Над этой темой стоит ещё поработать.
К-1: мысль автора вы поняли, но частично. На формирование истинного знания, действительно, нужно время, так как истина постигается в процессе познания. Кроме того время необходимо и для проверки истинности знаний, с развитием науки истина может быть опровергнута, что доказывает относительность доступной нам истины.
В этом критерии лучше выделять проблему или проблемы, которые ставит автор цитаты, это облегчает работу с эссе (аргументы и теоретические и фактические должны соответствовать этим проблемам).
К-2: в этом критерии учитываются аргументы-рассуждения о поднятых проблемах, они должны опираться на теоретические положения. У вас нет аргументов и только одно определение истины, к тому же вы допустили фактическую ошибку: нельзя использовать сочетание объективная истина, истина всегда объективна. По совокупности это привело к нулевой оценке этого критерия.
К-3: в этом критерии должна быть фактическая аргументация в виде примеров. Вы приводите много частных фактов о гелиоцентризме и форме земли, но они не являются примерами. В обществознании пример – это конкретная ситуация, в которой есть субъект, действие и результат. Примеры должны быть из разных источников.
В целом, Вам надо повторить теорию об истине, способах ее формирования и проверки знаний на истинность. Потренируйтесь в составлении примеров, они должны быть развёрнутыми.
Успехов!
Эссэ на тему: “истина-дочь времени”
Ответы:
Слышали наверное не раз такие слова: “у каждого своя правда” и “ты мне друг, но истина дороже”. А кажется, что истина и правда – это одно и то же. Вот именно, что кажется.. .
Каждый из нас видит и воспринимает мир по-своему. Как же тогда наши одинаковые взгляды на многие вещи в этом мире? Рефлекс, привычка, генетическая память срабатывают. Ведь не в безвоздушном пространстве существуем. Как бы мы не изображали из себя индивидуалистов, а в основе человека лежит коллективное существование. Но если животный мир подчиняется этим самым коллективным законам бесприкословно, то человек (странное существо) пытается объеденить в себе два этих довольно спорных момента – личностное самоутверждение и коллективное подчинение. А результат этого и есть личная правда. В любой ситуации каждый видит себя так, как он видит. Хорошо если эти “виденья” совпали с другими, а если нет. А если нет – родится конфликт с обвинением во лжи. ..Так у детей часто бывает.. .
…А вот истина.. .
Истина воспринимается, как что-то непогрешимое.. . Истина выявляется со временем.. . Истинные ценности.. .
Именно со временем подавляющее большинство приходит к соглашению по поводу тех или иных моментов, которые долгое время вызывали споры, разночтения и разногласия.
…Но я бы и в этом усомнилась…
Ответ оставил Гость
Наверное мне не удастся, открыть кому-то глаза.
Но, все-таки попалась мне в руки, фраза известного Римского философа и политика который звался — Марк Тулий Цицерон.И я уже попривычному, начну эссе со слов «Я согласен с данной фразой».На самом деле — Время все подытоживает, и решает как-то за нас.
Думаю все знакомы с фразой «Все тайное становится явным».
Эта фраза тоже характеризует нашу фразу Марка Тулия. В принцыпе невозможно понять все сразу, сначала у нас рождается первостепенное мнение, которое бывает таится бывает раскрывается, и всячески искажается в различных направлениях вытягиваясь то к хорошему то к плохому.
Мы часто себя обманываем, затем обманывают нас, и когда уже все кажется безысходным, приходит такое время, когда мы понимаем в точности как то или иное было устроено.Время — удивительная штука.
Оно то бежит, то медлит как черепаха — Но, всегда лишь оно показывает нам кто и на что способен.
Можно даже сказать что Время — Является основным двигателем науки, и всего того что у нас есть на земле.С истечением времени, у нас наступает ночь, затем утро.
Мы просыпаемся, видим сны, и везде задействовано время.Если бы мы могли возвращать время назад, или двигать его вперед, мы бы наверное так-же поняли что движение назад или вперед времени — не является такой хорошей штукой как оно нам кажется.
Ведь, тогда бы мы ни когда не узнали той истины и тех сокровищ которые ждут нас на жизненном пути.Я согласен с данной фразой, лишь потому-что многое понял лишь с течением времени.
И я уверен что пойму ещё больше спустя несколько лет.
3 тема: Наверное мне не удастся, открыть кому-то глаза. Но, все-таки попалась мне в руки, фраза известного Римского философа и политика который звался — Марк Тулий Цицерон. И я уже по привычному, начну эссе со слов «Я согласна с данной фразой». На самом деле — Время все подытоживает, и решает как-то за нас.
Думаю все знакомы с фразой «Все тайное становится явным».
Эта фраза тоже характеризует нашу фразу Марка Тулия. В принцыпе невозможно понять все сразу, сначала у нас рождается первостепенное мнение, которое бывает таится бывает раскрывается, и всячески искажается в различных направлениях вытягиваясь то к хорошему то к плохому.
Мы часто себя обманываем, затем обманывают нас, и когда уже все кажется безысходным, приходит такое время, когда мы понимаем в точности как то или иное было устроено. Время — удивительная штука.
Оно то бежит, то медлит как черепаха — Но, всегда лишь оно показывает нам кто и на что способен.
Можно даже сказать что Время — Является основным двигателем науки, и всего того что у нас есть на земле. С истечением времени, у нас наступает ночь, затем утро.
Мы просыпаемся, видим сны, и везде задействовано время. Если бы мы могли возвращать время назад, или двигать его вперед, мы бы наверное так-же поняли что движение назад или вперед времени — не является такой хорошей штукой как оно нам кажется.
Ведь, тогда бы мы ни когда не узнали той истины и тех сокровищ которые ждут нас на жизненном пути. Я согласна с данной фразой, лишь потому-что многое понял лишь с течением времени.
И я уверена что пойму ещё больше спустя несколько лет.
ФИЛОСОФСКОЕ движется ЭССЕ
на тему: «Истина использовали была дочерью называется времени»
да Винчи.
да исключения Винчи (1452-1519) «Истина была единственной дочерью времени» Мироощущение великого творца и человека всегда определяется в способности проявления гениальности личности, вклада его мировоззрения во многие сферы науки и искусства. Понимание истинности момента и личной роли в изменение мира посредством мировоззрения и старание осознать его, следуя религии сердца, разума и энергии, чтобы ощутить данный смысл, проходя все противоречия с самим собой.
Единственный смысл творца состоял в продолжении жизни открытий, когда бессмысленность времени полностью была постигнута через многочисленные эксперименты в палеонтологии XV века, робототехнике, художественной перспективе приёмов светотени и смешении красок, размывании цветовых границ и кардиохирургии.
Кроме того, насущность его смыслов истин проявлялась в «принятии методов оставаться под водой… несмотря на злую природу людей…».
Смысл философии его истин не препятствовал полноте его жизни и являлся эквивалентом понимания созерцания цельности собственной жизни. Его философия представляла формирование афоризмов идеологии натуры о внутренней сущности предметов.
В рассуждениях отмечалась правда людского бытия при существовании ощущения периода совершения выбора и подбора в условиях решимости представить собственную формулировку этим правдам.
Философ незаметно принял для себя такое видение мира, в котором существовал «пункт назначения», где проявлялся тот час же результат его стремлений к цели, а усилия имели конечную точку. Время указывало на способность испытать себя на прочность в поисках истины во времени и вечности.
Истина на пути познания сопровождала его в перипетиях личностных заблуждений, постоянно изменяющихся и углубляющихся. Он постоянно стремился к постижению истины, ведь она была для него незавершённым знанием, которое развивалось в нем самом.
Философ и учёный работал в условиях постоянной смены истин, черпая извне незавершённое знание об исследуемых им процессах. Истина понималась и принималась им как данное: в его мыслях, стремлениях и высказываниях о происходящих процессах в реальной действительности.
Философ желал управлять временем и процессом, перематывать его, чтобы узнать перспективу истины. Его жизненной целью сразу и моментально стало знание и его постижение в общей картине мира через достижение правды.
«Истина была (и оставалась) единственной дочерью ЕГО времени», ведь философ стремился во времени (и со временем) установить и найти только ту, которая появлялась на поверхности его суждений. Только время смогло указать учёному на понимание происходящих процессов в искусстве или науке.
Правда истины проявлялась для него равномерно методом долгих и сложных исследовательских работ, бесконечных рассуждений и гипотез опытов. Время все же всегда способствует пониманию и видению истины. Время движется неумолимо и стремительно, и только восприятие учёного идет собственным чередом, и в его осознании течение времени проявляется в бесконечных аксиомах новых открытий, опережая сам процесс времени.
Учёный всегда понимает, что «истина – дочь времени», потому что содержит возможность – опровергнуть или отвергнуть истину.
Вопрос о том, что есть истина, — одна из центральных проблем в теории познания. Он занимал людей с самых древних времен. К его разрешению обращались многие мыслители: Платон и Аристотель, Бэкон и Декарт, Кант и Гегель, Маркс и Ленин, Рассел и Хайдеггер и многие другие. И это не случайно, поскольку истина является конечной целью всей познавательной деятельности человека.
Философы по-разному отвечали на вопрос: «Что есть истина?». «Истина — дочь времени, а не авторитета», — говорил Ф. Бэкон. Он одним из первых с решительностью и безоглядностью на церковные постулаты порвал он с прошлым, как с главным тормозом дальнейшего развития теории и практики. Ф. Бэкон стал первым, кто точно обозначил направляющий путь науки, по которому она движется до сих пор: опора на достоверность фактов, опыт и результаты экспериментов.
Я разделяю точку зрения английского философа на проблему истины. Ведь истину как дочь времени можно рассмотреть в том плане, что истина познается постепенно, с течением времени. Человек становится взрослее и мудрее, значит, истина соотносится со временем, но истина не соотносится с авторитетом, так как авторитет может быть построен не на знаниях, а на силе, на славе, на красоте, а это уже не критерии истины.
Какова же была логика рассуждений Бэкона? Наука, существовавшая на пороге начавшихся преобразований в естествознании, представляла из себя не столько набор очень скромных опытных результатов, сколько переплетение различных ошибок и несуразиц, со ссылкой на авторитеты. Достоверному изучению природы, по мнению философа, мешали такие четыре фактора, которые он называл призраками (идолами): «призраки рода» — нюансы биологической природы людей, их органов чувств и разума; «призраки пещеры» — особенности индивидуально-уникального воспитания и личного опыта; «призраки базара» — влияние мнения окружающих; «призраки театра» — преклонение перед кумирами и авторитетами.
Например, ссылки на имя Аристотеля было вполне достаточно, чтобы подписать смертный приговор любому возникшему вопросу, а заодно и тому, кто его задал. В царстве науки правила не истина, а заблуждение. Бэкон увидел необходимость указать на первопричины человеческих заблуждений, о которых речь шла выше.
Особенно остро данную проблему отражает жизнь итальянского философа Джордано Бруно. Он был борцом против схоластической философии и теологии, страстным пропагандистом материалистического мировоззрения и учения Н. Коперника. Находясь много лет в тюрьме, ученый стойко отстаивал свои убеждения и отказался отречься от них, за что был приговорен инквизицией к смертной казни и публично сожжен на Площади Цветов в Риме. Жизнь Бруно — пример бесстрашного служения науке, вера в истину.
Таким образом, истина — это содержание наших знаний относительно объективной реальности. Она является итогом процесса познания. Расширяя границы познанного, находя ответы на вопросы, большинство оппонентов приходит к общему мнению по поводу моментов, долгое время вызывающих споры и разногласия.
Объясните пожалуйста тему десятичные дроби .
Переведите на английский:
1. они учатся в университете
2. когда ты встанешь?
3. я не понимаю вашего вопроса
4. зимой температура там падает до -35 Цельсия
5. Где ты берешь такие книги?
6. Она не помнит своих родителей
7. Вы часто ссоритесь?
8. Солнце встает на востоке.
9. Я никогда не вижу тебя в библиотеке. Почему ты там не работаешь?
10. Видишь балкон на 5 этаже?
11. Это моя квартира.
12. Каждое лето наша семья ездит отдыхать на море.
13. Он любит ходить в кино. Его любимые фильмы – комедии.
(present simple tense)
1. продуктом реакции пентена-2 с хлором является:
а) 2,3-дихлорпентан
б) 1,2-дихлорпентан
в) 1, 4-дихлорпентан
г) 1,3-дихлорпентан
2. При взаимодействии ацетилена с водой образуется:
а)этанол
б)этаналь
в)уксусная кислота
г)этиленгликоль
3. Этилен в отличии от ацетилена не взаимодействует с веществом формула которого:
а)H2
б)О2
в)Н2О
г) Ag2O(ам.р-р)
округлить числа 2760 и 8.если 2760 округлить будет 3000?а если 8 то 10?
решить уравнение x в квадрате =2x+8
Укажите предложение, в котором средством выразительности речи является фразеологизм?
а) В ручье чистая и прозрачная вода
б)Курица вывела пятерых цыплят
в)Пора вывести его на чистую воду
г)Выведи машину из гаража
Решите задачу уравнением:
Фермер разводит голубей и поросят:
всего 51 голова и 132 ноги.Найдите сколько голубей и сколько поросят у фермера.
кто такие феодалы и крестьяне
Помогите,пожалуйста!
1.1. Что относится к внешним функциям
государства?
1) проведение пенсионной реформы;
2) защита границы;
3) развитие системы образования;
4) сбор налогов с граждан и предприятий.
1.2. На какой
должности может работать несовершеннолетний?
1) официант в ночном клубе;
2) почтальон для доставки газет;
3) ночной сторож на фирме;
4) грузчик по разгрузке вагонов.
1.3. Социальной
сущностью человека обусловлена его потребность в:
1)
дыхании;
2)
питании;
3)
самосохранении;
4)
самореализации.
1.4. Право
отражает интересы:
1)
только граждан;
2)
правительства;
3)
всего населения страны;
4)
только предприятий и организаций.
1.5. В стране Z признаются и защищаются равным
образом различные формы собственности. В своей деятельности фирмы ориентируются
на потребительский спрос. К какому типу хозяйственных систем можно отнести
экономику страны Z:
1)
рыночному;
2)
плановому;
3)
командному;
4)
традиционному.
Можно писать Солнце и солнце, но между ними существует разница.
Над этой темой стоит ещё поработать.
К-1: мысль автора вы поняли, но частично. На формирование истинного знания, действительно, нужно время, так как истина постигается в процессе познания. Кроме того время необходимо и для проверки истинности знаний, с развитием науки истина может быть опровергнута, что доказывает относительность доступной нам истины.
В этом критерии лучше выделять проблему или проблемы, которые ставит автор цитаты, это облегчает работу с эссе (аргументы и теоретические и фактические должны соответствовать этим проблемам).
К-2: в этом критерии учитываются аргументы-рассуждения о поднятых проблемах, они должны опираться на теоретические положения. У вас нет аргументов и только одно определение истины, к тому же вы допустили фактическую ошибку: нельзя использовать сочетание объективная истина, истина всегда объективна. По совокупности это привело к нулевой оценке этого критерия.
К-3: в этом критерии должна быть фактическая аргументация в виде примеров. Вы приводите много частных фактов о гелиоцентризме и форме земли, но они не являются примерами. В обществознании пример – это конкретная ситуация, в которой есть субъект, действие и результат. Примеры должны быть из разных источников.
В целом, Вам надо повторить теорию об истине, способах ее формирования и проверки знаний на истинность. Потренируйтесь в составлении примеров, они должны быть развёрнутыми.
Успехов!
Эссэ на тему: “истина-дочь времени”
Ответы:
Слышали наверное не раз такие слова: “у каждого своя правда” и “ты мне друг, но истина дороже”. А кажется, что истина и правда – это одно и то же. Вот именно, что кажется.. .
Каждый из нас видит и воспринимает мир по-своему. Как же тогда наши одинаковые взгляды на многие вещи в этом мире? Рефлекс, привычка, генетическая память срабатывают. Ведь не в безвоздушном пространстве существуем. Как бы мы не изображали из себя индивидуалистов, а в основе человека лежит коллективное существование. Но если животный мир подчиняется этим самым коллективным законам бесприкословно, то человек (странное существо) пытается объеденить в себе два этих довольно спорных момента – личностное самоутверждение и коллективное подчинение. А результат этого и есть личная правда. В любой ситуации каждый видит себя так, как он видит. Хорошо если эти “виденья” совпали с другими, а если нет. А если нет – родится конфликт с обвинением во лжи. ..Так у детей часто бывает.. .
…А вот истина.. .
Истина воспринимается, как что-то непогрешимое.. . Истина выявляется со временем.. . Истинные ценности.. .
Именно со временем подавляющее большинство приходит к соглашению по поводу тех или иных моментов, которые долгое время вызывали споры, разночтения и разногласия.
…Но я бы и в этом усомнилась…
Ответ оставил Гость
Наверное мне не удастся, открыть кому-то глаза.
Но, все-таки попалась мне в руки, фраза известного Римского философа и политика который звался — Марк Тулий Цицерон.И я уже попривычному, начну эссе со слов «Я согласен с данной фразой».На самом деле — Время все подытоживает, и решает как-то за нас.
Думаю все знакомы с фразой «Все тайное становится явным».
Эта фраза тоже характеризует нашу фразу Марка Тулия. В принцыпе невозможно понять все сразу, сначала у нас рождается первостепенное мнение, которое бывает таится бывает раскрывается, и всячески искажается в различных направлениях вытягиваясь то к хорошему то к плохому.
Мы часто себя обманываем, затем обманывают нас, и когда уже все кажется безысходным, приходит такое время, когда мы понимаем в точности как то или иное было устроено.Время — удивительная штука.
Оно то бежит, то медлит как черепаха — Но, всегда лишь оно показывает нам кто и на что способен.
Можно даже сказать что Время — Является основным двигателем науки, и всего того что у нас есть на земле.С истечением времени, у нас наступает ночь, затем утро.
Мы просыпаемся, видим сны, и везде задействовано время.Если бы мы могли возвращать время назад, или двигать его вперед, мы бы наверное так-же поняли что движение назад или вперед времени — не является такой хорошей штукой как оно нам кажется.
Ведь, тогда бы мы ни когда не узнали той истины и тех сокровищ которые ждут нас на жизненном пути.Я согласен с данной фразой, лишь потому-что многое понял лишь с течением времени.
И я уверен что пойму ещё больше спустя несколько лет.
3 тема: Наверное мне не удастся, открыть кому-то глаза. Но, все-таки попалась мне в руки, фраза известного Римского философа и политика который звался — Марк Тулий Цицерон. И я уже по привычному, начну эссе со слов «Я согласна с данной фразой». На самом деле — Время все подытоживает, и решает как-то за нас.
Думаю все знакомы с фразой «Все тайное становится явным».
Эта фраза тоже характеризует нашу фразу Марка Тулия. В принцыпе невозможно понять все сразу, сначала у нас рождается первостепенное мнение, которое бывает таится бывает раскрывается, и всячески искажается в различных направлениях вытягиваясь то к хорошему то к плохому.
Мы часто себя обманываем, затем обманывают нас, и когда уже все кажется безысходным, приходит такое время, когда мы понимаем в точности как то или иное было устроено. Время — удивительная штука.
Оно то бежит, то медлит как черепаха — Но, всегда лишь оно показывает нам кто и на что способен.
Можно даже сказать что Время — Является основным двигателем науки, и всего того что у нас есть на земле. С истечением времени, у нас наступает ночь, затем утро.
Мы просыпаемся, видим сны, и везде задействовано время. Если бы мы могли возвращать время назад, или двигать его вперед, мы бы наверное так-же поняли что движение назад или вперед времени — не является такой хорошей штукой как оно нам кажется.
Ведь, тогда бы мы ни когда не узнали той истины и тех сокровищ которые ждут нас на жизненном пути. Я согласна с данной фразой, лишь потому-что многое понял лишь с течением времени.
И я уверена что пойму ещё больше спустя несколько лет.
ФИЛОСОФСКОЕ движется ЭССЕ
на тему: «Истина использовали была дочерью называется времени»
да Винчи.
да исключения Винчи (1452-1519) «Истина была единственной дочерью времени» Мироощущение великого творца и человека всегда определяется в способности проявления гениальности личности, вклада его мировоззрения во многие сферы науки и искусства. Понимание истинности момента и личной роли в изменение мира посредством мировоззрения и старание осознать его, следуя религии сердца, разума и энергии, чтобы ощутить данный смысл, проходя все противоречия с самим собой.
Единственный смысл творца состоял в продолжении жизни открытий, когда бессмысленность времени полностью была постигнута через многочисленные эксперименты в палеонтологии XV века, робототехнике, художественной перспективе приёмов светотени и смешении красок, размывании цветовых границ и кардиохирургии.
Кроме того, насущность его смыслов истин проявлялась в «принятии методов оставаться под водой… несмотря на злую природу людей…».
Смысл философии его истин не препятствовал полноте его жизни и являлся эквивалентом понимания созерцания цельности собственной жизни. Его философия представляла формирование афоризмов идеологии натуры о внутренней сущности предметов.
В рассуждениях отмечалась правда людского бытия при существовании ощущения периода совершения выбора и подбора в условиях решимости представить собственную формулировку этим правдам.
Философ незаметно принял для себя такое видение мира, в котором существовал «пункт назначения», где проявлялся тот час же результат его стремлений к цели, а усилия имели конечную точку. Время указывало на способность испытать себя на прочность в поисках истины во времени и вечности.
Истина на пути познания сопровождала его в перипетиях личностных заблуждений, постоянно изменяющихся и углубляющихся. Он постоянно стремился к постижению истины, ведь она была для него незавершённым знанием, которое развивалось в нем самом.
Философ и учёный работал в условиях постоянной смены истин, черпая извне незавершённое знание об исследуемых им процессах. Истина понималась и принималась им как данное: в его мыслях, стремлениях и высказываниях о происходящих процессах в реальной действительности.
Философ желал управлять временем и процессом, перематывать его, чтобы узнать перспективу истины. Его жизненной целью сразу и моментально стало знание и его постижение в общей картине мира через достижение правды.
«Истина была (и оставалась) единственной дочерью ЕГО времени», ведь философ стремился во времени (и со временем) установить и найти только ту, которая появлялась на поверхности его суждений. Только время смогло указать учёному на понимание происходящих процессов в искусстве или науке.
Правда истины проявлялась для него равномерно методом долгих и сложных исследовательских работ, бесконечных рассуждений и гипотез опытов. Время все же всегда способствует пониманию и видению истины. Время движется неумолимо и стремительно, и только восприятие учёного идет собственным чередом, и в его осознании течение времени проявляется в бесконечных аксиомах новых открытий, опережая сам процесс времени.
Учёный всегда понимает, что «истина – дочь времени», потому что содержит возможность – опровергнуть или отвергнуть истину.
Вопрос о том, что есть истина, — одна из центральных проблем в теории познания. Он занимал людей с самых древних времен. К его разрешению обращались многие мыслители: Платон и Аристотель, Бэкон и Декарт, Кант и Гегель, Маркс и Ленин, Рассел и Хайдеггер и многие другие. И это не случайно, поскольку истина является конечной целью всей познавательной деятельности человека.
Философы по-разному отвечали на вопрос: «Что есть истина?». «Истина — дочь времени, а не авторитета», — говорил Ф. Бэкон. Он одним из первых с решительностью и безоглядностью на церковные постулаты порвал он с прошлым, как с главным тормозом дальнейшего развития теории и практики. Ф. Бэкон стал первым, кто точно обозначил направляющий путь науки, по которому она движется до сих пор: опора на достоверность фактов, опыт и результаты экспериментов.
Я разделяю точку зрения английского философа на проблему истины. Ведь истину как дочь времени можно рассмотреть в том плане, что истина познается постепенно, с течением времени. Человек становится взрослее и мудрее, значит, истина соотносится со временем, но истина не соотносится с авторитетом, так как авторитет может быть построен не на знаниях, а на силе, на славе, на красоте, а это уже не критерии истины.
Какова же была логика рассуждений Бэкона? Наука, существовавшая на пороге начавшихся преобразований в естествознании, представляла из себя не столько набор очень скромных опытных результатов, сколько переплетение различных ошибок и несуразиц, со ссылкой на авторитеты. Достоверному изучению природы, по мнению философа, мешали такие четыре фактора, которые он называл призраками (идолами): «призраки рода» — нюансы биологической природы людей, их органов чувств и разума; «призраки пещеры» — особенности индивидуально-уникального воспитания и личного опыта; «призраки базара» — влияние мнения окружающих; «призраки театра» — преклонение перед кумирами и авторитетами.
Например, ссылки на имя Аристотеля было вполне достаточно, чтобы подписать смертный приговор любому возникшему вопросу, а заодно и тому, кто его задал. В царстве науки правила не истина, а заблуждение. Бэкон увидел необходимость указать на первопричины человеческих заблуждений, о которых речь шла выше.
Особенно остро данную проблему отражает жизнь итальянского философа Джордано Бруно. Он был борцом против схоластической философии и теологии, страстным пропагандистом материалистического мировоззрения и учения Н. Коперника. Находясь много лет в тюрьме, ученый стойко отстаивал свои убеждения и отказался отречься от них, за что был приговорен инквизицией к смертной казни и публично сожжен на Площади Цветов в Риме. Жизнь Бруно — пример бесстрашного служения науке, вера в истину.
Таким образом, истина — это содержание наших знаний относительно объективной реальности. Она является итогом процесса познания. Расширяя границы познанного, находя ответы на вопросы, большинство оппонентов приходит к общему мнению по поводу моментов, долгое время вызывающих споры и разногласия.
Объясните пожалуйста тему десятичные дроби .
Переведите на английский:
1. они учатся в университете
2. когда ты встанешь?
3. я не понимаю вашего вопроса
4. зимой температура там падает до -35 Цельсия
5. Где ты берешь такие книги?
6. Она не помнит своих родителей
7. Вы часто ссоритесь?
8. Солнце встает на востоке.
9. Я никогда не вижу тебя в библиотеке. Почему ты там не работаешь?
10. Видишь балкон на 5 этаже?
11. Это моя квартира.
12. Каждое лето наша семья ездит отдыхать на море.
13. Он любит ходить в кино. Его любимые фильмы – комедии.
(present simple tense)
1. продуктом реакции пентена-2 с хлором является:
а) 2,3-дихлорпентан
б) 1,2-дихлорпентан
в) 1, 4-дихлорпентан
г) 1,3-дихлорпентан
2. При взаимодействии ацетилена с водой образуется:
а)этанол
б)этаналь
в)уксусная кислота
г)этиленгликоль
3. Этилен в отличии от ацетилена не взаимодействует с веществом формула которого:
а)H2
б)О2
в)Н2О
г) Ag2O(ам.р-р)
округлить числа 2760 и 8.если 2760 округлить будет 3000?а если 8 то 10?
решить уравнение x в квадрате =2x+8
Укажите предложение, в котором средством выразительности речи является фразеологизм?
а) В ручье чистая и прозрачная вода
б)Курица вывела пятерых цыплят
в)Пора вывести его на чистую воду
г)Выведи машину из гаража
Решите задачу уравнением:
Фермер разводит голубей и поросят:
всего 51 голова и 132 ноги.Найдите сколько голубей и сколько поросят у фермера.
кто такие феодалы и крестьяне
Помогите,пожалуйста!
1.1. Что относится к внешним функциям
государства?
1) проведение пенсионной реформы;
2) защита границы;
3) развитие системы образования;
4) сбор налогов с граждан и предприятий.
1.2. На какой
должности может работать несовершеннолетний?
1) официант в ночном клубе;
2) почтальон для доставки газет;
3) ночной сторож на фирме;
4) грузчик по разгрузке вагонов.
1.3. Социальной
сущностью человека обусловлена его потребность в:
1)
дыхании;
2)
питании;
3)
самосохранении;
4)
самореализации.
1.4. Право
отражает интересы:
1)
только граждан;
2)
правительства;
3)
всего населения страны;
4)
только предприятий и организаций.
1.5. В стране Z признаются и защищаются равным
образом различные формы собственности. В своей деятельности фирмы ориентируются
на потребительский спрос. К какому типу хозяйственных систем можно отнести
экономику страны Z:
1)
рыночному;
2)
плановому;
3)
командному;
4)
традиционному.
Можно писать Солнце и солнце, но между ними существует разница.