Гражданская война охватывает период с октября 1917г. и по октябрь 1922 г.Она была следствием революции 1917г и Бретского мира. К тому же и чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918г, втянувшие в вооруженное противостояние крестьян и патриотически настроенные слои населения.Большевики очень сильно хотели удержать власть любым путем, например проигнорировав нормы демократии, разогнав Учередительное собрание, встав на путь насильственного устранения своих оппонентов и установления однопартийной диктату]ры. Поэтому они фактически толкнули к вооруженным методам борьбы меньшевиков и эсеров.Гражданская война делилась на несколько этапов, началось формирование белого движения( меньшевики) и Красной армии( большевики).
Историки, оценившее данное событие, делают вывод о том, что не существует четкой грани между гражданским миром и Гражданской войной. Поэтому начало Гражданской войны рассматривается не как единовременный акт, а как процесс постепенного перехода от идеологических разногласий к открытым боевым действиям. Указанные события являются своеобразными вехами на пути конфронтации.
Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований.Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.Итоги Гражданской войны в России:разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов; сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов; свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР. Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии.
Прошло более восьми десятилетий после Гражданской войны, но мы только сейчас начинаем понимать, какое это было несчастье для всей России. Ещё недавно в литературе в изображении Гражданской войны на первый план выступала героика. Преобладала идея: слава победителям, позор побежденным.
Гражданская война, по – моему мнению, самая жестокая и кровавая война, ведь в ней сражаются подчас близкие люди, некогда жившие в одной целой, единой стране, веровавшие в одного Бога и придерживавшиеся одних идеалов. Как же происходит так, что родные люди встают по разные стороны баррикад и чем заканчиваются такие войны, мы можем проследить на страницах романа – эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон» .
В своем романе автор рассказывает нам, как жили казаки привольно на Дону: работали на земле, были надежной опорой русским царям, сражались за них и за державу. Семьи их жили своим трудом, в достатке и уважении. Веселую, радостную, полную труда и приятных забот жизнь казаков прерывает революция. И перед людьми встала незнакомая доселе проблема выбора: чью сторону принять, кому верить – красным, обещающим во всем равенство, но отрицающим веру в Господа Бога; или белым, тем, кому служили верой и правдой еще их деды и прадеды. Но нужна ли народу эта революция и война? Зная, какие жертвы нужно будет принести, какие трудности преодолеть, народ, наверное, ответил бы отрицательно. Мне кажется, никакая революционная необходимость не оправдывает всех жертв, сломанных жизней, разрушенных семей. И вот, как пишет Шолохов, «в смертной драке брат идет на брата, сын на отца» . Даже Григорий Мелехов, главный герой романа, ранее противившийся кровопролитию, сам легко решает чужую участь. Конечно, первое убийство человека г лубоко и больно поражает его, заставляет провести немало бессонных ночей, но война делает его жестоким. «Я сам себе страшный стал… В душу ко мне глянь, а там чернота, как в пустом колодезе», – признается Григорий. Жестокими стали все, даже женщины. Вспомнить хотя бы сцену, когда Дарья Мелехова без раздумий убивает Котлярова, считая его убийцей своего мужа Петра. Однако не все задумываются над тем, ради чего проливается кровь, каков смысл войны. Неужели «на потребу богатым гонят на смерть» ? Или же отстаивать права, общие для всех, смысл которых не очень – то понятен народу. Простой казак может только видеть, что война эта становится бессмысленной, ведь нельзя же воевать за тех, кто грабит и убивает, насилует женщин и поджигает дома. А такие случаи были как со стороны белых, так и со стороны красных. «Все они одинаковы… все они – ярмо на шее казачества» , – говорит главный герой.
На мой взгляд, главную причину трагедии русского народа, затронувшей буквально каждого в те времена, Шолохов видит в драматизме перехода от старого, веками формировавшегося уклада, к новому строю жизни. Сталкиваются два мира: все, что было раньше неотъемлемой частью жизни людей, основой их существования, внезапно рушится, а новое еще нужно принять и привыкнуть к нему.
если не трудно отметьте ответ как лучший))))
/> Гражданская война в России и сегодня привлекаетпристальное внимание историков. На такие вопросы, как. например, когда началась и когда закончилась эта крупнейшая драма ХХ столетия, нетоднозначных ответов. По определению В.И.Ленина, гражданская война как явление,как форма классовой борьбы имела место с октября 1917 г. по октябрь 1922 года.Время же с лета 1918 г. до конца 1920 г., когда интервенция и Гражданская война слились в единое целое, когда военный вопрос стал главным, авооруженная борьба основным политическим средством, большинство историковопределяют как период Гражданской войны в истории Советского государства.Данная периодизация преобладает в учебной и научной литературе.
Февраль 1917 г. по существу стал прологом Гражданской войны.После Февраля в стране нарастает напряженность, усиливаетсяпротивостояние.Октябрь 1917 г.вызвал новый раскол общества, дальнейшую эскалациюнасилия, классового противостояния. Помещики, лишившиеся земли; капиталисты,лишившиеся фабрик и заводов; банкиры, лишившиеся капиталов; привилегированная часть общества, лишившаяся привилегий; партии кадетов, правых эсеров,лишившиеся власти — все они выступили против Советской власти. Попыткиединения социалистических сил России ни к чему не привели. Блок с меньшевикамии эсерами вследствие полного неприятия большевистской позиции оказался невозможным.Блок большевиков с левыми эсерами продержался недолго, вылившись в вооруженноестолкновение (мятеж левых эсеров, июль 1918 г.). После роспуска Учредительного собрания террористическая деятельность контрреволюции усиливается. Весной-летом 1918 г. на средства Антанты и внутреннейконтрреволюции были созданы подпольные военно-заговорщические организации — «Национальный центр», «Союз возрождения России» иэсеровский «Союз защиты Родины и свободы», выступившие организаторамивооруженных антисоветских мятежей по всей России. Их поддержала часть офицерского корпуса, бывших чиновников, казачества, духовенства, частьинтеллигенции, не принявшая пролетарской революции. Надвигающийся голод вызвал чрезвычайные продовольственные меры правительства, что вызвалонедовольство зажиточных крестьян, кулацкие мятежи.
Весной 1918 года Англия, Франция, США, Япония перешли от «скрытой» формы интервенции (в виде оказания помощи внутреннейконтрреволюции) к открытой военной интервенции, вторжению на территориюСоветской России. Англичане высадились в Мурманске (март 1918 года), японцы иамериканцы во Владивостоке (апрель 1918 года), Румыния захватилаБессарабию(январь 1918 года). В феврале-марте в пределы России вторглась Германия, что было самой настоящей интервенцией. Подписав Брестский мир, Германия продолжала интервенцию на Украину, в Белоруссии, Прибалтике. Ксередине апреля германские войска захватили Крым, а в апреле высадились вФинляндии. На Украине в апреле 1918 года немцы заменилибуржуазно-демократическую Центральную раду своим ставленником — гетманомП.Скоропадским.В мае 1918 года начался мятеж Чехословацкого корпуса, сформированного из военнопленных чехов и славаков, который предполагалось переправить в Европу для войны с Германией и эшелоны которого растянулись повсей Сибири до Владивостока. Франция объявила корпус частью своих вооруженныхсил и своим ударным отрядом. В начале июня 1918 года, опираясь на помощь чехословаков, в Самаре захватил власть так называемый Комитет Учредительногособрания («Комуч») – контрреволюционная организация меньшевиков и правых эсеров, объявившая свою власть на территории Поволжья. Затемобразовались «временные правительства» на Украине и в Сибири, былаустановлена связь чехословаков с десантом Антанты в Мурманске, сконтрреволюционными восстаниями в других районах страны.
На Дону, Кубани, в районах казачьих войск действовали крупные вооруженные формирования «белых», как называли себя противники большевиков — «красных».
К лету 1918 года произошло одновременное выступление силвнутренней и внешней контрреволюции, их слияние в единый антисоветский фронт. Началась Гражданская война во всем страшном значении этого слова. Основные этапы Гражданской войны и интервенции: первый . — начало Гражданской войны как периода вистории СССР. Развертывание военной интервенции Антанты (лето 1918 октябрь1918 года); второй . — усиление интервенции Антанты и крушение еепопыток разгрома Советской 5 0республики собственными силами( 5 ноябрь 1918 — март 1919 года); третий . — решающие победы над силами внутренней и внешней контрреволюции (март1919 — март 1920 года); четвертый . — советско-польская война иразгром белогвардейских войск Врангеля (1920).
В 1920 — 1921 гг., когда советская страна перешла к миру,ликвидируются последние локальные очаги контрреволюции.
Гражданская война в Советской России была крупнейшей по своим масштабам из всех внутренних войн. Белогвардейские войска достигали численности 1,5 — 2 млн. человек, войска интервентов — до 1 млн. человек. Против Советской власти выступали также многочисленные мятежныеформирования. В ходе гражданской войны из малочисленных отрядов Красной Гвардии Периодизация даётся по энциклопедии ” Гражданская война и4военнаяинтервенция в СССР”. — М.: 1987. 0была создана могучая КраснаяАрмия, достигшая к концу 1920 года 5 млн. человек. В ее формированиявходили 22 армии, в том числе 2 конные, 174 дивизии, из них 35 кавалерийских.
Крупные сражения развернулись уже летом 1918 года. Советскаяреспублика оказалась в огненном кольце фронтов, 3/4 ее территории были вруках контрреволюции. 30 августа 1918 года в результате террористического акта был тяжело ранен председатель СНК В.И.Ленин. 2сентября ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. Войска КраснойАрмии перешли в наступление на Восточном фронте и к ноябрю месяцу отбросилибелогвардейские войска за Волгу.
Осенью 1918 года международное положение Советской Россиирезко изменилось. 11 ноября 1918 года Германия и ее союзники капитулировалиперед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. 13ноября Советское правительство аннулировало грабительский Брестский договор. Но Антанта значительно усилила интервенцию. В конце ноября 1918 годаанглийские и французские корабли высадили войска в Новороссийске, Одессе, Севастополе. Их численность достигла 130 тыс. человек. Были оккупированыБатум, Тифлис, Баку, корабли интервентов появились в портах Прибалтики. ВМурманске, Архангельске, Владивостоке высадились новые войска английских, американских и японских интервентов. В Омске была установлена военнаядиктатура адмирала Колчака, объявившего себя «верховным правителемРоссии». На Юге была развернута белогвардейская армия генералаА.Деникина.
Однако Советское правительство к тому времени сумело укрепить свои позиции. Иностранная интервенция вызвала патриотический подъемроссийского народа. Красная Армия достигла 1 млн. бойцов и предприняларешительное наступление, в результате которого были разгромлены войскаинтервентов на Севере, к весне 1919 года освобождены важные хлебные итопливные районы Украины, Поволжья, а также Белоруссия и Прибалтика,территория общей площадью 850 тыс. кв. км и с населением свыше 40 млн.человек.
К весне 1919 года внутреннее положение Советской Республики продолжало оставаться тяжелым. Обострился топливный ипродовольственный кризис. Вооруженные силы противника насчитывали более 1 млн. человек, на морях господствовал флот интервентов. В начале мартанаступление начала 300-тысячная армия Колчака, овладела Уфой и продвигаласьк Волге. В мае севере-западный белогвардейский корпус генерала Юденича развернулнаступление на Петроград, куда подошла английская эскадра. На Юге наступалгенерал Деникин, который к июлю захватил Царицын, Харьков, Донбасс, началнаступление на Москву. Ожесточенные бои продолжались несколько месяцев. Воктябре 1919 года наступил перелом. Войска Колчака, Деникина и Юденича былиотброшены. Большой вклад в успех советских войск внесла Первая Коннаяармия С.Буденного. К весне 1920 года войска Колчака и Деникина былиразгромлены. Остатки белых армий укрылись в Крыму.
Страны Антанты, потерпев поражение своей открытойинтервенции, предприняли новую попытку ликвидировать Советское
государство вооруженным путем. С их помощью была вооружена740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление наУкраину, заняла Житомир и Киев. 100-тысячная белая армия генерала Врангелянаступала на юге Украины.Ожесточённые боевые действия на польском фронтезакончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. В ноябре месяцебыли разгромлены войска Врангеля в Крыму.Основные военные действия Гражданской войны завершились. В конце 1922 года с Дальнего Востока былиизгнаны войска японских интервентов.
Победу Советской власти в Гражданской войне Ленин назвал «историческим чудом». Почему же она стала возможной? Большевикиоказались более последовательными в достижении своих целей, чем ихпротивники. Позиция основной массы населения страны — крестьянства, зависела отрешения такого кардинального вопроса, как аграрный.
Декрет о земле, объявивший землю общенародной собственностью сбесплатной передачей ее крестьянам, привлек подав ляющее большинство крестьянна сторону Советской власти. Это позволило создать военно-политический союзрабочих и крестьян, построить новую массовую армию, обеспечить город и армию продуктами питания.
Несмотря на то, что хлеб нередко изымался принудительнымпутем, продразверсткой, большинство крестьян верило Советской власти. В то жевремя белогвардейцы решали земельный вопрос в интересах не крестьянства, апомещичьего класса. На территории, подконтрольной Деникину, был издан приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть собранного зерна поступала возвратившемуся помещику. В деревне реставрировались старые порядки. Имущественные права крестьян ущемлялись. Они облагалисьнепомерными налогами, а также контрибуциями за поддержку Советской власти. Земельная поли тика Деникина была одной из главных причин пораженияего ре жима и укрепления позиций большевиков. . Колчак иВрангель также нрешились серьезно затронуть помещичье землевладение. Правительство Колчака откладывало решение аграрного вопроса нанеопределенное время – до созыва Национального собрания, а самовольныезахваты земель запрещались. Тем самым Колчак ослаблял свой режим и помогал укрепиться правительству большевиков.
Национальные программы . вождей Белого движения, воспитанных великодержавных традициях, строились на одной лишь идеесохранения единой и неделимой России, какие-либо существенные уступкиугнетенным народам отвергались. Это являло собой контраст с политикой Советскойвласти и ее официально провозглашенным принципом «самоопределениявплоть до образования самостоятельных государств». Большевики смогли сделать население окраин, где шли решающие бои Гражданской войны, своимсоюзником против тех, кто стремился к «единой и неделимой» России.
Лидеры антисоветского движения сделали ставку назапад ную помощь, которая в результате не принесла ожидаемыхре зультатов. . Политика союзников определялась не интересамиРоссии, а исключительно намерением защитить прежде всего свои огромныекапиталы, вложенные в российскую экономику. В качестве «компенсации» за оказанную белогвардейцам помощь, союзники получиливозможность грабить национальные богатства России. В целях«освоения» Дальнего Востока интервенты открыли во многих городах краяпредставительства, конторы, филиалы банков, акционерные торгово-промышленныепредприятия. В США была создана специальная комиссия по эксплуатации богатств Дальнего Востока. Объектом наживы американцев стали угольныекопи, прииски, рыбные промыслы, железнодорожный, водный транспорт и др.Только за три месяца 1919 года интервенты вывезли более 3 млн. шкурок ценнойпушнины, а в 1919 году — 14 млн. пуд. сельди; начиная с 1918 годавывозилось большое количество леса . Колчак говорил в 1919 году: «Мое мнение — они не заинтересованы в создании сильной России… Она имне нужна» .
Антисоветское движение потерпело поражение, так как еголидеры не сумели достичь единства и согласованности . между собой. Интересы общего дела требовали концентрации сил и власти, авместо этого происходило их раздробление. Напротив, идеи Коммунистическойпартии, обращенные к жизненным интересам большинства трудящихся, объединялинарод России. Борис Савинков, руководитель «Союза защиты Родины» сгоречью признавал: «Армии Колчака и Деникина не дали результатовпотому, что „доблестные“ генералы не уразумели того, что идею нельзя победить штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею, невычитанную из книг и не взращенную на традициях Карамзина, а живую,жизненную, понятную каждому безграмотному солдату и близкую им по сердцу».
Партия большевиков превратила страну в единый военный лагерь, добилась единства фронта и тыла. Победа над антисоветскими силами была невозможна без Красной Армии. С лета 1918 года Советское правительствоперешло от добровольческого принципа комплектования к обязательной воинскойповинности трудящихся. Организационными принципами строительства кадровойрегулярной армии стали следующие: централизм и единоначалие, воинскаядисциплина, поддержание постоянной боевой готовности. Был создан центральныйвоенный аппарат по формированию и управлению регулярной армией во главе сРеволюционным Военным Советом Республики (председатель Л.Д.Троцкий). Врезультате мобилизаций численность личного состава вооруженных сил к концу1920 года превысила 5 млн. человек. Началось развитие технических родоввойск. В 1919 году действовали около 60 авиа- и 45 бронеотрядов.
В рядах Красной Армии сражалось не менее 19 тысяч бойцов-интернационалистов. На службу в Красную Армию были привлечены офицеры игенералы из старой армии, что явилось одним из крупнейших успехов Советскойвласти: А.Брусилов, Д.Карбышев, С.Каменев, А.Егоров, А.Корк, И.Вацетис и др.
Немалой была роль партизанского и подпольного движениявбелом тылу 1. . 0 Оно охватило огромные пространства, особенно на Украине, Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Активно действовала среди солдат стран Антанты коммунистическая Иностранная коллегия в Одессе, в которую входили французская, польская, румынская,сербская, греческая и английская группы.
Победе Советской власти способствовала и поддержкатру дящихся зарубежных стран ., выступавших под лозунгом«Руки прочь от Советской России!». В декабре 1919 г. портовики Бордо отказались грузить военные снаряды для интервентов и белогвардейцев. В 1920 г. во Франции прошел ряд стачек против отправки военныхматериалов белогвардейцам. В Великобритании осенью 1918 г. участники рабочих митингов угрожали всеобщей стачкой, если английское правительство неоткажетсяот попыток подавить российскую революцию военной силой и т.д. Выступления трудящихся многих стран мира в поддержку Советской России вомногом содействовали тому, что союзники были вынуждены отозвать свои войскаиз России, а затем прекратить вооруженную интервенцию.
Список литературы
Для подготовки данной работыбыли использованы материалы с сайта stroy.nm.ru
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти.
Начало XX века стало для России временем страшных потрясений. За какие-то двадцать лет произошло три революции, страна была втянута в Первую мировую войну! Двадцать лет — это ничтожно малый срок для истории, однако события этого времени в корне изменили нашу страну. И самым суровым испытанием этого двадцатилетия стала Гражданская война.
Двадцатые годы этого века стали временем появления новой литературы, связанной, прежде всего, с именами Фадеева, Фурманова, Бабеля, Шолохова. Они пишут о конкретных исторических событиях, в которых зачастую сами принимали непосредственное участие. Так, например, Исаак Бабель сражался в рядах Первой Конной армии Буденного, и написанный им впоследствии сборник рассказов, посвященных Гражданской войне, получил название «Конармия». Для литературы этого времени главной стала проблема человека и революции, человека в огне Гражданской войны.
Гражданская война разъединила людей, легла пропастью между ними. Нередко случалось так, что члены одной семьи оказывались по разные стороны баррикад. В рассказе «Письмо», вошедшем в сборник «Конармия», И. Бабель приводит читателям письмо красноармейца Василия Курдюкова своей матери. В начале письма он рассказывает о боевых действиях Первой Конной армии, в которых он принимал участие. Во вторых строках Василий упоминает о том, что отец его, белый офицер, «зарубал» брата Федю, ставшего красноармейцем. Затем он пишет, что другой его брат, решивший отомстить за убийство Феди, разыскал отца и убил его. Василий даже не подозревает, что может значить эта новость для матери. Отец идет на сына, сын — на отца, и это он считает вполне нормальным. Во время Гражданской войны рушатся моральные устои старого общества, поэтому одной из главных задач новой литературы становится создание новой идеологии, создание нового героя. В двадцатых годах в литературе появляется совершенно новый психологический тип — Левинсон (главный герой романа А. Фадеева «Разгром»). Он свято верит в революцию, в коммунистические идеалы и готов бороться за них до последней капли крови. Для Левинсона на первом месте всегда стоят общественные интересы и только потом личные. Чтобы… обеспечить передвижение отряда, Левинсон соглашается на убийство тяжело раненного Фролова.
Для писателей того времени важна также тема интеллигенции и революции, и хотя разные писатели по-разному относились к ней, то почти каждый обращался к этой теме в своем творчестве. В романе Фадеева «Разгром» мы знакомимся с молодым красноармейцем Мечиком, представителем интеллигенции. Его образ вызывает у нас негативное отношение. Мечтательный по натуре, боязливый, Мечик проигрывает в сравнении с сильным, смелым партизаном Морозкой. Фадеев пишет, что Морозка «всегда чувствовал между собой и этими людьми (имеется в виду Мечик) непроходимую стену из натащенных ими неизвестно откуда фальшивых красивых слов и поступков». Фадеев изображает Мечика как попутчика, далекого от интересов революции. Булгаков же, наоборот, считает интеллигенцию нравственным столпом русского народа, носительницей вековых традиций и культуры. Это он показывает на примере семьи Турбиных в пьесе «Дни Турбиных «. На глазах Булгакова происходит окончательный распад «дворянских гнезд», и это не может не вызывать у него протест. Турбины связаны не только родственными узами, но и духовно близки друг другу. Недаром Лариосик говорит, что за кремовыми шторами их дома скрываются все ужасы войны. Однако война врывается и в этот тихий, уютный дом: уезжает муж Елены, погибает Алексей, младший брат тяжело ранен. Семья — часть общества, и распад семьи Турбиных говорит о кризисе всего общества.
В рассказе «Гедали», написанном И. Бабелем, главный герой недоумевает: «Революция — это хорошее дело хороших людей. Но хорошие люди не убивают. Значит, революцию делают злые люди». Революция, которая делалась ради человека, в действительности оказалась направленной против него. Люди одной страны оказались разделены на два противоборствующих лагеря. Пастернак в «Докторе Живаго» описывает случай, когда Юрий Андреевич, осматривая раненых, находит на груди у красного телеграфиста и белого солдата один и тот же шестидесятый псалом. Это доказывает, что самое страшное в судьбах людей — это то, что они вынуждены воевать против своих же соотечественников, людей, ничем не отличающихся от них самих.
На полное гидрирование триолеин потратили водород объемом 672 л (н. у.). Вычислите количество вещества (моль) жира, что прореагировал.
Есть 10 футбольных матчей по 2 исхода на каждое (победа 1 команды и победа 2 команды).
Рассчитать количество возможных исходов всех этих матчей. Пример: 1111111111,2222222222,1111121111,1212121221.
Существует ли какая-нибудь формула или программа для таких расчетов? Помогите, пожалуйста
Пожалуйста помогите!!!!!
Закончите уравнение реакций:
FeS+HCI=
AgNO3+NaCI=
Среднесписочная численность работников предприятия за год составила 700 чел. В течение года уволилось по собственному желанию 42 чел., уволено за нарушение трудовой дисциплины 8 чел. ушли на пенсию 15 чел., поступили в учебные заведения и призваны в Вооруженные Силы 17 чел., переведены на другие должности и в другие подразделения предприятия 35 чел. Необходимо определить: коэффициент выбытия кадров (%) и коэффициент текучести кадров (%).
решите систему неравенств
{x>3,
{4-x<0?
сделай звуковые схемы слов:
шить, стрижи, маяк, чай
Решите уравнение (2х+2)(-2х+2)=0
Помогите пожалуста!!!
Нужно рассказать о изменчивости и ее видах.
(7v30/3v10-10v3 ) + v3 +v10
Причинные и
функциональные связи в
обществе
Эссе «Смутное время. Трагедия гражданской войны: мой взгляд»
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти со страной.
Сочинение на тему | Октябрь 2015 источник
Революция и гражданская война в русской прозе 1920-х годов.
Основная тема творчества писателей 1920-х годов — революция и гражданская война. Она составляла главный нерв произведений и писателей русского зарубежья, и тех, кто творил в Советской России. Как писал в романе «Сивцев Вражек» писатель- эмигрант Б. Осоргин, были две правды: «Правда тех, кто считал и родину, и революцию поруганными новым деспотизмом и насилием, — и правда тех, кто иначе понимал родину, …кто видел поругание не в похабном мире с немцами, а в обмане народных надежд». Идеологически существовали две линии в изображении гражданской войны. Одни писатели восприняли Октябрьскую революцию как незаконный переворот, а гражданскую войну — как «кровавую, братоубийственную». Особенно ярко ненависть к советской власти и всему, ею творимому, проявилась в «Окаянных днях» И. Бунина, в романах «Ледяной поход» Р. Гуля, «Солнце мертвых» И. Шмелева.
Рожденная личным горем (расстрел большевиками сына Сергея) книга «Солнце мертвых» — это страшная мозаика революции. Шмелев показывает революционных деятелей как слепую силу. Эти «краснозвездные «обновители жизни» способны только убивать. С позиций христианской нравственности они не имеют никакого оправдания. Жертвы духовно выше их. Их страдания, боль их душ показаны Шмелевым как страдания всего русского народа, не отравленного идеологией. В романе, состоящем из отдельных рассказов, лейтмотивом проходит образ мертвого солнца — трагического символа поруганной, умирающей под властью большевиков Родины.
С общегуманистических позиций изображена гражданская война в романе М. Булгакова «Белая гвардия», в романе А. Толстого «Сестры».
В романе «Белая гвардия» окружающему хаосу, непостоянству, разорению противопоставляется упорное стремление сохранить свой Дом с «кремовыми шторами», с изразцовой печкой, теплом семейного очага. Внешние приметы прошлого не имеют материальной ценности, это символы прежней устойчивой и нерушимой жизни.
Семья Турбиных — военных и интеллигентов — до конца готова защищать свой Дом; в широком плане — Город, Россию, Родину. Это люди чести и долга, настоящие патриоты. Булгаков показывает события 1918 г., когда Киев переходил из рук в руки, как события апокалиптические, трагические. Библейское пророчество «и сделалась кровь» вспоминается, когда возникают картины диких зверств петлюровцев, сцены расправы «пана куренного» со своей беззащитной жертвой. В этом стоящем на краю пропасти мире единственное, что может удержать от падения, — любовь к Дому, России.
Булгаков изобразил своих героев-белогвардейцев с гуманистической позиции. Он сочувствует и сострадает честным и чистым людям, ввергнутым в хаос гражданской войны. С болью он показывает, что гибнут самые достойные, цвет нации. И это в контексте всего романа расценивается как гибель всей России, прошлого, истории.
В противовес общегуманистическим и критическим по отношению к революции произведениям в 1920-е годы появляются произведения, воспевавшие революцию и считавшие гражданскую войну необходимым и неизбежным шагом советской власти. Эти произведения были разными по принципам изображения человека и истории, по своим стилевым особенностям. В одних из них создавался обобщенно-поэтический образ народа, объятого стихией революции. В них действовала революционная масса, «множества», «красная лава». Таковы «Падение Даира» А. Ма- лышкина, «Партизанские повести» Вс. Иванова, «Голый год» Б. Пильняка.
В «Голом годе» Пильняк показывает революцию как стихию, развязывающую пещерное, низменное в человеке. Это бунт азиатского начала, разрушающий европейское. Дикий разгром, звериные инстинкты, цинизм сталкиваются с высокими идеалами «лучших людей» — большевиков. Большевики у Пильняка не индивидуализированы, психологически не обрисованы. Он фиксирует только внешние приметы, в результате в литературу вошли «кожаные куртки», ставшие образом-символом большевиков.
Другие писатели, апологетически относившиеся к революции, стремились к психологическому постижению революционного народа. В «Железном потоке» А. Серафимович показал, как из разношерстной, необузданной, дикой толпы в процессе перехода рождается спаянный единой целью поток. Толпа выдвигает, выталкивает из себя вожака, который только жестокостью, силой воли, диктатом может сделать из нее единый — железный — поток. И когда Кожух приводит этот «железный поток» к намеченной цели, тогда люди с удивлением вдруг замечают, что у Кожуха «голубые глаза».
В романах Д. Фурманова «Чапаев» и А. Фадеева «Разгром» каждый персонаж уже психологически очерчен. По словам Фадеева, он ставил задачу показать, что «в гражданской войне происходит отбор человеческого материала, все враждебное сметается революцией, все неспособное к настоящей революционной борьбе… отсеивается. …Эта переделка происходит успешно потому, что революцией руководят… коммунисты…» Задачи вполне определяются требованиями социалистического реализма. Идею переделки в ходе революции «человеческого материала» олицетворяет в романе Морозко, а идею отбора и «отсеивания» — Мечик. В однотипных жизненных ситуациях идет сравнение героев, выявление их нравственно-психологического потенциала. Согласно соцреалистической трактовке, Морозко во многих ситуациях оказывается выше Мечика, т. е. «пролетарский гуманизм» (допускавший убийство раненого товарища, потому что он мешал продвижению отряда) выше общечеловеческих понятий. В финале Морозко совершает подвиг самопожертвования, спасая отряд, Мечик же уходит. Противопоставление героев носит в романе не психологический, а социальный характер.
Фадеев показал недостатки Морозки («баламутство», привычку подозревать других в низости, самому отлынивать от дела, способность лгать, красть) как поверхностные, обусловленные обстоятельствами жизни. Под влиянием участия в революции это должно исчезнуть.
Иначе рисуется Мечик. Интеллигентный юноша, романтически воспринявший революцию, но не принявший ее грязь, кровь, пошлость, однозначно отрицательно оценивается Фадеевым. Писатель показывает, что под благопристойной внешностью таится душа предателя и эгоиста. Фадеев упростил идею «интеллигенция и революция», просто выбросив из нее интеллигента.
Достижением Фадеева было изображение коммуниста Левинсона — человека неказистого с виду, со слабостями, но сильного духом, разумно умеющего управлять собой и другими.
«Нераздельность и неслиянность с революцией» — такова позиция И. Бабеля в «Конармии». Увидев в революции не только силу и романтику, но и кровь и слезы, Бабель изобразил действительность трагически. Не отрицая революцию, Бабель показывает ее натуралистически, со всеми «будничными злодеяниями». Он видит в ней возвышенное и низкое, героическое и пошлое, доброе и жестокое. Писатель убежден, что революция — состояние экстремальное, а потому должна иметь конец как всякая сверхординарная ситуация. Но поступки, которые дозволены в экстремальной ситуации, становятся обыденностью. Вот это-то и страшно, это и составляет трагизм «Конармии».
Революция и гражданская война изображались по-разному: как стихия, метель, вихрь («Голодный год» Пильняка), как конец культуры и истории («Окаянные дни» Бунина, «Солнце мертвых» Шмелева), как начало нового мира («Разгром» Фадеева, «Железный поток» Серафимовича). Писатели, принимавшие революцию, наполняли свои произведения героико-романтическим пафосом. Те же, кто видел в революции разнузданную стихию, изображали ее как апокалипсис, действительность представала в трагической тональности.
Гражданская война охватывает период с октября 1917г. и по октябрь 1922 г.Она была следствием революции 1917г и Бретского мира. К тому же и чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918г, втянувшие в вооруженное противостояние крестьян и патриотически настроенные слои населения.Большевики очень сильно хотели удержать власть любым путем, например проигнорировав нормы демократии, разогнав Учередительное собрание, встав на путь насильственного устранения своих оппонентов и установления однопартийной диктату]ры. Поэтому они фактически толкнули к вооруженным методам борьбы меньшевиков и эсеров.Гражданская война делилась на несколько этапов, началось формирование белого движения( меньшевики) и Красной армии( большевики).
Историки, оценившее данное событие, делают вывод о том, что не существует четкой грани между гражданским миром и Гражданской войной. Поэтому начало Гражданской войны рассматривается не как единовременный акт, а как процесс постепенного перехода от идеологических разногласий к открытым боевым действиям. Указанные события являются своеобразными вехами на пути конфронтации.
Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований.Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.Итоги Гражданской войны в России:разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов; сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов; свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР. Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии.
Прошло более восьми десятилетий после Гражданской войны, но мы только сейчас начинаем понимать, какое это было несчастье для всей России. Ещё недавно в литературе в изображении Гражданской войны на первый план выступала героика. Преобладала идея: слава победителям, позор побежденным.
Гражданская война, по – моему мнению, самая жестокая и кровавая война, ведь в ней сражаются подчас близкие люди, некогда жившие в одной целой, единой стране, веровавшие в одного Бога и придерживавшиеся одних идеалов. Как же происходит так, что родные люди встают по разные стороны баррикад и чем заканчиваются такие войны, мы можем проследить на страницах романа – эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон» .
В своем романе автор рассказывает нам, как жили казаки привольно на Дону: работали на земле, были надежной опорой русским царям, сражались за них и за державу. Семьи их жили своим трудом, в достатке и уважении. Веселую, радостную, полную труда и приятных забот жизнь казаков прерывает революция. И перед людьми встала незнакомая доселе проблема выбора: чью сторону принять, кому верить – красным, обещающим во всем равенство, но отрицающим веру в Господа Бога; или белым, тем, кому служили верой и правдой еще их деды и прадеды. Но нужна ли народу эта революция и война? Зная, какие жертвы нужно будет принести, какие трудности преодолеть, народ, наверное, ответил бы отрицательно. Мне кажется, никакая революционная необходимость не оправдывает всех жертв, сломанных жизней, разрушенных семей. И вот, как пишет Шолохов, «в смертной драке брат идет на брата, сын на отца» . Даже Григорий Мелехов, главный герой романа, ранее противившийся кровопролитию, сам легко решает чужую участь. Конечно, первое убийство человека г лубоко и больно поражает его, заставляет провести немало бессонных ночей, но война делает его жестоким. «Я сам себе страшный стал… В душу ко мне глянь, а там чернота, как в пустом колодезе», – признается Григорий. Жестокими стали все, даже женщины. Вспомнить хотя бы сцену, когда Дарья Мелехова без раздумий убивает Котлярова, считая его убийцей своего мужа Петра. Однако не все задумываются над тем, ради чего проливается кровь, каков смысл войны. Неужели «на потребу богатым гонят на смерть» ? Или же отстаивать права, общие для всех, смысл которых не очень – то понятен народу. Простой казак может только видеть, что война эта становится бессмысленной, ведь нельзя же воевать за тех, кто грабит и убивает, насилует женщин и поджигает дома. А такие случаи были как со стороны белых, так и со стороны красных. «Все они одинаковы… все они – ярмо на шее казачества» , – говорит главный герой.
На мой взгляд, главную причину трагедии русского народа, затронувшей буквально каждого в те времена, Шолохов видит в драматизме перехода от старого, веками формировавшегося уклада, к новому строю жизни. Сталкиваются два мира: все, что было раньше неотъемлемой частью жизни людей, основой их существования, внезапно рушится, а новое еще нужно принять и привыкнуть к нему.
если не трудно отметьте ответ как лучший))))
/> Гражданская война в России и сегодня привлекаетпристальное внимание историков. На такие вопросы, как. например, когда началась и когда закончилась эта крупнейшая драма ХХ столетия, нетоднозначных ответов. По определению В.И.Ленина, гражданская война как явление,как форма классовой борьбы имела место с октября 1917 г. по октябрь 1922 года.Время же с лета 1918 г. до конца 1920 г., когда интервенция и Гражданская война слились в единое целое, когда военный вопрос стал главным, авооруженная борьба основным политическим средством, большинство историковопределяют как период Гражданской войны в истории Советского государства.Данная периодизация преобладает в учебной и научной литературе.
Февраль 1917 г. по существу стал прологом Гражданской войны.После Февраля в стране нарастает напряженность, усиливаетсяпротивостояние.Октябрь 1917 г.вызвал новый раскол общества, дальнейшую эскалациюнасилия, классового противостояния. Помещики, лишившиеся земли; капиталисты,лишившиеся фабрик и заводов; банкиры, лишившиеся капиталов; привилегированная часть общества, лишившаяся привилегий; партии кадетов, правых эсеров,лишившиеся власти — все они выступили против Советской власти. Попыткиединения социалистических сил России ни к чему не привели. Блок с меньшевикамии эсерами вследствие полного неприятия большевистской позиции оказался невозможным.Блок большевиков с левыми эсерами продержался недолго, вылившись в вооруженноестолкновение (мятеж левых эсеров, июль 1918 г.). После роспуска Учредительного собрания террористическая деятельность контрреволюции усиливается. Весной-летом 1918 г. на средства Антанты и внутреннейконтрреволюции были созданы подпольные военно-заговорщические организации — «Национальный центр», «Союз возрождения России» иэсеровский «Союз защиты Родины и свободы», выступившие организаторамивооруженных антисоветских мятежей по всей России. Их поддержала часть офицерского корпуса, бывших чиновников, казачества, духовенства, частьинтеллигенции, не принявшая пролетарской революции. Надвигающийся голод вызвал чрезвычайные продовольственные меры правительства, что вызвалонедовольство зажиточных крестьян, кулацкие мятежи.
Весной 1918 года Англия, Франция, США, Япония перешли от «скрытой» формы интервенции (в виде оказания помощи внутреннейконтрреволюции) к открытой военной интервенции, вторжению на территориюСоветской России. Англичане высадились в Мурманске (март 1918 года), японцы иамериканцы во Владивостоке (апрель 1918 года), Румыния захватилаБессарабию(январь 1918 года). В феврале-марте в пределы России вторглась Германия, что было самой настоящей интервенцией. Подписав Брестский мир, Германия продолжала интервенцию на Украину, в Белоруссии, Прибалтике. Ксередине апреля германские войска захватили Крым, а в апреле высадились вФинляндии. На Украине в апреле 1918 года немцы заменилибуржуазно-демократическую Центральную раду своим ставленником — гетманомП.Скоропадским.В мае 1918 года начался мятеж Чехословацкого корпуса, сформированного из военнопленных чехов и славаков, который предполагалось переправить в Европу для войны с Германией и эшелоны которого растянулись повсей Сибири до Владивостока. Франция объявила корпус частью своих вооруженныхсил и своим ударным отрядом. В начале июня 1918 года, опираясь на помощь чехословаков, в Самаре захватил власть так называемый Комитет Учредительногособрания («Комуч») – контрреволюционная организация меньшевиков и правых эсеров, объявившая свою власть на территории Поволжья. Затемобразовались «временные правительства» на Украине и в Сибири, былаустановлена связь чехословаков с десантом Антанты в Мурманске, сконтрреволюционными восстаниями в других районах страны.
На Дону, Кубани, в районах казачьих войск действовали крупные вооруженные формирования «белых», как называли себя противники большевиков — «красных».
К лету 1918 года произошло одновременное выступление силвнутренней и внешней контрреволюции, их слияние в единый антисоветский фронт. Началась Гражданская война во всем страшном значении этого слова. Основные этапы Гражданской войны и интервенции: первый . — начало Гражданской войны как периода вистории СССР. Развертывание военной интервенции Антанты (лето 1918 октябрь1918 года); второй . — усиление интервенции Антанты и крушение еепопыток разгрома Советской 5 0республики собственными силами( 5 ноябрь 1918 — март 1919 года); третий . — решающие победы над силами внутренней и внешней контрреволюции (март1919 — март 1920 года); четвертый . — советско-польская война иразгром белогвардейских войск Врангеля (1920).
В 1920 — 1921 гг., когда советская страна перешла к миру,ликвидируются последние локальные очаги контрреволюции.
Гражданская война в Советской России была крупнейшей по своим масштабам из всех внутренних войн. Белогвардейские войска достигали численности 1,5 — 2 млн. человек, войска интервентов — до 1 млн. человек. Против Советской власти выступали также многочисленные мятежныеформирования. В ходе гражданской войны из малочисленных отрядов Красной Гвардии Периодизация даётся по энциклопедии ” Гражданская война и4военнаяинтервенция в СССР”. — М.: 1987. 0была создана могучая КраснаяАрмия, достигшая к концу 1920 года 5 млн. человек. В ее формированиявходили 22 армии, в том числе 2 конные, 174 дивизии, из них 35 кавалерийских.
Крупные сражения развернулись уже летом 1918 года. Советскаяреспублика оказалась в огненном кольце фронтов, 3/4 ее территории были вруках контрреволюции. 30 августа 1918 года в результате террористического акта был тяжело ранен председатель СНК В.И.Ленин. 2сентября ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. Войска КраснойАрмии перешли в наступление на Восточном фронте и к ноябрю месяцу отбросилибелогвардейские войска за Волгу.
Осенью 1918 года международное положение Советской Россиирезко изменилось. 11 ноября 1918 года Германия и ее союзники капитулировалиперед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. 13ноября Советское правительство аннулировало грабительский Брестский договор. Но Антанта значительно усилила интервенцию. В конце ноября 1918 годаанглийские и французские корабли высадили войска в Новороссийске, Одессе, Севастополе. Их численность достигла 130 тыс. человек. Были оккупированыБатум, Тифлис, Баку, корабли интервентов появились в портах Прибалтики. ВМурманске, Архангельске, Владивостоке высадились новые войска английских, американских и японских интервентов. В Омске была установлена военнаядиктатура адмирала Колчака, объявившего себя «верховным правителемРоссии». На Юге была развернута белогвардейская армия генералаА.Деникина.
Однако Советское правительство к тому времени сумело укрепить свои позиции. Иностранная интервенция вызвала патриотический подъемроссийского народа. Красная Армия достигла 1 млн. бойцов и предприняларешительное наступление, в результате которого были разгромлены войскаинтервентов на Севере, к весне 1919 года освобождены важные хлебные итопливные районы Украины, Поволжья, а также Белоруссия и Прибалтика,территория общей площадью 850 тыс. кв. км и с населением свыше 40 млн.человек.
К весне 1919 года внутреннее положение Советской Республики продолжало оставаться тяжелым. Обострился топливный ипродовольственный кризис. Вооруженные силы противника насчитывали более 1 млн. человек, на морях господствовал флот интервентов. В начале мартанаступление начала 300-тысячная армия Колчака, овладела Уфой и продвигаласьк Волге. В мае севере-западный белогвардейский корпус генерала Юденича развернулнаступление на Петроград, куда подошла английская эскадра. На Юге наступалгенерал Деникин, который к июлю захватил Царицын, Харьков, Донбасс, началнаступление на Москву. Ожесточенные бои продолжались несколько месяцев. Воктябре 1919 года наступил перелом. Войска Колчака, Деникина и Юденича былиотброшены. Большой вклад в успех советских войск внесла Первая Коннаяармия С.Буденного. К весне 1920 года войска Колчака и Деникина былиразгромлены. Остатки белых армий укрылись в Крыму.
Страны Антанты, потерпев поражение своей открытойинтервенции, предприняли новую попытку ликвидировать Советское
государство вооруженным путем. С их помощью была вооружена740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление наУкраину, заняла Житомир и Киев. 100-тысячная белая армия генерала Врангелянаступала на юге Украины.Ожесточённые боевые действия на польском фронтезакончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. В ноябре месяцебыли разгромлены войска Врангеля в Крыму.Основные военные действия Гражданской войны завершились. В конце 1922 года с Дальнего Востока былиизгнаны войска японских интервентов.
Победу Советской власти в Гражданской войне Ленин назвал «историческим чудом». Почему же она стала возможной? Большевикиоказались более последовательными в достижении своих целей, чем ихпротивники. Позиция основной массы населения страны — крестьянства, зависела отрешения такого кардинального вопроса, как аграрный.
Декрет о земле, объявивший землю общенародной собственностью сбесплатной передачей ее крестьянам, привлек подав ляющее большинство крестьянна сторону Советской власти. Это позволило создать военно-политический союзрабочих и крестьян, построить новую массовую армию, обеспечить город и армию продуктами питания.
Несмотря на то, что хлеб нередко изымался принудительнымпутем, продразверсткой, большинство крестьян верило Советской власти. В то жевремя белогвардейцы решали земельный вопрос в интересах не крестьянства, апомещичьего класса. На территории, подконтрольной Деникину, был издан приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть собранного зерна поступала возвратившемуся помещику. В деревне реставрировались старые порядки. Имущественные права крестьян ущемлялись. Они облагалисьнепомерными налогами, а также контрибуциями за поддержку Советской власти. Земельная поли тика Деникина была одной из главных причин пораженияего ре жима и укрепления позиций большевиков. . Колчак иВрангель также нрешились серьезно затронуть помещичье землевладение. Правительство Колчака откладывало решение аграрного вопроса нанеопределенное время – до созыва Национального собрания, а самовольныезахваты земель запрещались. Тем самым Колчак ослаблял свой режим и помогал укрепиться правительству большевиков.
Национальные программы . вождей Белого движения, воспитанных великодержавных традициях, строились на одной лишь идеесохранения единой и неделимой России, какие-либо существенные уступкиугнетенным народам отвергались. Это являло собой контраст с политикой Советскойвласти и ее официально провозглашенным принципом «самоопределениявплоть до образования самостоятельных государств». Большевики смогли сделать население окраин, где шли решающие бои Гражданской войны, своимсоюзником против тех, кто стремился к «единой и неделимой» России.
Лидеры антисоветского движения сделали ставку назапад ную помощь, которая в результате не принесла ожидаемыхре зультатов. . Политика союзников определялась не интересамиРоссии, а исключительно намерением защитить прежде всего свои огромныекапиталы, вложенные в российскую экономику. В качестве «компенсации» за оказанную белогвардейцам помощь, союзники получиливозможность грабить национальные богатства России. В целях«освоения» Дальнего Востока интервенты открыли во многих городах краяпредставительства, конторы, филиалы банков, акционерные торгово-промышленныепредприятия. В США была создана специальная комиссия по эксплуатации богатств Дальнего Востока. Объектом наживы американцев стали угольныекопи, прииски, рыбные промыслы, железнодорожный, водный транспорт и др.Только за три месяца 1919 года интервенты вывезли более 3 млн. шкурок ценнойпушнины, а в 1919 году — 14 млн. пуд. сельди; начиная с 1918 годавывозилось большое количество леса . Колчак говорил в 1919 году: «Мое мнение — они не заинтересованы в создании сильной России… Она имне нужна» .
Антисоветское движение потерпело поражение, так как еголидеры не сумели достичь единства и согласованности . между собой. Интересы общего дела требовали концентрации сил и власти, авместо этого происходило их раздробление. Напротив, идеи Коммунистическойпартии, обращенные к жизненным интересам большинства трудящихся, объединялинарод России. Борис Савинков, руководитель «Союза защиты Родины» сгоречью признавал: «Армии Колчака и Деникина не дали результатовпотому, что „доблестные“ генералы не уразумели того, что идею нельзя победить штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею, невычитанную из книг и не взращенную на традициях Карамзина, а живую,жизненную, понятную каждому безграмотному солдату и близкую им по сердцу».
Партия большевиков превратила страну в единый военный лагерь, добилась единства фронта и тыла. Победа над антисоветскими силами была невозможна без Красной Армии. С лета 1918 года Советское правительствоперешло от добровольческого принципа комплектования к обязательной воинскойповинности трудящихся. Организационными принципами строительства кадровойрегулярной армии стали следующие: централизм и единоначалие, воинскаядисциплина, поддержание постоянной боевой готовности. Был создан центральныйвоенный аппарат по формированию и управлению регулярной армией во главе сРеволюционным Военным Советом Республики (председатель Л.Д.Троцкий). Врезультате мобилизаций численность личного состава вооруженных сил к концу1920 года превысила 5 млн. человек. Началось развитие технических родоввойск. В 1919 году действовали около 60 авиа- и 45 бронеотрядов.
В рядах Красной Армии сражалось не менее 19 тысяч бойцов-интернационалистов. На службу в Красную Армию были привлечены офицеры игенералы из старой армии, что явилось одним из крупнейших успехов Советскойвласти: А.Брусилов, Д.Карбышев, С.Каменев, А.Егоров, А.Корк, И.Вацетис и др.
Немалой была роль партизанского и подпольного движениявбелом тылу 1. . 0 Оно охватило огромные пространства, особенно на Украине, Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Активно действовала среди солдат стран Антанты коммунистическая Иностранная коллегия в Одессе, в которую входили французская, польская, румынская,сербская, греческая и английская группы.
Победе Советской власти способствовала и поддержкатру дящихся зарубежных стран ., выступавших под лозунгом«Руки прочь от Советской России!». В декабре 1919 г. портовики Бордо отказались грузить военные снаряды для интервентов и белогвардейцев. В 1920 г. во Франции прошел ряд стачек против отправки военныхматериалов белогвардейцам. В Великобритании осенью 1918 г. участники рабочих митингов угрожали всеобщей стачкой, если английское правительство неоткажетсяот попыток подавить российскую революцию военной силой и т.д. Выступления трудящихся многих стран мира в поддержку Советской России вомногом содействовали тому, что союзники были вынуждены отозвать свои войскаиз России, а затем прекратить вооруженную интервенцию.
Список литературы
Для подготовки данной работыбыли использованы материалы с сайта stroy.nm.ru
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти.
Начало XX века стало для России временем страшных потрясений. За какие-то двадцать лет произошло три революции, страна была втянута в Первую мировую войну! Двадцать лет — это ничтожно малый срок для истории, однако события этого времени в корне изменили нашу страну. И самым суровым испытанием этого двадцатилетия стала Гражданская война.
Двадцатые годы этого века стали временем появления новой литературы, связанной, прежде всего, с именами Фадеева, Фурманова, Бабеля, Шолохова. Они пишут о конкретных исторических событиях, в которых зачастую сами принимали непосредственное участие. Так, например, Исаак Бабель сражался в рядах Первой Конной армии Буденного, и написанный им впоследствии сборник рассказов, посвященных Гражданской войне, получил название «Конармия». Для литературы этого времени главной стала проблема человека и революции, человека в огне Гражданской войны.
Гражданская война разъединила людей, легла пропастью между ними. Нередко случалось так, что члены одной семьи оказывались по разные стороны баррикад. В рассказе «Письмо», вошедшем в сборник «Конармия», И. Бабель приводит читателям письмо красноармейца Василия Курдюкова своей матери. В начале письма он рассказывает о боевых действиях Первой Конной армии, в которых он принимал участие. Во вторых строках Василий упоминает о том, что отец его, белый офицер, «зарубал» брата Федю, ставшего красноармейцем. Затем он пишет, что другой его брат, решивший отомстить за убийство Феди, разыскал отца и убил его. Василий даже не подозревает, что может значить эта новость для матери. Отец идет на сына, сын — на отца, и это он считает вполне нормальным. Во время Гражданской войны рушатся моральные устои старого общества, поэтому одной из главных задач новой литературы становится создание новой идеологии, создание нового героя. В двадцатых годах в литературе появляется совершенно новый психологический тип — Левинсон (главный герой романа А. Фадеева «Разгром»). Он свято верит в революцию, в коммунистические идеалы и готов бороться за них до последней капли крови. Для Левинсона на первом месте всегда стоят общественные интересы и только потом личные. Чтобы… обеспечить передвижение отряда, Левинсон соглашается на убийство тяжело раненного Фролова.
Для писателей того времени важна также тема интеллигенции и революции, и хотя разные писатели по-разному относились к ней, то почти каждый обращался к этой теме в своем творчестве. В романе Фадеева «Разгром» мы знакомимся с молодым красноармейцем Мечиком, представителем интеллигенции. Его образ вызывает у нас негативное отношение. Мечтательный по натуре, боязливый, Мечик проигрывает в сравнении с сильным, смелым партизаном Морозкой. Фадеев пишет, что Морозка «всегда чувствовал между собой и этими людьми (имеется в виду Мечик) непроходимую стену из натащенных ими неизвестно откуда фальшивых красивых слов и поступков». Фадеев изображает Мечика как попутчика, далекого от интересов революции. Булгаков же, наоборот, считает интеллигенцию нравственным столпом русского народа, носительницей вековых традиций и культуры. Это он показывает на примере семьи Турбиных в пьесе «Дни Турбиных «. На глазах Булгакова происходит окончательный распад «дворянских гнезд», и это не может не вызывать у него протест. Турбины связаны не только родственными узами, но и духовно близки друг другу. Недаром Лариосик говорит, что за кремовыми шторами их дома скрываются все ужасы войны. Однако война врывается и в этот тихий, уютный дом: уезжает муж Елены, погибает Алексей, младший брат тяжело ранен. Семья — часть общества, и распад семьи Турбиных говорит о кризисе всего общества.
В рассказе «Гедали», написанном И. Бабелем, главный герой недоумевает: «Революция — это хорошее дело хороших людей. Но хорошие люди не убивают. Значит, революцию делают злые люди». Революция, которая делалась ради человека, в действительности оказалась направленной против него. Люди одной страны оказались разделены на два противоборствующих лагеря. Пастернак в «Докторе Живаго» описывает случай, когда Юрий Андреевич, осматривая раненых, находит на груди у красного телеграфиста и белого солдата один и тот же шестидесятый псалом. Это доказывает, что самое страшное в судьбах людей — это то, что они вынуждены воевать против своих же соотечественников, людей, ничем не отличающихся от них самих.
На полное гидрирование триолеин потратили водород объемом 672 л (н. у.). Вычислите количество вещества (моль) жира, что прореагировал.
Есть 10 футбольных матчей по 2 исхода на каждое (победа 1 команды и победа 2 команды).
Рассчитать количество возможных исходов всех этих матчей. Пример: 1111111111,2222222222,1111121111,1212121221.
Существует ли какая-нибудь формула или программа для таких расчетов? Помогите, пожалуйста
Пожалуйста помогите!!!!!
Закончите уравнение реакций:
FeS+HCI=
AgNO3+NaCI=
Среднесписочная численность работников предприятия за год составила 700 чел. В течение года уволилось по собственному желанию 42 чел., уволено за нарушение трудовой дисциплины 8 чел. ушли на пенсию 15 чел., поступили в учебные заведения и призваны в Вооруженные Силы 17 чел., переведены на другие должности и в другие подразделения предприятия 35 чел. Необходимо определить: коэффициент выбытия кадров (%) и коэффициент текучести кадров (%).
решите систему неравенств
{x>3,
{4-x<0?
сделай звуковые схемы слов:
шить, стрижи, маяк, чай
Решите уравнение (2х+2)(-2х+2)=0
Помогите пожалуста!!!
Нужно рассказать о изменчивости и ее видах.
(7v30/3v10-10v3 ) + v3 +v10
Причинные и
функциональные связи в
обществе
Эссе «Смутное время. Трагедия гражданской войны: мой взгляд»
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти со страной.
Сочинение на тему | Октябрь 2015 источник
Революция и гражданская война в русской прозе 1920-х годов.
Основная тема творчества писателей 1920-х годов — революция и гражданская война. Она составляла главный нерв произведений и писателей русского зарубежья, и тех, кто творил в Советской России. Как писал в романе «Сивцев Вражек» писатель- эмигрант Б. Осоргин, были две правды: «Правда тех, кто считал и родину, и революцию поруганными новым деспотизмом и насилием, — и правда тех, кто иначе понимал родину, …кто видел поругание не в похабном мире с немцами, а в обмане народных надежд». Идеологически существовали две линии в изображении гражданской войны. Одни писатели восприняли Октябрьскую революцию как незаконный переворот, а гражданскую войну — как «кровавую, братоубийственную». Особенно ярко ненависть к советской власти и всему, ею творимому, проявилась в «Окаянных днях» И. Бунина, в романах «Ледяной поход» Р. Гуля, «Солнце мертвых» И. Шмелева.
Рожденная личным горем (расстрел большевиками сына Сергея) книга «Солнце мертвых» — это страшная мозаика революции. Шмелев показывает революционных деятелей как слепую силу. Эти «краснозвездные «обновители жизни» способны только убивать. С позиций христианской нравственности они не имеют никакого оправдания. Жертвы духовно выше их. Их страдания, боль их душ показаны Шмелевым как страдания всего русского народа, не отравленного идеологией. В романе, состоящем из отдельных рассказов, лейтмотивом проходит образ мертвого солнца — трагического символа поруганной, умирающей под властью большевиков Родины.
С общегуманистических позиций изображена гражданская война в романе М. Булгакова «Белая гвардия», в романе А. Толстого «Сестры».
В романе «Белая гвардия» окружающему хаосу, непостоянству, разорению противопоставляется упорное стремление сохранить свой Дом с «кремовыми шторами», с изразцовой печкой, теплом семейного очага. Внешние приметы прошлого не имеют материальной ценности, это символы прежней устойчивой и нерушимой жизни.
Семья Турбиных — военных и интеллигентов — до конца готова защищать свой Дом; в широком плане — Город, Россию, Родину. Это люди чести и долга, настоящие патриоты. Булгаков показывает события 1918 г., когда Киев переходил из рук в руки, как события апокалиптические, трагические. Библейское пророчество «и сделалась кровь» вспоминается, когда возникают картины диких зверств петлюровцев, сцены расправы «пана куренного» со своей беззащитной жертвой. В этом стоящем на краю пропасти мире единственное, что может удержать от падения, — любовь к Дому, России.
Булгаков изобразил своих героев-белогвардейцев с гуманистической позиции. Он сочувствует и сострадает честным и чистым людям, ввергнутым в хаос гражданской войны. С болью он показывает, что гибнут самые достойные, цвет нации. И это в контексте всего романа расценивается как гибель всей России, прошлого, истории.
В противовес общегуманистическим и критическим по отношению к революции произведениям в 1920-е годы появляются произведения, воспевавшие революцию и считавшие гражданскую войну необходимым и неизбежным шагом советской власти. Эти произведения были разными по принципам изображения человека и истории, по своим стилевым особенностям. В одних из них создавался обобщенно-поэтический образ народа, объятого стихией революции. В них действовала революционная масса, «множества», «красная лава». Таковы «Падение Даира» А. Ма- лышкина, «Партизанские повести» Вс. Иванова, «Голый год» Б. Пильняка.
В «Голом годе» Пильняк показывает революцию как стихию, развязывающую пещерное, низменное в человеке. Это бунт азиатского начала, разрушающий европейское. Дикий разгром, звериные инстинкты, цинизм сталкиваются с высокими идеалами «лучших людей» — большевиков. Большевики у Пильняка не индивидуализированы, психологически не обрисованы. Он фиксирует только внешние приметы, в результате в литературу вошли «кожаные куртки», ставшие образом-символом большевиков.
Другие писатели, апологетически относившиеся к революции, стремились к психологическому постижению революционного народа. В «Железном потоке» А. Серафимович показал, как из разношерстной, необузданной, дикой толпы в процессе перехода рождается спаянный единой целью поток. Толпа выдвигает, выталкивает из себя вожака, который только жестокостью, силой воли, диктатом может сделать из нее единый — железный — поток. И когда Кожух приводит этот «железный поток» к намеченной цели, тогда люди с удивлением вдруг замечают, что у Кожуха «голубые глаза».
В романах Д. Фурманова «Чапаев» и А. Фадеева «Разгром» каждый персонаж уже психологически очерчен. По словам Фадеева, он ставил задачу показать, что «в гражданской войне происходит отбор человеческого материала, все враждебное сметается революцией, все неспособное к настоящей революционной борьбе… отсеивается. …Эта переделка происходит успешно потому, что революцией руководят… коммунисты…» Задачи вполне определяются требованиями социалистического реализма. Идею переделки в ходе революции «человеческого материала» олицетворяет в романе Морозко, а идею отбора и «отсеивания» — Мечик. В однотипных жизненных ситуациях идет сравнение героев, выявление их нравственно-психологического потенциала. Согласно соцреалистической трактовке, Морозко во многих ситуациях оказывается выше Мечика, т. е. «пролетарский гуманизм» (допускавший убийство раненого товарища, потому что он мешал продвижению отряда) выше общечеловеческих понятий. В финале Морозко совершает подвиг самопожертвования, спасая отряд, Мечик же уходит. Противопоставление героев носит в романе не психологический, а социальный характер.
Фадеев показал недостатки Морозки («баламутство», привычку подозревать других в низости, самому отлынивать от дела, способность лгать, красть) как поверхностные, обусловленные обстоятельствами жизни. Под влиянием участия в революции это должно исчезнуть.
Иначе рисуется Мечик. Интеллигентный юноша, романтически воспринявший революцию, но не принявший ее грязь, кровь, пошлость, однозначно отрицательно оценивается Фадеевым. Писатель показывает, что под благопристойной внешностью таится душа предателя и эгоиста. Фадеев упростил идею «интеллигенция и революция», просто выбросив из нее интеллигента.
Достижением Фадеева было изображение коммуниста Левинсона — человека неказистого с виду, со слабостями, но сильного духом, разумно умеющего управлять собой и другими.
«Нераздельность и неслиянность с революцией» — такова позиция И. Бабеля в «Конармии». Увидев в революции не только силу и романтику, но и кровь и слезы, Бабель изобразил действительность трагически. Не отрицая революцию, Бабель показывает ее натуралистически, со всеми «будничными злодеяниями». Он видит в ней возвышенное и низкое, героическое и пошлое, доброе и жестокое. Писатель убежден, что революция — состояние экстремальное, а потому должна иметь конец как всякая сверхординарная ситуация. Но поступки, которые дозволены в экстремальной ситуации, становятся обыденностью. Вот это-то и страшно, это и составляет трагизм «Конармии».
Революция и гражданская война изображались по-разному: как стихия, метель, вихрь («Голодный год» Пильняка), как конец культуры и истории («Окаянные дни» Бунина, «Солнце мертвых» Шмелева), как начало нового мира («Разгром» Фадеева, «Железный поток» Серафимовича). Писатели, принимавшие революцию, наполняли свои произведения героико-романтическим пафосом. Те же, кто видел в революции разнузданную стихию, изображали ее как апокалипсис, действительность представала в трагической тональности.