Историческое сочинение егэ на тему раздробленность

6 вариантов

  1. Пояснение.1) 1132—1237 гг. Этот пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — на­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти.В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: вла­ди­ми­ро-суз­даль­ские:1125—1157 — Юрий Дол­го­ру­кий;1157—1174 — Ан­дрей Бо­го­люб­ский;1176—1212 — Все­во­лод Боль­шое Гнез­до;1216—1218 — Кон­стан­тин Все­во­ло­до­вич;1218—1238 — Юрий Все­во­ло­до­вич;1238—1246 — Яро­слав Все­во­ло­до­вич.Га­лиц­ко-во­лын­ские:1153—1187 — Яро­слав Осмо­мысл;1199—1205 — Роман Мсти­сла­во­вич;1221—1246 — Да­ни­ил Ро­ма­но­вич.
    Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.На­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти — один из наи­бо­лее слож­ных в ис­то­рии Руси. Имен­но в это время про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное дроб­ле­ние огром­ной Руси на отель­ные уезд­ные кня­же­ства: если сна­ча­ла их было 15, то к 14 веку ста­нет около 250.
    Наи­бо­лее за­мет­ные со­бы­тия ( яв­ле­ния, про­цес­сы) пе­ри­о­да.От­ри­ца­тель­ные: ослаб­ле­ние во­ен­ной мощи Руси, по­сте­пен­ное па­де­ние роли Киева, не­удач­ная битва на Калке с мон­го­ло-та­та­ра­ми, за­кон­чив­ша­я­ся по­ра­же­ни­ем Руси, ухуд­ше­ние жизни людей из-за по­сто­ян­ных меж­до­усо­биц.По­ло­жи­тель­ные: рас­свет куль­ту­ры, осо­бен­но ар­хи­тек­ту­ры, от­кры­тие новых тор­го­вых путей, по­яв­ле­ние новых по­ли­ти­че­ских цен­тров, воз­ник­но­ве­ние новых го­ро­дов и раз­ви­тие уже име­ю­щих­ся, рас­свет ремёсел в них.
    Тер­ми­ны и по­ня­тия: фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность, съез­ды кня­зей, усо­би­цы, собор, храм, цер­ковь, фрес­ка, кре­сто­во-ку­поль­ый стиль.
    Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры.Раз­дроб­лен­ность при­нес­ла много бед Руси: опу­сто­ше­ний, раз­гро­мов, смер­тей. Од­на­ко в этот пе­ри­од были и по­ло­жи­тель­ные яв­ле­ния. Одним из них яв­ля­ет­ся раз­ви­тие куль­ту­ры. Каж­дый удель­ный князь хотел по­ка­зать своё ве­ли­чие, бо­гат­ство, а зда­ния ар­хи­тек­ту­ры, пре­жде всего, куль­то­вые зда­ния — храмы, со­бо­ры, церк­ви — очень удоб­ны для де­мон­стра­ции сво­е­го ве­ли­чия.В дан­ный пе­ри­од осо­бен­но много церк­вей, хра­мов, со­бо­ров было по­стро­е­но при кня­зьях Ан­дрее Бо­го­люб­ском и Все­во­ло­де Боль­шое Гнез­до. Зо­ло­тые во­ро­та во Вла­ди­ми­ре (1164), Успен­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1158—1161), Собор По­кро­ва на Нерли (1165), Собор Рож­де­ства Бо­го­ро­ди­цы в Бо­го­лю­бо­во (1158—11165), Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1193—1197).По­лит­че­ское и во­ен­ное ослаб­ле­ние Руси пред лицом но­во­го врага — мон­го­ло-татар.В 1223 году про­изо­шла битва на реке Калке. Дав­ние враги — ру­си­чи и по­лов­цы вме­сте вы­сту­пи­ли про­тив войск мо­гу­ще­ствен­но­го тогда Чин­гис­ха­на. Од­на­ко битва за­кон­чи­лась по­ра­же­ни­ем. Нужно было кня­зьям сде­лать уроки из этого: объ­еди­нить­ся для борь­бы с вра­гом, ре­шить во­про­сы без­опас­но­сти стра­ны. Од­на­ко почти 15 лет, ко­то­рые были им даны для этого, до на­ше­ствия Батыя в 1237 году на Русь, вы­во­ды не были сде­ла­ны, ни­че­му не на­учи­ла дан­ная битва кня­зей.Со сто­ро­ны рус­ских кня­зей в битве участ­во­ва­ло много кня­зей (всего около 20 кня­зей), но ве­ду­щую роль иг­ра­ли ки­ев­ский князь Мсти­слав Ро­ма­но­вич и га­лиц­кий князь Мсти­слав Уда­лой. Имен­но к ним об­ра­тил­ся по­ло­вец­кий хан Котян за по­мо­щью. Рус­ские воины храб­ро би­лись, од­на­ко по­лов­цы не вы­дер­жа­ли на­тис­ка врага и по­бе­жа­ли, сея па­ни­ку среди рус­ских войск. Де­ся­тая часть рус­ских войск вер­ну­лась с битвы.Боль­шая часть цен­траль­ной Руси ли­ши­лась кня­зей. Но зато по­вы­си­лась роль Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства, не участ­во­вав­ше­го в битве, и Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го, ко­то­рое уси­лит бу­ду­щий князь Да­ни­ил Га­лиц­кий- участ­ник битвы.
    При­чин­но-след­ствен­ные связи.1. Как ни стран­но это зву­чит, но общая при­чи­на дан­ных со­бы­тий — фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность. Раз­ви­тие куль­ту­ры, осо­бен­но её ар­хи­тек­ту­ры — это по­ло­жи­тель­ное яв­ле­ние раз­дроб­лен­но­сти, ре­зуль­тат де­мон­стра­ции кня­зья­ми силы, бо­гат­ства.2. По­ра­же­ние на реке Калке — это тоже ре­зуль­тат раз­дроб­лен­но­сти, усо­биц, обособ­ле­ния кня­зей. От­сут­ствие еди­но­го вой­ска, об­ще­го ру­ко­вод­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию во­ен­ной мощи Руси, в ре­зуль­та­те чего — по­ра­же­ние на реке Калке, ги­бель по­ло­ви­ны кня­зей и мно­же­ства во­и­нов.3. Даль­ней­шее разъ­еди­не­ние кня­зей, их обособ­ле­ние, стрем­ле­ние вести са­мо­сто­я­тель­ную по­ли­ти­ку, как эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую, так и по­ли­ти­ку в об­ла­сти раз­ви­тия куль­ту­ры.Обособ­ле­ние во всех сфе­рах при­ве­ло к са­мо­му тяжёлому разъ­еди­не­нию — к от­сут­ствию во­ен­но­го един­ства, еди­но­го ру­ко­вод­ства, еди­но­го вой­ска. Этим и вос­поль­зо­ва­лись вой­ска Батыя, начав в 1237 году свои по­хо­ды на Русь.
    Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии.Пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти был ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен, под­го­тов­лен радом объ­ек­тив­ных при­чин. Зна­че­ние его для раз­ви­тия Руси не­од­но­знач­ное. С одной сто­ро­ны, это ослаб­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го един­ства. Имен­но раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к игу Зо­ло­той Орды. А с дру­гой сто­ро­ны, — на­ли­чие мно­гих по­ло­жи­тель­ных яв­ле­ний, ко­то­рые при­ве­ли к раз­ви­тию куль­ту­ры, к по­яв­ле­нию мно­гих ярких пра­ви­те­лей , раз­ви­тию го­ро­дов.Также не­од­но­знач­на оцен­ка дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­ри­ка­ми. Взгля­ды порой про­ти­во­ре­чи­вые. Так Гумилёв Л. Н. счи­тал, что раз­дроб­лен­ность была ре­зуль­та­том спада пас­си­о­нар­ной энер­гии, то есть стрем­ле­ния к об­нов­ле­нию и раз­ви­тию («пас­си­о­нар­ный — то есть об­ла­да­ю­щий по­вы­шен­ной ак­тив­но­стью, энер­ги­ей). По­это­му и про­изо­шли дан­ные яв­ле­ния, чтобы Русь об­но­ви­лась, это был тол­чок к её даль­ней­ше­му раз­ви­тию.Клю­чев­ский В. О. на­звал «удель­ные века» тяжёлым пе­ри­о­дом, пе­ри­о­дом ис­пы­та­ний, кри­зи­са цен­траль­ной вла­сти, но в то же время это пе­ри­од со­зда­ния но­во­го эт­но­са — рус­ских, на ос­но­ве куль­тур­но­го един­ства, тра­ди­ций, мен­та­ли­те­та.
    2) 1801—1812 гг. Алек­сандр I стал им­пе­ра­то­ром Рос­сии, после ги­бе­ли Павла I, в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та. Со­бы­тия, про­изо­шед­шие в ночь с 11 на 12 число марта 1801 года, от­ра­зи­лись на жизни Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. Смерть отца он силь­но пе­ре­жи­вал, а чув­ство вины пре­сле­до­ва­ло его всю жизнь.
    Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.Им­пе­ра­тор видел ошиб­ки, до­пу­щен­ные его отцом во время сво­е­го прав­ле­ния. Глав­ная при­чи­на за­го­во­ра про­тив Павла I — это от­ме­на при­ви­ле­гий дво­рян­ству, ко­то­рые ввела Ека­те­ри­на II. Пер­вым же делом он вос­ста­но­вил эти права.Внут­рен­няя по­ли­ти­ка имела стро­го ли­бе­раль­ный от­те­нок. Он объ­явил ам­ни­стию людям, под­верг­шим­ся ре­прес­си­ям во время прав­ле­ния отца, раз­ре­шил сво­бод­но вы­ез­жать за гра­ни­цу, умень­шил цен­зу­ру и воз­вра­тил в Рос­сий­скую Им­пе­рию ино­стран­ную прес­су.Про­вел мас­штаб­ную ре­фор­му го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в Рос­сии. В 1801 году был со­здан Не­пре­мен­ный совет — орган, ко­то­рый имел право об­суж­дать и оспа­ри­вать указы им­пе­ра­то­ра. Не­пре­мен­ный совет имел ста­тус за­ко­но­со­ве­ща­тель­но­го ор­га­на.Вме­сто кол­ле­гий были со­зда­ны ми­ни­стер­ства, во главу ко­то­рых были по­став­ле­ны от­вет­ствен­ные лица. Ввво­дил­ся прин­цип еди­но­на­ча­лия и лич­ной от­вет­ствен­но­сти за со­сто­я­ние дел в под­ве­дом­ствен­ном ми­ни­стер­стве. Так был сфор­ми­ро­ван ка­би­нет ми­ни­стров, ко­то­рый стал самым глав­ным ад­ми­ни­стра­тив­ным ор­га­ном Рос­сий­ской Им­пе­рии. Во время прав­ле­ния Алек­санд­ра I боль­шую роль иг­ра­ли на­чи­на­ния Спе­ран­ско­го. Это был та­лант­ли­вый че­ло­век, в го­ло­ве ко­то­ро­го были ве­ли­кие идеи.Алек­сандр I раз­да­вал дво­рян­ству вся­че­ские при­ви­ле­гии, но им­пе­ра­тор по­ни­мал се­рьез­ность кре­стьян­ско­го во­про­са. Было при­ло­же­но мно­же­ство ти­та­ни­че­ских уси­лий для того, чтобы об­лег­чить по­ло­же­ние рус­ско­го кре­стьян­ства.В 1801 году был при­нят указ, со­глас­но ко­то­ро­му, купцы и ме­ща­не могли по­ку­пать сво­бод­ные земли и ор­га­ни­зо­вы­вать на них хо­зяй­ствен­ную де­я­тель­ность, ис­поль­зуя на­ем­ный труд. Дан­ный указ раз­ру­шал мо­но­по­лию дво­рян­ства на вла­де­ние зем­лей.В 1803 году вышел указ, во­шед­ший в ис­то­рию как — «Указ о воль­ных хле­бо­паш­цах». Суть его была в том, что те­перь, по­ме­щик мог сде­лать кре­пост­но­го че­ло­ве­ка воль­ным за выкуп. Но такая сдел­ка воз­мож­на толь­ко по со­гла­сию обоих сто­рон.Сво­бод­ные кре­стья­не имели право на соб­ствен­ность. На про­тя­же­нии всего прав­ле­ния Алек­санд­ра I шла не­пре­рыв­ная ра­бо­та, на­прав­лен­ная на ре­ше­ние важ­ней­ше­го внут­ри по­ли­ти­че­ско­го во­про­са — кре­стьян­ско­го. Были раз­ра­бо­та­ны раз­лич­ные про­ек­ты да­ро­ва­ния сво­бо­ды кре­стьян­ству, но они оста­лись лишь на бу­ма­ге.Про­изо­шла и ре­фор­ма об­ра­зо­ва­ния. Рус­ский Им­пе­ра­тор по­ни­мал, что стра­на нуж­да­лась в новых вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­рах. Те­перь учеб­ные за­ве­де­ния де­ли­лись на че­ты­ре пре­ем­ствен­ные между собой сту­пе­ни.Тер­ри­то­рия Им­пе­рии была раз­де­ле­на на учеб­ные окру­га, во главе ко­то­рых сто­я­ли мест­ные уни­вер­си­те­ты. Уни­вер­си­тет обес­пе­чи­вал кад­ра­ми и учеб­ны­ми про­грам­ма­ми мест­ные учи­ли­ща и гим­на­зии. В Рос­сии было от­кры­то 5 новых уни­вер­си­те­тов, много гим­на­зий и учи­лищ.После не­уда­чи во внеш­ней политике, Тиль­зи­та и Аустерлица, вер­нул­ся к внут­рен­ним преобразованиям. Те­перь опирается на Сперанского, ко­то­рый разработал про­ект реформ. Если бы про­ект реализовали, Рос­сия превратилась бы в кон­сти­ту­ци­он­ную монархию. Но к со­жа­ле­нию Александр ис­пу­гал­ся негативной ре­ак­ции дворянства и было ре­а­ли­зо­ва­но лишь одно по­ло­же­ние проекта – вве­ден Государственный совет в 1810г.
    Внеш­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.Его внеш­няя по­ли­ти­ка пре­жде всего, «узна­ва­е­ма» по на­по­лео­нов­ским вой­нам. Рос­сия во­е­ва­ла с Фран­ци­ей, боль­шую часть прав­ле­ния Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. В 1805 году про­изо­шло круп­ное сра­же­ние рус­ской и фран­цуз­ской армии. Рус­ская армия была раз­гром­ле­на.В 1806 году был под­пи­сан мир, но Алек­сандр I от­ка­зал­ся ра­ти­фи­ци­ро­вать до­го­вор. В 1807 году рус­ские вой­ска по­тер­пе­ли по­ра­же­ние под Фрид­лян­дом, после ко­то­ро­го им­пе­ра­то­ру при­ш­лось за­клю­чить Тиль­зит­ский мир.На­по­ле­он ис­крен­не счи­тал Рос­сий­скую им­пе­рию своим един­ствен­ным со­юз­ни­ком в Ев­ро­пе. Алек­сандр I и Бо­на­парт все­рьез об­суж­да­ли воз­мож­ность сов­мест­ных во­ен­ных дей­ствий про­тив Индии и Тур­ции.Фран­ция при­зна­ва­ла права Рос­сий­ской Им­пе­рии на Фин­лян­дию, а Рос­сия, права Фран­ции на Ис­па­нию. Но из-за ряда при­чин Рос­сия и Фран­ция не могли быть со­юз­ни­ка­ми. Ин­те­ре­сы стран стал­ки­ва­лись на Бал­ка­нах.Также кам­нем пре­ткно­ве­ния между двумя дер­жа­ва­ми стало су­ще­ство­ва­ние Вар­шав­ско­го гер­цог­ства, ко­то­рое ме­ша­ло Рос­сии вести вы­год­ную тор­гов­лю. В 1810 году На­по­ле­он про­сил руки сест­ры Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча — Анны, но по­лу­чил отказ.В 1812 году на­ча­лась Оте­че­ствен­ная Война. После из­гна­ния На­по­лео­на из Рос­сии, на­ча­лись за­гра­нич­ные по­хо­ды рус­ской армии. Во время со­бы­тий на­по­лео­нов­ских войн, мно­же­ство до­стой­ных людей впи­са­ло зо­ло­ты­ми бук­ва­ми свои имена в ис­то­рию Рос­сии: Ку­ту­зов, Баг­ра­ти­он, Да­вы­дов, Ер­мо­лов, Барк­лай-де-Толли.Алек­сандр I умер 19.11.1825 года в Та­ган­ро­ге. Им­пе­ра­тор скон­чал­ся от брюш­но­го тифа. Не­ожи­дан­ный уход им­пе­ра­то­ра из жизни по­ро­дил мно­же­ство слу­хов. В на­ро­де хо­ди­ла ле­ген­да, будто вме­сто Алек­санд­ра I по­хо­ро­ни­ли со­всем дру­го­го че­ло­ве­ка, а сам им­пе­ра­тор стал стран­ство­вать по стра­не и, до­стиг­нув Си­би­ри, обос­но­вал­ся в этой мест­но­сти ведя образ жизни стар­ца-от­шель­ни­ка.Под­во­дя итоги пер­во­го периода, можно ска­зать, что этот Алек­санд­ра I можно оха­рак­те­ри­зо­вать в по­ло­жи­тель­ных тонах. Он один из пер­вых за­го­во­рил о важ­но­сти огра­ни­че­ния са­мо­дер­жав­ной вла­сти, вве­де­ние думы и кон­сти­ту­ции. При нем все гром­че стали зву­чать го­ло­са при­зы­ва­ю­щие от­ме­нить кре­пост­ное право, и в этом от­но­ше­ние была про­де­ла огром­ная ра­бо­та.В годы прав­ле­ния Алек­санд­ра I Рос­сия смог­ла успеш­но за­щи­тить­ся от внеш­не­го врага, по­ко­рив­ше­го всю Ев­ро­пу. Оте­че­ствен­ная война 1812 года стала оли­це­тво­ре­ни­ем един­ства рус­ско­го на­ро­да перед лицом внеш­ней опас­но­сти. Успеш­ная за­щи­та ру­бе­жей Рос­сий­ской Им­пе­рии, не­со­мнен­но, яв­ля­ет­ся боль­шим до­сто­ин­ством Алек­санд­ра I.
    3) 1914—1916 гг. Первая ми­ро­вая война яви­лась следствием противоречий, воз­ник­ших между го­су­дар­ства­ми Тройственного союза (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Ан­тан­ты (Россия, Англия, Франция). В ос­но­ве этих про­ти­во­ре­чий был кон­фликт между Ан­гли­ей и Германией, вклю­ча­ю­щий экономические, военно-морские и ко­ло­ни­аль­ные притязания. Между Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей шли споры из-за от­торг­ну­тых у Фран­ции районов Эль­за­са и Лотарингии, а также пре­тен­зий Германии на ко­ло­нии Франции в Африке.Поводом к на­ча­лу войны стало убий­ство в г. Са­ра­е­во 25 июня 1914 г. на­след­ни­ка Австро-венгерского пре­сто­ла эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены. Тер­акт совершил член серб­ской националистической ор­га­ни­за­ции Г. Принцип. Между Ав­стри­ей и Сер­би­ей разгорелся меж­ду­на­род­ный конфликт, в ко­то­ром Россия стала под­дер­жи­вать Сербию, а Гер­ма­ния приняла сто­ро­ну Австро-Венгрии. 19 ав­гу­ста 1914 г. Гер­ма­ния объявила войну России, как от­вет­ный шаг на на­чав­шу­ю­ся мобилизацию рос­сий­ских войск.Военные дей­ствия на тер­ри­то­рии Европы раз­де­ли­лись на два фронта: За­пад­ный (во Фран­ции и Бельгии) и Во­сточ­ный – русский. Рос­сий­ские войска дей­ство­ва­ли на Северо-Западном фрон­те (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западном (Западная Украина, Закарпатье). Рос­сия вступила в войну, не успев за­вер­шить перевооружение своих войск. Од­на­ко высокий пат­ри­о­ти­че­ский подъем, ца­рив­ший в об­ще­стве и армии, поз­во­ли­ли добиться успе­хов на пер­вом этапе войны. Не­смот­ря на не­уда­чи в Во­сточ­ной Пруссии, си­ла­ми Юго-Западного фрон­та удалось про­ве­сти операцию, в ре­зуль­та­те которой были раз­гром­ле­ны соединения Австро-венгерской армии и за­ня­та Галиция. Были про­ве­де­ны успешные опе­ра­ции против гер­ман­ских войск под Вар­ша­вой и Лодзью.Осенью 1914 г. на сто­ро­не Тройственного союза вы­сту­пи­ла Турция. От­кры­тие Кавказского фрон­та в зна­чи­тель­ной степени ослож­ни­ло положение России. Вой­ска стали ис­пы­ты­вать острую нужду в боеприпасах, по­ло­же­ние осложняла бес­по­мощ­ность союзников.В 1915 г. Германия, скон­цен­три­ро­вав основные силы на Во­сточ­ном фронте, про­ве­ла весенне-летнее наступление, в ре­зуль­та­те которого Рос­сия потеряла все за­во­е­ва­ния 1914 г. и ча­стич­но территории Польши, Прибалтики, Укра­и­ны и За­пад­ной Белоруссии.Германия пе­ре­бро­си­ла основные силы на За­пад­ный фронт, где на­ча­ла активные бои под кре­по­стью Верден. В ап­ре­ле российский ген­штаб разработал план лет­не­го наступления. Для под­держ­ки терпящих по­ра­же­ние итальянских и фран­цуз­ских войск си­ла­ми трех фрон­тов было пред­при­ня­то массированное наступление.На участ­ке Юго-Западного фрон­та корпус ге­не­ра­ла А.А. Брусилова, про­рвав оборону, нанес се­рьез­ный урон Австро-венгерским вой­скам и зна­чи­тель­но продвинулся на Запад. «Брусиловский прорыв» от­влек немцев и спас от по­ра­же­ния Францию под Верденом.

  2. По­яс­не­ние.1)1132-1236Этот пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси – на­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти до мон­голь­ско­го на­ше­ствия.В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: 1125-1157 – Юрий Дол­го­ру­кий 1157-1174 — Ан­дрей Бо­го­люб­ский 1176-1212 – Все­во­лод Боль­шое Гнез­до 1216-1218 – Кон­стан­тин Все­во­ло­до­вич 1218-1238 – Юрий Все­во­ло­до­вич 1153-1187 – Яро­слав Осмо­мысл 1199-1205 – Роман Мсти­сла­во­вич 1221-1246 – Да­ни­ил Ро­ма­но­вич
    Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи
    На­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти – один из наи­бо­лее слож­ных в ис­то­рии Руси. Имен­но в это время про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное дроб­ле­ние огром­ной Руси на отель­ные уезд­ные кня­же­ства: если сна­ча­ла их было 15, то к 14 веку ста­нет около 250 .Наи­бо­лее за­мет­ные со­бы­тия ( яв­ле­ния, про­цес­сы) пе­ри­о­да: От­ри­ца­тель­ные Ослаб­ле­ние во­ен­ной мощи Руси По­сте­пен­ное па­де­ние роли Киева Не­удач­ная битва на Калке с мон­го­ло-та­та­ра­ми, за­кон­чив­ша­я­ся по­ра­же­ни­ем Руси Ухуд­ше­ние жизни людей из-за по­сто­ян­ных меж­до­усо­биц2.По­ло­жи­тель­ные Рас­свет куль­ту­ры, осо­бен­но ар­хи­тек­ту­ры От­кры­тие новых тор­го­вых путей По­яв­ле­ние новых по­ли­ти­че­ских цен­тров Воз­ник­но­ве­ние новых го­ро­дов и раз­ви­тие уже име­ю­щих­ся, рас­свет ремёсел в них.
    2. Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры.
    Раз­дроб­лен­ность при­нес­ла много бед Руси: опу­сто­ше­ний, раз­гро­мов, смер­тей. Од­на­ко в этот пе­ри­од были и по­ло­жи­тель­ные яв­ле­ния. Одним из них яв­ля­ет­ся раз­ви­тие куль­ту­ры. Каж­дый удель­ный князь хотел по­ка­зать своё ве­ли­чие, бо­гат­ство, а зда­ния ар­хи­тек­ту­ры, пре­жде всего, куль­то­вые зда­ния — храмы, со­бо­ры, церк­ви — очень удоб­ны для де­мон­стра­ции сво­е­го ве­ли­чия. В дан­ный пе­ри­од осо­бен­но много церк­вей, хра­мов, со­бо­ров было по­стро­е­но при кня­зьях Ан­дрее Бо­го­люб­ском и Все­во­ло­де Боль­шое Гнез­до.Зо­ло­тые во­ро­та во Вла­ди­ми­ре (1164)Успен­ский собор во Вла­ди­ми­ре(1158-1161)Собор По­кро­ва на Нерли (1165)Собор Рож­де­ства Бо­го­ро­ди­цы в Бо­го­лю­бо­во (1158-11165)Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1193-1197)
    3.По­лит­че­ское и во­ен­ное ослаб­ле­ние Руси пред лицом но­во­го врага — мон­го­ло-татар.
    В 1223 году про­изо­шла битва на реке Калке. Дав­ние враги — ру­си­чи и по­лов­цы- вме­сте вы­сту­пи­ли про­тив войск мо­гу­ще­ствен­но­го тогда Чин­гис­ха­на. Од­на­ко битва за­кон­чи­лась по­ра­же­ни­ем. Нужно было кня­зьям сде­лать уроки из этого: объ­еди­нить­ся для борь­бы с вра­гом, ре­шить во­про­сы без­опас­но­сти стра­ны. Од­на­ко почти 15 лет, ко­то­рые были им даны для этого , до на­ше­ствия Батыя в 1237 году на Русь, вы­во­ды не были сде­ла­ны, ни­че­му не на­учи­ла дан­ная битва кня­зей.
    Со сто­ро­ны рус­ских кня­зей в битве участ­во­ва­ло много кня­зей (всего около 20 кня­зей), но ве­ду­щую роль иг­ра­ли ки­ев­ский князь Мсти­слав Ро­ма­но­вич и га­лиц­кий князь Мсти­слав Уда­лой. Имен­но к ним об­ра­тил­ся по­ло­вец­кий хан Котян за по­мо­щью. Рус­ские воины храб­ро би­лись, од­на­ко по­лов­цы не вы­дер­жа­ли на­тис­ка врага и по­бе­жа­ли, сея па­ни­ку среди рус­ских войск. Де­ся­тая часть рус­ских войск вер­ну­лась с битвы.
    Боль­шая часть цен­траль­ной Руси ли­ши­лась кня­зей. Но зато по­вы­си­лась роль Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства, не участ­во­вав­ше­го в битве, и Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го, ко­то­рое уси­лит бу­ду­щий князь Да­ни­ил Га­лиц­кий- участ­ник битвы. Тер­ми­ны: по­лов­цы князь хан дру­жи­на При­чин­но-след­ствен­ные связи
    При­чин­ные связи дан­ных со­бы­тий.
    1.Как ни стран­но это зву­чит, но общая при­чи­на дан­ных со­бы­тий — фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность. Раз­ви­тие куль­ту­ры, осо­бен­но её ар­хи­тек­ту­ры — это по­ло­жи­тель­ное яв­ле­ние раз­дроб­лен­но­сти, ре­зуль­тат де­мон­стра­ции кня­зья­ми силы, бо­гат­ства.
    2.По­ра­же­ние на реке Калке — это тоже ре­зуль­тат раз­дроб­лен­но­сти, усо­биц, обособ­ле­ния кня­зей. От­сут­ствие еди­но­го вой­ска, об­ще­го ру­ко­вод­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию во­ен­ной мощи Руси, в ре­зуль­та­те чего — по­ра­же­ние на реке Калке, ги­бель по­ло­ви­ны кня­зей и мно­же­ства во­и­нов.
    След­ствен­ные связи со­бы­тий.
    След­стви­ем со­бы­тий стало:
    1.Даль­ней­шее разъ­еди­не­ние кня­зей, их обособ­ле­ние, стрем­ле­ние вести са­мо­сто­я­тель­ную по­ли­ти­ку, как эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую, так и по­ли­ти­ку в об­ла­сти раз­ви­тия куль­ту­ры.
    2.Обособ­ле­ние во всех сфе­рах при­ве­ло к са­мо­му тяжёлому разъ­еди­не­нию — к от­сут­ствию во­ен­но­го един­ства, еди­но­го ру­ко­вод­ства, еди­но­го вой­ска. Этим и вос­поль­зо­ва­лись вой­ска Батыя, начав в 1237 году свои по­хо­ды на Русь.Лич­но­сти, свя­зан­ные с дан­ной эпо­хойЛич­но­сти Де­я­тель­ность.Ки­ев­ский князь Глеб Брат Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го, имен­но его по­са­дил князь Ан­дрей в Киев.Князь Чер­ни­гов­ский Мсти­слав Свя­то­сла­вич При­ни­мал уча­стие в битве на Калке.При­ме­ча­ние: Ярких лич­но­стей дан­но­го пе­ри­о­да не было, кроме самих кня­зей. По­это­му, под­би­рая яв­ле­ние для ана­ли­за, ста­рай­тесь вы­би­рать такое, ко­то­рое свя­за­но с де­я­тель­но­стью кня­зей.Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии
    Пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти был ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен, под­го­тов­лен радом объ­ек­тив­ных при­чин. Зна­че­ние его для раз­ви­тия Руси не­од­но­знач­ное. С одной сто­ро­ны, это ослаб­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го един­ства. Имен­но раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к игу Зо­ло­той Орды. А с дру­гой сто­ро­ны, — на­ли­чие мно­гих по­ло­жи­тель­ных яв­ле­ний, ко­то­рые при­ве­ли к раз­ви­тию куль­ту­ры, к по­яв­ле­нию мно­гих ярких пра­ви­те­лей , раз­ви­тию го­ро­дов.
    Так же не­од­но­знач­на оцен­ка дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­ри­ка­ми. Взгля­ды порой про­ти­во­ре­чи­вые. Так Гумилёв Л.Н. счи­тал, что раз­дроб­лен­ность была ре­зуль­та­том спада пас­си­о­нар­ной энер­гии, то есть стрем­ле­ния к об­нов­ле­нию и раз­ви­тию( «пас­си­о­нар­ный- то есть об­ла­да­ю­щий по­вы­шен­ной ак­тив­но­стью,энер­ги­ей). По­это­му и про­изо­шли дан­ные яв­ле­ния, чтобы Русь об­но­ви­лась, это был тол­чок к её даль­ней­ше­му раз­ви­тию.
    Клю­чев­ский В.О. на­звал «удель­ные века» тяжёлым пе­ри­о­дом, пе­ри­о­дом ис­пы­та­ний, кри­зи­са цен­траль­ной вла­сти, но в то же время это пе­ри­од со­зда­ния но­во­го эт­но­са — рус­ских, на ос­но­ве куль­тур­но­го един­ства, тра­ди­ций, мен­та­ли­те­та.

  3. 3
    Текст добавил: looking from the inside

    Хотите получить максимальный балл 11 по историческому сочинению на ЕГЭ (задание 25)? А ведь это ПЯТАЯ часть Вашего итогового балла! Тогда просто с помощью эксперта ЕГЭ выучите 12 сочинений по третьему блоку — ХХ ВЕК! Обращаемся  к эксперту ЕГЭ автору группы Евгений Коцарь.
    ЕГЭ по истории
    Итак, за все задания на ЕГЭ по истории вы можете получить 55 первичных баллов. Из них за сочинение (задание 25) — 11! То есть, пятую часть (20%, а то и более при переводе в тестовый вторичный балл). Думается, есть для чего постараться!
    Напомним Вам, как и по каким критериям проверяется сочинение:
    Критерии проверки сочинения 25
    Всего 7 критериев, и за каждый из них вы можете получить до 2-х баллов. Как это сделать? Советы от эксперта ЕГЭ Коцарь Евгения Сергеевича:
    1. Вы пишете СОЧИНЕНИЕ, а не план! Не нужна никакая нумерация и тезисы, только внятный сплошной текст!
    2. Не нужно выписывать огромное количество или пытаться выписать ВСЕ события периода, Критерий 1 требует только ДВА!
    3. Связывайте взятые события с КОНКРЕТНЫМИ ПРИМЕРАМИ деятельности исторической личности для Критерия 2!
    НЕ КОНКРЕТНЫ ФОРМУЛИРОВКИ:
    – провел реформу;
    – участвовал в военных действиях;
    – одержал победу;
    – взял город;
    – инициировал создание (указ, реформу, политику…)
    КОНКРЕТНЫ ФОРМУЛИРОВКИ:
    – подписал Манифест (указ, закон, мирный договор, перемирие…)
    – выступил с речью, в которой высказал мнение о том, что…
    – водрузил знамя
    – написал сочинение (записку, письмо…)
    – арестовал, ударил, нанес рану, убил…
    Чувствуете разницу?
    4. Не забывайте, что если вы пишете причинно-следственные связи, характеризуя деятельность исторической личности по Критерию 2 (а это надо делать, чтобы показать значение этого действия), то ЕГО НЕ ЗАЧТУТ по Критерию 3. Значит, требуется дополнительное указание ПСС в отрыве от непосредственных действий личности, которую вы берете для Критерия 2!
    5. Применяйте термины! НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРМИНАМИ имена собственные, названия документов, городов, зданий, войн, географические термины…
    6. Не делайте фактических ошибок, а для этого, НЕ НАГРОМОЖДАЙТЕ в своем сочинении множество лиц, дат, фактов, ведь ошибетесь.
    Так, критерии проверки ВООБЩЕ НЕ ТРЕБУЮТ УКАЗАНИЯ ДАТ, они обозначены в рамках периода!
    7. Пишите коротко, четко и ясно, не пишите НИЧЕГО ЛИШНЕГО, что не работает на КРИТЕРИИ!!!

    ПРИВЕДЕМ ПРИМЕРЫ! НЕПРАВИЛЬНОЕ СОЧИНЕНИЕ:

    1054-1113. Временной промежуток с 1054 по 1113 относится к истории Руси от смерти Ярослава Мудрого до начала правления Владимира Мономаха в Киеве, времени формирования предпосылок такого явления как феодальная раздробленность. В этот период входит правление в Киеве таких князей как:1) Изяслав Ярославович (1054-1068, 1069-1073, 1077-1078) – старший сын Ярослава Мудрого. 2) Святослав Ярославич (1073-1076) 3) Всеволод Ярославич (1078-1093) 4) Святополк Изяславич (1093-1113). Среди важнейших процессов и явлений этого периода четко прослеживаются следующие: во — первых, наличие «лествичного права» как особой системы наследования княжеского престола. После смерти Ярослава Мудрого Киевский престол должен был занимать старший в роду Рюриковичей. Во — вторых, междоусобные войны. Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждого отдельного княжества — с другой, личные амбиции — с третьей, неминуемо вели к княжеским усобицам. В 1068 г. в Киеве произошло восстание из-за того, что половцы разбили русские отряды Изяслава на реке Альте и торговые пути оказались незащищенными. Население Киева пытается захватить оружие для организации обороны от половцев, а князь временно бежал из Киева, боясь, что народ использует оружие против него. Народ возводит на престол племянника Изяслава — князя Всеслава Полоцкого. Это было одним из мощных восстаний на Руси. Массовые народные выступления проходили в Новгороде, в Ростово-Суздальской земле 1071 г, 1091 г. Некоторые из восстаний возглавляли языческие жрецы – волхвы. В 1073 Изяслав восстанавливает свою власть в Киеве с помощью поляков и изгоняет Всеволода Полоцкого. В 1073 г. происходит очередное изгнание Изяслава из Киева его братьями и утверждение на престоле Святослава Ярославича. После его смерти в 1076 г. восстанавливается в Киеве власть Изяслава. Следующий князь Всеволод Ярославич направляет править в Чернигов своего сына Владимира. В 1093 г. оканчивается время правления сыновей Ярослава и возобновляется борьба за власть между их потомками. Внук Ярослава Мудрого Святополк Изяславич изгоняет Владимира Мономаха из Чернигова, и Владимир переезжает в Переяславль. Состоялись княжеские съезды. Один из них в 1097 г. в Любече был попыткой договориться и положить конец усобицам. Съезд проходит по инициативе Владимира Мономаха: вопрос о наследовании киевского престола и престолов в отдельных княжествах. Было принято решение о закреплении порядка наследовании власти от отца к сыну в отдельных княжествах за исключением киевского престола. Съезд в Любече фактически узаконил формирование местных княжеских династий и тем самым предопределил распад Киевской Руси. Вместе с тем он не смог предотвратить кровопролитные усобицы на династической почве, которые возобновились спустя небольшое время. В течение этого периода происходит серьезное развитие законодательства Руси. Была записана новая часть «Русской Правды – «Правда Ярославичей» (1072 г.). Она появляется как реакция княжеской власти на события 1068 года. Трое старших сыновей Ярослава Мудрого Изяслав, Святослав и Всеволод приняли совместное участие в ее составлении: усилили уголовную ответственность за посягательство на княжескую собственность, разработали новые статьи о штрафах, оценивающие жизнь феодала в пятнадцать раз дороже жизни простого общинника. В течение всего этого периода правления данных князей проводится активная внешняя политика, основной целью которой является защита земель от нашествий половцев.Ключевую роль как участник борьбы с половцами сыграл Владимир Мономах. В 1080 г. Владимир Мономах отбил набег половцев на черниговские земли. В 1096 г. половцы нападают и захватывают Киев. Святослав Изяславич и Владимир Мономах в 1103, 1107, 1109, 1110 годах совместно ведут наступательную политику против половцев, то есть осуществляют военные походы. В 1111 г. Русь организовала против половцев грандиозный поход. Этот поход был необычен тем, что сначала вынесли крест и воины получали благословение. Будучи вдохновителем этой войны, Мономах придал ей характер крестового похода по образцу крестовых походов Запада. После этого по….
    И так далее. Возникает только ОДИН ВОПРОС: ЗАЧЕМ?
    Еще раз, абсолютно не нужно переписывать всю историю данного периода, вы же не летописец, а абитуриент!
    КАК ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ?

     ПРИМЕР ПРАВИЛЬНОГО СОЧИНЕНИЯ!

  4. Пояснение.1) 1113—1237. Этот пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — на­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раздробленности.В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли князья: владимиро-суздальские: 1125—1157 — Юрий Долгорукий 1157—1174 — Ан­дрей Боголюбский 1176—1212 — Все­во­лод Боль­шое Гнездо 1216—1218 — Кон­стан­тин Всеволодович 1218—1238 — Юрий Всеволодович 1238—1246 — Яро­слав Все­во­ло­до­вич Галицко-волынские: 1153—1187 — Яро­слав Осмомысл 1199—1205 — Роман Мстиславович 1221—1246 — Да­ни­ил Романович
    Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.Начальный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти — один из наи­бо­лее слож­ных в ис­то­рии Руси. Имен­но в это время про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное дроб­ле­ние огром­ной Руси на отель­ные уезд­ные княжества: если сна­ча­ла их было 15, то к 14 веку ста­нет около 250.
    Наиболее за­мет­ные со­бы­тия ( явления, процессы) периода.Отрицательные: ослаб­ле­ние во­ен­ной мощи Руси, по­сте­пен­ное па­де­ние роли Киева, не­удач­ная битва на Калке с монголо-татарами, за­кон­чив­ша­я­ся по­ра­же­ни­ем Руси, ухуд­ше­ние жизни людей из-за по­сто­ян­ных междоусобиц.Положительные: рас­свет культуры, осо­бен­но архитектуры, от­кры­тие новых тор­го­вых путей, по­яв­ле­ние новых по­ли­ти­че­ских центров, воз­ник­но­ве­ние новых го­ро­дов и раз­ви­тие уже имеющихся, рас­свет ремёсел в них.
    Термины и понятия: фе­о­даль­ная раздробленность, съез­ды князей, усо­би­цы, собор, храм, цер­ковь, фреска, крестово-купольый стиль.
    Даль­ней­шее раз­ви­тие культуры.Раздробленность при­нес­ла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Од­на­ко в этот пе­ри­од были и по­ло­жи­тель­ные явления. Одним из них яв­ля­ет­ся раз­ви­тие культуры. Каж­дый удель­ный князь хотел по­ка­зать своё величие, богатство, а зда­ния архитектуры, пре­жде всего, куль­то­вые зда­ния — храмы, соборы, церк­ви — очень удоб­ны для де­мон­стра­ции сво­е­го величия.В дан­ный пе­ри­од осо­бен­но много церквей, храмов, со­бо­ров было по­стро­е­но при кня­зьях Ан­дрее Бо­го­люб­ском и Все­во­ло­де Боль­шое Гнездо. Зо­ло­тые во­ро­та во Вла­ди­ми­ре (1164), Успен­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1158—1161), Собор По­кро­ва на Нерли (1165), Собор Рож­де­ства Бо­го­ро­ди­цы в Бо­го­лю­бо­во (1158—11165), Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1193—1197).
    Политческое и во­ен­ное ослаб­ле­ние Руси пред лицом но­во­го врага — монголо-татар.В 1223 году про­изо­шла битва на реке Калке. Дав­ние враги — ру­си­чи и половцы- вме­сте вы­сту­пи­ли про­тив войск мо­гу­ще­ствен­но­го тогда Чингисхана. Од­на­ко битва за­кон­чи­лась поражением. Нужно было кня­зьям сде­лать уроки из этого: объ­еди­нить­ся для борь­бы с врагом, ре­шить во­про­сы без­опас­но­сти страны. Од­на­ко почти 15 лет, ко­то­рые были им даны для этого, до на­ше­ствия Батыя в 1237 году на Русь, вы­во­ды не были сделаны, ни­че­му не на­учи­ла дан­ная битва князей.Со сто­ро­ны рус­ских кня­зей в битве участ­во­ва­ло много кня­зей (всего около 20 князей), но ве­ду­щую роль иг­ра­ли ки­ев­ский князь Мсти­слав Ро­ма­но­вич и га­лиц­кий князь Мсти­слав Удалой. Имен­но к ним об­ра­тил­ся по­ло­вец­кий хан Котян за помощью. Рус­ские воины храб­ро бились, од­на­ко по­лов­цы не вы­дер­жа­ли на­тис­ка врага и побежали, сея па­ни­ку среди рус­ских войск. Де­ся­тая часть рус­ских войск вер­ну­лась с битвы.Большая часть цен­траль­ной Руси ли­ши­лась князей. Но зато по­вы­си­лась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участ­во­вав­ше­го в битве, и Галицко-Волынского, ко­то­рое уси­лит бу­ду­щий князь Да­ни­ил Галицкий- участ­ник битвы. Причинно-следственные связи.1. Как ни стран­но это звучит, но общая при­чи­на дан­ных со­бы­тий — фе­о­даль­ная раздробленность. Раз­ви­тие культуры, осо­бен­но её ар­хи­тек­ту­ры — это по­ло­жи­тель­ное яв­ле­ние раздробленности, ре­зуль­тат де­мон­стра­ции кня­зья­ми силы, богатства.2. По­ра­же­ние на реке Калке — это тоже ре­зуль­тат раздробленности, усобиц, обособ­ле­ния князей. От­сут­ствие еди­но­го войска, об­ще­го ру­ко­вод­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию во­ен­ной мощи Руси, в ре­зуль­та­те чего — по­ра­же­ние на реке Калке, ги­бель по­ло­ви­ны кня­зей и мно­же­ства воинов.3. Даль­ней­шее разъ­еди­не­ние князей, их обособление, стрем­ле­ние вести са­мо­сто­я­тель­ную политику, как экономическую, политическую, так и по­ли­ти­ку в об­ла­сти раз­ви­тия культуры.Обособление во всех сфе­рах при­ве­ло к са­мо­му тяжёлому разъ­еди­не­нию — к от­сут­ствию во­ен­но­го единства, еди­но­го руководства, еди­но­го войска. Этим и вос­поль­зо­ва­лись вой­ска Батыя, начав в 1237 году свои по­хо­ды на Русь.
    Историческая оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России.Период фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти был ис­то­ри­че­ски обусловлен, под­го­тов­лен радом объ­ек­тив­ных причин. Зна­че­ние его для раз­ви­тия Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослаб­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го единства. Имен­но раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к игу Зо­ло­той Орды. А с дру­гой стороны, — на­ли­чие мно­гих по­ло­жи­тель­ных явлений, ко­то­рые при­ве­ли к раз­ви­тию культуры, к по­яв­ле­нию мно­гих ярких пра­ви­те­лей , раз­ви­тию городов.Также не­од­но­знач­на оцен­ка дан­но­го пе­ри­о­да историками. Взгля­ды порой противоречивые. Так Гумилёв Л. Н. считал, что раз­дроб­лен­ность была ре­зуль­та­том спада пас­си­о­нар­ной энергии, то есть стрем­ле­ния к об­нов­ле­нию и раз­ви­тию («пассионарный — то есть об­ла­да­ю­щий по­вы­шен­ной активностью, энергией). По­это­му и про­изо­шли дан­ные явления, чтобы Русь обновилась, это был тол­чок к её даль­ней­ше­му развитию.Ключевский В. О. на­звал «удельные века» тяжёлым периодом, пе­ри­о­дом испытаний, кри­зи­са цен­траль­ной власти, но в то же время это пе­ри­од со­зда­ния но­во­го эт­но­са — русских, на ос­но­ве куль­тур­но­го единства, традиций, менталитета.
    2) 1425—1533 Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — 3-ий , за­клю­чи­тель­ный пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства.В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли князья: Ва­си­лий II Тёмный (1425—1462), Иван III (1462—1505), Ва­си­лий III ( 1505—1533).
    Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.Третий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства — один из наи­бо­лее зна­чи­мых в ис­то­рии России. Имен­но в дан­ный пе­ри­од Рос­сия осво­бо­ди­лась от ига Зо­ло­той Орды, окон­ча­тель­но пре­кра­ти­лась раздробленность, все рус­ские земли объ­еди­ни­лись в еди­ное го­су­дар­ство — Рос­сию со сто­ли­цей Москвой.
    Наиболее яркие со­бы­тия (явления, процессы) дан­но­го периода.Осво­бож­де­ние от ига Зо­ло­той Орды в 1480 году, после зна­ме­ни­то­го сто­я­ния на реке Угре. Про­дол­же­ние борь­бы за власть, по­след­няя фе­о­даль­ная война в 1425—1453 между сы­но­вья­ми и вну­ка­ми Дмит­рия Донского.Окон­ча­тель­ное при­со­еди­не­ние остав­ших­ся тер­ри­то­рий уезд­ных кня­жеств к Москве (Ярославль, 1468; Ро­стов, 1474; Новгород, 1478; Тверь, 1485; Вят­ские земли, 1489; Чернигов, Гомель, Брянск, 1503; Псков, 1510; Смоленск, 1514; Рязань, 1521)Со­вер­шен­ство­ва­ние за­ко­но­да­тель­ной си­сте­мы — су­деб­ник Ивана III 1497 года. Цель Су­деб­ни­ка — рас­про­стра­не­ние цен­траль­ной вла­сти на всю тер­ри­то­рию страны.Основные по­ло­же­ния Судебника: глав­ным судьёй счи­тал­ся Ве­ли­кий князь, его дети. Но и бояре, наместники, околь­ни­чьи тоже могли су­дить на местах, учи­ты­вая мне­ние « луч­ших людей»; был рас­ши­рен со­слов­ный прин­цип наказаний, в число субъ­ек­тов вклю­че­ны холопы; уста­нов­ле­на еди­ная си­сте­ма су­деб­ных органов, ре­гла­мен­ти­ро­ва­лись су­деб­ные пошлины; был рас­ши­рен пе­ре­чень особо опас­ных пре­ступ­ле­ния и опре­де­ле­ны на­ка­за­ния за них (крамола, свя­то­тат­ство и др.). Су­деб­ник про­дол­жал за­щи­щать соб­ствен­ность феодалов. Был уста­нов­лен еди­ный день пе­ре­хо­да кре­стьян от од­но­го по­ме­щи­ка к дру­го­му — в Юрьев день, 26 но­яб­ря ( за не­де­лю до и после этого дня), то есть это сви­де­тель­ство­ва­ло о на­ча­ле юри­ди­че­ско­го оформ­ле­ния за­ви­си­мо­сти крестьян. Было вве­де­но по­жи­лое — плата за кре­стьян­ский выход от помещика, за арен­ду его земли. Впер­вые было вве­де­но по­ня­тие «поместье» как вида услов­но­го землевладения, по­лу­ча­е­мо­го за го­су­дар­ствен­ную службу.Таким образом, Су­деб­ник 1497 года был пер­вым общим судебником, ре­гу­ли­ру­ю­щим нормы права в цен­тра­ли­зо­ван­ном государстве.Са­мо­сто­я­тель­ность рус­ской пра­во­слав­ной Церкви, из­бра­ние мит­ро­по­ли­та Иона в 1448 году не ви­зан­тий­ским патриархом, а со­бо­ром рус­ских архиереев. Борь­ба между иоси­ф­ля­на­ми и нестяжателями.Даль­ней­шее раз­ви­тие культуры, стро­и­тель­ство соборов, в том числе и Успен­ско­го со­бо­ра в Москве. На­ча­ло фор­ми­ро­ва­ния офи­ци­аль­ной идео­ло­гии « Москва — тре­тий Рим» (1510-1511, автор — Филофей). По­ло­же­но на­ча­ло рос­сий­ской дипломатии: в 1497 году в Стам­бу­ле начал ра­бо­ту пер­вый рус­ский посол — Пле­ще­ев М. Имен­но в этот пе­ри­од со­вер­шил своё зна­ме­ни­тое «хождение за три моря» Афа­на­сий Никитин, в 1469—1472 гг.
    В тре­тий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства из­ме­нил­ся ста­тус церкви. Она стала автокефальной, то есть не­за­ви­си­мой от кон­стан­ти­но­поль­ско­го патриарха.В 1448 году, во время прав­ле­ния Ва­си­лия II Тёмного впер­вые был са­мо­сто­я­тель­но рус­ски­ми ар­хи­ере­я­ми с со­гла­сия князя из­бран мит­ро­по­ли­том Иона. Ду­хо­вен­ство под­дер­жи­ва­ло князя. Так мит­ро­по­лит Иона под­дер­жал Ва­си­лия II во время фе­о­даль­ной войны в 1425—1453 гг.Князья в свою оче­редь сто­я­ли на сто­ро­не цер­ков­но­го землевладения, встав на сто­ро­ну иоси­ф­лян ( во главе — Иосиф Волоцкий), вы­сту­па­ю­щих за это зем­ле­вла­де­ние про­тив не­с­тя­жа­те­лей (во главе ко­то­рых был Нил Сорский), про­по­ве­до­вав­ших аскетизм, лич­ный труд монахов, вы­сту­пав­ших про­тив мо­на­стыр­ско­го и цер­ков­но­го землевладения. Спор иоси­ф­лян и не­с­тя­жа­те­лей длил­ся с се­ре­ди­ны 15 до на­ча­ла 16 века.Начала фор­ми­ро­ва­ния офи­ци­аль­ной идео­ло­гии « Москва — тре­тий Рим» (1510—1511, автор — Филофей). Со­глас­но тео­рии цен­тром пра­во­сла­вия яв­ля­ет­ся Рос­сия — «тре­тий Рим». Два Рима пали , а четвёртому не бывать.Таким образом, в дан­ный пе­ри­од цер­ковь иг­ра­ла зна­чи­тель­ную роль в деле об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства, укреп­ле­ния кня­же­ской власти. Фор­ми­ро­ва­ние офи­ци­аль­ной идеологии, ав­то­ке­фаль­ность церк­ви зна­чи­тель­но по­вы­си­ли её ав­то­ри­тет в стране. Кня­зья опи­ра­лись в своей де­я­тель­но­сти на духовенство, а ду­хо­вен­ство под­дер­жи­ва­ло князей.
    Причинно-следственные связи.Оба дан­ных со­бы­тия имели целью укреп­ле­ние государства, уси­ле­ния цен­тра­ли­зо­ван­ной вла­сти князя Московского.1. Со­став­ле­ние Су­деб­ни­ка 1497 года было под­го­тов­ле­но всем ходом преды­ду­ще­го раз­ви­тия Рос­сии — об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства. Не­об­хо­ди­мо было законодательство, от­ра­жа­ю­щее ин­те­ре­сы цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства и укреп­ля­ю­щее власть Мос­ков­ско­го князя как еди­но­го пра­ви­те­ля России.2.Самостоятельность Рус­ской церк­ви тоже была не­об­хо­ди­ма для уси­ле­ния вла­сти князя, для укреп­ле­ния еди­но­го государства, для уси­ле­ния роли церк­ви в про­цес­се ста­нов­ле­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства.
    Историческая оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России.Третий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства, ко­то­рый длил­ся с се­ре­ди­ны 15 до на­ча­ло 16 века, сыг­рал важ­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии го­су­дар­ствен­но­сти страны.Яркие лич­но­сти — Иван III и Ва­си­лий III – мно­гое сде­ла­ли для рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии Руси, укреп­ле­ния её эко­но­ми­че­ско­го и во­ен­но­го могущества, для укреп­ле­ния за­ко­но­да­тель­ства страны. Боль­шую по­мощь им в этом ока­за­ла став­шая не­за­ви­си­мой от пат­ри­ар­ха Кон­стан­ти­но­по­ля Рус­ская церковь.Именно в этот пе­ри­од Русь осво­бо­ди­лась от ига Зо­ло­той Орды, стала на­зы­вать­ся Россией. Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры ещё более уси­ли­ли мощь и ве­ли­чие страны, народ объ­еди­нял­ся еди­ной религией, офи­ци­аль­ной идеологией.Значительно по­вы­сил­ся меж­ду­на­род­ный ав­то­ри­тет России, осо­бен­но зна­чи­мы­ми были по­бе­ды над Литвой.Таким образом, к пе­ри­о­ду прав­ле­ния Ивана Гроз­но­го Рос­сия пред­став­ля­ла собой огром­ное государство, сильное, могучее, име­ю­щее зна­чи­тель­ный ав­то­ри­тет на меж­ду­на­род­ной арене. За­вер­шил­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства, и Русь стала Россией.Карамзин Н. М. Создание цен­тра­ли­зо­ван­но­го государства — ре­зуль­тат де­я­тель­но­сти от­дель­ных кня­зей и царей, и пре­жде всего — Ивана III.Соловьёв С. М. Объединение — это итог эт­ни­че­ско­го раз­ви­тия народа, процессов, про­ис­хо­див­ших в Мос­ков­ской Руси. В дан­ный пе­ри­од го­су­дар­ствен­ное на­ча­ло воз­об­ла­да­ло над вотчинным.Ключевский В.О. Русское на­ци­о­наль­ное го­су­дар­ство вы­рос­ло из «вотчины» кня­зей — по­том­ков Да­ни­и­ла Московского. Их ин­те­ре­сы сов­па­ли с «народными нуждами» — с осво­бож­де­ни­ем и об­ре­те­ни­ем независимости.
    3) 1917—1924. В эти годы в Рос­сии про­изо­шел кро­ва­вый пе­ре­во­рот в форме прав­ле­ния. В ок­тяб­ре 1917 года к вла­сти в ре­зуль­та­те го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та при­шли боль­ше­ви­ки. Глав­ны­ми де­я­те­ля­ми ре­во­лю­ции были Лев Троц­кий и Вла­ди­мир Улья­нов.Вслед­ствие этих со­бы­тий на­ча­лась граж­дан­ская война между крас­ны­ми и бе­лы­ми 1917—1922. Са­мы­ми яр­ки­ми ли­де­ра­ми белой гвар­дии были: Ди­ни­кин, Кол­чак, Вран­гель. Они пред­став­ля­ли класс бур­жу­ев, ари­сто­кра­тов, ин­тел­ли­ген­ции, ку­ла­ков и ра­то­ва­ли за воз­рож­де­ние «ста­рых по­ряд­ков». Крас­ные пред­став­ля­ли ин­те­ре­сы про­ле­та­рия и бед­ных кре­стьян. Са­мы­ми яр­ки­ми де­я­те­ля­ми дви­же­ния: Ча­па­ев, Ту­ха­чев­ский, Троц­кий.В ре­зуль­та­те граж­дан­ской войны было раз­гром­ле­но белое дви­же­ние и ком­му­ни­сты за­хва­ти­ли кон­троль над стра­ной. Рос­сия идео­ло­ги­че­ски от­де­ли­лась от за­пад­но­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го мира и пошла соб­ствен­ным путем. Одной из самых ярких лич­но­стей этого пе­ри­о­да был В. И. Ленин.Вла­ди­мир Ильич Улья­нов (Ленин) — по­ли­ти­че­ский и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, со­зда­тель пар­тии боль­ше­ви­ков, один из ор­га­ни­за­то­ров Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции, пред­се­да­тель со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства — Со­ве­та На­род­ных Ко­мис­са­ров (Сов­нар­ко­ма), ос­но­ва­тель Со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Ленин был идео­ло­гом пар­тии боль­ше­ви­ков, марк­си­стом, про­ло­жив­шим уче­ние К. Марк­са и Ф. Эн­гель­са.В. И. Улья­нов (Ленин) ро­дил­ся в дво­рян­ской семье. Он по­лу­чил хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние, про­явив при этом боль­шие успе­хи. Од­на­ко уча­стие в сту­ден­че­ских вол­не­ни­ях не поз­во­ли­ли ему за­кон­чить Ка­зан­ский уни­вер­си­тет, из ко­то­ро­го он был ис­ключён. Ди­плом юри­ста он по­лу­чил в Пе­тер­бург­ском уни­вер­си­те­те, сдав экс­тер­ном все эк­за­ме­ны.При­ме­ром ре­во­лю­ци­о­не­ра стал для него стар­ший брат Алек­сандр. Од­на­ко юный тогда Во­ло­дя не под­дер­жи­вал его метод борь­бы — тер­ро­ризм, по­это­му после казни брата за уча­стие в по­ку­ше­нии на жизнь царя Алек­санд­ра III в 1887 году он дал себе слово, что пойдёт дру­гим путём. Этот путь — путь ре­во­лю­ции, за­хва­та вла­сти. Про­фес­си­о­наль­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром стал в 1893 году.Ха­рак­тер Ле­ни­на был до­ста­точ­но слож­ный. Он не имел дру­зей — толь­ко были со­рат­ни­ки по борь­бе. Со­вре­мен­ни­ки от­ме­ча­ли его огром­ное са­мо­мне­ние, вы­со­ко­ме­рие, в речи его была свой­ствен­на яз­ви­тель­ность, он прак­ти­че­ски не счи­тал­ся с мне­ни­ем дру­гих, толь­ко свою точку зре­ния счи­тал пра­вой.Нель­зя не ска­зать ещё об одной черте Ле­ни­на — его же­сто­ко­сти. Имен­но по его при­ка­зу на­чал­ся страш­ный тер­рор в стра­не, гибли мил­ли­о­ны в ходе Граж­дан­ской войны, была рас­стре­ля­на цар­ская семья. Имен­но в пер­вые годы со­вет­ской вла­сти по­яви­лись такие вы­ра­же­ния, как «шаг впра­во, шаг влево — рас­стрел», « кто не с нами — тот про­тив нас».Это была силь­ная лич­ность. Имен­но Ленин стал вождём про­ле­та­ри­а­та, объ­еди­нив все силы и встав во главе борь­бы за новую, со­вет­скую власть.Де­я­тель­ность Ле­ни­на по-раз­но­му оце­ни­ва­лась в нашей стра­не. От воз­ве­ли­чи­ва­ния (по сло­вам М. Горь­ко­го это был «самый че­ло­веч­ный че­ло­век») , прак­ти­че­ски куль­та его лич­но­сти в СССР до же­сто­чай­шей кри­ти­ки. Ско­рее всего, од­но­знач­ную оцен­ку всё же дать не­воз­мож­но. Да, при нём на­ча­лось скла­ды­ва­ние то­та­ли­тар­ной си­сте­мы, фор­ми­ро­ва­лась цен­тра­ли­за­ция вла­сти, но имен­но Ленин дол­гие годы был иде­а­лом для со­вет­ских людей, с его име­нем со­вер­ша­лись ве­ли­кие строй­ки, с име­нем Ле­ни­на-Ста­ли­на гибли со­вет­ские люди, за­щи­щая стра­ну от фа­шиз­ма. Не­со­мнен­но, роль Ле­ни­на в со­зда­нии но­во­го го­су­дар­ства — СССР — была ве­ли­ка. Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­лял­ся Ф. Э. Дзер­жин­ский. Одним из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти было ру­ко­вод­ство со­здан­ной в 1917 году Все­рос­сий­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и са­бо­та­жем. Он участ­во­вал в про­ве­де­нии круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций: лик­ви­ди­ро­вал мятеж левых эсе­ров летом 1918 года, рас­сле­до­вал убий­ство Уриц­ко­го М. С. в ав­гу­сте того же года — пред­се­да­те­ля Пет­ро­град­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и спе­ку­ля­ци­ей. Им было пре­дот­вра­ще­но много ан­ти­со­вет­ских з
    а­го­во­ров. Дзер­жин­ский ру­ко­во­дил рас­сле­до­ва­ни­ем по­ку­ше­ния на жизнь Ле­ни­на В. И. 31 ав­гу­ста 1918 года тер­ро­рист­ки Ка­п­лан Ф.Ре­зуль­та­том дан­ной де­я­тель­но­сти стало со­вер­шен­ство­ва­ние ра­бо­ты по борь­бе с пре­ступ­но­стью. Были пред­при­ня­ты до­воль­но жёсткие меры по борь­бе с ан­ти­со­вет­ски­ми за­го­во­ра­ми и спе­ку­ля­ци­ей. Имен­но ВЧК стала шко­лой для мно­гих бу­ду­щих та­лант­ли­вых со­труд­ни­ков уго­лов­но­го ро­зыс­ка СССР. Дол­гое время порт­рет Дзер­жин­ско­го Ф. Э. висел в ка­би­не­тах ру­ко­во­ди­те­лей по борь­бе с пре­ступ­но­стью в стра­не.Дру­гим на­прав­ле­ни­ем была го­су­дар­ствен­ная де­я­тель­ность Дзер­жин­ско­го Ф. Э. на по­стах, ко­то­рые он за­ни­мал с 1921 года и вплоть до своей смер­ти: в но­яб­ре 1920 года он на­зна­чен На­род­ным ко­мис­са­ром внут­рен­них дел, за­ни­мал­ся во­про­са­ми вос­ста­нов­ле­ния про­мыш­лен­но­сти на Дон­бас­се, улуч­ше­ни­ем жизни детей и быта ра­бо­чих, в 1921 году од­но­вре­мен­но был на­зна­чен на­род­ным ко­мис­са­ром путей со­об­ще­ния, на­во­дил по­ря­док на транс­пор­те. Он участ­во­вал во всех съез­дах пар­тии, вы­сту­пал с до­кла­да­ми на за­се­да­ни­ях Ко­мин­тер­на. Од­на­ко бо­лезнь при­ве­ла к без­вре­мен­ной кон­чи­не этого че­ло­ве­ка. В по­след­ние годы воз­глав­лял ОГПУ СССР и был Пред­се­да­те­лем Выс­ше­го Со­ве­та на­род­но­го хо­зяй­ства. Как видим, по­служ­ной спи­сок Дзер­жин­ско­го впе­чат­ля­ет.Ре­зуль­тат дан­ной де­я­тель­но­сти — вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки после ре­во­лю­ции и граж­дан­ской войны. Ак­тив­ное уча­стие в де­я­тель­но­сти пар­тий­ных и го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов спо­соб­ство­ва­ло укреп­ле­нию со­вет­ской вла­сти, со­вер­шен­ство­ва­нию новой со­вет­ской си­сте­мы управ­ле­ния в стра­не. Где бы он ни ра­бо­тал — везде до­би­вал­ся до­ве­де­ния дела до конца, ратуя за дис­ци­пли­ну каж­до­го — от ря­до­во­го со­труд­ни­ка до ру­ко­во­ди­те­ля ве­домств. Бу­дучи тру­до­лю­би­вым, от­вет­ствен­ным и дис­ци­пли­ни­ро­ван­ным че­ло­ве­ком, он тре­бо­вал этого от под­чинённых. «Же­лез­ным Фе­лик­сом» на­зы­ва­ли его кол­ле­ги.Таким об­ра­зом, Дзер­жин­ский Ф. Э. стоял у ис­то­ков стро­и­тель­ства но­во­го со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Вся его де­я­тель­ность была от­да­на стра­не, на­ро­ду. Он был ис­крен­не пре­дан делу, ко­то­ро­му слу­жил.В слож­ное время жили Дзер­жин­ский и его со­рат­ни­ки, когда нужно было за­щи­щать новую власть на­ро­да. Граж­дан­ская война, белый и крас­ный тер­рор — это тяжёлые стра­ни­цы в ис­то­рии нашей стра­ны. Су­ще­ству­ют раз­лич­ные точки зре­ния на де­я­тель­ность го­су­дар­ствен­ных ру­ко­во­ди­те­лей дан­но­го пе­ри­о­да вре­ме­ни, в том числе и Дзер­жин­ско­го. Их часто об­ви­ня­ют в из­лиш­ней жёстко­сти, до­хо­дя­щей до же­сто­ко­сти. Од­на­ко со­вет­ская власть на­хо­ди­лась под за­щи­той таких людей, как он, стра­на за ко­рот­кий пе­ри­од пре­вра­ти­лась в силь­ную ин­ду­стри­аль­ную дер­жа­ву. И в этом не­ма­лая за­слу­га Дзер­жин­ско­го Ф. Э.

  5. 1113—1237. Этот период в истории Древней Руси — начальный период феодальной раздробленности.
    В данный период правили князья: владимиро-суздальские:
    1125—1157 — Юрий Долгорукий
    1157—1174 — Андрей Боголюбский
    1176—1212 — Всеволод Большое Гнездо
    1216—1218 — Константин Всеволодович
    1218—1238 — Юрий Всеволодович
    1238—1246 — Ярослав Всеволодович
    Галицко-волынские:
    1153—1187 — Ярослав Осмомысл
    1199—1205 — Роман Мстиславович
    1221—1246 — Даниил Романович
    Общая характеристика эпохи.
    Начальный период феодальной раздробленности — один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250.
    Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода.
    Отрицательные: ослабление военной мощи Руси, постепенное падение роли Киева, неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси, ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц.
    Положительные: рассвет культуры, особенно архитектуры, открытие новых торговых путей, появление новых политических центров, возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.
    Термины и понятия: феодальная раздробленность, съезды князей, усобицы, собор, храм, церковь, фреска, крестово-купольый стиль.
    Дальнейшее развитие культуры.
    Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.
    В данный период особенно много церквей, храмов, соборов было построено при князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Золотые ворота во Владимире (1164), Успенский собор во Владимире (1158—1161), Собор Покрова на Нерли (1165), Собор Рождества Богородицы в Боголюбово (1158—11165), Дмитриевский собор во Владимире (1193—1197).
    Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.
    В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого, до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.
    Со стороны русских князей в битве участвовало много князей (всего около 20 князей), но ведущую роль играли киевский князь Мстислав Романович и галицкий князь Мстислав Удалой. Именно к ним обратился половецкий хан Котян за помощью. Русские воины храбро бились, однако половцы не выдержали натиска врага и побежали, сея панику среди русских войск. Десятая часть русских войск вернулась с битвы.
    Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы.
    Причинно-следственные связи.
    1. Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.
    2. Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.
    3. Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.
    Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.
    Историческая оценка значимости данного периода для истории России.
    Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.
    Также неоднозначна оценка данного периода историками. Взгляды порой противоречивые. Так Гумилёв Л. Н. считал, что раздробленность была результатом спада пассионарной энергии, то есть стремления к обновлению и развитию («пассионарный — то есть обладающий повышенной активностью, энергией). Поэтому и произошли данные явления, чтобы Русь обновилась, это был толчок к её дальнейшему развитию.
    Ключевский В. О. назвал «удельные века» тяжёлым периодом, периодом испытаний, кризиса центральной власти, но в то же время это период создания нового этноса — русских, на основе культурного единства, традиций, менталитета.

  6. Русские княжества к началу 13 века
    1200 – 1236 – период российской истории, который характеризуется постепенным обособлением русских княжеств от Киева и усилением феодальной раздробленности.
    Князья делили земли, боролись за власть. Но вскоре к внутренним бедам Руси присоединилась опасность с внешней стороны. Жестокие завоеватели из глубин Азии под предводительством Темучина (Чингизхана – то есть Великого хана) начали свои действия. Остановлюсь на наиболее ярких событиях этого периода.
    21 апреля 1216 года при Липице произошла одна из значимых битв в истории русских междоусобиц. После смерти Всеволода Большое Гнездо в Северо-Восточной Руси разгорелась крупная междоусобная война между его наследниками – Константином и Юрием. Константина поддерживал в этой борьбе Мстислав Удалой, а Юрия – поддерживал брат Ярослав Всеволодович, одновременно претендуя и на Новгородское княжение. В 1215 году, когда Мстислав Удалой вместе со своей дружиной выдвинулся на юг, Новгород – по приглашению самих же местных жителей – захватил Ярослав Всеволодович. Но вскоре у него возник конфликт с новгородцами. Ярослав захватил крупный город юга Новгородской земли – Торжок. Новгородцы опять призвали Мстислава. Решающая битва между войсками Мстислава Удалого, к которому примкнуло смоленское войско, сын Мстислава Старого с дружиной и Константин Ростовский, и воинством владимиро-суздальских князей Юрия и Ярослава случилась в 1216 на реке Липице. Это было крупнейшее сражение междоусобных войн того периода. Новгородско-смоленское войско одержало полную победу.
    Активными участниками данного события оказались Мстислав Удатный и владимиркие князья Юрий и Константин, которые своим непосредственным участием определяли итоги множественных столкновений между участниками усобиц, претендовавших на первенство в иерархии правителей Киевского государства.
    Битва на Калке
    Другим событием указанного периода стала Битва на Калке (31 мая 1223). В половецких степях и на границе Руси появились два ударных корпуса Чингисхана полководцев Джубэ и Судэбе. Половецкий хан Котян обратился к русским князьям за помощью. Однако русские сомневались в необходимости выступить против монголов – и потому, что не доверяли своим старинным степным противникам, и потому, что были уверены в том, что сами одолеют монголов.
    Тем не менее, Галицкий князь Мстислав Удалой призвал князей объединиться для борьбы с монголами. На его призыв откликнулись не все, в их числе был и сын Всеволода Большое гнездо Юрий Всеволодович. А поддержали – киевский князь Мстислав Романович, Мстислав Черниговский, Даниил Романович и другие князья. Однако в битве они не согласовывали свои действия, каждый рассчитывал на свою удаль, смелость, проявляя недоверие друг другу. Первыми ринулись в бой воины Мстислава Галицкого и Даниила Волынского. Остальные либо еще строились, либо переправлялись через реку Калку. Ведя своих дружинников и половцев, юный Даниил врезался в неприятельские ряды. Монгольский авангард был смят, монгольские всадники поскакали прочь, увлекая за собой людей Даниила. В итоге русско-половецкий авангард оказался выведенным прямо на основную силу степной конницы. Тысячи смертоносных стрел встретило русских и половцев. В пылу схватки Даниил даже не заметил, что был тяжело ранен копьем в грудь. А между тем его конница была обращена в бегство. Масса несущихся в панике всадников ударила в полки Мстислава Удалого, которые еще не успели завершить построение. Преследующие авангард монголо-татары смяли их окончательно и обрушились на выбирающихся из реки черниговцев. Разгром русских был колоссальный. Раненый князь Даниил Романович сумел вернуться в свое княжество.
    Ее итогом стала гибель 6 русских князей, а из простых воинов вернулся домой лишь каждый десятый. Князьями земли Русской не был извлечен урок – они по–прежнему не стремились объединиться, чтобы противостоять страшному врагу.
    А уже через 13 лет начнется новое масштабное вторжение монголов на Русь.
    Встреча на поле битвы показала тенденции к сепаратизму и политический эгоизм средирусских князей – они не были едины, а личная смелость Мсти-слава Удалого и Даниила Галицкого (историк С.М. Соловьев выделит Даниила Романовича Галицкого, как одного из самых талантливых князей-полководцев 13 в) не могли решить исход битвы. Они оба отличались невиданной храбростью, воюя с врагами Руси. Если князь Даниил отмечен как один из самых талантливых князей, то о князе Мстиславе Удалом история говорит как об одной из самых неоднозначных и загадочных личностей периода заката Древнерусского государства. Изначальное прозвище князя Мстислава было Удатный, что в переводе с древнерусского языка означает «удачливый». Но вследствие неправильной трактовки общепринятым стал перевод «Удалой». Именно под таким прозвищем князь попал на страницы большинства учебников по истории.
    Мстислав Удалой

           Итоги периода 1200 – 1236

           Оба события – и борьба за власть между Мстиславом Удалым и князьями Юрием и Ярославом, и поражение в битве на Калке объединяют общие причинно-следственные связи. Причины: вступление Руси в период раздробленности, вызванной господством натурального хозяйства, усилением власти удельных правителей. Следствием же стало обострение отношений между удельными князьями и ослабление Руси перед внешним врагом.
    Этот процесс определит дальнейшую историю Руси на многие десятилетия, в т.ч. ее завоевание монголо-татарами.
    Другие исторические сочинения по периодам Вы можете просмотреть здесь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *