Какой план сочинения доклада эссе можно составить на темы
9 вариантов
и послкдний тоже есть
План сообщения на тему: «Моё отношение к героям “Слова…”».
1. Вступление. Все герои «Слова…» реальные исторические личности, дела которых влияли на ход истории Древней Руси. Но на отношение читателя к ним влияют не столько их деяния, сколько их оценка самим автором «Слова…».
2. Основная часть.
а) Отношение к князю Игорю. Князь Игорь — центральный герой «Слова…». Его действия повлекли страшное для Руси бедствие, открыли дорогу хищным половцам. Но автор не судит Игоря строго. Князь – удалой, отважный юноша, не сумевший смирить душевный порыв. Он вызывает не осуждение, а сострадание, по нему скорбит вся русская земля. В конце мы вместе с автором радуемся его освобождению из плена и возвращению домой.
б) Отношение к князю Святославу. Князь Святослав вызывает уважение своей мудростью, искренним беспокойством за Русь, горячим желанием помочь братьям, не оставить их в беде. Именно в уста Святослава, «старого сокола», вкладывает автор заветные для себя слова об объединении Руси.
в) Отношение к Ярославне. Образ Ярославны вызывает необыкновенно нежные чувства. Она самоотверженна и бесконечно предана мужу. Она подает пример истинной спасительной любви, бесстрашно взывает к силам природы, оберегает Игоря на всем его пути домой.
г) Отношение к русским князьям. Все они мудрые правители и храбрые войны. Но вызывает досаду их нежелание прийти на помощь киевским князьям в борьбе против половцев.
3. Заключение. Смысл «Слова…» в поучении. Автор поучает русских князей, что их сила – в союзничестве и единстве Руси. Одновременно автор «Слова…» учит и простых слушателей тому, как на примере великих князей можно учиться мужеству, мудрости, дальновидности и беззаветной любви.
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий..
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т. д.) ?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий. .
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т.д.)?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Женщина – символ любви, нежности, материнства и семейного очага. Мужчина – воин, защитник, добытчик. Как правило, именно эти противоположные, но дополняющие друг друга, черты воспевали авторы литературы во всех своих произведениях. Но некоторым мастерам слова удалось нарушить общепринятые каноны и воспеть в литературных шедеврах женщину, как надежную опору своего мужа, сильную и выносливую, мужественную русскую женщину. Именно такой героиней в “Слове ополку Игореве” выступает Ярославна – преданная жена князя Игоря.
Образ Ярославны – олицетворение всех русских женщин того периода – вошел в историю письменности как классический образ отечественной литературы.
Ярославна появляется лишь в одном небольшом эпизоде литературного произведения, однако отведена ей роль раскрывает лучшие проявления женщины во времена Древней Руси. Она любит своего мужа, верна ему и преданна, но ради любви готова пойти на риск, не жалея даже своей собственной жизни. Когда Ярославна узнает о разгроме Игорева войска и о взятии мужа в плен, ее охватывает отчаяние, она горько плачет и готова лететь к любимому, чтобы в последние минуты его жизни “обтирать князю кровавые раны”. Но вскоре княгиня упрекает природные стихии в том, что допустили подобное:
О ветер, ты, ветер! К чему же так сильно веешь? На что же наносишь ты стрелы ханскиеСвоими легковейными крыльямиНа воинов лады моей?
“Плачь Ярославны” – это олицетворение скорби всех жен полководцев, это их страдания, ожидания, нерушимая вера в победу. Героиня “Слова…” использует любые попытки, чтобы помочь мужу на расстоянии. Она взывает о помощи к реке и солнцу русской земли. И результат не заставляет себя ждать:
И взыграло море. Сквозь туман Вихрь промчался к северу родному – Сам Господь из половецких стран Князю путь указывает к дому.
Не смотря на то, что Ярославна в отчаянии, она хватается за последнюю надежду – природные силы. Ее тесная связь с природой выбрана автором не случайно, ведь и саму героиню он сравнивает с кукушкой. Этим сравнением автор передает читателям одиночество княгини, ее жалобный плач.
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий. .
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т.д.)?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Мое отношение к героям “слова о полку игореве” 1. вступление. характеристика эпохи описанной в “слове о полку игореве”, как основание для последующих событий. 2. почему в “слове” рядом с игорем автор незримо ведет его отца святослава, ярослава, вячеслава, олега, владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? с какими их качествами это связано? 3. отличается ли мотивация действий святослава и владимира от мотивации игоря и всеволода? чем и почему, на мой взгляд? какие взгляды мне ближе? 4. каковы на мой взгляд качества игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, боем и т. 5. что, по моему, хотел сказать этими словами автор: игорь-князь и всеволод отважный святослава храбрые сыны – вот ведь кто с дружиною бесстрашной разбудил поганых для войны! а давно ли, мощною рукою за обиды наших покарав, это зло великое грозою усыпил отец их, святослав! 6. что я слышу в плаче ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “слово”? о чем и о ком он? 7. почему игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев? 8. игорь возвратился с плена. тогда о чем эти загадочные строки автора “тяжко, братья, голове без плеч, горько телу, коль оно безглаво”. мрак стоит над землей: горько ей без игоря одной? вижу ли я игоря тем государем, который нужен той руси? 9. как относится еще один герой “слова” – автор к игорю и почему? 10. заключение. как я вижу отношение к событиям “слова” главного героя “слова”, – простого люда? 11. выводы. в ком я вижу надежды на лучшее будущее руси того времени?
Женщина — символ любви, нежности, материнства и семейного очага. Мужчина — воин, защитник, добытчик. Как правило, именно эти противоположные, но дополняющие друг друга, черты воспевали авторы литературы во всех своих произведениях. Но некоторым мастерам слова удалось нарушить общепринятые каноны и воспеть в литературных шедеврах женщину, как надежную опору своего мужа, сильную и выносливую, мужественную русскую женщину. Именно такой героиней в «Слове ополку Игореве» выступает Ярославна —преданная жена князя Игоря.
Образ Ярославны — олицетворение всех русских женщин того периода — вошел в историю письменности как классический образ отечественной литературы.
Ярославна появляется лишь в одном небольшом эпизоде литературного произведения, однако отведена ей роль раскрывает лучшие проявления женщины во времена Древней Руси. Она любит своего мужа, верна ему и преданна, но ради любви готова пойти на риск, не жалея даже своей собственной жизни. Когда Ярославна узнает о разгроме Игорева войска и о взятии мужа в плен, ее охватывает отчаяние, она горько плачет и готова лететь к любимому, чтобы в последние минуты его жизни «обтирать князю кровавые раны». Но вскоре княгиня упрекает природные стихии в том, что допустили подобное:
О ветер, ты, ветер!К чему же так сильно веешь?На что же наносишь ты стрелы ханскиеСвоими легковейными крыльямиНа воинов лады моей?
«Плачь Ярославны» — это олицетворение скорби всех жен полководцев, это их страдания, ожидания, нерушимая вера в победу. Героиня «Слова…» использует любые попытки, чтобы помочь мужу на расстоянии. Она взывает о помощи к реке и солнцу русской земли. И результат не заставляет себя ждать:
И взыграло море. Сквозь туман Вихрь промчался к северу родному — Сам Господь из половецких стран Князю путь указывает к дому.
Не смотря на то, что Ярославна в отчаянии, она хватается за последнюю надежду — природные силы. Ее тесная связь с природой выбрана автором не случайно, ведь и саму героиню он сравнивает с кукушкой. Этим сравнением автор передает читателям одиночество княгини, ее жалобный плач.
и послкдний тоже есть
План сообщения на тему: «Моё отношение к героям “Слова…”».
1. Вступление. Все герои «Слова…» реальные исторические личности, дела которых влияли на ход истории Древней Руси. Но на отношение читателя к ним влияют не столько их деяния, сколько их оценка самим автором «Слова…».
2. Основная часть.
а) Отношение к князю Игорю. Князь Игорь — центральный герой «Слова…». Его действия повлекли страшное для Руси бедствие, открыли дорогу хищным половцам. Но автор не судит Игоря строго. Князь – удалой, отважный юноша, не сумевший смирить душевный порыв. Он вызывает не осуждение, а сострадание, по нему скорбит вся русская земля. В конце мы вместе с автором радуемся его освобождению из плена и возвращению домой.
б) Отношение к князю Святославу. Князь Святослав вызывает уважение своей мудростью, искренним беспокойством за Русь, горячим желанием помочь братьям, не оставить их в беде. Именно в уста Святослава, «старого сокола», вкладывает автор заветные для себя слова об объединении Руси.
в) Отношение к Ярославне. Образ Ярославны вызывает необыкновенно нежные чувства. Она самоотверженна и бесконечно предана мужу. Она подает пример истинной спасительной любви, бесстрашно взывает к силам природы, оберегает Игоря на всем его пути домой.
г) Отношение к русским князьям. Все они мудрые правители и храбрые войны. Но вызывает досаду их нежелание прийти на помощь киевским князьям в борьбе против половцев.
3. Заключение. Смысл «Слова…» в поучении. Автор поучает русских князей, что их сила – в союзничестве и единстве Руси. Одновременно автор «Слова…» учит и простых слушателей тому, как на примере великих князей можно учиться мужеству, мудрости, дальновидности и беззаветной любви.
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий..
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т. д.) ?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий. .
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т.д.)?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Женщина – символ любви, нежности, материнства и семейного очага. Мужчина – воин, защитник, добытчик. Как правило, именно эти противоположные, но дополняющие друг друга, черты воспевали авторы литературы во всех своих произведениях. Но некоторым мастерам слова удалось нарушить общепринятые каноны и воспеть в литературных шедеврах женщину, как надежную опору своего мужа, сильную и выносливую, мужественную русскую женщину. Именно такой героиней в “Слове ополку Игореве” выступает Ярославна – преданная жена князя Игоря.
Образ Ярославны – олицетворение всех русских женщин того периода – вошел в историю письменности как классический образ отечественной литературы.
Ярославна появляется лишь в одном небольшом эпизоде литературного произведения, однако отведена ей роль раскрывает лучшие проявления женщины во времена Древней Руси. Она любит своего мужа, верна ему и преданна, но ради любви готова пойти на риск, не жалея даже своей собственной жизни. Когда Ярославна узнает о разгроме Игорева войска и о взятии мужа в плен, ее охватывает отчаяние, она горько плачет и готова лететь к любимому, чтобы в последние минуты его жизни “обтирать князю кровавые раны”. Но вскоре княгиня упрекает природные стихии в том, что допустили подобное:
О ветер, ты, ветер! К чему же так сильно веешь? На что же наносишь ты стрелы ханскиеСвоими легковейными крыльямиНа воинов лады моей?
“Плачь Ярославны” – это олицетворение скорби всех жен полководцев, это их страдания, ожидания, нерушимая вера в победу. Героиня “Слова…” использует любые попытки, чтобы помочь мужу на расстоянии. Она взывает о помощи к реке и солнцу русской земли. И результат не заставляет себя ждать:
И взыграло море. Сквозь туман Вихрь промчался к северу родному – Сам Господь из половецких стран Князю путь указывает к дому.
Не смотря на то, что Ярославна в отчаянии, она хватается за последнюю надежду – природные силы. Ее тесная связь с природой выбрана автором не случайно, ведь и саму героиню он сравнивает с кукушкой. Этим сравнением автор передает читателям одиночество княгини, ее жалобный плач.
Мое отношение к героям “Слова о полку Игореве”
1. Вступление. Характеристика эпохи описанной в “Слове о полку Игореве”, как основание для последующих событий. .
2. Почему в “Слове” рядом с Игорем автор незримо ведет его отца Святослава, Ярослава, Вячеслава, Олега, Владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? С какими их качествами это связано?
3. Отличается ли мотивация действий Святослава и Владимира от мотивации Игоря и Всеволода? Чем и почему, на мой взгляд? Какие взгляды мне ближе?
4. Каковы на мой взгляд качества Игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, управлять боем и т.д.)?
5. Что, по моему, хотел сказать этими словами автор:
Игорь-князь и Всеволод отважный
Святослава храбрые сыны –
Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!
А давно ли, мощною рукою
За обиды наших покарав,
Это зло великое грозою
Усыпил отец их, Святослав!
6. Что я слышу в плаче Ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “Слово”? О чем и о ком он?
7. Почему Игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев?
8. Игорь возвратился с плена. Тогда о чем эти загадочные строки автора
“Тяжко, братья, голове без плеч,
Горько телу, коль оно безглаво”.
Мрак стоит над Русскою землей:
Горько ей без Игоря одной?
Вижу ли я Игоря тем государем, который нужен той Руси?
9. Как относится еще один герой “Слова” – автор к Игорю и почему?
10. Заключение. Как я вижу отношение к событиям “Слова” главного героя “Слова”, – простого люда?
11. Выводы. В ком я вижу надежды на лучшее будущее Руси того времени?
Мое отношение к героям “слова о полку игореве” 1. вступление. характеристика эпохи описанной в “слове о полку игореве”, как основание для последующих событий. 2. почему в “слове” рядом с игорем автор незримо ведет его отца святослава, ярослава, вячеслава, олега, владимира, и других государей прошлого, уже умерших к тому времени? с какими их качествами это связано? 3. отличается ли мотивация действий святослава и владимира от мотивации игоря и всеволода? чем и почему, на мой взгляд? какие взгляды мне ближе? 4. каковы на мой взгляд качества игоря, как воеводы (умение вдохновлять войско, организовать поход, наладить разведку, боем и т. 5. что, по моему, хотел сказать этими словами автор: игорь-князь и всеволод отважный святослава храбрые сыны – вот ведь кто с дружиною бесстрашной разбудил поганых для войны! а давно ли, мощною рукою за обиды наших покарав, это зло великое грозою усыпил отец их, святослав! 6. что я слышу в плаче ярославны и почему, по-моему автор ввел этот эпизод в “слово”? о чем и о ком он? 7. почему игорь и его войско оказались не готовы к нападению половцев? 8. игорь возвратился с плена. тогда о чем эти загадочные строки автора “тяжко, братья, голове без плеч, горько телу, коль оно безглаво”. мрак стоит над землей: горько ей без игоря одной? вижу ли я игоря тем государем, который нужен той руси? 9. как относится еще один герой “слова” – автор к игорю и почему? 10. заключение. как я вижу отношение к событиям “слова” главного героя “слова”, – простого люда? 11. выводы. в ком я вижу надежды на лучшее будущее руси того времени?
Женщина — символ любви, нежности, материнства и семейного очага. Мужчина — воин, защитник, добытчик. Как правило, именно эти противоположные, но дополняющие друг друга, черты воспевали авторы литературы во всех своих произведениях. Но некоторым мастерам слова удалось нарушить общепринятые каноны и воспеть в литературных шедеврах женщину, как надежную опору своего мужа, сильную и выносливую, мужественную русскую женщину. Именно такой героиней в «Слове ополку Игореве» выступает Ярославна —преданная жена князя Игоря.
Образ Ярославны — олицетворение всех русских женщин того периода — вошел в историю письменности как классический образ отечественной литературы.
Ярославна появляется лишь в одном небольшом эпизоде литературного произведения, однако отведена ей роль раскрывает лучшие проявления женщины во времена Древней Руси. Она любит своего мужа, верна ему и преданна, но ради любви готова пойти на риск, не жалея даже своей собственной жизни. Когда Ярославна узнает о разгроме Игорева войска и о взятии мужа в плен, ее охватывает отчаяние, она горько плачет и готова лететь к любимому, чтобы в последние минуты его жизни «обтирать князю кровавые раны». Но вскоре княгиня упрекает природные стихии в том, что допустили подобное:
О ветер, ты, ветер!К чему же так сильно веешь?На что же наносишь ты стрелы ханскиеСвоими легковейными крыльямиНа воинов лады моей?
«Плачь Ярославны» — это олицетворение скорби всех жен полководцев, это их страдания, ожидания, нерушимая вера в победу. Героиня «Слова…» использует любые попытки, чтобы помочь мужу на расстоянии. Она взывает о помощи к реке и солнцу русской земли. И результат не заставляет себя ждать:
И взыграло море. Сквозь туман Вихрь промчался к северу родному — Сам Господь из половецких стран Князю путь указывает к дому.
Не смотря на то, что Ярославна в отчаянии, она хватается за последнюю надежду — природные силы. Ее тесная связь с природой выбрана автором не случайно, ведь и саму героиню он сравнивает с кукушкой. Этим сравнением автор передает читателям одиночество княгини, ее жалобный плач.