Образец итогового сочинения на тему честь и бесчестие

11 вариантов

1. Проверенное итоговое сочинение на тему «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца» по направлению “Честь и бесчестие”
   
   Введение (вступление):
   Конечно, каждый человек по-разному понимает это высказывание. Бесчестие – это отрицательная черта человека, характеризующаяся подлостью, лживостью, предательством, обманом. Честь, напротив, сочетает в себе такие качества, как верность, преданность. Честь всегда противостоит бесчестию, во все века люди борются за правду, справедливость. Если ты оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, тебе больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность.
   Комментарий: повторы – одна из самых распространенных ошибок. Чтобы их избежать, нужно перечитать сочинение несколько раз и слова, повторяющиеся в двух соседних предложениях, заменить на местоимения, лексические или контекстные синонимы (или синонимичные выражения). Также важно следить за тем, чтобы в соседних предложениях не встречались однокоренные слова.
   «Если ты оступился и совершил бесчестный поступок…» – лучше не использовать местоимение «ТЫ» при написании сочинения. Это допускается только в разговорной речи. Вместо «ты» можно написать «мы», «люди», «человек» и т.д.
   «Если человек оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, ему больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность»
   Тезис, конечно, соответствует теме, но есть два нюанса:
   На тезисе нужно делать акцент, с помощью вводных слов, которые указывают, что это именно твое мнение («я думаю», «мне кажется», «по моему мнению», «я уверена» и т.д.) Написать тезис – недостаточно, важно донести до проверяющего, как ты пришла к такому умозаключению. В вводной части ты расписала значения ключевых понятий, но никак не привязало это к тезису. Скорее всего, тебе поставили бы незачет по первому критерию, т.к. тема не раскрыта. Чтобы исправить это, нужно ответить на вопрос: «почему совершивший бесчестный поступок, бесчестен до конца?» свои размышления над данным вопросом можно написать перед тезисом.
   Аргумент 1:
   Размышляя о теме “бесчестие”, я не могу не обратиться к произведению Василия Быкова “Сотников”. Это произведение о двух партизанах, попавших в плен. Идя (некрасивое слово, попробуй заменить) за продовольствием для своих товарищей, каждый из героев по-разному реагирует на предстоящую опасность. Рыбак настроен серьёзно, готов к любым трудностям, в отличие от слабого, хилого, больного Сотникова. Попав в полицию, их пути расходятся (речевая ошибка, получается, что в полицию попали пути). Им предстоит допрос. Первым пошёл Сотников. Он молчал, ничего не рассказывал следователю. Унижения, пытки, не заставили Сотникова предать свою Родину, свой отряд. После чего ему предстояла казнь. Однако Рыбак на допросе вёл себя противоположно (речевая ошибка, так не говорят. Противоположным может быть что-то: берег, реакция, поведение. А вести себя противоположно нельзя) своему товарищу. На вопросы следователя он отвечал подробно, был вежлив, цеплялся за каждую возможность спастись. На что следователь предложил стать одним из них. Рыбак обрадовался, что появился шанс на свободу. Он совершил самый плохой и бесчестный поступок. Рыбаку остаться живым оказалось сложнее и мучительнее. Он понимал, что совершил огромные ошибки, убив своего друга и перейдя на чужую сторону, тем самым лишился чести и навсегда обрёл бесчестие.
   Комментарий: аргумент неубедительный. Понятно, что Рыбак совершил бесчестный поступок, но почему он навсегда обрел бесчестие? В чем это проявляется?
   Таким образом, данный аргумент не подтверждает тезис.
   Аргумент 2:
   В доказательство можно привести ещё и произведение Валентина Распутина “Живи и помни”. Это произведение об Андрее Гуськове, которого вместе со всей мужской частью деревни отправили на войну. Воевал он хорошо, добросовестно выполнял все обязанности. Под конец войны Андрей, получив ранение, попадает в госпиталь. Гуськов хотел хоть ненадолго вернуться домой, хотя бы на один день. Он был уверен, что из госпиталя его отправят домой, но этого не произошло. И вот Андрей возвращается домой раньше срока, возвращается не героем, а дезертиром. Дезертирство – это предательство. Настена, жена Андрея, не может части мужа (?), но она старалась, помогала чем могла. Ее сила – Любовь и вера, но из-за любви к плохому человеку она сама страдает. Андрей не хотел жить дальше, он не видел смысла в дальнейшей жизни и единственный выход – это смерть. Поступок Андрея Гуськова служит примером бесчестного поступка.
   Комментарий: здесь приведен пример бесчестного поступка, но тема не раскрыта до конца, поэтому данный аргумент не подтверждает тезис.
   Заключение:
   Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают меня в том, что вернуть честь уже невозможно. В наше время очень много примеров бесчестных поступков, порой даже жестоких. Я хочу верить, что люди совершают намного больше честных поступком, чем бесчестных, потому что бесчестие ведёт к разрушению личности.
   Комментарий: в заключении прослеживаются хорошие мысли, но сформулированы они «скомкано», есть повторы.
   Итог: тема не раскрыта до конца, ни один из аргументов не подтвердил тезис – незачет.
   Твоя проблема в том, что ты не можешь собрать свой поток мыслей в единое целое. Чтобы справиться с этим, попробуй прежде, чем писать сочинение, составить его план. Прописанный «скелет» не даст тебе сбиться с пути.
   Ни в коем случае не расстраивайся, попробуй исправить свою работу, следуя рекомендациям. Я уверена, у тебя все получится. Жду исправленный вариант на проверку)

2. Главная
   Сочинения
   Сочинения на свободные темы
   Сочинение на тему “Честь и бесчестие”
   Сочинение на тему “Честь и бесчестие В Литературе”
   Когда-то понятие «честь» было одним из самых значимых в характеристике человека. Честь берегли, честью дорожили, честью клялись. «Честь имею!» — гордо говорили, приветствуя собеседника. А сейчас это слово редко услышишь, в крайнем случае оно сводится к понятию «честный», то есть «правдивый».
   Что же такое честь? Это очень емкое понятие. Оно включает в себя и внутреннее благородство, и следование нравственным принципам, и защиту справедливости, и совесть, не замаранную предательством. Честь – это одна из важнейших нравственных категорий, и она важнее жизни, так как жизнь у человека можно отнять, а вот честь отнять невозможно. Ее можно только потерять, совершив подлый поступок. И это страшнее смерти, так как обесценивается сама личность человека.
   В произведениях литературы часто поднимается проблема чести и бесчестия. И во все времена благородные, сильные личности не только гордились своей честью, но и вставали на защиту чести своих близких. Так, в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова». М. Ю. Лермонтова мы видим столкновение двух персонажей, двух жизненных позиций. Молодой опричник Кирибеевич, привыкший к вседозволенности, давно забыл, что такое честь. Для него важнее собственные желания и прихоти. Ему противостоит купец Калашников, которые, зная, что погибнет, встает на защиту чести своей жены. И он спокойно идет на казнь, чувствуя свою правоту и победу над бесчестным врагом.
   Основной является тема чести и бесчестия в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Даже эпиграфом к своему произведению автор выбрал слова русской поговорки: «Береги честь смолоду».
   Оказавшись в круговороте сложных исторических событий, герои повести ведут себя по-разному. Симпатии А. С. Пушкина на стороне честных людей. В первую очередь, это главный герой Петр Гринев, который, несмотря на молодость, имеет твердые моральные принципы. Он не забывает отблагодарить незнакомца, который оказал помощь, вызывает на дуэль Швабрина, оскорбившего девушку, отказывается служить самозванцу и разбойнику, предпочитая смерть предательству.
   Маша Миронова воплощает понятие о женской чести, она тоже отказывается от сговора с предателем и готова умереть. Честную смерть бесчестью предпочитает капитан крепости Миронов. И даже разбойник Пугачев имеет свои представления о чести.
   И как противопоставление этим благородным героям А. С. Пушкин рисует образ бесчестного и беспринципного Швабрина, готового оскорбить женщину и забыть присягу. И он отвратителен в стремлении спасти свою шкуру любой ценой. «С омерзением глядел я на дворянина, валяющегося в ногах беглого казака», — говорит о нем Петр Гринев.
   В литературе много примеров, когда герои выбирают дорогу чести, и писатели подчеркивают их внутреннюю красоту и благородство. И пусть в наше время слово «честь» употребляется все реже, но честные и благородные люди также высоко ценятся в обществе, а предателей и подлецов презирают. Поэтому произведения литературы имеют огромную воспитательную силу – они нам дают примеры для подражания.

3. Аргументы для итогового сочинения.
   1. А. Пушкин «Капитанская дочка» ( Как известно, А. С. Пушкин погиб на дуэли, сражаясь за честь своей жены. М. Лермонтов в своем стихотворении назвал поэта “невольником чести”. Ссора, причиной которой была оскорблённая честь А. Пушкина, привела к гибели величайшего писателя. Однако, Александр Сергеевич сохранил в памяти людей свою честь и доброе имя.
   В своей повести “Капитанская дочка” Пушкин изображает Петрушу Гринева с высокими моральными качествами является . Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Гринёв сохранил свою честь даже под страхом смерти).
   2. М.Шолохов «Судьба человека» (В небольшом рассказе Шолохов затронул тему чести. Андрей Соколов – простой русский человек, имел семью, любящую жену, детей, свой дом. Всё рухнуло в один миг, а виной тому оказалась война. Но ничто не смогло сломать настоящего русского духа. Соколов сумел вынести все тяготы войны с гордо поднятой головой. Одним из главных эпизодов, раскрывающих силу и стойкий характер человека,является сцена допроса Андрея Мюллером. Слабый, голодный солдат превзошёл фашиста по силе духа. Отказ от предложения выпить за победу немецкого оружия стал для немцев неожиданным : “Да чтобы я, русский солдат пил за победу немецкого оружия?” Отвагу русского солдата фашисты оценили, сказав: “Ты храбрый солдат. Я тоже солдат и уважаю достойных противников”. Твёрдость характера Соколова вызвала уважение немцев и они решили, что этот человек заслуживает жизнь. Андрей Соколов олицетворяет честь и достоинство. За них он готов отдать даже свою жизнь.) )
   3. М. Лермонотов. Роман “Герой нашего времени” (Печорин знал о намерениях Грушницкого, но тем не менее не желал ему зла. Поступок, достойный уважения. Грушницкий же напротив, совершил бесчестный поступок, предложив Печорину на дуэли незаряженное оружие).
   4. М. Лермонотов «Песнь про царя Ивана Васильевича…» . (Лермонтов повествует о вседозволенности людей, стоящих у власти. Таким является Кирибеевич, который покусился на замужнюю жену. Для него законы не писаны, он ничего не боится, его даже царь Иван Грозный поддерживает, поэтому он соглашается на бой с купцом Калашниковым. Купец Степан Парамонович Калашников человек правды, верный муж и любящий отец. И даже не смотря на риск проиграть Кирибеевичу, он за честь своей жены Алёны вызвал его на кулачный бой. Убив опричника, Купец Калашников вызвал гнев царя, который приказал его к повешению. Конечно, Степан Парамонович мог бы уступить царю, избежать своей смерти, но для него честь семьи оказалась дороже. На примере этого героя Лермонтов показал настоящий русский характер простого человека чести – сильного духом, непоколебимого, честного и благородного.)
   5. Н. Гоголь «Тарас Бульба». (Остап достойно принял смерть).
   6. В.Распутин “Уроки французского”. (Мальчик Вова с честью выдерживает все испытания ради того, чтобы получить образование, стать человеком)
   6. А.Пушкин «Капитанская дочка». ( Швабрин – яркий пример человека, потерявшего достоинство. Он полная противоположность Гриневу. Это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям. Народня молва гласит: “береги платье снову, а честь смолоду”. Однажды запятнав честь, ты вряд ли когда-нибудь сможешь восстановить свое доброе имя. )
   7. Ф.М.Достоевский “Преступление и наказание” (Раскольников – убийца, но бесчестный поступок основывался на чистых помыслах. Что это: честь или бесчестие?)
   8. Ф.М.Достоевский “Преступление и наказание”. (Соня Мармеладова продавала себя, но делала это ради семьи. Что это: честь или бесчестие?)
   9. Ф.М.Достоевский “Преступление и наказание”. (Дуню оклеветали. Но её честь была восстановлена. Честь легко потерять.)
   10. Л.Н.Толстой “Война и мир” (Став обладателем большого наследства, Безухов с его честностью и верой в доброту людей попадает с в сети, расставленные князем Курагиным. Его попытки завладеть наследством провалились, тогда он решил получить деньги другим способом. Он женил юношу на своей дочке Элен, у которой не было никаких чувств к мужу. В добродушном и миролюбивом Пьере, узнавшем о измене Элен с Долоховым, закипел гнев и он вызвал Фёдора на битву. Дуэль показала храбрость Пьера. Таким образом, на примере Пьера Безухова Толстой показал качества, которые вызывают уважение. А жалкие интриги князя Курагина, Элен и Долохова принесли им только страдания. Враньё, лицемерие и подхалимство никогда не приносят настоящего успеха, но зато могут запятнать честь и потерять достоинство человека).
   Автор: Колодежная Галина Лазаревна.

4. ЧЕСТЬ  И  БЕСЧЕСТИЕ
   В основе направления лежат важные понятия, связанные с выбором человека: быть верным голосу совести, следовать моральным принципам или идти по пути предательства, лжи и лицемерия.
   Предмет речи
   Возможные формулировки темы
   Возможные формулировки  главной мысли
   Цитаты
   Литературный материал
   Что такое честь?
   Что такое бесчестие?
   Что такое честь?
   Что такое бесчестие?
   Какого человека называют человеком чести?
   Честь и честность – одно и то же?
   Как я понимаю слова “мнимая честь”?
   Что значит для вас «жить по чести»?
   Откуда берутся бесчестные люди?
   Как честные, так и бесчестные люди будут существовать всегда.
   Борьба между ними не закончится.
   Честь – это нормы общества, которые нужно выполнять, чтоб оставаться членом этого общества.– >Жить по чести – выполнять нормы общества.
   Честь – это внутреннее достоинство человека. Честным надо быть в первую очередь перед самим собой, а не перед обществом.
   Мнимая честь – то, что требует от тебя общество, истинная честь – служение собственным высоким идеалам. Ложная честь – делать всё правильно, но напоказ.
   Только человек чести достоин уважения. Каждый человек зависит не столько от общества, сколько от самого себя. Поэтому очень важно работать над собой и следить за тем, какие качества ты в себе развиваешь.
   Лев Толстой. Война и мир
   Лев Толстой. Два гусара
   Александр Пушкин. Капитанская дочка
   Александр Пушкин. Метель
   Борис Васильев «…Завтра была война»
   Сословная честь
   Что дало России дворянское служение чести?
   Отрицательное или положительное качество честолюбие?
   Русское дворянство выстраивало идеальную модель поведения благородного человека, недостижимую в быту, но необходимую как эталон.
   Нужно быть выше требований своего сословия.
   Система воспитания молодого дворянина препятствовала нравственной деградации общества.
   Честь современного человека – защита своей семьи.
   И поделом: в разборе строгом,
   На тайный суд себя призвав,
   Он обвинял себя во многом:
   Во-первых, он уж был неправ,
   Что над любовью робкой, нежной
   Так подшутил вечор небрежно.
   А во-вторых: пускай поэт
   Дурачится; в осьмнадцать лет
   Оно простительно. Евгений,
   Всем сердцем юношу любя,
   Был должен оказать себя
   Не мячиком предрассуждений,
   Не пылким мальчиком, бойцом,
   Но мужем с честью и с умом.
   XI
   Он мог бы чувства обнаружить,
   А не щетиниться, как зверь;
   Он должен был обезоружить
   Младое сердце. “Но теперь
   Уж поздно; время улетело…
   Вмешался старый дуэлист;
   Он зол, он сплетник, он речист…
   Конечно, быть должно презренье
   Ценой его забавных слов,
   Но шепот, хохотня глупцов..
   ” И вот общественное мненье!
   Пружина чести, наш кумир!
   И вот на чем вертится мир!»
   (А. С. Пушкин. Евгений Онегин)
   М. Лермонтов
   «Песня про купца Калашникова»
   Л.Толстой «Война и мир»
   М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
   Офицерская честь
   Можно ли представить ситуацию, в которой военный должен выйти из подчинения?
   Есть такая профессия – родину защищать.
   Какими качествами должен обладать будущий офицер?
   Верх воинской чести – служить тому, кому присягал. Ни при каких условиях офицер не должен нарушать присягу.
   Если приказ начальства идёт вразрез с представлениям офицера о чести и долге, этот приказ необходимо нарушить.
   Если больше некому служить, офицер должен сделать всё, чтобы помочь мирным гражданам.
   Нарушение офицером присяги нужно расценивать как бесчестье.
   Пугачёв грозно взглянул на старика и сказал ему: «Как ты смел противиться мне, своему государю?» Комендант, изнемогая от раны, собрал последние силы и отвечал твёрдым голосом: «Ты мне не государь, ты мне вор и самозванец, слышь ты!» Пугачёв мрачно нахмурился…Несколько казаков подхватили старого капитана и потащили к виселице. …
   Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глазах
   обманщиком – было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостью. Наконец…чувство долга восторжествовало во мне над слабостью человеческой: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты сам увидел бы, что я лукавствую…Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. (Гринёв с Пугачёвым. А. Пушкин. “Капитанская дочка»)
   А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
   А.И. Куприн «Поединок»
   М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
   Василий Аксёнов «Московская сага»
   Профессиональная честь (честь врача, юриста, адвоката, преподавателя и т.п.)
   Что такое “профессиональная честь”?
   Почему врачи дают клятву Гиппократа?
   Зачем были созданы международные принципы журналистской этики?
   Каждый профессионал должен беречь свою профессиональную честь.
   У каждой профессии свой кодекс чести.
   Все профессионалы должны бескорыстно помогать друг другу.
   Честь любого профессионала должна в первую очередь быть связана со служением людям.
   Но прежде чем он (Кутузов) договорил это слово, князь Андрей, чувствуя слезы стыда и злобы, подступавшие ему к горлу, уже соскакивал с лошади и бежал к знамени.— Ребята, вперед! — крикнул он детски пронзительно. «Вот оно!» — думал князь Андрей, схватив древко знамени и с наслаждением слыша свист пуль, очевидно направленных именно против него. Несколько солдат упало.— Ура! — закричал князь Андрей, едва удерживая в руках тяжелое знамя, и побежал вперед с несомненной уверенностью, что весь батальон побежит за ним. И действительно, он пробежал один только несколько шагов. Тронулся один, другой солдат, и весь батальон с криком «ура!» побежал вперед и обогнал его. Унтер- офицер батальона, подбежав, взял колебавшееся от тяжести в руках князя Андрея знамя, но тотчас же был убит. Князь Андрей опять схватил знамя и, волоча его за древко, бежал с батальоном. Впереди себя он видел наших артиллеристов, из которых одни дрались, другие бросали пушки и бежали к нему навстречу; он видел и французских пехотных солдат, которые хватали артиллерийских лошадей и поворачивали пушки. (Л. Толстой. “Война и мир”)
   Л.Толстой «Война и мир»
   М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
   Л.Улицкая «Казус Кукоцкого»
   Б.Лавренёв «Сорок первый»
   Б.Васильев «… Завтра была война»
   Честь и долг
   Всегда ли совпадают честь и долг?
   Может ли следование представлениям о чести противоречить чувству долга?
   Можно ли исполнять долг, не задумываясь о чести?
   Почему “честь” и “долг” – не одно и то же?
   Чем отличаются понятия “честь” и “долг”?
   Что происходит, если люди путают честь с долгом?
   Каждый порядочный человек должен думать о том, что он оставляет потомкам.
   Долг и честь всегда совпадают.
   Долг и честь совпадают не всегда.
   Понятие “честь” Уже понятия “долг”.
   Следование понятиям чести обычно эгоистично, долг всегда долг перед кем-то.
   «И действительно, через минуту француз, черноглазый малый с каким-то пятном на щеке, в одной рубашке выскочил из окна нижнего этажа и, хлопнув Пьера по плечу, побежал с ним в сад. – Depechez-vous, vous autres, – крикнул он своим товарищам, – commence a faire chaud. (Эй, вы, живее, припекать начинает) . Выбежав за дом на усыпанную песком дорожку, француз дернул за руку Пьера и указал ему на круг. Под скамейкой лежала трехлетняя девочка в розовом платьице. – Voila votre moutard. Ah, une petite, tant mieux, – сказал француз. – Au revoir, mon gros. Faut etre humain. Nous sommes tous mortels, voyezvous, (Вот ваш ребенок. А, девочка, тем лучше. До свидания, толстяк. Что ж, надо по человечеству. Все люди) – и француз с пятном на щеке побежал назад к своим товарищам. Пьер, задыхаясь от радости, подбежал к девочке и хотел взять ее на руки. «Война и мир»
   Л.Толстой «Война и мир»
   Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»
   М. Булгаков «Белая гвардия»
   Б. Васильев «…Завтра была война»
   Честь и нравственный выбор
   Как остаться человеком в нечеловеческих условиях? Как можно отстоять свою честь? Честь дороже жизни.
   Остаться человеком в нечеловеческих условиях помогает верность идеалам/страх перед муками совести/ любовь к людям.
   Пока Пьер пробежал те несколько шагов, которые отделяли его от французов, длинный мародер в капоте уж рвал с шеи армянки ожерелье, которое было на ней, и молодая женщина, хватаясь руками за шею, кричала пронзительным голосом. – Laissez cette femme! [Оставьте эту женщину!] – бешеным голосом прохрипел Пьер, схватывая длинного, сутуловатого солдата за плечи и отбрасывая его. Солдат упал, приподнялся и побежал прочь. Но товарищ его, бросив сапоги, вынул тесак и грозно надвинулся на Пьера. – Voyons, pas de betises! [Ну, ну! Не дури!] – крикнул он. Пьер был в том восторге бешенства, в котором он ничего не помнил и в котором силы его удесятерялись. Он бросился на босого француза и, прежде чем тот успел вынуть свой тесак, уже сбил его с ног и молотил по нем кулаками. (Лев Толстой. “Война и мир”)
   Л.Толстой «Война и мир»
   В.Каверин «Два капитана»
   А. Вампилов «Старший сын»
   О. Уайльд «Портрет Дориана Грея»
   Честь и любовь
   Что значит “женская честь”?
   Что важнее: сохранить честь или сохранить любовь?
   Честь – достоинство только мужчин?
   Разговор о женской чести сводится к рассуждением о верности, а разговор о бесчестии – к рассуждениям о стыде.
   Любовь важнее чести.
   Честь важнее любви.
   Сохранение любви и есть честь.
   Женщина не должна выбирать между честью и любовью.
   Современная женщина не выбирает между честью и любовью. Она мыслит другими категориями.
   Я погрузился в размышления. Что мне было делать? Остаться в крепости, подвластной злодею, или следовать за его шайкой было неприлично офицеру. Долг требовал, чтобы я явился туда, где служба моя могла ещё быть полезна отечеству в настоящих затруднительных обстоятельствах…Но любовь сильно советовала мне остаться при Марье Ивановне и быть её защитником и покровителем. (А. Пушкин. “Капитанская дочка”)
   … Вы должны,
   Я вас прошу, меня оставить;
   Я знаю: в вашем сердце есть
   И гордость и прямая честь.
   Я вас люблю (к чему лукавить?),
   Но я другому отдана;
   Я буду век ему верна”.
   (А. Пушкин. “Евгений Онегин”)
   Честь девушки — все ее богатство, оно дороже всякого наследства. (Шекспир)
   Я вас честную беру, Настасья Филипповна, а не рогожинскую, – сказал князь. (Ф. Достоевский. Идиот)
   – Обещали вы ей жениться?
   – Я, я, я не думал; впрочем я никогда не обещался, потому что… Пьер перебил его
   . – Есть у вас письма ее? Есть у вас письма? – повторял Пьер, подвигаясь к Анатолю. Анатоль взглянул на него и тотчас же, засунув руку в карман, достал бумажник. Пьер взял подаваемое ему письмо и оттолкнув стоявший на дороге стол повалился на диван. –Не бойтесь, я насилия не употреблю, – сказал Пьер, отвечая на испуганный жест Анатоля. – Письма – раз, – сказал Пьер, как будто повторяя урок для самого себя. – Второе, – после минутного молчания продолжал он, опять вставая и начиная ходить, – вы завтра должны уехать из Москвы. – Но как же я могу… – Третье, – не слушая его, продолжал Пьер, – вы никогда ни слова не должны говорить о том, что было между вами и графиней. Этого, я знаю, я не могу запретить вам, но ежели в вас есть искра совести… – Пьер несколько раз молча прошел по комнате. Анатоль сидел у стола и нахмурившись кусал себе губы. – Вы не можете не понять наконец, что, кроме вашего удовольствия, есть счастье, спокойствие других людей, что вы губите целую жизнь из того, что вам хочется веселиться. Забавляйтесь с женщинами подобными моей супруге – с этими вы в своем праве, они знают, чего вы хотите от них. Они вооружены против вас тем же опытом разврата; но обещать девушке жениться на ней… обмануть, украсть… Как вы не понимаете, что это так же подло, как прибить старика или ребенка!… (Л. Толстой. “Война и мир”) (Л. Толстой «Война и мир»)
   А. Пушкин. “Капитанская дочка”
   А. Пушкин. “Евгений Онегин”
   Ф. Достоевский. «Идиот»
   Л.Толстой «Война и мир»
   Джёйн Ости «Гордость и предубеждения»
   Л. Улицкая «Дочь Бухары»
   Б. Васильев «…Завтра была война»
   Цена чести
   Что такое “честь” сегодня?
   Что сегодня значат слова “поступить по чести”?
   Почему говорят “честь дороже жизни”?
   Действительно ли честь дороже жизни?
   Слово “честь” по-прежнему много значит для людей. Честных людей больше, чем бесчестных. Я постараюсь, чтобы мир дольше оставался таким.
   Если признать, что теперь понятие чести ничего не значит, оно и в самом деле перестанет иметь значение. Надо бороться за честь в нашем мире.
   XVIII век возродил эпоху, в которую понятия чести, честного слова, достоинства были человеку дороже всех других ценностей.
   Нет ничего дороже жизни человека. Не стоит ставить выше жизни и честь.
   В.Астафьев «Пастух и пастушка»
   В.Распутин «Живи и помни»
   Василь Быков «Сотников»
   Л.Улицкая «Зелёный шатёр»
   Пример сочинения.
   «Я  ВСЯКУЮ  БЕДУ   СОГЛАСЕН   ПЕРЕНЕСТЬ,  НО  Я  НЕ  СОГЛАШУСЬ,  ЧТОБ  ПОСТРАДАЛА  ЧЕСТЬ» (Пьер Корнель)
   Быть честным или бесчестным – это всегда борьба человека с самим собой. Намного легче быть трусом, прятаться за чужие спины  и всячески избегать проблем, чем стоять до конца, демонстрируя силу духа.  Честь и достоинство – одни из главных черт личности человека, которые дают возможность прожить жизнь по-настоящему, правильно.
   Бывают моменты, когда человек встаёт перед выбором: поддаться своим слабостям, сделать, как проще и легче, или быть честным, остаться верным человеческому долгу.  Только выбирая второй путь, человек может понять, кто он на самом деле, чего он стоит. И от этого зависит вся его жизнь.
   Такой сложный выбор встаёт перед героем  рассказа М. Шолохова «Судьба человека», где повествуется об Андрее Соколове, русском человеке, которому было суждено  преодолеть  много трудностей, уготованных судьбой: война, гибель жены и детей, плен. Понятия о чести не позволяют  ему  быть рабом, он пытается бежать из плена, но всё тщетно. Находясь в плену, он неосторожно высказался о лагерных порядках. Комендант решил расправиться с непокорным пленником. Так Соколов оказывается в комендатуре, где фашисты праздновали очередную победу на фронте в России. Подвыпивший комендант предложил Соколову выпить за германскую победу. Андрей отказался. Поняв, что смерть неминуема, он проявил невероятную силу духа: выпил (наверное, чтобы легче было встретить смерть), не закусывая, три стакана водки за победу Красной Армии. Этот поступок настолько поразил коменданта, что он пощадил русского солдата за храбрость и верность своей стране.  На прощание  комендант дал Андрею Соколову буханку хлеба и кусок сала. Голодный военнопленный не набросился тотчас на еду, а, замирая от страха получить  пулю вдогонку,  донёс свою драгоценность до барака и разделил хлеб и сало с  товарищами. Андрей Соколов – пример человека, сохранившего честь и достоинство в невероятно трудных условиях перед лицом смерти.
   Вопрос о чести является предметом рассмотрения и в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Автор противопоставляет в данном произведении позицию Гринёва и Швабрина.
   Пётр Гринёв – человек чести. Судьба много раз испытывала его, но он  всегда поступал по совести, согласно кодексу чести дворянина. Когда Пугачев со своими разбойниками пришёл в Белогорскую крепость, Гринёв встаёт перед выбором: остаться верным присяге и сохранить честь, но быть повешенным или остаться в живых, но стать предателем, перейдя на сторону Пугачёва. Оставшись в живых благодаря счастливой случайности (а скорее всего, благодаря своему доброму сердцу:  вспомним тот самый «заячий тулупчик»), он не поддаётся на уговоры Пугачёва, остаётся верен присяге, воинскому и гражданскому долгу. Пугачёва покоряет храбрость и стойкость молодого офицера. Он не только дарит Гринёву жизнь, но и помогает спасти Машу Миронову.
   Антиподом Гринёва является Швабрин. В своих поступках он никогда не руководствуется кодексом чести офицера: и во время дуэли, когда наносит подлый удар Гринёву, и когда во время следствия клевещет на Гринёва.  Подлость Швабрина ещё ярче подчеркивает смелость и благородство Петра Гринёва, свято следовавшего  завету батюшки: «Береги честь смолоду».
   Действительно, беречь свою честь и честь окружающих, быть человеком слова и дела – единственно верный  жизненный выбор. Только человек чести способен ставить интересы государства  и интересы окружающих  выше своих, помогать другим в ущерб себе.  И это достойно уважения.

5. Итоговое сочинение – это формат экзамена, который позволяет оценить сразу несколько аспектов знаний ученика. Среди них: словарный запас, знание литературы, умение излагать свою точку зрения на письме. Словом, такой формат дает возможность оценить общее владение ученика как языком, так и предметными знаниями.
   1. На итоговое сочинение отведено 3 часа 55 минут, рекомендуемый объем – 350 слов.
   2. Дата итогового сочинения 2016-2017. В 2016 году оно проводилось 2 декабря 2015 года, 3 февраля 2016 года, 4 мая 2016 года. В 2017 – 7 декабря, 1 февраля, 17 мая.
   3. Итоговое сочинение проводится в первую среду декабря, первую среду февраля и первую рабочую среду мая.
   Целью сочинения является рассуждение, грамотно и четко выстроенная точка зрения ученика с использованием примеров из литературы в рамках заданной темы. Важно отметить, что в темах не указано конкретное произведение для анализа, оно носит надпредметный характер.

   Темы итогового сочинения по литературе 2016-2017

   Темы формируются из двух перечней: открытого и закрытого. Первый известен заранее, отражает примерные общие темы, они сформулированы как понятия, противоречащие друг другу.
   Закрытый перечень тем оглашается за 15 минут до начала сочинения – это более конкретные темы.
   Открытый перечень тем итогового сочинения 2016-2017:
   1. «Разум и чувство»,
   2. «Честь и бесчестие»,
   3. «Победа и поражение»,
   4. «Опыт и ошибки»,
   5. «Дружба и вражда».
   Темы изложены в проблемном ключе, названия тем – антонимы.

   Рекомендованная литература

   Литература, рекомендованная для успешного написания сочинения, публикуется в сети вместе с открытым перечнем тем. Туда входят не только произведения из школьной программы, но и другие шедевры мировой классики. Примерный список литературы для всех тех, кто будет писать итоговое сочинение 2016-2017:
   1. А.М. Горький «Старуха Изергиль»,
   2. А.П. Чехов «Ионыч»,
   3. А.С. Пушкин «Капитанская дочка», «Евгений Онегин», «Станционный смотритель»
   4. Б.Л. Васильев «В списках не значился»,
   5. В.А. Каверин «Два капитана»,
   6. В.В. Быков «Сотников»,
   7. В.П. Астафьев «Царь-рыба»
   8. Генри Марш «Не навреди»,
   9. Даниель Дефо «Робинзон Крузо»,
   10. Джек Лондон «Белый клык»,
   11. Джек Лондон «Мартин Иден»,
   12. И.А. Бунин «Чистый понедельник»,
   13. И.С. Тургенев «Отцы и дети»,
   14. Л.Н. Толстой «Война и мир»,
   15. М.А. Шолохов «Тихий Дон»,
   16. М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»,
   17. Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», «Идиот»
   18. Э. Хемингуэй «Старик и море»,
   19. Э.М. Ремарк «На западном фронте без перемен»,
   20. Э.М. Ремарк «Три товарища».

   Аргумент к теме “Честь и бесчестье”

   Точка зрения должна быть аргументирована. Для того, чтобы грамотно оформить аргументы, следует привлекать литературный материал, соответствующий теме. Аргумент является главной составляющей сочинения, входит в число критериев оценки. Так, аргумент должен:
   1. Соответствовать теме
   2. Включать в себя литературный материал
   3. Быть вписан в текст логично, в соответствии с общей композицией
   4. Быть изложен с помощью качественной письменной речи
   5. Быть грамотно оформлен.
   К теме “честь и бесчестье” можно взять аргументы из произведений М. А. Шолохова “Судьба человека”, А. С. Пушкина “Капитанская дочка”, А. А. Лиханова “Чистые камушки”.

   Примеры итоговых сочинений

   Существует ряд шаблонов итоговых сочинений. Они оцениваются по пяти критериям, вот пример сочинения, набравшего высший балл:
   Пример сочинения на тему: “Что значит идти дорогой чести?”
   Что такое честь, как идти по «дороге чести»? Для этого нужно разобраться, что же значит «честь»: согласно толковому словарю, «Честь – достойные уважения и гордости моральные качества человека». У каждого человека есть нравственные принципы, за которые он должен бороться и отстаивать их. Это и значит выбрать верный путь, жить по своей совести, следовательно, и идти дорогой, которую подсказывает честь. Значит человек, не пренебрегающий принципами, даже в самой тяжелой жизненной ситуации идет дорогой своей чести. Это непростой путь, иногда, чтобы оставаться честным по отношению к себе и своей совести приходится пережить множество трудностей и лишений, но важно помнить, что ведет по этому пути: ваша воля, честь, достоинство.
   Такой нравственный выбор отражен в произведении М.А. Шолохова «Судьба человека». Главный герой, Андрей Соколов, попал в плен. Даже в таких условиях он не подавлен духом, высказывает свою точку зрения. За неосторожно сказанные слова его собирались расстрелять. Он мог бы умолять о пощаде, унижаться перед врагами. Но герой готов отстаивать свою честь даже перед лицом смерти. Следующий нравственный выбор совершил заключенный, когда комендант Мюллер вызвал его к себе на допрос – Мюллер пытался спровоцировать Андрея, изнеможенного голодом и тяготами заключения: «… кинул пистолет на стол и наливает полный стакан шнапса, кусочек хлеба взял, положил на него ломтик сала и все это подает мне и говорит: “Перед смертью выпей, русс Иван, за победу немецкого оружия”». Даже в условиях неволи и лишений герой делает выбор в пользу чести: «Чтобы я, русский солдат, да стал пить за победу немецкого оружия?! А кое-чего ты не хочешь, герр комендант? Один черт мне умирать, так провались ты пропадом со своей водкой!». Немецкий комендант признал моральную победу советского солдата и сохранил ему жизнь. Автор хочет донести до читателя мысль, что честь и достоинство важнее для человека, чем что бы то ни было.
   Но вопрос чести стоит не только во время войны, даже в простой жизни, в повседневных заботах человек не должен забывать о ней. Нужно, не взирая ни на обстоятельства, ни на возраст, отстаивать свои права и интересы. Так, в повести «Чистые камушки» А. А. Лиханов рассказывает о мальчике, не побоявшемся дать отпор хулигану Савватею. Задира выбрал учеников начальной школы для своих проказ, каждый день дежурил у здания, грабил и избивал учеников. Но на побоях и грабеже все не заканчивалось, он еще не упускал случая унизить малышей. После нескольких нападений ученик Михаська не выдержал унижений и решил дать отпор, схватил камень и замахнулся на Савватею, но драка не состоялась. Савватея отступил, потому что не ожидал, что его жертвы способны дать отпор, увидел силу Михаськи, не грубую силу удара, а внутреннюю, то мужество, с которым он раньше не сталкивался. Моральная победа осталась за учеником начальной школы, мальчиком, который проявил отвагу, непосильную взрослым и другим детям его возраста. Это и есть моральная победа.
   Таким образом, можно сказать, что каждый человек обязан самому себе чувствовать свою дорогу чести, отстаивать свои интересы и помогать людям, которым нужна помощь.
   Остались вопросы? Задавайте их в нашей группе в вк: Вопросы Абитуриента

6. Современному человеку присуще делать вид, что он ничего не слышит и не видит. Это приводит к тому, что люди просто проходят мимо безобразий, творящихся вокруг. Вскоре они и сами начинают творить плохие поступки, превращаясь в бесчестных и бессовестных людей.
   Здесь уместным будет вспомнить
   людей, которые жили лишь несколько веков назад. Для защиты своей чести и чести
   близких люди устраивали различные дуэли. Они достаточно часто заканчивались не
   только серьезными ранениями, но и гибелью. Проигравший в дуэли человек все
   равно считался героем, так как он погибал за свою честь. Героизм и честь людей
   можно было наблюдать и в годы ВОВ. Вся страна “встала”, чтобы
   защитить честь своей родины.
   Нужно сказать, что самыми важными
   качествами души человека являются совесть и честь. Если человеку неизвестны
   такие понятия, то можно смело сказать, что жизнь его будет проходить в
   неведении. За свои нехорошие деяния его даже не будет мучить совесть.
   Достаточно часто подобные люди являются лицемерами, которые повсюду хвастаются
   своими мнимыми заслугами. Но нужно понимать, что это только в их глазах такие
   заслуги кажутся превозносящими. На самом деле многие из окружающих наверняка
   замечают такого человека по его рассуждениям и действиям. Как правило, для
   достижения своих целей бессовестные люди не останавливаются ни перед чем. В
   амбициозных путях зачастую отсутствуют милосердие, сострадание и обычная
   человеческая доброта.
   Однако необходимо понимать, что
   таким людям тяжело переносятся трудные минуты, которые бывают в жизни каждого
   человека. В эти моменты им трудно найти поддержку со стороны близких. Поэтому
   бессмысленно надеяться на протянутую руку помощи в трудную минуту. Каждый
   человек хочет, чтобы к нему относились уважительно. Но такое отношение
   окружающих возможно только в том случае, если и сам человек будет сдержанным,
   толерантным, добрым и терпимым ко всем окружающим. Если бессовестный человек
   “подсидел” сотрудника, изменил супругу, предал или обманул друга,
   наверняка в ближайшее время с ним произойдет то же самое. Ведь в жизни придется
   встретиться с кем-то более хитрым, бесчестным и наглым человеком. Честные люди
   наоборот свою душу не отягощают. Поэтому идут по жизни более уверенно и
   свободно.

7. Материал для подготовки
   к итоговому сочинению
   по тематическому направлению
   „Честь и бесчестие“
   Честь и бесчестие
   В основе направления лежат полярные понятия, связанные с выбором человека: быть верным голосу совести, следовать моральным принципам или идти путем предательства, лжи и лицемерия. Многие писатели сосредотачивали внимание на изображении разных проявлений человека: от верности нравственным правилам до различных форм компромисса с совестью, вплоть до глубокого морального падения личности.
   Толкование понятий
   Честь – достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы. Это и доброе имя, почет, уважение.
   Существуют долг чести, дело чести, суд чести.
   Бесчестье – оскорбление, нанесенное самолюбию, принимаемое всерьез и переживаемое как трагедия, бесславие, обида, позор.
   Пословицы и поговорки о чести и бесчестии
   Береги платье снову, а честь смолоду.
   Честь на волоске висит, а потеряешь – и канатом не привяжешь.
   Лучше быть плохим у хорошего, чем хорошим у плохого.
   Не кусок пирога, а честь дорога.
   Лучше быть господином в деревне, чем слугой в городе.
   Где честь, там и правда.
   Всяк честен своими заслугами.
   Всякому своя честь дорога.
   Не тот честен, кто за честью гоняется, а тот, за кем она сама бежит.
   Пословицы и поговорки о чести и бесчестии
   Честь на волоске висит, а потеряешь, так и канатом не привяжешь.
   Честь ум рождает, а бесчестье и последний отнимает.
   Честь тверда, в слове стойка.
   Честь головой оберегают.
   Лучше смерть на поле, чем позор в неволе. Бесчестье хуже смерти.
   Честь честью, а дело делом.
   Бесчестье — не деньги, потрава — не хлеб. Кого почитают, того и величают.
   Не велика честь волку зайца съесть.
   Какая уж честь, коли нечего есть!
   По заслугам и честь.
   И честь оказали, и на двери показали
   Афоризмы о чести и бесчестии
   Честь дороже жизни. Ф. Шиллер
   Настоящая честь — это решение делать при всех обстоятельствах то, что полезно большинству людей. Б. Франклин
   Моя честь — это моя жизнь; обе растут из одного корня. Отнимите у меня честь — и моей жизни придет конец. У. Шекспир
   Ни тщеславием, ни красотой одежд или коней, ни украшением не добывай чести, но мужеством и мудростью. Теофраст
   Я всякую беду согласен перенесть, Но я не соглашусь, чтоб пострадала честь. П. Корнель
   Одним из основных определений чести является то, что никто не должен своими поступками давать кому бы то ни было преимущества над собой. Г. Гегель
   Афоризмы о чести и бесчестии
   Честь девушки — все ее богатство, оно дороже всякого наследства. У. Шекспир
   Вытерплю несправедливость, только не бесчестье. Цецилий
   Честь человека заключается в том, чтобы в отношении удовлетворения своих потребностей он зависел только от своего трудолюбия, от своего поведения и от своего ума. Г. Гегель
   …Женщина мало что смыслит в чести. Пусть же станет честью ее — любить всегда сильнее, чем любят ее, и в любви никогда не быть второй. Ф. Ницше
   Лишать чести другого — значит лишаться своей. Публий
   Примерные темы о чести и бесчестии
   В чем различие между честью и честностью?
   Как вы понимаете слова честь и бесчестие?
   Честь и честность ум рождают, а
   бесчестность его забирают.
   Что значит идти дорогой чести?
   Береги платье снову, а честь смолоду.
   «Чести своей никому не отдам»
   «Невольник чести» или заложник предрассудков? Мой выбор.
   Всегда ли можно следовать законам чести или нужно покоряться судьбе?
   Рекомендуемые произведения
   А.С.Пушкин «Капитанская дочка», «Выстрел», «Евгений Онегин»
   Л.Н.Толстой «Война и мир», «Анна Каренина»
   В.Быков «Сотников»
   Ч.Айтматов «И дольше века длится день»
   М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
   Б.Васильев «Завтра была война»
   М. Ю. Лермонтов «Песня про купца Калашникова», «Герой нашего времени»
   И. С. Тургенев «Отцы и дети»
   А. П. Чехов «Дуэль»
   А. И. Куприн «Поединок»
   Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»
   Варианты вступления
   Честь дворянина, купца, воина… В былые времена бесчестьем считалось малейшее оскорбление человеческого достоинства. Дуэлянты отстаивали свои принципы в поединках, защищали честь своей семьи. Из-за обид или сомнений в чьих-то моральных качествах начинались войны, разыгрывались драмы кровавой мести. Даже целые народы вставали друг против друга, чтобы никто не усомнился в их храбрости.
   Варианты вступления
   Честь… Что же это такое? Честь – моральные качества человека, его принципы, достойные уважения и гордости, это высокая духовная сила, которая способна удерживать человека от подлости, предательства, лжи и трусости. Для большинства из нас состояние утраченной чести (бесчестия) – это тяжёлая боль в душе, так как именно такое состояние нарушает нашу духовную связь другими людьми, с обществом. Без чести нет у человека настоящей жизни.
   Варианты вступления
   Честь – это та высокая духовная сила, которая удерживает человека от подлости, предательства, лжи и трусости. Это стержень, который укрепляет в выборе поступка, когда судьей является совесть.
   Жизнь часто испытывает людей, ставя их перед выбором – поступить по чести и принять на себя удар или смалодушничать и пойти против своей совести, чтобы получить выгоду и уйти от неприятностей или даже смерти. Выбор у человека есть всегда и от его нравственных принципов зависит, как он будет поступать. Труден путь чести, но отступление от него, потеря чести еще мучительнее. Бесчестие всегда бывает наказано. Так, видимо, распоряжаются высшие силы.
   Варианты вступления
   Что такое честь и почему она так ценилась во все времена? О ней говорит народная мудрость – «Береги честь смолоду», ее воспевают поэты и размышляют философы. За нее умирали на дуэлях, а, потеряв ее, считали жизнь конченой. В любом случае, в понятии честь заложено стремление к нравственному идеалу. Этот идеал может создать человек сам для себя, а может и принять от общества.
   Литературные аргументы
   Вспомним героев повести А.С.Пушкина „Капитанская дочка“: молодого офицера Петра Гринева, который вызывает на дуэль Швабрина, оскорбившего Машу Миронову, пытавшегося завоевать ее любовь насилием.
   Если сравнить главных героев, безусловно, большее уважение вызовет Гринев, потому что он сумел вести себя достойно, остался верен себе, не опозорил честное имя отца, защитил любимую.
   Чувство собственного достоинства помогает герою на суде в конце повести спокойно глядеть в глаза Швабрину, который, потеряв все, продолжает суетится, пытается оклеветать своего врага. Давно, еще в крепости, он преступил границы, определенные честью, написал письмо – донос, отцу Гринева, пытаясь разрушить только зародившуюся любовь. Поступив бесчестно один раз, он не может остановится, становится предателем.
   Литературные аргументы
   М.Ю.Лермонтов тоже дрался на дуэли, отстаивая свою честь. Он был убит Мартыновым. Еще совсем молодой гениальный поэт, создавший бессмертные произведения, вызывал раздражение и злобу праздных никчемных завистников и также, как Пушкин, принял смерть за свою честь.
   История русской дуэли 19 века – это история человеческих трагедий, высоких порывов и страстей. С дуэльной традицией связано понятие чести в дворянском обществе того времени. Готовность платить жизнью за
   неприкосновенность своего личного достоинства предполагала сильно развитое чувство чести. К тому же к дуэлям побуждало подспудное сознание, что должно свершиться высшее правосудие и победить должен правый.
   Литературные аргументы
   В повести М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени» Печорин убивает на дуэли Грушницкого. Вступившись за честь дамы, низко оклеветанной Грушницким, Печорин вызывает обидчика на поединок. Трусливый Грушницкий тайно договаривается со своими секундантами зарядить только свой пистолет, оставив Печорину холостой выстрел. Безнравственность и малодушие Грушницкого выражаются в его бесчестном поведении по отношению к девушке и к своему товарищу.
   Узнав о заговоре, Печорин предлагает Грушницкому жестокие условия дуэли, либо публично отказаться от своей клеветы и просить у него извинения. Грушницкий в порыве бессильной ненависти к противнику выбирает стреляться без шанса на жизнь и падает в пропасть, сраженный пулей Печорина.
   Литературные аргументы
   Как понимают герои Пушкина в романе «Дубровский» «честь» и «бесчестие»?
   Троекуров – «бесчестие», когда кто-то позволяет себе поступать по-своему, не прислушиваясь к твоему мнению, значит, не оказывая должного почета и уважения; «бесчестие» – стерпеть от менее богатого и знатного помещика замечание, тем самым уронить свой авторитет.
   А.Г. Дубровский: «бесчестие» – терпеть оскорбление от богатых самодуров, проглатывать обиды, не защищать свое человеческое достоинство.
   Владимир Дубровский: «бесчестие» – оставить без отмщения, без наказания не праведный поступок, стерпеть беззаконие.
   Литературные аргументы
   Заслуживает внимания и дуэль Пьера Безухова с Долоховым, описанная Л.Н.Толстым в романе-эпопее «Война и мир».
   Пьер Безухов – сугубо штатский человек, склонный к философским размышлениям, далекий от житейской суеты и распрей. Он совершенно не умел обращаться с оружием. Но он ранит на дуэли Долохова, бесстрашного вояку. Здесь Толстой как бы подтверждает мысль о том, что вершится правосудие и порок должен быть наказан. Поначалу Пьер искренне доверял Долохову, поскольку будучи честным человеком, не мог предполагать бесчестия в других. Он ввел его в свой дом, помог деньгами в память о старой дружбе, а Долохов опозорил Безухова, соблазнив его жену. Пьер Безухов вступился за свою честь, но, понимая, что глупая и жестокая Элен не заслуживает того, чтобы из-за нее произошло убийство, раскаивается и благодарит Бога за то, что не убил человека.
   Источники
   http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=31545
   http://www.e-ng.ru/literatura/tema_chesti_v_proizvedeniyax_russkix.html
   http://mognovse.ru/fth-proshanie-vladimira-dubrovskogo-s-otcom-i-rodnim-domom-4-5.html
   http://iumka.ru/russkiy/ege-gia/item/3912
   http://int-max.net/1__tol.htm
   http://rus.fizolimpiada.ru/itogovoe/tema2.html
   https://fs00.infourok.ru/images/doc/146/168898/img14.jpg
   http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/148561800.108/0_9236c_460c00d4_L.jpg

8. В наш жестокий век кажется, что понятия чести и бесчестия умерли. Нет никакой особой необходимости хранить честь девушкам – стриптиз и порочность дорого оплачиваются, а деньги гораздо привлекательней какой-то эфемерной чести. Вспоминается Кнуров из «Бесприданницы» А.Н.Островского:
   Есть границы, за которые осуждение не переходит: я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления.
   Порой кажется, что мужчины давно не мечтают служить на благо Отечества, беречь свою честь и достоинство, защищать Родину. Наверное, литература остаётся единственным свидетельством существования этих понятий.
   Самое заветное произведение А.С.Пушкина начинается с эпиграфа: «Береги честь смолоду», – который является частью русской пословицы. Весь роман «Капитанская дочка» даёт нам самое лучшее представление о чести и бесчестьи. Главный герой Петруша Гринёв – человек молодой, практически юноша (в момент отъезда его на службу ему исполнилось «осьмнадцать» лет по свидетельству его матушки), но он преисполнен такой решительности, что готов умереть на виселице, но не запятнать своей чести. И это не только потому, что отец завещал ему так служить. Жизнь без чести для дворянина всё равно, что смерть. Но совсем по-другому поступает его оппонент и завистник Швабрин. Его решение перейти на сторону Пугачёва определяется страхом за свою жизнь. Он, в отличие от Гринёва, умирать не хочет. Закономерен итог жизни каждого из героев. Гринёв проживает достойную, хотя и небогатую жизнь помещика и умирает в кругу своих детей и внуков. А судьба Алексея Швабрина понятна, хотя Пушкин ничего и не говорит об этом, но скорее всего смерть или каторга оборвут эту недостойную жизнь предателя, человека, не сохранившего свою честь.
   Война является катализатором самых главных человеческих качеств, она проявляет либо отвагу и мужество, либо подлость и трусость. Доказательство этому мы можем найти в повести В.Быкова «Сотников». Два героя – нравственные полюса повествования. Рыбак – энергичный, сильный, физически крепкий, но вот мужественный ли? Попав в плен, он под страхом смерти предаёт свой партизанский отряд, выдаёт его дислокацию, вооружение, численный состав – словом всё, для того чтобы ликвидировать этот очаг сопротивления фашистам. А вот хилый, болезненный, тщедушный Сотников оказывается мужественным, терпит пытку, и решительно восходит на эшафот, ни секунды не сомневаясь в правильности своего поступка. Он знает, что смерть не так страшна, как угрызения совести от предательства. В конце повести спасшийся от смерти Рыбак пытается повеситься в сортире, но не может, так как не находит подходящего орудия (ремень у него забрали при аресте). Его смерть – вопрос времени, он не окончательно падший грешник, а жить с таким грузом невыносимо.
   Годы проходят, в исторической памяти человечества ещё хранятся образцы поступков по чести и совести. Станут ли они примером для моих современников? Думаю, да. Герои, погибшие в Сирии, спасающие людей на пожарах, в катастрофах – доказывают, что есть честь, достоинство, есть и носители этих благородных качеств.

9. На сегодняшний день, с современными реалями, очень трудно представить, что означают понятия чести и бесчестия. Девушки уже давно перестали хранить честь, выставляя на показ свои тела, откровенные фото в социальных сетях, только доказывают их легкодоступность и что понятия чести, уже давно умерли и на первый план все выносят деньги.
   Сейчас стало модным косить от армии, а не наоборот, а где же делись наши настоящие защитники Отечества, где делись настоящие мужчины, которые знают понятия чести, уважение. Большинство это только подобие мужчин, и настоящими их делает только определенный орган. С педикюрами, маникюрами, с прическами как у девушек, с «банданами поверх тупых голов», хочется сказать, что тот кто держит на Руси себя за мачо, по жизни, сто процентов — не мужик! Наверное, только литература осталась единственным свидетельством о существования понятий чести и бесчестия.
   Одно из лучших произведений Александра Пушкина начинается с эпиграфа: «Береги честь с молоду», который уже является часть крылатой пословицы. Самым лучшим представлением о чести и бесчестьи является роман «Капитанская дочка», главным героем которого, является Гринёв Петруша — совсем молодой, юный человек, в момент отправления на службу ему только исполнилось «осьмнадцать» лет, но он наполнен такой решительностью, что готов даже умереть на виселице, но только чтобы не запятнать свою честь. Полная противоположность главному герою, завистник и опонент — Швабрин. Перейдя на сторону Пугачёва, только доказывает, что он трус и честь, для него понятие совсем незнакомое. Итог каждого героя известен. Гринёв прожил не богатую но счастливую жизнь помещика и умер в кругу своих детей и внуков. А судьба Швабрина, хотя Пушкин ее и не описывает, оборвется на каторге или виселице, что нормально для жизни предателя и человека не достойного чести.
   Война в романе, является катализатором самых главных человеческих качеств, в ней проявляется либо отвага, мужество и честь, либо подлость и трусость. Годы идут, человечество не стоит на месте, в памяти все еще хранятся образцы посутпков по чести и совести. Незнаю, станут ли они примером для наших соврименников, но нужно надеятся, что да. Герои, что спасают людей в Сирии, Иране, Ираке, спасают людей от пожара, катастроф — доказывают, что честь, достоинство и носители таких положительных качеств, все еще существуют.

10. Подготовка к
    итоговому сочинению
    «ДОВОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК»
    (стихотворение в прозе)
    По улице столицы мчится вприпрыжку молодой еще человек. Его движенья веселы, бойки; глаза сияют, ухмыляются губы, приятно алеет умиленное лицо… Он весь — довольство и радость.
    Что с ним случилось? Досталось ли ему наследство? Повысили ли его чином? Спешит ли он на любовное свиданье? Или просто он хорошо позавтракал — и чувство здоровья, чувство сытой силы взыграло во всех его членах? Уж не возложили ли на его шею твой красивый осьмиугольный крест, о польский король Станислав!
    Нет. Он сочинил клевету на знакомого, распространил ее тщательно, услышал ее, эту самую клевету, из уст другого знакомого — и сам ей поверил.
    О, как доволен, как даже добр в эту минуту этот милый, многообещающий молодой человек!
    Февраль, 1878
    Стихотворение в прозе
    «Довольный человек»
    И. С. Тургенев
    Какие нравственные качества человека получили осуждение в произведении?
    Нравственная подлость и бесчестие
    «Довольный человек»
    Делает зло другим
    (сочинил клевету)
    «многообещающий человек»
    Ирония
    Автор
    ЧЕСТЬ – …
    ЧЕСТЬ
    Честь – это та высокая духовная сила, которая удерживает человека от подлости, предательства, лжи и трусости. Это стержень, который укрепляет личность в выборе поступка, это ситуация, когда судьей является совесть.
    Жизнь часто испытывает людей, ставя их перед выбором – поступить по чести и принять удар на себя или смалодушничать и пойти против совести, чтобы получить выгоду и уйти от неприятностей, возможно, смерти.
    Выбор у человека есть всегда, и от его нравственных принципов зависит, как он будет поступать. Труден путь чести, но отступление от него, потеря чести еще мучительнее.
    Честь или бесчестие?
    Будучи существом общественным, разумным и сознательным, человек не может не задумываться над тем, как относятся к нему окружающие, что они о нем думают, какие оценки даются его поступкам и всей его жизни. В то же время он не может не думать и о своем месте среди других людей. Эта духовная связь человека с обществом и выражается в понятиях Чести и Достоинства.
    «Честь — жизнь моя, — писал Шекспир, — они срослись в одно, и честь утратить — для меня равно утрате жизни».
    Возможные формулировки тем :
    Береги честь смолоду…
    Может ли честь противостоять бесчестию?
    Как связаны понятия «честь» и «отечество»?
    Согласны ли вы с высказыванием П.Корнеля «Мы не вправе жить, когда погибла честь»?
    Что толкает человека на бесчестные поступки?
    Есть ли в наши дни люди чести?
    Легко ли жить без чести и совести?
    Честь и честность: как связаны эти понятия?
    Какая уж честь, коли нечего есть!
    Афоризмы
    Не сильные лучшие, а честные. Честь и собственное достоинство — сильнее всего.
    (Ф. М. Достоевский)
    Честь нельзя отнять, ее можно потерять. (А. П. Чехов)
    Честь наша состоит в том, чтобы следовать лучшему и улучшать худшее… (Платон)
    Честь — это внешняя совесть, а совесть — это внутренняя честь. (Артур Шопенгауэр)
    Честь
    Бесчестие
    Лишать чести другого — значит лишаться своей.
    Публий Сир
    Вытерплю несправедливость, только не бесчестье.
    Цецилий
    Честь дороже жизни.
    Шиллер Ф.
    Бесчестье равное волочит за собой тот, кто предал любовь и кто покинул бой.
    Корнель Пьер
    Я всякую беду согласен перенесть, Но я не соглашусь, чтоб пострадала честь.
    Корнель Пьер
    Каждая нечестность — шаг к бесчестью.
    В. Синявский
    Истинная честь не может терпеть неправду.
    Филдинг
    Бесстыдство — терпеливость души к бесчестию во имя выгоды.
    Платон
    Честь — это награда, присуждаемая за добродетель…
    Аристотель
    Честь от бесчестных — тоже ведь бесчестие.
    Публий Сир
    Честь — это бриллиант на руке у добродетели.
    Вольтер
    Бесчестный человек готов на бесчестное дело.
    Пословица
    Пружина чести, наш кумир!
    И вот на чем вертится мир!
    (А. С. Пушкин)
    Вступление, исходя из комментариев ФИПИ к направлению
    В основе направления лежат полярные понятия, связанные с выбором человека: быть верным голосу совести, следовать моральным принципам или идти путем предательства, лжи и лицемерия.
    Многие писатели сосредотачивали внимание на изображении разных проявлений человека: от верности нравственным правилам до различных форм компромисса с совестью, вплоть до глубокого морального падения
    Вступление, исходя из комментариев ФИПИ к направлению
    Эпиграф
    Честь… Бесчестие… Жизнь и общество перед каждым человеком ставят нравственный выбор: жить так, как подсказывает совесть, следовать моральным принципам или идти по пути бесчестия, добиваться всего в жизни путем предательства, лжи и лицемерия. ….
    Я думаю, что … Несомненно, … Мне кажется, что…. По-моему, ….
    Многие писатели сосредотачивали внимание на изображении разных проявлений человека: от верности нравственным правилам до различных форм компромисса с совестью, вплоть до глубокого морального падения. Так, …
    Своё мнение по данной теме
    + переход к аргументам из литературы
    Кодекс дворянской чести на страницах литературных произведений
    История русской дуэли ХIХ века – это история человеческих трагедий, высоких порывов и страстей. С дуэльной традицией связано понятие чести в дворянском обществе того времени. Существовал даже кодекс дворянской чести. Готовность платить жизнью за неприкосновенность своего личного достоинства предполагала острое осознание этого достоинства.
    А.С. Пушкин, «невольник чести», защищая честь своей жены и свою честь, вызвал на дуэль Дантеса, т.к. не мог жить «оклеветанный молвой» и положил конец бесчестию ценою собственной жизни. М.Ю. Лермонтов тоже пал жертвой бесчестных и злобных завистников.
    Во многих произведениях литературы честь является мерой человечности и порядочности героев.
    Честь как воплощение
    духовной силы героя
    Честь как воплощение
    духовной силы героя
    Честь рода – категория народной нравственности. Защитником народных представлений о чести и достоинстве является купец Калашников в знаменитой «Песне о купце Калашникове…» М.Ю. Лермонтова. Положив в основу сюжета действительное событие, Лермонтов наполняет его глубоким нравственным смыслом. Калашников выходит биться «за святую правду-матушку», за семейные ценности, за честь жены. Образ купца Калашникова близок к народному идеалу. Так же, как герои народных былин, Степан борется за честь и справедливость, отстаивает вечные ценности.
    Честь как воплощение
    духовной силы героя
    «Но мне порукой Ваша честь, и смело ей себя вверяю», – строки из письма Татьяны Лариной из романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», завершающие признание в любви, не просто выражают надежду юной девушки на порядочность и достоинство избранника. В них звучит вера и в то, что честь самой героини не будет поругана.
    Для Лариной понятие чести, нравственной чистоты – основа мировосприятия. Руководствуясь своим представлением о долге, она остается верна мужу, отвергая любовь Онегина. Пожертвовать любовью возможно, пожертвовать честью нет.
    Честь как воплощение
    духовной силы героя
    Антитеза честь-бесчестие в литературе XX века
    (В. Быков «Сотников»).
    Не обходит стороной проблему сохранения чести и литература о Великой Отечественной войне. Стать трусом, обесчестить себя предательством и продолжать с этим жить – такой выбор делает Рыбак. Он соглашается служить полицаем, выбивает опору из-под ног бывшего однополчанина и становится палачом тому, с кем еще вчера сражался плечом к плечу. Он остается жить и вдруг ловит на себе взгляд, полный ненависти. Ненависти к нему, трусу и предателю, бесчестному человеку. Теперь он враг – и для людей, и для себя тоже… Судьба лишает Рыбака возможности покончить с собой, он будет жить со своим клеймом бесчестия.
    Литература в помощь
    Д.Фонвизин «Недоросль»
    А.Грибоедов «Горе от ума»
    А.Пушкин «Капитанская дочка»
    А.Пушкин «Дубровский»
    М.Лермонтов «Песнь про царя Ивана Васильевича…»
    М.Лермонтов «Беглец»
    Н.Гоголь «Тарас Бульба»
    Л.Толстой «Война и мир»
    Ф.Достоевский «Преступление и наказание»
    А.Грин «Зелёная лампа».
    М.Шолохов «Судьба человека»
    В.Быков «Обелиск»; «Сотников»
    Б.Васильев «В списках не значился»
    Проспер Мериме «Маттео Фальконе»
    Аргументация
    Стихотворение в прозе
    «Довольный человек»
    Формулировка своей позиции в виде тезиса;
    Оформление микро-вывода ,
    с использованием цитаты
    И. С. Тургенев
    
    
    Бесчестие, по-моему, это ……………..
    
    Вспомним …………….. Писатель рисует …………………….. Задавая ряд риторических вопросов, автор пытается понять причину ………………………… Ответ нас поражает: ………… Понять авторскую позицию нам позволяет ирония ……………………………. Читая это произведение, я вспоминаю слова ….(пословицу)…. + микровывод.
    Вспомним стихотворение в прозе И. С. Тургенева «Довольный человек». Писатель рисует молодого человека, который весь – довольство и радость. Задавая ряд риторических вопросов, автор пытается понять причину такого настроения. Ответ нас поражает: герой доволен тем, что сочинил клевету про другого. Понять авторскую позицию нам позволяет горькая ирония: «многообещающий молодой человек». Читая это произведение, я вспоминаю слова Публия Сира: «Лишать чести другого — значит лишаться своей». Герой Тургенева, я думаю, обесчестил в первую очередь себя.
    Вспомним стихотворение в прозе И. С. Тургенева «Довольный человек». Писатель рисует молодого человека, который весь – довольство и радость. Задавая ряд риторических вопросов, автор пытается понять причину такого настроения. Ответ нас поражает: герой доволен тем, что сочинил клевету про другого. Понять авторскую позицию нам позволяет горькая ирония: «многообещающий молодой человек». Читая это произведение, я вспоминаю слова Публия Сира: «Лишать чести другого — значит лишаться своей». Герой Тургенева, я думаю, обесчестил в первую очередь себя.
    
    Итак, в заключение хочу сказать, что………………. Я думаю, что ………………………………. В конце хочется вспомнить строки …………………..
    
    Итак, в заключение хочу сказать, что каждый из нас пойдет своей дорогой в жизни, у каждого свой путь, полный и взлетов, и падений. И все же, я думаю, что главное для человека – это быть честным и перед собой, и перед другими. В конце хочется вспомнить строки А. С. Пушкина:
    Пружина чести, наш кумир!
    И вот на чем вертится мир!
    
    Пожалуй, честь – тяжелая ноша для каждого, и нести её способна лишь сильная личность, воспитанная в честности и нравственности. Безусловно, каждый сам для себя выбирает, идти ли дорогой чести или жить без неё, опустив все лишние нравственные предрассудки и муки совести. Однако грустно становится в тот момент, когда в воспитание человека изначально не вкладывают такое понятие как «честь», потому как в дальнейшем это становится трагедией целого общества. Ведь нравственное разложение, падение моральных устоев ведет к краху как отдельной личности, так и целого народа.
    Юрий Левитанский
    Каждый выбирает для себя
    
    Каждый выбирает для себя
    женщину, религию, дорогу.
    Дьяволу служить или пророку –
    каждый выбирает для себя.
    Каждый выбирает по себе
    слово для любви и для молитвы.
    Шпагу для дуэли, меч для битвы
    каждый выбирает по себе.
    Каждый выбирает по себе.
    Щит и латы, посох и заплаты,
    меру окончательной расплаты
    каждый выбирает по себе.
    Каждый выбирает для себя.
    Выбираю тоже – как умею.
    Ни к кому претензий не имею.
    Каждый выбирает для себя.
    1983
    Домашнее задание
    Составьте и запишите сложный план по каждой из данных тем:
    Как связаны понятия «честь» и «отечество»?
    Что значит идти дорогой чести?
    Что толкает человека на бесчестные поступки?

11. Каждому новорождённому даётся имя. Вместе с именем человек получает историю своего рода, память поколений и представление о чести. Иногда имя обязывает быть достойным своего происхождения. Иногда своими поступками приходится смывать, исправлять негативную память рода. Как не потерять достоинство? Как защитить себя перед лицом возникшей опасности? Очень трудно быть готовым к такому испытанию. В русской литературе можно найти много подобных примеров.
    В рассказе Виктора Петровича Астафьева «Людочка» идёт повествование о судьбе юной девушки, вчерашней школьницы, приехавшей в город на поиски лучшей жизни. Выросшая в семье потомственного алкоголика, как примороженная трава, она всю свою жизнь пытается хранить честь, какое-никакое женское достоинство, пытается честно работать, строить отношения с окружающими её людьми, никого не оскорбляя, всем угождая, но держа на расстоянии. И люди её уважают. Уважает за безотказность и трудолюбие её квартирная хозяйка Гавриловна, уважает за строгость и нравственность убогий Артёмка, уважает по-своему, но почему-то молчит об этом, отчим. Все видят в ней человека. Однако на её пути встречается омерзительный тип, уголовник и подонок – Стрекач. Ему не важен человек, его похоть превыше всего. Предательство «друга-ухажёра» Артёмки оборачивается для Людочки страшным финалом. И остаётся девушка со своим горем одна-одинёшенька. Для Гавриловны в этом особой проблемы нет:
    Ну сорвали плонбу, подумашь, экая беда. Нонче это не изъян, нонче замуж какую попало берут, тьфу нонче на эти дела…
    Мать вообще отстраняется и делает вид, что ничего не случилось: взрослая, мол, сама пусть выкручивается. Артёмка и «друзья» зовут провести время вместе. А Людочка не хочет жить так, с замаранной, растоптанной честью. Не видя выхода из такого положения, она решает не жить вообще. В своей последней записке она просит прощения:
    Гавриловна! Мама! Отчим! Как тебя и зовут-то, не спросила. Люди добрые, простите!
    Уже то, что Гавриловна, а не мать стоит здесь на первом месте, свидетельствует о многом. А самое страшное, что никому дела нет до этой несчастной души. В целом мире – никому…
    В романе-эпопее «Тихий Дон» Шолохова каждая героиня имеет своё представление о чести. Дарья Мелехова живет только плотью, о её душе мало говорит автор, да и герои в романе вообще не воспринимают Дарью без этого низменного начала. Её похождения и при жизни мужа, и после его смерти показывают, что честь для неё вообще не существует, она готова совратить собственного свёкра, лишь бы удовлетворить желание. Её жалко, ведь человек так бездарно и пошло проживший свою жизнь, не оставивший о себе никакой доброй памяти – ничтожен. Дарья так и осталась воплощением низменного, похотливого, бесчестного женского нутра.
    Честь важна для каждого человека в нашем мире. Но особенно честь женская, девичья остаётся визитной карточкой и всегда привлекает особое внимание. И пусть говорят, что в наше время нравственность – пустой звук, что «замуж какую попало возьмут» (по словам Гавриловны), важно – кто ты таков для себя, а не для окружающих. Поэтому мнения незрелых и недалёких людей в расчет не берутся. Для каждого честь была и будет на первом месте.