Сочинение на тему александр 1

10 вариантов

  1. МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
    ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА
    ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
    ИСТОРИЯ
    Эссе
    на тему:
    «Правление
    Александра I    »
    Подготовил:
    Студент учебной
    группы
    Сборная группа.
    Осенний семестр 2011-2012 года
    юридического
    факультета
    Гугленко А. А.
    2012
    Александр
    I правил в России с 1801 по 1825 год. Детство
    и юность он провел при дворе своей бабушки
    – Екатерины II, которая являлась и его
    первой воспитательницей. В юности ему
    приходилось приспосабливаться к своему
    сложному положению. Его отец и бабушка
    плохо ладили, между царским двором и двором
    наследника существовало нескрываемое
    отчуждение. Александр был вынужден все
    время лавировать, лукавить. Это не могло
    не отразиться на его характере. Русский
    историк В. О. Ключевский писал об императоре:
    «Принужденный говорить, что нравилось
    другим,  он  привык  скрывать,
    что  думал  сам».
    Исследователи
    выделяют в правлении Александра
    I два периода: 1801 – 1812 гг.  либеральный
    и 1812 – 1825 гг. консервативный. Александр
    был воспитан бабушкой в духе либерализма.
    Его наставником был швейцарец Ф. С. де
    Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям,
    преподававший ему французский язык и
    составивший программу гуманистического
    образования цесаревича.
    К
    началу XIX в. была полностью сформулирована
    политическая программа европейского
    либерализма. Она включала в себя положения
    о свободе личности, деятельности, преобладании
    индивидуальных интересов над коллективными.
    Государственная власть должна была быть
    лишь гарантом соблюдения прав личности,
    закрепленных в законе. Экономическое
    учение либерализма отстаивало ничем
    не ограниченное право свободной конкуренции
    и свободы договора работодателя и работника.
    Идеи либерализма все более расходились
    как с политической реальностью самодержавной
    России, так и с экономическим строем
    и культурными традициями жизни народа
    (господством натурального хозяйства
    и преобладанием коллективистских
    ценностей у населения). Попытки их внедрения
    в жизнь страны порождали множество противоречий.
    Но от реализации этих идей зависел политический
    престиж России в Европе.
    Уже
    в 1801 г. были восстановлены отмененные
    при Павле I Жалованные грамоты дворянству
    и городам. Было запрещено применение
    пыток в судопроизводстве и телесных наказаний
    к дворянам и купцам, помилованы все подвергшиеся
    наказанию без суда. Разрешено было вновь
    открыть частные типографии, восстановлено
    право свободного ввоза иностранных книг
    и свободного выезда за границу.
    Был
    намечен план либеральных преобразований.
    В его составлении большую роль сыграл
    «Негласный комитет» либералов – единомышленников
    Александра I. В него входили граф П.А.Строганов,
    бывший член парижского Якобинского клуба,
    граф В.П.Кочубей, Н.Н.Новосильцев и польский
    патриот князь А.Чарторыйский.
    Александр
    прекратил раздачу государственных
    крестьян дворян. В 1803 r. был объявлен «указ
    о вольных хлебопашцах». По этому указу
    помещики могли по своему желанию освобождать
    крепостных крестьян с землей за выкуп.
    Освобожденные крестьяне составляли особое
    сословие «вольных хлебопашцев». Однако
    большого практического значения указ
    не имел. Всего было отпущено на свободу
    около 50 тыс. крепостных «душ». Идеи, заложенные
    в этом указе, впоследствии легли в основу
    реформы 1861 г. Крепостное право при Александре
    I было отменено лишь в Остзейских провинциях
    России (Прибалтика).
    В
    «Негласном комитете» было высказано
    предложение о запрещении продавать
    крепостных без земли. Торговля людьми
    осуществлялась тогда в неприкрытых, циничных
    формах. Объявления о продаже крепостных
    печатались в газетах. На Макарьевской
    ярмарке их продавали с прочим товаром,
    разлучая семьи. Александр и члены «Негласного
    комитета» хотели пресечь подобные явления,
    но предложение о запрещении продавать
    крестьян без земли натолкнулось на упорное
    сопротивление высших сановников. Они
    считали, что это подрывает крепостное
    право. Не проявив должной решительности,
    молодой император отступил. Было запрещено
    только публиковать объявления о продаже
    людей.
    Наиболее
    последовательно была проведена
    реформа народного просвещения,
    по которой в 1804 г. были учреждены
    уездные училища, губернские гимназии
    и университеты. В 1805 г. в России было 3
    университета. Страна была разделена на
    6 учебных округов с попечителями во главе.
    По уставу 1804 г. университетам была предоставлена
    автономия в выборе руководства. Тем самым
    впервые в России появилась система народного
    образования, благодаря которой уже в
    первой половине XIX в. отмечался быстрый
    культурный рост российского общества.
    Прежде всего это относилось к появлению
    широкого круга европейски образованного
    дворянства, распространению в его среде
    либеральных идей.
    К
    началу XIX в. административная система
    государства находилась в состоянии
    упадка. Коллегии, созданные Петром
    I, себя не оправдали. В них царила круговая
    безответственность, прикрывавшая взяточничество
    и казнокрадство. Местные власти, пользуясь
    слабостью центра, творили беззакония.
    Александр
    надеялся навести порядок и укрепить
    государство путем введения министерской
    системы центрального управления, основанной
    на принципе единоначалия. В 1802 г. вместо
    прежних 12 коллегий было создано 8 министерств:
    военное, морское, иностранных дел, внутренних
    дел, коммерции, финансов, юстиции и народного
    просвещения. (Центральный орган, специально
    ведавший делом народного просвещения,
    создавался в России впервые.) Эта мера
    значительно укрепила центральное управление.
    Но решительной победы в борьбе со злоупотреблениями
    достигнуто не было. В новых министерствах
    поселились старые пороки. Разрастаясь,
    они поднимались до верхних этажей государственной
    власти.  Царю были известны сенаторы,
    бравшие взятки. Желание изобличить их
    боролось в нем с опасением уронить престиж
    Сената. Становилось очевидно, что одними
    только перестановками в бюрократической
    машине нельзя решить задачу создания
    такой системы государственной власти,
    которая активно содействовала бы развитию
    страны, а не транжирила ее ресурсы. Требовался
    принципиально новый подход к решению
    задачи.
    Александру
    I удалось найти человека,
    который  с  полным  правом
    мог претендовать на роль реформатора
    – это Михаил Михайлович Сперанский. В
    1807 г. Александр приблизил его к себе, назначив
    на пост статс-секретаря, а затем – члена
    Комиссии составления законов. В 1809 г.
    по поручению Александра он составил проект
    коренных государственных преобразований.
    В основу государственного устройства
    Сперанский положил принцип разделения
    властей – законодательной, исполнительной
    и судебной. Каждая из них, начиная с нижних
    звеньев, должна была действовать в строго
    очерченных рамках закона. Создавались
    представительные собрания на местах
    и в центре. Центральный представительный
    орган Сперанский назвал Государственной
    думой. Она должна была давать заключения
    по законопроектам, поступившим на ее
    рассмотрение, и заслушивать отчеты министров.
    Все
    власти – законодательная, исполнительная
    и судебная – соединялись в Государственном
    совете, члены которого назначались царем.
    Мнение Государственного совета, утвержденное
    царем, становилось законом. Если в Государственном
    совете возникало разногласие, царь по
    своему усмотрению утверждал мнение большинства
    или меньшинства. Ни один закон не мог
    вступить в действие без обсуждения в
    Государственной думе и Государственном
    совете.
    Реальная
    законодательная власть по проекту
    Сперанского оставалась в руках царя и
    высшей бюрократии. Но Сперанский подчеркивал,
    что суждения Думы должны быть свободными,
    они должны выражать «мнение народное».
    В этом и заключался принципиально новый
    подход Сперанского: действия властей
    он хотел поставить под контроль общественного
    мнения, ибо безгласность народа открывает
    путь к безответственности властей.
    По
    проекту Сперанского избирательными
    правами обладали все граждане России,
    владеющие землей или капиталами, в том
    числе и государственные крестьяне. Мастеровые,
    домашняя прислуга и крепостные крестьяне
    в выборах не участвовали, но пользовались
    важнейшими гражданскими правами. Главное
    из них Сперанский сформулировал так:
    «Никто не может быть наказан без судебного
    приговора». Это должно было сильно ограничить
    власть помещиков над крепостными.
    Осуществление
    проекта началось в 1810 г., когда был
    создан Государственный совет. Но затем
    дело остановилось. Александр I все более
    входил во вкус самодержавного правления,
    и проект Сперанского терял в его глазах
    привлекательность. Дворянство же, прослышав
    о планах наделить гражданскими правами
    крепостных, выражало недовольство. Против
    Сперанского объединились все консерваторы,
    начиная с Н. М. Карамзина и кончая А. А.
    Аракчеевым, попавшим в милость и к новому
    царю. Каждое неосторожное слово Сперанского
    передавалось Александру. В марте 1812 г.
    Сперанский был арестован и сослан в Нижний
    Новгород, а затем в Пермь.
    Либеральные
    преобразования Александра I были непоследовательны,
    но они укрепили политическую систему
    самодержавия, способствуя централизации
    власти и ее упорядочению. Это была прежняя
    политика просвещенного абсолютизма,
    начатая при Екатерине II, ориентированная
    прежде всего на создание «цивилизованного»
    образа России в глазах европейского общественного
    мнения и соответствующая интересам привилегированных
    слоев общества. Поэтому наиболее радикальные
    преобразования произошли не в центральной
    России, а в Прибалтике и присоединенной
    в 1809 г. Финляндии, ставших «витриной»
    Российской империи. В Финляндии был введен
    режим политической автономии. Власть
    принадлежала сенату и сейму, состоявшим
    из местных жителей, хотя параллельно
    и действовала власть генерал-губернатора
    назначаемого царем. В Прибалтике крепостное
    право в 1804 – 1805 гг. было ограничено, а
    в 1816 – 1819 гг. отменено, хотя земля осталась
    в собственности помещиков.
    Российское
    дворянство все более европеизировалось,
    вступая в родственные отношения с европейским
    дворянством. Их экономические и духовные
    интересы совпадали. На землях Новороссии
    появились помещичьи хозяйства, работавшие
    на европейский рынок. В связи с этим богатейшие
    землевладельцы выступали против утвердившейся
    со времен Петра I протекционистской, т.
    е. защитительной по отношению к внутреннему
    рынку, таможенной политики правительства.
    Они ратовали за введение либерального
    принципа свободной торговли. Идя им навстречу,
    правительство в 1802 г. разрешило помещикам
    вести оптовую торговлю с заграницей.
    Важнейший южный торговый порт России
    – Одесса был объявлен местом беспошлинной
    торговли.
    Сословные
    интересы купечества и государственных
    крестьян стали учитываться более полно.
    К началу XVIII в. на предприятиях все шире
    распространялся вольнонаемный труд.
    И уже к 1825 г. более половины рабочих в
    промышленности были вольнонаемными.
    В хлопчатобумажной, шелковой и кожевенной
    промышленности они составляли большинство.
    Крепостные мануфактуры зачастую оказывались
    менее доходными. Особенно малопроизводительным
    был труд приписных крестьян. В связи с
    этим в 1803 г. часть из них была освобождена
    от заводских работ и переведена на положение
    государственных крестьян. Условия покупки
    рабочих для заводов в 1814 г. были снова
    ограничены, в том числе для помещиков.
    Права купцов расширялись. В 1801 г. купцы,
    мещане и государственные крестьяне получили
    право приобретать, завещать, продавать
    и дарить ненаселенные земли. Для богатейших
    купцов устанавливались льготы по наследованию
    имущества, переходу из губернии в губернию
    и из гильдии в гильдию. Купцов стали награждать
    медалями, занесением в книгу «знатных
    купеческих родов», они получали особые
    звания. Все это способствовало формированию
    сословного самосознания купечества,
    его сплочению в особую общественную группу.
    Реализуя
    либеральные идеалы, правительство
    Александра I учитывало реальный баланс
    сил в обществе, способность каждого из
    сословий добиваться осуществления своих
    интересов. Поэтому его деятельность сближалась
    с практикой европейского абсолютизма.
    Правда, основное внимание уделялось интересам
    и ценностям дворянства, в котором видели
    главного представителя общества, народа.
    Постепенно
    место либеральных ценностей замещали
    ценности национального сплочения
    под лозунгом незыблемости самодержавия.
    Этому способствовали внешнеполитические
    события.
    В
    1804 г. возник союз России и Англии против
    захватнической политики Наполеона, провозгласившего
    себя «императором французов». К нему
    присоединились Австрия, Швеция, Неаполитанское
    королевство и даже Османская империя,
    опасавшаяся агрессии Франции на Востоке.
    Это была коалиция феодальных государств,
    объединенных консервативной идеологией,
    противостоящая революционной армии Франции,
    которую Наполеон использовал в своих
    имперских целях. Начавшаяся в 1805 г. война
    была неудачна для коалиции. В Баварии,
    под Ульмом, была разбита австрийская
    армия. Наполеон захватил Вену. Русскими
    войсками командовал М.И.Кутузов. Ему удалось
    объединить силы частей русской армии,
    действовавших в Австрии. Но в сражении
    при Аустерлице союзная австро-русская
    армия была разбита, потеряв около 30
    тыс. человек. Наполеон расширил свои владения
    за счет Италии, Австрии и юго-западной
    Германии. Затем в 1806 г. ему удалось разгромить
    прусскую армию.

  2. Александр 1 царь, правивший Россией в период с 1801 года по 1825-й, внук Екатерины 2 и сын Павла 1 и княгини Марии Федоровны, родился 23 декабря 1777 года. Серьезное влияние на личность Александра 1 оказала Екатерина 2. Стремясь воспитать хорошего государя, она настаивала на том, чтобы мальчик жил у нее. Однако будущий император Александр 1 после смерти Екатерины и восшествия на престол Павла вступил в заговор против собственного отца, поскольку не был доволен новым правлением. Павла убили 11 марта 1801 года. Как говорят, невзирая на протесты сына. Первоначально планировалось, что внутренняя политика Александра 1 и политика внешняя будут развиваться в соответствии с курсом, намеченным еще Екатериной 2. Летом 24 июня 1801 года был создан негласный комитет при Александре 1. В него входили сподвижники молодого императора. Фактически совет являлся высшим (неофициальным) совещательным органом России.
    Начало правления нового императора ознаменовали либеральные реформы Александра 1. Молодой правитель пытался дать стране конституцию, изменить политический строй страны. Однако у него было немало противников. Это привело к созданию 5 апреля 1803 года Непременного комитета, члены которого имели право оспорить царские указы. Но, тем не менее, часть крестьян была освобождена. Указ “О свободных хлебопашцах” увидел свет 20 февраля 1803 года.
    Серьезное значение придавалось и обучению. Реформа образования Александра 1 фактически привела к созданию государственной системы образования. Возглавило ее Министерство народного просвещения. Так же, был образован государственный совет при Александре 1, который с большой торжественностью открыли 1 января 1810 года.
    Далее, в ходе реформы государственного управления Александра 1 фактически прекратившие свое функционирование коллегии (учреждены в эпоху Петра 1) были заменены министерствами. Всего учреждено 8 министерств: внутренних дел, финансов, военных и сухопутных сил, морских сил, коммерции, народного просвещения, иностранных дел, юстиции. Министры, управляющие ими, подчинялись Сенату. Министерская реформа Александра 1 завершилась к лету 1811 года.
    Серьезное влияние на ход дальнейших реформ оказал Сперанский М. М. Ему была поручена разработка государственной реформы. По проекту этого выдающегося деятеля в стране должна была быть создана конституционная монархия. Власть государя планировалось ограничить парламентом (или органом подобного типа) , состоящим из 2 палат. Однако в силу того, что внешняя политика Александра 1 складывалась достаточно сложно, а напряженность в отношениях с Францией постоянно усиливалась, предложенный Сперанским план реформ был воспринят как антигосударственный. Сам Сперанский получил отставку в марте 1812 года.
    1812 год стал для России тяжелейшим. Но, победа над Бонапартом значительно повысила авторитет императора. Стоит отметить, что крестьянский вопрос при Александре 1 медленно, но все же пытались разрешить. Планировалась поэтапная ликвидация крепостного права в стране. Уже к окончанию 1820 года подготовлен проект “Государственной уставной грамоты Российской империи”. Император утвердил ее. Но ввод проекта в действие был, в силу множества факторов невозможен.
    В политике внутренней стоит отметить такие особенности, как военные поселения при Александре 1. Более известны они под названием “аракчеевских”. Поселения Аракчеева вызвали недовольство едва ли не всего населения страны. Так же, был введен запрет на любые тайные общества. Он начал действовать в 1822 году. Либеральное правление, о котором мечтал Александр 1 краткая биография которого просто не может вместить всех фактов, превратилось в жесткие полицейские меры послевоенного периода.
    Смерть Александра 1 наступила 1 декабря 1825 года. Ее причиной стал брюшной тиф. Император Александр 1 оставил потомкам богатое и неоднозначное наследие. Это и начало разрешения вопроса о крепостном праве, и аракчеевщина, и величайшая победа над Наполеоном. Таковы итоги правления Александра 1.

  3. АЛЕКСАНДР I (1777-1825), российский император с 1801. Старший сын Павла I.
    В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией.
    В 1805-07 участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807-12 временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09) . При Александре I к России присоединены территории Вост. Грузии (1801) , Финляндии (1809) , Бессарабии (1812) , Азербайджана (1813) , бывшего герцогства Варшавского (1815) . После Отечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 и организаторов Священного союза.
    АЛЕКСАНДР I [12 (23) декабря 1777, Петербург — 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог],
    российский император (1801-25) , первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I) и великой княгини Марии Федоровны.
    Детство, образование
    Сразу после рождения Александр был взят у родителей своей бабкой императрицей Екатериной II, которая намеревалась воспитать из него идеального государя, продолжателя своего дела. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро был приглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великий князь рос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам, лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великой французской революции и критически оценивал политическую систему российского самодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию прав человека и гражданина и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем в последние годы
    царствования бабки Александр находил все больше несоответствий между декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. Свои чувства ему приходилось тщательно скрывать, что способствовало формированию в нем таких черт, как притворство и лукавство.
    Это отразилось и на взаимоотношениях с отцом во время посещения его резиденции в Гатчине, где царил дух военщины и жесткой дисциплины. Александру постоянно приходилось иметь как бы две маски: одну для бабки, другую для отца. В 1793 его женили на принцессе Луизе Баденской (в православии Елизавета Алексеевна) , которая пользовалась симпатией русского общества, но не была любима мужем.
    Восшествие на престол
    Считается, что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принять престол не согласился.
    После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения. Трагические события 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное состояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.
    Начало реформ
    Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная “революция сверху” приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти.
    Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в
    единомышленниках. Ему необходимо было избавиться от давления как со стороны
    заговорщиков, свергнувших Павла, так и поддерживавших их “екатерининских стариков”. Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет “по законам и по сердцу” Екатерины II. 5 апреля 1801 был создан Непременный совет — законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены Совета дали понять императору, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу своих “молодых друзей” (В. П. Кочубей, А. А. Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев) . Ко времени коронации
    Александра (сентябрь 1801) Непременным советом были подготовлены проект
    “Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой” , содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности и т.д.) , проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее
    рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о “свободных хлебопашцах” , разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян.
    Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.
    Второй этап реформ
    В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был
    введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден
    Государственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, что изначально широкие полномочия Государственного совета будут затем сужены после учреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств.
    Между тем сам Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него, по-видимому, оказала и “Записка о древней и новой России” Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранного им пути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции
    трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку.
    Внешняя политика
    Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с “чистого листа” . Новое русское правительство стремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к новой войне.
    Александр считал Наполеона символом попрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил свои возможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубные последствия. Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридландом в мае 1807 вынудило российского императора пойти на соглашение. При первом его свидании с Наполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незаурядным дипломатом и, по мнению некоторых историков, фактически “обыграть” Наполеона. Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния. Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитское соглашение оказалось более выгодным именно России, позволив России скопить силы. Наполеон же искренне считал Россию своим единственным возможным союзником
    в Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и раздела
    Оттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808) Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны (1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в это время отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересам обеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского, континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах у каждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александр отказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны (впоследствии королева Нидерландов) , и подписал положение о нейтральной торговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Существует предположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, но после того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россия стала готовиться к войне оборонительной. 12 июня 1812 французские войска пересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.
    Отечественная война 1812
    Вторжение наполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторять опыт Аустерлица и подчиняясь давлению своего окружения, Александр покинул армию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, пока Барклай де Толли осуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огонь резкой критики как общества, так и армии, Александр почти не проявлял своей солидарности с военачальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступил всеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова. С изгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и находился в ней во время заграничных походов 1813-14.
    Священный союз
    Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейших войн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венского конгресса (1815) , по которым к России отошла территория Великого герцогства Варшавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял на учреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно было послужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах. Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзниками его идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решений Венского конгресса император инициировал создание Священного союза (14 сентября 1815) — прообраза международных организаций 20 в. Александр
    был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденер и архимандрит Фотий. По некоторым данным, его вера приобрела экуменистический характер, а сам он постепенно становился мистиком.
    Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818) , Троппау и Лайбахе (октябрь-декабрь 1820 — январь 1821) , Вероне (октябрь -декабрь 1822) . Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников.
    В 1825 Священный союз по существу распался.
    Послевоенные реформы
    Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней
    политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 было создано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом (правительством) . В мае 1815 Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору людей (в т.ч. А.А. Аракчеев) занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект “Государственной уставной грамоты Российской империи” , предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь
    бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820) , воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-23.
    Усиление реакции
    Одним из парадоксов внутренней политики Александра послевоенного времени стало то
    обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались
    установлением полицейского режима, позднее получившего название “аракчеевщины” . Ее символом стали военные поселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов, воцарилась жестокая цензура.
    В 1822 Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за “дурные поступки” ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости.
    В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и “удалиться от мира” , что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о “старце Федоре Кузьмиче” . Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.
    Литература:
    Богданович М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб.,
    1869-71. Т. 1-6.
    Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904-05. Т. 1-4.
    Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. СПб., 1912. Т. 1-2.
    Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в.
    М. ; Л., 1957.
    Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX
    вв. Л., 1988.
    Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М.,
    1989.
    Сахаров А. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917) . М., 1993.
    Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
    Вандаль А. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1-3.

  4. ” Красивый, молодой император Александр, в конногвардейском мундире, в треугольной шляпе, надетой с поля, своим приятным лицом и звучным негромким голосом привлекал всю силу внимания… Лицо Александра было еще прекраснее, чем на смотру три дня тому назад. Оно сияло такой веселостью и молодостью, такой невинною молодостью, что напоминало ребяческую четырнадцатилетнюю резвость, и вместе с тем это было все-таки лицо величественного императора”.
    Л.Н.Толстой “Война и мир”
    Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда.
    А.С. Пушкин
    Почему я выбрала эту тему?
    Александр I царствовал с 1801 по 1825 г. Его нельзя назвать гениальным правителем или полководцем. В годы его правления было совершено много ошибок (например, введение войск в Австрию, отказ поделить Пруссию в Тильзите, малое количество реформ для облегчения крестьянского бытия и др.).
    Александру I очень повезло с эпохой: в годы его правления произошла война с Наполеоном, зародилось декабристское движение, Россия обрела мощный авторитет в Европе на несколько десятилетий. Во многом из-за этого именно эпоха Александра I подарила нам А.С.Пушкина и А.С.Грибоедова (не говоря уже о В.А.Жуковском, Е.А.Баратынском, И.А.Крылове…), а также О.А.Кипренского, В.А.Тропинина, В.Л.Боровиковского.
    Я считаю период царствования Александра I одним из самых ярких периодов в истории России, во многом из-за этого я выбрала такую тему.
    Необходимость выбора встала перед Александром сразу же после его восшествия на престол. Как править в духе либерализма или консерватизма? Вести самобытную политику или подражать западным образцам? Давать населению больше свобод или укреплять собственную власть? Александр I правил и как либерал и как консерватор. Чего же в нем было больше? И какой из этих путей принес России больше пользы? Об этом я порассуждаю чуть ниже, но сначала скажу несколько слов об актуальности проблемы.
    Выбор пути очень часто стоял перед Россией. Он стоит и сейчас. Одни политики предлагают нам вернуться к недалекому прошлому, когда государство планировало производство, устанавливало цены, определяло зарплату; другие считают, что наилучшим вариантом для России будет возвращение к дореволюционным устоям и даже восстановление монархии; есть и такие люди, которые думают, что будущее России – рынок, свободные выборы, независимость СМИ.
    Однако невозможно думать о будущем, не обращаясь к прошлому, а оно в свою очередь преподает нам важные уроки. Во-первых, пятиться назад невозможно и противоестественно. Во-вторых, навязывать новые реформы и законы людям, не понимающим и не принимающим их, бессмысленно, потому что это вызовет сопротивление, затем ответную жестокость и в итоге превратит государство в деспота.
    По-моему, лучше всего, когда реформы принимаются большинством. Для этого нужно не только разъяснять, но и проводить их с таким учетом, чтобы получающий многое, жертвовал многим. Это будет справедливо. В этом я постараюсь убедить вас чуть ниже.
    Либеральный период царствования Александра I.
    Приход к власти сына Павла I – Александра I означал возвращение к идеалам эпохи Екатерины II. Новоиспеченный император обещал “управлять Богом нам врученный народ по законам и по сердцу в Бозе-почившей Августейшей Бабки нашей Государыни Императрицы Екатерины Великия…”
    Александр был воспитан бабушкой в духе либерализма. Его учителем был швейцарец Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям. Но Александр не восхищался бабушкой, а наоборот жестоко и насмешливо критиковал екатерининский двор и презирал ее придворных.
    В юности он мечтал о свободных учреждениях для страны (constitution libre) и даже отмены династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно.
    К началу XIX в. была полностью сформулирована политическая программа европейского либерализма, в которой говорилось о свободе личности, деятельности, преобладании индивидуальных интересов над коллективными. Государство должно было лишь следить за соблюдением прав личности, закрепленных в законе. В экономике учение либерализма подразумевало свободу конкуренции и свободы договора работодателя и работника.
    Однако идеи либерализма все более расходились как с политической реальностью самодержавной России, так и с экономическим строем и культурными традициями жизни народа (господством натурального хозяйства и преобладанием коллективистских ценностей у населения). Попытки их внедрения в жизнь страны порождали множество противоречий, но и оставить все как есть было невозможно, потому что от этого зависел престиж страны в Европе.
    В 1801 г. Александром I были восстановлены отмененные при его отце Жалованные грамоты дворянству и городам, было запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам, купцам, священникам и дьяконам, были помилованы все подвергшиеся наказанию без суда. Разрешено было вновь открыть частные типографии, восстановлено право свободного ввоза иностранных книг и свободного выезда за границу. Здесь видно, что Александр не только не боялся распространения западных либеральных идей в обществе, но и приветствовал их.
    С этой же целью он провел реформу народного просвещения, по которой в 1804 г. были учреждены уездные училища, губернские гимназии и университеты. В 1805 г. в России было 3 университета. Страна была разделена на 6 учебных округов с попечителями во главе. По уставу 1804 г. университетам была предоставлена автономия в выборе руководства. Тем самым впервые в России появилась система народного образования, благодаря которой уже в первой половине XIX в. отмечался быстрый культурный рост российского общества. Прежде всего, это относилось к появлению широкого круга европейски образованного дворянства.
    Государь также считал, что у каждого человека должна быть своя, “внутренняя церковь”, а уж каким путем человек придет к Богу, в каком храме, православном, католическом или ином, он будет ему молиться – вопрос менее существенный. Такой “либерализм” в вере был порожден не только влиянием новых идей того времени, но и отсутствием у императора каких-либо систематических религиозных знаний, прочных убеждений.
    Был намечен план либеральных преобразований. В его составлении большую роль сыграл “Негласный комитет” либералов – единомышленников Александра I. В него входили граф П.А.Строганов, бывший член парижского Якобинского клуба, граф В.П.Кочубей, Н.Н.Новосильцев и польский патриот князь А.Чарторыйский.
    В результате деятельности комитета в 1802 г. устаревшая система петровских коллегий была заменена системой министерств (иностранных дел, военно-сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения)
    Была проявлена политическая воля к ограничению крепостного права. В 1803 г. был объявлен “указ о вольных хлебопашцах”. По этому указу помещики могли по своему желанию освобождать крепостных крестьян с землей за выкуп. Освобожденные крестьяне составляли особое сословие “вольных хлебопашцев”. Однако большого практического значения указ не имел. Всего было отпущено на свободу около 50 тыс. крепостных “душ” (тогда как аграрную Россию в то время населяло 40 миллионов человек).
    В Прибалтике крепостное право в 1804 -1805 гг. было ограничено, а в 1816 – 1819 гг. отменено, хотя земля осталась в собственности помещиков. Эти реформы мало облегчили жизнь крестьян, да и задумывались они больше с целью поддержания авторитета страны, поэтому и проводились в основном в Прибалтике – “витрине России”. Положение крепостных крестьян несколько ухудшилось: для того, чтобы получать зерно для торговли помещики эксплуатировали крепостных. Барщина оставалась очень выгодной. Объем барщинных повинностей в 70-х гг. XVIII в. – 20-х гг. XIX в. вырос в два раза. Поэтому стремление части дворян к ликвидации крепостничества, проявившееся в конце XVIII в. в деятельности Вольного экономического общества, сменяется заботой о рационализации существующего барщинного хозяйства, внедрении новых сельскохозяйственных культур, способов обработки земли, новых машин.

  5. Контрольная работа
    Тема: «Александр I : исторический портрет»

    Введение

    Александр I Благословенный (12 декабря 1777 – 19 ноября 1825) – император Всероссийский – вырос при дворе Екатерины Великой; воспитатель – швейцарец Ф.С. Лагарп ознакомил его с принципами гуманности Руссо, военный учитель Николай Салтыков – с традициями русской аристократии, отец Павел I передал ему свое пристрастие к военному параду.
    В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 гг. временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806–1812 гг.), Персией (1804–1813) и Швецией (1808–1809 гг.). При Александре I к России были присоединены Восточная Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1813 г.), герцогство Варшавское (1815 г.). После Отечественной войны 1812 г. возглавил в 1813–1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814–1815 гг. и организаторов Священного союза.
    В этом он был весь: все понимающий, хранящий в глубинах души свои истинные пристрастия и принципы, осторожный и внимательный политик. Невольно вспоминаются оценки, данные ему мемуаристами и историками: робкий, двуличный, пассивный и т.д. Да о нем ли все это было сказано? Реальная жизнь показывает совсем иное – натуру целеустремленную, властную, исключительно живую, способную на чувства и переживания, ум ясный, прозорливый и осторожный, характер гибкий, способный к самоограничению, к мимикрии, учитывающий, с какого рода людьми приходится иметь дело.
    В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в Томске в 1864 году.

    1. Личность Александра I

    Александр I был личностью сложной и противоречивой. При всем разнообразии отзывов современников об Александре, все они совпадают в одном – признании неискренности и скрытности как основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в нездоровой обстановке императорского дома.
    Екатерина II обожала внука, прочила, минуя Павла, в наследники трона. От нее будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре, граничащую с двуличием. В этом Александр едва ли не превзошел Екатерину II. «Сущий прельститель», – писал о нем М.М. Сперанский[1] .
    Необходимость лавировать между «большим двором» Екатерины II в
    Петербурге и «малым» – отца Павла Петровича в Гатчине приучила Александра «жить на два ума»[2], развила в нем недоверчивость и осторожность. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений.
    Все, кто писал об Александре, отмечали его мягкость, скромность, любознательность, большую впечатлительность и восприимчивость, изящество мысли, большое личное обаяние, набожность и мистицизм в конце жизни, а из отрицательных качеств – робость и пассивность, праздность и ленность мысли, нелюбовь к систематическим занятиям, недеятельную мечтательность, способность быстро загораться и быстро остывать.
    Главным воспитателем наследника был швейцарский республиканец Ф.С. Лагарп. В соответствии со своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей, нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I было огромно[3] .
    Вся его политика была четкой и продуманной. Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками.
    В 1793 г. Александр женился на Луизе Марии Августе Баденской (принявшей в православии имя Елизавета Алексеевна) (1779–1826). Обе их дочери умерли в раннем детстве. Елизавета Алексеевна всегда разделяла взгляды и тревоги супруга, поддерживала его, что подтверждалось неоднократно, особенно в тяжелейшие для Александра дни.
    В течение 15 лет Александр имел практически вторую семью с Марией Нарышкиной. Она родила ему двух дочерей и сына и настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой Алексеевной и женился на ней. Александр, несмотря на всю свою увлеченность Марией Антоновной, упорствовал и ссылался на политические мотивы, понимая, что она для него чужой человек. Также исследователи отмечают, что Александра с юности связывали тесные и весьма личные отношения с его сестрой Екатериной Павловной.
    По существу, вовлечение Александра в тайный заговор против Павла началось именно с середины 90-х годов при активном содействии Екатерины. Одновременно в нем нарастают страх и отвращение к этой страшной интриге[4] .
    Противники Павла I уже в 1800 г. предлагали Александру заставить отца силой отречься от престола и взять власть в свои руки, но он отказывался. Некоторые историки считают, что он колебался и что по мере развития событий лишь постепенно склонился поддержать заговорщиков и вступил с ними в прямые контакты. Однако последующие события показывают: никаких колебаний по поводу устранения отца от власти у Александра не было; воспитанный в условиях дворцовой интриги, с хорошо организованным честолюбием, обладая характером, безусловно, твердым, решительным, но крайне скрытным, замаскированным внешней мягкостью и уступчивостью, он был озабочен лишь одним – абсолютным успехом предприятия и сохранением в назревающей драматической ситуации незапятнанным своего политического и династического лица. Именно на это были направлены все его усилия в 1800-м – начале 1801 г.
    Александр соглашался на устранение отца от власти, даже на заточение его в крепость, однако при условии, что жизнь его будет в безопасности. Иллюзорность этой «благородной» договоренности была всем очевидна. Александр прекрасно знал, чем кончаются такого рода перевороты в России: его дед Петр III был убит заговорщиками, сторонниками Екатерины II.
    Таким образом, на что не могла решиться Екатерина по отношению к Павлу, а сам Павел по отношению к Александру – на политическое и, как следствие, физическое устранение, решился голубоглазый «ангел», мягкий и интеллигентный Александр, что указывает не только на его страх перед отцом за собственную жизнь, но и на огромное честолюбие, твердый характер, решительность, которые он не один раз продемонстрирует за годы своего царствования.
    В начале 1801 г. Павел приказал арестовать более двух десятков видных вельмож, которых подозревал в оппозиционных настроениях. Затем император стал откровенно высказывать угрозы в адрес своей жены Марии Федоровны и старшего сына, Александра. Над 23-летним Александром нависла реальная угроза провести остаток дней в темнице. Вот в этих-то условиях ему и пришлось делать окончательный выбор. Подозрительный и мстительный, Павел не без основания считал сына замешанным в заговоре, и спастись Александр мог, лишь выступив против отца.
    Итак, Александр дал согласие на лишение отца верховной власти, на заточение его в Петропавловскую крепость. В половине первого ночи 12 марта 1801 г. граф П.А. Пален сообщил Александру об убийстве отца. Уже в первые часы он испытал на себе всю силу сознания отцеубийства. Никакие высокие цели выраженные, в частности, в его манифесте по случаю вступления на престол не могли оправдать его перед самим собой.
    Власть надвинулась на Александра сразу, без подготовки, и для его человеческой личности вопрос состоял в том, сумеет ли он достойно противостоять ей, как это он мнил в пору своих юношеских мечтаний, или она перемелет его и выдаст очередной готовый образец властителя – жестокого, беспринципного, готового ради ее удержания на все. Этот вопрос он решал в течение всей своей жизни, так и не дав на него ни отрицательный, ни положительный ответ. И в этом, видимо, состояла его драма как человека и как правителя.
    Идея искупления страшного греха благоденствием Отечества пройдет через всю его жизнь, вплоть до 1825 г., поэтому всю последующую жизнь Александра следует рассматривать сквозь призму его постоянных усилий достигнуть этого соответствия, что было чрезвычайно трудно и в плане чисто человеческом, но особенно в плане государственном в тогдашней России.
    Что касается его чисто человеческих качеств, то он, несмотря на всю ужасающую жестокость системы, в которой жил, всю жизнь боролся за обретение себя, за возврат к себе прежнему. Эту свою личную, человеческую линию, несмотря на диктат власти, традиций, соблазнов, он вел в течение всей своей жизни, и порой ему это удавалось, хотя и не без отступлений, уступок, слабостей, которые и давали повод говорить о двуличии, ханжестве, неискренности Александра.
    Поразителен и его почти аскетический образ жизни: ранний подъем, нелегкая работа с бумагами и людьми, очень ограниченное окружение, одинокие пешие или верховые прогулки, удовольствие от посещения приятных ему людей, стремление избегнуть лести, мягкое ровное обращение со слугами. И все это оставалось доминантой жизни в течение многих лет, хотя положение требовало выхода в свет, частых отъездов; сохранились и увлечение армией и парадомания, ставшая страстью едва ли не с детства.
    Даже бесконечные путешествия Александра имели какую-то своеобразную окраску. В этих поездках он не только посещал балы и обеды, встречался с верхушкой местного дворянства и купечества, устраивал смотр армейским частям, но и интересовался жизнью всех слоев общества. Так, он добрался до «киргизской степи» и побывал в юртах кочевников, посетил Златоустовские заводы, спускался в Миасские рудники, побывал в татарских семьях в Крыму, посещал госпитали, общался с арестантами и ссыльнопоселенцами.
    Его биографы отмечают, что в дороге ему приходилось сталкиваться с изрядными трудностями: скудно питаться, испытывать различные неудобства, попадать в неприятные дорожные происшествия, долго идти пешком. Зато у него складывалось личное представление о том, как жила Россия. И глубокие разочарования, которые постигли его в конце жизни, вероятно, в известной мере были вызваны этой весьма тяжелой информацией, развеивавшей у него последние остатки иллюзий относительно своих усилий на пользу Отечества.
    Почему-то остаются без внимания многочисленные случаи проявленного им сострадания к людям, человеколюбия, помощи. Так, на берегу Немана император увидел зашибленного лопнувшим канатом бурлака. Александр вышел из коляски, помог поднять беднягу, послал за лекарем и, лишь убедившись, что все возможное для него сделано, продолжал путь.
    История сохранила немало подобных примеров из жизни Александра, говорящих о его непоказном интересе к людям, человеколюбии, терпимости и смирении[5]. В то же время известны случаи жестоких распоряжений Александра I относительно восставших солдат Семеновского полка, военнопоселенцев[6]. Везде, где он выказывал себя как личность, Александр выступал человеком весьма гуманным, там же, где он проявлял себя как представитель и лидер системы, он выступал порой в духе принципов неограниченного самодержавия.

    2. Самодержавный либерал

    2.1 Внутренняя политика Александра I

    2.1.1 Реформа высших органов управления

    Первые государственные шаги молодого императора дали основание А.С. Пушкину определить начало XIX в. как «дней Александровых прекрасное начало». Было проведено широкое помилование заключенных. Русские войска, направленные в Индию, были отозваны на родину. В армии были восстановлены названия старых полков и возвращена русская униформа. Многие судебные дела были пересмотрены, цензура смягчена. Все препоны по общению с европейскими странами были устранены: выезд за рубеж стал свободным, были сняты и павловские ограничения по части одежды, а также в области торговли с заграницей. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам, ликвидировал тайную канцелярию.
    Уже в манифесте от 12 марта 1801 г. новый император принял на себя обязательство управлять народом «по законам и по сердцу своей премудрой бабки». В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководствоваться: на место личного произвола водворять строгую законность. Именно в этом направлении велись преобразовательные опыты первых лет.
    Еще до восшествия Александра на престол вокруг него сплотилась группа «молодых друзей» (П.А. Строганов, B.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский, Н.Н. Новосильцев), которые с 1801 г. стали играть крайне важную роль в управлении государством.
    Реформы начали с центрального управления. Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. был заменен постоянным учреждением, получившим название «Непременного совета», преобразованный в 1810 г. М.М. Сперанским в Государственный совет. Для организации деятельности Государственного совета была создана Государственная канцелярия, и ее государственным секретарем был назначен Сперанский.
    8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената», который определил как саму организацию Сената, так и его отношение к другим высшим учреждениям. Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть. Ему предоставлялось право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам.
    Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи – митрополиты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.
    8 сентября 1802 г. Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа – было утверждено 8 министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.
    В конце 1809 года Александр I поручил Сперанскому разработку плана государственного преобразования России. В октябре 1809 года проект под названием «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору, но встретил упорное противодействие высшего дворянства, и Александр I не решился его реализовать.

    2.1.2 Попытки решения крестьянского вопроса

    Наиболее существенным в программе либерального преобразования в России стал приступ к крестьянскому вопросу. 12 декабря 1801 г. вышел указ о распространении права покупки земель купцами, мещанами, казенными крестьянами, вольноотпущенниками. Монополия дворян на землю оказалась нарушенной. 20 февраля 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», по которому крепостные крестьяне с согласия своих помещиков могли выкупаться на волю с землей целыми селениями.
    В 1809 г. Александр I подписал указ об отмене права помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.
    С точки зрения тех процессов, что протекали в тогдашней передовой Европе, это было ничтожно мало. Но это была Россия с мощным консервативным дворянством, могучей бюрократией, дворянской же военщиной. Возможно, для того времени, чтобы не быть убитым в очередном заговоре, это были важные шаги, и сделал их не кто-либо другой, а Александр I, проложив тем самым дорогу к будущим реформам.
    С 1810 г. началась практика организации военных поселений. В 1857 г. военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.
    По существу, именно в либеральном окружении Александра зарождается та основная идея решения крестьянского вопроса – осторожность, постепенность, сохранение интересов помещиков, даже декабристы весьма осторожно и противоречиво подходили к решению этой проблемы. И тем не менее, Александр осторожно, постепенно, с большой оглядкой и, как бы отстраняясь от личного участия в этом вопросе, продвигал его вперед[7] .
    В 1816 г. он поддержал инициативу эстляндского дворянства, проявившего готовность освободить крепостных крестьян. В 1817 г. в Курляндии и в 1819 г. в Лифляндии по просьбе тамошнего дворянства, так же как и в Эстляндии, было отменено крепостное состояние крестьян; поступила просьба на этот счет и от дворянства Литвы. В 1819 г. Александр заявил по случаю проведения реформы в Лифляндии: «Вы действовали в духе времени и поняли, что либеральные начала одни могут служить основою счастья народов».

    2.1.3 Попытки внедрения конституции в России

    Параллельно с попытками дать ход крестьянскому вопросу Александр I стремился столь же осторожно прозондировать почву относительно разработки в России конституции. Наиболее полно конституционные идеи Александра и его окружения были воплощены, увы, не в России, а на сопредельных территориях, недавно вошедших в состав империи, – в Финляндии и Польше, а также во Франции после сокрушения Наполеона. За три недели до смерти, в Севастополе, во время беседы с начальником Главного штаба И.И. Дибичем Александр сказал: «А все-таки, что бы ни говорили обо мне, я жил и умру республиканцем».

    2.2 Внешняя политика

    2.2.1 Александр I и Наполеон Бонапарт: противоборство

    Наиболее ярко личность и государственная практика Александра I раскрылись в его противоборстве с Наполеоном. Первое же столкновение с Наполеоном при Аустерлице преподало Александру жестокий жизненный урок, который он весьма основательно усвоил. Это проявилось уже во время переговоров в Тильзите. Потерпевшая поражение в войне, потерявшая в битве при Фридланде цвет своей армии, вынужденная пойти на мир, Россия усилиями Александра I сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной, униженной Пруссией и оттесненной на вторые роли Австрией. Александр сумел в этих труднейших условиях, имея в виду не только разгром своей армии при Фридланде, но и потрясшее Наполеона упорство русской армии при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 г., исключительно за счет дипломатического и политического таланта встать вровень с победителем[8] .
    На пути к Эрфурту – второму свиданию с Наполеоном и очередным с ним переговорам – Александр I продолжил эту линию: выдержка, спокойствие, доброжелательность, игра на тщеславии французского императора и стремление получить для России определенные внешнеполитические выгоды. Одновременно Александр отправлял секретные письма в Англию, успокаивая британский кабинет, выражая свое твердое желание к борьбе с Бонапартом. Недоверие, скрытность, двуличие – таким представал Александр в своих отношениях с Наполеоном в 1807–1808 гг.[9]
    Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Но одновременно он вынудил Александра дать обещание, что Россия выступит на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего союзника – прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского.
    Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. Истинное отношение русского императора к Наполеону проявилось в том, что русский двор фактически отказал французскому императору в просьбе получить руку сестры царя. Наполеон был в бешенстве[10] .
    Начиная с 1808 г. царь, готовясь к будущему противоборству с французским императором, начал перестраивать и реформировать русскую армию. Одновременно он устанавливал отношения с английским правительством, с польскими высокопоставленными деятелями.
    К весне 1812 г. отношения между Францией и Россией накалились до предела. В этих условиях Александр проявил большую выдержку, твердость духа, подлинный патриотизм. Вторгнувшись в пределы России, великая армия Наполеона стала беспрепятственно продвигаться в глубь страны. Наполеон предполагал завершить кампанию 1812 г. в Смоленске и через пленного русского генерала П.А. Тучкова отправил Александру I письмо с предложением мира. Ответа не последовало. В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, овладеть ею и продиктовать Александру свои условия мира.
    В августе под давлением тяжелых военных обстоятельств и требования общественного мнения Александр I подписал приказ о создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о назначении главнокомандующим М.И. Кутузова.
    Для генерального сражения Кутузов избрал позицию – у с. Бородино (в 124 км к западу от Москвы). Бородинское сражение началось в половине шестого утра 26 августа. Большие потери и задержка с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение. Он принял единственно правильное решение: оставить Москву, чтобы сохранить армию, т. к. с потерей армии будет потеряна и Москва и проиграна вся кампания.
    Из Москвы Наполеон неоднократно обращался к Александру I с предложениями о заключении мира. Константин Павлович, вдовствующая императрица, многие царедворцы склоняли Александра к миру, но Александр был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», – заявил он.
    В Москве французская армия находилась 36 дней. Наполеон так и не дождался предложений о мире. Выйдя из Москвы во главе 116-тысячной еще боеспособной французской армии и с огромным обозом награбленных ценностей, Наполеон намеревался, следуя по Калужской дороге, разгромить русскую армию, овладеть продовольственной базой в Калуге и военными арсеналами в Туле, далее направиться на юг в не разоренные войной губернии, но этот план был сорван Кутузовым. Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернул к Вязьме, на разоренную Смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии (которое впоследствии превратилось в бегство) и ее преследование русской армией. После переправы через Березину 14 – 16 ноября, при которой Наполеон потерял 50 тыс. солдат, всю артиллерию и обозы, началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск. 25 декабря был издан приуроченный к Рождеству Христову царский манифест, возвещавший об окончании войны. Но победоносное окончание Отечественной войны 1812 г. еще не означало, что России удалось покончить с агрессивными планами Наполеона.
    Сам он открыто заявлял о подготовке нового похода на Россию, лихорадочно сколачивал новую армию для кампании 1813 г. Александр I принял решение упредить Наполеона и сразу же перенести военные действия за пределы страны.

    2.2.2 Заграничные походы русской армии. Венский конгресс

    В декабре 1812 г. русская армия, вытеснив французов из России, вышла к государственной границе. М.И. Кутузов считал, что война на этом могла бы закончиться, что незачем более губить русских солдат. Он полагал, что падение Наполеона лишь усилит Англию и другие европейские державы вопреки России. Однако Александр стремился теперь стать спасителем Европы, быть ее арбитром.
    Во время заграничного похода Александр постоянно находился при армии, но это уже был не восторженный новичок Аустерлица, а умудренный военным опытом муж, причем муж храбрый. В бою под Дрезденом на люценских полях он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем. Личную храбрость и хорошую военную распорядительность Александр проявил и во время Лейпцигской битвы, а также в сражении за Париж.
    После успеха французов под Бауценом Наполеон обратился к русскому царю с мирными предложениями и получил отказ. Александр проявлял твердость и далее, в течение всего 1814 г., но после свержения Наполеона Александр более не питал личной вражды. Напротив, он проявил к нему великодушие. Александр настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (владение островом Эльба, огромная пенсия, 50 солдат гвардии для охраны), вопреки Талейрану, предлагавшему ссылку на Азорские острова и более жесткий режим содержания.
    Однако едва весть о бегстве Наполеона с Эльбы и наступлении эпохи «ста дней» разнеслась по Европе и достигла Вены, где собрались лидеры тогдашней Европы для ее очередного передела, как Александр вновь проявил решительность и боевитость, которые во многом определили сплочение союзников и окончательное сокрушение Наполеона Бонапарта. От своей линии по отношению к Наполеону Александр не отказался и тогда, когда тот прислал русскому императору антирусский договор, подписанный недавними союзниками России – Австрией, Англией и посаженным на французский престол Людовиком XVIII. Договор был секретным и предусматривал возможность совместных действий, в том числе и военных, против России в связи с серьезными расхождениями между союзниками и Россией по территориальным вопросам. Наполеон был обречен, а сговор «великих» держав против России обретал грозную силу. Австрия, Англия, Франция продолжали сплачиваться в противоборстве с Россией на Европейском континенте, что довольно быстро дало о себе знать на продолжавшихся переговорах в Вене, а впоследствии в связи с событиями на Балканах в отношениях с Турцией и прямо вело к Крымской войне. Все это после раскрытия заговора держав можно было легко и предугадать, но Александр считал, что он выше этого. Он позволил себе роскошь на истинное великодушие, а в политике это, как показали последующие события, карается жестоко.

    3. Крушение: реакционный период правления

    На рубеже второго и третьего десятилетий царствования начался тот поворот в действиях Александра, который и привел его к преждевременному уходу из жизни. В основе этого поворота лежал целый комплекс причин – общественных потрясений, личных драм Александра.
    Прежде всего, следует сказать о глубоком разочаровании Александра в своих бывших союзниках, об их предательстве и сговоре против России. И это после тех великих бед, которые пережила Россия, тех жертв, которые она принесла на алтарь Европы, после пожара Москвы, после того, как его, Александра, армия взяла верх в тяжелейшей войне, а сам он победителем вступил в Париж.
    После вторичного сокрушения Наполеона конгресс по выработке общего мирного договора возобновил свою работу. Тогда же у Александра зародилась мысль о создании Священного союза европейских держав, который регулировал бы с позиций правовых и религиозно-нравственных отношения между государствами. Александр, замышляя его, свято верил в те принципы добра, которые он закладывал в его основу. И поэтому особенно обескураживающим для него стал факт, когда Священный союз был использован, в первую очередь Австрией, как средство подавления народных движений в 20-е годы. В дальнейшем грозная революционная действительность разрушила либеральные увлечения Александра.
    Все более заходили в тупик и внутренние дела. Конституционные реформы и планы освобождения крестьян вызывали яростное сопротивление большинства дворян. Это порождало в душе знакомый страх, воскрешало в памяти ужасную ночь 11 марта 1801 г. Под влиянием этого страха ответственность за убийство отца все чаще и чаще бередила мысли Александра, не давала покоя. Искупление благими намерениями и благими делами для России так и не наступило, а это делало жизнь бесперспективной, бессмысленной.
    Временами государственная рутина захватывала его, но и здесь в эти последние годы его жизни больше было неудач, разочарований, нежели светлых минут. Детище его мечты – военные поселения – вместо облегчения положения крестьян превратились в один из самых мрачных ее символов, а жестокое подавление недовольства военных поселенцев окрашивало в ярко реакционные тона всю послевоенную внутреннюю политику Александра.
    Восстал Семеновский полк, появились сведения о действиях тайных обществ в России. Против русского наместника в Варшаве Константина Павловича нарастало недовольство в армии и обществе, периодически приходили страшные вести о разгаре европейских революций. Думаю, что только этим можно объяснить появление в начале 20-х годов ряда указов, которые вновь развязали произвол помещиков в отношении крестьян, позволяли ссылать их в Сибирь, запретили им жаловаться на помещиков. Одновременно усилились, цензура, гонения на печать. Причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I.
    Под давлением дворянства и страха личной гибели, под страхом народных выступлений: Александру пришлось сворачивать свои либеральные программы. Все это он с горечью видел, понимал и не мог не испытывать глубокое разочарование. Кризисные явления нарастали во всех общественных сферах России: в экономике, финансовом деле, управлении[11] .
    В декабре 1818 г. после простуды скончалась совсем еще в молодом возрасте любимая сестра Александра I Екатерина Павловна. В возрасте 16 лет умерла его любимая дочь Софья от долголетней связи с фавориткой М.А. Нарышкиной. Поистине рок преследовал Александра и как государственного деятеля, и как человека.
    В последние годы он становился все мрачнее, все чаще уединялся, все чаще старался уехать то за границу, то в дальние края России, словно бежал от самого себя. Возможно, в этих его долгих разъездах давал себя знать и страх перед возможным покушением, тем более что сведения о создании тайных обществ с намерением убить царя периодически оседали в кабинете императора. Возможно, Александр испытывал безотчетную вину перед народом, который так и не получил от него вожделенной свободы; отсюда его стремление дойти во время своих путешествий по стране до каждого слоя общества, увидеть воочию, как живут крестьяне, казаки, военные поселенцы, жители степи, рабочие рудников и даже арестанты. Впечатления от этих поездок и встреч были тяжелыми. Он видел жизнь, описанную через два десятилетия Н.В. Гоголем в «Ревизоре» и «Мертвых душах».
    Скоропостижная смерть императора 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила в народе массу слухов. Позднее в 30–40 годах XIX века появилась легенда, что Александр, измученный угрызениями совести (как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича[12] .

    Заключение

    Жизнь и смерть Александра I – это действительно драматическая страница русской истории; еще в большей степени – это драма живой человеческой личности, вынужденной сочетать в себе, кажется, столь несовместимые начала, как «власть» и «человечность».
    Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была проделана огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 г. стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности.
    Выводы:
    1. Ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол, «принести счастье людям», а с другой – вне постоянного чувства страха за свою жизнь, которой он мог поплатиться в случае, если бы его политика пришла в противоречие с могущественным консервативным дворянством.
    2. Итоги внутренней политики Александра I : в первое десятилетие своего правления Александр I в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.
    3. Содействовал развитию либеральных идей в России, тем самым подготовив почву для экономического и политического реформирования страны.
    4. Начал процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
    5. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
    6. Внешняя политика Александра I не отвечала национальным интересам России. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, для дальнейшего укрепления своего международного положения.
    7. Последнее десятилетие царствования Александра – это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 20-х годов.
    император александр либеральный реформа

    Список литературы

    1. Валлоттон А.Александр I. – M.: Прогресс, 1991. – 400 с.
    2. Вандаль А.Наполеон и Александр. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II. – 546 с.
    3. Ключевский В.О. Сочинения. – М.: Мысль, 1989. Т. 5. – 480 с.
    4. Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. №1.С. 213.
    5. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
    6. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М.: Мысль, 1990. – 272 с.
    7. Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. №4. С. 61.
    8. Сперанский М.М. Проекты и записки. – М.: Наука, 1961. – 680 с.
    9. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. №1. С. 51.
    10. Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Экслибрис, 1992. – 384 с.
    11. Сахаров А. Александр I. – М.: Наука. 1998. – 287 с.
    [1] Сперанский М.М. Проекты и записки. — М.: Наука, 1961, с. 145
    [2] Ключевский В.О.Сочинения. — М.: Мысль, 1989. Т. 5, с. 14.
    [3] Валлоттон А.Александр I. — M.: Прогресс, 1991, с. 13
    [4] Эйдельман Н.Я.Грань веков. — М.: Экслибрис, 1992, с. 51.
    [5] Сахаров А.Н. Александр I. — М.: Наука. 1998, с. 129
    [6] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М., 1989. С. 84-85.
    [7] Мироненко С.В.Страницы тайной истории самодержавия. — М.: Мысль, 1990, с. 94-95.
    [8] Вандаль А.Наполеон и Александр. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. Т. II., с. 85
    [9] Пивоваров Ю.Гений блага русской политики // Рубежи. 1995. № 4, с. 61.
    [10] Федоров В.А.Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1, с. 51.
    [11] Мироненко С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. — М.: Наука, 1989, с. 84-85.
    [12] Любимов Л.Тайна старца Федора Кузьмича // Вопросы истории. 1966. № 1, с. 213.

  6. Александр 1 – кратко о жизнедеятельности русского императора, получившего имя Благословенный за избавление страны от нашествия непобедимой армии Наполеона Бонапарта.
    Александр Павлович Романов – старший сын и наследник императора Павла I. Родился в 1777 году. Великая императрица Екатерина II, его бабушка, не доверила воспитание будущего правителя России своему сыну и невестке, и с рождения лично следила за жизнью и образованием внука, фактически отняв его у родителей.
    Она мечтала воспитать из Александра будущего великого правителя, и именно внука, а не сына, видела своим наследником. Екатерина II забыла, что таким же образом у нее в свое время отняли сына, не доверив воспитание будущего императора молодой женщине.
    Характер Александра I, кратко говоря, был сложный. С самого детства ему пришлось постоянно скрывать и контролировать свои чувства. Великая императрица внука безмерно обожала и не скрывала намерения сделать Александра своим преемником. Это не могло не вызвать раздражения у Павла Петровича. Будущему императору приходилось прикладывать немало усилий, чтобы оставаться одинаково любящим сыном и внуком.
    Таким и сформировался его характер – под маской доброжелательного, учтивого и приятного в общении человека император умело прятал свои истинные чувства. Даже Наполеону, проницательному дипломату, не удалось разгадать настоящего отношения к нему Александра I.
    До конца жизни императора преследовали подозрения о причастности его к заговору против Павла I, в результате которого он был убит. Может быть, именно это в конце жизни побудило Александра I заговорить о желании отречься от престола и начать жизнь обычного человека.


  7. Историческое сочинение. Период 1801 – 1825 гг. 1 вариант.
    1801-1825 годы — это эпоха правления Александра I Благословенного. Правление императора можно условно разделить на два периода начальный, либеральный, когда молодой правитель, совместно со своими друзьями, входившими в Негласный комитет, был полон желаний проводить реформы, среди которых важнейшее значение имело создание министерств и Государственного совета, и второго — более консервативного, проводимого с х годов. Удачной была и внешняя политика, присоединена значительная территория. Но, несомненно, главным событием стала победа в войне с Наполеоном 1812 года Реформирование системы государственного управления требовало время. Россия вначале века была ещё феодально-крепостнической, аграрной, причём лишь 5 % помещиков стремились вводить новые, более рациональные методы ведения хозяйства, остальные действовали по старинке. Необходимы были реформы. А осуществить их можно было лишь с обновлённым государственным аппаратом. Александр I     прекрасно понимал это, отказался от деспотических методов правления, которые были свойственны его отцу Павлу I, и начал реформирование с системы государственного управления.
    Коллегии, как органы власти, стали неэффективными, требовался новый орган власти, который бы отражал реалии времени. Александр I учреждает в 1802 году министерства Их преимущества в том, что появляется личная ответственность министров за свою деятельность, то есть вводилось единовластие в министерствах. Огромную роль в создании Государственного совета – законосовещательного органа, члены которого назначались императором, принадлежала Сперанскому ММ. Именно он предложил проект либеральных реформ, изложив его в Введении к уложению государственных законов. Среди его предложений ограничение власти императора конституцией, деление власти натри ветви, создание законодательной Государственной думы, поэтапное освобождение крестьян и многое другое. Однако из всего предложенного император в 1810 году утвердил Государственный совет. В этом велика его заслуга и Сперанского, убедившего Александра I в необходимости этого. Государственный совет централизовал законодательную деятельность, упорядочил введение новых юридических норм. Таким образом, создание министерств и Государственного совета значительно укрепило государственную власть в стране, сделало её более эффективной. Результатом чего стал подъём во всех сферах общества. Война 1812 года, в результате которой Россияне только освободила себя от нашествия Наполеона, но и сыграла ведущую роль в освобождении всей Европы – это величайшее событие, которое существенно изменило международное положение страны. Данная война – освободительная для России и захватническая для Наполеона. Нападая на Россию, Наполеон имел целью поработить е. Победа над Россией означала бы господство его во всей Европе. Цель России — защитить свою независимость, самостоятельность. Сколько талантливых полководцев участвовало в этой войне. Но, несомненно, велика роль главнокомандующего Кутузова МИ. Это был военачальник, умевший продумывать ход операций далеко вперёд. Так, именно его решение отдать Москву (хотя на совете в Филях 1 сентября многие его не поддержали) предотвратило гибель армии. А умелое руководство Бородинской битвой (24-26 августа, его знаменитый Тарутинский маневр (сентябрь-октябрь), сражение под Малоярославцем (12 октября, нар. Березине (14-16 ноября) и др. — всё это свидетельствует об его умении верно выбирать тактику и продумывать стратегию военных операций. Кутузова МИ. любил народ, доверял ему. Огромное внимание уделял Кутузов МИ. подготовке солдат, их быту, верил в народ (С этакими молодцами – и отступать- говорил он. Победа России стала знаменательным событием в истории страны и мира, показав всем странам величие народа, мощь государства. Освободив себя от нашествия грозного врага, Россия встала во главе избавления мира от Наполеона. Кроме того, победа положила начало подъёму общественного движения в стране (созданию обществ будущих декабристов) и национально-освободительному движению в Европе. Значение периода правления Александра I нельзя охарактеризовать однозначно. С одной стороны, были предприняты попытки провести либеральные реформы, начать освобождение крестьян (хотя многие реформы небыли завершены, при нём страна сумела победить Наполеона, а это свидетельствует о возросшей силе и мощи страны. Последующие императоры продолжат реформирование государства. Нос другой стороны, политиках годов, характеризующаяся усилением реакции, возврату к старым методам правления, стала хорошей почвой для реакционного правления Николая I.
    1801 – 1825. 2 ваиант.
    1801 – 1825 годы – период правления императора Александра I – сына Павла I, прозванного Благословенным. В период его правления произошло много значимых для России событий как во внутренней, таки во внешней политике. Назову наиболее важные из них Реформы органов государственной власти и управления.
    2. Попытки решения аграрного вопроса
    3. Создание тайных организаций будущих декабристов
    4. Борьба с агрессией Наполеона, стремление усилить позиции России в Европе. Важнейшую роль в истории Российской империи этого периода сыграл прежде всего сам император – Александр Павлович Романов пришедший к власти после дворцового переворота, в результате которого был убит его отец – Павел I. На первом этапе его царствования большую роль в преобразованиях сыграл ближайший сподвижник Александра 1 ММ. Сперанский – человек прогрессивных взглядов, светило русской бюрократии, разработавший ряд реформ. В победе России над Наполеоном главная заслуга принадлежала талантливому полководцу фельдмаршалу МИ. Кутузову. В первый период своего царствования Александр I был настроен на реформы. Историки называют этот период эрой либерализма. Опираясь на поддержку Негласного комитета, Александр 1 издаёт ряд указов, направленных на реформирование органов государственной власти и управления. Так, в 1801 году своими указами он ликвидирует орган политического сыска – Тайную экспедицию, в 1802 году Сенат становится высшей судебной инстанцией и производится министерская реформа вместо коллегий создаются министерства. Министры назначались царём и отчитывались только передним. Учреждается новый орган управления – министерство народного просвещения. Александр I поощряет открытие пяти новых университетов и двух привилегированных лицеев Демидовского (1805) и Царскосельского (1811). Ближайший сподвижник Александра I Сперанский разрабатывает проекты реформ системы государственной власти, основанные на принципе разделения властей натри ветви законодательную, исполнительную и судебную. Он предлагает создать законосовещательный орган – Государственный совет и законодательный – Государственную думу, избираемую населением страны, имеющим избирательные права. К сожалению, весь комплекс преобразований не был осуществлён из-за нерешительности императора. Высшие круги дворянства оклеветали Сперанского и Александр I был вынужден отстранить его отдели отправить в ссылку. После Отечественной войны 1812 года император отказался от политики реформ, хотя по его распоряжению была утверждена конституция в Царстве Польском в 1815 году, а Новосильцев подготовил проект конституции для России. Несмотря на попытки преобразований, политическая система в России осталась неизменной, самодержавная власть продолжала оставаться неограниченной. На протяжении своего царствования Александр I предпринимал попытки решения аграрного вопроса Так, в 1803 году он издал указ о вольных хлебопашцах», в соответствии с которым помещики могли отпускать крестьян на волю за выкуп. Но помещики не спешили выполнять этот указ от крепостной зависимости освободилось лишь 0,5% крестьян. Александр I запретил публиковать объявления о продаже крепостных крестьян. А после Отечественной войны подписал указ об освобождении крестьян от крепостной зависимости в Прибалтике. Также по его распоряжению разрабатывались проекты отмены крепостного права в масштабах всей России А.А.
    Аракчеевым (1818) и Гурьевым (1819)., но они тоже остались тайной и небыли осуществлены. Попытки решения аграрного вопроса не увенчались успехом. По-прежнему, приблизительно
    50% крестьян в России оставались на положении рабов, их труд был малопроизводительным, что сдерживало развитие с/х и всей российской экономики. Нерешительность Александра в проведении реформ, колебания политического курса вызывали недовольство многих образованных людей России, её патриотов. В последние годы царствования Александра I в России стали возникать тайные общества, целью которых была подготовка преобразований в политической системе и отмена крепостного права. В 1816 году возник Союз спасения, в 1818 – Союз благоденствия, в 1821 – Южное общество, в 1822 – Северное общество. Члены этих организаций впоследствии были названы декабристами. В российском обществе нарастало недовольство бездеятельностью властей и их нежеланием осуществлять действенные реформы. Важнейшим событием периода царствования Александра 1 была борьба с агрессий Наполеона армия которого вторглась на территорию нашей страны, надеясь быстро подчинить
    Россию. Нона борьбу поднялся весь народ, война стала отечественной. Большую роль в победе сыграл МИ. Кутузов, назначенный главнокомандующим русской армией в периоде отступления. Благодаря полководческому таланту Кутузова русская армия одержала победу в Бородинском сражении, и несмотря на то, что по приказу Кутузова была оставлена Москва, Россия сумела с позором изгнать великую армию непобедимого ранее Наполеона, и добиться его отречения от власти победно войдя в столицу Франции – Париж. Рассмотрим, какие причинно-следственные связи существуют между этими процессами и событиями в период царствования Александра I. Общей причиной реформ проводимых Александра I в сфере управления государством ив крестьянском вопросе была необходимость модернизации страны. Сам император и его соратники понимали, что отсутствие прогрессивных реформ ведёт к отставанию России от ведущих европейских стран, сдерживаете развитие. Но так как политика Александра I была непоследовательной, нерешительной и не привела ник ограничению самодержавия, ник отмене крепостного права, следствием этого было нарастание недовольства в обществе и создание тайных обществ будущих декабристов, которые после смерти Александра 1 поднялись на восстание, требуя от власти радикальных преобразований. Данный исторический период имеет весьма важное значение в истории России Это было время, когда всё острее и острее перед властью и народом вставала необходимость решения двух важных вопросов – ограничение самодержавия и отмена крепостного права Но император хотя и понимал необходимость реформ, не решился на их осуществление. Известный российский историк ВО. Ключевский видел Александра I роскошным цветком, который завял перед трудностями. Реформаторская деятельность Александра, по его мнению, ничего не дала ни стране, ни се народу напротив, в итоге правительство и общество разошлись, как никогда не расходились прежде.
    C. М. Соловьев, напротив, доказывал, что Александр I имел свой собственный отчетливо выраженный принцип во внутренней политике избегать крайностей. По мнению историка, в характере Александра не было ничего загадочного — он был убежденным сторонником модернизации России. Благодаря этому Россия избежала революционного взрыва.
    перейти в каталог файлов

  8. Александр I Павлович (12.12.1777 – 19.11.1825) Император Всероссийский (12.03.1801 – 19.11.1825)
    Александр I – старший сын императора Павла I и его второй жены императрицы Марии
    Федоровны. Он вступил на престол после убийства своего отца в результате заговора.
    Воспитанием Александра занималась его бабка Екатерина II, которая подобрала воспитателей и написала для него специальное наставление. Однако образование великого князя не было завершено из-за ранней женитьбы. Первая половина царствования Александра I прошла под знаком умеренно-либеральных реформ. Император даровал свободу заключенным и сосланным его отцом, издал указ об уничтожении пыток, восстановил действие Жалованных грамот 1785 года. Все эти меры, а также личное обаяние Александра сделали его весьма популярным в российском обществе. В это время были произведены важные преобразования и в административной системе империи: в 1802 году были учреждены министерства и Государственный совет. В 1803 году был издан Указ о свободных хлебопашцах, по которому помещикам разрешалось увольнять крестьян с землей по заключении обоюдосогласованных условий. Однако заметного практического значения этот указ не имел, потому что помещики не были заинтересованы или выпускали крестьян на условиях, которые были неприемлемы для последних. Это был скорее просто фарс, нежели действительная попытка покончить с крепостническим строем. Как мы видим это было продиктовано исторической необходимостью а
    не намереньем погубить самодержавие, ведь отмена крепостного права была бы концом
    самодержавной России.
    В России в эти годы была создана система средних и низших учебных заведений, учреждены Харьковский, Казанский и Санкт-Петербургский университеты. Это смягчило послужило поводом для смягчения цензуры, точнее из-за этого была смягчена цензура ибо издание научных книг было бы затруднено в России.
    В это время “правой рукой” императора являлся Сперанский, которому государь передавал различные проекты и нередко проводил вечера в беседах с ним по этому поводу. В 1909 году Сперанский представит проект общей и коренной реформы, которая должна была коснуться всех сторон государственного строя. Государь одобрил проект, но выполнил только те части проекта, которые касались центрального управления. В 1810 году был открыт преобразованный Государственный совет, который приобрел законодательный характер – все новые законы должны были обсуждаться в Государственном Совете, а потом поступать на утверждение государю. В 1811 году было преобразованы министерства.
    После 1812 года на смену М. М. Сперанскому, который был статс-секретарем при дворе
    Александра I, приходит реакционно настроенный граф А. А. Аракчеев, что приводит к
    изменениям во внутренней политике. Восстанавливается право помещиков ссылать крепостных без суда в Сибирь, создаются военные поселения.
    Заграничные походы 1813-1814 гг. познакомили русских людей с западноевропейской жизнью и политическими движениями в западном обществе. В России стали появляться различные оппозиционные кружки как монархического, так и крайне республиканского толка. Впоследствии часть из них превратилась в тайные общества, выступающие против существующего политического устройства. Во внешней политике в первом десятилетии XIX века Россия лавировала между Англией и Францией. В 1805-1807 гг. Россия участвовала в войнах против наполеоновской Франции, закончившихся в 1807
    году подписанием Тильзитского мира, по которому Александр I признал все завоевания
    Наполеона и оба императора обязались быть союзниками при ведении военных действий. Но в 1810 году отношения между Россией и Францией приняли откровенно враждебный характер.
    Война между Россией и Францией началась летом 1812 года. Русская армия, избавив страну от захватчиков, завершила освобождение Европы триумфальным въездом в Париж. Успешно закончившиеся войны с Турцией (1806-1812 гг.) и Швецией (1808-1809 гг.) укрепили международное положение России. В царствование Александра I к России были присоединены Грузия (1801 г.) , Финляндия (1809 г.) , Бесарабия (1812 г.) , Азербайджан (1813 г.) . В 1825 году во время поездки в Таганрог император Александр I сильно простудился и 19 ноября 1825 года скончался. Он похоронен в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге.
    Сражение при Аустерлице
    20 ноября 1805 года, во время русско-австро-французской войны, близ местечка Аустерлиц (Моравия) произошло генеральное сражение между русско-австрийской и французской армиями.
    Согласно плану, разработанному австрийским генералом Ф. Вейротером и одобренному
    императором Александром I, возглавлявшим русскую армию, союзники должны были частью сил сковать французские войска, а главными силами обойти их с правого фланга и отрезать от Вены.
    Медленное движение союзной армии позволило Наполеону подготовиться к сражению. К началу боя его армия насчитывала 73 тыс. человек при 250 орудиях, в войске союзников было 86 тыс. человек (в том числе 14 тыс. австрийцев) при 350 орудиях. Разгромив центр союзных войск и развернув на Праценских высотах батареи, Наполеон нанес удар по левому крылу союзных войск, которые, не выдержав натиска противника, в беспорядке отошли к Гедингу, по дороге в Венгрию.
    Противник их не преследовал. Русская армия потеряла свыше 16 тыс. убитыми и ранеными, 4 тыс. пленными, 160 орудий; австрийцы – 4 тыс. убитыми и ранеными, 2 тыс. пленными, 16 орудий; французы около 12 тыс. убитыми и ранеными.
    После Аустерлицкого сражения 3-я антифранцузская коалиция распалась.
    Бородинское сражение
    26 августа 1812 года у с. Бородина, в 110 км от Москвы, произошло генеральное сражение, в котором участвовало 120 тыс. русских при 640 орудиях и 130 тыс. французов при 587 орудиях. В 5 часов утра французы атаковали левый фланг русских войск и заняли Бородино и деревню Утица.
    До 9 часов русские войска отбили три атаки: французской армии не удалось прорвать фронт войск генерала П. И. Багратиона и захватить флеши. С 9 часов утра Наполеон направил главный удар против центра русских войск, которые отбили в общей сложности шесть атак. Однако во время следующей атаки флеши были взяты французскими войсками. В этом бою был смертельно ранен П. И. Багратион. В 12 часов русская кавалерия генерала Ф. П. Уварова и казаки атамана М. И. Платова атаковали левый фланг французской армии и внесли смятение в ряды противника. Это дало возможность М. И. Кутузову перегруппировать войска и подтянуть резервы. С 14 до 18 часов французы атаковали центр русской армии и ценой больших потерь заняли батарею генерала Раевского. Не имея возможности развить успех, Наполеон отвел свои войска на исходные позиции, а русская армия отошла к Москве.
    Открытие Санкт-Петербургского университета
    Санкт-Петербургский университет, один из центров науки и культуры России, был основан в 1819 году на базе Главного педагогического института. Официальное открытие университета состоялось в 1820 году. Он разместился в бывшем здании Двенадцати коллегий, построенном на Васильевском острове еще при Петре I. Первоначально в университете было три факультета, а в 1854-1914 гг. – четыре факультета: историко-филологический, философско-юридический,
    физико-математический и восточный. С 1860 года в университете действовали курсы для
    подготовки учителей средней школы. За первые 50 лет существования университета полный его курс окончили свыше 2 тыс. человек.
    Заграничный поход русской армии
    Заграничный поход русской армии, предпринятый в 1813-1814 гг. против наполеоновских войск в Германии и Франции, окончился разгромом войск Наполеона в Лейпцигском сражении и изгнанием их с территории Германии. 18 марта 1814 года войска союзников взяли Париж, а 19 марта была подписана Конвенция о его капитуляции, после чего император Франции Наполеон I отрекся от престола.

  9. Итак, 1801 год в Российской империи. На престол всходит молодой и красивый (как писал о нем Лев Толстой) царевич Александр. Он уже женат. Престол, как говорят, еще пять лет назад хотела оставить ему бабушка, Екатерина Вторая. Отец Александра, Павел Первый, правивший совсем недолго, убит заговорщиками.
    Причастность самого юного красавца к убийству отца не доказана и не известна истории. Но если учесть, что русские царевичи иногда позволяли себе вольность влезать в заговоры против родителей (вспомним хотя бы царевича Алексея и его отца Петра Первого), то все возможно. Казнить заговорщиков юный царь не стал, отправив их в ссылку.
    Правил Александр в духе либерализма, привитого ему бабушкой. Впрочем, это был очень и очень умеренный либерализм. Чаще всего он выражался в словах и мечтах о приближении к более демократичному, выборному строю. В первое время правления Александр направо и налево раздавал помилования тем, кто так или иначепострадалпри его отце. Затем «закрутил гайки».
    Жизнь закрепощенных крестьян при Александре Первом никак не стала легче, как отмечали советские историки (впрочем, они принципиально критиковали монархический строй), он освободил лишь крестьян Прибалтики, вызвав зависть всех остальных. Заметных реформ он не провел, не выходя за рамки просвещенного абсолютизма, «модного» тогда в Европе. При нем учрежден Сенат, министерства, но все это напоминало нанесение косметики на лицо страны.
    Заметна лишь его военная реформа – для укрепления границ Александр образовал череду военных поселений казачества, как защитным щитом опоясавшую провинции страны.
    Цензуру, увы, ввели при Александре Павловиче. Суровые физические наказания для военных, излюбленные Павлом Первым, фактически сохранились и при Александре. Уже после смерти Александра недовольство столичных военных привело к восстанию декабристов.
    “Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда” – писал о нем Пушкин, относившийся к царям вообще как к явлению негативно. Пушкину было за что обижаться – за свои стихи против абсолютной власти он получил от Александра Павловича ссылку, правда, на юг, практически на курорты.
    Впрочем, Царскосельский лицей, где учился Пушкин, появился в годы правления именно этого «плешивого». Образование, в том числе элитное и высшее, при Александре Первом развивалось активно. Принят был университетский устав, дававший некоторое самоуправление университетам, как небольшим общинам.
    Александра Первого знали, как отличного дипломата, был хорошим оратором, он умел нравиться людям, расположить к себе. По отзывам, он отлично, с достоинством и внушительно, умел разговаривать с иностранными государственными деятелями. Но до конца никогда не примыкал ни к какому внешнеполитическому блоку, лавируя между союзниками. Часто он, как мягкая подушка, делал то, что нравилось другим – его отцу, бабушке, заговорщикам, иным советникам, иногда откровенно давившим на него.
    Однозначно, Александру Первому везло в его правлении. Примерно так же повезет и его внуку Александру Третьему (Александровичу) – в период правления Александра Павловича Россия выиграла войну с Наполеоном, «заморозив» французов в горящей Москве. За это весомая часть населения страны относилась к Александру весьма лояльно, его даже называли Благословенным.
    Александра Первого обвиняли в том, то он отстранил Кутузова от триумфа Победы в Отечественной Войне 1812 года и празднования ее в Париже. Злые языки говорили, что царь хотел покрасоваться на красивой лошади в окружении красочных мундиров, не желая делить с Кутузовым, фактически выигравшим для царедворца войну и битву при Бородино, славу победы.
    Император скончался в Таганроге, внезапно, не дожив и до 50 лет. Сведений об убийстве нет. Братья Романовы, как говорят, не ожидали такого, и не были готовы принимать престол. Следующий наследник престола брат Константин отказался от трона сразу: «Меня задушат, как задушили отца». Александр Первый не показал истинно либерального примера правления своему младшему брату Николаю Второму, и, увы, за неудачные военные кампании, крепостничество и те же самые жестокие наказания и ссылки он получит прозвище в народе – Кровавый.

  10. Александр 1 – кратко о жизнедеятельности русского императора, получившего имя Благословенный за избавление страны от нашествия непобедимой армии Наполеона Бонапарта.
    Александр Павлович Романов – старший сын и наследник императора Павла I. Родился в 1777 году. Великая императрица Екатерина II, его бабушка, не доверила воспитание будущего правителя России своему сыну и невестке, и с рождения лично следила за жизнью и образованием внука, фактически отняв его у родителей.
    Она мечтала воспитать из Александра будущего великого правителя, и именно внука, а не сына, видела своим наследником. Екатерина II забыла, что таким же образом у нее в свое время отняли сына, не доверив воспитание будущего императора молодой женщине.
    Характер Александра I, кратко говоря, был сложный. С самого детства ему пришлось постоянно скрывать и контролировать свои чувства. Великая императрица внука безмерно обожала и не скрывала намерения сделать Александра своим преемником. Это не могло не вызвать раздражения у Павла Петровича. Будущему императору приходилось прикладывать немало усилий, чтобы оставаться одинаково любящим сыном и внуком.
    Таким и сформировался его характер – под маской доброжелательного, учтивого и приятного в общении человека император умело прятал свои истинные чувства. Даже Наполеону, проницательному дипломату, не удалось разгадать настоящего отношения к нему Александра I.
    До конца жизни императора преследовали подозрения о причастности его к заговору против Павла I, в результате которого он был убит. Может быть, именно это в конце жизни побудило Александра I заговорить о желании отречься от престола и начать жизнь обычного человека.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *