Сочинение на тему декабристы герои или преступники
11 вариантов
Муниципальное образовательное учреждение
Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1
Творческий конкурс
«В потомках ваше племя оживет»
Сочинение-рассуждение на тему:
«Что совершили декабристы: подвиг или преступление?»
Выполнила: ученица 11 «б» класса Сафонова Алина
Руководитель: учитель русского языка и литературы
Дылыкова Дарима Дашиевна
п. Могойтуй, 2011г.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремление…
А. С. Пушкин
14 декабря 1825 года… Сенатская площадь… Декабристы… Каторга… Сибирь…
Невольно задумываешься над вопросами: «Что совершили декабристы: подвиг или преступление? Чем же дороги и почему так близки нам эти люди?»
Собирая материал о декабристах, я случайно наткнулась на статью, в которой утверждали, что подвиг по большому счету совершили те, кто не позволил декабристам осуществить задуманное (и судя по всему совершенно не продуманное). Тем самым Россия была спасена от развала и смогла просуществовать крепкой державой еще много лет. Кстати, во время восстания было убито 1272 человека, но если бы декабристы все-таки добились своего, жертв было бы многократно больше впоследствии, потому что там наверняка нашелся бы свой Сталин…
Я не согласна с этим мнением автора и считаю, что те люди, которые помешали декабристам воплотить задуманное в реальность, не совершили так такового подвига.
Давайте вспомним из истории…
Декабристы — это люди действия, которые в своих поступках руководствовались общественными интересами. Они стремились преобразовать Российскую действительность (отменить крепостное право, ограничить или упразднить самодержавие, установить гражданское равноправие и многое другое).
В общем, цель декабристов была преобразить Россию в лучшую сторону, России был нужен настоящий путь к свободе.
Мы знаем, как велико значение декабристов для Сибири.
Вся их деятельность в Сибири была направлена на ускорение социально-экономического, общественно-политического и культурного развития края. Союз декабристов начал создавать в школы, детские сады. Открылись женские школы, они фактически первыми в России положили начало вовлечения женщин в сферу умственного труда. Декабристы первыми приступили к созданию публичных библиотек при начальных училищах, где их ранее не существовало.
Посвятив свою жизнь борьбе за новую Россию, декабристы вместе с тем вписали славные страницы в историю русской культуры.
Нет ни одной области духовной жизни, в которую поколение декабристов не внесло бы свой вклад, где они не проявили бы свое революционное новаторство, свою неуемную страсть к познанию, где не сказывались бы их борьба против консервативных норм, удушающих живую мысль и творческую инициативу.
Говоря об искусстве эпохи декабризма, нельзя не вспомнить о том, что знаменитый художник-медальер Федор Толстой был членом декабристского «Союза благоденствия». Его великолепная, тончайшей работы серия классических медалей в честь 1812 года была художественным выражением патриотических чувств.
Декабристы внесли свой вклад не только в искусство, но и в науку. Николай Тургенев – ученый-экономист, автор большой работы «Опыт теории налогов», подробно рассмотрел налоговую систему, ознакомившись с западноевропейской теоретической мыслью.
Также много географических работ, в частности посвященных Америке, Канаде, оставил декабрист Д. И. Завалишин.
Автором работы о Сибири был Батеньков. Декабрист Н. А.Чижов, участник полярной экспедиции под начальством Литке, составил и опубликовал обстоятельное описание Новой Земли. Муравьев, Муханов, Штейнгель оставили ряд работ по военному делу и военной истории.
Это были высокообразованные люди, они делали все возможное для процветания России.
Неужели из всего вышесказанного можно утверждать, что декабристы совершили преступление, а не подвиг? Конечно, нет.
Декабристы – это мужественные люди! Таких людей как они единицы, не каждый человек во имя процветания страны будет рисковать своей жизнью. Они сделали бы гораздо больше, если бы их прогрессивным начинаниям не противодействовали представители царских властей. Декабристы – это альтруисты, патриоты своей Родины. Именно с них началось освободительное движение в России. Несмотря на прошедшие 185 лет, мы не должны забывать о декабристах, ибо они совершили подвиг достойный памяти и уважения.
Декабристы: герои или предатели
Содержание
Введение
1. Основные понятия и события восстания декабристов
2. Тайные общества и их программы
3. Итоги восстания
Заключение
Список литературы
Введение
Восстание декабристов одно из самых интересных событий их истории нашей страны в первой половине 19 века. Это было первое вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русского общества.
Также по праву декабристов можно считать первыми русскими революционерами, так как одной из основных целей они считали свержение самодержавной власти, а также выступали против крепостничества. Из экономического и политического развития России первой четверти XIX века вытекала необходимость замены феодально-крепостнического строя, ставшего тормозом дальнейшего развития страны, новым буржуазным строем.
Декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примере воспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен и Н. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями дела декабристов.
В настоящее время не стихают споры как между историками, так и между гражданами страны на тему того кто же были такие декабристы, отнести их к героям или врагам страны.
Исходя из этого, данная тема является актуальной и поможет отнести декабристов к той или иной категории. Также данная тема является малоизученной, не смотря на то, что восстание декабристов было очень ярким историческим событием в нашей стране.
Целью данной работы является понимание того, кем являлись для России декабристы героями или врагами.
Исходя из цели реферата, нами были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать научную литературу
2. Изучить возникновение и основные события восстания декабристов
3. Рассмотреть итоги восстания и какую роль оно сыграло для страны, а также дать ответ кем они являются.
1. Основные понятия и события восстания декабристов
декабрист революционный тайный восстание
Восстание 14 декабря 1825 года – отправная дата начала революционно-освободительной борьбы в России. До декабристов в России происходили стихийные восстания крестьян, либо выступления одиночек-революционеров, наиболее выдающимся из которых был А.Н. Радищев. Декабристы впервые в истории России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное выступление. Оно явилось кульминационным событием и вместе с тем итогом движения декабристов. Вся предшествующая деятельность декабристов, начиная с их первой тайной организации Союза спасения, была подчинена идейной и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России. Восстание 14 декабря явилось серьезным экзаменом для декабристов, экзаменом их революционным возможностям. В нем, как в фокусе, отразились все сильные и слабые стороны их дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование декабристов, но вместе с тем свойственные дворянскому революционеру колебания, отсутствие решительности и последовательности в действиях, умения владеть «искусством восстания», но главное – отсутствие связи с народными массами, даже боязнь революционной инициативы масс. Декабристов страшил «бунт толпы», «бессмысленный и жестокий».
Рассмотрим данные события в хронологической последовательности.
В первой четверти 19 в. в России зародилась революционная идеология, носителями которой были декабристы. Разочаровавшаяся в политике Александра I часть прогрессивного дворянства решила покончить с причинами отсталости России.
Познакомившееся с политическими движениями Запада во время освободительных походов передовое дворянство понимало, что основой отсталости Российского государства является крепостное право. Реакционная политика в области просвещения и культуры, создание Аракчеевым военных поселении, участие России в подавлении революционных событий в Европе добавили уверенности в необходимости радикальных перемен, крепостничество в России было оскорблением национального достоинства просвещенного человека. На взгляды декабристов оказали влияние западноевропейская просветительская литература, русская публицистика и идеи национально-освободительных движений.
В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное политическое общество, целью которого было уничтожение крепостного права и принятие конституции. В его состав входили 28 членов (А.Н.Муравьев, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, С.П.Трубецкой, И.Д.Якушкин, П.И.Пестель и др.)
В 1818 г. в Москве была создана организация «Союз благоденствия», которая насчитывала 200 членов и имела управы в других городах. Общество пропагандировало идею уничтожения крепостного права, готовя революционный переворот силами офицерства. «Союз благоденствия» распался по причине разногласия между радикальными и умеренными членами союза.
В марте 1821 г. на Украине возникло Южное общество во главе с П.И.Пестелем, который был автором программного документа «Русская Правда».
В Петербурге по инициативе Н.М.Муравьева было создано «Северное общество», имевшее либеральный план действий. У каждого из этих обществ была своя программа, но цель была единой – уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий, создание республики, разделение властей, провозглашение гражданских свобод.
Началась подготовка к вооруженному восстанию.
Смерть Александра I в ноябре 1825 г. подтолкнула заговорщиков к более активным действиям. Было решено в день принесения присяги новому царю Николаю I осуществить захват монарха и Сената и принудить их к введению в России конституционного строя.
Политическим руководителем восстания избрали князя Трубецкого, который в последний момент отказался от участия в восстании.
Утром 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь вышел Лейб-гвардии Московский полк. К нему присоединились Гвардейский морской экипаж и Лейб-гвардии гренадерский полк. Всего собралось около 3 тысяч человек.
Однако Николай I, уведомленный о готовящемся заговоре, заранее принял присягу Сената и, стянув верные ему войска, окружил восставших. После переговоров, в которых принял участие со стороны правительства митрополит Серафим и генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.А.Милорадович (получивший при этом смертельное ранение) Николай I приказал применить артиллерию. Восстание в Петербурге было разгромлено.
29 декабря началось восстание Черниговского полка под командованием С.И. Муравьева-Апостола.
Но уже 2 января оно было подавлено правительственными войсками. По всей России начались аресты участников и организаторов.
По делу декабристов было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. Пятерым вынесен и приведен в исполнение смертный приговор (К.Ф.Рылеев, П.И.Пестель, П.Г.Каховский М.П. Бестужев-Рюмин, С.И. Муравьев-Апостол). 120 человек были сосланы на каторгу в Сибирь или на поселение.
Причинами поражения восстания декабристов явились несогласованность действий, отсутствие поддержки со стороны всех слоев общества, которое не было готово к радикальным преобразованиям. Это выступление было первым открытым протестом и грозным предупреждением самодержавию о необходимости коренного переустройства российского общества.
На рисунке 1 изображена краткая хронология событий происходившая в данный период времени.
Рисунок 1 – Краткая характеристика восстания декабристов
2. Тайные общества и их программы
В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное общество декабристов, поставившее перед собой революционные цели. Оно называлось «Союз спасения» или «Общество истинных и верных сынов отечества». В него входило около 30 человек: Александр и Никита Муравьевы, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, Якушкин, Лунин, Трубецкой, Пестель, Долгоруков и др. Был составлен устав общества. Главной целью «Союза спасения» являлось введение конституции в России и ликвидация крепостного права. Среди членов общества обсуждался также вопрос о цареубийстве. «Союз спасения» просуществовал два года. Разногласия по вопросам программы и тактики и малочисленность членов общества заставили декабристов ликвидировать эту организацию и создать новую.
В начале 1818 г. было основано второе тайное общество декабристов — «Союз благоденствия». Оно также ставило своей целью освобождение крестьян от крепостного права и введение в стране представительного конституционного правления. В «Союз благоденствия» входило до 200 членов. Руководящим центром организации являлась «Коренная управа».
Был написан новый устав тайного общества. Первую часть устава, доводившуюся до сведения всех членов общества, по цвету переплета назвали «Зеленая книга». Она содержала программу создания в стране передового общественного мнения для будущего революционного переворота. О необходимости борьбы против крепостничества и самодержавия в ней открыто не говорилось.
Руководящие члены «Союза благоденствия» составили также проект второй части устава, излагавший основные политические цели тайного общества. Вокруг «Союза благоденствия» имелись легальные организации, идейно связанные с ним и являвшиеся его «побочными управами»: литературное общество «Зеленая лампа», «Вольное общество любителей российской словесности» и др. Активным членом «Зеленой лампы» был А. С. Пушкин.
Под влиянием роста антифеодального движения в России и открытых революционных выступлений в странах Западной Европы среди членов «Союза благоденствия» увеличилось число сторонников установления республики и открытого выступления против самодержавия. В начале 1820 г. на совещании «Коренной управы» общества, состоявшемся в Петербурге, было принято решение бороться за республиканскую форму правления в России.
В январе 1821 г. в Москве был созван съезд «Союза благоденствия». На нем было объявлено о ликвидации тайного общества. Это позволило освободиться от не надежных и колеблющихся членов «Союза». Вскоре после московского съезда «Союза благоденствия» были организованы Южное и Северное общества декабристов.
Южное общество возникло в марте 1821 г. на Украине. Его «Директорами» были избраны П. И. Пестель, А. П. Юшневский, Н. М. Муравьев (от Петербурга), а позднее С. И. Муравьев-Апостол. Избрание Н. М. Муравьева подчеркивало стремление южан объединить свое действия с северянами. Особенно большое значение имела деятельность идеолога движения декабристов П. И. Пестеля (1793 — 1826). По поручению тайной организации он разработал проект революционного переустройства России. Основы конституционного проекта Пестеля, названного им «Русской правдой», были приняты Южным обществом в качестве программы.
«Русская правда» предусматривала уничтожение самодержавия, сословного строя и крепостного права. Она объявляла Россию республикой и устанавливала равенство всех граждан перед законом. Пестель выступал также за истребление царской фамилии, чтобы предотвратить появление новых претендентов на престол.
Крестьяне освобождались от крепостной зависимости и наделялись землей. Помещичье землевладение сильно урезалось. В каждой волости землю предлагалось разделить на две части: «общественную» и «частную». Общественная земля предназначалась для обеспечения существования граждан. Ее нельзя было ни продавать, ни покупать. Она передавалась в бесплатное пользование членов общества. В общественный фонд отходили половина помещичьих земель и оставшиеся монастырские земли. Никакого выкупа земли за счет крестьян не производилось. Частные земли предназначались для производства «изобилия». Их можно было продавать, покупать и сдавать в аренду. Они должны были находиться в собственности частных владельцев, в том числе крестьян. Проект Пестеля открывал путь для утверждения в России буржуазных форм хозяйства и провозглашал буржуазный принцип неприкосновенности частной собственности.
По «Русской правде» в России вводились все основные гражданские свободы: свобода слова, печати, собраний, передвижения, выбора занятий, вероисповедания и равный для всех суд. Все мужчины, достигшие 20-летне го возраста, могли участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранными независимо от их имущественного состояния и образования. Политические и гражданские права предоставлялись всем гражданам России без различия национальности. Пестель был противником федерации. По его проекту Россия являлась единым, неделимым, строго централизованным государством. Политическая самостоятельность предоставлялась только Польше.
Верховной законодательной властью в стране должно было стать однопалатное Народное вече, избираемое на 5 лет. Ему принадлежало право издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ежегодно одна пятая часть депутатов Народного веча переизбиралась. Выборы были двухстепенными. Верховным органом исполнительной власти являлась Державная дума, избираемая на 5 лет. Каждый год один из ее членов выбывал и вместо него избирался новый. Председатель Держав ной думы, ежегодно менявшийся, фактически являлся президентом республики. Им становился тот член думы, который находился в ее составе последний год. Контроль за соблюдением конституции и правильностью постановлений, принимаемых органами власти, должен был осуществлять Верховный собор, состоявший из 120 человек, избираемых пожизненно. Столицу России Пестель предлагал перенести в Нижний Новгород, расположенный в центре государства, на удобных ручных путях.
В будущей республике устанавливалось местное самоуправление. Вся страна делилась на области, округа (губернии), уезды и волости. На волостных земских на родных собраниях ежегодно избирались депутаты в постоянно действующие представительные органы мест ной власти — волостные, уездные и окружные наместные собрания, а также выборщики для избрания депутатов в Народное вече. Преобразования в стране должно было провести Временное революционное правление, наделенное диктаторскими полномочиями.
Несмотря на дворянскую ограниченность, «Русская правда» Пестеля являлась революционным проектом буржуазного переустройства крепостной России. Из числа конституционных проектов, созданных дворянскими революционерами, это был самый радикальный.
В Новоград-Волынске в 1823 г. возникла еще одна тайная организация — «Общество соединенных славян». Его активными членами были Петр и Андрей Борисовы, И. И. Горбачевский, А. Д. Кузьмин, И. И. Сухинов и др. К осени 1825 г. в обществе насчитывалось около 50 человек. Большинство их составляли младшие офицеры и мелкие чиновники, происходившие из малоимущих и разорившихся дворян. «Соединенные славяне» были противниками угнетения. Центральной политической задачей общества являлось освобождение славянских народов от феодального и национального гнета и создание Демократической республиканской федерации славянских стран и некоторых соседних с ними народов. Осенью 1825 г. «Общество соединенных славян» влилось в Южное общество и приняло его программу.
В Петербурге весной 1821 г. образовалось Северное общество декабристов. Окончательно оно оформилось в 1822 г. В руководящее ядро Северного общества входи ли декабристы: Н. М. Муравьев, Н. И.Тургенев, М.С.Лунин, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский. Н. М. Муравьев (1796 — 1843), возглавлявший Северное общество в первые годы его существования, разработал проект Конституции, который выражал мнения значительной части северян. Однако по сравнению с «Русской правдой» Пестеля Конституция Н. Муравьева имела более умеренный характер. Черты классовой дворянской ограниченности были выражены в ней значительно резче, чем в проекте южан.
Крепостное право и сословный строй, по проекту Муравьева, уничтожались. Россия должна была стать ограниченной конституционной монархией. Объявлялось равенство всех граждан перед законом, и вводились основные гражданские свободы. Все органы управления становились выборными. Однако выборы в них были обусловлены высоким имущественным цензом. Это лишало основную массу населения права на занятие государственных должностей. Без имущественного ценза допускалось голосование лишь при выборах низших местных властей. Земля оставалась в руках помещиков. В последнем варианте Конституции Муравьев намечал предоставить крестьянам небольшие наделы (усадьбы и по 2 десятины полевой земли на двор).
Согласно Конституции Н. Муравьева, Россия превращалась в «Федерацию», делившуюся на 13 «держав» и 2 «области». Федеративные единицы выделялись условно, в основном по территориально-хозяйственному принципу. Верховным законодательным органом федерации являлось двухпалатное Народное вече. Верхняя палата Народного веча называлась Верховной думой, а нижняя — Палатой народных представителей. Император становился «верховным чиновником» государства и дол жен был приносить присягу в верности Конституции. Ему принадлежала вся полнота исполнительной власти в государстве. Он являлся также начальником сухопутных и морских сил. Должность императора была наследственной. Главным городом государства предлагалось сделать Москву. Каждая «держава», по проекту Муравьева, имела самостоятельное управление. Законодательная власть принадлежала местному законодательному собранию, состоявшему из двух палат, а исполнительная власть — державному правителю. «Державы» делились на уезды, во главе которых стояли тысяцкие.
Муравьев в отличие от П. И. Пестеля был противником диктатуры временного революционного правления и отстаивал идею Учредительного собрания. По его мнению, только Учредительное собрание могло решить вопрос о форме правления в России, о земле, составить Конституцию или утвердить один из предложенных ему конституционных проектов.
В Северном обществе было немало сторонников республиканской формы правления. Их объединял вокруг себя К. Ф. Рылеев (1795 — 1826), вступивший в тайное общество в 1823 г. К республиканскому течению принадлежали братья Бестужевы (Александр, Михаил и Николай), П. Г. Каховский, А. И. Одоевский, В. К. Кюхельбекер и др.
В 1824 — 1825 гг. Южное и Северное общества работали над завершением программных документов, обсуждали свои разногласия и готовили восстание. Весной 1824 г. в Петербург приезжал Пестель, добивавшийся слияния двух организаций. На 1826 г. был намечен съезд уполномоченных Северного и Южного обществ. На нем предполагалось выработать общие конституционные основы.
На рисунке 2 можно увидеть тайные организации, которые были созданы с 1816 по 1825 г.
Рисунок 2 Тайные общества декабристов
3. Итоги восстания
Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них – П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский – были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г., выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа».
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным».
Восстание декабристов впервые продемонстрировало образец абсолютного альтруизма богатых и благополучных по отношению к бедным и обездоленным и готовность принять страдания ради них. Деятельность декабристов, их идеи стали исходными для последующих поколений общественных и государственных деятелей.
Я думаю, что скорей их можно назвать героями, чем преступниками. Несмотря на то, что все они были потомственными дворянами у них были благородные цели. Они хотели свергнуть самодержавие установить конституцию отменить крепостное право. Так же декабристы хотели чтобы каждый человек пользовался свободой. Декабристы в этом случае показали, что они на стороне простого народа, которого все время угнетали. Этот бунт дал начало освободительным движениям в будущем. А преступниками они остались только для царизма, который увидел в этом угрозу для своей власти и самодержавия.
На мой взгляд, декабристы дали толчок дальнейшим реформам Столыпина, который все же постарался воплотить идеи революционеров в своей аграрной реформе, также люди стали больше наблюдать и знать о том, какой образ жизни в странах Запада и стали воплощать это в России.
Конечно, для царской власти и части общества того времени декабристы были предателями, ведь основной их целью было свержение самодержавной власти царя. Также важно отметить, что их движение также имело массу негативных последствий таких как:
два военных бунта – бунт 14 декабря и бунт Черниговского полка в Белой Церкви;
предполагаемое двойное цареубийство – сначала Александра I, а потом и Николая Павловича;
решение насильственно переменить образ правления, а в целях осуществления этого плана – намеченное убийство всей царской семьи, включая, конечно, женщин и детей;
убийства и избиение верных присяге солдат и офицеров;
участие в заграничных антигосударственных масонских организациях;
вскрытие с использованием поддельной печати князем Сергеем Волконским для целей Южного общества казенных пакетов (член масонских лож “Соединенных друзей”, “Трех добродетелей”, в ложе “Сфинкса” имел кинжальную степень избранного брата шотландской степени, в ложе “Александра” – шотландского мастера; кроме того, почетный член ложи “Соединенных славян”); и пр.
Все это забыли; забыли и странное, по меньшей мере, поведение главарей Северного общества во время “рокового дня”; забыли, как ярый конституционалист князь Трубецкой (член масонских лож “Трех добродетелей” и Соединенных славян”) валялся в ногах того, кого накануне величал “тираном”; забыли, как декабристы выдавали друг друга.
Но все же все это, как мне кажется, перекрывается тем, что декабристы, которых в основном представляли дворяне, были за простой народ и крестьян. Они были за свободу страны, хоть и не до конца были согласованы их действия и они были не готовы к революции, поэтому и провалились.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно заключить, что кем являются декабристы героями или предателями, каждый человек для себя решает сам. Но я считаю, что предателями назвать их нельзя, все же не мало сделали они повлиял на дальнейшее развитие нашего государства.
Заключение
Движение декабристов оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания декабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.
В данной работе, мы рассмотрели, какие тайные общества были созданы в этот период, а также ход и итоги восстания декабристов.
На наш взгляд, отвечая на главный вопрос, герои они или предатели, несмотря на некоторые негативнее аспекты, все же их можно назвать героями, ведь вклад в дальнейшее развитие они внесли значительный.
Таким образом, дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И дело их не пропало – они внесли свою лепту в политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительном движение России в XIX веке.
Список литературы
1. «Большая школьная энциклопедия» (составитель- Петр Кошель) – издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 1999 год.
2. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Для вузов. / М.М. Горинов и др./ Изд. 2.- М.: Владос, 2001.- 256с.
3. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г
4. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века (под редакцией В.В. Керова) – издательство «Астрель», 2004 год.
5. История России (под редакцией М.Н. Зуева и А.А. Чернобаева) – издательство «Высшая школа», 2004 год.
Размещено на Allbest.ru
…
Кем были декабристы? Одни считают их героями, другие – государственными преступниками, третьи – наивными идеалистами, четвертые – неудачниками…
Едва ли не с первых лет после событий на Сенатской площади (задолго до Октябрьской революции и СССР), в определенной среде (российской интеллигенции, в основном) стало хорошим тоном восхищаться декабристами как героями, считать их представителями «прогрессивного человечества», «первыми революционерами и борцами за всеобщую свободу, мечтавшими освободить угнетенных крестьян».
С первым утверждением спорить трудно: они действительно революционеры. Но вот близкое знакомство с этими «мечтателями» производит впечатление весьма неоднозначное.
Начнем с того, что для людей, «мечтающих об освобождении крестьян», было бы логично освободить своих собственных, не так ли? И, к слову говоря, сделать это можно было совершенно законно: за два с лишним десятилетия до событий на Сенатской, Император Александр I подписал «Указ о вольных хлебопашцах», предполагая, что дворянство российское воспользуется возможностью освободить крепостных.
Есть ли среди декабристов такие? Увы, нет, – ни один до восстания вольную своим крепостным не выдал.
Может быть, крепостных они не имели? Опять нет: они их имели – далеко не мелкие дворянчики «пошли в революцию». Правда, точности ради, надо сказать, что не все. Например, Каховский (один из идейных руководителей и ярых участников восстания) крепостных не имел – по той причине, что проигрался за карточным столом и «спустил имущество».
Второе и немаловажное замечание: господа декабристы «мечтали о свободе» крестьян, но вот землю им не обещали. Замечательные проекты конституции будущего обновленного государства не предполагали наделение свободных крестьян землей: она должна была остаться у помещиков, а крестьяне должны были работать на ней в качестве «наемной силы», за плату. А крестьянам помещик должен был от щедрот своих подарить надельчик под огород, не более того.
Известно, например, что один из декабристов пытался сделать столь «щедрый подарок», объявив своим крестьянам, что освобождает их, а землю оставляет за собой. Крестьяне «почему-то» на такое не согласились…
А декабрист Лунин попробовал провернуть этот фокус, уже находясь в ссылке: написал завещание, согласно которому его крестьяне (кстати, все годы ссылки «передового борца за свободу» исправно платившие оброк) получали вольную, но земля оставалась в семье. Пришлось адвокатам объяснять, что освободить крестьян, лишая их единственного средства к существованию – земли, – он не имеет права.
Может быть, декабристы не понимали, что освобожденные крестьяне без земли мало чем отличаются от негров на плантации? Ничего подобного, понимали: именно на том, что формально свободный крестьянин, лишенный земли, станет батраком, вынужденным работать «на барина» не три дня в неделю, как при крепостном праве, а постоянно, строился весь расчет.
Что еще было интересного в предложенных конституциях? Много чего!
Имелся, например, в «Русской Правде» проект окончательного решения еврейского вопроса. Всех последователей Закона Моисеева предлагалось «депортировать на историческую родину». Ага, не спрашивая согласия. Переселение планировалось за государственный счет, под конвоем войск. Правда, «операция» должна была окупиться. Как вы думаете, куда должно было деться имущество выселенных лиц?
Были и интересные задумки насчет государственного устройства России. Например, вместо единой империи предполагалось создать «конфедерацию» из 14 «штатов» или «земель». Формально они должны были подчиняться единому правителю, но в этих новообразованных «землях», построенных по национальному признаку, провозглашался приоритет местного языка и местных законов, вводились собственные «национальные гвардии»… Ничего не напоминает?
Идем дальше.
Регулярная армия распускается… А что, у России, есть какие-то внешние враги?!
Верховная власть передается Вечу Земли Русской… Выборной орган власти – это замечательно! Только « всеобщего избирательного права есть ряд нюансов. Например, имущественный ценз. Причем такой, что «избирать и быть избранными», смогут только крупные землевладельцы. Остальное население России «останется за бортом».
А еще – ограничения на грамотность (что, по сути, логично). Но прежде чем радоваться, уточним: образование платное и только платное. Верите, что для всех доступное?
И, да, кстати, женщины «отсекаются автоматически», поскольку… женщины.
Идем дальше? В переходный период вводится конституционная монархия. Кто будет монархом, учитывая, что вся (без исключения) императорская семья должна быть выслана, а еще лучше – уничтожена поголовно? Ну, вы просто дети! Сначала уничтожим, потом разберемся. Например, Пестель – вылитый Наполеон, Диктатор всероссийский.
Кстати, о Пестеле… Писал господин декабрист много и подробно, так что будущее страны под его чутким руководством вырисовывается очень ясно.
Все чины и сословия упраздняются. Религии всех видов – отменяются. Кроме, православия, конечно. Все общественные организации – запрещаются, все инакомыслящие – подлежат суду. Для контроля за «всеобщим благоденствием» предполагалось создать специальную службу из 140 тысяч «предельно преданных шпионов». Плюс еще 4 тысячи «супер-шпионов», лично подчиняющихся Диктатору. (К слову, многократно обруганная «царская охранка» никогда не насчитывала более пяти тысяч)
Непосредственно перед и в период восстания господа декабристы вели себя… не совсем благородно, так скажем.
Например, Рылеев, подняв всех своим красноречием, отправился с площади «искать князя Трубецкого». На самом деле – удалился пообедать.
Николай Бестужев признавался, что для того, чтобы солдаты вышли на Сенатскую, им сообщили, что обманщики утаили от народа завещание покойного императора, который дал крестьянам вольную, а срок солдатской службы сократил до 15 лет. Кроме того, выведенным на площадь солдатам приказали возглашать: « За Константина и Конституцию!», попутно «объяснив», что Конституция – это жена Великого Князя Константина Павловича, но при этом, «забыв» сообщить, что Константин Павлович отрёкся от Престола в пользу младшего брата, Николая.
Цель оправдывает средства?
Забывать об этой странице нашей истории не стоит, конечно. Но одной краски (какой бы она не была: черной, красной, белой) для их оценки явно недостаточно.
Тем более, что были среди них и те, кто впоследствии переосмыслил свои поступки и воспринимал их совершенно иначе. Один из последних участников мятежа на Сенатской, Матвей Иванович Муравьёв-Апостол, скончавшийся в 1886 году, признавался в конце жизни, что
и говорил, что это было совершенно не русское явление, и что, вообще, декабристы жестоко ошиблись, так как
Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них – П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский – были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г., выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа».
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным».
Восстание декабристов впервые продемонстрировало образец абсолютного альтруизма богатых и благополучных по отношению к бедным и обездоленным и готовность принять страдания ради них. Деятельность декабристов, их идеи стали исходными для последующих поколений общественных и государственных деятелей.
Я думаю, что скорей их можно назвать героями, чем преступниками. Несмотря на то, что все они были потомственными дворянами у них были благородные цели. Они хотели свергнуть самодержавие установить конституцию отменить крепостное право. Так же декабристы хотели чтобы каждый человек пользовался свободой. Декабристы в этом случае показали, что они на стороне простого народа, которого все время угнетали. Этот бунт дал начало освободительным движениям в будущем. А преступниками они остались только для царизма, который увидел в этом угрозу для своей власти и самодержавия.
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”. Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом
17
ЭССЕ
ДЕКАБРИСТЫ: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ
СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ 3
§ 1. Формирование обществ декабристов 5
§ 2. Восстание декабристов 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
ЛИТЕРАТУРА 15
ВСТУПЛЕНИЕ
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга?
В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники.
Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим ? аракчеевщина ? по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А.А.Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия.
Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство.
Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь.
Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности.
Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.
Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах.
Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом.
§ 1. Формирование обществ декабристов
История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н.Муравьева, Н.М.Муравьева, братьев С.И. и М.И.Муравьевых-Апостолов, И.Д.Якушкина и С.П.Трубецкого было положено начало Союза Спасения. С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название Общества истинных и верных сынов Отечества, поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества.
В Уставе организации “Статут” крепостное право рассматривалось как позор и главный тормоз для развития России, а самодержавие ? отжившая политическая система. Для переустройства российского общества необходимо было ликвидировать крепостничество и заменить самодержавие конституционной монархией.
Союз Спасения, малочисленная, тщательно законспирированная организация, просуществовала всего два года. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.
На время, пока вырабатывался устав и программа будущей тайной организации под руководством А.Муравьева, в Москве было создано “переходное” общество под скромным и не вызывающим особого внимания названием “Военное общество”. Оно было намерено сохранить основной костяк Союза Спасения и пополнить ряды организации новыми членами. “Цель его, ? писал Якушкин, ? было только распространение общества и соединение одномыслящих людей”.
Члены “Военного общества” на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова “За правду”. На собраниях много и вольно говорили о правительстве, о военных поселениях, о деспотизме Александра I. Успешно выполнив свои функции, “Военное общество” было распущено. Оно уступило место новой организации ? Союзу Благоденствия.
Союз Благоденствия значительно расширил свой круг и решил, опираясь на самые разнообразные слои общества, подготовить общественное мнение к борьбе за политический переворот и свержение монархии, за утверждение республики. Это была довольно крупная организация, насчитывающая около 200 человек. Его состав по прежнему оставался дворянский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению Союза Благоденствия предшествовал примерно четырехмесячный подготовительный период, во время которого создавался устав общества. Первая часть устава Союза, получившая по цвету переплета название “Зеленой Книги”, была написана комиссией в составе Сергея Трубецкого, Михаила Муравьева, Никиты Муравьева и Петра Колошина. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу.
Несмотря на то, что первая часть “Зеленой книги” в области программных вопросов содержала лишь общие положения, написанные в духе задач распространения просвещения и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавляющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части “Зеленой книги” не нашли прямого выражения политические цели Союза Благоденствия ? борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические мероприятия, которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнения. Авторы “Зеленой книги” установили четыре главных отрасли деятельности членов организации:
человеколюбие;
образование;
правосудие;
общественное хозяйство.
Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей для работы. Первая часть устава Союза Благоденствия не была тайной для большинства членов общества. Существовала также вторая часть “Зеленой книги”, где излагалась тайная цель Союза Благоденствия. Она являлась важным политическим документом раннего этапа декабристского движения. Здесь говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления. Эта часть была известна особо посвященным.
После официального принятия устава Союза Благоденствия, начинается период организационного оформления общества. Создается руководящий орган ? Коренная управа, ? наделенный законодательными функциями, составляемый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет (Дума), обладавшая исполнительной властью. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии.
Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.
Между членами общества велись яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота. Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опираясь на армию, наметить планы близкого выступления.
Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать Союз Благоденствия. Радикально настроенные члены Союза имели в виду, прикрываясь этим решением, освободиться от его слабых и колеблющихся членов и организовать новое тайное общество.
В марте 1821 года возникло Южное тайное общество на Украине, осенью 1822 года ? Северное в Петербурге. Идеологами их стали: Южного ? П.И.Пестель, Северного ? Никита Муравьев.
Обе организации рассматривали себя как единое целое. Несмотря на некоторые разногласия по программным вопросам, их объединяла общая цель ? борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовывали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.
Центральным вопросом была выработка программных документов: Н.М.Муравьев написал “Конституцию”, П.И.Пестель ? “Русскую правду”. Это были две выдающиеся политические программы, обогатившие революционную мысль в России. Конституция Муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов Северного общества, была менее радикальной, чем республиканская “Русская правда” Пестеля, хотя многие положения этих документов похожи.
Разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве России. Н.М.Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту ? Нородному вече, а исполнительной власти ? императору (эта власть переходила по наследству). П.И.Пестель высказывался за республиканский строй. Законодательная власть ? парламенту (тоже Народному вече), а исполнительная ? Державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов думы становился президентом республики, а после выбывал из ее состава.
В аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полном уничтожении крепостного права. Но в вопросах наделения крестьян землей имели место разногласия. Н.М.Муравьев предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. П.И.Пестель предлагал другой проект. Вся земля делилась на общественную и частную. Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли.
Также проекты предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.
Имелись расхождения в избирательном праве. “Русская правда” предлагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет. “Конституция” ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая из политической жизни малоимущее население.
В целом “Русская правда” была более прогрессивной, чем Конституция, однако для своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.
За три месяца до восстания произошло слияние Южного тайного общества с тайным “Обществом соединенных славян”, существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью объединений всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. Была развернута активная агитация в войсках среди офицеров и солдат с целью подготовки восстания летом 1926 года.
Меняя свои названия и постепенно реорганизуясь, тайные общества просуществовали со дня своего основания до дня восстания около десяти лет. Царское правительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, а Николай I ? в дни междуцарствия.
§ 2. Восстание декабристов
Неожиданная смерть Александра I прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактических планах они связывали начало восстания со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносила решительные коррективы в согласованные между представителями Южного и Северного обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на незамедлительное восстание. Было решено, что смена императоров ? благоприятный момент для выступления. Восстание было назначено на 14 декабря ? день принятия Сенатом присяги Николаю.
В ночь на 14 декабря, накануне восстания, на бурном собрании был утвержден окончательный план действий.
Диктатором восстания был выбран полковник князь С.П. Трубецкой, участник Отечественной войны 1812 года. Командование войсками при занятии Зимнего дворца поручено было капитану А.И.Якубовичу. Захватить Петропавловскую крепость поручено было Булатову А.М. Поручик П.Г.Каховский соглашался “открыть путь” к восстанию и, как бы совершая самостоятельный террористический акт, проникнуть утром 14 декабря в Зимний дворец и убить Николая.
14 декабря, в день присяги, восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь и силою оружия заставить Сенат отказаться от присяги Николаю. На Рылеева К.Ф. была возложена обязанность предложить Сенату опубликовать революционный “Манифест к русскому народу” ? новый программный документ декабристов. Здесь царское правительство объявлялось низложенным, уничтожалось крепостное право, устанавливалось равенство всех сословий перед законом, объявлялась свобода печати, совести и занятий, обеспечивалась гласность судов, чиновники заменялись выборными лицами, сокращалась двадцатилетняя военная служба, уничтожалось рекрутство. Для решения вопроса о будущем политическом строе России ? республике или конституционной монархии ? предполагалось созвать Великий Собор из представителей всех сословий России.
Наступило утро 1825 года. Под сенью овеянных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Московского полка. Прибывшие выстроились у подножия памятника Петру I в каре ? боевым четырехугольником, ? что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон. Однако уже на рассвете стали надламываться основные звенья намеченного плана. Якубович отказался вести Гвардейский экипаж в Зимний дворец для захвата царской резиденции и ареста царской семьи, Каховский отказался совершить цареубийство. Позже выяснилось, что Трубецкой, выбранный диктатором, вовсе не явился на Сенатскую площадь, оставив восставших на произвол судьбы.
Во всем этом сказался ограниченный характер дворянской революционности.
Выяснилось еще одно непредвиденное обстоятельство. Николай, уже предупрежденный доносами о готовящемся восстании, предложил Сенату собраться для принесения присяги необычно рано, в семь часов утра, до того, как восставшие войска выйдут на Сенатскую площадь.
Уже в 7 часов 20 минут утра сенаторы принесли присягу и разошлись. Первые явившиеся на Сенатскую площадь восставшие солдаты Московского полка стояли перед пустым зданием Сената.
Все это породило колебания в рядах декабристов и обрекло их на бессмысленную тактику выжидания.
Тем временем Николай собрал верные ему части. Слух о восстании распространился по городу, и на Сенатской площади собралось до 30 тысяч народа, готового поддержать восставших. Но декабристы не воспользовались этим. Боясь, что с наступлением темноты покончить с восстанием будет труднее, Николай дал приказ открыть артиллерийский огонь. Несколько залпов картечью произвели сильное опустошение в рядах восставших. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.
Через две недели 29 декабря 1825 года С.И.Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени уже было известно об арестах и поражении восстания в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотря на поддержку крестьян, правительству удалось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 января 1826 года, он был расстрелян.
К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. Пятерых ? П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского ? приговорили к четвертованию, замененному повешением. Остальных по степени виновности осудили на каторжные работы, сослали в Сибирь, разжаловали в солдаты. Вплоть до смерти Николая ни один декабрист не получил прощения.
Сословная ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции ? народ. Это не сулило успеха. Дворянские… Забрать файл
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом
Советская историческая наука всегда исправно служила идеологии. Это в полной мере относится и к событиям декабрьского восстания в 1825 году. Исследователям очень трудно было осуществить научное освещение истории русских тайных обществ, поскольку большинство источников информации были недоступны. Теперь этих сведений стало слишком много и наступило время, когда можно посмотреть на восстание декабристов уже с иной позиции, чем та, которую нам втолковывали столько лет.
Начнем с информации, не требующей доказательства. В 1825 году Россия еще праздновала триумф победы над наполеоновскими полчищами. Но, мир жил по своим законам — началась эпоха буржуазных и буржуазно-демократических революций, которые без сожаления ломали феодально-абсолютистские порядки. За Великой французской буржуазно-демократической революцией началась национально-освободительная борьба народов Латинской Америки, испанская революция 1820 г., революция в Бельгии в 1830 г., национально-освободительное восстание в Греции в 1821г., восстания в Неаполе и Пьемонте и другие революционные выступления в Европе. В России феодально-крепостнический строй стал тормозом для развития не только производительных сил, но и всего исторического прогресса страны. Но реальной силы, способной кардинально изменить положение в России не было.
Русский царь Александр I принял активное участие в создании «Священного союза», в который вошли Россия, Австрия и Пруссия. Участники союза ставили своей целью подавлять любое проявление революционного движения в Европе, даже если для этого требовалась военная интервенция в страны, где происходили революции. Не без участия этого союза были подавлены буржуазные революции в Испании и Италии.
И если во внешней политике Россия удерживала лидерство в Европе, то в самой России все больше ухудшалась жизнь народных масс. Многие губернии, которые разграбили наполеоновские вояки были разорены. Вернувшиеся в свои имения дворяне, постарались за счет усиления гнета на крестьян, восстановить свое пошатнувшиеся финансовое состояние. За период 1815-1825 годы было около 32 крестьянских выступлений. Особенно острым противостоянием были волнения в 1818-1820 годах на Дону. Но недовольство росло и в рядах работных людей: например, на Уральских заводах и во Владимирской губернии. Волнения рабочих и крестьян чаще всего подавлялись с помощью войск. Но жесткий режим правления привел и к проявлению недовольства в войсках. За период 1816-1825 годы в армии произошли двадцать семь выступлений: наиболее крупные волнения были в Херсонской, Новгородской губерниях (1817 г.), Семеновский полк (1820 г.) и Чугуеве (лето 1819 г.). Чтобы подавить чугуевское восстание были задействованы 4 полка пехоты, артиллерия и 18 эскадронов конницы. После подавления выступления были подвергнуты наказанию более 2 тысяч участников: большую часть из них засекли до смерти.
Все это говорило о том, что правительственная политика не поддерживалась широкими народными массами: работными людьми, солдатами и крестьянами.
Россия оказалась на пороге антифеодальной буржуазной революции. Отличие от европейских революций состояло в том, что движущей силой в ней выступила не буржуазия, а выходцы из дворянских семей. Но они боялись спровоцировать народное движение и замкнулись в заговорщеские организации.
Первым таким тайным обществом стал, созданный в 1816 году, Союз спасения, переименованный в 1817 году в Общество истинных и верных сынов Отечества. Руководителями и организаторами стали А.Н. и М.И. Муравьевы, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, братья С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель — всего 30 человек. Основными целями заговорщиков было ликвидация основного российского зла — крепостного права, мешавшего прогрессу России, и уничтожение самодержавия, поддерживающего крепостное право. Члены общества полагали сменить императора и принудить нового главу государства дать России конституцию — то есть заговорщики надеялись установить конституционную монархию.
Во время своего путешествия по России в Таганроге в ноябре 1825 года неожиданно умер Александр I. На престол должен быть взойти его брат Константин. Но еще в 20-е годы, Константин, женившись на польской княгине Лович, отрекся от престола, но сей факт оставался не обнародованным. Поэтому присягнувшие Константину сенат и армия должны были переприсягнуть другому брату умершего монарха — Николаю. Заговорщики решили воспользоваться этим временем междуцарствия и осуществить свои планы государственного переворота.
13 декабря 1825 г. в доме у К.Ф. Рылеева прошло последнее совещание членов тайного общества. Они приняли решение о выводе гарнизона Петербурга на Сенатскую площадь, чтобы принудить не давать присягу Николаю и заставить принять, подготовленный заговорщиками, «Манифест к русскому народу». В этом документе провозглашалось уничтожение самодержавия, рекрутчины, сословий, военных поселений, введение широких демократических свобод.
Братья Бестужевы Михаил и Александр и Д.А. Щепин-Ростовский провели агитацию среди солдат и офицеров петербургского гарнизона. 14 декабря на Сенатскую площадь вышел Московский полк лейб-гвардии, их поддержали матросы во главе с Николаем Бестужевым, а также гренадерский полк. Всего на Сенатской площади декабрьским утром оказалось около трех тысяч солдат и 30 офицеров. Стало известно, что Сенат уже присягнул Николаю и сенаторы уже разошлись. Узнав об этом, князь Трубецкой не присоединился к восставшим.
Оставшись без лидера, восставшие оказались перед выбором, который не могли сделать и поэтому перешли к бессмысленной тактике выжидания.
Генерал-губернатор Петербурга, покрывший себя славой полководца в войне 1812 года, любимец всей армии М.А. Милорадович, попытался уговорить солдат разойтись. И ему бы это удалось — ведь солдаты доверяли боевому генералу. Но и П. Каховский, находясь в это время на Сенатской площади, понял это, его смертельный выстрел в М.А. Милорадовича, лишил всех шанса избежать сурового наказания за участие в противоправительственном восстании. Восставшие солдаты сумели отбить конные атаки правительственных войск и новый государь был вынужден дать указание открыть артиллерийский огонь по восставшим. Пострадали не только солдаты, вышедшие на площадь по призыву заговорщиков, но и гражданское население столицы, пришедшее поддержать их. Выжившие солдаты и офицеры, из рядов восставших, попытались скрыться, но были арестованы. За этим последовали аресты членов тайного общества и всех, сочувствующих им. Восстание в Петербурге было разгромлено. Но через две недели на юге С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. Члены южного общества заговорщиков посчитали, что, подняв войска на юге, покажут правительству свою силу и получат поддержку страны. Но правительственные войска, посланные на подавление мятежа, жестоко подавили его. Еще дважды члены тайного Общества военных друзей осуществили попытки поднять восстание в войсках, но и они завершились поражениями.
Из 579 человек, признанными заговорщиками, сто человек были переданы под надзор полиции или переведены в войска на Кавказ, часть умерла во время следствия, судьбы 131 человек были переданы на решение Верховного уголовного суда. Все подсудимые были разбиты на 11 разрядов и только 5 человек были выделены в отдельную группу — К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский, которые были приговорены к четвертованию, в последствие замененное, по решению государя, на повешение. Остальные участники заговора судом были приговорены к каторжным работам, разжалованию в солдаты и другим видам наказаний. А вот солдат Московского и Черниговского полков и матросов гвардейского экипажа судили отдельно: часть из них была подвергнута жестокому наказанию шпицрутенам через тысячу человек 12 раз и отправке на каторжные работы, а остальные переведены служить на Кавказ.
Насколько жестоко было наказание? Если учесть, что основной целью заговорщиков было цареубийство и истребление всей императорской семьи «от старца до сущего младенца», то и наказали их как цареубийц. Не будь таких кровавых планов у заговорщиков и наказывать большую часть из них было бы не за что.
Надо отметить, что никто из членов семей декабристов не был наказан: все остались на своих должностях, что и до восстания. Дети заговорщиков занимали высокие посты в государстве и некоторые, даже, находились на службе при дворе.
Каждый человек имеет право на свою оценку, свое понимание на давно произошедшие события. Настало время решить для себя, были ли героями или преступниками люди, который желали свергнуть существующий строй ради своих утопических идей и чьи фанатические политические доктрины могли привести к гибели государства?
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом
Муниципальное образовательное учреждение
Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1
Творческий конкурс
«В потомках ваше племя оживет»
Сочинение-рассуждение на тему:
«Что совершили декабристы: подвиг или преступление?»
Выполнила: ученица 11 «б» класса Сафонова Алина
Руководитель: учитель русского языка и литературы
Дылыкова Дарима Дашиевна
п. Могойтуй, 2011г.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремление…
А. С. Пушкин
14 декабря 1825 года… Сенатская площадь… Декабристы… Каторга… Сибирь…
Невольно задумываешься над вопросами: «Что совершили декабристы: подвиг или преступление? Чем же дороги и почему так близки нам эти люди?»
Собирая материал о декабристах, я случайно наткнулась на статью, в которой утверждали, что подвиг по большому счету совершили те, кто не позволил декабристам осуществить задуманное (и судя по всему совершенно не продуманное). Тем самым Россия была спасена от развала и смогла просуществовать крепкой державой еще много лет. Кстати, во время восстания было убито 1272 человека, но если бы декабристы все-таки добились своего, жертв было бы многократно больше впоследствии, потому что там наверняка нашелся бы свой Сталин…
Я не согласна с этим мнением автора и считаю, что те люди, которые помешали декабристам воплотить задуманное в реальность, не совершили так такового подвига.
Давайте вспомним из истории…
Декабристы — это люди действия, которые в своих поступках руководствовались общественными интересами. Они стремились преобразовать Российскую действительность (отменить крепостное право, ограничить или упразднить самодержавие, установить гражданское равноправие и многое другое).
В общем, цель декабристов была преобразить Россию в лучшую сторону, России был нужен настоящий путь к свободе.
Мы знаем, как велико значение декабристов для Сибири.
Вся их деятельность в Сибири была направлена на ускорение социально-экономического, общественно-политического и культурного развития края. Союз декабристов начал создавать в школы, детские сады. Открылись женские школы, они фактически первыми в России положили начало вовлечения женщин в сферу умственного труда. Декабристы первыми приступили к созданию публичных библиотек при начальных училищах, где их ранее не существовало.
Посвятив свою жизнь борьбе за новую Россию, декабристы вместе с тем вписали славные страницы в историю русской культуры.
Нет ни одной области духовной жизни, в которую поколение декабристов не внесло бы свой вклад, где они не проявили бы свое революционное новаторство, свою неуемную страсть к познанию, где не сказывались бы их борьба против консервативных норм, удушающих живую мысль и творческую инициативу.
Говоря об искусстве эпохи декабризма, нельзя не вспомнить о том, что знаменитый художник-медальер Федор Толстой был членом декабристского «Союза благоденствия». Его великолепная, тончайшей работы серия классических медалей в честь 1812 года была художественным выражением патриотических чувств.
Декабристы внесли свой вклад не только в искусство, но и в науку. Николай Тургенев – ученый-экономист, автор большой работы «Опыт теории налогов», подробно рассмотрел налоговую систему, ознакомившись с западноевропейской теоретической мыслью.
Также много географических работ, в частности посвященных Америке, Канаде, оставил декабрист Д. И. Завалишин.
Автором работы о Сибири был Батеньков. Декабрист Н. А.Чижов, участник полярной экспедиции под начальством Литке, составил и опубликовал обстоятельное описание Новой Земли. Муравьев, Муханов, Штейнгель оставили ряд работ по военному делу и военной истории.
Это были высокообразованные люди, они делали все возможное для процветания России.
Неужели из всего вышесказанного можно утверждать, что декабристы совершили преступление, а не подвиг? Конечно, нет.
Декабристы – это мужественные люди! Таких людей как они единицы, не каждый человек во имя процветания страны будет рисковать своей жизнью. Они сделали бы гораздо больше, если бы их прогрессивным начинаниям не противодействовали представители царских властей. Декабристы – это альтруисты, патриоты своей Родины. Именно с них началось освободительное движение в России. Несмотря на прошедшие 185 лет, мы не должны забывать о декабристах, ибо они совершили подвиг достойный памяти и уважения.
Декабристы: герои или предатели
Содержание
Введение
1. Основные понятия и события восстания декабристов
2. Тайные общества и их программы
3. Итоги восстания
Заключение
Список литературы
Введение
Восстание декабристов одно из самых интересных событий их истории нашей страны в первой половине 19 века. Это было первое вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русского общества.
Также по праву декабристов можно считать первыми русскими революционерами, так как одной из основных целей они считали свержение самодержавной власти, а также выступали против крепостничества. Из экономического и политического развития России первой четверти XIX века вытекала необходимость замены феодально-крепостнического строя, ставшего тормозом дальнейшего развития страны, новым буржуазным строем.
Декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примере воспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен и Н. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями дела декабристов.
В настоящее время не стихают споры как между историками, так и между гражданами страны на тему того кто же были такие декабристы, отнести их к героям или врагам страны.
Исходя из этого, данная тема является актуальной и поможет отнести декабристов к той или иной категории. Также данная тема является малоизученной, не смотря на то, что восстание декабристов было очень ярким историческим событием в нашей стране.
Целью данной работы является понимание того, кем являлись для России декабристы героями или врагами.
Исходя из цели реферата, нами были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать научную литературу
2. Изучить возникновение и основные события восстания декабристов
3. Рассмотреть итоги восстания и какую роль оно сыграло для страны, а также дать ответ кем они являются.
1. Основные понятия и события восстания декабристов
декабрист революционный тайный восстание
Восстание 14 декабря 1825 года – отправная дата начала революционно-освободительной борьбы в России. До декабристов в России происходили стихийные восстания крестьян, либо выступления одиночек-революционеров, наиболее выдающимся из которых был А.Н. Радищев. Декабристы впервые в истории России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное выступление. Оно явилось кульминационным событием и вместе с тем итогом движения декабристов. Вся предшествующая деятельность декабристов, начиная с их первой тайной организации Союза спасения, была подчинена идейной и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России. Восстание 14 декабря явилось серьезным экзаменом для декабристов, экзаменом их революционным возможностям. В нем, как в фокусе, отразились все сильные и слабые стороны их дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование декабристов, но вместе с тем свойственные дворянскому революционеру колебания, отсутствие решительности и последовательности в действиях, умения владеть «искусством восстания», но главное – отсутствие связи с народными массами, даже боязнь революционной инициативы масс. Декабристов страшил «бунт толпы», «бессмысленный и жестокий».
Рассмотрим данные события в хронологической последовательности.
В первой четверти 19 в. в России зародилась революционная идеология, носителями которой были декабристы. Разочаровавшаяся в политике Александра I часть прогрессивного дворянства решила покончить с причинами отсталости России.
Познакомившееся с политическими движениями Запада во время освободительных походов передовое дворянство понимало, что основой отсталости Российского государства является крепостное право. Реакционная политика в области просвещения и культуры, создание Аракчеевым военных поселении, участие России в подавлении революционных событий в Европе добавили уверенности в необходимости радикальных перемен, крепостничество в России было оскорблением национального достоинства просвещенного человека. На взгляды декабристов оказали влияние западноевропейская просветительская литература, русская публицистика и идеи национально-освободительных движений.
В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное политическое общество, целью которого было уничтожение крепостного права и принятие конституции. В его состав входили 28 членов (А.Н.Муравьев, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, С.П.Трубецкой, И.Д.Якушкин, П.И.Пестель и др.)
В 1818 г. в Москве была создана организация «Союз благоденствия», которая насчитывала 200 членов и имела управы в других городах. Общество пропагандировало идею уничтожения крепостного права, готовя революционный переворот силами офицерства. «Союз благоденствия» распался по причине разногласия между радикальными и умеренными членами союза.
В марте 1821 г. на Украине возникло Южное общество во главе с П.И.Пестелем, который был автором программного документа «Русская Правда».
В Петербурге по инициативе Н.М.Муравьева было создано «Северное общество», имевшее либеральный план действий. У каждого из этих обществ была своя программа, но цель была единой – уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий, создание республики, разделение властей, провозглашение гражданских свобод.
Началась подготовка к вооруженному восстанию.
Смерть Александра I в ноябре 1825 г. подтолкнула заговорщиков к более активным действиям. Было решено в день принесения присяги новому царю Николаю I осуществить захват монарха и Сената и принудить их к введению в России конституционного строя.
Политическим руководителем восстания избрали князя Трубецкого, который в последний момент отказался от участия в восстании.
Утром 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь вышел Лейб-гвардии Московский полк. К нему присоединились Гвардейский морской экипаж и Лейб-гвардии гренадерский полк. Всего собралось около 3 тысяч человек.
Однако Николай I, уведомленный о готовящемся заговоре, заранее принял присягу Сената и, стянув верные ему войска, окружил восставших. После переговоров, в которых принял участие со стороны правительства митрополит Серафим и генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.А.Милорадович (получивший при этом смертельное ранение) Николай I приказал применить артиллерию. Восстание в Петербурге было разгромлено.
29 декабря началось восстание Черниговского полка под командованием С.И. Муравьева-Апостола.
Но уже 2 января оно было подавлено правительственными войсками. По всей России начались аресты участников и организаторов.
По делу декабристов было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. Пятерым вынесен и приведен в исполнение смертный приговор (К.Ф.Рылеев, П.И.Пестель, П.Г.Каховский М.П. Бестужев-Рюмин, С.И. Муравьев-Апостол). 120 человек были сосланы на каторгу в Сибирь или на поселение.
Причинами поражения восстания декабристов явились несогласованность действий, отсутствие поддержки со стороны всех слоев общества, которое не было готово к радикальным преобразованиям. Это выступление было первым открытым протестом и грозным предупреждением самодержавию о необходимости коренного переустройства российского общества.
На рисунке 1 изображена краткая хронология событий происходившая в данный период времени.
Рисунок 1 – Краткая характеристика восстания декабристов
2. Тайные общества и их программы
В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное общество декабристов, поставившее перед собой революционные цели. Оно называлось «Союз спасения» или «Общество истинных и верных сынов отечества». В него входило около 30 человек: Александр и Никита Муравьевы, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, Якушкин, Лунин, Трубецкой, Пестель, Долгоруков и др. Был составлен устав общества. Главной целью «Союза спасения» являлось введение конституции в России и ликвидация крепостного права. Среди членов общества обсуждался также вопрос о цареубийстве. «Союз спасения» просуществовал два года. Разногласия по вопросам программы и тактики и малочисленность членов общества заставили декабристов ликвидировать эту организацию и создать новую.
В начале 1818 г. было основано второе тайное общество декабристов — «Союз благоденствия». Оно также ставило своей целью освобождение крестьян от крепостного права и введение в стране представительного конституционного правления. В «Союз благоденствия» входило до 200 членов. Руководящим центром организации являлась «Коренная управа».
Был написан новый устав тайного общества. Первую часть устава, доводившуюся до сведения всех членов общества, по цвету переплета назвали «Зеленая книга». Она содержала программу создания в стране передового общественного мнения для будущего революционного переворота. О необходимости борьбы против крепостничества и самодержавия в ней открыто не говорилось.
Руководящие члены «Союза благоденствия» составили также проект второй части устава, излагавший основные политические цели тайного общества. Вокруг «Союза благоденствия» имелись легальные организации, идейно связанные с ним и являвшиеся его «побочными управами»: литературное общество «Зеленая лампа», «Вольное общество любителей российской словесности» и др. Активным членом «Зеленой лампы» был А. С. Пушкин.
Под влиянием роста антифеодального движения в России и открытых революционных выступлений в странах Западной Европы среди членов «Союза благоденствия» увеличилось число сторонников установления республики и открытого выступления против самодержавия. В начале 1820 г. на совещании «Коренной управы» общества, состоявшемся в Петербурге, было принято решение бороться за республиканскую форму правления в России.
В январе 1821 г. в Москве был созван съезд «Союза благоденствия». На нем было объявлено о ликвидации тайного общества. Это позволило освободиться от не надежных и колеблющихся членов «Союза». Вскоре после московского съезда «Союза благоденствия» были организованы Южное и Северное общества декабристов.
Южное общество возникло в марте 1821 г. на Украине. Его «Директорами» были избраны П. И. Пестель, А. П. Юшневский, Н. М. Муравьев (от Петербурга), а позднее С. И. Муравьев-Апостол. Избрание Н. М. Муравьева подчеркивало стремление южан объединить свое действия с северянами. Особенно большое значение имела деятельность идеолога движения декабристов П. И. Пестеля (1793 — 1826). По поручению тайной организации он разработал проект революционного переустройства России. Основы конституционного проекта Пестеля, названного им «Русской правдой», были приняты Южным обществом в качестве программы.
«Русская правда» предусматривала уничтожение самодержавия, сословного строя и крепостного права. Она объявляла Россию республикой и устанавливала равенство всех граждан перед законом. Пестель выступал также за истребление царской фамилии, чтобы предотвратить появление новых претендентов на престол.
Крестьяне освобождались от крепостной зависимости и наделялись землей. Помещичье землевладение сильно урезалось. В каждой волости землю предлагалось разделить на две части: «общественную» и «частную». Общественная земля предназначалась для обеспечения существования граждан. Ее нельзя было ни продавать, ни покупать. Она передавалась в бесплатное пользование членов общества. В общественный фонд отходили половина помещичьих земель и оставшиеся монастырские земли. Никакого выкупа земли за счет крестьян не производилось. Частные земли предназначались для производства «изобилия». Их можно было продавать, покупать и сдавать в аренду. Они должны были находиться в собственности частных владельцев, в том числе крестьян. Проект Пестеля открывал путь для утверждения в России буржуазных форм хозяйства и провозглашал буржуазный принцип неприкосновенности частной собственности.
По «Русской правде» в России вводились все основные гражданские свободы: свобода слова, печати, собраний, передвижения, выбора занятий, вероисповедания и равный для всех суд. Все мужчины, достигшие 20-летне го возраста, могли участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранными независимо от их имущественного состояния и образования. Политические и гражданские права предоставлялись всем гражданам России без различия национальности. Пестель был противником федерации. По его проекту Россия являлась единым, неделимым, строго централизованным государством. Политическая самостоятельность предоставлялась только Польше.
Верховной законодательной властью в стране должно было стать однопалатное Народное вече, избираемое на 5 лет. Ему принадлежало право издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ежегодно одна пятая часть депутатов Народного веча переизбиралась. Выборы были двухстепенными. Верховным органом исполнительной власти являлась Державная дума, избираемая на 5 лет. Каждый год один из ее членов выбывал и вместо него избирался новый. Председатель Держав ной думы, ежегодно менявшийся, фактически являлся президентом республики. Им становился тот член думы, который находился в ее составе последний год. Контроль за соблюдением конституции и правильностью постановлений, принимаемых органами власти, должен был осуществлять Верховный собор, состоявший из 120 человек, избираемых пожизненно. Столицу России Пестель предлагал перенести в Нижний Новгород, расположенный в центре государства, на удобных ручных путях.
В будущей республике устанавливалось местное самоуправление. Вся страна делилась на области, округа (губернии), уезды и волости. На волостных земских на родных собраниях ежегодно избирались депутаты в постоянно действующие представительные органы мест ной власти — волостные, уездные и окружные наместные собрания, а также выборщики для избрания депутатов в Народное вече. Преобразования в стране должно было провести Временное революционное правление, наделенное диктаторскими полномочиями.
Несмотря на дворянскую ограниченность, «Русская правда» Пестеля являлась революционным проектом буржуазного переустройства крепостной России. Из числа конституционных проектов, созданных дворянскими революционерами, это был самый радикальный.
В Новоград-Волынске в 1823 г. возникла еще одна тайная организация — «Общество соединенных славян». Его активными членами были Петр и Андрей Борисовы, И. И. Горбачевский, А. Д. Кузьмин, И. И. Сухинов и др. К осени 1825 г. в обществе насчитывалось около 50 человек. Большинство их составляли младшие офицеры и мелкие чиновники, происходившие из малоимущих и разорившихся дворян. «Соединенные славяне» были противниками угнетения. Центральной политической задачей общества являлось освобождение славянских народов от феодального и национального гнета и создание Демократической республиканской федерации славянских стран и некоторых соседних с ними народов. Осенью 1825 г. «Общество соединенных славян» влилось в Южное общество и приняло его программу.
В Петербурге весной 1821 г. образовалось Северное общество декабристов. Окончательно оно оформилось в 1822 г. В руководящее ядро Северного общества входи ли декабристы: Н. М. Муравьев, Н. И.Тургенев, М.С.Лунин, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский. Н. М. Муравьев (1796 — 1843), возглавлявший Северное общество в первые годы его существования, разработал проект Конституции, который выражал мнения значительной части северян. Однако по сравнению с «Русской правдой» Пестеля Конституция Н. Муравьева имела более умеренный характер. Черты классовой дворянской ограниченности были выражены в ней значительно резче, чем в проекте южан.
Крепостное право и сословный строй, по проекту Муравьева, уничтожались. Россия должна была стать ограниченной конституционной монархией. Объявлялось равенство всех граждан перед законом, и вводились основные гражданские свободы. Все органы управления становились выборными. Однако выборы в них были обусловлены высоким имущественным цензом. Это лишало основную массу населения права на занятие государственных должностей. Без имущественного ценза допускалось голосование лишь при выборах низших местных властей. Земля оставалась в руках помещиков. В последнем варианте Конституции Муравьев намечал предоставить крестьянам небольшие наделы (усадьбы и по 2 десятины полевой земли на двор).
Согласно Конституции Н. Муравьева, Россия превращалась в «Федерацию», делившуюся на 13 «держав» и 2 «области». Федеративные единицы выделялись условно, в основном по территориально-хозяйственному принципу. Верховным законодательным органом федерации являлось двухпалатное Народное вече. Верхняя палата Народного веча называлась Верховной думой, а нижняя — Палатой народных представителей. Император становился «верховным чиновником» государства и дол жен был приносить присягу в верности Конституции. Ему принадлежала вся полнота исполнительной власти в государстве. Он являлся также начальником сухопутных и морских сил. Должность императора была наследственной. Главным городом государства предлагалось сделать Москву. Каждая «держава», по проекту Муравьева, имела самостоятельное управление. Законодательная власть принадлежала местному законодательному собранию, состоявшему из двух палат, а исполнительная власть — державному правителю. «Державы» делились на уезды, во главе которых стояли тысяцкие.
Муравьев в отличие от П. И. Пестеля был противником диктатуры временного революционного правления и отстаивал идею Учредительного собрания. По его мнению, только Учредительное собрание могло решить вопрос о форме правления в России, о земле, составить Конституцию или утвердить один из предложенных ему конституционных проектов.
В Северном обществе было немало сторонников республиканской формы правления. Их объединял вокруг себя К. Ф. Рылеев (1795 — 1826), вступивший в тайное общество в 1823 г. К республиканскому течению принадлежали братья Бестужевы (Александр, Михаил и Николай), П. Г. Каховский, А. И. Одоевский, В. К. Кюхельбекер и др.
В 1824 — 1825 гг. Южное и Северное общества работали над завершением программных документов, обсуждали свои разногласия и готовили восстание. Весной 1824 г. в Петербург приезжал Пестель, добивавшийся слияния двух организаций. На 1826 г. был намечен съезд уполномоченных Северного и Южного обществ. На нем предполагалось выработать общие конституционные основы.
На рисунке 2 можно увидеть тайные организации, которые были созданы с 1816 по 1825 г.
Рисунок 2 Тайные общества декабристов
3. Итоги восстания
Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них – П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский – были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г., выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа».
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным».
Восстание декабристов впервые продемонстрировало образец абсолютного альтруизма богатых и благополучных по отношению к бедным и обездоленным и готовность принять страдания ради них. Деятельность декабристов, их идеи стали исходными для последующих поколений общественных и государственных деятелей.
Я думаю, что скорей их можно назвать героями, чем преступниками. Несмотря на то, что все они были потомственными дворянами у них были благородные цели. Они хотели свергнуть самодержавие установить конституцию отменить крепостное право. Так же декабристы хотели чтобы каждый человек пользовался свободой. Декабристы в этом случае показали, что они на стороне простого народа, которого все время угнетали. Этот бунт дал начало освободительным движениям в будущем. А преступниками они остались только для царизма, который увидел в этом угрозу для своей власти и самодержавия.
На мой взгляд, декабристы дали толчок дальнейшим реформам Столыпина, который все же постарался воплотить идеи революционеров в своей аграрной реформе, также люди стали больше наблюдать и знать о том, какой образ жизни в странах Запада и стали воплощать это в России.
Конечно, для царской власти и части общества того времени декабристы были предателями, ведь основной их целью было свержение самодержавной власти царя. Также важно отметить, что их движение также имело массу негативных последствий таких как:
два военных бунта – бунт 14 декабря и бунт Черниговского полка в Белой Церкви;
предполагаемое двойное цареубийство – сначала Александра I, а потом и Николая Павловича;
решение насильственно переменить образ правления, а в целях осуществления этого плана – намеченное убийство всей царской семьи, включая, конечно, женщин и детей;
убийства и избиение верных присяге солдат и офицеров;
участие в заграничных антигосударственных масонских организациях;
вскрытие с использованием поддельной печати князем Сергеем Волконским для целей Южного общества казенных пакетов (член масонских лож “Соединенных друзей”, “Трех добродетелей”, в ложе “Сфинкса” имел кинжальную степень избранного брата шотландской степени, в ложе “Александра” – шотландского мастера; кроме того, почетный член ложи “Соединенных славян”); и пр.
Все это забыли; забыли и странное, по меньшей мере, поведение главарей Северного общества во время “рокового дня”; забыли, как ярый конституционалист князь Трубецкой (член масонских лож “Трех добродетелей” и Соединенных славян”) валялся в ногах того, кого накануне величал “тираном”; забыли, как декабристы выдавали друг друга.
Но все же все это, как мне кажется, перекрывается тем, что декабристы, которых в основном представляли дворяне, были за простой народ и крестьян. Они были за свободу страны, хоть и не до конца были согласованы их действия и они были не готовы к революции, поэтому и провалились.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно заключить, что кем являются декабристы героями или предателями, каждый человек для себя решает сам. Но я считаю, что предателями назвать их нельзя, все же не мало сделали они повлиял на дальнейшее развитие нашего государства.
Заключение
Движение декабристов оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания декабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.
В данной работе, мы рассмотрели, какие тайные общества были созданы в этот период, а также ход и итоги восстания декабристов.
На наш взгляд, отвечая на главный вопрос, герои они или предатели, несмотря на некоторые негативнее аспекты, все же их можно назвать героями, ведь вклад в дальнейшее развитие они внесли значительный.
Таким образом, дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И дело их не пропало – они внесли свою лепту в политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительном движение России в XIX веке.
Список литературы
1. «Большая школьная энциклопедия» (составитель- Петр Кошель) – издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 1999 год.
2. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Для вузов. / М.М. Горинов и др./ Изд. 2.- М.: Владос, 2001.- 256с.
3. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г
4. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века (под редакцией В.В. Керова) – издательство «Астрель», 2004 год.
5. История России (под редакцией М.Н. Зуева и А.А. Чернобаева) – издательство «Высшая школа», 2004 год.
Размещено на Allbest.ru
…
Кем были декабристы? Одни считают их героями, другие – государственными преступниками, третьи – наивными идеалистами, четвертые – неудачниками…
Едва ли не с первых лет после событий на Сенатской площади (задолго до Октябрьской революции и СССР), в определенной среде (российской интеллигенции, в основном) стало хорошим тоном восхищаться декабристами как героями, считать их представителями «прогрессивного человечества», «первыми революционерами и борцами за всеобщую свободу, мечтавшими освободить угнетенных крестьян».
С первым утверждением спорить трудно: они действительно революционеры. Но вот близкое знакомство с этими «мечтателями» производит впечатление весьма неоднозначное.
Начнем с того, что для людей, «мечтающих об освобождении крестьян», было бы логично освободить своих собственных, не так ли? И, к слову говоря, сделать это можно было совершенно законно: за два с лишним десятилетия до событий на Сенатской, Император Александр I подписал «Указ о вольных хлебопашцах», предполагая, что дворянство российское воспользуется возможностью освободить крепостных.
Есть ли среди декабристов такие? Увы, нет, – ни один до восстания вольную своим крепостным не выдал.
Может быть, крепостных они не имели? Опять нет: они их имели – далеко не мелкие дворянчики «пошли в революцию». Правда, точности ради, надо сказать, что не все. Например, Каховский (один из идейных руководителей и ярых участников восстания) крепостных не имел – по той причине, что проигрался за карточным столом и «спустил имущество».
Второе и немаловажное замечание: господа декабристы «мечтали о свободе» крестьян, но вот землю им не обещали. Замечательные проекты конституции будущего обновленного государства не предполагали наделение свободных крестьян землей: она должна была остаться у помещиков, а крестьяне должны были работать на ней в качестве «наемной силы», за плату. А крестьянам помещик должен был от щедрот своих подарить надельчик под огород, не более того.
Известно, например, что один из декабристов пытался сделать столь «щедрый подарок», объявив своим крестьянам, что освобождает их, а землю оставляет за собой. Крестьяне «почему-то» на такое не согласились…
А декабрист Лунин попробовал провернуть этот фокус, уже находясь в ссылке: написал завещание, согласно которому его крестьяне (кстати, все годы ссылки «передового борца за свободу» исправно платившие оброк) получали вольную, но земля оставалась в семье. Пришлось адвокатам объяснять, что освободить крестьян, лишая их единственного средства к существованию – земли, – он не имеет права.
Может быть, декабристы не понимали, что освобожденные крестьяне без земли мало чем отличаются от негров на плантации? Ничего подобного, понимали: именно на том, что формально свободный крестьянин, лишенный земли, станет батраком, вынужденным работать «на барина» не три дня в неделю, как при крепостном праве, а постоянно, строился весь расчет.
Что еще было интересного в предложенных конституциях? Много чего!
Имелся, например, в «Русской Правде» проект окончательного решения еврейского вопроса. Всех последователей Закона Моисеева предлагалось «депортировать на историческую родину». Ага, не спрашивая согласия. Переселение планировалось за государственный счет, под конвоем войск. Правда, «операция» должна была окупиться. Как вы думаете, куда должно было деться имущество выселенных лиц?
Были и интересные задумки насчет государственного устройства России. Например, вместо единой империи предполагалось создать «конфедерацию» из 14 «штатов» или «земель». Формально они должны были подчиняться единому правителю, но в этих новообразованных «землях», построенных по национальному признаку, провозглашался приоритет местного языка и местных законов, вводились собственные «национальные гвардии»… Ничего не напоминает?
Идем дальше.
Регулярная армия распускается… А что, у России, есть какие-то внешние враги?!
Верховная власть передается Вечу Земли Русской… Выборной орган власти – это замечательно! Только « всеобщего избирательного права есть ряд нюансов. Например, имущественный ценз. Причем такой, что «избирать и быть избранными», смогут только крупные землевладельцы. Остальное население России «останется за бортом».
А еще – ограничения на грамотность (что, по сути, логично). Но прежде чем радоваться, уточним: образование платное и только платное. Верите, что для всех доступное?
И, да, кстати, женщины «отсекаются автоматически», поскольку… женщины.
Идем дальше? В переходный период вводится конституционная монархия. Кто будет монархом, учитывая, что вся (без исключения) императорская семья должна быть выслана, а еще лучше – уничтожена поголовно? Ну, вы просто дети! Сначала уничтожим, потом разберемся. Например, Пестель – вылитый Наполеон, Диктатор всероссийский.
Кстати, о Пестеле… Писал господин декабрист много и подробно, так что будущее страны под его чутким руководством вырисовывается очень ясно.
Все чины и сословия упраздняются. Религии всех видов – отменяются. Кроме, православия, конечно. Все общественные организации – запрещаются, все инакомыслящие – подлежат суду. Для контроля за «всеобщим благоденствием» предполагалось создать специальную службу из 140 тысяч «предельно преданных шпионов». Плюс еще 4 тысячи «супер-шпионов», лично подчиняющихся Диктатору. (К слову, многократно обруганная «царская охранка» никогда не насчитывала более пяти тысяч)
Непосредственно перед и в период восстания господа декабристы вели себя… не совсем благородно, так скажем.
Например, Рылеев, подняв всех своим красноречием, отправился с площади «искать князя Трубецкого». На самом деле – удалился пообедать.
Николай Бестужев признавался, что для того, чтобы солдаты вышли на Сенатскую, им сообщили, что обманщики утаили от народа завещание покойного императора, который дал крестьянам вольную, а срок солдатской службы сократил до 15 лет. Кроме того, выведенным на площадь солдатам приказали возглашать: « За Константина и Конституцию!», попутно «объяснив», что Конституция – это жена Великого Князя Константина Павловича, но при этом, «забыв» сообщить, что Константин Павлович отрёкся от Престола в пользу младшего брата, Николая.
Цель оправдывает средства?
Забывать об этой странице нашей истории не стоит, конечно. Но одной краски (какой бы она не была: черной, красной, белой) для их оценки явно недостаточно.
Тем более, что были среди них и те, кто впоследствии переосмыслил свои поступки и воспринимал их совершенно иначе. Один из последних участников мятежа на Сенатской, Матвей Иванович Муравьёв-Апостол, скончавшийся в 1886 году, признавался в конце жизни, что
и говорил, что это было совершенно не русское явление, и что, вообще, декабристы жестоко ошиблись, так как
Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них – П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский – были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г., выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа».
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным».
Восстание декабристов впервые продемонстрировало образец абсолютного альтруизма богатых и благополучных по отношению к бедным и обездоленным и готовность принять страдания ради них. Деятельность декабристов, их идеи стали исходными для последующих поколений общественных и государственных деятелей.
Я думаю, что скорей их можно назвать героями, чем преступниками. Несмотря на то, что все они были потомственными дворянами у них были благородные цели. Они хотели свергнуть самодержавие установить конституцию отменить крепостное право. Так же декабристы хотели чтобы каждый человек пользовался свободой. Декабристы в этом случае показали, что они на стороне простого народа, которого все время угнетали. Этот бунт дал начало освободительным движениям в будущем. А преступниками они остались только для царизма, который увидел в этом угрозу для своей власти и самодержавия.
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”. Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом
17
ЭССЕ
ДЕКАБРИСТЫ: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ
СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ 3
§ 1. Формирование обществ декабристов 5
§ 2. Восстание декабристов 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
ЛИТЕРАТУРА 15
ВСТУПЛЕНИЕ
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга?
В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники.
Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим ? аракчеевщина ? по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А.А.Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия.
Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство.
Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь.
Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности.
Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.
Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах.
Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом.
§ 1. Формирование обществ декабристов
История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н.Муравьева, Н.М.Муравьева, братьев С.И. и М.И.Муравьевых-Апостолов, И.Д.Якушкина и С.П.Трубецкого было положено начало Союза Спасения. С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название Общества истинных и верных сынов Отечества, поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества.
В Уставе организации “Статут” крепостное право рассматривалось как позор и главный тормоз для развития России, а самодержавие ? отжившая политическая система. Для переустройства российского общества необходимо было ликвидировать крепостничество и заменить самодержавие конституционной монархией.
Союз Спасения, малочисленная, тщательно законспирированная организация, просуществовала всего два года. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.
На время, пока вырабатывался устав и программа будущей тайной организации под руководством А.Муравьева, в Москве было создано “переходное” общество под скромным и не вызывающим особого внимания названием “Военное общество”. Оно было намерено сохранить основной костяк Союза Спасения и пополнить ряды организации новыми членами. “Цель его, ? писал Якушкин, ? было только распространение общества и соединение одномыслящих людей”.
Члены “Военного общества” на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова “За правду”. На собраниях много и вольно говорили о правительстве, о военных поселениях, о деспотизме Александра I. Успешно выполнив свои функции, “Военное общество” было распущено. Оно уступило место новой организации ? Союзу Благоденствия.
Союз Благоденствия значительно расширил свой круг и решил, опираясь на самые разнообразные слои общества, подготовить общественное мнение к борьбе за политический переворот и свержение монархии, за утверждение республики. Это была довольно крупная организация, насчитывающая около 200 человек. Его состав по прежнему оставался дворянский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению Союза Благоденствия предшествовал примерно четырехмесячный подготовительный период, во время которого создавался устав общества. Первая часть устава Союза, получившая по цвету переплета название “Зеленой Книги”, была написана комиссией в составе Сергея Трубецкого, Михаила Муравьева, Никиты Муравьева и Петра Колошина. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу.
Несмотря на то, что первая часть “Зеленой книги” в области программных вопросов содержала лишь общие положения, написанные в духе задач распространения просвещения и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавляющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части “Зеленой книги” не нашли прямого выражения политические цели Союза Благоденствия ? борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические мероприятия, которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнения. Авторы “Зеленой книги” установили четыре главных отрасли деятельности членов организации:
человеколюбие;
образование;
правосудие;
общественное хозяйство.
Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей для работы. Первая часть устава Союза Благоденствия не была тайной для большинства членов общества. Существовала также вторая часть “Зеленой книги”, где излагалась тайная цель Союза Благоденствия. Она являлась важным политическим документом раннего этапа декабристского движения. Здесь говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления. Эта часть была известна особо посвященным.
После официального принятия устава Союза Благоденствия, начинается период организационного оформления общества. Создается руководящий орган ? Коренная управа, ? наделенный законодательными функциями, составляемый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет (Дума), обладавшая исполнительной властью. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии.
Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.
Между членами общества велись яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота. Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опираясь на армию, наметить планы близкого выступления.
Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать Союз Благоденствия. Радикально настроенные члены Союза имели в виду, прикрываясь этим решением, освободиться от его слабых и колеблющихся членов и организовать новое тайное общество.
В марте 1821 года возникло Южное тайное общество на Украине, осенью 1822 года ? Северное в Петербурге. Идеологами их стали: Южного ? П.И.Пестель, Северного ? Никита Муравьев.
Обе организации рассматривали себя как единое целое. Несмотря на некоторые разногласия по программным вопросам, их объединяла общая цель ? борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовывали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.
Центральным вопросом была выработка программных документов: Н.М.Муравьев написал “Конституцию”, П.И.Пестель ? “Русскую правду”. Это были две выдающиеся политические программы, обогатившие революционную мысль в России. Конституция Муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов Северного общества, была менее радикальной, чем республиканская “Русская правда” Пестеля, хотя многие положения этих документов похожи.
Разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве России. Н.М.Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту ? Нородному вече, а исполнительной власти ? императору (эта власть переходила по наследству). П.И.Пестель высказывался за республиканский строй. Законодательная власть ? парламенту (тоже Народному вече), а исполнительная ? Державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов думы становился президентом республики, а после выбывал из ее состава.
В аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полном уничтожении крепостного права. Но в вопросах наделения крестьян землей имели место разногласия. Н.М.Муравьев предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. П.И.Пестель предлагал другой проект. Вся земля делилась на общественную и частную. Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли.
Также проекты предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.
Имелись расхождения в избирательном праве. “Русская правда” предлагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет. “Конституция” ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая из политической жизни малоимущее население.
В целом “Русская правда” была более прогрессивной, чем Конституция, однако для своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.
За три месяца до восстания произошло слияние Южного тайного общества с тайным “Обществом соединенных славян”, существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью объединений всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. Была развернута активная агитация в войсках среди офицеров и солдат с целью подготовки восстания летом 1926 года.
Меняя свои названия и постепенно реорганизуясь, тайные общества просуществовали со дня своего основания до дня восстания около десяти лет. Царское правительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, а Николай I ? в дни междуцарствия.
§ 2. Восстание декабристов
Неожиданная смерть Александра I прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактических планах они связывали начало восстания со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносила решительные коррективы в согласованные между представителями Южного и Северного обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на незамедлительное восстание. Было решено, что смена императоров ? благоприятный момент для выступления. Восстание было назначено на 14 декабря ? день принятия Сенатом присяги Николаю.
В ночь на 14 декабря, накануне восстания, на бурном собрании был утвержден окончательный план действий.
Диктатором восстания был выбран полковник князь С.П. Трубецкой, участник Отечественной войны 1812 года. Командование войсками при занятии Зимнего дворца поручено было капитану А.И.Якубовичу. Захватить Петропавловскую крепость поручено было Булатову А.М. Поручик П.Г.Каховский соглашался “открыть путь” к восстанию и, как бы совершая самостоятельный террористический акт, проникнуть утром 14 декабря в Зимний дворец и убить Николая.
14 декабря, в день присяги, восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь и силою оружия заставить Сенат отказаться от присяги Николаю. На Рылеева К.Ф. была возложена обязанность предложить Сенату опубликовать революционный “Манифест к русскому народу” ? новый программный документ декабристов. Здесь царское правительство объявлялось низложенным, уничтожалось крепостное право, устанавливалось равенство всех сословий перед законом, объявлялась свобода печати, совести и занятий, обеспечивалась гласность судов, чиновники заменялись выборными лицами, сокращалась двадцатилетняя военная служба, уничтожалось рекрутство. Для решения вопроса о будущем политическом строе России ? республике или конституционной монархии ? предполагалось созвать Великий Собор из представителей всех сословий России.
Наступило утро 1825 года. Под сенью овеянных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Московского полка. Прибывшие выстроились у подножия памятника Петру I в каре ? боевым четырехугольником, ? что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон. Однако уже на рассвете стали надламываться основные звенья намеченного плана. Якубович отказался вести Гвардейский экипаж в Зимний дворец для захвата царской резиденции и ареста царской семьи, Каховский отказался совершить цареубийство. Позже выяснилось, что Трубецкой, выбранный диктатором, вовсе не явился на Сенатскую площадь, оставив восставших на произвол судьбы.
Во всем этом сказался ограниченный характер дворянской революционности.
Выяснилось еще одно непредвиденное обстоятельство. Николай, уже предупрежденный доносами о готовящемся восстании, предложил Сенату собраться для принесения присяги необычно рано, в семь часов утра, до того, как восставшие войска выйдут на Сенатскую площадь.
Уже в 7 часов 20 минут утра сенаторы принесли присягу и разошлись. Первые явившиеся на Сенатскую площадь восставшие солдаты Московского полка стояли перед пустым зданием Сената.
Все это породило колебания в рядах декабристов и обрекло их на бессмысленную тактику выжидания.
Тем временем Николай собрал верные ему части. Слух о восстании распространился по городу, и на Сенатской площади собралось до 30 тысяч народа, готового поддержать восставших. Но декабристы не воспользовались этим. Боясь, что с наступлением темноты покончить с восстанием будет труднее, Николай дал приказ открыть артиллерийский огонь. Несколько залпов картечью произвели сильное опустошение в рядах восставших. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.
Через две недели 29 декабря 1825 года С.И.Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени уже было известно об арестах и поражении восстания в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотря на поддержку крестьян, правительству удалось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 января 1826 года, он был расстрелян.
К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. Пятерых ? П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского ? приговорили к четвертованию, замененному повешением. Остальных по степени виновности осудили на каторжные работы, сослали в Сибирь, разжаловали в солдаты. Вплоть до смерти Николая ни один декабрист не получил прощения.
Сословная ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции ? народ. Это не сулило успеха. Дворянские…
Забрать файл
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом
Советская историческая наука всегда исправно служила идеологии. Это в полной мере относится и к событиям декабрьского восстания в 1825 году. Исследователям очень трудно было осуществить научное освещение истории русских тайных обществ, поскольку большинство источников информации были недоступны. Теперь этих сведений стало слишком много и наступило время, когда можно посмотреть на восстание декабристов уже с иной позиции, чем та, которую нам втолковывали столько лет.
Начнем с информации, не требующей доказательства. В 1825 году Россия еще праздновала триумф победы над наполеоновскими полчищами. Но, мир жил по своим законам — началась эпоха буржуазных и буржуазно-демократических революций, которые без сожаления ломали феодально-абсолютистские порядки. За Великой французской буржуазно-демократической революцией началась национально-освободительная борьба народов Латинской Америки, испанская революция 1820 г., революция в Бельгии в 1830 г., национально-освободительное восстание в Греции в 1821г., восстания в Неаполе и Пьемонте и другие революционные выступления в Европе. В России феодально-крепостнический строй стал тормозом для развития не только производительных сил, но и всего исторического прогресса страны. Но реальной силы, способной кардинально изменить положение в России не было.
Русский царь Александр I принял активное участие в создании «Священного союза», в который вошли Россия, Австрия и Пруссия. Участники союза ставили своей целью подавлять любое проявление революционного движения в Европе, даже если для этого требовалась военная интервенция в страны, где происходили революции. Не без участия этого союза были подавлены буржуазные революции в Испании и Италии.
И если во внешней политике Россия удерживала лидерство в Европе, то в самой России все больше ухудшалась жизнь народных масс. Многие губернии, которые разграбили наполеоновские вояки были разорены. Вернувшиеся в свои имения дворяне, постарались за счет усиления гнета на крестьян, восстановить свое пошатнувшиеся финансовое состояние. За период 1815-1825 годы было около 32 крестьянских выступлений. Особенно острым противостоянием были волнения в 1818-1820 годах на Дону. Но недовольство росло и в рядах работных людей: например, на Уральских заводах и во Владимирской губернии. Волнения рабочих и крестьян чаще всего подавлялись с помощью войск. Но жесткий режим правления привел и к проявлению недовольства в войсках. За период 1816-1825 годы в армии произошли двадцать семь выступлений: наиболее крупные волнения были в Херсонской, Новгородской губерниях (1817 г.), Семеновский полк (1820 г.) и Чугуеве (лето 1819 г.). Чтобы подавить чугуевское восстание были задействованы 4 полка пехоты, артиллерия и 18 эскадронов конницы. После подавления выступления были подвергнуты наказанию более 2 тысяч участников: большую часть из них засекли до смерти.
Все это говорило о том, что правительственная политика не поддерживалась широкими народными массами: работными людьми, солдатами и крестьянами.
Россия оказалась на пороге антифеодальной буржуазной революции. Отличие от европейских революций состояло в том, что движущей силой в ней выступила не буржуазия, а выходцы из дворянских семей. Но они боялись спровоцировать народное движение и замкнулись в заговорщеские организации.
Первым таким тайным обществом стал, созданный в 1816 году, Союз спасения, переименованный в 1817 году в Общество истинных и верных сынов Отечества. Руководителями и организаторами стали А.Н. и М.И. Муравьевы, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, братья С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель — всего 30 человек. Основными целями заговорщиков было ликвидация основного российского зла — крепостного права, мешавшего прогрессу России, и уничтожение самодержавия, поддерживающего крепостное право. Члены общества полагали сменить императора и принудить нового главу государства дать России конституцию — то есть заговорщики надеялись установить конституционную монархию.
Во время своего путешествия по России в Таганроге в ноябре 1825 года неожиданно умер Александр I. На престол должен быть взойти его брат Константин. Но еще в 20-е годы, Константин, женившись на польской княгине Лович, отрекся от престола, но сей факт оставался не обнародованным. Поэтому присягнувшие Константину сенат и армия должны были переприсягнуть другому брату умершего монарха — Николаю. Заговорщики решили воспользоваться этим временем междуцарствия и осуществить свои планы государственного переворота.
13 декабря 1825 г. в доме у К.Ф. Рылеева прошло последнее совещание членов тайного общества. Они приняли решение о выводе гарнизона Петербурга на Сенатскую площадь, чтобы принудить не давать присягу Николаю и заставить принять, подготовленный заговорщиками, «Манифест к русскому народу». В этом документе провозглашалось уничтожение самодержавия, рекрутчины, сословий, военных поселений, введение широких демократических свобод.
Братья Бестужевы Михаил и Александр и Д.А. Щепин-Ростовский провели агитацию среди солдат и офицеров петербургского гарнизона. 14 декабря на Сенатскую площадь вышел Московский полк лейб-гвардии, их поддержали матросы во главе с Николаем Бестужевым, а также гренадерский полк. Всего на Сенатской площади декабрьским утром оказалось около трех тысяч солдат и 30 офицеров. Стало известно, что Сенат уже присягнул Николаю и сенаторы уже разошлись. Узнав об этом, князь Трубецкой не присоединился к восставшим.
Оставшись без лидера, восставшие оказались перед выбором, который не могли сделать и поэтому перешли к бессмысленной тактике выжидания.
Генерал-губернатор Петербурга, покрывший себя славой полководца в войне 1812 года, любимец всей армии М.А. Милорадович, попытался уговорить солдат разойтись. И ему бы это удалось — ведь солдаты доверяли боевому генералу. Но и П. Каховский, находясь в это время на Сенатской площади, понял это, его смертельный выстрел в М.А. Милорадовича, лишил всех шанса избежать сурового наказания за участие в противоправительственном восстании. Восставшие солдаты сумели отбить конные атаки правительственных войск и новый государь был вынужден дать указание открыть артиллерийский огонь по восставшим. Пострадали не только солдаты, вышедшие на площадь по призыву заговорщиков, но и гражданское население столицы, пришедшее поддержать их. Выжившие солдаты и офицеры, из рядов восставших, попытались скрыться, но были арестованы. За этим последовали аресты членов тайного общества и всех, сочувствующих им. Восстание в Петербурге было разгромлено. Но через две недели на юге С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. Члены южного общества заговорщиков посчитали, что, подняв войска на юге, покажут правительству свою силу и получат поддержку страны. Но правительственные войска, посланные на подавление мятежа, жестоко подавили его. Еще дважды члены тайного Общества военных друзей осуществили попытки поднять восстание в войсках, но и они завершились поражениями.
Из 579 человек, признанными заговорщиками, сто человек были переданы под надзор полиции или переведены в войска на Кавказ, часть умерла во время следствия, судьбы 131 человек были переданы на решение Верховного уголовного суда. Все подсудимые были разбиты на 11 разрядов и только 5 человек были выделены в отдельную группу — К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский, которые были приговорены к четвертованию, в последствие замененное, по решению государя, на повешение. Остальные участники заговора судом были приговорены к каторжным работам, разжалованию в солдаты и другим видам наказаний. А вот солдат Московского и Черниговского полков и матросов гвардейского экипажа судили отдельно: часть из них была подвергнута жестокому наказанию шпицрутенам через тысячу человек 12 раз и отправке на каторжные работы, а остальные переведены служить на Кавказ.
Насколько жестоко было наказание? Если учесть, что основной целью заговорщиков было цареубийство и истребление всей императорской семьи «от старца до сущего младенца», то и наказали их как цареубийц. Не будь таких кровавых планов у заговорщиков и наказывать большую часть из них было бы не за что.
Надо отметить, что никто из членов семей декабристов не был наказан: все остались на своих должностях, что и до восстания. Дети заговорщиков занимали высокие посты в государстве и некоторые, даже, находились на службе при дворе.
Каждый человек имеет право на свою оценку, свое понимание на давно произошедшие события. Настало время решить для себя, были ли героями или преступниками люди, который желали свергнуть существующий строй ради своих утопических идей и чьи фанатические политические доктрины могли привести к гибели государства?
Декабристы… Кто были эти люди, возглавившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми боевыми знаменами на Сенатскую площадь Петербурга? В первой половине XIX века общественно-политическая борьба обострилась во всем мире. В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран, где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений. Необходимость кардинальных перемен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства, но и помещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим – аракчеевщина – по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А. А. Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными, рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к простому народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй. Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражданских”.Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой вновь, стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне. Однако эти волнения не приняли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов. Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патриотизмом