Сочинение на тему экологические проблемы челябинской области

13 вариантов

  1. Реферат на тему:
    Экологическая обстановка Челябинской области
    Выполнил: Мамадиев Бислан
    МОУ СОШ №2
    Кыштым
    2008
    План:
    1. Особенности экологии района
    2. Актуальность темы, почему выбрал, личное мнение
    3. Влияние промышленных предприятий на экологию области
    4. Основные проблемы Челябинской области в сфере экологии ( изложение основного вопроса)
    5. Пути и методы их решения
    6. Вывод ( представляется общая оценка состояния области и возможно ли что – нибудь изменить, дальнейшая перспектива обл. )
    1. Особенности экологии региона
    1.1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТЕРРИТОРИЯ И
    ГРАНИЦЫ ОБЛАСТИ
    Для Южного Урала, как части большой горной страны, серединного хребта Евроазиатского субконтинента, характерны те же экологические проблемы, что и для других регионов страны: загрязнение атмосферы, деградации земельных и кормовых угодий, загрязнений поверхностных и подземных вод.
    Вместе с тем существует целый ряд проблем, свойственных только этому краю, связанных как с особенностями его природной среды, так и с экологической нагрузкой промышленных предприятий. Центральное расположение Челябинской области на стыке Европейской России, с её культурными и промышленными традициями, и Сибири, с её энергетическими и минеральными ресурсами, создавали и создают весьма благоприятные условия для экономического и культурного развития области.
    В современных границах территория Челябинской области составляет 88,53 тыс.кв.км. По площади она больше Австрии, Ирландии, и многих других Европейских государств.
    2. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
    Теперь давайте поговорим о том, насколько важен вопрос об экологии Челябинской области. Я думаю, что если не разрешить этот вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. В самую первую очередь, в нашей области загрязняются реки, путём сброса промышленных отходов. В 1996 году в реки области было сброшено 937,4 млн.куб.м сточных вод, из которых 775 млн.куб. м (82,7%) оказались загрязнёнными. Вы только подумайте, какой вред при этом наносится природе. Конечно, это неблагоприятно сказывается на обитателях вод, а ведь этих самых обитателей мы едим, то есть рыб. Получается, что сбрасывая отходы в реки, мы травим самих себя. Я думаю, что стоит серьёзно задуматься насчёт очистки рек и сокращения сброса промышленных отходов.
    Второй «жертвой» загрязнения, является атмосфера. Каждый день заводы всё больше и больше производят выбросы в атмосферу. Неправда, скажете вы. Вот я живу в двухстах метрах от Кыштымского меделектролитного завода, и если ранним утром выйти на улицу, то поверьте, нечем будет дышать. И следствием этого становятся частые заболевания жителей, малое количество пожилых людей, так как некоторые не доживают и до шестидесяти лет. После выбросов в атмосферу отходов, бывает так называемый «жёлтый» дождь. Если попадёшь под него, то непременно заболеешь.
    Введенное в эксплуатацию в 1948 году производственное объединение «Маяк» из-за несовершенства технологии, недостатка знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей среде, отсутствия эффективных способов решения проблем обращения с радиоактивными отходами на первом этапе своей деятельности явилось источником интенсивного радиоактивного загрязнения отдельных территорий Урала и радиационного воздействия на население. В результате, за 1949-56 гг. был осуществлен сброс отходов радиохимического производства суммарной активностью около 2,7 млн. кюри в реку Теча, являющуюся частью речной системы Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Облучению подверглись124 тыс. человек, проживавших в прибрежной полосе рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской областей.
    Конструкционные недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов привели осенью 1957 года к радиационному перегреву одной из них и последующему взрыву нитратно-ацетатных солей. При взрыве было выброшено около 20 млн. кюри радиоактивных веществ (Чернобыль -50 млн. кюри), из которых 2 млн. кюри были рассеяны ветром на значительное расстояние, обусловив радиоактивное загрязнение северной части Челябинской области и юга Свердловской, названное впоследствии Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Образование ВУРСа привело к отселению в первые два года после аварии более 10 тыс. человек и изъятию из хозяйственного пользования около 800 кв. км сельскохозяйственных и лесных земель.
    После прекращения сбросов в р. Теча среднеактивные отходы сбрасывались в небольшое (45 га) мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне засушливых условий береговая полоса водоема обнажилась и порывистыми ветрами в течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 6000 кюри радиоактивных веществ.
    Принятые до настоящего времени меры по ослаблению последствий радиоактивного загрязнения в этих зонах не обеспечили в полной мере защиту здоровья населения, среди которого зарегистрированы многочисленные случаи хронической лучевой болезни, отмечается повышенная частота заболеваний лейкемией и онкологических заболеваний.
    ПО «Маяк» продолжает оставаться потенциальным источником радиационной опасности для региона, на его территории накоплено большое количество жидких и твердых радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1 млрд. кюри, из которых 120 млн. кюри отходов находится в открытом водоеме (оз.Карачай) Кроме того, образовавшаяся в этом районе подземная линза радиоактивных вод медленно (со скоростью 84 м в год) продвигается в сторону речной системы Обь-Иртышского бассейна.
    Третьим является массовая вырубка лесов. Тысячи гектаров лесов используются заводами, жителями. Только в Нязепетровском районе вырубалось 2000 га леса ежегодно. Площадь ежегодно вырубаемых в области лесов 10-12 тыс. га. Согласитесь это много, поскольку общая площадь всей области 8 852 900 га. А общая площадь всех лесов области намного меньше, так как большинство территории занимают города. Вот и судите сами об актуальности этой проблемы!!!
    3 Пути решения проблемы экологии
    В настоящее время проводятся различные мероприятия по улучшению экологии в Челябинской области. В 2001-2005 годах были завершены 35 водоохранных объектов, в том числе очистные сооружения мощностью 1100 куб. метров в сутки, канализационные коллекторы протяженностью 14,5 тыс. километров. Сокращены сбросы загрязненных сточных вод в реки Миасс, Урал, Ай, озеро Большой Сарыкуль.
    «Сегодня в Челябинской области накопилось более 4 млрд. т различных промышленных отходов. Это огромное количество, а поскольку у нас развита металлургия, то в основном это шлаки», — сообщил на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости-Урал» министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов.
    По словам Г. Подтесова, несмотря на то, что в мире и в России существует много технологий, позволяющих из шлаков получать строительные материалы, собственники отвалов не занимаются этой проблемой. «Видимо, производители хотят найти технологию по извлечению из шлаков золота, меди и других элементов таблицы Менделеева в ущерб экологии», — отметил Г. Подтесов.
    «Производящих отходы собственников предприятий надо убеждать или заставлять заниматься их переработкой. Это единственный цивилизованный путь утилизации промышленных отходов. А поскольку переработка промышленных отходов является коммерческим проектом, не исключено, что это привлечет в область дополнительных инвесторов»,— добавил Г. Подтесов.
    Ситуация с твердыми бытовыми отходами также требует принятия срочных мер.
    «В настоящее время в Челябинской области практически все свалки являются несанкционированными. У нас нет нормальных полигонов, куда можно вывозить мусор. К примеру, челябинская свалка закрыта с 1990 г., и фактически туда уже 17 лет нельзя вывозить мусор», — сообщил министр.
    По словам Г. Подтесова, по этой причине Ростехнадзор отказывается выделять лимиты на вывоз твердых бытовых отходов, ссылаясь на необорудованность свалок. «Но поскольку мусор девать некуда, то вопрос утилизации и вывоза ТБО на территории области необходимо согласовывать с федеральными контролирующими органами. Нужно искать условия, на которых можно узаконить эти свалки», — считает Г. Подтесов.
    В ходе коллегии, состоявшиеся в Челябинске, было отмечено, что за период действия программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006-2010 годы за счет всех источников финансирования было освоено более 3 миллиардов рублей. Внимание присутствующих было обращено на ряд упущений. В частности, в 2008 году не начаты работы по реконструкции очистных сооружений канализаций на станции Полетаево-1 и в городе Карабаше. Также в Карабаше не в полном объеме освоены средства, выделенные на строительство полигона твердых бытовых отходов, выделенные в рамках прошлой природоохранной программы.
    Следующим вопросом стало рассмотрение строительства природоохранных объектов и планирования инвестиций в природоохранную деятельность промышленных предприятий. В 2006-2007 годах на реализацию природоохранных мероприятий предприятиями было выделено 2,7 миллиарда рублей. Стоит отметить, что представитель Ашинского металлургического завода сообщил, что данное предприятие берет на себя обязательство достичь уровня предельно допустимых выбросов в 2010 году, то есть на год раньше установленного Губернатором срока.
    Кроме того, члены коллегии рассмотрели вопросы водоснабжения сел Бродоколмак, Нижнепетропавловское, Русская Теча и ряда других населенных пунктов радиационно загрязненных территории, реконструкции пожарных депо на территории Златоуста, Миасса и Карабаша и ряд других вопросов.
    По итогам коллегии администрациям муниципальных образований были установлены конкретные сроки для устранения недостатков.
    ВЫВОД:
    Челябинская область – типичный индустриальный район. Ведущими отраслями промышленности являются металлургия, электроэнергетика, машиностроение, а также пищевая и перерабатывающая промышленность. Более 63% всего городского промышленного производства приходится на долю металлургии, в котором 94% — это черная металлургия. Предприятия перечисленных отраслей промышленности относятся к числу наиболее экологически проблемных производств. Промышленные выбросы, сбросы оказывают негативное воздействие на состояние атмосферного воздуха и поверхностных водных объектов.
    Хотя в настоящее время проводятся мероприятия по очистке области, Челябинская область остаётся экологически неблагоприятной средой. Возможно, со временем, и усовершенствованием технологий по очистке природы, Челябинская область станет такой же, какой нам оставили её наши предки много веков назад!

  2. Содержание:
    1 Общая характеристика, история и особенности
    2 Основные источники загрязнения
    3 Атомная промышленность и «Маяк»
    4 Пункты приема вторсырья в Челябинске
    5 Видео — Экологические «ужастики» Челябинска

    Общая характеристика, история и особенности

    Экологические проблемы Челябинской области можно отнести к проблемам двух видов. Одни типичны для индустриальной области, другие исключительно связаны с особенностями местного производства.
    В южной части уральских гор и на границе между Европой и Азией, расположилась Челябинская область. Претерпев в своей истории множество территориальных изменений, она окончательно сформировалась в 1943 году. Площадь ее составляет 88,5 тыс. км2. Граничит она со Свердловской, Оренбургской и Курганской областями, а также с Казахстаном и Башкортостаном. Административным центром является город Челябинск.
    История области началась с Челябинской крепости, строительство которой начал в 1736 году полковник А.И. Тевкелев. По данным 2015 года численность населения составляет 3497274 человека, почти 83% из которого городское.
    Область входит в число самых индустриальных в РФ. Особенностью челябинской индустриализации является то, что вся ее промышленность создана в первой половине XX века, оборудование и технологии которой на сегодняшний день сильно устарели.

    Основные источники загрязнения

    По объемам произведенной продукции, черная металлургия Челябинской области не имеет себе равных в России. Она представлена металлургическими комбинатами Магнитогорска и Челябинска, заводами Златоуста, предприятиями по производству стальных труб и ферросплавов. В области также производят медь, никель и огнеупорные материалы из магнезита. Предприятия этой отрасли являются основными источниками загрязнения окружающей среды. Самыми «грязными», с экологической точки зрения, являются города: Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. Основной вид загрязнения – тяжелые металлы. Кроме них в почве и воздухе повышенная концентрация бензопирена, ртути, свинца, хрома, марганца. Выбросы в атмосферу отработанных газов производств и автотранспорта содержат оксиды азота и углерода, сажу, свинец и других токсичные вещества.
    Добывающая промышленность оставила после себя карьеры до 200 метров в глубину и отвалы породы до 70 метров в высоту, которые и внешне и, по сути, схожи на безжизненные пейзажи Луны.
    Стоки промышленных и коммунальных предприятий, содержащие нитраты, фосфаты, аммиак, нефтепродукты, те же тяжелые металлы, сбрасываются в реки области: Теча, Миасс, Урал и Ай. Содержание солей и железа в них значительно повышена.
    У Челябинска экологические проблемы, кроме промышленного загрязнения воды, воздуха и почвы, наиболее остро стоят с утилизацией и переработкой отходов. Доле в том, что единственный официальный полигон для отходов, в том числе твердых бытовых, был закрыт в 1970 году, а новых так и не было создано. Потому практически все свалки и места сбросов отходов являются несанкционированными. На этом фоне говорить о том, что собственники отвалов металлургического производства не хотят заниматься их переработкой, что уже успешно делается во всем мире с применением современнейших технологий, неактуально.

    Атомная промышленность и «Маяк»

    На территории Челябинской области расположено больше всего в России «атомоградов». Здесь проводят изучение и испытания материалов для атомной промышленности, перерабатывают и утилизируют ядерное топливо, производят радиоактивные изотопы и приборы для отрасли. На момент строительства предприятий атомная отрасль была в начальной стадии своего развития. Многие процессы и технологии были новы и не имели достаточной степени защиты для природы. Потому с 1949 по 1957 годы на них происходит ряд аварий, которые произвели к существенному загрязнению радиоактивными веществами не только территорию области, но и соседних. Общее названия загрязненного региона – Восточно-Уральский радиоактивный след. Сначала это были сбросы в реку Теча отходов радиохимического производства с активностью до 2,7 млн. Кюри. Было облучено свыше 124 тыс. человек.
    В 1957 году из-за конструкционных недостатков емкостей для хранения высокоактивных отходов и перегрева одной из них, произошел взрыв. В атмосферу было выброшено более 20 млн. кюри радиоактивных веществ. Для сравнения, в результате Чернобыльской аварии было выброшено 50 млн. кюри.
    С территорий «радиоактивного следа» было расселено более 10 тыс. человек и 800 км2 земель было выведено из хозяйственного пользования.
    На сегодняшний день Производственное Объединение «Маяк» накопило более 1 млрд. кюри отходов, часть из которых хранится в открытом водоеме озера Карачай. А в сторону бассейна рек Обь и Иртыш со скоростью 84 м. в год двигается подземная радиоактивная водяная линза.

    Пункты приема вторсырья в Челябинске

    Где сдать макулатуру в Челябинске
    Вывоз мусора в Челябинске
    Прием металлолома в Челябинске
    Прием стеклотары в Челябинске

    Видео — Экологические «ужастики» Челябинска

  3. Федеральное агентство по образованию
    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
    «Южно-Уральский государственный университет»
    Факультет «Заочно Инженерно-Экономический»
    РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ЭКОЛОГИЯ
    НА ТЕМУ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Челябинск 2013

    АННОТАЦИЯ

    Челябинская область занимает второе место на Урале, после Свердловской по промышленному производству. Половину его продукции занимает черная металлургия. С каждым годом этот процент увеличивается. На мой взгляд, данная тема очень актуальна в наши дни, так как если не разрешить этот вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. В самую первую очередь, в нашей области загрязняются реки, путём сброса промышленных отходов. В 1996 году в реки области было сброшено 937,4 млн.куб.м сточных вод, из которых 775 млн.куб. м (82,7%) оказались загрязнёнными. Вы только подумайте, какой вред при этом наносится природе. Конечно, это неблагоприятно сказывается на обитателях вод, а ведь этих самых обитателей мы едим, то есть рыб. Получается, что сбрасывая отходы в реки, мы травим самих себя. Стоит серьёзно задуматься насчёт очистки рек и сокращения сброса промышленных отходов.
    Реферат на тему «Экологические проблемы Челябинской области и пути» включает в себя темы «Экология»,«Среда обитания», «Пути решения проблемы». С помощью этой организационной формы работы предполагается привлечь к учебно-познавательной, исследовательской и творческой деятельности всех участников факультативных занятий указанных классов. На занятиях и во время самостоятельного поиска необходимой информации.

    СОДЕРЖАНИЕ
    Введение
    1. Географическое положение Челябинской области
    2. Оценка выбросов газообразных веществ кислотного характера в атмосферу как показателя загрязнения окружающей среды Челябинской области
    2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха
    2.2 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области
    2.3 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области
    2.4 Выбросы диоксида серы и оксидов азота в атмосферу по отраслям экономики в Челябинской области
    3. Экологическая газовая функция почв
    4. Основные проблемы Челябинской области в сфере экологии
    5. Пути и методы их решения
    Заключение
    Список литературы

    ВВЕДЕНИЕ
    загрязнение атмосферный почва азот
    В условиях глобальных изменений окружающей среды особую актуальность приобретают вопросы развития теории эколого-геохимической устойчивости почв, которая является важной составной частью теории устойчивости наземных экосистем и биосферы в целом. Понятие «устойчивость» применительно к почвам исключительно емкое и многосмысловое. Под устойчивостью почв понимается их способность сохранять и восстанавливать свою структуру и функционирование при изменяющихся внешних условиях. В последнее время много внимания уделяется поиску количественных критериев оценки эколого-геохимической устойчивости почв. Одной из важнейших интегральных характеристик, позволяющих оценить способность различных типов почв противостоять техногенном) воздействию, является ее буферность. Являясь сложным неоднородным по химическом) составу природным объектом, почва способна поглощать и удерживать различные молы, в том числе тяжелые металлы, органические соединения, кислоты и основания.
    Цель: сформировать представление об экологической обстановке в Челябинской области, об источниках экологической опасности.
    Задачи:
    – формировать умения;
    – определять основные источники экологической опасности;
    – на основе анализа текста отражать данные по экологической ситуации на контурной карте;
    – составлять прогноз последствий экологической опасности и рекомендации по улучшению экологической обстановки в области.
    Южное Зауралье представляет собой регион с мощной промышленной инфраструктурой и развитым сельским хозяйством. К крупнейшим центрам черной и цветной металлургии относятся города Челябинск, Магнитогорск, Карабаш, Кыштым, Златоуст. Металлургические комбинаты являются основными источниками выбросов сероводорода, диоксидов азота и серы в окружающую сред). Так в атмосфере этих городов среднее содержание диоксида азота превышает ПДК в 2-3 раза, диоксида серы и сероводорода в 2 раза. Изменение реакции среды возможно и при нерациональном сельскохозяйственном использовании почв. Так рядом исследователей отмечается, что в течение последних 20-30 лет наблюдается подкисление черноземов выщелоченных, лучших пахотных почв Южного Зауралья. В связи с этим вопросы изучения кислотно-основного состояния в целом и буферности почв по отношению к кислотам в частности актуальны и имеют практическую и теоретическую значимость.
    1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Челябинская область находится на границе Европы и Азии и занимает площадь 87900 кв. км. Общая протяженность границ области составляет 2750 км. На севере Челябинская область граничит со Свердловской – 260 км, на востоке с Курганской – 410 км, на юге с Оренбургской – 200 км, на западе с республикой Башкортостан – 1150 км. Юго-восточная часть границы области (730 км) является государственной границей Российской Федерации.
    На территории области расположились 30 городов, 30 рабочих поселков (городского типа), 258 сельсоветов, 1257 населенных пунктов. Самые молодые населенные пункты, официально признанные городами: Озерск, Снежинск и Трехгорный, – имеют статус закрытых территориальных образований (ЗАТО).
    Население Челябинской области составляет 3565,8 тыс. человек. Большая часть населения живет в городах (81,3 %), что выше доли городского населения по России в целом.
    Богатые природные условия, особое географическое положение (центр России, перекресток магистральных путей государства) поставили Челябинскую область в ряд регионов, где природа эксплуатируется наиболее интенсивно. На сегодняшний день область является крупнейшим промышленным центром страны. Наибольшее значение имеют металлургический и машиностроительных комплексы, где сосредоточено около 80 % основных производственных фондов области, более 40 % трудовых ресурсов и где расходуется основная часть топливно-энергетических и материальных ресурсов.
    Область относится к регионам с серьезными нарушениями условий окружающей среды. На 1 января 2003 года область занимала 3-е место по объему образующихся токсичных отходов, 5-е место по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников и 10-е место по объемам сброса загрязняющих сточных вод в водные объекты.
    Основными загрязнителями окружающей среды являются предприятия металлургической промышленности (ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ОАО «Челябинский металлургический комбинат «Мечел», ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», комбинат «Магнезит» и другие), предприятия энергетического комплекса (ТЭЦ, ГРЭС), предприятия горнодобывающей промышленности (рудники, шахты), сельского и жилищно-коммунального хозяйства и других отраслей.
    2. ОЦЕНКА ВЫБРОСОВ ГАЗООБРАЗНЫХ ВЕЩЕСТВ КИСЛОТНОГО ХАРАКТЕРА В АТМОСФЕРУ КАК ПОКАЗАТЕЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

    2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха

    Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов Челябинской области неудовлетворительный. Основной причиной неудовлетворительного состояния атмосферного воздуха является использование устаревших технологий с высоким уровнем износа устаревшего технологического оборудования. Также негативное влияние оказывает эксплуатация газоочистного оборудования с отступлением от проектных параметров, невыполнение воздухоохранных мероприятий.

    Несмотря на общий спад производства ежегодно в атмосферу выбрасывается более 650 тыс. т. загрязняющих веществ, способствющих загрязнению почв тяжелыми металлами и выпадению «кислотных дождей».

    Диоксид серы и оксиды азота наряду с оксидом углерода и углеводородами являются основными загрязняющими газообразными веществами, поступающими от стационарных источников.

    2.2 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области

    Район
    Всего выброшено в атмосферу, т
    Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    SO2
    NXOY
    H2S
    HC1
    H2SO4
    Агаповский
    21
    25
    2,531


    8
    0,2



    Аргаяшский
    21
    2
    0,003







    Брединский

    1








    Варненский
    4
    3








    В. Уральский
    2
    1








    Еткульский
    6
    29




    5



    Кизильский
    3
    1
    0,001







    Красноармейский
    9
    14








    Кунашакский
    8
    1








    Кусинский
    33
    64








    Нагайбакский
    53
    103
    0,004
    0,011
    0,018





    Нязепетровский
    123
    25



    4,5
    3,9



    Октябрьский
    45
    3
    0,5






    Сосновский
    15
    247








    Троицкий
    36
    8








    Увельский
    4
    23
    0,41







    Уйский
    238
    53








    Чебаркульский
    29
    3
    0,006

    0,006





    Чесменский

    1








    ВСЕГО:
    671
    607
    3,455
    0,011
    0,024
    12,5
    9,1

    Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области, 2003 год

    Район
    Всего выброшено в атмосферу, т
    Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    Агаповский
    23
    28
    2,531


    Аргаяшский
    24
    2
    0,003


    Брединский

    1



    Варненский
    3
    1



    В. Уральский
    2
    1



    Еткульский
    7
    33



    Кизильский
    6
    1
    0,001


    Красноармейский
    9
    14



    Кунашакский
    8
    1



    Кусинский
    ПО
    187



    Нагайбакский
    52
    101
    0,004
    0,012
    0,018
    Нязепетровский
    140
    20



    Октябрьский
    44
    3
    0,6

    Сосновский
    11
    316



    Троицкий
    29
    1



    Увельский
    4
    22
    0,64


    Уйский
    252
    51



    Чебаркульский
    30
    3
    0,006

    0,004
    Чесменский

    1



    ВСЕГО:
    754
    787
    3,785
    0,012
    0,022

    2.3 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области

    Район
    Всего выброшено в атмосферу, т
    Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    HNO3
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    Челябинск
    15668
    15338
    63,44
    7,097
    63,821
    0,338
    62
    0,1
    Аша
    407
    824
    0,138
    0,01
    0,509
    0,01


    В.-Уфалей
    27647
    309
    0,04
    1,515
    0,923

    1,1
    Еманжелинск
    17
    115
    32,116
    0,149

    Златоуст
    555
    1074
    0,160
    0,888
    23,524
    0,037
    Карабаш
    66335
    100

    0,069
    0,128
    0,04
    Карталы
    97
    130

    0,014
    0,028

    Касли
    44
    176

    0,07

    0,005
    К.-Ивановск
    27
    5462
    0,009
    0,002
    0,002
    Копейск
    517
    293
    0,783
    0,118
    0,081
    0,015
    0,1
    0,1
    Коркино
    270
    2199
    3,501

    0,296

    0,1
    0,1
    Кыштым
    515
    217
    0,128
    0,649
    12,758
    0,081
    0,1
    0,1
    Магнитогорск
    29184
    24365
    144,562
    2,812
    61,032
    0,310
    38,2
    Миасс
    284
    483
    0,945
    0,169
    1,163
    0,119
    Пласт
    75
    10




    Сатка
    719
    1961
    0,671
    0,301
    0,124
    0,012
    Троицк
    44508
    9642
    0,002
    0,034
    0,004
    0,004
    Усть-Катав
    227
    98

    0,774
    0,004

    Чебаркуль
    17
    236
    2,543
    0,098
    0,094
    0,065
    Южноуральск
    39275
    7157
    0,503
    0,002
    0,048
    0,009
    7,2
    0,1
    ВСЕГО:
    226388
    70189
    249,541
    14,622
    164,688
    1,045
    108,8
    0,5

    Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области, 2003 год

    Район
    Всего выброшено в атмосферу, т
    Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ
    SO2
    NXOY
    H2S
    HC1
    H2SO4
    HNO3
    SO2
    NXOY
    H2S
    НС1
    H2SO4
    Челябинск
    17224
    14417
    109,9
    9,416
    67,126
    0,380
    Аша
    457
    1302
    0,134
    0,029
    0,750
    0,011
    В.-У фалей
    37741
    339
    0,04
    1,455
    0,900

    Еманжелинск
    34
    111
    26,394



    Златоуст
    711
    1049
    0,163
    0,851
    27,85
    0,040
    Карабаш
    88200
    105

    0,064
    0,129
    0,035
    Карталы
    109
    156

    0,014
    0,026

    Касли
    77
    86

    0,071

    0,006
    К.-Ивановск
    8
    882
    0,009
    0,002
    0,002

    Копейск
    527
    307
    0,783
    0,179
    0,081
    0,015
    Коркино
    113
    1215
    3,501

    0,296

    Кыштым
    487
    245
    0,128
    0,884
    10,36
    0,489
    Магнитогорск
    29104
    23395
    357,083
    1,761
    47,249

    Миасс
    306
    658
    1,202
    0,159
    2,096
    0,130
    Пласт
    117
    10




    Сатка
    242
    2637
    0,125
    0,031


    Троицк
    44581
    12779

    0,029
    0,004
    0,003
    Усть-Катав
    270
    97

    0,774
    0,004

    Чебаркуль
    37
    242
    2,859
    0,052
    0,008
    0,004
    Южноуральск
    23273
    5204
    0,503
    0,001
    0,070
    0,006
    ВСЕГО:
    243618
    65236
    502,824
    15,772
    156,951
    1,119

    2.4 Выбросы диоксида серы и оксидов азота в атмосферу по отраслям экономики в Челябинской области

    Отрасль экономики
    2004 год
    2003 год
    Всего выброшено в атмосферу, т
    Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ
    Всего выброшено в атмосферу, т
    SO2
    NXOY
    SO2
    NXOY
    SO2
    NXOY
    Электроэнергетика
    105849
    27028
    3,2

    88109
    28170
    Черная металлургия
    33521
    33596
    35
    0,1
    35405
    33098
    Цветная металлургия
    96523
    612
    21
    6,4
    128951
    624
    Химическая и нефтехимическая промышленность
    59
    53
    Машиностроение и металлообработка
    1420
    1408

    0,2
    2020
    2149
    Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
    1
    7
    1
    7
    Легкая промышленность
    26
    2


    27
    5
    Пищевая промышленность
    88
    51


    85
    49
    Сельское хозяйство
    67


    1
    61
    Транспорт
    760
    575
    0,8
    0,2
    1009
    686
    Жилищно-коммунальное хозяйство
    968
    1338


    1070
    1229
    ВСЕГО:
    239156
    64743
    60
    6,9
    256678
    66131

    Выбросы диоксида серы от стационарных источников по городам Челябинской области, тонн

    Город
    1988
    1992
    2001
    2002
    2003
    Магнитогорск
    83861
    38599
    31898
    29359
    29110
    Карабаш
    142600
    4442
    84394
    82917
    88678
    Троицк
    139800
    128300
    43031
    36926
    44586
    Южноуральск
    42400
    30400
    25490
    19962
    23273
    Верхний Уфалей
    89527
    68565
    39345
    32077
    37760
    Златоуст
    3928
    2277
    831
    770
    708
    Миасс
    1783
    1557
    725
    513
    305
    Катав-Ивановск и район
    5986
    81
    23
    9
    5
    Аша и район
    9346
    7904
    455
    602
    468
    Сатка и район
    2170
    937
    988
    673
    457
    Кыштым
    33095
    31760
    653
    355
    506
    Челябинск
    60138
    34709
    17932
    16504
    17122
    Куса и район
    2854
    4001
    903
    367
    20
    Карталы и район
    386
    210
    118
    125
    99
    Коркино
    3398
    594
    124
    131
    116
    Копейск
    3241
    3185
    356
    182
    476
    Еманжелинск
    804
    377
    116
    51
    44
    Чебаркуль и район
    169
    26
    121
    68
    54
    Касли и район
    1388
    1121
    99
    62
    114
    Всего по области
    2624615
    1824562
    984064
    902543
    910269

    Выбросы оксидов азота от стационарных источников по городам Челябинской области, тонн

    Город
    1988
    1992
    2001
    2002
    2003
    Магнитогорск
    34300
    37285
    23544
    23425
    23616
    Карабаш
    60
    70
    315
    371
    105
    Троицк
    28800
    27600
    12625
    11505
    12775
    Южноуральск
    12100
    8860
    5581
    5319
    6028
    Верхний Уфалей
    582
    750
    521
    452
    341
    Златоуст
    1930
    1938
    950
    872
    1050
    Миасс
    608
    1347
    704
    708
    661
    Катав-Ивановск и район
    2043
    2084
    2455
    2284
    874
    Аша и район
    3132
    1690
    1217
    1340
    1310
    Сатка и район
    4046
    3957
    3306
    4630
    2859
    Кыштым
    5449
    4209
    248
    182
    168
    Челябинск
    29405
    27017
    15241
    14378
    14579
    Куса и район
    144
    410
    165
    110
    35
    Карталы и район

    89
    162
    148
    152
    Коркино
    4131
    4262
    874
    890
    736
    Копейск
    537
    2560
    531
    443
    414
    Еманжелинск
    158
    132
    112
    122
    92
    Чебаркуль и район
    781
    341
    249
    241
    187
    Касли и район
    218
    242
    141
    108
    103
    Всего по области
    28083
    126125
    74554
    72893
    70756
    3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ГАЗОВАЯ ФУНКЦИЯ ПОЧВ
    Педосфера выполняет ряд уникальных экологических функций, без которых существование жизни на Земле было бы невозможным. Среди них особое место занимает газовая функция почвенного покрова, как глобального источника, стока и резервуара газообразных веществ, формирующих состав атмосферы и влияющих на состояние климата планеты. В исследовании осуществлена попытка обобщения современной информации, касающейся количественной оценки указанной функции в связи с глобальными экологическими проблемами – парникового эффекта и загрязнения окружающей среды. Предложена новейшая схема глобального углеродного цикла. Почвенный покров занимает в ней третью по значимости позицию в депонировании углерода (1480 ± 720 РгС) после литосферы и мирового океана. Антропогенная нагрузка на почвы за последнее столетие привела к серьезным потерям ОВ из этого резервуара, эквивалентным 75% наблюдаемого прироста СО2 в атмосфере. Показано, что долгосрочная консервация углерода имеет место лишь при условии устойчивого функционирования самоорганизуемой нелинейной системы «биоценоз – почва». Потеря устойчивости приводит к катастрофически быстрой минерализации накапливаемого веками ОВ, что подтверждается динамикой ОВ пахотных почв и мелиорируемых торфяников. В связи с этим подлежит ревизии положение о длительных (500-5000 лет) характерных временах депонирования углерода в почвах. Для большинства почв эти величины должны быть на порядок ниже, если идет речь не об отдельных устойчивых фракциях, а о всей массе ОВ в целом. Приведена сравнительная оценка глобальных источников и стоков парниковых газов. Показано, что глобальная продукция метана природными и с/х почвами составляет более 30% от общего поступления этого газа в атмосферу, что в 1,5 раза превышает индустриальные источники. Для закиси азота вклад почвенного покрова в глобальную эмиссию оценен в 50-60%, а вместе с удобрениями – в 70-80%. Оценка поглощения СН4 и N2O корректируется с учетом процессов, происходящих не только на поверхности, но и внутри почвы. Выявлено ведущее (75-80% стока) значение почвы в поглощении загрязняющих атмосферу газов (СО, SO2). Рассмотрена проблема поведения в почве летучих органических соединений – паров жидко-фазных поллютантов и фумигантов. Предложены новые подходы к количественной оценке газовой функции почв на базе кинетических моделей массопереноса, межфазных взаимодействий и генерирования (поглощения) газообразных веществ в почве как биокосной, поликомпонентной, трехфазной, динамической системе в потоках веществ и энергии.

    4. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ
    Теперь давайте поговорим о том, насколько важен вопрос об экологии Челябинской области. Если не разрешить этот вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. В самую первую очередь, в нашей области загрязняются реки, путём сброса промышленных отходов. В 1996 году в реки области было сброшено 937,4 млн.куб.м сточных вод, из которых 775 млн.куб. м (82,7%) оказались загрязнёнными. Вы только подумайте, какой вред при этом наносится природе. Конечно, это неблагоприятно сказывается на обитателях вод, а ведь этих самых обитателей мы едим, то есть рыб. Получается, что сбрасывая отходы в реки, мы травим самих себя. Стоит серьёзно задуматься насчёт очистки рек и сокращения сброса промышленных отходов.
    Второй «жертвой» загрязнения, является атмосфера. Каждый день заводы всё больше и больше производят выбросы в атмосферу. Следствием этого становятся частые заболевания жителей, малое количество пожилых людей, так как некоторые не доживают и до шестидесяти лет. После выбросов в атмосферу отходов, бывает так называемый «жёлтый» дождь. Если попадёшь под него, то непременно заболеешь.
    Введенное в эксплуатацию в 1948 году производственное объединение «Маяк» из-за несовершенства технологии, недостатка знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей среде, отсутствия эффективных способов решения проблем обращения с радиоактивными отходами на первом этапе своей деятельности явилось источником интенсивного радиоактивного загрязнения отдельных территорий Урала и радиационного воздействия на население. В результате, за 1949-56 гг. был осуществлен сброс отходов радиохимического производства суммарной активностью около 2,7 млн. кюри в реку Теча, являющуюся частью речной системы Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Облучению подверглись124 тыс. человек, проживавших в прибрежной полосе рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской областей.
    Конструкционные недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов привели осенью 1957 года к радиационному перегреву одной из них и последующему взрыву нитратно-ацетатных солей. При взрыве было выброшено около 20 млн. кюри радиоактивных веществ (Чернобыль -50 млн. кюри), из которых 2 млн. кюри были рассеяны ветром на значительное расстояние, обусловив радиоактивное загрязнение северной части Челябинской области и юга Свердловской, названное впоследствии Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Образование ВУРСа привело к отселению в первые два года после аварии более 10 тыс. человек и изъятию из хозяйственного пользования около 800 кв. км сельскохозяйственных и лесных земель.
    После прекращения сбросов в р. Теча среднеактивные отходы сбрасывались в небольшое (45 га) мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне засушливых условий береговая полоса водоема обнажилась и порывистыми ветрами в течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 6000 кюри радиоактивных веществ.
    Принятые до настоящего времени меры по ослаблению последствий радиоактивного загрязнения в этих зонах не обеспечили в полной мере защиту здоровья населения, среди которого зарегистрированы многочисленные случаи хронической лучевой болезни, отмечается повышенная частота заболеваний лейкемией и онкологических заболеваний.
    ПО «Маяк» продолжает оставаться потенциальным источником радиационной опасности для региона, на его территории накоплено большое количество жидких и твердых радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1 млрд. кюри, из которых 120 млн. кюри отходов находится в открытом водоеме (оз.Карачай) Кроме того, образовавшаяся в этом районе подземная линза радиоактивных вод медленно (со скоростью 84 м в год) продвигается в сторону речной системы Обь-Иртышского бассейна.
    Третьим является массовая вырубка лесов. Тысячи гектаров лесов используются заводами, жителями. Только в Нязепетровском районе вырубалось 2000 га леса ежегодно. Площадь ежегодно вырубаемых в области лесов 10-12 тыс. га. Согласитесь это много, поскольку общая площадь всей области 8 852 900 га. А общая площадь всех лесов области намного меньше, так как большинство территории занимают города. Вот и судите сами об актуальности этой проблемы.

    5. ПУТИ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ

    В настоящее время проводятся различные мероприятия по улучшению экологии в Челябинской области. В 2001-2005 годах были завершены 35 водоохранных объектов, в том числе очистные сооружения мощностью 1100 куб. метров в сутки, канализационные коллекторы протяженностью 14,5 тыс. километров. Сокращены сбросы загрязненных сточных вод в реки Миасс, Урал, Ай, озеро Большой Сарыкуль.
    «Сегодня в Челябинской области накопилось более 4 млрд. т различных промышленных отходов. Это огромное количество, а поскольку у нас развита металлургия, то в основном это шлаки», — сообщил на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости-Урал» министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов.
    По словам Г. Подтесова, несмотря на то, что в мире и в России существует много технологий, позволяющих из шлаков получать строительные материалы, собственники отвалов не занимаются этой проблемой. «Видимо, производители хотят найти технологию по извлечению из шлаков золота, меди и других элементов таблицы Менделеева в ущерб экологии», — отметил Г. Подтесов.
    «Производящих отходы собственников предприятий надо убеждать или заставлять заниматься их переработкой. Это единственный цивилизованный путь утилизации промышленных отходов. А поскольку переработка промышленных отходов является коммерческим проектом, не исключено, что это привлечет в область дополнительных инвесторов»,– добавил Г. Подтесов.
    Ситуация с твердыми бытовыми отходами также требует принятия срочных мер.
    «В настоящее время в Челябинской области практически все свалки являются несанкционированными. У нас нет нормальных полигонов, куда можно вывозить мусор. К примеру, челябинская свалка закрыта с 1990 г., и фактически туда уже 17 лет нельзя вывозить мусор», — сообщил министр.
    По словам Г. Подтесова, по этой причине Ростехнадзор отказывается выделять лимиты на вывоз твердых бытовых отходов, ссылаясь на необорудованность свалок. «Но поскольку мусор девать некуда, то вопрос утилизации и вывоза ТБО на территории области необходимо согласовывать с федеральными контролирующими органами. Нужно искать условия, на которых можно узаконить эти свалки», — считает Г. Подтесов.
    В ходе коллегии, состоявшиеся в Челябинске, было отмечено, что за период действия программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006-2010 годы за счет всех источников финансирования было освоено более 3 миллиардов рублей. Внимание присутствующих было обращено на ряд упущений. В частности, в 2008 году не начаты работы по реконструкции очистных сооружений канализаций на станции Полетаево-1 и в городе Карабаше. Также в Карабаше не в полном объеме освоены средства, выделенные на строительство полигона твердых бытовых отходов, выделенные в рамках прошлой природоохранной программы.
    Следующим вопросом стало рассмотрение строительства природоохранных объектов и планирования инвестиций в природоохранную деятельность промышленных предприятий. В 2006-2007 годах на реализацию природоохранных мероприятий предприятиями было выделено 2,7 миллиарда рублей. Стоит отметить, что представитель Ашинского металлургического завода сообщил, что данное предприятие берет на себя обязательство достичь уровня предельно допустимых выбросов в 2010 году, то есть на год раньше установленного Губернатором срока.
    Кроме того, члены коллегии рассмотрели вопросы водоснабжения сел Бродоколмак, Нижнепетропавловское, Русская Теча и ряда других населенных пунктов радиационно загрязненных территории, реконструкции пожарных депо на территории Златоуста, Миасса и Карабаша и ряд других вопросов.
    По итогам коллегии администрациям муниципальных образований были установлены конкретные сроки для устранения недостатков.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Почвы рассматриваются как биокосные системы, интегральным показателем эколого-геохимической устойчивости которых к техногенным воздействиям являются: нормальное функционирование связанных с почвой организмов, биопродуктивность и биохимическое качество создаваемой продукции. Поэтому объектами эколого-геохимической оценки являются природные и антропогенные биопедоценозы, а также их геохимически сопряженные общности – местные биогеохимические ландшафты. Уточняется понятийный аппарат, используемый при эколого-геохимической оценке устойчивости биопедоценозов. Вводится понятие о педобиомах, типологических группах почв со сходными уровнями потенциальной эколого-геохимической сенсорности, посттехногенной консервативности и эколого-геохимической устойчивости. На основании базы данных о свойствах почв России, контролирующих их эколого-геохимическую устойчивость, даются алгоритмы для оценки устойчивости почв по отношению к кислотным воздействиям, тяжелым металлам, селену и фтору.
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Добровольский Г.В. Почвоведение. 01.1999.
    2. Статистический бюллетень. В 3 частях. Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Челябинск, 2005 г.
    3.Тезисы докладов III Съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. Кн.
    4. Андреева М.А., Маркова А.С. География Челябинской области: Учеб. пособие для учащихся 7-9 классов основной школы. – Челябинск: Юж.- Урал. кн. Из-во, 2002.
    5. Моисеева Л.А. История цивилизаций. – Ростов н/Д: Феникс, 2000.
    6. Роль общественных экологических организаций в решении проблем охраны окружающей среды/ Сборник выступлений участников областного научно-практического семинара. – Челябинск, 2000. – с.6-18.
    7. Одум Ю.- Основы экологии. – М., 2006.
    8. Охрана окружающей среды под ред. С. А. Брылова. – М., 2007.
    9. Охрана окружающей среды/ Справочник. Составитель Л. П. Шариков. – М., 2006.
    10. Протасов, В. Ф., Молчанов А. В. – Экология, здоровье и природопользование в России. – М., 2008.
    11. Реввель П., Реввель Ч. – Среда нашего обитания. – М., 2003.
    12. Чуканов В.Н. Экологические проблемы – системный подход. Екатеринбург: 2000.
    13. ecologysite.ru
    14. teecologysite.ru
    Размещено на Allbest.ru

  4. ПЛАН:
    Вступление;
    Экологические проблемы Челябинской области;
    Загрязнение атмосферного воздуха;
    Загрязнение поверхностных вод;
    Накопление отходов производства;
    Состояние рекреационных зон;
    Радиационное загрязнение;
    Экологическая ситуация в Сосновском районе;
    Заключение.
    Мы хозяева нашей родины, и она для нас кладовая солнца с великим сокровищем жизни.
    Мало того, чтобы эти сокровища охранять, их надо открывать и показывать.
    Для рыбы нужна чистая вода – будем охранять наши водоемы.
    В лесах, горах, степях разные ценные животные – будем охранять наши леса, горы, степи.
    Рыбе – вода, птице – воздух, зверям – леса, горы, степи. А человеку нужна Родина. И охранять природу – значит охранять Родину.
    М.М. Пришвин
    1
    Слово «экология»прочно вошло в обиход. Его можно услышать по радио и в телепередачах, в разговорах на бытовую тему, прочитать в газетах и журналах. Произошло это не случайно.
    С развитием цивилизации воздействие людей на природу становилось все более и более мощным и к концу двадцатого века приобрело планетарный характер. Природа сама не могла залечить нанесенные ей раны. Первыми забили тревогу ученые, потом врачи, журналисты и политики. Слово «экология» стало модным. К сожалению, его стали употреблять к месту и не к месту, зачастую не понимая серьезности экологических проблем.
    Чернобыльская катастрофа, гибель Арала, аварии нефтяных танкеров в морях, отравление ядовитыми стоками промышленных предприятий рек, исчезающие леса, загрязненный воздух… Сложившееся на Земле положение ученые определяют как экологический кризис. И нет на сегодня более важных задач, чем поиск путей выхода из него.
    Нежелательные последствия всегда сопутствовали преобразующей деятельности общества, но в наши дни они переросли в локальные, региональные границы и приобрели глобальный характер, угрожая всему живому, включая человека.
    Важнейшие проявления экологической проблемы – загрязнение окружающей среды, истощение горючих и минеральных ресурсов. Это в свою очередь отражается на состоянии биосферы и на здоровье человека.
    Непосредственное воздействие на природные системы осуществляются на локальном уровне – в городах, населенных пунктах, промышленных зонах. Данная тема позволяет глубже подойти к сущности экологических процессов.
    Выбор темы моей работы не случаен. Я хочу попытаться найти пути предотвращения нежелательных явлений в природных экосистемах. Я также четко себе представляю, какие ошибки в наблюдениях и трактовке результатов наблюдений нас могут ожидать; как можно попытаться свести эти ошибки к минимуму; как можно использовать данные наблюдения для прогнозирования событий.
    2
    Челябинская область по объемам выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от станционных источников занимает 3-е место в России (6,5% от общероссийского уровня). Область входит во вторую группу с наибольшей численностью контингента повышенного риска, уступая в это лишь Кемеровской и Свердловской областям. Города Карабаш и Магнитогорск включаются в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
    В области насчитывается  более 600 промышленных предприятий и организаций. Они имеют значительные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу более чем на 23 тысячи стационарных и более 720 тысяч передвижных источников. В области находится свыше 6 тысяч установок очистки газа, из них 40%  устарели и требуют замены, а 10% неисправны.
    За период с 1989 по 1998 годы снижены выбросы на 1663 тысяч тонн.
    По области общий выброс  вредных веществ в атмосферу в 1998 году составил 1361 тысяч тонн загрязняющих веществ.
    Неудовлетворительной остается обстановка с охраной и использованием водных ресурсов области, особенно  с очисткой  сточных вод. Во многих предприятиях большое количество сбрасываемых вод не очищены или недостаточно очищены. Большинство водоемов загрязняются промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами. Основными источниками загрязнения являются ЖКХ, черная и цветная металлургия и машиностроение. Общий сброс сточных вод сократился.
    Качество основных вод рек области оценивается как неудовлетворительное.
    3
    Основным источником загрязнения атмосферного воздуха области являются предприятия черной и цветной металлургии, а также ТЭК. Максимальную нагрузку атмосфера областного центра испытывает от ОАО «Мечел».
    Магнитогорский металлургический комбинат является основным источником загрязнения района. Он дает до 99,3% всех выбросов в атмосферу.
    4
    Наша область относится к числу регионов, испытывающих дефицит водных ресурсов. Обеспеченность водными ресурсами в расчете на 1-го человека, в три раза ниже, чем в Свердловской и Оренбургской областях.
    В результате сброса в водные объекты промышленными и сельскохозяйственными предприятиями жидких отходов и неочищенных стоков происходит загрязнение поверхностных вод. В бассейне реки Урал сбрасывается ежегодно более 130 млн.м.куб. сточных вод, в реки бассейна Волги – около 280 млн. м. куб. загрязняющих вод,
    За последние 30 лет площадь загрязнения поверхностных вод области фтором увеличилась в несколько раз, что связано с выбросами фтора предприятия энергетики и радиохимического производства ПО «Маяк».
    5
    Челябинская область представляет собой пример беспрецедентного сочетания высоких техногенных нагрузок огромным количеством высокотоксичных отходов, создающих опасность катастрофического загрязнения территории. Основным источником их образования являются предприятия энергетического комплекса, металлургической, горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, а также сельскохозяйственные предприятия. Челябинская область занимает лидирующее место в России по объемам образования токсичных отходов, загрязняющих территорию района. На общегородские свалки и полигоны твердых бытовых отходов ввезено 809 тыс. м. куб. твердых бытовых отходов 3-4 класса опасности.
    Величина показателя утилизации и использования отходов металлургического комплекса в 1998 г. Составила 77,8%.
    За прошлый год от отходов производств освобождено 2 га
    верхнего яруса отвала.
    6
    На территории области учреждения рекреации размещаются очень неравномерно. Наибольшее их количество располагаются близко к Челябинску (60%); на озерах Чебаркульского района.
    Нагрузка на ландшафт отмечается на озерах Аргаяшского и Сосновского районов. Допустимая рекреационная нагрузка составляет 2,5 человека на га. Озера этих районов перегружены отдыхающими в 25 раз. Зоны рекреации нуждаются в первоочередных мероприятиях по упорядочению и снижению рекреационной нагрузки.
    7
    Радиоэкологическая обстановка в Челябинской области обусловлена в основном деятельностью ПО «Маяк». В 1949-1956 гг. был осуществлен сброс жидких радиоактивных отходов в речную систему Теча – Исеть – Тобол. За этот период радиационному воздействию подверглись 124 тыс. человек.
    В сентябре 1957 года произошел взрыв емкости с радиоактивными отходами.
    Через 10 лет была еще одна авария, она связана с пылевым переносом радионуклидов.
    В 1989 г. ПО «Маяк» сконцентрировало более 500 тыс. тонн твердых радиоактивных отходов суммарной активностью более 1 млрд.Ки.
    Основными причинами роста смертности населения являются заболевания сердечно-сосудистой системы, злокачественные новообразования, инфекционные и паразитные болезни. Исходя из этого, я сделал небольшое исследование.
    8
    Цель нашей работы в наблюдении за процессами, происходящими на нашей территории, а в более частном варианте, рассмотрение вопросов влияния последствий экологического загрязнения в бассейне реки Миасс и Бишкиль на жизнедеятельность и здоровье населения сел Туктубаево и Алишева.
    Река Миасс образует Шершневское водохранилище – источник водоснабжения города Челябинск и множества населенных пунктов, расположенных рядом с ним. Кроме того, река Миасс является источником воды для двух населенных пунктов района п. Кременкуль и п. Полетаево, которые имеют водосборы и очистные сооружения. Качество воды из реки Миасс зависит от ее загрязненности, которое которая каждый год остается на высоком уровне. Основным источником загрязнения являются предприятия хозяйственно-бытовой и производственной канализации. При аварийной ситуации или при большом количестве очищаемых канализационных вод, происходит сброс неочищенных канализационных стоков в городе Миасс на очистных канализационных сооружениях. Которые за период с 1999 г. по 2001 г. Сбрасывали в реку неочищенные стоки, превышающие нормы в 5 раз.
    В 2000 г. Произошел аварийный сброс с КПС №2 поселка Полетаево. Данные случаи загрязнения р. Миасс могут являться причиной заболевания среди жителей населенных пунктов, расположенных по берегам этой реки острыми кишечными заболеваниями, так как люди используют воду из реки в хозяйственно-бытовых целях.
    Предприятиями района, которые загрязняют окружающую среду, являются: котельные, работающие на угле; асфальтобетонные заводы; ЧЛПУ «Уралтрансгаз» и Сосновский КХП. На ЧЛПУ «Уралтрансгаз» и Сосновском КХП установлены системы очистки выбросов.
    Два асфальтобетонных завода имеют санитарно-защищенные зоны.
    АБЗ д. Султаево такой зоны не имеет и поэтому население этой деревни подвержено вредному воздействию от работы предприятия.
    При работе угольных котельных тоже происходит выброс в атмосферу веществ, которые негативно влияют на здоровье населения. Но для того, чтобы установить в какой мере данные факторы влияют на жизнь людей и их здоровье, необходимо произвести глубокие исследования характеризующие состояние атмосферного воздуха в исследуемых районах, социальные условия жизни людей.
    Часто исследования не позволяют в полной мере установить влияние на здоровье людей, так как исследования громоздки, они  требуют сбора информации у населения, проживающего в исследуемых районах, а также требуют привлечения многих специалистов из разных областей.
    Качество воды, подаваемой населению д. Алишева и с. Туктубаево:
    2006 г.
    Алишева – 3, из них не отвечают нормам – 2, -66,6%;
    Туктубаево – 4, из них не отвечают нормам – 0;
    2007 г.
    Алишева – 5, из них не отвечают нормам – 0;
    Туктубаево – 10, из них не отвечают нормам – 0;
    С 2002 г. по водопроводу с. Туктубаево:
    -03 – 4, из них не отвечают нормам – 0;
    -04 – 4, из них не отвечают нормам – 1;
    -05 – 3, из них не отвечают нормам – 0;
    Первоочередное внимание мы уделяем загрязнению водоемов, так как проведенные нами социологические опросы населения позволяют судить об уменьшении полноводности рек, об исчезновении популяции рыб, раков, заболачивании пойм рек.
    В рамках работы над проектом мы провели социологический опрос населения с. Туктубаево и д. Алишева. Были предложены группы вопросов:
    1. Чистота воды в реках Миасс и Бишкиль;
    2. Для каких целей применяли воду из рек;
    3. Глубина воды;
    4. Водилась ли рыба и какая.
    На наши вопросы отвечали 73 жителя. Состав опрошенных был неоднороден по возрастной шкале, уровню образования, социальному положению. Это видно из таблицы (приложение 1, таблица 1).
    Все отметили, что 10-12 лет назад вода была чище, полноводнее. Вода широко использовалась в хозяйственных целях. Воду брали и для питья. Рыба водилась в большом количестве: плотва, щуки, налимы, караси, ловили даже раков, что говорит о чистоте воды.
    Кроме того, работая над данной проблемой, мы провели анализ материалов СМИ, попытались выяснить, не поднимались ли вопросы загрязнения окружающей среды в масштабах района и области, и вот что нам удалось выяснить.
    Близость города, а особенно таких гигантов как ЧМК и Прохоров – Баландинский мраморный рудник, приводят к ухудшению экологической ситуации. Острой экологической проблемой является загрязнение атмосферного воздуха.
    Среди твердых выбросов предприятия горной металлургии преобладает марганец и его соединения, хром, свинец и другие. Из газообразных – окись углерода, сернистый анимадрит, окиси азота (приложение 2, таблица 2).
    Загрязнение окружающего воздуха отражается на состоянии компонентов природного комплекса. Во многих природных комплекса в настоящее время нарушены функции саморегуляции по охране рек.
    Значение малых рек в жизни населения, а также в народном хозяйстве трудно переоценить. Они широко используются для местного водоснабжения, орошения полей, а также для рекреационных целей. Малые реки более уязвимы, чем средние и большие. Их охране и рациональному использованию чаще всего не уделяется достаточного внимания. Состояние малых рек в связи с их загрязнением, обмелением и засорением вызывают большую тревогу. В воде накапливаются вредные примеси и токсичные элементы, что влечет за собой ухудшение экологических условий в водоемах.
    Проблема очистки сточных вод еще далеко не решена. Загрязненные сточные воды продолжают поступать в водоемы. Только один Челябинский металлургический комбинат ежегодно сбрасывает в р. Миасс большое количество взвешенных веществ, нефтепродуктов и цинка. Загрязнение водоемов происходит и за счет ливневых вод с территории городов и населенных пунктов в весенне-летний период. Загрязнителями рек в последние годы становятся животноводческие комплексы, построенные без надежных очистных сооружений. Допускается хранение навоза на склонах речных долин, что приводит к попаданию навозной жижи в водоемы. Большой вред малым рекам приносит распашка земель на их склонах и поймах.
    Обмелению рек способствует вырубка леса, интенсивный забор воды из рек на орошение, хозяйственно-бытовые нужды.
    В нашем районе существуют зеленые острова – они наши легкие. Самым близкорасположенным к селам Туктубаево и Алишева является Сосновый бор. Зелень нам необходима: очищает воздух, радует глаз и лечит душу. Но и здесь есть свои проблемы. На озеленение и сохранение леса выделяются огромные средства. Этого недостаточно, нужно чтобы люди сами уделяли большое внимание природе.
    Мы предложили объявить Сосновый бор памятником природы. Есть и конкретные шаги. Летом 2001 г. Мы решили отправить экспедицию под руководством учителя географии для изучения видового состава растений с тем, чтобы в последующем положительно решить данный вопрос.
    Что же мы можем сделать для предотвращения экологических кризисов в нашем районе?
    Прежде всего нужно начать с преобразования законов об охране природы и ее восстановление, организовать отдельные органы, комитеты, которые следили бы за порядком.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    С каждым днем жизнь  в районе становится все более опасней для жизни (см. приложение 3,4)
    Есть ли выход из создавшегося положения? Да. Это зависит целиком от нас, от общества в целом и каждого человека в отдельности. Власти должны заботиться о создании безотходных технологий, развитии природовосстановительных отраслей, применение экологически чистых источников энергии, а отдельно взятый человек должен сознательно принять на себя ответственность за развитие биосферы. Для этого надо немного: убирать за собой после пикников, следить за своими средствами передвижения, не уничтожать понапрасну цветы, деревья, травы и просто не мусорить.
    На территории Сосновского района находятся особо охраняемые государственные природные заказники. Это Харлушевский и Шершневский природные заказники. Они предназначены для охраны и восстановления численности видов живых организмов, а также исчезающих биологических видов. Но главным образом, они созданы для сохранения и воспроизводства промысловых видов зверей и птиц. Шершневский заказник служит для сохранения перелетной и водоплавающей птицы. В Харлушевском заказнике ведутся работы по воспроизводству косули.
    Решение экологической проблемы – это жизнь будущих поколений. Зачем использовать новые технологии, если через несколько лет человеку на Земле просто нечем будет дышать. Давайте помнить, что человек – это часть природного мира, и поэтому, если погибнет природа, погибнет и человек. Экологическую проблему нужно решать сегодня или завтра будет уже поздно.
    Приложение 1
    Таблица 1.
    Всего опрошенных:
    73 человека
    100%
    Образование:
    – Высшее
    – Среднее специальное
    – Среднее
    12 человек
    28 человек
    33 человека
    16,4%
    38,3%
    45,3%
    Социальное положение:
    – служащие
    – рабочие
    – безработные
    – пенсионеры
    8 человек
    10 человек
    8 человек
    47 человек
    10,9%
    13,8%
    10,9%
    64,4%
    Возрастной состав:
    18-45 лет
    45-60 лет
    60 лет и старше
    16 человек
    24 человека
    33 человек
    21,6%
    32,8%
    45,3%
    Приложение 2
    Таблица 2.
    Наименование загрязняющего вещества
    Выбросы,
    тыс. тонн
    Выбросы, %
    Всего твердых
    2,05958
    100
    Ванадия пятиокись
    0, 006355
    0,31
    Марганец и его соединения
    0,109439
    5,33
    Бензопирен
    0,000469
    0,02
    Меди оксид
    0,000744
    0,04
    Никель
    0,22486
    0,24
    Свинец
    0,0117
    0,57
    Мышьяк и его соединения
    0,001249
    0,06
    Сажа
    1,881275
    91,55
    Приложение 3
    Сведения о числе заболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в Сосновском районе.
    Таблица 3.
    в абсолютных цифрах
    0-14 лет
    15-17 лет
    18 лет и старше
    2005
    2006
    2005
    2006
    2005
    2006
    Всего
    19885
    20534
    2987
    3992
    32679
    41229
    Инфекционные и паразитарные заболевания
    1015
    920
    22
    148
    1007
    1180
    Новообразования
    19
    13
    3
    14
    1193
    1088
    Болезни крови
    209
    243
    26
    34
    171
    173
    Болезни эндокринной системы
    278
    187
    38
    72
    771
    791
    Болезни нервной системы
    603
    400
    44
    389
    1467
    719
    Болезни органов дыхания
    11983
    12881
    1567
    1585
    11264
    13309
    Болезни органов пищеварения
    918
    1026
    290
    413
    1826
    2022
    Библиография
    М.А. Андреева «Природа Челябинской области»
    Н.Т. Шеремет «Экологические проблемы Челябинской области»
    М. Фонотов «Муслюмовский риск»
    «Челябинский рабочий», 1994 г.
    «Сосновкая нива». «Как мы рушим свою планету»     А. Райхель.

  5. Оглавление
    Введение…………………………………………………………………………………………….. 3
    Экологический мониторинг…………………………………………………………………. 5
    Экологические проблемы —
    системный подход……………………………………. 7
    Проблема
    радиоактивно-загрязненных территорий Уральского региона.. 8
    Оценка воздействия на окружающую среду и экологическое
    прогнозирование     12
    Заключение………………………………………………………………………………………. 14
    Список использованной литературы…………………………………………………… 17
    Приложение……………………………………………………………………………………… 18

    Введение

    На всех стадиях своего развития
    человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось
    высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко
    усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и
    сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.
    Расход невозобновимых видов
    сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так на них
    строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в
    хозяйство биосферы – той части нашей планеты, в которой существует жизнь.
    Актуальность темы обусловлена
    тем, что Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему
    антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее существенных
    процессов, любой из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете.
    Наиболее масштабным и
    значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей
    веществами химической природы. Среди них – газообразные и аэрозольные загрязнители
    промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует и накопление углекислого газа
    в атмосфере. Дальнейшее развитие этого процесса будет усиливать нежелательную
    тенденцию в сторону повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает
    тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового океана нефтью и
    нефтепродуктами, достигшее уже 1/5 его общей поверхности.
    Нефтяное загрязнение таких
    размеров может вызвать существенные нарушения газо- и водообмена между
    гидросферой и атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического
    загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду
    экосистемы.
    В целом все рассмотренные
    факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное
    влияние на процессы, происходящие в биосфере.
    Предмет работы – экологические
    проблемы.
    Объект работы – г.Челябинск.
    Целью работы является освещение
    экологических проблем г.Челябинска.
    Для достижения поставленной цели
    был определен ряд задач:

    Определить экологический мониторинг;

    Изучить экологические проблемы;

    Охарактеризовать проблему радиоактивно-загрязненных
    территорий Уральского региона;

    Произвести оценку
    воздействия на окружающую среду и экологическое прогнозирование.
    Экологический мониторинг
    Городская система экологического мониторинга (ГорСЭМ) г.Челябинска созда­ется
    с 1994 г. по договору с администрацией города с целью контроля за состоянием
    природной среды на территории г.Челябинска и управления этим состоянием.
    Основой ГорСЭМ является сеть автоматизированных пунктов контроля (АПК), осуществляю­щих
    измерение концентрации загрязнения и отбора проб, средства доставки результа­тов
    измерений и проб, стационарные и передвижные лаборатории физико-химическо­го
    анализа проб, вычислительный комплекс для обработки данных и формирования баз
    данных. АПК устанавливаются в специально выбранных точках в жилой зоне и в
    санитарно-защитных зонах предприятий г.Челябинска. АПК обеспечивают передачу
    данных в административно-аналитический центр ГорСЭМ для их обработки, анализа,
    организации (при необходимости) экспедиционных измерений, выдачи выходных
    документов и рекомендаций, используемых административными органами г.
    Челябинска и предприятиями для выработки управляющих воздействий. На пункте
    сбора информации от АПК формируется прогноз состояния воздушного бассейна в
    местах размещения АПК на 4 часа, по территории города на сутки, распределение
    суточной концентрации загрязняющих веществ по территории города.
    Первая очередь ГорСЭМ г.Челябинска, введенная в эксплуатацию 1994г.,
    включала автоматизированную подсистему атмосферного мониторинга в составе
    четырех автоматических гостов контроля (Металлургический, Тракторозаводский,
    Советский и Ленинский районы), пункта сбора информации вычислительного центра
    для обработки информации и формирования баз дан связи для передачи потребителям
    информации, передвижной станции обслуживания постов.
    В настоящее время ведутся работы по переоснащению АПК более совершенным
    аналитическим оборудованием. С 11.11.96 г. муниципальное предприятие
    “Городская система экологического мониторинга” переименовано в
    муниципальное предприятие “Городской экологический центр”.

    Экологические проблемы — системный подход

    Институт промышленной экологии УрО РАН организован в 1992 г. на базе
    Научно-инженерного центра экологической безо­пасности УрО РАН.
    Создание и становление Института совпало с тяжелым пери­одом в жизни
    нашей страны. Это не могло не отразиться на вы­боре научной тематики и
    характере решаемых задач. Необходи­мо было выйти на качественно иной уровень
    обобщения, чтобы увидеть место экологических проблем в ряду всех остальных:
    медицинских, социальных, экономических, демографических и т. д., причем увидеть
    во взаимосвязи и взаимозависимости. Пер­вый шаг в понимании этого сделан.
    Основной вывод — эффективное решение масштабных мно­гофакторных и
    разноплановых экологообусловленных проблем возможно только при комплексном
    системном подходе.
    Эффективно решить проблемы по отдельности:
    экологи­ческие — основываясь только на экологических принципах;
    экономические — учитывая только экономические аспекты;
    медицинские — рассматривая только проблемы здоровья на­селения и т. д.,
    невозможно. Связано это с тем, что, как пра­вило, экологические проблемы
    решаются в комплексе в це­лях, например, улучшения здоровья населения,
    экономиче­ской или демографической ситуации, повышения качества жизни и т. д.
    Но когда мы увязываем состояние окружающей природной среды и здоровья
    населения, окружающей среды и экономики, начинают действовать свои критерии и
    принци­пы, которые отличаются от чисто экологических, меди­цинских,
    экономических принципов, например определения приоритетов.
    Задача, стоящая сегодня перед коллективом Института, — на основе
    принципов системного анализа разработать методоло­гию решения комплексных и
    экологозависимых проблем на
    уровнях от локального, регионального
    и выше.

    Проблема радиоактивно-загрязненных территорий Ураль­ского региона

    По совокупности проблем, сложившихся в Уральском регио­не,
    радиационно-экологическая ситуация не имеет аналогов. Проблемы связаны в
    основном с последствиями деятельности первого в нашей стране
    атомно-промышленного комплекса по наработке оружейного плутония (ПО
    “Маяк” Челябинской об­ласти). Их условно можно разделить на два
    класса: проблемы на­копленных отходов и проблемы, связанные с загрязнением окру­жающей
    среды.
    На промплощадке ПО “Маяк” накоплено более 1 млрд Ки активности
    жидких и твердых радиоактивных отходов. Значи­тельная часть их депонирована в
    открытых природных средах. Особую тревогу вызывает оз. Карачай, в котором
    находится около 120 млн Ки, и каскад радиоактивных водоемов на р. Тече. Под
    озером образовалась линза радиоактивно-загрязненных подземных вод, которая
    движется вдоль меридионального раз­лома. В южном направлении она уже прошла под
    ложем р. Мишеляка, притока р. Течи, в которую отмечены выходы радиоак­тивности.
    Загрязнение региона обусловлено газоаэрозольными выбро­сами, особенно в начальный период работы, в результате штат­ной
    деятельности предприятия и тремя радиационными инциден­тами:
    Сброс радиоактивных отходов суммарной активностью около 2.75 млн Ки в р.
    Течу, в основном в период с 1949 по 1952 гг., что привело к загрязнению
    гидрографической системы Теча—Исеть—Тобол—Иртыш—Обь.
    Тепловой взрыв емкости с высокоактивными жидкими от­ходами 29.09.57.
    Около 2 млн Ки активности было поднято в воз­дух и радиоактивное облако прошло
    в сторону Тюмени, образо­вав Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). В
    зону ВУРСа попали десятки населенных пунктов, в том числе города Багаряк,
    Каменск-Уральский, Камышлов.
    Разнос радиоактивной пыли активностью примерно 600 Ки (апрель 1967 г.) с
    обнажившейся донной поверхности оз. Карачай.
    Разработка комплексов научных рекомендаций по оздоров­лению
    радиационно-экологической ситуации была начата в 1990 г. в рамках специально
    созданных комиссий АН СССР и президента СССР. Основные итоговые документы этих
    комис­сий сформулированы группой специалистов ИПЭ (в то время НИЦЭБ) УрО РАН. В
    них содержались предложения о Государ­ственной программе по реализации срочных
    мер, аналогичной Чернобыльской, обоснованы ее направления и комплексная структура.
    На всех последующих этапах разработки, научного обеспечения и реализации
    программных мер Институт прини­мал непосредственное участие. При подготовке
    Государствен­ной программы РФ по радиационной реабилитации Уральского региона и
    мерах оказания помощи пострадавшему населению на период 1992—1995 гг. ИПЭ от
    имени УрО РАН разрабатывал ее научный раздел. В период реализации Программы
    Институт обеспечивал координацию научных исследований.
    К сожалению, экономические условия в стране не позволили реализовать
    Программу в полном объеме. В результате при уча­стии Института была разработана
    и утверждена новая Феде­ральная целевая программа на период до 2000 г. В
    настоящее время, опять же при участии Института, осуществляется про­грамма
    социальной реабилитации и радиационной безопасности региона на период до 2010
    г.
    За минувшие восемь лет под научным руководством Инсти­тута и при его
    непосредственном участии выполнены комплекс­ные исследования долгосрочных
    последствий радиоактивного загрязнения для окружающей среды, здоровья
    населения, соци­ально-экономической сферы пострадавших территорий. Полу­чены
    результаты фундаментального характера, заставившие принципиально пересмотреть
    концепцию реабилитации населе­ния и территории.
    На основе системного анализа установлено, что:
    — загрязнение носит фрактальный характер; начальная версия радиоактивного
    загрязнения территорий, заложенная в пер­вой Программе, не соответствует
    действительности;
    — полученная оценка накопленной коллективной дозы населе­нием,
    обусловленное деятельностью ПО “Маяк”, сопоставимо с последствиями
    Чернобыльской ката­строфы;
    — радиационный фактор, приоритетный с экологической точ­ки зрения, не
    является приоритетным или определяющим в ряду факторов, формирующих здоровье
    жителей г. Каменска-Уральского. Однако иммунногематологический статус
    населения, проживающего с момента аварии на радиоактив­но-загрязненной
    территории, в том числе потомков во втором и третьем поколениях, отличается от такового для насе­ления,
    проживающего на радиоактивно “чистой” террито­рии;
    — выявленный масштаб опосредованных последствий радиаци­онных аварий —
    снижение уровня и качества жизни, ухудше­ние общего состояния здоровья и
    депопуляция населения — привели к ущербу, на порядок превышающему необходимые
    затраты на реабилитацию населения и территорий;
    — в настоящее время в регионе развивается крупномасштабная авария,
    обусловленная неуправляемым распространением радионуклидов в гидросфере.
    По данным Госкомстата России на 01.01.07, на предприятиях Уральского
    региона размещено около 400 млн т токсичных от­ходов всех классов опасности, из
    которых почти 40 % — на тер­ритории Свердловской области Особую тревогу
    вызывают токсичные отходы первого класса опасности (отходы гальвани­ческих
    производств, отходы, содержащие ртуть, хлорорганику, хром и др.) Таких отходов
    ежегодно на предприятиях УЭР образуется 65.5 % от общего их количества по
    Российской Феде­рации.
    Не меньшую опасность представляет накопление на пром-площадке ПО
    “Маяк” в Челябинской области радиоактивных отходов. С учетом
    накопленных радиоактивных отходов Челя­бинская область выходит на первое место
    по степени неблагопо­лучия, связанной с накоплением токсичных отходов.
    На основании значений критериев, рассмотренных выше, различные экспертные
    оценки приводят к следующему ранжи­рованию территорий по степени экологического
    неблагополучия или экологической напряженности (табл. 1).
    Таблица 1
    Ранжирование территорий Уральского
    региона на основе экспертных оценок экологического неблагополучия и ухудшения
    здоровья населения
    Причем при самых различных вариантах бесспорный лидер — челябинская
    область, а аутсайдер — Курганская область. Аналогич­ное зонирование региона по
    состоянию здоровья населения, включающее первичную заболеваемость по разным
    видам бо­лезней, новообразования, врожденные аномалии, болезни ор­ганов
    дыхания, пищеварения, эндокринной и костно-мышечной систем, болезни кожи,
    грипп, ОРЗ ч т. д. (всего 13 показа­телей с последующей экспертной оценкой)
    привело к другой последовательности (см. табл. 1). Можно сделать вывод, что для
    Челябинской области ведущим фактором, определяющим состояние здоровья
    населения, является экологическая обста­новка. Для Свердловской, Пермской и
    Оренбургской областей экологический фактор один из определяющих. Для Курган­ской
    области, Башкортостана он является фактором второго порядка.
    Таким образом, экологические принципы, справедливые в своей среде, но
    перенесенные на более высокий уровень обоб­щения, оказываются неэффективны. В
    этом причина неудач фе­деральных, региональных и локальных экологических про­грамм.

    Оценка воздействия на окружающую среду и экологическое
    прогнозирование

    Решением этих проблем в основном занимает­ся лаборатория экологического
    прогнозирования. Основное на­правление ее деятельности — разработка
    научно-методического обеспечения экологического мониторинга, оценки и
    управления воздействием на окружающую среду объектов повышенного экологического
    риска, в частности предприятий горно-металлургического комплекса.
    В лаборатории разработана комплексная методика, позволя­ющая успешно
    решать вопросы обеспечения экологической бе­зопасности хозяйственной
    деятельности на всех этапах инвестиционного процесса.
    Методика базируется на всестороннем анализе факторов воздействия горного
    предприятия на окружающую среду и ре­зультатов комплексных натурных
    экспериментов и включает в себя три взаимосвязанных блока исследований:
    — оценку воздействия на окружающую среду на стадии разра­ботки
    предпроектной и проектной документации на строи­тельство или реконструкцию
    предприятия;
    — разработку и реализацию системы экологического монито­ринга зоны
    влияния предприятия;

    разработку системы
    мероприятий по уменьшению первич­ных и отдаленных экологических и
    социально-экономиче­ских последствий деятельности предприятий.
    Впервые
    в Уральском регионе выполнена оценка воздейст­вия на окружающую среду по
    проекту до начала его реализации, что позволило на стадии проектирования
    предусмотреть необхо­димые меры и технические решения для уменьшения возмож­ных
    отрицательных экологических и социально-экологических последствий.
    Разработанная методика была реализована и на других круп­ных
    горно-металлургических предприятиях Урала, в частности Высокогорском
    горно-обогатительном комбинате (г. Нижний Тагил), Гайском горно-обогатительном
    комбинате (г. Гай Орен­бургской области) и др.

    Заключение

    Анализ экологической ситуации в Челябинске позволяет сделать вывод, что
    несмотря на количественное снижение загрязнения окружающей среды, прежде всего,
    сокращения выбросов в атмосферу, общая обстановка принципи­ально не изменилась
    и остается сложной.
    Охрана природы по-прежнему финансируется крайне слабо. Отсюда –
    нерешенные проблемы: нет возможности более эффективно контролировать выполнение
    Закона “Об охране окружающей природной среды”, обеспечивать
    строительство очистных со­оружений, внедрять безотходные и малоотходные
    технологии, помогать тем
    предпри­ятиям, которые пытаются самостоятельно решать вопросы экологии.
    Несмотря на предпринимаемые меры по разработке, утверждению и выполнению
    комплексных экологических программ, реализация этих программ осуществляется
    крайне медленно, в основном по причине недостаточного финансирования.
    К сожалению, принятые Правительством РФ меры по реорганизации Минприроды
    РФ и преобразованию его в Госкомэкологии РФ отрицательно сказались на дея­тельности
    природоохранных структур и эффективности государственного контроля в сфере
    природопользования. По-прежнему, продолжается деградация и загрязнение зе­мель,
    водных объектов, загрязнение воздушного бассейна (особенно автотранспортом).
    Все это существенно влияет на здоровье населения.
    По заключению экспертной комиссии Минприроды РФ в 2006 году, территория
    города Карабаша по показателям состояния здоровья населения, степени
    загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, изменению геологической среды,
    деградации наземных экосистем соответствует зоне экологического бедствия, а
    город Магнито­горск – зоне чрезвычайной экологической ситуации.
    В настоящее время проводятся исследования по выявлению степени
    экологическо­го неблагополучия окружающей среды в других городах области –
    Златоусте, Верхнем Уфалее и Челябинске.
    Исходя из этого, приоритеты природоохранной деятельности в Челябинской об­ласти
    заключаются в следующем:

    Дальнейшее снижение
    загрязнения всех природных сфер до уровня норматив­ных требований.

    Сохранение биологического
    разнообразия, создание системы особо охраняемых природных территорий, способной
    обеспечить поддержание экологического равнове­сия региона.

    Разработка и реализация
    федеральных и региональных целевых экологических программ.

    Совершенствование
    законодательной и нормативной базы, регулирующей воп­росы охраны окружающей
    природной среды, в Челябинской области, усиление госу­дарственного контроля за
    природопользованием.

    Совершенствование
    экономического механизма природопользования, строи­тельство и ввод в
    эксплуатацию природоохранных объектов, внедрение экологически чистых
    технологий.
    Урал продолжает оставаться одним из самых экологически неблагополучных
    регионов России. Решение его экологических проблем только за счет проведения
    мероприятий компенсацион­ного типа на сегодня невозможно ни технологически, ни
    эконо­мически. Решать проблему необходимо комплексно, согласуясь с
    экономическими, социальными и природно-экологическими реалиями одновременно.
    Только на основе системного анализа всей совокупности действующих факторов
    самой различной природы — от физико-химической до социальной и комплекс­ной
    оценки последствий — возможно определение зависимости между масштабами и
    уровнями загрязнения окружающей среды и масштабами последствий для территории
    (здоровья населения, социальной среды, экономики и т. д.) и установление
    экологиче­ских приоритетов с последующей разработкой программы реабилитационных
    мер.

    Список
    использованной литературы

    1.
    Одум Ю.- Основы экологии. – М., 2006.
    2.
    Охрана окружающей среды под ред. С. А. Брылова. – М., 2007.
    3.
    Охрана окружающей среды/ Справочник. Составитель Л. П. Шариков. – М., 2006.
    4.
    Протасов, В. Ф., Молчанов А. В. – Экология, здоровье и
    природопользование в России. – М., 2008.
    5.
    Реввель П., Реввель Ч. – Среда нашего обитания. – М., 2003.
    6.
    Чуканов В.Н. Экологические проблемы – системный подход. Екатеринбург:
    2000.
    7.
    Экология Уральского региона. П/р. П.А.Печоркина. Челябинск: 2007.

    Приложение

    Рис. 1 Плотность загрязнения почв северных территорий Челябинской
    области Цезием-137
    Условные обозначения
    Рис. 2 Плотность загрязнения почв северных территорий
    Челябинской области плутонием

    Условные обозначения



    Районирование территории Челябинской области по
    состоянию экологической ситуации

    М 1:3000000

    Таблица 2
    Выбросы вредных
    веществ в атмосферу от автомобилей, государственной, прочей и личной
    собственности. (тыс.т/год)
    Наименование
    ингредиентов
    2000
    2001
    2002
    2003
    2004
    2005
    2006
    2007
    2008
    Всего:
    В т.ч.:
    Окись углерода
    Окислы азота
    Углеводороды
    Сернист.ангидрид
    Соед. Свинца
    Сажа
    94,1
    69,6
    5,1
    19,4


    81,5
    62,6
    4,6
    14,3


    80,9
    61,9
    4,5
    14,6


    54,1
    42,3
    3,9
    7,9


    54,1
    42,3
    3,9
    7,9


    54,1
    42,3
    3,9
    7,9


    54,1
    42,3
    3,9
    7,9


    87,3
    69,2
    8,1
    8,9
    0,8
    0,063
    0,166
    87,3
    69,2
    8,1
    8,9
    0,8
    0,063
    0,166

  6. Можно отметить несколько благоприятных факторов: небольшая плотность населения, наличие только двух относительно крупных городов, достаточное количество водных и лесных ресурсов.
    Однако высокая концентрация промышленных предприятий с крайне неэффективными технологическими процессами создают весьма напряжённую экологическую обстановку в ряде районов области. В этом легко убедиться, взглянув на экологическую карту Челябинской области:
    В чёрный список наиболее загрязнённых российских городов входят Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. По данным космических наблюдений, основные загрязнённые тяжёлыми металлами территории находятся вокруг Челябинска и Магнитогорска. Далее следуют зоны рядом с городами Сатка, Бакал, Коркино, Еманжелинск. В целом 52% территории области загрязнено отходами производства, что объясняется деятельностью предприятий чёрной и цветной металлургии, горнодобывающей и угольной промышленности. К этому можно добавить множество карьеров и отвалов в окрестностях городов Сатка, Верхний Уфалей, Копейск, Коркино. Еманжелинск, Пласт. Около города Бакала безжизненный «лунный» ландшафт создают 10 карьеров глубиной до 200 м и отвалы до 50-70 м высотой.
    В среднем на каждого жителя нашей страны из атмосферы выпадает 372 кг вредных веществ в год. В Челябинской области этот показатель колеблется от 200 до 2000 кг, а в Карабаше достигает и 25 кг в день! Основными загрязнителями воздуха являются предприятия топливной энергетики, коксохимические, электродные и другие предприятия металлургического комплекса. В составе загрязняющих веществ находятся и особо опасные: бензопирен, ртуть, свинец, хром, марганец и целый «букет» канцерогенных газообразных веществ. Свой «посильный» вклад вносит и автотранспорт, отравляющий воздух городов оксидами азота, оксидами углерода, сажей, свинцом и другими токсичными веществами.
    Сброс сточных вод в пригородные водоёмы составляет до 900 млн куб м в год. Основными приёмниками загрязнённых вод являются бассейны рек Миасс, Ай, Урал, Теча. В этих реках наблюдается скопление нитратов, фосфатов, аммиака, нефтепродуктов, металлов. Это привело к тому, что в нескольких районах области подземные воды отличаются повышенной минерализацией и содержанием железа.
    И, наконец, особо следует отметить радиоактивные загрязнения – результат деятельности производственного объединения «Маяк».
    Наиболее крупные радиоактивные загрязнения в челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 годы, когда была загрязнена речная система Теча-Исеть-Тобол, и в 1957 г, в котором произошёл взрыв ёмкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ, рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязнённая территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Площадь его в Челябинской области составляет около 23 тыс кв км. Эти территории Каслинского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на многие десятилетия
    Жители Челябинской области страдают от того, что в течение многих десятилетий находятся под влиянием деятельности ядерного предприятия «Маяк». Огромную отрицательную лепту воздействия на жителей края оказала и авария на нем в 1957 году. В то время, когда люди в других регионах пользуются электроэнергией от атомных станций, отходы с них, в том числе и с Кольской АЭС, свозятся для хранения и переработки на химический комбинат «Маяк» – это не честно. Болеют и умирают наши дети, рушатся судьбы. Должно быть, хотя бы осознание ответственности за те проблемы, которые создает АЭС вашего региона. Мы только 50 лет расплачиваемся за использование «мирного» атома, и какова его истинная цена – не знает никто».
    Для Южного Урала, как части большой горной страны, серединного хребта Евроазиатского субконтинента, характерны те же экологические проблемы, что и для других регионов страны: загрязнение атмосферы, деградации земельных и кормовых угодий, загрязнений поверхностных и подземных вод.
    Вместе с тем существует целый ряд проблем, свойственных только этому краю, связанных как с особенностями его природной среды, так и с экологической нагрузкой промышленных предприятий. Центральное расположение Челябинской области на стыке Европейской России, с её культурными и промышленными традициями, и Сибири, с её энергетическими и минеральными ресурсами, создавали и создают весьма благоприятные условия для экономического и культурного развития области.
    Я думаю, что если не разрешить этот вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. В самую первую очередь, в нашей области загрязняются реки, путём сброса промышленных отходов. В 1996 году в реки области было сброшено 937,4 млн.куб.м сточных вод, из которых 775 млн.куб. м (82,7%) оказались загрязнёнными. Вы только подумайте, какой вред при этом наносится природе. Конечно, это неблагоприятно сказывается на обитателях вод, а ведь этих самых обитателей мы едим, то есть рыб. Получается, что сбрасывая отходы в реки, мы травим самих себя. Я думаю, что стоит серьёзно задуматься насчёт очистки рек и сокращения сброса промышленных отходов.
    Второй «жертвой» загрязнения, является атмосфера. Каждый день заводы всё больше и больше производят выбросы в атмосферу. Неправда, скажете вы. Вот я живу в двухстах метрах от Кыштымского меделектролитного завода, и если ранним утром выйти на улицу, то поверьте, нечем будет дышать. И следствием этого становятся частые заболевания жителей, малое количество пожилых людей, так как некоторые не доживают и до шестидесяти лет. После выбросов в атмосферу отходов, бывает так называемый «жёлтый» дождь. Если попадёшь под него, то непременно заболеешь.
    Введенное в эксплуатацию в 1948 году производственное объединение “Маяк” из-за несовершенства технологии, недостатка знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей среде, отсутствия эффективных способов решения проблем обращения с радиоактивными отходами на первом этапе своей деятельности явилось источником интенсивного радиоактивного загрязнения отдельных территорий Урала и радиационного воздействия на население. В результате, за 1949-56 гг. был осуществлен сброс отходов радиохимического производства суммарной активностью около 2,7 млн. кюри в реку Теча, являющуюся частью речной системы Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Облучению подверглись124 тыс. человек, проживавших в прибрежной полосе рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской областей.
    Конструкционные недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов привели осенью 1957 года к радиационному перегреву одной из них и последующему взрыву нитратно-ацетатных солей. При взрыве было выброшено около 20 млн. кюри радиоактивных веществ (Чернобыль -50 млн. кюри), из которых 2 млн. кюри были рассеяны ветром на значительное расстояние, обусловив радиоактивное загрязнение северной части Челябинской области и юга Свердловской, названное впоследствии Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Образование ВУРСа привело к отселению в первые два года после аварии более 10 тыс. человек и изъятию из хозяйственного пользования около 800 кв. км сельскохозяйственных и лесных земель.
    После прекращения сбросов в р. Теча среднеактивные отходы сбрасывались в небольшое (45 га) мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне засушливых условий береговая полоса водоема обнажилась и порывистыми ветрами в течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 6000 кюри радиоактивных веществ.
    Принятые до настоящего времени меры по ослаблению последствий радиоактивного загрязнения в этих зонах не обеспечили в полной мере защиту здоровья населения, среди которого зарегистрированы многочисленные случаи хронической лучевой болезни, отмечается повышенная частота заболеваний лейкемией и онкологических заболеваний.
    ПО “Маяк” продолжает оставаться потенциальным источником радиационной опасности для региона, на его территории накоплено большое количество жидких и твердых радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1 млрд. кюри, из которых 120 млн. кюри отходов находится в открытом водоеме (оз.Карачай) Кроме того, образовавшаяся в этом районе подземная линза радиоактивных вод медленно (со скоростью 84 м в год) продвигается в сторону речной системы Обь-Иртышского бассейна.
    Третьим является массовая вырубка лесов. Тысячи гектаров лесов используются заводами, жителями. Только в Нязепетровском районе вырубалось 2000 га леса ежегодно. Площадь ежегодно вырубаемых в области лесов 10-12 тыс. га. Согласитесь это много, поскольку общая площадь всей области 8 852 900 га. А общая площадь всех лесов области намного меньше, так как большинство территории занимают города. Вот и судите сами об актуальности этой проблемы!!!
    09 октября 2007 В Челябинской области незаконно вырубают деревья
    В Тургоякском лесничестве остановили незаконную рубку леса, сообщает «Новый Регион».
    Таким «промыслом» на Южном Урале занимаются довольно часто. В этот раз вырубку деревьев осуществляли двое мужчин. К тому моменту, как их заметили и задержали, они уже успели «уложить» восемь кубометров леса. Сумма ущерба составила 125 тысяч рублей. За текущую осень это уже второй случай вырубки деревьев в лесничествах. Так, в конце сентября в Новоандреевском лесничестве было вырублено 15 кубометров леса. Тогда ущерб равнялся 230 тысячам рублей. По словам специалистов, случаев незаконной вырубки деревьев становится все больше. Так, в Тургоякском лесничестве за один только сентябрь уже составлено два протокола. Всего же за этот год на Южном Урале выявлено 20 случаев незаконной вырубки, в результате которой уничтожено 863 кубометра леса. Общий ущерб составил 13 миллионов рублей. Наибольшим спросом среди злоумышленников пользуется сосна. Вырубка же ведется не полосой, а выборочно, что осложняет дальнейшее восстановление леса. Известно, что ущерб от таких вырубок выше, чем убыток от лесных пожаров. В результате аварии на ПО «Маяк» намечен на день, когда в 1957 году на ядерном комбинате, построенном в оборонных целях на Южном Урале, произошла крупнейшая техногенная катастрофа в истории СССР.
    В настоящее время проводятся различные мероприятия по улучшению экологии в Челябинской области. В 2001-2005 годах были завершены 35 водоохранных объектов, в том числе очистные сооружения мощностью 1100 куб. метров в сутки, канализационные коллекторы протяженностью 14,5 тыс. километров. Сокращены сбросы загрязненных сточных вод в реки Миасс, Урал, Ай, озеро Большой Сарыкуль.
    «Сегодня в Челябинской области накопилось более 4 млрд. т различных промышленных отходов. Это огромное количество, а поскольку у нас развита металлургия, то в основном это шлаки», — сообщил на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости-Урал» министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов.
    По словам Г. Подтесова, несмотря на то, что в мире и в России существует много технологий, позволяющих из шлаков получать строительные материалы, собственники отвалов не занимаются этой проблемой. «Видимо, производители хотят найти технологию по извлечению из шлаков золота, меди и других элементов таблицы Менделеева в ущерб экологии», — отметил Г. Подтесов.
    «Производящих отходы собственников предприятий надо убеждать или заставлять заниматься их переработкой. Это единственный цивилизованный путь утилизации промышленных отходов. А поскольку переработка промышленных отходов является коммерческим проектом, не исключено, что это привлечет в область дополнительных инвесторов»,– добавил Г. Подтесов.
    Ситуация с твердыми бытовыми отходами также требует принятия срочных мер.
    «В настоящее время в Челябинской области практически все свалки являются несанкционированными. У нас нет нормальных полигонов, куда можно вывозить мусор. К примеру, челябинская свалка закрыта с 1990 г., и фактически туда уже 17 лет нельзя вывозить мусор», — сообщил министр.
    По словам Г. Подтесова, по этой причине Ростехнадзор отказывается выделять лимиты на вывоз твердых бытовых отходов, ссылаясь на необорудованность свалок. «Но поскольку мусор девать некуда, то вопрос утилизации и вывоза ТБО на территории области необходимо согласовывать с федеральными контролирующими органами. Нужно искать условия, на которых можно узаконить эти свалки», — считает Г. Подтесов.
    В ходе коллегии, состоявшиеся в Челябинске, было отмечено, что за период действия программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006-2010 годы за счет всех источников финансирования было освоено более 3 миллиардов рублей. Внимание присутствующих было обращено на ряд упущений. В частности, в 2008 году не начаты работы по реконструкции очистных сооружений канализаций на станции Полетаево-1 и в городе Карабаше. Также в Карабаше не в полном объеме освоены средства, выделенные на строительство полигона твердых бытовых отходов, выделенные в рамках прошлой природоохранной программы.
    Следующим вопросом стало рассмотрение строительства природоохранных объектов и планирования инвестиций в природоохранную деятельность промышленных предприятий. В 2006-2007 годах на реализацию природоохранных мероприятий предприятиями было выделено 2,7 миллиарда рублей. Стоит отметить, что представитель Ашинского металлургического завода сообщил, что данное предприятие берет на себя обязательство достичь уровня предельно допустимых выбросов в 2010 году, то есть на год раньше установленного Губернатором срока.
    Кроме того, члены коллегии рассмотрели вопросы водоснабжения сел Бродоколмак, Нижнепетропавловское, Русская Теча и ряда других населенных пунктов радиационно загрязненных территории, реконструкции пожарных депо на территории Златоуста, Миасса и Карабаша и ряд других вопросов.
    По итогам коллегии администрациям муниципальных образований были установлены конкретные сроки для устранения недостатков.
    Челябинская область – типичный индустриальный район. Ведущими отраслями промышленности являются металлургия, электроэнергетика, машиностроение, а также пищевая и перерабатывающая промышленность. Более 63% всего городского промышленного производства приходится на долю металлургии, в котором 94% – это черная металлургия. Предприятия перечисленных отраслей промышленности относятся к числу наиболее экологически проблемных производств. Промышленные выбросы, сбросы оказывают негативное воздействие на состояние атмосферного воздуха и поверхностных водных объектов.
    Хотя в настоящее время проводятся мероприятия по очистке области, Челябинская область остаётся экологически неблагоприятной средой. Возможно, со временем, и усовершенствованием технологий по очистке природы, Челябинская область станет такой же, какой нам оставили её наши предки много веков назад!
    Восточно-Уральский государственный заповедник
    В 1957 году на химкомбинате ПО “Маяк” произошла крупная авария, в результате которой в пределах Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). 9.04.1966 года на площади 16616 га в головной части ВУРСа на севере Челябинской области был создан Восточно-Уральский государственный (радиационный) заповедник. Выявленное видовое разнообразие: сосудистых растений 455 видов, мхов более 160 видов, млекопитающих 47 видов, птиц 214 видов, амфибий 5 видов, рептилий 4 вида. Заповедник является крупной базой для проведения радиоэкологических исследований. Несмотря на повышенный радиационный фон, благодаря эффективной охране территории, заповедник является резерватом многих редких видов (например, беркут, орлан-белохвост, балобан, сапсан, скопа, черноголовый хохотун и кудрявый пеликан). Административно входит в состав ПО “Маяк”.
    В области почти двести особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Общая площадь, занимаемая ООПТ, составляет 956,6 тыс. га 10,8% территории области, а площадь заповедников и национальных парков 220,81 тыс. га или 2,5% от общей площади области.
    В составе ООПТ четыре заповедника (общая площадь 75,7 тыс. га) и два национальных парка (общая площадь 145,09 тыс. га) федерального значения. Кроме того, в области 20 государственных заказников регионального значения, общей площадью 495,5 тыс. га и 182 памятника природы регионального значения площадью 241,1 тыс. га.
    Осенью 1957 г. вследствие недостатков конструкции резервуаров в которых хранились высокоактивные жидкие отходы, произошел радиационный перегрев одного из этих резервуаров, приведший к взрыву содержащейся в нем нитратно-ацетатной смеси. В результате взрыва произошел выброс радиоактивных продуктов общей активностью 7.4×1017 Бк. 90% выброшенной активности выпало в ближайшей зоне на промплощадке , остальная активность (7.4×1016 Бк) образовала радиоактивное облако высотой в один километр.
    Эта активность была рассеяна ветром на значительное расстояние, что привело к радиоактивному загрязнению северной части Челябинской области и Южной части Сведловской области. Загрязненная территория, впоследствии названная Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС), занимает площадь около 20000 км2 в пределах минимально измеряемого уровня радиоактивного загрязнения 90Sr (0.1 Ки/км2), и 1000 км2 в пределах уровня загрязнения 90Sr 2 Ки/км2. Последнее значение было принято в качестве допустимого уровня облучения. В то время на загрязненной территории проживало 272000 человек.
    Здесь приводятся карты загрязнения территорий 90Sr и 137Cs, составленные на основе данных измерений, выполненных в 1993 г Челябинским областным центром гидрометеорологии и экологического мониторинга.
    Наконец, в сентябре 1957 г. на хранилищах комбината произошел взрыв емкости с высохшими радиоактивными отходами, в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС) в Свердловской, Челябинской и Курганской областях оказалась территория в 23 тыс. кв. км, где находилось более 200 населенных пунктов и проживало около 300 тыс. человек. С загрязненной территории было эвакуировано более 100 тыс. человек. Авария в Кыштыме по некоторым данным оценивается в 1 млрд. 200 млн. кюри, что превышает “результаты” Чернобыльской катастрофы более чем в 20 раз. Требуются значительные финансовые средства для восстановления территорий в Курганской, Челябинской и Свердловской областях.

  7. Второй «жертвой»
    загрязнения, является атмосфера. Каждый день заводы всё больше и больше
    производят выбросы в атмосферу. Неправда, скажете вы. Вот я живу в двухстах
    метрах от Кыштымского меделектролитного завода, и если ранним утром выйти на
    улицу, то поверьте, нечем будет дышать. И следствием этого становятся частые
    заболевания жителей, малое количество пожилых людей, так как некоторые не
    доживают и до шестидесяти лет. После выбросов в атмосферу отходов, бывает так
    называемый «жёлтый» дождь. Если попадёшь под него, то непременно заболеешь.
    Введенное в эксплуатацию
    в 1948 году производственное объединение “Маяк” из-за несовершенства
    технологии, недостатка знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей
    среде, отсутствия эффективных способов решения проблем обращения с
    радиоактивными отходами на первом этапе своей деятельности явилось источником
    интенсивного радиоактивного загрязнения отдельных территорий Урала и
    радиационного воздействия на население. В результате, за 1949-56 гг. был
    осуществлен сброс отходов радиохимического производства суммарной активностью
    около 2,7 млн. кюри в реку Теча, являющуюся частью речной системы
    Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Облучению подверглись124 тыс. человек, проживавших в
    прибрежной полосе рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской
    областей.
    Конструкционные
    недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов привели
    осенью 1957 года к радиационному перегреву одной из них и последующему взрыву
    нитратно-ацетатных солей. При взрыве было выброшено около 20 млн. кюри
    радиоактивных веществ (Чернобыль -50 млн. кюри), из которых 2 млн. кюри были
    рассеяны ветром на значительное расстояние, обусловив радиоактивное загрязнение
    северной части Челябинской области и юга Свердловской, названное впоследствии
    Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Образование ВУРСа привело к
    отселению в первые два года после аварии более 10 тыс. человек и изъятию из
    хозяйственного пользования около 800 кв. км сельскохозяйственных и лесных
    земель.
    После прекращения
    сбросов в р. Теча среднеактивные отходы сбрасывались в небольшое (45 га)
    мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне
    засушливых условий береговая полоса водоема обнажилась и порывистыми ветрами в
    течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 6000 кюри
    радиоактивных веществ.
    Принятые до настоящего
    времени меры по ослаблению последствий радиоактивного загрязнения в этих зонах
    не обеспечили в полной мере защиту здоровья населения, среди которого
    зарегистрированы многочисленные случаи хронической лучевой болезни, отмечается
    повышенная частота заболеваний лейкемией и онкологических заболеваний.
    ПО “Маяк”
    продолжает оставаться потенциальным источником радиационной опасности для
    региона, на его территории накоплено большое количество жидких и твердых
    радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1 млрд. кюри, из
    которых 120 млн. кюри отходов находится в открытом водоеме (оз.Карачай) Кроме
    того, образовавшаяся в этом районе подземная линза радиоактивных вод медленно
    (со скоростью 84 м в год) продвигается в сторону речной системы Обь-Иртышского
    бассейна.
    Третьим является
    массовая вырубка лесов. Тысячи гектаров лесов используются заводами, жителями.
    Только в Нязепетровском районе вырубалось 2000 га леса ежегодно. Площадь
    ежегодно вырубаемых в области лесов 10-12 тыс. га. Согласитесь это много,
    поскольку общая площадь всей области 8 852 900 га. А общая площадь всех
    лесов области намного меньше, так как большинство территории занимают города.
    Вот и судите сами об актуальности этой проблемы!!!
    3 Пути
    решения проблемы экологии

    В настоящее время
    проводятся различные мероприятия по улучшению экологии в Челябинской области. В
    2001-2005 годах были завершены 35 водоохранных объектов, в том числе очистные
    сооружения мощностью 1100 куб. метров в сутки, канализационные коллекторы
    протяженностью 14,5 тыс. километров. Сокращены сбросы загрязненных сточных вод
    в реки Миасс, Урал, Ай, озеро Большой Сарыкуль.
    «Сегодня в Челябинской
    области накопилось более 4 млрд. т различных промышленных отходов. Это огромное
    количество, а поскольку у нас развита металлургия, то в основном это шлаки», —
    сообщил на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости-Урал» министр
    радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий
    Подтесов.
    По словам Г. Подтесова,
    несмотря на то, что в мире и в России существует много технологий, позволяющих
    из шлаков получать строительные материалы, собственники отвалов не занимаются
    этой проблемой. «Видимо, производители хотят найти технологию по извлечению из
    шлаков золота, меди и других элементов таблицы Менделеева в ущерб экологии», —
    отметил Г. Подтесов.
    «Производящих отходы
    собственников предприятий надо убеждать или заставлять заниматься их
    переработкой. Это единственный цивилизованный путь утилизации промышленных
    отходов. А поскольку переработка промышленных отходов является коммерческим
    проектом, не исключено, что это привлечет в область дополнительных
    инвесторов»,— добавил Г. Подтесов.
    Ситуация с твердыми
    бытовыми отходами также требует принятия срочных мер.
    «В настоящее время в
    Челябинской области практически все свалки являются несанкционированными. У нас
    нет нормальных полигонов, куда можно вывозить мусор. К примеру, челябинская
    свалка закрыта с 1990 г., и фактически туда уже 17 лет нельзя вывозить мусор»,
    — сообщил министр.
    По словам Г. Подтесова,
    по этой причине Ростехнадзор отказывается выделять лимиты на вывоз твердых
    бытовых отходов, ссылаясь на необорудованность свалок. «Но поскольку мусор
    девать некуда, то вопрос утилизации и вывоза ТБО на территории области
    необходимо согласовывать с федеральными контролирующими органами. Нужно искать
    условия, на которых можно узаконить эти свалки», — считает Г. Подтесов.
    В ходе коллегии,
    состоявшиеся в Челябинске, было отмечено, что за период действия программы
    природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской
    области на 2006-2010 годы за счет всех источников финансирования было освоено
    более 3 миллиардов рублей. Внимание присутствующих было обращено на ряд
    упущений. В частности, в 2008 году не начаты работы по реконструкции очистных
    сооружений канализаций на станции Полетаево-1 и в городе Карабаше. Также в
    Карабаше не в полном объеме освоены средства, выделенные на строительство
    полигона твердых бытовых отходов, выделенные в рамках прошлой природоохранной
    программы.
    Следующим вопросом стало
    рассмотрение строительства природоохранных объектов и планирования инвестиций в
    природоохранную деятельность промышленных предприятий. В 2006-2007 годах на
    реализацию природоохранных мероприятий предприятиями было выделено 2,7
    миллиарда рублей. Стоит отметить, что представитель Ашинского металлургического
    завода сообщил, что данное предприятие берет на себя обязательство достичь
    уровня предельно допустимых выбросов в 2010 году, то есть на год раньше
    установленного Губернатором срока.
    Кроме того, члены
    коллегии рассмотрели вопросы водоснабжения сел Бродоколмак,
    Нижнепетропавловское, Русская Теча и ряда других населенных пунктов радиационно
    загрязненных территории, реконструкции пожарных депо на территории Златоуста,
    Миасса и Карабаша и ряд других вопросов.
    По итогам коллегии
    администрациям муниципальных образований были установлены конкретные сроки для
    устранения недостатков.
    ВЫВОД:

  8. Самые крупные и инновационные проекты по сохранению окружающей среды не будут эффективными без экологического воспитания населения. Ведь ущерб природе, подобный показанному на снимке, наносят не крупные производства, а население. Фото Александра Фирсова
    Решение экологических задач, тесно увязанных с развитием производства в последние годы и десятилетия стали определяющими для предприятий – лидеров экономики Южного Урала. Комплексные программы технологической модернизации, увязанные с вопросами социального развития и экологии реализуются, например, на Магнитогорском металлургическом комбинате, в энергетической компании «Фортум», на предприятиях производственных групп «Мечел» и «Русская медная компания». Список уральских промышленных гигантов, на практике реализующих принципы «зелёной экономики», можно продолжить.

    Чистоте воздуха вредят НМУ

    О двух главных челябинских бедах – утилизации твёрдых бытовых отходов (ТБУ) и состоянии воздушной среды над областным центром – участникам конференции рассказала начальник управления охраны окружающей среды регионального Минэкологии Яна Куприкова. И если ситуация с ТБУ в той или иной степени знакома доброй половине российских краёв и областей (у каждого есть свои проблемы), то челябинский воздух давно уже стал притчей во языцех федерального масштаба, а потому тема стала интересной практически всем участникам конференции.
    Докладчик много и подробно, оперируя цифрами, рассказывала о том, что в течение Года экологии сделали региональные власти для исправления ситуации. Работа на самом деле проделана большая, и сегодня у местных любителей вольного обращения с природоохранным законодательством, что называется, под ногами земля горит. Выбросы в атмосферу по целому ряду параметров стали значительно меньше. И это истинные, а не лукавые цифры. Но всё это идёт насмарку из-за так называемых неблагоприятных метеоусловий (НМУ). Застойные вяления в атмосфере в такие периоды сводят на нет всю работу властей по сокращению промышленных выбросов. И челябинцы такие капризы природы в полной мере ощущают на своих лёгких и в носоглотках. Как же быть, ведь НМУ на Южном Урале отнюдь не казуистика? Только в 2016-м году таких неблагоприятных дней зарегистрировано 150. Это почти полгода!
    Ведущие учёные-экологи в один голос утверждают, что одно лишь ужесточение норм промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не решит проблему. Ведь реальный контроль здесь возможен лишь над крупными производствами, которые и без того в последние годы немало делают для внедрения природосберегающих технологий. А как быть с мелкими и бытовыми загрязнителями атмосферы, как быть с автомобильным транспортом, «вклад в экологию» от которого увеличивается год от года?
    Челябинск – далеко не единственный мегаполис в мире, где крупные промышленные предприятия работают в городской черте. И НМУ, если уж быть объективными, случаются не только на Южном Урале.
    Предлагаемый учёными вариант взять за основу не абстрактные квоты, а жёсткий технологический норматив выбросов на единицу продукции проблему тоже решит лишь отчасти. Без повсеместного внедрения наилуших доступных технологий, без подлинной экологической и социальной ответственности дело ещё долго не сдвинется с места.
    Противоречие между экономическим, социальным развитием и чистотой окружающей среды существует с самого начала развития человеческой цивилизации. И уж последних два столетия – во всяком случае. Но о разумном балансе между двумя этими ипостасями бытия люди задумались сравнительно недавно. Никто не спорит с тем, что если копать яму обычной лопатой, вреда окружающей среде будет меньше, чем если делать это трактором с ковшом или экскаватором. Но кто заработает больше денег себе на пропитание – землекоп, вырывший в поте лица за день небольшую яму или механизатор, выкопавший за то же время огромную траншею? Ответ очевиден. Другое дело, должно быть так, чтобы этот экскаватор во время работы не чадил, не выпускал в атмосферу клубы полусгоревшей солярки. А это уже должно стать предметом заботы властей и социально-экологической ответственности того, кому эта траншея нужна для его производственных надобностей.
    Такой пример наглядно иллюстрирует тезисы доклада ведущего научного сотрудника Челябинского госуниверситета, кандидата экономических наук Сергея Гордеева о точках роста в обеспечении устойчивого развития Урала.

    Старые традиции – новые подходы

    По мнению учёного, сегодня мы возвращаемся к исходным конкурентным преимуществам Южного Урала (а они исстари были связаны с металлургией – авт.) на новом, принципиально ином уровне эффективности, экологической и социальной ответственности.
    К металлургии с полным правом можно добавить развитие горнодобывающих и обогатительных производств. Именно добыча полезных ископаемых, отрасль, показыающая в Челябинской области наиболее высокий рост и эффективность, может стать тем локомотивом, который будет двигать экономику региона вперёд ещё долгие годы.
    Несколько лет назад Русская медная компании на юге области реализовала масштабный экономический проект, построила с нуля и запустила Михеевский горно-обогатительный комбинат. Это первое в России крупное предприятие, в промышленных масштабах добывающее и перерабатывающее медно-порфировые руды. На очереди аналогичный проект в Сосновском районе. К строительству Томинского ГОКа РМК приступила совсем недавно.
    Сергей Гордеев в своём исследовании показал, как буквально за несколько лет Михеевский ГОК кардинальным образом изменил и экономику, и социальную сферу Варненского района. По многим показателям, включая уровень зарплат и жизни, эта территория развивается быстрее, чем область в целом. И, конечно, должное внимание здесь уделяют тому, чтобы, возвращаясь к сравнению работы землекопа и экскаватора, современное производственное оборудование оказывало минимальное неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
    Примеры ускоренного экономического роста можно привести ещё. Аналогичные процессы, по мнению Гордеева, идут, например, в Пластовском районе. Где драйвером развития сегодня становятся новые производства компании «Южуралзолото». Конечно, хотелось бы, чтобы таких примеров было больше.
    С развитием производства на основе современных технологических и экологических стандартов на промышленников ложится и ответственность за социальные аспекты развития территорий. Крупный бизнес сегодня не только спонсирует спортивные команды или проводит фестивали для талантливой молодёжи, но и обеспечивает территории «объектами первой необходимости»: ремонтирует и строит детские сады и школы, спортивные и оздоровительные комплексы, досуговые центры и рекреационные зоны.
    Томинский проект РМК поможет решить одну из главных экологических проблем Челябинской области – рекультивировать Коркинский угольный разрез. Фото Александра Фирсова
    Новый, Томинский проект Русской медной компании, кроме уже озвученных экономических и социальных выгод, минимального неблагоприятного воздействия на окружающую среду привнесёт и реальную пользу экологии. Одна из его составляющих – не имеющая аналогов идея рекультивировать отработавший своё близлежащий Коркинский угольный разрез материалами, которые будут получать на основе пустой горной породы, остающейся после извлечения меди из недр Томинского месторождения.
    Как рассказала собравшимся доктор геолого-минералогических наук, профессор Уральского государственного горного университета Ольга Гуман, такое решение исключает необходимость создания на будущем ГОКе хостохранилища – непременного спутника аналогичных производств, значительно уменьшает объёмы загрязнения атмосферного воздуха и риски воздействия на подземные воды. За счёт сокращения площади производства минимизируется влияние на окружающий животный и растительный мир.
    На идею использовать для рекультивации угольного разреза материалы, получаемые из хвостов обогащения Томинского ГОКа, повлияло ещё вот что. Содержание сульфидов в здешнем медно-порфировом месторождении не превышает 5-10%. В медно-никелевых и медно-колчеданных месторождениях их 70% и более. А это значит, что при рекультивации Коркинского разреза вообще не приходится говорить о возникновении кислых стоков, которые могли бы оказать воздействие на почву, воду и вообще на окружающую среду.
    Такие подходы участники конференции назвали перспективными, ярким примером социо-эколого-экономического развития, когда во второй день работы они побывали на Коркинском угольном разрезе, познакомились с перспективами его рекультивации в рамках Томинского проекта РМК. Именно здесь, по мнению учёных, воедино объединяются последние научные достижения и новейшие технологии, которые на практике обеспечивают устойчивое развитие Челябинской области и могут быть образцом для других регионов.
    Решение многих проблем в развитии территорий, в том числе в сфере экологии и защиты окружающей среды, сегодня во многом определяет социальная активность бизнеса. Промышленные предприятия остаются основным локомотивом социально-экономического развития муниципальных образований и целых регионов Урала. Так сложилось исторически и сопоставимых альтернатив на сегодняшний день не предложено. Таков один из главных выводов научно-практической конференции «Управление устойчивым социо-эколого-экономическим развитием регионов России». Материалы этого научного форума станут базой для новых научных исследований учёных и ориентиром для промышленников на ближайшие годы.

  9. 9
    Текст добавил: Я не багат ну кайфую как Депутат

    Загрязнение рек Название объекта Экологическая характеристика Река Ай В районе города Златоуста происходят сбросы металлургического и машиностроительных заводов, предприятий и коммунальных служб. В речной воде содержатся соединения азота, фосфатов, нефтепродуктов и тяжелых металлов (медь, цинк). Участок от Златоуста до Кусы относится к территориям с чрезвычайной экологической ситуацией Реки бассейна Урала К бассейну относятся Малый Кизил, Большой Кизил, Янгелька, Гумбейка, Зингейка, Большая Караганка. Наибольшее загрязнение вод происходит в черте Магнитогорского металлургического комбината, здесь сбрасывается 180 млн куб. м. сточных вод, со сточными водами в Урал поступает более 5000 тонн загрязняющих веществ (нитриты, нитраты, взвешенные частицы и биологически активные вещества, растворенные соли, сульфат-иона и тяжелые металлы). Река Миасс Река является главной водной артерией области. Она в последние 10 – 20 лет бассейн реки является самой грязной рекой области. Превышение предельно допустимых Тобол концентраций по отдельным веществам до 10 – 18 раз. Способность реки к самоочищению практически исчерпана. Ее воды используют предприятия Миасса, Карабаша, Челябинска, Копейска, Коркино, Аргаяшского, Сосновского и Красноармейского районов.

  10. ТЕМА:     ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ  ПРОБЛЕМЫ  РОССИИ  И     ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ


    Цель  работы:
    Изучить  экологические проблемы,  влияние  их  на  окружающую  среду  и  пути  к  преодолению  данных  проблем.
    Актуальность:
    Мой  проект  является  актуальным,  так  как  в  настоящее  время  жизнь  на  планете  подвержена  негативным  факторам  окружающей  среды  и  перед  человечеством  стоит  глобальная  проблема  защиты  экологии.
    План
    1. Введение
    2. Экология и животный мир России
    3. Причины и следствия загрязнения окружающей среды
    4. Экология Челябинской области
    5. Заключение
    6. Приложение
    7. Список литературы
    Введение
     
    Все процессы в биосфере взаимосвязаны. Человечество – лишь незначительная часть биосферы, а человек является лишь одним из видов органической жизни.
    Теперь мы осознали, что любая деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду, а ухудшение состояния биосферы опасно для всех живых существ, в том числе и для человека.
    В настоящее время хозяйственная деятельность человека всё чаще становится источником загрязнения биосферы. В природную среду во всё больших количествах попадают газообразные жидкие и твёрдые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая в конце концов и в организм человека.
    На земном шаре практически невозможно найти место, где бы не присутствовали загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, учёные обнаружили различные ядовитые вещества современных производств. Они заносятся сюда потоками атмосферы с других континентов. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия они вызывают различные неблагоприятные последствия на окружающую среду.
    ЭКОЛОГИЯ  И  ЖИВОТНЫЙ  МИР  РОССИИ
     
    Сейчас  многие  животные  России  находятся  в  опасности, так как стали редкими.  Причина  этому – вырубка  лесов,  сокращение  мест  обитания  и  незаконная  охота  на  животных  (браконьерство).
    В работе я рассказываю о некоторых  животных: о европейском  зубре, о  лошади  Пржевальского и об  амурском тигре.
    Начнём  с  европейского  зубра.  Эти  крупные  животные  стали  сегодня  очень  редкими.  Когда-то  они  были  многочисленны,  как  и  их
    близкие  родственники  бизоны.  Зубры  очень  ценились  в  средние  века,  а  к  концу  их  исчезли  из  лесов  западной  части  Европы.  К  XVIII  веку  вымерли  в  восточной  части  Германии.  К  началу  XX века  европейского  зубра  можно  было  найти  только  в  Польше,  а  к  1925  году  зубр  вымер  и  там.  С  тех  пор  в  этих  местах  вывели  новую  популяцию  зубров,  которые  живут  в  неволе – в  зоопарках.
    Когда-то  давно  европейские  зубры  во  время  миграции  или  на  землях  с  большим  количеством   пропитания  образовывали  группы,  состоящие  из  сотен  животных.  Сегодня  их  стало  гораздо  меньше:  стадо  состоит  лишь  из  нескольких  самок  и  их  детёнышей.
    Распространение:  когда-то  зубры  обитали  на  большей  части  Европы,  в  том  числе  и  в  Англии,  но  теперь  их  ареал  ограничен.
    Место  обитания:  лес  и  пастбища.
    Питание:  листья,  ветки,  кора  деревьев  и  трава.
    Размер:  2,1 м – 3,5 м;  масса:  350 – 1000 кг.
    Размножение:  один  детёныш  рождается  каждые  1 – 2 года.
    Продолжительность  жизни: в дикой  природе  до 20 лет, в неволе до 40 лет.
    Статус:  в  опасности.
    Я  хочу  рассказать  ещё  об  одном  животном,  поставленном  на  грань  вымирания – о  лошади  Пржевальского.
    Некоторые  учёные считают,  что  эта  лошадь  не  отдельный  вид,  а  всего  лишь  подвид  домашней  лошади.  Скорее  всего,  лошадь  Пржевальского  представляет  собой  уникальный  вид  как  последняя  дикая  вариация  домашней  лошади.  Лошадь  Пржевальского  названа  в  честь  великого  русского  исследователя  Н. М. Пржевальского,  открывшего  её  в  1879 году,  но  в  1910 году  она  была  истреблена.  В  1992 году  успешно  осуществлена  реинтродукция  в  Монголию  первой  группы  лошадей – потомков  зоопарковых  животных,  выращенных  в  полувольных  условиях.
    Распространение:  Алтайские  горы  в  Монголии.
    Место  обитания:  травянистые  равнины  и  пустыни.
    Питание:  трава,  листья,  ветки  деревьев,  почки  и  фрукты.
    Размер:  2,2 м – 2,8 м;  масса:  200 – 300 кг.
    Размножение:  один  жеребёнок  каждые  3  года.
    Продолжительность  жизни: 38  лет.
    Статус:  вымерли  в  дикой  природе.
    Теперь я  представлю вам амурского тигра. Эти животные  уникальны  по  трём  причинам.  Первое – это  самая  крупная  кошка,  вторая – это  один  из  двух  видов  кошек,  которые  не  боятся  воды,  третья – единственная  кошка,  которая  может  различать  цвета.
    Амурский  тигр  обитал  на  большей  части  Сибири.  Ещё  в  давние  времена  ценилась  шкура  этого  зверя,  но  зачастую  люди  становились  жертвами  тигра.  Теперь  же  уссурийский  тигр  обитает  только  в  Приморском  крае,  да  и  там  осталось  около  400  особей.  Браконьеры  истребляют  этих  прекрасных  животных  из-за  шкуры  и  клыков,  используя  их  для  украшений.
    Распространение:  Приморский  край.
    Место  обитания:  сибирская  тайга.
    Питание:  копытные,  не  брезгуют  падалью.
    Размер:  2,5 м – 3 м;  масса:  до  100 кг.
    Размножение:  3-4  тигрёнка.
    Продолжительность  жизни: 15  лет.
    Статус:  в  критической  опасности.
    Я  рассказал  вам  лишь  о  трёх  животных,  которые  находятся  в  опасности.  Но  не  надо  думать,  что  живым  существам  угрожает  только  браконьерство.  Им  угрожает  также  загрязнение  атмосферы  и  вод.
    ПРИЧИНЫ И  СЛЕДСТВИЯ  ЗАГРЯЗНЕНИЯ  ОКРУЖАЮЩЕЙ  СРЕДЫ
    В России и в Челябинской области также как и во всём мире, главнейшими источниками загрязнения окружающей среды являются следующие факторы.
    Отходы  цивилизации:  в 1989 году  только в Великобритании  непосредственно  в  реки  было  выброшено  1,4 миллиарда  литров  отходов,  большая  часть  которых  прямиком  попала  в  море.  Ядовитые  вещества  способствуют  развитию  грибков  и  бактерий,  обитающих  на  органических  отходах.  Эти  бактерии  прикрепляются  к  зелёным  растениям  и  оказывают  влияние  на  животных  посредством  включения  в  цепь  их  питания.  При  недостатке  кислорода  эти  животные  погибают.
    Промышленность:  в  европейские  реки  ежегодно  выливаются  миллионы  тонн  ртути,  меди,  свинца  и  мышьяка. В  водных  источниках,  загрязнённых  нитратами,  бурно  размножаются  некоторые  водоросли.  Их  разложение вызывает  гибель  рыбы,  лишённой  кислорода  или  отравленной ядами. При сжигании каменного  угля  и  нефтепродуктов в воздух в огромном количестве поступают оксиды серы, большое  количество  дыма  и  газов.  Они растворяются в воде и выпадают  в виде кислотных дождей, содержащих  концентрацию  соединений  серы  и  азота. Под  действием  кислотных  дождей  высыхают  деревья,  гибнет  растительность,  а  также  разрушаются  старинные  здания,  статуи,  люди  страдают  респираторными  заболеваниями.
    Сельское хозяйство: пестициды, искусственные удобрения и гербициды  вместе  с  дождевой  водой проникают сквозь почву в реки. Это приводит к гибели планктона и представляет угрозу для жизни ракообразных и моллюсков.  Использование искусственных  удобрений оказывает большое влияние не только на источники воды. Нитраты, попадая в землю и воды, наносят вред природе и людям. Попадая в пищу, они вызывают серьёзные физические расстройства  в  основном у детей.
    Сегодня многие реки загрязнены отходами домашнего, промышленного и сельского хозяйства. Водные потоки разносят вредные вещества по всем уголкам континентов, уничтожая при этом среду обитания животных, а также загрязняют моря.
    Загрязнение воды в первую очередь отражается на различных видах съедобных рыб. Форели и лососям необходима холодная, обогащённая кислородом вода. В большинстве рек Европы численность этих рыб упала почти до нулевой отметки. Растворяющиеся в воде вредные вещества вызывают гибель крупной рыбы, которая приспособилась к жизни в мелких, тёплых водоёмах, например, карпов, щук, линей и лещей.
    Исследования, проводившиеся в медленнотекущих реках, показали, что лещ, многочисленный в 50-е годы, в настоящее время – почти вымерший вид.  Из-за содержания в воде вредных веществ в европейских реках исчезли популяции пресноводного угря. В связи с большой концентрацией неорганических соединений, содержащих олово и др., нарушается защитный слой слизи на жабрах рыб, и они задыхаются.
    ЭКОЛОГИЯ  ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 
     
    Качество воды в основных источниках Челябинской области при общем дефиците водных ресурсов остаётся неудовлетворительным. Основные реки (Миасс, Урал, Юрюзань, Ай, Уй)в настоящее время оцениваются как загрязнённые, а некоторые их притоки – как очень загрязнённые.
    На территории нашей области представлен животный мир трёх природных зон: горнолесной (фауна горной тайги, широколиственных и смешанных лесов), лесостепной и степной  (фауна степи и долин рек).уровень загрязнения притока реки Миасс – реки Сак-Элга соответствует критерию «экологическое бедствие».
    Качество воды большинства водоёмов Челябинской области по целому ряду компонентов превышает предельно допустимые нормативы для водоёмов рыбохозяйственного и бытового назначения. Наиболее загрязнёнными остаются озёра Смолино и Шелюгино.
    Уровень загрязнения атмосферного воздуха в области остаётся высоким. Максимальное количество загрязняющих веществ поступает в воздух городов Магнитогорск, Челябинск, Троицк, Карабаш.
    Челябинская область занимает одно из первых мест в Российской Федерации по объёмам образующихся отходов. Около 1% их них составляют опасные, в том числе радиоактивные отходы.
    В результате многолетней деятельности предприятий, интенсивно загрязняющих окружающую среду, на территории области сложился комплекс экологических проблем, требующих срочного решения поскольку чистая среда обитания необходима всем живым организм.
    В настоящее время  на просторах области обитает более 60 видов млекопитающих и около 300 видов птиц.
    Промысловую фаунуЧелябинской области составляют 33 вида млекопитающих и 70 видов пернатых.
    Пресмыкающиеся и земноводные представлены в области почти 20 видами.
    Быстрые горные и спокойные степные реки, глубокие, с ледяной водой и заиленные мелководные озёра служат средой обитания для 60 видов рыб.
    Современный животный мир Челябинска и его окрестностей достаточно разнообразен. Здесь обитают заяц-беляк, белка, мыши лесные и полевые, в отдельные годы заходят лисы, лоси, горностаи. В борах гнездятся птицы – более 40 видов. Зимой можно встретить корольков, синиц, сорок, дятлов, дроздов, клестов, снегирей, дубоносов и  др. Летом в отдельные годы их насчитывается до 90 видов.
    В городских кварталах, на реке Миасс, Шершнёвском водохранилище, на озёрах встречаются чибисы, кулики, лысухи, чайки, крачки, ласточки, стрижи, жаворонки, грачи, галки, вороны, камышовки. Видовой состав пресмыкающихся и земноводных очень ограничен: слишком мало осталось подходящих для их жизни мест. Рыбы представлены местными и акклиматизированными видами. В реке Миасс водится чебак, судак, окунь, щука, ёрш, пескарь и др. в озёрах и прудах к ним добавляются карп, карась, ротан, линь, рипус и др.
    Конечно, видовое разнообразие позвоночных животных под воздействием человека значительно изменилось. Когда-то в районе озера Смолино охотились. Не в диковинку была встреча с лосем и косулей. В чистых водоёмах было много земноводных, в том числе сибирский иглозуб, сохранившийся и сейчас в небольших количествах в незагрязнённых местах. Разнообразнее была фауна беспозвоночных, особенно насекомых.
    Сохранить в первозданном виде уголки земли можно, лишь изъяв их из хозяйственной деятельности и охраняя от загрязнения и иного вмешательства в мир живой природы. С этой целью и в соответствии с федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ)  в области выделены участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними. Здесь располагаются  государственные природные заповедники и заказники; национальные и природные парки; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты.
    В настоящее время на территории Челябинской области располагается пять ООПТ федерального значения общей площадью более  200 тысяч гектаров, что составляет 2,5%  от площади области.
    В целях организации эффективного управления, сохранения  и развития сети ООПТ Правительство  Челябинской области постановлением от 21.02.2008 г. №34-П утвердило «Схему развития и размещения ООПТ Челябинской области до 2020 г.»
    В 2002 году Постановлением Правительства Челябинской области утверждена Красная книга Челябинской области.
    В Красную книгу Челябинской области включено 177 видов животных ( из них 17 – млекопитающих, 48 – птиц, 5 – рептилий, 3 – амфибии, 5 – рыб, 96 – насекомых, 3 – моллюсков), 161 вид растений и 30 видов грибов. В приложении к Красной книге в качестве перечня объектов животного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде, внесено10 видов животных и 72 вида растений. Перечень объектов растительного и животного мира, исчезнувших с территории Челябинской области, содержит 5 видов.
    В «Красную книгу» России занесены обитающие на территории Челябинской области небольшой полуводный зверёк – выхухоль и 20 представителей пернатого мира.
    Выхухоль – представитель семейства кротовых, отряд насекомоядных. Весит от 300 до 400 граммов, длина 18-21 см. приспособлен к водному образу жизни. Туловище валькообразное, голова оканчивается вытянутым хоботом, хвост сжат с боков и покрыт чешуёй.
    В течение последних 50 лет водоёмы  очень сильно загрязнились. Многим видам животных грозит гибель по той причине, что их среда обитания больше не пригодна для жизни. Урон, нанесённый человеком  природе со времени основания города (разнообразные деформации  поверхности, видоизменение русла реки Миасс, катастрофическое загрязнение воды и воздуха, мощное воздействие на растительный и животный мир), значителен. Со временем давление человека на среду обитания становится всё ощутимее. Сохранение и обогащение природной среды в наши дни становится одной из самых главных задач.
    Заключение
     
             Меня волнует проблема экологии, поэтому данная тема для меня интересна. Хочется верить, что наши потомки будут жить в более чистой окружающей среде. Однако человечеству нужно осознать значимость данной проблемы и встать на защиту экологии.
    Во всём мире люди стремятся к максимальному уменьшению загрязнения природы. В России принят уголовный кодекс, одна из глав которого посвящена установлению наказания за экологические преступления.
    Таким образом, вы видите, что и мы должны заботиться об окружающей среде,  делать  всё,  что  в  наших  силах,  для  её спасения,      поддерживать природный баланс, в котором мы сможем нормально существовать.
    Чем  мы  можем  помочь?
    Не выливайте в водоёмы остатки краски для волос, отбеливателя, лекарств или использованное  машинное масло. Для этого существуют специальные мусорные контейнеры.
    Пользуйтесь такими моющими средствами, которые не содержат фосфатов, и не покупайте продукты концернов, загрязняющих окружающую среду.
    Помогайте распространять информацию о промышленном производстве и методах, которые приводят к загрязнению окружающей среды.
    Включайтесь в мировое движение по охране окружающей среды и вод.
    Заботьтесь также о природе своего родного края.
    ПРИЛОЖЕНИЕ
     
    ПРИРОДНЫЕ  ЗАПОВЕДНИКИ  И  ПАРКИ
     
    Наименование
    Местоположение,
     площадь, тыс. га
           Характеристика
    Ильменский государственный
    заповедник
    им. В.И.Ленина
    Уральского отделения РАН.
    Организован
    14 мая 1920 года
    30,400 в том числе
    Миасский г.о.,
    Чебаркульский (3,0)
    и Аргаяшский м.р. (9,1)
    Организован как минералогический. С 1935 г. преобразован в комплексный для сохранения минеральных богатств, флоры и фауны. В заповеднике обнаружено 260 минералов, из них 18 открыты впервые в мире, произрастает более 1200 видов растений, обитает более 240 видов позвоночных
    Восточно-Уральский заповедник. Организован
    29 апреля 1966 г.
    16,616
    Озерский г.о., Кунашакский и Каслинский м.р.
    Создан в зоне ВУРС для проведения комплексных исследований по вопросам радиоэкологии и решения проблем восстановления, эксплуатации растительного и животного мира на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению
    Южно-Уральский государственный природный заповедник. Создан в 1978 г.
    24,3
    Катав-Ивановский м.р.
    Основная площадь (256,0) находится в высокогорном Белорецком районе Башкортостана
    НАЦИОНАЛЬНЫЕ  ПАРКИ
     
    Наименование
    Местоположение,
     площадь, тыс. га
           Характеристика
    Национальный
    природный парк
    «Таганай».
    Организован
    6 марта 1991  г.
    56,1
    Златоустовский г.о.,
    Кусинский м.р.
    Природные комплексы, имеющие  особую экологическую, историко-культурную и эстетическую ценность. На территории парка более 10 памятников природы, произрастает свыше 900 видов растений, обитает более 190 видов птиц и 40 видов млекопитающих
    Национальный
    природный парк
    «Зюраткуль».
    Организован
    3 ноября 1993  г
    88,3
    Саткинский м.р.
    Одна из немногих территорий в области с относительно нетронутой природой. Произрастает до 150 видов птиц и 40 видов млекопитающих. На берегу высокогорного озера Зюраткуль открыто более 10 стоянок человека каменного века
     
     
    Самый…    Самое…    Самая…  (природные заповедники и парки)
    Самый молодой – национальный парк «Зюраткуль». Это одна из немногих территорий области соотносительно нетронутой природой, своеобразный экологический оазис.
    Самое высокогорное озеро на Урале (724 м над уровнем Балтийского моря – Зюраткуль является и самым пресным водоёмом в области.
    Самый высокий хребет вЧелябинской области – Нургуш занимает центральное положение в парке. Общая протяжённость хребта Нургуш около 50 км, средняя высота 1200 м, а максимальная – 1406 м над уровнем моря. Это самая высокая точка в области.
    Самое крупное в Челябинской области (около 9 кв. км) горное плато, расположенное на вершине хребта Большой Нургуш, отличается уникальными группировками тундровой растительности.
     
    Самый…   Самое…   Самая…   (из жизни животных)
    Самый крупный зверь наших мест – лось (вес самца достигает 600 кг), а самый малый – землеройка. Её длина без хвоста 3 см, вес – 3,5 г.
    Самое прожорливое животное – крот. За сутки он съедает пищи больше, чем весит сам. Он не может пробыть без питания более 8 часов.
    Самая крупная птица – царица степных угодий – дрофа (вес достигает 16 кг), а самая миниатюрная – трёхграммовый королёк желтоголовый.
    Самая большая рыба – щука – была поймана в 1930 году в озере Ильменское, её вес – 34 кг.
    Самая «скороспелая» рыба – рипус, в водоёмах области растёт в 3-4 раза быстрее, чем на родине – в Ладожском озере.
    Самым большим мастером маскировки следует считать веретеницу. Эта ящерица не имеет ног, окрашена в бронзовый цвет и напоминает змею.
    Литература
     
    События и факты. Загрязнение рек – проблема мирового масштаба.
    Географическое краеведение.  Челябинская область.  Краткий справочник.  Челябинск. «Абрис», 2008.
    Челябинск. История моего города.  Книга для чтения. Челябинск. «Абрис», 2006.

  11. Реферат на тему:
    Экологическая обстановка Челябинской области
    Выполнил: Мамадиев Бислан
    МОУ СОШ №2
    Кыштым
    2008
    План:
    1. Особенности экологии района
    2. Актуальность темы, почему выбрал, личное мнение
    3. Влияние промышленных предприятий на экологию области
    4. Основные проблемы Челябинской области в сфере экологии ( изложение основного вопроса)
    5. Пути и методы их решения
    6. Вывод ( представляется общая оценка состояния области и возможно ли что – нибудь изменить, дальнейшая перспектива обл. )
    1. Особенности экологии региона
    1.1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТЕРРИТОРИЯ И
    ГРАНИЦЫ ОБЛАСТИ
    Для Южного Урала, как части большой горной страны, серединного хребта Евроазиатского субконтинента, характерны те же экологические проблемы, что и для других регионов страны: загрязнение атмосферы, деградации земельных и кормовых угодий, загрязнений поверхностных и подземных вод.
    Вместе с тем существует целый ряд проблем, свойственных только этому краю, связанных как с особенностями его природной среды, так и с экологической нагрузкой промышленных предприятий. Центральное расположение Челябинской области на стыке Европейской России, с её культурными и промышленными традициями, и Сибири, с её энергетическими и минеральными ресурсами, создавали и создают весьма благоприятные условия для экономического и культурного развития области.
    В современных границах территория Челябинской области составляет 88,53 тыс.кв.км. По площади она больше Австрии, Ирландии, и многих других Европейских государств.
    2. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
    Теперь давайте поговорим о том, насколько важен вопрос об экологии Челябинской области. Я думаю, что если не разрешить этот вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. В самую первую очередь, в нашей области загрязняются реки, путём сброса промышленных отходов. В 1996 году в реки области было сброшено 937,4 млн.куб.м сточных вод, из которых 775 млн.куб. м (82,7%) оказались загрязнёнными. Вы только подумайте, какой вред при этом наносится природе. Конечно, это неблагоприятно сказывается на обитателях вод, а ведь этих самых обитателей мы едим, то есть рыб. Получается, что сбрасывая отходы в реки, мы травим самих себя. Я думаю, что стоит серьёзно задуматься насчёт очистки рек и сокращения сброса промышленных отходов.
    Второй «жертвой» загрязнения, является атмосфера. Каждый день заводы всё больше и больше производят выбросы в атмосферу. Неправда, скажете вы. Вот я живу в двухстах метрах от Кыштымского меделектролитного завода, и если ранним утром выйти на улицу, то поверьте, нечем будет дышать. И следствием этого становятся частые заболевания жителей, малое количество пожилых людей, так как некоторые не доживают и до шестидесяти лет. После выбросов в атмосферу отходов, бывает так называемый «жёлтый» дождь. Если попадёшь под него, то непременно заболеешь.
    Введенное в эксплуатацию в 1948 году производственное объединение “Маяк” из-за несовершенства технологии, недостатка знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей среде, отсутствия эффективных способов решения проблем обращения с радиоактивными отходами на первом этапе своей деятельности явилось источником интенсивного радиоактивного загрязнения отдельных территорий Урала и радиационного воздействия на население. В результате, за 1949-56 гг. был осуществлен сброс отходов радиохимического производства суммарной активностью около 2,7 млн. кюри в реку Теча, являющуюся частью речной системы Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Облучению подверглись124 тыс. человек, проживавших в прибрежной полосе рек Теча и Исеть в пределах Челябинской и Курганской областей.
    Конструкционные недостатки первых емкостей для хранения жидких высокоактивных отходов привели осенью 1957 года к радиационному перегреву одной из них и последующему взрыву нитратно-ацетатных солей. При взрыве было выброшено около 20 млн. кюри радиоактивных веществ (Чернобыль -50 млн. кюри), из которых 2 млн. кюри были рассеяны ветром на значительное расстояние, обусловив радиоактивное загрязнение северной части Челябинской области и юга Свердловской, названное впоследствии Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС). Образование ВУРСа привело к отселению в первые два года после аварии более 10 тыс. человек и изъятию из хозяйственного пользования около 800 кв. км сельскохозяйственных и лесных земель.
    После прекращения сбросов в р. Теча среднеактивные отходы сбрасывались в небольшое (45 га) мелководное и заболоченное озеро Карачай. Весной 1967 года, вследствие крайне засушливых условий береговая полоса водоема обнажилась и порывистыми ветрами в течение двух недель было разнесено на прилегающую территорию около 6000 кюри радиоактивных веществ.
    Принятые до настоящего времени меры по ослаблению последствий радиоактивного загрязнения в этих зонах не обеспечили в полной мере защиту здоровья населения, среди которого зарегистрированы многочисленные случаи хронической лучевой болезни, отмечается повышенная частота заболеваний лейкемией и онкологических заболеваний.
    ПО “Маяк” продолжает оставаться потенциальным источником радиационной опасности для региона, на его территории накоплено большое количество жидких и твердых радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1 млрд. кюри, из которых 120 млн. кюри отходов находится в открытом водоеме (оз.Карачай) Кроме того, образовавшаяся в этом районе подземная линза радиоактивных вод медленно (со скоростью 84 м в год) продвигается в сторону речной системы Обь-Иртышского бассейна.
    Третьим является массовая вырубка лесов. Тысячи гектаров лесов используются заводами, жителями. Только в Нязепетровском районе вырубалось 2000 га леса ежегодно. Площадь ежегодно вырубаемых в области лесов 10-12 тыс. га. Согласитесь это много, поскольку общая площадь всей области 8 852 900 га. А общая площадь всех лесов области намного меньше, так как большинство территории занимают города. Вот и судите сами об актуальности этой проблемы!!!
    3 Пути решения проблемы экологии
    В настоящее время проводятся различные мероприятия по улучшению экологии в Челябинской области. В 2001-2005 годах были завершены 35 водоохранных объектов, в том числе очистные сооружения мощностью 1100 куб. метров в сутки, канализационные коллекторы протяженностью 14,5 тыс. километров. Сокращены сбросы загрязненных сточных вод в реки Миасс, Урал, Ай, озеро Большой Сарыкуль.
    «Сегодня в Челябинской области накопилось более 4 млрд. т различных промышленных отходов. Это огромное количество, а поскольку у нас развита металлургия, то в основном это шлаки», — сообщил на пресс-конференции в пресс-центре РИА «Новости-Урал» министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов.
    По словам Г. Подтесова, несмотря на то, что в мире и в России существует много технологий, позволяющих из шлаков получать строительные материалы, собственники отвалов не занимаются этой проблемой. «Видимо, производители хотят найти технологию по извлечению из шлаков золота, меди и других элементов таблицы Менделеева в ущерб экологии», — отметил Г. Подтесов.
    «Производящих отходы собственников предприятий надо убеждать или заставлять заниматься их переработкой. Это единственный цивилизованный путь утилизации промышленных отходов. А поскольку переработка промышленных отходов является коммерческим проектом, не исключено, что это привлечет в область дополнительных инвесторов»,— добавил Г. Подтесов.
    Ситуация с твердыми бытовыми отходами также требует принятия срочных мер.
    «В настоящее время в Челябинской области практически все свалки являются несанкционированными. У нас нет нормальных полигонов, куда можно вывозить мусор. К примеру, челябинская свалка закрыта с 1990 г., и фактически туда уже 17 лет нельзя вывозить мусор», — сообщил министр.
    По словам Г. Подтесова, по этой причине Ростехнадзор отказывается выделять лимиты на вывоз твердых бытовых отходов, ссылаясь на необорудованность свалок. «Но поскольку мусор девать некуда, то вопрос утилизации и вывоза ТБО на территории области необходимо согласовывать с федеральными контролирующими органами. Нужно искать условия, на которых можно узаконить эти свалки», — считает Г. Подтесов.
    В ходе коллегии, состоявшиеся в Челябинске, было отмечено, что за период действия программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006-2010 годы за счет всех источников финансирования было освоено более 3 миллиардов рублей. Внимание присутствующих было обращено на ряд упущений. В частности, в 2008 году не начаты работы по реконструкции очистных сооружений канализаций на станции Полетаево-1 и в городе Карабаше. Также в Карабаше не в полном объеме освоены средства, выделенные на строительство полигона твердых бытовых отходов, выделенные в рамках прошлой природоохранной программы.
    Следующим вопросом стало рассмотрение строительства природоохранных объектов и планирования инвестиций в природоохранную деятельность промышленных предприятий. В 2006-2007 годах на реализацию природоохранных мероприятий предприятиями было выделено 2,7 миллиарда рублей. Стоит отметить, что представитель Ашинского металлургического завода сообщил, что данное предприятие берет на себя обязательство достичь уровня предельно допустимых выбросов в 2010 году, то есть на год раньше установленного Губернатором срока.
    Кроме того, члены коллегии рассмотрели вопросы водоснабжения сел Бродоколмак, Нижнепетропавловское, Русская Теча и ряда других населенных пунктов радиационно загрязненных территории, реконструкции пожарных депо на территории Златоуста, Миасса и Карабаша и ряд других вопросов.
    По итогам коллегии администрациям муниципальных образований были установлены конкретные сроки для устранения недостатков.

  12. Организаторами круглого стола выступила Общественная палата региона. Мероприятие прошло на базе Челябинского государственного университета в рамках Года экологии в России. Участие в круглом столе приняли председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин, председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин, заместитель Губернатора Челябинской области Олег Климов. А также представители Администрации Челябинска, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Росгидромета, Министерства экологии региона, Комиссии Общественной палаты Челябинской области по экологической безопасности и охране окружающей среды, ЗАО «Русская медная компания», южно-уральского общественного волонтерского экодвижения «Время Че» и других общественных объединений.
    Открывая мероприятие, председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин отметил: «Челябинская область – крупнейший промышленный регион России, но оборотной стороной этой медали стали экологические проблемы, а основной из них – загрязнение атмосферы. Смог над Челябинском уже давно стал предметом грустных шуток для горожан и антибрендом для гостей города. Тысячи обращений в органы власти, сотни постов в интернете, подписи под петициями, в том числе многочисленные обращения в Общественную палату региона – все это вывело экологическую тему в топ самых обсуждаемых. Сегодня мы обсудим конкретные способы решения, касающиеся и труб металлургических гигантов, и токсичных выделений от городской свалки, и загрязнения окружающей среды автотранспортом, и дымящего Коркинского разреза. Хочу подчеркнуть, что площадка Общественной палаты – это место для конструктивного диалога экспертов, сбора и систематизации компетентных мнений. Задача – выслушать все стороны, обобщить информацию и придать ей форму предложений для власти, и исполнительной, и законодательной».
    1. Механизм расчета норм предельно допустимых выбросов промпредприятий изменят
    Сейчас ПДВ для предприятий рассчитываются исходя лишь из их производственных особенностей, при этом другие факторы (выбросы от транспорта, направление или отсутствие ветра, тлеющая городская свалка, совокупность воздействия нескольких предприятий на один жилой район) не учитываются. Изменить эту систему предложил губернатор Челябинской области Борис Дубровский. В декабре 2016 года глава региона озвучил свою инициативу на Государственном совете РФ.
    Андрей Новоселов, заместитель министра экологии Челябинской области: «Теперь каждому предприятию региона будет определена абсолютная величина концентраций загрязняющих веществ. Общее воздействие всех предприятий в любой точке по любому веществу не должна превышать 1 ПДК. Соответствующие изменения в законодательство Правительству РФ поручено внести до 1 октября 2017 года».
    Сергей Чернин, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды: «Система сводных расчетов загрязнения воздуха – это реальный вариант решения проблемы смога в Челябинске. Но также важно проводить и другую работу – усиливать методы контроля. Измерять уровень загрязнения необходимо не только в городе, но и на источниках выбросов, на предприятиях. Тогда проще будет собрать доказательную базу и в случае нарушения закона наказать нарушителя».
    2. Полигонов ТКО станет больше, свалок меньше
    В настоящее время на территории Челябинской области только 4 полигона включены в государственный реестр объектов размещения отходов. Это полигоны, расположившиеся в Кыштыме, Трехгорном, деревне Урефты Сосновского района и поселке Локомотивном. Их мощности не позволяют размещать весь объем отходов в регионе (около 100 тыс. тонн), возникают несанкционированные стихийные свалки.
    В соответствии с утвержденной территориальной схемой обращения с отходами в течение 2017 года планируется запуск полигонов в поселке Полетаево Сосновского района, в п. Старокамышинск, Карабаше и Сатке. Таким образом общая суммарная емкость полигонов увеличится с 600 тыс. тонн до 1 млн 800 тыс. тонн.
    Ирина Харина, первый заместитель министра экологии Челябинской области: «В течение 2017 года планируется оснастить сортировочной линией полигоны в Копейске и Полетаево. При этом суммарная годовая мощность всех сортировочных линий увеличится со 120 тыс. тонн в год до 300 тыс. тонн в год».
    Кроме того, до 2019 года в регионе появится региональный оператор по обращению с ТКО. Он будет определяться на основании конкурсного отбора. В перечень обязанностей регоператора войдет и борьба с несанкционированными свалками.
    Проект рекультивации Челябинской свалки будет разработан в течение 2017-2018 годов. На эти цели в областном бюджете предусмотрено предоставление Челябинскому городскому округу 100 млн. рублей (30 млн. рублей — в 2017 г., 70 млн. рублей — в 2018 г.).
    3. Проект рекультивации Коркинского разреза доработают
    Проект ликвидации выработки угольного разреза «Коркинский» с использованием песков обогатительной фабрики Томинского ГОКа будет доработан. Документ должен получить новые заключения государственных экспертиз. При этом, по мнению большинства участников круглого стола, этот вариант решения проблемы с Коркинским разрезом пока представляется наиболее удачным.
    Сергей Гордеев, член Общественной палаты Челябинской области: «Коркино задыхается от дыма. Эту проблему необходимо решать. Нельзя оставлять этот вопрос до 2020 года и ждать, что он сам собою разрешится. Если мы не начнем действовать сегодня, то в ближайшее время ситуация ухудшится».
    Тимофей Баженов, журналист, экологический правозащитник (Москва): «Коркинский разрез – самая большая яма Евразии. Чтобы ее ликвидировать, необходимо огромное количество материала. Взять столько инертного грунта неоткуда. Ну марсиан давайте попросим! Поэтому нужно искать решение проблемы. Засыпать яму хвостами ГОКа –оптимальное решение. Главное соблюсти все экологические нормы».
    Этот вопрос повестки круглого стола стал самым горячо обсуждаемым. Противники рекультивации разреза таким способом раскритиковали это предложение, но альтернативы представить так и не смогли.
    4. В Год экологии в регионе стартовало масштабное экологическое просвещение
    В рамках Года экологии в Челябинской области пройдет ряд мероприятий. Первое из них уже состоялось. В областном лесном конкурсе «Подрост» приняли участие 14 муниципальных образований. В марте-апреле пройдет еще один масштабный конкурс юных экологов «Тропинка». В июне В Челябинске пройдет Всероссийский экологический детский фестиваль «Экодетство». Кроме того, запланированы круглые столы, лекции в вузах, семинары, конкурсы исследовательских работ и конкурсы декоративно-прикладного искусства на экологическую тематику. Организаторами просветительских проектов выступают Министерство образования и науки региона, Общественная палата Челябинской области и общественные организации.

  13. 4. Последствия
    разработки полезных ископаемых

    Начало освоения
    минеральных богатств на Южном Урале относится к эпохе бронзы. Медь начали
    добывать примерно 4 тыс. лет назад. Самым крупным из известных нам сегодня
    древних рудников был Каргалинский, расположенный недалеко от Оренбурга. Здесь
    древни рудокопы разрабатывали рудистые песчаники, содержащие такие минералы
    меди, как халькопирит, борнит и малахит. Содержание меди в этих рудах достигало
    8-10% и более.
    Масштабы добычи минерального
    сырья увеличиваются ежегодно. Это связанно не только с ростом потребления тех
    или иных минералов, пород, но и с уменьшением содержания в них полезных
    компонентов. Если раньше на Урале, в Челябинской области обрабатывались
    полиметаллические руды с содержанием полезных элементов 4-12%, то теперь
    разрабатываются бедные руды, где содержание ценных элементов едва достигает 1%.
    Для того, чтобы получить из руды тонну меди, цинка, железа, необходимо добыть
    из недр гораздо больше породы, чем в прошлом.
    Любой способ добычи
    полезных ископаемых значительно влияет на природную среду. Особое влияние
    испытывает верхняя часть литосферы.
    При любом способе добычи
    происходит значительная выемка пород и их перемещение. Нарушается целостность
    определенного объема пород, увеличивается их трещиноватость, появляются крупные
    полости, пустоты.
    Откачка воды из карьеров
    и шахт создает обширные депрессионные воронки, зоны снижения уровня водоносных
    горизонтов. При карьерной добыче диаметры этих воронок достигают 10-15 км,
    площади – 200-300 кв.км.
    Проходка шахтных стволов
    приводит также к соединению и перераспределению вод между ранее заброшенными
    водоносными горизонтами, прорывам мощных потоков воды в туннели, забои шахт,
    что значительно затрудняет добычу.
    Истощение грунтовых вод в
    районе горных выработок и осушение поверхностных горизонтов сильно влияют на
    состояние почв, растительного покрова, величину поверхностного стока,
    обуславливают общее изменение ландшафта.
    Создание крупных карьеров
    и шахтных полей сопровождается активизацией различных инженерно-геологических и
    физико-химических процессов:
    – возникают деформации
    бортов карьера, оползни, оплывины;
    – происходит оседание
    земной поверхности над отработанными шахтными полями. В скальных породах оно
    может достигать десятков миллиметров, в некрепких осадочных породах – десятков
    сантиметров и даже метров;
    – на соседних с горными
    выработками площадях усиливаются процессы эрозии почв, оврагообразования;
    – в выработках и отвалах
    активизируются во много раз процессы выветривания, идет интенсивное окисление
    рудных минералов и их выщелачивание, во много раз быстрее, чем в природе, идет
    миграция химических элементов;
    – в радиусе нескольких
    сот метров, а иногда и километров, происходит загрязнение почв тяжелыми
    металлами при транспортировке, ветровом и водном разносе, почвы также
    загрязняются нефтепродуктами, строительным и промышленным мусором. В конечном
    счете, вокруг крупных городов выработок создается пустошь, на которой
    растительность не выживает. Например, разработка магнезитов в Сатке привела к
    гибели сосновых лесов в радиусе до 40 км. Пыль, содержащая магний, попала в
    почву и изменила щелочно-кислотный баланс. Почвы из кислых превратились в
    слабощелочные. Кроме того, карьерная пыль как бы зацементировала хвою, листья
    растений, что вызвало их оскудение, увеличение мертвопокровных пространств. В
    конечном итоге, леса погибли.
    Откачиваемые из горных
    выработок воды часто содержат примесь глины, песка, кислот, солей, которые при
    попадании в реки, ручьи, болота (чаще всего шахтные, карьерные воды попадают
    именно сюда) вызывают их загрязнение. Подобное произошло в Карабаше, где
    добытую из шахты руду после дробления и обогащения сбрасывали в реку Сак-Элгу и
    ручей Аткус. Последствия этого сброса ощущаются и сегодня, спустя десятилетия.
    Эксплуатация крупных
    горных выработок сопровождается выбросами пыли и газов в атмосферу за счет
    взрывов значительного количества аммонала и других взрывчатых веществ. Так, при
    разложении пирита выделяется теплота, которая вызывает возгорание отвалов.
    Терриконы горят в течении месяцев, а иногда и лет, выделяя сернистый и угарный
    газы, углекислый газ и целый ряд других соединений с хлором, фтором, азотом.
    Горящие терриконы интенсивно загрязняют атмосферу.
    Техногенная нарушенность
    естественных ландшафтов и растительного покрова на территории горно-добывающих
    предприятий и их ближайшем окружении охватывает значительные площади. В
    основных горно-добывающих районах области (Сатке, Карабаше, Копейске, Коркино)
    это десятки квадратный километров. Чрезмерная загазованность, запыленность
    приводят к усыханию крон деревьев и другим болезням.
    5. Радиоактивное
    загрязнение

    В 1943 году выдающиеся
    ученые России во главе с академиком И.В. Курчатовым приступили к созданию
    атомного оружия. В 1946 году в Челябинской области, близ Каслей, в краю озер и
    сосновых лесов, начал строиться промышленный комплекс по получению оружейного
    плутония. В 1948 году здесь был пущен первый в стране атомный реактор, а в 1949
    году – первый радиохимический завод.
    Освоение сложнейших
    технологий сопровождалось, как всегда бывает в новом деле, целым рядом ошибок.
    Поначалу отдельные операции с ураном проводились голыми руками. Никакой защиты
    от радиоактивного излучения не было. Очень мало известно было о радиоактивных
    отходах и методах их хранения. Ошибки от незнания привели к тем трагическим
    событиям, в результате которых значительная часть территории Челябинской
    области была заражена радиоактивными веществами, смертельно опасными для всего
    живого.
    В 1949-1951 годы жидкие
    радиоактивные отходы радиохимического производства просто сбрасывались в
    небольшую реку Течу бассейна Тобола.
    В последующие годы сброс
    отходов в Течу уменьшился, а в1956 году совсем прекратился, но в результате
    радиоактивного загрязнения воды, донных отложений и пойменных земель жители
    прибрежных населенных пунктов подверглись как внешнему облучению, так и
    внутреннему – от радионуклидов, поступавших в организм с пищей.
    С точки зрения
    природопользования, техногенное радиоактивное загрязнение коснулось, прежде
    всего, почвы, но оно также захватило поверхностные и подземные воды, отразилось
    (кратковременно) на состояние атмосферы, лесов, биоты в целом.
    В конце ХХ столетия,
    через 40 с лишним лет после техногенной катастрофы 1957 года, хозяйственная
    деятельность на земле, воде, в лесах возобновлена на площадях, отстоящих от
    места взрыва более 55 км. Сохраняются некоторые ограничения в употреблении
    рыбы, мяса птиц (особенно водоплавающих), молока и некоторых других продуктов.
    6. Особо охраняемые
    природные территории

    Законом Российской
    Федерации «Об охране окружающей природной среды», принятым в 1991 году,
    определены следующие типы особо охраняемых природных территорий.
    1.Государственные
    природные заповедники – природные комплексы (земля, недра, воды, растительный и
    животный мир), навсегда изъятые из хозяйственного использования и не подлежащие
    изъятию ни для каких иных целей, имеющие природоохранное, научное,
    эколого-просветительное значение как эталоны естественной природной среды,
    типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растений и
    животных.
    2.Государственные
    природные заказники – природные комплексы, предназначенные для сохранения и
    воспроизводства одних видов природных ресурсов в сочетании с ограниченным и
    согласованным использованием других видов природных ресурсов.
    3.Национальные природные
    парки – природные комплексы, имеющие экологическое, генетическое, научное эколого-просветительное,
    рекреационное значение как типичные или редкие ландшафты, среда обитания
    сообществ диких растений и животных, мест отдыха, туризма, экскурсий,
    просвещения населения.
    4.Памятники природы –
    уникальные природные объекты и природные комплексы, имеющие реликтовое,
    научное, историческое, эколого-просветительное значение и нуждающиеся в собой
    охране государства.
    5.Курортные и
    лечебно-оздоровительные зоны – особо охраняемые территории и участки водного
    пространства, обладающие природными лечебными свойствами, минеральными
    источниками, климатическими и иными условиями, благоприятными для лечения и
    профилактики заболеваний.
    6.Зеленые зоны – территории
    вокруг городов и промышленных посепков, выполняющие средозащитные
    (средообразующие, экологические), санитарно-гигиенические и рекреационные
    функции, выделенные в пригородные зеленые зоны, в том числе и в лесопарковые
    защитные пояса.
    7.Кроме названных типов
    особо охраняемых природных территорий, действующим законодательством определен
    перечень других территорий, режим охраны которых соответствует режиму особо
    охраняемых природных территорий, определенному Законом «Об охране окружающей
    природной среды». К их числу относятся:
    Леса 1 группы,
    выполняющие преимущественно водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и
    оздоровительные функции.
    Водоохранные зоны рек,
    озер, водохранилищ – территории, прилегающие к акваториям рек, озер,
    водохранилищ, на которых устанавливается специальный режим в целях
    предотвращения загрязненности, истощения вод и заливания водных объектов. В
    состав водоохранных зон включаются поймы рек, надпойменные террасы, а также
    балки и овраги, непосредственно выходящие в речную долину или озерную
    котловину. В пределах водоохранных зон по берегам рек, озер и водохранилищ
    выделяются прибрежные полосы, представляющие собой территории строго
    ограничения хозяйственной деятельности.
    Зоны санитарной охраны
    источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно- питьевого назначения.
    Особо охраняемые
    природные территории Челябинской области :
    На территории области
    располагаются:
    – три государственных
    заповедника – Ильменский им. В.И.Ленина (площадь 30,4 тыс. га), Восточно –Уральский
    (площадь 16,6 тыс. га), музей-заповедник «Аркаим» (площадь 4тыс. га);
    – два национальных
    природных парка – «Таганай» (площадь 56,1 тыс. га), «Зюраткуль» (площадь 88,2
    тыс. га);
    – Троицкий лесостепной
    ботанический заказник (площадь 1,2 тыс. га);
    – 22 государственных охотничьих
    (зоологических) заказника (площадь 573 тыс. га);
    – 183 памятника природы:
    – 38 ботанических, в том
    числе 20 островных и ленточных боров (площадь 184,6 тыс. га),
    – 69 гидрологических, в
    том числе 36 озер площадью 38,9 тыс. га,
    – 73 геологических,
    – 3
    природно-исторических;
    – 13 зеленых зон городов:
    Челябинск, Златоуст, Миасс, Аша, Верхний Уфалей, Чебаркуль, Кыштым, Карабаш,
    Касли, Куса, Катав-Ивановск, Нязепетровск и Пласт – площадью 164,7 тыс. га.
    Из общей площади земель
    лесного фонда на территории области (2824 тыс. га) лесами 1 группы (особо
    охраняемыми) занято 1903,4 тыс. га, или 77,3 %.
    Зоны санитарной охраны
    источников питьевого водоснабжения созданы вокруг водохранилищ: Аргазинского,
    Арслановского, Брединского, Долгобродского, Шершневского, Нязепетровского,
    Киалимского, Южноуральского, Зюраткульского, Саткинского, Тесьминского иряда
    других.
    Выделены водоохранные
    зоны рек Ай, Увелька, Сим, Юрюзань, Гумбейка, Синташта, Зюзелга, Уфалей,
    Зингейка, Большая Караганка.
    Площадь всех особо
    охраняемых территорий в области (в том числе зеленых зон городов) равна 1157,7
    тыс. га, или 13 % площади области.
    Существуют районы
    критической экологической ситуации: Челябинский, Еманжелинский, Пластовский,
    Магнитогорский и Бакало-Саткинский промышленные узлы.
    К районам с кризисной
    ситуацией отнесена часть территорий Каслинского, Кунашакского, Сосновског и
    Аргаяшского районов
    Эти территории более
    всего пострадали в результате аварий на химкомбинате «Маяк». Здесь в силу
    долговременного техногенного воздействия возникла зона экологического бедствия
    (г.Карабаш), единственная официально признанная в России.
    Одна из главных задач
    особо охраняемых природных территорий состоит в том, чтобы обеспечить
    экологическое равновесие в природных системах. Чем уязвимее экосистема, тем
    выше должен быть процент особо охраняемых природных территорий. Челябинская
    область с ее чрезвычайно серьезными экологическими проблемами нуждается в
    увеличении особо охраняемых природных территорий.
    Заключение
    Таким образом, выполнив
    контрольную работу на тему «Экологические проблемы Южного Урала» я определила и
    рассмотрела данные проблемы. Я выяснила, как важно уделять внимание главным
    проблемам экологии, пути выхода из которых существуют, но их необходимо
    разрабатывать и совершенствовать.
    Необходимо создавать
    государственные природные заповедники и заказники, национальные природные парки
    и памятники природы, водоохранные зоны рек (озер, водохранилищ), зеленые зоны,
    а также курортные и лечебно- оздоровительные зоны.
    Нужно исследовать
    проблемы экологии не только Южного Урала, но и всей нашей планеты в целом, и
    искать новые пути их решения (более приемлемые на определенной территории
    Земли, части земного шара).
    Список использованной
    литературы

    1. Левит А.И. Южный Урал: География,
    экология, природопользование. Учебное пособие – Челябинск: Южно-Уральское
    книжное издательство, издательский торговый дом, 2001.
    2. Кириллов А.Д., Кириллов Б.А.,
    Мамлеев А.Б. Урал экономический. Реформы. Результаты. Перспективы. –
    Екатеринбург: Изд-во «Уральский рабочий», 1999.
    3. Челябинская область. Краткий
    географический справочник. (Под редакцией М.А. Андреева) – Челябинск: Изд-во
    «Версия», 1995.
    4. Экономическая география России.
    (Под общей редакцией акад. В.И. Воронина, проф. М.В. Степанова) – М.:
    Российская экономическая академия, 1999.
    5. Экономическая и социальная
    география. Основы науки: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.:
    Гуманист. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *