Сочинение на тему экологические проблемы севастополя
12 вариантов
1 апреля – день смеха
(1)
70 лет победы в Великой Отечественной войне
(11)
Абаза
(1)
Аверченко
(3)
актеры
(3)
Акунин
(2)
Асадов Э.
(2)
афоризмы. цитаты. крылатые выражения
(15)
Ахматова
(1)
Байрон
(1)
Белое движение
(4)
библиоклуб
(2)
библионочь
(1)
библиотека
(6)
библиотечный урок
(2)
блог
(2)
Блок
(1)
Большой этнографический диктант
(3)
Бронте
(2)
Брусилов
(2)
буктрейлер
(6)
Булгаков
(1)
Бунин
(2)
В.Распутин
(1)
Великая Отечественная война
(10)
вера
(18)
Вербное Воскресенье
(2)
Вертинский
(1)
Винничук Ю.
(1)
виртуальная выставка
(15)
виртуальное путешествие
(3)
ВМФ России
(2)
Врангель
(3)
Всемирный день здоровья
(1)
Всемирный день книги
(2)
Всемирный день кошек
(3)
Всемирный день поэзии
(2)
Всероссийский День трезвости
(1)
Гагарин
(2)
георгиевская лента
(1)
Гоголь
(3)
год литературы
(8)
Год экологии 2017
(2)
гражданская война в Испании
(2)
Гумилев
(1)
Дед Мороз
(2)
декупаж
(2)
День воинской славы России
(2)
День города
(2)
день защитника Отечества
(1)
День защиты детей
(1)
день космонавтики
(2)
День Матери
(1)
день молодого избирателя
(1)
День народного единства
(3)
День окружающей среды
(2)
день Петра и Февронии
(4)
День Победы
(5)
День России
(3)
День русского языка
(3)
день семьи любви и верности
(4)
День славянской письменности
(6)
День флага России
(2)
Джек Лондон
(1)
Достоевский
(1)
Есенин
(2)
женщина
(6)
Зощенко
(1)
И. Гаспринский
(4)
из новых поступлений
(2)
инсталляции
(1)
интересное
(22)
Иосиф Бродский
(1)
искусство
(27)
Исход Русской Армии из Крыма
(5)
Казарский
(1)
календарь знаменательных дат 2015
(2)
Карамзин
(1)
Клокачев
(2)
книги
(17)
Книжная выставка
(16)
князь Владимир
(4)
Короленко
(1)
короткие рассказики
(6)
Крещение
(3)
Крещение Руси
(5)
Крошицкий
(3)
Крым
(7)
Крымская война
(1)
крымские татары
(3)
Куприн
(1)
Курков А.
(1)
Леонардо да Винчи
(3)
Лермонтов
(3)
Лесков
(1)
Малахов курган
(1)
Мандельштам
(2)
Масленица
(4)
мастер-класс
(5)
Маяковский
(1)
медовый Спас
(2)
Международный день Земли
(3)
Международный день мира
(1)
Международный день памятников и исторических мест
(1)
мероприятия для читателей
(55)
море
(1)
Москва
(3)
Неделя детской и юношеской книги
(1)
Непорент
(2)
Нестеров
(1)
Николай Заболоцкий
(1)
Новый год
(12)
обычаи
(31)
ореховый Спас
(5)
осень
(4)
памятники
(1)
Партенит
(1)
Пасха
(14)
Первая мировая война
(1)
Первомай
(2)
писатели
(49)
поэзия
(16)
правополушарное рисование
(5)
праздник
(23)
Праздник Белых журавлей
(1)
про еду
(5)
проект “Мозаика ремесел”
(14)
Пушкин
(6)
Региональный центр межкультурных коммуникаций
(17)
реклама чтения
(1)
Ремесленная палата Севастополя
(6)
Рерих
(3)
Рождество
(9)
Россия
(6)
русская весна
(3)
русский язык
(11)
Салтыков-Щедрин
(1)
Санкт-Петербург
(1)
Санта-Клаус
(2)
Святой Николай
(1)
Севастополь
(25)
Севастопольская делегация на Международном фестивале мастеров искусств «Мир Кавказу»
(1)
Серафим Саровский
(1)
символика России
(1)
советуем прочитать
(12)
Спас
(9)
стихи о грибах
(1)
стихи о женщинах
(3)
стихи о любви
(2)
страстная неделя
(1)
Толстой Л.
(4)
Троица
(1)
Тургенев
(1)
уникальные личности
(12)
фотоискусство
(2)
цветы
(3)
Чернобыль
(3)
Черноморский флот
(6)
Чернышевский
(1)
Чехов
(3)
шоколад
(1)
экология
(7)
Ю. Рахимов
(2)
Яблочный Спас
(3)
Об экологической обстановке, питьевой воде и ротавирусах в море
«По сравнению с другими городами России и Украины экологическая ситуация в нашем городе не критична. Но нельзя сказать, что полностью благополучна. Основные проблемы Севастополя — это мусор, загрязнение атмосферного воздуха, морской и питьевой воды.
В августе на городских пляжах лучше не купаться. Туристам не всегда об этом говорят, но практически в каждой семье в этот период бывают случаи отравления. Это связано с сбросами неочищенной канализации и, особенно, с тем, что люди используют пляжи в качестве туалета. В теплой воде вирус быстро размножается, и к концу сезона содержание кишечной палочки и других ротавирусов превышает норму.
С питьевой водой тоже не все гладко. В русло реки Черная впадают другие реки — например, Байдарка. Она течет в Байдарской долине, где очистные сооружения давно не работают. Вода стекает в села и попадает в Чернореченское водохранилище. Проблема напрямую связана с мусором. Люди не понимают: все, что сброшено выше по течению, опускается вниз. Эту воду мы будем пить, в ней будут купаться наши дети.
Свалки — вообще ключевая проблема Севастополя. Мусора становится все больше, это заметно невооруженным глазом», — рассказывает Екатерина Каширина.
Об атмосферных выбросах, заповедных зонах и севастопольских браконьерах
«Загрязнение воздуха не заметно взору, но остро ощущается обонянием. Промышленных выбросов в атмосферу не так много — за них в ответе городской транспорт. Благодаря климату и рельефу, ветер уносит вредные пары, но есть места, где они застаиваются. Например, в районе вокзалов и промзон. Стоит избегать территории бывших котельных: там вредные вещества сохраняются в почве на протяжении 50 лет. Возле них лучше вообще не гулять с ребенком.
Другая проблема — уничтожение растений, занесенных в Красную книгу. Нередко встретишь такую картину: люди приезжают в заповедную зону и грузят в багажник чабрец, татар-чай и другие лекарственные травы в промышленных масштабах. Многие не знают, что это законодательно запрещено. Можжевельник, например, очень плохо восстанавливается, и пока не придумали способа сделать это искусственно, поэтому он находится под угрозой.
Разрушаются заповедные зоны. В Севастополе нет понятия буферных зон, когда между заповедником и территорией под строительство отводится по меньшей мере 100 метров. Если строить прямо на границе с природоохранной зоной, как на мысе Фиолент, территория разрушается и приходит в упадок», — сетует эколог.
О субботниках, моде на биоматериалы и экосознании
«Во всем мире сейчас существует мода на “эко-био-грин”. Люди стали задумываться о своем здоровье, стараются покупать для строительства натуральные материалы и экономить ресурсы. Но в Севастополе до сих пор немногие понимают, что это может приносить выгоду. То, что экологично — ресурсосберегаемо. Мы бережем ресурсы и тем самым сохраняем природу. В нашем городе пока плохо развито экосознание — в больших городах с этим гораздо лучше. Зато у нас в моде “эко-пиар”: когда политик хочет поднять популярность, он идет на субботник. На мой взгляд, субботники не очень эффективны: это разовые мероприятия, а борьбу со свалками можно решить только постоянной работой с людьми», — уверена Екатерина.
Иная точка зрения у представителей общественных организаций. По их мнению, необходимость комплексного решения не отменяет пользу частной инициативы.
«Да, зачастую убранная территория уже через несколько недель снова становилась грязной.
Да, тот мусор, который убирают в рамках субботников — капля в море. Но если мы можем хотя бы на неделю сделать кусочек Севастополя чище, то почему бы и нет? Убирая мусор своими руками, мы акцентируем внимание на проблеме, проводим воспитательный процесс и просто показываем, что любим свой город не только словом, но и делом. Проведя 33 субботника, мы не можем назвать огромное количество времени и сил, отданное активистами проекта, бесполезными. Человек, хоть раз посетивший субботник, знает цену чистоте и вряд ли позволит появиться очередной свалке в Севастополе», — считает координатор проекта «Sevsvalki.net» Илья Киселев.
Об экостроительстве и путях решения
«В Севастополе существует тенденция экостроительства: любой проект по законодательству должен пройти экспертизу экологов в Севприроднадзоре. Но называть этот подход комплексным — преждевременно. Когда в городе начнут массово строить солнечные батареи, введут практику раздельного сбора мусора и откажутся от агрессивных моющих средств, чтобы вторично использовать воду — это будет по-настоящему “эко”.
Сегодня твердые бытовые отходы не перерабатываются: их оставляют на полигоне ТБО или отвозят на материк. Есть два пути решения: собирать мусор раздельно и построить завод, который бы вторично перерабатывал все полезное, что есть на дне мусорной корзины или полностью сжигал все отходы. Это дискуссионный вопрос, тем более что население пока не готово к раздельному сбору мусора.
Минимизировать влияние автомобильных выхлопов можно грамотной стратегией градостроительства. Нужно создать объездные, чтобы уменьшить поток машин в центре города. Нужны зеленые насаждения вдоль дорог: некоторые растения собирают часть пыли и выхлопных газов на себя, на них оседают загрязняющие вещества. Очень важно использовать более качественный бензин.
Для этого нужна политическая воля. Власть должна определить правила игры и собрать за круглым столом ученых, практиков и общественность, чтобы коллективно выдвинуть пути решения. Нужно воспитывать молодежь и создавать общественный контроль. Пока в Севастополе нет единого эко-движения. Все общественные организации держатся на людях, а их единицы. Когда они уходят, движение рушится. Но в целом с активистами в Севастополе все в порядке. Нужно только направить их в нужное русло — тогда появится осязаемый результат»,— подчеркнула Екатерина Каширина.
Начальник госуправления охраны окружающей природной среды в Севастополе Владислав Завгородний в своем интервью газете “Слава Севастополя” назвал три основные экологические проблемы города: выведение в натуру границ заповедников, состояние очистных сооружений и возобновление зеленых насаждений.
“Мы привыкли, что город наш всегда был “впереди планеты всей”, но надо сказать, что в настоящее время осталось всего лишь несколько областей Украины, которые не вывели границы природно-заповедного фонда. И это не раз отмечалось на коллегиях Минприроды. Честно говоря, приятного здесь мало. Мы неоднократно обращались и к исполнительной, и к законодательной ветвям власти и снова делаем это сегодня: в программе развития города на 2010 год просим заложить необходимые средства”, – сказал Завгородний.
Чиновник указывает, что если для установления границ заповедников требуется 1 млн 600 тыс. грн, то на приведение в порядок очистных город должен привлечь значительные инвестиции.
“Проблема известна, известны наиболее болевые точки. Неочищенные механические стоки сливаются в районе бухты Песочной и Военно-морской академии им. П.С. Нахимова, и по-прежнему по нескольку миллионов кубов уходят в Балаклавскую бухту. Вот почему одной из самых главных является проблема очистных сооружений южной части города в районе бухты Казачьей. Они работают в режиме механической очистки и не отвечают современным требованиям биологической очистки сточных вод. Неочищенные стоки поступают в море, где купаются севастопольцы и гости города”, – сказал Завгородний.
Чиновник процитировал одного из своих коллег: если в раковину или иное сантехническое оборудование в Севастополе уронить, например, кольцо, то на следующий день его можно будет обнаружить на пляже.
Третьей по важности экологической проблемой города Завгородний назвал восстановление зеленых насаждений. Сегодня в Севастополе закладывается всего около 30 процентов от вырубленного.
“Каждый коренной севастополец сызмальства знал: наш город сад, самый зеленый в стране. Мы этим гордились, это ощущение было воспитано со школьной скамьи. Да, было так. Однако сейчас возрастает не очень хорошая тенденция: в городе убирается очень много деревьев. Естественно, есть аварийные вырубки. Представьте себе, что было бы, если бы мы не давали разрешения на снос старых деревьев? Мы бы жили при феодальном строе. Ведь все развивается, и все должно быть цивилизованно. Но убрали одно дерево – посадите два-три. А ведь бывает и так, что вырубается очень много, по 30-50 деревьев, но высаживаются единицы”, – сказал Завгородний.
По его мнению, организацией компенсационных посадок должны заниматься райгосадминистрации.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет технологии и автоматизации машиноприборостроения
Кафедра прикладной экологии и охраны труда
РЕФЕРАТ
по экологии
на тему: «АНТРОПОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ»
Выполнила: студентка группы МО-24д
Якимчук О. В
«__» _______ 2008 г.
Проверил: доцент
Корчмит Ю.В.
«__» _______ 2008 г.
Севастополь
2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Антропогенное загрязнение окружающей среды города Севастополя
1.1 Загрязнение атмосферы
1.2 Загрязнение водных ресурсов
1.3 Загрязнение литосферы
2 Проблемы, стоящие перед городом в области охраны окружающей природной среды
3 Экологическая жизнь Украины среди стран мира
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
ВВЕДЕНИЕ
Актуализация экологии города Севастополя определяется тем, что городская среда становится основной средой обитания современных людей и будущих поколений. Городская среда – это новая социально-природная реальность, с которой человечество столкнулось в конце XX – начале XXI в. Процесс урбанизации стремительно нарастает, увеличивается количество городов и численность городских жителей, растет площадь урбанизированных территорий. Города обеспечивают научно-техническое развитие общества и прогресс цивилизации. В результате высокой взаимосвязанности людей многократно повышаются экономическая эффективность их деятельности, возможность самореализации.
Город Севастополь — это отдельная административно-территориальная единица Украины, расположен в юго-западной части Крымского полуострова.
Административная граница региона Севастополя начинается на севере в районе мыса Лукулл и заканчивается на юге в районе мыса. Сарыч — самой южной точки государства.
Общая площадь территории г. Севастополя составляет 107,9 тыс. га (0,143% площади Украины). Из них: площадь суши — 86,4 тыс. га. и акватория многочисленных бухт — 21,5 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья составляют 30% земельного фонда.
Протяженность территории с запада на восток- 43 км, с севера на юг 50 км.
Протяженность морской береговой линии — 158 км. По территории города проходит 140,5 км государственной границы Украины.
Ландшафт Севастополя очень разнообразный: живописные холмы, многочисленные бухты, которые продолжаются глубокими балками, долины рек, переходящие в живописные каньоны на предгорных высотах. На востоке территории региона Севастополя начинаются отроги Крымских гор.
Через территорию г. Севастополя проходит граница двух климатических поясов — умеренного и субтропического.
Учитывая макросейсмические показатели, по данным карты ОСР — 97 регион Севастополя пополам разделен границей 7-ми и 8-ми бальной сейсмической зоны.
К опасным экзогенным геологическим процессам, характерным для территории Севастополя, относятся карст, абразия берегов, оползни и обвалы.
Особенностью региона является высокая степень сохранения многих элементов ландшафтного и биологического разнообразия, что способствовало предоставлению статуса заповедных объектов одной трети территории Севастополя. Природно-заповедный фонд ( далее — ПЗФ) в данное время представлен одиннадцатью объектами различного ранга с общейплощадью 26129,9 га (30,26% территории региона).
Государственная экологическая инспекция в Севастополе осуществляет государственный контроль за соблюдением требований законодательства об охране окружающей природной среды, выполнением правил, нормативов и стандартов природопользования.
Одним из приоритетных направлений в деятельности госэкоинспекции является экологическое просвещение севастопольцев. Ведь человек – самое ценное, что есть у государства. Гармоничное единство общества и природы неразрывно связано с решением проблем по преодолению экологического кризиса и постепенным переходом к постиндустриальной экологически ориентированной здоровой цивилизации.
1 АНТРОПОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1.1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ
Постоянный рост транспортных потоков в городе вызывает ухудшение состояния атмосферного воздуха, а также увеличения шумового влияния на окружающую среду.
Процент автомобилей, которые работают с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в отработанных газах, превышает средние показатели по Украине. Выбросы от автотранспорта содержат такие вредные вещества, как серный ангидрид, окись азота, окись углерода, пыль, свинец и другие тяжелые металлы (См. Приложение А).
Наблюдения за состоянием воздуха проводится сетью стационарных постов гидрометеорологической службы г. Севастополя. Результаты свидетельствуют о том, что содержащиеся в атмосфере вредные вещества, связанные с выбросами автотранспорта, составляют значительную часть в общем загрязнении воздуха.
При выполнении требований природоохранного законодательства по уменьшению загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта в мае и сентябре 2007 г. на территории г. Севастополя проводилась операция «Чистый воздух», в ходе которой осуществлялся контроль за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух автомобильным транспортом, выполнением предприятиями и организациями мероприятий по уменьшению выбросов в атмосферу, организацией природоохранных работ.
По результатам операции «Чистый воздух» в 2008 г. общее количество проверенных автотранспортных средств, не соответствующих допустимым нормам выброса в атмосферу загрязняющих веществ, снизилось по сравнению с маем 2007 года на 3,6% процентов. По мнению экологов, это произошло за счет усиленного регулирования на предприятиях и индивидуальных авто топливной системы. А также потому, что, в основном, на дорогах эксплуатируется автотранспорт 2001-2005 годов выпуска, топливная система которого еще не изношена и оснащена катализаторами.
Улучшение ситуации наблюдается за счет проведенной работы на автотранспортных предприятиях в части усиления контроля с их стороны за соблюдением требований природоохранного законодательства, а также проведенной плановой и внеплановой ремонтной работы автотранспорта, что могут влиять на работу топливной или выхлопной системы автотранспорта.
Для улучшения состояния атмосферного воздуха необходимо разработать программу и внедрить систему регуляции транспортных потоков на магистралях и узловых пунктах движения. Кроме этого необходимо привести транспортные средства в соответствие с экологическими требованиями нормативных документов (стандартов). Перечисленные мероприятия позволят оптимизировать влияние передвижных источников выбросов на человека и окружающую среду [3].
1.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Водные ресурсы города Севастополя ограничены. Источниками водоснабжения г. Севастополя остаются поверхностные воды реки Черная, зарегулированные Чернореченским водохранилищем, подземные воды, которые эксплуатируется буровыми скважинами и каптажами, а также вода, которая закупается у Бахчисарайского водоканала из Вилино-Песчанского водозабора и у Симферопольского водоканала из Межгорного водохранилища (днепровская).
По данным Севастопольской городской СЭС в 2002 году отобрано и исследовано 3032 пробы питьевой воды и воды природных источников. Показатели качества воды источников ГКП „Севгорводоканал” и ведомственных водопроводов, кроме Чернореченского водохранилища и р. Черная, по бактериологическим показателям улучшились по сравнению с 2001 годом.
Общий объем сброса сточных вод в водоемы снизился на 1,47 млн.м3 по сравнению с 2001 годом, что способствовало значительному снижению объема сбрасываемых в море загрязняющих веществ. Основным загрязнителем моря продолжает оставаться коммунальное предприятие “Севгорводоканал”: 65 %, принятых от города на обработку стоков, проходят через сооружения механической очистки Южной стороны города, а канализационные сточные воды г. Балаклавы поступают в море без очистки.
Продолжает оставаться напряженной ситуация с системой канализации города. Амортизация магистральных канализационных сетей составляет 27 % (133,6 км). В 2002 г. в результате аварий на канализационных сетях сброшено без очистки в море более 183 тыс. куб. метров канализационных загрязненных вод.
По сведениям Севастопольского отдела Украинского научно-исследовательского гидрометеорологического института и Крымского отдела Государственной инспекции охраны Черного самой чистой на протяжении последних лет остается бухта Камышовая, а наиболее загрязненными являются воды Севастопольской бухты.Такое положение вызвано прежде всего базированием кораблей, судов Черноморского флота Российской Федерации и Военно-морских сил Украины, которые являются объектами потенциальной экологической опасности. Влияние оказывают предприятия судоремонтной промышленности размещенные в прибрежной полосе.
Содержание в морской воде основных биогенных веществ находится на постоянном уровне, что значительно ниже ПДК, кроме районов, где происходит выпуск канализационных стоков (бухты Инженерная, Южная, Балаклавская).
Значительно повышается содержание загрязняющих веществ в морской воде после выпадения атмосферных осадков, поскольку ливневая канализация города выведена в акваторию севастопольских бухт без очистки.
Лабораторный контроль акваторий прилегающих к пляжам проводился Севастопольской СЭС при подготовке к сезону и еженедельно в период купального сезона. Отклонения по бактериологическим показателям в водах пляжей в 2002 году составляли 14,5 % от общего числа исследований, что значительно выше чем в 2001 году (4,8 %). Увеличение отклонений связанно с отклонениями качества воды на пляже «Хрустальный», на который пришлось 50 % всех отклонений от нормативов. Купание на этом пляже периодически запрещалось.
· Загрязнение рек Севастопольского региона
По территории Севастопольского региона протекает значительное количество «малых рек». Наибольшее значение имеют три: Кача, Бельбек и Черная. Долины отмеченных рек имеют достаточно высокую плотность населения и земли в этих долинах интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве. Кроме того, расположенные в непосредственной близости от среза воды промышленные предприятия создают дополнительную угрозу экологическому состоянию рек, как реальную, так и потенциальную. Весь этот комплекс проблем, который, по-видимому, характерен для всех рек крымского региона, определяет и подходы к решению экологических проблем.
В условиях благоприятного климата при хроническом дефиците пресной воды в Крыму слоилось потребительское отношение к рекам. Они рассматриваются в основном как источники воды для бытовых, сельскохозяйственных и индустриальных нужд, а нередко и как дешевые канализационные системы. При этом практически полностью игнорируется присутствие водных организмов, являющихся неотъемлемой частью уникальной природы полуострова. В какой-то мере эта традиция объясняется характером гидрологического режима большинства крымских рек — сравнительно малым годовым расходом, имеющим значительные колебания. Летом многие реки пересыхают, во время таяния снегов и ливней наблюдаются паводки, вызывающие наводнения. Случаются и разрушительные сели. Эти особенности во многом определили направленность исследований физических параметров крымских рек.
Гидробиологические исследования, как правило, неполны и носят фрагментарный характер. Известно, что флора и фауна крымских рек не отличаются значительным видовым разнообразием, но включают значительное число эндемичных видов, которые могут быть безвозвратно утеряны в результате хозяйственной деятельности. Одновременно снижение видового разнообразия приводит к дестабилизации экосистем и повышает их уязвимость.
Анализ данных побиоразнообразию подчеркивает действительную уникальность флоры и фауны крымских рек. Однако, обеднение видового разнообразия гидробионтов связано не только с жесткими условиями среды обитания, но и с мощным негативным антропогенным влиянием. Оно выражается в неконтролируемом заборе воды, который нередко приводит к осушению отдельных участков рек, изъятии песка и гравия, сбросе поллютантов различного происхождения, гидротехнических работах (строительство плотин, водозаборов, спрямление русла), выполненных без соответствующей экологической экспертизы либо с нарушениями ее требований и т.д. [2].
· Загрязнение акватории Черного моря
Побережье Чёрного моря и бассейн рек, впадающих в него, являются районами с высоким антропогенным воздействием, плотно заселёнными человеком ещё с античных времён. Экологическое состояние Чёрного моря в целом неблагоприятное.
Среди основных факторов, нарушающих равновесие в экологической системе моря следует выделить:
1. Сильное загрязнение впадающих в море рек, особенно стоками с полей, содержащими минеральные удобрения, в особенности нитраты и фосфаты. Это влечёт за собой переудобрение вод моря, а, как следствие, — бурный рост фитопланктона («цветение» моря — интенсивное развитие сине-зелёных водорослей), уменьшение прозрачности вод, гибель многоклеточных водорослей.
2. Размещение на морском дне отходов. На дне расположено 16 официальных дампингов (мест сброса мусора), при этом 10% общего загрязнения моря обусловлено этими свалками. Кроме того, морская вода и донные грунты насыщены пестицидами, полихлорированными бифенилами и детергентами, которые в значительной степени ухудшают состояние экосистемы.
3. Загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами. Как следствие, это приводит к гибели морских животных, попавших в нефтяные пятна, а также загрязнению атмосферы за счет испарения нефти и нефтепродуктов с поверхности воды.
4. Загрязнение вод моря отходами человеческой жизнедеятельности — сброска неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод и т. п. Следствием этого является загрязнение различными болезнетворными бактериями и вирусами, а также паразитами. Все это создает угрозу здоровью как морским животными, так и непосредственно человеку.
5. Массовый вылов рыбы.
6. Запрещенное, но повсеместно используемое донное траление, уничтожающее донные биоценозы.
7. Изменение состава, уменьшение количества особей и мутация водного мира под воздействием антропогенных факторов (в том числе замена коренных видов природного мира экзотическими, появляющимися в результате воздействия человека).
По мнению ряда специалистов экологическое состояние Чёрного моря за последнее десятилетие ухудшилось несмотря на снижение экономической активности в ряде причерноморских стран.
Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты можно рассмотреть на примере Приложения Б.
1.3 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЛИТОСФЕРЫ
Размещение отходов
Обезвреживание отходов в г. Севастополе осуществляется на полигоне для хранения твердых бытовых отходов, расположенного в Первомайской балке г. Севастополя.
В результате проверки соблюдения требований природоохранного законодательства при эксплуатации полигона в Первомайской балке, который входит в перечень экологически-опасных объектов, установленный, что при складировании твердых бытовых отходов на полигоне в Первомайской балке нарушалась технология складирования ТБО на рабочей карте. Уплотнение отходов толщиной до 0,5 м не обеспечивалось, отходы не пересыпались изолирующим слоем грунта.
Однако в результате того, что не были приняты срочные действенные мероприятия и имелись нарушения порядка удержания и эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в апреле и июле 2007 года, произошло возгорание отходов, что привело к чрезвычайной ситуации.
С июля 2007 года невзирая на незаконченное строительство, в связи с чрезвычайной ситуацией на первой очереди полигона, начался завоз и размещение отходов на вторую очередь, которая не принята государственной комиссией в эксплуатацию законченного строительством объекта.
2-я очередь полигона также эксплуатируется с нарушением технологии складирования ТБО, отходы не сжимаются и не пересыпаются изолирующим слоем грунта, комплекс отвода биогазов не функционирует, орошение тела свалки фильтратом не работает, что также может посодействовать возгоранию отходов [5].
2 ПРОБЛЕМЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ГОРОДОМ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в Севастополе существенно снизился по сравнению с 1990 годом и без учёта выбросов ЧФРФ в 2001-2003 годах наблюдается стабилизация объёмов выбросов в атмосферу при общем росте производства, что является показателем выполнения предприятиями природоохранных мероприятий.
Тем не менее, при исследовании качества воздуха СЭС в 6,2% анализов выявлены превышения ПДК по разным веществам, в том числе по пыли и сернистому ангидриду.
По состоянию на 2004 год 87% от общего объёма выбросов загрязняющих веществ в атмосферу даёт транспорт. На автомагистралях Севастополя превышение ПДК по СО было обнаружено в 34% исследованных проб. 40% проверенного транспорта имеет превышение нормативов загрязняющих веществ в выхлопных газах, тогда как средний по Украине показатель 12,5%. Загрязнённость воздуха на автомагистралях растёт.
Качество воды основного источника водоснабжения города – Чернореченского водохранилища и других источников не отвечает нормативным требованиям.
По данным СЭС при контроле качества воды рек Чёрная, Кача, Бельбек отклонение от нормативов по бактериологическим показателям выявляются в 69% исследованиях. Наблюдается превышения ПДК по нефтепродуктам и СПАВ.
Качество морских вод Севастопольских бухт определяется как загрязнённое. В 2004 году средняя концентрация нефтепродуктов составляла 1,8 ПДК. Содержание СПАВ доходило до 2 ПДК. В купальный сезон СЭС выявлены отклонения по бактериологическим показателям в 14,5% случаев. 64% объёма общего сбрасываемых сточных вод не отвечает современным требованиям правил охраны водоёма. В 2004 году было 5 аварийных сбросов канализационных вод без очистки общим объёмом 183 тыс. кубометров.
Экологическое состояние таково, что нельзя исключать возможности возникновения чрезвычайной ситуации.
Основные проблемы, стоящие перед городом:
· водоснабжение;
· водоотведение;
· очистка канализационных стоков;
· размещение и уничтожение отходов;
· низкий уровень экологической и техногенной безопасности военных объектов.
Стихийные свалки мусора в Севастополе угрожают городу экологической катастрофой.
По утверждению заведующего кафедрой промышленной экологии Севастопольского госуниверситета, среди мусора на свалках находятся экологически опасные ртутные газоразрядные лампы, общее количество которых может достигать 50 тысяч штук. На мусорниках находятся также свыше двух тонн гальваношламов и токсичные отходы других видов.
Для оценки состояния, обеспечения охраны и улучшения качества окружающей среды необходимо осуществлять контроль состава и объёма выбросов и сбросов, а так же измерять содержание вредных веществ в атмосферном воздухе и почве.
Согласно данным СМИ 8-го апреля 2004 года был построен зерновой терминал «Порт «Авлита» на Северной стороне Севастопольской бухты. Терминал представляет собой складской комплекс из десяти бункеров, элеваторов, конвейерных линий загрузки вагонов и подачи зерна на борт морского транспорта производительностью 600 тонн в час. Сооружение оснащено современными системами связи, сигнализации и т.п. [4].
3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ УКРАИНЫ СРЕДИ СТРАН МИРА
Украина заняла 68-ю позицию в рейтинге по темпам экономического развития и качеству жизни среди 104 стран мира.
Американское независимое консалтинговое агентство Legatum Institute обнародовало новый список процветающих стран, который создавался с учетом темпов экономического развития и качества жизни в 104 странах мира. Индекс процветания высчитывали по 44 показателям, главные из которых: конкурентоспособность, здравоохранение и окружающая среда, семейные и религиозные ценности. По экономическим показателям Украина попала в высшую часть рейтинга. Однако ее общие позиции значительно ухудшили показатели качества жизни, в частности проблемы со здравоохранением, защитой окружающей среды и низкая эффективность госуправления, передает УНИАН. Очень негативно на результаты Украины повлияла неспособность системы здравоохранения справиться со стремительным распространением ВИЧ — инфекции. Этот фактор, в частности, связывают со слабофинансируемой медицинской инфраструктурой. Поэтому среди европейских стран Украина занимает одно из последних мест в рейтинге наравне с Македонией. Лучшие позиции имеют Казахстан и Россия—56 — е и 57 — е места. На десяток ступеней хуже Украины были оценены позиции Белоруссии и Молдовы. На первом месте рейтинга—Австралия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Очень сильное негативное воздействие человеческой деятельности на природу в 50-80-е годы наблюдалось и в Севастополе. Однако, в течение 90-х годов в силу ряда объективных и субъективных причин экологическая ситуация в Севастопольском регионе стала непрерывно улучшаться, и сейчас уже можно говорить о переломе экологической ситуации в Севастополе в лучшую сторону.
Это объяснялось остановкой или снижением темпов производства на большинстве промышленных предприятий Севастополя, разделом и сокращением военно-морского флота, уменьшением применения в сельском хозяйстве региона минеральных удобрений и пестицидов вследствие их дороговизны.
Кроме того, в течение этого периода значительно ужесточилось экологическое законодательство, международные обязательства Украины в области экологии.
Власти города Севастополя, его санитарные службы и службы экологического контроля сумели решить ряд экологических проблем, очень остро стоявших в регионе:
1. Был остановлен (и окончательно выведен из эксплуатации) находящийся в зоне жилой застройки мусоросжигательный завод. Давно переполненная городская свалка закрыта, а в Первомайской балке построен новый современный полигон твердых бытовых отходов, отвечающий строгим экологическим требованиям.
2. Предприятиями Севастополя в 2001-2003 годах была организована утилизация и переработка экологически вредных промышленных отходов: макулатуры, битого стекла, автопокрышек, люминесцентных ламп, аккумуляторов, пластиковых бутылок.
3. Одной из серьезных экологических проблем Севастополя были СВЧ излучения от многочисленных береговых и корабельных РЛС. Для предотвращения облучения людей, в настоящее время по требованию городских властей закрыта РЛС в бухте «Омега», запрещено боевое включение корабельных РЛС в севастопольских бухтах, уменьшена мощность РЛС в пригородах Севастополя, определены сектора, в которых запрещено включение РЛС на излучение.
4. Одной из острейших экологических проблем Севастополя долгое время оставались порывы главного канализационного коллектора, срок эксплуатации которого давно истек. По решению городской администрации была произведена полная перекладка коллектора.
Однако остался большой круг нерешенных проблем, таких как: 1. Качество воды основного источника водоснабжения — Чорнореченского водохранилища и других источников водоснабжения города, требует значительных усилий и затрат по доведению качества до нормативов “вода питьевая” перед подачей в систему городского водопровода и постоянного контроля за ее качеством. Водопроводные очистительные сооружения города (ГУ №3) морально и физически устарели, не отвечают современным требованиям по подготовке воды, требуют реконструкции. 2. Из общего объема сброса сточных вод по региону г.Севастополя 64% приходится на стоки, которые по содержанию загрязняющих веществ не отвечают современным требованиям правил охраны водоемов. 3. Остаются острыми проблемы сбора, сохранение, утилизации промышленных и твердых бытовых отходов в регионе . 4. Загрязнителями атмосферного воздуха продолжают оставаться предприятия теплоэнергетики — 22,6 % валовых выбросов, аграрный комплекс-10,2%, Балаклавское рудоуправление — 6,2%, судоремонтные предприятия — 2,9%.
5. Актуальными являются низкие темпы рекультивации земель нарушенных в результате деятельности горно-добывающих предприятий, засорение земель несанкционированными свалками отходов и загрязнение территорий разливами нефтепродуктов и промышленными отходами.
Радиационный фон в регионе г. Севастополя нормальный и составляет 12 микрорентген в час.
Природа региона, отдохнувшая за время экономического кризиса, выздоравливает. Главное – помочь ей в этом, а не усугубить ситуацию в дальнейшем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Данилов-Данилян В.И. Экология охрана природы и экологическая безопасность / В.И. Данилов-Данилян, М.: Мысль, 2001. – 264с.
2. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / А.И.Кораблева. – М.: Просвещение, 1998. – 115с.
3. Газета «Слава Севастополя»: http://www.slava.sebastopol.ua/
4. Информационное агентство «Новый регион»: nr2.com.ua/crimea/
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Название загрязняющего вещества 2005 год 2006 год 2007 год 1. Выбросы загрязняющих веществ, всего, тыс. т 25,8 23,8 18,0 в том числе от: 1.1.стационарных источников: 4,2 4,3 4,1 металлы и их соединения – – – стойкие органические загрязнители – – – оксиды углерода 0,4 0,3 0,3 диоксид и другие соединения серы 0,7 0,7 0,7 оксиды азота 0,5 0,5 0,5 вещества в виде суспензивных твердых частиц 1,6 1,9 2,2 летучие органические соединения 0,6 0,4 0,4 1.2.передвижных источников: 21,6 19,5 13,9 серистый ангидрид – – – оксиды азота 1,5 1,4 0,0 оксиды углерода 17,1 15,5 12,0 углеводороды 2,6 2,4 – летучие органические соединения – – 1,9 вещества в виде суспензивных твердых частиц – – – в том числе от: 1.2.1. автомобильного транспорта:
21,0 18,9 – серистый ангидрид – – – оксиды азота 1,2 1,1 – оксиды углерода 17,0 15,4 – углеводороды 2,6 2,4 – летучие органические соединения – – – вещества в виде суспензивных твердых частиц – – – 2. Парниковые газы, всего, млн. т СО2 – екв.
– 0,3 – ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Сброс загрязняющих веществ
по региону
2005 год 2006 год 2007 год объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему Сброшено загрязняющих веществ, всего 27,528 Х 28,546 Х
22,048
Х
Сброшено загрязняющих веществ с превышением нормативов предельно допустимого сброса 0,125 0,454 0,088 0,31 1,829 8,3
Получить представление об уровне загрязнения атмосферного воздуха в Севастополе можно, изучив данные соответствующего мониторинга. Состояние загрязнения, измеряемого по пяти показателям ежемесячно, публикуется на сайте Главного управления природных ресурсов и экологии Севастополя (Севприроднадзора).
Согласно этим данным, в городском атмосферном воздухе наблюдается превышение содержания взвешенных веществ. Проще говоря, в воздухе на улице содержится столько твердых мелких частиц (которые бывают как токсичными, так и безвредными), что их количество может негативно сказываться на здоровье и самочувствии людей.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) — термин, обозначающий санитарно-гигиенический норматив, законодательно утвержденный для каждого вещества. Считается, что такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде при повседневном влиянии не вызывает в организме человека патологических изменений или заболеваний. В Севастополе ПДК по взвешенным веществам почти постоянно превышена. Подробней о «безвредном»
Что интересно, в России по взвешенным веществам установлен ПДК в размере 500 микрограммов на кубический метр. Для сравнения, в Шанхае с декабря 2016 года действует 4-уровневая система оповещения населения о загрязнении воздуха, в которой ужесточены требования к наличию мелких твердых веществ. Начальный, голубой уровень опасности объявляется, если в течение суток концентрация взвешенных веществ в воздухе составляет 151-200 микрограммов на кубометр воздуха. Максимальный, красный уровень опасности предусмотрен с отметки 400 микрограммов на кубометр. К слову, за последние четыре года такой уровень опасности в Шанхае не объявлялся ни разу.
У нас же при подобных показателях никто даже не взволнуется. Мало того, на самом деле, севастопольцы дышат гораздо более загрязненным воздухом, чем китайцы — большую часть года воздух в Севастополе находится где-то на темно-бордовом или черном (вероятно, смертельном) уровне загрязнения по шанхайской шкале: 600-950 мкг на кубометр. Возможные последствия
Над севастопольцами висит реальная угроза заболеваний, вызываемых попаданием в дыхательные пути и на кожу взвешенных частиц, содержание которых в воздухе (минимум, половину года) превышает уровень ПДК. С этой точки зрения взвешенные вещества не могут быть безвредными.
Взвешенные частицы при проникновении в органы дыхания человека приводят к нарушению систем дыхания и кровообращения. Болезни системы кровообращения, в свою очередь, уже много лет удерживают позиции лидера в рейтинге причин смерти севастопольцев (58-59% от числа всех умерших).
Содержание взвешенных частиц в воздухе вызывает такие заболевания, как бронхиты, астмы, другие легочные осложнения, конъюнктивит.
Подобное загрязнение воздуха опасно для всех живых существ — не только для человека, но и для животных и растений (для последних даже в меньшей концентрации). Немного о цифрах
По данным мониторинга Севприроднадзора, в 2017 году показатели по диоксиду серы находились в пределах 30% от ПДК, по оксиду углерода — в пределах 20% ПДК, по диоксиду азота — в пределах 40%, по формальдегиду максимальное значение за весь 2017 год было 96% ПДК — в июне.
И только по взвешенным веществам показатели зашкаливают, оставаясь в пределах нормы (российской нормы, ведь за рубежом ПДК по загрязнениям приняты ниже, чем у нас) лишь летом. В апреле и августе концентрация взвешенных веществ в севастопольском воздухе равнялась уровню санитарно-гигиенического норматива, в январе, марте и сентябре — фактически в два раза превышала его, в октябре и ноябре — превышала ПДК на 20%. Никаких предупреждений об опасности такого воздуха не объявлялось… Откуда грязь?
Взвешенные вещества могут быть крупными и мелкими — обычно это почвенные материалы, пыль от дорог, выбросы от промышленности, кислоты и сульфаты. Они могут иметь как антропогенное, так и естественное происхождение. Обидно, что в Севастополе сохраняется загрязнение по твердым частицам в воздухе, хотя больших производственных предприятий нет.
В современном Севастополе не производится уборка автомобильных дорог в необходимом объеме. Водители уже устали жаловаться, что слой пыли, песка и земли на асфальте превышает все разумные пределы. В отдельных случаях сухая грязь полностью перекрывает разметку посередине проезжей части и на полтора метра покрывает дорогу от обочин с обеих сторон.
Зимние туманы не дают двигаться воздушным массам в эти месяцы, усиливая смог и делая содержание взвешенных веществ в атмосферном воздухе еще более опасным.
Еще одним значительным источником пыли эксперты называют неконтролируемое увеличение численности голубей — этих крылатых крыс, которые, мало того, что являются разносчиками до 90 разных болезней, так еще и производят взвешенные вещества в большом количестве, постоянно вычесываясь, теряя кусочки кожи, пуха и перьев. Мыть, чтобы не умирать!
— Посмотрите на севастопольские улицы! Не говоря уж про грязь на автомобильных дорогах, вызывает недоумение ситуация с сухими листьями. Почему они не убираются? Лежат на газонах, тротуарах, позже перемалываются в труху под ногами и колесами. Все это тоже попадает в воздух. Кажется, Севастополь никогда не был таким грязным, как сейчас! — возмущаются жители ул.Генерала Хрюкина и ул.Генерала Коломийца.
Почти то же самое могут сказать жители других районов города-героя, города федерального значения Севастополя. Услышит ли власть эти многочисленные голоса, все равно похожие на глас вопиющего в пустыне? Разве порядок в городе, как в любом доме, не начинается с его чистоты? Начните мыть город!
Начальник госуправления охраны окружающей природной среды в Севастополе Владислав Завгородний в своем интервью газете «Слава Севастополя» назвал три основные экологические проблемы города: выведение в натуру границ заповедников, состояние очистных сооружений и возобновление зеленых насаждений.
«Мы привыкли, что город наш всегда был «впереди планеты всей», но надо сказать, что в настоящее время осталось всего лишь несколько областей Украины, которые не вывели границы природно-заповедного фонда. И это не раз отмечалось на коллегиях Минприроды. Честно говоря, приятного здесь мало. Мы неоднократно обращались и к исполнительной, и к законодательной ветвям власти и снова делаем это сегодня: в программе развития города на 2010 год просим заложить необходимые средства», – сказал Завгородний.
Чиновник указывает, что если для установления границ заповедников требуется 1 млн 600 тыс. грн, то на приведение в порядок очистных город должен привлечь значительные инвестиции.
«Проблема известна, известны наиболее болевые точки. Неочищенные механические стоки сливаются в районе бухты Песочной и Военно-морской академии им. П.С. Нахимова, и по-прежнему по нескольку миллионов кубов уходят в Балаклавскую бухту. Вот почему одной из самых главных является проблема очистных сооружений южной части города в районе бухты Казачьей. Они работают в режиме механической очистки и не отвечают современным требованиям биологической очистки сточных вод. Неочищенные стоки поступают в море, где купаются севастопольцы и гости города», – сказал Завгородний.
Чиновник процитировал одного из своих коллег: если в раковину или иное сантехническое оборудование в Севастополе уронить, например, кольцо, то на следующий день его можно будет обнаружить на пляже.
Третьей по важности экологической проблемой города Завгородний назвал восстановление зеленых насаждений. Сегодня в Севастополе закладывается всего около 30 процентов от вырубленного.
«Каждый коренной севастополец сызмальства знал: наш город сад, самый зеленый в стране. Мы этим гордились, это ощущение было воспитано со школьной скамьи. Да, было так. Однако сейчас возрастает не очень хорошая тенденция: в городе убирается очень много деревьев. Естественно, есть аварийные вырубки. Представьте себе, что было бы, если бы мы не давали разрешения на снос старых деревьев? Мы бы жили при феодальном строе. Ведь все развивается, и все должно быть цивилизованно. Но убрали одно дерево – посадите два-три. А ведь бывает и так, что вырубается очень много, по 30-50 деревьев, но высаживаются единицы», – сказал Завгородний.
По его мнению, организацией компенсационных посадок должны заниматься райгосадминистрации.
Экологическая ситуация Севастопольских бухт уже очень давно, мягко говоря, далека от идеальной. Совсем свежий пример – огромное пятно мазута в Артбухте. И никакой реакции на это ЧП местных экологов, которые давно превратили дебаты вокруг экологических проблем Севастополя в болтологию и объект спекуляций.
Взять, скажем, самую большую Севастопольскую бухту. Водообмен в ней ограничивают Северный и Южный входные молы. Великая Отечественная война оставила на дне бухты много взрывоопасных предметов, а базирование военно-морского флота – огромные скопления нефтесодержащих илов и прочих загрязняющих факторов, законсервированных иловыми отложениями.
Специалисты приводят ряд причин, по которым следует поэтапно производить очистку дна севастопольских бухт для перспективного развития города-порта, но не особо акцентируют внимания на другом, и, наверное, главном следствии очистки — эффективном обновлении экосистемы. Ведь в противном случае мы получаем гнилое море — как сейчас.
«Айсберги» в севастопольской бухте
По данным компании «КРЫМ-МАРИНА-СЕРВИС», которая комплексно занимается подводно-техническими, морскими гидротехническими, гидрографических работами, в одной лишь Севастопольской бухте по судовому ходу было выявлено порядка 10 крупных подводных объектов (включая погибшие в свое время суда), не считая различных обломков и просто мусора. По мнению специалистов, эти показатели – лишь верхушка айсберга. Точные данные эксперты назвать затрудняются, поскольку многие корабли своим основанием уже наполовину вросли в ил, некоторые заилены частично, а их обломки превышают десятки на одном квадратном метре. Более того, дно Севастопольской бухты усеяно еще и, казалось бы, невинной забавой — болванками реактивных бомб, которыми принято потешать зрителей на день флота. Можно только догадываться, сколько их вылетело из реактивных установок и легло на дно морское!
Верхний слой всех иловых отложений, как это ни печально, состоит из фекалий, которые сбрасываются с кораблей, и сточных вод. Неочищенные канализационные стоки поступают в каждую бухту Севастополя. Лишь на Северной стороне в Севастопольской бухте их примерно три-четыре. К тому же, корабли двух флотов, за редким исключением, не выполняют требования Международной Конвенции по предотвращению загрязнения моря с судов (МАРПОЛ – 73/78). Корабли не имеют замкнутых систем сбора фекальных вод для последующей сдачи их на береговые сооружения, как это предусмотрено на гражданских судах.
Плюс ко всему, в море попадает вся грязь, которая смывается с верхней части ландшафта из ливневой канализации, а это — пылевые выбросы и осадки выхлопных автомобильных газов, — все это является некоей плавучей взвесью, которая находится в той части глубины бухты, где предположительно должны жить микроорганизмы.
Впрочем, «призраки боевых действий» это не единственная причина тяжелого экологического состояния морской акватории города-героя. В Севастопольской бухте сегодня превышены предельно допустимые концентрации нефтепродуктов, фенола, солей тяжелых металлов, легкоокисляемых продуктов, аммонийного и нитрийного азота, хлоридов. Более того, тот пресловутый сероводород (который морскими археологами так воспевается как «консерватор», способный сохранить затонувшие корабли в первозданном виде), с каждым годом поднимается все выше к уровню моря, уничтожая на своем пути все живое.
– Суда ржавеют в море, загрязняя воду продуктами распада и коррозии. Лишь незначительное количество затонувших объектов были подняты на поверхность, остальные продолжают лежать на дне экологическими бомбами, — сетует академик, лауреат государственной премии Украины 2009 года, доктор биологических наук Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.
По данным ИнБЮМа, который ежегодно проводит мониторинг состояния Севастопольской бухты, сегодня концентрация железа значительно превышает максимально допустимый уровень.
– Напомню, – продолжает ученый, – что, по нашим данным, в грунтах севастопольских бухт находится около 20 тыс. тонн нефтяных углеводородов. Этим в свое время (2001 г.) заинтересовались некоторые фирмы из Австралии и Голландии — они готовы были извлекать нефть из донных осадков, однако нестабильная обстановка не позволила реализовать эти планы.
Последствия…
Накапливаясь годами, весь этот мусор создает серьезную экологическую проблему и для бухты, и для многотысячного города. Влияние затонувших объектов самое прямое. Вспомним случаи, когда в Казачьей бухте, расположенной в 12 километрах от центральной части Севастополя, происходил ряд необычных явлений: массовые заморы рыбы, частые выбросы на берег дельфинов. Причина этого, похоже, выяснилась несколько лет назад, когда открылись неопубликованные мемуары участника обороны Севастополя, капитана 1 ранга в отставке Николая Рыбалко. В годы Великой Отечественной войны – он был флагманским химиком Черноморского флота.
В своих воспоминаниях он, в частности, отмечал ранее неизвестный факт истории Великой Отечественной войны. Оказывается, в конце октября 1941 года, когда войска 11-й немецкой армии осадили Севастополь, в этой бухте советскими войсками были затоплены химические боеприпасы флота (главным образом, в виде бомб и контейнеров с ипритом и люизитом). Именно эти залежи и вызвали после войны, как считает Рыбалко, массовую гибель дельфинов и заморы рыбы.
Здесь рыбы нет!
Общественные экологи Севастополя часто поднимают тему народнохозяйственного значения Севастопольской бухты. Как известно, с советского времени и поныне все акватории Черного и Азовского морей отнесены к первой группе водопользования. То есть любая прибрежная зона теоретически является ценной в рыбохозяйственном отношении. Другое дело – является таковой фактически?
Петренко Олег Анатольевич, заведующий лабораторией охраны морских экосистем Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО, г. Керчь), профессионально занимающийся вопросами экологии, отмечает, что особой ценности в этом отношении Севастопольская бухта, к сожалению, сейчас не представляет. При этом его удивляют слова общественников, считающих, что ЮгНИРО якобы занижает концентрацию в бухте загрязняющих веществ – тяжелых металлов и нефтепродуктов.
«Это, мягко говоря, неправда. Мы ничего не занижаем, а говорим прямо – 24 ПДК (предельно допустимых концентраций – «НС») по нефтепродуктам в Севастопольской бухте четко зафиксировано». И далее: «Если хотите мое мнение, то перспектива использования Севастопольской бухты в рыбохозяйственном отношении сомнительна. Вода сильно загрязнена, большой слой придонных осадков. А кефаль, например, питается детритом, который образуется на поверхности придонных осадков. Кушать рыбу, загрязненную нефтепродуктами и тяжелыми металлами я бы никому не советовал».
Кто виноват и что делать?
Виноват человек и его деятельность. А что делать, известно — заняться уборкой!
– И делать это нужно безотлагательно, – утверждает О. Миронов. – Поскольку засоренность севастопольских бухт, помимо негативного влияния на морскую биоту, может быть препятствием для проведения гидротехнических работ и нормального судоходства. Совсем недавно в процессе реконструкции причала ЗАО «СК «Авлита» были взята пробы грунта в районе резки. Грунт оказался смесью ила и тяжелых нефтепродуктов. Это не стало новостью для ученых, – такую смесь мы поднимаем со дна моря при каждом взятии пробы. А это все – результаты разлагания того мусора, который веками покоится на дне бухты. И мы опять возвращаемся к проблеме очистки бухт, в частности снятия верхнего загрязненного слоя донных осадков, но на это нужны немалые средства.
Ученый сетует, что еще в 2002 году ИнБЮМ принимал участие в разработке Комплексной программы промышленного развития и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2015 г. В программе был большой раздел по улучшению экологии морской среды. Запланированы немалые деньги. Прошли годы, но до сегодняшнего дня институт не получил ни копейки для реализации своего раздела программы.
Безусловно, идея добычи нефти из грунта севастопольских бухт кажется утопической, а вот произвести очистку, там, где это необходимо — вполне реально.
И в Севастопольской бухте может жизнь цвести!
– Однако своего практического применения эта проблема еще не находит, — считает Миронов. – Единственная платформа, где можно было наблюдать за восстановлением донных живых сообществ на очищенном участке, стала ЗАО «СК «Авлита», которая в октябре 2007 года, а также в 2009 году провела ремонтное черпание в Доковой бухте в районе Северного дока.
После того как предприятие сделало выемку толстого слоя загрязненного грунта, спустя время был сделан мониторинг состояния морской экосистемы у причала №20. Как сказано в заключении научной организации «Морской Природоохранный Центр», по сравнению с июлем 2007 года, в 2009 году в водной среде средняя концентрация меди снизилась в 1,2 раза, свинца – в 1,8 раза, кадмия – в 5 раз. В среднем концентрация нефтепродуктов в сравнении с 2007 годом снизилось в 2,2 раза за счет уменьшения содержания углеводородной фракции. Сравнительный анализ показал, что в 2009 году вода стала относительно чистой.
Гидробиологические исследования зафиксировали высокий уровень развития альгоценоза. Уровень кормового зоопланктона был значительно выше тех лет, в которые не производилась подчистка дна. Их средняя численность оказалась больше в 7,3 раза, а средняя биомасса – в 4,5 раза. В осенний период 2009 г. было обнаружено 18 видов бентосных организмов, а уровень развития донного сообщества оказался достаточно высоким. Все это говорит о том, что даже минимальная подчистка отдельных участков уже способна дать шанс зарождения новой жизни, резюмирует академик государственного Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.
Реалии
На сегодняшний день о планах и необходимости очистки дна заявляет лишь одно предприятие – ЗАО СК «Авлита». В предложениях – очистка подходного канала от фарватера Инкерманского створа маяков, подлежащего ремонтному черпанию на расстоянии 5270 метров. Из них 2270 метров от входных валов в сторону моря и 3000 метров — внутри бухты. Планируется убрать все засоренные взвеси и лишний мусор, а главное опасные предметы: камни, фрагменты металлического борта, конструкции, цепи, орудийные ядра, бомбы — все, что представляет опасность безопасному судоходству, как гражданских судов, так и кораблей военных флотов.
С точки зрения пользы, такой проект был бы весьма кстати, как с экономической, так и экологической точки зрения. Но реализация этих планов возможна только в случае согласия государственного Севастопольского морского торгового порта, который на сегодняшний день согласно постановлению Кабинета министров Украины №1581 является, по сути, хозяином акватории всех Севастопольских бухт (кроме тех, конечно, которые переданы в пользование Черноморскому Флоту России и Военно-Морским Силам Украины). И только Севморпорт имеет право производить и давать согласие на подобные работы.
Специалисты «Авлиты», да и все портовые предприятия, которые изъявляют желание произвести очистку акватории вблизи своего объекта, могут лишь высказать предложения по реализации данной работы и технологиям ее проведения. При этом, по мнению специалистов компаний, той же «Авлиты», было бы рациональнее использовать не землечерпающее устройства, а землесосущие. Иначе не имеет эта работа смысла, т.к. все взвеси будут выливаться из черпалок. А землесос не мутит воду и не создает опасности для морских жителей. Какой способ изберет Севморпорт, никто не знает.
Будет ли Севморпорт за свои деньги сам заниматься очисткой бухты – большой вопрос. На сегодняшний день найти в государственной казне 200-250 млн. долларов США – а именно столько нужно вложить средств на очистку бухт Севастополя – вряд ли удастся. Таких денег в бюджете не запланировано и вся надежда только на деньги крупных инвесторов. Как, например, это делается в некоторых украинских портах, которые системно работают по углублению и очистке подходных каналов.
С чего «навар»?
Элементарный расчет таков. Тонна груза, доставленная в город по морю, оседает в местном бюджете доходом в размере 1,5 долларов. А если заходит судно водоизмещением 100 тысяч тонн?! Умножьте на единицу?! Получается 150 тысяч долларов за один судозаход. Величина же, наносимая биологическим ресурсам бухты минимальна, тем более что вся биомасса восстанавливается, причем, как показала практика, в двойном размере уже в течение нескольких месяцев.
Специалисты считают, что улучшать экологию моря вполне реально в процессе развития портового комплекса. В этом году возможно ремонтное черпание, как это делают, к примеру, «Авлита», порт «Южный». В следующем году очистка, после – установка мидийных коллекторов по очистке воды. Затем – ужесточить сбрасывание в море сточных вод. Даже самая малая проведенная сегодня работа по удалению со дна ржавого металла или каких-то нефтеостатков, полиэтиленовых отходов – означает, что в том месте уже завтра будет «место под солнцем» для жизни морских микроорганизмов. Они там обязательно появятся, ведь море, Черное море, станет чище.
1 апреля – день смеха
(1)
70 лет победы в Великой Отечественной войне
(11)
Абаза
(1)
Аверченко
(3)
актеры
(3)
Акунин
(2)
Асадов Э.
(2)
афоризмы. цитаты. крылатые выражения
(15)
Ахматова
(1)
Байрон
(1)
Белое движение
(4)
библиоклуб
(2)
библионочь
(1)
библиотека
(6)
библиотечный урок
(2)
блог
(2)
Блок
(1)
Большой этнографический диктант
(3)
Бронте
(2)
Брусилов
(2)
буктрейлер
(6)
Булгаков
(1)
Бунин
(2)
В.Распутин
(1)
Великая Отечественная война
(10)
вера
(18)
Вербное Воскресенье
(2)
Вертинский
(1)
Винничук Ю.
(1)
виртуальная выставка
(15)
виртуальное путешествие
(3)
ВМФ России
(2)
Врангель
(3)
Всемирный день здоровья
(1)
Всемирный день книги
(2)
Всемирный день кошек
(3)
Всемирный день поэзии
(2)
Всероссийский День трезвости
(1)
Гагарин
(2)
георгиевская лента
(1)
Гоголь
(3)
год литературы
(8)
Год экологии 2017
(2)
гражданская война в Испании
(2)
Гумилев
(1)
Дед Мороз
(2)
декупаж
(2)
День воинской славы России
(2)
День города
(2)
день защитника Отечества
(1)
День защиты детей
(1)
день космонавтики
(2)
День Матери
(1)
день молодого избирателя
(1)
День народного единства
(3)
День окружающей среды
(2)
день Петра и Февронии
(4)
День Победы
(5)
День России
(3)
День русского языка
(3)
день семьи любви и верности
(4)
День славянской письменности
(6)
День флага России
(2)
Джек Лондон
(1)
Достоевский
(1)
Есенин
(2)
женщина
(6)
Зощенко
(1)
И. Гаспринский
(4)
из новых поступлений
(2)
инсталляции
(1)
интересное
(22)
Иосиф Бродский
(1)
искусство
(27)
Исход Русской Армии из Крыма
(5)
Казарский
(1)
календарь знаменательных дат 2015
(2)
Карамзин
(1)
Клокачев
(2)
книги
(17)
Книжная выставка
(16)
князь Владимир
(4)
Короленко
(1)
короткие рассказики
(6)
Крещение
(3)
Крещение Руси
(5)
Крошицкий
(3)
Крым
(7)
Крымская война
(1)
крымские татары
(3)
Куприн
(1)
Курков А.
(1)
Леонардо да Винчи
(3)
Лермонтов
(3)
Лесков
(1)
Малахов курган
(1)
Мандельштам
(2)
Масленица
(4)
мастер-класс
(5)
Маяковский
(1)
медовый Спас
(2)
Международный день Земли
(3)
Международный день мира
(1)
Международный день памятников и исторических мест
(1)
мероприятия для читателей
(55)
море
(1)
Москва
(3)
Неделя детской и юношеской книги
(1)
Непорент
(2)
Нестеров
(1)
Николай Заболоцкий
(1)
Новый год
(12)
обычаи
(31)
ореховый Спас
(5)
осень
(4)
памятники
(1)
Партенит
(1)
Пасха
(14)
Первая мировая война
(1)
Первомай
(2)
писатели
(49)
поэзия
(16)
правополушарное рисование
(5)
праздник
(23)
Праздник Белых журавлей
(1)
про еду
(5)
проект “Мозаика ремесел”
(14)
Пушкин
(6)
Региональный центр межкультурных коммуникаций
(17)
реклама чтения
(1)
Ремесленная палата Севастополя
(6)
Рерих
(3)
Рождество
(9)
Россия
(6)
русская весна
(3)
русский язык
(11)
Салтыков-Щедрин
(1)
Санкт-Петербург
(1)
Санта-Клаус
(2)
Святой Николай
(1)
Севастополь
(25)
Севастопольская делегация на Международном фестивале мастеров искусств «Мир Кавказу»
(1)
Серафим Саровский
(1)
символика России
(1)
советуем прочитать
(12)
Спас
(9)
стихи о грибах
(1)
стихи о женщинах
(3)
стихи о любви
(2)
страстная неделя
(1)
Толстой Л.
(4)
Троица
(1)
Тургенев
(1)
уникальные личности
(12)
фотоискусство
(2)
цветы
(3)
Чернобыль
(3)
Черноморский флот
(6)
Чернышевский
(1)
Чехов
(3)
шоколад
(1)
экология
(7)
Ю. Рахимов
(2)
Яблочный Спас
(3)
Об экологической обстановке, питьевой воде и ротавирусах в море
«По сравнению с другими городами России и Украины экологическая ситуация в нашем городе не критична. Но нельзя сказать, что полностью благополучна. Основные проблемы Севастополя — это мусор, загрязнение атмосферного воздуха, морской и питьевой воды.
В августе на городских пляжах лучше не купаться. Туристам не всегда об этом говорят, но практически в каждой семье в этот период бывают случаи отравления. Это связано с сбросами неочищенной канализации и, особенно, с тем, что люди используют пляжи в качестве туалета. В теплой воде вирус быстро размножается, и к концу сезона содержание кишечной палочки и других ротавирусов превышает норму.
С питьевой водой тоже не все гладко. В русло реки Черная впадают другие реки — например, Байдарка. Она течет в Байдарской долине, где очистные сооружения давно не работают. Вода стекает в села и попадает в Чернореченское водохранилище. Проблема напрямую связана с мусором. Люди не понимают: все, что сброшено выше по течению, опускается вниз. Эту воду мы будем пить, в ней будут купаться наши дети.
Свалки — вообще ключевая проблема Севастополя. Мусора становится все больше, это заметно невооруженным глазом», — рассказывает Екатерина Каширина.
Об атмосферных выбросах, заповедных зонах и севастопольских браконьерах
«Загрязнение воздуха не заметно взору, но остро ощущается обонянием. Промышленных выбросов в атмосферу не так много — за них в ответе городской транспорт. Благодаря климату и рельефу, ветер уносит вредные пары, но есть места, где они застаиваются. Например, в районе вокзалов и промзон. Стоит избегать территории бывших котельных: там вредные вещества сохраняются в почве на протяжении 50 лет. Возле них лучше вообще не гулять с ребенком.
Другая проблема — уничтожение растений, занесенных в Красную книгу. Нередко встретишь такую картину: люди приезжают в заповедную зону и грузят в багажник чабрец, татар-чай и другие лекарственные травы в промышленных масштабах. Многие не знают, что это законодательно запрещено. Можжевельник, например, очень плохо восстанавливается, и пока не придумали способа сделать это искусственно, поэтому он находится под угрозой.
Разрушаются заповедные зоны. В Севастополе нет понятия буферных зон, когда между заповедником и территорией под строительство отводится по меньшей мере 100 метров. Если строить прямо на границе с природоохранной зоной, как на мысе Фиолент, территория разрушается и приходит в упадок», — сетует эколог.
О субботниках, моде на биоматериалы и экосознании
«Во всем мире сейчас существует мода на “эко-био-грин”. Люди стали задумываться о своем здоровье, стараются покупать для строительства натуральные материалы и экономить ресурсы. Но в Севастополе до сих пор немногие понимают, что это может приносить выгоду. То, что экологично — ресурсосберегаемо. Мы бережем ресурсы и тем самым сохраняем природу. В нашем городе пока плохо развито экосознание — в больших городах с этим гораздо лучше. Зато у нас в моде “эко-пиар”: когда политик хочет поднять популярность, он идет на субботник. На мой взгляд, субботники не очень эффективны: это разовые мероприятия, а борьбу со свалками можно решить только постоянной работой с людьми», — уверена Екатерина.
Иная точка зрения у представителей общественных организаций. По их мнению, необходимость комплексного решения не отменяет пользу частной инициативы.
«Да, зачастую убранная территория уже через несколько недель снова становилась грязной.
Да, тот мусор, который убирают в рамках субботников — капля в море. Но если мы можем хотя бы на неделю сделать кусочек Севастополя чище, то почему бы и нет? Убирая мусор своими руками, мы акцентируем внимание на проблеме, проводим воспитательный процесс и просто показываем, что любим свой город не только словом, но и делом. Проведя 33 субботника, мы не можем назвать огромное количество времени и сил, отданное активистами проекта, бесполезными. Человек, хоть раз посетивший субботник, знает цену чистоте и вряд ли позволит появиться очередной свалке в Севастополе», — считает координатор проекта «Sevsvalki.net» Илья Киселев.
Об экостроительстве и путях решения
«В Севастополе существует тенденция экостроительства: любой проект по законодательству должен пройти экспертизу экологов в Севприроднадзоре. Но называть этот подход комплексным — преждевременно. Когда в городе начнут массово строить солнечные батареи, введут практику раздельного сбора мусора и откажутся от агрессивных моющих средств, чтобы вторично использовать воду — это будет по-настоящему “эко”.
Сегодня твердые бытовые отходы не перерабатываются: их оставляют на полигоне ТБО или отвозят на материк. Есть два пути решения: собирать мусор раздельно и построить завод, который бы вторично перерабатывал все полезное, что есть на дне мусорной корзины или полностью сжигал все отходы. Это дискуссионный вопрос, тем более что население пока не готово к раздельному сбору мусора.
Минимизировать влияние автомобильных выхлопов можно грамотной стратегией градостроительства. Нужно создать объездные, чтобы уменьшить поток машин в центре города. Нужны зеленые насаждения вдоль дорог: некоторые растения собирают часть пыли и выхлопных газов на себя, на них оседают загрязняющие вещества. Очень важно использовать более качественный бензин.
Для этого нужна политическая воля. Власть должна определить правила игры и собрать за круглым столом ученых, практиков и общественность, чтобы коллективно выдвинуть пути решения. Нужно воспитывать молодежь и создавать общественный контроль. Пока в Севастополе нет единого эко-движения. Все общественные организации держатся на людях, а их единицы. Когда они уходят, движение рушится. Но в целом с активистами в Севастополе все в порядке. Нужно только направить их в нужное русло — тогда появится осязаемый результат»,— подчеркнула Екатерина Каширина.
Начальник госуправления охраны окружающей природной среды в Севастополе Владислав Завгородний в своем интервью газете “Слава Севастополя” назвал три основные экологические проблемы города: выведение в натуру границ заповедников, состояние очистных сооружений и возобновление зеленых насаждений.
“Мы привыкли, что город наш всегда был “впереди планеты всей”, но надо сказать, что в настоящее время осталось всего лишь несколько областей Украины, которые не вывели границы природно-заповедного фонда. И это не раз отмечалось на коллегиях Минприроды. Честно говоря, приятного здесь мало. Мы неоднократно обращались и к исполнительной, и к законодательной ветвям власти и снова делаем это сегодня: в программе развития города на 2010 год просим заложить необходимые средства”, – сказал Завгородний.
Чиновник указывает, что если для установления границ заповедников требуется 1 млн 600 тыс. грн, то на приведение в порядок очистных город должен привлечь значительные инвестиции.
“Проблема известна, известны наиболее болевые точки. Неочищенные механические стоки сливаются в районе бухты Песочной и Военно-морской академии им. П.С. Нахимова, и по-прежнему по нескольку миллионов кубов уходят в Балаклавскую бухту. Вот почему одной из самых главных является проблема очистных сооружений южной части города в районе бухты Казачьей. Они работают в режиме механической очистки и не отвечают современным требованиям биологической очистки сточных вод. Неочищенные стоки поступают в море, где купаются севастопольцы и гости города”, – сказал Завгородний.
Чиновник процитировал одного из своих коллег: если в раковину или иное сантехническое оборудование в Севастополе уронить, например, кольцо, то на следующий день его можно будет обнаружить на пляже.
Третьей по важности экологической проблемой города Завгородний назвал восстановление зеленых насаждений. Сегодня в Севастополе закладывается всего около 30 процентов от вырубленного.
“Каждый коренной севастополец сызмальства знал: наш город сад, самый зеленый в стране. Мы этим гордились, это ощущение было воспитано со школьной скамьи. Да, было так. Однако сейчас возрастает не очень хорошая тенденция: в городе убирается очень много деревьев. Естественно, есть аварийные вырубки. Представьте себе, что было бы, если бы мы не давали разрешения на снос старых деревьев? Мы бы жили при феодальном строе. Ведь все развивается, и все должно быть цивилизованно. Но убрали одно дерево – посадите два-три. А ведь бывает и так, что вырубается очень много, по 30-50 деревьев, но высаживаются единицы”, – сказал Завгородний.
По его мнению, организацией компенсационных посадок должны заниматься райгосадминистрации.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет технологии и автоматизации машиноприборостроения
Кафедра прикладной экологии и охраны труда
РЕФЕРАТ
по экологии
на тему: «АНТРОПОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ»
Выполнила: студентка группы МО-24д
Якимчук О. В
«__» _______ 2008 г.
Проверил: доцент
Корчмит Ю.В.
«__» _______ 2008 г.
Севастополь
2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Антропогенное загрязнение окружающей среды города Севастополя
1.1 Загрязнение атмосферы
1.2 Загрязнение водных ресурсов
1.3 Загрязнение литосферы
2 Проблемы, стоящие перед городом в области охраны окружающей природной среды
3 Экологическая жизнь Украины среди стран мира
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
ВВЕДЕНИЕ
Актуализация экологии города Севастополя определяется тем, что городская среда становится основной средой обитания современных людей и будущих поколений. Городская среда – это новая социально-природная реальность, с которой человечество столкнулось в конце XX – начале XXI в. Процесс урбанизации стремительно нарастает, увеличивается количество городов и численность городских жителей, растет площадь урбанизированных территорий. Города обеспечивают научно-техническое развитие общества и прогресс цивилизации. В результате высокой взаимосвязанности людей многократно повышаются экономическая эффективность их деятельности, возможность самореализации.
Город Севастополь — это отдельная административно-территориальная единица Украины, расположен в юго-западной части Крымского полуострова.
Административная граница региона Севастополя начинается на севере в районе мыса Лукулл и заканчивается на юге в районе мыса. Сарыч — самой южной точки государства.
Общая площадь территории г. Севастополя составляет 107,9 тыс. га (0,143% площади Украины). Из них: площадь суши — 86,4 тыс. га. и акватория многочисленных бухт — 21,5 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья составляют 30% земельного фонда.
Протяженность территории с запада на восток- 43 км, с севера на юг 50 км.
Протяженность морской береговой линии — 158 км. По территории города проходит 140,5 км государственной границы Украины.
Ландшафт Севастополя очень разнообразный: живописные холмы, многочисленные бухты, которые продолжаются глубокими балками, долины рек, переходящие в живописные каньоны на предгорных высотах. На востоке территории региона Севастополя начинаются отроги Крымских гор.
Через территорию г. Севастополя проходит граница двух климатических поясов — умеренного и субтропического.
Учитывая макросейсмические показатели, по данным карты ОСР — 97 регион Севастополя пополам разделен границей 7-ми и 8-ми бальной сейсмической зоны.
К опасным экзогенным геологическим процессам, характерным для территории Севастополя, относятся карст, абразия берегов, оползни и обвалы.
Особенностью региона является высокая степень сохранения многих элементов ландшафтного и биологического разнообразия, что способствовало предоставлению статуса заповедных объектов одной трети территории Севастополя. Природно-заповедный фонд ( далее — ПЗФ) в данное время представлен одиннадцатью объектами различного ранга с общейплощадью 26129,9 га (30,26% территории региона).
Государственная экологическая инспекция в Севастополе осуществляет государственный контроль за соблюдением требований законодательства об охране окружающей природной среды, выполнением правил, нормативов и стандартов природопользования.
Одним из приоритетных направлений в деятельности госэкоинспекции является экологическое просвещение севастопольцев. Ведь человек – самое ценное, что есть у государства. Гармоничное единство общества и природы неразрывно связано с решением проблем по преодолению экологического кризиса и постепенным переходом к постиндустриальной экологически ориентированной здоровой цивилизации.
1 АНТРОПОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1.1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ
Постоянный рост транспортных потоков в городе вызывает ухудшение состояния атмосферного воздуха, а также увеличения шумового влияния на окружающую среду.
Процент автомобилей, которые работают с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в отработанных газах, превышает средние показатели по Украине. Выбросы от автотранспорта содержат такие вредные вещества, как серный ангидрид, окись азота, окись углерода, пыль, свинец и другие тяжелые металлы (См. Приложение А).
Наблюдения за состоянием воздуха проводится сетью стационарных постов гидрометеорологической службы г. Севастополя. Результаты свидетельствуют о том, что содержащиеся в атмосфере вредные вещества, связанные с выбросами автотранспорта, составляют значительную часть в общем загрязнении воздуха.
При выполнении требований природоохранного законодательства по уменьшению загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта в мае и сентябре 2007 г. на территории г. Севастополя проводилась операция «Чистый воздух», в ходе которой осуществлялся контроль за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух автомобильным транспортом, выполнением предприятиями и организациями мероприятий по уменьшению выбросов в атмосферу, организацией природоохранных работ.
По результатам операции «Чистый воздух» в 2008 г. общее количество проверенных автотранспортных средств, не соответствующих допустимым нормам выброса в атмосферу загрязняющих веществ, снизилось по сравнению с маем 2007 года на 3,6% процентов. По мнению экологов, это произошло за счет усиленного регулирования на предприятиях и индивидуальных авто топливной системы. А также потому, что, в основном, на дорогах эксплуатируется автотранспорт 2001-2005 годов выпуска, топливная система которого еще не изношена и оснащена катализаторами.
Улучшение ситуации наблюдается за счет проведенной работы на автотранспортных предприятиях в части усиления контроля с их стороны за соблюдением требований природоохранного законодательства, а также проведенной плановой и внеплановой ремонтной работы автотранспорта, что могут влиять на работу топливной или выхлопной системы автотранспорта.
Для улучшения состояния атмосферного воздуха необходимо разработать программу и внедрить систему регуляции транспортных потоков на магистралях и узловых пунктах движения. Кроме этого необходимо привести транспортные средства в соответствие с экологическими требованиями нормативных документов (стандартов). Перечисленные мероприятия позволят оптимизировать влияние передвижных источников выбросов на человека и окружающую среду [3].
1.2 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Водные ресурсы города Севастополя ограничены. Источниками водоснабжения г. Севастополя остаются поверхностные воды реки Черная, зарегулированные Чернореченским водохранилищем, подземные воды, которые эксплуатируется буровыми скважинами и каптажами, а также вода, которая закупается у Бахчисарайского водоканала из Вилино-Песчанского водозабора и у Симферопольского водоканала из Межгорного водохранилища (днепровская).
По данным Севастопольской городской СЭС в 2002 году отобрано и исследовано 3032 пробы питьевой воды и воды природных источников. Показатели качества воды источников ГКП „Севгорводоканал” и ведомственных водопроводов, кроме Чернореченского водохранилища и р. Черная, по бактериологическим показателям улучшились по сравнению с 2001 годом.
Общий объем сброса сточных вод в водоемы снизился на 1,47 млн.м3 по сравнению с 2001 годом, что способствовало значительному снижению объема сбрасываемых в море загрязняющих веществ. Основным загрязнителем моря продолжает оставаться коммунальное предприятие “Севгорводоканал”: 65 %, принятых от города на обработку стоков, проходят через сооружения механической очистки Южной стороны города, а канализационные сточные воды г. Балаклавы поступают в море без очистки.
Продолжает оставаться напряженной ситуация с системой канализации города. Амортизация магистральных канализационных сетей составляет 27 % (133,6 км). В 2002 г. в результате аварий на канализационных сетях сброшено без очистки в море более 183 тыс. куб. метров канализационных загрязненных вод.
По сведениям Севастопольского отдела Украинского научно-исследовательского гидрометеорологического института и Крымского отдела Государственной инспекции охраны Черного самой чистой на протяжении последних лет остается бухта Камышовая, а наиболее загрязненными являются воды Севастопольской бухты.Такое положение вызвано прежде всего базированием кораблей, судов Черноморского флота Российской Федерации и Военно-морских сил Украины, которые являются объектами потенциальной экологической опасности. Влияние оказывают предприятия судоремонтной промышленности размещенные в прибрежной полосе.
Содержание в морской воде основных биогенных веществ находится на постоянном уровне, что значительно ниже ПДК, кроме районов, где происходит выпуск канализационных стоков (бухты Инженерная, Южная, Балаклавская).
Значительно повышается содержание загрязняющих веществ в морской воде после выпадения атмосферных осадков, поскольку ливневая канализация города выведена в акваторию севастопольских бухт без очистки.
Лабораторный контроль акваторий прилегающих к пляжам проводился Севастопольской СЭС при подготовке к сезону и еженедельно в период купального сезона. Отклонения по бактериологическим показателям в водах пляжей в 2002 году составляли 14,5 % от общего числа исследований, что значительно выше чем в 2001 году (4,8 %). Увеличение отклонений связанно с отклонениями качества воды на пляже «Хрустальный», на который пришлось 50 % всех отклонений от нормативов. Купание на этом пляже периодически запрещалось.
· Загрязнение рек Севастопольского региона
По территории Севастопольского региона протекает значительное количество «малых рек». Наибольшее значение имеют три: Кача, Бельбек и Черная. Долины отмеченных рек имеют достаточно высокую плотность населения и земли в этих долинах интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве. Кроме того, расположенные в непосредственной близости от среза воды промышленные предприятия создают дополнительную угрозу экологическому состоянию рек, как реальную, так и потенциальную. Весь этот комплекс проблем, который, по-видимому, характерен для всех рек крымского региона, определяет и подходы к решению экологических проблем.
В условиях благоприятного климата при хроническом дефиците пресной воды в Крыму слоилось потребительское отношение к рекам. Они рассматриваются в основном как источники воды для бытовых, сельскохозяйственных и индустриальных нужд, а нередко и как дешевые канализационные системы. При этом практически полностью игнорируется присутствие водных организмов, являющихся неотъемлемой частью уникальной природы полуострова. В какой-то мере эта традиция объясняется характером гидрологического режима большинства крымских рек — сравнительно малым годовым расходом, имеющим значительные колебания. Летом многие реки пересыхают, во время таяния снегов и ливней наблюдаются паводки, вызывающие наводнения. Случаются и разрушительные сели. Эти особенности во многом определили направленность исследований физических параметров крымских рек.
Гидробиологические исследования, как правило, неполны и носят фрагментарный характер. Известно, что флора и фауна крымских рек не отличаются значительным видовым разнообразием, но включают значительное число эндемичных видов, которые могут быть безвозвратно утеряны в результате хозяйственной деятельности. Одновременно снижение видового разнообразия приводит к дестабилизации экосистем и повышает их уязвимость.
Анализ данных побиоразнообразию подчеркивает действительную уникальность флоры и фауны крымских рек. Однако, обеднение видового разнообразия гидробионтов связано не только с жесткими условиями среды обитания, но и с мощным негативным антропогенным влиянием. Оно выражается в неконтролируемом заборе воды, который нередко приводит к осушению отдельных участков рек, изъятии песка и гравия, сбросе поллютантов различного происхождения, гидротехнических работах (строительство плотин, водозаборов, спрямление русла), выполненных без соответствующей экологической экспертизы либо с нарушениями ее требований и т.д. [2].
· Загрязнение акватории Черного моря
Побережье Чёрного моря и бассейн рек, впадающих в него, являются районами с высоким антропогенным воздействием, плотно заселёнными человеком ещё с античных времён. Экологическое состояние Чёрного моря в целом неблагоприятное.
Среди основных факторов, нарушающих равновесие в экологической системе моря следует выделить:
1. Сильное загрязнение впадающих в море рек, особенно стоками с полей, содержащими минеральные удобрения, в особенности нитраты и фосфаты. Это влечёт за собой переудобрение вод моря, а, как следствие, — бурный рост фитопланктона («цветение» моря — интенсивное развитие сине-зелёных водорослей), уменьшение прозрачности вод, гибель многоклеточных водорослей.
2. Размещение на морском дне отходов. На дне расположено 16 официальных дампингов (мест сброса мусора), при этом 10% общего загрязнения моря обусловлено этими свалками. Кроме того, морская вода и донные грунты насыщены пестицидами, полихлорированными бифенилами и детергентами, которые в значительной степени ухудшают состояние экосистемы.
3. Загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами. Как следствие, это приводит к гибели морских животных, попавших в нефтяные пятна, а также загрязнению атмосферы за счет испарения нефти и нефтепродуктов с поверхности воды.
4. Загрязнение вод моря отходами человеческой жизнедеятельности — сброска неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод и т. п. Следствием этого является загрязнение различными болезнетворными бактериями и вирусами, а также паразитами. Все это создает угрозу здоровью как морским животными, так и непосредственно человеку.
5. Массовый вылов рыбы.
6. Запрещенное, но повсеместно используемое донное траление, уничтожающее донные биоценозы.
7. Изменение состава, уменьшение количества особей и мутация водного мира под воздействием антропогенных факторов (в том числе замена коренных видов природного мира экзотическими, появляющимися в результате воздействия человека).
По мнению ряда специалистов экологическое состояние Чёрного моря за последнее десятилетие ухудшилось несмотря на снижение экономической активности в ряде причерноморских стран.
Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты можно рассмотреть на примере Приложения Б.
1.3 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЛИТОСФЕРЫ
Размещение отходов
Обезвреживание отходов в г. Севастополе осуществляется на полигоне для хранения твердых бытовых отходов, расположенного в Первомайской балке г. Севастополя.
В результате проверки соблюдения требований природоохранного законодательства при эксплуатации полигона в Первомайской балке, который входит в перечень экологически-опасных объектов, установленный, что при складировании твердых бытовых отходов на полигоне в Первомайской балке нарушалась технология складирования ТБО на рабочей карте. Уплотнение отходов толщиной до 0,5 м не обеспечивалось, отходы не пересыпались изолирующим слоем грунта.
Однако в результате того, что не были приняты срочные действенные мероприятия и имелись нарушения порядка удержания и эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в апреле и июле 2007 года, произошло возгорание отходов, что привело к чрезвычайной ситуации.
С июля 2007 года невзирая на незаконченное строительство, в связи с чрезвычайной ситуацией на первой очереди полигона, начался завоз и размещение отходов на вторую очередь, которая не принята государственной комиссией в эксплуатацию законченного строительством объекта.
2-я очередь полигона также эксплуатируется с нарушением технологии складирования ТБО, отходы не сжимаются и не пересыпаются изолирующим слоем грунта, комплекс отвода биогазов не функционирует, орошение тела свалки фильтратом не работает, что также может посодействовать возгоранию отходов [5].
2 ПРОБЛЕМЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ГОРОДОМ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в Севастополе существенно снизился по сравнению с 1990 годом и без учёта выбросов ЧФРФ в 2001-2003 годах наблюдается стабилизация объёмов выбросов в атмосферу при общем росте производства, что является показателем выполнения предприятиями природоохранных мероприятий.
Тем не менее, при исследовании качества воздуха СЭС в 6,2% анализов выявлены превышения ПДК по разным веществам, в том числе по пыли и сернистому ангидриду.
По состоянию на 2004 год 87% от общего объёма выбросов загрязняющих веществ в атмосферу даёт транспорт. На автомагистралях Севастополя превышение ПДК по СО было обнаружено в 34% исследованных проб. 40% проверенного транспорта имеет превышение нормативов загрязняющих веществ в выхлопных газах, тогда как средний по Украине показатель 12,5%. Загрязнённость воздуха на автомагистралях растёт.
Качество воды основного источника водоснабжения города – Чернореченского водохранилища и других источников не отвечает нормативным требованиям.
По данным СЭС при контроле качества воды рек Чёрная, Кача, Бельбек отклонение от нормативов по бактериологическим показателям выявляются в 69% исследованиях. Наблюдается превышения ПДК по нефтепродуктам и СПАВ.
Качество морских вод Севастопольских бухт определяется как загрязнённое. В 2004 году средняя концентрация нефтепродуктов составляла 1,8 ПДК. Содержание СПАВ доходило до 2 ПДК. В купальный сезон СЭС выявлены отклонения по бактериологическим показателям в 14,5% случаев. 64% объёма общего сбрасываемых сточных вод не отвечает современным требованиям правил охраны водоёма. В 2004 году было 5 аварийных сбросов канализационных вод без очистки общим объёмом 183 тыс. кубометров.
Экологическое состояние таково, что нельзя исключать возможности возникновения чрезвычайной ситуации.
Основные проблемы, стоящие перед городом:
· водоснабжение;
· водоотведение;
· очистка канализационных стоков;
· размещение и уничтожение отходов;
· низкий уровень экологической и техногенной безопасности военных объектов.
Стихийные свалки мусора в Севастополе угрожают городу экологической катастрофой.
По утверждению заведующего кафедрой промышленной экологии Севастопольского госуниверситета, среди мусора на свалках находятся экологически опасные ртутные газоразрядные лампы, общее количество которых может достигать 50 тысяч штук. На мусорниках находятся также свыше двух тонн гальваношламов и токсичные отходы других видов.
Для оценки состояния, обеспечения охраны и улучшения качества окружающей среды необходимо осуществлять контроль состава и объёма выбросов и сбросов, а так же измерять содержание вредных веществ в атмосферном воздухе и почве.
Согласно данным СМИ 8-го апреля 2004 года был построен зерновой терминал «Порт «Авлита» на Северной стороне Севастопольской бухты. Терминал представляет собой складской комплекс из десяти бункеров, элеваторов, конвейерных линий загрузки вагонов и подачи зерна на борт морского транспорта производительностью 600 тонн в час. Сооружение оснащено современными системами связи, сигнализации и т.п. [4].
3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ УКРАИНЫ СРЕДИ СТРАН МИРА
Украина заняла 68-ю позицию в рейтинге по темпам экономического развития и качеству жизни среди 104 стран мира.
Американское независимое консалтинговое агентство Legatum Institute обнародовало новый список процветающих стран, который создавался с учетом темпов экономического развития и качества жизни в 104 странах мира. Индекс процветания высчитывали по 44 показателям, главные из которых: конкурентоспособность, здравоохранение и окружающая среда, семейные и религиозные ценности. По экономическим показателям Украина попала в высшую часть рейтинга. Однако ее общие позиции значительно ухудшили показатели качества жизни, в частности проблемы со здравоохранением, защитой окружающей среды и низкая эффективность госуправления, передает УНИАН. Очень негативно на результаты Украины повлияла неспособность системы здравоохранения справиться со стремительным распространением ВИЧ — инфекции. Этот фактор, в частности, связывают со слабофинансируемой медицинской инфраструктурой. Поэтому среди европейских стран Украина занимает одно из последних мест в рейтинге наравне с Македонией. Лучшие позиции имеют Казахстан и Россия—56 — е и 57 — е места. На десяток ступеней хуже Украины были оценены позиции Белоруссии и Молдовы. На первом месте рейтинга—Австралия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Очень сильное негативное воздействие человеческой деятельности на природу в 50-80-е годы наблюдалось и в Севастополе. Однако, в течение 90-х годов в силу ряда объективных и субъективных причин экологическая ситуация в Севастопольском регионе стала непрерывно улучшаться, и сейчас уже можно говорить о переломе экологической ситуации в Севастополе в лучшую сторону.
Это объяснялось остановкой или снижением темпов производства на большинстве промышленных предприятий Севастополя, разделом и сокращением военно-морского флота, уменьшением применения в сельском хозяйстве региона минеральных удобрений и пестицидов вследствие их дороговизны.
Кроме того, в течение этого периода значительно ужесточилось экологическое законодательство, международные обязательства Украины в области экологии.
Власти города Севастополя, его санитарные службы и службы экологического контроля сумели решить ряд экологических проблем, очень остро стоявших в регионе:
1. Был остановлен (и окончательно выведен из эксплуатации) находящийся в зоне жилой застройки мусоросжигательный завод. Давно переполненная городская свалка закрыта, а в Первомайской балке построен новый современный полигон твердых бытовых отходов, отвечающий строгим экологическим требованиям.
2. Предприятиями Севастополя в 2001-2003 годах была организована утилизация и переработка экологически вредных промышленных отходов: макулатуры, битого стекла, автопокрышек, люминесцентных ламп, аккумуляторов, пластиковых бутылок.
3. Одной из серьезных экологических проблем Севастополя были СВЧ излучения от многочисленных береговых и корабельных РЛС. Для предотвращения облучения людей, в настоящее время по требованию городских властей закрыта РЛС в бухте «Омега», запрещено боевое включение корабельных РЛС в севастопольских бухтах, уменьшена мощность РЛС в пригородах Севастополя, определены сектора, в которых запрещено включение РЛС на излучение.
4. Одной из острейших экологических проблем Севастополя долгое время оставались порывы главного канализационного коллектора, срок эксплуатации которого давно истек. По решению городской администрации была произведена полная перекладка коллектора.
Однако остался большой круг нерешенных проблем, таких как:
1. Качество воды основного источника водоснабжения — Чорнореченского водохранилища и других источников водоснабжения города, требует значительных усилий и затрат по доведению качества до нормативов “вода питьевая” перед подачей в систему городского водопровода и постоянного контроля за ее качеством. Водопроводные очистительные сооружения города (ГУ №3) морально и физически устарели, не отвечают современным требованиям по подготовке воды, требуют реконструкции.
2. Из общего объема сброса сточных вод по региону г.Севастополя 64% приходится на стоки, которые по содержанию загрязняющих веществ не отвечают современным требованиям правил охраны водоемов.
3. Остаются острыми проблемы сбора, сохранение, утилизации промышленных и твердых бытовых отходов в регионе .
4. Загрязнителями атмосферного воздуха продолжают оставаться предприятия теплоэнергетики — 22,6 % валовых выбросов, аграрный комплекс-10,2%, Балаклавское рудоуправление — 6,2%, судоремонтные предприятия — 2,9%.
5. Актуальными являются низкие темпы рекультивации земель нарушенных в результате деятельности горно-добывающих предприятий, засорение земель несанкционированными свалками отходов и загрязнение территорий разливами нефтепродуктов и промышленными отходами.
Радиационный фон в регионе г. Севастополя нормальный и составляет 12 микрорентген в час.
Природа региона, отдохнувшая за время экономического кризиса, выздоравливает. Главное – помочь ей в этом, а не усугубить ситуацию в дальнейшем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Данилов-Данилян В.И. Экология охрана природы и экологическая безопасность / В.И. Данилов-Данилян, М.: Мысль, 2001. – 264с.
2. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / А.И.Кораблева. – М.: Просвещение, 1998. – 115с.
3. Газета «Слава Севастополя»: http://www.slava.sebastopol.ua/
4. Информационное агентство «Новый регион»: nr2.com.ua/crimea/
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Название загрязняющего вещества 2005 год 2006 год 2007 год 1. Выбросы загрязняющих веществ, всего, тыс. т 25,8 23,8 18,0 в том числе от: 1.1. стационарных источников: 4,2 4,3 4,1 металлы и их соединения – – – стойкие органические загрязнители – – – оксиды углерода 0,4 0,3 0,3 диоксид и другие соединения серы 0,7 0,7 0,7 оксиды азота 0,5 0,5 0,5 вещества в виде суспензивных твердых частиц 1,6 1,9 2,2 летучие органические соединения 0,6 0,4 0,4 1.2. передвижных источников: 21,6 19,5 13,9 серистый ангидрид – – – оксиды азота 1,5 1,4 0,0 оксиды углерода 17,1 15,5 12,0 углеводороды 2,6 2,4 – летучие органические соединения – – 1,9 вещества в виде суспензивных твердых частиц – – – в том числе от:
1.2.1 . автомобильного транспорта:
21,0 18,9 – серистый ангидрид – – – оксиды азота 1,2 1,1 – оксиды углерода 17,0 15,4 – углеводороды 2,6 2,4 – летучие органические соединения – – – вещества в виде суспензивных твердых частиц – – – 2. Парниковые газы,
всего, млн. т СО2 – екв.
– 0,3 – ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Сброс загрязняющих веществ
по региону
2005 год 2006 год 2007 год объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему объем загрязняющих
веществ,
тыс. т
% к общему объему Сброшено загрязняющих веществ, всего 27,528 Х 28,546 Х
22,048
Х
Сброшено загрязняющих веществ с превышением нормативов предельно допустимого сброса 0,125 0,454 0,088 0,31 1,829 8,3
Получить представление об уровне загрязнения атмосферного воздуха в Севастополе можно, изучив данные соответствующего мониторинга. Состояние загрязнения, измеряемого по пяти показателям ежемесячно, публикуется на сайте Главного управления природных ресурсов и экологии Севастополя (Севприроднадзора).
Согласно этим данным, в городском атмосферном воздухе наблюдается превышение содержания взвешенных веществ. Проще говоря, в воздухе на улице содержится столько твердых мелких частиц (которые бывают как токсичными, так и безвредными), что их количество может негативно сказываться на здоровье и самочувствии людей.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) — термин, обозначающий санитарно-гигиенический норматив, законодательно утвержденный для каждого вещества. Считается, что такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде при повседневном влиянии не вызывает в организме человека патологических изменений или заболеваний. В Севастополе ПДК по взвешенным веществам почти постоянно превышена.
Подробней о «безвредном»
Что интересно, в России по взвешенным веществам установлен ПДК в размере 500 микрограммов на кубический метр. Для сравнения, в Шанхае с декабря 2016 года действует 4-уровневая система оповещения населения о загрязнении воздуха, в которой ужесточены требования к наличию мелких твердых веществ. Начальный, голубой уровень опасности объявляется, если в течение суток концентрация взвешенных веществ в воздухе составляет 151-200 микрограммов на кубометр воздуха. Максимальный, красный уровень опасности предусмотрен с отметки 400 микрограммов на кубометр. К слову, за последние четыре года такой уровень опасности в Шанхае не объявлялся ни разу.
У нас же при подобных показателях никто даже не взволнуется. Мало того, на самом деле, севастопольцы дышат гораздо более загрязненным воздухом, чем китайцы — большую часть года воздух в Севастополе находится где-то на темно-бордовом или черном (вероятно, смертельном) уровне загрязнения по шанхайской шкале: 600-950 мкг на кубометр.
Возможные последствия
Над севастопольцами висит реальная угроза заболеваний, вызываемых попаданием в дыхательные пути и на кожу взвешенных частиц, содержание которых в воздухе (минимум, половину года) превышает уровень ПДК. С этой точки зрения взвешенные вещества не могут быть безвредными.
Взвешенные частицы при проникновении в органы дыхания человека приводят к нарушению систем дыхания и кровообращения. Болезни системы кровообращения, в свою очередь, уже много лет удерживают позиции лидера в рейтинге причин смерти севастопольцев (58-59% от числа всех умерших).
Содержание взвешенных частиц в воздухе вызывает такие заболевания, как бронхиты, астмы, другие легочные осложнения, конъюнктивит.
Подобное загрязнение воздуха опасно для всех живых существ — не только для человека, но и для животных и растений (для последних даже в меньшей концентрации).
Немного о цифрах
По данным мониторинга Севприроднадзора, в 2017 году показатели по диоксиду серы находились в пределах 30% от ПДК, по оксиду углерода — в пределах 20% ПДК, по диоксиду азота — в пределах 40%, по формальдегиду максимальное значение за весь 2017 год было 96% ПДК — в июне.
И только по взвешенным веществам показатели зашкаливают, оставаясь в пределах нормы (российской нормы, ведь за рубежом ПДК по загрязнениям приняты ниже, чем у нас) лишь летом. В апреле и августе концентрация взвешенных веществ в севастопольском воздухе равнялась уровню санитарно-гигиенического норматива, в январе, марте и сентябре — фактически в два раза превышала его, в октябре и ноябре — превышала ПДК на 20%. Никаких предупреждений об опасности такого воздуха не объявлялось…
Откуда грязь?
Взвешенные вещества могут быть крупными и мелкими — обычно это почвенные материалы, пыль от дорог, выбросы от промышленности, кислоты и сульфаты. Они могут иметь как антропогенное, так и естественное происхождение. Обидно, что в Севастополе сохраняется загрязнение по твердым частицам в воздухе, хотя больших производственных предприятий нет.
В современном Севастополе не производится уборка автомобильных дорог в необходимом объеме. Водители уже устали жаловаться, что слой пыли, песка и земли на асфальте превышает все разумные пределы. В отдельных случаях сухая грязь полностью перекрывает разметку посередине проезжей части и на полтора метра покрывает дорогу от обочин с обеих сторон.
Зимние туманы не дают двигаться воздушным массам в эти месяцы, усиливая смог и делая содержание взвешенных веществ в атмосферном воздухе еще более опасным.
Еще одним значительным источником пыли эксперты называют неконтролируемое увеличение численности голубей — этих крылатых крыс, которые, мало того, что являются разносчиками до 90 разных болезней, так еще и производят взвешенные вещества в большом количестве, постоянно вычесываясь, теряя кусочки кожи, пуха и перьев.
Мыть, чтобы не умирать!
— Посмотрите на севастопольские улицы! Не говоря уж про грязь на автомобильных дорогах, вызывает недоумение ситуация с сухими листьями. Почему они не убираются? Лежат на газонах, тротуарах, позже перемалываются в труху под ногами и колесами. Все это тоже попадает в воздух. Кажется, Севастополь никогда не был таким грязным, как сейчас! — возмущаются жители ул.Генерала Хрюкина и ул.Генерала Коломийца.
Почти то же самое могут сказать жители других районов города-героя, города федерального значения Севастополя. Услышит ли власть эти многочисленные голоса, все равно похожие на глас вопиющего в пустыне? Разве порядок в городе, как в любом доме, не начинается с его чистоты? Начните мыть город!
Начальник госуправления охраны окружающей природной среды в Севастополе Владислав Завгородний в своем интервью газете «Слава Севастополя» назвал три основные экологические проблемы города: выведение в натуру границ заповедников, состояние очистных сооружений и возобновление зеленых насаждений.
«Мы привыкли, что город наш всегда был «впереди планеты всей», но надо сказать, что в настоящее время осталось всего лишь несколько областей Украины, которые не вывели границы природно-заповедного фонда. И это не раз отмечалось на коллегиях Минприроды. Честно говоря, приятного здесь мало. Мы неоднократно обращались и к исполнительной, и к законодательной ветвям власти и снова делаем это сегодня: в программе развития города на 2010 год просим заложить необходимые средства», – сказал Завгородний.
Чиновник указывает, что если для установления границ заповедников требуется 1 млн 600 тыс. грн, то на приведение в порядок очистных город должен привлечь значительные инвестиции.
«Проблема известна, известны наиболее болевые точки. Неочищенные механические стоки сливаются в районе бухты Песочной и Военно-морской академии им. П.С. Нахимова, и по-прежнему по нескольку миллионов кубов уходят в Балаклавскую бухту. Вот почему одной из самых главных является проблема очистных сооружений южной части города в районе бухты Казачьей. Они работают в режиме механической очистки и не отвечают современным требованиям биологической очистки сточных вод. Неочищенные стоки поступают в море, где купаются севастопольцы и гости города», – сказал Завгородний.
Чиновник процитировал одного из своих коллег: если в раковину или иное сантехническое оборудование в Севастополе уронить, например, кольцо, то на следующий день его можно будет обнаружить на пляже.
Третьей по важности экологической проблемой города Завгородний назвал восстановление зеленых насаждений. Сегодня в Севастополе закладывается всего около 30 процентов от вырубленного.
«Каждый коренной севастополец сызмальства знал: наш город сад, самый зеленый в стране. Мы этим гордились, это ощущение было воспитано со школьной скамьи. Да, было так. Однако сейчас возрастает не очень хорошая тенденция: в городе убирается очень много деревьев. Естественно, есть аварийные вырубки. Представьте себе, что было бы, если бы мы не давали разрешения на снос старых деревьев? Мы бы жили при феодальном строе. Ведь все развивается, и все должно быть цивилизованно. Но убрали одно дерево – посадите два-три. А ведь бывает и так, что вырубается очень много, по 30-50 деревьев, но высаживаются единицы», – сказал Завгородний.
По его мнению, организацией компенсационных посадок должны заниматься райгосадминистрации.
Экологическая ситуация Севастопольских бухт уже очень давно, мягко говоря, далека от идеальной. Совсем свежий пример – огромное пятно мазута в Артбухте. И никакой реакции на это ЧП местных экологов, которые давно превратили дебаты вокруг экологических проблем Севастополя в болтологию и объект спекуляций.
Взять, скажем, самую большую Севастопольскую бухту. Водообмен в ней ограничивают Северный и Южный входные молы. Великая Отечественная война оставила на дне бухты много взрывоопасных предметов, а базирование военно-морского флота – огромные скопления нефтесодержащих илов и прочих загрязняющих факторов, законсервированных иловыми отложениями.
Специалисты приводят ряд причин, по которым следует поэтапно производить очистку дна севастопольских бухт для перспективного развития города-порта, но не особо акцентируют внимания на другом, и, наверное, главном следствии очистки — эффективном обновлении экосистемы. Ведь в противном случае мы получаем гнилое море — как сейчас.
«Айсберги» в севастопольской бухте
По данным компании «КРЫМ-МАРИНА-СЕРВИС», которая комплексно занимается подводно-техническими, морскими гидротехническими, гидрографических работами, в одной лишь Севастопольской бухте по судовому ходу было выявлено порядка 10 крупных подводных объектов (включая погибшие в свое время суда), не считая различных обломков и просто мусора. По мнению специалистов, эти показатели – лишь верхушка айсберга. Точные данные эксперты назвать затрудняются, поскольку многие корабли своим основанием уже наполовину вросли в ил, некоторые заилены частично, а их обломки превышают десятки на одном квадратном метре. Более того, дно Севастопольской бухты усеяно еще и, казалось бы, невинной забавой — болванками реактивных бомб, которыми принято потешать зрителей на день флота. Можно только догадываться, сколько их вылетело из реактивных установок и легло на дно морское!
Верхний слой всех иловых отложений, как это ни печально, состоит из фекалий, которые сбрасываются с кораблей, и сточных вод. Неочищенные канализационные стоки поступают в каждую бухту Севастополя. Лишь на Северной стороне в Севастопольской бухте их примерно три-четыре. К тому же, корабли двух флотов, за редким исключением, не выполняют требования Международной Конвенции по предотвращению загрязнения моря с судов (МАРПОЛ – 73/78). Корабли не имеют замкнутых систем сбора фекальных вод для последующей сдачи их на береговые сооружения, как это предусмотрено на гражданских судах.
Плюс ко всему, в море попадает вся грязь, которая смывается с верхней части ландшафта из ливневой канализации, а это — пылевые выбросы и осадки выхлопных автомобильных газов, — все это является некоей плавучей взвесью, которая находится в той части глубины бухты, где предположительно должны жить микроорганизмы.
Впрочем, «призраки боевых действий» это не единственная причина тяжелого экологического состояния морской акватории города-героя. В Севастопольской бухте сегодня превышены предельно допустимые концентрации нефтепродуктов, фенола, солей тяжелых металлов, легкоокисляемых продуктов, аммонийного и нитрийного азота, хлоридов. Более того, тот пресловутый сероводород (который морскими археологами так воспевается как «консерватор», способный сохранить затонувшие корабли в первозданном виде), с каждым годом поднимается все выше к уровню моря, уничтожая на своем пути все живое.
– Суда ржавеют в море, загрязняя воду продуктами распада и коррозии. Лишь незначительное количество затонувших объектов были подняты на поверхность, остальные продолжают лежать на дне экологическими бомбами, — сетует академик, лауреат государственной премии Украины 2009 года, доктор биологических наук Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.
По данным ИнБЮМа, который ежегодно проводит мониторинг состояния Севастопольской бухты, сегодня концентрация железа значительно превышает максимально допустимый уровень.
– Напомню, – продолжает ученый, – что, по нашим данным, в грунтах севастопольских бухт находится около 20 тыс. тонн нефтяных углеводородов. Этим в свое время (2001 г.) заинтересовались некоторые фирмы из Австралии и Голландии — они готовы были извлекать нефть из донных осадков, однако нестабильная обстановка не позволила реализовать эти планы.
Последствия…
Накапливаясь годами, весь этот мусор создает серьезную экологическую проблему и для бухты, и для многотысячного города. Влияние затонувших объектов самое прямое. Вспомним случаи, когда в Казачьей бухте, расположенной в 12 километрах от центральной части Севастополя, происходил ряд необычных явлений: массовые заморы рыбы, частые выбросы на берег дельфинов. Причина этого, похоже, выяснилась несколько лет назад, когда открылись неопубликованные мемуары участника обороны Севастополя, капитана 1 ранга в отставке Николая Рыбалко. В годы Великой Отечественной войны – он был флагманским химиком Черноморского флота.
В своих воспоминаниях он, в частности, отмечал ранее неизвестный факт истории Великой Отечественной войны. Оказывается, в конце октября 1941 года, когда войска 11-й немецкой армии осадили Севастополь, в этой бухте советскими войсками были затоплены химические боеприпасы флота (главным образом, в виде бомб и контейнеров с ипритом и люизитом). Именно эти залежи и вызвали после войны, как считает Рыбалко, массовую гибель дельфинов и заморы рыбы.
Здесь рыбы нет!
Общественные экологи Севастополя часто поднимают тему народнохозяйственного значения Севастопольской бухты. Как известно, с советского времени и поныне все акватории Черного и Азовского морей отнесены к первой группе водопользования. То есть любая прибрежная зона теоретически является ценной в рыбохозяйственном отношении. Другое дело – является таковой фактически?
Петренко Олег Анатольевич, заведующий лабораторией охраны морских экосистем Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО, г. Керчь), профессионально занимающийся вопросами экологии, отмечает, что особой ценности в этом отношении Севастопольская бухта, к сожалению, сейчас не представляет. При этом его удивляют слова общественников, считающих, что ЮгНИРО якобы занижает концентрацию в бухте загрязняющих веществ – тяжелых металлов и нефтепродуктов.
«Это, мягко говоря, неправда. Мы ничего не занижаем, а говорим прямо – 24 ПДК (предельно допустимых концентраций – «НС») по нефтепродуктам в Севастопольской бухте четко зафиксировано». И далее: «Если хотите мое мнение, то перспектива использования Севастопольской бухты в рыбохозяйственном отношении сомнительна. Вода сильно загрязнена, большой слой придонных осадков. А кефаль, например, питается детритом, который образуется на поверхности придонных осадков. Кушать рыбу, загрязненную нефтепродуктами и тяжелыми металлами я бы никому не советовал».
Кто виноват и что делать?
Виноват человек и его деятельность. А что делать, известно — заняться уборкой!
– И делать это нужно безотлагательно, – утверждает О. Миронов. – Поскольку засоренность севастопольских бухт, помимо негативного влияния на морскую биоту, может быть препятствием для проведения гидротехнических работ и нормального судоходства. Совсем недавно в процессе реконструкции причала ЗАО «СК «Авлита» были взята пробы грунта в районе резки. Грунт оказался смесью ила и тяжелых нефтепродуктов. Это не стало новостью для ученых, – такую смесь мы поднимаем со дна моря при каждом взятии пробы. А это все – результаты разлагания того мусора, который веками покоится на дне бухты. И мы опять возвращаемся к проблеме очистки бухт, в частности снятия верхнего загрязненного слоя донных осадков, но на это нужны немалые средства.
Ученый сетует, что еще в 2002 году ИнБЮМ принимал участие в разработке Комплексной программы промышленного развития и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2015 г. В программе был большой раздел по улучшению экологии морской среды. Запланированы немалые деньги. Прошли годы, но до сегодняшнего дня институт не получил ни копейки для реализации своего раздела программы.
Безусловно, идея добычи нефти из грунта севастопольских бухт кажется утопической, а вот произвести очистку, там, где это необходимо — вполне реально.
И в Севастопольской бухте может жизнь цвести!
– Однако своего практического применения эта проблема еще не находит, — считает Миронов. – Единственная платформа, где можно было наблюдать за восстановлением донных живых сообществ на очищенном участке, стала ЗАО «СК «Авлита», которая в октябре 2007 года, а также в 2009 году провела ремонтное черпание в Доковой бухте в районе Северного дока.
После того как предприятие сделало выемку толстого слоя загрязненного грунта, спустя время был сделан мониторинг состояния морской экосистемы у причала №20. Как сказано в заключении научной организации «Морской Природоохранный Центр», по сравнению с июлем 2007 года, в 2009 году в водной среде средняя концентрация меди снизилась в 1,2 раза, свинца – в 1,8 раза, кадмия – в 5 раз. В среднем концентрация нефтепродуктов в сравнении с 2007 годом снизилось в 2,2 раза за счет уменьшения содержания углеводородной фракции. Сравнительный анализ показал, что в 2009 году вода стала относительно чистой.
Гидробиологические исследования зафиксировали высокий уровень развития альгоценоза. Уровень кормового зоопланктона был значительно выше тех лет, в которые не производилась подчистка дна. Их средняя численность оказалась больше в 7,3 раза, а средняя биомасса – в 4,5 раза. В осенний период 2009 г. было обнаружено 18 видов бентосных организмов, а уровень развития донного сообщества оказался достаточно высоким. Все это говорит о том, что даже минимальная подчистка отдельных участков уже способна дать шанс зарождения новой жизни, резюмирует академик государственного Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.
Реалии
На сегодняшний день о планах и необходимости очистки дна заявляет лишь одно предприятие – ЗАО СК «Авлита». В предложениях – очистка подходного канала от фарватера Инкерманского створа маяков, подлежащего ремонтному черпанию на расстоянии 5270 метров. Из них 2270 метров от входных валов в сторону моря и 3000 метров — внутри бухты. Планируется убрать все засоренные взвеси и лишний мусор, а главное опасные предметы: камни, фрагменты металлического борта, конструкции, цепи, орудийные ядра, бомбы — все, что представляет опасность безопасному судоходству, как гражданских судов, так и кораблей военных флотов.
С точки зрения пользы, такой проект был бы весьма кстати, как с экономической, так и экологической точки зрения. Но реализация этих планов возможна только в случае согласия государственного Севастопольского морского торгового порта, который на сегодняшний день согласно постановлению Кабинета министров Украины №1581 является, по сути, хозяином акватории всех Севастопольских бухт (кроме тех, конечно, которые переданы в пользование Черноморскому Флоту России и Военно-Морским Силам Украины). И только Севморпорт имеет право производить и давать согласие на подобные работы.
Специалисты «Авлиты», да и все портовые предприятия, которые изъявляют желание произвести очистку акватории вблизи своего объекта, могут лишь высказать предложения по реализации данной работы и технологиям ее проведения. При этом, по мнению специалистов компаний, той же «Авлиты», было бы рациональнее использовать не землечерпающее устройства, а землесосущие. Иначе не имеет эта работа смысла, т.к. все взвеси будут выливаться из черпалок. А землесос не мутит воду и не создает опасности для морских жителей. Какой способ изберет Севморпорт, никто не знает.
Будет ли Севморпорт за свои деньги сам заниматься очисткой бухты – большой вопрос. На сегодняшний день найти в государственной казне 200-250 млн. долларов США – а именно столько нужно вложить средств на очистку бухт Севастополя – вряд ли удастся. Таких денег в бюджете не запланировано и вся надежда только на деньги крупных инвесторов. Как, например, это делается в некоторых украинских портах, которые системно работают по углублению и очистке подходных каналов.
С чего «навар»?
Элементарный расчет таков. Тонна груза, доставленная в город по морю, оседает в местном бюджете доходом в размере 1,5 долларов. А если заходит судно водоизмещением 100 тысяч тонн?! Умножьте на единицу?! Получается 150 тысяч долларов за один судозаход. Величина же, наносимая биологическим ресурсам бухты минимальна, тем более что вся биомасса восстанавливается, причем, как показала практика, в двойном размере уже в течение нескольких месяцев.
Специалисты считают, что улучшать экологию моря вполне реально в процессе развития портового комплекса. В этом году возможно ремонтное черпание, как это делают, к примеру, «Авлита», порт «Южный». В следующем году очистка, после – установка мидийных коллекторов по очистке воды. Затем – ужесточить сбрасывание в море сточных вод. Даже самая малая проведенная сегодня работа по удалению со дна ржавого металла или каких-то нефтеостатков, полиэтиленовых отходов – означает, что в том месте уже завтра будет «место под солнцем» для жизни морских микроорганизмов. Они там обязательно появятся, ведь море, Черное море, станет чище.