Сочинение на тему емельян пугачев

13 вариантов

  1. Мне хочется рассказать про донского казака, предводителя крестьянской войны Емельяна Ивановича Пугачева. Пользуясь слухами, что император Пётр III жив, Пугачёв назвался им; он был одним из нескольких десятков самозванцев, выдававших себя за Петра, и самым удачливым из них… ¬¬ ¬¬
    Емельян Пугачёв родился в станице Зимовейской Донской области. Ныне Зимовники Ростовской области. Время рождения его неизвестно; при допросе 4 ноября 1774 года Пугачев показал Шешковскому, что ему от роду 30 лет — значит, родился он около 1744 года.
    В 1759 Емельян Пугачев вступил на военную службу казаком, принимал участие в Семилетней войне. В 1764 в составе своего полка находился в Польше, в 1769—1770 воевал с турками и получил чин хорунжего. Вернувшись по болезни на Дон, в 1772 отправился бродяжничать, находился в среде терских казаков, за Кубанью у казаков-некрасовцев, в Польше, жил среди старообрядцев под Черниговым, Гомелем, на реке Иргизе. Несколько раз попадал под арест, но совершал побеги.
    Как указывал на допросе сам Пугачёв, семья его принадлежала к господствующей православной вере, в отличие от большинства донских и яицких казаков, придерживающихся старой веры. Крёстным его сына Тимофея был православный «малороссиянин Алексей». Пугачёв пребывал на службе с 18 лет, в 19 лет женился на Софье Дмитриевне Недюжевой, казачке станицы Есауловской.
    Пугачев похож на героя казацких песен и былин. Офицеры царской армии представляли Пугачева злодеем, занятым грабежами и разбоями. Но простые крестьяне видят в нем талантливого, смелого руководителя крестьянского восстания. Пугачев сначала как некая загадочная фигура, он — то ли беглый каторжник, то ли пьяница. Но «горящие глаза», о которых Пушкин рассказывает, описывая Пугачева, привлекают внимание и говорят о человеке необычном, умном, сильным духом. «Наружность показалась мне замечательна. Он был лет сорока, росту среднего худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь, живые большие глаза так и бегали». «Пугачев в креслах на крыльце комендантского дома. Высокая соболья шапка… была надвинута на его сверкающие глаза». Пушкин подчеркивает в этом герое ум, сметливость, храбрость, связь с народом. Но Пугачев помнит и добро, ценит искренность, правдивость и верность чести. Он не мстителен. Человек крепкого сложения, необыкновенно предприимчивый и деятельный, непреодолимый волей, своенравный и непостоянный и вместе с тем неуклонный в принятом намерении. То мрачный и суровый, то разгульный до бешенства, то преданный пьянству и кутежу. Пугачев — тот кто обладает нечеловеческим терпением, в его речах было что-то обаятельное, с какой-то небывалой силой, пред которой нельзя было устоять. Жестокий и кровожадный он забавлялся как чужим, так и собственным страданием. Честь, великодушие, сострадание ему незнакомы… Люди, лишенные крова, готовые на всякий бунт, нашли в нем своего батюшку. С одной стороны, это ужасный человек, не достойный, ни уважения, ни славы вовсе, а с другой, он может стать кумиром многих людей…

  2. Пугачев Емельян – вождь антидворянского восстания, называющий себя «великим государем» Петром III.
    Этот образ в повести многогранен: П. и злобен, и великодушен, и хвастлив, и мудр, и отвратителен, и всевластен, и зависим от мнений окружения.
    Образ П. дан в повести глазами Гринева – незаинтересованного лица. По мысли автора, это должно обеспечить объективность подачи героя.
    При первой встрече Гринева с П. внешность бунтаря ничем не примечательна: это 40-летний мужик среднего роста, худощавый, широкоплечий, с проседью в черной бороде, с бегающими глазами, приятным, но плутоватым выражением лица.
    Вторая встреча с П., в осажденной крепости, дает иной образ. Самозванец восседает в креслах, затем гарцует на лошадях в окружении казаков. Здесь он жестоко и беспощадно расправляется с защитниками крепости, не присягнувшими ему на верность. Создается ощущение, что П. играет, изображая «настоящего государя». Он, с царской руки, «казнит так казнит, милует так милует».
    И только во время третьей встречи с Гриневым П. раскрывается полностью. На казачьем пиру исчезает свирепость вождя. П. поет свою любимую песню («Не шуми, мати зеленая дубровушка») и рассказывает сказку об орле и вороне, которые отражают философию самозванца. П. понимает, какую опасную игру он затеял, и какова цена в случае проигрыша. Он не доверяет никому, даже своим ближайшим сподвижникам. Но все-таки надеется на лучшее: «А разве нет удачи удалому?» Но надежды П. не оправдываются. Его арестовывают и казнят: «и кивнул ему головою, которая через минуту, мертвая и окровавленная, показана была народу».
    П. неотделим от народной стихии, он ведет ее за собою, но в то же время зависит от нее. Неслучайно первый раз в повести он появляется во время снежного бурана, среди которого он легко находит дорогу. Но, в то же время, он уже не может свернуть с этого пути. Усмирение бунта равнозначно смерти П., что и происходит в финале повести.
    В этой повести Пугачёв изображён, не как историческая личность, предводитель, а как человек.
    Своеобразие образа Пугачёва в повести определяется идейно0нравственной проблематикой. Не социальное освобождение народа, а проблема нравственного, этнического выбора интересует автора. Восстание и любовная интрига – удобный повод для Пушкина, чтобы поставить героев перед этим выбором.
    Для Пушкина предательство – всегда предательство в общечеловеческом смысле (Швабрин – подлец оболгал машу, написал донос родителям Гринёва, во время дуэли ранил Гринева, воспользовавшись его минутной слабостью).
    Когда Пушкин писал «Капитанскую дочку» он параллельно работал над «Историей пугачёвского бунта», в которой и отобразился образ Пугачёва – убийцы, злодея и изверга. Он описал его с исторической точки зрения. В то время как в «К.д.» Пугачёв рассматривается в социальных отношениях.
    Пушкин поставил перед собой задачу создать не портрет преступника, а сложную личность во взаимоотношениях с другими личностями.
    Пугачёв предстаёт в роли обычного человека. У Пушкина он не только казнит, но и милует. Он вступает с людьми не только в социальные, но и в чисто человеческие отношения, которые провоцируют его на этот выбор. Только в этот момент обнаруживается настоящая человеческая личность. Герой не будет для нас убедительным, если он односложный. Это и продиктовало Пушкину создание такого многогранного, сложного, запутанного, противоречивого героя, как Пугачёв.
    Образ …
    1).портрет;
    2).речевая манера;
    3).черты характера;
    4).поступки;
    5).оценка персонажа другими героями;
    6).авторская позиция.
    1. «Мужик с чёрной бородой весело на меня поглядывал…Страшный мужик ласково меня кликал…Он был лет сорока росту среднего, худощав и широкоплеч. В чёрной бороде его проглядывала проседь; живые большие глаза так и бегали, лицо его имело выражение довольно приятное. Но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нём был оборванный армяк и татарские шаровары».
    Главная деталь: «живые глаза так и бегали» – плутовское выражение.
    2. В речи Пугачева много пословиц, поговорок, присказок. Из этого следует, что он мудр: он не только много знает поговорок, но и вовремя их применяет.
    «…Улица моя тесна, воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро, при первой неудаче они свою шею выкупят моей головой».
    3. Решимость, мужественность – любимая песня Пугачёва(он знает, что его ждёт смерть, но идёт до конца).
    Хладнокровие – «его хладнокровие одобрило меня».
    Смекалка – по запаху нашёл путь.
    Памятливый, благодарный – заячий тулуп.
    Шутливый, весёлый – вторая встреча.
    Умеет оценивать сильные качества врага. (Гринёв поразил Пугачёва тем, что не юлит, не приспосабливается, не выкручивается. Это состояние Гринёва честь, чувство собственного достоинства поразило Пугачёва. Этот 16летний мальчишка никогда не пасовал перед ним. Из-за этого П. видел в нём достойного врага).
    Лукав – пытался переманить Гринёва на свою сторону.
    Хвастливость, самолюбие – «я воюю хоть куда».
    Простодушие – «как ты думаешь, прусский король мог бы со мной потягаться».
    Вспыльчив и отходчив – Швабрин.
    Жесток, свиреп, дик – «с каким-то диким вдохновением».
    Пушкин создал сложнейший характер, в котором не просто сочетается набор положительных и отрицательных качеств. Он создал живой характер. А это значит, что как и в жизни положительные свойства часто оборачиваются своей противоположной стороной. «Наши недостатки – это продолжение наших достоинств»
    Это приводит к тому, что перед читателями возникает интересный человеческий характер, за поступками которого можно следить с постоянным интересом.
    Пушкин воссоздаёт такой характер, чтобы решить главную задачу – показать характер, преодолевающий сословную ограниченность, разрывающий социальные рамки человеческих отношений, которые строятся, с точки зрения Пушкина, на гуманности, милосердии. Только во вне сословных отношениях раскрываются лучшие человеческие качества, поэтому Пушкин утверждает внесословные ценности человеческой личности (стихотворение «Няне» ).
    Гринёв – Пугачёв
    Маша – императрица Екатерина 2
    Гринёв – Савельич
    Гринёв – императрица
    Когда Пугачёв берёт на себя образ Петра 3 – казнит, как только забывает это –милует.
    4. Встречи с Гринёвым
    5. Оценка другими персонажами:
    Гринев:
    «Но между тем странное чувство отравляло мою радость: мысль о злодее, обрызганном кровию стольких невинных жертв, и о казни, его ожидающей, тревожила меня поневоле… Мысль о нём неразлучно была во мне с мыслью о пощаде, данной мне им в одну из ужасных минут моей жизни, и об избавлении моей невесты из рук гнусного Швабрина».
    6. Авторская оценка.
    За то, что Пугачёв получает сочувственное отношение от Гринева. За милосердие, проявленное Пугачёвым, Пушкин проявляет сочувствие к нему».
    Емельян Пугачев-руководитель народного восстания, он же самозванец,выступавший под именем Петра 3. На страницах “Капитанской дочки” мы видим не только исторического деятеля, но обычного человека,которомц свойственны достоинства и недостатки, ошибки и заблуждения.
    Автор знакомит читателя с Пугачевым в главе 2.
    Наблюдения за поведением Пугачева, описание его внешности дают интересный материал для оценки этого человека. Его динамизм, быстрота и активность реакции на окружающее, находчивость и смелость, умение общаться с людьми, способность приноровиться к обстоятельствам очевидны уже при первой встрече.
    Когда же “вожатый” предстает перед рассказчиком как руководитель восстания? ” В это время из-за высоты, находившейся в полверсте от крепости, показались новые конные толпы,и вскоре степь усеялась множеством людей, вооруженных копьями и сайдаками. Между ими на белом коне ехал человек в красном кафтане с обнаженной саблей в руке:это был сам Пугачев”. Гринев пока, конечно, не мог на таком расстоянии узнать своего “вожатого”. Узнавание происходит чуть позже:” Пугачев сидел в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красный казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза. Лицо его показалось мне знакомо”.
    Понимание роли Пугачева в событиях, присходящих в Белогорской крепости, определил капитан Миронов.
    Что же узнает читатель о Пугачеве как человеке и как руководителе восстания? Он-отважный казак. И он же- неграмотный человек, с цепким и изобретательным умом, который проявляется в его поступках и решениях. Пугачев хочет воли и власти. И для него это главное. Кровь, которая льется рекой, ему не страшна. Для него хоть немного пожить на воле-предел желаний.
    Одним из самых страшных в истории России был бунт под предводительством Емельяна Пугачева. Этой исторической фигурой интересовались многие историки и писатели. Одним из них был и Александр Сергеевич Пушкин. В 1836 году он написал историческую повесть «Капитанская дочка», посвященную восстанию под предводительством Емельяна Пугачева.
    В этой повести изображена сложная личность бунтаря Пугачева. Несомненно, это очень интересный и незаурядный образ. и Даже главный герой сомневался как воспринимать его: «Но между тем странное чувство отравляло мою радость: мысль о злодее, обрызганном кровию стольких невинных жертв, и о казни, его ожидающей, тревожила меня поневоле… Мысль о нём неразлучно была во мне с мыслью о пощаде, данной мне им в одну из ужасных минут моей жизни, и об избавлении моей невесты из рук гнусного Швабрина». Но все же потом можно обнаружить явную симпатию к разбойнику. С одной стороны, предводитель крестьянского восстания – безжалостный человек.Взяв штурмом Белогорскую крепость, он начинает убивать тех людей, которые отказались видеть в нем государя императора Петра III. При чем он показан не как хладнокровный убийца, а как революционер, борющийся против гнёта монархической власти, но просто благородный , задушеввный человек,что доказывает его описание в текст: частое применение поговорок, отношение к Петруше и т.д. Но если судить о нем по этому произведению, то можно точно увериться в том, что весь этот бунт был не только ради наживы, но и ради народа. Как тогда иначе объяснить его слова: ” …В любой момент они выкупят свою шею моей головой…” Ведь он знал, что он погибнет, но может его основная цель была не только свергнуть власть, но может даже при его поражении воодушевить народ на революцию ради всего блага.
    Пугачев не милует никого: ни молодых, ни старых. Здесь он предстает жестоким человеком с железной волей и непоколебимым характером: «Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько казаков подхватили старого капитана и потащили к виселице». «Унять старую ведьму!» – сказал Пугачев. Тут молодой казак ударил ее саблею по голове, и она упала мертвая на ступени крыльца».
    Но, несмотря на все обилие его отрицательных черт, в образе Емельяна Пугачева можно все-таки найти еще несколько его достоинств. В повести показаны замечательные способности Пугачева как руководителя. Его действия противопоставлены бездарным действиям царских генералов. Ведь он руководил войском так, что его боялись и шли за ним толпами, а в Белогорской крепости мирные жители вместо неповиновения начинали выходить с хлебом и солью, а после этого руки ему целовали. Даже после разгрома он нашел силы снова продолжить войну. руше.А так же он юыл мужиком даже очень смекалистым, это показано в тексте, когда он указывает путь Пет
    В «Капитанской дочке» Пугачев показан не только как строгий стрвоенный начальник, но и как человек, который нуждается в человеческом тпле.. Когда, по дороге на службу, Петруша Гринев и Савельич заблудились, на помощь им приходит простой мужик с хитрыми сверкающими глазами. В знак благодарности на следующий день Гринев дарит ему свой заячий тулуп, несмотря на недовольство Савельича. судьбе. А Пугачев, найдя хоть одну добрую к нему душу, до конца жизни не прощает ему этот дар и становится ему посаженным отцом. Но если немного поразмышлять над личностью Пугачева, то можно понять что впоследствии наверное его тянет к Гриневу лесть и храбрость. Петр, как истинный дипломат, относился к нему очень аккуратно, как к почтенной особе, а Емельяну по видимому это очень нравилось.
    В следующий раз Гринев встречается с Пугачевым уже в Белогорской крепости, во время страшных событий. Именно тогда-то Пугачеву и вспомнилась щедрость молодого барина Петра Гринева. Когда Путрушу уже пости повесили, вбегает Савельич и молит разбойника о пощаде свего хозяина. Именно благодаря Савельичу Емельян и узнал “своего благодеятеля”. Когда же петлю сняли с шеи, бунтовщик потребовал поцеловать руку, но он отказался, и наверное в этот момент больше всего поразило Пугачева в Петре его гордость. И найдя в нем свое же качество, он подарил ему жизнь: «…Казнить так, казнить, миловать так, миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай, что хочешь».
    Собственно сам Пугачев представлен двумя образами: “бродягой” и “настоящим полководцем.” «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары». Это портрет Пугачева при его первой встрече с Гриневым. А вот одеяние Пугачева как мятежника и бунтовщика: «… На нем был красивый казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза». По его одежде видно, как он богат, что он уже не тот простой дорожный, глаза не плутовские, а сверкающие, решительные, готовые ко всему.
    Правда странно, что речь в его образах абсолютно разная. Вот пример речи “бродяги”: «… будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов. А теперь (тут он мигнул опять) заткни топор за спину: лесничий ходит». А вот уже речь “бунтовщика” совершенно иная: «Как ты смел, противиться мне, своему государю?.. Присягай, – сказал ему Пугачев, – государю Петру Федоровичу!»; «… Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? (тут он взял на себя вид важный и таинственный) Ты крепко передо мной виноват, – продолжал он, – но я помиловал тебя за твою добродетель…» То есть он был человек с вполне хорошим актерским талантом.
    В сцене беседы Пугачева с Гриневым после помилования раскрываются многие положительные качества предводителя восстания. Мы видим, что Пугачев близок к народу, справедлив. Ему свойственны народная мудрость и проницательность. Это позволяет герою трезво оценивать и свои силы, и возможности народного войска.
    В страшной ситуации, в которую попала Маша Миронова, Гринев находит помощь именно у Пугачева, пожаловавшись на Швабрина в том, что он держит сироту в неволе. В этих эпизодах особенно ярко проявились спаведливость, благородство, понимание, душевность Пугачева. Вот только все это чуть не кончиилось плохо. Во первых слуги Пугачева явно толкали его на мысль о предптельстве и клевете его товприща состоянии Оренбурга и о Швабрине. Здесь вот он понастоящему раскрыл свою большое сердце, поверив в Петра, не смотря на мнение старика (подчиненного Пугачева)Но в один момент Швабрин хотел выдать тайну о Маше. И в данный момент Путруша смог не только вывернуться из ситауации, но и похвастать разбойнику своим смекалистым умом, за что бунтовщик и похвалил своего товарища.Он освобождает Машу от страшного плена и благословляет ее союз с Петром Гриневым, что было очень благородно с его стороны: « Казнить так, казнить, жаловать так, жаловать: таков мой обычай. Возьми себе свою красавицу; вези ее куда хочешь, и дай вам Бог любовь да совет!»
    Таким образом, Пушкин изображает Пугачева как противоречивый характер, в котором сочетаются и положительные и отрицательные качества. Мне кажется, что Емельян Пугачев – незаурядная личность, с очень сильным характером и яркими талантами. Но все-таки я считаю что он больше положительный герой, чем отрицательный, ну по крайней мере в данном произведении особой жестокости в нем нет ,т.к. убил он всего лишь 3 человек, скорее он просто освободиться от оков власти и помочь другим. Так что я испытываю большую симпатию к нему, как к человеку.
    Сахаров Дима 8 “б”
    Образ “великого государя” “Капитанской дочки” многогранен: Пугачев то злобен, то великодушен, то хвастлив, то мудр, то отвратителен, то всевластен, то зависим от окружения. Он связан не только со страшными событиями екатерининской эпохи, но и с полувымышленными событиями пушкинской повести; зависит не только от расстановки социальных сил, но и от расстановки сил сюжетных. Пушкин последовательно соотносит образ народного вождя с образами дворянских генералов, с образами “людей из толпы”, даже с образом Екатерины II, но главное сопоставление – все-таки с образом Петруши Гринева, обычного человека, действующего в великой истории.
    Емельян Пугачев — донской казак, ветеран двух войн — Семилетней и русско-турецкой 1768—1774 годов. Он дослужился до звания хорунжего, то есть до первого офицерского чина в казачьих войсках русской армии. Вместо того чтобы продолжать военную карьеру, он стал предводителем крестьянской войны и погиб на эшафоте.
    Пугачев свободен ровно до того предела, за которым открывается истинная беспредельность власти в пушкинском ее понимании. Чтобы подчеркнуть эту мысль, Пушкин выстраивает параллель Пугачев – Екатерина. Как Гринев прибегает к помощи Пугачева, чтобы выручить невесту, так его невеста прибегает к помощи Екатерины, чтобы спасти жениха. Царица изображена в простодушно-сентиментальных тонах. В ней нет пугачевского величия, необузданной силы; мы должны помнить, что способ, каким она пришла к власти, был столь же беззаконным, сколь и пугачевская попытка овладеть страной. Но то, насколько свободно милует она Гринева, насколько самостоятельна и независима в своем царственном праве прощать, – выдает в ней истинную государыню. Именно это делает властителей властителями, а не царские знаки и даже не “законность” воцарения сама по себе. Пугачев такой свободой обладает не вполне, значит, он не вполне и господин своего положения. Вызывая к жизни социальный буран, зная дорогу сквозь него по счастливой звезде, он с этой дороги свернуть не может. Не он управляет стихией и не стихия им; просто они друг от друга уже неотделимы. Ее угасание, усмирение бунта равнозначно его смерти. Приписка “издателя” к запискам Гринева, от чьего лица ведется повествование, сообщает, что Пугачев узнал в толпе некогда спасенного им дворянина, “и кивнул ему головою, которая через минуту, мертвая и окровавленная, была показана народу”
    Фигура Емельяна Пугачева – предводителя крестьянского восстания 1773-1775 гг. – стала знаменитой не только благодаря размаху самого народного движения, но и таланту А. С. Пушкина, создавшего сложный образ этого удивительного человека.
    Историчность Пугачева закреплена в романе казенным приказом о его поимке (глава “Пугачевщина”), подлинными историческими фактами, которые упомянуты рассказчиком Гриневым.
    Образ Пугачева – центральный образ романа, хотя Пугачев не является главным героем среди действующих лиц. С ним связаны размышления А. С. Пушкина об истории и судьбе, о соотношении частной жизни человека и жизни исторической.
    Пушкин последовательно соотносит образ народного вождя с образами дворянских генералов, с образами “людей из толпы”, даже с образом Екатерины II, но главное сопоставление – все-таки с образом Петруши Гринева, обычного человека, действующего в великой истории.
    Пугачев неотделим от стихии; он вызывает ее к жизни, он ведет ее за собою, и в то же время подчиняется ее безличной власти. Потому впервые на страницах повести он появляется во время снежного бурана, как бы рождаясь из самой его сердцевины. Герои (Гринев и его слуга Савельич) бессильны против буйства непогоды; они заблудились; снег заметает их, но внезапно появившийся чернобородый казак говорит: “Дорога-то здесь, я стою на твердой полосе”. В этом и дело, что твердая полоса Пугачева – это беспутье; он – проводник, дорожный бездорожья; он выводит путников по звездам – и его собственная звезда ведет его по историческому пути.
    Пушкину настолько важно раз и навсегда связать образ Пугачева с величественной и смертоносной символикой снега, что он легко поступается реальной хронологией. Страшный буран происходил в самом начале сентября; это не до конца правдоподобно, зато работает на построение образа и сюжета, дает возможность Петруше пожертвовать для Пугачева заячий тулупчик – в благодарность за путеводство и просто из человеческого сочувствия к казаку, в холода пропившему свой тулуп. И затем Пугачев неизменно будет появляться в сопровождении зимнего пейзажа; и как иначе, если он свалился на Российское государство как снег на голову?
    Центральная проблема повести проблема человеческой свободы перед лицом исторических обстоятельств. Именно поэтому Пугачев показан не глазами приближенного (иначе то была бы лубочная картинка с великим государем, торжествующим властелином судьбы – как в полулегендарных отзывах пугачевцев о своем вожде), и не глазами опытного дворянского историка (тогда получилась бы карикатура на Самозванца – как в официальном извещении о Пугачеве, которое “объявляет” комендант Белогорской крепости).
    Пугачев показан глазами простого и честного дворянина. Кроме того, действие повести начинает разворачиваться в 1773 году, а это дает возможность показать Пугачева не только во время, но и до восстания, когда за ним не тянется еще шлейф ярко описанных преступлений, Как только герои выбираются из бурана, мы видим перед собой сорокалетнего мужика, среднего роста, худощавого, широкоплечего, с проседью в черной бороде, с бегающими глазами, приятным выражением лица. Ничего “мистического”, “избраннического” в этом облике нет; потому особенно комичным покажется нам более поздний рассказ рядового казака о том, как “государь” по-царски скушал двух поросят и показывал в бане свои царские знаки на грудях.
    Вторая встреча с Пугачевым, во взятой им Белгородской крепости, дает нам иной образ. Гринев, ожидающий казни, видит перед собой самозванца, одетого в красный казацкий кафтан, обшитый галунами; затем на белом коне, в окружении генералов. И даже то, что Пугачев милует Гринева, благодаря заступничеству его крепостного слуги, поначалу кажется не проявлением обычного человеческого чувства, а все го лишь подражанием “царскому жесту”.
    Лишь во время третьего “свидания” Пугачев раскрывается до конца. Гринев присутствует на казачьем пиру; замечает, что черты пугачевского лица скорее приятны и совсем не свирепы; слышит его любимую песню (“Не шуми, мати зеленая дубравушка”), догадывается, что сквозь сюжет этой песни проступают линии судьбы самого крестьянского вождя. Разговор наедине подтверждает это: “великий государь” понимает, какую опасную игру затеял, но надеется: “А разве нет удачи удалому?” И когда на утро он не только принимает “счет”, выставленный Савельичем за разграбление барского имущества, но и жалует отпущенному Гриневу тулуп – это не только “царский жест”, но и движение души: долг платежом красен.
    Собственно, лепка образа завершена; далее при встрече с Гриневым Пугачев будет лишь поворачиваться то одной (“авантюрной”), то другой (“самозванческой”}, то третьей, главной (“человеческой”) стороной, еще и еще раз подтверждая то, что читатель о нем и так уже знает.
    Золотая бумага, которой оклеены стены его избы, притворная важность, хвастливый вопрос, какой он задает Гриневу по пути в Белогорскую крепость – мог бы с ним потягаться король прусский “Федор Федорыч”, – напоминают о самозванческой психологии Пугача. Неоднократные упоминания о Гришке Отрепьеве; сказка об орле и вороне напоминают о его авантюрном уме и характере; веселая готовность поучаствовать в вызволении Гриневской невесты из лап Швабрина; предложение стать посаженным отцом на их свадьбе не дают забыть о естественной человечности, которая живет в душе Пугачева.
    Пугачев в повести А. С. Пушкина не равен своему историческому прототипу. Образ Пугачева – сложный сплав исторических, реально бытовых, символических и фольклорных элементов.
    Облик Пугачева физически конкретен, он казак, “бродяга”, главарь “шайки разбойников”.
    Несмотря на свою реалистичность, Пугачев резко отличается от других героев. С его появлением в романе возникает тревожная, загадочная атмосфера. И в главе “Вожатый”, и во время бунта перед нами человек, внешность которого выразительна, но обманчива. Внутреннее, скрытое кажется в нем значительнее и талантливее того, что доступно взгляду Гринева.
    Человеческий облик Пугачева также сложен и противоречив. В нем уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека и “готовности ему помочь”. Пугачев может грозно хмуриться, напускать на себя “важный вид” и улыбаться, добродушно подмигивать.
    В повести постоянно говорится о глазах Пугачева: “живые большие глаза так и бегали”, “прищуривал левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости”, “глаза у Пугачева сверкали”. Эта деталь необходима для создания его динамического портрета.
    Пугачев непредсказуем. Важнейший принцип создания его образа – превращение. Он постоянно перевоплощается, как бы ускользая от однозначных определений: он и казак – человек, имеющий подлинное имя, и самозванец, присвоивший имя покойного Петра III. В сюжете произведения он из “бродяги” превращается в “великого государя”. В нем проступают то черты плутовского казака, то мудрость народного вождя и полководца. Превращения следуют одно за другим: властный и грозный “государь” оборачивается искренним и милосердным спасителем “его благородия” и “красной девицы”, нетерпеливый и скорый на расправу человек становится рассудительным и примиряющим.
    Образ “великого государя” “Капитанской дочки” многогранен: Пугачев то злобен, то великодушен, то хвастлив, то мудр, то отвратителен, то всевластен, то зависим от окружения.
    Пугачев говорит о вариантах развития событий: о походе на Москву (“Дай срок, не то еще буде, как пойду на Москву”), о возможном триумфе (“Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою”). Довольный своими военными победами, он предполагает даже “потягаться” с самим прусским королем Фридрихом. Но ни один из этих вариантов судьбы не осуществился.
    Однако ведущее в образе Пугачева – величие, героизм, столь импонировавшие Пушкину. Это выражено символическим образом орла, о котором говорит пугачевская сказка.
    Пугачев – фигура трагическая. В жизни ему тесно так же, как и в детском заячьем тулупчике, подаренном Гриневым. “Улица моя тесна, воли мне мало”, ? говорит он. И он сам осознает трагизм своей судьбы, это подчеркнуто и любимой песней Пугачева “Не шуми, мати зеленая дубравушка…”, и рассказанной им калмыцкой сказкой.
    Как всякий трагический герой, Пугачев предстает в героическом свете.
    Он гордо отвергает совет Гринева “прибегнуть к милосердию императрицы”. Им движет не чувство вины, а уверенность в несокрушимой силе.
    Он хозяин своей судьбы и не может принять то, что иногда дает другим людям.
    Пушкин очень глубоко раскрыл личность Пугачева. Так же как и рядовому крепостному крестьянину, Пугачеву свойственно недоверие и недоброжелательство ко всякому барину, хотя бы этот барин был на его стороне, как Швабрин, или сочувствовал ему лично, как Гринев. Добродушие и простосердечие Пугачева – также свойства характера народного. В одной – двух сценах внешняя величественность Пугачева окрашивается Пушкиным в юмористические тона. Однако мягкий, любовный юмор не снижает образа, вызывая не столько смех, сколько симпатию и сочувствие, с которыми относился сам поэт к своему герою. Эти сцены усиливают историческую конкретность образа Пугачева, который был для Пушкина не только вождем крестьянского восстания, потрясшего дворянское государство, но и простым казаком Емелькой Пугачевым.
    Несомненно, главным героем в романе является Пугачев. Пушкин изображает Пугачева талантливым, смелым руководителем крестьянского восстания, подчеркивает его ум, сметливость, храбрость, героизм, гуманность, связь с народом. Все это создает облик подлинного Пугачева. Для Пушкина он выражал национальный характер русского народа. Пугачев – подлинный представитель народа. Беспощадность ко всему антинародному и вместе с тем великодушие и гуманность, талантливость и русская удаль – таковы основные черты пушкинского Пугачева.
    Но в образах Пугачева и его ближайших соратников показана и слабость движения, его политическая незрелость. Образ царя – батюшки соответствовал настроениям самого народа и его представлениям о народном царе.

  3. Введение
    Эту  тему  я  выбрал  потому, что меня  интересует   история   связанная   с  изучением   различных   проявлений народного  протеста  против  гнета  господствующих   классов.  Восстания  в Древней  Руси показывают, что  народные  низы  того  времени, при  всей отсталости и примитивности  их  представлений  с  точки  зрения  людей  более поздних  эпох,  очень  хорошо  сознавали  тяжесть   гнета,  исходившего  от господ –  князей, бояр, ростовщиков, представителей  администрации
    .      Я  хочу  рассказать  о  проявлениях  народного недовольства  во  главе  с  Емельяном  Ивановичем  Пугачевым.
    Четвертая  крестьянская  война         В  60-70-е  годы  18 в.  Россия переживала  один  из  переломных  этапов  своей  истории.  Отмечен  он многими  важнейшими  явлениями.  Именно  к  этому  времени  относится кульминация  в   развитии  крепостного  права. Элементы  новых капиталистических  отношений  складываются   к  этому   времени  в  устойчивую систему-  уклад.  Страна  одерживает  ряд  успехов  в  развитии  хозяйства  и культуры,  во  внешней  политике,  но  дается  это  ценой  народного  горя   и страданий, прежде  всего – дальнейшего  обнищания  и  разорения  крестьянства, которое  составляло  96 %  всего  населения  России.
    Сельское  хозяйство  развивалось, но очень  медленно.  Господствующим  оставался труд  крепостных  крестьян ( 46 % сельского  населения).  Основным  орудием  труда  была  соха, плуг  внедрялся медленно. Не  хватало  лошадей  и,  отсюда,  навоза,  а  плохое  удобрение полей  имело  следствием  низкую  урожайность,  в  течение  столетия  более 30  лет  отмечены  неурожаями.                                 Дворяне  во второй  половине  18 в.  сильно  упрочили  свое  положение.  За  время правления  Екатерины  2  ( 1762 – 1796 ) они
    получили  огромное  количество  земель  в  центре, на Украине, Поволжье, Предуралье  с  800 тыс.  крестьян  из  числа  русских и  нерусских  людей. Помещики  увеличивают  размеры  барщинных
    повинностей  и  оброчных  платежей, наживаются на  предпринимательстве  –  их  обогащают  те  же  крепостные,  трудившиеся на  их  предприятиях.                                                                 Более половины  крепостных  ( 53,7 % )  в  последние  десятилетия  18  в.  сидели на  барщине,  остальные ( 46,3 % )  –  на  оброке.  Барщина  преобладала  в Черноземном  Центре ,  к  югу  от  Оки,  в Среднем  Поволжье  с  их  хорошими землями.  Здесь  до  90 %  крепостных  исполняли  барщинные  повинности, работали  на  помещика  обычно  3-4  дня  в  неделю, а  нередко –  до  6  дней.                                   Помимо обязанностей  в  пользу  феодалов,  крепостные  вносят  подати  в  казну.  А они  тоже  растут  непрерывно.  По  указам  60-х  годов  крепостных  лишают права  жаловаться  на  своих  господ.  Купля  и  продажа,  дарение  и проигрыш  в  карты  крестьян,  в  одиночку  или  семьями,  вмешательство дворян  в  их  личную  жизнь  стали  обычным   явлением.                                                                              Развитие классовой  борьбы   в  18 в.  отличалось,  с  одной  стороны,  усилением классового  отпора  угнетенных,  с  другой  стороны,  ужесточением  репрессий господствующего  класса.  Эти  черты  нашли  наиболее  полное  выражение  в ходе  четвертой  крестьянской  войны.                                                                                            Характерно, что  началась  она  не  в  Подмосковье,   не  в  юго-западных   уездах,  как первые  три  крестьянские  войны,  а  на  юго-восточных  окраинах. Первоначальный  очаг  движения  смещается  все  дальше  от  центра европейской  части  страны.  На  этот  раз  инициаторами  выступили  казаки. Будучи   выходцами  из  крестьян  и  дворовых,  горожан   и   работных  людей, бурлаков,  они  испытывали  гнет  и  притеснения  со  стороны   властей  и своей  казацкой  верхушки.  Правда,  еще  сохранялись  некоторые  остатки былых  вольностей  и  привилегий,  но  они  все  больше  ограничивались Военной  коллегией,  царскими  генералами  и  офицерами,  которых  присылали   на  Яик  (городок).  А свои  казаки,  представители  местной  старшины  делали все,  чтобы  завоевать  доверие  императрицы   и  тем  самым  получить  новые чины,  награды,  пожалования.  Наступление  самодержавия  на  права  яицких казаков  выражалось  в  разных  формах:  атамана  стало  назначать правительство,  Военная  коллегия  ведала   всеми  делами  Яицкого  войска, вмешивалась  во  все.  Власти  объявили  монополией  государства  ловлю  рыбы  и добычу  соли.  Эти  жизненно  важные  для  казачества  промыслы  брали  в 60-е  годы  на  откуп  те  же  старшины  ( атаман  А. Бородин  и  другие) , допускали  при  этом  немалые  злоупотребления.  То  же  имело  место  с продажей  вина,  таможенными  пошлинами.  Казаки  непрерывно  жалуются  в Петербург.  Оттуда  шлют  одну  за  другой  следственные   комиссии,  но  они становятся  на  сторону  богатых  казаков.  Правда,  в  1767  г.  власти   за многие  вины  сместили  Бородина,  назначили  нового  атамана  –  Тамбовцева. Но  и  он  продолжал  прежнюю  линию.  Казаки  посылают  новых  челобитчиков в  Военную  коллегию.
    30  декабря  1771 г.  на  Яик  прибывает комиссия, возглавляет  ее  генерал-майор  Траубенберг,  задача  которого состояла  в  том,  чтобы   привести  казаков  к  послушанию.  Начались допросы  и  аресты.  13  января  1772 г.,  в  ответ   на  карательные действия    Траубенберга  ( расстрел  из  пушек  казаков,  более  100  были убиты,  многие  ранены),  они  поднялись  на   восстание –  разгромили  отряд  карателей,  убили  генерала, атамана,  других  старшин,  разгромили  дома ненавистных  лиц,  уничтожили  документы   следственной  комиссии.  На следующий  день  по  приговору  круга  повстанцы   назначили  других  старшин, освободили  крепостных   казаков,  конфисковали  деньги,  оружие,  сено богатых  людей,  сменили  командиров  на  форпостах  по  нижнему   Яику, назначили   туда  казаков                                                           Восставшие послали   в  Петербург  новую  челобитную.  Сообщив  о  происшедшем,  они обвинили  Траубенберга  и  старшин  в  притеснениях.  Власти  в  конце  мая выслали  в  Яицкий  городок  карателей –  войско  во  главе  с  генералом Фрейманом.                                    28  мая  восставшие   казаки  предлагают  дать   вооруженный  отпор  Фрейману,  потом  идти  всем  казачьим  войском  к центру   страны.  Это  был  план  расширения  восстания,  распространения  его на  Европейскую  Россию,  привлечения  на  свою  сторону  в  первую  очередь крепостного  крестьянства.  Так  представляли  себе  задачи  дальнейшего развития  движения  яицкие  повстанцы  и  их  предводители –  М.Шигаев, А.Перфильев  и  другие,  будущие  сподвижники  Е. И.  Пугачева,  участники крестьянской  войны.                      Осуществить  эти  замыслы  тогда  не удалось.  К  Яицкому  городку  подошел  Фрейман.  3  июня  у  речки Ембулатовки   он  заставил   отступить   повстанческие  силы  и  через  5 дней  вступил  в  Яицкий  городок.  Опять   последовали   аресты,  расправы – 85  наиболее  активных  повстанцев  наказали  и  сослали  в  Сибирь,  на остальных   наложили  огромный,  непосильный   штраф.                             Казаки притихли,  но  не  смирились.  В  Следующем  году  они  снова  поднимаются  на борьбу,  на  этот  раз  под  знаменем   “хорошего  царя  “ –  императора Петра  3  Федоровича,  которого  убили  дворяне-гвардейцы,  возведя  на престол  в 1762г.  Екатерину  2.  В  простом  народе   с  тех  пор  стойко держалось  представление  о  Петре  3,  как  о  народном  заступнике  –  при нем  ведь  были  приняты  некоторые  меры  ,  облегчавшие  положение раскольников,  монастырских   крестьян  ( их  перевод  в  государственные крестьяне ).  О  нем  часто  вспоминали,  надеялись  на  его  возвращение  к власти  ( ходили  слухи,  что  он  не  погиб,  а  спасся,  скрывается  до поры,  до  времени ).
    Емельян Иванович Пугачев         Многие  выдавали  себя  за   покойного императора, возглавляли  или  пытались  возглавить  движения  против   властей и  феодалов.  Одним   из   самозванцев,  принявшим  имя   Петра  3,  стал Емельян  Иванович  Пугачев –  донской  казак,  человек  неграмотный,  но очень  сметливый  и  живой,  храбрый  и  бывалый.  Родился   он  примерно  в 1742 г.  в  станице   Зимовейской.  Бедность  и  тяжелый  труд   в  юности, военная  служба  в  армии  во  время   Семилетней  войны
    (  1756 –  1763 )  и  русско-турецкой  войны  (1768 – 1774  ),  лишения  и  наказания,  которые   он  испытал,  болезнь  и лечение  в  родной  станице,  переезды ( Польша, Белоруссия, Украина,  Дон, Северный  Кавказ, Поволжье ) –  все  это  дало  богатый  жизненный  опыт.  За храбрость  в  сражениях  получил  награды,  младший  офицерский  чин хорунжего.  Наблюдал  тяжелую  жизнь  крестьян,  горожан,  дворовых  и  др.  Впоисках  лучшей  доли  Емельян  переходит  с  места  на   место.  Бежит  с Дона  на  Терек,  его  арестовывают ,  и  начинаются  побеги,  новые  аресты и  новые  побеги.  В  Белоруссии,  среди  местных  раскольников ,  он  слышит вести  о  восстании  на  Яике.  Перебирается   туда,  собирается  вести казаков  на  Кубань,  но  вынашивает   и  другие  планы –  слухи  и  разговоры об  “императоре”  обращают  на  себя  его  внимание.  Будучи  в  конце  1772г.  на  Яике,  он  выдает  и  себя  за  “Петра  3”.  Снова  последовал  арест, в  январе  1773 г.  он оказался  в  казанской  тюрьме.  Но  29  мая  он  бежит из  нее,  снова  направляется  на  Яик,  твердо  решает  поднять  людей  на борьбу  за  свободу,  верит,  что  его  поддержит  простой  народ,  который  терпит  обиды  и  разорения.  Вокруг  него  собираются  первые   сторонники , сподвижники,  и  он  провозглашает  себя
    “государем  Петром  Федоровичем “.  Яицкие казаки,  участники  январского  восстания  1772 г.,  охотно  откликнулись  на его  призыв,  пошли  за  ним,  хотя  многие  знали,  что  он  –  простой казак,  такой  же  как  и  большинство  яицких  жителей.  Главное,  что  их  в нем   привлекало,  заключалось  в  том,  что  Пугачев,  новоявленный
    “император”,  обещал  восстановить  утерянные ими  вольности.  Они  и  решили  “неотменно  принять  в  войско  сего  проявившегося,  хотя  бы  он  подлинный  или  не  подлинный   был’’.                                                     Переезды с  одного  места  на  другое   продолжались  до  середины  сентября.                                                                                     Вскоре первый  писарь  Пугачева  И.Я. Почиталин  прочел  первый  манифест, развивавший  те  же  идеи –  об  освобождении угнетенных  от  крепостного ярма,  от  обид  и  притеснений,  налогов  и  повинностей,  возвращении  прав и  вольностей.  Манифест  затрагивал  самые  сокровенные  струны   сознания  угнетенных  людей,  отвечал  их  надеждам  и  чаяниям.                                                                                   18 сентября  Пугачев  во  главе  отряда,  увеличившегося  до  200  человек, появился  у  Бударинского  форпоста,  в  пяти  верстах  от  Яицкого  городка. Высланные  против  него  отряды  переходят  на   его  сторону.  У  городка Пугачев  имел   уже  до  400-500  повстанцев.  Но  пушек  не  было.  Гарнизон же  в  городке  численностью  в  1  тыс. человек  имел  артиллерию.  Штурм  не принес  бы  успеха,  и  Пугачев  направился  вверх  по  Яику  к  Оренбургу  – центру  пограничной  линии  крепостей,  важному  стратегическому  пункту юго-востока  страны,  средоточию  ненавистных  феодалов  и  властей.                                  Повстанческое войско,  которое  непрерывно  увеличивалось,  разбили  на  сотни  и  десятки, приняли  присягу,  выбрали  командиров –  атамана   А.А.Овчинникова, полковника  Д.Лысова,  есаула  А.Витошнова,  сотников ,  хорунжих.  Форпосты и  крепости   чаще  всего  сдавались  без  боя,  их  гарнизоны  увеличивали ряды  восставших.                                                                                                21 сентября  Пугачев  вступает  в  Илек.  27  сентября   штурмом  берет  Татищеву крепость,  захватывает  большие  запасы  амуниции  и  продовольствия,  13 пушек  и  казну.  Тысячный  гарнизон  вливается  в  повстанческое  войско.                                                                                         В начале  октября  Пугачев  приближается  к  Оренбургу.  Его  власти  спешно приводят  в  порядок  крепостные  валы  и  бастионы,  усиливают  гарнизон  за счет  соседских  крепостей.  Губернатор                 И.А.  Рейсдорп  шлет письма  в  Петербург,  Казань  и  другие  места  с  известиями  о  восстании. К  городу  повстанцы  подошли  в  ночь  с  5  на  6   октября.  Их насчитывалось  3  тыс.  человек  с  20  пушками.  Им  противостоял  гарнизон  из 3,5  тыс.  человек  и  70  пушек.  Начались  штурмы,  вылазки  из  города, сражения  под  его  стенами.  Повстанцы  не  раз  наносили  поражения  военным отрядам,  высылавшимся  из  города.  Однажды,  во  время  штурма  2  ноября они  ворвались  на  оренбургский  вал.  Но  в  целом  осада,  длившаяся  почти  полгода ,  не  привела   к  падению  города.                                                                                     Лагерь восставших  расположился  под  Оренбургом  в  Бердской  слободе.  Здесь  6 ноября  1773  г.  Пугачев  и  его  сподвижники   создают    Военную  коллегию –  высший  орган  повстанческой  власти,  управления  всеми  военными  и гражданскими  делами  на  территории,  перешедшей  под  их  контроль.                                                                         Пугачевские манифесты,  призывы  к  расправам  с  дворянами  и  чиновниками,  обещания земли  и  воли,  равенства  народов  и  вер  всколыхнули  огромные  массы людей,  русских  и  нерусских.                    Откликаясь  на  пугачевские призывы,  многие  тысячи  людей шли  в  войско  под  Оренбург,  собирались  в отряды,  действовавшие  в  Башкирии  и  Поволжье,  Приуралье  и  Зауралье. Попытки  властей  мобилизовать  против  Пугачева  башкир  и  другие  народы региона  не  дали  результатов.
    Об  “ оренбургских  замешательствах “ в  Петербурге  узнают  14  октября, и  власти  принимают  спешные  меры –усиливают  охрану  по границам  движения, чтобы  оно  не  перекинулось  на Волгу  и  Дон, собирают  полки  и  направляют  их  к Оренбургу.Главнокомандующим  карательными  силами  императрица  назначает  опытного генерала В.А.Кара. Он имел  1,5  тыс. человек, к нему  должны  были  присоединиться  башкиры  Салавата  Юлаева  ( 1 – 1,2 тыс. человек ), калмыки,татары  и  др. Он  шел  к  осажденному  Оренбургу  с  северо-запада . С востока ,  от  Верхне-Озерной  крепости, приближался  бригадир  Корф  с почти  2,5-тыс.  войском  и  29  орудиями. Симбирскому  коменданту  полковникуП.М.Чернышеву  приказали  взять  Татищеву  крепость, чтобы  не  дать Пугачеву  возможности  к отступлению  и  бегству. Командующий  сибирскими войсками  де-Колонг  стоял  у  Орска.
    Кару  казалось, что  разбить восставших  не  составит  большого труда. Он  был  озабочен  лишь  тем, чтобы“сии  разбойники, сведав о приближении  команд, не обратились  бы  в  бег,не допустя  до  себя  оных “. Истинного  положения  дел  в  Оренбургском  крае он  не  знал. Пугачев  же  с  помощью  разведки  хорошо  был  осведомлен о перед-вижениях  противника. Он  выслал  навстречу  ему  тысячу  казаков  воглаве  с А.А.Овчинниковым  и  И.Н.Зарубиным-Чикой, 1,5  тыс. башкир Идыра Баймекова. В  трехдневном  сражении (7-9 ноября) у деревни Юзеевки, в  92 верстах  от  Оренбурга, они  разгромили  войско  Кара, часть  солдат которого  перешла  к  восставшим. То  же  сделал  отряд Салавата  Юлаева.Генерал  бежал  с  поля  боя, повстанцы  его  пресле-довали.
    Через  несколько  дней, 13 ноября, то же  произошло  с отрядом П.М.Чернышева  ( 1,2 тыс. человек, 15 орудий ). На Маяцкой  горе, в 4 верстах  от  Оренбурга, его встретили  2 тыс. повстанцев.Бой  был  коротким – погибли  только 5 солдат и 2 повстанца; весь  отрядЧерны-шева  ( около 600 солдат, 500 калмыков, 100  казаков ) перешел  кПугачеву. Ему  же  достались  все  пушки, большой обоз.
    Победы  Пугачева  над  двумя карательными  отрядами, бегство Кара, продолжавшаяся  осада  Оренбурга,расширение  крестьянской  войны  привели  в  панику  дворян и  сильно обеспокоили  правящие  верхи. 29  ноября  Екатерина 2  назначает  вместо уволенного  в  отставку  Кара  нового  главнокомандующего  генерал-аншефа А.И.Би-бикова, опытного  военного  инженера  и  артиллериста. Человек  умный  и  способный,он  понимал, что  сила  Пугачева  в  поддержке народа  ( “не  Пугачев  важен,важно  всеобщее  негодование”).
    В  том  же  ноябре  Пугачев  посылает в  разные  стороны  своих помощников, полковников  и  атаманов, поднимать на  восстание  простой  люд :  в  Башкирию  С. Юлаева, на  уральские  заводы Зарубина-Чику, И.Ульянова, Я.Антипова  и  Ф.Дербетева; на  Нижний Яик –М.Толкачева. Соколов – Хлопуша  с  отрядом  в  800 человек  к  востоку  от Оренбурга  захватывает  Ильинскую  крепость, а подошед-ший  туда  Пугачев  с отрядом  в  1,5 тыс.  человек  громит  батальон  майора  Заева – 200  его солдат  и  он  сам  пали  на  поле  боя, остальные  попали  в  плен. Хлопуша овладел  крепостью  Илецкая  За-щита, М.Толкачев – Яицким  городком (гарнизон сохранил  за  собой  только  крепость  в  центре  города ).
    Пламя  восстания  охватило  большую территорию – Южный и Средний  Урал, Западную Сибирь, Башкирию, Пермский край, Прикамье, Поволжье, Дон. На  Урале  к  восставшим  присоединилосьпочти  60  заводов, их  работные  люди  присылали  Пугачеву  пушки  и припасы к  ним, вступали  в  отряды. Отряд  И.Арапова  занял  Бузулук и  Самару. В Самарском  крае  крестьяне, освобождавшиеся  от  власти  помещиков,организовывали  новые  отряды, поддерживали  связи с повстанцами  соседних районов. Отряд  Ф.И.Дербетова  в  ночь с 19 на 20  января  1774 г.  захватил Ставрополь  на  Волге.                                                        В движение  включилась  вся   Башкирия.  Повстанцы      С.Юлаева   заняли Стерлитамакскую  пристань,  затем   приступили  к  Уфе.  Туда  вскоре  подошел по  приказу  Пугачева  Чика-Зарубин,  вскоре   возглавивший  под  городом второй  центр  крестьянской  войны.  Зарубин  проводит  энергичные  меры,  и вскоре  его  армия  увеличивается    до  12  тыс.  человек.                                                                           Отряды С.Юлаева, И.Басова  в  конце  декабря  занимают  Сарапул,  Красноуфимск,  в конце  января  неудачно  осаждают  Кунгкр.  Грязнов  в  январе  и  феврале ведет  бои  под  Челябинском.  8  февраля  восставшие  захватили  город. Белобородов,  уральский  рабочий,  действует  с  отрядом  в  районе Екатеринбурга,  занимает  немало  крепостей  и  заводов.  В  Западной  Сибири восставшие  ведут  борьбу  во  многих  уездах,  вплоть  до  Тюмени,  Туринска. Они  захватывают  Курган,  осаждают  Шадринск  и  Долматов  монастырь. Восстание  бушует  в  Пермском  крае  и  Прикамье,  Поволжье  и Пензенско-Воронежском  районе.  Повстанцы  повсюду  организуют  свои  порядки, выбирают  атаманов ,  которые  делают  распоряжения  по  всем  делам.                                                                                                                 Но вскоре  начались  неудачи  и  поражения.  Бибиков,  имевший  к  январю  1774 г.  16  тыс.  солдат  с  40  орудиями,  переходит  в  наступление.  Плохо  организованные и  вооруженные  отряды  восставших  терпят  поражения  от  карателей,  которые захватывают   ранее  потерянные  властями  города  ( Самара,  Заинск, Мензелинск)  и  уезды.  Правительственные  войска,  действующие  к  востоку, юго-востоку  и  югу  от  Казани,  движутся  к  Уфе  и  Оренбургу.  А  там  в условиях  снежной  и  морозной  зимы  стоят  и  по  существу   бездействуют главные  повстанческие  армии  Пугачева  и  Зарубина.  Сам  Пугачев,  угождая яицким  казакам,  устроил  в        Яицком  городке  свадьбу  –  женился  на Устинье  Кузнецовой,  дочери  местного  казака.  Так  терялось  время.                                                                           14 февраля  после  кровопролитного  боя,  продолжавшегося  три  с  половиной часа,  потерпел  от  карателей  поражение,   2-тысячный  повстанческий гарнизон  И.Арапова  и  Н.Чулошникова  в   Бузулуке.  Потеряв  четверть состава  убитыми  и  ранеными,  они   отступили  на  юго-восток  к  деревне Пронкиной.  Здесь  в  ночь   на    7  марта   снова  разыгралось  ожесточенное сражение,  в  котором  приняли  участие  подошедшие  на  помощь  отряды Пугачева  и  Овчинникова.  Снова  –  поражение.  22  марта  в  Татищевой крепости  состоялось  генеральное  сражение  между  повстанческими  силами Пугачева  ( 9  тыс. человек,  36  орудий)  и  карательным  войском  генерала Голицына  (от  5  до  8  тыс. человек).  Во  время  боя ,   продолжавшегося  несколько  часов,  восставшие  потеряли  1,2  тыс. убитыми,  4  тыс.  ранеными и  пленными,  каратели  –  около  660  чел.  Убитыми  и  ранеными.                                                                                                      После этого  поражения  Пугачев,  ускакавший  в  Берду,  выводит   оставшиеся  силы (5  тыс.  человек,  10  пушек)  из-под  Оренбурга. Но  под  Сакмарским  городком  тот  же  Голицын  снова  разбивает  восставших  ( 400  убитых, 2,8 тыс.  пленных).  Главная  армия  восставших  перестает  существовать,  многие сподвижники  Пугачева  погибают  или  попадают  в  плен.  Одновременно каратели  Михельсона  24-25  марта  разгромили  повстанческое  войско Зарубина  под  Уфой.  15  апреля  войска  генерала  Мансурова,  разбив восставших,  вступили  в  Яицкий  городок. Серия  мартовско-апрельских поражений  означала  окончание  первого  этапа  кр
    естьянской  войны, отмеченного  рядом  успехов  в  его  начале  и  неудачами  в  конце.                        Екатерина 2,  все  дворяне  торжествовали  победу,  как  им  казалось,  окончательную. Но  они  ошибались.  Правда,  Пугачев   после  поражений  имел  при  себе  не более  400  человек.  С  ними  он  пошел  из-под  Оренбурга  в  Башкирию    и  на  Южный  Урал.  Здесь  действовали  повстанческие  отряды  С.Юлаева, А.Биктимирова  и  другие,  состоявшие  из  башкир,  русских,  татар.  Отряд Пугачева   появляется  в  этих   местах,  захватывает  несколько  заводов (Авзяно –   Петровский,  Воскресенский,  Белорецкий).  Его  приход, воззвания,    сформулированные  в  манифестах  и  указах,  поднимают  на борьбу  новых  и  новых  людей,  вливающихся  в  отряды  Пугачева  и  Юлаева.Силы  Пугачева   увеличиваются   до  5  тыс. человек .  6  мая  он  штурмом берет  Магнитную  крепость.  Здесь  с  ним  объединяются  отряды  Белобородова,  пришедшего  с  700  чел.  Из-под  Екатеринбурга,  и Овчинникова  и  Перфильева,  которые  привели  остатки  повстанцев, потерпевших  поражение  в  Яицком  городке.                           19  мая с  войском  в  8  тыс.  человек  Пугачев  занимает  Троицкую  крепость.  Но здесь же  терпит  поражение.  Однако  он  сохранил  костяк  своих  сил,  с которыми  отступает  на  северо-запад.  23  мая   у  деревни   Лягушиной встретились  войска   Пугачева  и  Михельсона.  В разгоревшейся  схватке успех  сначала  сопутствовал  действиям  восставших,  которые  разгромили левый  фланг  противника,  потом  верх  взяли  каратели,  воспользовавшиеся тем,  что  пугачевцы,  думая,  что  они  одержали  окончательную  победу, начали  захватывать  обоз.  В  результате  они  отступили.                                                    Пугачев идет  к  Златоусту.  В  его  окрестностях   действовал  3-тыс.  отряд С.Юлаева.  В  мае  он  несколько  раз  вступает   в  сражения  с  войском Михельсона,  терпит  поражения.  Но  оба   предводителя ,  несмотря  на действия  карателей,  объединяют  свои  силы,  идут на  запад  к  Волге.  18 июня  они  подошли  к  Осе,  разбили  его  гарнизон  и  на  следующий  день вошли  в  город.  До  этого  Юлаев  занял  Бирск  и  Красноуфимск.                                                                  Салавата Юлаева,  тяжело  раненного  под  Осой,  отвезли  в   Текеево  –  родную деревню  в  восточной  Башкирии.  А  Пугачев  спешит  к  Казани,  занимает селения  и  заводы.  Прикамье,  вся  Башкирия   полыхают  в  огне  восстания. 11  июля    Пугачев  подошел   к  Казани  с  20-тыс.  войском.  В  городе. Который  был  важным  административным   и  хозяйственным  центром  России, имелся  гарнизон  в  1,5  тыс.  солдат,  вооруженные  дворяне  и  до  6  тыс. богатых  горожан,  тоже  вооруженных  и  приготовившихся  к  защите.  Пугачев и  Овчинников  на  военном  совете  наметили  план  действий.  Повстанцев  они разделили  на  4  колонны.  На  следующий  день  начали  штурм  и  к  середине дня  захватили  город.  Оставшиеся    силы  врага  укрылись  в  крепости.  К вечеру  к  городу   подошло  войско  Михельсона.  В  завязавшемся  сражении обе  стороны  понесли  тяжелые  потери.  На  следующий  день  Михельсон  , несмотря  на  противодействие  Пугачева,  вступает  в  город. 15  июля повстанцы  снова  штурмуют  Казань.  Четыре  часа  продолжался  ожесточенный бой,  повстанцы  и  Пугачев  показали  себя  очень  храбрыми    и  стойкими воинами,  и,  только  введя  в  бой   последний  резерв  –  конницу,  Михельсон,  одержал  победу  –  повстанцы  потеряли  до  2  тыс.  убитыми,  10  тыс. пленными,  знамена  и  пушки,  до  6  тыс.  человек  разбежались  по  домам.                                                                            Пугачев с  1-2  тыс.  человек  переправляется  у  Кокшайска через  Волгу,  идет  к западу  на  Курмыш.  Как  и  ранее,  план  заключался  в  том,  чтобы  идти на  Москву.  Но,  быстро  поняв  бесперспективность  подобных  действий   (сил было  мало,  впереди ждали  царские  войска,  гарнизоны  больших  городов), он  повернул  на  юг.  Закончился  второй  этап  крестьянской  войны  (от Оренбурга  до  Казани,  поход  по  Башкирии  и  Уралу).  Начинался  третий, заключительный.                                                                                                           Выход Пугачева  на  Правобережье  Волги  развязал  стихию  мощного  народного движ
    ения  в  этом  и  прилегающих  районах  страны  с  их  густым  населением, прежде  всего  –  большим  числом  крепостных.  Десятки  тысяч  крестьян  и других  зависимых  людей  поднимаются  на  восстание,  организуются многочисленные  отряды,  вливаются  в  главное  войско  Пугачева.  Наряду  с  Оренбуржьем   и  Уралом,  Западной  Сибирью  и  северным   Казахстаном,  где повстанцы  продолжают  свои  действия,  в  восстание   включаются  Казанская, Нижегородская,  Симбирская,  Пензенская,  Саратовская,  Тамбовская, Воронежская  губернии.  Русское  и  нерусское  население  этих  мест  громит помещичьи  имения,  расправляется  с  дворянами,  чиновниками,  священниками,Крестьянская  война  получает  особенно  широкий  размах  именно  на  третьем этапе.  Пугачевские  манифесты   в  эту  пору  отличаются   особой  непримиримостью  к  дворянам  и  властям,  четко  и  недвусмысленно формулируют  взгляды  и  требования  восставших  –  освобождение  угнетенных от  крепостной  неволи,  наделение  их  землей  и  правами,  уничтожение  дворян. Но  одновременно    усиливается  стихийность, локальность,  неорганизованность движения.              Повстанческая  армия  Пугачева,  быстро  увеличиваясь в численности  ( у  Саратова  –  20  тыс.  человек),  стремительно
    двигалось  на  юг  по  правому  берегу  Волги. Ее  безостановочно  преследовали  каратели.  23  июля  Пугачев  взял  Алатырь, 27  июля  –  Саранск.  По  пути    к  нему  подходили  отряды  из  местных крестьян.  Последние   приводили  на  суд  к  Пугачеву  помещиков.  Сотни дворян  по  его  приговорам  были  повешены.  Истребляли  их  в  разных местах  и  сами  крестьяне.  Господствующий  класс  летом  испытывает неподдельный  страх,  впадает  в  панику.  Правительство  поспешно  заключает мир  с  Турцией,  и  войска,  освободившиеся  на  театрах  военных  действий против  внешнего  врага,  спешат  по  приказу  властей  против  “врага внутреннего”.  Туда  же  императрица  направляет   самых  опытный  генералов, в  том  числе  А.  В.  Суворова.  После  смерти  А. И. Бибикова  новым   главнокомандующим карательными  войсками  назначают  графа  П. И.  Панина,  генерала,  человека  беспощадного  и  свирепого.  Ему  выделяют   большие  силы.            1 августа  Пугачев  занял  Пензу,  через  5  дней  –  Саратов.  Другие   города захватывали  местные  повстанческие  отряды.  Феодалы  бегут  в  Москву  и другие  города.  Но  отряды  повстанцев,  действовавшие  разрозненно,  терпят поражение  один  за  другим.  Каратели  с  большим  трудом,  преодолевая ожесточенное  сопротивление  восставших,  вступая  с  ними  в  кровопролитные сражения  (а  их  состоялось  в  конце  лета  –  начале  осени   более  50), постепенно  и  неуклонно  теснят  их,  одерживают  верх.                                               Пугачев продолжает  стремительное   продвижение  на  юг, одерживает  свои  последние победы.  11  августа  он  берет  Камышин,  16  августа  на  речке  Пролейке, к  северу  от  Дубовки  –  столицы   Волжского  казачьего  войска,  громит врага  ( 500  солдат,  1  тыс.  донских  казаков,  3  тыс.  калмыков) – стремительной  атакой  повстанцы  разделили  царское  войско  на  3  части, захватили  в  плен  солдат,  убив  их  командира,  калмыки  и  часть  казаков перешли  на  их  сторону,  19  августа   на  реке  Мечетной  терпит  поражение от  повстанцев  второе  войско  карателей.                                                                   Но отовсюду  спешили  войска,  Пугачева  по  пятам  преследовал  Михельсон. Восставшие  21  августа   начали  осаду  Царицына.  Но  подошел  корпус Михельсона,  Пугачев  отступил  к  юго-востоку.  Вскоре,  25  августа ,  у Сальникова  завода  состоялось  последнее  сражение.  Пугачев  терпит окончательное   поражение   –  2  тыс. повстанцев  легли  убитыми,  6  тыс. попали  в  плен.  Сам  предводитель  с  небольшой  группой   людей переправился  на  левый  берег  Волги. Здесь,  после  скитаний  по  степям, его схватили  изменники-казаки,  и  14  сентября  Пугачева  привезли  в Бударинский  форпост ,  где  год  назад  он  начал  восстание.  Его переправили  сначала  в  Яицкий  городок,  потом  –  в  Симбирск,  оттуда  – в  Москву.  10  января  1775  г.  Пугачева  и  ряд  его  сподвижников  казнили в  Москве  на  Болотной  площади.  Каратели  огнем   и  мечом  прошли  по районам,  охваченным  пугачевским  восстанием.  Тысячи  и  тысячи  его участников  стали  жертвами  классовой  мести  российского  дворянства.
    Заключение                   Несмотря  на  поражения  бесчисленных крестьянских   восстаний,  волнений,  войн,  их  участники  продвинули  вперед дело  борьбы  с  эксплуататорами.  Из  столетия  в  столетие  неизмеримо  возрастали  масштабы  массового  участия  народных  низов  в  непосредственном историческом  действии,  творчестве  (десятки  тысяч  участников  восстаний, сотни  тысяч  –  крестьянских  войн).  В  17  –  18  вв.  впервые  в  истории классовой  борьбы  ее  участники  организуются  в  повстанческие  армии,  дают сражения  правительственным  войскам,  одерживают  победы,  штурмуют  и  берут города,  осаждают  столицу  России  или  приближаются  к  ней.  Возрастают элементы  организованности  и  сознательности,  обогащается  опыт  борьбы, эстафета  которой  передается  от  одного  поколения  к  другому.
    Список литературы1) В.И.Буганов    “Емельян  Пугачев”
    2) М.Н.Тихомиров   “Крестьянские  и  городские восстания  на  Руси  17-18 вв.”
    3) В.И.Буганов   “Очерки  истории  классовой борьбы  в  России  11-18 вв.”
    4) К.Н.Щепетов   “Из  жизни  крепостных крестьян  России  18-19  веков”
    5) Р.Р.Скрынников   “Россия  в  начале  17 века(“смута”).”
    Оглавление
    1) Введение                             1стр.
    2) Четвертая  крестьянская война                              1 – 5 стр.
    3) Емельян  Иванович Пугачев                                   5 – 16 стр.
    4) Заключение                          16 –17стр.
    5) Список  литературы             18 стр.
    Экзаменационный  реферат  по  истории
    На тему :”Емельян  Пугачёв”                                                                                 Ученика 11 класса “A”
    Иванова  Андрея
    Учитель
    К.А.Кочегаров
    Москва 2002

  4. В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» нашли отражение исторические события 70-х годов XVIII века, а именно крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева.
    Благодаря тщательному изучению архивных материалов, посещению Казанской
    и Оренбургской губерний, собиранию сведений от старожилов и очевидцев
    тех событий, Пушкину удалось создать яркий и самобытный образ
    предводителя крестьянской войны.
    Автор раскрывает неоднозначность и многогранность фигуры Пугачева.
    Он так описывает его портрет: «Наружность его показалась мне
    замечательна. Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В
    черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и
    бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское».
    В начале повести Пугачев предстает перед нами как обычный разбойник,
    вынужденный скрываться от своих недругов. Однако, штурмуя Белогорскую
    крепость, он преображается. Это уже талантливый и храбрый полководец: «в
    красном кафтане, с обнаженной саблею в руке», он способен увлекать за
    собой народ. Грозен Пугачев в роли государя Петра III, хоть он и
    самозванец. Он беспощадно карает тех, кто отказывается признать его
    власть, от остальных же требует беспрекословного повиновения. Пугачев,
    несомненно, неординарная личность. Он сообразителен, смел, умен. Присуща
    ему и русская удаль, вера в свою удачу: «Буду продолжать, как начал.
    Как знать? Авось и удастся!» Совсем с другой стороны раскрывается вождь
    повстанцев в отношениях с Петром Гриневым. Становится понятно, что он
    умеет ценить искренность, не забывает добрые поступки.
    Среди положительных качеств Пугачева можно назвать щедрость,
    справедливость, дружелюбие, остроумие, великодушие. В благодарность за
    подаренный когда-то заячий тулупчик он оказал неоценимые услуги Гриневу —
    а ведь тот находился на службе у государыни, то есть был, по сути, его
    врагом и противником. Лично мне Пугачев симпатичен. Я считаю, что его
    жестокость была вызвана обстоятельствами, искренним стремлением помочь
    угнетенному народу, улучшить его тяжелую бесправную жизнь.
    Ведь не случайно крестьяне считали его «спасителем», называли «отцом
    родным». Читая повесть А. С. Пушкина, понимаешь, что бунтарь Пугачев —
    выдающаяся историческая личность, он как предводитель крестьянского
    восстания представлял реальную угрозу царской власти в России, за что и
    был так жестоко покаран Екатериной II.

  5. Образ Емельяна Пугачева в романе «Капитанская дочка»
    В романе Пушкина «Капитанская дочка» образ Емельяна Пугачева является символом власти. Известно, что в «Капитанской дочке» Пушкин противопоставил народ и власть. Главной причиной пугачевского бунта он считал оторванность власти от народа, незнание и нежелание властьимущих знать потребности простого мужика. Отсюда – национальные трагедии, одной из которых является, по мнению Пушкина, бунт под предводительством Емельяна Пугачева.
    Пугачев – народный герой. Он представляет народную власть, народного избранника. Недаром простые казаки готовы отдать за него жизнь. В основе образа Пугачева – реальный прототип.
    Романный Пугачев – казак, самозванец, предводитель восставших казаков, называвший себя государем Петром III. Чтобы подчеркнуть историзм своего произведения, писатель вводит некоторые события и детали, имевшие место в реальности. Так, в главе «Пугачевщина» приводится казенный приказ о поимке Пугачева, существовавший на самом деле. Кроме того, в романе приводятся подлинные исторические факты: пленение и казнь Пугачева, например.
    Но, безусловно, фигура Пугачева в «Капитанской дочке» не приравнивается к его историческому прототипу. В романе это один из самых сложных и многомерных образов, представляющих собой сплав исторических, бытовых, символических и фольклорных элементов. В произведении фигура Пугачева перерастает в символический образ, олицетворяющий историю и судьбу.
    Облик Емельяна Пугачева конкретен. Глазами Гринева мы видим его портрет, знаем о его происхождении. Но, в то же время, реалистичность Пугачева только кажущаяся. С его появлением в роман входит атмосфера чего-то мистического и загадочного. Пугачев напоминает оборотня, постичь сущность которого не дано никому.
    Из бродяги этот герой легко превращается в «государя-императора». В Пугачеве то проявляются черты плутоватого мужика, то мудрость, сила и величие народного вождя. В таких главах романа, как «Незваный гость», «Мятежная слобода», «Сирота», метаморфозы Пугачева следуют одна за другой: то он властный и грозный государь, то справедливый и милосердный спаситель, то жестокий и скорый на расправу мужик, то мудрый и рассудительный государственный муж.
    Образ Пугачева в романе трагичен. Причем герой сам осознает эту трагичность. Это подчеркнуто и в казачьей песне, которую он поет, и в столь любимой им калмыцкой сказке.
    Облик Емельяна Пугачева во многом овеян героическим ореолом. Вспомним, что он отвергает возможность милости государыни по отношении к нему, сам при этом милуя своих противников. Для него милосердие – это неприемлемое оскорбление.
    Интересно, что образ Емельяна Пугачева в романе дан в фольклорном ключе. В сознании Гринева он тесно связан с явлением чуда, с самой судьбой. В начале романа Пугачев появляется из метели, затем он станет главным героем пророческого сна Петра Гринева. В нем лжегосударь предстает в облике вожатого, вождя, который невольно раскрыл мемуаристу глаза на законы жизни, истории, судьбы.
    Таким образом, Пугачев в «Капитанской дочке» одновременно и реален, и фантастичен. Он соединяет два пласта: внешний, жизненный, и мистический, пласт судьбы и истории. Образ Емельяна Пугачева – центральный образ романа. С ним связаны размышления Пушкина об истории и судьбе, о соотношении частной жизни и жизни исторической.
    Образ Емельяна Пугачева в романе «Капитанская дочка» (2 вариант)
    А.С. Пушкина недаром называют гением. Этот человек был талантлив во многих сферах литературы. Пушкин писал гениальные стихи, замечательные романы, повести, рассказы, исторические произведения. Замечательным примером последних можно по праву назвать повесть «Капитанская дочка».
    В этой повести Пушкин показывает нам времена одного из самых страшных бунтов за всю историю России – период восстания крестьян под предводительством Емельяна Пугачева. На самом деле, фигуру Пугачева пытались осмыслить не только многие историки, но и писатели. Этот образ всегда представлялся сложным, неоднозначным. Вот и Пушкин в своей повести пытается осмыслить не только роль Пугачева в истории России, но и его личностные особенности.
    В центре произведения мы видим образ молодого барина Петруши Гринева. Петрушу отправляют служить. Его отец – человек строгих правил, не смотря на знатность рода, он настаивает на том, чтобы его сын служил по-настоящему, в глубинке, а не под родительским крылом. Гринев младший перенимает от отца лучшие качества. Он серьезно воспринимает понятия чести и долга, отзывчив к людям, добр и благороден.
    Можно сказать, что Емельяна Пугачева мы видим именно глазами Петруши. Первая их встреча происходит совершенно случайно. Гринев и Савельич во время страшного бурана заблудились и не могли найти дороги. На помощь им приходит простой мужичок с хитрыми сверкающими глазами. Он выводит их к деревне и к ночлегу. В знак благодарности на следующий день Петруша дарит ему свой заячий тулуп, несмотря на недовольство Савельича. Тогда еще Петр даже не подозревал, кого он встретил и как важен будет в дальнейшей его судьбе этот подарок. Кстати, мне кажется, что Пушкин не случайно впервые знакомит читателя с Пугачевым именно в момент страшного бурана. Это символичный образ, означающий буран, вьюгу, страшную стихийность тех событий, в которых будет в дальнейшем замешан Пугачев. И недаром именно он смог найти дорогу среди непогоды. Этот герой близок к простому народу, а, значит, и к земле, к природе. Ему ничего не стоит найти тропинку даже в самом непролазном лесу. Именно поэтому крестьяне пошли за ним, поэтому бунт под его предводительством оказался такой силы и мощи.
    К Пугачеву невозможно относиться однозначно. Если в первый раз встречи его с Гриневым этот хитрый мужичок вызывает симпатию, то во время второй встречи их с Петрушей, в Белогорской крепости, этот разбойник пугает нас своей жестокостью, звериной мощью. Под его предводительством совершаются просто страшные деяния. Взяв штурмом Белогорскую крепость, Емельян Пугачев начинает безжалостно убивать тех людей, которые отказались видеть в нем государя императора Петра III. Он не милует никого: ни молодых, ни старых. Страшна смерть жены коменданта крепости Василисы Егоровны. В этих сценах Пугачев предстает жестоким человеком с железной волей и непоколебимым характером: «Пугачев грозно взглянул на старика и сказал ему: «Как ты смел противиться мне, своему государю?» Комендант, изнемогая от раны, собрал последние силы и отвечал твердым голосом: «Ты мне не государь, ты вор и самозванец, слышь ты!» Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько казаков подхватили старого капитана и потащили к виселице». «Унять старую ведьму!» – сказал Пугачев. Тут молодой казак ударил ее саблею по голове, и она упала мертвая на ступени крыльца».
    Но, в тот же самый момент, узнав в Петруше того молодого барина, который подарил ему тулуп, Пугачев милует Гринева, освобождает его от страшной казни. Тем самым, Пушкин показывает нам, что его герой может быть не только безмерно жесток, но и благодарен. Разбойник крепко запоминает добро, сделанное ему, и платит за это тем же.
    Прекрасно раскрывается образ Пугачева и в сцене его беседы с Гриневым. Здесь видны такие его положительные качества, как близость к народу, справедливость. Он мудр и проницателен. Пугачев трезво, без иллюзий оценивает возможности и силы народного войска. Пугачев говорит: «Улица моя тесна; воли мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро, при первой неудаче свою шею выкупят своею головою». Герой прекрасно осознает неизбежность своей страшной участи. Это можно понять и в тот момент, когда разбойник со своими приближенными поет народную песню: «Невозможно рассказать, какое действие произвела на меня эта простонародная песня про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице».
    С удивительной стороны мы видим Пугачева и в тот момент, когда он помогает Петруше вызволить из плена Машу Миронову. В этом эпизоде ярко проявились справедливость, благородство, понимание, душевность Пугачева. Он благословляет союз этих молодых людей и желает им счастья.
    Таким образом, к личности Пугачева невозможно относится однозначно. Это сложный, противоречивый герой с тяжелым жизненным путем. Пушкин объективно показал нам этого человека, его добрые дела и злодеяния. Нельзя отрицать главного: фигура Пугачева ярко отпечаталась в истории нашей страны.
    Образ Емельяна Пугачева в романе «Капитанская дочка» (3 вариант)
    Одним из самых страшных в истории России был бунт под предводительством Емельяна Пугачева. Этой исторической фигурой интересовались многие историки и писатели. Одним из них был и Александр Сергеевич Пушкин. В 1836 году он написал историческую повесть «Капитанская дочка», посвященную восстанию под предводительством Емельяна Пугачева.
    В центре этой повести находится сложная личность бунтаря Пугачева. Несомненно, это очень интересный и незаурядный образ. С одной стороны, предводитель крестьянского восстания – безжалостный человек. Взяв штурмом Белогорскую крепость, он начинает убивать тех людей, которые отказались видеть в нем государя императора Петра III.
    Пугачев не милует никого: ни молодых, ни старых. Здесь он предстает жестоким человеком с железной волей и непоколебимым характером: «Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько казаков подхватили старого капитана и потащили к виселице». «Унять старую ведьму!» – сказал Пугачев. Тут молодой казак ударил ее саблею по голове, и она упала мертвая на ступени крыльца».
    Но, несмотря на все отрицательные черты, образ Емельяна Пугачева не лишен и достоинств. В повести показаны замечательные способности Пугачева как руководителя. Его действия противопоставлены бездарным действиям царских генералов.
    В «Капитанской дочке» Пугачев показан не только как военный начальник, но и как человек. Когда, по дороге на службу, Петруша Гринев и Савельич заблудились, на помощь им приходит простой мужик с хитрыми сверкающими глазами. В знак благодарности на следующий день Гринев дарит ему свой заячий тулуп, несмотря на недовольство Савельича. Тогда еще Петр не подозревал, кого он встретил и какую роль сыграет этот подарок в его судьбе.
    В следующий раз Гринев встречается с Пугачевым уже в Белогорской крепости, во время страшных событий. Именно тогда-то Пугачеву и вспомнилась щедрость молодого барина Петра Гринева. Узнав Петрушу, разбойник дарит ему жизнь.
    В сцене беседы Пугачева с Гриневым раскрываются многие положительные качества предводителя восстания. Мы видим, что Пугачев близок к народу, справедлив. Ему свойственны народная мудрость и проницательность. Это позволяет герою трезво оценивать и свои силы, и возможности народного войска. Пугачев говорит: «Улица моя тесна; воли мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро, при первой неудаче свою шею выкупят своею головою». Я думаю, Емельян Пугачев понимает свою неизбежную участь.
    В страшной ситуации, в которую попала Маша Миронова, Гринев находит помощь именно у Пугачева. В этих эпизодах особенно ярко проявились справедливость, благородство, понимание, душевность Пугачева. Он освобождает Машу от страшного плена и благословляет ее союз с Петром Гриневым.
    Таким образом, Пушкин изображает Пугачева как противоречивый характер, в котором сочетаются и положительные и отрицательные качества. Мне кажется, что Емельян Пугачев – незаурядная личность, с очень сильным характером и яркими талантами.

  6. Первое знакомство Гринева и Пугачева показало, что предводитель мятежников не такой злодей, как о нем говорят царские власти. Его внешность показалась главному герою «замечательной». Это был простой человек сорока лет, худощавого телосложения, с черной бородой, в которой пробивалась седина. Его отличал живой взгляд и плутовское лицо.
    В «Капитанской дочке» Пугачев, кроме всего прочего, изображен как простой казак. Его речь была наполнена народным фольклором. Он просил называть себя «царь-батюшка», ведь в сознании русского человека всегда жила слава про «доброго царя». Он не был тираном. Отношения со своими подчиненными Пугачев строил на принципах демократизма. Каждый мог высказать свое мнение и поспорить с «царем-батюшкой».
    Главные черты характера Емельяна Пугачева были заключены в сказе про орла и ворона. Свою жизнь Пугачев ассоциирует с жизнью орла, который живет, хотя и не долгую жизнь, но каждый день «пьет живую кровь».
    В образе Емельяна Пугачева Пушкин показал все величие русского человека с его огромной душей и многогранным характером. Хотя автор и восхищается силой своего героя, он не разделяет его взглядов на силовое решение конфликта. Пушкин был сторонником реформ и категорически был против любой революции. В подтверждение чего, он пишет: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!». Автор расценивает крестьянское восстание как бессмысленную затею, не пытаясь дать оценку историческим событиям. «Капитанская дочка» – это повесть о сильном характере русского человека – Емельяне Пугачеве.

  7. Фигура Емельяна Пугачева ? предводителя крестьянского восстания 1773?1774 гг. ? стала знаменитой не только благодаря размаху самого народного движения, но и таланту А. С. Пушкина, создавшего сложный образ этого удивительного человека.
    Историчность Пугачева закреплена в романе казенным приказом о его поимке (глава “Пугачевщина”), подлинными историческими фактами, которые упомянуты рассказчиком Гриневым.
    Но Пугачев в повести А. С. Пушкина не равен своему историческому прототипу. Образ Пугачева ? сложный сплав исторических, реально бытовых, символических и фольклорных элементов. Увиден этот человек глазами Гринева, и появляется он в романе только тогда, когда его жизнь пересекается с жизнью Пугачева. Облик Пугачева физически конкретен, он казак, “бродяга”, главарь “шайки разбойников”.
    Несмотря на свою реалистичность, Пугачев резко отличается от других героев. С его появлением в романе возникает тревожная, загадочная атмосфера. И в главе “Вожатый”, и во время бунта перед нами человек, внешность которого выразительна, но обманчива. Внутреннее, скрытое кажется в нем значительнее и талантливее того, что доступно взгляду Гринева. Человеческий облик Пугачева также сложен и противоречив. В нем уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека “готовности ему помочь”. Пугачев может грозно хмуриться, напускать на себя “важный вид” и улыбаться, добродушно подмигивать.
    В повести постоянно говорится о глазах Пугачева: “живые большие глаза так и бегали”, “прищуривал левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости”, “глаза у Пугачева сверкали”. Эта деталь необходима для создания его динамического портрета. Пугачев непредсказуем. Важнейший принцип создания его образа ? превращение. Он постоянно перевоплощается, как бы ускользая от однозначных определений: он и казак ? человек, имеющий подлинное имя, и самозванец, присвоивший имя покойного Петра III. В сюжете произведения он из “бродяги” превращается в “великого государя”. В нем проступают то черты плутовского казака, то мудрость народного вождя и полководца. Превращения следуют одно за другим: властный и грозный “государь” оборачивается искренним и милосердным спасителем “его благородия” и “красной девицы”, нетерпеливый и скорый на расправу человек становится рассудительным и примиряющим.
    Пугачев говорит о вариантах развития событий: о походе на Москву (“Дай срок, не то еще буде, как пойду на Москву”), о возможном триумфе (“Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою”). Довольный своими военными победами, он предполагает даже “потягаться” с самим прусским королем Фридрихом. Но ни один из этих вариантов судьбы не осуществился.
    Пугачев ? фигура трагическая. В жизни ему тесно так же, как и в детском заячьем тулупчике, подаренном Гриневым. “Улица моя тесна, воли мне мало”, – говорит он. И он сам осознает трагизм своей судьбы, это подчеркнуто и любимой песней Пугачева “Не шуми, мати зеленая дубравушка…”, и рассказанной им калмыцкой сказкой. Как всякий трагический герой, Пугачев предстает в героическом свете.
    Он гордо отвергает совет Гринева “прибегнуть к милосердию императрицы”. Им движет не чувство вины, а уверенность в несокрушимой силе. Он хозяин своей судьбы и не может принять то, что иногда дает другим людям.
    Гринев пытается понять роль Пугачева в своей судьбе, в судьбе Маши. “Заячий тулупчик”, как и общеизвестное “долг платежом красен” ? слишком простое объяснение всего происходящего. Гринев осознает, что этот человек почему то выделил его из толпы, спас, помог, устроил его личное счастье: “Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня”. Немалую роль сыграло чувство человеческой близости, возникшей между ними. Но Гринев прозревает во всех отношениях другой, высший смысл. Пугачев представляется ему человеком исключительным, посланным самой судьбой. Он возник из метели, едва не погубившей Гринева, из сна, в котором отец неожиданно предстал в облике “вожатого”. Пугачев стал его “вожатым” по жизни, в нем совместились и здравый смысл, и логика чуда.
    Образ Пугачева ? центральный образ романа, хотя Пугачев не является главным героем среди действующих лиц. С ним связаны размышления А. С. Пушкина об истории и судьбе, о соотношении частной жизни человека и жизни исторической. Фигура Пугачева соизмерима только с фигурой Петра I. Среди русских исторических деятелей своей эпохи личности такого масштаба А. С. Пушкин не находил.

  8. В «Капитанской дочке» А. С. Пушкин обращается к событиям крестьянского восстания 1773—1774гг. во главе с Емельяном Пугачевым. В этой повести Пушкин сумел нарисовать яркую картину стихийного крестьянского восстания, показать его на широком национальном и социальном фоне. При этом он придерживался убеждений, согласно которым в повести должна быть «историческая эпоха, развитая в вымышленном повествовании».
    Предводитель восстания Емельян Пугачев изображен Пушкиным не кровожадным убийцей, каким показывали его историки XVIII—XIX веков, а талантливым и смелым народным вождем. Природные ум, сметка, энергичность, выдающиеся способности этого человека способствовали тому, что он возглавил крестьянское восстание. К нему начали стекаться люди со всей страны; и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и крестьяне с уральских заводов. Они уважали Пугачева, доверяли ему во всем.
    Пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. Для него нет хороших помещиков и представителей власти. В лице дворян он видит только врагов. Поэтому он так беспощаден к капитану Миронову и его подчиненным, хотя это были добрые люди. Но Пугачев помнит и добро, которое ему когда-то сделали. В награду за чарку водки, поднесенную «вожатому» во время бурана, и за заячий тулупчик Гринев получает жизнь, Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза Пугачев его миловал. «Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, — говорит Гринев, — данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты…» И действительно, Пугачев проявляет великодушие, когда освобождает Машу Миронову из рук Швабрина, несмотря на то, что она капитанская дочка, и отпускает Гринева вместе с ней. При этом он наказывает Швабрина, приговаривая: «Казнить так казнить, жаловать так жаловать».
    При знакомстве с Пугачевым Гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. Еще при первой их встрече, когда Пугачев выступает в роли «вожатого», Гринева поражает хладнокровие этого человека. Тогда Гринев видит «вожатого» как простого человека, внешность которого тем не менее кажется ему «замечательной»: «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское» — так описывает он внешность героя.
    Пушкин изображает Емельяна Пугачева не только как предводителя восстания, но и как простого казака. Речь Пугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказаниями, которых человеку из другой среды не понять. Он заставляет называть себя царем-батюшкой, потому что в народе всегда жила вера в «доброго царя». В его отношениях с подчиненными полный демократизм, нет никакого чинопочитания, каждый может свободно оспорить мнение своего «государя». «Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою», — с горечью осознает Пугачев, которого уже не радует власть. Герой понимает, что он всего лишь самозванец. Он чувствует свою обреченность и живет только надеждой на будущее.
    И все же главное в образе Емельяна Пугачева — это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. Герой считает, что лучше прожить жизнь короткую, но достойную, чем жить триста лет и питаться падалью. Он ассоциирует себя с орлом, который живет «всего-навсего только тридцать три года», но зато пьет «живую кровь».
    Подчеркивая в Пугачеве храбрость и героизм, ум и смекалку, Пушкин показывает в этом человеке лучшие черты русского национального характера. Но Пушкин далек от идеализации Пугачева — предводителя крестьянского восстания. Автор «Капитанской дочки» отдает предпочтение реформам перед революцией, он не приемлет кровопролития. Именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Расценивая пугачевское восстание не иначе, как бессмысленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в повести злодейства пугачевцев. Он пытался воссоздать историю восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить, что этот замысел Пушкин мастерски реализовал.

  9. Александр Сергеевич Пушкин — замечательный русский писатель. Трудно себе представить человека, который бы не знал имени поэта, не читал его произведений.
    Роман “Капитанская дочка” является любимым моим произведением, так как оно написано о конкретном историческом событии, повествует о драматическом отрезке времени в истории России — крестьянской войне под предводительством Пугачева. Кто же был этот человек, объявивший себя Петром III, сумевший поднять и повести за собой огромные массы забитого и угнетенного народа?
    Александр Сергеевич Пушкин рисует его смелым и решительным, суровым и великодушным. Пугачев поднимается на борьбу не за свое благополучие. Он видит угнетение народа, несправедливость и жестокость царских чиновников, генералов и помещиков.
    Простой донской казак решается на государственное преступление — объявляет себя природным царем, чтобы облегчить жизнь миллионам крестьян, переделать эту несправедливую жизнь. Емельян Пугачев собирает войско, осаждает города, казнит непокорных военных и чиновников. Мы видим его на расправе в Белгородской крепости жестокого, беспощадного: “Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько казаков подхватили старого капитана и потащили к виселице… ”, но и помнящего добро. Он сохранил жизнь Гриневу и Савельичу, помогает вызволить Машу из рук Швабрина.
    Пугачев видит гибельность своего пути. Это сознательная жертвенность во имя людей, но это и жизнь человека, вкусившего свободу. Недаром он рассказывает Гриневу калмыцкую сказку о вороне и орле. Орел завидует ворону, что тот живет триста лет, а сам орел только тридцать три года. Ворон ответил, что он “питается мертвечиной, а орел пьет живую кровь”. Орел согласен за долголетие перейти на падаль, но потом “орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: “Нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а потом, что Бог даст! ”
    Почувствовав свободу, нельзя мириться с рабством. Но Емельян Пугачев хочет свободы не только для себя. В этом я вижу нравственный подвиг этого человека, положившего свою жизнь на алтарь свободы — самое дорогое, что может отдать человек.
    Александр Сергеевич Пушкин создал художественное произведение, в котором постарался показать исторически правдивый образ крестьянского вождя. Мне кажется, что без этого произведения не было бы развернутой картины о том времени и о Емельяне Пугачеве, созданной Шишковым в одноименном романе.
    посмотрите ещё тут:
    [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
    http://webhelper.info/blog/obraz_pugacheva_glavnogo_geroja_povesti_a_s_pushkina_kapitanskaja_dochka/2010-11-14-8
    http://www.litra.ru/composition/get/coid/00039301184864151969/woid/00044501184773070500/
    http://school-essay.ru/obraz-pugacheva-v-povesti-pushkina-kapitanskaya-dochka-2.html
    http://www.school-city.by/index.php?page=«Капитанская дочка» Пушкин – Образ Пугачева – сочинение&option=com_content&task=view&id=5825&Itemid=141

  10. образ Емельяна Пугачева является символом власти. Известно, что в «Капитанской дочке» Пушкин противопоставил народ и власть. Главной причиной пугачевского бунта он считал оторванность власти от народа, незнание и нежелание властьимущих знать потребности простого мужика. Отсюда – национальные трагедии, одной из которых является, по мнению Пушкина, бунт под предводительством Емельяна Пугачева.
    Емельян Пугачев на страницах книги изображен Пушкиным не убийцей, показанным историками XVIII-XIX веков, а умным и смелым вожаком народа. Смекалистый, энергичный, способный вести за собой – таков образ Емельяна Пугачева в повести «Капитанская дочка». В отношении дворянского сословия и представителей власти Пугачев беспощаден, в их лице он видит врагов. Кровожадный, жестокий – эти черты также определяют образ Емельяна Пугачева в повести «Капитанская дочка». Сочинение об этом персонаже обязательно затрагивает тему убийства капитана Миронова и его жены, с которыми самозванец обошелся беспощадно. Хладнокровие, с которым он убивает людей, поражает. Образ Емельяна Пугачева в повести «Капитанская дочка» немного комичен. А. С. Пушкин изображает самозванца как простого казака. Речь его полна народными пословицами и поговорками. Он велит своим «ребятам» называть его царем-батюшкой. При этом в его отношениях с людьми отсутствует чинопочитание, и каждый может оспорить его мнение. Пугачев осознает, что обречен на погибель, и понимает, что его могут легко предать.

  11. …тему”образ Пугачева” из рассказа “капитанская дочка”…
    ipaddim.ru›…sochinenie…obraz…kapitanskaya-dochka…
    rus.fizolimpiada.ru›sochineniya/sochinenie-po…
    Сочинение на тему: Образ Пугачева в повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. ..Основная мысль сочинения развивается по плану. Нужно анализировать как идейное содержание произведения, так и его художественную сторону.
    ________________________________
    Итак, кто же такой Емельян Пугачев? Емельян Пугачев – руководитель народного восстания, он же самозванец, выступавший под именем Петра III. Но этого определения мало, чтобы выразить сущность столь интересного человека. Я хочу описать его своими словами, но более интересно.
    В произведении я увидел в Пугачеве не только исторического деятеля, но и обычного человека, который имеет достоинства и недостатки, ошибается и заблуждается. Простым человеком Пушкин показал его в роли провожатого. Но уже по прибытии на постоялый двор Гринёв замечает, что его провожатый не обычный, а очень даже загадочный человек. Это он понял после того как Пугачёв затевает иносказательный разговор с хозяином. Савельич тоже что-то заметил. И оба они были правы: «Постоялый двор находился в стороне, в степи, далеко от всякого селения, и очень походил на разбойническую пристань».
    Многие, кто прочитал повесть, могут подумать, что Пугачёв злой и бессердечный человек. Я же думаю наоборот. Пугачёв – добродушный человек. А если нет, то почему же тогда он помогал Гринёву? Ведь большой дружбы у них не было.
    В то же время Пугачёв стремится к власти и свободе, говоря, что его улица пуста и воли ему мало. И он не шутит с теми, кто встаёт у него на пути. Жестоко расправился самозванец с Мироновыми. А во многих других крепостях он повешал всё прежнее начальство.
    Пугачёв обладал полководческим талантом. К нему на службу переходили военные всех званий и возрастов. А ведь такое уважение и доверие нужно уметь заработать.
    Ещё одна очень важная деталь образа Пугачёва – глаза. У меня такое ощущение, что они ни на секунду не угасают. Очень часто Пушкин употребляет фразу «сверкающие глаза». Они горят у Пугачёва как два угля, которые откатились от костра и теперь ни от кого не зависят. Но эти глаза могут разгореться ярчайшим пламенем и зажечь свой собственный костёр, а может и что-то большее. Таков был и сам Пугачёв. Он пошел против всей России и создал свою армию.
    Пугачёв был величайшим человеком. Как можно будучи простым донским казаком сбежать из-под караула, со своим войском стремительными нападениями захватывать крепости одну за другой и наконец добраться до Оренбурга, в котором его только и смогли схватить?
    Пугачёв умеет помнить добро. За один только подаренный ему заячий тулуп он не казнил Петрушу, спас Машу Миронову, всегда принимает Гринёва, избавляет его от своих солдат. Петруша понравился Емельяну. И Пугачёв пытался всеми силами завлечь его на свою сторону. Но Петруша оказался упорным и не захотел служить против своей одной страны.
    В общем моём понимании Пугачёв – добрый, умный, не злопамятный, хочет власти. Вот каким я представляю этого «самозванца».

  12. Исторический
    материал о Емельяне Пугачеве А. С. Пушкин
    собирал в течение долгого
    времени. Его волновал вопрос самого
    крупного в российской истории народного
    восстания. В романе «Капитанская дочка»
    на историческом материале проясняется
    судьба России и русского народа. Произведение
    отличается глубоким философско-историческим
    и нравственным содержанием.
    Главная сюжетная
    линия романа – это, конечно, восстание
    Емельяна Пугачева. Достаточно мирное
    течение авторского повествования
    в первых главах внезапно прерывается.
    Судьбу главных героев определяет уже
    не любовь и не воля родителей, а гораздо
    более страшная сила, имя которой «пугачевщина».
    Пугачевский бунт – самый страшный и широкий
    бунт в истории русского народа. А. С. Пушкин
    погружает нас в особую атмосферу, что
    царила тогда в нашей стране.
    Сначала образ
    мятежного народа возникает очень
    смутно – только из обрывков разговоров.
    Однако события развиваются достаточно
    стремительно. Очень скоро то, что
    было лишь догадками, намеками, отдаленными
    по времени событиями, возникает вдруг
    отчетливо и ясно при получении капитаном
    Мироновым письма о начале бунта.
    Народ в то смутное
    время волновался, роптал, но этот ропот
    не находил себе выхода. Как раз
    в этот период объявился Пугачев,
    выдававший себя за императора Петра III.
    Он оказался в нужном месте в нужное время.
    Будучи от природы наделен качествами
    лидера, Пугачев сумел повести за собой
    огромные массы народа.
    Пушкин очень
    живо описывает вступление Пугачева
    в город после взятия Белогорской
    крепости. Народ с хлебом-солью
    выходил навстречу Пугачеву, кланялся
    до земли, звонили колокола. Предводителя
    мятежников встречали как настоящего
    императора. Затем автор описывает сцену
    расправы с двумя старыми заслуженными
    офицерами и беззащитной Василисой Егоровной.
    Народ не осуждает это убийство. Хотя ни
    Мироновы, ни Иван Игнатович ни в чем не
    виноваты, хотя их знали, ценили и уважали
    многие, но никто не проявил к ним ни капли
    сочувствия или сострадания в последнюю
    минуту, никто не пожалел о них. О них забыли
    сразу, бросившись вслед за Пугачевым.
    Народ принял расправу над Мироновыми
    как законную и необходимую меру. Это событие
    с особенной силой подчеркивает жестокость
    и беспощадность восстания.
    Далее следует
    сцена попойки Пугачева с товарищами,
    при которой присутствует Гринев.
    В этой сцене автор утверждает
    очень важную мысль: среди мятежников
    существуют крепкие взаимоотношения,
    товарищество, их объединяют общая
    цель и уверенность в своих
    силах.
    Впоследствии
    Гринев снова станет свидетелем межличностных
    отношений мятежников, когда будет
    присутствовать на «совете», в котором
    принимали участие Пугачев, Белобородов
    и беглый каторжник Хлопуша. Пугачев
    здесь проявляет себя как решительный
    и принципиальный человек, защитник
    народа, Хлопуша – как умный, расчетливый
    и дальновидный политик, не лишенный своеобразных
    представлений о честности (он всегда
    «губил супротивника» лишь в открытом
    поединке). Белобородов же показывает
    себя ярым противником дворянства, он
    предлагает казнить всех людей дворянского
    происхождения, попавших к ним в руки,
    не считаясь с личными качествами дворян.
    Создавая образы
    трех руководителей восстания, Пушкин
    показал их как ярких личностей
    со своими индивидуальными чертами.
    Но все они объединены общим пониманием
    того, что такое справедливость.
    Трагизм судьбы
    Пугачева и обреченность восстания
    подчеркиваются в той главе, где
    Пугачев рассказывает о своем
    намерении идти на Москву. Он признается
    Гриневу, что опасается своих
    людей, так как они могут предать
    его в любую минуту. Это важно для понимания
    идеи Пушкина: Пугачев видит безнадежность
    борьбы, но не считает ее бессмысленной.
    В Пугачеве ярко проявился народный характер,
    ведь он и есть выразитель чаяний и надежд
    народа.
    Даже если бунт
    обречен на поражение, он закономерен,
    и его нельзя избежать, ведь правда истории
    – на стороне свободного человека. Свободолюбивый
    народ должен бороться за свои права. А.
    С. Пушкин не только не осуждает бунтарей,
    но и восхищается ими, подчеркивая поэтичность
    бунта. Однако важно помнить, что при всем
    этом автор вполне реалистичен. Он не скрывает
    темных сторон бунта: мелких грабежей,
    возможности предательства в рядах мятежников,
    жестоких расправ, бессмысленности некоторых
    деяний, таких как убийство Василисы Егоровны.
    Итак, А. С. Пушкин,
    назвав бунт «бессмысленным и беспощадным»,
    тем не менее понимает его огромное
    значение. Он, прекрасно осознавая
    роль народа в истории, раскрыл ее
    и перед своими читателями. Этот
    роман – одно из лучших художественных
    произведений не только о пугачевском
    восстании, но и о русском национальном
    характере.

  13. Емельян Пугачев характеристика и образ в повести А.Пушкина Капитанская дочка сочинение.

    План

    1. Пушкин и его повесть.
    2. Емельян Пугачев. Характеристика и образ в повести “Капитанская дочка”
    2.1. Пугачев и Гринев.
    2.2. Пугачев и Маша.
    2.3. Глава бунтарей.
    2.4. Характеристика героя.
    3. Историческая личность.
    Александр Сергеевич Пушкин – великий русский писатель и поэт – закончил свое произведение ”Капитанская дочка” в 1830-х годах. В нем он изобразил историю любви молодого офицера и дочери старого капитана.
    На фоне важных исторических событий, таких как бунт и бесчинства Пугачева, процветает нежность и привязанность молодых людей. Ничто не смогло сломить их обоюдной симпатии: ни смерть родителей Маши, ни клевета на Гринева, ни долгая разлука. Главные герои проявили мужество и постоянство, достойные подражания, и это помогло им пройти сквозь все невзгоды и остаться верными друг другу.
    Центральным персонажем, которому суждено было оказать огромное влияние на судьбу влюбленных, является Емельян Пугачев. Впервые Гринев встречает его во время метели, по дороге на постоялый двор. На первый взгляд, великий мятежник кажется обычным нищим. На вид ему лет сорок, в черной бороде появилась седина, лицо “приятное, но довольно плутовское”, одежда бедная и поношенная. Ничем не примечательный путник помогает заблудившемуся молодому сержанту найти дорогу. За это юноша награждает его своим заячьим тулупом.
    Вторая встреча героев произошла во время завоевания крепости разбойниками. Гринев ожидает казни и терзается за жизнь своей любимой, а самозванец, гарцующий на белом коне и решающий человеческие судьбы, – это никто иной, как случайный провожатый, которому была подарена меховая накидка. В этом жестоком самоуверенном человеке, который изображает из себя государя, молодой офицер не сразу узнает старого знакомого. Он очень удивлен, когда главарь бунтарей отменяет его казнь и даже приглашает на ужин. Пугачев объясняет это так: “Я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда я вынужден был скрываться”. Во время дальнейшего разговора мятежник открывается Гриневу с другой стороны. Оказывается, он понимает, что затеял опасную игру, но лихо оправдывается: “А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня, что хочешь…”
    Характерно ведет себя Пугачев и в отношении Маши Мироновой, капитанской дочери. То, как отреагировал герой, узнав о заточении девушки, говорит читателям только о его положительных качествах. Он уважает нравственность и чужие чувства, он готов покровительствовать двум влюбленным. Пугачев даже хотел наказать Швабрина за его насилие над героиней: “И ты смел меня обманывать! Знаешь ли, бездельник, чего ты достоин? – но, смягчившись, добавляет: – Знай, что при первой вине тебе припомнится и эта”. По всей видимости, главарь бунтарей имеет совесть и придерживается общепринятых норм морали. Для него чужая невеста – священна, а насильно держать девушку под замком на хлебе и воде – неприемлемо и отвратительно. Он готов соблюдать эти принципы даже когда узнает, что бедная жертва – дочь его врагов.
    В противоположность этому благородному бандиту, дворянин и офицер Швабрин показывает себя безнравственным и порочным человеком. Своеобразно отношение Пугачева и со своими приверженцами – разбойниками. Он привлекал к себе людей своим неистовством и борьбой за свободу. Так как он выдавал себя за погибшего Петра Романова, многие подчиненные называли его “батюшкой” и даже “государем”. Но в то же время они вели себя с ним просто, по-товарищески. Это хорошо видно из описанного Пушкином военного совета, где всей гурьбой решили идти на Оренбург. Каждый член совета, не боясь, высказывал свое мнение и даже свободно спорил с атаманом. Гринев был удивлен, что люди “не оказывали никакого особенного предпочтения своему предводителю”. Скорее всего, это говорит о том, что Пугачев допускал вольное отношение с подчиненными и не гнушался чужих советов. С другой стороны, видно, что он снисходительно и даже насмешливо смотрит на окружающих. Например, в повести замечается, как Пугачев обращался к одному человеку из своего близкого окружения: “…называя его то графом, то Тимофеичем, а иногда величая его дядюшкой”.
    За ним шли люди, не только потому, что он обещал освобождение и предлагал обогащение, но и потому, что Пугачев был искусным полководцем. Захват укрепленных крепостей и осада Оренбурга – хорошее подтверждение этому. Образ Емельяна Пугачева – очень колоритный и противоречивый образ. Он может быть одновременно жестоким убийцей и добрым справедливым спасителем, жадным грабителем и щедрым благодетелем. Он равнодушно отдает приказы вешать людей, даже не взглянув на них, и в то же время принимает активное участие в жизни понравившихся ему личностй.
    Пугачев является предводителем бунтовщиков, он по-своему отважный и мужественный. Его мятеж – это мятеж против поработителей и угнетателей народа. И хотя герой жестоко и безжалостно казнит всех инакомыслящих, все же он может быть добросердечным, благодарным, честным. Во всем его поведении и во многих поступках виден незаурядный ум, природная одаренность, героизм, приверженность к обездоленному народу, задатки талантливого руководителя. Его желание – прожить жизнь ослепительно и эффектно, и пускай он быстро сгорит и исчезнет, главное – будет, что вспомнить и о чем сожалеть. Отмечу, что Пугачев понимал безнадежными свои действия, т.к. его могли предать его же люди в любую минуту. Но в идею свою верил.
    Емельян Пугачев – это не вымышленный герой Пушкина. Это – реальная историческая личность, главарь мятежников, самозванец, выдающий себя за императора Петра. Он поднял бунт против помещиков, против порабощения бедных богатыми. При Екатерине Великой жизнь крепостных стала невыносимой. Народ стонал под бременем непосильного гнета, и ждал освободителя. Но из-за политической незрелости и слабости восставших, планы Пугачева не удались. Он был арестован и казнен. Таким образом, А. С. Пушкин увековечил образ народного повстанца в своем произведении “Капитанская дочка”.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *