Что лучше «сладкая ложь» или «горькая правда»? Думаю, у каждого будет свой ответ на этот вопрос. В пьесе «На дне» Максим Горький поднимает перед нами эту же проблему «сладкой лжи» и «горькой правды», но прямо так и не дает ответ на поставленный вопрос.
Мне кажется, что для героев пьесы «На дне» «сладкая ложь» оказалась лучше «горькой правды», ведь она подарила им надежду на лучшую жизнь.
Все они: Сатин, Клещ, Актер, Бубнов, Настя сами захотели оказаться на дне жизни, они сами выбрали свою семью. Горький показывает их, как людей лишенных мечты, цели в жизни. Они попросту прожигают свои жизни в душной ночлежке.
Но все меняется с приходом старика Луки. Он стал неким катализатором, подтолкнул всех к действию. Проявив сострадание и утешив их, Лука подарил многим надежду на лучшую жизнь. Становится удивительным, как за очень короткое время, благодаря теплым словам, Лука получил огромное влияние на героев пьесы. К примеру, он смог успокоить умирающую Анну, рассказав ей о лучшей жизни в загробном мире. Девушка умирает с определенной надеждой, с верой в то, что на том свете у нее будет безбедная жизнь, лишенная страданий и лишений.
(319 слов) Максим Горький – один из известнейших писателей 19 – 20 веков. Его произведения были особенно популярны в то время, поскольку он не стеснялся в своих работах изобразить жизнь простых людей, принадлежащих к низшему сословию общества, со всеми их тяготами и невзгодами. Это хорошо прослеживается в его известной пьесе « На дне». Основная проблема, лежащая в основе произведения, это столкновение правды и лжи. Перед героями встает вопрос, а что им более предпочтительно: ложь, которая дает надежду или правда, приводящая к отчаянию?
В начале действия перед читателями предстают люди, погрязшие в нищете и унижении, которые сами дошли до такой жизни. Однако, несмотря на это, каждый из них пытается выбраться из этого состояния, подбадривая себя словами, что это временно, что все возможно изменить. Все и вправду меняется, когда в ночлежку приходит старик Лука. Он проявляет сострадание, заставляет поверить их в желаемое, прозреть и увидеть луч света, способный вывести их из ямы. Он красочно расписал им другую сторону жизни. Например, помог умирающей Анне поверить в справедливое вознаграждение после смерти — тот покой, который ждет ее, и она умирает счастливая, готовая попасть в описываемый мир. Он также указал путь выздоровления Актеру, чтобы излечить его грех. Лука становится опорой для обитателей ночлежки, пытаясь скрасить им жизнь и заставить поверить в судьбу и свои силы. Ему активно возражает лишь Сатин, картежник и бывший каторжник. Его концепция иная – обрушить на людей всю правду о них самих, заставить их ужаснуться собственному ничтожеству. Это прозрение даст им достаточную мотивацию развиваться.
Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Конечно, напрашивается ответ, что лучше правда, какой бы они ни была. Умение говорить истину, не лгать, не изменять своим нравственным принципам – это свойственно только сильному человеку, нравственно чистому. Ведь правда нравится далеко не всем. Особенно если мнение человека идет вразрез с общепринятыми взглядами, устоями.
Сколько примеров знает история, когда люди жертвовали своей жизнью, но не предавали своих взглядов. Стоит вспомнить знаменитого Д.Бруно, погибшего на костре за утверждение, что земля круглая, посмевшего высказать теорию, идущую вразрез с канонами церкви. Испокон веков люди шли на плаху за свои идеи, за правду.
И все же человек должен говорить правду. Жить по совести сложно, но и легко одновременно. Не надо изворачиваться, придумывать несуществующее, подстраиваться под мнение собеседника. Правдивый человек живет со спокойной совестью, не попадает в сети своей же лжи. Именно правдивые люди движут историей, они являются инициаторами величайших дел, это цвет любой страны, любого народа. Не случайно правдивость, как утверждают психологи, стоит на одном из первых мест среди положительных качеств, которые выделяют люди.
А как же быть с ложью?
Ведь она такая сладкая, приятная, убаюкивающая. Может показаться странным, но и ложь имеет право на существование в нашем мире. Она просто необходима людям слабым, эгоистичным, не уверенным в себе. Они живут в иллюзорном мире обмана.
Да, страшным будет прозрение, правда все равно выйдет наружу, она непобедима, но пока, думают подобные люди, пусть все же все остается по-прежнему. Ведь так приятно, когда человека хвалят, им восхищаются, любуются. Порой эти люди даже не понимают, где грань между правдой и ложью. Это настоящая беда человека. Хорошо, если рядом все же окажется тот, кто раскроет глаза, покажет истину, какой бы трудной они ни была. И пусть это произойдет как можно раньше.
Однако ложь иногда просто необходима человеку. Как сказать, что он безнадежно болен, что ему осталось жить всего чуть-чуть? Человеку свойственна вера в то, что он еще будет жить, порой эта вера делает настоящие чудеса – на самом деле продлевает жизнь человека. А это пусть и несколько, но все же дней, месяцев, а иногда и лет, когда человек живет рядом с близкими, любящими его людьми.
Выбор между правдой и ложью делает каждый человек сам. Этот выбор в конечном счете показывает, каков он.
Что лучше «ложь во спасение» или «горькая» правда? Этим вопросом человечество задается на протяжении столетий. Правда и ложь, добро и зло всегда стоят рядом, они неотделимы. Столкновение этих понятий является основой многих всемирно известных литературных произведений. Среди них и социально-философская пьеса М. Горького “На дне”. Суть ее — в столкновении жизненных позиций и взглядов разных людей.
В драме «На Дне» действие происходит в ночлежке, похожей на пещеру с низким потолком, где темно, нет простора и трудно дышать. Здесь собрались воры, нищие, калеки — все, кто был выброшен из жизни, измученные и никому не нужные. Проживая вместе, они обсуждают насущные жизненные вопросы. Самая важная, мучительная проблема для обитателей ночлежки — это проблема правды и лжи. В чём заключается “правда” ночлежки? В том, что у людей отнято будущее, надежда, смысл. Почти все ночлежники как могут спасаются от этой “правды”, выдумывают себе суррогаты будущего, надежды, смысла. Так, живущая в ночлежке девушка Настя грезит “роковой любовью”. Торговка Квашня гордится своей мнимой женской свободой, Васька Пепел — ещё более мнимой свободой воровской, а сапожник Алёшка — совсем уже отчаянной свободой загула. Актёр надеется на свой талант и на то, что его трудности, вызванные алкоголизмом, временные. Клещ цепляется за своё классовое самосознание, гордится своей принадлежностью к рабочему классу и всеми силами рвётся из ночлежки. Татарин пытается держаться за Коран, а умирающая Анна с надеждой ждёт воздаяния в загробной жизни. Даже самые отчаявшиеся из ночлежников на что-то ещё опираются, за что-то держатся: Барон живёт своим прошлым, а у Наташи остаётся ещё последняя надежда на спасительную любовь. Только два персонажа из обитателей “дна” лишены иллюзий — это Сатин и Бубнов.
Сатин — борец за истину. Какова же его правда? Правда у Сатина – человек. Знаменитый монолог Сатина о человеке, в котором он говорит о необходимости уважать человека, утверждает иную, по сравнению с Бубновым, жизненную позицию: «Все — в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! Человек! Это — великолепно! Это звучит… гордо! Человек! Надо уважать человека. Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо!» Сатин сам лжёт, но он имеет идеальное обоснование не в прошлом и настоящем, а в будущем – в перспективе слияния человечества на основах разумного преобразования жизни. Вместо любви к ближнему Сатин предлагает любовь к дальнему абстрактному человеку. Горький понимал, что в устах Сатина речь о гордом и свободном человеке звучала искусственно, но она должна была звучать в пьесе, выражая сокровенные идеалы самого автора.
Позиция Сатина утешительна – противостоит позиция Бубнова. Это наиболее мрачная фигура в пьесе. Бубнов никогда явно в спор не вступает, словно разговаривает с самим собой («А ниточки-то гнилые…»). Бубнов относится к жизни со злым пессимизмом («Люди все живут, как щепки по реке плывут…»). Но всё-таки в отчаянном Бубнове под зачерствелостью и безразличием можно обнаружить страдающую человеческую душу. В конце пьесы его наивная мечта разбогатеть и открыть бесплатный трактир для бедных сближает его с товарищами по несчастью.
Таким образом, правда, пусть и самая горькая, всегда должна побеждать. Ложь, даже «во спасение», — чистейшее проявление неуважения к человеку. Уважать же человека надо всегда: кем бы он ни был, ведь он в первую очередь – человек.
У женщин и мужчин разные понимания правды или лжи. Не существует такого человека, который хоть раз в своей жизни да не думал о том, что выбрать, правду и обидеть этим близкого или же соврать ему. Но как же потом справиться с угрызением совести? Это очень тяжелый выбор, который часто приносит несчастье.
Однако есть люди, для которых соврать – это привычное дело. Такую особенность можно сравнить в некотором роде с болезнью. Ведь часто, даже если нет на то никакой необходимости, такой человек обманывает и получает от этого удовольствие.
Есть же люди, которые наоборот предпочитают только правду. Они никогда не станут на сторону лжи и никогда никого не обманут. А некоторые действуют согласно возникшей ситуации и могут соврать, если это не принесет никакого вреда. И таких людей большинство.
Если следовать одной мысли американского писателя Марка Твена, которая основана на философской мудрости, то правду говорят только глупые и дети, а это значит, что взрослые и мудрые постоянно врут.
Говоря о любви, в которой вопрос правды и лжи очень часто встречается, то люди нередко переоценивают своего спутника, его искренние намерения, рисуют в своем воображении идеал и им приходится потом очень сложно, когда этот придуманный образ начинает рушиться. Не зря существует одно утверждение, что лгут в первую очередь тем людям, которых любят. Но правда всегда выплывает наружу, и время только усугубляет ситуацию. Поэтому во многих поступках лучше сказать то, что произошло на самом деле, чем ждать, что все как-то само собой разрешится.
С другой стороны, так называемая ложь во спасение иногда тоже бывает полезной. Главное проанализировать ситуацию и после принять правильное решение. Ведь некоторые люди просто не хотят слушать правду, у них уже сложилось о том или ином человеке мнение и другое для них не важно.
Многие исследования показывают, что люди прежде всего выбирают правду какой бы она не была, поскольку никто не хочет быть обманутым. Но в то же время многие принимают ложь за чистую монету, при этом даже не догадываясь об этом. Поэтому все зависит от самого человека и от того нужна ли ему правда или нет.
Текст сочинения:
Две ненавидящие друг друга правды способны родить ?ысячи видов лжи.
Вл. Гжегорчик
Вряд ли кто-то станет спорить, что Горький гуманист и великий писатель, прошедший большую школу Данный текст предназначен только для частного использования – жизни. Его
произведения написаны не в угоду читающей публике в них отражены, правда, жизни, внимание и любовь к
человеку. И с полным правом это можно отнести к его пьесе \”На дне\”, написанной в 1902 году.
Пьеса На дне – вершина драматургии Максима Горького. Кто-то очень точно сказал: \”На дне\” это
потрясающая кар?ина кладбища, где заживо похоронены ценные по своим задаткам люди\”. Нельзя без внутреннего
содрогания видеть нарисованный драматургом мир нищеты и бесправия, мир злобы, разобщенности, мир отчуждения и
одиночества, слышать крики, угрозы, насмешки. Центральная идея пьесы спор о человеке, о том, что такое
человек, что ему нужнее горькая правда, зачастую жестокая, или сладкая красивая ложь. Выбор между
возвышающей истиной и утешительной, примиряющей ложью, причем на таком уровне, что от этого зависи?
человеческая жизнь, – вот проблема, которую автор поднимает в своем произведении. Особенно важны и интересны
для писателя позиции Луки и Сатина как носителей основных идей. Можно условно выделить три разновидности
обмана: ложь в смысле неистинна, независимо от того, полезна она кому-либо или вредна, затем ложь во спасение
и, наконец, ложь в полном смысле этого слова для достижения каких-либо своекорыстных целей. Возьмем, к
примеру, ложь, которую преподносил Лука добрый, сострадательный и \”лукавый\”. Позиция Луки это идея
сострадания к людям, к их несчастьям, идея деятельного добра, которое утешает человека, возбуждая в нем веру,
способную повести его дальше, которая позволи? выдержать бремя правды жизни. Лука утешает Анну, обещает ей
загробную жизнь: О?дохнешь там!.. – хотя сам не вери? в Бога (Во что веришь, то и есть – уклончиво
отвечает он Пеплу на этот вопрос), делает вид, что вери? Насте: Я верю!.. Коли ?ы веришь, была у тебя
настоящая любовь значи? была она!. Старик дари? надежду Актеру: Ты лечись! О? пьянства нынче лечат
Бесплатно, указывает дорогу Пеплу: Уйди с ней отсюда. Лука считает, что человеку в жизни нужно дать
опору, навеять золотой сон мечты. Правда выдергивает из-под человека э?у опору, которой может быть всякая
идея, если она способна утешить человека, защи?ить его. Обращаясь к Пеплу, он говори?: чего тебе правда
больно нужна подумай-ка! Она, правда-то, может, обух для тебяОна, правда-то, – не всегда по недугу человеку
не всегда правдой душу вылечишь.
С появлением Луки возникает основной конфликт пьесы. Завязывается спор о человеке между двумя героями:
Сатиным и Лукой. Странник оказывает огромное влияние на всех обитателей ночлежки, в том числе и на Сатина. Он
пробудил в нем человека. Сатину не принимает позицию Луки, но все же задумывается. Он умница!.. Он
подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету – восклицает герой. Сатин, картежник, шулер,
сам далекий от того идеала человека, который он искренне и с пафосом провозглашает: Человек может верить и не
верить это его дело!.. Чело-век! Это великолепно! Это звучи?.. гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не
жалеть не унижать его жалостью уважать надо! Сатин говори? о том, что настоящий человек, свободный,
сильный, достоин правды (правда Бог свободного человека!), что правда открывает перед человеком
возможности реально, трезво мыслить. Прослеживая разви?ие сюжета, можно предположить, что сам Горький
поддерживает данного персонажа: Пепла арестовываю?, исчезает Наташа, умираю? Актер и Анна, и даже клещ
смиряется с нищетой и теряет последнюю надежду на новую жизнь. Таким образом, Лука никому жизни не улучшил,
утешение его действует недолго: правда вновь заставляет всех разочаровываться. Но в то же время Лука не лгал о
существовании лечебниц для алкоголиков, а сам Актер не смог най?и в себе силы лечиться. И когда пришло время
проснуться от сна, навеянного странником, герой разбился о суровую правду Сатина, упав с высоты своей
мечты.
Первый акт пьесы рисует, изображает нам униженных и оскорбленных людей, но они еще не потеряли надежду на
лучшую жизнь. В конце пьесы мы видим тех же героев, но уже утративших свою веру. Ту? снова видна правда
Сатина. Иллюзии лишь на время усыпляю? и успокаиваю? людей в этом смысл всей пьесы.
А какие нравственные уроки извлекли мы? Надо жить, не мирясь с неправдой, несправедливостью, ложью, но не
погубить в себе человека с его добротой, состраданием и милосердием. Мы чаще нуждаемся в утешении, но без
права говорить правду человек не может быть свободен. \”Человек вот, правда!\” И ему выбирать.
Человеку
всегда нужна реальная надежда, а не утешительная ложь, даже если она во спасение.
Автор сочинения: Романов Иван http://www.ven@m.ru
Права на сочинение “Горькая правда или сладкая ложь в пьесе М.Горького На дне.” принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на Реф.рф
Помогите выполнить морфологический разбор имени прилагательного слов : Лёгкий , Прибрежных . Спасибо .
1. Выполни деление:
а) 20,7 : 9;
б) 772,8 : 12;
в) 234,2 : 8;
г) 0,644 : 92;
д) 88,298 : 7;
е) 1: 80.
2. Реши уравнение:
а) 4х – х = 8,7;
б) 3у + 5у = 9,6.
3.
В самолет для полярной экспедиции загрузили 3 трактора, массо…
Помогите решить задачу
В рыбном хозяйстве в одном пруду вырастили 7 кг карпа на 1 м2 площади пруда и получили 67 200 кг рыбы, а в другом пруду – 8 кг карпа на 1м2 площади и получили 61 600 кг рыбы. На сколько квадратных метров…
Переведите на русский язык: Do you think sheПереведите на русский язык:Do you think she wants to go by train to Kiev?t`s a nice day for a long walk to that square.She will work in her office at fiveIt takes three minutes to go …
Надо было скорее добрать до опушки леса и отыскать дорогу к дому. Выделите пожалуйста главные члены предложения.
как сказать “я не могу отследить товар через идентификационный номер?”?
помогите сочинение про “горы ” плиззз
Помогите написать реферат на тему Казахские национальные игры!!!
в треугольнике авс угол с равен 90 градусов ав=15 sin а=0,6 найдите ас
20(13-x)+2014=(2000-x)15 решите это уравнение
Что лучше «сладкая ложь» или «горькая правда»? Думаю, у каждого будет свой ответ на этот вопрос. В пьесе «На дне» Максим Горький поднимает перед нами эту же проблему «сладкой лжи» и «горькой правды», но прямо так и не дает ответ на поставленный вопрос.
Мне кажется, что для героев пьесы «На дне» «сладкая ложь» оказалась лучше «горькой правды», ведь она подарила им надежду на лучшую жизнь.
Все они: Сатин, Клещ, Актер, Бубнов, Настя сами захотели оказаться на дне жизни, они сами выбрали свою семью. Горький показывает их, как людей лишенных мечты, цели в жизни. Они попросту прожигают свои жизни в душной ночлежке.
Но все меняется с приходом старика Луки. Он стал неким катализатором, подтолкнул всех к действию. Проявив сострадание и утешив их, Лука подарил многим надежду на лучшую жизнь. Становится удивительным, как за очень короткое время, благодаря теплым словам, Лука получил огромное влияние на героев пьесы. К примеру, он смог успокоить умирающую Анну, рассказав ей о лучшей жизни в загробном мире. Девушка умирает с определенной надеждой, с верой в то, что на том свете у нее будет безбедная жизнь, лишенная страданий и лишений.
(319 слов) Максим Горький – один из известнейших писателей 19 – 20 веков. Его произведения были особенно популярны в то время, поскольку он не стеснялся в своих работах изобразить жизнь простых людей, принадлежащих к низшему сословию общества, со всеми их тяготами и невзгодами. Это хорошо прослеживается в его известной пьесе « На дне». Основная проблема, лежащая в основе произведения, это столкновение правды и лжи. Перед героями встает вопрос, а что им более предпочтительно: ложь, которая дает надежду или правда, приводящая к отчаянию?
В начале действия перед читателями предстают люди, погрязшие в нищете и унижении, которые сами дошли до такой жизни. Однако, несмотря на это, каждый из них пытается выбраться из этого состояния, подбадривая себя словами, что это временно, что все возможно изменить. Все и вправду меняется, когда в ночлежку приходит старик Лука. Он проявляет сострадание, заставляет поверить их в желаемое, прозреть и увидеть луч света, способный вывести их из ямы. Он красочно расписал им другую сторону жизни. Например, помог умирающей Анне поверить в справедливое вознаграждение после смерти — тот покой, который ждет ее, и она умирает счастливая, готовая попасть в описываемый мир. Он также указал путь выздоровления Актеру, чтобы излечить его грех. Лука становится опорой для обитателей ночлежки, пытаясь скрасить им жизнь и заставить поверить в судьбу и свои силы. Ему активно возражает лишь Сатин, картежник и бывший каторжник. Его концепция иная – обрушить на людей всю правду о них самих, заставить их ужаснуться собственному ничтожеству. Это прозрение даст им достаточную мотивацию развиваться.
Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Конечно, напрашивается ответ, что лучше правда, какой бы они ни была. Умение говорить истину, не лгать, не изменять своим нравственным принципам – это свойственно только сильному человеку, нравственно чистому. Ведь правда нравится далеко не всем. Особенно если мнение человека идет вразрез с общепринятыми взглядами, устоями.
Сколько примеров знает история, когда люди жертвовали своей жизнью, но не предавали своих взглядов. Стоит вспомнить знаменитого Д.Бруно, погибшего на костре за утверждение, что земля круглая, посмевшего высказать теорию, идущую вразрез с канонами церкви. Испокон веков люди шли на плаху за свои идеи, за правду.
И все же человек должен говорить правду. Жить по совести сложно, но и легко одновременно. Не надо изворачиваться, придумывать несуществующее, подстраиваться под мнение собеседника. Правдивый человек живет со спокойной совестью, не попадает в сети своей же лжи. Именно правдивые люди движут историей, они являются инициаторами величайших дел, это цвет любой страны, любого народа. Не случайно правдивость, как утверждают психологи, стоит на одном из первых мест среди положительных качеств, которые выделяют люди.
А как же быть с ложью?
Ведь она такая сладкая, приятная, убаюкивающая. Может показаться странным, но и ложь имеет право на существование в нашем мире. Она просто необходима людям слабым, эгоистичным, не уверенным в себе. Они живут в иллюзорном мире обмана.
Да, страшным будет прозрение, правда все равно выйдет наружу, она непобедима, но пока, думают подобные люди, пусть все же все остается по-прежнему. Ведь так приятно, когда человека хвалят, им восхищаются, любуются. Порой эти люди даже не понимают, где грань между правдой и ложью. Это настоящая беда человека. Хорошо, если рядом все же окажется тот, кто раскроет глаза, покажет истину, какой бы трудной они ни была. И пусть это произойдет как можно раньше.
Однако ложь иногда просто необходима человеку. Как сказать, что он безнадежно болен, что ему осталось жить всего чуть-чуть? Человеку свойственна вера в то, что он еще будет жить, порой эта вера делает настоящие чудеса – на самом деле продлевает жизнь человека. А это пусть и несколько, но все же дней, месяцев, а иногда и лет, когда человек живет рядом с близкими, любящими его людьми.
Выбор между правдой и ложью делает каждый человек сам. Этот выбор в конечном счете показывает, каков он.
Что лучше «ложь во спасение» или «горькая» правда? Этим вопросом человечество задается на протяжении столетий. Правда и ложь, добро и зло всегда стоят рядом, они неотделимы. Столкновение этих понятий является основой многих всемирно известных литературных произведений. Среди них и социально-философская пьеса М. Горького “На дне”. Суть ее — в столкновении жизненных позиций и взглядов разных людей.
В драме «На Дне» действие происходит в ночлежке, похожей на пещеру с низким потолком, где темно, нет простора и трудно дышать. Здесь собрались воры, нищие, калеки — все, кто был выброшен из жизни, измученные и никому не нужные. Проживая вместе, они обсуждают насущные жизненные вопросы. Самая важная, мучительная проблема для обитателей ночлежки — это проблема правды и лжи. В чём заключается “правда” ночлежки? В том, что у людей отнято будущее, надежда, смысл. Почти все ночлежники как могут спасаются от этой “правды”, выдумывают себе суррогаты будущего, надежды, смысла. Так, живущая в ночлежке девушка Настя грезит “роковой любовью”. Торговка Квашня гордится своей мнимой женской свободой, Васька Пепел — ещё более мнимой свободой воровской, а сапожник Алёшка — совсем уже отчаянной свободой загула. Актёр надеется на свой талант и на то, что его трудности, вызванные алкоголизмом, временные. Клещ цепляется за своё классовое самосознание, гордится своей принадлежностью к рабочему классу и всеми силами рвётся из ночлежки. Татарин пытается держаться за Коран, а умирающая Анна с надеждой ждёт воздаяния в загробной жизни. Даже самые отчаявшиеся из ночлежников на что-то ещё опираются, за что-то держатся: Барон живёт своим прошлым, а у Наташи остаётся ещё последняя надежда на спасительную любовь. Только два персонажа из обитателей “дна” лишены иллюзий — это Сатин и Бубнов.
Сатин — борец за истину. Какова же его правда? Правда у Сатина – человек. Знаменитый монолог Сатина о человеке, в котором он говорит о необходимости уважать человека, утверждает иную, по сравнению с Бубновым, жизненную позицию: «Все — в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! Человек! Это — великолепно! Это звучит… гордо! Человек! Надо уважать человека. Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо!» Сатин сам лжёт, но он имеет идеальное обоснование не в прошлом и настоящем, а в будущем – в перспективе слияния человечества на основах разумного преобразования жизни. Вместо любви к ближнему Сатин предлагает любовь к дальнему абстрактному человеку. Горький понимал, что в устах Сатина речь о гордом и свободном человеке звучала искусственно, но она должна была звучать в пьесе, выражая сокровенные идеалы самого автора.
Позиция Сатина утешительна – противостоит позиция Бубнова. Это наиболее мрачная фигура в пьесе. Бубнов никогда явно в спор не вступает, словно разговаривает с самим собой («А ниточки-то гнилые…»). Бубнов относится к жизни со злым пессимизмом («Люди все живут, как щепки по реке плывут…»). Но всё-таки в отчаянном Бубнове под зачерствелостью и безразличием можно обнаружить страдающую человеческую душу. В конце пьесы его наивная мечта разбогатеть и открыть бесплатный трактир для бедных сближает его с товарищами по несчастью.
Таким образом, правда, пусть и самая горькая, всегда должна побеждать. Ложь, даже «во спасение», — чистейшее проявление неуважения к человеку. Уважать же человека надо всегда: кем бы он ни был, ведь он в первую очередь – человек.
У женщин и мужчин разные понимания правды или лжи. Не существует такого человека, который хоть раз в своей жизни да не думал о том, что выбрать, правду и обидеть этим близкого или же соврать ему. Но как же потом справиться с угрызением совести? Это очень тяжелый выбор, который часто приносит несчастье.
Однако есть люди, для которых соврать – это привычное дело. Такую особенность можно сравнить в некотором роде с болезнью. Ведь часто, даже если нет на то никакой необходимости, такой человек обманывает и получает от этого удовольствие.
Есть же люди, которые наоборот предпочитают только правду. Они никогда не станут на сторону лжи и никогда никого не обманут. А некоторые действуют согласно возникшей ситуации и могут соврать, если это не принесет никакого вреда. И таких людей большинство.
Если следовать одной мысли американского писателя Марка Твена, которая основана на философской мудрости, то правду говорят только глупые и дети, а это значит, что взрослые и мудрые постоянно врут.
Говоря о любви, в которой вопрос правды и лжи очень часто встречается, то люди нередко переоценивают своего спутника, его искренние намерения, рисуют в своем воображении идеал и им приходится потом очень сложно, когда этот придуманный образ начинает рушиться. Не зря существует одно утверждение, что лгут в первую очередь тем людям, которых любят. Но правда всегда выплывает наружу, и время только усугубляет ситуацию. Поэтому во многих поступках лучше сказать то, что произошло на самом деле, чем ждать, что все как-то само собой разрешится.
С другой стороны, так называемая ложь во спасение иногда тоже бывает полезной. Главное проанализировать ситуацию и после принять правильное решение. Ведь некоторые люди просто не хотят слушать правду, у них уже сложилось о том или ином человеке мнение и другое для них не важно.
Многие исследования показывают, что люди прежде всего выбирают правду какой бы она не была, поскольку никто не хочет быть обманутым. Но в то же время многие принимают ложь за чистую монету, при этом даже не догадываясь об этом. Поэтому все зависит от самого человека и от того нужна ли ему правда или нет.
Текст сочинения:
Две ненавидящие друг друга правды способны родить ?ысячи видов лжи.
Вл. Гжегорчик
Вряд ли кто-то станет спорить, что Горький гуманист и великий писатель, прошедший большую школу Данный текст предназначен только для частного использования – жизни. Его
произведения написаны не в угоду читающей публике в них отражены, правда, жизни, внимание и любовь к
человеку. И с полным правом это можно отнести к его пьесе \”На дне\”, написанной в 1902 году.
Пьеса На дне – вершина драматургии Максима Горького. Кто-то очень точно сказал: \”На дне\” это
потрясающая кар?ина кладбища, где заживо похоронены ценные по своим задаткам люди\”. Нельзя без внутреннего
содрогания видеть нарисованный драматургом мир нищеты и бесправия, мир злобы, разобщенности, мир отчуждения и
одиночества, слышать крики, угрозы, насмешки. Центральная идея пьесы спор о человеке, о том, что такое
человек, что ему нужнее горькая правда, зачастую жестокая, или сладкая красивая ложь. Выбор между
возвышающей истиной и утешительной, примиряющей ложью, причем на таком уровне, что от этого зависи?
человеческая жизнь, – вот проблема, которую автор поднимает в своем произведении. Особенно важны и интересны
для писателя позиции Луки и Сатина как носителей основных идей. Можно условно выделить три разновидности
обмана: ложь в смысле неистинна, независимо от того, полезна она кому-либо или вредна, затем ложь во спасение
и, наконец, ложь в полном смысле этого слова для достижения каких-либо своекорыстных целей. Возьмем, к
примеру, ложь, которую преподносил Лука добрый, сострадательный и \”лукавый\”. Позиция Луки это идея
сострадания к людям, к их несчастьям, идея деятельного добра, которое утешает человека, возбуждая в нем веру,
способную повести его дальше, которая позволи? выдержать бремя правды жизни. Лука утешает Анну, обещает ей
загробную жизнь: О?дохнешь там!.. – хотя сам не вери? в Бога (Во что веришь, то и есть – уклончиво
отвечает он Пеплу на этот вопрос), делает вид, что вери? Насте: Я верю!.. Коли ?ы веришь, была у тебя
настоящая любовь значи? была она!. Старик дари? надежду Актеру: Ты лечись! О? пьянства нынче лечат
Бесплатно, указывает дорогу Пеплу: Уйди с ней отсюда. Лука считает, что человеку в жизни нужно дать
опору, навеять золотой сон мечты. Правда выдергивает из-под человека э?у опору, которой может быть всякая
идея, если она способна утешить человека, защи?ить его. Обращаясь к Пеплу, он говори?: чего тебе правда
больно нужна подумай-ка! Она, правда-то, может, обух для тебяОна, правда-то, – не всегда по недугу человеку
не всегда правдой душу вылечишь.
С появлением Луки возникает основной конфликт пьесы. Завязывается спор о человеке между двумя героями:
Сатиным и Лукой. Странник оказывает огромное влияние на всех обитателей ночлежки, в том числе и на Сатина. Он
пробудил в нем человека. Сатину не принимает позицию Луки, но все же задумывается. Он умница!.. Он
подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету – восклицает герой. Сатин, картежник, шулер,
сам далекий от того идеала человека, который он искренне и с пафосом провозглашает: Человек может верить и не
верить это его дело!.. Чело-век! Это великолепно! Это звучи?.. гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не
жалеть не унижать его жалостью уважать надо! Сатин говори? о том, что настоящий человек, свободный,
сильный, достоин правды (правда Бог свободного человека!), что правда открывает перед человеком
возможности реально, трезво мыслить. Прослеживая разви?ие сюжета, можно предположить, что сам Горький
поддерживает данного персонажа: Пепла арестовываю?, исчезает Наташа, умираю? Актер и Анна, и даже клещ
смиряется с нищетой и теряет последнюю надежду на новую жизнь. Таким образом, Лука никому жизни не улучшил,
утешение его действует недолго: правда вновь заставляет всех разочаровываться. Но в то же время Лука не лгал о
существовании лечебниц для алкоголиков, а сам Актер не смог най?и в себе силы лечиться. И когда пришло время
проснуться от сна, навеянного странником, герой разбился о суровую правду Сатина, упав с высоты своей
мечты.
Первый акт пьесы рисует, изображает нам униженных и оскорбленных людей, но они еще не потеряли надежду на
лучшую жизнь. В конце пьесы мы видим тех же героев, но уже утративших свою веру. Ту? снова видна правда
Сатина. Иллюзии лишь на время усыпляю? и успокаиваю? людей в этом смысл всей пьесы.
А какие нравственные уроки извлекли мы? Надо жить, не мирясь с неправдой, несправедливостью, ложью, но не
погубить в себе человека с его добротой, состраданием и милосердием. Мы чаще нуждаемся в утешении, но без
права говорить правду человек не может быть свободен. \”Человек вот, правда!\” И ему выбирать.
Человеку
всегда нужна реальная надежда, а не утешительная ложь, даже если она во спасение.
Автор сочинения: Романов Иван http://www.ven@m.ru
Права на сочинение “Горькая правда или сладкая ложь в пьесе М.Горького На дне.” принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на Реф.рф
Помогите выполнить морфологический разбор имени прилагательного слов : Лёгкий , Прибрежных . Спасибо .
1. Выполни деление:
а) 20,7 : 9;
б) 772,8 : 12;
в) 234,2 : 8;
г) 0,644 : 92;
д) 88,298 : 7;
е) 1: 80.
2. Реши уравнение:
а) 4х – х = 8,7;
б) 3у + 5у = 9,6.
3.
В самолет для полярной экспедиции загрузили 3 трактора, массо…
Помогите решить задачу
В рыбном хозяйстве в одном пруду вырастили 7 кг карпа на 1 м2 площади пруда и получили 67 200 кг рыбы, а в другом пруду – 8 кг карпа на 1м2 площади и получили 61 600 кг рыбы. На сколько квадратных метров…
Переведите на русский язык: Do you think sheПереведите на русский язык:Do you think she wants to go by train to Kiev?t`s a nice day for a long walk to that square.She will work in her office at fiveIt takes three minutes to go …
Надо было скорее добрать до опушки леса и отыскать дорогу к дому. Выделите пожалуйста главные члены предложения.
как сказать “я не могу отследить товар через идентификационный номер?”?
помогите сочинение про “горы ” плиззз
Помогите написать реферат на тему Казахские национальные игры!!!
в треугольнике авс угол с равен 90 градусов ав=15 sin а=0,6 найдите ас
20(13-x)+2014=(2000-x)15 решите это уравнение