Сочинение на тему гражданский брак за и против

14 вариантов

1. В таком виде отношений есть множество преимуществ:
   Совместное проживание позволяет «притереться» и узнать друг друга. Ведь во время конфетно-букетного периода встреч каждый из пары хочет понравиться своему партнеру, демонстрируя лишь достоинства и скрывая недостатки.
   Отрицательные стороны личности начинают всплывать в период совместной жизни. И любимый человек может не оправдать ваших ожиданий. Немного пожив в гражданском браке, вы сможете узнать своего избранника лучшим образом и определиться – стоит связывать с ним свою жизнь или лучше расстаться.
   Многие пары затягивают с решением о том, как быть дальше, застревая в таком браке. Психологи высчитали, что «критический возраст» гражданского брака составляет четыре года. После этого времени нужно обязательно что-то решать.
   Многие молодые люди считают, что их любовь крепче, если они остаются вне брака. Их отношения – равные и свободные. То есть они вместе по любви, а не потому, что их объединяет быт, дети и другие причины, связывающие людей, состоящих в браке. Есть возможность уйти в любой момент, не тратя времени на бумажные вопросы.
   Если отношения потерпели поражение, преимущество брака без росписи в том, что не нужно делить между собою имущество, испытывая дополнительный стресс и разочарование.
   Некоторые пары так экономят свой бюджет, не желая тратить деньги на торжество, а вкладывая их в более практичные вещи.

2. Брак или не брак?
   Похоже, современное общество в сказки верить перестаёт. Всё чаще молодые люди вместо того, чтобы под звон бокалов узаконить свои отношения предпочитают просто жить вместе. Нам не нужен штамп в паспорте, чтобы подтвердить свою любовь заявляют они. И вот уже понятие Гражданский брак стало чем то абсолютно обыденным и привычным.
   А ведь раньше подобная форма брака называлось неприглядным словом «сожительство» и воспринималось обществом крайне негативно. Но то было раньше, а мы посмотрим на день сегодняшний. У идеи жить вместе без официального оформления отношений есть множество сторонников, но и противников хватает.
   Человеку, который спросил, жениться ему или не жениться, Сократ ответил: «Делай, что хочешь, — все равно раскаешься».
   У каждого правда своя. Вот, например, какие аргументы приводятся в пользу гражданского брака: штамп в паспорте убивает роиантику, прежде чем жениться надо вместе пожить, посмотреть сойдёмся ли характерами, мы друг друга любим, а свадьба это просто маскарад и выбрасывание денег.
   Вот такие ну или примерно такие причины выдвигают противники традиционных правил жизни. Что интересно, чаще всего такие идеи продвигают мужчины. Своим подругам они уверенно заявляют, что брак это скучно и слишком занудно, рутина там всякая, «бытовуха» вобщем. Женщины, как правило, соглашаются.
   Вот тут самое время рассмотреть позиции противников сожительства. А их позиции, стоит признать, более осмысленны. Жить вместе непросто и абсолютно неважно официально вы женаты или нет. Рано или поздно быт начинает наступать романтике на пятки и это закон природы.
   Во времена Адама и Евы было невозможно попасть в загс. И первый брак вершился на небесах… Михаил Мамчич
   И вот, как часто бывает,пожив вместе пару лет пара понимает, что любовь увы прошла, и расстается, без разводов и рутины, вроде все замечательно.
   Ну а если за это время у них появились дети и совместное имущество? Женщине остается надеяться только на порядочность бывшего партнёра, ведь формально она не имеет никаких прав и финансово крайне уязвима. И вот мы видим мнгочисленные примеры девушек оставшихся буквально у «разбитого корыта».
   Что ж подведём небольшой итог. И противники и защитники идеи гражданского брака, безусловно имеют право на собственное мнение. В каждой паре отношения индивидуальны и как жить решать только вам. Главное — любить и беречь друг друга.
   Внимание, только СЕГОДНЯ!

3. Эссе на тему: « Гражданский брак: ЗА и ПРОТИВ»
   На мой взгляд, гражданский брак – хороший подготовительный этап к свадьбе. Можно пожить вместе, проверить свои чувства, лучше узнать друг друга,понять, насколько велики шансы создать полноценную семью. В таких семьях мужа и жену связывают исключительно любовь и устный договор.
   Я думаю гражданский брак так сказать «прописан» молодым людям:студентам, курсантам, молодым специалистам, вчерашним школьникам, едва-едва достигшим совершеннолетия,- всем, у кого желание любить и быть любимым многократно превышает финансовую состоятельность. Вгражданском браке юноши и девушки наверняка обретут бесценный опыт, научатся уважать пространство чужой жизни и ценить собственную судьбу.
   Очень часто люди живут в гражданском браке радикакой-то выгоды. Такие отношения очень редко переходят в стабильно семейные – они изначально создаются именно как временные, и партнер для них подбирается совсем по другим критериям, чем для семьи.Мне кажется, такие отношения не отягощены социальными ролями, как, например, в семейной жизни «женщина – домохозяйка, мужчина – добытчик.»
   В официальном браке, наоборот, люди склонны воспринимать”вторую половину” как свою собственность.
   Мне кажется, что ЗА гражданские браки чаще выступают мужчины, а женщины, чтобы удержать любимого человека рядом готовы согласиться со всем, в том числе и ссовместным проживанием без каких-либо условий и обязательств.
   Я считаю, пара, живущая в гражданском браке, ссорится гораздо чаще, чем пара, заключившая официальный брак. У меня много естьзнакомых пар, которые живут в гражданском браке. И чаще всего женщина, недовольная своим статусом, без видимого повода провоцирует конфликт и начинает затяжное выяснение отношений. Союз не может бытьсчастливым, если одна его половина, в данном случае женщина, страдает. Другое дело, когда партнеры хотят оформить отношения, но по объективным причинам не могут этого сделать….

4. Брак не может быть счастливым, если супруги до вступления в союз не узнали в совершенстве нравы, привычки и характеры друг друга.
   Оноре де Бальзак
   Говоря о семье и о браке, мы затрагиваем очень важную сферу человеческой жизни, которая в современном обществе претерпевает значительные изменения. На лицо кризис, который касается многих аспектов семейной жизни: рождения и воспитания детей, специфики взаимоотношений супругов, жилищного вопроса, взаимоотношений со старшим поколением, утраты семейных и национальных традиций и других. Но в данной работе мы будем обсуждать один вопрос, который последнее время возникает у исследователей разных направлений, так или иначе связанных с темой семьи. Это вопрос о так называемом «гражданском браке», его специфике, степени распространенности и отношении к нему в целом.
   Для начала, позвольте уточнить, что «гражданским» брак стал называться в начале 20 века с целью отличия от «церковного» брака (который заключался в церкви). «Гражданский брак» — не юридический термин, а сугубо бытовое понятие, которым принято обозначать совместное проживание мужчины и женщины без государственной регистрации их отношений органами ЗАГС (сама аббревиатура расшифровывается как «запись актов гражданского состояния»). Поэтому смысл понятия «гражданский брак», который подразумевается сейчас в обществе, неверен. Но, не смотря на то, что явление, о котором пойдет речь в работе, правильнее называть «фактическим браком», мы будем придерживаться формулировки, которая уже стала привычной для восприятия современного человека.
   Не так давно (в масштабе исторического времени) супруги, жившие в гражданском браке, были редкостью. Сейчас же ситуация резко изменилась. Как показывает статистика, сегодня немало молодых людей в нашей стране предпочитают либо вообще не оформлять официальным образом свои семейные отношения, либо некоторое время жить без регистрации брака. К подобной форме совместной жизни можно относиться по-разному. Одни осуждают и считают это категорически недопустимым (в основном люди старшего поколения), другие, напротив, видят в гражданском браке множество плюсов, избавляющих от некоторых семейных проблем. В любом случае, гражданский брак занял прочное место в системе семейных отношений, и с этим приходится считаться и психологам, и юристам, и всем остальным, кого, так или иначе, касается этот вопрос.
   На мой взгляд, гражданский брак это что-то среднее между сожительством (когда мужчина и женщина живут вместе, но не имеют друг перед другом никаких обязательств) и зарегистрированным браком, определенная форма и среда взаимопонимания, промежуточная стадия развития отношений, когда период ухаживания уже завершен, а до стадии образования семьи еще далеко. Многие пары называют это своего рода репетицией семейных отношений. Людям необходимо лучше узнать друг друга, чтобы в дальнейшем избежать перспективы наткнуться на подводные камни. Гражданский брак можно отождествить с браком консенсуальным, когда супруги договариваются об условиях совместного ведения хозяйства, но брак официально не регистрируют. В этом случае, партнеры не обременены соответствующими правовыми и общественными нормами, но неформально их взаимоотношения сродни взаимоотношениям мужа и жены, они и воспринимают друг друга как мужа и жену (в противовес друг/подруга в сожительстве), а окружающие воспринимают пару как супружескую.
   Но таким образом, гражданский брак находится за пределами правового поля. Отношения между теми, кто предпочитает не вмешивать закон в личную жизнь, «не ставить государство в известность», порождают определенные правовые последствия (как например, в случае раздела совместно нажитого имущества). Закон признает только брак, надлежащим образом оформленный, и любая другая форма отношений брачной не является (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Нередко люди, давно не проживающие совместно, в случае если их брак не расторгнут, считаются с точки зрения закона мужем и женой, и, напротив, живущие много лет «без штампа в паспорте» мужчина и женщина таковыми не являются. Поэтому в вопросе идентификации гражданского брака необходимо учитывать и юридический аспект.
   Что касается психологической стороны вопроса, здесь тоже остается много неопределенного. По мнению одних, гражданский брак отличается некоторой несерьезностью, безответственностью и неуверенностью в спутнике жизни. Другие же утверждают, что гражданский брак имеет преимущество над зарегистрированным, который в свою очередь ставит человека в определенные рамки, ограничивает его психологическую свободу и давит на личность грузом ответственности. В любом случае, дать однозначную характеристику понятию гражданский брак не так просто.
   Большинство примеров указывает на то, что в случае появления или планирования детей, люди все же подают заявление в ЗАГС. Таким образом, основной причиной для регистрации отношений является либо цель родить ребенка, либо незапланированная беременность. Но только ли ребенок оказывает влияние на решение о регистрации брака? Я думаю, если не брать во внимание такой аспект как родительство, основным барьером на пути к зарегистрированному браку является все же материальное благополучие. В этом случае, браки не регистрируют по причине отсутствия отдельного жилья, автомобиля, стабильной высокооплачиваемой работы и, попросту говоря, отсутствия уверенности в завтрашнем дне. Это можно объяснить отсутствием четкой и эффективной политики поддержки молодых семей в нашем государстве, в котором каждый должен рассчитывать только на себя и самостоятельно добиваться всех необходимых для полноценной жизни благ, что в условиях нынешней экономической ситуации, согласитесь, не так просто.
   Лично у меня отношение к гражданскому браку неоднозначное. С одной стороны, не играет роли, как выглядят в глазах окружающих и как формально обозначены отношения с любимым человеком, только бы было комфортно обоим партнерам. С другой — свадебный ритуал важен для меня как элемент культурного наследия, как ритуал, принятый и получивший одобрение в нашем обществе, не говоря уже о внутрисемейных ценностях и сложившихся нормах. Обручальные кольца, подвенечное белое платье, марш Мендельсона и прочие символы бракосочетания — все это я считаю неотъемлемыми атрибутами моего праздника, если будут созданы все необходимые условия для его проведения. Думаю, если принято решение устраивать свадьбу, если люди, вступающие в брак, отдают отчет своим действиям и всецело доверяют друг другу (а не надеются приобрести доверие, узаконив свои отношения), то тогда все должно быть по высшему разряду.
   Опять же, что касается детей. Намного лучше, на мой взгляд, когда ребенок появляется на свет в зарегистрированном союзе родителей. Лучше хотя бы потому, что когда он вырастет, он не будет подвержен влиянию общественных предрассудков в его адрес, как «незаконнорожденного» (а примеры такого общественного порицания до сих пор встречаются). А мать, в свою очередь, не будет лишний раз переживать, что отец уйдет из семьи, и растить малыша ей придется самостоятельно (в этом случае, можно, по крайней мере, рассчитывать на алименты, если брак был узаконен).
   По результатам исследования фонда «Общественное мнение», более 60% россиян не видят разницы между официальным и гражданским браком. «Мы все меньше склонны включать государство в наши личные отношения, — комментирует социолог Александр Синельников. — Лишь четверть разведенных решаются вновь узаконить свой брак». «Мы движемся к шведской модели построения семьи — когда партнеры не регистрируют отношения даже в том случае, если у них рождается ребенок», — утверждает демограф Сергей Захаров. Тем самым — хотя бы в символическом смысле — мы прерываем семейную историю, лишая наших детей их прошлого, их корней. В России средний возраст заключения первого брака- 23 года; сегодня браки распадаются в среднем через 5 лет. Таким образом, становится все больше молодых разведенных людей, которые находятся в поисках нового партнера. Вопрос в том, захотят ли они заключать новый законный брак или же предпочтут свободные отношения. Однако, со штампом в паспорте или без, в новом союзе партнерам придется решать одни и те же внутренние вопросы.
   Подводя итог нашему обсуждению феномена гражданского брака, позволю себе представить тезисное заключение:
   Гражданский брак является все чаще встречающейся промежуточной формой отношений между сожительством (или периодом ухаживания) и зарегистрированным браком. Это не плохо и не хорошо. Это обусловлено фактором временем, меняющимися условиями жизни, особенностями трансформации общественно-политических и социально-психологических характеристик общества.
   Реклама

   Share this:

   Twitter
   Facebook

   Понравилось это:

   Нравится Загрузка…

   Похожее

   This entry was posted on Июнь 11, 2009 at 8:11 дп and is filed under Без рубрики. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
   You can leave a response, or trackback from your own site.

5.  
   В статье анализируются результаты изучения представлений современной учащейся молодежи о традиционных семейных ценностях, отношение их к гражданскому браку. Рассматривается авторский опыт организации мероприятий, способствующих осознанию и выработке у молодых людей правильных жизненных позиций по отношению к семейным ценностям, браку.
   Ключевые слова: студенты, семейные ценности, гражданский брак.
   В российском обществе, начиная с конца ХХ века, происходят значительные изменения в сфере брачно-семейных отношений. Социологи фиксируют устойчивые глобальные демографические тенденции: снижение рождаемости, рост числа разводов, увеличение количества добрачных сожительств (с одновременным повышением возраста вступления в официальный брак), и др.
   Что же является причиной подобных тенденций? Многие отечественные ученые (А.И. Антонов, Я.В. Беляева, С.И. Голод, Т.А. Гурко, Е.Ю. Егорова, А.А. Клецин, Н.Г. Марковская, В.М. Медков, З.Х. Саралиева, А.Г. Харчев, и др.) связывают данные явления с трансформацией системы социальных норм, ценностных ориентаций и установок в отношении семейной жизни, рождения детей. В частности, Я.В. Беляева указывает на серьезные изменения ролевых и статусных позиций женщины, «…обусловленные повышением уровняобразования, многообразием профессиональной занятости, материальнойнезависимостью и все большей индивидуализацией», а также изменения ролевых и статусных позиций мужчины, которые привели к утрате традиционной монополии на брачный выбор, расширению избирательности в брачно-семейном поведении, автономии от социальных общностей [1, с. 3].
   В молодежной среде все большую популярность приобретает такая система отношений как «гражданский брак». На бытовом уровне «гражданским браком» называют незарегистрированные официально отношения, построенные на факте сожительства. Исследование проблемы отношения молодежи к альтернативным формам семейных отношений очень актуально, поскольку масштабное распространение незарегистрированного брака создает угрозу базовым семейным ценностям, размывает традиционные представления юношей и девушек об ответственности друг перед другом и в отношении ребенка, о психологической и материальной защищенности в семье. Кроме того, сформировавшиеся лояльные установки в отношении сожительства будут в дальнейшем транслироваться будущим поколениям и окажут негативное влияние на их социализацию. Очень важно создать для подрастающего поколения правильные приоритеты и ориентиры в сфере брачно-семейных отношений, иначе общество может прийти к демографическому краху.
   Цель нашего исследования «Гражданский брак: за или против» – выявление отношения студентов к гражданскому браку, укрепление позиций традиционных семейных ценностей среди молодежи, содействие осознанию и выработке четких установокв отношении брака как наиболее адекватной формы совместной жизни мужчины и женщины.
   Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
   1.Изучить представления современной молодежи о традиционных семейных ценностях, выяснить отношение к гражданскому браку.
   2.Реализовать ряд мероприятий (встреч, диспутов, психологических тренингов, семинаров и пр.), способствующих осознанию и выработке у молодых людей правильныхустановокв отношении семейных ценностей, брака.
   3.Выявить динамику представлений студентов о семейных ценностях и отношения к гражданскому браку.
   4. Разработать рекомендации по работе с молодежью в плане укрепления традиционных семейных ценностей.
   Реализация исследования осуществлялась в рамках деятельности психологической службы нашего вуза под руководством педагогов и при активном участии студентов всех факультетов [4; 5]. Был проведен социологический опрос в виде анонимного анкетирования, в ходе которого выяснялось отношение студентов педагогического вуза к гражданскому браку. В исследовании приняло участие 66 респондентов, из них 26 юношей и 40 девушек, в возрасте 19-21 года.
   Студентам старших курсов предлагалось ответить на вопросы анкеты:
   1. В каком возрасте лучше всего создавать семью?
   2. Как вы относитесь к гражданскому браку?
   3. Назовите «+» и «-» гражданского брака.
   4. Хотели бы лично вы жить в гражданском браке?
   Оказалось, что вынесенная на обсуждение проблема очень волнует современную молодёжь. Были получены следующие результаты:
   На вопрос: «Какой возраст лучше всего подходит для создания семьи?» ответы респондентов распределились следующим образом: юноши определили возраст 23-25 лет, девушки – 21-23 года. На вопрос: «Как вы относитесь к гражданскому браку?» положительный ответ дали 45% респондентов (из них 24%  – девушки, 21% – юноши); отрицательный ответ был отмечен в 55% случаев (36% – девушки, 19% – юноши).
   Самыми популярными аргументами в пользу гражданского брака были обозначены:
   Гражданский брак является альтернативным способом перехода к созданию полноценных семейных отношений. Есть возможность узнать друг друга лучше, проверить чувства, изучить привычки партнера, совместимость в быту.
   Разрыв отношений с минимальными потерями для обеих сторон. Нет бумажной волокиты, судебных разборок.
   Сохранение личной свободы и независимости. Если человек «не нагулялся», возможность уйти от партнера в любой момент является несомненным преимуществом.
   Если любишь – штамп в паспорте не важен. Штамп в паспорте – не гарантия сохранения любви. Распространено мнение, что штамп в паспорте не дает никаких гарантий стабильности, ведь если любовь угасла, ее все равно не воскресишь, и не важно, женаты вы или нет.
   Нет материальных издержек и дополнительных расходов на оформление отношений: свадьба, кольца, платье, ресторан и  медовый месяц.
   Однако, если посмотреть с другой точки зрения, эти плюсы легко превращаются в минусы. Так, аргументы против гражданского брака были названы следующие:
   Отсутствие официального статуса. Очень часто гражданская жена/гражданский муж воспринимаются просто как любовница/любовник, что ассоциируется с несерьезностью отношений.
   Религиозные убеждения. В своих анкетах студенты отмечали, что согласно православным традициям, жить в гражданском браке – большой грех.
   Семья – это серьезные отношения, совместные быт, отношения на более высоком уровне, возможное появление потомства. В гражданском же браке у партнеров нет никаких обязательств друг перед другом.
   Возможная беременность и, как следствие, аборт или рождение ребенка вне брака.
   Недолговечность. Гражданские браки распадаются намного чаще, чем официальные.
   На вопрос: «Хотели бы Вы лично жить в гражданском браке?» 20% респондентов дали положительный ответ (4% девушки, 16 % юноши), отрицательный ответ дали 80% респондентов (36% девушки, 16 % юноши).
   Интересным, на наш взгляд, является сравнение ответов респондентов на 1-й и 4-й вопросы. Получается, что в декларативном порядке к гражданскому браку положительно относятся 45% опрошенных, а вот на практике испытать все «прелести» подобных отношений хотело бы только 20% опрошенных. Куда же подевались 25%? Вероятно, это как раз те студенты, которые внешне стараются «идти в ногу со временем», «следовать модным тенденциям», в том числе и в плане семейных отношений, но внутренне всё же тяготеют к традиционному, законному браку.
   Обсуждение полученных результатов легло в основу проведения ряда мероприятий. Наиболее интересными и эффективными, на наш взгляд, стали заседания дискуссионного Психологического клуба (в рамках деятельности психологической службы нашего вуза), на которых были подняты проблемы любви, брака, семейных ценностей. Так, интересным получилось обсуждение вопросов любви во всех ее проявлениях на заседании на тему «Люди встречаются, люди влюбляются». Для дискуссии были предложены вопросы: Что происходит с отношениями влюблённых и чувством любви при длительных отношениях? Что такое любовь и влюблённость? Как отличить серьёзные отношения, основанные на глубоком чувстве от кратковременного увлечения? Существует ли любовь с первого взгляда? Несчастна ли безответная любовь? Особый интерес вызвало теоретическое сообщение ведущих заседания клуба о научных исследованиях в области психологии о любви как высшем чувстве человека. В процессе обсуждения студенты озвучили результаты социологического экспресс-опроса по теме заседания клуба, проведенного под руководством педагогов-психологов психологической службы вуза. Так, на вопрос «Верите ли вы в любовь с первого взгляда?» утвердительно ответили  57% опрашиваемых мужчин и женщин. 61 %  мужчин и  74 % женщин считают, что жизнь без любви невозможна; 39 % мужчин и  26% женщин допускают возможность полноценной жизни  без этого чувства. Как видим, романтическая позиция свойственна и мужчинам, и женщинам.61 % мужчин считают, что дружба между мужчиной и женщиной существует, лишь 48 % женщин допускают возможность дружеских отношений с мужчинами.43 % опрашиваемых мужчин и 52 % женщин, считают, что после 10 – 20 лет совместной жизни на смену любви приходит привычка; 35 % мужчин и 30 % женщин утверждают, что после стольких лет совместной жизни, как правило, чувство любви укрепляется; 22 % мужчин и 17 % женщин предполагают, что развитие чувства любви при длительных отношениях в паре зависит от разных обстоятельств и трудно что-то предсказывать.
   Не меньший интерес вызвало у наших студентов заседание дискуссионного психологического клуба на тему «Студенческая семья: мечты и реальность». Обсуждались вопросы о мотивах создания семьи в студенческие годы, трудностях и радостях, проблемах и путях их решений в молодой семье. В качестве активных участников были приглашены 3 студенческие семейные пары нашего вуза, они отстаивали свою позицию «за», делились опытом, задавали «тон» дискуссии. Беседа была посвящена следующим темам: что необходимо для создания семьи, положительные и отрицательные стороны создания студенческой семьи, как может повлиять на жизнь студенческой семьи появление малыша и пр.
   На одном из заседаний клуба была затронута тема: «Гражданский брак: «за» или «против»?». Были приглашены пары, имеющие опыт проживания без официальной регистрации отношений – в так называемом «гражданском браке»,  и зарегистрированные семейные пары.  Они высказали своё мнение по данной проблеме. Участники дискуссии пытались найти ответ на многие актуальные проблемные вопросы, связанные с современной семьёй: Почему происходит ослабление мотивов создания семьи, снижается ценность семейного образа жизни? Почему «гражданский брак» с каждым годом завоёвывает всё более прочные позиции и становится «параллельной нормой» наряду с семейным союзом? Какие меры необходимы для укрепления семьи и возвращения ценности  традиционных супружеских отношений?
   Следует отметить, что поднятая на дискуссионном клубе проблема получила неожиданное продолжение: городская газета, заинтересовавшись темой, провела свой социологический опрос граждан города по поводу их отношения к «гражданскому браку». Более того, результаты исследования, проведенного среди наших студентов, легли в основу доклада ректора нашего института Титкова Е.П. на ежегодных Рождественских чтениях в г. Нижний Новгород.
   После проведенных мероприятий, посвященных популяризации традиционных семейных ценностей, через 2 года, было проведено повторное анонимное анкетирование, которое выявило отношение студентов нашего вуза к «гражданскому браку». В исследовании приняло участие 66 респондентов (13 юношей и 53 девушки) в возрасте 17-21 года. Вопроса анкеты были сознательно не изменены.
   Были получены разнообразные варианты ответов, которые иногда даже противоречили друг другу. Так, на первый вопрос: «В каком возрасте лучше всего создавать семью?» юноши ответили – 26 лет, девушки – 24 года. В сравнении с результатами предыдущего анкетирования, возраст вступления в брак повысился как у девушек, так и у юношей. В ответах на вопрос «Как Вы относитесь к гражданскому браку?» отметилась вроде бы положительная тенденция: снизился процент студентов, поддерживающих «гражданский брак» (с 45% опрошенных в 2012 году до 24% в 2014 году), однако в последнем анкетировании были отмечены ответы тех, кто «затрудняется ответить, колеблется», и их немало – 21%. Мы надеемся, что положительная динамика все же связана с проведенной работой, студенты так или иначе стали принимать традиционные семейные ценности.
   Среди аргументов в пользу «гражданского брака» были высказаны следующие:
   1. Гражданский брак – это хороший подготовительный этап к узаконенным отношениям. Гражданский брак позволяет проверить свои чувства, узнать друг друга лучше.
   2. Минимум проблем при расставании. Респонденты отмечали в своих анкетах, что после расставания можно избежать ненужных формальностей официального брака (делёжку имущества, судебные волокиты и просто лишнюю трату сил, денег и времени).
   3. Личная свобода и независимость. Такое утверждение было в анкетах людей, которые не хотят брать на себя излишнюю ответственность, создавать семью, заботиться о детях. Как правило, если такой гражданский брак и создаётся, то в нём оба партнёра придерживаются подобной точки зрения.
   4. Отсутствие затрат на свадьбу. Действительно, на сегодняшний день у многих молодых людей, решивших связать себя узами брака, возникают и финансовые проблемы.
   Аргументами против «гражданского брака» стали следующие высказывания:
   1.Беременность и, как следствие, дети, рождённые вне официального брака. Отрадно, что наши студенты понимают ответственность перед ребенком, который может появиться при совместном проживании.
   2. «Бытовуха» в отношениях. Такой аргумент привели 7 респондентов мужского пола. Видимо, этот аргумент для них будет значим и в официально оформленных отношениях, ведь устройство быта – одна из главных задач построения семьи.
   3.Отсутствие уверенности, нестабильность отношений.  Большинство студентов отметили, что в гражданском браке нет никакой уверенности ни в будущей свадьбе, ни в верности  своего партнёра. А также, по мнению студентов, в таком браке отсутствуют семейные ценности и традиции, так нужные для семейной жизни.
   В ответах на вопрос «Хотели бы Вы лично жить в гражданском браке?» также была отмечена тенденция к сомнению, снижение категоричности. Так, процент респондентов, высказывающих свое желание жить в гражданском браке, вырос с 20% до 34%, однако 14% студентов из их числа пояснили свой выбор, рассматривая гражданский брак как переходную ступень к браку официальному.
   Проанализировав результаты опроса, можно сделать следующие выводы: более половины опрошенных (55%) не приветствует «гражданский брак», 62%студентов не хотели бы жить в «гражданском браке». Основными аргументами в пользу «гражданского брака» были названы: подготовительный этап к официальному узакониванию отношений и минимум проблем при возможном расставании. Самыми популярными минусами «гражданского брака» были названы: нестабильность, необязательность отношений и возможность появления незаконнорожденного ребенка. А вот возможное осуждение близкого окружения никого не смущает.
   Результаты анкетирования так же показали, что мужчины снисходительнее относятся к гражданскому браку, чем женщины, аргументируя это тем, что «сначала нужно нагуляться, потом встать на ноги, а уж затем заключать официальный брак».
   Сравнивая результаты опросов 2012 и 2014 гг., можно констатировать следующее:
   Возрастной критерий вступления в брак немного повысился как у юношей, так и у девушек.
   Отношение к «гражданскому браку» изменилось. С одной стороны, уменьшился процент опрашиваемых, относящихся к «гражданскому браку» положительно (45% до 24%), однако появились «сомневающиеся».
   Положительные аргументы в пользу «гражданского брака» сохраняются: «Гражданский брак – это хороший подготовительный этап к узаконенным отношениям», «Минимум проблем при расставании», «Личная свобода и независимость». А вот минусы гражданского брака в глазах студентов изменились.
   Как показал сравнительный анализ популярности «гражданского брака», желание жить в «гражданском браке» увеличилось. Так, если в 2012 году только 20% респондентов выразили такое желание, то в 2014 году их число увеличилось до 36%, причем и у юношей, и у девушек. Однако 14 % из числа последних рассматривают гражданский брак как переходную ступень к браку официальному.
   Таким образом, результаты анонимного опроса среди студентов свидетельствуют об отсутствии четких жизненных позиций по отношению к официальному браку, более того, лояльность к гражданскому бракусреди молодежи увеличивается. Поэтому, как мы полагаем, работу, направленную на выработку осознанного отношения к семейным ценностям среди молодежи, популяризацию законного брака следует продолжать, причем на разных уровнях. Во-первых, должна быть продумана система популяризации семейных ценностей в СМИ (показ на ТВ фильмов, программ о семье и браке; создание социальной рекламы, посвященной семье и детству; создание цикла научно-популярных передач о материнстве, усыновлении, профилактике абортов и проч.). Во-вторых, должна поддерживаться пропаганда семейных ценностей в образовательных учреждениях разного уровня (воспитание детей, начиная с младшего школьного возраста, должно быть направлено на создание положительного образа семьи, материнства и детства;создание цикла мероприятий с семейным подтекстом, включающих выставки, фестивали, конкурсы, классные часы;введение специального курса, посвященного формированию нравственных ценностей, выработку поведения в семейной жизни, обучению домашнему труду;организация визитов обучающихся в сиротские приюты и детские дома;создание в высших учебных заведениях специализированных дискуссионных клубов;организация в высших учебных заведениях тренингов, касающихся института семьи. В-третьих, желательно активизировать работу в создании семейных консультаций; консультаций для собирающихся вступить в брак. Была бы позитивной, на наш взгляд, на уровне города организация семейного досуга и отдыха, помощь многодетным семьям в рамках волонтерского движения.
   Литература:
   Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку. Автореф. дисс. …канд. социол.наук. – М., 2008. – 19 с.
   Тихонова Э.В. Гражданский брак: «за» или «против» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Российская семья: историко-психологический аспект». – СПб., 2008. – С.43-48.
   Тихонова Э.В. Психологическая служба в вузе: опыт обеспечения психологической безопасности субъектов образовательного процесса // Материалы Международного Форума «Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма». – СПб.: РГГУ им. А.И. Герцена, 2006. – С.126-128.
   Троицкая И.Ю. Опыт организации психолого-педагогической службы в современном вузе // Личность. Культура. Общество. – 2009. – Т. XI. – №2. – С. 404 – 408.
   Троицкая И.Ю. Психологическая служба в системе воспитательной работы в высшей школе // Гуманитарии в ХХI веке: сб. материалов международной научно-практической конференции, Н.Новгород, 18 – 19 апреля 2013. / ННГУ им. Н.И. Лобачевского; под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой. – В 2 т. Т. 2. – Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2013. – C. 37-40.
   Трухманова Е.Н. Интернет-коммуникации как фактор социализации современных подростков и юношей // Приволжский научный вестник. – 2014. – № 11-2 (39). – С. 186-190.
   Трухманова Е.Н., Гузнищева М.В. Психологические аспекты формирования гендерных особенностей самосознания подростков в условиях сельской социокультурной среды // Культура и образование. – Июнь 2014. – № 6 [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik-rzi.ru/2014/06/1979 (дата обращения: 05.06.2014).

6. 1. Мужчина и женщина смотрят в разные стороны.

   Она, если живет вместе с любимым человеком и ведет общее хозяйство, считает себя несвободной, замужней дамой. А он, если в загс не ходил, продолжает чувствовать себя холостяком. Именно поэтому всякий раз перепись населения в нашей стране показывает, что число женщин, состоящих в браке, превышает число женатых мужчин. Выходит, для мужчины совместное проживание отнюдь не равносильно браку.

   2. Женщина не чувствует себя защищенной.

   Даже если она убеждена, что ей и так хорошо, в загс идти не обязательно, психологически она страдает. Потому что даже сильной женщине нужны стабильность, уверенность в завтрашнем дне.

   3. Дама во многом ущемляет себя.

   В детстве девочки рисуют в своем воображении некоего принца, красивую свадьбу. Важно понять, чего хотите вы, и не бояться отстаивать свою позицию в браке. Если важен официальный статус жены, но вы идете на поводу у мужчины, соглашаясь на свободные отношения, то ломаете свои планы, отказываетесь от собственных желаний. Это большая ошибка.

   4. Зачастую в таком союзе интересы ребенка находятся в зоне риска.

   Если при рождении малыша отец сразу официально не признал отцовство (некоторые женщины гордые и на этом не настаивают), то право на алименты вам придется доказывать в судебном порядке. И даже если он его признал, дал свою фамилию, вы постоянно будете сталкиваться с бюрократическими проблемами: отправляясь одна с ребенком за границу, устраивая его в поликлинику, детский сад, школу, оформляя разные документы.

   5. При возникновении проблем и конфликтов гражданский брак гораздо легче разрушить и завершить, чем официальный.

   Когда у людей нет рамок и обязательств друг перед другом, они быстрее разбегаются. Разумеется, штампом в паспорте никого не удержишь, но, прежде чем оформить развод, у супругов есть время на раздумье, и многие в результате отказываются от этого шага, сохраняют семью.

7. Гражданский брак: за и против
   Когда-то под термином«гражданский брак» подразумевали семейные отношения, не освященныетаинством венчания. Сегодня определение распространилось на семейные союзы, непризнанные не только церковью, но и государством. В таких семьях мужа и женусвязывают исключительно любовь и устный договор. Так ли уж важны в данномслучае юридические формальности?
   Союз считают гражданскимбраком, если пара живет на одной территории и ведет общее хозяйство в течениемесяца.
   В нашей стране по поводугражданских браков сломано немало копий. Традиционно общество их осуждало. Присоциализме человек, состоящий в гражданском браке, вряд ли мог рассчитывать насерьезную должность. Сейчас мы все стали гораздо терпимее, достаточно вспомнитькурского губернатора Александра Руцкого: он несколько лет не регистрировал свойсоюз с Ириной Поповой, и это никак не сказалось на его политической карьере.
   Гражданский брак — проблемане столько психологическая, сколько юридическая. Такая малость, как штампик впаспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей. Еслизавтра ваш гражданский муж попадет под машину, вы не сможете оставить себе дажеего фотографию: все совместно нажитое имущество отойдет официальнымродственникам.
   С точки зрения юридическойгражданский брак — бессмысленный риск. Это как добираться до рабочего кабинетана пятом этаже по водосточной трубе, потому что так интереснее. Если вы любитечеловека, вы неизбежно захотите обеспечить ему материальную защищенность. Еслиже вы не хотите вступать в законный брак, то, очевидно, еще не уверены визбраннике на все сто. Может, вам поискать партнера получше?
   Генеральная репетиция
   Итак, в каких случаяхгражданский брак — безусловное благо?
   Самый распространенныйвариант — неофициальный союз как репетиция семейных отношений. Вы познакомилисьв потрясающим человеком — не тянуть же его сразу в загс! Неплохо какое-то времяпожить вместе, выяснить, сможете ли вы терпеть его храп, а он — вашу привычкупо вечерам лежать полтора часа в ванной. Взаимные влюбленность и сексуальноевлечение еще не гарантируют бытовую совместимость. Вполне вероятно, бытовыепривычки окажутся столь разными, что легче будет расстаться, чем обрекать себяна семейную жизнь.
   Гражданский брак прописанмолодым людям: студентам, курсантам, молодым специалистам, вчерашнимшкольникам, едва-едва достигшим совершеннолетия,- всем, у кого желание любить ибыть любимым многократно превышает финансовую состоятельность. В гражданскомбраке юноши и девушки наверняка обретут бесценный опыт, научатся уважатьпространство чужой жизни и ценить собственную судьбу. Такие отношениячрезвычайно распространены на Западе (правда, там под категорию «молодойчеловек» подпадают люди до тридцати пяти): они гораздо выгоднее раннихбраков, которые в большинстве своем через шесть-семь лет распадаются.
   Гражданский брак может бытьвременной формой личной жизни — на период учебы, длительной командировки илистажировки. Такие отношения очень редко переходят в стабильно семейные — ониизначально создаются именно как временные, и партнер для них подбирается совсемпо другим критериям, чем для семьи. Например, студентка на период учебы можетвыбрать в близкие друзья отличника или рубаху-парня, самого веселого икомпанейского. Понятно, что в мужья надо искать не столько интеллектуала илибалагура, сколько просто внимательного, любящего, ласкового, надежногочеловека.
   Гражданский брак иногдавыбирают люди с уже состоявшейся биографией, для которых смена семейногостатуса связана с ломкой привычного образа. Американская певица Мадонна каждыеполгода появляется в обществе с новым бой-френдом. Для эпатажной певицы, к томуже миллионерши, это вполне нормально. Ведь замужество потребовало бы от нее кардинальнойсмены имиджа, и еще неизвестно, как бы это отразилось на бизнесе.
   «Новые русские»,которые женятся по второму и третьему разу, тоже двумя руками голосуют загражданский брак. Все матценности (квартиры, дачи, счета в банках и пр.) ужезарегистрированы на первую супругу. Новый развод чреват для предпринимателейслишком большими финансовыми трудностями, поэтому они пытаются не доводитьситуацию не то что до очередного развода — до свадьбы. Зато родившихся в новыхнеформальных браках детей благородно регистрируют на себя.
   Сложившие после всех этихманипуляций отношения безоблачными не назовешь: мужчине приходится лавироватьмежду бывшей (законной) и новой (гражданской) женами, одна из которых уязвленаего изменой, другая — его трусостью (не хочет на ней жениться). Выдержать такойтреугольник способны лишь очень волевые люди.
   В гражданских браках естьсвои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, неотягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни — такими, кпримеру, как «женщина — домохозяйка, мужчина — добытчик»,«бюджет должен быть общим», «ни шагу налево», «нужнопонравиться всем родственникам супруга». Гражданский брак максимальнооткрыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли:она — добытчик, он — домохозяйка.
   В официальном браке,наоборот, люди склонны воспринимать «вторую половину» как своюсобственность. Как говорил американец Амброз Бирс: «В браке нередко насмену искренности приходит дипломатия, на смену доверию — манипуляция, ачувства заменяются привычкой».
   Как же вычислить то время,когда гражданский брак должен уступить место законному? На Западе этотводораздел определяют легко: супруги официально регистрируются, когда решаютзавести ребенка.
    
   Издержки свободы
   За свободу, как известно, нужно платить. У людей,состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения,серьезности отношений. Лишены они и определенного социального статуса. Противтакой формы брака обычно активно возражают родители мужа и жены. Так что, еслихотите ходить к теще на блины, лучше оформите брак с ее дочерью вполнеофициально.
   Основной враг гражданских браков — общественное мнение,которое считает подобные эксперименты слишком экстравагантными и несерьезными.Чтобы сделать политическую карьеру, вам не только придется обзавестисьофициальной женой, но и более строго относиться к своей неформальной личнойжизни. Как показывает печальный опыт Клинтона и Скуратова, факт супружескойизмены запросто может быть использован вашими врагами как орудие шантажа.
   Еще раз повторю: неофициальные семейные отношения — этоогромный юридический риск. Если что-то случится с одним из супругов, второй водночасье лишится всей недвижимости и собственности
   Болезненно реагируют на зыбкий статус родителей и дети,особенно если кто-то во дворе или в школе по этому поводу над ними подшутит.
   Здесь совет один (если вы ни в какую не хотите статьзаконными мужем и женой): научите ребенка гордиться тем, что его семья непохожа на другие — это не последняя ситуация в его жизни, когда важно ценитьсвое отличие, а не сходство.
   Гражданские браки становятся злом, когда кто-либо изсупругов (как правило, женщина) против воли подчиняется желанию партнера. Онаего любит и боится потерять, он же использует ее эмоциональную, сексуальную,возможно, и материальную зависимость, оставляя себе поле для маневра. Онкатегорически отказывается жениться, она же либо подыгрывает ему, утверждая,что главное — чувства, а не формальности, либо устраивает скандалы, либо страдаеттайно. Такое зыбкое положение может длиться годами. Психологически оно оченьтравматично.
   Один исторический пример — история Пабло Пикассо иФрансуазы Жило, одной из многочисленных гражданских жен художника. Онипознакомились в 1943-м: она — начинающий живописец, он — всемирно известныймастер, к тому же на сорок лет ее старше. Они прожили вместе десять лет, двоедетей — сын Клод и дочь Палома,- казалось, навечно скрепили их союз.
   И все-таки Франсуаза ушла. Не только потому, что они сПабло не были обвенчаны — ей надоели его диктаторские замашки, мания величия,бытовой садизм: в гневе он мог потушить сигарету о ее щеку. Надо ли говорить,что ни она, ни дети не получили ни копейки из его миллионов: художник не любилстроптивых родственников.
   Через восемь лет после разрыва Франсуаза обратилась кПикассо с просьбой дать Клоду и Паломе его фамилию. Он выдвинул условие:Франсуаза должна развестись со своим мужем и вступить в законный брак с ним,Пикассо. Скрепя сердце, она согласилась. Узнав о ее разводе, Пабло, стремясьмелко досадить бывшей спутнице, тут же женился на другой своей подружке.Взбешенная Франсуаза в отместку опубликовала весьма откровенные воспоминания онем. Таким образом, отношения, с самого начала не оформленные юридически,принесли обоим массу неприятностей и страданий.
   Для женщины брак — формазакабаления. Большинство из нас добровольно идет в это рабство, так как мы невидели других отношений. К счастью, современные российские женщины начинаютотноситься к себе со все большим и большим уважением и выбирают гражданскийбрак. Он дает им необходимую свободу”.

8. Гражданский брак: за и против
   Когда-то под термином “гражданский
   брак” подразумевали семейные отношения,
   не освященные таинством венчания. Сегодня
   определение распространилось на семейные
   союзы, не признанные не только церковью,
   но и государством. В таких семьях мужа
   и жену связывают исключительно любовь
   и устный договор. Так ли уж важны в данном
   случае юридические формальности?
   Союз считают гражданским браком, если
   пара живет на одной территории и ведет
   общее хозяйство в течение месяца.
   В нашей стране по поводу гражданских
   браков сломано немало копий. Традиционно
   общество их осуждало. При социализме
   человек, состоящий в гражданском браке,
   вряд ли мог рассчитывать на серьезную
   должность. Сейчас мы все стали гораздо
   терпимее, достаточно вспомнить курского
   губернатора Александра Руцкого: он несколько
   лет не регистрировал свой союз с Ириной
   Поповой, и это никак не сказалось на его
   политической карьере.
   Гражданский брак — проблема не столько
   психологическая, сколько юридическая.
   Такая малость, как штампик в паспорте,
   защищает имущественные и прочие права
   супругов и их детей. Если завтра ваш гражданский
   муж попадет под машину, вы не сможете
   оставить себе даже его фотографию: все
   совместно нажитое имущество отойдет
   официальным родственникам.
   С точки зрения юридической гражданский
   брак — бессмысленный риск. Это как добираться
   до рабочего кабинета на пятом этаже по
   водосточной трубе, потому что так интереснее.
   Если вы любите человека, вы неизбежно
   захотите обеспечить ему материальную
   защищенность. Если же вы не хотите вступать
   в законный брак, то, очевидно, еще не уверены
   в избраннике на все сто. Может, вам поискать
   партнера получше?
   Генеральная репетиция
   Итак, в каких случаях гражданский брак
   — безусловное благо?
   Самый распространенный вариант — неофициальный
   союз как репетиция семейных отношений.
   Вы познакомились в потрясающим человеком
   — не тянуть же его сразу в загс! Неплохо
   какое-то время пожить вместе, выяснить,
   сможете ли вы терпеть его храп, а он —
   вашу привычку по вечерам лежать полтора
   часа в ванной. Взаимные влюбленность
   и сексуальное влечение еще не гарантируют
   бытовую совместимость. Вполне вероятно,
   бытовые привычки окажутся столь разными,
   что легче будет расстаться, чем обрекать
   себя на семейную жизнь.
   Гражданский брак прописан молодым людям:
   студентам, курсантам, молодым специалистам,
   вчерашним школьникам, едва-едва достигшим
   совершеннолетия,– всем, у кого желание
   любить и быть любимым многократно превышает
   финансовую состоятельность. В гражданском
   браке юноши и девушки наверняка обретут
   бесценный опыт, научатся уважать пространство
   чужой жизни и ценить собственную судьбу.
   Такие отношения чрезвычайно распространены
   на Западе (правда, там под категорию “молодой
   человек” подпадают люди до тридцати
   пяти): они гораздо выгоднее ранних браков,
   которые в большинстве своем через шесть-семь
   лет распадаются.
   Гражданский брак может быть временной
   формой личной жизни — на период учебы,
   длительной командировки или стажировки.
   Такие отношения очень редко переходят
   в стабильно семейные — они изначально
   создаются именно как временные, и партнер
   для них подбирается совсем по другим
   критериям, чем для семьи. Например, студентка
   на период учебы может выбрать в близкие
   друзья отличника или рубаху-парня, самого
   веселого и компанейского. Понятно, что
   в мужья надо искать не столько интеллектуала
   или балагура, сколько просто внимательного,
   любящего, ласкового, надежного человека.
   Гражданский брак иногда выбирают люди
   с уже состоявшейся биографией, для которых
   смена семейного статуса связана с ломкой
   привычного образа. Американская певица
   Мадонна каждые полгода появляется в обществе
   с новым бой-френдом. Для эпатажной певицы,
   к тому же миллионерши, это вполне нормально.
   Ведь замужество потребовало бы от нее
   кардинальной смены имиджа, и еще неизвестно,
   как бы это отразилось на бизнесе.
   “Новые русские”, которые женятся
   по второму и третьему разу, тоже двумя
   руками голосуют за гражданский брак.
   Все матценности (квартиры, дачи, счета
   в банках и пр.) уже зарегистрированы на
   первую супругу. Новый развод чреват для
   предпринимателей слишком большими финансовыми
   трудностями, поэтому они пытаются не
   доводить ситуацию не то что до очередного
   развода — до свадьбы. Зато родившихся
   в новых неформальных браках детей благородно
   регистрируют на себя.
   Сложившие после всех этих манипуляций
   отношения безоблачными не назовешь: мужчине
   приходится лавировать между бывшей (законной)
   и новой (гражданской) женами, одна из которых
   уязвлена его изменой, другая — его трусостью
   (не хочет на ней жениться). Выдержать такой
   треугольник способны лишь очень волевые
   люди.
   В гражданских браках есть свои психологические
   преимущества. Союзы, не отягощенные штампом
   в паспорте, не отягощены и социальными
   стереотипами по поводу семейной жизни
   — такими, к примеру, как “женщина — домохозяйка,
   мужчина — добытчик”, “бюджет должен
   быть общим”, “ни шагу налево”, “нужно
   понравиться всем родственникам супруга”.
   Гражданский брак максимально открыт
   экспериментам и творчеству, муж и жена
   легко соглашаются на иные роли: она —
   добытчик, он — домохозяйка.
   В официальном браке, наоборот, люди склонны
   воспринимать “вторую половину” как
   свою собственность. Как говорил американец
   Амброз Бирс: “В браке нередко на смену
   искренности приходит дипломатия, на смену
   доверию — манипуляция, а чувства заменяются
   привычкой”.
   Как же вычислить то время, когда гражданский
   брак должен уступить место законному?
   На Западе этот водораздел определяют
   легко: супруги официально регистрируются,
   когда решают завести ребенка.

9. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НИ ИРГТУ
   Реферат на тему:
   Гражданский брак – «за» и «против»
   Выполнила:
   Студентка группы СЦб 11-1
   Попова Дарья
   Проверил:
   Преподаватель
   Бабкина Л.В.
   Иркутск
   2011
   Оглавление
   1)Гражданский брак………………………………………………………..3
   2) Гражданский брак хорошо или плохо………………………………….53)Самые популярные аргументы в пользу гражданского брака……..….5
   4)Самые популярные аргументы против гражданского брака………….6
   5)Заключение……………………………………………………………….8
   6) Используемая литература………………………………………………9
   Гражданский брак
   Гражданским называется брак, оформленный в органах государственной власти без участия церкви. Но в современном понимании это такой вид отношений, когда союз не регистрируетсявовсе, при этом люди живут вместе, организуют совместный быт и состоят в близких отношениях, но при этом не несут никаких обязательств друг перед другом. Христианская Церковь осуждает такие отношения, считая их грехом, ничем не отличающимся от прелюбодеяния – одного из семи смертных грехов. Да и в других религиях такой вид любовной связи осуждается. Раньше такие союзы порицались и в обществе, носегодня ситуация меняется.
   Гражданский брак родился в Нидерландах в XVI веке. Люди разных вероисповеданий не могли обвенчаться и такие союзы узаконивала власть. Сегодня все наоборот – неоформленный властями брак, даже после венчания, считается гражданским.
   На Западе гражданский брак практикуется давно. В последнее время такие отношения стали популярны и у нас. Все больше пар считают, что передЗАГСом необходимо пожить вместе, присмотреться, примериться к будущему супругу.
   Такие отношения, с одной стороны, имеют много плюсов. Свобода – психологическая и документальная, продление романтического периода, возможность легко расстаться. С другой стороны, гражданский брак имеет под собой острые подводные камни. И касаются они отнюдь не романтики. Поскольку такой брак не признается законом, вслучае «развода», сожители не имеют законных прав на совместное имущество.
   К примеру, если гражданская жена не работала, а вела хозяйство, после расставания с «мужем» она запросто может оказаться на улице. С чем пришел – с тем и ушел – девиз гражданского брака. Причем мужчины в таких «разводах», как правило, не страдают. Именно они зарабатывают деньги, на них оформляется совместная собственность, жилье ит.д. Недаром они так ратуют за свободу от штампов! Женщина остается не у дел.
   На Западе гражданский брак – понятие правовое. В Штатах, женщина, оказавшая в подобной ситуации, может подать иск о признании сожительства браком. Доказав факты длительного совместного проживания, появления вместе на людях, половых отношений, она получает права законной жены. В Доминиканской Республике, если люди жиливместе больше 4 лет, они имеют право на совместное имущество как супруги. А во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения.
   Итак, гражданский брак – хорошо это или плохо?
   Попробуем отметить несколько как положительных, так и отрицательных сторон такого рода отношений.
   Самые популярные аргументы в пользу гражданского брака* Гражданский брак – хороший подготовительный этап к свадьбе. Можно пожить вместе, проверить свои чувства, узнать друг друга получше, понять, насколько велики шансы создать полноценную семью.
   * В ситуации расставания максимальный дискомфорт вам может доставить разве что излишняя эмоциональность подруги или бой-френда, тогда как в официальном браке развод влечет за собой массу неприятностей:дележку имущества, размен квартиры, судебную волокиту, траты сил, времени и денег.
   * Гражданский брак наиболее всего подходит людям, которые дорожат своей свободой, тем, кто не хотел бы брать на себя ответственность, создавать семью, обзаводиться потомством. Главное в гражданском браке – чтобы оба партнера придерживаются подобной точки зрения.
   * Распространено мнение,…

10. В современном мире совместная жизнь без штампа в паспорте уже как будто в порядке вещей. О так называемом «гражданском» браке рассуждают психологи, отец двух дочек и священник.
    «По понятиям…»
    Для начала следует определиться с тем, что называется «гражданским браком». В словарях есть следующее определение: это брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В России этим термином ошибочно называют сожительство, фактический брак. То есть гражданским правильно называть тот брак, который оформлен юридически в органах ЗАГС.
    Почему же произошла такая подмена в терминах? Скорее всего, потому, что слово «сожительство» звучит несколько оскорбительно. Следовательно, каждому человеку комфортнее жить с мужем или с женой, а не с сожительницей или сожителем.
    Когда говорят, что штамп в паспорте не меняет ничего в отношениях, таким образом, пытаются защититься от вопросов окружающих людей о том, почему пара не оформляет свои отношения юридически. Дело в том, что регистрация брака нужна, скорее, для урегулирования юридической стороны отношений, но косвенно она затрагивает и психологические аспекты.
    Есть и другие интересные моменты. Так, например, в некоторые страны Ближнего Востока незамужних женщин не пускают. Незамужних – то есть, не имеющих штампа в паспорте. Во многих мощных компаниях и организациях сделали правилом принимать на высокооплачиваемую работу только семейных сотрудников, то есть, опять же, у которых есть отметка в паспорте. Ну и вот ещё один аргумент в пользу регистрации – поддержка государства: консультации молодым, различные дотации, льготные очереди на жилье и иные программы поддержания СЕМЬИ. Именно семьи – той самой ячейки, которая возникла по обоюдному осознанному желанию.
    Мужской и женский взгляд на «гражданский» брак
    Из рассказа психолога:
    Одна моя знакомая в возрасте около сорока лет заявила:
    – Я уже была в браке, развелась, потому что муж пил. Теперь у меня есть молодой человек, я с ним живу, меня все устраивает.
    – Но это не устраивает твоего шестнадцатилетнего сына, – ответила я.
    – Почему?
    – Ему обидно, что его умная, красивая мама не имеет мужа, что у неё нет полной семьи.
    – Он не говорит об этом.
    – Да, но он об этом думает, и эта тревога проявляется в его поведении.
    – Теперь понятно, почему он стал замкнутым, а если что спросишь у него, то дерзит в ответ мне и бабушке…
    – Конечно, с тобой живет мужчина, который не хочет брать на себя ответственность за тебя и за сына, то есть жениться на тебе. Он тебя не уважает, просто использует. А сын видит это и копирует его поведение. Раз чужому «дядьке» можно, почему ему нельзя?..
    Соглашаясь на такое сожительство, женщины рассуждают так: «Прежде чем замуж выходить, надо получше присмотреться, попробовать пожить вместе… А вдруг мы не подходим друг к другу?» Но хочется спросить у таких женщин: вы уверены, что если порепетировать, будет лучше? Вряд ли. Нужно не репетировать, а выстраивать отношения. Женщина уверенно заявляет: я состою в гражданском браке. Но стоит ей заглянуть в паспорт и она прекрасно поймёт, что она не замужем, а, следовательно, в браке не состоит.
    Мужчины, не регистрируя свои отношения с женщиной, думают: «Можно, я ничего не теряю… Мне ещё лучше, никакой ответственности». При этом, если задать мужчинам, состоящим в «гражданском» браке, вопрос об их семейном положении, 90% из них ответят, что они холосты. То есть неосознанно мужчина понимает, что незарегистрированный государством союз позволяет ему быть свободным.
    Большинство психологов уверены, что гражданский брак — это игра в семью. Сначала с одним партнером, потом – с другим… Но играть в ролевые игры надо в детстве, а во взрослом возрасте – надо жить.
    О возрасте гражданского брака
    Ещё один немаловажный момент отмечают психологи: гражданский брак становится популярным не столько у молодёжи, сколько у людей взрослого поколения. И если первые вступают в такую «связь» по неопытности, как раз-таки, чтобы этого опыта поднабраться, то взрослые пары идут на такой шаг вполне себе обдуманно и осознанно.
    Относиться к гражданскому союзу можно по-разному. Можно отрицать его на корню, а можно видеть в нём некоторые положительные моменты. В любом случае «гражданский брак» для разных возрастов имеет разные нюансы. И если для молодой пары гражданский брак — это, скорее, минус, то для возрастной пары, зачастую, это шанс построить новую семью. Ведь у них за плечами есть опыт официальных зарегистрированных, но закончившихся отношений.  Для таких людей гражданский брак несёт, безусловно, положительную функцию. Если человек пережил развод, а это, как мы понимаем, серьёзная психотравма, доверие к противоположному полу, чаще всего, подорвано и необходимо время, чтобы его восстановить.  И находясь именно в гражданском браке, есть возможно это сделать.
    Есть и резко противоположные мнения относительно полезности официального союза и бестолковости «гражданских» уз. Если говорить о безопасности и защищенности для женщины и детей, то в нашей стране законный брак не сильно-то защищает женщину от безответственного поведения мужчины по отношению к женщине и детям. Официальные алименты просто смешны. Если мужчина серьёзно относится к своему отцовству и к обязательствам по отношению к женщине, то он будет заботиться независимо от штампа в паспорте. И качество отношений у таких мужчин от законности брака тоже не зависит.
    Есть положительные мнения и на «молодой» гражданский союз, ведь в наше время — это адекватная возможность для молодых людей «попробовать свои силы». Конечно, хорошо, когда есть общая (у каждого из партнёров) установка на решение проблем, а не убегание от них в другие отношения, но иногда решение заходит в тупик. Год, два или три — достаточный срок, за который люди могут понять, способны ли они и дальше строить отношения конструктивно. Особенно хорошим показателем служит срок в 2 года, когда пары начинают проходить первый кризис, и именно тогда могут разобраться — способны ли они преодолевать эти кризисы вместе и хотят ли этого. Но если гражданский брак воспринимается как тест-драйв, то такой паре нужно задуматься: а стоит ли торопиться с потомством? И чаще всего в гражданских браках в первые два-три года редко возникают дети, потому что оба партнёра понимают — они себя пробуют. А вот когда возникает понимание, что они и дальше готовы идти вместе, тогда, как правило, появляются и дети, и официальный брак. Потому что официальный брак во многом удобнее с социальной точки зрения.
    В силу этих причин психологи склонны рассматривать гражданский брак как возможную естественную стадию перед официальным браком. Когда же брак гражданский затягивается, а кто-то из супругов всё ещё боится/не хочет оформлять отношения, то это может говорить и о том, что на подсознательном уровне кто-то из партнёров ещё не определился до конца с готовностью брать на себя полную ответственность. Возможно, внутри себя, даже не отдавая себе отчета в этом, человек ожидает, что в его жизни появится что-то ещё более стоящее. Или человек хочет сохранить иллюзию свободы выбора. Но это говорит о травме или страхе внутри самого человека, который может потом где-то всплыть и сработать на разрушение союза.
    В «гражданском браке» или холостой?
    Илья Безродных, крупный бизнесмен и отец двух дочек, подтверждает разницу в мужском и женском восприятии понятия «гражданский брак» примерами изсобственной практики. Он не раз замечал, что при обозначении семейного положения в анкетах для устройства на работу девушки очень часто пишут: состою в гражданском браке. При этом их «половинки» в такой же анкете пишут «холост».
    Сам Илья в браке уже 20 лет. Их отношения с женой развивались по классическому сценарию того времени: встречались, присматривались друг к другу, он сделал предложение, они поженились и с тех пор вместе. До свадьбы жили раздельно, каждый в своей семье. Никакого совместного проживания, которое нынче именуется «гражданским браком», не было. И никто из них об этом ни секунды не жалеет.
    Сейчас у Безродных 2 дочки: старшей 18, младшей – 10 лет. Илье, как отцу, совсем не безразлично, как они будут жить: «Я бы не хотел, чтобы они жили в «гражданском браке». Ведь сама позиция женщины в этом статусе неопределенная. Как говорил мой папа: «Ни жена, ни девка». Ведь свободной (холостой) девушкой ее назвать сложно, т.к. она сама подчеркивает: «я в гражданском браке», да и замужней тоже не получается, так как штампа в паспорте нет.
    У двоих моих знакомых тоже есть дочери, которые живут в таком «браке». На текущий момент их всё устраивает, и когда я спросил одну из них о том, как она думает жить дальше, её ответ был довольно предсказуем: «А я не думаю, я просто живу и получаю удовольствие сейчас». Это элементарный эгоизм. Кто-то продолжает жить и получать удовольствие, а кто-то перестает и расходится без всяких обид и обязательств, забыв о том, что когда-то обещали любить друг друга вечно…
    Хорошо, если в таких случая нет совместных детей. Иначе родителям когда-то придется отвечать на вопрос: «А почему у вас не было свадьбы?» И что отвечать? Потому что кто-то струсил (да, именно так!) и не захотел брать ответственность за семью, детей, будущее. В общем, это история не для моих дочерей».
    Душа брака
    «Штамп в паспорте – это ответственность за отношения и за детей перед обществом. Официальный брак всегда был заявлением своих намерений перед другими людьми. Если начинать семью, то надо хотя бы окружающих поставить в известность», — считает редактор журнала «Батя», священник Дмитрий Березин.
    В Евангелии есть притча, очень хорошо применимая к семейным отношениям. Дом, построенный на песке, и дом, построенный на камне. Приходит буря, и первый рассыпается, второй же – стоит.
    Бури будут, бури касаются любой семьи. Смерть, болезни, страсти, катастрофы, проблемы государственного характера и многое-многое другое. Если двое-трое-четверо-пятеро держатся друг за друга и полагаются друг на друга в любых условиях, они все преодолеют. А ведь семья – это не только муж, жена и дети. Нормальная семья – это бабушки, дедушки, дяди, тети, братья, сестры, шурины, девери, невестки, золовки… Пуститься в открытый океан в шлюпке или на огромном лайнере – две большие разницы.
    Строитель, который будет строить дом на фундаменте с трещинами, достоин не похвалы, а наказания. И если части конструкции отстраняются друг от друга, а соединительное вещество – любовь – крошится в песок, вряд ли можно надеяться на прочность. Если строение не рухнет, то станет кособоким.
    В том, чтобы лучше узнать друг друга, ничего вредного нет. Вопрос в том, на какой дистанции люди экспериментируют — некоторые пропускают фазу аккуратного знакомства и сразу бросаются в физическую близость, пропустив важные стадии привыкания, узнавания друг друга.
    В основе гражданского брака в большинстве случаев лежит психологическая неготовность партнеров принять в полной мере ответственность за семью и неспособность находиться в длительных близких отношениях,  неумение справляться с возникающим напряжением, ведь крепость отношений определяется в большей степени тем, насколько мы готовы находить способы оставаться вместе, несмотря на трудности.
    У «гражданского брака» и настоящего — разные цели. В «гражданском браке» взаимный комфорт — это самоцель, соответственно, любые трудности воспринимаются как повод для сомнений. В  официальном браке ставятся более фундаментальные и долгосрочные цели — оставаться вместе, лучше узнавать друг друга и строить свое мини-государство с детьми.
    Декларируемая задача в «гражданском браке» — лучше друг друга узнать как мужа и жену — невыполнима.  Ведь тому,  чему придется учиться в семье, можно научиться только после решения о заключении брака. «Попробовать брак» вне брака нельзя.
    Крепкая семья возможна, только когда есть любовь, которую можно назвать синонимом жертвенности. Когда один готов отдать жизнь за другого. И зачастую эту жизнь нужно отдавать. По капле, день за днем.
    И еще крепкая семья – это честность. Если вы семья, то докажите это обществу – признайтесь в ЗАГСе. Если верующая семья – то и Церкви об этом нужно сказать, повенчавшись.
    По материалам журнала «Батя» и сайта «Все психологи»

    Похожие статьи:

    Приёмные дети > Найти своё счастье
    –Корневой раздел– > Новый формат большого семейного праздника
    Новости сайта > С пятилетием!
    Новости для родителей > Президент России предложил меры для поддержки семей

11. Говоря о семье и о браке, мы затрагиваем очень важную сферу человеческой жизни, которая в современном обществе претерпевает значительные изменения. На лицо кризис, который касается многих аспектов семейной жизни: рождения и воспитания детей, специфики взаимоотношений супругов, жилищного вопроса, взаимоотношений со старшим поколением, утраты семейных и национальных традиций и других. Но в данной работе мы будем обсуждать один вопрос, который последнее время возникает у исследователей разных направлений, так или иначе связанных с темой семьи. Это вопрос о так называемом «гражданском браке», его специфике, степени распространенности и отношении к нему в целом.
    Для начала, позвольте уточнить, что «гражданским» брак стал называться в начале 20 века с целью отличия от «церковного» брака (который заключался в церкви). «Гражданский брак» – не юридический термин, а сугубо бытовое понятие, которым принято обозначать совместное проживание мужчины и женщины без государственной регистрации их отношений органами ЗАГС (сама аббревиатура расшифровывается как «запись актов гражданского состояния»). Поэтому смысл понятия «гражданский брак», который подразумевается сейчас в обществе, неверен. Но, не смотря на то, что явление, о котором пойдет речь в работе, правильнее называть «фактическим браком», мы будем придерживаться формулировки, которая уже стала привычной для восприятия современного человека.
    Не так давно (в масштабе исторического времени) супруги, жившие в гражданском браке, были редкостью. Сейчас же ситуация резко изменилась. Как показывает статистика, сегодня немало молодых людей в нашей стране предпочитают либо вообще не оформлять официальным образом свои семейные отношения, либо некоторое время жить без регистрации брака. К подобной форме совместной жизни можно относиться по-разному. Одни осуждают и считают это категорически недопустимым (в основном люди старшего поколения), другие, напротив, видят в гражданском браке множество плюсов, избавляющих от некоторых семейных проблем. В любом случае, гражданский брак занял прочное место в системе семейных отношений, и с этим приходится считаться и психологам, и юристам, и всем остальным, кого, так или иначе, касается этот вопрос.
    На мой взгляд, гражданский брак это что-то среднее между сожительством (когда мужчина и женщина живут вместе, но не имеют друг перед другом никаких обязательств) и зарегистрированным браком, определенная форма и среда взаимопонимания, промежуточная стадия развития отношений, когда период ухаживания уже завершен, а до стадии образования семьи еще далеко. Многие пары называют это своего рода репетицией семейных отношений. Людям необходимо лучше узнать друг друга, чтобы в дальнейшем избежать перспективы наткнуться на подводные камни. Гражданский брак можно отождествить с браком консенсуальным, когда супруги договариваются об условиях совместного ведения хозяйства, но брак официально не регистрируют. В этом случае, партнеры не обременены соответствующими правовыми и общественными нормами, но неформально их взаимоотношения сродни взаимоотношениям мужа и жены, они и воспринимают друг друга как мужа и жену (в противовес друг/подруга в сожительстве), а окружающие воспринимают пару как супружескую.
    Но таким образом, гражданский брак находится за пределами правового поля. Отношения между теми, кто предпочитает не вмешивать закон в личную жизнь, «не ставить государство в известность», порождают определенные правовые последствия (как например, в случае раздела совместно нажитого имущества). Закон признает только брак, надлежащим образом оформленный, и любая другая форма отношений брачной не является (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Нередко люди, давно не проживающие совместно, в случае если их брак не расторгнут, считаются с точки зрения закона мужем и женой, и, напротив, живущие много лет «без штампа в паспорте» мужчина и женщина таковыми не являются. Поэтому в вопросе идентификации гражданского брака необходимо учитывать и юридический аспект.
    Что касается психологической стороны вопроса, здесь тоже остается много неопределенного. По мнению одних, гражданский брак отличается некоторой несерьезностью, безответственностью и неуверенностью в спутнике жизни. Другие же утверждают, что гражданский брак имеет преимущество над зарегистрированным, который в свою очередь ставит человека в определенные рамки, ограничивает его психологическую свободу и давит на личность грузом ответственности. В любом случае, дать однозначную характеристику понятию гражданский брак не так просто.
    Большинство примеров указывает на то, что в случае появления или планирования детей, люди все же подают заявление в ЗАГС. Таким образом, основной причиной для регистрации отношений является либо цель родить ребенка, либо незапланированная беременность. Но только ли ребенок оказывает влияние на решение о регистрации брака? Я думаю, если не брать во внимание такой аспект как родительство, основным барьером на пути к зарегистрированному браку является все же материальное благополучие. В этом случае, браки не регистрируют по причине отсутствия отдельного жилья, автомобиля, стабильной высокооплачиваемой работы и, попросту говоря, отсутствия уверенности в завтрашнем дне. Это можно объяснить отсутствием четкой и эффективной политики поддержки молодых семей в нашем государстве, в котором каждый должен рассчитывать только на себя и самостоятельно добиваться всех необходимых для полноценной жизни благ, что в условиях нынешней экономической ситуации, согласитесь, не так просто.
    Лично у меня отношение к гражданскому браку неоднозначное. С одной стороны, не играет роли, как выглядят в глазах окружающих и как формально обозначены отношения с любимым человеком, только бы было комфортно обоим партнерам. С другой – свадебный ритуал важен для меня как элемент культурного наследия, как ритуал, принятый и получивший одобрение в нашем обществе, не говоря уже о внутрисемейных ценностях и сложившихся нормах. Обручальные кольца, подвенечное белое платье, марш Мендельсона и прочие символы бракосочетания – все это я считаю неотъемлемыми атрибутами моего праздника, если будут созданы все необходимые условия для его проведения. Думаю, если принято решение устраивать свадьбу, если люди, вступающие в брак, отдают отчет своим действиям и всецело доверяют друг другу (а не надеются приобрести доверие, узаконив свои отношения), то тогда все должно быть по высшему разряду.
    Опять же, что касается детей. Намного лучше, на мой взгляд, когда ребенок появляется на свет в зарегистрированном союзе родителей. Лучше хотя бы потому, что когда он вырастет, он не будет подвержен влиянию общественных предрассудков в его адрес, как «незаконнорожденного» (а примеры такого общественного порицания до сих пор встречаются). А мать, в свою очередь, не будет лишний раз переживать, что отец уйдет из семьи, и растить малыша ей придется самостоятельно (в этом случае, можно, по крайней мере, рассчитывать на алименты, если брак был узаконен).
    По результатам исследования фонда «Общественное мнение», более 60% россиян не видят разницы между официальным и гражданским браком. «Мы все меньше склонны включать государство в наши личные отношения, – комментирует социолог Александр Синельников. – Лишь четверть разведенных решаются вновь узаконить свой брак». «Мы движемся к шведской модели построения семьи – когда партнеры не регистрируют отношения даже в том случае, если у них рождается ребенок», – утверждает демограф Сергей Захаров. Тем самым – хотя бы в символическом смысле – мы прерываем семейную историю, лишая наших детей их прошлого, их корней. В России средний возраст заключения первого брака- 23 года; сегодня браки распадаются в среднем через 5 лет. Таким образом, становится все больше молодых разведенных людей, которые находятся в поисках нового партнера. Вопрос в том, захотят ли они заключать новый законный брак или же предпочтут свободные отношения. Однако, со штампом в паспорте или без, в новом союзе партнерам придется решать одни и те же внутренние вопросы.
    Подводя итог нашему обсуждению феномена гражданского брака, позволю себе представить тезисное заключение:
    Гражданский брак является все чаще встречающейся промежуточной формой отношений между сожительством (или периодом ухаживания) и зарегистрированным браком. Это не плохо и не хорошо. Это обусловлено фактором времени, меняющимися условиями жизни, особенностями трансформации общественно-политических и социально-психологических характеристик общества.

12. Гражданский брак: «за» и «против».
    Гражданским называется брак, оформленный в органах государственной власти без участия церкви. Но в современном понимании это такой вид отношений, когда союз нерегистрируется вовсе, при этом люди живут вместе, организуют совместный быт и состоят в близких отношениях, но при этом не несут никаких обязательств друг перед другом. Христианская Церковь осуждаеттакие отношения, считая их грехом, ничем не отличающимся от прелюбодеяния – одного из семи смертных грехов. Да и в других религиях такой вид любовной связи осуждается. Раньше такие союзы порицались и вобществе, но сегодня ситуация меняется.
    Итак, гражданский брак – хорошо это или плохо? Попробуем отметить несколько как положительных, так и отрицательных сторон такого рода отношений.
    * Гражданский брак –хороший подготовительный этап к свадьбе. Можно пожить вместе, проверить свои чувства, узнать друг друга получше, понять, насколько велики шансы создать полноценную семью.
    * В ситуации расставания максимальныйдискомфорт вам может доставить разве что излишняя эмоциональность подруги или бой-френда, тогда как в официальном браке развод влечет за собой массу неприятностей: дележку имущества, размен квартиры,судебную волокиту, траты сил, времени и денег.
    * Гражданский брак наиболее всего подходит людям, которые дорожат своей свободой, тем, кто не хотел бы брать на себя ответственность, создавать семью,обзаводиться потомством. Главное в гражданском браке – чтобы оба партнера придерживаются подобной точки зрения.
    * Партнеры в гражданском браке имеют гораздо меньше обязательств друг перед другом, чем взарегистрированном браке.
    Гражданский брак, возможно, более удобен с юридической точки зрения, но с морально-этической у него много минусов, по крайней мере, в нашей стране. Для женщины официальный статус жены важнее, чемдля мужчины. «Гражданская жена» часто воспринимается окружающими просто-напросто как «любовница», а вот «гражданский муж» все так же остается…

13. 1.1 Актуальность темы
    Когда-то под термином «гражданский брак» подразумевали семейные отношения, не освященные таинством венчания. Сегодня определение распространилось на семейные союзы, не признанные не только церковью, но и государством. В таких семьях мужа и жену связывают исключительно любовь и устный договор. Выбранная мной тема является актуальной, так как в настоящее время, особенно встуденческой среде, нерегистрируемые союзы встречаются довольно часто. Если раньше гражданские браки считались чем-то аморальным и безнравственным, то сегодня многие люди не спешат регистрировать свои отношения в ЗАГСе, предпочитают сначала просто пожить, не обременяя себя штампом в паспорте. Отношение общества к гражданским бракам становится все более лояльным, поэтому такая форма отношений сталараспространенной. Тем не менее, споры по поводу гражданских браков не утихают до сих пор, и отношение к ним далеко не однозначное. Проведя опрос среди молодежи, постараюсь выяснить, что же они думают на этот счет.
    В гражданском браке существует как положительные стороны, так и отрицательные. Одной из проблем нерегистрируемого брака является то, что в случае его распада или смерти одного из супругов,возникают юридические трудности при решении вопросов наследования или раздела имущества, так как сожители не имеют законных прав на совместное имущество. К примеру, если гражданская жена не работала, а вела хозяйство, после расставания с «мужем» она запросто может оказаться на улице. С чем пришел – с тем и ушел – девиз гражданского брака. Причем мужчины в таких «разводах», как правило, не страдают.Именно они зарабатывают деньги, на них оформляется совместная собственность, жилье и т.д. Недаром они так ратуют за свободу от штампов! Женщина остается не у дел. А если у гражданской пары были общие дети? Это вопрос будет также сложно решить.
    Даже такие существующие факты не заставляют задумываться над своим будущем двух «половинок». Как отмечают социологи, число семей, предпочитающих нерегистрировать свой брак, имеет тенденцию к увеличению.
    Проблема_________________
    Проблема семьи и брака очень обширна и глубока. Это вопрос, касающийся всего нашего общества. Основные институты социализации человека это – семья, школа, армия, церковь и т.д. То есть, семья, является неотъемлемой ячейкой общества, без которой невозможен нормальный процесс социализации.
    В настоящее время молодые мужчины иженщины не спешат идти в ЗАГС и регистрировать свои отношения. “Поживем в свое удовольствие”, – решают женщина и мужчина и, минуя ЗАГС, начинают совместное существование под одной крышей. “Понравится – будем жить, – рассуждают они, – не понравится – разбежимся в два счета”. И становится такой “брак не навсегда” своеобразным экспериментальным полигоном, где можно себе позволить практически все,что угодно. Жене, в частности, не наглаживать супругу рубашки и не особо стараться на кухне, не подстраиваться, не сдерживаться, ездить отдыхать с любимой подругой и вообще жить своей жизнью, чего часто лишены законные супруги.
    Сознание того, что у тебя есть право выбора и в любой момент ты можешь изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы. Тоесть порождает безответственность между сожителями не только гражданская жена, но и гражданский муж обладают всеми правами и свободами, а вернее, правами на свободу. Возможно, они не спешат регистрировать свои отношения, потому что до конца неуверенны в своих чувствах, но если это в действительности так, то их совместное сожительство, является лишь удовлетворение своих физиологических потребностей, ане целью создания семьи. В последствии это приводит к проблемам в семейной жизни, так как неприспособленные так сказать «супруги» не имеют возможности вполне оценить все стороны настоящего брака.
    Количество незарегистрированных браков неумолимо растет, что пагубно влияет не только на рождаемость в нашей стране, но и на нравственную сторону нашего общества. Регулирования со…