Чувство было обоюдным. Молодые решаются бежать за границу. И опять судьба испытывает на прочность Владимира. Его записка, предназначенная любимой девушке, попадает не по назначению. Марию насильно выдают замуж за нелюбимого человека – старого князя. Для Троекурова не важна её дальнейшая судьба. Ведь князь заплатит за Машу большие деньги.
А с Дубровского что взять? Он бедный и не помещик, и не военный. Да даже если бы он и был богат, Троекуров бы всё-равно не выдал за него дочку.
Больше в родном краю Дубровского ничего не держит, он распускает свою банду и навсегда покидает родные места. Грабежи и разбои прекратились. Оставшиеся без вожака, крестьяне разбрелись кто куда. Если верить слухам, то он уезжает за границу. Там его никто не будет преследовать.
Дубровский – натура противоречивая. С одной стороны – честный, добрый, смелый, с другой стороны – встал на путь разбоя, раз не помогают законные способы борьбы. Такие вот русские люди. Поэтому, не могут понять нашего человека иностранцы.
Сочинение про Владимира Дубровского
Владимир Дубровский является одним из главных персонажей произведения, который на протяжении повествования из молодого повесы превращается в благородного и честного юношу.
В начале повести Владимир описывается автором как юный офицер, ведущий праздный образ жизни, не заботящийся о наличии финансовых средств, безрассудно уверенный в том, что деньги всегда будет выдавать ему отец. Он беспечно проводит свои дни в развлечениях, за игрой в карты, не задумываясь о будущей жизни и мечтающий о богатой невесте.
В один из моментов Владимир узнает, что его отец находится при смерти и не раздумывая, бросив приятелей и бесшабашную жизнь, спешно едет в родное поместье.
Вернувшись в отчий дом, Владимир осознает, что очень любит и волнуется за больного отца, жутко соскучился по нежной нянюшке, знакомые с детства места в округе – самые трепетные и прекраснейшие.
Дубровский узнает о причине болезненного состояния отца и о неблаговидном поступке соседского помещика Троекурова, решившего отобрать их родовое поместье. Молодой и бесстрашный человек решает отомстить за смерть отца и становится на путь разбоя и грабежа.
Однако Владимир не становится разбойником в прямом смысле этого слова, поскольку преследует и наказывает исключительно виновных, с его точки зрения, людей, которые из-за своей жадности, корысти и глупости лишены обычных человеческих качеств и принципов. Отбирая деньги у богатых и влиятельных людей, Дубровский не присваивает их себе, а раздает монеты нуждающимся крестьянам.
Проявляет Дубровский и товарищеские чувства, узнав, что отобранные в одно из нападений деньги, предназначены для гвардейского офицера. Владимир возвращает их матери военного, признавшись, что совершил ошибку и не хотел обидеть офицерского товарища.
Испытав чистое и возвышенное чувство к дочери Троекурова Марии, Дубровский понимает, что его любовь намного важнее чувства мщения и решает прекратить свою грабительскую деятельность, понимая, что она необоснованная и бесполезная.
Раскрывая образ Владимира Дубровского, автор утверждает истинность древней мудрости, гласившей о бессмысленности мести, когда на зло отвечают злом.
Несмотря на то, что у них с соседом было много общего – вместе служили в армии, почти в одно время овдовели, оба одного происхождения, но читая произведение, мы видим, что они совершенно разные люди, вот поэтому между их семьями и произошел конфликт, который подорвал здоровье Андрея Дубровского. Он не мог перенести предательство друга, когда тот хитростью забрал имение Дубровских, сам он никогда бы так не поступил в отношении к другим, особенно другу и соседу. Успев попрощаться с сыном, Андрей Гаврилович умирает.
В образе Троекурова Андрея Гавриловича автор показал положительные качества части дворянства. Ведь не все дворяне были жестокими со своими крестьянами и вели праздный образ жизни и страдали надменностью. В этом образе как раз показаны люди, обладающие благородством, честностью, гордостью и жили достойно.
Сочинение Характеристика и образ Андрея Дубровского
Александр Сергеевич Пушкин в своем романе «Дубровский» описывает конфликт двух семей, которого можно было избежать. Андрей Гаврилович Дубровский был дворянином, и у него в подчинении было семьдесят душ. Андрей Гаврилович дружил со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Троекуров совсем противоположный персонаж Андрею Гавриловичу именно из-за этого у них произошел конфликт.
Несмотря на то, что они дружат они совершенно разные, у них одинаковый возраст и воспитывались они в одном обществе, но Андрей Гаврилович Дубровский полная противоположность Кириле Петровичу Троекурову. Андрей Гаврилович, несмотря на то, что у него в подчинении находятся семьдесят человек, он относится к ним по-человечески. Дубровский имел свои взгляды на жизнь и считал, что крестьянин тоже имеет право на уважение. Андрей Гаврилович имеет свои интересы и принципы, он не считает нужным тратить свою жизнь на бессмысленное существование.
Он не тратить свою жизнь на пьянство и обжорство, он знает цену деньгам и никогда не унижает человеческого достоинства. Конфликт Троекурова и Дубровского с того, что Андрей Гаврилович высказал свое мнение по поводу подневольных Троекурова, что даже его собаки живут лучше, чем слугам. Он не хотел ссоры, Дубровский просто хотел обратить внимание на то, как Кирила Петрович Троекуров относится к людям. Один из псарей Троекурова нахамил Дубровскому и из-за этого между ними разгорелся конфликт, который перерос в войну между семьями.
Вскоре Андрей Гаврилович Дубровский узнает о том, что Троекуров отсудил у него имение и теперь ему придется освободить свои владения. В связи с этими событиями Дубровский слег, ведь он никак не мог понять, как приятель мог его так предать и забрать его дом. Андрей Гаврилович человек небогатый, но он никогда бы так не поступил. Дубровский всегда знал, что такое честь и достоинство, а так же он был очень гордым человеком.
Андрей Гаврилович никогда не лебезил перед Троекуровым, как остальные и мог сказать ему в лицо все, что он думает. Он не боялся сказать правду, как остальные, ему было все равно, что о нем подумает Троекуров. Он не разделял разгульной жизни Кирилы Петровича и не принимал «подачек» от него никогда. Андрей Гаврилович был хорошим человек, он всегда заботился не только о себе, но и о своих крестьянах. Дубровский умер из-за предательства друга, не выдержав такого удара.
А.С. Пушкин – великий реформатор не только русского литературного языка, но и русской прозы. Он принял за правило, что «точность и краткость – вот первые достоинства прозы». Роман «Дубровский» тому подтверждение. Это роман о молодом человеке, который решает отомстить за несправедливое оскорбление своего отца.
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было. Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства».
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.
Первая встреча с Владимиром
Образ Владимира Дубровского
В основе повести А. С. Пушкина «Дубровский» лежит исторический сюжет о бунте крестьян псковского помещика Дубровского. Автор создал произведение, которое очень реалистично влилось в его современность. Но изначально задуманный образ главного героя получился противоречивым: Владимир Дубровский из романа «Дубровский» – это благородный разбойник, образ которого совершенно не вяжется с нравами крепостной России.
Характеристика Дубровского из романа «Дубровский», с которой знакомит нас автор в начале произведения, наводит на мысль, что в будущем он превратится в эгоиста и гуляку, бестолково проживающего жизнь. Владимир ничем не отличается от других молодых людей: живет на средства отца и нисколько не заботится о том, откуда они берутся. Он молод и может позволить себе роскошную жизнь, игру в карты, долги и развлечения. Его не интересует будущее, ведь, как и его друзья, он мечтает о богатой невесте, брак с которой решит все проблемы.
Но очень быстро можно понять, что все это безрассудство, беспечное поведение объясняется только его молодостью.
Узнав, что отец сильно болен, он бросил все и поехал к нему, не раздумывая ни минуты. Таким образом, личность Дубровского раскрывается совсем с другой стороны.
Встретивший его кучер рассказал о событиях, происходящих в доме Дубровского старшего, о тяжбе, которую затеял сосед. Но все это мало интересует молодого человека. Для него намного важнее состояние отца. Приближаясь к родному имению, он испытывает нежные и добрые чувства. Его сердце переполнено воспоминаниями, а встретившая его няня, вызвала у Владимира умиление и жалость. В свои объятия он вложил всю нескрываемую любовь и заботу о родных людях.
Первая встреча с Владимиром
Жизнь Дубровского младшего сильно изменилась после смерти отца. Он не уподобился другим помещикам в округе и не стал преклоняться перед самодуром Троекуровым. Для него было важнее сохранить честь офицера, и юноша стал искать способы отмщения. Думы о мести сделали его разбойником, благородным разбойником. Ведь как иначе можно объяснить такие поступки, как грабеж только богатых, раздача денег нуждающимся.
Образ Владимира Дубровского – это своеобразный авторский протест против несправедливости. Конечно, назвать разбойника честным и благородным очень трудно. Понятие чести несовместимо с такими делами. Но именно так А. С. Пушкин пытается донести до людей, что виновным в такой ситуации является не один человек, а весь политический строй страны. Молодой сын Дубровского не знает, как ему выразить протест, поэтому и становится на путь разбоя. В итоге, он понимает необоснованность своих действий, но изменить ситуацию уже не в силах. Он только просит своих сообщников сдаться и поменять образ жизни.
Образ Владимира Дубровского
Такие качества Дубровского, как ум, образование, говорят о многом. Сына Кирилы Петровича он учит грамматике и географии, Машу обучает музыке и пению.
Будь он глуп, перевоплотиться в учителя не получилось бы.
Его смелости многие завидовали. Один его поступок, убийство медведя, принадлежащего барину, вызывает уважение. Он не испугался, а обратил на себя внимание, чем заставил себя уважать.
Такие черты характера Дубровского, как искренность, нежность и благородство раскрываются в сценах с Машей Троекуровой. Его любовь сильнее мщения, из-за нее он отказывается вредить своему врагу. Своим решением Владимир подводит читателя к мысли, звучащей в библейской заповеди: не отвечай на зло злом.
История Владимира Дубровского поучительна. Автор пытается показать, что беспредел помещиков не может остаться безнаказанным. Там, где на пути неправды и бесчестия, встречается благородство и справедливость, помещики получают достойный отпор. Владимир стал разбойником по стечению обстоятельств, а смерть Дубровского старшего их только усилила. Однако избранный им путь не принес удовлетворения и Дубровский исчезает из жизни своих крестьян.
Крестьяне не просто следуют за ним, они ему верят. А добиться такого от простого народа очень сложно. По описанию Дубровский благороден и добр, он не может отдать своих крестьян на расправу, поэтому предлагает им сдаться и начать жить правильно.
Характеристика образа Дубровского, описание истории жизни и личности Владимира | источник
Муха GTAshnik
комментирует…
Там где возраст можно ещё добавить вот это “Будучи в Петербурге, 23-летний Дубровский”
20 марта 2017 г., 08:17
Кошемир
комментирует…
Урраааа!!!Наконец нашел подходящий!Спасибо выручили!
8 октября 2017 г., 05:44
Анонимный
комментирует…
Топ
12 октября 2017 г., 09:14
Анонимный
комментирует…
Спасибо очень помогли
14 октября 2017 г., 08:01
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное! Вы спасли..от двойки!)
17 октября 2017 г., 05:25
Unknown
комментирует…
Прям что надо. Спасибо большое вам админ??
19 октября 2017 г., 03:49
Unknown
комментирует…
Прям что надо. Спасибо большое вам админ??
19 октября 2017 г., 03:49
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:29
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:30
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:31
Polina
комментирует…
Спасибо большое! Домашнее задание по литературе сделано!
20 октября 2017 г., 05:35
Анонимный
комментирует…
спасибо
20 октября 2017 г., 07:43
Анонимный
комментирует…
Гигантское спасибо помагли с сочинением
20 октября 2017 г., 07:46
Анонимный
комментирует…
СПАСИБКИ ОЧЕНЬ ВЫРУЧИЛИ
23 октября 2017 г., 08:49
Анонимный
комментирует…
Спасибо)))
23 октября 2017 г., 09:35
Анонимный
комментирует…
БлагоДарю!)
1 ноября 2017 г., 06:36
Анонимный
комментирует…
Огромное спасибо!)
9 ноября 2017 г., 04:17
Unknown
комментирует…
Благодарю за информацию) Надеюсь, что данная статья поможет мне на сочинении :р
12 ноября 2017 г., 22:30
Анонимный
комментирует…
Спс вери биг
13 ноября 2017 г., 23:22
Анонимный
комментирует…
тттооооппппп
17 ноября 2017 г., 07:54
Анонимный
комментирует…
Пасиб��оч помогли, училка 5+ поставила, ещё раз благодарю вас)УДАЧИ в дальнейшем развитии сайта, будьте такими же УМНИЧКАМИ
18 ноября 2017 г., 05:58
Анонимный
комментирует…
Спаси прям! Спасибо огромное����
21 ноября 2017 г., 18:51
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное!!!!!!!!!!
23 ноября 2017 г., 04:26
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое
28 ноября 2017 г., 09:47
Анонимный
комментирует…
Эщкере спс
7 декабря 2017 г., 05:07
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное,помогли сочинение написать.
ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!!!
11 декабря 2017 г., 10:11
Анонимный
комментирует…
Цёмки вам,мои хорошие,я сочинение пишу,и мне характеристика Дубровского и Маши очень пригодилась!Спасибо вашему сайту!!!!!
13 декабря 2017 г., 09:29
Анонимный
комментирует…
Тут все правильно написано. Тогда когда писался это роман, слово произносилось не среднего, а среднего.
28 февраля 2018 г., 10:02
Анонимный
комментирует…
Спасибо
4 марта 2018 г., 03:55
Анонимный
комментирует…
Самый лучший сайт про литературу
3 октября 2018 г., 11:10
Unknown
комментирует…
Пасябббаааа
8 октября 2018 г., 10:07
Unknown
комментирует…
И в правду спасибо ! (Не бот )
10 октября 2018 г., 12:40
Unknown
комментирует…
Огромное спасибо!!!!не читала рассказ и он мне помог не получить 2 по литературе!!!выручил!!
17 октября 2018 г., 04:42
Анонимный
комментирует…
Круто
18 октября 2018 г., 09:54
Анонимный
комментирует…
Спасибо.
19 октября 2018 г., 04:21
Unknown
комментирует…
Благодарю вас !:)
19 октября 2018 г., 22:30
Unknown
комментирует…
Прям СУПЕР фенькйу
21 октября 2018 г., 01:46
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное! Очень хороший сайт разработчик молодец!!!��
22 октября 2018 г., 07:43
Анонимный
комментирует…
Короче, годный сайт! Помогли сделать домашку, надоели нам в школе с этим Дубровским. Романы я не понимаю, поэтому вот ищу тут. Ну то что я не понимаю романы, тогда я лох и дебил. Спасибо короче, помогли придурку – недоумку вроде меня.
31 октября 2018 г., 05:41
Unknown
комментирует…
Спасибо большое надеюсь поможет)))
1 ноября 2018 г., 12:18
Unknown
комментирует…
Огромное спасибо, вспомнила главных героев благодаря Вам, и помогла ребенку с домашним сочинением!
5 ноября 2018 г., 09:21
Анонимный
комментирует…
Спасибо помог!
6 ноября 2018 г., 06:12
Unknown
комментирует…
Спасибо! Очень большое такое же сколько и букв
8 ноября 2018 г., 22:04
Unknown
комментирует…
много ошибок но сайдёт.
10 ноября 2018 г., 13:26
✔ Админ
комментирует…
Дорогой друг, уточните, пожалуйста, где именно “много ошибок”. Мы специально проверили весь текст и нашли одну опечатку. Где именно “много ошибок” – укажите конкретно, пожалуйста.
10 ноября 2018 г., 13:44
Unknown
комментирует…
Спасибо очень спасли????????
11 ноября 2018 г., 03:18
Unknown
комментирует…
Админы! Да это про свои ошибки!
) Написал…но с ошибками…”хотя и так сойдет”) у вас все хорошо!спасибо!
13 ноября 2018 г., 06:59
✔ Админ
комментирует…
Дорогой друг, спасибо, что успокоили ) Мы знаем, что на сайте есть опечатки, поэтому мы так волнуемся. Благодарим за вашу обратную связь!
13 ноября 2018 г., 09:38
Unknown
комментирует…
Как бы это не опечатка это так в тексте
14 ноября 2018 г., 04:21
Unknown
комментирует…
Спасибо!Очень помогло для персказа внешности Владимира Дубровского! ❤️ этот сайт!!!
14 ноября 2018 г., 10:00
Анонимный
комментирует…
спасибооооооо
22 ноября 2018 г., 03:32
Анонимный
комментирует…
спс
22 ноября 2018 г., 05:59
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое! Сэкономили моё время. Я очень вам благодарен, вы мне очень помогли! И я доволен качеством вашего материала.
26 ноября 2018 г., 22:29
Анонимный
комментирует…
я доволен норм круто спасибо
2 декабря 2018 г., 06:26
Unknown
комментирует…
Здравствуйте ! Вам наверно покажется странным ,но я знаю куда скрылся Дубровский !!!! Он уехал на Кавказ и был принят Чеченской семьей из города Шали ,тогда село Шали .Приехал он больным ,при смерти .Его выходили но он не прожил долго и умер .Похоронили его на сегодня это поле принадлежит селу Сержень-юрт .Есть семьи в которых про него передают историю в поколениях …
28 июня 2019 г., 13:25
Анонимный
комментирует…
Это прекрасно спасибо огромное
30 сентября 2019 г., 12:10
Анонимный
комментирует…
Много писанины.
4 октября 2019 г., 10:48
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое, очень помогли!!
7 октября 2019 г., 13:18
Unknown
комментирует…
Спасибо огромное за помощь это очень спасло от 2 ¦️
9 октября 2019 г., 22:53
В романе «Дубровский» А.С. Пушкина главный герой Владимир Дубровский представлен в образе благородного разбойника. Автор рисует черты его внешности достаточно кратко и лаконично.
Мальчик был лишен матери с детства, а в восемь лет его отправили в Петербург обучаться в Кадетский корпус. Затем он служил в гвардейском полку. Юноша любил играть в карты, был расточителен и часто бывал в долгах.
По причине болезни отца, Дубровский вынужден был взять отпуск и отправиться в отчий дом.
Автор описывает чувства, которые овладели парнем по возвращению домой. Дубровский окунулся в детские воспоминания, был смущен и тронут преданностью людей из поместья. Он был рад встрече с отцом, но в то же время был сильно опечален его болезнью.
Дубровский был не из робкого десятка. Во время встречи крестьян с приказными, молодой человек не растерялся. Он лихо усмирил бунт крестьян своим звучным голосом и величественным видом.
Он был справедливым человеком, умел вести народ за собой.
Можно отметить, что когда он предстал в образе учителя французского языка, он легко перевоплотился и скрыл свои лидерские способности.
Маша Троекурова – дочь барина, влюбилась в него. Она увидела в нем смелого и мужественного человека, способного постоять за себя и не растеряться в опасной и непредвиденной ситуации. Да и сам барин стал уважать Дубровского, после того как он ловко управился с медведем.
Герои романа различно описывают внешность Дубровского. Одна барышня описывает его как темноволосого генерала с бородой и усами, которому около тридцати пяти лет.
Барин Троекуров утверждает, что он помнит его, как белокурого, кудрявого мальчишку, которому должно быть около двадцати трех лет.
А в описании, составленном исправником, Владимир Дубровский представляется как русый парень, среднего роста, двадцати трех лет отроду, без бороды, с прямым носом, чистым лицом и карими глазами.
Дубровский, несмотря на то, что по воле судьбы стал разбойником, был благородным человеком. Дубровского боялись, но в то же время уважали. Он грабил богатых и непорядочных людей, но никогда не отбирал последнее у нуждающихся людей.
Главный герой одноимённого романа Александра Сергеевича Пушкина Владимир Дубровский – молодой дворянин. Он служил в гвардейском полку в Петербурге, однако вернулся в родное поместье, получив известие о тяжёлой болезни отца.
Приехав в Кистенёвку, Владимир узнаёт о причинах болезни Андрея Гавриловича. Мне кажется, уже тогда у него появляется желание отомстить Троекурову, который из прихоти захотел завладеть имением Дубровских.
Беда не приходит одна… Умирает Андрей Гаврилович, и подкупленные Троекуровым стряпчие требуют выселения молодого барина из родного дома. Жизнь Владимира рушится. Ему кажется, что всё кончено. Но в этой ситуации Дубровский поступает как сильный человек. Владимир не сломался, не сник – он решил отомстить виновнику своих несчастий.
В окрестностях троекуровского имения начинает орудовать шайка разбойников, и распространяются слухи о том, что главарь её – Дубровский-младший. А Кириле Петровичу и в голову не приходило, что Владимир находится гораздо ближе, чем он думает.
Под видом Дефоржа, учителя французского языка, главный герой романа поселяется в доме врага. Окружающие не догадывались, что человек, обучающий Сашу, не настоящий француз. Ведь языком Дубровский владел в совершенстве, да и манеры у него были соответствующие.
Под видом Дефоржа Владимир совершил очень отважный поступок. Он застрелил медведя, которым барин-самодур, развлекаясь, пугал гостей. Читатель понимает, что Дубровский заранее знал о «потехе» Троекурова. И всё же поведение Владимира в этой ситуации заслуживает уважения.
Самые интересные страницы романа посвящены любви Дубровского и Маши Троекуровой. Но героям не суждено быть вместе. Отец принуждает Машу выйти замуж за богатого старика – князя Верейского. Владимир пытается помочь возлюбленной. Однако ему мешают роковые случайности. Дубровский опаздывает. Маша обвенчана с Верейским и требует от Владимира уважения к своему супругу.
Судьба Дубровского трагична. Потеряв отца, родной дом, любимую женщину, он распускает свою шайку разбойников и остаётся совсем один.
И всё-таки этот герой очень привлекателен для меня. Ведь для него превыше всего была честь. Таких людей нельзя не уважать.
Автор сочинения — Тимофей Разумихин, 6 класс
В романе А.С. Пушкина «Дубровский» Андрей Дубровский и Кирилл Троекуров играют немаловажную роль – они являются отцами главных героев: Маши Троекуровой и Владимира Дубровского. В старые времена они были товарищами по службе, и у них была похожая судьба: оба женились на любимых женщинах, которые вскоре погибли. Также их отпрыски приходились друг другу ровесниками. После службы у царя оба оставили это дело, ушли в отставку и стали жить в поместьях, которые располагались на близком расстоянии.
Дубровский представляет собой личность крайне замкнутую, скрытную, не любящую быть у всех на виду. Он очень независим, решителен, смел и прямолинеен в высказываниях. В отличие от Троекурова, Андрей Гаврилович не очень богат, однако и не беден.
Кирилл Петрович Троекуров – властный, заносчивый человек, любящий находиться в центре внимания общества. Может проявить хвастливость, если речь заходит о его достатке. Троекуров очень строго обращается со своими подчиненными, не терпит от посторонних, да и в принципе от кого-либо, дерзкого общения с ним.
Но как два таких разных человека сумели подружиться? Троекурова привлекла независимость Андрея Гавриловича, а Дубровского – сильный темперамент соседа. Однако дружеские отношения разрушаются, когда Дубровский затрагивает самолюбие своего друга, который не может ему этого простить из-за своей вспыльчивости. Происходит конфликт, в результате чего Кирилл угрожает отомстить Андрею и лишить его всего, что у него есть. Дубровский, в свою очередь, не собирается мириться с товарищем, считая виноватым именно его. Осознание своей ошибки приходит к Троекурову слишком поздно – Дубровский умирает.
В своем романе А.С. Пушкин наглядно показал, как легко лучшие друзья могут стать заклятыми врагами. Именно это событие помешает в будущем Владимиру Дубровскому и Маше Троекуровой быть вместе. К сожалению, данная ситуация может произойти и в наше время, делая произведение еще более актуальным. Читатель может лишь избежать этих ошибок, руководствуясь ярким примером.
Страница: [ 1 ] 2
ДУБРОВСКИЙ
(Роман, 1832—1833; опубл. 1841)
Дубровский Владимир Андреевич — главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник».
У Д., что в художественной системе Пушкина редкость, есть реальные прототипы. В 1832 г. в Козловском уездном суде слушалось дело «О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семену Петрову сыну Крюкову сельце Новопанском». Писарская копия этого дела (с заменой Муратова на Д., Крюкова на Троекурова) включена в текст второй главы. Видимо, использовано и псковское предание о бунте крестьян помещика Дубровского (1737); и рассказ П. В. Нащокина о судьбе белорусского помещика Островского, оставшегося без земли и подавшегося в грабители; в планах и черновиках герой именуется то Островским, то Зубровским.
Роман (а значит, и его герой) в равной мере ориентирован на российскую действительность и на литературную традицию. Пушкин ищет точку пересечения социальной роли «разбойника поневоле» и «романической» роли благородного разбойника. (Он прямо отсылает читателя к поэме А. Мицкевича «Конрад Вал-ленрод» и «массовому» роману X. А. Вульпиуса «Ринальдо Ри-нальдини, предводитель разбойников» — рус. пер. 1802—1803; рассчитывает на параллель с Карлом Моором Шиллера; но также имеет в виду оппозицию джентльмен-разбойник, восходящую к роману Бульвер-Литтона «Пэлем, или Приключения джентльмена», «разбойничью» тему романов В. Скотта «Роб Рой» и Ш. Нодье «Сбогар»; все это осложнено социальным анализом в духе новейших романов Ж. Санд и О. де Бальзака.) В этой точке и сфокусирован образ Владимира Д. — одновременно и очень условный, и очень реальный.
«Предыстория» героя вполне литературна; набор биографических подробностей типичен. С 8 лет Д. воспитывается в петербургском кадетском корпусе; как молодой офицер из бедной семьи, он кутит, играет в карты, влезает в долги — и мечтает о богатой невесте. Получив известие о болезни отца, Андрея Гавриловича, а главное — о беззаконном отнятии единственного имения Кистеневки в пользу богатого соседа-самодура Кирилы Троекурова, Д. отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, он с нежностью вспоминает о детской дружбе с дочерью «злодея», Марьей Кириловной; дома застает отца при смерти.
Ситуации, в которых отныне предстоит действовать Д., также романически-традиционны.
Сначала, даже не выйдя на порог (что важно; это впоследствии позволит ему остаться неузнанным), Д. разрывает отношения с Троекуровым, приехавшим мириться. Затем, после похорон, приказывает поджечь дом, по суду отошедший врагу, — и вместе с крестьянами подается в родную кистеневскую рощу, чтобы грабить неправедных помещиков. (Само название имения Д., намекающее на разбойничий кистень, как бы заранее предполагает такой поворот событий.) Отныне он словно перестает быть реальным человеком, мелкопоместным дворянином и превращается в персонажа легенды о Роб Рое. Он полностью обособляется от своего настоящего лица. Поэтому помещицу Анну Са-вишну Глобову, которая рассказывает гостям Троекурова о Д., явившемся к ней под видом генерала и разоблачившем вора-приказчика, ничуть не смущает, что ее гость был черноволос, как герой Отечественной войны генерал Кульнев, и на вид имел 35 лет, тогда как «настоящий» Д. светловолос и юн — ему 23 года. (О чем тут же сообщает исправник, зачитывающий приметы Д., в которых почти полностью повторены приметы Лжеди-митрия из драмы «Борис Годунов».)
К этому моменту читатель уже должен догадаться, что Д. сидит среди гостей, — ибо он пробрался в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа, выписанного для маленького Саши, сводного брата Марьи Кириловны. (Подробнее о «сцене с медведем», в которой «Дефорж», только что прибывший в дом Троекурова, проявляет героическое хладнокровие в сцене травли медведем и «влюбляет» в себя Машу.) Естественно, использованы все сюжетные возможности такого положения. В комнате «Дефоржа» ночует помещик Спицын, чье лжесвидетельство как раз и позволило Троекурову обобрать Дубровских; мнимый учитель не может удержаться от мести — и грабит Спицына, из-за чего спустя несколько дней вынужден бежать. Конечно же перед исчезновением «Дефорж»-Д. объясняется с Марьей Кириловной — и тут читатель узнает подробность, которая полностью переворачивает ситуацию, наполняет узнаваемые «ходы» авантюрного романа новым смыслом. Читатель должен был предполагать, что разбойник Д. пробрался в дом Троекурова, чтобы убить виновника всех своих несчастий — и лишь внезапная любовь к Маше остановила его. Но нет; оказывается, он купил документы у «настоящего» Дефоржа (между прочим, за 10 000 ассигнациями) только ради того, чтобы оказаться рядом с Марьей Кириловной; ради нее он давно простил своего погубителя; его мечта о семейственном счастье (которая пробуждается в сердце героя при чтении писем покойной матери к только что похороненному отцу) куда сильнее, чем жажда мести.
Благородный разбойник превращается в несчастного любовника; несчастного при любом исходе событий — брак с лесным атаманом не сулит возлюбленной ничего, кроме тревоги, испытаний и — в каком-то смысле — позора. Его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не мыслят. Потому-то, когда Марья Кириловна, сосватанная за старого утонченно-сластолюбивого князя Верейского просит ее похитить, Д. — чья мечта исполняется! — закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез ужаса. И при этом — в его сердце все равно «нет места ненависти»; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он — дворянин, он — человек. Зато социальная жизнь, обрекающая его, — бесчеловечна.
В том-то и состоит истинная трагедия Д., в том-то и заключена истинная вина Троекурова, что честный русский дворянин, романически привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого вообще нет выхода. (Кисте-невская роща — это уход, а не выход.) Беспросветная нищета равнозначна социальному самоубийству; подчинение Троекуров-скому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) достоинства; бунт, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным. Первый же приказ Д.-атамана — поджечь дом, но открыть переднюю, чтобы успели спастись приказные чиновники, — не выполнен; Архип-кузнец втайне от барина запирает их, «окаянных». Не по личной, душевной злобе (он тут же лезет, рискуя собой, спасать из огня кошку); просто в нем просыпается страшный инстинкт бунтовщика, над которым уже не властна воля атамана. Но если бы не атаман — не было бы и бунта, пробуждающего этот ужасный инстинкт.
Недаром в финальной сцене, когда Маша уже безнадежно потеряна для Д. (разбойники опоздали, она обвенчана с Верейским и будет ему верна), а первая атака правительственных войск отбита, раненый Д. распускает своих кистеневцев. И хотя на прощание он говорит им: «вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло», — тем не менее после его ухода из банды грабежи прекращаются, дороги становятся свободными для проезда.
Что же до самого атамана, то первоначально Пушкин собирался отправить его в Петербург, где Д. ждало разоблачение. Без вины виноватый; благородный разбойник, способствующий жестокому бунту; жертва насилия, становящаяся его орудием; дворянин, покинувший общество ради сохранения внутренней свободы и ставший заложником собственной социальной роли. Социальная мысль Пушкина — автора «Дубровского» пессимистична; последняя фраза в рукописи романа читается так: «Дубровский скрылся за границу». Отъезд героя за границу — не только знак его личного поражения, но и знак поражения всей России. Д., как трагическое следствие, вытеснен за ее пределы; причины полностью сохранены.
Проекция образа Д. на другую сословно-культурную почву очевидна в образе разбойника Пугачева в «Капитанской дочке». Н. В. Гоголь (очевидно, знакомый с сюжетом неопубликованного романа) при создании «Мертвых душ» полупародийно повторил черты Д. в «Повести о капитане Копейкине», безногом офицере-дворянине, герое Отечественной войны (ср.
Страница: [ 1 ] 2
ДУБРОВСКИЙ
(Роман, 1832—1833; опубл. 1841)
Дубровский Владимир Андреевич — главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник».
У Д., что в художественной системе Пушкина редкость, есть реальные прототипы. В 1832 г. в Козловском уездном суде слушалось дело «О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семену Петрову сыну Крюкову сельце Новопанском». Писарская копия этого дела (с заменой Муратова на Д., Крюкова на Троекурова) включена в текст второй главы. Видимо, использовано и псковское предание о бунте крестьян помещика Дубровского (1737); и рассказ П. В. Нащокина о судьбе белорусского помещика Островского, оставшегося без земли и подавшегося в грабители; в планах и черновиках герой именуется то Островским, то Зубровским.
Роман (а значит, и его герой) в равной мере ориентирован на российскую действительность и на литературную традицию. Пушкин ищет точку пересечения социальной роли «разбойника поневоле» и «романической» роли благородного разбойника. (Он прямо отсылает читателя к поэме А. Мицкевича «Конрад Вал-ленрод» и «массовому» роману X. А. Вульпиуса «Ринальдо Ри-нальдини, предводитель разбойников» — рус. пер. 1802—1803; рассчитывает на параллель с Карлом Моором Шиллера; но также имеет в виду оппозицию джентльмен-разбойник, восходящую к роману Бульвер-Литтона «Пэлем, или Приключения джентльмена», «разбойничью» тему романов В. Скотта «Роб Рой» и Ш. Нодье «Сбогар»; все это осложнено социальным анализом в духе новейших романов Ж. Санд и О. де Бальзака.) В этой точке и сфокусирован образ Владимира Д. — одновременно и очень условный, и очень реальный.
«Предыстория» героя вполне литературна; набор биографических подробностей типичен. С 8 лет Д. воспитывается в петербургском кадетском корпусе; как молодой офицер из бедной семьи, он кутит, играет в карты, влезает в долги — и мечтает о богатой невесте. Получив известие о болезни отца, Андрея Гавриловича, а главное — о беззаконном отнятии единственного имения Кистеневки в пользу богатого соседа-самодура Кирилы Троекурова, Д. отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, он с нежностью вспоминает о детской дружбе с дочерью «злодея», Марьей Кириловной; дома застает отца при смерти.
Ситуации, в которых отныне предстоит действовать Д., также романически-традиционны.
Сначала, даже не выйдя на порог (что важно; это впоследствии позволит ему остаться неузнанным), Д. разрывает отношения с Троекуровым, приехавшим мириться. Затем, после похорон, приказывает поджечь дом, по суду отошедший врагу, — и вместе с крестьянами подается в родную кистеневскую рощу, чтобы грабить неправедных помещиков. (Само название имения Д., намекающее на разбойничий кистень, как бы заранее предполагает такой поворот событий.) Отныне он словно перестает быть реальным человеком, мелкопоместным дворянином и превращается в персонажа легенды о Роб Рое. Он полностью обособляется от своего настоящего лица. Поэтому помещицу Анну Са-вишну Глобову, которая рассказывает гостям Троекурова о Д., явившемся к ней под видом генерала и разоблачившем вора-приказчика, ничуть не смущает, что ее гость был черноволос, как герой Отечественной войны генерал Кульнев, и на вид имел 35 лет, тогда как «настоящий» Д. светловолос и юн — ему 23 года. (О чем тут же сообщает исправник, зачитывающий приметы Д., в которых почти полностью повторены приметы Лжеди-митрия из драмы «Борис Годунов».)
К этому моменту читатель уже должен догадаться, что Д. сидит среди гостей, — ибо он пробрался в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа, выписанного для маленького Саши, сводного брата Марьи Кириловны. (Подробнее о «сцене с медведем», в которой «Дефорж», только что прибывший в дом Троекурова, проявляет героическое хладнокровие в сцене травли медведем и «влюбляет» в себя Машу.) Естественно, использованы все сюжетные возможности такого положения. В комнате «Дефоржа» ночует помещик Спицын, чье лжесвидетельство как раз и позволило Троекурову обобрать Дубровских; мнимый учитель не может удержаться от мести — и грабит Спицына, из-за чего спустя несколько дней вынужден бежать. Конечно же перед исчезновением «Дефорж»-Д. объясняется с Марьей Кириловной — и тут читатель узнает подробность, которая полностью переворачивает ситуацию, наполняет узнаваемые «ходы» авантюрного романа новым смыслом. Читатель должен был предполагать, что разбойник Д. пробрался в дом Троекурова, чтобы убить виновника всех своих несчастий — и лишь внезапная любовь к Маше остановила его. Но нет; оказывается, он купил документы у «настоящего» Дефоржа (между прочим, за 10 000 ассигнациями) только ради того, чтобы оказаться рядом с Марьей Кириловной; ради нее он давно простил своего погубителя; его мечта о семейственном счастье (которая пробуждается в сердце героя при чтении писем покойной матери к только что похороненному отцу) куда сильнее, чем жажда мести.
Благородный разбойник превращается в несчастного любовника; несчастного при любом исходе событий — брак с лесным атаманом не сулит возлюбленной ничего, кроме тревоги, испытаний и — в каком-то смысле — позора. Его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не мыслят. Потому-то, когда Марья Кириловна, сосватанная за старого утонченно-сластолюбивого князя Верейского просит ее похитить, Д. — чья мечта исполняется! — закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез ужаса. И при этом — в его сердце все равно «нет места ненависти»; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он — дворянин, он — человек. Зато социальная жизнь, обрекающая его, — бесчеловечна.
В том-то и состоит истинная трагедия Д., в том-то и заключена истинная вина Троекурова, что честный русский дворянин, романически привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого вообще нет выхода. (Кисте-невская роща — это уход, а не выход.) Беспросветная нищета равнозначна социальному самоубийству; подчинение Троекуров-скому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) достоинства; бунт, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным. Первый же приказ Д.-атамана — поджечь дом, но открыть переднюю, чтобы успели спастись приказные чиновники, — не выполнен; Архип-кузнец втайне от барина запирает их, «окаянных». Не по личной, душевной злобе (он тут же лезет, рискуя собой, спасать из огня кошку); просто в нем просыпается страшный инстинкт бунтовщика, над которым уже не властна воля атамана. Но если бы не атаман — не было бы и бунта, пробуждающего этот ужасный инстинкт.
Недаром в финальной сцене, когда Маша уже безнадежно потеряна для Д. (разбойники опоздали, она обвенчана с Верейским и будет ему верна), а первая атака правительственных войск отбита, раненый Д. распускает своих кистеневцев. И хотя на прощание он говорит им: «вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло», — тем не менее после его ухода из банды грабежи прекращаются, дороги становятся свободными для проезда.
Что же до самого атамана, то первоначально Пушкин собирался отправить его в Петербург, где Д. ждало разоблачение. Без вины виноватый; благородный разбойник, способствующий жестокому бунту; жертва насилия, становящаяся его орудием; дворянин, покинувший общество ради сохранения внутренней свободы и ставший заложником собственной социальной роли. Социальная мысль Пушкина — автора «Дубровского» пессимистична; последняя фраза в рукописи романа читается так: «Дубровский скрылся за границу». Отъезд героя за границу — не только знак его личного поражения, но и знак поражения всей России. Д., как трагическое следствие, вытеснен за ее пределы; причины полностью сохранены.
Проекция образа Д. на другую сословно-культурную почву очевидна в образе разбойника Пугачева в «Капитанской дочке». Н. В. Гоголь (очевидно, знакомый с сюжетом неопубликованного романа) при создании «Мертвых душ» полупародийно повторил черты Д. в «Повести о капитане Копейкине», безногом офицере-дворянине, герое Отечественной войны (ср. сравнение Д. с Кульневым в рассказе Глобовой), от безнадежности положения подавшемся в разбойничью шайку.
Образ благородного разбойника-джентльмена Пушкин попробует развить в незавершенном романе 1834—1835 гг. «Русский Пелам» (Пелымов, Ф. Орлов).
Чувство было обоюдным. Молодые решаются бежать за границу. И опять судьба испытывает на прочность Владимира. Его записка, предназначенная любимой девушке, попадает не по назначению. Марию насильно выдают замуж за нелюбимого человека – старого князя. Для Троекурова не важна её дальнейшая судьба. Ведь князь заплатит за Машу большие деньги.
А с Дубровского что взять? Он бедный и не помещик, и не военный. Да даже если бы он и был богат, Троекуров бы всё-равно не выдал за него дочку.
Больше в родном краю Дубровского ничего не держит, он распускает свою банду и навсегда покидает родные места. Грабежи и разбои прекратились. Оставшиеся без вожака, крестьяне разбрелись кто куда. Если верить слухам, то он уезжает за границу. Там его никто не будет преследовать.
Дубровский – натура противоречивая. С одной стороны – честный, добрый, смелый, с другой стороны – встал на путь разбоя, раз не помогают законные способы борьбы. Такие вот русские люди. Поэтому, не могут понять нашего человека иностранцы.
Сочинение про Владимира Дубровского
Владимир Дубровский является одним из главных персонажей произведения, который на протяжении повествования из молодого повесы превращается в благородного и честного юношу.
В начале повести Владимир описывается автором как юный офицер, ведущий праздный образ жизни, не заботящийся о наличии финансовых средств, безрассудно уверенный в том, что деньги всегда будет выдавать ему отец. Он беспечно проводит свои дни в развлечениях, за игрой в карты, не задумываясь о будущей жизни и мечтающий о богатой невесте.
В один из моментов Владимир узнает, что его отец находится при смерти и не раздумывая, бросив приятелей и бесшабашную жизнь, спешно едет в родное поместье.
Вернувшись в отчий дом, Владимир осознает, что очень любит и волнуется за больного отца, жутко соскучился по нежной нянюшке, знакомые с детства места в округе – самые трепетные и прекраснейшие.
Дубровский узнает о причине болезненного состояния отца и о неблаговидном поступке соседского помещика Троекурова, решившего отобрать их родовое поместье. Молодой и бесстрашный человек решает отомстить за смерть отца и становится на путь разбоя и грабежа.
Однако Владимир не становится разбойником в прямом смысле этого слова, поскольку преследует и наказывает исключительно виновных, с его точки зрения, людей, которые из-за своей жадности, корысти и глупости лишены обычных человеческих качеств и принципов. Отбирая деньги у богатых и влиятельных людей, Дубровский не присваивает их себе, а раздает монеты нуждающимся крестьянам.
Проявляет Дубровский и товарищеские чувства, узнав, что отобранные в одно из нападений деньги, предназначены для гвардейского офицера. Владимир возвращает их матери военного, признавшись, что совершил ошибку и не хотел обидеть офицерского товарища.
Испытав чистое и возвышенное чувство к дочери Троекурова Марии, Дубровский понимает, что его любовь намного важнее чувства мщения и решает прекратить свою грабительскую деятельность, понимая, что она необоснованная и бесполезная.
Раскрывая образ Владимира Дубровского, автор утверждает истинность древней мудрости, гласившей о бессмысленности мести, когда на зло отвечают злом.
Несмотря на то, что у них с соседом было много общего – вместе служили в армии, почти в одно время овдовели, оба одного происхождения, но читая произведение, мы видим, что они совершенно разные люди, вот поэтому между их семьями и произошел конфликт, который подорвал здоровье Андрея Дубровского. Он не мог перенести предательство друга, когда тот хитростью забрал имение Дубровских, сам он никогда бы так не поступил в отношении к другим, особенно другу и соседу. Успев попрощаться с сыном, Андрей Гаврилович умирает.
В образе Троекурова Андрея Гавриловича автор показал положительные качества части дворянства. Ведь не все дворяне были жестокими со своими крестьянами и вели праздный образ жизни и страдали надменностью. В этом образе как раз показаны люди, обладающие благородством, честностью, гордостью и жили достойно.
Сочинение Характеристика и образ Андрея Дубровского
Александр Сергеевич Пушкин в своем романе «Дубровский» описывает конфликт двух семей, которого можно было избежать. Андрей Гаврилович Дубровский был дворянином, и у него в подчинении было семьдесят душ. Андрей Гаврилович дружил со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Троекуров совсем противоположный персонаж Андрею Гавриловичу именно из-за этого у них произошел конфликт.
Несмотря на то, что они дружат они совершенно разные, у них одинаковый возраст и воспитывались они в одном обществе, но Андрей Гаврилович Дубровский полная противоположность Кириле Петровичу Троекурову. Андрей Гаврилович, несмотря на то, что у него в подчинении находятся семьдесят человек, он относится к ним по-человечески. Дубровский имел свои взгляды на жизнь и считал, что крестьянин тоже имеет право на уважение. Андрей Гаврилович имеет свои интересы и принципы, он не считает нужным тратить свою жизнь на бессмысленное существование.
Он не тратить свою жизнь на пьянство и обжорство, он знает цену деньгам и никогда не унижает человеческого достоинства. Конфликт Троекурова и Дубровского с того, что Андрей Гаврилович высказал свое мнение по поводу подневольных Троекурова, что даже его собаки живут лучше, чем слугам. Он не хотел ссоры, Дубровский просто хотел обратить внимание на то, как Кирила Петрович Троекуров относится к людям. Один из псарей Троекурова нахамил Дубровскому и из-за этого между ними разгорелся конфликт, который перерос в войну между семьями.
Вскоре Андрей Гаврилович Дубровский узнает о том, что Троекуров отсудил у него имение и теперь ему придется освободить свои владения. В связи с этими событиями Дубровский слег, ведь он никак не мог понять, как приятель мог его так предать и забрать его дом. Андрей Гаврилович человек небогатый, но он никогда бы так не поступил. Дубровский всегда знал, что такое честь и достоинство, а так же он был очень гордым человеком.
Андрей Гаврилович никогда не лебезил перед Троекуровым, как остальные и мог сказать ему в лицо все, что он думает. Он не боялся сказать правду, как остальные, ему было все равно, что о нем подумает Троекуров. Он не разделял разгульной жизни Кирилы Петровича и не принимал «подачек» от него никогда. Андрей Гаврилович был хорошим человек, он всегда заботился не только о себе, но и о своих крестьянах. Дубровский умер из-за предательства друга, не выдержав такого удара.
А.С. Пушкин – великий реформатор не только русского литературного языка, но и русской прозы. Он принял за правило, что «точность и краткость – вот первые достоинства прозы». Роман «Дубровский» тому подтверждение. Это роман о молодом человеке, который решает отомстить за несправедливое оскорбление своего отца.
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было. Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства».
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.
Первая встреча с Владимиром
Образ Владимира Дубровского
В основе повести А. С. Пушкина «Дубровский» лежит исторический сюжет о бунте крестьян псковского помещика Дубровского. Автор создал произведение, которое очень реалистично влилось в его современность. Но изначально задуманный образ главного героя получился противоречивым: Владимир Дубровский из романа «Дубровский» – это благородный разбойник, образ которого совершенно не вяжется с нравами крепостной России.
Характеристика Дубровского из романа «Дубровский», с которой знакомит нас автор в начале произведения, наводит на мысль, что в будущем он превратится в эгоиста и гуляку, бестолково проживающего жизнь. Владимир ничем не отличается от других молодых людей: живет на средства отца и нисколько не заботится о том, откуда они берутся. Он молод и может позволить себе роскошную жизнь, игру в карты, долги и развлечения. Его не интересует будущее, ведь, как и его друзья, он мечтает о богатой невесте, брак с которой решит все проблемы.
Но очень быстро можно понять, что все это безрассудство, беспечное поведение объясняется только его молодостью.
Узнав, что отец сильно болен, он бросил все и поехал к нему, не раздумывая ни минуты. Таким образом, личность Дубровского раскрывается совсем с другой стороны.
Встретивший его кучер рассказал о событиях, происходящих в доме Дубровского старшего, о тяжбе, которую затеял сосед. Но все это мало интересует молодого человека. Для него намного важнее состояние отца. Приближаясь к родному имению, он испытывает нежные и добрые чувства. Его сердце переполнено воспоминаниями, а встретившая его няня, вызвала у Владимира умиление и жалость. В свои объятия он вложил всю нескрываемую любовь и заботу о родных людях.
Первая встреча с Владимиром
Жизнь Дубровского младшего сильно изменилась после смерти отца. Он не уподобился другим помещикам в округе и не стал преклоняться перед самодуром Троекуровым. Для него было важнее сохранить честь офицера, и юноша стал искать способы отмщения. Думы о мести сделали его разбойником, благородным разбойником. Ведь как иначе можно объяснить такие поступки, как грабеж только богатых, раздача денег нуждающимся.
Образ Владимира Дубровского – это своеобразный авторский протест против несправедливости. Конечно, назвать разбойника честным и благородным очень трудно. Понятие чести несовместимо с такими делами. Но именно так А. С. Пушкин пытается донести до людей, что виновным в такой ситуации является не один человек, а весь политический строй страны. Молодой сын Дубровского не знает, как ему выразить протест, поэтому и становится на путь разбоя. В итоге, он понимает необоснованность своих действий, но изменить ситуацию уже не в силах. Он только просит своих сообщников сдаться и поменять образ жизни.
Образ Владимира Дубровского
Такие качества Дубровского, как ум, образование, говорят о многом. Сына Кирилы Петровича он учит грамматике и географии, Машу обучает музыке и пению.
Будь он глуп, перевоплотиться в учителя не получилось бы.
Его смелости многие завидовали. Один его поступок, убийство медведя, принадлежащего барину, вызывает уважение. Он не испугался, а обратил на себя внимание, чем заставил себя уважать.
Такие черты характера Дубровского, как искренность, нежность и благородство раскрываются в сценах с Машей Троекуровой. Его любовь сильнее мщения, из-за нее он отказывается вредить своему врагу. Своим решением Владимир подводит читателя к мысли, звучащей в библейской заповеди: не отвечай на зло злом.
История Владимира Дубровского поучительна. Автор пытается показать, что беспредел помещиков не может остаться безнаказанным. Там, где на пути неправды и бесчестия, встречается благородство и справедливость, помещики получают достойный отпор. Владимир стал разбойником по стечению обстоятельств, а смерть Дубровского старшего их только усилила. Однако избранный им путь не принес удовлетворения и Дубровский исчезает из жизни своих крестьян.
Крестьяне не просто следуют за ним, они ему верят. А добиться такого от простого народа очень сложно. По описанию Дубровский благороден и добр, он не может отдать своих крестьян на расправу, поэтому предлагает им сдаться и начать жить правильно.
Характеристика образа Дубровского, описание истории жизни и личности Владимира | источник
Муха GTAshnik
комментирует…
Там где возраст можно ещё добавить вот это “Будучи в Петербурге, 23-летний Дубровский”
20 марта 2017 г., 08:17
Кошемир
комментирует…
Урраааа!!!Наконец нашел подходящий!Спасибо выручили!
8 октября 2017 г., 05:44
Анонимный
комментирует…
Топ
12 октября 2017 г., 09:14
Анонимный
комментирует…
Спасибо очень помогли
14 октября 2017 г., 08:01
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное! Вы спасли..от двойки!)
17 октября 2017 г., 05:25
Unknown
комментирует…
Прям что надо. Спасибо большое вам админ??
19 октября 2017 г., 03:49
Unknown
комментирует…
Прям что надо. Спасибо большое вам админ??
19 октября 2017 г., 03:49
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:29
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:30
Анонимный
комментирует…
спасибки
20 октября 2017 г., 03:31
Polina
комментирует…
Спасибо большое! Домашнее задание по литературе сделано!
20 октября 2017 г., 05:35
Анонимный
комментирует…
спасибо
20 октября 2017 г., 07:43
Анонимный
комментирует…
Гигантское спасибо помагли с сочинением
20 октября 2017 г., 07:46
Анонимный
комментирует…
СПАСИБКИ ОЧЕНЬ ВЫРУЧИЛИ
23 октября 2017 г., 08:49
Анонимный
комментирует…
Спасибо)))
23 октября 2017 г., 09:35
Анонимный
комментирует…
БлагоДарю!)
1 ноября 2017 г., 06:36
Анонимный
комментирует…
Огромное спасибо!)
9 ноября 2017 г., 04:17
Unknown
комментирует…
Благодарю за информацию) Надеюсь, что данная статья поможет мне на сочинении :р
12 ноября 2017 г., 22:30
Анонимный
комментирует…
Спс вери биг
13 ноября 2017 г., 23:22
Анонимный
комментирует…
тттооооппппп
17 ноября 2017 г., 07:54
Анонимный
комментирует…
Пасиб��оч помогли, училка 5+ поставила, ещё раз благодарю вас)УДАЧИ в дальнейшем развитии сайта, будьте такими же УМНИЧКАМИ
18 ноября 2017 г., 05:58
Анонимный
комментирует…
Спаси прям! Спасибо огромное����
21 ноября 2017 г., 18:51
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное!!!!!!!!!!
23 ноября 2017 г., 04:26
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое
28 ноября 2017 г., 09:47
Анонимный
комментирует…
Эщкере спс
7 декабря 2017 г., 05:07
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное,помогли сочинение написать.
ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!!!
11 декабря 2017 г., 10:11
Анонимный
комментирует…
Цёмки вам,мои хорошие,я сочинение пишу,и мне характеристика Дубровского и Маши очень пригодилась!Спасибо вашему сайту!!!!!
13 декабря 2017 г., 09:29
Анонимный
комментирует…
Тут все правильно написано. Тогда когда писался это роман, слово произносилось не среднего, а среднего.
28 февраля 2018 г., 10:02
Анонимный
комментирует…
Спасибо
4 марта 2018 г., 03:55
Анонимный
комментирует…
Самый лучший сайт про литературу
3 октября 2018 г., 11:10
Unknown
комментирует…
Пасябббаааа
8 октября 2018 г., 10:07
Unknown
комментирует…
И в правду спасибо ! (Не бот )
10 октября 2018 г., 12:40
Unknown
комментирует…
Огромное спасибо!!!!не читала рассказ и он мне помог не получить 2 по литературе!!!выручил!!
17 октября 2018 г., 04:42
Анонимный
комментирует…
Круто
18 октября 2018 г., 09:54
Анонимный
комментирует…
Спасибо.
19 октября 2018 г., 04:21
Unknown
комментирует…
Благодарю вас !:)
19 октября 2018 г., 22:30
Unknown
комментирует…
Прям СУПЕР фенькйу
21 октября 2018 г., 01:46
Анонимный
комментирует…
Спасибо огромное! Очень хороший сайт разработчик молодец!!!��
22 октября 2018 г., 07:43
Анонимный
комментирует…
Короче, годный сайт! Помогли сделать домашку, надоели нам в школе с этим Дубровским. Романы я не понимаю, поэтому вот ищу тут. Ну то что я не понимаю романы, тогда я лох и дебил. Спасибо короче, помогли придурку – недоумку вроде меня.
31 октября 2018 г., 05:41
Unknown
комментирует…
Спасибо большое надеюсь поможет)))
1 ноября 2018 г., 12:18
Unknown
комментирует…
Огромное спасибо, вспомнила главных героев благодаря Вам, и помогла ребенку с домашним сочинением!
5 ноября 2018 г., 09:21
Анонимный
комментирует…
Спасибо помог!
6 ноября 2018 г., 06:12
Unknown
комментирует…
Спасибо! Очень большое такое же сколько и букв
8 ноября 2018 г., 22:04
Unknown
комментирует…
много ошибок но сайдёт.
10 ноября 2018 г., 13:26
✔ Админ
комментирует…
Дорогой друг, уточните, пожалуйста, где именно “много ошибок”. Мы специально проверили весь текст и нашли одну опечатку. Где именно “много ошибок” – укажите конкретно, пожалуйста.
10 ноября 2018 г., 13:44
Unknown
комментирует…
Спасибо очень спасли????????
11 ноября 2018 г., 03:18
Unknown
комментирует…
Админы! Да это про свои ошибки!
) Написал…но с ошибками…”хотя и так сойдет”) у вас все хорошо!спасибо!
13 ноября 2018 г., 06:59
✔ Админ
комментирует…
Дорогой друг, спасибо, что успокоили ) Мы знаем, что на сайте есть опечатки, поэтому мы так волнуемся. Благодарим за вашу обратную связь!
13 ноября 2018 г., 09:38
Unknown
комментирует…
Как бы это не опечатка это так в тексте
14 ноября 2018 г., 04:21
Unknown
комментирует…
Спасибо!Очень помогло для персказа внешности Владимира Дубровского! ❤️ этот сайт!!!
14 ноября 2018 г., 10:00
Анонимный
комментирует…
спасибооооооо
22 ноября 2018 г., 03:32
Анонимный
комментирует…
спс
22 ноября 2018 г., 05:59
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое! Сэкономили моё время. Я очень вам благодарен, вы мне очень помогли! И я доволен качеством вашего материала.
26 ноября 2018 г., 22:29
Анонимный
комментирует…
я доволен норм круто спасибо
2 декабря 2018 г., 06:26
Unknown
комментирует…
Здравствуйте ! Вам наверно покажется странным ,но я знаю куда скрылся Дубровский !!!! Он уехал на Кавказ и был принят Чеченской семьей из города Шали ,тогда село Шали .Приехал он больным ,при смерти .Его выходили но он не прожил долго и умер .Похоронили его на сегодня это поле принадлежит селу Сержень-юрт .Есть семьи в которых про него передают историю в поколениях …
28 июня 2019 г., 13:25
Анонимный
комментирует…
Это прекрасно спасибо огромное
30 сентября 2019 г., 12:10
Анонимный
комментирует…
Много писанины.
4 октября 2019 г., 10:48
Анонимный
комментирует…
Спасибо большое, очень помогли!!
7 октября 2019 г., 13:18
Unknown
комментирует…
Спасибо огромное за помощь это очень спасло от 2 ¦️
9 октября 2019 г., 22:53
В романе «Дубровский» А.С. Пушкина главный герой Владимир Дубровский представлен в образе благородного разбойника. Автор рисует черты его внешности достаточно кратко и лаконично.
Мальчик был лишен матери с детства, а в восемь лет его отправили в Петербург обучаться в Кадетский корпус. Затем он служил в гвардейском полку. Юноша любил играть в карты, был расточителен и часто бывал в долгах.
По причине болезни отца, Дубровский вынужден был взять отпуск и отправиться в отчий дом.
Автор описывает чувства, которые овладели парнем по возвращению домой. Дубровский окунулся в детские воспоминания, был смущен и тронут преданностью людей из поместья. Он был рад встрече с отцом, но в то же время был сильно опечален его болезнью.
Дубровский был не из робкого десятка. Во время встречи крестьян с приказными, молодой человек не растерялся. Он лихо усмирил бунт крестьян своим звучным голосом и величественным видом.
Он был справедливым человеком, умел вести народ за собой.
Можно отметить, что когда он предстал в образе учителя французского языка, он легко перевоплотился и скрыл свои лидерские способности.
Маша Троекурова – дочь барина, влюбилась в него. Она увидела в нем смелого и мужественного человека, способного постоять за себя и не растеряться в опасной и непредвиденной ситуации. Да и сам барин стал уважать Дубровского, после того как он ловко управился с медведем.
Герои романа различно описывают внешность Дубровского. Одна барышня описывает его как темноволосого генерала с бородой и усами, которому около тридцати пяти лет.
Барин Троекуров утверждает, что он помнит его, как белокурого, кудрявого мальчишку, которому должно быть около двадцати трех лет.
А в описании, составленном исправником, Владимир Дубровский представляется как русый парень, среднего роста, двадцати трех лет отроду, без бороды, с прямым носом, чистым лицом и карими глазами.
Дубровский, несмотря на то, что по воле судьбы стал разбойником, был благородным человеком. Дубровского боялись, но в то же время уважали. Он грабил богатых и непорядочных людей, но никогда не отбирал последнее у нуждающихся людей.
Главный герой одноимённого романа Александра Сергеевича Пушкина Владимир Дубровский – молодой дворянин. Он служил в гвардейском полку в Петербурге, однако вернулся в родное поместье, получив известие о тяжёлой болезни отца.
Приехав в Кистенёвку, Владимир узнаёт о причинах болезни Андрея Гавриловича. Мне кажется, уже тогда у него появляется желание отомстить Троекурову, который из прихоти захотел завладеть имением Дубровских.
Беда не приходит одна… Умирает Андрей Гаврилович, и подкупленные Троекуровым стряпчие требуют выселения молодого барина из родного дома. Жизнь Владимира рушится. Ему кажется, что всё кончено. Но в этой ситуации Дубровский поступает как сильный человек. Владимир не сломался, не сник – он решил отомстить виновнику своих несчастий.
В окрестностях троекуровского имения начинает орудовать шайка разбойников, и распространяются слухи о том, что главарь её – Дубровский-младший. А Кириле Петровичу и в голову не приходило, что Владимир находится гораздо ближе, чем он думает.
Под видом Дефоржа, учителя французского языка, главный герой романа поселяется в доме врага. Окружающие не догадывались, что человек, обучающий Сашу, не настоящий француз. Ведь языком Дубровский владел в совершенстве, да и манеры у него были соответствующие.
Под видом Дефоржа Владимир совершил очень отважный поступок. Он застрелил медведя, которым барин-самодур, развлекаясь, пугал гостей. Читатель понимает, что Дубровский заранее знал о «потехе» Троекурова. И всё же поведение Владимира в этой ситуации заслуживает уважения.
Самые интересные страницы романа посвящены любви Дубровского и Маши Троекуровой. Но героям не суждено быть вместе. Отец принуждает Машу выйти замуж за богатого старика – князя Верейского. Владимир пытается помочь возлюбленной. Однако ему мешают роковые случайности. Дубровский опаздывает. Маша обвенчана с Верейским и требует от Владимира уважения к своему супругу.
Судьба Дубровского трагична. Потеряв отца, родной дом, любимую женщину, он распускает свою шайку разбойников и остаётся совсем один.
И всё-таки этот герой очень привлекателен для меня. Ведь для него превыше всего была честь. Таких людей нельзя не уважать.
Автор сочинения — Тимофей Разумихин, 6 класс
В романе А.С. Пушкина «Дубровский» Андрей Дубровский и Кирилл Троекуров играют немаловажную роль – они являются отцами главных героев: Маши Троекуровой и Владимира Дубровского. В старые времена они были товарищами по службе, и у них была похожая судьба: оба женились на любимых женщинах, которые вскоре погибли. Также их отпрыски приходились друг другу ровесниками. После службы у царя оба оставили это дело, ушли в отставку и стали жить в поместьях, которые располагались на близком расстоянии.
Дубровский представляет собой личность крайне замкнутую, скрытную, не любящую быть у всех на виду. Он очень независим, решителен, смел и прямолинеен в высказываниях. В отличие от Троекурова, Андрей Гаврилович не очень богат, однако и не беден.
Кирилл Петрович Троекуров – властный, заносчивый человек, любящий находиться в центре внимания общества. Может проявить хвастливость, если речь заходит о его достатке. Троекуров очень строго обращается со своими подчиненными, не терпит от посторонних, да и в принципе от кого-либо, дерзкого общения с ним.
Но как два таких разных человека сумели подружиться? Троекурова привлекла независимость Андрея Гавриловича, а Дубровского – сильный темперамент соседа. Однако дружеские отношения разрушаются, когда Дубровский затрагивает самолюбие своего друга, который не может ему этого простить из-за своей вспыльчивости. Происходит конфликт, в результате чего Кирилл угрожает отомстить Андрею и лишить его всего, что у него есть. Дубровский, в свою очередь, не собирается мириться с товарищем, считая виноватым именно его. Осознание своей ошибки приходит к Троекурову слишком поздно – Дубровский умирает.
В своем романе А.С. Пушкин наглядно показал, как легко лучшие друзья могут стать заклятыми врагами. Именно это событие помешает в будущем Владимиру Дубровскому и Маше Троекуровой быть вместе. К сожалению, данная ситуация может произойти и в наше время, делая произведение еще более актуальным. Читатель может лишь избежать этих ошибок, руководствуясь ярким примером.
Страница: [ 1 ] 2
ДУБРОВСКИЙ
(Роман, 1832—1833; опубл. 1841)
Дубровский Владимир Андреевич — главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник».
У Д., что в художественной системе Пушкина редкость, есть реальные прототипы. В 1832 г. в Козловском уездном суде слушалось дело «О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семену Петрову сыну Крюкову сельце Новопанском». Писарская копия этого дела (с заменой Муратова на Д., Крюкова на Троекурова) включена в текст второй главы. Видимо, использовано и псковское предание о бунте крестьян помещика Дубровского (1737); и рассказ П. В. Нащокина о судьбе белорусского помещика Островского, оставшегося без земли и подавшегося в грабители; в планах и черновиках герой именуется то Островским, то Зубровским.
Роман (а значит, и его герой) в равной мере ориентирован на российскую действительность и на литературную традицию. Пушкин ищет точку пересечения социальной роли «разбойника поневоле» и «романической» роли благородного разбойника. (Он прямо отсылает читателя к поэме А. Мицкевича «Конрад Вал-ленрод» и «массовому» роману X. А. Вульпиуса «Ринальдо Ри-нальдини, предводитель разбойников» — рус. пер. 1802—1803; рассчитывает на параллель с Карлом Моором Шиллера; но также имеет в виду оппозицию джентльмен-разбойник, восходящую к роману Бульвер-Литтона «Пэлем, или Приключения джентльмена», «разбойничью» тему романов В. Скотта «Роб Рой» и Ш. Нодье «Сбогар»; все это осложнено социальным анализом в духе новейших романов Ж. Санд и О. де Бальзака.) В этой точке и сфокусирован образ Владимира Д. — одновременно и очень условный, и очень реальный.
«Предыстория» героя вполне литературна; набор биографических подробностей типичен. С 8 лет Д. воспитывается в петербургском кадетском корпусе; как молодой офицер из бедной семьи, он кутит, играет в карты, влезает в долги — и мечтает о богатой невесте. Получив известие о болезни отца, Андрея Гавриловича, а главное — о беззаконном отнятии единственного имения Кистеневки в пользу богатого соседа-самодура Кирилы Троекурова, Д. отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, он с нежностью вспоминает о детской дружбе с дочерью «злодея», Марьей Кириловной; дома застает отца при смерти.
Ситуации, в которых отныне предстоит действовать Д., также романически-традиционны.
Сначала, даже не выйдя на порог (что важно; это впоследствии позволит ему остаться неузнанным), Д. разрывает отношения с Троекуровым, приехавшим мириться. Затем, после похорон, приказывает поджечь дом, по суду отошедший врагу, — и вместе с крестьянами подается в родную кистеневскую рощу, чтобы грабить неправедных помещиков. (Само название имения Д., намекающее на разбойничий кистень, как бы заранее предполагает такой поворот событий.) Отныне он словно перестает быть реальным человеком, мелкопоместным дворянином и превращается в персонажа легенды о Роб Рое. Он полностью обособляется от своего настоящего лица. Поэтому помещицу Анну Са-вишну Глобову, которая рассказывает гостям Троекурова о Д., явившемся к ней под видом генерала и разоблачившем вора-приказчика, ничуть не смущает, что ее гость был черноволос, как герой Отечественной войны генерал Кульнев, и на вид имел 35 лет, тогда как «настоящий» Д. светловолос и юн — ему 23 года. (О чем тут же сообщает исправник, зачитывающий приметы Д., в которых почти полностью повторены приметы Лжеди-митрия из драмы «Борис Годунов».)
К этому моменту читатель уже должен догадаться, что Д. сидит среди гостей, — ибо он пробрался в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа, выписанного для маленького Саши, сводного брата Марьи Кириловны. (Подробнее о «сцене с медведем», в которой «Дефорж», только что прибывший в дом Троекурова, проявляет героическое хладнокровие в сцене травли медведем и «влюбляет» в себя Машу.) Естественно, использованы все сюжетные возможности такого положения. В комнате «Дефоржа» ночует помещик Спицын, чье лжесвидетельство как раз и позволило Троекурову обобрать Дубровских; мнимый учитель не может удержаться от мести — и грабит Спицына, из-за чего спустя несколько дней вынужден бежать. Конечно же перед исчезновением «Дефорж»-Д. объясняется с Марьей Кириловной — и тут читатель узнает подробность, которая полностью переворачивает ситуацию, наполняет узнаваемые «ходы» авантюрного романа новым смыслом. Читатель должен был предполагать, что разбойник Д. пробрался в дом Троекурова, чтобы убить виновника всех своих несчастий — и лишь внезапная любовь к Маше остановила его. Но нет; оказывается, он купил документы у «настоящего» Дефоржа (между прочим, за 10 000 ассигнациями) только ради того, чтобы оказаться рядом с Марьей Кириловной; ради нее он давно простил своего погубителя; его мечта о семейственном счастье (которая пробуждается в сердце героя при чтении писем покойной матери к только что похороненному отцу) куда сильнее, чем жажда мести.
Благородный разбойник превращается в несчастного любовника; несчастного при любом исходе событий — брак с лесным атаманом не сулит возлюбленной ничего, кроме тревоги, испытаний и — в каком-то смысле — позора. Его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не мыслят. Потому-то, когда Марья Кириловна, сосватанная за старого утонченно-сластолюбивого князя Верейского просит ее похитить, Д. — чья мечта исполняется! — закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез ужаса. И при этом — в его сердце все равно «нет места ненависти»; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он — дворянин, он — человек. Зато социальная жизнь, обрекающая его, — бесчеловечна.
В том-то и состоит истинная трагедия Д., в том-то и заключена истинная вина Троекурова, что честный русский дворянин, романически привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого вообще нет выхода. (Кисте-невская роща — это уход, а не выход.) Беспросветная нищета равнозначна социальному самоубийству; подчинение Троекуров-скому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) достоинства; бунт, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным. Первый же приказ Д.-атамана — поджечь дом, но открыть переднюю, чтобы успели спастись приказные чиновники, — не выполнен; Архип-кузнец втайне от барина запирает их, «окаянных». Не по личной, душевной злобе (он тут же лезет, рискуя собой, спасать из огня кошку); просто в нем просыпается страшный инстинкт бунтовщика, над которым уже не властна воля атамана. Но если бы не атаман — не было бы и бунта, пробуждающего этот ужасный инстинкт.
Недаром в финальной сцене, когда Маша уже безнадежно потеряна для Д. (разбойники опоздали, она обвенчана с Верейским и будет ему верна), а первая атака правительственных войск отбита, раненый Д. распускает своих кистеневцев. И хотя на прощание он говорит им: «вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло», — тем не менее после его ухода из банды грабежи прекращаются, дороги становятся свободными для проезда.
Что же до самого атамана, то первоначально Пушкин собирался отправить его в Петербург, где Д. ждало разоблачение. Без вины виноватый; благородный разбойник, способствующий жестокому бунту; жертва насилия, становящаяся его орудием; дворянин, покинувший общество ради сохранения внутренней свободы и ставший заложником собственной социальной роли. Социальная мысль Пушкина — автора «Дубровского» пессимистична; последняя фраза в рукописи романа читается так: «Дубровский скрылся за границу». Отъезд героя за границу — не только знак его личного поражения, но и знак поражения всей России. Д., как трагическое следствие, вытеснен за ее пределы; причины полностью сохранены.
Проекция образа Д. на другую сословно-культурную почву очевидна в образе разбойника Пугачева в «Капитанской дочке». Н. В. Гоголь (очевидно, знакомый с сюжетом неопубликованного романа) при создании «Мертвых душ» полупародийно повторил черты Д. в «Повести о капитане Копейкине», безногом офицере-дворянине, герое Отечественной войны (ср.
Страница: [ 1 ] 2
ДУБРОВСКИЙ
(Роман, 1832—1833; опубл. 1841)
Дубровский Владимир Андреевич — главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник».
У Д., что в художественной системе Пушкина редкость, есть реальные прототипы. В 1832 г. в Козловском уездном суде слушалось дело «О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семену Петрову сыну Крюкову сельце Новопанском». Писарская копия этого дела (с заменой Муратова на Д., Крюкова на Троекурова) включена в текст второй главы. Видимо, использовано и псковское предание о бунте крестьян помещика Дубровского (1737); и рассказ П. В. Нащокина о судьбе белорусского помещика Островского, оставшегося без земли и подавшегося в грабители; в планах и черновиках герой именуется то Островским, то Зубровским.
Роман (а значит, и его герой) в равной мере ориентирован на российскую действительность и на литературную традицию. Пушкин ищет точку пересечения социальной роли «разбойника поневоле» и «романической» роли благородного разбойника. (Он прямо отсылает читателя к поэме А. Мицкевича «Конрад Вал-ленрод» и «массовому» роману X. А. Вульпиуса «Ринальдо Ри-нальдини, предводитель разбойников» — рус. пер. 1802—1803; рассчитывает на параллель с Карлом Моором Шиллера; но также имеет в виду оппозицию джентльмен-разбойник, восходящую к роману Бульвер-Литтона «Пэлем, или Приключения джентльмена», «разбойничью» тему романов В. Скотта «Роб Рой» и Ш. Нодье «Сбогар»; все это осложнено социальным анализом в духе новейших романов Ж. Санд и О. де Бальзака.) В этой точке и сфокусирован образ Владимира Д. — одновременно и очень условный, и очень реальный.
«Предыстория» героя вполне литературна; набор биографических подробностей типичен. С 8 лет Д. воспитывается в петербургском кадетском корпусе; как молодой офицер из бедной семьи, он кутит, играет в карты, влезает в долги — и мечтает о богатой невесте. Получив известие о болезни отца, Андрея Гавриловича, а главное — о беззаконном отнятии единственного имения Кистеневки в пользу богатого соседа-самодура Кирилы Троекурова, Д. отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, он с нежностью вспоминает о детской дружбе с дочерью «злодея», Марьей Кириловной; дома застает отца при смерти.
Ситуации, в которых отныне предстоит действовать Д., также романически-традиционны.
Сначала, даже не выйдя на порог (что важно; это впоследствии позволит ему остаться неузнанным), Д. разрывает отношения с Троекуровым, приехавшим мириться. Затем, после похорон, приказывает поджечь дом, по суду отошедший врагу, — и вместе с крестьянами подается в родную кистеневскую рощу, чтобы грабить неправедных помещиков. (Само название имения Д., намекающее на разбойничий кистень, как бы заранее предполагает такой поворот событий.) Отныне он словно перестает быть реальным человеком, мелкопоместным дворянином и превращается в персонажа легенды о Роб Рое. Он полностью обособляется от своего настоящего лица. Поэтому помещицу Анну Са-вишну Глобову, которая рассказывает гостям Троекурова о Д., явившемся к ней под видом генерала и разоблачившем вора-приказчика, ничуть не смущает, что ее гость был черноволос, как герой Отечественной войны генерал Кульнев, и на вид имел 35 лет, тогда как «настоящий» Д. светловолос и юн — ему 23 года. (О чем тут же сообщает исправник, зачитывающий приметы Д., в которых почти полностью повторены приметы Лжеди-митрия из драмы «Борис Годунов».)
К этому моменту читатель уже должен догадаться, что Д. сидит среди гостей, — ибо он пробрался в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа, выписанного для маленького Саши, сводного брата Марьи Кириловны. (Подробнее о «сцене с медведем», в которой «Дефорж», только что прибывший в дом Троекурова, проявляет героическое хладнокровие в сцене травли медведем и «влюбляет» в себя Машу.) Естественно, использованы все сюжетные возможности такого положения. В комнате «Дефоржа» ночует помещик Спицын, чье лжесвидетельство как раз и позволило Троекурову обобрать Дубровских; мнимый учитель не может удержаться от мести — и грабит Спицына, из-за чего спустя несколько дней вынужден бежать. Конечно же перед исчезновением «Дефорж»-Д. объясняется с Марьей Кириловной — и тут читатель узнает подробность, которая полностью переворачивает ситуацию, наполняет узнаваемые «ходы» авантюрного романа новым смыслом. Читатель должен был предполагать, что разбойник Д. пробрался в дом Троекурова, чтобы убить виновника всех своих несчастий — и лишь внезапная любовь к Маше остановила его. Но нет; оказывается, он купил документы у «настоящего» Дефоржа (между прочим, за 10 000 ассигнациями) только ради того, чтобы оказаться рядом с Марьей Кириловной; ради нее он давно простил своего погубителя; его мечта о семейственном счастье (которая пробуждается в сердце героя при чтении писем покойной матери к только что похороненному отцу) куда сильнее, чем жажда мести.
Благородный разбойник превращается в несчастного любовника; несчастного при любом исходе событий — брак с лесным атаманом не сулит возлюбленной ничего, кроме тревоги, испытаний и — в каком-то смысле — позора. Его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не мыслят. Потому-то, когда Марья Кириловна, сосватанная за старого утонченно-сластолюбивого князя Верейского просит ее похитить, Д. — чья мечта исполняется! — закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез ужаса. И при этом — в его сердце все равно «нет места ненависти»; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он — дворянин, он — человек. Зато социальная жизнь, обрекающая его, — бесчеловечна.
В том-то и состоит истинная трагедия Д., в том-то и заключена истинная вина Троекурова, что честный русский дворянин, романически привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого вообще нет выхода. (Кисте-невская роща — это уход, а не выход.) Беспросветная нищета равнозначна социальному самоубийству; подчинение Троекуров-скому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) достоинства; бунт, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным. Первый же приказ Д.-атамана — поджечь дом, но открыть переднюю, чтобы успели спастись приказные чиновники, — не выполнен; Архип-кузнец втайне от барина запирает их, «окаянных». Не по личной, душевной злобе (он тут же лезет, рискуя собой, спасать из огня кошку); просто в нем просыпается страшный инстинкт бунтовщика, над которым уже не властна воля атамана. Но если бы не атаман — не было бы и бунта, пробуждающего этот ужасный инстинкт.
Недаром в финальной сцене, когда Маша уже безнадежно потеряна для Д. (разбойники опоздали, она обвенчана с Верейским и будет ему верна), а первая атака правительственных войск отбита, раненый Д. распускает своих кистеневцев. И хотя на прощание он говорит им: «вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло», — тем не менее после его ухода из банды грабежи прекращаются, дороги становятся свободными для проезда.
Что же до самого атамана, то первоначально Пушкин собирался отправить его в Петербург, где Д. ждало разоблачение. Без вины виноватый; благородный разбойник, способствующий жестокому бунту; жертва насилия, становящаяся его орудием; дворянин, покинувший общество ради сохранения внутренней свободы и ставший заложником собственной социальной роли. Социальная мысль Пушкина — автора «Дубровского» пессимистична; последняя фраза в рукописи романа читается так: «Дубровский скрылся за границу». Отъезд героя за границу — не только знак его личного поражения, но и знак поражения всей России. Д., как трагическое следствие, вытеснен за ее пределы; причины полностью сохранены.
Проекция образа Д. на другую сословно-культурную почву очевидна в образе разбойника Пугачева в «Капитанской дочке». Н. В. Гоголь (очевидно, знакомый с сюжетом неопубликованного романа) при создании «Мертвых душ» полупародийно повторил черты Д. в «Повести о капитане Копейкине», безногом офицере-дворянине, герое Отечественной войны (ср. сравнение Д. с Кульневым в рассказе Глобовой), от безнадежности положения подавшемся в разбойничью шайку.
Образ благородного разбойника-джентльмена Пушкин попробует развить в незавершенном романе 1834—1835 гг. «Русский Пелам» (Пелымов, Ф. Орлов).