Сочинение на тему коллективизация и раскулачивание рукотворная трагедия
5 вариантов
Голод начала 30-х годов, что охватил самые “хлебородные области Украины, Кубань, Поволжье (зацепивший и другие районы СССР) ” на сегодня признают трагедией рукотворной. СССР занималось экспортом зерна на Запад, в то время как вымирали целые деревни на Украине, например, а оборванные измученные голодом люди бежали в города и выпрашивали там кусочки хлеба на улицах. “Голод начался осенью 1932 года, когда из новоиспеченных колхозов выгребли подчистую весь урожай и вывезли“. Чтобы выполнить непомерный план хлебозаготовок, пишет историк Георгий Касьянов, отряды заготовителей выносили даже личные запасы крестьян: все зерно, запасенное ими на зиму из сараев. Поздней осенью, когда в селе не осталось еды, эти же люди, пользуясь своими правами власти, ходили по избам ослабевших от голода людей и отбирали последнюю еду, даже из кастрюль. “Вчера парикмахер, брея меня, рассказал, что он бежал с Украины, оставил там дочь и жену. И вдруг истерично: “У нас там истребление человечества! Ис-треб-ле-ние человечества. Я знаю, я думаю, что выслужите в ГПУ (!), но мне всё равно: там идёт истреб-ле-ние человечества. Ничего, и здесь тоже самое будет. И я буду рад, так вам и надо!». Это запись Корнея Чуковского, москвича, знаменитого детского писателя в своем дневнике. ”
В это время советская пресса писала о том, что «отдельные случаи голода обусловлены происками кулаков, что прячут запасы хлеба в подпольях и тд…» Я уверен, что трагедия была рукотворна. Возможно, кто-то из властей и допустил ошибку, просчет в том, сколько продуктов можно заготовить и продать. Кто-то из коммунистических активистов и поверил в сказки о невероятных сокровищницах зерна и хлеба у злобных кулаков в подпольях. Кто-то, видимо, надеялся, что закрома хлеба обнаружатся, если отобрать у людей последнее…
Но я считаю, что основным преступлением тут стало бездушие, равнодушие, тупость и неграмотность властей. Никто из них не собирался думать о других, о том, насколько хорошо будет населению. Никто не умел верно просчитать потребности населения и возможности продаж зерна за рубеж. Целью властей, как я считаю, было просто удержаться при власти.
Уже осенью 1932 года голод и недоедание среди населения стали понятны. Но им никто не оказал никакой помощи! Более того, когда помощь предложил Запад, от нее отказались. А с Великобританией, что уже “в марте 1933 года“, когда счет погибших перевалил за второй миллион, напечатала статью о голоде в СССР, чуть было не разорвали всякие отношения.
Газеты и журналы, документы того времени с писаниной о «происках кулаков» стали немым, но отчаянно кричащим свидетельством того, что трагедия рукотворна. Мой отец своими глазами видел эти газеты в библиотеке музея нашего города.
Историки говорят, что непосредственно Сталин мог и не знать о голоде. “Он с 1928 года не выезжал далее Подмосковья” – это исторический факт, опасаясь покушения, не видел страны, которой управлял. Поэтому советники вешали ему на уши любую лапшу, которую хотели.
Иногда мне приходят странные мысли по поводу голода 30-х годов. Возможно, менталитет людей нашей страны после гражданской войны и голода 1921-22 годов в то время допускал массовую гибель людей от голода… Крестьянин всегда жил с опаской – а будет ли урожай? Нет урожая – ищи помощи, где хочешь. И вот стандартное сознание одичавшего населения: «ну, голод и голод, люди всегда голодали, от веку помирают и помирают, Бог забрал» приводило к равнодушию к чужой смерти. Некоторые люди, и в том числе и при власти, наверное, по дикости не сознавали, что голода в стране может и не существовать. И это приводило даже к тому, чтобы сознательно творить трагедии, отнимать чужие жизни, делать голод обыденным явлением… ради чего? Возможно, ради постройки новой домны на заводе за средства, вырученные от экспорта зерна. А может, и просто так.
С началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой в официальных документах провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне». Так, 7 ноября 1929 г. в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где говорилось «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию», а в конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце нэпа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Каковы же были результаты? К сожалению, они были плачевны. Власти не давали точного определения, кого нужно считать кулаком, традиционно считался тот, кто использовал наемный труд. Но под раскулачивание попадали даже середняки, имевшие двух коров, или двух лошадей, или хороший дом. Неугодных по каким-либо причинам бедняков тоже раскулачивали. В итоге люди оказывались в холодных вагонах… Но это не самое главное, люди оставались без пищи. Намеренный подрыв сельского хозяйства Украины путём коллективизации и ликвидации кулачества, нереальные планы хлебозаготовок, массовый забой скота привели к массовому голоду, охватившему всю УССР. Соглашусь с парикмахером из записи дневника К. Чуковского, это было похоже на истребление человечества. Очень много людей погибло. Теперь в истории это называется «Голодомор на Украине». Конечно, производство в сельском хозяйстве сократилось во множество раз, политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам. Думаю, что такие результаты можно было сразу предугадать властям, но мысль об ускоренной индустриализации вскружила им голову.Кроме того, Сталин был одержим идеей мировой революциии, борьбой с врагами-как внешними так и внутренними.Для этого нужен был мощный аппарат подавления-НКВД- для борьбы с внутренними врагами, и армия-для войны на внешних фронтах и насаждения идей социалистической революции сначала в Европе а после-во всем мире.В общем «голод и коллективизация»- бесспорно, рукотворная трагедия. Человечество губит само себя. В данном случае, власть губит свой народ.
Распространение голода и мора, в стране не было целью проведения данных программ, “спланированного” голода в стране не было, как и не было задачи уморить голодом бедноту. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства. Последовало уничтожение целого класса – крестьянства, крестьянство оставалось самой бесправной категорией населения. В стране были введены паспорта, которые крестьянам не полагались. Крестьяне прикреплялись к месту своего рождения, лишались свободы передвижения, выбора занятий, то что было заработано, тут же отбиралось в пользу государства до последнего зернышка. С точки зрения права колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина. Красивый лозунг “Землю – крестьянам” стал весьма бессмысленным в то время. Результатом коллективизации стало истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов и безразличие колхозников к обобществленному имуществу.
Весной 1933 года в селах Украины, Поволжья, Кубани от недоедания и болезней стали умирать люди. Особенно страдали бедные многодетные крестьянские семьи. Наиболее высокой была смертность у крестьян, которые сами не выращивали хлеб, занимаясь огородничеством, отхожими промыслами и т. п. Они не могли купить хлеб в деревне. Его никто не продавал. Весной было огромное количество смертей в результате потребления попорченного зерна, пролежавшего зиму в земле.
Острота голода показывает, что собранный урожай был намного меньше необходимого. Определенная часть потерь была вызвана неблагоприятными природными условиями. Однако более важную роль играл все же человеческий фактор, непродуманные экономические программы и просто безразличное отношение к жизни людей во имя светлого социалистического будущего.
Власть не смогла донести до крестьян общенациональной значимости ускоренной индустриализации. Крестьяне ответили на возросший объем хлебозаготовок сокращением производства хлеба и утаиванием запасов. Деревня веками кормила город в рамках неэквивалентного обмена, в ущерб себе. Власть слишком поздно оценила глубину проблемы и не смогла предотвратить голодный кризис 1933 года. Кроме того во всех средствах массовой информации того времени было запрещено даже упоминание о голоде в стране. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации. Листая страницы истории, начинаешь понимать, сколько невзгод народу в нашей стране пришлось пережить, как тяжело ему пришлось в начале века, какие тяготы на своих плечах вынесли миллионы людей. 20-й век в России начался непросто. Одна революция сменяла другую, страна участвовала в Первой мировой войне, затем окунулась в Гражданскую войну, менялось правительство, проводились реформы, бедный народ терпел все, был заложником своей судьбы. С приходом новой народной власти появилась надежда, что все измениться и простые люди начнут жить по-человечески. Но власть Советов решала свои задачи и пыталась любыми способами удержаться у руля.
30-е годы обустройство страны проводилось в рамках индустриализации и коллективизации.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, внедрение машинной техники во все отрасли хозяйства, процесс превращения главным образом аграрной экономики в преимущественно индустриальную. Предпосылки индустриализации сложились в рамках сельскохозяйственного производства, когда возникли первичные формы промышленного производства, основанные на ручном труде: домашняя, промышленная, кустарная промышленность, ремесленное производство, мануфактура.
Распространение голода и мора, в стране не было целью проведения данных программ, «спланированного» голода в стране не было, как и не было задачи уморить голодом бедноту. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства. Последовало уничтожение целого класса – крестьянства, крестьянство оставалось самой бесправной категорией населения. В стране были введены паспорта, которые крестьянам не полагались. Крестьяне прикреплялись к месту своего рождения, лишались свободы передвижения, выбора занятий, то что было заработано, тут же отбиралось в пользу государства до последнего зернышка. С точки зрения права колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина. Красивый лозунг «Землю – крестьянам» стал весьма бессмысленным в то время. Результатом коллективизации стало истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов и безразличие колхозников к обобществленному имуществу.
Весной 1933 года в селах Украины, Поволжья, Кубани от недоедания и болезней стали умирать люди. Особенно страдали бедные многодетные крестьянские семьи. Наиболее высокой была смертность у крестьян, которые сами не выращивали хлеб, занимаясь огородничеством, отхожими промыслами и т. п. Они не могли купить хлеб в деревне. Его никто не продавал. Весной было огромное количество смертей в результате потребления попорченного зерна, пролежавшего зиму в земле.
Острота голода показывает, что собранный урожай был намного меньше необходимого. Определенная часть потерь была вызвана неблагоприятными природными условиями. Однако более важную роль играл все же человеческий фактор, непродуманные экономические программы и просто безразличное отношение к жизни людей во имя светлого социалистического будущего.
Власть не смогла донести до крестьян общенациональной значимости ускоренной индустриализации. Крестьяне ответили на возросший объем хлебозаготовок сокращением производства хлеба и утаиванием запасов. Деревня веками кормила город в рамках неэквивалентного обмена, в ущерб себе. Власть слишком поздно оценила глубину проблемы и не смогла предотвратить голодный кризис 1933 года. Кроме того во всех средствах массовой информации того времени было запрещено даже упоминание о голоде в стране. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.Листая страницы истории, начинаешь понимать, сколько невзгод народу в нашей стране пришлось пережить, как тяжело ему пришлось в начале века, какие тяготы на своих плечах вынесли миллионы людей. 20-й век в России начался непросто. Одна революция сменяла другую, страна участвовала в Первой мировой войне, затем окунулась в Гражданскую войну, менялось правительство, проводились реформы, бедный народ терпел все, был заложником своей судьбы. С приходом новой народной власти появилась надежда, что все измениться и простые люди начнут жить по-человечески. Но власть Советов решала свои задачи и пыталась любыми способами удержаться у руля.
30-е годы обустройство страны проводилось в рамках индустриализации и коллективизации.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, внедрение машинной техники во все отрасли хозяйства, процесс превращения главным образом аграрной экономики в преимущественно индустриальную. Предпосылки индустриализации сложились в рамках сельскохозяйственного производства, когда возникли первичные формы промышленного производства, основанные на ручном труде: домашняя, промышленная, кустарная промышленность, ремесленное производство, мануфактура.
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Уральский Государственный Университет Путей Сообщения ЭССЕ
По дисциплине: История
На тему: Коллективизация – трагедия крестьянина – труженика?
Проверил
____________ Конов А.А.
Выполнил
Студент гр. УП-115
№ зач.кн. 15-УП-815
Вольфарт Ю.В. Екатеринбург 2015
Коллективизация крестьян можно назвать, пожалуй, самым драматическим периодом (не считая военного времени), так как людям приходилось испытывать множество трудностей, новаций, насилия, снижение качества жизни. Её недостатки
На мой взгляд, действия Сталина были очень жестокие.
1. Он раскулачивал кулаков, как мне кажется «цвет нации» лучших, умнейших, самых работоспособных. Он добивался серой безликой массы, которую он мечтал сделать счастливой. При этом он не всегда раскулачивал именно кулаков, очень часто это были обычные крестьяне.
2. Сталин не просто садил людей в тюрьмы, а ещё и отправлял на север с семьями, где они попросту умирали от болезней в особенности дети, расстреливал за инакомыслие. Садил рабочих за ошибки и сбои, в работе считая это намеренным вредительством.
3. Ввёл неподъёмно высокие налоги «в особенности на кулаков и единоличников, которые не желали вступать в колхоз» даже для колхоза эти налоги были высоки.
4. Люди, как только это возможно боролись с налогами, прятали зерно, тогда к ним приходили, наводили обыск, находили зерно и расстреливали нарушителей, которые просто хотели прокормить семью. Наказывал даже за то, что после сбора урожая кто-то собирал небольшие остатки на колосьях.
5. Из за репрессий люди стали хуже работать, наступил голодный год, у колхозов забрали много еды и люди просто голодали.
6. Помимо повышения налогов зарплата у рабочих не росла, а цены на продукты сильно повышались.
7. Вынудил рабочих работать 8 часов в день и 7 дней в неделю, у людей просто не оставалось ни сил, ни желания работать больше и быть активистами, тем более люди просто боялись сделать, что-то не так.
Итоги такой жесткой репрессии были очень печальные:
· Резко сократилось поголовье скота в стране
· Искажение принципов кооперативной формы хозяйства, которая по сути была превращена в разновидность государственного хозяйства при полном командовании госорганов колхозами
· Недостаточное оснащение колхозов техникой, широко применялся труд лошадей
· Насильственное удаление из деревни наиболее предприимчивых и хозяйственных крестьян «кулаков»
· Непомерно высокие плановые задания колхозам по поставкам сельхозпродукции государству
· Плохая организация труда в колхозах отсутствие самоуправления и демократических норм привело к тому, что совершенно угасла самодеятельность и инициатива крестьян
· Формы и методы коллективизации разрушали выработанный веками уклад крестьянской жизни, исчезал прежний крестьянин как инициативный производитель сельхозпродукции, он постепенно превращался в наёмного работника, крепостного советского государства
· Постепенный рост налогов с приусадебных участков колхозников, которые обеспечивали их продуктами питания
· Резкое сокращение сельского населения в результате репрессий, переселений и привлечения крестьян на стройки новых промышленных объектов
Падение валового производства и урожайности по данным И.Е. Зеленина средняя урожайность зерновых в годы первой пятилетки составляла 7,7ц с га, в годы второй пятилетки 7,1ц с га.
Сталин ставил задачи, которые были просто невыполнимы с расчётом на то – что если он поставит невыполнимую задачу – то даже если они её и не выполнят полностью, но выполнят её максимально хорошо.
«Революция сверху» так назвали её историки, её цель заключалась в развитии общества путём прогресса, но в большей степени этого не произошло. В какой-то мере Сталин действительно сделал огромный скачок в развитие СССР, но какой ценой. Коллективизация была скорее неким «преобразованием», которая находилась в сильном противоречии с объективными законами экономического развития и была выполнима только в условиях тоталитарного режима, который в процессе коллективизации широко применял насилие и репрессии.
Меня удивляло равнодушие Сталина к людям во время голода, приведу пример: В ходе заготовки урожая в 1932 году соответствующие органы стали требовать сдачи зерна, но колхозники и крестьяне-единоличники заняли выжидательную позицию. Было предложено лишать не выполняющих план права покупки промтоваров и привлекать их к судебной ответственности. Не смотря на это, план все же не удалось выполнить. Введены дополнительные меры, а именно запретить торговлю для колхозников, прекращение кредитование и досрочное взыскание долгов, чистка, изъятие, выселение. Коммунисты просили о снижении таких мер, тогда было принято решение о чистке людей, чуждых делу коммунизма, проводящих кулацкую политику, разложившихся, не способных проводить политику партии в деревне. Вычищенных выслать как политически опасных. Но план все равно не выполнялся. В результате карательные меры привели к тому, что у колхозников и единоличников забирали весь хлеб, обрекая их на голод. Весной в разных регионах страны голодали уже десятки миллионов людей. В центр с мест шёл поток сообщений о масштабном голоде, призывы помочь, но Сталин равнодушно игнорировал эти сообщения, называя их «сказками». В ответ секретарь Харьковского обкома услышал: «Вы хороший рассказчик – сочинили такую сказку о голоде, думали нас запугать – не выйдет!» Центр не помогал голодающим. Более того, на места было направлено распоряжение задерживать голодающих крестьян, которые уходили в другие районы в поисках продовольствия, и возвращать их на места постоянного проживания. Сталин всячески скрывал тот факт голода и запретил всякие упоминания о нём в средствах массовой информации.
Никто не подсчитывал число жертв голода, но известно, что население СССР С осени 1932 года по весну1933 года сократилось на 7,7 миллионов человек. Сталин производил внушающее количество экспорта из страны, при этом бюджета не хватало, а он забирал из своей страны, а люди умирали…
коллективизация сталин голод
Заключение
Исходя из всего вышеизложенного, у меня напрашивается вывод: Если не цепляться за термины, то колхоз как явление известен ещё с глубокой древности. Это не что иное, как артель – большевики лишь применили артельный метод для обработки земли.
У этого явления было много форм: сельскохозяйственные кооперативы, артели, коммуны, товарищество по совместной обработке земли.
Колхоз – это видоизменённая община, с той разницей, что земля, скот и инвентарь не делятся по хозяйствам, а используются сообща. Таким образом, можно получить крупное хозяйство на земле не поперёк менталитета, а в согласии с ним – если решить организационные вопросы. А что ещё важнее – в колхозе поневоле сохраняется общинный принцип: хоть чёрный кусок, да каждому. Именно такая реформа не выбрасывала лишнее население из производственного процесса – а в СССР это означало выбросить из жизни, – а сохраняла его, пусть впроголодь, но живыми.
Всего-то и нужно было, что сберечь население на несколько лет, пока для него готовят рабочие места на заводах и стройках. И я не удивлена что большевики положили в основу своей аграрной реформы именно производственную кооперацию.
Размещено на Allbest.ru
Голод начала 30-х годов, что охватил самые “хлебородные области Украины, Кубань, Поволжье (зацепивший и другие районы СССР) ” на сегодня признают трагедией рукотворной. СССР занималось экспортом зерна на Запад, в то время как вымирали целые деревни на Украине, например, а оборванные измученные голодом люди бежали в города и выпрашивали там кусочки хлеба на улицах.
“Голод начался осенью 1932 года, когда из новоиспеченных колхозов выгребли подчистую весь урожай и вывезли“. Чтобы выполнить непомерный план хлебозаготовок, пишет историк Георгий Касьянов, отряды заготовителей выносили даже личные запасы крестьян: все зерно, запасенное ими на зиму из сараев. Поздней осенью, когда в селе не осталось еды, эти же люди, пользуясь своими правами власти, ходили по избам ослабевших от голода людей и отбирали последнюю еду, даже из кастрюль.
“Вчера парикмахер, брея меня, рассказал, что он бежал с Украины, оставил там дочь и жену. И вдруг истерично: “У нас там истребление человечества! Ис-треб-ле-ние человечества. Я знаю, я думаю, что выслужите в ГПУ (!), но мне всё равно: там идёт истреб-ле-ние человечества. Ничего, и здесь тоже самое будет. И я буду рад, так вам и надо!». Это запись Корнея Чуковского, москвича, знаменитого детского писателя в своем дневнике. ”
В это время советская пресса писала о том, что «отдельные случаи голода обусловлены происками кулаков, что прячут запасы хлеба в подпольях и тд…» Я уверен, что трагедия была рукотворна. Возможно, кто-то из властей и допустил ошибку, просчет в том, сколько продуктов можно заготовить и продать. Кто-то из коммунистических активистов и поверил в сказки о невероятных сокровищницах зерна и хлеба у злобных кулаков в подпольях. Кто-то, видимо, надеялся, что закрома хлеба обнаружатся, если отобрать у людей последнее…
Но я считаю, что основным преступлением тут стало бездушие, равнодушие, тупость и неграмотность властей. Никто из них не собирался думать о других, о том, насколько хорошо будет населению. Никто не умел верно просчитать потребности населения и возможности продаж зерна за рубеж. Целью властей, как я считаю, было просто удержаться при власти.
Уже осенью 1932 года голод и недоедание среди населения стали понятны. Но им никто не оказал никакой помощи! Более того, когда помощь предложил Запад, от нее отказались. А с Великобританией, что уже “в марте 1933 года“, когда счет погибших перевалил за второй миллион, напечатала статью о голоде в СССР, чуть было не разорвали всякие отношения.
Газеты и журналы, документы того времени с писаниной о «происках кулаков» стали немым, но отчаянно кричащим свидетельством того, что трагедия рукотворна. Мой отец своими глазами видел эти газеты в библиотеке музея нашего города.
Историки говорят, что непосредственно Сталин мог и не знать о голоде. “Он с 1928 года не выезжал далее Подмосковья” – это исторический факт, опасаясь покушения, не видел страны, которой управлял. Поэтому советники вешали ему на уши любую лапшу, которую хотели.
Иногда мне приходят странные мысли по поводу голода 30-х годов. Возможно, менталитет людей нашей страны после гражданской войны и голода 1921-22 годов в то время допускал массовую гибель людей от голода… Крестьянин всегда жил с опаской – а будет ли урожай? Нет урожая – ищи помощи, где хочешь. И вот стандартное сознание одичавшего населения: «ну, голод и голод, люди всегда голодали, от веку помирают и помирают, Бог забрал» приводило к равнодушию к чужой смерти. Некоторые люди, и в том числе и при власти, наверное, по дикости не сознавали, что голода в стране может и не существовать. И это приводило даже к тому, чтобы сознательно творить трагедии, отнимать чужие жизни, делать голод обыденным явлением… ради чего? Возможно, ради постройки новой домны на заводе за средства, вырученные от экспорта зерна. А может, и просто так.
С началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой в официальных документах провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне». Так, 7 ноября 1929 г. в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где говорилось «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию», а в конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце нэпа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Каковы же были результаты? К сожалению, они были плачевны. Власти не давали точного определения, кого нужно считать кулаком, традиционно считался тот, кто использовал наемный труд. Но под раскулачивание попадали даже середняки, имевшие двух коров, или двух лошадей, или хороший дом. Неугодных по каким-либо причинам бедняков тоже раскулачивали. В итоге люди оказывались в холодных вагонах… Но это не самое главное, люди оставались без пищи. Намеренный подрыв сельского хозяйства Украины путём коллективизации и ликвидации кулачества, нереальные планы хлебозаготовок, массовый забой скота привели к массовому голоду, охватившему всю УССР. Соглашусь с парикмахером из записи дневника К. Чуковского, это было похоже на истребление человечества. Очень много людей погибло. Теперь в истории это называется «Голодомор на Украине». Конечно, производство в сельском хозяйстве сократилось во множество раз, политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам. Думаю, что такие результаты можно было сразу предугадать властям, но мысль об ускоренной индустриализации вскружила им голову.Кроме того, Сталин был одержим идеей мировой революциии, борьбой с врагами-как внешними так и внутренними.Для этого нужен был мощный аппарат подавления-НКВД- для борьбы с внутренними врагами, и армия-для войны на внешних фронтах и насаждения идей социалистической революции сначала в Европе а после-во всем мире.В общем «голод и коллективизация»- бесспорно, рукотворная трагедия. Человечество губит само себя. В данном случае, власть губит свой народ.
Распространение голода и мора, в стране не было целью проведения данных программ, “спланированного” голода в стране не было, как и не было задачи уморить голодом бедноту. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства. Последовало уничтожение целого класса – крестьянства, крестьянство оставалось самой бесправной категорией населения. В стране были введены паспорта, которые крестьянам не полагались. Крестьяне прикреплялись к месту своего рождения, лишались свободы передвижения, выбора занятий, то что было заработано, тут же отбиралось в пользу государства до последнего зернышка. С точки зрения права колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина. Красивый лозунг “Землю – крестьянам” стал весьма бессмысленным в то время. Результатом коллективизации стало истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов и безразличие колхозников к обобществленному имуществу.
Весной 1933 года в селах Украины, Поволжья, Кубани от недоедания и болезней стали умирать люди. Особенно страдали бедные многодетные крестьянские семьи. Наиболее высокой была смертность у крестьян, которые сами не выращивали хлеб, занимаясь огородничеством, отхожими промыслами и т. п. Они не могли купить хлеб в деревне. Его никто не продавал. Весной было огромное количество смертей в результате потребления попорченного зерна, пролежавшего зиму в земле.
Острота голода показывает, что собранный урожай был намного меньше необходимого. Определенная часть потерь была вызвана неблагоприятными природными условиями. Однако более важную роль играл все же человеческий фактор, непродуманные экономические программы и просто безразличное отношение к жизни людей во имя светлого социалистического будущего.
Власть не смогла донести до крестьян общенациональной значимости ускоренной индустриализации. Крестьяне ответили на возросший объем хлебозаготовок сокращением производства хлеба и утаиванием запасов. Деревня веками кормила город в рамках неэквивалентного обмена, в ущерб себе. Власть слишком поздно оценила глубину проблемы и не смогла предотвратить голодный кризис 1933 года. Кроме того во всех средствах массовой информации того времени было запрещено даже упоминание о голоде в стране. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации. Листая страницы истории, начинаешь понимать, сколько невзгод народу в нашей стране пришлось пережить, как тяжело ему пришлось в начале века, какие тяготы на своих плечах вынесли миллионы людей. 20-й век в России начался непросто. Одна революция сменяла другую, страна участвовала в Первой мировой войне, затем окунулась в Гражданскую войну, менялось правительство, проводились реформы, бедный народ терпел все, был заложником своей судьбы. С приходом новой народной власти появилась надежда, что все измениться и простые люди начнут жить по-человечески. Но власть Советов решала свои задачи и пыталась любыми способами удержаться у руля.
30-е годы обустройство страны проводилось в рамках индустриализации и коллективизации.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, внедрение машинной техники во все отрасли хозяйства, процесс превращения главным образом аграрной экономики в преимущественно индустриальную. Предпосылки индустриализации сложились в рамках сельскохозяйственного производства, когда возникли первичные формы промышленного производства, основанные на ручном труде: домашняя, промышленная, кустарная промышленность, ремесленное производство, мануфактура.
Распространение голода и мора, в стране не было целью проведения данных программ, «спланированного» голода в стране не было, как и не было задачи уморить голодом бедноту. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства. Последовало уничтожение целого класса – крестьянства, крестьянство оставалось самой бесправной категорией населения. В стране были введены паспорта, которые крестьянам не полагались. Крестьяне прикреплялись к месту своего рождения, лишались свободы передвижения, выбора занятий, то что было заработано, тут же отбиралось в пользу государства до последнего зернышка. С точки зрения права колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина. Красивый лозунг «Землю – крестьянам» стал весьма бессмысленным в то время. Результатом коллективизации стало истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов и безразличие колхозников к обобществленному имуществу.
Весной 1933 года в селах Украины, Поволжья, Кубани от недоедания и болезней стали умирать люди. Особенно страдали бедные многодетные крестьянские семьи. Наиболее высокой была смертность у крестьян, которые сами не выращивали хлеб, занимаясь огородничеством, отхожими промыслами и т. п. Они не могли купить хлеб в деревне. Его никто не продавал. Весной было огромное количество смертей в результате потребления попорченного зерна, пролежавшего зиму в земле.
Острота голода показывает, что собранный урожай был намного меньше необходимого. Определенная часть потерь была вызвана неблагоприятными природными условиями. Однако более важную роль играл все же человеческий фактор, непродуманные экономические программы и просто безразличное отношение к жизни людей во имя светлого социалистического будущего.
Власть не смогла донести до крестьян общенациональной значимости ускоренной индустриализации. Крестьяне ответили на возросший объем хлебозаготовок сокращением производства хлеба и утаиванием запасов. Деревня веками кормила город в рамках неэквивалентного обмена, в ущерб себе. Власть слишком поздно оценила глубину проблемы и не смогла предотвратить голодный кризис 1933 года. Кроме того во всех средствах массовой информации того времени было запрещено даже упоминание о голоде в стране. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.Листая страницы истории, начинаешь понимать, сколько невзгод народу в нашей стране пришлось пережить, как тяжело ему пришлось в начале века, какие тяготы на своих плечах вынесли миллионы людей. 20-й век в России начался непросто. Одна революция сменяла другую, страна участвовала в Первой мировой войне, затем окунулась в Гражданскую войну, менялось правительство, проводились реформы, бедный народ терпел все, был заложником своей судьбы. С приходом новой народной власти появилась надежда, что все измениться и простые люди начнут жить по-человечески. Но власть Советов решала свои задачи и пыталась любыми способами удержаться у руля.
30-е годы обустройство страны проводилось в рамках индустриализации и коллективизации.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, внедрение машинной техники во все отрасли хозяйства, процесс превращения главным образом аграрной экономики в преимущественно индустриальную. Предпосылки индустриализации сложились в рамках сельскохозяйственного производства, когда возникли первичные формы промышленного производства, основанные на ручном труде: домашняя, промышленная, кустарная промышленность, ремесленное производство, мануфактура.
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Уральский Государственный Университет Путей Сообщения
ЭССЕ
По дисциплине: История
На тему: Коллективизация – трагедия крестьянина – труженика?
Проверил
____________ Конов А.А.
Выполнил
Студент гр. УП-115
№ зач.кн. 15-УП-815
Вольфарт Ю.В.
Екатеринбург
2015
Коллективизация – трагедия крестьянина – труженика
Коллективизация крестьян можно назвать, пожалуй, самым драматическим периодом (не считая военного времени), так как людям приходилось испытывать множество трудностей, новаций, насилия, снижение качества жизни.
Её недостатки
На мой взгляд, действия Сталина были очень жестокие.
1. Он раскулачивал кулаков, как мне кажется «цвет нации» лучших, умнейших, самых работоспособных. Он добивался серой безликой массы, которую он мечтал сделать счастливой. При этом он не всегда раскулачивал именно кулаков, очень часто это были обычные крестьяне.
2. Сталин не просто садил людей в тюрьмы, а ещё и отправлял на север с семьями, где они попросту умирали от болезней в особенности дети, расстреливал за инакомыслие. Садил рабочих за ошибки и сбои, в работе считая это намеренным вредительством.
3. Ввёл неподъёмно высокие налоги «в особенности на кулаков и единоличников, которые не желали вступать в колхоз» даже для колхоза эти налоги были высоки.
4. Люди, как только это возможно боролись с налогами, прятали зерно, тогда к ним приходили, наводили обыск, находили зерно и расстреливали нарушителей, которые просто хотели прокормить семью. Наказывал даже за то, что после сбора урожая кто-то собирал небольшие остатки на колосьях.
5. Из за репрессий люди стали хуже работать, наступил голодный год, у колхозов забрали много еды и люди просто голодали.
6. Помимо повышения налогов зарплата у рабочих не росла, а цены на продукты сильно повышались.
7. Вынудил рабочих работать 8 часов в день и 7 дней в неделю, у людей просто не оставалось ни сил, ни желания работать больше и быть активистами, тем более люди просто боялись сделать, что-то не так.
Итоги такой жесткой репрессии были очень печальные:
· Резко сократилось поголовье скота в стране
· Искажение принципов кооперативной формы хозяйства, которая по сути была превращена в разновидность государственного хозяйства при полном командовании госорганов колхозами
· Недостаточное оснащение колхозов техникой, широко применялся труд лошадей
· Насильственное удаление из деревни наиболее предприимчивых и хозяйственных крестьян «кулаков»
· Непомерно высокие плановые задания колхозам по поставкам сельхозпродукции государству
· Плохая организация труда в колхозах отсутствие самоуправления и демократических норм привело к тому, что совершенно угасла самодеятельность и инициатива крестьян
· Формы и методы коллективизации разрушали выработанный веками уклад крестьянской жизни, исчезал прежний крестьянин как инициативный производитель сельхозпродукции, он постепенно превращался в наёмного работника, крепостного советского государства
· Постепенный рост налогов с приусадебных участков колхозников, которые обеспечивали их продуктами питания
· Резкое сокращение сельского населения в результате репрессий, переселений и привлечения крестьян на стройки новых промышленных объектов
Падение валового производства и урожайности по данным И.Е. Зеленина средняя урожайность зерновых в годы первой пятилетки составляла 7,7ц с га, в годы второй пятилетки 7,1ц с га.
Сталин ставил задачи, которые были просто невыполнимы с расчётом на то – что если он поставит невыполнимую задачу – то даже если они её и не выполнят полностью, но выполнят её максимально хорошо.
«Революция сверху» так назвали её историки, её цель заключалась в развитии общества путём прогресса, но в большей степени этого не произошло. В какой-то мере Сталин действительно сделал огромный скачок в развитие СССР, но какой ценой. Коллективизация была скорее неким «преобразованием», которая находилась в сильном противоречии с объективными законами экономического развития и была выполнима только в условиях тоталитарного режима, который в процессе коллективизации широко применял насилие и репрессии.
Меня удивляло равнодушие Сталина к людям во время голода, приведу пример: В ходе заготовки урожая в 1932 году соответствующие органы стали требовать сдачи зерна, но колхозники и крестьяне-единоличники заняли выжидательную позицию. Было предложено лишать не выполняющих план права покупки промтоваров и привлекать их к судебной ответственности. Не смотря на это, план все же не удалось выполнить. Введены дополнительные меры, а именно запретить торговлю для колхозников, прекращение кредитование и досрочное взыскание долгов, чистка, изъятие, выселение. Коммунисты просили о снижении таких мер, тогда было принято решение о чистке людей, чуждых делу коммунизма, проводящих кулацкую политику, разложившихся, не способных проводить политику партии в деревне. Вычищенных выслать как политически опасных. Но план все равно не выполнялся. В результате карательные меры привели к тому, что у колхозников и единоличников забирали весь хлеб, обрекая их на голод. Весной в разных регионах страны голодали уже десятки миллионов людей. В центр с мест шёл поток сообщений о масштабном голоде, призывы помочь, но Сталин равнодушно игнорировал эти сообщения, называя их «сказками». В ответ секретарь Харьковского обкома услышал: «Вы хороший рассказчик – сочинили такую сказку о голоде, думали нас запугать – не выйдет!» Центр не помогал голодающим. Более того, на места было направлено распоряжение задерживать голодающих крестьян, которые уходили в другие районы в поисках продовольствия, и возвращать их на места постоянного проживания. Сталин всячески скрывал тот факт голода и запретил всякие упоминания о нём в средствах массовой информации.
Никто не подсчитывал число жертв голода, но известно, что население СССР С осени 1932 года по весну1933 года сократилось на 7,7 миллионов человек. Сталин производил внушающее количество экспорта из страны, при этом бюджета не хватало, а он забирал из своей страны, а люди умирали…
коллективизация сталин голод
Заключение
Исходя из всего вышеизложенного, у меня напрашивается вывод: Если не цепляться за термины, то колхоз как явление известен ещё с глубокой древности. Это не что иное, как артель – большевики лишь применили артельный метод для обработки земли.
У этого явления было много форм: сельскохозяйственные кооперативы, артели, коммуны, товарищество по совместной обработке земли.
Колхоз – это видоизменённая община, с той разницей, что земля, скот и инвентарь не делятся по хозяйствам, а используются сообща. Таким образом, можно получить крупное хозяйство на земле не поперёк менталитета, а в согласии с ним – если решить организационные вопросы. А что ещё важнее – в колхозе поневоле сохраняется общинный принцип: хоть чёрный кусок, да каждому. Именно такая реформа не выбрасывала лишнее население из производственного процесса – а в СССР это означало выбросить из жизни, – а сохраняла его, пусть впроголодь, но живыми.
Всего-то и нужно было, что сберечь население на несколько лет, пока для него готовят рабочие места на заводах и стройках. И я не удивлена что большевики положили в основу своей аграрной реформы именно производственную кооперацию.
Размещено на Allbest.ru