Сочинение на тему кризисы власти в развитии революционного процесса
17 вариантов
Альтернативы развития России в 1917 году.
После свержения самодержавия в стране образовалось двоевластие. Официальная власть находилась в руках первого состава Временного правительства. Львов, Милюков, Гучков и другие министры были буржуазными политиками и рассчитывали, что Россия пойдет по пути буржуазного развития, ориентировались на передовые западные страны. Все вопросы предполагалось решить на Всероссийском учредительном собрании. Но проводить выборы в него не спешили.
3 апреля 1917 г. в Россию из Швейцарии через Германию и Швецию вернулся лидер большевиков В. И. Ленин. Он заявил, что Временное правительство, состоявшее из лидеров буржуазных партий, либеральных кругов, не будет решать серьезных социальных вопросов и выступил за переход всей власти в руки Советов, несмотря на то что в них сначала преобладали меньшевики и эсеры, политические конкуренты большевиков.
После «ноты Милюкова» политика правительства осталась прежней. Июльские события положили конец двоевластию. Керенский пытался выиграть время, найти свой путь, свой вариант (альтернативу) развития страны. Маневры Керенского закончились «корниловщиной», которая представляла собой попытку установить военную диктатуру и таким путем преодолеть кризис.
Осенью 1917 г. экономическая ситуация в стране, продовольственное положение, в Петрограде в особенности, постоянно ухудшались. Немцы заняли Ригу и угрожали непосредственно Петрограду. Большевики считали, что наступил момент для вооруженного восстания. Центром его подготовки был Военно-революционный комитет, действовавший при Петроградском совете. ЦК партии большевиков создал Военно-революционный центр для подготовки восстания. Ленин вернулся в Петроград из Финляндии, находился на нелегальном положении и активно влиял на развитие событий.
В ответ на попытку Керенского разгромить большевистские организации Красная гвардия и революционные войска к утру 25 октября 1917 г. заняли все стратегические пункты города: вокзалы, почта, телеграф, мосты, здания государственных учреждений и т. д. Временное правительство оставалось в Зимнем дворце. Керенский отправился в Гатчину собирать надежные войска.
Вечером 25 октября 1917 г. в Смольном (в здании бывшего Института благородных девиц), где расположился штаб большевиков, начал свою работу II съезд Советов. После сигнального выстрела с крейсера «Аврора» начался заключительный этап блокады и занятия Зимнего дворца («штурм Зимнего дворца»). В ночь на 26 октября 1917 г. четвертый состав Временного правительства был арестован.
Предпосылки февральской революции: противоречия социально-экономического и политического развития, усугубленными мировой войной; неспособность правящих кругов вовремя провести назревшие преобразования; дискредитация правительства оппозицией.
Поводом для взрыва недовольства стали перебои в снабжении населения столицы хлебом. В нескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули
беспорядки. 23 февраля в Петрограде состоялась массовая демонстрация под антиправительственными лозунгами.На следующий день забастовали почти все заводы.
26 февраля с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих. Солдаты отказались стрелять по демонстрантам. В ночь с 26 на 27 февраля несколько полков перешли на сторону народа.27 февраля – консолидация политической оппозиции. Создаются: Временный комитет Гос. Думы (либералы), Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов (меньшевики и эсеры).Падение императорского режима.28 февраля восставшие заняли Зимний дворец, царские министры были арестованы.В ночь на 3 марта Николай II передал представителям Временного комитета Госдумы манифест об отречении в пользу брата – Михаила. 3 марта Михаил отказался от претензий на престол. Вопрос о форме правления был отложен до Учредительного собрания. 8 марта Совет принял решение арестовать Николая II и его семью. Двоевластие.27 февраля по призыву Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов избираются делегаты в Петроградский совет. Вечером того же дня начинается его работа.С другой стороны 2 марта Временный комитет Гос. Думы создает Временное правительство, где преобладали представители партий октябристов и кадетов.
Кризисы власти.18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков направил союзникам ноту с обещанием вести войну до «победного конца». Это вызвало взрыв народного возмущения. Состоялись массовые демонстрации с лозунгами: «Временное правительство в отставку», «Вся власть Советам!».Поводом для второго кризиса стало начатое наступление русской армии против немцев. Наступление оказалось неудачным, что нанесло новый удар по авторитету правительства. Массовая демонстрация протеста в Петрограде в этот раз впервые проходила под безраздельным влиянием большевиков.В июле – попытки правительства укрепить дисциплину в армии путем отправки частей столичного гарнизона на фронт. 3 июля в знак протеста начинаются вооруженные демонстрации солдат, кронштадских моряков и рабочих, выступавших за свержение «контрреволюционного правительства». Произошли столкновения демонстрантов с
войсками, участники беспорядков были рассеяны.На VI съезде РСДРП(б) был открыто выдвинут курс на вооруженное свержение правительства.
Апрельский кризис 1917, политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и буржуазией. Начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. В Петрограде к Мариинскому дворцу – резиденции Временного правительства – подошли Финляндский, Московский, 180-й полки, часть 2-го Балтийского флотского экипажа. Всего собралось более 15 тыс. чел. Солдаты выдвинули лозунг: «Долой Милюкова!». 21 апреля (4 мая) по призыву большевиков вышли на демонстрацию с требованием мира и передачи власти Советам около 100 тыс. рабочих и солдат. Небольшая группа «левых» из Петербургского комитета РСДРП (б) выдвинула лозунг «Долой Временное правительство!», означавший призыв к вооруженному свержению правительства. ЦК РСДРП (б) 22 апреля (5 мая) принял резолюцию В.И. Ленина, осуждающую этот лозунг как авантюристический, так как объективных условий для вооруженного выступления тогда не было. Контрреволюционные элементы во главе с кадетами организовали контрдемонстрации под лозунгом «Доверие Временному правительству!». Происходили столкновения с реакционерами, были жертвы. Буржуазная печать обвинила большевиков в подготовке гражданской войны. Главнокомандующий Петроградским военным округом генерал Л.Г. Корнилов приказал выставить против рабочих артиллерию, но солдаты и офицеры не подчинились. Демонстрации протеста прошли в Москве, Ревеле, Выборге и других городах.
События показали, что буржуазное Временное правительство не имело ни опоры в массах, ни достаточной военной силы. В этих условиях «Советы могли (и должны были) взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 63). Но соглашательское большинство Совета пошло на прямой сговор с буржуазией. Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова. Вечером 21 апреля (4 мая) Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А.И. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6 (19) мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В.М. Чернов, А.Ф. Керенский, И.Г. Церетели, М.И. Скобелев. Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены. Июньский кризис 1917, второй политический кризис в России в период от Февраля к Октябрю: один из этапов нарастания общенационального кризиса. Вызван непримиримыми противоречиями между народными массами и буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с экономической разрухой. Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3-24 июня (16 июня – 7 июля), на котором преобладали эсеры и меньшевики, поддержал буржуазное Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Это усилило возмущение масс. Антидемократические действия Временного правительства [в частности, распоряжение от 7 (20) июня о конфискации дачи бывшего царского министра П.Н. Дурново, где помещались рабочий клуб и учреждения профсоюзов Выборгского района] привели к тому, что 8 (21) июня забастовали рабочие 29 заводов Петрограда. ЦК и ПК РСДРП (б), чтобы придать выступлению организованный характер, в тот же день назначили на 10 (23) июня мирную демонстрацию рабочих и солдат. По настоянию соглашателей съезд Советов 9 (22) июня запретил демонстрацию. Соглашатели обвинили большевиков в «военном заговоре». ЦК РСДРП (б), не желая противопоставлять себя съезду, в ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) июня постановил отменить демонстрацию. Большевики с трудом удерживали революционный энтузиазм рабочих и солдат. Кадеты, эсеры, меньшевики обрушились с нападками на большевиков, рабочих и революционных солдат. Боясь потерять доверие народа, эсеро-меньшевистские лидеры вынуждены были принять на съезде решение о проведении 18 июня (1 июля) общеполитической демонстрации под знаком доверия Временного правительству. Вопреки ожиданиям соглашателей, подготовлявшаяся большевиками демонстрация, в которой участвовало около 500 тыс. чел., прошла под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!». Под этими же лозунгами прошли демонстрации в Москве, Минске, Иваново-Вознесенске, Твери, Н. Новгороде, Харькове и др. городах. Июньская демонстрация показала, что «кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию». (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 362). Июньский кризис не вылился в кризис буржуазной власти, но он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих и солдат, возросшее влияние партии большевиков в массах. Причины его возникновения не были устранены. Следствием этого явились Июльские дни 1917. Июльские дни 1917, июльский политический кризис, третий в России в период от Февральской буржуазно-демократической революции до Великой Октябрьской социалистической революции; новый важнейший этап на пути к общенациональному кризису. Поводом явились события конца июня – начала июля: неудачное наступление на фронте, расформирование революционных воинских частей. 2 (15) июля из буржуазного Временного правительства вышли кадеты, угрожая меньшевикам и эсерам разорвать правительственную коалицию. Возник правительственный кризис. Политическое положение в стране обострилось. 3 (16) июля в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации. Их начали солдаты 1-го пулеметного полка, находившиеся под сильным влиянием анархистов. На тайном совещании 2 (15) июля анархисты решили призвать петроградских рабочих и солдат к антиправительственной вооруженной демонстрации. Большевики, выступая за мирное развитие революции, были против вооруженного выступления: в армии и провинции политический кризис еще не назрел, и Петроград не получил бы поддержки. Но вечером 3 (16) июля на призыв пулеметчиков откликнулись солдаты Московского, Гренадерского, Павловского, 180-го, 1-го запасного полков и 6-го саперного батальона, которые вышли с оружием на демонстрацию под лозунгами: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!». К ним присоединились рабочие Путиловского завода и др. заводов Петрограда. Соглашательское руководство ВЦИК запретило демонстрацию, но удержать трудящихся от выступления было невозможно. ЦК РСДРП (б) совместно с Петроградским комитетом партии и Военной организацией в ночь на 4 (17) июля постановили возглавить движение, придав ему организованный мирный характер. 4 (17) июля около 12 час. началась 500-тыс. демонстрация рабочих, солдат и матросов Балтийского флота под лозунгом «Вся власть Советам!». У здания ЦК РСДРП (б) (особняк Кшесинской) демонстрантов приветствовал В.И. Ленин, призывая массы к выдержке, он выразил уверенность в победе лозунга «Вся власть Советам!». 90 представителей от 54 крупнейших предприятий предложили объединенному заседанию ВЦИК Советов взять всю власть, но эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил демонстрацию «большевистским заговором» и отклонил требования масс. Военные власти направили против мирной демонстрации войска. Столкновения с вооруженными контрреволюционерами «Военной лиги» и др. произошли у Литейного моста, на углу Невского проспекта, Садовой улицы и в др. местах. Было убито 56 человек, ранено 650 человек. Антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуеве, Нижнем Новгороде, Красноярске, Томске и др. городах. Воля народа была выявлена. ЦК РСДРП (б) 5 (18) июля опубликовал обращение о прекращении демонстраций. Эсеро-меньшевистское руководство ВЦИК активно поддерживало карательные меры правительства против революционного народа. Рабочих стали разоружать, революционные воинские части расформировывать, начались аресты. 5-6 (18-19) июля были разгромлены редакция и типография газеты «Правда», помещение ЦК РСДРП (б). 6 (19) июля Временное правительство издало приказ об аресте Ленина, который вынужден был уйти в подполье. 7 (20) июля в Петроград с фронта прибыли верные правительству войска. Правительственный кризис усугубился отставкой премьер-министра Г.Е. Львова. Премьер-министром 8 (21) июля стал А.Ф. Керенский. ВЦИК Советов объявил Временное правительство «правительством спасения революции» и признал за ним «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Эсеро-меньшевистские Советы превратились в безвластный придаток буржуазного правительства. Июл. дни. знаменовали собой конец двоевластия. По предложению Ленина лозунг «Вся власть Советам!» был временно снят 6-м съездом РСДРП (б). «Контрреволюция организовалась, укрепилась и фактически взяла власть в государстве в свои руки», – писал Ленин (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 1). Мирное развитие революции стало невозможным. Июл. дни. еще больше обострили противоречия в стране. На повестку дня встала вооруженная борьба трудящихся за власть.
На 18 июня I съезд Советов рабочих и солдатских депутатов назначил демонстрацию с целью получить поддержку своим решениям об отношении к Временному правительству и войне, а также начинавшемуся в тот день наступлению на фронте. Но поддержка не получилась. Многолюдная демонстрация и митинг на Марсовом поле в Петрограде прошли в основном под лозунгами большевиков. Растущий разрыв между правительством и массами подтвердили демонстрации и в других городах (Москве, Киеве, Риге и др.). «Революционное оборончество» министров-социалистов все больше расходилось с требованием прекращения войны.
Временное правительство пыталось укрепить свои позиции с помощью генерального наступления на Юго-Западном фронте. Во главе ставки был поставлен генерал русской армии – А.А. Брусилов. Наступление должно было продемонстрировать единство армии и правительства в защите народившейся демократии. Однако наступление, после нескольких дней частичных успехов, захлебнулось. Сказались крупные просчеты в планировании операции, материально-техническом обеспечении, снабжении армии оружием и продовольствием. Но главное – солдаты не хотели идти в бой. Велики были потери – более 60 тыс. убитыми и ранеными. Потерпела поражение вся военная доктрина Временного правительства.
Провал летнего наступления России имел для нее далеко идущие последствия. Судьба и последствия первой мировой войны определялись уже фактически без ее участия.
Леворадикальная часть общества воспользовалась военным поражением для подрыва доверия Временному правительству, для захвата власти. Она также была пестрой по составу, объединяя тех, кому необходим был мир для решения социально-экономических и национальных проблем. Во главе этого крыла выступали большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты. Июльский кризис.
Первыми инициативу проявили большевики и блокировавшиеся с ними партии. Повод для выступления «удачно» предложило само правительство, потребовав разоружить столичный революционно настроенный пулеметный полк и отправить его на фронт. Вызов, брошенный властями, был принят. 3 июля пулеметчики восстали, отказавшись сдать оружие. Вооруженная колонна солдат двинулась в центр города. Назревала опасность военного переворота. Политическую антиправительственную направленность усилили большевики, выдвинув лозунг «Вся власть Советам!».
Колонны стекались к Таврическому дворцу с требованием к Советам взять в свои руки всю полноту власти. Налицо была опасность военного переворота. Большевики могли захватить власть. Но, как впоследствии признал Ленин, они бы власть еще не удержали. Не поддержали бы их ни армия в целом, ни провинция. Поэтому по указанию ЦК партии большевиков демонстрация переводилась в мирное русло.
Временное правительство, подавив открытое выступление, пролило кровь сотен людей. Моральный авторитет его упал. В проправительственной прессе началась кампания против организаторов и участников выступления. Главный удар наносился по большевикам. К судебной ответственности за нарушение законности были привлечены лидеры большевистской партии. Началось разоружение рабочих.
Свободу и демократию правительство защищало весьма своеобразно – введением на фронте смертной казни, военно-полевых судов. Премьер-министром стал социалист Керенский (7 июля). 25 июля было создано второе коалиционное правительство, объявленное «правительством спасения революции». Советы отказывались от контроля за деятельностью правительства. Революция все гуще окрашивалась в социалистические тона. Керенский легкомысленно заявлял о торжестве подлинной демократии, идеалов революции, о законном повышении функций легитимного правительства. Ленин же утверждал о конце двоевластия, об установлении диктатуры буржуазии.
Меньшевистско-эсеровские лидеры Советы, оказав в критический момент поддержку Временному правительству, теряли связь с массами. Авторитет и роль Советов начали падать. В этой обстановке Ленин вынужден был снять лозунг «Вся власть Советам!».
Партия большевиков потерпела крупное поражение. Вывод, сделанный ею, заключался в том, что к следующему штурму, который не за горами, необходимо готовиться более тщательно.
Авторитет Ленина в партии, его фанатическая настойчивость, целеустремленность, вера в успех брали верх. В соответствии с ленинскими установками прошел с 26 июля по 3 августа VI съезд партии. Докладчиками по основным вопросам выступили Н.И. Бухарин (о войне и международном положении), И.В. Сталин (отчетный доклад, о политическом положении), В.П. Милютин (об экономическом положении). Воздержавшись от указаний сроков выступления, съезд призвал всех большевиков развернуть интенсивную подготовительную работу. Важнейшими направлениями такой работы должны были стать профсоюзы, солдатские массы, молодежные организации. Ряд делегатов съезда пытался затормозить этот крутой поворот, обратить внимание на опыт мировой социал-демократии, связанный с политическими компромиссами, использованием мирных парламентских форм борьбы, на прогрессивные тенденции, присущие современному капитализму, на расширение демократии. Но они не были услышаны. Съезд призвал всех большевиков, их сторонников строиться в боевые колонны.
«КРИЗИС ВЛАСТИ»
Вся Россия помнит еще дни 19—21 апреля, когда на улицах Петрограда готова была закипеть гражданская воина1.
21 апреля Временное правительство2 написало новую якобы успокоительную бумажку3, в которой «разъяснило» свою грабительскую ноту от 18 числа.
После этого большинство Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов4 решило признать «инцидент исчерпанным».
Прошла еще пара дней, и всплыл вопрос о коалиционном министерстве. Исполнительный комитет разделился почти поровну: 23 — против коалиционного министерства, 22 — за. Инцидент оказался «исчерпанным» только на бумаге5.
Но вот прошло еще два дня, и мы имеем новый «инцидент». Военный министр, один из главарей Временного правительства, Гучков, подал в отставку. Говорят о решенной будто бы отставке всего Временного правительства (в момент, когда мы пишем эти строки, мы не знаем еще, верно ли, что все правительство ушло). Создался опять «инцидент», да притом такой, перед которым побледнеют все предыдущие «инциденты».
Откуда же такое множество «инцидентов»? Нет ли тут какой-нибудь основной причины, которая с неизбежностью порождает «инцидент» за «инцидентом»?
Такая причина есть. Это — так называемое двоевластие, это — то неустойчивое равновесие, которое
2 В. И. ЛЕНИН
явилось результатом соглашения между Советом рабочих и солдатских депутатов и Временным правительством.
Временное правительство есть правительство капиталистов. Оно не может отказаться от стремления к завоеваниям (аннексиям), оно не может кончить грабительскую войну демократическим миром, оно не может не охранять барышей своего класса (т. е. класса капиталистов), оно не может не охранять земли помещиков.
Совет рабочих и солдатских депутатов представляет другие классы. Большинство рабочих и солдат, входящих в Совет, не хотят грабительской войны, не заинтересованы в прибылях капиталистов и сохранении привилегий помещиков. Но оно, вместе с тем, доверяет еще Временному правительству капиталистов, хочет соглашаться с ним, хочет быть с ним в контакте.
Советы рабочих и солдатских депутатов сами являются зародышем власти. Рядом с Временным правительством Советы тоже пытаются в некоторых вопросах осуществлять свою власть. Получается чресполосица властей или то, что теперь называют «кризисом власти».
Так тянуться долго не может. При таком положении вещей каждый день будет приносить новый «инцидент» и создавать новые осложнения. Бумажку с надписью: инцидент исчерпан — написать можно. Но в живой жизни эти инциденты не исчезнут. И это по той простой причине, что это вовсе не «инциденты», не случайности, не мелочи. Это внешние проявления глубокого внутреннего кризиса. Это результаты того тупика, в который уперлось все человечество. Выхода из разбойничьей войны нет и быть не может, если не решиться на те меры, которые предлагают социалисты-интернационалисты.
Три пути предлагаются теперь русскому народу, дабы разрешить «кризис власти». Одни говорят: оставьте все по-старому, доверьтесь еще больше Временному правительству. Возможно, что отставкой угрожают именно для того, чтобы заставить Совет сказать: доверяем еще больше. Временное правительство добивается,
«КРИЗИС ВЛАСТИ» 3
чтобы его стали упрашивать: придите и володейте, без вас — на кого же мы останемся…
Другой путь: коалиционное министерство. Поделимте министерские портфели с Милюковым и К°, введемте в министерство несколько человек наших, и тогда пойдет уж музыка не та.
Третий путь предлагаем мы: перемена всей политики Советов, отказ от доверия к капиталистам и переход всей власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Перемена лиц ни к чему не приведет, надо переменить политику. Надо, чтобы у власти стал другой класс. Правительству рабочих и солдат поверит весь мир, ибо всякий понимает, что рабочий и беднейший крестьянин никого грабить не хочет. Только это может ускорить конец войны, только это может облегчить нам пережить экономическую разруху.
Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов! Никакого доверия правительству капиталистов!
Каждый «инцидент», каждый день, каждый час будет подтверждать правильность этого пароля.
«Правда» № 46, 15 (2) мая 1917 г.
Печатается по тексту газеты «Правда»
В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ КРИЗИСОВ ВЛАСТИ В ПЕРИОД С МАРТА ПО ОКТЯБРЬ 1917 Г.? КАКУЮ РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ ИГРАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ? В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ? ПОЧЕМУ ЗАВЕРШИЛОСЬ НЕУДАЧЕЙ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА ? КАКИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НА ОЦЕНКУ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ 1917 Г.?
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. В отличие от других аналогичных органов власти, созданных в период революций, Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами (согласно приказу № 1 Петросовета от 1 марта 1917 г. реальное командование в воинских частях было передано из рук офицеров выборным солдатским комитетам).
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели. VII съезд кадетов (март) отказался от программного положения о конституционной монархии и высказался за установление демократической парламентской республики. Вместе с тем кадеты выступали против политического максимализма и экстремизма (имея в виду главным образом большевиков). В области национальной политики они высказывались за сохранение государственной целостности страны с предоставлением национальным районам некоторой автономии.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций. Они выступали в поддержку Временного правительства, за продолжение войны, которая теперь, по их мнению, приобрела иной характер – защиты революционных завоеваний. Кардинальные социально-экономические и политические вопросы должно было, по их мнению, решить Учредительное собрание.
Вплоть до приезда из эмиграции Ленина руководство большевиков выступало с позиций «условной поддержки» Временного правительства. Однако после приезда вождя партии 3 апреля ситуация изменилась. Он первым из политиков заявил, что революция не завершена и необходимо от первого ее этапа, давшего власть в руки буржуазии, перейти ко второму ее этапу, который передаст власть в руки рабочих и крестьян. Он предложил и свою политическую программу, изложенную в «апрельских тезисах»:
– заключение мира без аннексий и контрибуций («революционный выход из войны»);
– отказ от любой поддержки деятельности Временного правительства и передача всей власти в руки Советов (главными лозунгами большевиков по его предложению стали: «Никакой поддержки Временному правительству!», «Вся власть Советам!»);
– введение рабочего контроля над производством и распределением; немедленная и безвозмездная передача помещичьей земли крестьянам;
– реализация права наций на самоопределение вплоть до отделения;
– национализация всех банков страны и создание Государственного банка. Ленин считал, что на этом этапе возможен мирный переход власти в руки большевиков.
Тем временем Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В апреле министр иностранных дел Милюков направил союзным странам но-ту, в которой заверил их в продолжении войны до победного конца. Мощные выступления протеста после этого заявления вынудили уйти в отставку не только самого Милюкова, но и Гучкова. А состав Временного правительства был пополнен за счет эсеров и меньшевиков. Впервые левые партии разделили ответственность за поло-жение дел в стране. В июне новая волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного пра-вительства. Эта демонстрация по-разному оценивается в отечест-венной исторической науке. В советской литературе говорилось о расстреле мирной демонстрации Временным правительством с co-гласия Петросовета. В 90-е гг. распространенной стала точка зрения о том, что большевики предприняли в эти дни попытку вооруженно-го восстания, которая была пресечена властями.
Так или иначе, после этой демонстрации в Петрограде было объявлено о военном положении, ряд неблагонадежных воинских частей были разоружены и выведены из столицы, была закрыта боль-| шевистская печать и отдан приказ об аресте Ленина.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
Большевики на своем VI съезде партии (июль – август) временно сняли лозунг «Вся власть Советам!» и объявили о начале подго-товки вооруженного восстания.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно приве- ло к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой автори- тетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, кото- рая добилась избрания своих представителей в Советы в ходе их ро- тации в сентябре. Вновь был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!».
Ленин тем временем разрабатывал план вооруженного восстания, приуроченного к открытию II Всероссийского съезда Советов 25 октября. Он полагал, что для успеха следует не распылять, а сосредоточить силы восставших в столицах, причем в ключевых точках, заняв которые, они установят реальный контроль над городом: вокзалы, банки, мосты, телефон, телеграф, и др. Эту свою позицию он из подполья передал членам ЦК, которые (главным образом Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев), однако, оценивали ситуацию по-другому. Они считали, что реально прийти к власти мирным путем, опираясь на большевизированные Советы и поддержку населения на приближающихся выборах в Учредительное собрание (ноябрь). Ленин же считал, что именно в конце октября сложилась уникальная ситуация, когда, опираясь на реальную силу, большевики могут взять власть в свои руки. Использование демократических процедур он считал опасным и совершенно недопустимым (он оказался прав, имея в виду, что на выборах в Учредительное собрание большевики не получили большинства). В начале октября он прибыл в Петроград, после чего члены ЦК приняли его план вооруженного выступления на своих заседаниях 10 и 16 октября и сформировали органы по руководству восстанием: Политбюро, Военно-революционный центр, вошедший затем в состав Военно-революционного комитета (ВРК) при Петроградском Совете (председателем которого был Л. Д. Троцкий). Руководил ВРК В. А. Антонов-Овсеенко.
Поскольку несогласные с этим решением Каменев и Зиновьев высказали это несогласие в печати, Временное правительство узнало о готовящемся выступлении и приняло меры для его предотвращения.
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября. Утром 25 октября были взяты под контроль вокзалы, мосты, телеграф, электростанция.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца, после чего делегаты от правого крыла партии эсеров и от меньшевиков покинули зал.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов, а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декрет о мире призывал правительства и народы воюющих стран заключить мир без аннексий и контрибуций. Декрет о земле (в основе которого лежал эсеровский план социализации земли) предусматривал отмену частной собственности на землю, ее национализацию, применение в аграрном секторе наемного труда. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров (СНК) во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Образован был также Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) во главе с Л. Б. Каменевым. 2 ноября 1917 г. была принята Декларация прав народов России.
Таким образом, новая власть в первую неделю своего существо-вания дала ответ на узловые вопросы, вокруг которых развивался политический процесс на протяжении всего 1917 г.
Дискуссии о сущности и характере революции 1917 г. не прекра-щаются уже много лет.
В советской исторической науке утвердилась и была обосновалась точка зрения о том, что в октябре 1917 г. имела место Великая Ок-тябрьская социалистическая революция, в которой принимали соз-нательное участие миллионы рабочих и крестьян, солдат и мат-сов, недовольных условиями своей жизни. При этом сама революция показывалась как объективный, безальтернативный процесс и закономерный результат развития страны на протяжении многих десятилетий. Лишь в 1987 г. как в официальных документах, так и в исторических исследованиях появилось указание на то. что могла быть альтернатива этому процессу, но она была связана с установлением военного режима (например, генерала Корнилова).
В начале 1990-х гг. появились прямо противоположные оценки, первоначально нашедшие свое выражение еще в эмигрантской литературе начала 20-х гг.: никакой революции не было, а имел место верхушечный переворот, совершенный большевиками во главе с Лениным. Никакой объективной основы для этих событий не было, а сыграло свою роль роковое стечение обстоятельств.
В середине 90-х гг. появилось более объективное отношение к этим событиям. В работах П. В. Волобуева, В. П. Дмитренко Ю. А. Полякова и других отмечалось, что страна в 1911 г. вступила в полосу затяжного и всеобъемлющего общенационального кризиса, продолжавшегося вплоть до 1922 г. (другие называют даже середину 20-х гг.). В рамках этого кризиса все события 1917 г. эти уче-5 ные предлагают называть (по аналогии с Францией) Великой Рос-сийской революцией. Причины этого явления В. П. Дмитренко предлагал разделить на три основные группы: объективно сущест-вовавшие на протяжении веков (между государством и личностью, центром и окраинами, русскими и «инородцами», помещиком и крестьянином, городом и деревней и т. п.); порожденные незавершен-ной индустриальной модернизацией (наличие многочисленных пе-режитков феодального общества в экономической и политической системе страны); противоречия конъюнктурного, временного ха-рактера, обусловленные начавшейся мировой войной (голод, разру-ха и т. п.). Разрешать эту совокупность противоречий необходимей было в обратной последовательности.
Следует разделять понятия «революция» и «переворот» как различные. Понятие «переворот» как насильственная форма измене-ния власти вполне подходит как к Февралю, так и к Октябрю (сами большевики называли свои действия в октябрьские дни вплоть до 1927 г. не иначе как «октябрьский переворот»). Если же говорить о революции, то это цельный исторический процесс, связанный с радикальным переустройством основ экономической и политической системы общества. Начало этому процессу, безусловно, положил октябрь 1917 г.
Каков же был характер начавшейся в октябре 1917 г. революции? По мнению В. П. Дмитренко, в это время произошла «историческая встреча разных революционных потоков», объединившихся в одно время и в одном месте. Это была и революция социалистическая (для той части рабочих, которые боролись в это время за социальное освобождение, свободу, равенство); это была крестьянская революция (главным вопросом был аграрный, а основными участниками -крестьяне); это была национально-освободительная революция (для народов национальных окраин империи, требовавших самостоятельности или автономии). Но объединение всех этих революционных потоков предполагало изначально, что по достижении своих целей они разойдутся. То есть эта революция носила общедемократический характер до тех пор, пока в конце весны -начале лета 1918 г. не начались попытки власти «болыпевизировать» революцию, сделав ставку лишь на пролетариат и беднейшее крестьянство.
Сомнений нет ни у кого лишь в одном – революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.
Национальная экономика не могла длительное время выдерживать бремя войны. Проблемы экономического порядка стали одной из основных составляющих общенационального кризиса к 1916-1917гг. В этой ситуации правительство не приняло никаких мер по стабилизации положения. Отсутствие ясной и последовательной экономической программы привело к увеличению напряжения в обществе и способствовало углублению его противостояния с властью. Усиливается критика царского режима оппозицией. В этот период оппозицией правительству выступала либеральная буржуазия, которая ещё в 1915 году объединилась в так называемый Прогрессивный блок в Государственной думе. Стержнем программы блока стала формула создания правительства из лиц, пользующихся доверием страны. Радикализация оппозиции намечается осенью 1916г. Связано это было с ухудшением социально-экономического положения в стране, кризисом власти и вылилось в знаменитую антиправительственную речь П. Милюкова в Государственной думе. При этом нужно отметить, что факты из речи Милюкова не подтвердились, а многие его соратники позже признавали, что выпад оппозиции носил чисто политический характер. Оппозиция пыталась дискредитировать правительств, и это ей удалось. Становится очевидным кризис власти, оформившийся в постоянную смену состава правительства. Обратитесь к документу №3. Ответьте на следующие вопросы: Какие настроения царили в ближайшем окружении царя? Какую систему власти предлагалось отстаивать? Какими методами?
Кризис социальных коммуникаций, т.е. углубление процесса взаимонепонимания между властью и обществом стал основной составляющей общенационального кризиса зимы 1916-1917гг. Проанализируйте документы №4, №5 и №6 в конце раздела. Охарактеризуйте политическую ситуацию, которая сложилась к зиме 1917г. Особенно обратите внимание на позицию Николая II по вопросу о власти.
Начало Февральской революции оказалось довольно неожиданным для большей части российского общества. Необходимо особо отметить, что массовые акции протеста конца февраля 1917г не воспринимались серьёзно царским правительством. Однако к февралю 1917г. налицо все признаки революционного кризиса, а исход всякой революции зависит от того, на чьей стороне будет армия. Поражение революции 1905-1907гг. во многом было обусловлено тем, что армия оставалась верной правительству и была использована для подавления крестьянских и рабочих бунтов. В феврале 1917г армия поддержала, в большинстве своём, восставших.
После победы революции основным вопросом стал вопрос о власти. В переходный период с момента победы революции до принятия конституции и формирования постоянных органов власти действовало Временное революционное правительство. На него возлагалась задача по слому старого государственного аппарата, созыву Учредительного собрания, которое должно было утвердить форму будущего государственного устройства, принять конституцию. Временное правительство на переходный период до созыва Учредительного собрания должно было обладать как законодательно-распорядительными функциями, так и исполнительными. Так было во время Великой французской революции, так представляли себе путь революционного переустройства все русские революционные партии начала XX века. Однако процесс формирования государственной власти в России после Февральской революции пошёл по иному пути. В России создалось двоевластие в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и Временного правительства – с другой. По инициативе социалистов был учрежден Временный исполнительный комитет Совета рабочих и депутатов. В это же время депутаты Государственной Думы приняли решение о создании “Временного комитета членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учереждениями”. Костяк этого органа составляли лидеры “Прогрессивного блока”. Временный комитет Государственной Думы старался перехватить власть и взять инициативу по управлению города и государства в свои руки. В ходе переговоров между Временным комитетом Государственной Думы и исполкомом Петросовета была достигнута договоренность об образовании Временного правительства. Это означало отстранение от власти Николая II, которое подтвердилось его отречением от престола. Обратитесь к документу №7. В нём представлен текст отречения Николая II от престола.
Оценивая события Февраля, необходимо обратить внимание на следующие моменты: если проводить сравнительный анализ между революцией 1905-1907гг. и Февральской 1917 года, – налицо схожесть причин, характера и задач революций. Задачи революции 1905-1907гг. — свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение аграрного и рабочего вопросов оставались актуальными и в феврале 1917 года. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны. С другой стороны, некоторые современники и участники февральских событий оценивали их как начало очередной русской смуты. Эти настроения связывались с растерянностью в рядах бывших лидеров оппозиции, которые пришли к власти. В дальнейшем они оказались не способными к созидательной государственной работе.
Установление двоевластия Временного правительства и Петроградского Совета явилось главным своеобразием политической ситуации в стране после свержения самодержавия. Проанализируйте документ №8. Какие задачи ставило перед собой Временное правительство? Термин двоевластие далеко не полно отражает противоречивость проблемы власти весной 1917г. Это противоречие выражалось в том, что с одной стороны, Временное правительство сосредоточило в своих руках и законодательную и испольнительную власть, а с другой стороны, в своей деятельности испытывало ограничение в связи с решениями Петросовета. Противостояние Временного правительства и Петроградского Совета не следует преувеличивать. Идеи сотрудничества были положены в основу работы так называемой “Контактной комиссии”. Ее цель состояла в выработке совместной с правительством политики. На местах власть приобрела ещё более коалиционный характер. Таким образом, противостояние “буржуазных” органов власти Советам наблюдалось только в Петрограде. Определяющим же в их отношениях было стремление к сотрудничеству. Однако более действенной революционной властью явились Советы. Обратитесь к документу №8. Какие изменения вводились в армии? Насколько они были оправданы? Знаменитый приказ №1 в литературе характеризуется как глубоко демократический акт. Историки по – разному оценивают его значение. Одни считают, что этот приказ нарушил основной армейский принцип единоначалия и тем самым способствовал падению армейской дисциплины. Другие отрицают этот факт. Часть историков утверждает, что после приказа №1 армия автоматически становилась инструментом в политической борьбе.
Анализируя расстановку политических сил, необходимо отметить, что победа Февральской революции превратила партию Народной свободы из оппозиционной в правящую. Главную задачу кадеты видели в продолжении войны, подготовке Учредительного собрания, которое должно было определить решение всех принципиальных вопросов. Осуществление глубоких социально-экономических преобразований откладывалось. Так, кадеты выступали против немедленного введения 8-часового рабочего дня, уклонялись от радикального решения аграрного вопроса. Наибольший взлет популярности в этот период приходился на социалистические партии. Главным вопросом, который разделял соцал-демократическую партию, был вопрос о войне. Общим для всех меньшевиков было признание того, что Россия вступила в стадию буржуазно-демократической революции, которая создала предпосылки постепенного перехода в будущем к социалистическому строю. Еще одна крупная социалистическая партия – эсеры – по большинству принципиальных вопросов была солидарна с меньшевиками. Кроме этого, эсеровская программа “социализации земли” была самой популярной в русской деревне. Идеи межпартийного сотрудничества социалистов в марте 1917г разделяли и большевики, но их роль в февральских событиях не была решающей. Тактика большевиков кардинально изменилась после возвращения в апреле 1917г из эмиграции В. Ленина. Анализ документа №10 позволит Вам представить взгляд большевиков на развитие политической ситуации. Какие действия предполагались в апрельских тезисах? Насколько реально это было осуществимо весной 1917 года? Большевики также требовали полновластия Советов, заключение немедленного мира, национализации земли, установление рабочего контроля над производством и потреблением. По вопросу о передачи всей полноты власти Советам большевики расходились с меньшевиками и эсерами. Последние пытались не допустить углубления революции.
Надежды общества на изменение социально-политической ситуации после Февральской революции не оправдались. У правительства не было ясной и последовательной программы преобразований. Действия Временного правительства в социально-экономической сфере являлись продолжением политики предшествующего режима. Решения основных вопросов ставились в зависимость от воли Учредительного собрания. Но этот орган так и не был созван в период действия Временного правительства. Политическая ситуация усугублялась тем, что правительство настаивало на продолжении войны, чем подрывало свой авторитет в широких слоях населения. Конец весны – начало лета 1917г были отмечены всплесками революционной активности и усилением позиций большевиков. Они решили придерживаться активной тактики и усиленно организовывали мощное давление на власть. Невозможность как-то повлиять на улучшение положения в стране привела к правительственной чехарде. Складывалась ситуация, когда реальностью становилось установление военной диктатуры. Изучите документы №11 и №12. Ответьте на следующие вопросы: в чём была причина провала корниловского мятежа? Какие силы противостояли попытке Корнилова захватить власть? Каковы были последствия провала мятежа Корнилова?
В сентябре-октябре 1917г. наметилось расширение кризисных явлений. Но нужно особо подчеркнуть, что проблемы экономики и промышленности этого периода в большей степени были порождены революцией, нежели мировой войной. Ведь всякая революция, какой – бы характер она не имела, — это, прежде всего, разрушение, перевес деструктивности над порядком. Выпуск бумажных денег не поддерживался производством. Фактически шёл процесс распада финансовой системы страны. Одновременно в стране наблюдалось обострение продовольственного вопроса. Проблема состояла не в нехватке продуктов, а в невозможности эффективно организовать заготовительную компанию. Хозяйственная разруха и понижение жизненного уровня явились основными причинами углубления социальной напряженности в стране.
Важным фактором социально-политической дестабилизации российского общества явились крестьянские выступления в сентябре-октябре 1917г. и выступления солдат против войны. В этой ситуации необходимы были незамедлительные действия Временного правительства, прежде всего, в решении вопросов о земле и войне. Но этого не случилось. Правительство хотело всю ответственность по наиболее острым проблемам переложить на плечи Учредительного собрания. Таким образом, инициаторы февральских событий к осени 1917г растеряли кредит доверия.
В большевистском руководстве не было единого мнения по вопросу о выборе тактики борьбы. Каменев и Зиновьев предлагали занять выжидательную позицию для того, чтобы добиться поддержки масс, обеспечить себе большинство в Учредительном собрании и Советах, а после этого – реализовывать программу своей партии ненасильственными методами. Обратитесь к документу №13. Как предлагал действовать Ленин? Чем он руководствовался? Сравните его программу с планами Зиновьева и Каменева. Острые дискуссии в руководстве большевистской партии по выработке тактики закончились победой Ленина. Глубокий общественно-политический кризис и правительственный кризис, связанный с корниловщиной и её ликвидацией, а также отказом эсеров и меньшевиков от коалиции с кадетами, создал условия, когда вновь возникла возможность мирного развития революционного процесса. Однако попытки руководителей партий умеренно социалистического толка заключить альянс с либералами привёл к тому, что Ленин тут же высказался за изменение тактики борьбы большевиков за власть. Считая, что по вине эсеров и меньшевиков ко времени открытия Демократического совещания была упущена возможность мирной передачи власти Советам и что в стране созданы все условия для успешного восстания, он предлагал поставить на очередь вопрос о вооружённом восстании. Большевикам удалось склонить на свою сторону большое количество солдат столичных гарнизонов. Кроме этого, своими недальновидными шагами правительство усиливало позиции своих политических противников. Речь идет, прежде всего, о разработке плана эвакуации петроградской промышленности вглубь страны, давшего возможность большевикам обвинить правительство в трусости. Ещё большим подарком для большевиков стало распоряжение властей о переброске на фронт части войск петроградского гарнизона. Это привело к радикализации настроений в солдатской среде. Они отказывались подчиняться приказу и на своих митингах требовали передачи власти Советам.
Вооружённый захват власти большевиками в стране был воспринят лишь с лёгким беспокойством. Прочитайте документ №14. Документы №15 и №16 позволят Вам проанализировать первые декреты Советской власти. Необходимо особо подчеркнуть, что Декрет о земле лишь узаконил то, что было сделано, начиная с лета, многочисленными земельными комитетами. Текст Декрета включал наказ о земле, выработанный эсерами. По сути, большевики заимствовали эсеровскую программу. В свою очередь, Декрет о мире скорее преследовал своей целью обращение к мировому общественному мнению, т.к. державы, участвовавшие в войне, не могли принять его условий. Союзники отказались рассмотреть предложения большевиков и не признавали новое правительство, надеясь на скорое его исчезновение с политической арены.
Почему большевикам удалось захватить власть? Если суммировать многочисленные высказывания по этой проблеме, то основной причиной называется политическая атрофия, утрата способности к сопротивлению. Попробуйте и Вы ответить на этот вопрос. Для анализа используйте документ №1.
Нота Милюкова вызвала огромное возмущение народа. Демонстрация протеста солдат и рабочих столицы началась 20 апреля и продолжалась на следующий день. Они проходили под лозунгами “Долой Милюкова!”, “Долой Гучкова!”, “Мир без аннексий и контрибуций!”. Параллельно с этими стотысячными демонстрациями происходили и жидкие манифестации сторонников Временного правительства из представителей офицерства, чиновников, мещан, студентов. 21 апреля в ряде мест столицы произошли стычки между противоборствующими силами. В то время Временное правительство еще не решалось применять насилие против демонстрантов, поскольку не обладало реальной силой. Когда командующий Петроградским военным округом генерал Л. Корнилов отдал приказ направить две батареи на Дворцовую площадь, солдаты отказались выполнять его без решения Совета.
Апрельская демонстрация была первой попыткой революционного народа побудить Советы мирным путем взять государственную власть в свои руки, прологом будущих социальных потрясений. Она показала, что под влиянием продолжавшейся войны и ухудшающегося экономического положения в стране начался опасный и прогрессирующий процесс “полевения”, радикализмами масс, усиления анархистских и экстремистских настроений в революционно-демократической среде.
Холодным душем оказался апрельский кризис и для власти. Лидеры буржуазных партий стали осознавать, что управлять страной они смогут лишь в том случае, если правительство будет восприниматься народом как орган, выражающий интересы всех классов и слоев населения, в том числе и революционной демократии. А потому и было решено идти по апробированному историей пути отставок, перестановки лиц в правительстве и создания коалиции с другими авторитетными политическими силами, в данном случае с эсерами и меньшевиками.
26 апреля Временное правительство выступило с обращением к населению, где и содержалось, по сути дела, приглашение меньшевикам и эсерам войти в состав Временного правительства. Это предложение встретило благожелательный отклик у большинства лидеров соглашательских партий, увидевших в этом своеобразный “якорь спасения” для революции. Они никак не могли преодолеть своей “властебоязни” и отказаться от коалиции с буржуазией. Такое их поведение было обусловлено не только мировоззренческой позицией, но и боязнью того, что сосредоточение власти у партий советского большинства может привести к активизации леворади-кальных сил и правой реакции, создать реальную опасность возникновения пожара гражданской войны. Возможность же поиска компромисса с левыми социалистическими организациями легкомысленно отвергалась, не принималась в расчет.
Особенно рьяными защитниками идеи коалиции выступали Керенский и Церетели. Но при первом обсуждении этого вопроса 28 апреля в исполкоме Петроградского Совета минимальным большинством (24 “против”, 22 “за” и 8 “воздержавшихся”) предложение было отклонено. Под давлением многочисленных петиций, поступавших главным образом от солдат гарнизона, исполком Совета 1 мая пересмотрел свое решение (44 “за”, 19 “против”), а на другой день пленарное заседание Совета вручило исполкому мандат на ведение переговоров о формировании коалиционного правительства.
После трехдневных переговоров была достигнута договоренность о составе первого коалиционного правительства.
В него входило 16 человек, шесть из них являлись представителями, социалистических партий и групп. Председателем правительства остался князь Г. Львов. Под давлением недовольных масс была принята отставка П. Милюкова и А. Гучкова. Министром иностранных дел стал Терещенко, занимавший пост министра финансов в прежнем правительстве, а Керенский занял пост военного и морского министра. Министрам-социалистам достались следующие министерские портфели: министерство земледелия возглавил эсер В. Чернов, министерство труда — меньшевик М. Скобелев, почт и телеграфов — меньшевик И. Церетели, продовольствия — народный социалист А. Пешехонов.
Резко отрицательную позицию в отношении к кадетско-эсеровской коалиции заняли большевики, поскольку они считали, что все коренные проблемы внешней и внутренней политики могут быть решены только лишь на путях социалистической революции.
Неоднозначной была и реакция внутри партии эсеров, где обозначились элементы раскола, возникла фракция левых эсеров во главе с очень популярным революционером М. Спиридоновой. Они обвиняли руководство партии в измене традиционным принципам, в перерождении и сговоре с буржуазией. Именно с этого времени наметилась тенденция их сближения с большевиками.
Создание коалиционного правительства являлось предвестником серьезных изменений в содержании политической жизни страны, поскольку это существенным образом подрывало устои двоевластия: размывался сам водораздел между буржуазными партиями и социалистическим большинством Советов. С этого времени они стали совместно определять и осуществлять политический курс правительства, конкретную политику во всех сферах общественной жизни, а значит, и вместе нести политическую ответственность за результаты и последствия этой политики. В этих условиях двоевластие в значительной степени становилось формальным явлением. Вместе с этим нельзя не заметить расширения и углубления расхождений между умеренными и радикалами в социалистическом движении.
Очередной кризис власти был связан с рядом экономических и социально-политических факторов: во-первых, с углублением хозяйственных трудностей и ростом социальной напряженности в обществе, во-вторых, с событиями на фронте, в-третьих, с работой 1-го Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов.
Стоимость жизни к лету 1917 года по сравнению с 1914 годом утроилась, тогда как повышение заработной платы, как правило, не превышало 20 процентов. Локауты становились массовым явлением, неумолимо росла безработица, а в связи с этим — стачки и забастовки. Затягивалось, по-прежнему, решение аграрного вопроса. Предупредив крестьян о недопустимости самовольных захватов земель и помещичьих имений, правительство, теперь уже устами эсера В. Чернова, призывало крестьян ждать Учредительного собрания, созыв которого откладывался постоянными ссылками на тяжелые условия военного времени. Наблюдалось в это время и усиление национального движения на окраинах Российской империи.
В работе этого съезда принимало участие более 1000 депутатов, представлявших 20-миллионную массу рабочих и солдат. Преобладали на съезде эсеры (285 мандатов) и меньшевики (248 мандатов). Большевистская фракция насчитывала 105 депутатов2. Примерно такое же соотношение наблюдалось и в рамках избранного на съезде высшего руководящего органа всей системы Советов между съездами — Центрального Исполнительного Комитета (256 членов и 64 кандидатов): от меньшевиков — 107 членов и 16 кандидатов, от эсеров — 101 член и 18 кандидатов, от большевиков — 35 членов и 22 кандидата, от объединенных социал-демократов — 8 членов и 5 кандидатов, от трудовиков и народных социалистов — 4 члена и 2 кандидата, от Еврейской социалистической партии — 1 член. В состав ЦИК были избраны и основные лидеры большевистской партии — Ленин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин, Сталин и др. На съезде были приняты решения по двум принципиально важным вопросам — о войне (докладчик–меньшевик Либер) и Временном правительстве (меньшевик Дан). Они во многом повлияли на последующие изломы русской революции.
Съезд Советов, пользуясь поддержкой большинства народа, имел возможность взять власть в свои руки. Причем в то время это могло произойти безболезненно. Но социалисты-соглашатели отвергали эту идею с порога и всячески агитировали за одобрение коалиции с кадетами. Так, Церетели в пылу красноречия имел неосторожность заявить, что в стране нет политической партии, готовой взять на себя время власти. В ответ из зала послышалась ленинская реплика “Есть!”, и, выйдя на трибуну, Ленин дал развернутое обоснование претензий большевиков на власть.
Съезд вполне отчетливо показал наметившуюся тенденцию роста авторитета и влияния большевиков в массах, дальнейшее расхождение политики соглашательских партий с истинными чаяниями и устремлениями масс. Об этом свидетельствовала и демонстрация солдат и рабочих, состоявшаяся в период работы съезда. февральская революция партия двоевластие
По требованию части солдат и рабочих столицы ЦК партии большевиков (за исключением Каменева и Зиновьева) принял решение провести 10 июня мирную демонстрацию и тем самым показать правительству истинные настроения широких слоев народа. Слухи об этом дошли до съезда. Меньшевики и эсеры расценили это решение как провокацию большевиков. Буквально накануне, 9 июня, съезд с подачи своего руководства принял хитрое решение о запрещении в столице и ее пригородах на три дня каких-либо демонстраций.
Во избежание возможных провокационных обвинений в заговоре и не противопоставляя себя съезду, большевики были вынуждены подчиниться.
Чтобы сохранить “свое лицо”, поддержать свой пошатнувшийся авторитет и продемонстрировать свою смелость и силу, президиум съезда и исполком Петроградского Совета назначили массовую демонстрацию трудящихся на 18 июня, намереваясь провести ее под своими лозунгами. Большевики приложили немало усилий, чтобы провести ее под лозунгами мира, рабочего контроля, перехода власти к Советам. И, к немалому удивлению лидеров Советов, им это удалось. Издаваемая М. Горьким газета “Новая жизнь”, близкая по духу меньшевикам, расценила эту демонстрацию как вотум недоверия правительству. Это была первая реальная победа большевиков, она показала их прочные позиции в столице.
19 июня на съезде было объявлено о начавшемся наступлении русских войск на Юго-Западном фронте. Это наступление преследовало не только военно-стратегические, но и прежде всего политические цели — укрепление пошатнувшихся позиций и авторитета правительства, коте-рое надеялось использовать неизбежное в случае победы состояние массовой эйфории для оправдания своей политики затягивания решения насущных задач революции, а в случае неуспеха обвинить большевиков в преступном разложении армии. Но расчеты не оправдались, наступление закончилось провалом.
Известие о провале наступления вызвало в столице новую волну митингов и демонстраций протеста. Обстановка накалялась с каждым днем. Масла в огонь подлил демарш министров-кадетов, заявивших 2 июля о выходе из состава правительства. Этот политический маневр понадобился им для того, чтобы дистанцироваться от Керенского, снять с себя ответственность и побудить социалистических вождей к твердости и решительности в отношении революционно настроенных масс, леворадикальных сил и колеблющихся из числа умеренных социалистов, сделать их более податливыми в решении вопроса о создании сильной власти.
Однако правительственный кризис выплеснулся на улицы. 3 июля революционные солдаты и рабочие стихийно вышли на демонстрацию протеста. Большевики в этот момент были против немедленного вооруженного выступления, потому что, по словам Ленина, кризис еще не назрел, и они не имели за собой большинства народа, а значит, и не смогли бы удержать захваченной власти.
Но удержать массы от выступления уже стала невозможным и поэтому большевики приняли решение об участии в демонстрации, чтобы оградить ее от возможных провокаций и придать демонстрации мирный характер. 4 июля 500 тысяч вооруженных солдат Петроградского гарнизона, матросов Балтфлота и, рабочих вновь вышли на улицы и с лозунгами “Вся власть Советам!” и двинулись к Таврическому дворцу, где заседал ЦИК Советов. Представители 54 предприятий столицы и ряда воинских частей (90 человек) предложили ему взять всю власть в свои руки. В ответ ЦИК объявил демонстрацию большевистским заговором и отклонил предъявленные требования. Подогревали обстановку в городе малочисленные группы анархистских и экстремистских элементов, призывавших к свержению Временного правительства, реквизиции банков, складов, магазинов.
Командующий Петроградским военным округом пошел на еще большую провокацию. Стремясь подтолкнуть правительство, руководство Советов к более решительным действиям, он приказал юнкерам и казакам разогнать демонстрантов. В результате в ряде мест столицы демонстранты подверглись обстрелу. Было убито 56 человек и 650 ранено.
И провокация военщины удалась. Временное правительство перешло в наступление: началось разоружение рабочих, вывод революционно настроенных воинских подразделений из столицы и ввод с фронта верных правительству войск. 5 июля юнкера разгромили редакцию большевистской газеты
Расстановка политических сил в это время не претерпела особых изменений. На политической арене действовали те же политические партии, что и ранее. На правом крыле политического спектра выступала партия кадетов, а на левом — партия большевиков. Меньшевики и эсеры, находящиеся с 5 мая в коалиции с кадетами, выполняли роль своеобразного центра. Однако в содержании общественно-политической жизни изменения были, и весьма существенные.
Прежде всего, это возросшее влияние военщины на политику правительства и связанное с этим усиление процесса “поправения” партии кадетов, т. е. роста консервативных настроений в рядах ее членов. В связи с этим появилось немало устных и печатных заявлений публицистов и агитаторов леворадикального толка об установлении в стране военной диктатуры. Так, Ленин в одной из своих статей, написанных по следам июльских событий, писал: “Фактически основная государственная власть в России теперь есть военная диктатура…”. Разумеется, такого рода утверждения являлись не более чем эмоциональным перехлестом или же относились к разряду явных преувеличений. Но то, что позиции кадетов и военных, начавших играть заметную роль в политике, стали сближаться по вопросу о путях и средствах вывода страны из кризисного состояния, являлось несомненным фактом.
Идея “сильной власти” с опорой на военных в кругах кадетской партии вызревала постепенно, фактически со времени апрельского кризиса. Но некоторые из представителей этих кругов в то время еще надеялись совместить эту идею с укреплением власти Временного правительства путем освобождения его от “давления” Советов и других, как они считали, экстремистских организаций.
После июльская обстановка характеризовалась заметным креном вправо и умеренных социалистов, еще большим их стремлением к альянсу с кадетами.
В связи с этим кадеты стали более настойчиво и открыто использовать тактику постоянного давления на своих социалистических партнеров, добиваясь от них все больших уступок. Об этом свидетельствовали, в частности, сложные и длительные переговоры (16 дней) о формировании нового правительства после июльского кризиса. Представители кадетов выдвигали ряд важных политических условии своего участия в правительстве: продолжение воины, отказ от принципа ответственности правительства перед ЦИК Советов, борьба против анархии и беспорядка, восстановление дисциплины в армии, отсрочка с решением социальных вопросов до созыва Учредительного собрания и более частные требования (смещение с тоста министра В. Чернова и др.).
В принципе основные условия вполне устраивали А. Керенского как главу правительства. Но ему приходилось учитывать также и наличие разногласий в среде умеренных социалистов. Например, Церетели упорно отстаивал принципы подконтрольности правительства Советам, а Ю. Мартов — идею однородного социалистического правительства.
В конце концов Керенский, .настойчиво выступавший за сохранение коалиции с кадетами, за свободу действий при формировании правительства, получил желанную поддержку ЦИК Советов. Приняв фактически все основные условия кадетов, 24 июля он объявил о персональном составе второго коалиционного правительства. В него вошло 7 меньшевиков и эсеров, 4 кадета, 2 представителя республиканской партии. Заместителем премьера и министром финансов стал кадет Н. Некрасов, министром внутренних дел–эсер Н. Авксентьев, а министерство иностранных дел осталось за беспартийным М. Терещенко.
Преобладание в правительстве эсеров и меньшевиков было удобной ширмой для создания демократического имиджа правительства и лавирования между правыми и левыми. Но делать это с каждым днем становилось все труднее, поскольку курс правительства под влиянием объективных экономических и социально-политических реальностей и при отсутствии эффективной политики давал уже весьма заметный крен вправо. Одним из частных выражений этого процесса являлось невероятно быстрое выдвижение генерала Корнилова на первые роли. От командующего одной из армий Юго-Западного фронта–в июне–до командующего фронтом, а затем и главнокомандующего русской армией — в июле–таков был путь его военной карьеры в это время. Выходец из рядовой казачьей семьи, человек твердой воли и принципов, сторонник жесткой дисциплины и порядка, он пользовался популярностью в солдатской среде и уважением среди генералитета.
С присущей военным прямолинейностью и откровенностью новый главнокомандующий изложил свое кредо в особой записке Временному правительству. Во имя железной дисциплины и порядка в армии и на флоте, на фронте и в тылу он предлагал следующее:
— запрещение в армии митингов (собрания разрешалось проводить только с разрешения комиссаров и комитетов);
— ограничение деятельности комиссаров и солдатских комитетов, восстановление в полной мере дисциплинарной власти военачальников;
— учреждение военно-полевых судов и введение смертной казни;
— перевод железных дорог, большей части заводов и шахт на военное положение;
— запрещение стачек, забастовок и митингов, вмешательства рабочих в “хозяйственные дела”;
— .применение закона о смертной казни в тылу и т. д..
Программа мер по выводу страны из кризиса, предложенная Корниловым, фактически ставила все политические силы перед выбором: или движение к авторитаризму и военной диктатуре, или сохранение накопленного потенциала демократии. Она получила одобрение всех консервативных организаций, оформившихся в тылу и армии — “Общества за экономическое возрождение”, основанного крупным промышленником Путиловым, “Республиканского центра” во главе с текстильным магнатом Рябушинским, “Союза армейских и флотских офицеров”. Все эти организации насчитывали десятки тысяч членов и сочувствующих, имели свои секции в главных городах страны. Высказалось в поддержку этой программы и руководство кадетов во главе с П. Милюковым.
В середине апреля 1917 г. возник первый правительственный кризис:
кризис был вызван “нотой Милюкова”, которую министр иностранных дел направил странам Антанты;
данной нотой Временное правительство брало на себя обязанность перед Антантой “довести войну до победного конца
это вызвало многочисленные антивоенные выступления по всей стране, основными лозунгами которых были: “Долой войну!”, “Долой 10 министров-капиталистов!”;
под нажимом общественности П. Милюков ушел в отставку, а в правительство вошли социалисты.
Второе Временное правительство, которое вновь возглавил Г. Львов, было коалиционным — буржуазно-социалистическим. Его основными шагами были:
разработка основополагающих законов (о 8-часовом рабочем дне, выборах, социальной защите);
попытка решить национальный вопрос — разработка планов национально-территориального устройства;
наведение порядка на фронте.
Крупнейшим событием данного периода стала работа в Петрограде 3—24 июня 1917 г. I Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов. В нем приняли участие 1090 представителей большинства советов России. Советы — вторая власть страны и реальная власть на местах, заявили о себе как о параллельной власти. Был создан ВЦИК (Высший Центральный Исполнительный Комитет) — главный орган системы советов между съездами, который объявил себя, наряду с Временным правительством, высшим органом власти в стране. Отныне, на всех международных встречах, внутренних политических мероприятиях, в армии, на митингах и встречах с трудящимися власть представляли две делегации, одна — от Временного правительства, другая — от ВЦИКа Съезда советов.
Почти одновременно со съездом советов разразился кризис второго Временного правительства:
министры — представители правых партий во главе с премьером Г. Львовым, всячески препятствовали радикализму минист- ров-социалистов, стремящихся “протолкнуть” законы о 8-часовом рабочем дне и срочном созыве Учредительного собрания;
не было единой позиции по отношению к деятельности созданной на Украине Центральной Рады;
провалилось наступление на фронте — последняя надежда Временного правительства стабилизировать ситуацию.
В конце июня — начале июля 1917 г. в Петрограде начались массовые антиправительственные и антивоенные выступления. ЦК РСДРП(б) — партии большевиков принимает решение о восстании.
3—5 июля 1917 г. в Петрограде под руководством В.И. Ленина и большевиков произошло вооруженное восстание с целью свержения Временного правительства и захвата власти большевиками. К восстанию примкнули и стихийные народные массы. Временное правительство подавило восстание силой, имелись многочисленные человеческие жертвы. “Романтический” (бескровный) период революции закончился.
Первое (июльское) вооруженное восстание большевиков было плохо и наспех организовано, мало управляемо и потерпело поражение. В.И. Ленин и ряд других лидеров большевиков были объявлены вне закона, им было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Германии. В.И. Ленин был вынужден уйти в подполье (скрывался в шалаше в Разливе). Г. Львов ушел в отставку с поста Председателя Правительства.
8 июля 1917 г., сразу после подавления неудачного большевистского мятежа, было сформировано третье Временное правительство во главе с эсером А. Керенским.
Главные задачи нового правительства:
подготовка к выборам в Учредительное собрание;
наведение порядка в стране — были проведены аресты среди большевиков и иных лиц, причастных к восстанию 3 — 5 июля;
наведение порядка на фронте — герой войны генерал А. Брусилов 18 июля 1917 г. был снят с поста верховного главнокомандующего армией, вместо него был назначен генерал Л. Корнилов.
В августе 1917 г. находящиеся в подполье большевики изменили тактику борьбы:
в связи с повсеместной победой в советах эсеров и меньшевиков, осуждением большинством советов июльского вооруженного восстания, В.И. Лениным был снят лозунг “Вся власть советам!”;
из программы партии был исключен пункт о мирной победе социалистической революции — через советы;
было принято решение о подготовке нового вооруженного восстания.
Также в августе 1917 г. впервые произошел конфликт Временного правительства с руководством армии (“корниловский мятеж”):
новый верховный главнокомандующий армией генерал Л. Корнилов потребовал от Временного правительства срочного наведения порядка в прифронтовой полосе, дополнительных расходов на восстановление армии, до окончания войны — отсрочки политических мероприятий, ограничения свобод в армии (деятельности советов, агитаторов и т. д.), подчинения жизни государства цели победы в войне до ее окончания;
требования JI. Корнилова Временным правительством во главе с А. Керенским не бьши выполнены;
25 августа J1. Корнилов потребовал от Временного правительства передачи всей власти военным — до окончания войны;
27 августа Л. Корнилов отдал приказ армии о наступлении на Петроград;
целью наступления было свержение Временного правительства и установление военной диктатуры — до окончания войны;
в наступлении приняли участие регулярная армия и “дикая дивизия”, состоящая из представителей кавказских народов и отличавшаяся особой жестокостью;
для отражения корниловского мятежа А. Керенский призвал к “народной обороне” — созданию Красной гвардии из рабочих, верных правительству солдат, иных жителей Петрограда;
на призыв А. Керенского откликнулись около 40 тыс. добровольцев, которые заняли оборону Петрограда;
встретив сопротивление, 30 августа большая часть войск отказалась идти на штурм Петрограда;
генерал J1. Корнилов отстранен от должности верховного главнокомандующего, генерал А. Крымов застрелился, мятеж был подавлен.
Подавление корниловского мятежа привело к принятию Временным правительством исторических решений:
30 августа 1917 г. был создан новый орган власти — Директория, выполнявший функции коллективного президента, чьи решения имели силу закона;
название “директория” было взято Временным правительством по примеру Директории (высшего органа) Великой французской революции;
в состав Директории вошли премьер А. Керенский, министры М. Терещенко, А. Никитин, командующий флотом Д. Вердерец- кий, командующий армией А. Верховский:
1 сентября 1917 г. Директория провозгласила Россию республикой (монархия окончательно ликвидировалась и данный вопрос не должен был обсуждаться Учредительным собранием);
был создан Предпарламент — орган, состоящий из лидеров политических партий;
на ноябрь 1917 г. бьши назначены выборы в Учредительное собрание.
В сентябре — октябре 1917 г. в России резко повышается политическая активность партий и населения. Одновременно происходят следующие процессы:
подготовка к выборам в Учредительное собрание;
рост влияния советов — восстановление двоевластия советов и Временного правительства;
большевизация советов.
Особенностью советов и их привлекательностью в 1917 г. было то, что они являлись органами прямой народной демократии:
формирование советов шло не путем официальных выборов по округам на определенный срок, а путем направления (делегирования) рабочими, крестьянскими, солдатскими коллективами своих представителей в советы,
депутаты советов, как правило, не были профессиональными политиками, не отрывались от избравших их коллективов, продолжали работать на предприятиях, в избравших их коллективах, бьши подотчетны им;
процедура выборов в совет была обычно простой и неформальной — поднятием рук;
состав советов не был постоянным,
трудовые коллективы в любой момент могли без лишних формальностей отозвать своего депутата и направить в совет другого — что часто и происходило на практике.
Это способствовало процессу большевизации советов осенью 1917 г. :
после начала преследования большевиков в июле — августе 1917 г. и усиления диктаторских методов со стороны Временного правительства, популярность большевиков начала возрастать;
падение авторитета Временного правительства приводило к падению авторитета эсеров — главных конкурентов большевиков за революционный электорат;
по всей России начался процесс переизбрания депутатов — отзыв меньшевиков и эсеров и избрание большевиков.
Одновременно происходил рост влияния советов в обществе — обострение его конкуренции с Временным правительством:
корниловский мятеж показал всю хрупкость буржуазной демократии;
советы в тот момент бьши ближе к народу;
Временное правительство перестало.рассматриваться в обществе как гарант демократии;
началось объединение советов по стране;
на 25 октября 1917 г. в Петрограде был назначен II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (на который должны бьши собраться представители всех советов России);
целью II съезда советов было объявить себя высшим легитимным органом власти, официально забрать у Петроградского совета функцию утверждения Временного правительства, сформировать новое Временное правительство и утвердить его съездом.
П. Созыв 25 октября II съезда советов вызывал тревогу Временного правительства А. Керенского:
Петроградский совет ранее, на правах самого авторитетного совета в стране, утверждавший все составы Временного правительства, находился под контролем эсеров и их союзников;
возникновение нового органа власти — Всероссийского съезда советов, более легитимного, чем Петроградский совет, который стал бы утверждать правительство вместо Петроградского совета, создавало угрозу буржуазно-социалистическому Временному правительству.
В середине сентября 1917 г. под руководством Временного правительства в Петрограде было проведено Демократическое совещание, в котором приняли участие лидеры крупнейших партий как буржуазных, так и социалистических. Демократическое совещание подтвердило, что высшим органом власти в стране, правомочным решать все вопросы, в том числе о судьбе правительства, может быть только Учредительное собрание, которое должно было начать работу 25 ноября, а не советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов. Это развязало руки Временному правительству.
усилились преследование большевиков и поиски В.И. Ленина, с которых не были сняты обвинения в шпионаже и организации июльского восстания;
правительство начало препятствовать созыву съезда советов, убеждать своих сторонников в советах перенести съезд и провести его после созыва Учредительного собрания;
А.Ф. Керенский начал переговоры с руководителями армии о возможности, при необходимости, задействовать войска в случае беспорядков;
в Петрограде начали распространяться слухи о готовящемся как большевистском, так и правом военном перевороте.
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами.
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций.
Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В июне волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного правительства. После этой демонстрации в Петрограде было объявлено о военном положении, отдан приказ об аресте Ленина.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
Большевики на своем VI съезде партии объявили о начале подготовки вооруженного восстания.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно привело к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой авторитетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, которая добилась избрания своих представителей в Советы.
Ленин считал, что именно в конце октября сложилась уникальная ситуация, когда, опираясь на реальную силу, большевики могут взять власть в свои руки..
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября. Утром 25 октября были взяты под контроль вокзалы, мосты, телеграф, электростанция.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов. а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Т.О. революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.
Состав Временного правительства не был стабильным и постоянно менялся в зависимости от политической ситуации в стране. За неполные восемь месяцев его правления сменились четыре кабинета министров. Смену кабинетов вызывали политические кризисы 1917 г.
Первое Временное правительство состояло из представителей основных думских фракций (кадетов и октябристов) и одного представителя социалистов (А.Ф. Керенского). Последующие кабинеты были коалиционными, либерально-демократическими, а после июльского кризиса правительство возглавил А.Ф. Керенский.
В основу программной и практической деятельности Временного правительства была положена доктрина надпартийной коалиции, которая предполагала согласование либеральных и социалистических начал, нахождение компромисса между торгово-промышленными кругами и трудящимися с целью укрепления буржуазно-демократического строя и реформирования России. Политическая борьба в России после Февральской революции. После Февральской революции в стране создалась ситуация, которая отличалась неустойчивостью и благоприятствовала обострению борьбы между различными политическими силами России. В стране продолжал углубляться политический, социально-экономический и национальный кризис, который в итоге привел к захвату большевиками власти в октябре 1917 г.
Крах самодержавия обусловил потерю влияния в обществе тдрадиционалистско-консервативных сил – черносотенцев и монархистов. Они сошли с политической арены. Не сумели найти свою политическую нишу октябристы и прогрессисты. Правящей (до июня 1917 г.) стала партия кадетов, которые на VII съезде в марте 1917 г. объявили себя не только антимонархистами, но и высказывались даже за одобрение социализма.
Важную роль в верхнем эшелоне власти после Февральской революции играли меньшевики. Они считали, что Россия должна пройти длительный этап буржуазно-демократического развития, при котором власть сначала должна принадлежать буржуазии, а затем коалиции классов, поэтому они поддерживали Временное правительство и влияли на него. Партия меньшевиков не была монолитной, в ней существовало несколько течений и групп, преобладающую роль среди которых играли меньшевики-оборонцы (Н.С. Чхеидзе, И.Г. Церетели, Ф.И. Дан и др.), выступавшие за союз с буржуазией и поддержавшие лозунг продолжения войны до победы.
Крупной и влиятельной стала партия эсеров. Они также выступали за коалицию с кадетами, входили в состав Временного правительства.
Политическая линия большевиков существенно отличались от поведения всех других политических сил России. Они, особенно после возвращения в апреле 1917 г. в страну В.И. Ленина, резко выступали против поддержки Временного правительства, за передачу всей полноты власти Советам. Важным лозунгом большевиков стало также требование прекращения участия России в войне.
В условиях двоевластия такая тактика большевиков должна была, по их мнению, очень скоро привести к обострению политической борьбы и захватыванию ими большинства в Советах. И действительно, их влияние стало стремительно расти, особенно на фоне ряда кризисов власти (апрельский и июльский кризисы Временного правительства) и неудачного наступления на фронте. Результатом сложившейся ситуации стали июльские события в Петрограде. Кризис власти. Июльские события в Петрограде. 3–4 июля 1917 г. в Петрограде состоялись массовые демонстрации под большевистскими лозунгами: «Долой войну!», «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам!» Эти выступления привели к беспорядкам и военным столкновениям. По приказу Временного правительства и санкции Петроградского совета демонстрации были расстреляны. Несколько сотен человек были ранены и убиты. Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов возложили ответственность за это на большевиков.
8 июля 1917 г. было опубликовано постановление Временного правительства об аресте и предании суду руководителей большевиков (В.И. Ленина, Г.Е. Зиновьева и др.), объявленных германскими агентами и организаторами восстания против Временного правительства. В.И. Ленин и Г.Е. Зиновьев ушли в подполье.
10 июля В.И. Ленин в статье «Политическое положение» объявил июльские события концом двоевластия и победой контрреволюции, что завершило, по его мнению, мирный этап развития революции. Состоявшийся в Петрограде VI съезд РСДРП(б) (26 июля – 3 августа 1917 г.) взял курс на вооруженное восстание.
Что касается обвинения большевиков в шпионаже в пользу Германии и их так называемых «немецких денег», то суть проблемы состояла в следующем.
Финансирование революционной деятельности большевиков со стороны Германии в период Первой мировой войны, по мнению большинства зарубежных и отечественных историков, существовало и шло по двум выявленным на сегодняшний день каналам.
Первый канал – через посредничество Александра Парвуса (А.Л. Гельфанд), который активно сотрудничал с германскими спецслужбами и доверенными лицами В.И. Ленина.
Второй канал – через посредничество швейцарского социал-демократа, германского и австрийского агента Карла Моора, который давал деньги большевикам уже в 1917–1918 гг. В 1920-х гг. он возбудил ходатайство о возврате этих денег, и в 1926 г. ему было возвращено 38 400 долларов (около 200 тыс. швейцарских франков), хотя, по-видимому, это были деньги германского Генштаба.
Здесь также необходимо ответить на вопрос: были ли В.И. Ленин и большевики германскими шпионами? В прямом смысле, безусловно, нет. Речь может идти, прежде всего, о совпадении интересов Германии и большевиков. И те, и другие стремились к военному поражению России.
24 июля 1917 г. было сформировано новое коалиционное Временное правительство во главе с эсером А.Ф. Керенским, пытавшееся проводить центристскую политику и решать сильно обострившиеся после Февральской революции проблемы. Попытка примирить разные политические силы страны на государственном совещании 12–14 августа 1917 г. в Москве не удалась. Большевики объявили бойкот, а правые силы и военные сделали ставку на «сильную личность» – генерала Л.Г. Корнилова. Корниловский мятеж (25–31 августа). Установления военной диктатуры в стране для подавления революционного движения, укрепления власти в центре, предотвращения развала фронта и продолжения войны требовали очень многие политические силы.
Первоначально, по-видимому, существовала некая договоренность между А.Ф. Керенским как главой Временного правительства и Л.Г. Корниловым как Верховным главнокомандующим русскими войсками о том, чтобы ввести в Петроград войска для усиления поддержки законной власти. Но вскоре А.Ф. Керенский заподозрил для себя в этом угрозу, да и Л.Г. Корнилов, очевидно, решил сыграть свою партию, и их дуумвират не состоялся.
В итоге Л.Г. Корнилов двинул войска на столицу и потребовал передать ему всю полноту власти. А.Ф. Керенский расценил это как контрреволюционный мятеж, издал распоряжение о смещении Л.Г. Корнилова с поста Верховного главнокомандующего и обратился за помощью ко всем революционным силам, в том числе и к большевикам.
Был создан широкий антикорниловский фронт, сумевший в короткие сроки ликвидировать выступление военных.
Подавление Корниловского мятежа привело к изменению в расстановке политических сил в стране. Вновь усилилось влияние большевиков в обществе, началась большевизация Советов. Большевики активно готовились к вооруженному захвату власти. Крах политики Временного правительства. Временное правительство в период своей деятельности не сумело решить три главных вопроса, являвшихся наиглавнейшими для России в 1917 г.: о земле, мире и Учредительном собрании.
Ключевым вопросом для России всегда был земельный. Реформы 1860-х гг. и последующая аграрная реформа не сумели его решить. Свою лепту пыталось внести и Временное правительство. С мая по август 1917 г. министром земледелия был В.М. Чернов, предложивший эсеровскую аграрную программу, сущность которой заключалась в социализации земли. Предполагалось изъятие земли без выкупа из частной собственности и товарного оборота в общественное достояние и передача ее в ведение центральных и местных органов народного самоуправления для последующего уравнительно-трудового землепользования.
Аналогичные требования были зафиксированы в 242 наказах крестьянским депутатам.
Временное правительство, в том числе и В.М. Чернов, считало необходимым рассмотреть земельный вопрос на Учредительном собрании, которое должно было его разрешить.
Под давлением политических противников В.М. Чернов вынужден был уйти в отставку, а его преемник правый эсер С.Л. Маслов во второй половине октября 1917 г. представил правительству другой земельный законопроект, предусматривавший сохранение частной собственности на землю, выкуп отчуждаемой помещичьей земли с сохранением помещичьих привилегий. Это означало отказ от программы социализации земли.
Земельный вопрос опять остался нерешенным. Этим блестяще воспользовались большевики, приняв на II Всероссийском съезде Советов Декрет о земле, составленный на основе известных 242 наказов, обеспечив себе тем самым в октябре 1917 г. поддержку основной части населения страны.
Второй кардинальной проблемой в 1917 г. был вопрос о мире, т. е. о выходе России из войны, которую в условиях революции она вести была не способна. Это понимали многие политические силы. Но финансовые и морально-этические обязательства по отношению к военным союзникам оказались сильнее, что и послужило одной из предпосылок краха Временного правительства.
И еще одна важная проблема – это созыв Учредительного собрания. Выборы депутатов под разными предлогами откладывались Временным правительством и прошли уже после его свержения.
Все эти события не способствовали общественному спокойствию. Приход большевиков к власти. II съезд Советов (25–27 октября 1917 г.). На фоне нерешенности основных проблем страны, в условиях постоянной политической нестабильности и кризиса всех сфер жизни общества большевики начали подготовку к вооруженному захвату власти.
В конце сентября – начале октября 1917 г. в Петроград возвратился из Финляндии лидер большевиков В.И. Ленин, скрывавшийся там от Временного правительства. Он непосредственно возглавил подготовку к восстанию.
В народных массах росла уверенность, что изменить положение могут только Советы. 25 октября 1917 г. восставшими был захвачен почти весь город. Только Зимний дворец был еще не взят, там находилось Временное правительство. По указанию ЦК руководство большевистской фракции затянуло открытие II Всероссийского съезда Советов в ожидании известий о захвате Зимнего дворца. Вполне понятно, что подобное известие могло оказать определяющее влияние на позицию делегатов в отношении передачи всей власти в руки Советов.
В 22 часа 40 минут исполнявший обязанности председателя Президиума Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИКа) меньшевик Ф.И. Дан открыл съезд.
Большевикам удалось воплотить свою идею и поставить съезд перед фактом смены власти в стране. Председателем Президиума стал Л.Б. Каменев, известный как сторонник сотрудничества большевиков с другими социалистическими партиями и как противник вооруженного восстания. Была объявлена повестка дня: рассмотрение вопросов о власти, войне и Учредительном собрании.
Громом аплодисментов было встречено выступление лидера меньшевиков-интернационалистов Ю.О. Мартова (Цедербаума), который видел задачу съезда прежде всего в том, чтобы решить вопрос о власти и предотвратить неминуемую гражданскую войну. Он считал необходимым создание единой демократической власти на основе договоренности большевиков с другими социалистическими партиями. К предложению Мартова присоединились левые эсеры.
От имени большевиков выступил А.В. Луначарский, который заявил, что фракция большевиков ничего не имеет против предложения Ю.О. Мартова. Итак, наметился поворот в сторону коалиционного согласия и компромисса. Однако выступившие от меньшевиков и правых эсеров делегаты резко осудили захват власти большевиками и на этом основании отвергли возможность совместной работы. Не получив от съезда одобрения предлагаемых переговоров с Временным правительством, правые эсеры и меньшевики покинули съезд. Их уход был открытым протестом против действий большевиков. Покинувшие съезд были убеждены в том, что «большевистская авантюра» не сможет утвердиться, и стремились политически изолировать большевиков. Но произошло обратное: своим уходом фракции «пропустили» большевиков к власти.
В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. пришло сообщение о взятии Зимнего дворца. Большевики пришли к власти. Министры Временного правительства были арестованы. 26 октября на втором заседании съезда были приняты первые декреты:
Декрет о мире – предложение воюющим сторонам начать переговоры о подписании справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций;
Декрет о земле – отмена без выкупа помещичьей собственности на землю. Земля передавалась в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов;
Декрет о власти – избрание Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК, с 8 ноября 1917 г. председателем ВЦИК стал Я.М. Свердлов) и Совета народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным.
Кроме того, съезд принял обращение к фронту и казакам, а также постановление об отмене смертной казни на фронте.
V. Текст лекции Вводная часть…. Учебные вопросы:
1. Революционный кризис февраля 1917 г.
2. Изменение структуры и полномочий органов государственного управления России.
3. Правовая политика Временного Правительства.
4. Судебная реформа Временного Правительства. Органы местного самоуправления.
В годы первой мировой войны кризис самодержавного строя усилился и привел в феврале 1917 года к революции и свержению царизма.
В начале 1917 года происходят кардинальные изменения в государственном строе. Этот процесс сопровождался ломкой общественного сознания. Утрачивалась легитимность власти, то есть уверенность подданных в правомочности государя и непреложности установившегося режима. Накануне революции более 80% населения России составляло крестьянское сословие, сохранившее особую культуру и мировоззрение. Буржуазные ценности не находили отклика в крестьянской среде. Даже в самом конце XIX века русская деревня жила по нормам традиционного общинного права.
Революционеры различных направлений широко использовали террор и такая модель борьбы за власть не вызывала возмущения со стороны общественности. Власть уже на владела ходом событий. Война усугубила кризис и общее разочарование.
В конце 1916 года распад государственного аппарата на высшем уровне резко ускорился. Пришлось даже заменить членов Государственного совета, вступивших в Прогрессивный блок. В Совете министров шла министерская чехарда.
Хлебная проблема в начале 1917 года стала своего рода катализатором общественного недовольства. Произошла относительно «мирная» Февральская революция.
Революционный взрыв, произошедший в феврале 1917 года был исторически обусловлен, поскольку насущной оставалась задача установления демократической республики, не решенная в период первой русской революции.
В числе основных причин кардинальных изменений в государственном строе России в феврале 1917 года выделим следующие:
1) незавершенность политических, социально-экономических и правовых реформ второй половины XIX – начала XX вв.;
2) нерешенность аграрного и национального вопросов;
3) глубокое социальное расслоение и рост маргинальных групп населений;
4) неэффективность государственного аппарата, бюрократизм, рост коррупции, произвол чиновников;
5) усиление позиций оппозиционных царизму партий и групп (радикальные настроения охватили даже Государственную Думу, где образовался прогрессивный блок, настойчиво требовавший от царя учреждения «кабинета общественного доверия»);
6) недовольство в армии, вызванное поражениями на фронтах и переходом к позиционной войне;
7) резкое ухудшение благосостояния народа: снижение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, рост цен на продовольствие и все потребительские товары, инфляция и.т.п.
декабре 1922 г., которое как бы подвело итоги тем огромным и политическим, и социально-экономическим изменениям, произошедшим за эти годы. Поэтому, с нашей точки зрения, логичнее было бы говорить не о Великой российской революции 1917 г., а о Великой российской революции 1917-1922 гг.
Что касается терминологии, то, на наш взгляд, вполне можно сохранить прежние названия двух этапов революционных событий 1917 г., сложившиеся и укоренившиеся на протяжении десятилетий – Февральская и Октябрьская революции, но подразумевая под ними не отдельные друг от друга революции, а два этапа единого революционного процесса, который не ограничился только одним 1917 годом, а продлился, как минимум, до 1922 г. В целом же вопрос о периодизации этих событий нуждается в дальнейшем обсуждении с привлечением как можно более широкого круга специалистов.
Следующей дискуссионной проблемой является вопрос о причинах революционных событий в 1917 г. и связанный с ним вопрос о степени ответственности различных политических сил того времени за развязывание революции и последовавшей затем Гражданской войны, унесших миллионы человеческих жизней. В советской историографии и Февральская, и особенно Октябрьская революции традиционно рассматривались с марксистских позиций как объективно обусловленный процесс, закономерно подготовленный всем предшествовавшим ходом российской истории. И никакие попытки правительства не могли предотвратить объективное развитие исторического процесса в направлении последовательной смены общественно-экономических формаций (от феодализма к капитализму и затем к социализму). Ответственность же за скатывание страны к революции почти полностью возлагалась на полуфеодальный политический режим, не соответствовавший уровню развития социально-экономических отношений и в силу этого не способный удовлетворить потребности развития общества [10, с. 3]. Но это была позиция, так казать, победившей стороны. А что же проигравшие? В эмигрантской литературе мнения разделились в зависимости от приверженности той или иной идеологической доктрине. Либерально настроенные авторы, например лидер партии кадетов П.Н. Милюков, рассматривали революцию 1917 г. как следствие сочетания объективных и субъективных факторов. Вот как сам П.Н. Милюков рассматривал причины революции: «Корни в историческом прошлом. – Слабость государственности. – Слабость социальных ек. – Максимализм интеллигенции. – Незаконченность культурного типа. – Неподготовленность масс. – Упорство старого режима. – Неискренность его уступок» [11, с. 17]. Развитие страны требовало незамедлительных и последовательных реформ. Но правящий режим во главе с Николаем II не хотел и не сумел их провести, а война лишь обострила существующие противоречия. Тем самым ответственность за революционный кризис возлагалась на устаревший и крайне консервативный политический режим, не соответствовавший «духу времени». Революция не была неизбежна. Не будь старый режим столь консервативен и недальновиден, политика реформ могла бы не только изменить общество, но и в какой-то мере погасить максимализм интеллигенции и анархизм народных масс [11, с. 18-22]. Кстати, подобный подход к объяснению причин революции перекликается с мнением современных сторонников теории модернизации, о чем поговорим чуть ниже.
Приверженцы консервативно-охранительной и монархической идеологии в эмигрантских кругах виновником революционных потрясений 1917 г. считали не правящий режим, а различные «темные силы», начиная с революционных партий и заканчивая либералами и масонами. Именно их безответственные действия, обусловленные жаждой власти и денег, «раскачали лодку» российской государственности и привели к кровавой революции. Тем самым упор делался на субъективные факторы, то есть подрывные действия отдельных личностей или социальных групп антинациональной и антигосударственной направленности. Николай II и его окружение предстают в русле этой концепции как невинные жертвы и истинные патриоты Отечества, безуспешно боровшиеся с внутренними врагами России и их иностранными покровителями [12, с. 15-20; 13, с. 162-177; 14, с. 152-155].
В современной историографии единой точки зрения о причинах революционных событий 1917 г. не существует. Вопрос является остро дискуссионным, и ответ на него, к сожалению, зачастую зависит от идейно-политических убеждений того или иного автора. В 1990-е и 2000-е годы преобладала позиция сторонников либерального подхода. Однако в последнее время наметился крен в сторону консервативно-охранительной концепции, связанный во многом и с весьма спорной канонизацией Николая II, и с общими тенденциями развития современной российской государственности.
Попробуем разобраться в этом вопросе и высказать собственную точку зрения с позиций научной объективности и беспристрастности, отбросив идеологические и политические пристрастия и стереотипы. Причины любого исторического явления или процесса, в том числе и революции, делятся на объективные (глобальные процессы, не зависящие от и воли конкретных людей) и субъективные (действия и волевые усилия конкретных личностей). Любая революция происходит из-за сочетания этих факторов. Не будем повторять давно известную и заезженную ленинскую формулировку революционной ситуации («верхи» не могут…, «низы» не хотят…). Отметим только, что лидер большевиков весьма точно, на наш взгляд, определил условия возникновения революционной ситуации. Должно совпасть стремление широких слоев общества к переменам и невозможность добиться этого мирным путем (то есть путем реформ) из-за нежелания или неспособности правящего режима их проводить.
Причины российского революционного кризиса 1917 г., на наш взгляд, можно разделить на общие, глубинные, накапливавшиеся десятилетиями (если не столетиями) и конкретно-исторические, ситуационные. К первым можно отнести негативные последствия модернизации и нерешенность социальных вопросов – аграрного (проблема малоземелья), рабочего (низкий уровень оплаты труда большинства рабочих при высоком уровне эксплуатации, отсутствие социальной защищенности) и национального (национальная дискриминация, прежде всего в отношении евреев и поляков). А также наличие отсталого политического строя, не соответствовавшего не только «духу времени», но и уровню резко возросшей политической активности населения. Сюда же следует отнести и крайний консерватизм, ограниченность и недальновидность политической элиты во главе с Николаем II, упорное нежелание проводить давно назревшие реформы. Уступки по Манифесту 17 октября 1905 г. вряд ли можно назвать «реформами сверху». Они были вынужденными, приняты вопреки мнению и желанию императора, к тому же впоследствии часть из них была дезавуирована.
Ко второй группе причин относятся последствия участия России в Первой мировой войне – общая дестабилизация обстановки в стране, экономический кризис, падение уровня жизни, и так невысокого, большинства населения, рост антивоенных настроений по мере затягивания войны и увеличения людских потерь. В результате война стала катализатором всех существующих проблем и привела к их крайнему обострению. Кстати, и сам В.И. Ленин неоднократно признавал, что не будь войны и проведи правительство вовремя реформы, революции могло бы и не быть.
Также среди причин революции следует отметить и десакрализацию царской власти, резкое падение морального авторитета института монархии в целом и лично Николая II в частности. Процесс этот, вполне закономерно начавшийся во 2-й половине XIX в. как результат общей секуляризации культуры и роста грамотности населения, резко ускорился после Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. и подошел к своему логическому завершению во время Первой мировой войны. Неудачный ход войны, огромные жертвы и проявления так называемой «распутинщины» привели фактически к полной изоляции Николая II от общества. Дело дошло до того, что даже ближайшие родственники императора стали склоняться к мысли сместить Николая II с престола как полностью дискредитировавшую себя политическую фигуру. Согласно исследованиям В.И. Старцева на рубеже 1916 и 1917 гг. среди генералитета, в придворных и думских кругах возникло сразу несколько планов заговора и осуществления дворцового переворота против Николая II. Координатором подобных действий выступал, судя по всему, законспирированный масонский центр (Великий Восток народов России), в который входило большинство лиде-
ров думских фракций (кроме П.Н. Милюкова) и представителей высшего генералитета. Особую роль в организации заговора играли генеральный секретарь Великого Востока народов России А.Ф. Керенский и лидер партии октябристов А.И. Гучков [15; 16, с. 380387]. Лишь стихийно начавшаяся Февральская революция опередила действия заговорщиков. С другой стороны, если планы дворцового переворота действительно существовали (не все историки придерживаются именно такой трактовки событий), то становится понятной та легкость и быстрота, с которой произошло отречение Николая II от престола. Все было подготовлено заранее, роли распределены, и планы заговора были лишь слегка изменены из-за начавшихся революционных событий в Петрограде.
Возвращаясь к вопросу о степени ответственности сторон за развязывание революции, следует отметить, что объективное рассмотрение событий, предшествовавших революции, позволяет сделать следующий вывод. Основная доля ответственности лежит на представителях правящей элиты и лично Николае II, оказавшихся не способными провести давно назревшее реформирование страны, пойти на компромисс с новыми общественно-политическими силами и тем самым предотвратить скатывание к революции. Конечно, на это наложились действия оппозиционных сил по «раскачиванию лодки самодержавия» (как либерального, так и социалистического лагеря). Но без наличия первой группы причин (нежелание правящего режима проводить реформы) никакая подрывная деятельность оппозиции успеха бы не имела.
Что касается причин прихода к власти большевиков в октябре 1917 г., то на наш взгляд, они были примерно такого же плана – неумение и нежелание Временного правительства решать наиболее острые вопросы текущего момента – о мире, о земле, о структуре власти. Фактически ситуация повторилась, и с Временным правительством произошло то же, что и с Николаем II – из-за бездействия в решении важнейших вопросов (правительство лишь ограничивалось политическими декларациями) произошло полное падение авторитета и изоляция от общества. В результате Временное правительство никто защищать (как и в случае с Николаем II) не хотел, и власть перешла к большевикам почти мирно.
Ко второй группе причин можно отнести наличие политической силы (большевики), которая имела четкую программу действий и не боялась взять на себя ответственность за управление страной (вспомним знаменитую фразу В.И. Ленина на заседании I Всероссийского съезда Советов в июне 1917 г. «Есть такая партия!»). Также немаловажную роль сыграло и наличие субъективного фактора – организаторский талант, целеустремленность и энергичность вождей большевиков – В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого. В противоположном лагере фигур подобного масштаба даже близко не оказалось.
Кроме того, нельзя не отметить и такой фактор, как гибкость и прагматичность большевистских лидеров, прежде всего В.И. Ленина. Большевики вовсе не были закоренелыми догматиками и сектантами, как иногда принято о них думать. Скорее наоборот, их лидеры были склонны действовать по ситуации и идти на компромиссы, меняя по ходу и тактику, и программные цели, оставаясь в рамках заявленных базовых принципов. Например, в сентябре 1917 г. В.И. Ленин несколько раз менял свое мнение о вооруженном восстании и методах захвата власти. Так, в статье «О компромиссах», написанной 1-3 сентября, он отказался от своей прежней позиции и предложил пойти на компромисс с меньшевиками и эсерами, сочтя возможным вновь выдвинуть лозунг «Вся власть Советам!». Предполагалось, что новое советское правительство будет состоять только из представителей социалистических партий, а большевики будут играть роль оппозиции, чтобы затем, добившись «большевизации» Советов, мирно прийти к власти. Тем самым выражалась готовность отказаться от вооруженной борьбы и бороться за преобладание в Советах мирными политическими средствами [4, с. 38-39; 17, с. 36-38]. Однако уже в середине сентября после отказа лидеров меньшевиков и эсеров от сотрудничества с большевиками и резкого ускорения процесса большевизации Советов В.И. Ленин резко меняет свою позицию и в письмах «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание» призывает незамедлительно взять власть в свои руки и начать вооруженное восстание в самое ближайшее время. Впоследствии сам В.И. Ленин признал, что забежал вперед и
предложил чересчур «левый» план, который, к счастью, был отвергнут Центральным Комитетом партии [4, с. 39-40; 18, с. 14]. После этого В.И. Ленин придерживался тактики тщательной подготовки восстания, а само оно было приурочено к открытию II Всероссийского съезда Советов, чтобы сделать переход власти к большевикам более легитимным. Большевики проявляли гибкость и по другим вопросам: аграрному (отказались от собственной программы национализации земли, фактически реализовав в Декрете о земле программу социализации земли эсеров, популярную среди крестьян), о власти и составе нового правительства (временно отказались от монополии на власть и пошли, правда вынужденно, на создание коалиционного двухпартийного правительства с левыми эсерами) и т.д. К тому же большевики первоначально были настроены довольно миролюбиво. После их прихода к власти была отменена смертная казнь, отпущены на свободу юнкера, попавшие в плен во время взятия Зимнего дворца, а также ряд лидеров будущего белого движения, например генерал П.Н. Краснов, под обещание не выступать против советской власти. Все это вместе взятое способствовало не только относительно мирному установлению советской власти в Петрограде, но и ее быстрому распространению по территории России без особого сопротивления (кроме Москвы), получившему в советской историографии название «триумфального шествия Советской власти», на наш взгляд, вполне оправданно.
2 марта 1917 г. в штабном вагоне на станции Псков Николай II подписал акт об отречении в пользу своего брата Михаила (отрекшись, таким образом, за себя и своего единственного сына Алексея). 3 марта отрекся и Михаил, заявив, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание (1 сентября 1917 г. Временное правительство провозгласило Россию республикой). Революция, начавшаяся в столице, победила. Ее предрекали, по словам современников, все. И всех она застигла врасплох.
О стремительном развитии революции ясно говорит календарь: 12 февраля забастовали рабочие мастерской Путиловского завода; 23 февраля не вышел на работу каждый третий рабочий столицы; 25 февраля стачка стала всеобщей, появились политические лозунги свержения самодержавия и окончания войны; 27 февраля солдаты начали переходить на сторону рабочих, город — во власти восставших, царские министры арестованы. Официальная власть парализована.
В этот же день формируется Временный комитет Государственной думы во главе с ее председателем М. В. Родзянко. Он требует от Николая II отречься от престола. Создается Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе, с 1 марта — Совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта образуется Временное правительство, которое на следующий день объявляет о своем составе и программе. В центре и на местах царская администрация низложена. Самодержавие пало.
Непосредственными причинами революции явились тяготы и противоречия, вызванные затянувшеися мировой войной: разруха, угроза голода, продовольственный и топливный кризис, рост цен, недовольство в армии и др. Эти противоречия переплетались с очевидными провалами власти: коррупция, «министерская чехарда», моральная деградация («распутинщина»), неспособность установить диалог с оппозиционной Государственной думой, лидеры которой задумывались об «отречении монарха ради спасения монархии». За непосредственными причинами стояли другие, глубинные: трудности, с которыми объективно связан процесс модернизации, переход от традиционного общества к современному; противоречия, терзавшие страну на протяжении нескольких десятилетий (между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками, деревенской беднотой и кулаками, по национальному и религиозному вопросам и др.).
Отсюда особенности революции: она пробудила к политической борьбе массы, в ней слились и столкнулись интересы самых разных социальных сил (рабочих, бедноты, крестьян, буржуазии, национальных меньшинств, национальных регионов империи, политических партий). В этих условиях однозначно решить вопрос о власти было нельзя. Сложилось двоевластие, кризисы власти стали чуть ли не обыденным явлением.
Временное правительство заявило о себе как о высшем органе исполнительной и законодательной власти. В его первый состав (председатель князь Г. Е. Львов) вошли кадеты и октябристы, единственным представителем левых партий был А. Ф. Керенский. Декларация правительства включала в себя первоочередные меры (политическая амнистия, отмена сословий, отказ от всех форм национального и религиозного неравенства, гарантии политических свобод). Решение ключевых вопросов — аграрного, рабочего, национального — откладывалось до Учредительного собрания.
Совет рабочих и солдатских депутатов обладал властью, не уступавшей по объему и возможностям власти Временного правительства. В руководство Петроградского Совета вошли представители левых партий — меньшевики, эсеры, трудовики, большевики и др. Первый политический акт Советов — «Приказ № 1» — отменил знаки отличия, отдание чести нижними чинами высшим, учредил выборные солдатские комитеты для контроля над действиями офицеров. Советы признали Временное правительство единственной властью в стране, но считали необходимым оказывать на него давление. Полагают, что Временное правительство представляло интересы буржуазии, интеллигенции, либерально настроенного чиновничества и офицерства, а Советы опирались на рабочих, крестьян, армию и флот.
Особую позицию заняла партия большевиков во главе с В. И. Лениным: отказ в поддержке Временному правительству, курс на перерастание революции в социалистическую и установление диктатуры пролетариата.
С марта по октябрь власть пережила четыре кризиса. Апрельский кризис был спровоцирован нотой министра иностранных дел П. Н. Милюкова о решимости России продолжать войну. Мощная демонстрация под лозунгами отставки Милюкова и выхода из войны привела к формированию первого коалиционного правительства (из буржуазных и социалистических партий). Июньский кризис стал тяжелым ударом не столько по Временному правительству, сколько по Советам: демонстрация, призванная поддержать политику советского руководства в отношении Временного правительства, прошла под большевистскими лозунгами («Вся власть Советам», «Долой войну» и др.)- Наиболее острым был июльский кризис. Попытка правительства разоружить не подчиняющийся приказам командования революционный полк привела к попытке военного переворота (по мнению многих историков, организованного большевиками) и столкновениям в столице. Было создано второе коалиционное правительство во главе с социалистом А. Ф. Керенским. Лидеры Петроградского Совета объявили об отказе от контроля над правительством. Была запрещена деятельность партии большевиков, выписан ордер на арест В. И. Ленина. Большевики увидели в этих событиях завершение двоевластия и провозгласили курс на вооруженное восстание с целью захвата власти. «Правительству спасения революции» добиться крупных успехов не удалось. В августе произошел новый кризис, на этот раз вызванный попыткой установления генеральской диктатуры и свертывания демократических процессов («корниловщина», по имени ее руководителя генерала Л. Г. Корнилова). В поражении «корниловщины» решающую роль сыграли Советы, влияние которых осенью резко усилилось, тогда как авторитет Временного правительства неумолимо падал.
Кризисы власти показали, что из возможных альтернатив (укрепление демократии, проведение либерально-демократических реформ; установление военной диктатуры с дальнейшим возрождением монархии; установление диктатуры крайних революционных партий для осуществления радикальных преобразований) к осени наиболее реальной стала последняя.
Маятник качнулся влево: массы, уставшие от Временного правительства и поддерживавших его лидеров Советов (отказ от решения сложных социально-экономических и политических вопросов до созыва Учредительного собрания воспринимался как слабость и нерешительность), с энтузиазмом поддержали «простые и ясные» лозунги, которые предлагали большевики: «Земля крестьянам», «Мир народам», «Фабрики рабочим».
• Перейти к списку вопросов »
Однако ни классовая природа, ни политика нового правитель¬ства не изменились. Никакие правительственные комбина-ции, перестановки и замены министров не могли ослабить недовольства действиями Временного правительства. Поэтому в июне 1917 года разразился второй после апрельского кризис правительства. Этот кризис явился одним из этапов общена-ционального российского кризиса. Он был вызван непримири-мыми противоречиями между широкими народными массами и российской империалистичес¬кой буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с разрухой.
Первый Всероссийский съезд рабочих и солдатских депута¬тов, проходивший 3-24 июня (16 июня — 7 июля) 1917 года, поддержал буржуазное Временное правительство. В выборах де¬легатов этого съезда приняло участие почти 2 млн. человек. Деле¬гаты съезда, поддержавшие действия министров-социалистов ко¬алиционного Временного правительства, имели 4/5 всех голосов, а левые радикалы, включая большевиков, — всего лишь пятую часть голосов. Это предопределило характер решений, принятых на съезде Советов. Эсеро-меньшевистские лидеры Советов доби¬лись принятия резолюции, одобрявшей блок с буржуазией и вы¬ражавшей удовлетворение политикой Временного прави-тельст¬ва. Требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам было отклонено.
Однако в этих, казалось бы, неблагоприят-ных для большеви¬ков условиях их лидер В.И.Ленин счел необходимым выступить на съезде с резкой критикой эсеров и меньшевиков за их соглаша¬тельство с буржуазией, заявив, что его партия готова взять всю полноту власти в стране. Это на первый взгляд декларативное заявление, встречен-ное насмешками со стороны его политичес¬ких противников, стало неплохой политической заявкой для под¬тверждения решительных действий представителей и сторонни¬ков РСДРП(б). Последующие события подтвердили уверенность В.И.Ленина в правоте действий его партии.
Первый Всероссийский съезд Советов на-значил на 18 июня демонстрацию с целью выражения поддержки своих решений, а также начавшегося наступления русской армии на юго-западном фронте. Однако уличная, митинговая активность сторонников ко¬алиционного Временно-го правительства явно шла на убыль. В рядах демонстрантов уже преобладали левые радикалы — больше¬вики, группы анархистов и часть эсеров, выступавшие с лозунгами «Вся власть Советам», «Долой министров-капиталистов», «Хлеба, мира, свободы». Аналогичные выступления под такими же лозун¬гами прошли в Москве, Минске, Иваново-Вознесенске, Твери, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах. Июньский кризис на этот раз не вызвал отставки Временного правительства, однако он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих, солдат, усиливающееся влияние партии большеви-ков в массах. «Революционное оборончество» министров-социалистов коалици¬онного Временного правительства все больше расходилось с требо¬ваниями широких народных масс о прекращении войны.
Тем временем на юго-западном фронте русская армия, пред¬приняв наступление, терпела неудачу за неудачей. Не помогло и то, что во главе Ставки был поставлен один из наиболее талантли¬вых русских военачальников — генерал А.А.Брусилов. Основной причиной военных неудач в июне 1917 года стало то, что российская армия уже потеряла свою боеспособность, офицерство было изолировано от солдатских масс. Широко разрекламированное наступление, которое должно было продемонстрировать единство армии и правительства в деле защиты нарождающейся россий¬ской демократии, полностью провалилось. Эта неудача еще более обострила ситуацию в стране и подвела устоявшее в период кри¬зиса Временное правительство к его новому кризису, резко обо¬значившемуся уже в июле 1917 года.
Июльский.В начале июля 1917 года разра-зился третий политический кризис России. Он стал новым важным этапом на пути к четко обозначившемуся россий-скому общенациональному кризису. Его поводом стали события конца июня — начала июля 1917 года — неудачное наступление русской армии на юго-западном фронте, расфор-мирование революционно настроенных воинских частей в Петрограде. Сами министры Вре¬менного правительства не способствовали сохранению его единст¬ва. 2(15) июля министры-кадеты подали в отставку, когда члены кабинета (его социалистического крыла) настояли на признании и автономии Рады на Украине. Несмотря на последовавшее вско¬ре возвращение кадетов в состав правительства, угроза его кризи¬са все более и более возрастала.
Уже 3(16) июля в Петрограде начались сти-хийные демонстра¬ции. Повод начавшимся волнениям предоставило само правительст¬во, потребовав разоружения и отправки на фронт революционно настроенных солдат пулеметного полка, находившегося под силь¬ным влиянием анархистов. В сложив-шейся ситуации большевики не считали возможным проведение вооруженной демонстрации сол¬дат и рабочих, так как, провозгла-шая принцип мирного развития революции, они в этот момент выступали против вооруженных кон¬фликтов с Временным прави-тельством. К тому же в армии и в про¬винции революционный кризис еще не достиг своей высшей точки, поэтому в случае вооруженного выступления Петроград не смог бы получить необходимой поддержки. Едва ли бы в этих условиях, в случае вооруженного захвата власти большевиками, они смогли бы ее удержать. Поэтому все силы РСДРП(б) были брошены на обеспе¬чение мирного хода развития событий.
К восставшим солдатам пулеметного полка присоединились солдаты еще нескольких полков и батальонов, которые с оружием в руках под антиправительственными лозунгами вышли в рядах демонстрантов на улицы Петрограда. В ряды демонстрантов вста¬ли и рабочие многих петроград-ских предприятий.
В этих условиях большевики были вынуж-дены присоеди¬ниться к демонстрантам для того, чтобы придать движению мир¬ный, организованный характер. Но когда улицы столицы запол¬нились вооруженными демонстрантами, число которых перевалило за 500 тыс. человек, Временное правительство пере¬шло к реши-тельным действиям. Колонны демонстрантов были встречены пулеметным огнем. Было убито и ранено около 500 человек. Столица объявлялась на военном положении, некоторые воинские части были разоружены и выведены из города. Власти отдали приказ о закрытии большевистской газеты «Правда», об аресте руководителей РСДРП(б). В.И.Ленин перешел на неле¬гальное положение. Репрес-сивные методы усиливаются и на фронте — вводится смертная казнь и военно-полевые суды.
Кровавые события в столице привели к тому, что премьер-ми¬нистр Временного коалиционного правительства князь Г.Е.Львов подал в отставку. Новым главой правительст-ва стал социалист А.Ф.Керенский. К 25 июля 1917 года было создано второе коали¬ционное и третье по счету Временное правительство России. Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили его «правительством спасения революции» и признали его власть и неограниченные полномочия. На этот раз большинство министерских должностей досталось умеренным социалистам, кадеты получили лишь четы¬ре второстепенных министерских поста, что свидетельствовало об уходе либералов с арены активной политической борьбы.
События июня-июля 1917 года знаменовали конец двоевлас¬тия. Лидеры Советов, оказавшие в критиче-ские для правительст¬ва дни активную поддержку ему, уже потеряли реальную связь с народными массами, превратив лишившиеся власти Советы в некий его придаток. Авторитет и роль Советов в политической жизни страны оказались поколебленными. В связи с этим потер¬певшая поражение в дни июльских событий партия большевиков снимает с повестки’дня лозунг «Вся власть Советам». Мирный период развития революции завершился.
Корниловский Поражение левых сил, пы-тавшихся подстегнуть, ускорить ход революционных событий в России, значительно усилило число тех, кто пытался стабилизировать ситуацию в стране, со¬хранить свое господство любыми возможными средствами, даже, возможно, путем установления военной диктатуры. Созванное 12-15 августа 1917 года Государственное совещание, па котором присутствовали представители буржуазии, высшего духовенст¬ва, офицеров и генералитета, руководства Советов, явственно по¬казало настроения верхов общества, склоняв-шихся в пользу пра-вых сил. Одним из ведущих деятелей, ратовавших за установление «порядка» в стране, не исключая наиболее жестких мер, был генерал Л.Г.Корнилов, к этому времени уже Верховный главнокоман-дующий российской армии.
Уже в период работы Государственного совеща-ния настроения его участников показали, что в стране готовится военный заговор. В планах политического переворота генерал Л.Г.Корнилов опирался на высшие армейские слои и верхи казачества. Центром заговорщи¬ков стала Ставка Верховного главнокомандующего, располагавшая¬ся в Могилеве. Заговорщи-ками планировалось спровоцировать в Петрограде вооруженное восстание под руководством большевиков, после чего под видом иаведения порядка ввести в столицу войска, разгромить Советы, разогнать большевиков, укрепить Временное правительство и власть его председателя А.Ф.Керенского, которая бы теперь уже опиралась на авторитет руководителя заговора Л.Г.Корнилова и штыки его солдат.
А.Ф.Керенский оказался в крайне сложном по-ложении. Он знал о планах заговорщиков и не исключал, что на последнем этапе их реализации его могли бы сместить, установив в стране прямую воен¬ную диктатуру. При этом А.Ф.Керенский рассчитывал использо¬вать зреющий заговор для окончательного разгрома левой оппози¬ции и укрепления своей власти. Поэтому он, хотя и отчетливо сознавал угрозу военного переворота, тем не менее делал одну за другой уступки реакционным генералам. Именно А.Ф.Керенский дал санкцию на переброску в Петроград войск заговорщиков.
Этим с успехом воспользовался чес-толюбивый генерал Л.Г.Корнилов. 25 августа он направил в столицу преданные ему воинские части, после чего предложил А.Ф.Керенскому сложить свои полномочия и войти в состав правительства всего лишь на правах рядового министра.
Кадеты, члены кабинета министров, узнав о начале путча, сразу же подали в отставку, тем самым поддержав попытку пере¬ворота. В этих условиях А.Ф.Керенский больше не колебался. 27 августа он объявил продвигавшиеся с его санкции войска мятеж¬ными, а самого генерала Л.Г.Корнилова сместил с поста Верхов¬ного главнокомандую-щего. В этих своих решительных действиях А.Ф.Керенский получил мощную поддержку различных полити¬ческих сил в стране, включая и большевиков, не желавших уста¬новления в стране военной диктатуры. К 30 августа войска гене¬рала Корнилова были остановлены, а сам глава заговора арестован. Угроза военной диктатуры миновала. 7. Временное Правительство в России в 1917году: основные направления внутренней и внешней политики.
Политика Временного правительства. В своей декларации 3 марта правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиознук дискриминацию. Однако внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым, непоследовательным. Сохранялись все основные органы центрального и местного управления (министерства, городские думы, земства). В то же время губернаторы заменялись комиссарами Временного правительства, упразднялась царская полиция, создавались новые органы охраны правопорядка (милиция). Под напором масс были арестованы Николай II и члены его семьи. В августе Николая с женой и детьми отправили в ссылку в Сибирь (первоначально в Тобольск). Была создана Чрезвычайная комиссия для расследования деятельности высших чиновников старого режима. Принятие закона о введении 8-часового рабочего дня откладывалось до окончания войны. В аграрной сфере началась подготовка реформы, однако ее проведение затягивалось. Более того, правительство активно выступало против захвата крестьянами помещичьей земли, использовало войска для подавления их выступлений. В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис. Ов был вызван общей социальной напряженностью в стране. Катализатором стала нота П.Н. Милюкова от 18 апреля. В ней он обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести войну дс победного конца. Это привело к крайнему возмущению народа, массовым митингам и демонстрациям с требованиями немедленного прекращения воины, передачи власти Советам, отставки П.Н. Милюкова х А.И. Гучкова. Они были вынуждены выйти из правительства. 5 мая между Временным правительством и Исполкомом Петроградского Совета было достигнуто соглашение о создании коалиции. В новое правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, I которой обешаяо качать переговоры о заключении мира, ускорить раз работку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством; Внутренняя и внешняя политика 1-го коалиционного правительства вызвали новый взрыв недовольства. Оно достигло значительного размаха в июне 1917 г. в связи с подготовкой наступления на фронте. Однако на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3—24 июня) под влиянием меньшевиков и эсеров была принята резолюция о сотрудничестве с Временным правительством. В ответ 18 июня в Петрограде состоялись массовые демонстрации с требованиями немедленно прекратить войну и передать власть Советам. Июньские события показали рост влияния большевиков .в массах и крайнюю непопулярность 1-го коалиционного правительства.
Провал наступления на фронте и угроза кадетов развалить коалицию вызвали новый общеполитический кризис. /3-4 июля состоялись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был выдвинут лозунг “Вся власть Советам!” Произошли столкновения между демонстрантами и частями, верными правительству. Демонстрация была разогнана. Начались репрессии против большевиков и левых эсеров, которых обвиняли в подготовке вооруженного захвата власти. Правительство объявило Петроград на военном положении, разоружило солдат и рабочих, участвовавших в демонстрации, издало приказ об аресте В.И. Ленина и других большевистских лидеров, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Были приняты меры по укреплению дисциплины в армии, на фронте восстановлена смертная казнь. Временно уменьшилось влияние Петроградского и других Советов. С двоевластием было покончено. С этого момента, по мнению В.И. Ленина, завершился этап революции, когда власть могла перейти к Советам мирным путем. 24 июля образовалось 2-е коалиционное правительство, во главе которого встал эсер А.Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был смещен либеральный А.А. Брусилов и назначен Л.Г. Корнилов. Началась консолидация контрреволюционных сил, ратовавших за прекращение “революционной анархии” и наведение в стране порядка. Они сплотились вокруг генерала Л.Г. Корнилова, который собирал в Могилеве верные ему части.
Новая попытка правительства добиться консолидации общества была предпринята 12-15 августа. В Москве было собрано Государственное совещание, в котором участвовали промышленники, банкиры, офицеры, бывшие депутаты Государственной думы, представители Советов, партий, профсоюзов и других общественных организации. Однако примирить политические силы не удалось. Правительство критиковали и справа, и слева: Корниловскии мятеж. 25 августа Л.Г. Корнилов начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Эта угроза заставила А.Ф. Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. Советы и подчинявшиеся им отряды рабочей Красной гвардии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Л.Г. Корнилов арестован. Провал корниловского мятежа вновь решительно изменил политическую ситуацию и соотношение сил. Правые были разгромлены, престиж А.Ф. Керенского и кадетов упал. Влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов. В конце августа – начале сентября Петроградский и Московский Советы приняли резолюции о взятии всей полноты государственной власти. В ответ правительство предприняло еще одну попытку стабилизировать обстановку. Не дожидаясь Учредительного собрания, чтобы успокоить общественное мнение, 1 сентября А.Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. 14 сентября в Петрограде было созвано Всероссийское демократическое совещание. В нем участвовали представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания -подорвать влияние большевизированных Советов. На совещании был создан Демократический Совет Республики (Предпарламент). От его имени А.Ф. Керенский в конце сентября сформировал 3-е коалиционное правительство на основе компромисса “умеренных социалистов” с кадетами. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве “революционной анархии”, развале армии, беспомощности и политиканстве.
В период с 1907 года по 1917 год в России развивались два процесса, которые взаимоисключали друг друга: Первый – процесс модернизации общества, Второй – стремление государства к все большему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе 1914 года. Эта война также усилила тенденцию общественного сознания на революционные изменения и быстрые перемены. Все это привело к революциям 1917 года, в частности, к февральской революции, считающейся бескровной, но повлекшей за собой значительные перемены в политическом и социально-экономическом развитии России. У февральской революции 1917 есть 5 основных предпосылок.
1. Экономические предпосылки. Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности.
2. Политические предпосылки. К 1917 г. в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод.
3. Первая мировая война. Революция выросла на волне социально-экономического кризиса, связанного непосредственно с Первой мировой войной. Россия.
4. Кризис власти. Хозяйственная разруха и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой.
5. Социальные предпосылки. Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Экономический и политический кризис еще более усилил социальное недовольство низов. Характер революции. Февральская революция имела буржуазно-демократический характер. Она решала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, введения конституционного строя, обеспечения политических свобод граждан, уничтожения национального гнета.
Особенность революции. Революция представляла собой сложное взаимодействие стихийных и сознательных сил революционного процесса. Она поднялась стихийно на базе массового недовольства войной и была осуществлена главным образом силами рабочих и солдат. СТИХИЙНОСТЬ!
Главной особенностью Февральской революции является то, что с первых ее дней в стране стали формироваться два типа государства – буржуазная республика и республика Советов. Эти два типа государственности были различны по идеологии, социальным и экономическим устремлениям. С 17 февраля (с Путиловского завода) начался ряд забастовок и демонстраций рабочих по всей России. Главными лозунгами этих событий стали: “Долой самодержавие!”, “Долой войну!”, “Долой царя!”, “Долой Николая!”, “Хлеба и мира!”. Количество бастующих все более увеличивался. Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице. Государственная Дума была распущена. В ночь с 26 на 27 февраля к рабочим присоединились восставшие солдаты Петроградского гарнизона – восстала учебная команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Т.И. Кирпичниковым. Был захвачен Зимний дворец. а также Арсенал – Петроградский артиллерийский склад. Рабочие получили в свои руки 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов. В этот же день был сожжен окружной суд и захвачен дом предварительного заключения – выпущены все заключенные, в том числе уголовники. Политические заключенные присоединились к восставшим и возглавили колонну демонстрантов под красными флагами. Восставшие солдаты и рабочие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания и арестовывали министров. Ближе к обеду они уже были в здании Гос. Думы. Дума встала перед выбором или примкнуть к восстанию и попытаться овладеть движением, или погибнуть вместе с царизмом. В итоге, они встали на сторону бастующих. Многим депутатам-думцам казалось, что “народ прав”. После того как восставшие солдаты пришли к Таврическому дворцу, депутаты левых фракций Госдумы и представители профсоюзов создали в Таврическом дворце Временный Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Петроградский совет рабочих депутатов принял решение поддержать Временный комитет Госдумы в создании Временного правительства, но в нем не участвовать. Таким образом, самодержавие было свергнуто. 2 марта 1917 года, узнав о мнении командующих всеми фронтами, что он должен уйти, Николай II подписал отречение от престола за себя и своего сына наследника-цесаревича Алексея в пользу младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. Михаил не рискнул вступить на престол и 3 марта передал всю власть Временному правительству до созыва Учредительного собрания. В стране сложилось несколько политических группировок, провозгласивших себя правительством России:
1. Временный комитет членов Государственной Думы сформировал Временное правительство, главной задачей которого было завоевание доверия населения.
2. Организации лиц, объявивших себя органами власти. Самым крупным из них был Петроградский совет, состоящих из умеренно-левых политиков и предложивший рабочим и солдатам делегировать в Совет своих представителей.
3. другие органы фактической власти на местах: фабрично-заводские комитеты, районные советы, национальные объединения, новые органы власти на “национальных окраинах”, например, в Киеве – Украинская Рада”. Сложившаяся политическая ситуация стала носить название “двоевластия”, хотя на практике это было многовластие, перерастающее в анархическое безвластие. Монархические и черносотенные организации в России были запрещены и распущены. В новой России сохранились две политические силы: либерально-буржуазная и лево-социалистическая, но в которых происходили разногласия. Итоги революции. Падение самодержавия и установление двоевластия. Вторая русская революция завершилась падением института монархии и приходом к руководству страной новых социально-политических сил. Своеобразие данной революции заключалось в установлении двоевластия в стране. Первая ветвь власти – буржуазно-демократическая, была представлена Временным правительством, его органами на местах (комитеты общественной безопасности), местным самоуправлением (городским и земским). В правительство вошли представители партий кадетов и октябристов. Вторую ветвь власти – революционно-демократическую, олицетворяли Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте. Демократизация политического режима. Новая власть провозгласила в России политические права и свободы (слова, собраний, совести, печати, союзов, манифестаций); были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь,
240*400 Advertur.ru end Содержание
1. Введение
2. На пороге революции
3. Рождение революционной власти
4. Революция продолжается
5. Сущность и особенности революции
6. Кризисы власти
7. Корниловский мятеж
8. Раскол в революционном лагере
9. Октябрьская революция
10. Список использованной литературы 1917 год: от Февраля к Октябрю Введение
Всего восемь месяцев (февраль – октябрь) отделяют первую революцию 1917 г. от второй. Первую, Февральскую, называли “бескровной” и считали национальной и разумной. Это был плод порыва всех частей нации и всех политических групп – включая и консервативные – к освобождению от устаревшей политической формы, мешавшей объединить все силы нации в общем усилии самозащиты от внешнего врага. Но вторая революция, Октябрьская, наоборот, разъединила нацию и стала сигналом длительной гражданской войны, в которой были применены худшие виды насилия. В противоположность национальному характеру Февральской революции Октябрьский переворот сам объявил себя интернациональным. Руководство революцией перешло при нем от признанных лидеров – оппозиционеров Думы последнего десятилетия – к группе вождей, только что бывших изгнанниками и собравшихся в Россию со всех концов света – из Женевы, Парижа, Лондона, Нью-Йорка. Самые цели, в противоположность определенному национальному заданию февральского переворота – спасти Россию от поражения, были явно утопическими – коммунизм в России и во всем мире.
Русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой стадии и не дошла до крайностей. Проделать все стадии – такова судьба всех настоящих революций. Все они начинались сравнительно скромно и сдержанно – и все развивали крайние тенденции, по мере того как власть ускользала из рук умеренных групп, захвативших ее первоначально, и попадала в руки импровизированных вождей неорганизованных масс. Массы, естественно, недоверчивы и подозрительны. Раз революция началась, у них появляется инстинктивная боязнь, как бы она не кончилась слишком рано и слишком близко к своему исходному пункту. Масса не хочет вождей и политических партий, которые становятся ей известны в готовом виде, но желают говорить от ее имени. Она хочет выбирать и санкционировать своих вождей сама – и останавливаться на последних пришедших. Все предыдущие, хотя бы они были деятелями той же революции, очень скоро дискредитируются как “контрреволюционеры”, желающие остановить революцию раньше ее естественного конца и, следовательно, лишить массы каких-то возможных, но неизведанных достижений. Уроки прошлого при этом не научают, даже если и становятся известны: каждая нация должна, очевидно, сама проделать свой собственный опыт.
Вот почему никакая большая революция не ограничивается своей первоначальной целью – более или менее драматическим свержением старой центральной власти. Революция есть очень сложный и длительный процесс: постепенная смена настроений в широких социальных слоях. Нужно время, чтобы этот процесс начался в массах и прошел через все свои естественные стадии. Пока они не пройдены, революция должна следовать своему неизбежному курсу и не может остановиться на середине. Революционный пожар должен выжечь дотла все, что уцелело от низвергаемого порядка, не только все учреждения, но и все пережитки психологии. Она останавливается среди созданных ею развалин и произведенного опустошения лишь тогда, когда с удовлетворением замечает, что среди элементов предстоящей реконструкции нет сомнительных: все зелено, но не гнило. Только тогда она успокаивается на социальных и политических достижениях, не допускающих реставрации и наверное не имеющих связи с прошлым. На пороге революции
Россия не успела еще «остыть» от потрясений 1905-1907 гг., как начавшаяся в 1914 г. мировая война вновь начала настойчиво заворачивать ее в революционное русло. К прежним острейшим проблемам прибавлялись новые. Промышленность не справлялась со снабжением армии. Усиливались трудности с обеспечением городов продовольствием. Падал жизненный уровень. Социальная база монархии катастрофически быстро сужалась. Всеобщее недовольство вызывали коррупция, произвол, разложение чиновничьего аппарата.
Ощущение, что социально-политический взрыв близок, охватило всех участников политической драмы. Правительство готовилось к использованию репрессивных мер.
Одновременно в столичных и придворных кругах зрели планы дворцового переворота. Убийство Г. Распутина 17 декабря 1916 г. было симптомом, что в верхних эшелонах власти росло понимание глубокого политического и нравственного кризиса абсолютизма. Готовясь подхватить падающую власть, думская оппозиция обсуждала списки будущего правительства.
Снизу неудержимо росло движение масс. Из-за перебоев с мукой в столице начались беспорядки, переросшие в массовые выступления. Часть гарнизона поддержала восставших, и вскоре город оказался в их руках. Царь находился в ставке Генерального штаба в Могилеве.
Характер народного движения, его размах, настроения выталкивали на политическую авансцену левые партии. Налаживалось тесное взаимодействие эсеров, меньшевиков, трудовиков, анархистов, большевиков.
Правительство попыталось опереться на вооруженную силу – полицию, жандармерию, казаков, воинские части. 27 февраля солдаты начали переходить на сторону демонстрантов, брать на себя их охрану. Складывался вооруженный союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели. 27 февраля обозначился решающий перевес за восставшими.
Узнав о волнениях в столице, Николай II приказал генералу Н.И. Иванову возглавить экспедицию для их прекращения, а сам выехал в Петроград. По пути Николай II остановился в Пскове, в штабе Северного фронта. В это время в Петрограде к власти пришел Временный комитет Государственной Думы, а экспедиция Иванова провалилась.
Связавшись по телефону с членами Думы, командующий Северным фронтом Н.В. Рузский передал императору их требования, отречение от престола в пользу сына Алексея при регентстве младшего брата царя – Михаила. Николай II решил узнать мнение военных. На телеграмму о целесообразности отречения все командующие фронтами ответили положительно. Так царь столкнулся с государственным переворотом, который одобрили высшие силовые структуры. Не имея реальной поддержки, Николай II не нашел в себе сил сопротивляться сложившимся обстоятельствам и подписал 2 марта 1917 г. отречение от престола. Но не в пользу несовершеннолетнего больного сына, а в пользу брата Михаила. На следующий день Михаил под давлением членов Думы отказался от власти, предоставив решить вопрос о форме правления Учредительному собранию.
«Война до победного конца в теснейшем единении с союзниками» – так формулировало одну из основных задач революции Временное правительство в своем обращении к гражданам 6 марта. Именно эта цель объединила вокруг революции консервативные группы общественного мнения с либеральными, Государственную думу с главнокомандующими армий на всех фронтах. Как бы ни преувеличивали левые элементы (в действительности застигнутые врасплох) свою роль в этой начальной стадии революции, даже и они не могли отрицать, что участие того и другого элемента, Государственной думы и официальных вождей армии, было существенно необходимо для самого успеха революции. Не будь Думы с ее признанными вождями общественного мнения, конечно, ответственные руководители армии, как Алексеев, Рузский и другие, не дали бы царю совета – отречься; вооруженная борьба, которую хотел царь, и на которую побуждала его царица, приняла бы иной характер, чем неудачная попытка генерала Иванова. Одни только крайние левые элементы, оставшись без средоточия, которое могло принять на себя власть и овладеть настроением, не смогли бы удержаться. Лучшее доказательство этого – собственное сознание левых элементов. И в этот первый момент, и некоторое время спустя эти левые элементы признавали себя совершенно неподготовленными, чтобы взять власть.
Председатель Думы Родзянко имел намерение сделать из Государственной думы практический и правовой фактор, который мог бы влиять на события февральского периода революции. Но это начинание было совершенно безнадежно. Та репутация либерализма, с которой Дума могла выступить в первые дни революции, была создана ей исключительно речами ораторов оппозиции и стояла в решительном противоречии с действительным составом ее членов – продуктом избирательной кампании 1912 г., проведенной под сильнейшим правительственным давлением. «Временный комитет членов Государственной думы» был частным учреждением, которое только ходом событий и молчаливым признанием масс было поставлено во главе революции. Вышедшее из среды этого комитета Временное правительство не имело другого титула для своего существования, кроме репутации своих членов, конечно связанной с деятельностью большинства их в Государственной думе… Рождение революционной власти
Революция побеждала в обстановке безвластия. И лишь тогда, когда столица оказалась во власти восставших, начали лихорадочно создаваться новые органы власти.
Днем 27 февраля Таврический дворец, где ранее заседала Дума, превратился в центр восстания. Здесь с участием меньшевиков, эсеров, профсоюзных лидеров и кооперативов возник Временный исполнительный комитет Советов рабочих депутатов, учреждение, сохранившее в глазах революционизированных масс авторитет со времени неудавшейся революции 1905г. Вечером открылось первое заседание Совета. Он спешно приступил к формированию собственных органов власти. При обстановке первых дней революции Совет не считал себя призванным захватить тотчас же власть, выпавшую из рук царя. Как только обнаружилась фактически инициатива думского комитета, Совет уступил ему место. Взаимные отношения между двумя учреждениями, из которых одно только – именно Временное правительство – признавало себя и было признано другими законной властью, были установлены на основе соглашения, заключенного 1-2 марта. По этому соглашению “демократия” признавала создавшееся правительство “властью”, хотя и “создавшейся из общественно-умеренных слоев общества”, но “в той мере, в какой она будет действовать в направлении осуществления (принятых) обязательств”, заслуживающей “поддержки демократии”, каковая и “должна быть ей оказана”.
С момента заключения этого соглашения и фактической ликвидации монархии начинает вступать в период действия второе внутреннее противоречие, которое в своей “истории революции” формулировано словами: «буржуазная власть подчиняется целям социализма». Противоречие это развертывается в том же направлении, как и первое: в направлении капитуляции более умеренного течения перед более крайним, которое, в свою очередь, впоследствии капитулирует перед самым крайним – большевизмом. Обыкновенно этот переходный период революции характеризуется как период “двоевластия” правительства и Совета рабочих депутатов. С первых же дней была организована “контактная комиссия” представителей Совета рабочих депутатов, которая в определенные дни заседала с представителями правительства в Мариинском дворце, предъявляя правительству свои жалобы или “требования”. Но она не отрицала власти Временного правительства, и далеко не всегда ее претензии удовлетворялись. Стеклов, главный участник “контактных” совещаний, оправдывался тем, что “в первые дни революции не было еще на кого опереться; мы имели перед собою лишь неорганизованную массу… Со всех сторон сообщалось, что в Петроград идут войска с целью усмирения революции…”.
Население призывалось «организовывать местные комитеты и взять в свои руки управление местными делами». Устанавливался контроль над распределением продуктов, финансовых средств, железными дорогами, типографиями. Временный исполком Петроградского Совета возглавили Н.С. Чхеидзе (председатель), меньшевик М.И. Скобелев, трудовик А.Ф. Керенский (заместители). Все они – члены IV Государственной Думы.
Во главе с председателем Думы М.В. Родзянко 27 февраля возник Временный комитет членов Государственной Думы, объявивший себя носителем верховной власти в стране. В состав комитета вошли представители всех партий, заседавших в Думе, кроме крайне правых. Их история фактически закончилась. По соглашению с Исполкомом Советов сформировалось правительство во главе с князем Г.Е. Львовым (одновременно министр внутренних дел). Кроме кадетов и октябристов в правительство вошел министром юстиции А.Ф. Керенский (трудовик), представлявший социалистическое направление. Правительство провозгласило себя Временным, до созыва всероссийского Учредительного собрания. Декларация Временного правительства, обнародованная 3 марта, содержала программу первоочередных преобразований: амнистию по политическим и религиозным делам, свободу слова, печати, собраний, отмену всех сословий, вероисповедальных и национальных ограничений, замену полиции народной милицией, выборы в органы местного самоуправления. Решение фундаментальных вопросов – о политическом строе страны (конституции), аграрной реформе, самоопределении народов, населявших страну, – откладывалось до созыва Учредительного собрания.
Временное правительство являлось носителем высшей исполнительной и законодательной власти. Курс правительства не выходил за рамки программных требований партии кадетов: обеспечения строго законодательства, свободы профсоюзов, наделения крестьян землей, провозглашения свобод для всех граждан, введения всеобщего образования, предоставления всем народам права использовать свой язык и развивать национальную культуру, соблюдения верности союзническому долгу. Центральным было требование, «чтобы Временное правительство имело в России сильную власть» и довело страну до Учредительного собрания.
Социалистические партии, фактически возглавившие революционный переворот, считали для себя не вправе претендовать на государственную власть. Революция рассматривалась ими как буржуазно-демократическая, и ответственность за разработку политики и практическое руководство возлагалось на буржуазные партии. Социалисты свою роль видели в активной оппозиции к правительству («давление»). «Давление» на Временное правительство социалисты намеревались осуществлять через Советы. В официальную структуру власти Советы не входили. Они рассматривались как временные общественные организации (до принятия конституции).
Сложившееся двоевластие – Временное правительство и Советы – самый первый и непосредственный результат революции и самое яркое свидетельство ее сложности, противоречивости. Революция, рождавшаяся под знаком двоевластия, обречена была на слабую власть. Правительство, вынужденное постоянно оглядываться на грозные Советы, отличалось безволием, медлительностью. Советы, опасаясь взять власть, становились бесхарактерными, беспринципными.
Лидеры правящего блока политических партий отчетливо понимали, что двоевластие – временное переходное состояние. Альтернативными путями разрешения этого противоречия были или уход Советов с политической арены, или захват ими власти полностью, или создание смешанной системы. Третий путь был возможен на основе согласованных быстрых и радикальных реформ. Откладывая реформы, тем самым, провоцируя взрыв народной инициативы снизу, правящий блок терял свою социальную базу, перечеркивал перспективу буржуазно-демократического развития страны. Революция продолжается
В марте 1917 г. на Украине была создана Центральная Рада как фактически независимый от Временного правительства орган республиканской власти. Рада возглавила движение украинского народа за самоопределение в форме автономии, с перспективой на отделение и создание самостоятельного государства. Волна образования аналогичных местных учреждений, призванных отразить и защитить национальные интересы многочисленных народов, населявших Россию, катилась по всей стране. Имперская система власти рушилась, на ее обломках возникала национальная. Этот процесс подпитывал и передовой опыт государств Запада, решавших национальный вопрос на демократической основе, и корыстный интерес тех же стран, втянутых в войну и желавших за счет расчленения и ослабления Российской империи решить свои проблемы.
3 июня 1917 г. в Петрограде открылся I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Заседания продолжались до 27 июня. Главными вопросами на съезде были отношение к Временному правительству и войне. По первому – съезд высказался за продолжение курса поддержки Временного правительства, дополнив его согласием на создание коалиционного правительства. По второму – отказался от прямого одобрения предстоящего наступления. Но и не высказался категорически против. Все социалистические партии решительно отклоняли мысль о возможности взятия ими власти в собственные руки. Лишь большевики публично заявили о своей претензии на государственную власть. Однако ведущая роль в Советах всех уровней сохранялась за меньшевиками и эсерами. Председателем избранного на съезде Центрального исполнительного комитета (ЦИКа) стал один из лидеров меньшевиков – Н.С. Чхеидзе. Сущность и особенности революции
Революция продолжала и завершала дело предшествующей – 1905-1907 гг. Но в ней появились и новые черты. «Верхний» ряд составляли те, которые были обусловлены необходимостью преодолеть ставшее опасным отставание страны от передовых индустриально развитых стран.
Вторым блоком противоречий были уже внутренние, социальные. Острейшими среди них были противоречия между крестьянами и помещиками, рабочими и капиталистами, между городом и деревней, центром и окраинами, между разными народностями и конфессиями. За каждым из них стояли определенные борющиеся социальные силы, политические программы, лидеры.
Третья группа противоречий – конъюнктурные, порожденные уже тяготами и бедами империалистической войны. Усиливающаяся экономическая разруха, угроза голода, усталость от войны, озверение стремительно приближали общество к взрыву, рождая протест в самых различных слоях.
Чем дальше от Февраля, тем яснее становилось, что революция не имеет четко выраженного социального характера. Она не подпадала ни под одно из привычных названий (буржуазно-демократическая, национально-освободительная, религиозная и т.п.), включая в себя признаки многих. На VII съезде кадетской партии признавалось: «Бывали революции буржуазные, бывали и пролетарские. Но революции национальной, в таком широком значении слова, как нынешняя, русская, доселе не было на свете». И в то же время наиболее характерным становилось динамичное развитие, углубление революции, распадение ее на ряд относительно самостоятельных потоков. Они разворачивались в городе, в деревне, на национальных окраинах. Особый поток – в армии. В основе каждого из них лежали специфические социальные и классовые интересы. Малые революции в совокупности создавали мозаичную картину гигантской по масштабам революции.
Все социалистические партии сходились в признании, что Февральская революция есть революция буржуазная. Но отсюда Ленин и его партия делали выводы, что к “буржуазной” революции социалистам не следует прикасаться. К этому мнению склонялись и левые крылья других социалистических партий, отличавшиеся более или менее сильным интернационалистическим оттенком: меньшевики с настоящим лидером партии, Мартовым, и эсеры – тоже со своим главным лидером – Черновым. Несомненно, с этой точки зрения было непоследовательно принять участие в буржуазной власти для проведения буржуазной революции. Кризисывласти
Апрельский кризис.
От Февраля к Октябрю сменилось четыре правительства. Три из них были коалиционными. Лишь первые два были у власти по два месяца. Остальные продержались по месяцу. А между ними – чередующиеся глубокие кризисы власти, отмерявшие ступени от демократии к диктатуре.
В апреле разразился первый кризис. Массы все настойчивее требовали перехода от обещаний к делу. Одно из главных требований – окончание войны. Широкое патриотическое движение, охватившее Россию в начале войны, сменялось еще более широким антивоенным. Под лозунгами мира прошли демонстрации в Петрограде и ряде других городов в честь дня солидарности трудящихся масс.
Апрельский кризис показал, что попытка первого состава правительства игнорировать позицию Советов была сразу же пресечена. Но вхождение в правительство социалистов, при сохранении в основном прежнего курса, несло в себе опасность не преодоления, а углубления кризиса власти, с неизбежной потерей авторитета и влияния уже самих умеренных социалистов и Советов. Объединившись с кадетами, они фактически стали партиями войны. Полевение масс и большевики.
Кризис власти усиливал леворадикальные настроения в массах. Это учли большевики. Ряды их после Февраля выросли в четыре раза, достигнув 100 тыс. Влияние в рабочих коллективах укрепилось. Сеть большевистских организаций охватывала все новые районы. Большевики работали главным образом в тех слоях населения, где наиболее остро обсуждались и решались насущные задачи революции. Опираясь на рабочие коллективы, они настойчиво завоевывали поддержку и со стороны солдат. Такая же активная работа велась среди деревенской бедноты, студенчества, служащих. Это позволяло партии подхватывать рождавшиеся снизу инициативы, закреплять в своих пропагандистских документах.
В ночь с 3 на 4 апреля в Петроград вернулся из эмиграции лидер партии большевиков В.И. Ленин. В первых же выступлениях Ленин выдвинул принципиально новую программу. Она в корне расходилась с той, которую отстаивали другие лидеры партии (Каменев, Сталин, Молотов и др.). Вместо условной поддержки – никакой поддержки Временному правительству. Вместо углубления буржуазно-демократической революции – ее перерастание в социалистическую. Вместо единства социалистического крыла в революции – проведение особой линии, ориентированной на беднейшие слои города и деревни. Вместо режима широкой демократии – режим пролетарской диктатуры. Вместо продолжения войны до победного конца – выход из войны через смену власти. Важнейшим политическим лозунгом Ленин выдвинул «Вся власть Советам!». Отстранив Временное правительство, передав власть в центре и на местах Сов и т.д…………….. Перейти к полному тексту работы Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru Смотреть похожие работы
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
Предпосылки февральской революции: противоречия социально-экономического и политического развития, усугубленными мировой войной; неспособность правящих кругов вовремя провести назревшие преобразования; дискредитация правительства оппозицией.
Поводом для взрыва недовольства стали перебои в снабжении населения столицы хлебом. В нескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули
беспорядки. 23 февраля в Петрограде состоялась массовая демонстрация под антиправительственными лозунгами.На следующий день забастовали почти все заводы.
26 февраля с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих. Солдаты отказались стрелять по демонстрантам. В ночь с 26 на 27 февраля несколько полков перешли на сторону народа.27 февраля – консолидация политической оппозиции. Создаются: Временный комитет Гос. Думы (либералы), Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов (меньшевики и эсеры).Падение императорского режима.28 февраля восставшие заняли Зимний дворец, царские министры были арестованы.В ночь на 3 марта Николай II передал представителям Временного комитета Госдумы манифест об отречении в пользу брата – Михаила. 3 марта Михаил отказался от претензий на престол. Вопрос о форме правления был отложен до Учредительного собрания. 8 марта Совет принял решение арестовать Николая II и его семью. Двоевластие.27 февраля по призыву Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов избираются делегаты в Петроградский совет. Вечером того же дня начинается его работа. Кризисы власти.18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков направил союзникам ноту с обещанием вести войну до «победного конца». Это вызвало взрыв народного возмущения. Состоялись массовые демонстрации с лозунгами: «Временное правительство в отставку», «Вся власть Советам!».Поводом для второго кризиса стало начатое наступление русской армии против немцев. Наступление оказалось неудачным, что нанесло новый удар по авторитету правительства. Массовая демонстрация протеста в Петрограде в этот раз впервые проходила под безраздельным влиянием большевиков.
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами.
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций.
Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В июне волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного правительства.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно привело к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой авторитетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, которая добилась избрания своих представителей в Советы.
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов. а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Т.О. революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.
Альтернативы развития России в 1917 году.
После свержения самодержавия в стране образовалось двоевластие. Официальная власть находилась в руках первого состава Временного правительства. Львов, Милюков, Гучков и другие министры были буржуазными политиками и рассчитывали, что Россия пойдет по пути буржуазного развития, ориентировались на передовые западные страны. Все вопросы предполагалось решить на Всероссийском учредительном собрании. Но проводить выборы в него не спешили.
3 апреля 1917 г. в Россию из Швейцарии через Германию и Швецию вернулся лидер большевиков В. И. Ленин. Он заявил, что Временное правительство, состоявшее из лидеров буржуазных партий, либеральных кругов, не будет решать серьезных социальных вопросов и выступил за переход всей власти в руки Советов, несмотря на то что в них сначала преобладали меньшевики и эсеры, политические конкуренты большевиков.
После «ноты Милюкова» политика правительства осталась прежней. Июльские события положили конец двоевластию. Керенский пытался выиграть время, найти свой путь, свой вариант (альтернативу) развития страны. Маневры Керенского закончились «корниловщиной», которая представляла собой попытку установить военную диктатуру и таким путем преодолеть кризис.
Осенью 1917 г. экономическая ситуация в стране, продовольственное положение, в Петрограде в особенности, постоянно ухудшались. Немцы заняли Ригу и угрожали непосредственно Петрограду. Большевики считали, что наступил момент для вооруженного восстания. Центром его подготовки был Военно-революционный комитет, действовавший при Петроградском совете. ЦК партии большевиков создал Военно-революционный центр для подготовки восстания. Ленин вернулся в Петроград из Финляндии, находился на нелегальном положении и активно влиял на развитие событий.
В ответ на попытку Керенского разгромить большевистские организации Красная гвардия и революционные войска к утру 25 октября 1917 г. заняли все стратегические пункты города: вокзалы, почта, телеграф, мосты, здания государственных учреждений и т. д. Временное правительство оставалось в Зимнем дворце. Керенский отправился в Гатчину собирать надежные войска.
Вечером 25 октября 1917 г. в Смольном (в здании бывшего Института благородных девиц), где расположился штаб большевиков, начал свою работу II съезд Советов. После сигнального выстрела с крейсера «Аврора» начался заключительный этап блокады и занятия Зимнего дворца («штурм Зимнего дворца»). В ночь на 26 октября 1917 г. четвертый состав Временного правительства был арестован.
Предпосылки февральской революции: противоречия социально-экономического и политического развития, усугубленными мировой войной; неспособность правящих кругов вовремя провести назревшие преобразования; дискредитация правительства оппозицией.
Поводом для взрыва недовольства стали перебои в снабжении населения столицы хлебом. В нескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули
беспорядки. 23 февраля в Петрограде состоялась массовая демонстрация под антиправительственными лозунгами.На следующий день забастовали почти все заводы.
26 февраля с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих. Солдаты отказались стрелять по демонстрантам. В ночь с 26 на 27 февраля несколько полков перешли на сторону народа.27 февраля – консолидация политической оппозиции. Создаются: Временный комитет Гос. Думы (либералы), Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов (меньшевики и эсеры).Падение императорского режима.28 февраля восставшие заняли Зимний дворец, царские министры были арестованы.В ночь на 3 марта Николай II передал представителям Временного комитета Госдумы манифест об отречении в пользу брата – Михаила. 3 марта Михаил отказался от претензий на престол. Вопрос о форме правления был отложен до Учредительного собрания. 8 марта Совет принял решение арестовать Николая II и его семью. Двоевластие.27 февраля по призыву Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов избираются делегаты в Петроградский совет. Вечером того же дня начинается его работа.С другой стороны 2 марта Временный комитет Гос. Думы создает Временное правительство, где преобладали представители партий октябристов и кадетов.
Кризисы власти.18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков направил союзникам ноту с обещанием вести войну до «победного конца». Это вызвало взрыв народного возмущения. Состоялись массовые демонстрации с лозунгами: «Временное правительство в отставку», «Вся власть Советам!».Поводом для второго кризиса стало начатое наступление русской армии против немцев. Наступление оказалось неудачным, что нанесло новый удар по авторитету правительства. Массовая демонстрация протеста в Петрограде в этот раз впервые проходила под безраздельным влиянием большевиков.В июле – попытки правительства укрепить дисциплину в армии путем отправки частей столичного гарнизона на фронт. 3 июля в знак протеста начинаются вооруженные демонстрации солдат, кронштадских моряков и рабочих, выступавших за свержение «контрреволюционного правительства». Произошли столкновения демонстрантов с
войсками, участники беспорядков были рассеяны.На VI съезде РСДРП(б) был открыто выдвинут курс на вооруженное свержение правительства.
Апрельский кризис 1917, политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и буржуазией. Начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. В Петрограде к Мариинскому дворцу – резиденции Временного правительства – подошли Финляндский, Московский, 180-й полки, часть 2-го Балтийского флотского экипажа. Всего собралось более 15 тыс. чел. Солдаты выдвинули лозунг: «Долой Милюкова!». 21 апреля (4 мая) по призыву большевиков вышли на демонстрацию с требованием мира и передачи власти Советам около 100 тыс. рабочих и солдат. Небольшая группа «левых» из Петербургского комитета РСДРП (б) выдвинула лозунг «Долой Временное правительство!», означавший призыв к вооруженному свержению правительства. ЦК РСДРП (б) 22 апреля (5 мая) принял резолюцию В.И. Ленина, осуждающую этот лозунг как авантюристический, так как объективных условий для вооруженного выступления тогда не было. Контрреволюционные элементы во главе с кадетами организовали контрдемонстрации под лозунгом «Доверие Временному правительству!». Происходили столкновения с реакционерами, были жертвы. Буржуазная печать обвинила большевиков в подготовке гражданской войны. Главнокомандующий Петроградским военным округом генерал Л.Г. Корнилов приказал выставить против рабочих артиллерию, но солдаты и офицеры не подчинились. Демонстрации протеста прошли в Москве, Ревеле, Выборге и других городах.
События показали, что буржуазное Временное правительство не имело ни опоры в массах, ни достаточной военной силы. В этих условиях «Советы могли (и должны были) взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 63). Но соглашательское большинство Совета пошло на прямой сговор с буржуазией. Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова. Вечером 21 апреля (4 мая) Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А.И. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6 (19) мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В.М. Чернов, А.Ф. Керенский, И.Г. Церетели, М.И. Скобелев. Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены.
Июньский кризис 1917, второй политический кризис в России в период от Февраля к Октябрю: один из этапов нарастания общенационального кризиса. Вызван непримиримыми противоречиями между народными массами и буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с экономической разрухой. Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3-24 июня (16 июня – 7 июля), на котором преобладали эсеры и меньшевики, поддержал буржуазное Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Это усилило возмущение масс. Антидемократические действия Временного правительства [в частности, распоряжение от 7 (20) июня о конфискации дачи бывшего царского министра П.Н. Дурново, где помещались рабочий клуб и учреждения профсоюзов Выборгского района] привели к тому, что 8 (21) июня забастовали рабочие 29 заводов Петрограда. ЦК и ПК РСДРП (б), чтобы придать выступлению организованный характер, в тот же день назначили на 10 (23) июня мирную демонстрацию рабочих и солдат. По настоянию соглашателей съезд Советов 9 (22) июня запретил демонстрацию. Соглашатели обвинили большевиков в «военном заговоре». ЦК РСДРП (б), не желая противопоставлять себя съезду, в ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) июня постановил отменить демонстрацию. Большевики с трудом удерживали революционный энтузиазм рабочих и солдат. Кадеты, эсеры, меньшевики обрушились с нападками на большевиков, рабочих и революционных солдат. Боясь потерять доверие народа, эсеро-меньшевистские лидеры вынуждены были принять на съезде решение о проведении 18 июня (1 июля) общеполитической демонстрации под знаком доверия Временного правительству. Вопреки ожиданиям соглашателей, подготовлявшаяся большевиками демонстрация, в которой участвовало около 500 тыс. чел., прошла под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!». Под этими же лозунгами прошли демонстрации в Москве, Минске, Иваново-Вознесенске, Твери, Н. Новгороде, Харькове и др. городах. Июньская демонстрация показала, что «кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию». (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 362). Июньский кризис не вылился в кризис буржуазной власти, но он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих и солдат, возросшее влияние партии большевиков в массах. Причины его возникновения не были устранены. Следствием этого явились Июльские дни 1917.
Июльские дни 1917, июльский политический кризис, третий в России в период от Февральской буржуазно-демократической революции до Великой Октябрьской социалистической революции; новый важнейший этап на пути к общенациональному кризису. Поводом явились события конца июня – начала июля: неудачное наступление на фронте, расформирование революционных воинских частей. 2 (15) июля из буржуазного Временного правительства вышли кадеты, угрожая меньшевикам и эсерам разорвать правительственную коалицию. Возник правительственный кризис. Политическое положение в стране обострилось. 3 (16) июля в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации. Их начали солдаты 1-го пулеметного полка, находившиеся под сильным влиянием анархистов. На тайном совещании 2 (15) июля анархисты решили призвать петроградских рабочих и солдат к антиправительственной вооруженной демонстрации. Большевики, выступая за мирное развитие революции, были против вооруженного выступления: в армии и провинции политический кризис еще не назрел, и Петроград не получил бы поддержки. Но вечером 3 (16) июля на призыв пулеметчиков откликнулись солдаты Московского, Гренадерского, Павловского, 180-го, 1-го запасного полков и 6-го саперного батальона, которые вышли с оружием на демонстрацию под лозунгами: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!». К ним присоединились рабочие Путиловского завода и др. заводов Петрограда. Соглашательское руководство ВЦИК запретило демонстрацию, но удержать трудящихся от выступления было невозможно. ЦК РСДРП (б) совместно с Петроградским комитетом партии и Военной организацией в ночь на 4 (17) июля постановили возглавить движение, придав ему организованный мирный характер. 4 (17) июля около 12 час. началась 500-тыс. демонстрация рабочих, солдат и матросов Балтийского флота под лозунгом «Вся власть Советам!». У здания ЦК РСДРП (б) (особняк Кшесинской) демонстрантов приветствовал В.И. Ленин, призывая массы к выдержке, он выразил уверенность в победе лозунга «Вся власть Советам!». 90 представителей от 54 крупнейших предприятий предложили объединенному заседанию ВЦИК Советов взять всю власть, но эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил демонстрацию «большевистским заговором» и отклонил требования масс. Военные власти направили против мирной демонстрации войска. Столкновения с вооруженными контрреволюционерами «Военной лиги» и др. произошли у Литейного моста, на углу Невского проспекта, Садовой улицы и в др. местах. Было убито 56 человек, ранено 650 человек. Антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуеве, Нижнем Новгороде, Красноярске, Томске и др. городах. Воля народа была выявлена. ЦК РСДРП (б) 5 (18) июля опубликовал обращение о прекращении демонстраций. Эсеро-меньшевистское руководство ВЦИК активно поддерживало карательные меры правительства против революционного народа. Рабочих стали разоружать, революционные воинские части расформировывать, начались аресты. 5-6 (18-19) июля были разгромлены редакция и типография газеты «Правда», помещение ЦК РСДРП (б). 6 (19) июля Временное правительство издало приказ об аресте Ленина, который вынужден был уйти в подполье. 7 (20) июля в Петроград с фронта прибыли верные правительству войска. Правительственный кризис усугубился отставкой премьер-министра Г.Е. Львова. Премьер-министром 8 (21) июля стал А.Ф. Керенский. ВЦИК Советов объявил Временное правительство «правительством спасения революции» и признал за ним «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Эсеро-меньшевистские Советы превратились в безвластный придаток буржуазного правительства. Июл. дни. знаменовали собой конец двоевластия. По предложению Ленина лозунг «Вся власть Советам!» был временно снят 6-м съездом РСДРП (б). «Контрреволюция организовалась, укрепилась и фактически взяла власть в государстве в свои руки», – писал Ленин (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 1). Мирное развитие революции стало невозможным. Июл. дни. еще больше обострили противоречия в стране. На повестку дня встала вооруженная борьба трудящихся за власть.
На 18 июня I съезд Советов рабочих и солдатских депутатов назначил демонстрацию с целью получить поддержку своим решениям об отношении к Временному правительству и войне, а также начинавшемуся в тот день наступлению на фронте. Но поддержка не получилась. Многолюдная демонстрация и митинг на Марсовом поле в Петрограде прошли в основном под лозунгами большевиков. Растущий разрыв между правительством и массами подтвердили демонстрации и в других городах (Москве, Киеве, Риге и др.). «Революционное оборончество» министров-социалистов все больше расходилось с требованием прекращения войны.
Временное правительство пыталось укрепить свои позиции с помощью генерального наступления на Юго-Западном фронте. Во главе ставки был поставлен генерал русской армии – А.А. Брусилов. Наступление должно было продемонстрировать единство армии и правительства в защите народившейся демократии. Однако наступление, после нескольких дней частичных успехов, захлебнулось. Сказались крупные просчеты в планировании операции, материально-техническом обеспечении, снабжении армии оружием и продовольствием. Но главное – солдаты не хотели идти в бой. Велики были потери – более 60 тыс. убитыми и ранеными. Потерпела поражение вся военная доктрина Временного правительства.
Провал летнего наступления России имел для нее далеко идущие последствия. Судьба и последствия первой мировой войны определялись уже фактически без ее участия.
Леворадикальная часть общества воспользовалась военным поражением для подрыва доверия Временному правительству, для захвата власти. Она также была пестрой по составу, объединяя тех, кому необходим был мир для решения социально-экономических и национальных проблем. Во главе этого крыла выступали большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты.
Июльский кризис.
Первыми инициативу проявили большевики и блокировавшиеся с ними партии. Повод для выступления «удачно» предложило само правительство, потребовав разоружить столичный революционно настроенный пулеметный полк и отправить его на фронт. Вызов, брошенный властями, был принят. 3 июля пулеметчики восстали, отказавшись сдать оружие. Вооруженная колонна солдат двинулась в центр города. Назревала опасность военного переворота. Политическую антиправительственную направленность усилили большевики, выдвинув лозунг «Вся власть Советам!».
Колонны стекались к Таврическому дворцу с требованием к Советам взять в свои руки всю полноту власти. Налицо была опасность военного переворота. Большевики могли захватить власть. Но, как впоследствии признал Ленин, они бы власть еще не удержали. Не поддержали бы их ни армия в целом, ни провинция. Поэтому по указанию ЦК партии большевиков демонстрация переводилась в мирное русло.
Временное правительство, подавив открытое выступление, пролило кровь сотен людей. Моральный авторитет его упал. В проправительственной прессе началась кампания против организаторов и участников выступления. Главный удар наносился по большевикам. К судебной ответственности за нарушение законности были привлечены лидеры большевистской партии. Началось разоружение рабочих.
Свободу и демократию правительство защищало весьма своеобразно – введением на фронте смертной казни, военно-полевых судов. Премьер-министром стал социалист Керенский (7 июля). 25 июля было создано второе коалиционное правительство, объявленное «правительством спасения революции». Советы отказывались от контроля за деятельностью правительства. Революция все гуще окрашивалась в социалистические тона. Керенский легкомысленно заявлял о торжестве подлинной демократии, идеалов революции, о законном повышении функций легитимного правительства. Ленин же утверждал о конце двоевластия, об установлении диктатуры буржуазии.
Меньшевистско-эсеровские лидеры Советы, оказав в критический момент поддержку Временному правительству, теряли связь с массами. Авторитет и роль Советов начали падать. В этой обстановке Ленин вынужден был снять лозунг «Вся власть Советам!».
Партия большевиков потерпела крупное поражение. Вывод, сделанный ею, заключался в том, что к следующему штурму, который не за горами, необходимо готовиться более тщательно.
Авторитет Ленина в партии, его фанатическая настойчивость, целеустремленность, вера в успех брали верх. В соответствии с ленинскими установками прошел с 26 июля по 3 августа VI съезд партии. Докладчиками по основным вопросам выступили Н.И. Бухарин (о войне и международном положении), И.В. Сталин (отчетный доклад, о политическом положении), В.П. Милютин (об экономическом положении). Воздержавшись от указаний сроков выступления, съезд призвал всех большевиков развернуть интенсивную подготовительную работу. Важнейшими направлениями такой работы должны были стать профсоюзы, солдатские массы, молодежные организации. Ряд делегатов съезда пытался затормозить этот крутой поворот, обратить внимание на опыт мировой социал-демократии, связанный с политическими компромиссами, использованием мирных парламентских форм борьбы, на прогрессивные тенденции, присущие современному капитализму, на расширение демократии. Но они не были услышаны. Съезд призвал всех большевиков, их сторонников строиться в боевые колонны.
«КРИЗИС ВЛАСТИ»
Вся Россия помнит еще дни 19—21 апреля, когда на улицах Петрограда готова была закипеть гражданская воина1.
21 апреля Временное правительство2 написало новую якобы успокоительную бумажку3, в которой «разъяснило» свою грабительскую ноту от 18 числа.
После этого большинство Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов4 решило признать «инцидент исчерпанным».
Прошла еще пара дней, и всплыл вопрос о коалиционном министерстве. Исполнительный комитет разделился почти поровну: 23 — против коалиционного министерства, 22 — за. Инцидент оказался «исчерпанным» только на бумаге5.
Но вот прошло еще два дня, и мы имеем новый «инцидент». Военный министр, один из главарей Временного правительства, Гучков, подал в отставку. Говорят о решенной будто бы отставке всего Временного правительства (в момент, когда мы пишем эти строки, мы не знаем еще, верно ли, что все правительство ушло). Создался опять «инцидент», да притом такой, перед которым побледнеют все предыдущие «инциденты».
Откуда же такое множество «инцидентов»? Нет ли тут какой-нибудь основной причины, которая с неизбежностью порождает «инцидент» за «инцидентом»?
Такая причина есть. Это — так называемое двоевластие, это — то неустойчивое равновесие, которое
2 В. И. ЛЕНИН
явилось результатом соглашения между Советом рабочих и солдатских депутатов и Временным правительством.
Временное правительство есть правительство капиталистов. Оно не может отказаться от стремления к завоеваниям (аннексиям), оно не может кончить грабительскую войну демократическим миром, оно не может не охранять барышей своего класса (т. е. класса капиталистов), оно не может не охранять земли помещиков.
Совет рабочих и солдатских депутатов представляет другие классы. Большинство рабочих и солдат, входящих в Совет, не хотят грабительской войны, не заинтересованы в прибылях капиталистов и сохранении привилегий помещиков. Но оно, вместе с тем, доверяет еще Временному правительству капиталистов, хочет соглашаться с ним, хочет быть с ним в контакте.
Советы рабочих и солдатских депутатов сами являются зародышем власти. Рядом с Временным правительством Советы тоже пытаются в некоторых вопросах осуществлять свою власть. Получается чресполосица властей или то, что теперь называют «кризисом власти».
Так тянуться долго не может. При таком положении вещей каждый день будет приносить новый «инцидент» и создавать новые осложнения. Бумажку с надписью: инцидент исчерпан — написать можно. Но в живой жизни эти инциденты не исчезнут. И это по той простой причине, что это вовсе не «инциденты», не случайности, не мелочи. Это внешние проявления глубокого внутреннего кризиса. Это результаты того тупика, в который уперлось все человечество. Выхода из разбойничьей войны нет и быть не может, если не решиться на те меры, которые предлагают социалисты-интернационалисты.
Три пути предлагаются теперь русскому народу, дабы разрешить «кризис власти». Одни говорят: оставьте все по-старому, доверьтесь еще больше Временному правительству. Возможно, что отставкой угрожают именно для того, чтобы заставить Совет сказать: доверяем еще больше. Временное правительство добивается,
«КРИЗИС ВЛАСТИ» 3
чтобы его стали упрашивать: придите и володейте, без вас — на кого же мы останемся…
Другой путь: коалиционное министерство. Поделимте министерские портфели с Милюковым и К°, введемте в министерство несколько человек наших, и тогда пойдет уж музыка не та.
Третий путь предлагаем мы: перемена всей политики Советов, отказ от доверия к капиталистам и переход всей власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Перемена лиц ни к чему не приведет, надо переменить политику. Надо, чтобы у власти стал другой класс. Правительству рабочих и солдат поверит весь мир, ибо всякий понимает, что рабочий и беднейший крестьянин никого грабить не хочет. Только это может ускорить конец войны, только это может облегчить нам пережить экономическую разруху.
Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов! Никакого доверия правительству капиталистов!
Каждый «инцидент», каждый день, каждый час будет подтверждать правильность этого пароля.
«Правда» № 46, 15 (2) мая 1917 г.
Печатается по тексту газеты «Правда»
В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ КРИЗИСОВ ВЛАСТИ В ПЕРИОД С МАРТА ПО ОКТЯБРЬ 1917 Г.? КАКУЮ РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ ИГРАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ? В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ? ПОЧЕМУ ЗАВЕРШИЛОСЬ НЕУДАЧЕЙ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА ? КАКИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НА ОЦЕНКУ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ 1917 Г.?
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. В отличие от других аналогичных органов власти, созданных в период революций, Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами (согласно приказу № 1 Петросовета от 1 марта 1917 г. реальное командование в воинских частях было передано из рук офицеров выборным солдатским комитетам).
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели. VII съезд кадетов (март) отказался от программного положения о конституционной монархии и высказался за установление демократической парламентской республики. Вместе с тем кадеты выступали против политического максимализма и экстремизма (имея в виду главным образом большевиков). В области национальной политики они высказывались за сохранение государственной целостности страны с предоставлением национальным районам некоторой автономии.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций. Они выступали в поддержку Временного правительства, за продолжение войны, которая теперь, по их мнению, приобрела иной характер – защиты революционных завоеваний. Кардинальные социально-экономические и политические вопросы должно было, по их мнению, решить Учредительное собрание.
Вплоть до приезда из эмиграции Ленина руководство большевиков выступало с позиций «условной поддержки» Временного правительства. Однако после приезда вождя партии 3 апреля ситуация изменилась. Он первым из политиков заявил, что революция не завершена и необходимо от первого ее этапа, давшего власть в руки буржуазии, перейти ко второму ее этапу, который передаст власть в руки рабочих и крестьян. Он предложил и свою политическую программу, изложенную в «апрельских тезисах»:
– заключение мира без аннексий и контрибуций («революционный выход из войны»);
– отказ от любой поддержки деятельности Временного правительства и передача всей власти в руки Советов (главными лозунгами большевиков по его предложению стали: «Никакой поддержки Временному правительству!», «Вся власть Советам!»);
– введение рабочего контроля над производством и распределением; немедленная и безвозмездная передача помещичьей земли крестьянам;
– реализация права наций на самоопределение вплоть до отделения;
– национализация всех банков страны и создание Государственного банка. Ленин считал, что на этом этапе возможен мирный переход власти в руки большевиков.
Тем временем Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В апреле министр иностранных дел Милюков направил союзным странам но-ту, в которой заверил их в продолжении войны до победного конца. Мощные выступления протеста после этого заявления вынудили уйти в отставку не только самого Милюкова, но и Гучкова. А состав Временного правительства был пополнен за счет эсеров и меньшевиков. Впервые левые партии разделили ответственность за поло-жение дел в стране. В июне новая волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного пра-вительства. Эта демонстрация по-разному оценивается в отечест-венной исторической науке. В советской литературе говорилось о расстреле мирной демонстрации Временным правительством с co-гласия Петросовета. В 90-е гг. распространенной стала точка зрения о том, что большевики предприняли в эти дни попытку вооруженно-го восстания, которая была пресечена властями.
Так или иначе, после этой демонстрации в Петрограде было объявлено о военном положении, ряд неблагонадежных воинских частей были разоружены и выведены из столицы, была закрыта боль-| шевистская печать и отдан приказ об аресте Ленина.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
Большевики на своем VI съезде партии (июль – август) временно сняли лозунг «Вся власть Советам!» и объявили о начале подго-товки вооруженного восстания.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно приве- ло к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой автори- тетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, кото- рая добилась избрания своих представителей в Советы в ходе их ро- тации в сентябре. Вновь был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!».
Ленин тем временем разрабатывал план вооруженного восстания, приуроченного к открытию II Всероссийского съезда Советов 25 октября. Он полагал, что для успеха следует не распылять, а сосредоточить силы восставших в столицах, причем в ключевых точках, заняв которые, они установят реальный контроль над городом: вокзалы, банки, мосты, телефон, телеграф, и др. Эту свою позицию он из подполья передал членам ЦК, которые (главным образом Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев), однако, оценивали ситуацию по-другому. Они считали, что реально прийти к власти мирным путем, опираясь на большевизированные Советы и поддержку населения на приближающихся выборах в Учредительное собрание (ноябрь). Ленин же считал, что именно в конце октября сложилась уникальная ситуация, когда, опираясь на реальную силу, большевики могут взять власть в свои руки. Использование демократических процедур он считал опасным и совершенно недопустимым (он оказался прав, имея в виду, что на выборах в Учредительное собрание большевики не получили большинства). В начале октября он прибыл в Петроград, после чего члены ЦК приняли его план вооруженного выступления на своих заседаниях 10 и 16 октября и сформировали органы по руководству восстанием: Политбюро, Военно-революционный центр, вошедший затем в состав Военно-революционного комитета (ВРК) при Петроградском Совете (председателем которого был Л. Д. Троцкий). Руководил ВРК В. А. Антонов-Овсеенко.
Поскольку несогласные с этим решением Каменев и Зиновьев высказали это несогласие в печати, Временное правительство узнало о готовящемся выступлении и приняло меры для его предотвращения.
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября. Утром 25 октября были взяты под контроль вокзалы, мосты, телеграф, электростанция.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца, после чего делегаты от правого крыла партии эсеров и от меньшевиков покинули зал.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов, а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декрет о мире призывал правительства и народы воюющих стран заключить мир без аннексий и контрибуций. Декрет о земле (в основе которого лежал эсеровский план социализации земли) предусматривал отмену частной собственности на землю, ее национализацию, применение в аграрном секторе наемного труда. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров (СНК) во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Образован был также Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) во главе с Л. Б. Каменевым. 2 ноября 1917 г. была принята Декларация прав народов России.
Таким образом, новая власть в первую неделю своего существо-вания дала ответ на узловые вопросы, вокруг которых развивался политический процесс на протяжении всего 1917 г.
Дискуссии о сущности и характере революции 1917 г. не прекра-щаются уже много лет.
В советской исторической науке утвердилась и была обосновалась точка зрения о том, что в октябре 1917 г. имела место Великая Ок-тябрьская социалистическая революция, в которой принимали соз-нательное участие миллионы рабочих и крестьян, солдат и мат-сов, недовольных условиями своей жизни. При этом сама революция показывалась как объективный, безальтернативный процесс и закономерный результат развития страны на протяжении многих десятилетий. Лишь в 1987 г. как в официальных документах, так и в исторических исследованиях появилось указание на то. что могла быть альтернатива этому процессу, но она была связана с установлением военного режима (например, генерала Корнилова).
В начале 1990-х гг. появились прямо противоположные оценки, первоначально нашедшие свое выражение еще в эмигрантской литературе начала 20-х гг.: никакой революции не было, а имел место верхушечный переворот, совершенный большевиками во главе с Лениным. Никакой объективной основы для этих событий не было, а сыграло свою роль роковое стечение обстоятельств.
В середине 90-х гг. появилось более объективное отношение к этим событиям. В работах П. В. Волобуева, В. П. Дмитренко Ю. А. Полякова и других отмечалось, что страна в 1911 г. вступила в полосу затяжного и всеобъемлющего общенационального кризиса, продолжавшегося вплоть до 1922 г. (другие называют даже середину 20-х гг.). В рамках этого кризиса все события 1917 г. эти уче-5 ные предлагают называть (по аналогии с Францией) Великой Рос-сийской революцией. Причины этого явления В. П. Дмитренко предлагал разделить на три основные группы: объективно сущест-вовавшие на протяжении веков (между государством и личностью, центром и окраинами, русскими и «инородцами», помещиком и крестьянином, городом и деревней и т. п.); порожденные незавершен-ной индустриальной модернизацией (наличие многочисленных пе-режитков феодального общества в экономической и политической системе страны); противоречия конъюнктурного, временного ха-рактера, обусловленные начавшейся мировой войной (голод, разру-ха и т. п.). Разрешать эту совокупность противоречий необходимей было в обратной последовательности.
Следует разделять понятия «революция» и «переворот» как различные. Понятие «переворот» как насильственная форма измене-ния власти вполне подходит как к Февралю, так и к Октябрю (сами большевики называли свои действия в октябрьские дни вплоть до 1927 г. не иначе как «октябрьский переворот»). Если же говорить о революции, то это цельный исторический процесс, связанный с радикальным переустройством основ экономической и политической системы общества. Начало этому процессу, безусловно, положил октябрь 1917 г.
Каков же был характер начавшейся в октябре 1917 г. революции? По мнению В. П. Дмитренко, в это время произошла «историческая встреча разных революционных потоков», объединившихся в одно время и в одном месте. Это была и революция социалистическая (для той части рабочих, которые боролись в это время за социальное освобождение, свободу, равенство); это была крестьянская революция (главным вопросом был аграрный, а основными участниками -крестьяне); это была национально-освободительная революция (для народов национальных окраин империи, требовавших самостоятельности или автономии). Но объединение всех этих революционных потоков предполагало изначально, что по достижении своих целей они разойдутся. То есть эта революция носила общедемократический характер до тех пор, пока в конце весны -начале лета 1918 г. не начались попытки власти «болыпевизировать» революцию, сделав ставку лишь на пролетариат и беднейшее крестьянство.
Сомнений нет ни у кого лишь в одном – революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.
Национальная экономика не могла длительное время выдерживать бремя войны. Проблемы экономического порядка стали одной из основных составляющих общенационального кризиса к 1916-1917гг. В этой ситуации правительство не приняло никаких мер по стабилизации положения. Отсутствие ясной и последовательной экономической программы привело к увеличению напряжения в обществе и способствовало углублению его противостояния с властью. Усиливается критика царского режима оппозицией. В этот период оппозицией правительству выступала либеральная буржуазия, которая ещё в 1915 году объединилась в так называемый Прогрессивный блок в Государственной думе. Стержнем программы блока стала формула создания правительства из лиц, пользующихся доверием страны. Радикализация оппозиции намечается осенью 1916г. Связано это было с ухудшением социально-экономического положения в стране, кризисом власти и вылилось в знаменитую антиправительственную речь П. Милюкова в Государственной думе. При этом нужно отметить, что факты из речи Милюкова не подтвердились, а многие его соратники позже признавали, что выпад оппозиции носил чисто политический характер. Оппозиция пыталась дискредитировать правительств, и это ей удалось. Становится очевидным кризис власти, оформившийся в постоянную смену состава правительства. Обратитесь к документу №3. Ответьте на следующие вопросы: Какие настроения царили в ближайшем окружении царя? Какую систему власти предлагалось отстаивать? Какими методами?
Кризис социальных коммуникаций, т.е. углубление процесса взаимонепонимания между властью и обществом стал основной составляющей общенационального кризиса зимы 1916-1917гг. Проанализируйте документы №4, №5 и №6 в конце раздела. Охарактеризуйте политическую ситуацию, которая сложилась к зиме 1917г. Особенно обратите внимание на позицию Николая II по вопросу о власти.
Начало Февральской революции оказалось довольно неожиданным для большей части российского общества. Необходимо особо отметить, что массовые акции протеста конца февраля 1917г не воспринимались серьёзно царским правительством. Однако к февралю 1917г. налицо все признаки революционного кризиса, а исход всякой революции зависит от того, на чьей стороне будет армия. Поражение революции 1905-1907гг. во многом было обусловлено тем, что армия оставалась верной правительству и была использована для подавления крестьянских и рабочих бунтов. В феврале 1917г армия поддержала, в большинстве своём, восставших.
После победы революции основным вопросом стал вопрос о власти. В переходный период с момента победы революции до принятия конституции и формирования постоянных органов власти действовало Временное революционное правительство. На него возлагалась задача по слому старого государственного аппарата, созыву Учредительного собрания, которое должно было утвердить форму будущего государственного устройства, принять конституцию. Временное правительство на переходный период до созыва Учредительного собрания должно было обладать как законодательно-распорядительными функциями, так и исполнительными. Так было во время Великой французской революции, так представляли себе путь революционного переустройства все русские революционные партии начала XX века. Однако процесс формирования государственной власти в России после Февральской революции пошёл по иному пути. В России создалось двоевластие в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и Временного правительства – с другой. По инициативе социалистов был учрежден Временный исполнительный комитет Совета рабочих и депутатов. В это же время депутаты Государственной Думы приняли решение о создании “Временного комитета членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учереждениями”. Костяк этого органа составляли лидеры “Прогрессивного блока”. Временный комитет Государственной Думы старался перехватить власть и взять инициативу по управлению города и государства в свои руки. В ходе переговоров между Временным комитетом Государственной Думы и исполкомом Петросовета была достигнута договоренность об образовании Временного правительства. Это означало отстранение от власти Николая II, которое подтвердилось его отречением от престола. Обратитесь к документу №7. В нём представлен текст отречения Николая II от престола.
Оценивая события Февраля, необходимо обратить внимание на следующие моменты: если проводить сравнительный анализ между революцией 1905-1907гг. и Февральской 1917 года, – налицо схожесть причин, характера и задач революций. Задачи революции 1905-1907гг. — свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение аграрного и рабочего вопросов оставались актуальными и в феврале 1917 года. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны. С другой стороны, некоторые современники и участники февральских событий оценивали их как начало очередной русской смуты. Эти настроения связывались с растерянностью в рядах бывших лидеров оппозиции, которые пришли к власти. В дальнейшем они оказались не способными к созидательной государственной работе.
Установление двоевластия Временного правительства и Петроградского Совета явилось главным своеобразием политической ситуации в стране после свержения самодержавия. Проанализируйте документ №8. Какие задачи ставило перед собой Временное правительство? Термин двоевластие далеко не полно отражает противоречивость проблемы власти весной 1917г. Это противоречие выражалось в том, что с одной стороны, Временное правительство сосредоточило в своих руках и законодательную и испольнительную власть, а с другой стороны, в своей деятельности испытывало ограничение в связи с решениями Петросовета. Противостояние Временного правительства и Петроградского Совета не следует преувеличивать. Идеи сотрудничества были положены в основу работы так называемой “Контактной комиссии”. Ее цель состояла в выработке совместной с правительством политики. На местах власть приобрела ещё более коалиционный характер. Таким образом, противостояние “буржуазных” органов власти Советам наблюдалось только в Петрограде. Определяющим же в их отношениях было стремление к сотрудничеству. Однако более действенной революционной властью явились Советы. Обратитесь к документу №8. Какие изменения вводились в армии? Насколько они были оправданы? Знаменитый приказ №1 в литературе характеризуется как глубоко демократический акт. Историки по – разному оценивают его значение. Одни считают, что этот приказ нарушил основной армейский принцип единоначалия и тем самым способствовал падению армейской дисциплины. Другие отрицают этот факт. Часть историков утверждает, что после приказа №1 армия автоматически становилась инструментом в политической борьбе.
Анализируя расстановку политических сил, необходимо отметить, что победа Февральской революции превратила партию Народной свободы из оппозиционной в правящую. Главную задачу кадеты видели в продолжении войны, подготовке Учредительного собрания, которое должно было определить решение всех принципиальных вопросов. Осуществление глубоких социально-экономических преобразований откладывалось. Так, кадеты выступали против немедленного введения 8-часового рабочего дня, уклонялись от радикального решения аграрного вопроса. Наибольший взлет популярности в этот период приходился на социалистические партии. Главным вопросом, который разделял соцал-демократическую партию, был вопрос о войне. Общим для всех меньшевиков было признание того, что Россия вступила в стадию буржуазно-демократической революции, которая создала предпосылки постепенного перехода в будущем к социалистическому строю. Еще одна крупная социалистическая партия – эсеры – по большинству принципиальных вопросов была солидарна с меньшевиками. Кроме этого, эсеровская программа “социализации земли” была самой популярной в русской деревне. Идеи межпартийного сотрудничества социалистов в марте 1917г разделяли и большевики, но их роль в февральских событиях не была решающей. Тактика большевиков кардинально изменилась после возвращения в апреле 1917г из эмиграции В. Ленина. Анализ документа №10 позволит Вам представить взгляд большевиков на развитие политической ситуации. Какие действия предполагались в апрельских тезисах? Насколько реально это было осуществимо весной 1917 года? Большевики также требовали полновластия Советов, заключение немедленного мира, национализации земли, установление рабочего контроля над производством и потреблением. По вопросу о передачи всей полноты власти Советам большевики расходились с меньшевиками и эсерами. Последние пытались не допустить углубления революции.
Надежды общества на изменение социально-политической ситуации после Февральской революции не оправдались. У правительства не было ясной и последовательной программы преобразований. Действия Временного правительства в социально-экономической сфере являлись продолжением политики предшествующего режима. Решения основных вопросов ставились в зависимость от воли Учредительного собрания. Но этот орган так и не был созван в период действия Временного правительства. Политическая ситуация усугублялась тем, что правительство настаивало на продолжении войны, чем подрывало свой авторитет в широких слоях населения. Конец весны – начало лета 1917г были отмечены всплесками революционной активности и усилением позиций большевиков. Они решили придерживаться активной тактики и усиленно организовывали мощное давление на власть. Невозможность как-то повлиять на улучшение положения в стране привела к правительственной чехарде. Складывалась ситуация, когда реальностью становилось установление военной диктатуры. Изучите документы №11 и №12. Ответьте на следующие вопросы: в чём была причина провала корниловского мятежа? Какие силы противостояли попытке Корнилова захватить власть? Каковы были последствия провала мятежа Корнилова?
В сентябре-октябре 1917г. наметилось расширение кризисных явлений. Но нужно особо подчеркнуть, что проблемы экономики и промышленности этого периода в большей степени были порождены революцией, нежели мировой войной. Ведь всякая революция, какой – бы характер она не имела, — это, прежде всего, разрушение, перевес деструктивности над порядком. Выпуск бумажных денег не поддерживался производством. Фактически шёл процесс распада финансовой системы страны. Одновременно в стране наблюдалось обострение продовольственного вопроса. Проблема состояла не в нехватке продуктов, а в невозможности эффективно организовать заготовительную компанию. Хозяйственная разруха и понижение жизненного уровня явились основными причинами углубления социальной напряженности в стране.
Важным фактором социально-политической дестабилизации российского общества явились крестьянские выступления в сентябре-октябре 1917г. и выступления солдат против войны. В этой ситуации необходимы были незамедлительные действия Временного правительства, прежде всего, в решении вопросов о земле и войне. Но этого не случилось. Правительство хотело всю ответственность по наиболее острым проблемам переложить на плечи Учредительного собрания. Таким образом, инициаторы февральских событий к осени 1917г растеряли кредит доверия.
В большевистском руководстве не было единого мнения по вопросу о выборе тактики борьбы. Каменев и Зиновьев предлагали занять выжидательную позицию для того, чтобы добиться поддержки масс, обеспечить себе большинство в Учредительном собрании и Советах, а после этого – реализовывать программу своей партии ненасильственными методами. Обратитесь к документу №13. Как предлагал действовать Ленин? Чем он руководствовался? Сравните его программу с планами Зиновьева и Каменева. Острые дискуссии в руководстве большевистской партии по выработке тактики закончились победой Ленина. Глубокий общественно-политический кризис и правительственный кризис, связанный с корниловщиной и её ликвидацией, а также отказом эсеров и меньшевиков от коалиции с кадетами, создал условия, когда вновь возникла возможность мирного развития революционного процесса. Однако попытки руководителей партий умеренно социалистического толка заключить альянс с либералами привёл к тому, что Ленин тут же высказался за изменение тактики борьбы большевиков за власть. Считая, что по вине эсеров и меньшевиков ко времени открытия Демократического совещания была упущена возможность мирной передачи власти Советам и что в стране созданы все условия для успешного восстания, он предлагал поставить на очередь вопрос о вооружённом восстании. Большевикам удалось склонить на свою сторону большое количество солдат столичных гарнизонов. Кроме этого, своими недальновидными шагами правительство усиливало позиции своих политических противников. Речь идет, прежде всего, о разработке плана эвакуации петроградской промышленности вглубь страны, давшего возможность большевикам обвинить правительство в трусости. Ещё большим подарком для большевиков стало распоряжение властей о переброске на фронт части войск петроградского гарнизона. Это привело к радикализации настроений в солдатской среде. Они отказывались подчиняться приказу и на своих митингах требовали передачи власти Советам.
Вооружённый захват власти большевиками в стране был воспринят лишь с лёгким беспокойством. Прочитайте документ №14. Документы №15 и №16 позволят Вам проанализировать первые декреты Советской власти. Необходимо особо подчеркнуть, что Декрет о земле лишь узаконил то, что было сделано, начиная с лета, многочисленными земельными комитетами. Текст Декрета включал наказ о земле, выработанный эсерами. По сути, большевики заимствовали эсеровскую программу. В свою очередь, Декрет о мире скорее преследовал своей целью обращение к мировому общественному мнению, т.к. державы, участвовавшие в войне, не могли принять его условий. Союзники отказались рассмотреть предложения большевиков и не признавали новое правительство, надеясь на скорое его исчезновение с политической арены.
Почему большевикам удалось захватить власть? Если суммировать многочисленные высказывания по этой проблеме, то основной причиной называется политическая атрофия, утрата способности к сопротивлению. Попробуйте и Вы ответить на этот вопрос. Для анализа используйте документ №1.
Нота Милюкова вызвала огромное возмущение народа. Демонстрация протеста солдат и рабочих столицы началась 20 апреля и продолжалась на следующий день. Они проходили под лозунгами “Долой Милюкова!”, “Долой Гучкова!”, “Мир без аннексий и контрибуций!”. Параллельно с этими стотысячными демонстрациями происходили и жидкие манифестации сторонников Временного правительства из представителей офицерства, чиновников, мещан, студентов. 21 апреля в ряде мест столицы произошли стычки между противоборствующими силами. В то время Временное правительство еще не решалось применять насилие против демонстрантов, поскольку не обладало реальной силой. Когда командующий Петроградским военным округом генерал Л. Корнилов отдал приказ направить две батареи на Дворцовую площадь, солдаты отказались выполнять его без решения Совета.
Апрельская демонстрация была первой попыткой революционного народа побудить Советы мирным путем взять государственную власть в свои руки, прологом будущих социальных потрясений. Она показала, что под влиянием продолжавшейся войны и ухудшающегося экономического положения в стране начался опасный и прогрессирующий процесс “полевения”, радикализмами масс, усиления анархистских и экстремистских настроений в революционно-демократической среде.
Холодным душем оказался апрельский кризис и для власти. Лидеры буржуазных партий стали осознавать, что управлять страной они смогут лишь в том случае, если правительство будет восприниматься народом как орган, выражающий интересы всех классов и слоев населения, в том числе и революционной демократии. А потому и было решено идти по апробированному историей пути отставок, перестановки лиц в правительстве и создания коалиции с другими авторитетными политическими силами, в данном случае с эсерами и меньшевиками.
26 апреля Временное правительство выступило с обращением к населению, где и содержалось, по сути дела, приглашение меньшевикам и эсерам войти в состав Временного правительства. Это предложение встретило благожелательный отклик у большинства лидеров соглашательских партий, увидевших в этом своеобразный “якорь спасения” для революции. Они никак не могли преодолеть своей “властебоязни” и отказаться от коалиции с буржуазией. Такое их поведение было обусловлено не только мировоззренческой позицией, но и боязнью того, что сосредоточение власти у партий советского большинства может привести к активизации леворади-кальных сил и правой реакции, создать реальную опасность возникновения пожара гражданской войны. Возможность же поиска компромисса с левыми социалистическими организациями легкомысленно отвергалась, не принималась в расчет.
Особенно рьяными защитниками идеи коалиции выступали Керенский и Церетели. Но при первом обсуждении этого вопроса 28 апреля в исполкоме Петроградского Совета минимальным большинством (24 “против”, 22 “за” и 8 “воздержавшихся”) предложение было отклонено. Под давлением многочисленных петиций, поступавших главным образом от солдат гарнизона, исполком Совета 1 мая пересмотрел свое решение (44 “за”, 19 “против”), а на другой день пленарное заседание Совета вручило исполкому мандат на ведение переговоров о формировании коалиционного правительства.
После трехдневных переговоров была достигнута договоренность о составе первого коалиционного правительства.
В него входило 16 человек, шесть из них являлись представителями, социалистических партий и групп. Председателем правительства остался князь Г. Львов. Под давлением недовольных масс была принята отставка П. Милюкова и А. Гучкова. Министром иностранных дел стал Терещенко, занимавший пост министра финансов в прежнем правительстве, а Керенский занял пост военного и морского министра. Министрам-социалистам достались следующие министерские портфели: министерство земледелия возглавил эсер В. Чернов, министерство труда — меньшевик М. Скобелев, почт и телеграфов — меньшевик И. Церетели, продовольствия — народный социалист А. Пешехонов.
Резко отрицательную позицию в отношении к кадетско-эсеровской коалиции заняли большевики, поскольку они считали, что все коренные проблемы внешней и внутренней политики могут быть решены только лишь на путях социалистической революции.
Неоднозначной была и реакция внутри партии эсеров, где обозначились элементы раскола, возникла фракция левых эсеров во главе с очень популярным революционером М. Спиридоновой. Они обвиняли руководство партии в измене традиционным принципам, в перерождении и сговоре с буржуазией. Именно с этого времени наметилась тенденция их сближения с большевиками.
Создание коалиционного правительства являлось предвестником серьезных изменений в содержании политической жизни страны, поскольку это существенным образом подрывало устои двоевластия: размывался сам водораздел между буржуазными партиями и социалистическим большинством Советов. С этого времени они стали совместно определять и осуществлять политический курс правительства, конкретную политику во всех сферах общественной жизни, а значит, и вместе нести политическую ответственность за результаты и последствия этой политики. В этих условиях двоевластие в значительной степени становилось формальным явлением. Вместе с этим нельзя не заметить расширения и углубления расхождений между умеренными и радикалами в социалистическом движении.
Очередной кризис власти был связан с рядом экономических и социально-политических факторов: во-первых, с углублением хозяйственных трудностей и ростом социальной напряженности в обществе, во-вторых, с событиями на фронте, в-третьих, с работой 1-го Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов.
Стоимость жизни к лету 1917 года по сравнению с 1914 годом утроилась, тогда как повышение заработной платы, как правило, не превышало 20 процентов. Локауты становились массовым явлением, неумолимо росла безработица, а в связи с этим — стачки и забастовки. Затягивалось, по-прежнему, решение аграрного вопроса. Предупредив крестьян о недопустимости самовольных захватов земель и помещичьих имений, правительство, теперь уже устами эсера В. Чернова, призывало крестьян ждать Учредительного собрания, созыв которого откладывался постоянными ссылками на тяжелые условия военного времени. Наблюдалось в это время и усиление национального движения на окраинах Российской империи.
В работе этого съезда принимало участие более 1000 депутатов, представлявших 20-миллионную массу рабочих и солдат. Преобладали на съезде эсеры (285 мандатов) и меньшевики (248 мандатов). Большевистская фракция насчитывала 105 депутатов2. Примерно такое же соотношение наблюдалось и в рамках избранного на съезде высшего руководящего органа всей системы Советов между съездами — Центрального Исполнительного Комитета (256 членов и 64 кандидатов): от меньшевиков — 107 членов и 16 кандидатов, от эсеров — 101 член и 18 кандидатов, от большевиков — 35 членов и 22 кандидата, от объединенных социал-демократов — 8 членов и 5 кандидатов, от трудовиков и народных социалистов — 4 члена и 2 кандидата, от Еврейской социалистической партии — 1 член. В состав ЦИК были избраны и основные лидеры большевистской партии — Ленин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин, Сталин и др. На съезде были приняты решения по двум принципиально важным вопросам — о войне (докладчик–меньшевик Либер) и Временном правительстве (меньшевик Дан). Они во многом повлияли на последующие изломы русской революции.
Съезд Советов, пользуясь поддержкой большинства народа, имел возможность взять власть в свои руки. Причем в то время это могло произойти безболезненно. Но социалисты-соглашатели отвергали эту идею с порога и всячески агитировали за одобрение коалиции с кадетами. Так, Церетели в пылу красноречия имел неосторожность заявить, что в стране нет политической партии, готовой взять на себя время власти. В ответ из зала послышалась ленинская реплика “Есть!”, и, выйдя на трибуну, Ленин дал развернутое обоснование претензий большевиков на власть.
Съезд вполне отчетливо показал наметившуюся тенденцию роста авторитета и влияния большевиков в массах, дальнейшее расхождение политики соглашательских партий с истинными чаяниями и устремлениями масс. Об этом свидетельствовала и демонстрация солдат и рабочих, состоявшаяся в период работы съезда. февральская революция партия двоевластие
По требованию части солдат и рабочих столицы ЦК партии большевиков (за исключением Каменева и Зиновьева) принял решение провести 10 июня мирную демонстрацию и тем самым показать правительству истинные настроения широких слоев народа. Слухи об этом дошли до съезда. Меньшевики и эсеры расценили это решение как провокацию большевиков. Буквально накануне, 9 июня, съезд с подачи своего руководства принял хитрое решение о запрещении в столице и ее пригородах на три дня каких-либо демонстраций.
Во избежание возможных провокационных обвинений в заговоре и не противопоставляя себя съезду, большевики были вынуждены подчиниться.
Чтобы сохранить “свое лицо”, поддержать свой пошатнувшийся авторитет и продемонстрировать свою смелость и силу, президиум съезда и исполком Петроградского Совета назначили массовую демонстрацию трудящихся на 18 июня, намереваясь провести ее под своими лозунгами. Большевики приложили немало усилий, чтобы провести ее под лозунгами мира, рабочего контроля, перехода власти к Советам. И, к немалому удивлению лидеров Советов, им это удалось. Издаваемая М. Горьким газета “Новая жизнь”, близкая по духу меньшевикам, расценила эту демонстрацию как вотум недоверия правительству. Это была первая реальная победа большевиков, она показала их прочные позиции в столице.
19 июня на съезде было объявлено о начавшемся наступлении русских войск на Юго-Западном фронте. Это наступление преследовало не только военно-стратегические, но и прежде всего политические цели — укрепление пошатнувшихся позиций и авторитета правительства, коте-рое надеялось использовать неизбежное в случае победы состояние массовой эйфории для оправдания своей политики затягивания решения насущных задач революции, а в случае неуспеха обвинить большевиков в преступном разложении армии. Но расчеты не оправдались, наступление закончилось провалом.
Известие о провале наступления вызвало в столице новую волну митингов и демонстраций протеста. Обстановка накалялась с каждым днем. Масла в огонь подлил демарш министров-кадетов, заявивших 2 июля о выходе из состава правительства. Этот политический маневр понадобился им для того, чтобы дистанцироваться от Керенского, снять с себя ответственность и побудить социалистических вождей к твердости и решительности в отношении революционно настроенных масс, леворадикальных сил и колеблющихся из числа умеренных социалистов, сделать их более податливыми в решении вопроса о создании сильной власти.
Однако правительственный кризис выплеснулся на улицы. 3 июля революционные солдаты и рабочие стихийно вышли на демонстрацию протеста. Большевики в этот момент были против немедленного вооруженного выступления, потому что, по словам Ленина, кризис еще не назрел, и они не имели за собой большинства народа, а значит, и не смогли бы удержать захваченной власти.
Но удержать массы от выступления уже стала невозможным и поэтому большевики приняли решение об участии в демонстрации, чтобы оградить ее от возможных провокаций и придать демонстрации мирный характер. 4 июля 500 тысяч вооруженных солдат Петроградского гарнизона, матросов Балтфлота и, рабочих вновь вышли на улицы и с лозунгами “Вся власть Советам!” и двинулись к Таврическому дворцу, где заседал ЦИК Советов. Представители 54 предприятий столицы и ряда воинских частей (90 человек) предложили ему взять всю власть в свои руки. В ответ ЦИК объявил демонстрацию большевистским заговором и отклонил предъявленные требования. Подогревали обстановку в городе малочисленные группы анархистских и экстремистских элементов, призывавших к свержению Временного правительства, реквизиции банков, складов, магазинов.
Командующий Петроградским военным округом пошел на еще большую провокацию. Стремясь подтолкнуть правительство, руководство Советов к более решительным действиям, он приказал юнкерам и казакам разогнать демонстрантов. В результате в ряде мест столицы демонстранты подверглись обстрелу. Было убито 56 человек и 650 ранено.
И провокация военщины удалась. Временное правительство перешло в наступление: началось разоружение рабочих, вывод революционно настроенных воинских подразделений из столицы и ввод с фронта верных правительству войск. 5 июля юнкера разгромили редакцию большевистской газеты
Расстановка политических сил в это время не претерпела особых изменений. На политической арене действовали те же политические партии, что и ранее. На правом крыле политического спектра выступала партия кадетов, а на левом — партия большевиков. Меньшевики и эсеры, находящиеся с 5 мая в коалиции с кадетами, выполняли роль своеобразного центра. Однако в содержании общественно-политической жизни изменения были, и весьма существенные.
Прежде всего, это возросшее влияние военщины на политику правительства и связанное с этим усиление процесса “поправения” партии кадетов, т. е. роста консервативных настроений в рядах ее членов. В связи с этим появилось немало устных и печатных заявлений публицистов и агитаторов леворадикального толка об установлении в стране военной диктатуры. Так, Ленин в одной из своих статей, написанных по следам июльских событий, писал: “Фактически основная государственная власть в России теперь есть военная диктатура…”. Разумеется, такого рода утверждения являлись не более чем эмоциональным перехлестом или же относились к разряду явных преувеличений. Но то, что позиции кадетов и военных, начавших играть заметную роль в политике, стали сближаться по вопросу о путях и средствах вывода страны из кризисного состояния, являлось несомненным фактом.
Идея “сильной власти” с опорой на военных в кругах кадетской партии вызревала постепенно, фактически со времени апрельского кризиса. Но некоторые из представителей этих кругов в то время еще надеялись совместить эту идею с укреплением власти Временного правительства путем освобождения его от “давления” Советов и других, как они считали, экстремистских организаций.
После июльская обстановка характеризовалась заметным креном вправо и умеренных социалистов, еще большим их стремлением к альянсу с кадетами.
В связи с этим кадеты стали более настойчиво и открыто использовать тактику постоянного давления на своих социалистических партнеров, добиваясь от них все больших уступок. Об этом свидетельствовали, в частности, сложные и длительные переговоры (16 дней) о формировании нового правительства после июльского кризиса. Представители кадетов выдвигали ряд важных политических условии своего участия в правительстве: продолжение воины, отказ от принципа ответственности правительства перед ЦИК Советов, борьба против анархии и беспорядка, восстановление дисциплины в армии, отсрочка с решением социальных вопросов до созыва Учредительного собрания и более частные требования (смещение с тоста министра В. Чернова и др.).
В принципе основные условия вполне устраивали А. Керенского как главу правительства. Но ему приходилось учитывать также и наличие разногласий в среде умеренных социалистов. Например, Церетели упорно отстаивал принципы подконтрольности правительства Советам, а Ю. Мартов — идею однородного социалистического правительства.
В конце концов Керенский, .настойчиво выступавший за сохранение коалиции с кадетами, за свободу действий при формировании правительства, получил желанную поддержку ЦИК Советов. Приняв фактически все основные условия кадетов, 24 июля он объявил о персональном составе второго коалиционного правительства. В него вошло 7 меньшевиков и эсеров, 4 кадета, 2 представителя республиканской партии. Заместителем премьера и министром финансов стал кадет Н. Некрасов, министром внутренних дел–эсер Н. Авксентьев, а министерство иностранных дел осталось за беспартийным М. Терещенко.
Преобладание в правительстве эсеров и меньшевиков было удобной ширмой для создания демократического имиджа правительства и лавирования между правыми и левыми. Но делать это с каждым днем становилось все труднее, поскольку курс правительства под влиянием объективных экономических и социально-политических реальностей и при отсутствии эффективной политики давал уже весьма заметный крен вправо. Одним из частных выражений этого процесса являлось невероятно быстрое выдвижение генерала Корнилова на первые роли. От командующего одной из армий Юго-Западного фронта–в июне–до командующего фронтом, а затем и главнокомандующего русской армией — в июле–таков был путь его военной карьеры в это время. Выходец из рядовой казачьей семьи, человек твердой воли и принципов, сторонник жесткой дисциплины и порядка, он пользовался популярностью в солдатской среде и уважением среди генералитета.
С присущей военным прямолинейностью и откровенностью новый главнокомандующий изложил свое кредо в особой записке Временному правительству. Во имя железной дисциплины и порядка в армии и на флоте, на фронте и в тылу он предлагал следующее:
— запрещение в армии митингов (собрания разрешалось проводить только с разрешения комиссаров и комитетов);
— ограничение деятельности комиссаров и солдатских комитетов, восстановление в полной мере дисциплинарной власти военачальников;
— учреждение военно-полевых судов и введение смертной казни;
— перевод железных дорог, большей части заводов и шахт на военное положение;
— запрещение стачек, забастовок и митингов, вмешательства рабочих в “хозяйственные дела”;
— .применение закона о смертной казни в тылу и т. д..
Программа мер по выводу страны из кризиса, предложенная Корниловым, фактически ставила все политические силы перед выбором: или движение к авторитаризму и военной диктатуре, или сохранение накопленного потенциала демократии. Она получила одобрение всех консервативных организаций, оформившихся в тылу и армии — “Общества за экономическое возрождение”, основанного крупным промышленником Путиловым, “Республиканского центра” во главе с текстильным магнатом Рябушинским, “Союза армейских и флотских офицеров”. Все эти организации насчитывали десятки тысяч членов и сочувствующих, имели свои секции в главных городах страны. Высказалось в поддержку этой программы и руководство кадетов во главе с П. Милюковым.
В середине апреля 1917 г. возник первый правительственный кризис:
кризис был вызван “нотой Милюкова”, которую министр иностранных дел направил странам Антанты;
данной нотой Временное правительство брало на себя обязанность перед Антантой “довести войну до победного конца
это вызвало многочисленные антивоенные выступления по всей стране, основными лозунгами которых были: “Долой войну!”, “Долой 10 министров-капиталистов!”;
под нажимом общественности П. Милюков ушел в отставку, а в правительство вошли социалисты.
Второе Временное правительство, которое вновь возглавил Г. Львов, было коалиционным — буржуазно-социалистическим. Его основными шагами были:
разработка основополагающих законов (о 8-часовом рабочем дне, выборах, социальной защите);
попытка решить национальный вопрос — разработка планов национально-территориального устройства;
наведение порядка на фронте.
Крупнейшим событием данного периода стала работа в Петрограде 3—24 июня 1917 г. I Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов. В нем приняли участие 1090 представителей большинства советов России. Советы — вторая власть страны и реальная власть на местах, заявили о себе как о параллельной власти. Был создан ВЦИК (Высший Центральный Исполнительный Комитет) — главный орган системы советов между съездами, который объявил себя, наряду с Временным правительством, высшим органом власти в стране. Отныне, на всех международных встречах, внутренних политических мероприятиях, в армии, на митингах и встречах с трудящимися власть представляли две делегации, одна — от Временного правительства, другая — от ВЦИКа Съезда советов.
Почти одновременно со съездом советов разразился кризис второго Временного правительства:
министры — представители правых партий во главе с премьером Г. Львовым, всячески препятствовали радикализму минист- ров-социалистов, стремящихся “протолкнуть” законы о 8-часовом рабочем дне и срочном созыве Учредительного собрания;
не было единой позиции по отношению к деятельности созданной на Украине Центральной Рады;
провалилось наступление на фронте — последняя надежда Временного правительства стабилизировать ситуацию.
В конце июня — начале июля 1917 г. в Петрограде начались массовые антиправительственные и антивоенные выступления. ЦК РСДРП(б) — партии большевиков принимает решение о восстании.
3—5 июля 1917 г. в Петрограде под руководством В.И. Ленина и большевиков произошло вооруженное восстание с целью свержения Временного правительства и захвата власти большевиками. К восстанию примкнули и стихийные народные массы. Временное правительство подавило восстание силой, имелись многочисленные человеческие жертвы. “Романтический” (бескровный) период революции закончился.
Первое (июльское) вооруженное восстание большевиков было плохо и наспех организовано, мало управляемо и потерпело поражение. В.И. Ленин и ряд других лидеров большевиков были объявлены вне закона, им было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Германии. В.И. Ленин был вынужден уйти в подполье (скрывался в шалаше в Разливе). Г. Львов ушел в отставку с поста Председателя Правительства.
8 июля 1917 г., сразу после подавления неудачного большевистского мятежа, было сформировано третье Временное правительство во главе с эсером А. Керенским.
Главные задачи нового правительства:
подготовка к выборам в Учредительное собрание;
наведение порядка в стране — были проведены аресты среди большевиков и иных лиц, причастных к восстанию 3 — 5 июля;
наведение порядка на фронте — герой войны генерал А. Брусилов 18 июля 1917 г. был снят с поста верховного главнокомандующего армией, вместо него был назначен генерал Л. Корнилов.
В августе 1917 г. находящиеся в подполье большевики изменили тактику борьбы:
в связи с повсеместной победой в советах эсеров и меньшевиков, осуждением большинством советов июльского вооруженного восстания, В.И. Лениным был снят лозунг “Вся власть советам!”;
из программы партии был исключен пункт о мирной победе социалистической революции — через советы;
было принято решение о подготовке нового вооруженного восстания.
Также в августе 1917 г. впервые произошел конфликт Временного правительства с руководством армии (“корниловский мятеж”):
новый верховный главнокомандующий армией генерал Л. Корнилов потребовал от Временного правительства срочного наведения порядка в прифронтовой полосе, дополнительных расходов на восстановление армии, до окончания войны — отсрочки политических мероприятий, ограничения свобод в армии (деятельности советов, агитаторов и т. д.), подчинения жизни государства цели победы в войне до ее окончания;
требования JI. Корнилова Временным правительством во главе с А. Керенским не бьши выполнены;
25 августа J1. Корнилов потребовал от Временного правительства передачи всей власти военным — до окончания войны;
27 августа Л. Корнилов отдал приказ армии о наступлении на Петроград;
целью наступления было свержение Временного правительства и установление военной диктатуры — до окончания войны;
в наступлении приняли участие регулярная армия и “дикая дивизия”, состоящая из представителей кавказских народов и отличавшаяся особой жестокостью;
для отражения корниловского мятежа А. Керенский призвал к “народной обороне” — созданию Красной гвардии из рабочих, верных правительству солдат, иных жителей Петрограда;
на призыв А. Керенского откликнулись около 40 тыс. добровольцев, которые заняли оборону Петрограда;
встретив сопротивление, 30 августа большая часть войск отказалась идти на штурм Петрограда;
генерал J1. Корнилов отстранен от должности верховного главнокомандующего, генерал А. Крымов застрелился, мятеж был подавлен.
Подавление корниловского мятежа привело к принятию Временным правительством исторических решений:
30 августа 1917 г. был создан новый орган власти — Директория, выполнявший функции коллективного президента, чьи решения имели силу закона;
название “директория” было взято Временным правительством по примеру Директории (высшего органа) Великой французской революции;
в состав Директории вошли премьер А. Керенский, министры М. Терещенко, А. Никитин, командующий флотом Д. Вердерец- кий, командующий армией А. Верховский:
1 сентября 1917 г. Директория провозгласила Россию республикой (монархия окончательно ликвидировалась и данный вопрос не должен был обсуждаться Учредительным собранием);
был создан Предпарламент — орган, состоящий из лидеров политических партий;
на ноябрь 1917 г. бьши назначены выборы в Учредительное собрание.
В сентябре — октябре 1917 г. в России резко повышается политическая активность партий и населения. Одновременно происходят следующие процессы:
подготовка к выборам в Учредительное собрание;
рост влияния советов — восстановление двоевластия советов и Временного правительства;
большевизация советов.
Особенностью советов и их привлекательностью в 1917 г. было то, что они являлись органами прямой народной демократии:
формирование советов шло не путем официальных выборов по округам на определенный срок, а путем направления (делегирования) рабочими, крестьянскими, солдатскими коллективами своих представителей в советы,
депутаты советов, как правило, не были профессиональными политиками, не отрывались от избравших их коллективов, продолжали работать на предприятиях, в избравших их коллективах, бьши подотчетны им;
процедура выборов в совет была обычно простой и неформальной — поднятием рук;
состав советов не был постоянным,
трудовые коллективы в любой момент могли без лишних формальностей отозвать своего депутата и направить в совет другого — что часто и происходило на практике.
Это способствовало процессу большевизации советов осенью 1917 г. :
после начала преследования большевиков в июле — августе 1917 г. и усиления диктаторских методов со стороны Временного правительства, популярность большевиков начала возрастать;
падение авторитета Временного правительства приводило к падению авторитета эсеров — главных конкурентов большевиков за революционный электорат;
по всей России начался процесс переизбрания депутатов — отзыв меньшевиков и эсеров и избрание большевиков.
Одновременно происходил рост влияния советов в обществе — обострение его конкуренции с Временным правительством:
корниловский мятеж показал всю хрупкость буржуазной демократии;
советы в тот момент бьши ближе к народу;
Временное правительство перестало.рассматриваться в обществе как гарант демократии;
началось объединение советов по стране;
на 25 октября 1917 г. в Петрограде был назначен II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (на который должны бьши собраться представители всех советов России);
целью II съезда советов было объявить себя высшим легитимным органом власти, официально забрать у Петроградского совета функцию утверждения Временного правительства, сформировать новое Временное правительство и утвердить его съездом.
П. Созыв 25 октября II съезда советов вызывал тревогу Временного правительства А. Керенского:
Петроградский совет ранее, на правах самого авторитетного совета в стране, утверждавший все составы Временного правительства, находился под контролем эсеров и их союзников;
возникновение нового органа власти — Всероссийского съезда советов, более легитимного, чем Петроградский совет, который стал бы утверждать правительство вместо Петроградского совета, создавало угрозу буржуазно-социалистическому Временному правительству.
В середине сентября 1917 г. под руководством Временного правительства в Петрограде было проведено Демократическое совещание, в котором приняли участие лидеры крупнейших партий как буржуазных, так и социалистических. Демократическое совещание подтвердило, что высшим органом власти в стране, правомочным решать все вопросы, в том числе о судьбе правительства, может быть только Учредительное собрание, которое должно было начать работу 25 ноября, а не советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов. Это развязало руки Временному правительству.
усилились преследование большевиков и поиски В.И. Ленина, с которых не были сняты обвинения в шпионаже и организации июльского восстания;
правительство начало препятствовать созыву съезда советов, убеждать своих сторонников в советах перенести съезд и провести его после созыва Учредительного собрания;
А.Ф. Керенский начал переговоры с руководителями армии о возможности, при необходимости, задействовать войска в случае беспорядков;
в Петрограде начали распространяться слухи о готовящемся как большевистском, так и правом военном перевороте.
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами.
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций.
Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В июне волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного правительства. После этой демонстрации в Петрограде было объявлено о военном положении, отдан приказ об аресте Ленина.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
Большевики на своем VI съезде партии объявили о начале подготовки вооруженного восстания.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно привело к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой авторитетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, которая добилась избрания своих представителей в Советы.
Ленин считал, что именно в конце октября сложилась уникальная ситуация, когда, опираясь на реальную силу, большевики могут взять власть в свои руки..
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября. Утром 25 октября были взяты под контроль вокзалы, мосты, телеграф, электростанция.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов. а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Т.О. революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.
Состав Временного правительства не был стабильным и постоянно менялся в зависимости от политической ситуации в стране. За неполные восемь месяцев его правления сменились четыре кабинета министров. Смену кабинетов вызывали политические кризисы 1917 г.
Первое Временное правительство состояло из представителей основных думских фракций (кадетов и октябристов) и одного представителя социалистов (А.Ф. Керенского). Последующие кабинеты были коалиционными, либерально-демократическими, а после июльского кризиса правительство возглавил А.Ф. Керенский.
В основу программной и практической деятельности Временного правительства была положена доктрина надпартийной коалиции, которая предполагала согласование либеральных и социалистических начал, нахождение компромисса между торгово-промышленными кругами и трудящимися с целью укрепления буржуазно-демократического строя и реформирования России.
Политическая борьба в России после Февральской революции. После Февральской революции в стране создалась ситуация, которая отличалась неустойчивостью и благоприятствовала обострению борьбы между различными политическими силами России. В стране продолжал углубляться политический, социально-экономический и национальный кризис, который в итоге привел к захвату большевиками власти в октябре 1917 г.
Крах самодержавия обусловил потерю влияния в обществе тдрадиционалистско-консервативных сил – черносотенцев и монархистов. Они сошли с политической арены. Не сумели найти свою политическую нишу октябристы и прогрессисты. Правящей (до июня 1917 г.) стала партия кадетов, которые на VII съезде в марте 1917 г. объявили себя не только антимонархистами, но и высказывались даже за одобрение социализма.
Важную роль в верхнем эшелоне власти после Февральской революции играли меньшевики. Они считали, что Россия должна пройти длительный этап буржуазно-демократического развития, при котором власть сначала должна принадлежать буржуазии, а затем коалиции классов, поэтому они поддерживали Временное правительство и влияли на него. Партия меньшевиков не была монолитной, в ней существовало несколько течений и групп, преобладающую роль среди которых играли меньшевики-оборонцы (Н.С. Чхеидзе, И.Г. Церетели, Ф.И. Дан и др.), выступавшие за союз с буржуазией и поддержавшие лозунг продолжения войны до победы.
Крупной и влиятельной стала партия эсеров. Они также выступали за коалицию с кадетами, входили в состав Временного правительства.
Политическая линия большевиков существенно отличались от поведения всех других политических сил России. Они, особенно после возвращения в апреле 1917 г. в страну В.И. Ленина, резко выступали против поддержки Временного правительства, за передачу всей полноты власти Советам. Важным лозунгом большевиков стало также требование прекращения участия России в войне.
В условиях двоевластия такая тактика большевиков должна была, по их мнению, очень скоро привести к обострению политической борьбы и захватыванию ими большинства в Советах. И действительно, их влияние стало стремительно расти, особенно на фоне ряда кризисов власти (апрельский и июльский кризисы Временного правительства) и неудачного наступления на фронте. Результатом сложившейся ситуации стали июльские события в Петрограде.
Кризис власти. Июльские события в Петрограде. 3–4 июля 1917 г. в Петрограде состоялись массовые демонстрации под большевистскими лозунгами: «Долой войну!», «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам!» Эти выступления привели к беспорядкам и военным столкновениям. По приказу Временного правительства и санкции Петроградского совета демонстрации были расстреляны. Несколько сотен человек были ранены и убиты. Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов возложили ответственность за это на большевиков.
8 июля 1917 г. было опубликовано постановление Временного правительства об аресте и предании суду руководителей большевиков (В.И. Ленина, Г.Е. Зиновьева и др.), объявленных германскими агентами и организаторами восстания против Временного правительства. В.И. Ленин и Г.Е. Зиновьев ушли в подполье.
10 июля В.И. Ленин в статье «Политическое положение» объявил июльские события концом двоевластия и победой контрреволюции, что завершило, по его мнению, мирный этап развития революции. Состоявшийся в Петрограде VI съезд РСДРП(б) (26 июля – 3 августа 1917 г.) взял курс на вооруженное восстание.
Что касается обвинения большевиков в шпионаже в пользу Германии и их так называемых «немецких денег», то суть проблемы состояла в следующем.
Финансирование революционной деятельности большевиков со стороны Германии в период Первой мировой войны, по мнению большинства зарубежных и отечественных историков, существовало и шло по двум выявленным на сегодняшний день каналам.
Первый канал – через посредничество Александра Парвуса (А.Л. Гельфанд), который активно сотрудничал с германскими спецслужбами и доверенными лицами В.И. Ленина.
Второй канал – через посредничество швейцарского социал-демократа, германского и австрийского агента Карла Моора, который давал деньги большевикам уже в 1917–1918 гг. В 1920-х гг. он возбудил ходатайство о возврате этих денег, и в 1926 г. ему было возвращено 38 400 долларов (около 200 тыс. швейцарских франков), хотя, по-видимому, это были деньги германского Генштаба.
Здесь также необходимо ответить на вопрос: были ли В.И. Ленин и большевики германскими шпионами? В прямом смысле, безусловно, нет. Речь может идти, прежде всего, о совпадении интересов Германии и большевиков. И те, и другие стремились к военному поражению России.
24 июля 1917 г. было сформировано новое коалиционное Временное правительство во главе с эсером А.Ф. Керенским, пытавшееся проводить центристскую политику и решать сильно обострившиеся после Февральской революции проблемы. Попытка примирить разные политические силы страны на государственном совещании 12–14 августа 1917 г. в Москве не удалась. Большевики объявили бойкот, а правые силы и военные сделали ставку на «сильную личность» – генерала Л.Г. Корнилова.
Корниловский мятеж (25–31 августа). Установления военной диктатуры в стране для подавления революционного движения, укрепления власти в центре, предотвращения развала фронта и продолжения войны требовали очень многие политические силы.
Первоначально, по-видимому, существовала некая договоренность между А.Ф. Керенским как главой Временного правительства и Л.Г. Корниловым как Верховным главнокомандующим русскими войсками о том, чтобы ввести в Петроград войска для усиления поддержки законной власти. Но вскоре А.Ф. Керенский заподозрил для себя в этом угрозу, да и Л.Г. Корнилов, очевидно, решил сыграть свою партию, и их дуумвират не состоялся.
В итоге Л.Г. Корнилов двинул войска на столицу и потребовал передать ему всю полноту власти. А.Ф. Керенский расценил это как контрреволюционный мятеж, издал распоряжение о смещении Л.Г. Корнилова с поста Верховного главнокомандующего и обратился за помощью ко всем революционным силам, в том числе и к большевикам.
Был создан широкий антикорниловский фронт, сумевший в короткие сроки ликвидировать выступление военных.
Подавление Корниловского мятежа привело к изменению в расстановке политических сил в стране. Вновь усилилось влияние большевиков в обществе, началась большевизация Советов. Большевики активно готовились к вооруженному захвату власти.
Крах политики Временного правительства. Временное правительство в период своей деятельности не сумело решить три главных вопроса, являвшихся наиглавнейшими для России в 1917 г.: о земле, мире и Учредительном собрании.
Ключевым вопросом для России всегда был земельный. Реформы 1860-х гг. и последующая аграрная реформа не сумели его решить. Свою лепту пыталось внести и Временное правительство. С мая по август 1917 г. министром земледелия был В.М. Чернов, предложивший эсеровскую аграрную программу, сущность которой заключалась в социализации земли. Предполагалось изъятие земли без выкупа из частной собственности и товарного оборота в общественное достояние и передача ее в ведение центральных и местных органов народного самоуправления для последующего уравнительно-трудового землепользования.
Аналогичные требования были зафиксированы в 242 наказах крестьянским депутатам.
Временное правительство, в том числе и В.М. Чернов, считало необходимым рассмотреть земельный вопрос на Учредительном собрании, которое должно было его разрешить.
Под давлением политических противников В.М. Чернов вынужден был уйти в отставку, а его преемник правый эсер С.Л. Маслов во второй половине октября 1917 г. представил правительству другой земельный законопроект, предусматривавший сохранение частной собственности на землю, выкуп отчуждаемой помещичьей земли с сохранением помещичьих привилегий. Это означало отказ от программы социализации земли.
Земельный вопрос опять остался нерешенным. Этим блестяще воспользовались большевики, приняв на II Всероссийском съезде Советов Декрет о земле, составленный на основе известных 242 наказов, обеспечив себе тем самым в октябре 1917 г. поддержку основной части населения страны.
Второй кардинальной проблемой в 1917 г. был вопрос о мире, т. е. о выходе России из войны, которую в условиях революции она вести была не способна. Это понимали многие политические силы. Но финансовые и морально-этические обязательства по отношению к военным союзникам оказались сильнее, что и послужило одной из предпосылок краха Временного правительства.
И еще одна важная проблема – это созыв Учредительного собрания. Выборы депутатов под разными предлогами откладывались Временным правительством и прошли уже после его свержения.
Все эти события не способствовали общественному спокойствию.
Приход большевиков к власти. II съезд Советов (25–27 октября 1917 г.). На фоне нерешенности основных проблем страны, в условиях постоянной политической нестабильности и кризиса всех сфер жизни общества большевики начали подготовку к вооруженному захвату власти.
В конце сентября – начале октября 1917 г. в Петроград возвратился из Финляндии лидер большевиков В.И. Ленин, скрывавшийся там от Временного правительства. Он непосредственно возглавил подготовку к восстанию.
В народных массах росла уверенность, что изменить положение могут только Советы. 25 октября 1917 г. восставшими был захвачен почти весь город. Только Зимний дворец был еще не взят, там находилось Временное правительство. По указанию ЦК руководство большевистской фракции затянуло открытие II Всероссийского съезда Советов в ожидании известий о захвате Зимнего дворца. Вполне понятно, что подобное известие могло оказать определяющее влияние на позицию делегатов в отношении передачи всей власти в руки Советов.
В 22 часа 40 минут исполнявший обязанности председателя Президиума Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИКа) меньшевик Ф.И. Дан открыл съезд.
Большевикам удалось воплотить свою идею и поставить съезд перед фактом смены власти в стране. Председателем Президиума стал Л.Б. Каменев, известный как сторонник сотрудничества большевиков с другими социалистическими партиями и как противник вооруженного восстания. Была объявлена повестка дня: рассмотрение вопросов о власти, войне и Учредительном собрании.
Громом аплодисментов было встречено выступление лидера меньшевиков-интернационалистов Ю.О. Мартова (Цедербаума), который видел задачу съезда прежде всего в том, чтобы решить вопрос о власти и предотвратить неминуемую гражданскую войну. Он считал необходимым создание единой демократической власти на основе договоренности большевиков с другими социалистическими партиями. К предложению Мартова присоединились левые эсеры.
От имени большевиков выступил А.В. Луначарский, который заявил, что фракция большевиков ничего не имеет против предложения Ю.О. Мартова. Итак, наметился поворот в сторону коалиционного согласия и компромисса. Однако выступившие от меньшевиков и правых эсеров делегаты резко осудили захват власти большевиками и на этом основании отвергли возможность совместной работы. Не получив от съезда одобрения предлагаемых переговоров с Временным правительством, правые эсеры и меньшевики покинули съезд. Их уход был открытым протестом против действий большевиков. Покинувшие съезд были убеждены в том, что «большевистская авантюра» не сможет утвердиться, и стремились политически изолировать большевиков. Но произошло обратное: своим уходом фракции «пропустили» большевиков к власти.
В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. пришло сообщение о взятии Зимнего дворца. Большевики пришли к власти. Министры Временного правительства были арестованы. 26 октября на втором заседании съезда были приняты первые декреты:
Декрет о мире – предложение воюющим сторонам начать переговоры о подписании справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций;
Декрет о земле – отмена без выкупа помещичьей собственности на землю. Земля передавалась в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов;
Декрет о власти – избрание Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК, с 8 ноября 1917 г. председателем ВЦИК стал Я.М. Свердлов) и Совета народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным.
Кроме того, съезд принял обращение к фронту и казакам, а также постановление об отмене смертной казни на фронте.
V. Текст лекции
Вводная часть….
Учебные вопросы:
1. Революционный кризис февраля 1917 г.
2. Изменение структуры и полномочий органов государственного управления России.
3. Правовая политика Временного Правительства.
4. Судебная реформа Временного Правительства. Органы местного самоуправления.
В годы первой мировой войны кризис самодержавного строя усилился и привел в феврале 1917 года к революции и свержению царизма.
В начале 1917 года происходят кардинальные изменения в государственном строе. Этот процесс сопровождался ломкой общественного сознания. Утрачивалась легитимность власти, то есть уверенность подданных в правомочности государя и непреложности установившегося режима. Накануне революции более 80% населения России составляло крестьянское сословие, сохранившее особую культуру и мировоззрение. Буржуазные ценности не находили отклика в крестьянской среде. Даже в самом конце XIX века русская деревня жила по нормам традиционного общинного права.
Революционеры различных направлений широко использовали террор и такая модель борьбы за власть не вызывала возмущения со стороны общественности. Власть уже на владела ходом событий. Война усугубила кризис и общее разочарование.
В конце 1916 года распад государственного аппарата на высшем уровне резко ускорился. Пришлось даже заменить членов Государственного совета, вступивших в Прогрессивный блок. В Совете министров шла министерская чехарда.
Хлебная проблема в начале 1917 года стала своего рода катализатором общественного недовольства. Произошла относительно «мирная» Февральская революция.
Революционный взрыв, произошедший в феврале 1917 года был исторически обусловлен, поскольку насущной оставалась задача установления демократической республики, не решенная в период первой русской революции.
В числе основных причин кардинальных изменений в государственном строе России в феврале 1917 года выделим следующие:
1) незавершенность политических, социально-экономических и правовых реформ второй половины XIX – начала XX вв.;
2) нерешенность аграрного и национального вопросов;
3) глубокое социальное расслоение и рост маргинальных групп населений;
4) неэффективность государственного аппарата, бюрократизм, рост коррупции, произвол чиновников;
5) усиление позиций оппозиционных царизму партий и групп (радикальные настроения охватили даже Государственную Думу, где образовался прогрессивный блок, настойчиво требовавший от царя учреждения «кабинета общественного доверия»);
6) недовольство в армии, вызванное поражениями на фронтах и переходом к позиционной войне;
7) резкое ухудшение благосостояния народа: снижение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, рост цен на продовольствие и все потребительские товары, инфляция и.т.п.
декабре 1922 г., которое как бы подвело итоги тем огромным и политическим, и социально-экономическим изменениям, произошедшим за эти годы. Поэтому, с нашей точки зрения, логичнее было бы говорить не о Великой российской революции 1917 г., а о Великой российской революции 1917-1922 гг.
Что касается терминологии, то, на наш взгляд, вполне можно сохранить прежние названия двух этапов революционных событий 1917 г., сложившиеся и укоренившиеся на протяжении десятилетий – Февральская и Октябрьская революции, но подразумевая под ними не отдельные друг от друга революции, а два этапа единого революционного процесса, который не ограничился только одним 1917 годом, а продлился, как минимум, до 1922 г. В целом же вопрос о периодизации этих событий нуждается в дальнейшем обсуждении с привлечением как можно более широкого круга специалистов.
Следующей дискуссионной проблемой является вопрос о причинах революционных событий в 1917 г. и связанный с ним вопрос о степени ответственности различных политических сил того времени за развязывание революции и последовавшей затем Гражданской войны, унесших миллионы человеческих жизней. В советской историографии и Февральская, и особенно Октябрьская революции традиционно рассматривались с марксистских позиций как объективно обусловленный процесс, закономерно подготовленный всем предшествовавшим ходом российской истории. И никакие попытки правительства не могли предотвратить объективное развитие исторического процесса в направлении последовательной смены общественно-экономических формаций (от феодализма к капитализму и затем к социализму). Ответственность же за скатывание страны к революции почти полностью возлагалась на полуфеодальный политический режим, не соответствовавший уровню развития социально-экономических отношений и в силу этого не способный удовлетворить потребности развития общества [10, с. 3]. Но это была позиция, так казать, победившей стороны. А что же проигравшие? В эмигрантской литературе мнения разделились в зависимости от приверженности той или иной идеологической доктрине. Либерально настроенные авторы, например лидер партии кадетов П.Н. Милюков, рассматривали революцию 1917 г. как следствие сочетания объективных и субъективных факторов. Вот как сам П.Н. Милюков рассматривал причины революции: «Корни в историческом прошлом. – Слабость государственности. – Слабость социальных ек. – Максимализм интеллигенции. – Незаконченность культурного типа. – Неподготовленность масс. – Упорство старого режима. – Неискренность его уступок» [11, с. 17]. Развитие страны требовало незамедлительных и последовательных реформ. Но правящий режим во главе с Николаем II не хотел и не сумел их провести, а война лишь обострила существующие противоречия. Тем самым ответственность за революционный кризис возлагалась на устаревший и крайне консервативный политический режим, не соответствовавший «духу времени». Революция не была неизбежна. Не будь старый режим столь консервативен и недальновиден, политика реформ могла бы не только изменить общество, но и в какой-то мере погасить максимализм интеллигенции и анархизм народных масс [11, с. 18-22]. Кстати, подобный подход к объяснению причин революции перекликается с мнением современных сторонников теории модернизации, о чем поговорим чуть ниже.
Приверженцы консервативно-охранительной и монархической идеологии в эмигрантских кругах виновником революционных потрясений 1917 г. считали не правящий режим, а различные «темные силы», начиная с революционных партий и заканчивая либералами и масонами. Именно их безответственные действия, обусловленные жаждой власти и денег, «раскачали лодку» российской государственности и привели к кровавой революции. Тем самым упор делался на субъективные факторы, то есть подрывные действия отдельных личностей или социальных групп антинациональной и антигосударственной направленности. Николай II и его окружение предстают в русле этой концепции как невинные жертвы и истинные патриоты Отечества, безуспешно боровшиеся с внутренними врагами России и их иностранными покровителями [12, с. 15-20; 13, с. 162-177; 14, с. 152-155].
В современной историографии единой точки зрения о причинах революционных событий 1917 г. не существует. Вопрос является остро дискуссионным, и ответ на него, к сожалению, зачастую зависит от идейно-политических убеждений того или иного автора. В 1990-е и 2000-е годы преобладала позиция сторонников либерального подхода. Однако в последнее время наметился крен в сторону консервативно-охранительной концепции, связанный во многом и с весьма спорной канонизацией Николая II, и с общими тенденциями развития современной российской государственности.
Попробуем разобраться в этом вопросе и высказать собственную точку зрения с позиций научной объективности и беспристрастности, отбросив идеологические и политические пристрастия и стереотипы. Причины любого исторического явления или процесса, в том числе и революции, делятся на объективные (глобальные процессы, не зависящие от и воли конкретных людей) и субъективные (действия и волевые усилия конкретных личностей). Любая революция происходит из-за сочетания этих факторов. Не будем повторять давно известную и заезженную ленинскую формулировку революционной ситуации («верхи» не могут…, «низы» не хотят…). Отметим только, что лидер большевиков весьма точно, на наш взгляд, определил условия возникновения революционной ситуации. Должно совпасть стремление широких слоев общества к переменам и невозможность добиться этого мирным путем (то есть путем реформ) из-за нежелания или неспособности правящего режима их проводить.
Причины российского революционного кризиса 1917 г., на наш взгляд, можно разделить на общие, глубинные, накапливавшиеся десятилетиями (если не столетиями) и конкретно-исторические, ситуационные. К первым можно отнести негативные последствия модернизации и нерешенность социальных вопросов – аграрного (проблема малоземелья), рабочего (низкий уровень оплаты труда большинства рабочих при высоком уровне эксплуатации, отсутствие социальной защищенности) и национального (национальная дискриминация, прежде всего в отношении евреев и поляков). А также наличие отсталого политического строя, не соответствовавшего не только «духу времени», но и уровню резко возросшей политической активности населения. Сюда же следует отнести и крайний консерватизм, ограниченность и недальновидность политической элиты во главе с Николаем II, упорное нежелание проводить давно назревшие реформы. Уступки по Манифесту 17 октября 1905 г. вряд ли можно назвать «реформами сверху». Они были вынужденными, приняты вопреки мнению и желанию императора, к тому же впоследствии часть из них была дезавуирована.
Ко второй группе причин относятся последствия участия России в Первой мировой войне – общая дестабилизация обстановки в стране, экономический кризис, падение уровня жизни, и так невысокого, большинства населения, рост антивоенных настроений по мере затягивания войны и увеличения людских потерь. В результате война стала катализатором всех существующих проблем и привела к их крайнему обострению. Кстати, и сам В.И. Ленин неоднократно признавал, что не будь войны и проведи правительство вовремя реформы, революции могло бы и не быть.
Также среди причин революции следует отметить и десакрализацию царской власти, резкое падение морального авторитета института монархии в целом и лично Николая II в частности. Процесс этот, вполне закономерно начавшийся во 2-й половине XIX в. как результат общей секуляризации культуры и роста грамотности населения, резко ускорился после Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. и подошел к своему логическому завершению во время Первой мировой войны. Неудачный ход войны, огромные жертвы и проявления так называемой «распутинщины» привели фактически к полной изоляции Николая II от общества. Дело дошло до того, что даже ближайшие родственники императора стали склоняться к мысли сместить Николая II с престола как полностью дискредитировавшую себя политическую фигуру. Согласно исследованиям В.И. Старцева на рубеже 1916 и 1917 гг. среди генералитета, в придворных и думских кругах возникло сразу несколько планов заговора и осуществления дворцового переворота против Николая II. Координатором подобных действий выступал, судя по всему, законспирированный масонский центр (Великий Восток народов России), в который входило большинство лиде-
ров думских фракций (кроме П.Н. Милюкова) и представителей высшего генералитета. Особую роль в организации заговора играли генеральный секретарь Великого Востока народов России А.Ф. Керенский и лидер партии октябристов А.И. Гучков [15; 16, с. 380387]. Лишь стихийно начавшаяся Февральская революция опередила действия заговорщиков. С другой стороны, если планы дворцового переворота действительно существовали (не все историки придерживаются именно такой трактовки событий), то становится понятной та легкость и быстрота, с которой произошло отречение Николая II от престола. Все было подготовлено заранее, роли распределены, и планы заговора были лишь слегка изменены из-за начавшихся революционных событий в Петрограде.
Возвращаясь к вопросу о степени ответственности сторон за развязывание революции, следует отметить, что объективное рассмотрение событий, предшествовавших революции, позволяет сделать следующий вывод. Основная доля ответственности лежит на представителях правящей элиты и лично Николае II, оказавшихся не способными провести давно назревшее реформирование страны, пойти на компромисс с новыми общественно-политическими силами и тем самым предотвратить скатывание к революции. Конечно, на это наложились действия оппозиционных сил по «раскачиванию лодки самодержавия» (как либерального, так и социалистического лагеря). Но без наличия первой группы причин (нежелание правящего режима проводить реформы) никакая подрывная деятельность оппозиции успеха бы не имела.
Что касается причин прихода к власти большевиков в октябре 1917 г., то на наш взгляд, они были примерно такого же плана – неумение и нежелание Временного правительства решать наиболее острые вопросы текущего момента – о мире, о земле, о структуре власти. Фактически ситуация повторилась, и с Временным правительством произошло то же, что и с Николаем II – из-за бездействия в решении важнейших вопросов (правительство лишь ограничивалось политическими декларациями) произошло полное падение авторитета и изоляция от общества. В результате Временное правительство никто защищать (как и в случае с Николаем II) не хотел, и власть перешла к большевикам почти мирно.
Ко второй группе причин можно отнести наличие политической силы (большевики), которая имела четкую программу действий и не боялась взять на себя ответственность за управление страной (вспомним знаменитую фразу В.И. Ленина на заседании I Всероссийского съезда Советов в июне 1917 г. «Есть такая партия!»). Также немаловажную роль сыграло и наличие субъективного фактора – организаторский талант, целеустремленность и энергичность вождей большевиков – В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого. В противоположном лагере фигур подобного масштаба даже близко не оказалось.
Кроме того, нельзя не отметить и такой фактор, как гибкость и прагматичность большевистских лидеров, прежде всего В.И. Ленина. Большевики вовсе не были закоренелыми догматиками и сектантами, как иногда принято о них думать. Скорее наоборот, их лидеры были склонны действовать по ситуации и идти на компромиссы, меняя по ходу и тактику, и программные цели, оставаясь в рамках заявленных базовых принципов. Например, в сентябре 1917 г. В.И. Ленин несколько раз менял свое мнение о вооруженном восстании и методах захвата власти. Так, в статье «О компромиссах», написанной 1-3 сентября, он отказался от своей прежней позиции и предложил пойти на компромисс с меньшевиками и эсерами, сочтя возможным вновь выдвинуть лозунг «Вся власть Советам!». Предполагалось, что новое советское правительство будет состоять только из представителей социалистических партий, а большевики будут играть роль оппозиции, чтобы затем, добившись «большевизации» Советов, мирно прийти к власти. Тем самым выражалась готовность отказаться от вооруженной борьбы и бороться за преобладание в Советах мирными политическими средствами [4, с. 38-39; 17, с. 36-38]. Однако уже в середине сентября после отказа лидеров меньшевиков и эсеров от сотрудничества с большевиками и резкого ускорения процесса большевизации Советов В.И. Ленин резко меняет свою позицию и в письмах «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание» призывает незамедлительно взять власть в свои руки и начать вооруженное восстание в самое ближайшее время. Впоследствии сам В.И. Ленин признал, что забежал вперед и
предложил чересчур «левый» план, который, к счастью, был отвергнут Центральным Комитетом партии [4, с. 39-40; 18, с. 14]. После этого В.И. Ленин придерживался тактики тщательной подготовки восстания, а само оно было приурочено к открытию II Всероссийского съезда Советов, чтобы сделать переход власти к большевикам более легитимным. Большевики проявляли гибкость и по другим вопросам: аграрному (отказались от собственной программы национализации земли, фактически реализовав в Декрете о земле программу социализации земли эсеров, популярную среди крестьян), о власти и составе нового правительства (временно отказались от монополии на власть и пошли, правда вынужденно, на создание коалиционного двухпартийного правительства с левыми эсерами) и т.д. К тому же большевики первоначально были настроены довольно миролюбиво. После их прихода к власти была отменена смертная казнь, отпущены на свободу юнкера, попавшие в плен во время взятия Зимнего дворца, а также ряд лидеров будущего белого движения, например генерал П.Н. Краснов, под обещание не выступать против советской власти. Все это вместе взятое способствовало не только относительно мирному установлению советской власти в Петрограде, но и ее быстрому распространению по территории России без особого сопротивления (кроме Москвы), получившему в советской историографии название «триумфального шествия Советской власти», на наш взгляд, вполне оправданно.
2 марта 1917 г. в штабном вагоне на станции Псков Николай II подписал акт об отречении в пользу своего брата Михаила (отрекшись, таким образом, за себя и своего единственного сына Алексея). 3 марта отрекся и Михаил, заявив, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание (1 сентября 1917 г. Временное правительство провозгласило Россию республикой). Революция, начавшаяся в столице, победила. Ее предрекали, по словам современников, все. И всех она застигла врасплох.
О стремительном развитии революции ясно говорит календарь: 12 февраля забастовали рабочие мастерской Путиловского завода; 23 февраля не вышел на работу каждый третий рабочий столицы; 25 февраля стачка стала всеобщей, появились политические лозунги свержения самодержавия и окончания войны; 27 февраля солдаты начали переходить на сторону рабочих, город — во власти восставших, царские министры арестованы. Официальная власть парализована.
В этот же день формируется Временный комитет Государственной думы во главе с ее председателем М. В. Родзянко. Он требует от Николая II отречься от престола. Создается Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе, с 1 марта — Совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта образуется Временное правительство, которое на следующий день объявляет о своем составе и программе. В центре и на местах царская администрация низложена. Самодержавие пало.
Непосредственными причинами революции явились тяготы и противоречия, вызванные затянувшеися мировой войной: разруха, угроза голода, продовольственный и топливный кризис, рост цен, недовольство в армии и др. Эти противоречия переплетались с очевидными провалами власти: коррупция, «министерская чехарда», моральная деградация («распутинщина»), неспособность установить диалог с оппозиционной Государственной думой, лидеры которой задумывались об «отречении монарха ради спасения монархии». За непосредственными причинами стояли другие, глубинные: трудности, с которыми объективно связан процесс модернизации, переход от традиционного общества к современному; противоречия, терзавшие страну на протяжении нескольких десятилетий (между рабочими и капиталистами, крестьянами и помещиками, деревенской беднотой и кулаками, по национальному и религиозному вопросам и др.).
Отсюда особенности революции: она пробудила к политической борьбе массы, в ней слились и столкнулись интересы самых разных социальных сил (рабочих, бедноты, крестьян, буржуазии, национальных меньшинств, национальных регионов империи, политических партий). В этих условиях однозначно решить вопрос о власти было нельзя. Сложилось двоевластие, кризисы власти стали чуть ли не обыденным явлением.
Временное правительство заявило о себе как о высшем органе исполнительной и законодательной власти. В его первый состав (председатель князь Г. Е. Львов) вошли кадеты и октябристы, единственным представителем левых партий был А. Ф. Керенский. Декларация правительства включала в себя первоочередные меры (политическая амнистия, отмена сословий, отказ от всех форм национального и религиозного неравенства, гарантии политических свобод). Решение ключевых вопросов — аграрного, рабочего, национального — откладывалось до Учредительного собрания.
Совет рабочих и солдатских депутатов обладал властью, не уступавшей по объему и возможностям власти Временного правительства. В руководство Петроградского Совета вошли представители левых партий — меньшевики, эсеры, трудовики, большевики и др. Первый политический акт Советов — «Приказ № 1» — отменил знаки отличия, отдание чести нижними чинами высшим, учредил выборные солдатские комитеты для контроля над действиями офицеров. Советы признали Временное правительство единственной властью в стране, но считали необходимым оказывать на него давление. Полагают, что Временное правительство представляло интересы буржуазии, интеллигенции, либерально настроенного чиновничества и офицерства, а Советы опирались на рабочих, крестьян, армию и флот.
Особую позицию заняла партия большевиков во главе с В. И. Лениным: отказ в поддержке Временному правительству, курс на перерастание революции в социалистическую и установление диктатуры пролетариата.
С марта по октябрь власть пережила четыре кризиса. Апрельский кризис был спровоцирован нотой министра иностранных дел П. Н. Милюкова о решимости России продолжать войну. Мощная демонстрация под лозунгами отставки Милюкова и выхода из войны привела к формированию первого коалиционного правительства (из буржуазных и социалистических партий). Июньский кризис стал тяжелым ударом не столько по Временному правительству, сколько по Советам: демонстрация, призванная поддержать политику советского руководства в отношении Временного правительства, прошла под большевистскими лозунгами («Вся власть Советам», «Долой войну» и др.)- Наиболее острым был июльский кризис. Попытка правительства разоружить не подчиняющийся приказам командования революционный полк привела к попытке военного переворота (по мнению многих историков, организованного большевиками) и столкновениям в столице. Было создано второе коалиционное правительство во главе с социалистом А. Ф. Керенским. Лидеры Петроградского Совета объявили об отказе от контроля над правительством. Была запрещена деятельность партии большевиков, выписан ордер на арест В. И. Ленина. Большевики увидели в этих событиях завершение двоевластия и провозгласили курс на вооруженное восстание с целью захвата власти. «Правительству спасения революции» добиться крупных успехов не удалось. В августе произошел новый кризис, на этот раз вызванный попыткой установления генеральской диктатуры и свертывания демократических процессов («корниловщина», по имени ее руководителя генерала Л. Г. Корнилова). В поражении «корниловщины» решающую роль сыграли Советы, влияние которых осенью резко усилилось, тогда как авторитет Временного правительства неумолимо падал.
Кризисы власти показали, что из возможных альтернатив (укрепление демократии, проведение либерально-демократических реформ; установление военной диктатуры с дальнейшим возрождением монархии; установление диктатуры крайних революционных партий для осуществления радикальных преобразований) к осени наиболее реальной стала последняя.
Маятник качнулся влево: массы, уставшие от Временного правительства и поддерживавших его лидеров Советов (отказ от решения сложных социально-экономических и политических вопросов до созыва Учредительного собрания воспринимался как слабость и нерешительность), с энтузиазмом поддержали «простые и ясные» лозунги, которые предлагали большевики: «Земля крестьянам», «Мир народам», «Фабрики рабочим».
• Перейти к списку вопросов »
Однако ни классовая природа, ни политика нового правитель¬ства не изменились. Никакие правительственные комбина-ции, перестановки и замены министров не могли ослабить недовольства действиями Временного правительства. Поэтому в июне 1917 года разразился второй после апрельского кризис правительства. Этот кризис явился одним из этапов общена-ционального российского кризиса. Он был вызван непримири-мыми противоречиями между широкими народными массами и российской империалистичес¬кой буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с разрухой.
Первый Всероссийский съезд рабочих и солдатских депута¬тов, проходивший 3-24 июня (16 июня — 7 июля) 1917 года, поддержал буржуазное Временное правительство. В выборах де¬легатов этого съезда приняло участие почти 2 млн. человек. Деле¬гаты съезда, поддержавшие действия министров-социалистов ко¬алиционного Временного правительства, имели 4/5 всех голосов, а левые радикалы, включая большевиков, — всего лишь пятую часть голосов. Это предопределило характер решений, принятых на съезде Советов. Эсеро-меньшевистские лидеры Советов доби¬лись принятия резолюции, одобрявшей блок с буржуазией и вы¬ражавшей удовлетворение политикой Временного прави-тельст¬ва. Требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам было отклонено.
Однако в этих, казалось бы, неблагоприят-ных для большеви¬ков условиях их лидер В.И.Ленин счел необходимым выступить на съезде с резкой критикой эсеров и меньшевиков за их соглаша¬тельство с буржуазией, заявив, что его партия готова взять всю полноту власти в стране. Это на первый взгляд декларативное заявление, встречен-ное насмешками со стороны его политичес¬ких противников, стало неплохой политической заявкой для под¬тверждения решительных действий представителей и сторонни¬ков РСДРП(б). Последующие события подтвердили уверенность В.И.Ленина в правоте действий его партии.
Первый Всероссийский съезд Советов на-значил на 18 июня демонстрацию с целью выражения поддержки своих решений, а также начавшегося наступления русской армии на юго-западном фронте. Однако уличная, митинговая активность сторонников ко¬алиционного Временно-го правительства явно шла на убыль. В рядах демонстрантов уже преобладали левые радикалы — больше¬вики, группы анархистов и часть эсеров, выступавшие с лозунгами «Вся власть Советам», «Долой министров-капиталистов», «Хлеба, мира, свободы». Аналогичные выступления под такими же лозун¬гами прошли в Москве, Минске, Иваново-Вознесенске, Твери, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах. Июньский кризис на этот раз не вызвал отставки Временного правительства, однако он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих, солдат, усиливающееся влияние партии большеви-ков в массах. «Революционное оборончество» министров-социалистов коалици¬онного Временного правительства все больше расходилось с требо¬ваниями широких народных масс о прекращении войны.
Тем временем на юго-западном фронте русская армия, пред¬приняв наступление, терпела неудачу за неудачей. Не помогло и то, что во главе Ставки был поставлен один из наиболее талантли¬вых русских военачальников — генерал А.А.Брусилов. Основной причиной военных неудач в июне 1917 года стало то, что российская армия уже потеряла свою боеспособность, офицерство было изолировано от солдатских масс. Широко разрекламированное наступление, которое должно было продемонстрировать единство армии и правительства в деле защиты нарождающейся россий¬ской демократии, полностью провалилось. Эта неудача еще более обострила ситуацию в стране и подвела устоявшее в период кри¬зиса Временное правительство к его новому кризису, резко обо¬значившемуся уже в июле 1917 года.
Июльский.В начале июля 1917 года разра-зился третий политический кризис России. Он стал новым важным этапом на пути к четко обозначившемуся россий-скому общенациональному кризису. Его поводом стали события конца июня — начала июля 1917 года — неудачное наступление русской армии на юго-западном фронте, расфор-мирование революционно настроенных воинских частей в Петрограде. Сами министры Вре¬менного правительства не способствовали сохранению его единст¬ва. 2(15) июля министры-кадеты подали в отставку, когда члены кабинета (его социалистического крыла) настояли на признании и автономии Рады на Украине. Несмотря на последовавшее вско¬ре возвращение кадетов в состав правительства, угроза его кризи¬са все более и более возрастала.
Уже 3(16) июля в Петрограде начались сти-хийные демонстра¬ции. Повод начавшимся волнениям предоставило само правительст¬во, потребовав разоружения и отправки на фронт революционно настроенных солдат пулеметного полка, находившегося под силь¬ным влиянием анархистов. В сложив-шейся ситуации большевики не считали возможным проведение вооруженной демонстрации сол¬дат и рабочих, так как, провозгла-шая принцип мирного развития революции, они в этот момент выступали против вооруженных кон¬фликтов с Временным прави-тельством. К тому же в армии и в про¬винции революционный кризис еще не достиг своей высшей точки, поэтому в случае вооруженного выступления Петроград не смог бы получить необходимой поддержки. Едва ли бы в этих условиях, в случае вооруженного захвата власти большевиками, они смогли бы ее удержать. Поэтому все силы РСДРП(б) были брошены на обеспе¬чение мирного хода развития событий.
К восставшим солдатам пулеметного полка присоединились солдаты еще нескольких полков и батальонов, которые с оружием в руках под антиправительственными лозунгами вышли в рядах демонстрантов на улицы Петрограда. В ряды демонстрантов вста¬ли и рабочие многих петроград-ских предприятий.
В этих условиях большевики были вынуж-дены присоеди¬ниться к демонстрантам для того, чтобы придать движению мир¬ный, организованный характер. Но когда улицы столицы запол¬нились вооруженными демонстрантами, число которых перевалило за 500 тыс. человек, Временное правительство пере¬шло к реши-тельным действиям. Колонны демонстрантов были встречены пулеметным огнем. Было убито и ранено около 500 человек. Столица объявлялась на военном положении, некоторые воинские части были разоружены и выведены из города. Власти отдали приказ о закрытии большевистской газеты «Правда», об аресте руководителей РСДРП(б). В.И.Ленин перешел на неле¬гальное положение. Репрес-сивные методы усиливаются и на фронте — вводится смертная казнь и военно-полевые суды.
Кровавые события в столице привели к тому, что премьер-ми¬нистр Временного коалиционного правительства князь Г.Е.Львов подал в отставку. Новым главой правительст-ва стал социалист А.Ф.Керенский. К 25 июля 1917 года было создано второе коали¬ционное и третье по счету Временное правительство России. Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили его «правительством спасения революции» и признали его власть и неограниченные полномочия. На этот раз большинство министерских должностей досталось умеренным социалистам, кадеты получили лишь четы¬ре второстепенных министерских поста, что свидетельствовало об уходе либералов с арены активной политической борьбы.
События июня-июля 1917 года знаменовали конец двоевлас¬тия. Лидеры Советов, оказавшие в критиче-ские для правительст¬ва дни активную поддержку ему, уже потеряли реальную связь с народными массами, превратив лишившиеся власти Советы в некий его придаток. Авторитет и роль Советов в политической жизни страны оказались поколебленными. В связи с этим потер¬певшая поражение в дни июльских событий партия большевиков снимает с повестки’дня лозунг «Вся власть Советам». Мирный период развития революции завершился.
Корниловский Поражение левых сил, пы-тавшихся подстегнуть, ускорить ход революционных событий в России, значительно усилило число тех, кто пытался стабилизировать ситуацию в стране, со¬хранить свое господство любыми возможными средствами, даже, возможно, путем установления военной диктатуры. Созванное 12-15 августа 1917 года Государственное совещание, па котором присутствовали представители буржуазии, высшего духовенст¬ва, офицеров и генералитета, руководства Советов, явственно по¬казало настроения верхов общества, склоняв-шихся в пользу пра-вых сил. Одним из ведущих деятелей, ратовавших за установление «порядка» в стране, не исключая наиболее жестких мер, был генерал Л.Г.Корнилов, к этому времени уже Верховный главнокоман-дующий российской армии.
Уже в период работы Государственного совеща-ния настроения его участников показали, что в стране готовится военный заговор. В планах политического переворота генерал Л.Г.Корнилов опирался на высшие армейские слои и верхи казачества. Центром заговорщи¬ков стала Ставка Верховного главнокомандующего, располагавшая¬ся в Могилеве. Заговорщи-ками планировалось спровоцировать в Петрограде вооруженное восстание под руководством большевиков, после чего под видом иаведения порядка ввести в столицу войска, разгромить Советы, разогнать большевиков, укрепить Временное правительство и власть его председателя А.Ф.Керенского, которая бы теперь уже опиралась на авторитет руководителя заговора Л.Г.Корнилова и штыки его солдат.
А.Ф.Керенский оказался в крайне сложном по-ложении. Он знал о планах заговорщиков и не исключал, что на последнем этапе их реализации его могли бы сместить, установив в стране прямую воен¬ную диктатуру. При этом А.Ф.Керенский рассчитывал использо¬вать зреющий заговор для окончательного разгрома левой оппози¬ции и укрепления своей власти. Поэтому он, хотя и отчетливо сознавал угрозу военного переворота, тем не менее делал одну за другой уступки реакционным генералам. Именно А.Ф.Керенский дал санкцию на переброску в Петроград войск заговорщиков.
Этим с успехом воспользовался чес-толюбивый генерал Л.Г.Корнилов. 25 августа он направил в столицу преданные ему воинские части, после чего предложил А.Ф.Керенскому сложить свои полномочия и войти в состав правительства всего лишь на правах рядового министра.
Кадеты, члены кабинета министров, узнав о начале путча, сразу же подали в отставку, тем самым поддержав попытку пере¬ворота. В этих условиях А.Ф.Керенский больше не колебался. 27 августа он объявил продвигавшиеся с его санкции войска мятеж¬ными, а самого генерала Л.Г.Корнилова сместил с поста Верхов¬ного главнокомандую-щего. В этих своих решительных действиях А.Ф.Керенский получил мощную поддержку различных полити¬ческих сил в стране, включая и большевиков, не желавших уста¬новления в стране военной диктатуры. К 30 августа войска гене¬рала Корнилова были остановлены, а сам глава заговора арестован. Угроза военной диктатуры миновала.
7. Временное Правительство в России в 1917году: основные направления внутренней и внешней политики.
Политика Временного правительства. В своей декларации 3 марта правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиознук дискриминацию. Однако внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым, непоследовательным. Сохранялись все основные органы центрального и местного управления (министерства, городские думы, земства). В то же время губернаторы заменялись комиссарами Временного правительства, упразднялась царская полиция, создавались новые органы охраны правопорядка (милиция). Под напором масс были арестованы Николай II и члены его семьи. В августе Николая с женой и детьми отправили в ссылку в Сибирь (первоначально в Тобольск). Была создана Чрезвычайная комиссия для расследования деятельности высших чиновников старого режима. Принятие закона о введении 8-часового рабочего дня откладывалось до окончания войны. В аграрной сфере началась подготовка реформы, однако ее проведение затягивалось. Более того, правительство активно выступало против захвата крестьянами помещичьей земли, использовало войска для подавления их выступлений. В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис. Ов был вызван общей социальной напряженностью в стране. Катализатором стала нота П.Н. Милюкова от 18 апреля. В ней он обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести войну дс победного конца. Это привело к крайнему возмущению народа, массовым митингам и демонстрациям с требованиями немедленного прекращения воины, передачи власти Советам, отставки П.Н. Милюкова х А.И. Гучкова. Они были вынуждены выйти из правительства. 5 мая между Временным правительством и Исполкомом Петроградского Совета было достигнуто соглашение о создании коалиции. В новое правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, I которой обешаяо качать переговоры о заключении мира, ускорить раз работку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством; Внутренняя и внешняя политика 1-го коалиционного правительства вызвали новый взрыв недовольства. Оно достигло значительного размаха в июне 1917 г. в связи с подготовкой наступления на фронте. Однако на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3—24 июня) под влиянием меньшевиков и эсеров была принята резолюция о сотрудничестве с Временным правительством. В ответ 18 июня в Петрограде состоялись массовые демонстрации с требованиями немедленно прекратить войну и передать власть Советам. Июньские события показали рост влияния большевиков .в массах и крайнюю непопулярность 1-го коалиционного правительства.
Провал наступления на фронте и угроза кадетов развалить коалицию вызвали новый общеполитический кризис. /3-4 июля состоялись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был выдвинут лозунг “Вся власть Советам!” Произошли столкновения между демонстрантами и частями, верными правительству. Демонстрация была разогнана. Начались репрессии против большевиков и левых эсеров, которых обвиняли в подготовке вооруженного захвата власти. Правительство объявило Петроград на военном положении, разоружило солдат и рабочих, участвовавших в демонстрации, издало приказ об аресте В.И. Ленина и других большевистских лидеров, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Были приняты меры по укреплению дисциплины в армии, на фронте восстановлена смертная казнь. Временно уменьшилось влияние Петроградского и других Советов. С двоевластием было покончено. С этого момента, по мнению В.И. Ленина, завершился этап революции, когда власть могла перейти к Советам мирным путем. 24 июля образовалось 2-е коалиционное правительство, во главе которого встал эсер А.Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был смещен либеральный А.А. Брусилов и назначен Л.Г. Корнилов. Началась консолидация контрреволюционных сил, ратовавших за прекращение “революционной анархии” и наведение в стране порядка. Они сплотились вокруг генерала Л.Г. Корнилова, который собирал в Могилеве верные ему части.
Новая попытка правительства добиться консолидации общества была предпринята 12-15 августа. В Москве было собрано Государственное совещание, в котором участвовали промышленники, банкиры, офицеры, бывшие депутаты Государственной думы, представители Советов, партий, профсоюзов и других общественных организации. Однако примирить политические силы не удалось. Правительство критиковали и справа, и слева: Корниловскии мятеж. 25 августа Л.Г. Корнилов начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Эта угроза заставила А.Ф. Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. Советы и подчинявшиеся им отряды рабочей Красной гвардии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Л.Г. Корнилов арестован. Провал корниловского мятежа вновь решительно изменил политическую ситуацию и соотношение сил. Правые были разгромлены, престиж А.Ф. Керенского и кадетов упал. Влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов. В конце августа – начале сентября Петроградский и Московский Советы приняли резолюции о взятии всей полноты государственной власти. В ответ правительство предприняло еще одну попытку стабилизировать обстановку. Не дожидаясь Учредительного собрания, чтобы успокоить общественное мнение, 1 сентября А.Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. 14 сентября в Петрограде было созвано Всероссийское демократическое совещание. В нем участвовали представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания -подорвать влияние большевизированных Советов. На совещании был создан Демократический Совет Республики (Предпарламент). От его имени А.Ф. Керенский в конце сентября сформировал 3-е коалиционное правительство на основе компромисса “умеренных социалистов” с кадетами. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве “революционной анархии”, развале армии, беспомощности и политиканстве.
В период с 1907 года по 1917 год в России развивались два процесса, которые взаимоисключали друг друга: Первый – процесс модернизации общества, Второй – стремление государства к все большему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе 1914 года. Эта война также усилила тенденцию общественного сознания на революционные изменения и быстрые перемены. Все это привело к революциям 1917 года, в частности, к февральской революции, считающейся бескровной, но повлекшей за собой значительные перемены в политическом и социально-экономическом развитии России. У февральской революции 1917 есть 5 основных предпосылок.
1. Экономические предпосылки. Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности.
2. Политические предпосылки. К 1917 г. в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод.
3. Первая мировая война. Революция выросла на волне социально-экономического кризиса, связанного непосредственно с Первой мировой войной. Россия.
4. Кризис власти. Хозяйственная разруха и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой.
5. Социальные предпосылки. Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Экономический и политический кризис еще более усилил социальное недовольство низов. Характер революции. Февральская революция имела буржуазно-демократический характер. Она решала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, введения конституционного строя, обеспечения политических свобод граждан, уничтожения национального гнета.
Особенность революции. Революция представляла собой сложное взаимодействие стихийных и сознательных сил революционного процесса. Она поднялась стихийно на базе массового недовольства войной и была осуществлена главным образом силами рабочих и солдат. СТИХИЙНОСТЬ!
Главной особенностью Февральской революции является то, что с первых ее дней в стране стали формироваться два типа государства – буржуазная республика и республика Советов. Эти два типа государственности были различны по идеологии, социальным и экономическим устремлениям. С 17 февраля (с Путиловского завода) начался ряд забастовок и демонстраций рабочих по всей России. Главными лозунгами этих событий стали: “Долой самодержавие!”, “Долой войну!”, “Долой царя!”, “Долой Николая!”, “Хлеба и мира!”. Количество бастующих все более увеличивался. Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице. Государственная Дума была распущена. В ночь с 26 на 27 февраля к рабочим присоединились восставшие солдаты Петроградского гарнизона – восстала учебная команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим фельдфебелем Т.И. Кирпичниковым. Был захвачен Зимний дворец. а также Арсенал – Петроградский артиллерийский склад. Рабочие получили в свои руки 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов. В этот же день был сожжен окружной суд и захвачен дом предварительного заключения – выпущены все заключенные, в том числе уголовники. Политические заключенные присоединились к восставшим и возглавили колонну демонстрантов под красными флагами. Восставшие солдаты и рабочие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания и арестовывали министров. Ближе к обеду они уже были в здании Гос. Думы. Дума встала перед выбором или примкнуть к восстанию и попытаться овладеть движением, или погибнуть вместе с царизмом. В итоге, они встали на сторону бастующих. Многим депутатам-думцам казалось, что “народ прав”. После того как восставшие солдаты пришли к Таврическому дворцу, депутаты левых фракций Госдумы и представители профсоюзов создали в Таврическом дворце Временный Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Петроградский совет рабочих депутатов принял решение поддержать Временный комитет Госдумы в создании Временного правительства, но в нем не участвовать. Таким образом, самодержавие было свергнуто. 2 марта 1917 года, узнав о мнении командующих всеми фронтами, что он должен уйти, Николай II подписал отречение от престола за себя и своего сына наследника-цесаревича Алексея в пользу младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. Михаил не рискнул вступить на престол и 3 марта передал всю власть Временному правительству до созыва Учредительного собрания. В стране сложилось несколько политических группировок, провозгласивших себя правительством России:
1. Временный комитет членов Государственной Думы сформировал Временное правительство, главной задачей которого было завоевание доверия населения.
2. Организации лиц, объявивших себя органами власти. Самым крупным из них был Петроградский совет, состоящих из умеренно-левых политиков и предложивший рабочим и солдатам делегировать в Совет своих представителей.
3. другие органы фактической власти на местах: фабрично-заводские комитеты, районные советы, национальные объединения, новые органы власти на “национальных окраинах”, например, в Киеве – Украинская Рада”. Сложившаяся политическая ситуация стала носить название “двоевластия”, хотя на практике это было многовластие, перерастающее в анархическое безвластие. Монархические и черносотенные организации в России были запрещены и распущены. В новой России сохранились две политические силы: либерально-буржуазная и лево-социалистическая, но в которых происходили разногласия. Итоги революции. Падение самодержавия и установление двоевластия. Вторая русская революция завершилась падением института монархии и приходом к руководству страной новых социально-политических сил. Своеобразие данной революции заключалось в установлении двоевластия в стране. Первая ветвь власти – буржуазно-демократическая, была представлена Временным правительством, его органами на местах (комитеты общественной безопасности), местным самоуправлением (городским и земским). В правительство вошли представители партий кадетов и октябристов. Вторую ветвь власти – революционно-демократическую, олицетворяли Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте. Демократизация политического режима. Новая власть провозгласила в России политические права и свободы (слова, собраний, совести, печати, союзов, манифестаций); были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь,
240*400 Advertur.ru end
Содержание
1. Введение
2. На пороге революции
3. Рождение революционной власти
4. Революция продолжается
5. Сущность и особенности революции
6. Кризисы власти
7. Корниловский мятеж
8. Раскол в революционном лагере
9. Октябрьская революция
10. Список использованной литературы
1917 год: от Февраля к Октябрю
Введение
Всего восемь месяцев (февраль – октябрь) отделяют первую революцию 1917 г. от второй. Первую, Февральскую, называли “бескровной” и считали национальной и разумной. Это был плод порыва всех частей нации и всех политических групп – включая и консервативные – к освобождению от устаревшей политической формы, мешавшей объединить все силы нации в общем усилии самозащиты от внешнего врага. Но вторая революция, Октябрьская, наоборот, разъединила нацию и стала сигналом длительной гражданской войны, в которой были применены худшие виды насилия. В противоположность национальному характеру Февральской революции Октябрьский переворот сам объявил себя интернациональным. Руководство революцией перешло при нем от признанных лидеров – оппозиционеров Думы последнего десятилетия – к группе вождей, только что бывших изгнанниками и собравшихся в Россию со всех концов света – из Женевы, Парижа, Лондона, Нью-Йорка. Самые цели, в противоположность определенному национальному заданию февральского переворота – спасти Россию от поражения, были явно утопическими – коммунизм в России и во всем мире.
Русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой стадии и не дошла до крайностей. Проделать все стадии – такова судьба всех настоящих революций. Все они начинались сравнительно скромно и сдержанно – и все развивали крайние тенденции, по мере того как власть ускользала из рук умеренных групп, захвативших ее первоначально, и попадала в руки импровизированных вождей неорганизованных масс. Массы, естественно, недоверчивы и подозрительны. Раз революция началась, у них появляется инстинктивная боязнь, как бы она не кончилась слишком рано и слишком близко к своему исходному пункту. Масса не хочет вождей и политических партий, которые становятся ей известны в готовом виде, но желают говорить от ее имени. Она хочет выбирать и санкционировать своих вождей сама – и останавливаться на последних пришедших. Все предыдущие, хотя бы они были деятелями той же революции, очень скоро дискредитируются как “контрреволюционеры”, желающие остановить революцию раньше ее естественного конца и, следовательно, лишить массы каких-то возможных, но неизведанных достижений. Уроки прошлого при этом не научают, даже если и становятся известны: каждая нация должна, очевидно, сама проделать свой собственный опыт.
Вот почему никакая большая революция не ограничивается своей первоначальной целью – более или менее драматическим свержением старой центральной власти. Революция есть очень сложный и длительный процесс: постепенная смена настроений в широких социальных слоях. Нужно время, чтобы этот процесс начался в массах и прошел через все свои естественные стадии. Пока они не пройдены, революция должна следовать своему неизбежному курсу и не может остановиться на середине. Революционный пожар должен выжечь дотла все, что уцелело от низвергаемого порядка, не только все учреждения, но и все пережитки психологии. Она останавливается среди созданных ею развалин и произведенного опустошения лишь тогда, когда с удовлетворением замечает, что среди элементов предстоящей реконструкции нет сомнительных: все зелено, но не гнило. Только тогда она успокаивается на социальных и политических достижениях, не допускающих реставрации и наверное не имеющих связи с прошлым.
На пороге революции
Россия не успела еще «остыть» от потрясений 1905-1907 гг., как начавшаяся в 1914 г. мировая война вновь начала настойчиво заворачивать ее в революционное русло. К прежним острейшим проблемам прибавлялись новые. Промышленность не справлялась со снабжением армии. Усиливались трудности с обеспечением городов продовольствием. Падал жизненный уровень. Социальная база монархии катастрофически быстро сужалась. Всеобщее недовольство вызывали коррупция, произвол, разложение чиновничьего аппарата.
Ощущение, что социально-политический взрыв близок, охватило всех участников политической драмы. Правительство готовилось к использованию репрессивных мер.
Одновременно в столичных и придворных кругах зрели планы дворцового переворота. Убийство Г. Распутина 17 декабря 1916 г. было симптомом, что в верхних эшелонах власти росло понимание глубокого политического и нравственного кризиса абсолютизма. Готовясь подхватить падающую власть, думская оппозиция обсуждала списки будущего правительства.
Снизу неудержимо росло движение масс. Из-за перебоев с мукой в столице начались беспорядки, переросшие в массовые выступления. Часть гарнизона поддержала восставших, и вскоре город оказался в их руках. Царь находился в ставке Генерального штаба в Могилеве.
Характер народного движения, его размах, настроения выталкивали на политическую авансцену левые партии. Налаживалось тесное взаимодействие эсеров, меньшевиков, трудовиков, анархистов, большевиков.
Правительство попыталось опереться на вооруженную силу – полицию, жандармерию, казаков, воинские части. 27 февраля солдаты начали переходить на сторону демонстрантов, брать на себя их охрану. Складывался вооруженный союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели. 27 февраля обозначился решающий перевес за восставшими.
Узнав о волнениях в столице, Николай II приказал генералу Н.И. Иванову возглавить экспедицию для их прекращения, а сам выехал в Петроград. По пути Николай II остановился в Пскове, в штабе Северного фронта. В это время в Петрограде к власти пришел Временный комитет Государственной Думы, а экспедиция Иванова провалилась.
Связавшись по телефону с членами Думы, командующий Северным фронтом Н.В. Рузский передал императору их требования, отречение от престола в пользу сына Алексея при регентстве младшего брата царя – Михаила. Николай II решил узнать мнение военных. На телеграмму о целесообразности отречения все командующие фронтами ответили положительно. Так царь столкнулся с государственным переворотом, который одобрили высшие силовые структуры. Не имея реальной поддержки, Николай II не нашел в себе сил сопротивляться сложившимся обстоятельствам и подписал 2 марта 1917 г. отречение от престола. Но не в пользу несовершеннолетнего больного сына, а в пользу брата Михаила. На следующий день Михаил под давлением членов Думы отказался от власти, предоставив решить вопрос о форме правления Учредительному собранию.
«Война до победного конца в теснейшем единении с союзниками» – так формулировало одну из основных задач революции Временное правительство в своем обращении к гражданам 6 марта. Именно эта цель объединила вокруг революции консервативные группы общественного мнения с либеральными, Государственную думу с главнокомандующими армий на всех фронтах. Как бы ни преувеличивали левые элементы (в действительности застигнутые врасплох) свою роль в этой начальной стадии революции, даже и они не могли отрицать, что участие того и другого элемента, Государственной думы и официальных вождей армии, было существенно необходимо для самого успеха революции. Не будь Думы с ее признанными вождями общественного мнения, конечно, ответственные руководители армии, как Алексеев, Рузский и другие, не дали бы царю совета – отречься; вооруженная борьба, которую хотел царь, и на которую побуждала его царица, приняла бы иной характер, чем неудачная попытка генерала Иванова. Одни только крайние левые элементы, оставшись без средоточия, которое могло принять на себя власть и овладеть настроением, не смогли бы удержаться. Лучшее доказательство этого – собственное сознание левых элементов. И в этот первый момент, и некоторое время спустя эти левые элементы признавали себя совершенно неподготовленными, чтобы взять власть.
Председатель Думы Родзянко имел намерение сделать из Государственной думы практический и правовой фактор, который мог бы влиять на события февральского периода революции. Но это начинание было совершенно безнадежно. Та репутация либерализма, с которой Дума могла выступить в первые дни революции, была создана ей исключительно речами ораторов оппозиции и стояла в решительном противоречии с действительным составом ее членов – продуктом избирательной кампании 1912 г., проведенной под сильнейшим правительственным давлением. «Временный комитет членов Государственной думы» был частным учреждением, которое только ходом событий и молчаливым признанием масс было поставлено во главе революции. Вышедшее из среды этого комитета Временное правительство не имело другого титула для своего существования, кроме репутации своих членов, конечно связанной с деятельностью большинства их в Государственной думе…
Рождение революционной власти
Революция побеждала в обстановке безвластия. И лишь тогда, когда столица оказалась во власти восставших, начали лихорадочно создаваться новые органы власти.
Днем 27 февраля Таврический дворец, где ранее заседала Дума, превратился в центр восстания. Здесь с участием меньшевиков, эсеров, профсоюзных лидеров и кооперативов возник Временный исполнительный комитет Советов рабочих депутатов, учреждение, сохранившее в глазах революционизированных масс авторитет со времени неудавшейся революции 1905г. Вечером открылось первое заседание Совета. Он спешно приступил к формированию собственных органов власти. При обстановке первых дней революции Совет не считал себя призванным захватить тотчас же власть, выпавшую из рук царя. Как только обнаружилась фактически инициатива думского комитета, Совет уступил ему место. Взаимные отношения между двумя учреждениями, из которых одно только – именно Временное правительство – признавало себя и было признано другими законной властью, были установлены на основе соглашения, заключенного 1-2 марта. По этому соглашению “демократия” признавала создавшееся правительство “властью”, хотя и “создавшейся из общественно-умеренных слоев общества”, но “в той мере, в какой она будет действовать в направлении осуществления (принятых) обязательств”, заслуживающей “поддержки демократии”, каковая и “должна быть ей оказана”.
С момента заключения этого соглашения и фактической ликвидации монархии начинает вступать в период действия второе внутреннее противоречие, которое в своей “истории революции” формулировано словами: «буржуазная власть подчиняется целям социализма». Противоречие это развертывается в том же направлении, как и первое: в направлении капитуляции более умеренного течения перед более крайним, которое, в свою очередь, впоследствии капитулирует перед самым крайним – большевизмом. Обыкновенно этот переходный период революции характеризуется как период “двоевластия” правительства и Совета рабочих депутатов. С первых же дней была организована “контактная комиссия” представителей Совета рабочих депутатов, которая в определенные дни заседала с представителями правительства в Мариинском дворце, предъявляя правительству свои жалобы или “требования”. Но она не отрицала власти Временного правительства, и далеко не всегда ее претензии удовлетворялись. Стеклов, главный участник “контактных” совещаний, оправдывался тем, что “в первые дни революции не было еще на кого опереться; мы имели перед собою лишь неорганизованную массу… Со всех сторон сообщалось, что в Петроград идут войска с целью усмирения революции…”.
Население призывалось «организовывать местные комитеты и взять в свои руки управление местными делами». Устанавливался контроль над распределением продуктов, финансовых средств, железными дорогами, типографиями. Временный исполком Петроградского Совета возглавили Н.С. Чхеидзе (председатель), меньшевик М.И. Скобелев, трудовик А.Ф. Керенский (заместители). Все они – члены IV Государственной Думы.
Во главе с председателем Думы М.В. Родзянко 27 февраля возник Временный комитет членов Государственной Думы, объявивший себя носителем верховной власти в стране. В состав комитета вошли представители всех партий, заседавших в Думе, кроме крайне правых. Их история фактически закончилась. По соглашению с Исполкомом Советов сформировалось правительство во главе с князем Г.Е. Львовым (одновременно министр внутренних дел). Кроме кадетов и октябристов в правительство вошел министром юстиции А.Ф. Керенский (трудовик), представлявший социалистическое направление. Правительство провозгласило себя Временным, до созыва всероссийского Учредительного собрания. Декларация Временного правительства, обнародованная 3 марта, содержала программу первоочередных преобразований: амнистию по политическим и религиозным делам, свободу слова, печати, собраний, отмену всех сословий, вероисповедальных и национальных ограничений, замену полиции народной милицией, выборы в органы местного самоуправления. Решение фундаментальных вопросов – о политическом строе страны (конституции), аграрной реформе, самоопределении народов, населявших страну, – откладывалось до созыва Учредительного собрания.
Временное правительство являлось носителем высшей исполнительной и законодательной власти. Курс правительства не выходил за рамки программных требований партии кадетов: обеспечения строго законодательства, свободы профсоюзов, наделения крестьян землей, провозглашения свобод для всех граждан, введения всеобщего образования, предоставления всем народам права использовать свой язык и развивать национальную культуру, соблюдения верности союзническому долгу. Центральным было требование, «чтобы Временное правительство имело в России сильную власть» и довело страну до Учредительного собрания.
Социалистические партии, фактически возглавившие революционный переворот, считали для себя не вправе претендовать на государственную власть. Революция рассматривалась ими как буржуазно-демократическая, и ответственность за разработку политики и практическое руководство возлагалось на буржуазные партии. Социалисты свою роль видели в активной оппозиции к правительству («давление»). «Давление» на Временное правительство социалисты намеревались осуществлять через Советы. В официальную структуру власти Советы не входили. Они рассматривались как временные общественные организации (до принятия конституции).
Сложившееся двоевластие – Временное правительство и Советы – самый первый и непосредственный результат революции и самое яркое свидетельство ее сложности, противоречивости. Революция, рождавшаяся под знаком двоевластия, обречена была на слабую власть. Правительство, вынужденное постоянно оглядываться на грозные Советы, отличалось безволием, медлительностью. Советы, опасаясь взять власть, становились бесхарактерными, беспринципными.
Лидеры правящего блока политических партий отчетливо понимали, что двоевластие – временное переходное состояние. Альтернативными путями разрешения этого противоречия были или уход Советов с политической арены, или захват ими власти полностью, или создание смешанной системы. Третий путь был возможен на основе согласованных быстрых и радикальных реформ. Откладывая реформы, тем самым, провоцируя взрыв народной инициативы снизу, правящий блок терял свою социальную базу, перечеркивал перспективу буржуазно-демократического развития страны.
Революция продолжается
В марте 1917 г. на Украине была создана Центральная Рада как фактически независимый от Временного правительства орган республиканской власти. Рада возглавила движение украинского народа за самоопределение в форме автономии, с перспективой на отделение и создание самостоятельного государства. Волна образования аналогичных местных учреждений, призванных отразить и защитить национальные интересы многочисленных народов, населявших Россию, катилась по всей стране. Имперская система власти рушилась, на ее обломках возникала национальная. Этот процесс подпитывал и передовой опыт государств Запада, решавших национальный вопрос на демократической основе, и корыстный интерес тех же стран, втянутых в войну и желавших за счет расчленения и ослабления Российской империи решить свои проблемы.
3 июня 1917 г. в Петрограде открылся I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Заседания продолжались до 27 июня. Главными вопросами на съезде были отношение к Временному правительству и войне. По первому – съезд высказался за продолжение курса поддержки Временного правительства, дополнив его согласием на создание коалиционного правительства. По второму – отказался от прямого одобрения предстоящего наступления. Но и не высказался категорически против. Все социалистические партии решительно отклоняли мысль о возможности взятия ими власти в собственные руки. Лишь большевики публично заявили о своей претензии на государственную власть. Однако ведущая роль в Советах всех уровней сохранялась за меньшевиками и эсерами. Председателем избранного на съезде Центрального исполнительного комитета (ЦИКа) стал один из лидеров меньшевиков – Н.С. Чхеидзе.
Сущность и особенности революции
Революция продолжала и завершала дело предшествующей – 1905-1907 гг. Но в ней появились и новые черты. «Верхний» ряд составляли те, которые были обусловлены необходимостью преодолеть ставшее опасным отставание страны от передовых индустриально развитых стран.
Вторым блоком противоречий были уже внутренние, социальные. Острейшими среди них были противоречия между крестьянами и помещиками, рабочими и капиталистами, между городом и деревней, центром и окраинами, между разными народностями и конфессиями. За каждым из них стояли определенные борющиеся социальные силы, политические программы, лидеры.
Третья группа противоречий – конъюнктурные, порожденные уже тяготами и бедами империалистической войны. Усиливающаяся экономическая разруха, угроза голода, усталость от войны, озверение стремительно приближали общество к взрыву, рождая протест в самых различных слоях.
Чем дальше от Февраля, тем яснее становилось, что революция не имеет четко выраженного социального характера. Она не подпадала ни под одно из привычных названий (буржуазно-демократическая, национально-освободительная, религиозная и т.п.), включая в себя признаки многих. На VII съезде кадетской партии признавалось: «Бывали революции буржуазные, бывали и пролетарские. Но революции национальной, в таком широком значении слова, как нынешняя, русская, доселе не было на свете». И в то же время наиболее характерным становилось динамичное развитие, углубление революции, распадение ее на ряд относительно самостоятельных потоков. Они разворачивались в городе, в деревне, на национальных окраинах. Особый поток – в армии. В основе каждого из них лежали специфические социальные и классовые интересы. Малые революции в совокупности создавали мозаичную картину гигантской по масштабам революции.
Все социалистические партии сходились в признании, что Февральская революция есть революция буржуазная. Но отсюда Ленин и его партия делали выводы, что к “буржуазной” революции социалистам не следует прикасаться. К этому мнению склонялись и левые крылья других социалистических партий, отличавшиеся более или менее сильным интернационалистическим оттенком: меньшевики с настоящим лидером партии, Мартовым, и эсеры – тоже со своим главным лидером – Черновым. Несомненно, с этой точки зрения было непоследовательно принять участие в буржуазной власти для проведения буржуазной революции.
Кризисы власти
Апрельский кризис.
От Февраля к Октябрю сменилось четыре правительства. Три из них были коалиционными. Лишь первые два были у власти по два месяца. Остальные продержались по месяцу. А между ними – чередующиеся глубокие кризисы власти, отмерявшие ступени от демократии к диктатуре.
В апреле разразился первый кризис. Массы все настойчивее требовали перехода от обещаний к делу. Одно из главных требований – окончание войны. Широкое патриотическое движение, охватившее Россию в начале войны, сменялось еще более широким антивоенным. Под лозунгами мира прошли демонстрации в Петрограде и ряде других городов в честь дня солидарности трудящихся масс.
Апрельский кризис показал, что попытка первого состава правительства игнорировать позицию Советов была сразу же пресечена. Но вхождение в правительство социалистов, при сохранении в основном прежнего курса, несло в себе опасность не преодоления, а углубления кризиса власти, с неизбежной потерей авторитета и влияния уже самих умеренных социалистов и Советов. Объединившись с кадетами, они фактически стали партиями войны.
Полевение масс и большевики.
Кризис власти усиливал леворадикальные настроения в массах. Это учли большевики. Ряды их после Февраля выросли в четыре раза, достигнув 100 тыс. Влияние в рабочих коллективах укрепилось. Сеть большевистских организаций охватывала все новые районы. Большевики работали главным образом в тех слоях населения, где наиболее остро обсуждались и решались насущные задачи революции. Опираясь на рабочие коллективы, они настойчиво завоевывали поддержку и со стороны солдат. Такая же активная работа велась среди деревенской бедноты, студенчества, служащих. Это позволяло партии подхватывать рождавшиеся снизу инициативы, закреплять в своих пропагандистских документах.
В ночь с 3 на 4 апреля в Петроград вернулся из эмиграции лидер партии большевиков В.И. Ленин. В первых же выступлениях Ленин выдвинул принципиально новую программу. Она в корне расходилась с той, которую отстаивали другие лидеры партии (Каменев, Сталин, Молотов и др.). Вместо условной поддержки – никакой поддержки Временному правительству. Вместо углубления буржуазно-демократической революции – ее перерастание в социалистическую. Вместо единства социалистического крыла в революции – проведение особой линии, ориентированной на беднейшие слои города и деревни. Вместо режима широкой демократии – режим пролетарской диктатуры. Вместо продолжения войны до победного конца – выход из войны через смену власти. Важнейшим политическим лозунгом Ленин выдвинул «Вся власть Советам!». Отстранив Временное правительство, передав власть в центре и на местах Сов и т.д……………..
Перейти к полному тексту работы
Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru
Смотреть похожие работы
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
Предпосылки февральской революции: противоречия социально-экономического и политического развития, усугубленными мировой войной; неспособность правящих кругов вовремя провести назревшие преобразования; дискредитация правительства оппозицией.
Поводом для взрыва недовольства стали перебои в снабжении населения столицы хлебом. В нескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули
беспорядки. 23 февраля в Петрограде состоялась массовая демонстрация под антиправительственными лозунгами.На следующий день забастовали почти все заводы.
26 февраля с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих. Солдаты отказались стрелять по демонстрантам. В ночь с 26 на 27 февраля несколько полков перешли на сторону народа.27 февраля – консолидация политической оппозиции. Создаются: Временный комитет Гос. Думы (либералы), Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов (меньшевики и эсеры).Падение императорского режима.28 февраля восставшие заняли Зимний дворец, царские министры были арестованы.В ночь на 3 марта Николай II передал представителям Временного комитета Госдумы манифест об отречении в пользу брата – Михаила. 3 марта Михаил отказался от претензий на престол. Вопрос о форме правления был отложен до Учредительного собрания. 8 марта Совет принял решение арестовать Николая II и его семью. Двоевластие.27 февраля по призыву Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов избираются делегаты в Петроградский совет. Вечером того же дня начинается его работа.
Кризисы власти.18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков направил союзникам ноту с обещанием вести войну до «победного конца». Это вызвало взрыв народного возмущения. Состоялись массовые демонстрации с лозунгами: «Временное правительство в отставку», «Вся власть Советам!».Поводом для второго кризиса стало начатое наступление русской армии против немцев. Наступление оказалось неудачным, что нанесло новый удар по авторитету правительства. Массовая демонстрация протеста в Петрограде в этот раз впервые проходила под безраздельным влиянием большевиков.
Двоевластие, возникшее в феврале – марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда – нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами.
После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря – правомонархические и черносотенные.
Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели.
Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций.
Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В июне волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного правительства.
В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.
В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу – вместо укрепления власти оно привело к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой авторитетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, которая добилась избрания своих представителей в Советы.
Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября.
На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца.
Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов. а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство – Совет народных комиссаров во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Т.О. революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.