Жертвы хищников в пьесах Александра Николаевича Островского делятся на две группы: безропотных и непокорных. К первым относятся, например, Купавина и Лыняев из пьесы “Волки и овцы”. Драматург не проявляет к ним никакой симпатии. Они привыкли к паразитическому образу жизни, их моральная гибель предрешена.
Все симпатии драматурга на стороне тех, кто восстает против деспотии и цинизма, лжи и попрания человеческого достоинства. Наряду с протестующим образом Катерины из пьесы “Гроза” Островский создал целую галерею персонажей, отличающихся горячим сердцем, душевной красотой. Это в первую очередь Лариса Огудалова из драмы “Бесприданница”. Она богато одаренная натура, талантлива, умна, трезво оценивает жизнь, ясно понимает безвыходность своего положения, обладает чутким и нежным сердцем. Полюбив Паратова за “широту души”, Лариса безраздельно отдается своему чувству. Она говорит, что “Сергей Сергеевич… Это идеал мужчины. Вы понимаете, что такое идеал? Быть может, я ошибаюсь, я еще молода, не знаю людей, но это мнение изменить во мне нельзя, оно умрет со мной”. Эти слова героини заслуживают уважения за искренность и силу чувства. Не вина Ларисы, а беда ее, что объектом любви она выбрала Паратова, да и был ли у нее выбор? При ее воспитании только Сергей Сергеевич и мог стать “героем ее романа”.
Узнав о подлом обмане Паратова, Лариса не хочет больше жить в этом мире, где царствуют ложь и корысть, поэтому выстрел Карандышева она воспринимает как избавление от этой страшной жизни.
Катерина и Лариса стихийно восстают против обычаев и нравов, царящих в эксплуататорском обществе, они не понимают законов этого мира. Островский показал и сознательных борцов против существующих античеловеческих порядков. Это не революционеры, но они ведут идейную борьбу против хищников и эксплуататоров. Это чиновник Жадов из “Доходного места”, учитель Иванов из “В чужом пиру похмелье”.
Жадов отвергает воровство и мздоимство, взяточничество и подхалимаж. Он возмущенно восклицает: “Как я буду молчать, когда на каждом шагу вижу мерзости?” Он не хочет жить среди всей этой “грязи”, процветающей в чиновничьей среде. Жадов стремится жить честно. “Мы с вами начнем жить честно, по-новому…— говорит он своей невесте,— вы еще не знаете высокого блаженства жить своим трудом”. Но все, что может противопоставить этому жестокому обществу герой,— его честность. Это слишком слабое оружие против хищников. И жизнь сломила Жадова, он вынужден признаться: “Я не герой, я обыкновенный, слабый человек”. Мелузов из пьесы “Таланты и поклонники” — человек новой формации, интеллигент-разночинец. Ему мало просто быть честным человеком, он хочет приносить пользу обществу: “Я свое дело буду делать до конца. А если я перестану учить, перестану верить в возможность улучшать людей или малодушно погружусь в бездействие и махну рукой на все, тогда покупайте мне пистолет, спасибо скажу”.
Островский считал театр действенным средством борьбы за гуманистические идеалы, за красоту человеческих взаимоотношений. Людьми большой и искренней человеческой души, резко протестующими против пошлости и лжи, являются артисты Несчастливцев из пьесы “Лес”, Наров из “Талантов и поклонников”, Кручинина и Незнамов из “Без вины виноватых”.
Это были и идеалы самого драматурга; утверждению их, торжеству правды он посвятил свою жизнь.
?
Системные знания, общая картина мироздания.
Биосфера, организация биосферы. Хищные животные и их добыча.
Публикуется по книге: Дэвида Стефена и Джеймса Локи “Пути природы“, 1969 г. Перевод с английского М. Литвиновой. Москва «Детская литература», 1979.
С комментариями, дополнениями, и творческой переработкой исходного авторского текста.
Хищники и жертвы. Хищники и их добыча. Рыжая лисица водится в Северной Америке, Западной Европе и СССР.
Хищник животное, которое убивает других животных и питается ими, а сами действия его называются хищничеством.
Домашние кошки тоже хищники, они ловят мышей; жизнь хищников — известная во всем мире игра в кошки-мышки, она постоянно и повсюду повторяется в экосистемах,
в ней участвуют миллионы животных, каждое на свой лад.
Львы, пумы, волки, орлы, ястребы, цапли, крокодилы, акулы, щуки — бесспорные хищники. Жабы и лягушки тоже хищники, хотя и не столь очевидные.
Хищники и все насекомоядные птицы. И крохотные землеройки. И оса, несущая гусеницу своей личинке. И личинки водяного жука, высасывающие головастика.
И сам головастик. Даже кит, питающийся морским зоопланктоном, и тот хищник. Не составляет исключения и человек, универсальный хищник, обладающий и хитроумием,
и сноровкой, и величайшей разрушительной силой.
Диапазон добычи.
Существует верхний предел размера добычи — с очень крупными животными хищнику не справиться; и нижний предел — на мелюзгу нет смысла охотиться,
тратить на нее время и силы. Между этими пределами лежит диапазон добычи хищника. Хищник может польститься на дичь неподходящего размера только в периоды голодовки,
когда животных его диапазона очень мало. Так, европейские канюки и беркуты питаются птенцами мелких певчих птиц, когда зайцев, кроликов, куропаток и полевок
(их обычной добычи) становится очень мало.
Бывает, что хищник какое-то время охотится только на один вид из своего диапазона добычи: когда этот вид сильно размножился и стал легко досягаем.
Например, белые аисты, которые следуют за полчищами саранчи в Африке; поморники, охотящиеся на леммингов на Аляске; болотные совы,
которые селятся в местах нашествия полевок, или цапли и выдры, питающиеся исключительно лягушками во время их массового выхода из прудов в конце лета. Птенцы полевого луня в оборонительной позе. Защищаясь от врага, они падают на спинки и отбиваются когтистыми лапками.
Не надоедает ли хищнику пища, имеющаяся в изобилии, которой он кормится изо дня в день? Наблюдая за европейской синицей, приходишь к выводу, что надоедает.
Эту птицу, схожую с североамериканской гаичкой, изучал Люк Тинберген в сосновых борах Голландии во время выкармливания птенцов.
Пищей этим синицам служили разные гусеницы. Когда гусеницы только что появились, синицы первые дни ели их не очень охотно.
Потом вдруг набросились на них с жадностью. Тинберген решил, что у синиц постепенно развивался специфический зрительный образ новой добычи.
Попросту говоря, их глаза привыкали к виду новой еды. Гусениц становилось все больше, и тогда аппетит у синиц начал ослабевать, словно эта пища стала им приедаться.
С тех пор любой вид гусениц составлял только половину рациона синиц. Это наблюдение показывает, что синицы предпочитают смешанную еду, пусть даже на ее поиски уходит больше труда и времени.
В описанном выше случае у синиц было столько еды, что они могли привередничать. Но вообще синицам, трясогузкам и другим нашим птицам трудно прокормить птенцов.
Родителям приходится чуть не каждую минуту подлетать к гнезду, и они не могут обзаводиться большими семьями, если рядом с гнездом нет обильного корма.
Хищник отнюдь не всегда пошел и убил дичь, как только проголодался. Иной раз ему повезет, а иной раз нет.
Трудные и лёгкие пути.
Не все хищники одинаково ловки и проворны. Один самец болотной совы четырнадцать раз промахнется, прежде чем пообедает, другой — всего четыре.
Некоторые вороны в гнездящейся стае выполняют родительские обязанности гораздо лучше своих сородичей: они лучшие добытчики, то есть лучшие охотники и лучшие кормильцы. Африканский лев охотится главным образом на равнинных животных: антилоп и зебр. Лев с несколькими сородичами образует семью,
которая называется «прайд». У львиц в отличие от львов нет гривы, они меньше ростом и грациознее.
Промахи и неудачи хищника могут объясняться его молодостью и неопытностью. Но надо принимать в расчет и чуткость жертвы,
потому что чуткость у животных-жертв столь же важное свойство, как стремительность у хищников.Даже для опытного, взрослого хищника жизнь совсем не так уж проста,
и он может упустить, не догнать жертву, особенно если у жертвы богатый жизненный опыт. Лисица может остаться с горсткой перьев во рту вместо птицы или с извивающимся
хвостиком спасшейся бегством ящерицы. Львы зачастую не убивают крупных копытных, а только ранят. На многих взрослых лососях, пойманных рыбаками,
заметны следы зубов или когтей. Значит, лососю когда-то удалось выскользнуть из пасти хищника – тюленя.
Почему хищник убил в этот раз именно это, а не какое-нибудь другое животное? Самый короткий ответ: так уж случилось. Подходящая по размеру жертва оказалась в подходящий момент в досягаемом месте и попала хищнику в лапы. Необходимо не только присутствие жертвы — она должна быть досягаема. Это зависит от многого: умения животного маскироваться, его возраста, состояния здоровья, быстроты ног и его положения в группе. Играют роль и другие факторы, применимые индивидуально к хищнику; вопервых, погода: дождь, мороз, глубокий снег, сила и направление ветра; затем звуки: шум леса, близкой реки или водопада; а также способность хищника выдержать конкуренцию. Серая европейская куропатка любит вить гнезда под сенью живой изгороди и в густом кустарнике.
Какова на вкус жертва — не главный фактор, он играет роль, только если у хищника есть вполне реальный выбор.
Лисица, по всей видимости, предпочитает крысе фазана, но она не станет полночи рыскать в поисках деликатеса, когда крысы так и кишат под ногами.
Иногда хищник убивает животное, которое ему совсем не по вкусу: в пылу охоты он принимает преследуемую дичь за того, кого бы с удовольствием съел.
Кошка, например, убивает землероек, но не ест их. Повидимому, она принимает их за мышей и обнаруживает ошибку, когда уже слишком поздно.
Землеройки же, однажды ошибившись, больше ошибку не повторяют и не убивают «невкусную» дичь, запомнив ее запах.
Никто не знает, как часто совершают млекопитающие такие ошибки и как быстро научаются распознавать несъедобных животных.
Землеройки, как правило, несъедобны из-за неприятного запаха для всех млекопитающих, хотя некоторые их все-таки едят, если нет ничего другого.
Но то, что для одного отрава, говорит пословица, для другого мед. Ястребы и совы не упустят случая поймать землеройку и с удовольствием съесть.
Хищник, питающийся определенным видом, встречается с отдельными особями этого вида в самых разнообразных ситуациях.
Преследуемое животное может забежать в чащобу, где его не видно, или, наоборот, в редколесье, где труднее укрыться и где он в большей досягаемости для хищника.
Опытному взрослому животному легче убежать от преследователя, чем молодому и неопытному, потому что взрослое животное лучше знает тактику преследователя,
местность и возможные пути к спасению.
Очень молодые и очень старые, изувеченные хищниками, больные или голодные легче становятся добычей, чем здоровые животные в полном расцвете сил.
Немаловажный фактор и положение животного в группе: среди животных есть свои партии, они пасутся на худших пастбищах, где мало пищи и нет хорошего укрытия от врагов.
Имеют значение также возраст и опыт хищника, то есть быстрота его ног и хитрость.
Эти факторы играют роль везде, где имеет место взаимоотношение «хищник — жертва», но в различных ситуациях тот или иной фактор или даже группа
факторов могут приобрести большое значение.
Выбор добычи.
Общее у всех ситуаций: хищник нападает на того, кого в данный момент легче схватить. Если имеются два вида животных-жертв и оба одинаково досягаемы,
хищник охотится на тот и другой вид, причем число жертв будет пропорционально численности животных каждого вида. Если же за одним видом охотиться легче,
хищник предпочтет этот вид, покуда положение не изменится. Хороший пример этому шотландская куница. Она промышляет полевками и лесными мышами;
полевки страдают от нее больше, чем лесные мыши, хотя полевок на ее территории меньше. В расставленные там капканы лесные мыши попадались чаще,
значит, полевок кунице ловить легче. Это, возможно, объясняется тем, что лесные мыши более осторожны, они хорошо бегают и прыгают, а полевки медлительны и не так шустры.
Европейский крот еще один пример такой избирательности. Кроты питаются главным образом дождевыми червями.
Когда червей много, крот ловит их с избытком, калечит и запасает впрок. Такие склады кротов неоднократно изучались; у них, как правило, преобладает один вид червей,
хотя на его угодьях водится большое количество других видов дождевых червей. Почему происходит именно так, пока еще неизвестно.
Можно предположить, что крот запасает тот вид червей, который легче ловить. Североамериканские волки на охоте. В волчью стаю обычно входит самец, самка, волчата, иногда к ним присоединяются
еще два-три волка.
Хищники выбирают и внутри данного вида, а вовсе не бросаются в погоню за первым попавшимся животным. Североамериканские волки, по пятам преследующие стада карибу,
убивают телят, старых оленей, больных и подранков. Замбийская гиеновая собака охотится на антилоп-бубалов, но очень разборчиво.
Больше всего она убивает телят, которым нет года; годовалых немного меньше, старых животных еще меньше, а взрослых здоровых особей совсем мало.
Львы же убивают возрастные группы пропорционально их численности в стаде — тоже своего рода избирательность.
Гиены, охотящиеся за антилопамигну в Серенгети, убивают только телят — еще один вид избирательности.
Часто жертва, попавшая в лапы хищнику, чем-то отличается от других особей своей группы, является как бы «странной личностью».
В Голландии было замечено, что бакланы ловят ту плотву, в которой паразитирует ленточный червь, а между тем хозяином этого паразита бывает всего одна рыбка из шестнадцати.
Это яркий пример того, что хищники предпочитают охотиться за больными животными.
Европейский ястреб-перепелятник и сокол-сапсан, как показали наблюдения, часто убивают тех птиц, которые чем-нибудь выделяются из стаи.
Пять птиц из убитых ястребом двадцати трех оказались каким-нибудь отклонением от нормы. Однажды ястреб-перепелятник выхватил хромую лазоревку из стаи,
где было двадцать шесть здоровых синиц. В Германии было зарегистрировано: из семнадцати пойманных сапсаном домашних голубей пятнадцать либо чемто отличались
от других голубей, либо были чужаками в стае. В Польше видели, как ястреб выхватил белого голубя из стаи сизых и сизого из стаи белых.
Соперничество.
Человек, сторонний наблюдатель и сам хищник (дополнение от makuha.ru: если данный человек обладатель психики
животного типа, что является нарушением, ибо всё таки Человеку свыше предопределено иметь иной тип психики, отлиный от животного),
склонен считать диких хищников, охотящихся на дичь, которая нужна ему самому, своими соперниками. Всеобщая враждебность к хищникам (дополнение от makuha.ru: среди
“человекообразных хищников”) объясняется именно этим; вышеприведенные примеры, число которых можно умножить, показывают,
что такое отношение к хищникам вряд ли справедливо. Как правило, не количество дичи зависит от количества хищников, а наоборот.
Караваем хлеба можно накормить только определенное количество ртов.
В Шотландии за последние годы резко сократилось число куропаток. Это явление было исследовано, и получены интересные выводы, касающиеся хищничества;
самый важный: хищники в исчезновении шотландской куропатки неповинны, причиной этому поведение куропаток. Шотландская куропатка ценная пернатая дичь. Она водится на вересковых пустошах и склонах гор.
Куропатке нужен густой, хорошо облиственный вереск и для пропитания и для укрытия. Лучшую территорию захватывает самый агрессивный самец.
Человек искусственно поддерживает необходимую куропаткам среду обитания, периодически выжигая старый вереск. Шотландская куропатка — птица, живущая в определенной местности; питается она вереском, живет и размножается на вересковых пустошах.
Самец владеет определенной территорией, которую защищает от других самцов. Самые агрессивные самцы владеют самыми лучшими территориями,
у менее агрессивных участки похуже и так далее; в конце концов вся земля оказывается поделенной между супружескими парами.
Птицы, которые не смогли захватить никакой территории, становятся «изгоями», довольствуясь самыми худшими окраинными землями: голыми склонами,
пойменными лугами, участками с бедным покровом, на котором мало пищи и трудно прятаться от врагов. Эти изгои в шесть раз чаще становятся жертвами хищников,
многие гибнут от голода или болезней. Некоторые в поисках территорий переселяются в другие места; число едоков сокращается,
и теперь уже вересковая пустошь может прокормить всех. Эколог сказал бы, что эта борьба за территории своеобразный буфер между популяцией птиц и количеством еды.
В августе начинается охота на куропаток, и вся система раздела территорий нарушается. Молодым выводкам одинаково угрожают и дикие хищники и человек.
Хищничество человека наносит большой урон популяции куропаток, хотя человек не всегда истребляет поголовно весь годовой приплод,
то есть убивает не столько, сколько мог бы. А осенью, когда птицы заново делят территорию, опять остаются изгои, которым хорошей земли не нашлось.
И снова дикие хищники убивают гораздо больше изгоев. И опять многие погибают, а многие уходят в другие места.
Кое-кто всётаки остаётся, воспользовавшись территорией, по той или иной причине оказавшейся без хозяина. Шотландские куропатки сами регулируют свою популяцию,
и рачительное отношение к вересковым угодьям требует не истребления хищников, а заботы об охране растительного покрова.
“Основной капитал” и проценты с него.
Хищник кормится своими жертвами, не уменьшая их поголовья: он регулирует их численность. Хищник живет, так сказать, не за счет основного капитала,
а за счет процентов с этого капитала. Крот, который питается почти исключительно дождевыми червями, не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на количество червей,
живущих на его территории. И горностай, охотившийся на кроликов, пока они водились в Европе, не представлял угрозы для популяции этих грызунов.
У сипухи, обитающей в Палестине, в Леванте, половину рациона составляют полевки: количество всех пожираемых полевок, однако, сравнительно невелико;
сипухи не только не затрагивают «основной капитал», представляющий собой популяцию в 25000 полевок, но почти не расходуют даже проценты с капитала.
Точно так же все кошки мира ничего не могут поделать с благоденствующим и по сей день мышиным народцем. Сова охотится всю ночь, от зари до зари; ее пища мелкие грызуны: полевки, мыши, крысята. Бывает, что сова поймает и съест мелкую птичку. Совы не строят гнезда, они живут в дуплах и покинутых гнездах других птиц: вороны, сороки или пустельги.
И все-таки бывает, что мелкий хищник наносит серьезный урон популяции своей жертвы. Крошечной ласке, например, доступны норы мышей и полевок,
и она, попав в такую нору, может произвести настоящее опустошение среди ее обитателей. Американцы Мак-Кейб и Бланчард сообщают, что ласки, оказавшись в районе,
где было много оленьих мышей, прошлись по их норкам и уничтожили мышей почти поголовно.
Насекомоядные птицы могут иногда задержать размножение насекомых, но в случае с европейскими синицами, описанном Тенбергеном,
пернатые хищницы пожирали больше всего гусениц, когда тех было еще не так много. С полчищами насекомых птицы, как правило, справиться не могут.
То, что птицы на какой-то стадии могут тормозить размножение насекомых, очень важно для человека. В Германии это давно поняли,
там повсюду в лесах развешаны маленькие домики, наподобие скворечников, в которых синицы устраивают себе гнезда.
Пернатые квартиранты помогают людям охранять лес — биологическая защита вместо химической.
А как обстоит дело с крупными хищниками? Контролируют ли они популяции крупной дичи? В некоторых случаях несомненно, о чем свидетельствуют факты,
правда еще немногочисленные. Яркая иллюстрация этому — история чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб. В начале XX века в Аризоне на плато Кайбаб обитало
стадо чернохвостых оленей численностью в 4000 голов. Они делили это местообитание с хищниками: волками, пумами, койотами, рысью и немногочисленными медведями.
Здесь же паслись стада домашних животных — овец и крупного рогатого скота. Популяция оленей в этих условиях не росла и не уменьшалась, оставаясь из года
в год в пределах 4000 голов. Эта территория, однако, могла бы прокормить гораздо большее стадо оленей; сомнений ни у кого не было:
в малочисленности оленей повинны хищники. И в 1906 году территорию объявили государственным заповедником. Чтобы пастбище для оленей увеличилось,
был запрещен выпас домашнего скота; для борьбы с хищниками пригласили охотников. За десятилетие было отстреляно 600 пум.
За шестнадцать лет истреблено 3000 койотов. К 1926 году полностью уничтожены волки. Число оленей стало расти, сначала меренно, потом быстрее,
к 1920 году стадо оленей выросло до 60 000 голов, а к 1924 году до 100 000 голов. Эта чудовищная цифра оказалась роковой.
Плато не могло прокормить такое количество чернохвостых оленей. Они угрожающе размножались и начисто вытаптывали пастбища.
В последующие две зимы погибло 60 000 оленей. К 1929 году число оленей упало до 30 000, к 1931 году до 20 000.
А в 1939 году на плато Кайбаб паслось только 10 000 чернохвостых оленей.
Это поучительная история. Хищники, очевидно, сдерживали рост популяции оленей, защищая тем самым естественные пастбища.
Уничтожение хищников привело к тому, что олени размножились катастрофически и погубили пастбища, на которых кормились.
Такое же равновесие существует в природе между львами и антилопой-топи, которая обитает в долине Руин-ди-Рутшуру в бывшем Бельгийском Конго.
С 1918 по 1929 год охота на львов в этом районе была особенно интенсивной; количество крупных хищников резко уменьшилось, а поголовье антилоп-топи, как и следовало ожидать, сильно возросло.
Близкие родственники.
Конкуренция между хищниками различных видов, живущих на одной территории, скорее кажущаяся, чем реальная, даже если несколько видов охотится на одних и тех же животных периодически или постоянно. Изменения в среде обитания, в количестве или соотношении животных, которые служат хищникам пищей, могут поколебать равновесие в пользу того или иного хищника. Одни хищники при этом выигрывают, другие страдают. Горностай (лат. Mustela erminea) — небольшой хищный зверёк семейства куньих, типичного куньего облика с длинным телом на коротких ногах,
длинной шеей и треугольной головой с небольшими округлыми ушами. Длина тела самца — 17—38 см (самки примерно вдвое меньше), длина хвоста составляет около 35% от
длины тела — 6—12 см; масса тела — от 70 до 260 г. Похож на ласку, но несколько больше её по размерам.
Эти взаимоотношения хорошо изучены на примере ласки и горностая, обитающих в Северном полушарии. В Англии ласки и горностаи часто живут бок о бок на одной территории; и покуда каждый вид охотится за своей жертвой, между ними нет никакого соперничества. Ласки гораздо мельче горностая, самец ласки весит всего 150 граммов, а самец горностая 350 граммов. Если кроликов много, горностай охотится преимущественно на них, ласки же промышляют полевками. В такой ситуации оба хищника благоденствуют. Если же кроликов поразит миксоматоз, который косит этих грызунов поголовно, численность горностаев заметно снижается, на ласках же это не отражается совсем. Исчезновение пищи нарушает равновесие экосистемы в ущерб горностаю, никак не повлияв на ласок.
Молодые лесные насаждения в странах умеренного климата идеальное местообитание для полевок, которые очень любят заросли густых, высоких трав.
В таком биоценозе и ласки и горностаи питаются полевками. Взаимоотношения этих животных были хорошо изучены в Шотландии.
Ласка, благодаря своей миниатюрности, может охотиться за полевками под землей, в их норках. Горностай в мышиную норку не пролезет и довольствуется случайной добычей,
то есть теми полевками, которых ловит на поверхности. Для ласки досягаем и основной капитал: уничтожая полевок под землей, ласка уменьшает количество случайной добычи
горностая; но покуда число полевок не упадет ниже определенной критической цифры, обоим хищникам голод не страшен. Однако численность полевок подвержена резким колебаниям,
и, если их станет меньше сорока пяти на один акр, горностаи покидают насиженные места. Ласки же продолжают беззаботно существовать на этой территории до тех пор,
пока число полевок не упадет до восемнадцати на один акр. С уходом горностаев количество полевок начинает расти. В конце концов их становится так много,
что горностаи опять возвращаются. Ласка, или обыкновенная ласка (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela).
Водится на всех континентах Северного полушария.
А вот еще один пример сосуществования ласок и горностаев, на этот раз привезенных на голландский остров Терсхеллинг.
На этом острове в начале 30-х годов большой вред лесу стали наносить водяные полевки. Решили применить биологическую защиту леса и в 1931 году на
остров завезли 102 ласки и 9 горностаев. Через три года ласок на острове не осталось. Через пять лет горностаи полностью уничтожили водяных полевок и резко
сократили численность живших на острове кроликов. Теперь надо было принимать срочные меры против горностаев, которые быстро размножились и стали промышлять
всевозможными птицами: дикими, домашними и даже водоплавающими. Естественное равновесие было достигнуто лишь к 1939 году. Горностаи сохранились на острове,
но перестали быть проблемой. В этом случае в выгодном положении оказались горностаи, а ласки, не выдержав соперничества, погибли.
В США живут свои ласки и свои горностаи; американская ласка ничем не отличается от европейской, американский же горностай,
в отличие от европейского, может быть и совсем маленьким зверьком и более крупным: в разных районах страны обитают разные виды горностаев.
Самый крупный распространен в США в восточных и северо-западных районах вплоть до Аляски. Он делит свое местообитание с лаской.
На западе Северной Америки обитает только маленький горностай, величиной не больше ласки; и вот оказалось, что в этих местах ласка не водится совсем.
По соседству с крупными горностаями она может жить, а соперничества с «малышами» не выдерживает. Этот пример доказывает,
что мелкая разновидность горностаев своего рода табу для ласки, она может жить только там, где их нет.
Справочное дополнение к книге. Ареал распространения Горностая. Ареал распространения Ласки Обыкновенной.
Обобщение материала: Хищники и их добыча.
Смысловая схема.
Оглавление: Введение. Глава 1. Живая почва. Глава 2. Организация природы. Глава 3. Тундра. Глава 4. Пустыни. Глава 5. Степи и саванны. Глава 6. Леса. Глава 7. Пресные воды.
Глава 8. Хищники и жертвы. Глава 9. Расцвет и падение популяции. Циклы. Глава 10. Популяции диких животных. Глава 11. Новые ниши для старых видов. Глава 12. Человек неприменный участник всех экосистем.
Есть люди, имеющие сильную тенденцию делать больно другим, особенно своим близким. К таким людям в первую очередь относятся представители т.н. тёмной триады социально деструктивных особенностей личности. Для их партнёров по отношениям ситуация во многом усугубляется неотразимым обаянием и прекрасными межличностными навыками (включающими искусную лживость) представителей тёмной триады. В результате, скажем, девушка, мечтательно глядящая на такого «клёвого», сексуального парня на дискотеке,не догадывается, что многие годы спустя, уже разведённая и с детьми, оглядываясь на свою жизнь, полную измен и унижений, она проклянет тот день и час, когда встретила его. Как избежать таких последствий? Как распознать такого человека сквозь его очаровательную маску? Что это вообще за люди такие?
Свой рассказ о тёмной триаде я начну с, пожалуй, самых опасных её представителей – социопатов/психопатов. Если при этих словах вы представляете себе Ганнибала Лектера, то в этом, несомненно, что-то есть. Эти люди составляют более половины серийных убийц и 15-25% среди осуждённых за различные преступления. Однако наиболее вероятная их угроза обычному человеку состоит не в этом. Дело в том, что подавляющее большинство психопатов не кушают печень ближнего своего. По крайней мере, в буквальном смысле. Они находятся среди нас с вами, составляя порядка 1% населения. И бессердечно используют людей в своей жизни, не считаясь с их интересами.
Как же понять, что вы имеете дело с психопатом? На Западе золотым стандартом в диагностике психопатии считается контрольный список Р. Хэра (его можно найти на freak.sytes.net). Однако грамотное применение контрольного списка требует определённой квалификации и специальной подготовки. Другой подход к диагностике психопатии среди широких слоёв населения связан с применением тестов, таких, как опросник М. Левенсона (его также можно найти на freak.sytes.net). Такой опросник хорошо применим в исследованиях по распространённости психопатии. В этой ситуации психопатическому субъекту нечего скрывать. Прячась за анонимностью, юридически гарантированной ему исследователями, психопат не видит смысла выдавать себя за «лоха» и расположен откровенно отвечать на вопросы. Он знает, что в случае разглашения информации может засудить экспериментаторов «по самое мама не горюй».
Совершенно иначе обстоят дела в общении с потенциальной жертвой. Дело в том, что взаимодействие психопата с жертвой можно условно поделить на три этапа.
На первом этапе психопат «окучивает» жертву, стараясь очаровать её всей силой своего обаяния. При этом параллельно он оценивает ресурсы и психологические уязвимости своей жертвы, чтобы спланировать дальнейшее использование.
На втором этапе он безжалостно эксплуатирует жертву, используя её слабые места.
Наконец, на последнем, третьем этапе, он оставляет жертву и переходит к использованию другой, заблаговременно «окученной», жертвы.
При этом если на заключительном этапе у психопата может не быть особой мотивации скрывать свою подлинную сущность, особенно если он не собирается вернуться и использовать жертву ещё раз, то на первых этапах одна из основных задач – произвести на жертву благоприятное впечатление. На этой стадии психопат стремится продемонстрировать, какой он мягкий, пушистый и вообще лапочка. Этому немало способствует характерная для психопата патологическая ложь, озвучиваемая хладнокровным и уверенным, не допускающим возражений и недоверия тоном.
Как же можно распознать такого коварного социального хищника в своём потенциальном избраннике? Ведь сделать это надо чем раньше, тем лучше. Что для этого следует знать?
Дополнение автора от 07.10.12 01:33:25
Прежде чем перейти к детальному описанию этих людей, отмечу один очень важный момент. Хотя изложенные далее сведения дают возможность неподготовленному человеку с высокой степенью достоверности идентифицировать социального хищника в своём окружении, не стоит пытаться ставить ему диагноз. Предоставьте это профессионалам. И дело здесь даже не только и не столько в недостатке специальных знаний для того, чтобы учесть различные нюансы человеческого характера. Главная опасность – в возникающей вследствие этого неуместной конфронтации с человеком, о котором идёт речь.
Если поставленный вами диагноз ошибочен, то такое серьёзное, да к тому же ещё и ложное, по сути, обвинение может серьёзно обидеть другого человека. И вы можете навсегда потерять расположение человека, который, несмотря на сложный характер, возможно, сыграл бы весьма позитивную роль в вашей жизни.
Если же объявленный вами предполагаемому антисоциальному персонажу диагноз верен, ситуация, как это ни парадоксально, станет ещё сложнее. Психопат, скорее всего, осознает, что логическим следствием обретённого жертвой понимания ситуации станет попытка прекратить с ним всяческие контакты. Но это как раз не входит в планы психопата! Ведь коль скоро он пока ещё с жертвой – значит, она ему по-прежнему нужна, пусть только для того, чтобы безжалостно её использовать, не считаясь с её интересами. А потому психопат будет всячески стараться продемонстрировать жертве, что она ошиблась в своём диагнозе. В результате жертва получит ударную дозу лжи и манипуляций. Будучи социальным хамелеоном с изумительной способностью к мимикрии характера, психопат способен совершать удивительные демонстративные трансформации, пусть и ненадолго, в совершенно другую личность. Чем имеет все шансы привести жертву в столь сильное замешательство, что она начнёт сомневаться не только в диагнозе, поставленном ею психопату, но и в собственном рассудке.
Ещё большей ошибкой в такой ситуации может быть обнародование собственных выводов о личности психопата. При таком раскладе психопат просто будет вынужден атаковать. Ведь он стремится произвести благоприятное впечатление на окружающих, и ему совершенно не нужна репутация человека с антисоциальной патологией личности. Такое положительное впечатление, производимое психопатом на других, позволяет ему лучше их использовать, или, как минимум, поддерживать весьма презентабельный имидж собственной персоны.
В сложившейся ситуации психопату может оказаться мало убедить жертву и окружающих, что он нормален. Коль скоро жертва вообще посмела такое высказать, он может почувствовать необходимость дискредитировать и морально задавить жертву. Такая дискредитация получится особенно эффективной, если окружающие будут считать саму жертву ненормальной. Особенно если жертва также согласится с этим. А чтобы жертва должным образом прониклась собственной неадекватностью, психопат может инициировать против неё безжалостные манипуляции и психические атаки. Одной из них, причём весьма эффективной, является метод «газового света» (подробнее о нём можно прочитать на http://freak.sytes.net).
Очень показательный результат подобного психологического давления наблюдается, когда такая пара (по инициативе жертвы) приходит на консультацию по вопросам отношений. У жертвы может быть аж целый набор: страх, тревога, обида, гнев, подавленное настроение. А психопат вежливо улыбается консультанту, кивая на несчастного партнёра: видите, доктор, с чем и с кем мне постоянно приходится иметь дело?!
Таким образом, если не хотите получить на свою голову полный пакет психологического экстрима со стороны психопата, то не афишируйте перед другими его расстройство.
Если чувствуете потребность как-то объясниться перед другими, почему решили вдруг расстаться или развестись с этим обаятельным человеком, расскажите им не про поставленный вами диагноз (в таком случае они скорее поверят в диагноз, который психопат поставит вам), а про все прелести его поведения, вынудившие вас подвести черту под отношениями.
После этих предостережений, перейду к систематическому рассказу о характерных особенностях поведения и внутреннего мира психопата, которые помогут распознать такую личность в вашей жизни прежде, чем она нанесёт вам непоправимый вред.
Во многих районах земного шара люди ощущают острый недостаток пресной воды. Возможно ли использовать айсберги как источник пресной воды? Как это осуществить?
Пж очень надо))))))))) Синтаксический разбор в развернутом виде Тонкие стволы берез тихо белели во тьме Заранее спасибочки))))))
напишите пожалуйста решение к примеру 3,8 умножить 0,15 минус 1,04 разделить 26 плюс 0,83! заранее блогадарю))
1)В правильной четырёхугольной пирамиде sabcd точка о центр основания s-вершина, cd=10. co=6. Найти длины бокового ребра и обьём пирамиды. 2) В прямоугольном параллелепипеде abcda1b1c1d1 известно что bd1 диагональ параллелепипеда, db1= диагональ параллелепипеда, db1=корень 4, aa1=1, d1a1=3. Найти длины ебра cd и обьём параллепипеда.
Сочинение на тему пионерское детство родителей
Нужно привести примеры озер Евразии 1) Ледникво-тектанического происхождения 2) Тектанического происхождения 3)Осадочного происхождения 4)Вулканического происхождения 5)Кастового происхождения 6) Запрудные озера Нужно как можно больше!!! Нужно срочно!
4. Полупериметр равнобедренного треугольника равен 14, а основание относится к боковой стороне как 3:2. Найдите основания.
длина комната 8 метров ширина семь восьмых длины а высота 2,6 метра стены комнаты собрались покрасить найдите пощадь покраски
сочетается ли романтика,окружающая маттео фальконе с уродливостью сознания порожденного окружающей дикостью?
В прямоугольном треугольнике гипотенизу равна 10, а один катет на 2 меньше, чем другой.Найдите площадб треугольника
Рыжая лисица водится в Северной Америке, Западной Европе и СССР.
Хищник животное, которое убивает других животных и питается ими, а сами действия его называются хищничеством.
Домашние кошки тоже хищники, они ловят мышей; жизнь хищников — известная во всем мире игра в кошки-мышки, она постоянно и повсюду повторяется в экосистемах,
в ней участвуют миллионы животных, каждое на свой лад.
Львы, пумы, волки, орлы, ястребы, цапли, крокодилы, акулы, щуки — бесспорные хищники. Жабы и лягушки тоже хищники, хотя и не столь очевидные.
Хищники и все насекомоядные птицы. И крохотные землеройки. И оса, несущая гусеницу своей личинке. И личинки водяного жука, высасывающие головастика.
И сам головастик. Даже кит, питающийся морским зоопланктоном, и тот хищник. Не составляет исключения и человек, универсальный хищник, обладающий и хитроумием,
и сноровкой, и величайшей разрушительной силой.
Диапазон добычи.
Существует верхний предел размера добычи — с очень крупными животными хищнику не справиться; и нижний предел — на мелюзгу нет смысла охотиться,
тратить на нее время и силы. Между этими пределами лежит диапазон добычи хищника. Хищник может польститься на дичь неподходящего размера только в периоды голодовки,
когда животных его диапазона очень мало. Так, европейские канюки и беркуты питаются птенцами мелких певчих птиц, когда зайцев, кроликов, куропаток и полевок
(их обычной добычи) становится очень мало.
Бывает, что хищник какое-то время охотится только на один вид из своего диапазона добычи: когда этот вид сильно размножился и стал легко досягаем.
Например, белые аисты, которые следуют за полчищами саранчи в Африке; поморники, охотящиеся на леммингов на Аляске; болотные совы,
которые селятся в местах нашествия полевок, или цапли и выдры, питающиеся исключительно лягушками во время их массового выхода из прудов в конце лета. Птенцы полевого луня в оборонительной позе. Защищаясь от врага, они падают на спинки и отбиваются когтистыми лапками.
Не надоедает ли хищнику пища, имеющаяся в изобилии, которой он кормится изо дня в день? Наблюдая за европейской синицей, приходишь к выводу, что надоедает.
Эту птицу, схожую с североамериканской гаичкой, изучал Люк Тинберген в сосновых борах Голландии во время выкармливания птенцов.
Пищей этим синицам служили разные гусеницы. Когда гусеницы только что появились, синицы первые дни ели их не очень охотно.
Потом вдруг набросились на них с жадностью. Тинберген решил, что у синиц постепенно развивался специфический зрительный образ новой добычи.
Попросту говоря, их глаза привыкали к виду новой еды. Гусениц становилось все больше, и тогда аппетит у синиц начал ослабевать, словно эта пища стала им приедаться.
С тех пор любой вид гусениц составлял только половину рациона синиц. Это наблюдение показывает, что синицы предпочитают смешанную еду, пусть даже на ее поиски уходит больше труда и времени.
В описанном выше случае у синиц было столько еды, что они могли привередничать. Но вообще синицам, трясогузкам и другим нашим птицам трудно прокормить птенцов.
Родителям приходится чуть не каждую минуту подлетать к гнезду, и они не могут обзаводиться большими семьями, если рядом с гнездом нет обильного корма.
Хищник отнюдь не всегда пошел и убил дичь, как только проголодался. Иной раз ему повезет, а иной раз нет.
Трудные и лёгкие пути.
Не все хищники одинаково ловки и проворны. Один самец болотной совы четырнадцать раз промахнется, прежде чем пообедает, другой — всего четыре.
Некоторые вороны в гнездящейся стае выполняют родительские обязанности гораздо лучше своих сородичей: они лучшие добытчики, то есть лучшие охотники и лучшие кормильцы. Африканский лев охотится главным образом на равнинных животных: антилоп и зебр. Лев с несколькими сородичами образует семью,
которая называется «прайд». У львиц в отличие от львов нет гривы, они меньше ростом и грациознее.
Промахи и неудачи хищника могут объясняться его молодостью и неопытностью. Но надо принимать в расчет и чуткость жертвы,
потому что чуткость у животных-жертв столь же важное свойство, как стремительность у хищников.Даже для опытного, взрослого хищника жизнь совсем не так уж проста,
и он может упустить, не догнать жертву, особенно если у жертвы богатый жизненный опыт. Лисица может остаться с горсткой перьев во рту вместо птицы или с извивающимся
хвостиком спасшейся бегством ящерицы. Львы зачастую не убивают крупных копытных, а только ранят. На многих взрослых лососях, пойманных рыбаками,
заметны следы зубов или когтей. Значит, лососю когда-то удалось выскользнуть из пасти хищника – тюленя.
Почему хищник убил в этот раз именно это, а не какое-нибудь другое животное? Самый короткий ответ: так уж случилось. Подходящая по размеру жертва оказалась в подходящий момент в досягаемом месте и попала хищнику в лапы. Необходимо не только присутствие жертвы — она должна быть досягаема. Это зависит от многого: умения животного маскироваться, его возраста, состояния здоровья, быстроты ног и его положения в группе. Играют роль и другие факторы, применимые индивидуально к хищнику; вопервых, погода: дождь, мороз, глубокий снег, сила и направление ветра; затем звуки: шум леса, близкой реки или водопада; а также способность хищника выдержать конкуренцию. Серая европейская куропатка любит вить гнезда под сенью живой изгороди и в густом кустарнике.
Какова на вкус жертва — не главный фактор, он играет роль, только если у хищника есть вполне реальный выбор.
Лисица, по всей видимости, предпочитает крысе фазана, но она не станет полночи рыскать в поисках деликатеса, когда крысы так и кишат под ногами.
Иногда хищник убивает животное, которое ему совсем не по вкусу: в пылу охоты он принимает преследуемую дичь за того, кого бы с удовольствием съел.
Кошка, например, убивает землероек, но не ест их. Повидимому, она принимает их за мышей и обнаруживает ошибку, когда уже слишком поздно.
Землеройки же, однажды ошибившись, больше ошибку не повторяют и не убивают «невкусную» дичь, запомнив ее запах.
Никто не знает, как часто совершают млекопитающие такие ошибки и как быстро научаются распознавать несъедобных животных.
Землеройки, как правило, несъедобны из-за неприятного запаха для всех млекопитающих, хотя некоторые их все-таки едят, если нет ничего другого.
Но то, что для одного отрава, говорит пословица, для другого мед. Ястребы и совы не упустят случая поймать землеройку и с удовольствием съесть.
Хищник, питающийся определенным видом, встречается с отдельными особями этого вида в самых разнообразных ситуациях.
Преследуемое животное может забежать в чащобу, где его не видно, или, наоборот, в редколесье, где труднее укрыться и где он в большей досягаемости для хищника.
Опытному взрослому животному легче убежать от преследователя, чем молодому и неопытному, потому что взрослое животное лучше знает тактику преследователя,
местность и возможные пути к спасению.
Очень молодые и очень старые, изувеченные хищниками, больные или голодные легче становятся добычей, чем здоровые животные в полном расцвете сил.
Немаловажный фактор и положение животного в группе: среди животных есть свои партии, они пасутся на худших пастбищах, где мало пищи и нет хорошего укрытия от врагов.
Имеют значение также возраст и опыт хищника, то есть быстрота его ног и хитрость.
Эти факторы играют роль везде, где имеет место взаимоотношение «хищник — жертва», но в различных ситуациях тот или иной фактор или даже группа
факторов могут приобрести большое значение.
Выбор добычи.
Общее у всех ситуаций: хищник нападает на того, кого в данный момент легче схватить. Если имеются два вида животных-жертв и оба одинаково досягаемы,
хищник охотится на тот и другой вид, причем число жертв будет пропорционально численности животных каждого вида. Если же за одним видом охотиться легче,
хищник предпочтет этот вид, покуда положение не изменится. Хороший пример этому шотландская куница. Она промышляет полевками и лесными мышами;
полевки страдают от нее больше, чем лесные мыши, хотя полевок на ее территории меньше. В расставленные там капканы лесные мыши попадались чаще,
значит, полевок кунице ловить легче. Это, возможно, объясняется тем, что лесные мыши более осторожны, они хорошо бегают и прыгают, а полевки медлительны и не так шустры.
Европейский крот еще один пример такой избирательности. Кроты питаются главным образом дождевыми червями.
Когда червей много, крот ловит их с избытком, калечит и запасает впрок. Такие склады кротов неоднократно изучались; у них, как правило, преобладает один вид червей,
хотя на его угодьях водится большое количество других видов дождевых червей. Почему происходит именно так, пока еще неизвестно.
Можно предположить, что крот запасает тот вид червей, который легче ловить. Североамериканские волки на охоте. В волчью стаю обычно входит самец, самка, волчата, иногда к ним присоединяются
еще два-три волка.
Хищники выбирают и внутри данного вида, а вовсе не бросаются в погоню за первым попавшимся животным. Североамериканские волки, по пятам преследующие стада карибу,
убивают телят, старых оленей, больных и подранков. Замбийская гиеновая собака охотится на антилоп-бубалов, но очень разборчиво.
Больше всего она убивает телят, которым нет года; годовалых немного меньше, старых животных еще меньше, а взрослых здоровых особей совсем мало.
Львы же убивают возрастные группы пропорционально их численности в стаде — тоже своего рода избирательность.
Гиены, охотящиеся за антилопамигну в Серенгети, убивают только телят — еще один вид избирательности.
Часто жертва, попавшая в лапы хищнику, чем-то отличается от других особей своей группы, является как бы «странной личностью».
В Голландии было замечено, что бакланы ловят ту плотву, в которой паразитирует ленточный червь, а между тем хозяином этого паразита бывает всего одна рыбка из шестнадцати.
Это яркий пример того, что хищники предпочитают охотиться за больными животными.
Европейский ястреб-перепелятник и сокол-сапсан, как показали наблюдения, часто убивают тех птиц, которые чем-нибудь выделяются из стаи.
Пять птиц из убитых ястребом двадцати трех оказались каким-нибудь отклонением от нормы. Однажды ястреб-перепелятник выхватил хромую лазоревку из стаи,
где было двадцать шесть здоровых синиц. В Германии было зарегистрировано: из семнадцати пойманных сапсаном домашних голубей пятнадцать либо чемто отличались
от других голубей, либо были чужаками в стае. В Польше видели, как ястреб выхватил белого голубя из стаи сизых и сизого из стаи белых.
Соперничество.
Человек, сторонний наблюдатель и сам хищник (дополнение от makuha.ru: если данный человек обладатель психики
животного типа, что является нарушением, ибо всё таки Человеку свыше предопределено иметь иной тип психики, отлиный от животного),
склонен считать диких хищников, охотящихся на дичь, которая нужна ему самому, своими соперниками. Всеобщая враждебность к хищникам (дополнение от makuha.ru: среди
“человекообразных хищников”) объясняется именно этим; вышеприведенные примеры, число которых можно умножить, показывают,
что такое отношение к хищникам вряд ли справедливо. Как правило, не количество дичи зависит от количества хищников, а наоборот.
Караваем хлеба можно накормить только определенное количество ртов.
В Шотландии за последние годы резко сократилось число куропаток. Это явление было исследовано, и получены интересные выводы, касающиеся хищничества;
самый важный: хищники в исчезновении шотландской куропатки неповинны, причиной этому поведение куропаток. Шотландская куропатка ценная пернатая дичь. Она водится на вересковых пустошах и склонах гор.
Куропатке нужен густой, хорошо облиственный вереск и для пропитания и для укрытия. Лучшую территорию захватывает самый агрессивный самец.
Человек искусственно поддерживает необходимую куропаткам среду обитания, периодически выжигая старый вереск. Шотландская куропатка — птица, живущая в определенной местности; питается она вереском, живет и размножается на вересковых пустошах.
Самец владеет определенной территорией, которую защищает от других самцов. Самые агрессивные самцы владеют самыми лучшими территориями,
у менее агрессивных участки похуже и так далее; в конце концов вся земля оказывается поделенной между супружескими парами.
Птицы, которые не смогли захватить никакой территории, становятся «изгоями», довольствуясь самыми худшими окраинными землями: голыми склонами,
пойменными лугами, участками с бедным покровом, на котором мало пищи и трудно прятаться от врагов. Эти изгои в шесть раз чаще становятся жертвами хищников,
многие гибнут от голода или болезней. Некоторые в поисках территорий переселяются в другие места; число едоков сокращается,
и теперь уже вересковая пустошь может прокормить всех. Эколог сказал бы, что эта борьба за территории своеобразный буфер между популяцией птиц и количеством еды.
В августе начинается охота на куропаток, и вся система раздела территорий нарушается. Молодым выводкам одинаково угрожают и дикие хищники и человек.
Хищничество человека наносит большой урон популяции куропаток, хотя человек не всегда истребляет поголовно весь годовой приплод,
то есть убивает не столько, сколько мог бы. А осенью, когда птицы заново делят территорию, опять остаются изгои, которым хорошей земли не нашлось.
И снова дикие хищники убивают гораздо больше изгоев. И опять многие погибают, а многие уходят в другие места.
Кое-кто всётаки остаётся, воспользовавшись территорией, по той или иной причине оказавшейся без хозяина. Шотландские куропатки сами регулируют свою популяцию,
и рачительное отношение к вересковым угодьям требует не истребления хищников, а заботы об охране растительного покрова.
“Основной капитал” и проценты с него.
Хищник кормится своими жертвами, не уменьшая их поголовья: он регулирует их численность. Хищник живет, так сказать, не за счет основного капитала,
а за счет процентов с этого капитала. Крот, который питается почти исключительно дождевыми червями, не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на количество червей,
живущих на его территории. И горностай, охотившийся на кроликов, пока они водились в Европе, не представлял угрозы для популяции этих грызунов.
У сипухи, обитающей в Палестине, в Леванте, половину рациона составляют полевки: количество всех пожираемых полевок, однако, сравнительно невелико;
сипухи не только не затрагивают «основной капитал», представляющий собой популяцию в 25000 полевок, но почти не расходуют даже проценты с капитала.
Точно так же все кошки мира ничего не могут поделать с благоденствующим и по сей день мышиным народцем. Сова охотится всю ночь, от зари до зари; ее пища мелкие грызуны: полевки, мыши, крысята. Бывает, что сова поймает и съест мелкую птичку. Совы не строят гнезда, они живут в дуплах и покинутых гнездах других птиц: вороны, сороки или пустельги.
И все-таки бывает, что мелкий хищник наносит серьезный урон популяции своей жертвы. Крошечной ласке, например, доступны норы мышей и полевок,
и она, попав в такую нору, может произвести настоящее опустошение среди ее обитателей. Американцы Мак-Кейб и Бланчард сообщают, что ласки, оказавшись в районе,
где было много оленьих мышей, прошлись по их норкам и уничтожили мышей почти поголовно.
Насекомоядные птицы могут иногда задержать размножение насекомых, но в случае с европейскими синицами, описанном Тенбергеном,
пернатые хищницы пожирали больше всего гусениц, когда тех было еще не так много. С полчищами насекомых птицы, как правило, справиться не могут.
То, что птицы на какой-то стадии могут тормозить размножение насекомых, очень важно для человека. В Германии это давно поняли,
там повсюду в лесах развешаны маленькие домики, наподобие скворечников, в которых синицы устраивают себе гнезда.
Пернатые квартиранты помогают людям охранять лес — биологическая защита вместо химической.
А как обстоит дело с крупными хищниками? Контролируют ли они популяции крупной дичи? В некоторых случаях несомненно, о чем свидетельствуют факты,
правда еще немногочисленные. Яркая иллюстрация этому — история чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб. В начале XX века в Аризоне на плато Кайбаб обитало
стадо чернохвостых оленей численностью в 4000 голов. Они делили это местообитание с хищниками: волками, пумами, койотами, рысью и немногочисленными медведями.
Здесь же паслись стада домашних животных — овец и крупного рогатого скота. Популяция оленей в этих условиях не росла и не уменьшалась, оставаясь из года
в год в пределах 4000 голов. Эта территория, однако, могла бы прокормить гораздо большее стадо оленей; сомнений ни у кого не было:
в малочисленности оленей повинны хищники. И в 1906 году территорию объявили государственным заповедником. Чтобы пастбище для оленей увеличилось,
был запрещен выпас домашнего скота; для борьбы с хищниками пригласили охотников. За десятилетие было отстреляно 600 пум.
За шестнадцать лет истреблено 3000 койотов. К 1926 году полностью уничтожены волки. Число оленей стало расти, сначала меренно, потом быстрее,
к 1920 году стадо оленей выросло до 60 000 голов, а к 1924 году до 100 000 голов. Эта чудовищная цифра оказалась роковой.
Плато не могло прокормить такое количество чернохвостых оленей. Они угрожающе размножались и начисто вытаптывали пастбища.
В последующие две зимы погибло 60 000 оленей. К 1929 году число оленей упало до 30 000, к 1931 году до 20 000.
А в 1939 году на плато Кайбаб паслось только 10 000 чернохвостых оленей.
Это поучительная история. Хищники, очевидно, сдерживали рост популяции оленей, защищая тем самым естественные пастбища.
Уничтожение хищников привело к тому, что олени размножились катастрофически и погубили пастбища, на которых кормились.
Такое же равновесие существует в природе между львами и антилопой-топи, которая обитает в долине Руин-ди-Рутшуру в бывшем Бельгийском Конго.
С 1918 по 1929 год охота на львов в этом районе была особенно интенсивной; количество крупных хищников резко уменьшилось, а поголовье антилоп-топи, как и следовало ожидать, сильно возросло.
Близкие родственники.
Конкуренция между хищниками различных видов, живущих на одной территории, скорее кажущаяся, чем реальная, даже если несколько видов охотится на одних и тех же животных периодически или постоянно. Изменения в среде обитания, в количестве или соотношении животных, которые служат хищникам пищей, могут поколебать равновесие в пользу того или иного хищника. Одни хищники при этом выигрывают, другие страдают. Горностай (лат. Mustela erminea) — небольшой хищный зверёк семейства куньих, типичного куньего облика с длинным телом на коротких ногах,
длинной шеей и треугольной головой с небольшими округлыми ушами. Длина тела самца — 17—38 см (самки примерно вдвое меньше), длина хвоста составляет около 35% от
длины тела — 6—12 см; масса тела — от 70 до 260 г. Похож на ласку, но несколько больше её по размерам.
Эти взаимоотношения хорошо изучены на примере ласки и горностая, обитающих в Северном полушарии. В Англии ласки и горностаи часто живут бок о бок на одной территории; и покуда каждый вид охотится за своей жертвой, между ними нет никакого соперничества. Ласки гораздо мельче горностая, самец ласки весит всего 150 граммов, а самец горностая 350 граммов. Если кроликов много, горностай охотится преимущественно на них, ласки же промышляют полевками. В такой ситуации оба хищника благоденствуют. Если же кроликов поразит миксоматоз, который косит этих грызунов поголовно, численность горностаев заметно снижается, на ласках же это не отражается совсем. Исчезновение пищи нарушает равновесие экосистемы в ущерб горностаю, никак не повлияв на ласок.
Молодые лесные насаждения в странах умеренного климата идеальное местообитание для полевок, которые очень любят заросли густых, высоких трав.
В таком биоценозе и ласки и горностаи питаются полевками. Взаимоотношения этих животных были хорошо изучены в Шотландии.
Ласка, благодаря своей миниатюрности, может охотиться за полевками под землей, в их норках. Горностай в мышиную норку не пролезет и довольствуется случайной добычей,
то есть теми полевками, которых ловит на поверхности. Для ласки досягаем и основной капитал: уничтожая полевок под землей, ласка уменьшает количество случайной добычи
горностая; но покуда число полевок не упадет ниже определенной критической цифры, обоим хищникам голод не страшен. Однако численность полевок подвержена резким колебаниям,
и, если их станет меньше сорока пяти на один акр, горностаи покидают насиженные места. Ласки же продолжают беззаботно существовать на этой территории до тех пор,
пока число полевок не упадет до восемнадцати на один акр. С уходом горностаев количество полевок начинает расти. В конце концов их становится так много,
что горностаи опять возвращаются. Ласка, или обыкновенная ласка (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela).
Водится на всех континентах Северного полушария.
А вот еще один пример сосуществования ласок и горностаев, на этот раз привезенных на голландский остров Терсхеллинг.
На этом острове в начале 30-х годов большой вред лесу стали наносить водяные полевки. Решили применить биологическую защиту леса и в 1931 году на
остров завезли 102 ласки и 9 горностаев. Через три года ласок на острове не осталось. Через пять лет горностаи полностью уничтожили водяных полевок и резко
сократили численность живших на острове кроликов. Теперь надо было принимать срочные меры против горностаев, которые быстро размножились и стали промышлять
всевозможными птицами: дикими, домашними и даже водоплавающими. Естественное равновесие было достигнуто лишь к 1939 году. Горностаи сохранились на острове,
но перестали быть проблемой. В этом случае в выгодном положении оказались горностаи, а ласки, не выдержав соперничества, погибли.
В США живут свои ласки и свои горностаи; американская ласка ничем не отличается от европейской, американский же горностай,
в отличие от европейского, может быть и совсем маленьким зверьком и более крупным: в разных районах страны обитают разные виды горностаев.
Самый крупный распространен в США в восточных и северо-западных районах вплоть до Аляски. Он делит свое местообитание с лаской.
На западе Северной Америки обитает только маленький горностай, величиной не больше ласки; и вот оказалось, что в этих местах ласка не водится совсем.
По соседству с крупными горностаями она может жить, а соперничества с «малышами» не выдерживает. Этот пример доказывает,
что мелкая разновидность горностаев своего рода табу для ласки, она может жить только там, где их нет.
Справочное дополнение к книге. Ареал распространения Горностая. Ареал распространения Ласки Обыкновенной.
Обобщение материала: Хищники и их добыча. Смысловая схема.
Оглавление: Введение. Глава 1. Живая почва. Глава 2. Организация природы. Глава 3. Тундра. Глава 4. Пустыни. Глава 5. Степи и саванны. Глава 6. Леса. Глава 7. Пресные воды.
Глава 8. Хищники и жертвы. Глава 9. Расцвет и падение популяции. Циклы. Глава 10. Популяции диких животных. Глава 11. Новые ниши для старых видов. Глава 12. Человек неприменный участник всех экосистем.
Некоторые не любят хищников, за то что они едят травоядных. Кто-то не понимает всю их важность и необходимость.
Начнем с того, что в природе нет лишнего. Отношения хищник-жертва существовали ещё миллионы лет назад и при этом не один вид не вымирал от клыков хищников. А вот от человека, который появился всего 1 миллион лет назад, успело вымереть приличное количество видов.
В каждой экосистеме для ее гармоничного существования необходим баланс. Хищники выполняют роль санитаров природы. Они уничтожают больных и слабых животных. Хищники регулируют численность травоядных животных, чтобы те в свою очередь не размножились таким образом, что на них не хватит растительности. Хищники поедают больных животных, чтобы те не заразили остальных.
Один из удачных примеров такого подхода – Йеллоустонский национальный парк, международный биосферный заповедник на севере США.
Если бы в 1995 году сюда не привезли из Канады три десятка волков, которые исчезли из местных лесов в 20-х годах прошлого века, здешние тополя погибли бы полностью. Ученым удалось проследить взаимосвязь между резким сокращением хищников и балансом в экосистеме.
Расплодившаяся армия оленей вапити уничтожала листья, кору и побеги тополей и ив. Из-за их прожорливости из Йеллоустонского парка и других частей Скалистых гор стали уходить бобры, для которых кора ивы – основной корм. Когда бобры перестали строить плотины, пересохли созданные ими водоемы, которые, в свою очередь, способствовали дополнительной динамике в ландшафте, вокруг них селились всевозможные животные и птицы, соответственно, возрастало биологическое разнообразие.
Канадские «переселенцы» начали быстро размножаться, и уже через несколько лет в Йеллоустоне наметились первые признаки оздоровления. Волки слегка проредили популяцию прожорливых вапити, а оставшимся пришлось изменить линию поведения, а заодно и места поживы. Если раньше они обгладывали все деревья подряд, то теперь стали избегать крутых склонов, затопленных лесов и густых зарослей, откуда было бы трудно унести ноги от преследователей.
Теперь даже на равнинах, где все просматривается издалека, олени все равно подолгу присматриваются к местности. Осторожность не только спасает им жизнь, она еще и ограничивает время их трапезы – к великому счастью для ив и тополей, а следовательно, бобров, птиц и других обитателей, ведь теперь деревья смогут окрепнуть и вырасти гораздо выше пределов досягаемости оленей. Стало больше бобров, птиц и деревьев, мелких санитаров леса.
Воронам, орлам и койотам после волчьих трапез достается долгожданная падаль, и это помогает им выживать в суровые зимы. Без волков количество падали в зимнее время более непредсказуемо для животных-санитаров: в мягкие зимы погибает сравнительно мало оленей и других животных.
Если ва интересны другие примеры почитайте по ссылке http://paranormal-news.ru/news/bez_khishhnikov_priroda_ische…
Многие шарахаются от неадекватных людей, тех, чьё поведение кажется странным. Тем не менее, известно, что представители категории людей, представляющей наибольшую опасность для окружающих, на первый взгляд кажутся не только совершенно нормальными, но даже очень обаятельными и привлекательными. Что же это за люди? Что нам известно о них?
Увидев собаку, кошка шипит и выгибает спину. Так выглядит популярный образ реактивной агрессии. Разумеется, она встречается отнюдь не только в мире животных. Многим жителям мегаполиса знакомо выражение лица человека, чьи стиснутые зубы и суровый взгляд словно говорят окружающим: «А ну-ка наступите мне на ногу или толкните меня локтем! И тогда я взорвусь, словно паровой котёл, у меня сорвёт крышку самоконтроля, и я ошпарю вас всем тем, что у меня на душе накипело!»
Обсудив детективные сериалы и криминальные хроники из реальной жизни с соседками, а также достигнув в этом вопросе консенсуса относительного того, что мир полон зла, заботливые мамы наставляют своих дочек избегать контакта с неадекватными личностями. Однако действительно ли нужно в первую очередь бояться тех, кем больше всего пугают? Если мы рассмотрим крайние, «клинические» случаи, то оказывается что даже психотик, демонстрирующий вопиющую неадекватность своей речью, воспринимающейся как «салат» из слов, едва ли представляет большую угрозу, нежели среднестатистический прохожий. За исключением разве что если он услышит голос, который скажет ему, что ты враг и тебя надо устранить. И уж тем более постоянно встревоженный и испуганный невротик доставляет больше неприятностей самому себе, нежели окружающим. Конечно же, как психотик, так и невротик, мягко говоря, не очень удачные потенциальные партнёры для брака или длительных отношений. Тем не менее, мы видим, что, как правило, в остальном они не представляют особой угрозы нашему здоровью и благополучию.
Чтобы понять, кого же реально следует опасаться, вернёмся к кошке, которая пережила встречу с собакой, и теперь охотится в огороде на раненную птицу. При этом кошка не показывает зубы и когти, не выгибает спину и не шипит, а тихо и сосредоточенно крадётся, с тем, чтобы в тот момент, когда несчастная птица её заметит, спасаться было уже поздно. Это называется инструментальной агрессией. Люди также могут демонстрировать подобное хищное поведение. От реактивной, или, как её ещё называют, аффективной агрессии, она отличается, в частности, тем что:
– совершается хладнокровно, т.е. без трепета и без особых эмоций;
– выполняется спланированно и осмысленно;
– ориентируется на конкретную жертву, к которой приковано внимание хищника.
Особый интерес и в то же время особую опасность в этом плане представляют те, для кого склонность к такому поведению представляет собой органическую часть структуры личности.
Выбрав себе жертву, они пускают в ход своё неотразимое обаяние, патологическую ложь, а также тонкие навыки психологического манипулирования с тем, чтобы приблизиться к жертве, получив полное её доверие.
Пожалуй, одна из самых пугающих черт личности у этих людей состоит в том, что они лишены эмпатии, т.е. способности чувствовать боль и другие эмоциональные состояния другого человека. Как следствие, они бессердечны, и потому умолять такого человека о пощаде абсолютно бессмысленно. Ибо единственный язык, который они понимают,- это язык силы.
Будучи неспособными проникнуть в эмоциональный мир другого человека, они тем не менее прекрасно могут сообразить, что у того на уме, и использовать любые его слабости, от алчности до душевной доброты и доверчивости, с тем, чтобы на нём паразитировать или как-то иначе использовать его в своих целях. (Такая способность видеть перспективу другого человека, пусть чисто интеллектуально, коренным образом отличает их от детей и взрослых, страдающих аутизмом и синдромом Аспергера).
Постоянно испытывая скуку, они могут также охотиться не только и не столько потому, что им хочется кушать, а просто, чтобы развлечься и поиграть со своей жертвой, словно кошка с мышкой.
Что происходит с нормальным человеком, когда он нервничает? У него учащается сердцебиение и вообще возбуждается автономная нервная система. У этих же людей пульс не учащается даже тогда, когда они избивают своих жён (что многие из них, кстати говоря, практикуют достаточно часто).
Они способны без дрожи в голосе говорить о вещах, которые у нормального человека язык не повернётся сказать. Это и не удивительно, учитывая отсутствие у них адекватной эмоциональной реакции. Так, один субъект, наблюдавшийся автором этих строк, писал в своём дневнике: «Видел реально труп. Вернее, то, что от него осталось, т.е. скелет, кишки. Вы уж простите, дорогие мои, что я так описываю. Просто я понял, что при виде трупа мне как-то параллельно».
Естественно, учитывая сказанное выше, у нормального человека возникает желание избежать встречи с хищником, или, по меньшей мере, минимизировать свои контакты с ним. Однако на практике это бывает очень непросто сделать, когда хищник привычно надевает маску вменяемости, благодаря которой он не только выглядит нормальнее многих абсолютно нормальных людей (у которых, в отличие от него, есть масса социальных условностей, совесть и прочие неведомые ему заморочки), но и становится поистине неотразимым. И только особенный, прямой, сосредоточенный на жертве взгляд может его выдать, заставляя некоторых чувствовать себя, словно завтрак зверя.
Как же распознать хищника прежде, чем станет слишком поздно? Как защитись себя? Для начала, нужно больше знать об этих людях.
На Западе поведение таких людей активно изучают в тюрьмах. Однако это что-то вроде тигра в зоопарке: понятно, что на воле зверь будет вести себя иначе. В то же время, хотя многие из таких людей нарушают закон, составляя десятки процентов среди населения тюрем и более половины среди серийных убийц, большинство таких людей находятся не в местах лишения свободы, а среди нас с вами.
Сделать шаг к заполнению этого пробела, и в то же время в доступной форме познакомить читателя с повадками таких людей, призвана книга
Красавица Леночка и другие психопаты
, выложенная на этом сайте.
Жертвы хищников в пьесах Александра Николаевича Островского делятся на две группы: безропотных и непокорных. К первым относятся, например, Купавина и Лыняев из пьесы “Волки и овцы”. Драматург не проявляет к ним никакой симпатии. Они привыкли к паразитическому образу жизни, их моральная гибель предрешена.
Все симпатии драматурга на стороне тех, кто восстает против деспотии и цинизма, лжи и попрания человеческого достоинства. Наряду с протестующим образом Катерины из пьесы “Гроза” Островский создал целую галерею персонажей, отличающихся горячим сердцем, душевной красотой. Это в первую очередь Лариса Огудалова из драмы “Бесприданница”. Она богато одаренная натура, талантлива, умна, трезво оценивает жизнь, ясно понимает безвыходность своего положения, обладает чутким и нежным сердцем. Полюбив Паратова за “широту души”, Лариса безраздельно отдается своему чувству. Она говорит, что “Сергей Сергеевич… Это идеал мужчины. Вы понимаете, что такое идеал? Быть может, я ошибаюсь, я еще молода, не знаю людей, но это мнение изменить во мне нельзя, оно умрет со мной”. Эти слова героини заслуживают уважения за искренность и силу чувства. Не вина Ларисы, а беда ее, что объектом любви она выбрала Паратова, да и был ли у нее выбор? При ее воспитании только Сергей Сергеевич и мог стать “героем ее романа”.
Узнав о подлом обмане Паратова, Лариса не хочет больше жить в этом мире, где царствуют ложь и корысть, поэтому выстрел Карандышева она воспринимает как избавление от этой страшной жизни.
Катерина и Лариса стихийно восстают против обычаев и нравов, царящих в эксплуататорском обществе, они не понимают законов этого мира. Островский показал и сознательных борцов против существующих античеловеческих порядков. Это не революционеры, но они ведут идейную борьбу против хищников и эксплуататоров. Это чиновник Жадов из “Доходного места”, учитель Иванов из “В чужом пиру похмелье”.
Жадов отвергает воровство и мздоимство, взяточничество и подхалимаж. Он возмущенно восклицает: “Как я буду молчать, когда на каждом шагу вижу мерзости?” Он не хочет жить среди всей этой “грязи”, процветающей в чиновничьей среде. Жадов стремится жить честно. “Мы с вами начнем жить честно, по-новому…— говорит он своей невесте,— вы еще не знаете высокого блаженства жить своим трудом”. Но все, что может противопоставить этому жестокому обществу герой,— его честность. Это слишком слабое оружие против хищников. И жизнь сломила Жадова, он вынужден признаться: “Я не герой, я обыкновенный, слабый человек”. Мелузов из пьесы “Таланты и поклонники” — человек новой формации, интеллигент-разночинец. Ему мало просто быть честным человеком, он хочет приносить пользу обществу: “Я свое дело буду делать до конца. А если я перестану учить, перестану верить в возможность улучшать людей или малодушно погружусь в бездействие и махну рукой на все, тогда покупайте мне пистолет, спасибо скажу”.
Островский считал театр действенным средством борьбы за гуманистические идеалы, за красоту человеческих взаимоотношений. Людьми большой и искренней человеческой души, резко протестующими против пошлости и лжи, являются артисты Несчастливцев из пьесы “Лес”, Наров из “Талантов и поклонников”, Кручинина и Незнамов из “Без вины виноватых”.
Это были и идеалы самого драматурга; утверждению их, торжеству правды он посвятил свою жизнь.
?
Системные знания, общая картина мироздания.
Биосфера, организация биосферы. Хищные животные и их добыча.
Публикуется по книге: Дэвида Стефена и Джеймса Локи “Пути природы“, 1969 г. Перевод с английского М. Литвиновой. Москва «Детская литература», 1979.
С комментариями, дополнениями, и творческой переработкой исходного авторского текста.
Хищники и жертвы. Хищники и их добыча.
Рыжая лисица водится в Северной Америке, Западной Европе и СССР.
Хищник животное, которое убивает других животных и питается ими, а сами действия его называются хищничеством.
Домашние кошки тоже хищники, они ловят мышей; жизнь хищников — известная во всем мире игра в кошки-мышки, она постоянно и повсюду повторяется в экосистемах,
в ней участвуют миллионы животных, каждое на свой лад.
Львы, пумы, волки, орлы, ястребы, цапли, крокодилы, акулы, щуки — бесспорные хищники. Жабы и лягушки тоже хищники, хотя и не столь очевидные.
Хищники и все насекомоядные птицы. И крохотные землеройки. И оса, несущая гусеницу своей личинке. И личинки водяного жука, высасывающие головастика.
И сам головастик. Даже кит, питающийся морским зоопланктоном, и тот хищник. Не составляет исключения и человек, универсальный хищник, обладающий и хитроумием,
и сноровкой, и величайшей разрушительной силой.
Диапазон добычи.
Существует верхний предел размера добычи — с очень крупными животными хищнику не справиться; и нижний предел — на мелюзгу нет смысла охотиться,
тратить на нее время и силы. Между этими пределами лежит диапазон добычи хищника. Хищник может польститься на дичь неподходящего размера только в периоды голодовки,
когда животных его диапазона очень мало. Так, европейские канюки и беркуты питаются птенцами мелких певчих птиц, когда зайцев, кроликов, куропаток и полевок
(их обычной добычи) становится очень мало.
Бывает, что хищник какое-то время охотится только на один вид из своего диапазона добычи: когда этот вид сильно размножился и стал легко досягаем.
Например, белые аисты, которые следуют за полчищами саранчи в Африке; поморники, охотящиеся на леммингов на Аляске; болотные совы,
которые селятся в местах нашествия полевок, или цапли и выдры, питающиеся исключительно лягушками во время их массового выхода из прудов в конце лета.
Птенцы полевого луня в оборонительной позе. Защищаясь от врага, они падают на спинки и отбиваются когтистыми лапками.
Не надоедает ли хищнику пища, имеющаяся в изобилии, которой он кормится изо дня в день? Наблюдая за европейской синицей, приходишь к выводу, что надоедает.
Эту птицу, схожую с североамериканской гаичкой, изучал Люк Тинберген в сосновых борах Голландии во время выкармливания птенцов.
Пищей этим синицам служили разные гусеницы. Когда гусеницы только что появились, синицы первые дни ели их не очень охотно.
Потом вдруг набросились на них с жадностью. Тинберген решил, что у синиц постепенно развивался специфический зрительный образ новой добычи.
Попросту говоря, их глаза привыкали к виду новой еды. Гусениц становилось все больше, и тогда аппетит у синиц начал ослабевать, словно эта пища стала им приедаться.
С тех пор любой вид гусениц составлял только половину рациона синиц. Это наблюдение показывает, что
синицы предпочитают смешанную еду, пусть даже на ее поиски уходит больше труда и времени.
В описанном выше случае у синиц было столько еды, что они могли привередничать. Но вообще синицам, трясогузкам и другим нашим птицам трудно прокормить птенцов.
Родителям приходится чуть не каждую минуту подлетать к гнезду, и они не могут обзаводиться большими семьями, если рядом с гнездом нет обильного корма.
Хищник отнюдь не всегда пошел и убил дичь, как только проголодался. Иной раз ему повезет, а иной раз нет.
Трудные и лёгкие пути.
Не все хищники одинаково ловки и проворны. Один самец болотной совы четырнадцать раз промахнется, прежде чем пообедает, другой — всего четыре.
Некоторые вороны в гнездящейся стае выполняют родительские обязанности гораздо лучше своих сородичей: они лучшие добытчики, то есть лучшие охотники и лучшие кормильцы.
Африканский лев охотится главным образом на равнинных животных: антилоп и зебр. Лев с несколькими сородичами образует семью,
которая называется «прайд». У львиц в отличие от львов нет гривы, они меньше ростом и грациознее.
Промахи и неудачи хищника могут объясняться его молодостью и неопытностью. Но надо принимать в расчет и чуткость жертвы,
потому что чуткость у животных-жертв столь же важное свойство, как стремительность у хищников.Даже для опытного, взрослого хищника жизнь совсем не так уж проста,
и он может упустить, не догнать жертву, особенно если у жертвы богатый жизненный опыт. Лисица может остаться с горсткой перьев во рту вместо птицы или с извивающимся
хвостиком спасшейся бегством ящерицы. Львы зачастую не убивают крупных копытных, а только ранят. На многих взрослых лососях, пойманных рыбаками,
заметны следы зубов или когтей. Значит, лососю когда-то удалось выскользнуть из пасти хищника – тюленя.
Почему хищник убил в этот раз именно это, а не какое-нибудь другое животное? Самый короткий ответ: так уж случилось. Подходящая по размеру жертва оказалась в подходящий момент в досягаемом месте и попала хищнику в лапы. Необходимо не только присутствие жертвы — она должна быть досягаема. Это зависит от многого: умения животного маскироваться, его возраста, состояния здоровья, быстроты ног и его положения в группе. Играют роль и другие факторы, применимые индивидуально к хищнику; вопервых, погода: дождь, мороз, глубокий снег, сила и направление ветра; затем звуки: шум леса, близкой реки или водопада; а также способность хищника выдержать конкуренцию.
Серая европейская куропатка любит вить гнезда под сенью живой изгороди и в густом кустарнике.
Какова на вкус жертва — не главный фактор, он играет роль, только если у хищника есть вполне реальный выбор.
Лисица, по всей видимости, предпочитает крысе фазана, но она не станет полночи рыскать в поисках деликатеса, когда крысы так и кишат под ногами.
Иногда хищник убивает животное, которое ему совсем не по вкусу: в пылу охоты он принимает преследуемую дичь за того, кого бы с удовольствием съел.
Кошка, например, убивает землероек, но не ест их. Повидимому, она принимает их за мышей и обнаруживает ошибку, когда уже слишком поздно.
Землеройки же, однажды ошибившись, больше ошибку не повторяют и не убивают «невкусную» дичь, запомнив ее запах.
Никто не знает, как часто совершают млекопитающие такие ошибки и как быстро научаются распознавать несъедобных животных.
Землеройки, как правило, несъедобны из-за неприятного запаха для всех млекопитающих, хотя некоторые их все-таки едят, если нет ничего другого.
Но то, что для одного отрава, говорит пословица, для другого мед. Ястребы и совы не упустят случая поймать землеройку и с удовольствием съесть.
Хищник, питающийся определенным видом, встречается с отдельными особями этого вида в самых разнообразных ситуациях.
Преследуемое животное может забежать в чащобу, где его не видно, или, наоборот, в редколесье, где труднее укрыться и где он в большей досягаемости для хищника.
Опытному взрослому животному легче убежать от преследователя, чем молодому и неопытному, потому что взрослое животное лучше знает тактику преследователя,
местность и возможные пути к спасению.
Очень молодые и очень старые, изувеченные хищниками, больные или голодные легче становятся добычей, чем здоровые животные в полном расцвете сил.
Немаловажный фактор и положение животного в группе: среди животных есть свои партии, они пасутся на худших пастбищах, где мало пищи и нет хорошего укрытия от врагов.
Имеют значение также возраст и опыт хищника, то есть быстрота его ног и хитрость.
Эти факторы играют роль везде, где имеет место взаимоотношение «хищник — жертва», но в различных ситуациях тот или иной фактор или даже группа
факторов могут приобрести большое значение.
Выбор добычи.
Общее у всех ситуаций: хищник нападает на того, кого в данный момент легче схватить. Если имеются два вида животных-жертв и оба одинаково досягаемы,
хищник охотится на тот и другой вид, причем число жертв будет пропорционально численности животных каждого вида. Если же за одним видом охотиться легче,
хищник предпочтет этот вид, покуда положение не изменится. Хороший пример этому шотландская куница. Она промышляет полевками и лесными мышами;
полевки страдают от нее больше, чем лесные мыши, хотя полевок на ее территории меньше. В расставленные там капканы лесные мыши попадались чаще,
значит, полевок кунице ловить легче. Это, возможно, объясняется тем, что лесные мыши более осторожны, они хорошо бегают и прыгают, а полевки медлительны и не так шустры.
Европейский крот еще один пример такой избирательности. Кроты питаются главным образом дождевыми червями.
Когда червей много, крот ловит их с избытком, калечит и запасает впрок. Такие склады кротов неоднократно изучались; у них, как правило, преобладает один вид червей,
хотя на его угодьях водится большое количество других видов дождевых червей. Почему происходит именно так, пока еще неизвестно.
Можно предположить, что крот запасает тот вид червей, который легче ловить.
Североамериканские волки на охоте. В волчью стаю обычно входит самец, самка, волчата, иногда к ним присоединяются
еще два-три волка.
Хищники выбирают и внутри данного вида, а вовсе не бросаются в погоню за первым попавшимся животным. Североамериканские волки, по пятам преследующие стада карибу,
убивают телят, старых оленей, больных и подранков. Замбийская гиеновая собака охотится на антилоп-бубалов, но очень разборчиво.
Больше всего она убивает телят, которым нет года; годовалых немного меньше, старых животных еще меньше, а взрослых здоровых особей совсем мало.
Львы же убивают возрастные группы пропорционально их численности в стаде — тоже своего рода избирательность.
Гиены, охотящиеся за антилопамигну в Серенгети, убивают только телят — еще один вид избирательности.
Часто жертва, попавшая в лапы хищнику, чем-то отличается от других особей своей группы, является как бы «странной личностью».
В Голландии было замечено, что бакланы ловят ту плотву, в которой паразитирует ленточный червь, а между тем хозяином этого паразита бывает всего одна рыбка из шестнадцати.
Это яркий пример того, что хищники предпочитают охотиться за больными животными.
Европейский ястреб-перепелятник и сокол-сапсан, как показали наблюдения, часто убивают тех птиц, которые чем-нибудь выделяются из стаи.
Пять птиц из убитых ястребом двадцати трех оказались каким-нибудь отклонением от нормы. Однажды ястреб-перепелятник выхватил хромую лазоревку из стаи,
где было двадцать шесть здоровых синиц. В Германии было зарегистрировано: из семнадцати пойманных сапсаном домашних голубей пятнадцать либо чемто отличались
от других голубей, либо были чужаками в стае. В Польше видели, как ястреб выхватил белого голубя из стаи сизых и сизого из стаи белых.
Соперничество.
Человек, сторонний наблюдатель и сам хищник (дополнение от makuha.ru: если данный человек обладатель психики
животного типа, что является нарушением, ибо всё таки Человеку свыше предопределено иметь иной тип психики, отлиный от животного),
склонен считать диких хищников, охотящихся на дичь, которая нужна ему самому, своими соперниками. Всеобщая враждебность к хищникам (дополнение от makuha.ru: среди
“человекообразных хищников”) объясняется именно этим; вышеприведенные примеры, число которых можно умножить, показывают,
что такое отношение к хищникам вряд ли справедливо. Как правило, не количество дичи зависит от количества хищников, а наоборот.
Караваем хлеба можно накормить только определенное количество ртов.
В Шотландии за последние годы резко сократилось число куропаток. Это явление было исследовано, и получены интересные выводы, касающиеся хищничества;
самый важный: хищники в исчезновении шотландской куропатки неповинны, причиной этому поведение куропаток.
Шотландская куропатка ценная пернатая дичь. Она водится на вересковых пустошах и склонах гор.
Куропатке нужен густой, хорошо облиственный вереск и для пропитания и для укрытия. Лучшую территорию захватывает самый агрессивный самец.
Человек искусственно поддерживает необходимую куропаткам среду обитания, периодически выжигая старый вереск.
Шотландская куропатка — птица, живущая в определенной местности; питается она вереском, живет и размножается на вересковых пустошах.
Самец владеет определенной территорией, которую защищает от других самцов. Самые агрессивные самцы владеют самыми лучшими территориями,
у менее агрессивных участки похуже и так далее; в конце концов вся земля оказывается поделенной между супружескими парами.
Птицы, которые не смогли захватить никакой территории, становятся «изгоями», довольствуясь самыми худшими окраинными землями: голыми склонами,
пойменными лугами, участками с бедным покровом, на котором мало пищи и трудно прятаться от врагов. Эти изгои в шесть раз чаще становятся жертвами хищников,
многие гибнут от голода или болезней. Некоторые в поисках территорий переселяются в другие места; число едоков сокращается,
и теперь уже вересковая пустошь может прокормить всех. Эколог сказал бы, что эта борьба за территории своеобразный буфер между популяцией птиц и количеством еды.
В августе начинается охота на куропаток, и вся система раздела территорий нарушается. Молодым выводкам одинаково угрожают и дикие хищники и человек.
Хищничество человека наносит большой урон популяции куропаток, хотя человек не всегда истребляет поголовно весь годовой приплод,
то есть убивает не столько, сколько мог бы. А осенью, когда птицы заново делят территорию, опять остаются изгои, которым хорошей земли не нашлось.
И снова дикие хищники убивают гораздо больше изгоев. И опять многие погибают, а многие уходят в другие места.
Кое-кто всётаки остаётся, воспользовавшись территорией, по той или иной причине оказавшейся без хозяина. Шотландские куропатки сами регулируют свою популяцию,
и рачительное отношение к вересковым угодьям требует не истребления хищников, а заботы об охране растительного покрова.
“Основной капитал” и проценты с него.
Хищник кормится своими жертвами, не уменьшая их поголовья: он регулирует их численность. Хищник живет, так сказать, не за счет основного капитала,
а за счет процентов с этого капитала. Крот, который питается почти исключительно дождевыми червями, не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на количество червей,
живущих на его территории. И горностай, охотившийся на кроликов, пока они водились в Европе, не представлял угрозы для популяции этих грызунов.
У сипухи, обитающей в Палестине, в Леванте, половину рациона составляют полевки: количество всех пожираемых полевок, однако, сравнительно невелико;
сипухи не только не затрагивают «основной капитал», представляющий собой популяцию в 25000 полевок, но почти не расходуют даже проценты с капитала.
Точно так же все кошки мира ничего не могут поделать с благоденствующим и по сей день мышиным народцем.
Сова охотится всю ночь, от зари до зари; ее пища мелкие грызуны: полевки, мыши, крысята. Бывает, что сова поймает и съест мелкую птичку. Совы не строят гнезда, они живут в дуплах и покинутых гнездах других птиц: вороны, сороки или пустельги.
И все-таки бывает, что мелкий хищник наносит серьезный урон популяции своей жертвы. Крошечной ласке, например, доступны норы мышей и полевок,
и она, попав в такую нору, может произвести настоящее опустошение среди ее обитателей. Американцы Мак-Кейб и Бланчард сообщают, что ласки, оказавшись в районе,
где было много оленьих мышей, прошлись по их норкам и уничтожили мышей почти поголовно.
Насекомоядные птицы могут иногда задержать размножение насекомых, но в случае с европейскими синицами, описанном Тенбергеном,
пернатые хищницы пожирали больше всего гусениц, когда тех было еще не так много. С полчищами насекомых птицы, как правило, справиться не могут.
То, что птицы на какой-то стадии могут тормозить размножение насекомых, очень важно для человека. В Германии это давно поняли,
там повсюду в лесах развешаны маленькие домики, наподобие скворечников, в которых синицы устраивают себе гнезда.
Пернатые квартиранты помогают людям охранять лес — биологическая защита вместо химической.
А как обстоит дело с крупными хищниками? Контролируют ли они популяции крупной дичи? В некоторых случаях несомненно, о чем свидетельствуют факты,
правда еще немногочисленные. Яркая иллюстрация этому — история чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб. В начале XX века в Аризоне на плато Кайбаб обитало
стадо чернохвостых оленей численностью в 4000 голов. Они делили это местообитание с хищниками: волками, пумами, койотами, рысью и немногочисленными медведями.
Здесь же паслись стада домашних животных — овец и крупного рогатого скота. Популяция оленей в этих условиях не росла и не уменьшалась, оставаясь из года
в год в пределах 4000 голов. Эта территория, однако, могла бы прокормить гораздо большее стадо оленей; сомнений ни у кого не было:
в малочисленности оленей повинны хищники. И в 1906 году территорию объявили государственным заповедником. Чтобы пастбище для оленей увеличилось,
был запрещен выпас домашнего скота; для борьбы с хищниками пригласили охотников. За десятилетие было отстреляно 600 пум.
За шестнадцать лет истреблено 3000 койотов. К 1926 году полностью уничтожены волки.
Число оленей стало расти, сначала меренно, потом быстрее,
к 1920 году стадо оленей выросло до 60 000 голов, а к 1924 году до 100 000 голов. Эта чудовищная цифра оказалась роковой.
Плато не могло прокормить такое количество чернохвостых оленей. Они угрожающе размножались и начисто вытаптывали пастбища.
В последующие две зимы погибло 60 000 оленей. К 1929 году число оленей упало до 30 000, к 1931 году до 20 000.
А в 1939 году на плато Кайбаб паслось только 10 000 чернохвостых оленей.
Это поучительная история. Хищники, очевидно, сдерживали
рост популяции оленей, защищая тем самым естественные пастбища.
Уничтожение хищников привело к тому, что олени размножились катастрофически и погубили пастбища, на которых кормились.
Такое же равновесие существует в природе между львами и антилопой-топи, которая обитает в долине Руин-ди-Рутшуру в бывшем Бельгийском Конго.
С 1918 по 1929 год охота на львов в этом районе была особенно интенсивной; количество крупных хищников резко уменьшилось, а поголовье антилоп-топи, как и следовало ожидать, сильно возросло.
Близкие родственники.
Конкуренция между хищниками различных видов, живущих на одной территории, скорее кажущаяся, чем реальная, даже если несколько видов охотится на одних и тех же животных периодически или постоянно. Изменения в среде обитания, в количестве или соотношении животных, которые служат хищникам пищей, могут поколебать равновесие в пользу того или иного хищника. Одни хищники при этом выигрывают, другие страдают.
Горностай (лат. Mustela erminea) — небольшой хищный зверёк семейства куньих, типичного куньего облика с длинным телом на коротких ногах,
длинной шеей и треугольной головой с небольшими округлыми ушами. Длина тела самца — 17—38 см (самки примерно вдвое меньше), длина хвоста составляет около 35% от
длины тела — 6—12 см; масса тела — от 70 до 260 г. Похож на ласку, но несколько больше её по размерам.
Эти взаимоотношения хорошо изучены на примере ласки и горностая, обитающих в Северном полушарии. В Англии ласки и горностаи часто живут бок о бок на одной территории; и покуда каждый вид охотится за своей жертвой, между ними нет никакого соперничества. Ласки гораздо мельче горностая, самец ласки весит всего 150 граммов, а самец горностая 350 граммов. Если кроликов много, горностай охотится преимущественно на них, ласки же промышляют полевками. В такой ситуации оба хищника благоденствуют. Если же кроликов поразит миксоматоз, который косит этих грызунов поголовно, численность горностаев заметно снижается, на ласках же это не отражается совсем. Исчезновение пищи нарушает равновесие экосистемы в ущерб горностаю, никак не повлияв на ласок.
Молодые лесные насаждения в странах умеренного климата идеальное местообитание для полевок, которые очень любят заросли густых, высоких трав.
В таком биоценозе и ласки и горностаи питаются полевками. Взаимоотношения этих животных были хорошо изучены в Шотландии.
Ласка, благодаря своей миниатюрности, может охотиться за полевками под землей, в их норках. Горностай в мышиную норку не пролезет и довольствуется случайной добычей,
то есть теми полевками, которых ловит на поверхности. Для ласки досягаем и основной капитал: уничтожая полевок под землей, ласка уменьшает количество случайной добычи
горностая; но покуда число полевок не упадет ниже определенной критической цифры, обоим хищникам голод не страшен. Однако численность полевок подвержена резким колебаниям,
и, если их станет меньше сорока пяти на один акр, горностаи покидают насиженные места. Ласки же продолжают беззаботно существовать на этой территории до тех пор,
пока число полевок не упадет до восемнадцати на один акр. С уходом горностаев количество полевок начинает расти. В конце концов их становится так много,
что горностаи опять возвращаются.
Ласка, или обыкновенная ласка (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela).
Водится на всех континентах Северного полушария.
А вот еще один пример сосуществования ласок и горностаев, на этот раз привезенных на голландский остров Терсхеллинг.
На этом острове в начале 30-х годов большой вред лесу стали наносить водяные полевки. Решили применить биологическую защиту леса и в 1931 году на
остров завезли 102 ласки и 9 горностаев. Через три года ласок на острове не осталось. Через пять лет горностаи полностью уничтожили водяных полевок и резко
сократили численность живших на острове кроликов. Теперь надо было принимать срочные меры против горностаев, которые быстро размножились и стали промышлять
всевозможными птицами: дикими, домашними и даже водоплавающими. Естественное равновесие было достигнуто лишь к 1939 году. Горностаи сохранились на острове,
но перестали быть проблемой. В этом случае в выгодном положении оказались горностаи, а ласки, не выдержав соперничества, погибли.
В США живут свои ласки и свои горностаи; американская ласка ничем не отличается от европейской, американский же горностай,
в отличие от европейского, может быть и совсем маленьким зверьком и более крупным: в разных районах страны обитают разные виды горностаев.
Самый крупный распространен в США в восточных и северо-западных районах вплоть до Аляски. Он делит свое местообитание с лаской.
На западе Северной Америки обитает только маленький горностай, величиной не больше ласки; и вот оказалось, что в этих местах ласка не водится совсем.
По соседству с крупными горностаями она может жить, а соперничества с «малышами» не выдерживает. Этот пример доказывает,
что мелкая разновидность горностаев своего рода табу для ласки, она может жить только там, где их нет.
Справочное дополнение к книге.
Ареал распространения Горностая.
Ареал распространения Ласки Обыкновенной.
Обобщение материала: Хищники и их добыча.
Смысловая схема.
Оглавление:
Введение.
Глава 1. Живая почва.
Глава 2. Организация природы.
Глава 3. Тундра.
Глава 4. Пустыни.
Глава 5. Степи и саванны.
Глава 6. Леса.
Глава 7. Пресные воды.
Глава 8. Хищники и жертвы.
Глава 9. Расцвет и падение популяции. Циклы.
Глава 10. Популяции диких животных.
Глава 11. Новые ниши для старых видов.
Глава 12. Человек неприменный участник всех экосистем.
Есть люди, имеющие сильную тенденцию делать больно другим, особенно своим близким. К таким людям в первую очередь относятся представители т.н. тёмной триады социально деструктивных особенностей личности. Для их партнёров по отношениям ситуация во многом усугубляется неотразимым обаянием и прекрасными межличностными навыками (включающими искусную лживость) представителей тёмной триады. В результате, скажем, девушка, мечтательно глядящая на такого «клёвого», сексуального парня на дискотеке,не догадывается, что многие годы спустя, уже разведённая и с детьми, оглядываясь на свою жизнь, полную измен и унижений, она проклянет тот день и час, когда встретила его. Как избежать таких последствий? Как распознать такого человека сквозь его очаровательную маску? Что это вообще за люди такие?
Свой рассказ о тёмной триаде я начну с, пожалуй, самых опасных её представителей – социопатов/психопатов. Если при этих словах вы представляете себе Ганнибала Лектера, то в этом, несомненно, что-то есть. Эти люди составляют более половины серийных убийц и 15-25% среди осуждённых за различные преступления. Однако наиболее вероятная их угроза обычному человеку состоит не в этом. Дело в том, что подавляющее большинство психопатов не кушают печень ближнего своего. По крайней мере, в буквальном смысле. Они находятся среди нас с вами, составляя порядка 1% населения. И бессердечно используют людей в своей жизни, не считаясь с их интересами.
Как же понять, что вы имеете дело с психопатом? На Западе золотым стандартом в диагностике психопатии считается контрольный список Р. Хэра (его можно найти на freak.sytes.net). Однако грамотное применение контрольного списка требует определённой квалификации и специальной подготовки. Другой подход к диагностике психопатии среди широких слоёв населения связан с применением тестов, таких, как опросник М. Левенсона (его также можно найти на freak.sytes.net). Такой опросник хорошо применим в исследованиях по распространённости психопатии. В этой ситуации психопатическому субъекту нечего скрывать. Прячась за анонимностью, юридически гарантированной ему исследователями, психопат не видит смысла выдавать себя за «лоха» и расположен откровенно отвечать на вопросы. Он знает, что в случае разглашения информации может засудить экспериментаторов «по самое мама не горюй».
Совершенно иначе обстоят дела в общении с потенциальной жертвой. Дело в том, что взаимодействие психопата с жертвой можно условно поделить на три этапа.
На первом этапе психопат «окучивает» жертву, стараясь очаровать её всей силой своего обаяния. При этом параллельно он оценивает ресурсы и психологические уязвимости своей жертвы, чтобы спланировать дальнейшее использование.
На втором этапе он безжалостно эксплуатирует жертву, используя её слабые места.
Наконец, на последнем, третьем этапе, он оставляет жертву и переходит к использованию другой, заблаговременно «окученной», жертвы.
При этом если на заключительном этапе у психопата может не быть особой мотивации скрывать свою подлинную сущность, особенно если он не собирается вернуться и использовать жертву ещё раз, то на первых этапах одна из основных задач – произвести на жертву благоприятное впечатление. На этой стадии психопат стремится продемонстрировать, какой он мягкий, пушистый и вообще лапочка. Этому немало способствует характерная для психопата патологическая ложь, озвучиваемая хладнокровным и уверенным, не допускающим возражений и недоверия тоном.
Как же можно распознать такого коварного социального хищника в своём потенциальном избраннике? Ведь сделать это надо чем раньше, тем лучше. Что для этого следует знать?
Дополнение автора от 07.10.12 01:33:25
Прежде чем перейти к детальному описанию этих людей, отмечу один очень важный момент. Хотя изложенные далее сведения дают возможность неподготовленному человеку с высокой степенью достоверности идентифицировать социального хищника в своём окружении, не стоит пытаться ставить ему диагноз. Предоставьте это профессионалам. И дело здесь даже не только и не столько в недостатке специальных знаний для того, чтобы учесть различные нюансы человеческого характера. Главная опасность – в возникающей вследствие этого неуместной конфронтации с человеком, о котором идёт речь.
Если поставленный вами диагноз ошибочен, то такое серьёзное, да к тому же ещё и ложное, по сути, обвинение может серьёзно обидеть другого человека. И вы можете навсегда потерять расположение человека, который, несмотря на сложный характер, возможно, сыграл бы весьма позитивную роль в вашей жизни.
Если же объявленный вами предполагаемому антисоциальному персонажу диагноз верен, ситуация, как это ни парадоксально, станет ещё сложнее. Психопат, скорее всего, осознает, что логическим следствием обретённого жертвой понимания ситуации станет попытка прекратить с ним всяческие контакты. Но это как раз не входит в планы психопата! Ведь коль скоро он пока ещё с жертвой – значит, она ему по-прежнему нужна, пусть только для того, чтобы безжалостно её использовать, не считаясь с её интересами. А потому психопат будет всячески стараться продемонстрировать жертве, что она ошиблась в своём диагнозе. В результате жертва получит ударную дозу лжи и манипуляций. Будучи социальным хамелеоном с изумительной способностью к мимикрии характера, психопат способен совершать удивительные демонстративные трансформации, пусть и ненадолго, в совершенно другую личность. Чем имеет все шансы привести жертву в столь сильное замешательство, что она начнёт сомневаться не только в диагнозе, поставленном ею психопату, но и в собственном рассудке.
Ещё большей ошибкой в такой ситуации может быть обнародование собственных выводов о личности психопата. При таком раскладе психопат просто будет вынужден атаковать. Ведь он стремится произвести благоприятное впечатление на окружающих, и ему совершенно не нужна репутация человека с антисоциальной патологией личности. Такое положительное впечатление, производимое психопатом на других, позволяет ему лучше их использовать, или, как минимум, поддерживать весьма презентабельный имидж собственной персоны.
В сложившейся ситуации психопату может оказаться мало убедить жертву и окружающих, что он нормален. Коль скоро жертва вообще посмела такое высказать, он может почувствовать необходимость дискредитировать и морально задавить жертву. Такая дискредитация получится особенно эффективной, если окружающие будут считать саму жертву ненормальной. Особенно если жертва также согласится с этим. А чтобы жертва должным образом прониклась собственной неадекватностью, психопат может инициировать против неё безжалостные манипуляции и психические атаки. Одной из них, причём весьма эффективной, является метод «газового света» (подробнее о нём можно прочитать на http://freak.sytes.net).
Очень показательный результат подобного психологического давления наблюдается, когда такая пара (по инициативе жертвы) приходит на консультацию по вопросам отношений. У жертвы может быть аж целый набор: страх, тревога, обида, гнев, подавленное настроение. А психопат вежливо улыбается консультанту, кивая на несчастного партнёра: видите, доктор, с чем и с кем мне постоянно приходится иметь дело?!
Таким образом, если не хотите получить на свою голову полный пакет психологического экстрима со стороны психопата, то не афишируйте перед другими его расстройство.
Если чувствуете потребность как-то объясниться перед другими, почему решили вдруг расстаться или развестись с этим обаятельным человеком, расскажите им не про поставленный вами диагноз (в таком случае они скорее поверят в диагноз, который психопат поставит вам), а про все прелести его поведения, вынудившие вас подвести черту под отношениями.
После этих предостережений, перейду к систематическому рассказу о характерных особенностях поведения и внутреннего мира психопата, которые помогут распознать такую личность в вашей жизни прежде, чем она нанесёт вам непоправимый вред.
Во многих районах земного шара люди ощущают острый недостаток пресной воды. Возможно ли использовать айсберги как источник пресной воды? Как это осуществить?
Пж очень надо))))))))) Синтаксический разбор в развернутом виде Тонкие стволы берез тихо белели во тьме Заранее спасибочки))))))
напишите пожалуйста решение к примеру 3,8 умножить 0,15 минус 1,04 разделить 26 плюс 0,83! заранее блогадарю))
1)В правильной четырёхугольной пирамиде sabcd точка о центр основания s-вершина, cd=10. co=6. Найти длины бокового ребра и обьём пирамиды. 2) В прямоугольном параллелепипеде abcda1b1c1d1 известно что bd1 диагональ параллелепипеда, db1= диагональ параллелепипеда, db1=корень 4, aa1=1, d1a1=3. Найти длины ебра cd и обьём параллепипеда.
Сочинение на тему пионерское детство родителей
Нужно привести примеры озер Евразии 1) Ледникво-тектанического происхождения 2) Тектанического происхождения 3)Осадочного происхождения 4)Вулканического происхождения 5)Кастового происхождения 6) Запрудные озера Нужно как можно больше!!! Нужно срочно!
4. Полупериметр равнобедренного треугольника равен 14, а основание относится к боковой стороне как 3:2. Найдите основания.
длина комната 8 метров ширина семь восьмых длины а высота 2,6 метра стены комнаты собрались покрасить найдите пощадь покраски
сочетается ли романтика,окружающая маттео фальконе с уродливостью сознания порожденного окружающей дикостью?
В прямоугольном треугольнике гипотенизу равна 10, а один катет на 2 меньше, чем другой.Найдите площадб треугольника
Рыжая лисица водится в Северной Америке, Западной Европе и СССР.
Хищник животное, которое убивает других животных и питается ими, а сами действия его называются хищничеством.
Домашние кошки тоже хищники, они ловят мышей; жизнь хищников — известная во всем мире игра в кошки-мышки, она постоянно и повсюду повторяется в экосистемах,
в ней участвуют миллионы животных, каждое на свой лад.
Львы, пумы, волки, орлы, ястребы, цапли, крокодилы, акулы, щуки — бесспорные хищники. Жабы и лягушки тоже хищники, хотя и не столь очевидные.
Хищники и все насекомоядные птицы. И крохотные землеройки. И оса, несущая гусеницу своей личинке. И личинки водяного жука, высасывающие головастика.
И сам головастик. Даже кит, питающийся морским зоопланктоном, и тот хищник. Не составляет исключения и человек, универсальный хищник, обладающий и хитроумием,
и сноровкой, и величайшей разрушительной силой.
Диапазон добычи.
Существует верхний предел размера добычи — с очень крупными животными хищнику не справиться; и нижний предел — на мелюзгу нет смысла охотиться,
тратить на нее время и силы. Между этими пределами лежит диапазон добычи хищника. Хищник может польститься на дичь неподходящего размера только в периоды голодовки,
когда животных его диапазона очень мало. Так, европейские канюки и беркуты питаются птенцами мелких певчих птиц, когда зайцев, кроликов, куропаток и полевок
(их обычной добычи) становится очень мало.
Бывает, что хищник какое-то время охотится только на один вид из своего диапазона добычи: когда этот вид сильно размножился и стал легко досягаем.
Например, белые аисты, которые следуют за полчищами саранчи в Африке; поморники, охотящиеся на леммингов на Аляске; болотные совы,
которые селятся в местах нашествия полевок, или цапли и выдры, питающиеся исключительно лягушками во время их массового выхода из прудов в конце лета.
Птенцы полевого луня в оборонительной позе. Защищаясь от врага, они падают на спинки и отбиваются когтистыми лапками.
Не надоедает ли хищнику пища, имеющаяся в изобилии, которой он кормится изо дня в день? Наблюдая за европейской синицей, приходишь к выводу, что надоедает.
Эту птицу, схожую с североамериканской гаичкой, изучал Люк Тинберген в сосновых борах Голландии во время выкармливания птенцов.
Пищей этим синицам служили разные гусеницы. Когда гусеницы только что появились, синицы первые дни ели их не очень охотно.
Потом вдруг набросились на них с жадностью. Тинберген решил, что у синиц постепенно развивался специфический зрительный образ новой добычи.
Попросту говоря, их глаза привыкали к виду новой еды. Гусениц становилось все больше, и тогда аппетит у синиц начал ослабевать, словно эта пища стала им приедаться.
С тех пор любой вид гусениц составлял только половину рациона синиц. Это наблюдение показывает, что
синицы предпочитают смешанную еду, пусть даже на ее поиски уходит больше труда и времени.
В описанном выше случае у синиц было столько еды, что они могли привередничать. Но вообще синицам, трясогузкам и другим нашим птицам трудно прокормить птенцов.
Родителям приходится чуть не каждую минуту подлетать к гнезду, и они не могут обзаводиться большими семьями, если рядом с гнездом нет обильного корма.
Хищник отнюдь не всегда пошел и убил дичь, как только проголодался. Иной раз ему повезет, а иной раз нет.
Трудные и лёгкие пути.
Не все хищники одинаково ловки и проворны. Один самец болотной совы четырнадцать раз промахнется, прежде чем пообедает, другой — всего четыре.
Некоторые вороны в гнездящейся стае выполняют родительские обязанности гораздо лучше своих сородичей: они лучшие добытчики, то есть лучшие охотники и лучшие кормильцы.
Африканский лев охотится главным образом на равнинных животных: антилоп и зебр. Лев с несколькими сородичами образует семью,
которая называется «прайд». У львиц в отличие от львов нет гривы, они меньше ростом и грациознее.
Промахи и неудачи хищника могут объясняться его молодостью и неопытностью. Но надо принимать в расчет и чуткость жертвы,
потому что чуткость у животных-жертв столь же важное свойство, как стремительность у хищников.Даже для опытного, взрослого хищника жизнь совсем не так уж проста,
и он может упустить, не догнать жертву, особенно если у жертвы богатый жизненный опыт. Лисица может остаться с горсткой перьев во рту вместо птицы или с извивающимся
хвостиком спасшейся бегством ящерицы. Львы зачастую не убивают крупных копытных, а только ранят. На многих взрослых лососях, пойманных рыбаками,
заметны следы зубов или когтей. Значит, лососю когда-то удалось выскользнуть из пасти хищника – тюленя.
Почему хищник убил в этот раз именно это, а не какое-нибудь другое животное? Самый короткий ответ: так уж случилось. Подходящая по размеру жертва оказалась в подходящий момент в досягаемом месте и попала хищнику в лапы. Необходимо не только присутствие жертвы — она должна быть досягаема. Это зависит от многого: умения животного маскироваться, его возраста, состояния здоровья, быстроты ног и его положения в группе. Играют роль и другие факторы, применимые индивидуально к хищнику; вопервых, погода: дождь, мороз, глубокий снег, сила и направление ветра; затем звуки: шум леса, близкой реки или водопада; а также способность хищника выдержать конкуренцию.
Серая европейская куропатка любит вить гнезда под сенью живой изгороди и в густом кустарнике.
Какова на вкус жертва — не главный фактор, он играет роль, только если у хищника есть вполне реальный выбор.
Лисица, по всей видимости, предпочитает крысе фазана, но она не станет полночи рыскать в поисках деликатеса, когда крысы так и кишат под ногами.
Иногда хищник убивает животное, которое ему совсем не по вкусу: в пылу охоты он принимает преследуемую дичь за того, кого бы с удовольствием съел.
Кошка, например, убивает землероек, но не ест их. Повидимому, она принимает их за мышей и обнаруживает ошибку, когда уже слишком поздно.
Землеройки же, однажды ошибившись, больше ошибку не повторяют и не убивают «невкусную» дичь, запомнив ее запах.
Никто не знает, как часто совершают млекопитающие такие ошибки и как быстро научаются распознавать несъедобных животных.
Землеройки, как правило, несъедобны из-за неприятного запаха для всех млекопитающих, хотя некоторые их все-таки едят, если нет ничего другого.
Но то, что для одного отрава, говорит пословица, для другого мед. Ястребы и совы не упустят случая поймать землеройку и с удовольствием съесть.
Хищник, питающийся определенным видом, встречается с отдельными особями этого вида в самых разнообразных ситуациях.
Преследуемое животное может забежать в чащобу, где его не видно, или, наоборот, в редколесье, где труднее укрыться и где он в большей досягаемости для хищника.
Опытному взрослому животному легче убежать от преследователя, чем молодому и неопытному, потому что взрослое животное лучше знает тактику преследователя,
местность и возможные пути к спасению.
Очень молодые и очень старые, изувеченные хищниками, больные или голодные легче становятся добычей, чем здоровые животные в полном расцвете сил.
Немаловажный фактор и положение животного в группе: среди животных есть свои партии, они пасутся на худших пастбищах, где мало пищи и нет хорошего укрытия от врагов.
Имеют значение также возраст и опыт хищника, то есть быстрота его ног и хитрость.
Эти факторы играют роль везде, где имеет место взаимоотношение «хищник — жертва», но в различных ситуациях тот или иной фактор или даже группа
факторов могут приобрести большое значение.
Выбор добычи.
Общее у всех ситуаций: хищник нападает на того, кого в данный момент легче схватить. Если имеются два вида животных-жертв и оба одинаково досягаемы,
хищник охотится на тот и другой вид, причем число жертв будет пропорционально численности животных каждого вида. Если же за одним видом охотиться легче,
хищник предпочтет этот вид, покуда положение не изменится. Хороший пример этому шотландская куница. Она промышляет полевками и лесными мышами;
полевки страдают от нее больше, чем лесные мыши, хотя полевок на ее территории меньше. В расставленные там капканы лесные мыши попадались чаще,
значит, полевок кунице ловить легче. Это, возможно, объясняется тем, что лесные мыши более осторожны, они хорошо бегают и прыгают, а полевки медлительны и не так шустры.
Европейский крот еще один пример такой избирательности. Кроты питаются главным образом дождевыми червями.
Когда червей много, крот ловит их с избытком, калечит и запасает впрок. Такие склады кротов неоднократно изучались; у них, как правило, преобладает один вид червей,
хотя на его угодьях водится большое количество других видов дождевых червей. Почему происходит именно так, пока еще неизвестно.
Можно предположить, что крот запасает тот вид червей, который легче ловить.
Североамериканские волки на охоте. В волчью стаю обычно входит самец, самка, волчата, иногда к ним присоединяются
еще два-три волка.
Хищники выбирают и внутри данного вида, а вовсе не бросаются в погоню за первым попавшимся животным. Североамериканские волки, по пятам преследующие стада карибу,
убивают телят, старых оленей, больных и подранков. Замбийская гиеновая собака охотится на антилоп-бубалов, но очень разборчиво.
Больше всего она убивает телят, которым нет года; годовалых немного меньше, старых животных еще меньше, а взрослых здоровых особей совсем мало.
Львы же убивают возрастные группы пропорционально их численности в стаде — тоже своего рода избирательность.
Гиены, охотящиеся за антилопамигну в Серенгети, убивают только телят — еще один вид избирательности.
Часто жертва, попавшая в лапы хищнику, чем-то отличается от других особей своей группы, является как бы «странной личностью».
В Голландии было замечено, что бакланы ловят ту плотву, в которой паразитирует ленточный червь, а между тем хозяином этого паразита бывает всего одна рыбка из шестнадцати.
Это яркий пример того, что хищники предпочитают охотиться за больными животными.
Европейский ястреб-перепелятник и сокол-сапсан, как показали наблюдения, часто убивают тех птиц, которые чем-нибудь выделяются из стаи.
Пять птиц из убитых ястребом двадцати трех оказались каким-нибудь отклонением от нормы. Однажды ястреб-перепелятник выхватил хромую лазоревку из стаи,
где было двадцать шесть здоровых синиц. В Германии было зарегистрировано: из семнадцати пойманных сапсаном домашних голубей пятнадцать либо чемто отличались
от других голубей, либо были чужаками в стае. В Польше видели, как ястреб выхватил белого голубя из стаи сизых и сизого из стаи белых.
Соперничество.
Человек, сторонний наблюдатель и сам хищник (дополнение от makuha.ru: если данный человек обладатель психики
животного типа, что является нарушением, ибо всё таки Человеку свыше предопределено иметь иной тип психики, отлиный от животного),
склонен считать диких хищников, охотящихся на дичь, которая нужна ему самому, своими соперниками. Всеобщая враждебность к хищникам (дополнение от makuha.ru: среди
“человекообразных хищников”) объясняется именно этим; вышеприведенные примеры, число которых можно умножить, показывают,
что такое отношение к хищникам вряд ли справедливо. Как правило, не количество дичи зависит от количества хищников, а наоборот.
Караваем хлеба можно накормить только определенное количество ртов.
В Шотландии за последние годы резко сократилось число куропаток. Это явление было исследовано, и получены интересные выводы, касающиеся хищничества;
самый важный: хищники в исчезновении шотландской куропатки неповинны, причиной этому поведение куропаток.
Шотландская куропатка ценная пернатая дичь. Она водится на вересковых пустошах и склонах гор.
Куропатке нужен густой, хорошо облиственный вереск и для пропитания и для укрытия. Лучшую территорию захватывает самый агрессивный самец.
Человек искусственно поддерживает необходимую куропаткам среду обитания, периодически выжигая старый вереск.
Шотландская куропатка — птица, живущая в определенной местности; питается она вереском, живет и размножается на вересковых пустошах.
Самец владеет определенной территорией, которую защищает от других самцов. Самые агрессивные самцы владеют самыми лучшими территориями,
у менее агрессивных участки похуже и так далее; в конце концов вся земля оказывается поделенной между супружескими парами.
Птицы, которые не смогли захватить никакой территории, становятся «изгоями», довольствуясь самыми худшими окраинными землями: голыми склонами,
пойменными лугами, участками с бедным покровом, на котором мало пищи и трудно прятаться от врагов. Эти изгои в шесть раз чаще становятся жертвами хищников,
многие гибнут от голода или болезней. Некоторые в поисках территорий переселяются в другие места; число едоков сокращается,
и теперь уже вересковая пустошь может прокормить всех. Эколог сказал бы, что эта борьба за территории своеобразный буфер между популяцией птиц и количеством еды.
В августе начинается охота на куропаток, и вся система раздела территорий нарушается. Молодым выводкам одинаково угрожают и дикие хищники и человек.
Хищничество человека наносит большой урон популяции куропаток, хотя человек не всегда истребляет поголовно весь годовой приплод,
то есть убивает не столько, сколько мог бы. А осенью, когда птицы заново делят территорию, опять остаются изгои, которым хорошей земли не нашлось.
И снова дикие хищники убивают гораздо больше изгоев. И опять многие погибают, а многие уходят в другие места.
Кое-кто всётаки остаётся, воспользовавшись территорией, по той или иной причине оказавшейся без хозяина. Шотландские куропатки сами регулируют свою популяцию,
и рачительное отношение к вересковым угодьям требует не истребления хищников, а заботы об охране растительного покрова.
“Основной капитал” и проценты с него.
Хищник кормится своими жертвами, не уменьшая их поголовья: он регулирует их численность. Хищник живет, так сказать, не за счет основного капитала,
а за счет процентов с этого капитала. Крот, который питается почти исключительно дождевыми червями, не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на количество червей,
живущих на его территории. И горностай, охотившийся на кроликов, пока они водились в Европе, не представлял угрозы для популяции этих грызунов.
У сипухи, обитающей в Палестине, в Леванте, половину рациона составляют полевки: количество всех пожираемых полевок, однако, сравнительно невелико;
сипухи не только не затрагивают «основной капитал», представляющий собой популяцию в 25000 полевок, но почти не расходуют даже проценты с капитала.
Точно так же все кошки мира ничего не могут поделать с благоденствующим и по сей день мышиным народцем.
Сова охотится всю ночь, от зари до зари; ее пища мелкие грызуны: полевки, мыши, крысята. Бывает, что сова поймает и съест мелкую птичку. Совы не строят гнезда, они живут в дуплах и покинутых гнездах других птиц: вороны, сороки или пустельги.
И все-таки бывает, что мелкий хищник наносит серьезный урон популяции своей жертвы. Крошечной ласке, например, доступны норы мышей и полевок,
и она, попав в такую нору, может произвести настоящее опустошение среди ее обитателей. Американцы Мак-Кейб и Бланчард сообщают, что ласки, оказавшись в районе,
где было много оленьих мышей, прошлись по их норкам и уничтожили мышей почти поголовно.
Насекомоядные птицы могут иногда задержать размножение насекомых, но в случае с европейскими синицами, описанном Тенбергеном,
пернатые хищницы пожирали больше всего гусениц, когда тех было еще не так много. С полчищами насекомых птицы, как правило, справиться не могут.
То, что птицы на какой-то стадии могут тормозить размножение насекомых, очень важно для человека. В Германии это давно поняли,
там повсюду в лесах развешаны маленькие домики, наподобие скворечников, в которых синицы устраивают себе гнезда.
Пернатые квартиранты помогают людям охранять лес — биологическая защита вместо химической.
А как обстоит дело с крупными хищниками? Контролируют ли они популяции крупной дичи? В некоторых случаях несомненно, о чем свидетельствуют факты,
правда еще немногочисленные. Яркая иллюстрация этому — история чернохвостых оленей, обитающих на плато Кайбаб. В начале XX века в Аризоне на плато Кайбаб обитало
стадо чернохвостых оленей численностью в 4000 голов. Они делили это местообитание с хищниками: волками, пумами, койотами, рысью и немногочисленными медведями.
Здесь же паслись стада домашних животных — овец и крупного рогатого скота. Популяция оленей в этих условиях не росла и не уменьшалась, оставаясь из года
в год в пределах 4000 голов. Эта территория, однако, могла бы прокормить гораздо большее стадо оленей; сомнений ни у кого не было:
в малочисленности оленей повинны хищники. И в 1906 году территорию объявили государственным заповедником. Чтобы пастбище для оленей увеличилось,
был запрещен выпас домашнего скота; для борьбы с хищниками пригласили охотников. За десятилетие было отстреляно 600 пум.
За шестнадцать лет истреблено 3000 койотов. К 1926 году полностью уничтожены волки.
Число оленей стало расти, сначала меренно, потом быстрее,
к 1920 году стадо оленей выросло до 60 000 голов, а к 1924 году до 100 000 голов. Эта чудовищная цифра оказалась роковой.
Плато не могло прокормить такое количество чернохвостых оленей. Они угрожающе размножались и начисто вытаптывали пастбища.
В последующие две зимы погибло 60 000 оленей. К 1929 году число оленей упало до 30 000, к 1931 году до 20 000.
А в 1939 году на плато Кайбаб паслось только 10 000 чернохвостых оленей.
Это поучительная история. Хищники, очевидно, сдерживали
рост популяции оленей, защищая тем самым естественные пастбища.
Уничтожение хищников привело к тому, что олени размножились катастрофически и погубили пастбища, на которых кормились.
Такое же равновесие существует в природе между львами и антилопой-топи, которая обитает в долине Руин-ди-Рутшуру в бывшем Бельгийском Конго.
С 1918 по 1929 год охота на львов в этом районе была особенно интенсивной; количество крупных хищников резко уменьшилось, а поголовье антилоп-топи, как и следовало ожидать, сильно возросло.
Близкие родственники.
Конкуренция между хищниками различных видов, живущих на одной территории, скорее кажущаяся, чем реальная, даже если несколько видов охотится на одних и тех же животных периодически или постоянно. Изменения в среде обитания, в количестве или соотношении животных, которые служат хищникам пищей, могут поколебать равновесие в пользу того или иного хищника. Одни хищники при этом выигрывают, другие страдают.
Горностай (лат. Mustela erminea) — небольшой хищный зверёк семейства куньих, типичного куньего облика с длинным телом на коротких ногах,
длинной шеей и треугольной головой с небольшими округлыми ушами. Длина тела самца — 17—38 см (самки примерно вдвое меньше), длина хвоста составляет около 35% от
длины тела — 6—12 см; масса тела — от 70 до 260 г. Похож на ласку, но несколько больше её по размерам.
Эти взаимоотношения хорошо изучены на примере ласки и горностая, обитающих в Северном полушарии. В Англии ласки и горностаи часто живут бок о бок на одной территории; и покуда каждый вид охотится за своей жертвой, между ними нет никакого соперничества. Ласки гораздо мельче горностая, самец ласки весит всего 150 граммов, а самец горностая 350 граммов. Если кроликов много, горностай охотится преимущественно на них, ласки же промышляют полевками. В такой ситуации оба хищника благоденствуют. Если же кроликов поразит миксоматоз, который косит этих грызунов поголовно, численность горностаев заметно снижается, на ласках же это не отражается совсем. Исчезновение пищи нарушает равновесие экосистемы в ущерб горностаю, никак не повлияв на ласок.
Молодые лесные насаждения в странах умеренного климата идеальное местообитание для полевок, которые очень любят заросли густых, высоких трав.
В таком биоценозе и ласки и горностаи питаются полевками. Взаимоотношения этих животных были хорошо изучены в Шотландии.
Ласка, благодаря своей миниатюрности, может охотиться за полевками под землей, в их норках. Горностай в мышиную норку не пролезет и довольствуется случайной добычей,
то есть теми полевками, которых ловит на поверхности. Для ласки досягаем и основной капитал: уничтожая полевок под землей, ласка уменьшает количество случайной добычи
горностая; но покуда число полевок не упадет ниже определенной критической цифры, обоим хищникам голод не страшен. Однако численность полевок подвержена резким колебаниям,
и, если их станет меньше сорока пяти на один акр, горностаи покидают насиженные места. Ласки же продолжают беззаботно существовать на этой территории до тех пор,
пока число полевок не упадет до восемнадцати на один акр. С уходом горностаев количество полевок начинает расти. В конце концов их становится так много,
что горностаи опять возвращаются.
Ласка, или обыкновенная ласка (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela).
Водится на всех континентах Северного полушария.
А вот еще один пример сосуществования ласок и горностаев, на этот раз привезенных на голландский остров Терсхеллинг.
На этом острове в начале 30-х годов большой вред лесу стали наносить водяные полевки. Решили применить биологическую защиту леса и в 1931 году на
остров завезли 102 ласки и 9 горностаев. Через три года ласок на острове не осталось. Через пять лет горностаи полностью уничтожили водяных полевок и резко
сократили численность живших на острове кроликов. Теперь надо было принимать срочные меры против горностаев, которые быстро размножились и стали промышлять
всевозможными птицами: дикими, домашними и даже водоплавающими. Естественное равновесие было достигнуто лишь к 1939 году. Горностаи сохранились на острове,
но перестали быть проблемой. В этом случае в выгодном положении оказались горностаи, а ласки, не выдержав соперничества, погибли.
В США живут свои ласки и свои горностаи; американская ласка ничем не отличается от европейской, американский же горностай,
в отличие от европейского, может быть и совсем маленьким зверьком и более крупным: в разных районах страны обитают разные виды горностаев.
Самый крупный распространен в США в восточных и северо-западных районах вплоть до Аляски. Он делит свое местообитание с лаской.
На западе Северной Америки обитает только маленький горностай, величиной не больше ласки; и вот оказалось, что в этих местах ласка не водится совсем.
По соседству с крупными горностаями она может жить, а соперничества с «малышами» не выдерживает. Этот пример доказывает,
что мелкая разновидность горностаев своего рода табу для ласки, она может жить только там, где их нет.
Справочное дополнение к книге.
Ареал распространения Горностая.
Ареал распространения Ласки Обыкновенной.
Обобщение материала: Хищники и их добыча. Смысловая схема.
Оглавление:
Введение.
Глава 1. Живая почва.
Глава 2. Организация природы.
Глава 3. Тундра.
Глава 4. Пустыни.
Глава 5. Степи и саванны.
Глава 6. Леса.
Глава 7. Пресные воды.
Глава 8. Хищники и жертвы.
Глава 9. Расцвет и падение популяции. Циклы.
Глава 10. Популяции диких животных.
Глава 11. Новые ниши для старых видов.
Глава 12. Человек неприменный участник всех экосистем.
Некоторые не любят хищников, за то что они едят травоядных. Кто-то не понимает всю их важность и необходимость.
Начнем с того, что в природе нет лишнего. Отношения хищник-жертва существовали ещё миллионы лет назад и при этом не один вид не вымирал от клыков хищников. А вот от человека, который появился всего 1 миллион лет назад, успело вымереть приличное количество видов.
В каждой экосистеме для ее гармоничного существования необходим баланс. Хищники выполняют роль санитаров природы. Они уничтожают больных и слабых животных. Хищники регулируют численность травоядных животных, чтобы те в свою очередь не размножились таким образом, что на них не хватит растительности. Хищники поедают больных животных, чтобы те не заразили остальных.
Один из удачных примеров такого подхода – Йеллоустонский национальный парк, международный биосферный заповедник на севере США.
Если бы в 1995 году сюда не привезли из Канады три десятка волков, которые исчезли из местных лесов в 20-х годах прошлого века, здешние тополя погибли бы полностью. Ученым удалось проследить взаимосвязь между резким сокращением хищников и балансом в экосистеме.
Расплодившаяся армия оленей вапити уничтожала листья, кору и побеги тополей и ив. Из-за их прожорливости из Йеллоустонского парка и других частей Скалистых гор стали уходить бобры, для которых кора ивы – основной корм. Когда бобры перестали строить плотины, пересохли созданные ими водоемы, которые, в свою очередь, способствовали дополнительной динамике в ландшафте, вокруг них селились всевозможные животные и птицы, соответственно, возрастало биологическое разнообразие.
Канадские «переселенцы» начали быстро размножаться, и уже через несколько лет в Йеллоустоне наметились первые признаки оздоровления. Волки слегка проредили популяцию прожорливых вапити, а оставшимся пришлось изменить линию поведения, а заодно и места поживы. Если раньше они обгладывали все деревья подряд, то теперь стали избегать крутых склонов, затопленных лесов и густых зарослей, откуда было бы трудно унести ноги от преследователей.
Теперь даже на равнинах, где все просматривается издалека, олени все равно подолгу присматриваются к местности. Осторожность не только спасает им жизнь, она еще и ограничивает время их трапезы – к великому счастью для ив и тополей, а следовательно, бобров, птиц и других обитателей, ведь теперь деревья смогут окрепнуть и вырасти гораздо выше пределов досягаемости оленей. Стало больше бобров, птиц и деревьев, мелких санитаров леса.
Воронам, орлам и койотам после волчьих трапез достается долгожданная падаль, и это помогает им выживать в суровые зимы. Без волков количество падали в зимнее время более непредсказуемо для животных-санитаров: в мягкие зимы погибает сравнительно мало оленей и других животных.
Если ва интересны другие примеры почитайте по ссылке http://paranormal-news.ru/news/bez_khishhnikov_priroda_ische…
Многие шарахаются от неадекватных людей, тех, чьё поведение кажется странным. Тем не менее, известно, что представители категории людей, представляющей наибольшую опасность для окружающих, на первый взгляд кажутся не только совершенно нормальными, но даже очень обаятельными и привлекательными. Что же это за люди? Что нам известно о них?
Увидев собаку, кошка шипит и выгибает спину. Так выглядит популярный образ реактивной агрессии. Разумеется, она встречается отнюдь не только в мире животных. Многим жителям мегаполиса знакомо выражение лица человека, чьи стиснутые зубы и суровый взгляд словно говорят окружающим: «А ну-ка наступите мне на ногу или толкните меня локтем! И тогда я взорвусь, словно паровой котёл, у меня сорвёт крышку самоконтроля, и я ошпарю вас всем тем, что у меня на душе накипело!»
Обсудив детективные сериалы и криминальные хроники из реальной жизни с соседками, а также достигнув в этом вопросе консенсуса относительного того, что мир полон зла, заботливые мамы наставляют своих дочек избегать контакта с неадекватными личностями. Однако действительно ли нужно в первую очередь бояться тех, кем больше всего пугают? Если мы рассмотрим крайние, «клинические» случаи, то оказывается что даже психотик, демонстрирующий вопиющую неадекватность своей речью, воспринимающейся как «салат» из слов, едва ли представляет большую угрозу, нежели среднестатистический прохожий. За исключением разве что если он услышит голос, который скажет ему, что ты враг и тебя надо устранить. И уж тем более постоянно встревоженный и испуганный невротик доставляет больше неприятностей самому себе, нежели окружающим. Конечно же, как психотик, так и невротик, мягко говоря, не очень удачные потенциальные партнёры для брака или длительных отношений. Тем не менее, мы видим, что, как правило, в остальном они не представляют особой угрозы нашему здоровью и благополучию.
Чтобы понять, кого же реально следует опасаться, вернёмся к кошке, которая пережила встречу с собакой, и теперь охотится в огороде на раненную птицу. При этом кошка не показывает зубы и когти, не выгибает спину и не шипит, а тихо и сосредоточенно крадётся, с тем, чтобы в тот момент, когда несчастная птица её заметит, спасаться было уже поздно. Это называется инструментальной агрессией. Люди также могут демонстрировать подобное хищное поведение. От реактивной, или, как её ещё называют, аффективной агрессии, она отличается, в частности, тем что:
– совершается хладнокровно, т.е. без трепета и без особых эмоций;
– выполняется спланированно и осмысленно;
– ориентируется на конкретную жертву, к которой приковано внимание хищника.
Особый интерес и в то же время особую опасность в этом плане представляют те, для кого склонность к такому поведению представляет собой органическую часть структуры личности.
Выбрав себе жертву, они пускают в ход своё неотразимое обаяние, патологическую ложь, а также тонкие навыки психологического манипулирования с тем, чтобы приблизиться к жертве, получив полное её доверие.
Пожалуй, одна из самых пугающих черт личности у этих людей состоит в том, что они лишены эмпатии, т.е. способности чувствовать боль и другие эмоциональные состояния другого человека. Как следствие, они бессердечны, и потому умолять такого человека о пощаде абсолютно бессмысленно. Ибо единственный язык, который они понимают,- это язык силы.
Будучи неспособными проникнуть в эмоциональный мир другого человека, они тем не менее прекрасно могут сообразить, что у того на уме, и использовать любые его слабости, от алчности до душевной доброты и доверчивости, с тем, чтобы на нём паразитировать или как-то иначе использовать его в своих целях. (Такая способность видеть перспективу другого человека, пусть чисто интеллектуально, коренным образом отличает их от детей и взрослых, страдающих аутизмом и синдромом Аспергера).
Постоянно испытывая скуку, они могут также охотиться не только и не столько потому, что им хочется кушать, а просто, чтобы развлечься и поиграть со своей жертвой, словно кошка с мышкой.
Что происходит с нормальным человеком, когда он нервничает? У него учащается сердцебиение и вообще возбуждается автономная нервная система. У этих же людей пульс не учащается даже тогда, когда они избивают своих жён (что многие из них, кстати говоря, практикуют достаточно часто).
Они способны без дрожи в голосе говорить о вещах, которые у нормального человека язык не повернётся сказать. Это и не удивительно, учитывая отсутствие у них адекватной эмоциональной реакции. Так, один субъект, наблюдавшийся автором этих строк, писал в своём дневнике: «Видел реально труп. Вернее, то, что от него осталось, т.е. скелет, кишки. Вы уж простите, дорогие мои, что я так описываю. Просто я понял, что при виде трупа мне как-то параллельно».
Естественно, учитывая сказанное выше, у нормального человека возникает желание избежать встречи с хищником, или, по меньшей мере, минимизировать свои контакты с ним. Однако на практике это бывает очень непросто сделать, когда хищник привычно надевает маску вменяемости, благодаря которой он не только выглядит нормальнее многих абсолютно нормальных людей (у которых, в отличие от него, есть масса социальных условностей, совесть и прочие неведомые ему заморочки), но и становится поистине неотразимым. И только особенный, прямой, сосредоточенный на жертве взгляд может его выдать, заставляя некоторых чувствовать себя, словно завтрак зверя.
Как же распознать хищника прежде, чем станет слишком поздно? Как защитись себя? Для начала, нужно больше знать об этих людях.
На Западе поведение таких людей активно изучают в тюрьмах. Однако это что-то вроде тигра в зоопарке: понятно, что на воле зверь будет вести себя иначе. В то же время, хотя многие из таких людей нарушают закон, составляя десятки процентов среди населения тюрем и более половины среди серийных убийц, большинство таких людей находятся не в местах лишения свободы, а среди нас с вами.
Сделать шаг к заполнению этого пробела, и в то же время в доступной форме познакомить читателя с повадками таких людей, призвана книга
Красавица Леночка и другие психопаты
, выложенная на этом сайте.