Сочинение на тему мое отношение к чичикову в поэме мертвые души
13 вариантов
У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.
Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.
Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.
Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.
Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.
Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.
Павел Иванович Чичиков по происхождению из бедной дворянской семьи, в юные годы он получил от отца напутственное наставление, что надо водиться с товарищами, которые в достатке, никого ни чем не угощать, и ничего ни давать, и самое главное беречь и копить копейку.
Чичиков коллежский советник, ныне в отставке. Он средних лет приятной внешности имеет лестный голос, аккуратный и бережливый всегда следит за своим внешним видом, умный и образованный с хорошими манерами, обходительный и предприимчивый человек. А так же он одарён и другими конкретными способностями, которые способствуют для достижения его цели. Он очень хитрый, лживый, корыстный лицемер, который хорошо справляется с цифрами и деньгами. Он хладнокровен и расчётлив, всегда умеет располагать к себе людей, входит к ним в доверие, используя для этого самые грязные методы.
Павел Иванович Чичиков, путешествуя по России, скупает «мёртвые души». Однажды он приезжает в город N для достижения очередной цели. Павел Чичиков знакомится с чиновниками и помещиками, которых сразу же очаровывает и его принимают за уважаемого и приятного человека. Его интересует приобретение так называемых «мёртвых душ», которые отошли в иной мир, но всё ещё числятся живыми по документам. Выясняется, что у Плюшкина много мёртвых душ. Чичиков долго уговаривает помещика, продать ему эти души, и тот соглашается. Он задумал перепродать эти умершие души вместе с землёй, которую он планирует купить за копейки, а продать за дорого и подзаработать хороший капитал. Ради этой наживы Чичиков прибегает лицемерию и обману, чтоб заработать больше денег и обеспечить себе безбедную старость. Но схема к обогащению ни к чему хорошему не привела, Чичиков попадает в тюрьму.
Теперь я убедилась, что моё отношение к Чичикову отрицательное. Так как он подлый, жадный, лицемерный эгоист. Для него нет ни чего святого, кроме денег. Ради денег он готов идти по головам переступая через моральные ценности.
Сочинение 2
Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души», написанного великим Гоголем Николаем Васильевичем.
Этот герой вызывает довольно противоречивое впечатление. В нем можно увидеть даже несколько образов не самых лучших людей, а именно подлецов.
Видимо та причина, по которой Чичиков стал таким мерзким человеком, уходит корнями в далекое детство. Уже в детстве он пытался зарабатывать деньги. Чичиков не искал благородных способов и не страдал самоотверженностью. Все было до ужаса просто.
Его родители были небогатыми, а отец с самого детства учил угождать людям, стоящим выше его самого. И, конечно же, нужно помнить, что люди, от которых нельзя ничего получить, даже элементарной выгоды, это бесполезный балласт, от которого нужно срочно избавиться. Этот совет еще тогда мальчик запомнил на всю свою жизнь и безукоризненно следовал ему. Именно поэтому Чичиков выбрал своей будущей профессией звание чиновника. Где еще, как не на посту чиновника он смог бы проделывать такие хитрые махинации?
Чичиков является безумно целеустремленным человеком. Сколько раз он одерживал полнейший провал, но все равно продолжал свой путь. Только путь этот построен на обмане, взятках, где-то и вовсе воровстве. Карьерный рост доводит до призвания его человеком средней руки. Но что это значит в такие времена? Ничего определенного! Конечно, мужчина недоволен таким расположением дел.
В мечтах он уже отбывает свою старость в великолепном доме, богатым и успешным человеком, вместе со своей будущей семьей. Чичиков идет к своей цели и это приводит его к идее о продаже мертвых душ. Насколько же он изворотлив и как развиты его дипломатические способности! Это во всей красе демонстрируется через разговоры с каждым помещиком. Какими бы сварливыми и грубыми людьми они не были, но никто так и не устоял перед продавцом мертвых душ. Но все это для главного героя заканчивается тюрьмой.
Тюрьма меняет людей, но не Чичикова. Он остается таким же подлым человеком. Поэтому к Чичикову я отношусь двояко. С одной стороны он гений предпринимательства и уговоров, а с другой такой противный и мерзкий тип. Таких людей ничего не способно исправить.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А. П.Чехов, «Дядя Ваня»
Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая
Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих
героях!
Каково моё отношение к главному герою произведения? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие
люди мне неинтересны, попросту противны. Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого
человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй
личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная
жизнь. Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая-то деловитость и суетная
торопливость этой маленькой птички.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и
скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил. Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое
снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну
блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,
чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку
— эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не
выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель —
предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь.
А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье». Как прочно
усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И
ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует.
И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше… Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство,
подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но
светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем
Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не
так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую
минуту принять облик, нами представляемый. Однако при одном очень характерном условии: нужно быть
начальством!
Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним
старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное
малодушие. Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того,
он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий
изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве
есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в
любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена —
конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни,
щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь
городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что
дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от
современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив:
очень уж хотелось быть «человеком».
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что
вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают,
чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого.
Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой
стремился. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее,
а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и
идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он
нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме.
Похожие сочинения
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ “РЕВИЗОР” И В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Во время прочтения «Мёртвых душ» Гоголя я был удивлён состраданием, любовью и добротою, которую показал автор по отношению к своему народу. Каждая глава пронизана этой любовью и горечью за участь простых людей.
Как же нам надо относиться к главному герою этого произведения? Явно не с любовью. Ведь хоть Чичиков и является очень обаятельным персонажем романа, но внутренний мир его наполнен грязью и меркантильностью. Он стремиться лишь к богатой жизни, им руководит жажда наживы и денег. Чичиков мечтает получить материальные блага, не заработав их при этом своим трудом. Он предприимчив и лжив, при этом не наделён особыми талантами. Чичиков с детства приучился льстить людям, подстраиваться под старших чином. Никаких морально-нравственных принципов у него нет. Он карьерист, не останавливающийся ни перед чем (даже ворует и берёт взятки, работая на таможне) в своём стремлении разбогатеть.
Мужественно переживая удары судьбы, он поднимается и снова различными путями получает должности, деньги и пр. Однажды он приезжает в уездный городок NN, чтобы обманом скупить у местных помещиков мёртвых душ. Увы, Чичиков оказывается не самым гадким и низменным персонажем «Мёртвых душ». Он умнее помещиков и чиновников города. И, казалось бы, есть его за что уважать – да только цели, к которым он стремится далеко не самые лучшие. Хоть сам он и считает, что совершает доброе нужное дело.
Но я не люблю Чичикова. При этом не испытываю к нему и чувства ненависти. При всех своих положительных качествах он был и остаётся мошенником и дельцом, нечестным на руку.
Гоголь уезжает за границу 6 июля 1836 года. Там, на чужбине, он целиком отдается главному своему делу — написанию большого произведения, которому он дал название «Мертвые души». В «Авторской исповеди» писатель скажет, что сюжет для своей главной книги он заимствовал у наставника А.С.Пушкина, который, в свою очередь, сам хотел использовать его в работе, но жаловался на нехватку времени. Видимо, начав работу над поэмой, Н.В.Гоголь постоянно размышлял о Пушкине, а его смерть подтолкнула писателя к созданию этой книги вплотную. В письме Жуковскому он утверждает, что должен продолжить начатый большой труд, который писать взял с него слово Пушкин. Над первым томом «Мертвых душ» Гоголь работал около шести лет, вплоть до 1841 года. С апреля и все лето 1841 года Николай Васильевич производит последнюю правку рукописи и переписывает ее набело. Переписывать ему помогал известный литератор и друг Белинского П.В.Анненков. По окончании работы над первым томом Гоголь едет в Россию с целью напечатать его. Московская цензура устраивает серьезное испытание автору, не пропускает «Мертвые души» в печать. Предметом придирок становится и название поэмы и многие лирические отступления. А «Повесть о капитане Копейкине» вообще требуют изъять из текста. По совету друзей Гоголь отправляет рукопись в Петербург, предложив её тамошней цензуре. И вот 21 мая 1841 года первый том нового произведения Гоголя выходит в свет.
В поэме главный герой — Чичиков. Среди всех других героев гоголевской поэмы он едва ли не единственный практичный человек. Гоголь нам рассказывает о всей жизни Чичикова и всегда и во всем подчеркивает его практицизм. Вся жизнь Чичикова — это стремление всеми возможными средствами достичь желанного — приобрести капитал. В достижении своей цели Чичиков проявляет большую степень энергии и тот род ума, что мы называем хитростью. Он пронырлив и плутоват. Гоголь дает ему свою характеристику:
В ворота гостиницы губернского города Н. въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в которой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, кого называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, но и не слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтобы молод».
Уже из этого нам ясно, что Чичиков человек не простой, а какой-то особенный… Он способен принимать разные обличья в зависимости от того, с кем имеет дело. С Маниловым он сентиментален, с Ноздревым, как это ему ни трудно, он готов разыграть рубаху-парня, с Коробочкой он позволяет себе не церемониться и остается таким, каков он есть. Ему нельзя отказать в знании людей. Он пользуется этим знанием, чтобы добиться своего, и чаше всего это ему удается.
В отличие от Плюшкина, Чичиков не скряга и не прямой скупец. У него нет привязанности «собственно к деньгам для денег». Деньги были для него неким средством. Как говорит Гоголь, «ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками, экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды» — вот что беспрерывно носилось в голове его. Чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, — вот для чего береглась копейка, «скупо отказываемая до времени и себе и другому». Гоголь не любит Чичикова, находя в нем «что-то отталкивающее». Мне тоже не очень приятен данный типаж. «Практический человек» для меня, да и для многих, возможно, — не положительная, а отрицательная характеристика, но в том виде, в каком он описан Гоголем.
Как показало время, имя Чичикова сделалось нарицательным, как впрочем, и другие имена в «Мертвых душах». Судя по всему, для Гоголя Чичиков — печальный плод господства денежных отношений, особенно проявившегося в русской действительности в 30-40-х годах XIX века. Выход в свет поэмы Гоголя стал важным событием в жизни России. «Мертвые души» потрясли её, — писал Герцен. — Подобное обвинение необходимо было современной России.
Это — история болезни, написанная мастерской рукой.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А. П.Чехов, «Дядя Ваня»
Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая
Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих
героях!
Каково моё отношение к главному герою произведения? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие
люди мне неинтересны, попросту противны. Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого
человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй
личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная
жизнь. Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая-то деловитость и суетная
торопливость этой маленькой птички.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и
скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил. Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое
снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну
блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,
чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку
— эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не
выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель —
предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь.
А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье». Как прочно
усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И
ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует.
И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше… Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство,
подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но
светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем
Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не
так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую
минуту принять облик, нами представляемый. Однако при одном очень характерном условии: нужно быть
начальством!
Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним
старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное
малодушие. Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того,
он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий
изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве
есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в
любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена —
конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни,
щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь
городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что
дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от
современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив:
очень уж хотелось быть «человеком».
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что
вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают,
чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого.
Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой
стремился. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее,
а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и
идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он
нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме.
Во время прочтения «Мёртвых душ» Гоголя я был удивлён состраданием, любовью и добротою, которую показал автор по отношению к своему народу. Каждая глава пронизана этой любовью и горечью за участь простых людей.
Как же нам надо относиться к главному герою этого произведения? Явно не с любовью. Ведь хоть Чичиков и является очень обаятельным персонажем романа, но внутренний мир его наполнен грязью и меркантильностью. Он стремиться лишь к богатой жизни, им руководит жажда наживы и денег. Чичиков мечтает получить материальные блага, не заработав их при этом своим трудом. Он предприимчив и лжив, при этом не наделён особыми талантами. Чичиков с детства приучился льстить людям, подстраиваться под старших чином. Никаких морально-нравственных принципов у него нет. Он карьерист, не останавливающийся ни перед чем (даже ворует и берёт взятки, работая на таможне) в своём стремлении разбогатеть.
Мужественно переживая удары судьбы, он поднимается и снова различными путями получает должности, деньги и пр. Однажды он приезжает в уездный городок NN, чтобы обманом скупить у местных помещиков мёртвых душ. Увы, Чичиков оказывается не самым гадким и низменным персонажем «Мёртвых душ». Он умнее помещиков и чиновников города. И, казалось бы, есть его за что уважать – да только цели, к которым он стремится далеко не самые лучшие. Хоть сам он и считает, что совершает доброе нужное дело.
Но я не люблю Чичикова. При этом не испытываю к нему и чувства ненависти. При всех своих положительных качествах он был и остаётся мошенником и дельцом, нечестным на руку.
Гоголь, Николай Васильевич –
Мертвые души
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить своё сочинение.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить своё сочинение.
Мое отношение к Чичикову
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую,
обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе
отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким
страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я
не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не
откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине
ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы
стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная
цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не
отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к
делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем
ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно,
сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в
детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И
точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не
дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не
дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя
добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя
побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не
потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее
всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя
выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё
прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем,
таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический
ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а
потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не
шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из
школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно,
воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди
заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки
рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее,
и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная
бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной
наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар,
однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его
контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами
представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть
начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без
сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз
перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и
удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не
самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди
своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью
выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку
не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто
мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться
уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех
он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты
превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его
высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери,
прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и
приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень
может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге,
неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему
светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он
более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель,
которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против
дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего
хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они
достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть,
никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это
понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что
делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о
других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для
рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что
любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём
незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не
относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу
закончить своё сочинение.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души. А. П. Чехов, «Дядя Ваня» Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях! Каково моё отношение к главному герою произведения?
Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны, попросту противны.
Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью. У каждого из нас есть какието ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная жизнь.
Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца? Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть чтото воробьиное.
Какаято деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил. Жизнь при начале взглянула на него както кислонеприютно, сквозь какоето мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» …
Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, …
я смотрю только на поведенье». Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше…
Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у насто без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. Ой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова хорошее место, снова взятки и приписки.
Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему. Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый.
Однако при одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие.
Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному.
Разве есть в поэме ктото ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился. Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность.
Вот жена — конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни, щебечущие пофранцузски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в какомнибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка.
Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или СанктПетербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается.
Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком». Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы.
Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой стремился.
Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить.
И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. М уме.
Каково мое отношение к Чичикову? Точно не знаю, и поэтому хочу разобраться в процессе своего сочинения. Для начала нужно понять кто он этот Павел Иванович Чичиков? Обычно формирование личности происходит в детстве, поэтому необходимо знать каково же оно было у Павлуши: «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные – бог ведает; лицом он на них не походил… как говорит пословица: ни в мать ни в отца, а в проезжего молодца….
В воспоминаниях ни друга, ни товарища, только маленькая горенка с маленькими окнами, не отворявшимися ни в зиму, ни в лето, больной отец и вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи благодетель в сердце».Но скоро все меняется. Отец отдает Павлушу в училище и дает ему напутствие, которое глубоко заронилось в душу Чичикова: «Смотри же Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными.
Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». И вот наступило время учебы. У нашего героя начала проявляться предпринимательская жилка: проданный снегирь из воска, дрессированная мышь, пряники. Учеба у него не шла, но это было и не важно так как для учителя было важнее послушание ученика на уроке, нежели его знания, а послушанием Павлуша отличался, даже умудрялся первым подавать треух своему преподавателю.
Итак, он окончил училище, «получил полное удостоверение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами «за примерное прилежание и благонадежное поведение» и пошел на службу. Этим, детство его кончилось, началась стремительная карьера, разумеется при помощи лицемерия, воровства, обмана и так далее. Сколько бы на его долю не выпадало жестоких ударов судьбы, он находил в себе силы начинать свою карьеру снова и снова. Это говорит об его целеустремленности, упорстве, оптимизме.
По мере продвижения по жизненному пути, он набирался опыта и делал все меньше ошибок. Теперь мы видим: «господина средней руки, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». Это говорит о том, что при его уже зрелых годах он ничего из себя не представляет, его нельзя назвать ни помещиком, ни дворянином. И считаю, это больно ударяло по самолюбию Павла Ивановича, так как он всегда думал о том, что же подумают о нем его потомки и какое наследство он им оставит. Чичиков всеми силами пытался обеспечить себе хлебосольную старость, то есть уютный дом, обширные угодья, которые будут в отличном состоянии, крепкую, любящую семью.
Поэтому он пошел на отчаянный шаг – покупку и дальнейшую продажу мертвых крестьянских душ, ведь времени начинать новую карьеру уже не хватало. Мы видим, что покупка мертвых душ дело доселе невиданное, из этого можно сделать вывод, что Петр Иванович в делах коммерческих не просто умен, а гениален, несмотря на то, что училище он закончил благодаря лишь одному послушанию. Покупая мертвые души, он находил подход к каждому помещику, при этом в большинстве сделок сам назначал цену, и добивался своего. К его великому сожалению, его гениальная выдумка не дала ему тех плодов, которых он от нее ожидал.
Его поймали и посадили в тюрьму, это был переломный момент в его жизни, как казалось читателям. Он решил исправиться, вымолить свои грехи. От того ужаса, который произвела на него тюрьма, он стал рвать на себе одежду и просить прощения. И его просьбы были услышаны, его освободили благодаря хорошему человеку — Муразову. Читатель ожидал увидеть «нового» Чичикова, раскаявшегося и бросившего свой грязные делишки, но этого не произошло.
Все вернулось восвояси и чуда не совершилось. И вот настал конец моего сочинения, пора подвести итоги. Не смотря на то, что Павел Иванович Чичиков был целеустремленным оптимистом, он всетаки был эгоистом, все делал ради себя, хотя считал, что дело это богоугодное.
Он не был признательным человеком, это можно увидеть в отношении к тем людям, которые ему помогли, например, к учителю. Он лишен каких либо душевных переживаний, но с тем же он беспокоился о потомках. При всей противоречивости его характера, я испытываю к нему некоторую жалость, обоснованную тем, что при всей своей насыщенной жизни Павлуша Чичиков не нашел себе ни друзей, ни душевного покоя и всегда будет искать приют и тепло, но никогда его не найдет. Автор сочинения: Alexia [email protected]
ru
Вариант №1
Чичиков – главный герой поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». С самого детства он слушал своего отца и проявлял всю низость своей души. Он старался всеми доступными способами заработать копеечку, которую клал в специальный мешочек. Когда мешочек наполнялся, он зашивал его и начинал заполнять новый. Уже, будучи ребенком, он использовал любые способы для заработка.
Когда Чичиков повзрослел, он решил стать чиновником, понимая, что эта должность открывает для него новые перспективы. Он совершал одну аферу за другой, а когда его разоблачали, он умело заметал следы и скрывался. Все его начинания проваливались, но он не унывал и принимался за очередное «дело». Это говорит о том, что у человека нет ни совести, ни чести.
В его внешности не было ничего особенного, конкретного. Его внешний вид был каким-то размытым. Гоголь говорит про Чичикова, что он был и не красавцем и не уродом, не старым и не молодым, не толстым и не худым. Зато он был прекрасным психологом, и умело подмечал слабые и сильные стороны человека. Он умел угодить всем и подстраивался под каждого собеседника. Именно поэтому ему все доверяли.
Узнав о финансовом состоянии Чичикова, чиновники и их жены сразу же стали уважать героя и преклоняться перед ним. Они считали, что с таким человеком надо дружить и поддерживать связь. Чичиков же и рад стараться, он добился всеобщего расположения к себе. Он как черт меняет свой облик и входит в доверие. Чичиков – подлый и безнравственный человек, перед которым все пресмыкаются. А в появлении таких людей виновато само общество. Вариант №2
Поистине гениальное произведение великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя, несмотря на то, что прошло уже более ста семидесяти лет, по сей день остаётся актуальным в некоторых затронутых проблемах общества. Это произведение носит кричащее название «Мертвые души», повествующее о том, как постепенно умирают человеческие переживания, чувства и качества у народа. Главным героем произведения является Чичиков Павел Иванович, дворянин, скупающий мертвые души в различных поместьях страны. Чичиков представлен нам автором, как совершенно нейтральный персонаж. Обычный среднестатистический житель страны, без каких-либо отличительных особенностей как во внешности — «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод», — так и в характере. Он словно бы собирательный образ других персонажей, отразивший в себе качества каждого из них, но не столь заметно.
Чичиков не стремится показывать свою сущность, характер, он с лёгкостью подстраивается под каждого, со всеми находит общий язык, договаривается, всегда показывая себя с выгодной стороны. В разговоре с каждым из помещиков можно проследить такие черты, как подхалимство, пронырливость. Павел Иванович с легкостью может позволить себе проворачивать такое нечистое дельце — скупать мертвые души. И несмотря даже на некоторые положительные черты: сообразительность, хитрость, целеустремленность и, безусловно, недюжинный ум, раз он смог придумать провернуть такое, никак нельзя забыть и про черты человека, потерявшего свою человечность, поставившего на первое место лишь заработок денег.
Невозможно понять, о чём этот человек думает, прочитать его мысли, оценить состояние души. А может, душа просто «мертва», как и у описанных помещиков? Возможно, что-то есть еще в нем человечное. Не зря ведь порой можно было заметить задумчивый взгляд, который, может быть, даже выражал некоторую озадаченность своим делом и раскаяние. В любом случае, Чичиков не является положительным персонажем ни в каком из смыслов. Через него лишь передана мысль о том, как зачастую богатство убивает в людях душу.
Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Образ Чичикова в поэме «Мёртвые души» читают:
Сочинение на тему «Жизненные ценности»
Сочинение на тему «Легко ли говорить правду?»
Сочинение на тему «Любовь в жизни Печорина»
У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.
Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.
Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.
Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.
Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.
Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.
Павел Иванович Чичиков по происхождению из бедной дворянской семьи, в юные годы он получил от отца напутственное наставление, что надо водиться с товарищами, которые в достатке, никого ни чем не угощать, и ничего ни давать, и самое главное беречь и копить копейку.
Чичиков коллежский советник, ныне в отставке. Он средних лет приятной внешности имеет лестный голос, аккуратный и бережливый всегда следит за своим внешним видом, умный и образованный с хорошими манерами, обходительный и предприимчивый человек. А так же он одарён и другими конкретными способностями, которые способствуют для достижения его цели. Он очень хитрый, лживый, корыстный лицемер, который хорошо справляется с цифрами и деньгами. Он хладнокровен и расчётлив, всегда умеет располагать к себе людей, входит к ним в доверие, используя для этого самые грязные методы.
Павел Иванович Чичиков, путешествуя по России, скупает «мёртвые души». Однажды он приезжает в город N для достижения очередной цели. Павел Чичиков знакомится с чиновниками и помещиками, которых сразу же очаровывает и его принимают за уважаемого и приятного человека. Его интересует приобретение так называемых «мёртвых душ», которые отошли в иной мир, но всё ещё числятся живыми по документам. Выясняется, что у Плюшкина много мёртвых душ. Чичиков долго уговаривает помещика, продать ему эти души, и тот соглашается. Он задумал перепродать эти умершие души вместе с землёй, которую он планирует купить за копейки, а продать за дорого и подзаработать хороший капитал. Ради этой наживы Чичиков прибегает лицемерию и обману, чтоб заработать больше денег и обеспечить себе безбедную старость. Но схема к обогащению ни к чему хорошему не привела, Чичиков попадает в тюрьму.
Теперь я убедилась, что моё отношение к Чичикову отрицательное. Так как он подлый, жадный, лицемерный эгоист. Для него нет ни чего святого, кроме денег. Ради денег он готов идти по головам переступая через моральные ценности.
Сочинение 2
Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души», написанного великим Гоголем Николаем Васильевичем.
Этот герой вызывает довольно противоречивое впечатление. В нем можно увидеть даже несколько образов не самых лучших людей, а именно подлецов.
Видимо та причина, по которой Чичиков стал таким мерзким человеком, уходит корнями в далекое детство. Уже в детстве он пытался зарабатывать деньги. Чичиков не искал благородных способов и не страдал самоотверженностью. Все было до ужаса просто.
Его родители были небогатыми, а отец с самого детства учил угождать людям, стоящим выше его самого. И, конечно же, нужно помнить, что люди, от которых нельзя ничего получить, даже элементарной выгоды, это бесполезный балласт, от которого нужно срочно избавиться. Этот совет еще тогда мальчик запомнил на всю свою жизнь и безукоризненно следовал ему. Именно поэтому Чичиков выбрал своей будущей профессией звание чиновника. Где еще, как не на посту чиновника он смог бы проделывать такие хитрые махинации?
Чичиков является безумно целеустремленным человеком. Сколько раз он одерживал полнейший провал, но все равно продолжал свой путь. Только путь этот построен на обмане, взятках, где-то и вовсе воровстве. Карьерный рост доводит до призвания его человеком средней руки. Но что это значит в такие времена? Ничего определенного! Конечно, мужчина недоволен таким расположением дел.
В мечтах он уже отбывает свою старость в великолепном доме, богатым и успешным человеком, вместе со своей будущей семьей. Чичиков идет к своей цели и это приводит его к идее о продаже мертвых душ. Насколько же он изворотлив и как развиты его дипломатические способности! Это во всей красе демонстрируется через разговоры с каждым помещиком. Какими бы сварливыми и грубыми людьми они не были, но никто так и не устоял перед продавцом мертвых душ. Но все это для главного героя заканчивается тюрьмой.
Тюрьма меняет людей, но не Чичикова. Он остается таким же подлым человеком. Поэтому к Чичикову я отношусь двояко. С одной стороны он гений предпринимательства и уговоров, а с другой такой противный и мерзкий тип. Таких людей ничего не способно исправить.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А. П.Чехов, «Дядя Ваня»
Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая
Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих
героях!
Каково моё отношение к главному герою произведения? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие
люди мне неинтересны, попросту противны. Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого
человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй
личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная
жизнь. Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая-то деловитость и суетная
торопливость этой маленькой птички.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и
скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил. Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое
снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну
блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,
чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку
— эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не
выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель —
предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь.
А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье». Как прочно
усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И
ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует.
И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше… Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство,
подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но
светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем
Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не
так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую
минуту принять облик, нами представляемый. Однако при одном очень характерном условии: нужно быть
начальством!
Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним
старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное
малодушие. Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того,
он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий
изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве
есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в
любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена —
конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни,
щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь
городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что
дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от
современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив:
очень уж хотелось быть «человеком».
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что
вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают,
чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого.
Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой
стремился. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее,
а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и
идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он
нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме.
Похожие сочинения
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ “РЕВИЗОР” И В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Во время прочтения «Мёртвых душ» Гоголя я был удивлён состраданием, любовью и добротою, которую показал автор по отношению к своему народу. Каждая глава пронизана этой любовью и горечью за участь простых людей.
Как же нам надо относиться к главному герою этого произведения? Явно не с любовью. Ведь хоть Чичиков и является очень обаятельным персонажем романа, но внутренний мир его наполнен грязью и меркантильностью. Он стремиться лишь к богатой жизни, им руководит жажда наживы и денег. Чичиков мечтает получить материальные блага, не заработав их при этом своим трудом. Он предприимчив и лжив, при этом не наделён особыми талантами. Чичиков с детства приучился льстить людям, подстраиваться под старших чином. Никаких морально-нравственных принципов у него нет. Он карьерист, не останавливающийся ни перед чем (даже ворует и берёт взятки, работая на таможне) в своём стремлении разбогатеть.
Мужественно переживая удары судьбы, он поднимается и снова различными путями получает должности, деньги и пр. Однажды он приезжает в уездный городок NN, чтобы обманом скупить у местных помещиков мёртвых душ. Увы, Чичиков оказывается не самым гадким и низменным персонажем «Мёртвых душ». Он умнее помещиков и чиновников города. И, казалось бы, есть его за что уважать – да только цели, к которым он стремится далеко не самые лучшие. Хоть сам он и считает, что совершает доброе нужное дело.
Но я не люблю Чичикова. При этом не испытываю к нему и чувства ненависти. При всех своих положительных качествах он был и остаётся мошенником и дельцом, нечестным на руку.
Гоголь уезжает за границу 6 июля 1836 года. Там, на чужбине, он целиком отдается главному своему делу — написанию большого произведения, которому он дал название «Мертвые души». В «Авторской исповеди» писатель скажет, что сюжет для своей главной книги он заимствовал у наставника А.С.Пушкина, который, в свою очередь, сам хотел использовать его в работе, но жаловался на нехватку времени. Видимо, начав работу над поэмой, Н.В.Гоголь постоянно размышлял о Пушкине, а его смерть подтолкнула писателя к созданию этой книги вплотную. В письме Жуковскому он утверждает, что должен продолжить начатый большой труд, который писать взял с него слово Пушкин. Над первым томом «Мертвых душ» Гоголь работал около шести лет, вплоть до 1841 года. С апреля и все лето 1841 года Николай Васильевич производит последнюю правку рукописи и переписывает ее набело. Переписывать ему помогал известный литератор и друг Белинского П.В.Анненков. По окончании работы над первым томом Гоголь едет в Россию с целью напечатать его. Московская цензура устраивает серьезное испытание автору, не пропускает «Мертвые души» в печать. Предметом придирок становится и название поэмы и многие лирические отступления. А «Повесть о капитане Копейкине» вообще требуют изъять из текста. По совету друзей Гоголь отправляет рукопись в Петербург, предложив её тамошней цензуре. И вот 21 мая 1841 года первый том нового произведения Гоголя выходит в свет.
В поэме главный герой — Чичиков. Среди всех других героев гоголевской поэмы он едва ли не единственный практичный человек. Гоголь нам рассказывает о всей жизни Чичикова и всегда и во всем подчеркивает его практицизм. Вся жизнь Чичикова — это стремление всеми возможными средствами достичь желанного — приобрести капитал. В достижении своей цели Чичиков проявляет большую степень энергии и тот род ума, что мы называем хитростью. Он пронырлив и плутоват. Гоголь дает ему свою характеристику:
В ворота гостиницы губернского города Н. въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в которой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, кого называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, но и не слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтобы молод».
Уже из этого нам ясно, что Чичиков человек не простой, а какой-то особенный… Он способен принимать разные обличья в зависимости от того, с кем имеет дело. С Маниловым он сентиментален, с Ноздревым, как это ему ни трудно, он готов разыграть рубаху-парня, с Коробочкой он позволяет себе не церемониться и остается таким, каков он есть. Ему нельзя отказать в знании людей. Он пользуется этим знанием, чтобы добиться своего, и чаше всего это ему удается.
В отличие от Плюшкина, Чичиков не скряга и не прямой скупец. У него нет привязанности «собственно к деньгам для денег». Деньги были для него неким средством. Как говорит Гоголь, «ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками, экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды» — вот что беспрерывно носилось в голове его. Чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, — вот для чего береглась копейка, «скупо отказываемая до времени и себе и другому». Гоголь не любит Чичикова, находя в нем «что-то отталкивающее». Мне тоже не очень приятен данный типаж. «Практический человек» для меня, да и для многих, возможно, — не положительная, а отрицательная характеристика, но в том виде, в каком он описан Гоголем.
Как показало время, имя Чичикова сделалось нарицательным, как впрочем, и другие имена в «Мертвых душах». Судя по всему, для Гоголя Чичиков — печальный плод господства денежных отношений, особенно проявившегося в русской действительности в 30-40-х годах XIX века. Выход в свет поэмы Гоголя стал важным событием в жизни России. «Мертвые души» потрясли её, — писал Герцен. — Подобное обвинение необходимо было современной России.
Это — история болезни, написанная мастерской рукой.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А. П.Чехов, «Дядя Ваня»
Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая
Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих
героях!
Каково моё отношение к главному герою произведения? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие
люди мне неинтересны, попросту противны. Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого
человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй
личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная
жизнь. Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая-то деловитость и суетная
торопливость этой маленькой птички.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и
скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил. Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое
снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну
блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,
чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку
— эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не
выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель —
предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь.
А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье». Как прочно
усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И
ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует.
И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше… Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство,
подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но
светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем
Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не
так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую
минуту принять облик, нами представляемый. Однако при одном очень характерном условии: нужно быть
начальством!
Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним
старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное
малодушие. Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того,
он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий
изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве
есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в
любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена —
конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни,
щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь
городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что
дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от
современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив:
очень уж хотелось быть «человеком».
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что
вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают,
чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого.
Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой
стремился. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее,
а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и
идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он
нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме.
Во время прочтения «Мёртвых душ» Гоголя я был удивлён состраданием, любовью и добротою, которую показал автор по отношению к своему народу. Каждая глава пронизана этой любовью и горечью за участь простых людей.
Как же нам надо относиться к главному герою этого произведения? Явно не с любовью. Ведь хоть Чичиков и является очень обаятельным персонажем романа, но внутренний мир его наполнен грязью и меркантильностью. Он стремиться лишь к богатой жизни, им руководит жажда наживы и денег. Чичиков мечтает получить материальные блага, не заработав их при этом своим трудом. Он предприимчив и лжив, при этом не наделён особыми талантами. Чичиков с детства приучился льстить людям, подстраиваться под старших чином. Никаких морально-нравственных принципов у него нет. Он карьерист, не останавливающийся ни перед чем (даже ворует и берёт взятки, работая на таможне) в своём стремлении разбогатеть.
Мужественно переживая удары судьбы, он поднимается и снова различными путями получает должности, деньги и пр. Однажды он приезжает в уездный городок NN, чтобы обманом скупить у местных помещиков мёртвых душ. Увы, Чичиков оказывается не самым гадким и низменным персонажем «Мёртвых душ». Он умнее помещиков и чиновников города. И, казалось бы, есть его за что уважать – да только цели, к которым он стремится далеко не самые лучшие. Хоть сам он и считает, что совершает доброе нужное дело.
Но я не люблю Чичикова. При этом не испытываю к нему и чувства ненависти. При всех своих положительных качествах он был и остаётся мошенником и дельцом, нечестным на руку.
Гоголь, Николай Васильевич –
Мертвые души
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить своё сочинение.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить своё сочинение.
Мое отношение к Чичикову
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую,
обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами
моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе
отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким
страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я
не люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не
откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине
ужасает своим убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы
стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная
цель и ориентир главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не
отсюда ли и происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное.
Какая то деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к
делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем
ещё маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя.
Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на
них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно,
сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в
детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и
носи добродетель в сердце» … Но в жизни всё меняется быстро и живо …». И
точно: отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не
дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли
будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не
дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя
добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя
побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не
потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку – эта вещь надёжнее
всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя
выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё
прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем,
таков он, наш герой! Талантов особых в нём не было, зато какой практический
ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель!
«Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье»
Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а
потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не
шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из
школы молодой подлец. А дальше — дальше блистательная карьера. Конечно,
воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого?
Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди
заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова
хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки
рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее,
и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная
бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной
наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар,
однако ж и не так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его
контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами
представляемый. При одном очень характерном условии: нужно быть
начальством! Это человек лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без
сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз
перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и
удивительное малодушие. Хочу попутно заметить, что П.И.Чичиков далеко не
самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди
своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью
выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку
не просто талантливому, но гениальному. Разве есть в поэме кто-то ещё, кто
мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет ему легко становиться
уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех
он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты
превратятся в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его
высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери,
прелестные барышни, щебечущие по-французски. Вот обильный и щедрый обед.
Вот и каменный дом, один из лучших в каком-нибудь городке. И балы, и
приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка. Очень
может быть, что дело будет происходить в Москве или Санкт-Петербурге,
неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему
светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в молодости был он
более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель,
которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против
дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего
хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они
достигают желаемого. Они счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть,
никогда бы он не достиг той степени благосостояния, как теперь. Всё это
понятно. Но вот ещё что возмущает меня: ведь Павел Иванович уверен, что
делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о
других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для
рядового русского человека. Но я отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что
любить. И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём
незаурядном уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше.
Он лишен каких бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не
относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу
закончить своё сочинение.
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть не могу и презираю её всеми силами моей души. А. П. Чехов, «Дядя Ваня» Когда читаешь произведение «Мертвые души», очень удивляет необыкновенно доброе отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям. С каким страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях! Каково моё отношение к главному герою произведения?
Не знаю. Но точно не любовь. Я не люблю его, такие люди мне неинтересны, попросту противны.
Чичикову не откажешь в некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим убожеством и мелочностью. У каждого из нас есть какието ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они определяют весь строй личности. Хорошая жизнь — вот основная цель и ориентир главного героя. Хорошая, то есть сытая и бездеятельная жизнь.
Не сюда ли и уходит корнями это убожество сердца? Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть чтото воробьиное.
Какаято деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша: «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не походил. Жизнь при начале взглянула на него както кислонеприютно, сквозь какоето мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве, вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце» …
Но в жизни всё меняется быстро и живо». И точно, отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «Учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь.
С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель! «Способности и дарования? Это всё вздор, …
я смотрю только на поведенье». Как прочно усвоил Павлуша Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше…
Дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у насто без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди звезда заветной сытой жизни. Ой жизни. И он не терял времени попусту, поднимался — и снова хорошее место, снова взятки и приписки.
Дурак — тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему. Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». Мы видим даже не человека, а его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый.
Однако при одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек лживый, точнее, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие.
Хочется попутно заметить, что П. И. Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации, такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному.
Разве есть в поэме ктото ещё, кто мог бы сравниться с ним? Тонкость ума позволяет ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется, приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился. Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся в реальность.
Вот жена — конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не глупа и не умна, а так. Вот дочери — прелестные барышни, щебечущие пофранцузски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в какомнибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые — чиновники городка.
Очень может быть, что дело будет происходить в Москве или СанктПетербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается.
Разве что в молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком». Все описанные качества достойны самого глубокого уважения, но цель, которой они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти люди, в отличие от многих других, счастливы.
Они знают, чего хотят от жизни, у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той степени благосостояния, к которой стремился.
Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а «богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека!
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить.
И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. М уме.
Каково мое отношение к Чичикову? Точно не знаю, и поэтому хочу разобраться в процессе своего сочинения. Для начала нужно понять кто он этот Павел Иванович Чичиков? Обычно формирование личности происходит в детстве, поэтому необходимо знать каково же оно было у Павлуши: «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные – бог ведает; лицом он на них не походил… как говорит пословица: ни в мать ни в отца, а в проезжего молодца….
В воспоминаниях ни друга, ни товарища, только маленькая горенка с маленькими окнами, не отворявшимися ни в зиму, ни в лето, больной отец и вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи благодетель в сердце».Но скоро все меняется. Отец отдает Павлушу в училище и дает ему напутствие, которое глубоко заронилось в душу Чичикова: «Смотри же Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными.
Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой». И вот наступило время учебы. У нашего героя начала проявляться предпринимательская жилка: проданный снегирь из воска, дрессированная мышь, пряники. Учеба у него не шла, но это было и не важно так как для учителя было важнее послушание ученика на уроке, нежели его знания, а послушанием Павлуша отличался, даже умудрялся первым подавать треух своему преподавателю.
Итак, он окончил училище, «получил полное удостоверение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами «за примерное прилежание и благонадежное поведение» и пошел на службу. Этим, детство его кончилось, началась стремительная карьера, разумеется при помощи лицемерия, воровства, обмана и так далее. Сколько бы на его долю не выпадало жестоких ударов судьбы, он находил в себе силы начинать свою карьеру снова и снова. Это говорит об его целеустремленности, упорстве, оптимизме.
По мере продвижения по жизненному пути, он набирался опыта и делал все меньше ошибок. Теперь мы видим: «господина средней руки, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». Это говорит о том, что при его уже зрелых годах он ничего из себя не представляет, его нельзя назвать ни помещиком, ни дворянином. И считаю, это больно ударяло по самолюбию Павла Ивановича, так как он всегда думал о том, что же подумают о нем его потомки и какое наследство он им оставит. Чичиков всеми силами пытался обеспечить себе хлебосольную старость, то есть уютный дом, обширные угодья, которые будут в отличном состоянии, крепкую, любящую семью.
Поэтому он пошел на отчаянный шаг – покупку и дальнейшую продажу мертвых крестьянских душ, ведь времени начинать новую карьеру уже не хватало. Мы видим, что покупка мертвых душ дело доселе невиданное, из этого можно сделать вывод, что Петр Иванович в делах коммерческих не просто умен, а гениален, несмотря на то, что училище он закончил благодаря лишь одному послушанию. Покупая мертвые души, он находил подход к каждому помещику, при этом в большинстве сделок сам назначал цену, и добивался своего. К его великому сожалению, его гениальная выдумка не дала ему тех плодов, которых он от нее ожидал.
Его поймали и посадили в тюрьму, это был переломный момент в его жизни, как казалось читателям. Он решил исправиться, вымолить свои грехи. От того ужаса, который произвела на него тюрьма, он стал рвать на себе одежду и просить прощения. И его просьбы были услышаны, его освободили благодаря хорошему человеку — Муразову. Читатель ожидал увидеть «нового» Чичикова, раскаявшегося и бросившего свой грязные делишки, но этого не произошло.
Все вернулось восвояси и чуда не совершилось. И вот настал конец моего сочинения, пора подвести итоги. Не смотря на то, что Павел Иванович Чичиков был целеустремленным оптимистом, он всетаки был эгоистом, все делал ради себя, хотя считал, что дело это богоугодное.
Он не был признательным человеком, это можно увидеть в отношении к тем людям, которые ему помогли, например, к учителю. Он лишен каких либо душевных переживаний, но с тем же он беспокоился о потомках. При всей противоречивости его характера, я испытываю к нему некоторую жалость, обоснованную тем, что при всей своей насыщенной жизни Павлуша Чичиков не нашел себе ни друзей, ни душевного покоя и всегда будет искать приют и тепло, но никогда его не найдет. Автор сочинения: Alexia [email protected]
ru
Вариант №1
Чичиков – главный герой поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». С самого детства он слушал своего отца и проявлял всю низость своей души. Он старался всеми доступными способами заработать копеечку, которую клал в специальный мешочек. Когда мешочек наполнялся, он зашивал его и начинал заполнять новый. Уже, будучи ребенком, он использовал любые способы для заработка.
Когда Чичиков повзрослел, он решил стать чиновником, понимая, что эта должность открывает для него новые перспективы. Он совершал одну аферу за другой, а когда его разоблачали, он умело заметал следы и скрывался. Все его начинания проваливались, но он не унывал и принимался за очередное «дело». Это говорит о том, что у человека нет ни совести, ни чести.
В его внешности не было ничего особенного, конкретного. Его внешний вид был каким-то размытым. Гоголь говорит про Чичикова, что он был и не красавцем и не уродом, не старым и не молодым, не толстым и не худым. Зато он был прекрасным психологом, и умело подмечал слабые и сильные стороны человека. Он умел угодить всем и подстраивался под каждого собеседника. Именно поэтому ему все доверяли.
Узнав о финансовом состоянии Чичикова, чиновники и их жены сразу же стали уважать героя и преклоняться перед ним. Они считали, что с таким человеком надо дружить и поддерживать связь. Чичиков же и рад стараться, он добился всеобщего расположения к себе. Он как черт меняет свой облик и входит в доверие. Чичиков – подлый и безнравственный человек, перед которым все пресмыкаются. А в появлении таких людей виновато само общество.
Вариант №2
Поистине гениальное произведение великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя, несмотря на то, что прошло уже более ста семидесяти лет, по сей день остаётся актуальным в некоторых затронутых проблемах общества. Это произведение носит кричащее название «Мертвые души», повествующее о том, как постепенно умирают человеческие переживания, чувства и качества у народа. Главным героем произведения является Чичиков Павел Иванович, дворянин, скупающий мертвые души в различных поместьях страны. Чичиков представлен нам автором, как совершенно нейтральный персонаж. Обычный среднестатистический житель страны, без каких-либо отличительных особенностей как во внешности — «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод», — так и в характере. Он словно бы собирательный образ других персонажей, отразивший в себе качества каждого из них, но не столь заметно.
Чичиков не стремится показывать свою сущность, характер, он с лёгкостью подстраивается под каждого, со всеми находит общий язык, договаривается, всегда показывая себя с выгодной стороны. В разговоре с каждым из помещиков можно проследить такие черты, как подхалимство, пронырливость. Павел Иванович с легкостью может позволить себе проворачивать такое нечистое дельце — скупать мертвые души. И несмотря даже на некоторые положительные черты: сообразительность, хитрость, целеустремленность и, безусловно, недюжинный ум, раз он смог придумать провернуть такое, никак нельзя забыть и про черты человека, потерявшего свою человечность, поставившего на первое место лишь заработок денег.
Невозможно понять, о чём этот человек думает, прочитать его мысли, оценить состояние души. А может, душа просто «мертва», как и у описанных помещиков? Возможно, что-то есть еще в нем человечное. Не зря ведь порой можно было заметить задумчивый взгляд, который, может быть, даже выражал некоторую озадаченность своим делом и раскаяние. В любом случае, Чичиков не является положительным персонажем ни в каком из смыслов. Через него лишь передана мысль о том, как зачастую богатство убивает в людях душу.
Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Образ Чичикова в поэме «Мёртвые души» читают:
Сочинение на тему «Жизненные ценности»
Сочинение на тему «Легко ли говорить правду?»
Сочинение на тему «Любовь в жизни Печорина»