слово – самостоятельная языковая единица, которая предназначена для называния различных явлений, живых и неживых предметов, отношений и свойств. Но если отталкиваться от этого определения, то слово – это просто набор звуков.
Для меня есть два вида слова. Это “слово” и “Слово” (именно так, с большой буквы) .
В обычном значении слово для меня, как и для других людей, это возможность упорядочить и озвучить свои мысли. Хорошие слова я могу сказать своим родителям, друзьям. При помощи слова слов я могу сформулировать четкий и внятный ответ на любой вопрос.
А слово в смысле “данное обещание” я воспринимаю как скорее как действие или призыв к действию. Если я дал слово, то должен приложить все усилия для того, чтобы его не нарушить и сделать то, что обещал. Слово для меня имеет большое значение и материальную форму. Все важные слова, которые я собираюсь произнести, я тщательно обдумываю, иногда даже воодушевляю их. Зачем? Чтобы более точно и полно понять их смысл и значение
Во все времена слово имело особую силу. Слово, сказанное с ненавистью и злобой, могло нарушить гармонию бытия. А произнесенное в благоприятный момент – принести пользу, укрепить дружбу и просто сделать приятно на сердце.
В «Слове о полку Игореве» мне нравятся практически все герои. Основной персонаж здесь сам князь Игорь Святославич. И лично у меня он вызывает симпатию. Возможно, многие его осудят за желание прославиться, за то, что он пошёл на половцев без подмоги. Многие также осудят его и за излишнюю самоуверенность. Ведь в результате он проиграл битву, потеряв своё войско, и сам оказался в плену. То есть его самоуверенность и желание прославиться сыграли с ним злую шутку. Но, несмотря на всё это, я вижу Игоря Святославича достойным сыном Отечества и настоящим патриотом своей Родины.
Меня восхищает его настоящее мужество и отвага, самоотверженное движение к цели. Ведь он не только хотел славы, он также искренне стремился к тому, чтобы одержать победу над врагом. Все мы в жизни совершаем ошибки, но ведь князь раскаялся в том, что причинил родной земле страдания, раскаялся в том, что был участником междоусобных воин.
Как мудрый правитель и хороший наставник предстаёт перед нами князь Святослав Киевский. Он имеет внутреннюю культуру, хорошо знаком с историей страны, её нравственными корнями. Он призывает всех к объединению, к прекращению междоусобных войн, ратует за примирение. У меня этот герой вызывает только светлые чувства и эмоции.
Также мне понравился и Всеволод, который вместе с Игорем пошёл на половцев. Как и Игорь, он отличался бесстрашием и не побоялся отправиться в поход на половцев. Своей отвагой и преданностью Всеволод вызвал у меня восхищение.
Нельзя не упомянуть и о Ярославне. Это жена Игоря. Она безумно любила своего мужа и очень ждала его. Она была готова сделать всё возможное, чтобы её возлюбленный вернулся целым и невредимым. Такими искренними чувствами просто невозможно не восхищаться! В наше время нечасто встретишь такую верность.
К отрицательным героям произведения я, конечно, отношусь плохо. Здесь такими представлены половцы и их ханы, они были врагами для наших земель и, конечно, относиться к ним хорошо нельзя. Когда я читал это произведение, во мне как будто появился дух патриотизма, и мне захотелось пойти на половцев вместе с князем Игорем, хоть природа и подавала не очень хорошие знаки.
“Слово о полку Игореве” создано в годы когда процесс феодального дробления Руси достиг своей наибольшей силы. Феодальные княжества враждуют между собой, оспаривая друг у друга владения, старшинство, втягиваясь в братоубийственные войны во имя эгоистических княжеских интересов. Ослаблялась оборона внешних рубежей киевской Руси. Отношение автора “Слова” к русским князьям двойственное: он видит в них представителей Руси, он им сочувствует, гордясь их успехами, скорбя об их неудачах, но осуждает их узкоместную политику и их раздоры, их нежелание совместно защищать Русскую землю. На примере похода Игоря автор показывает, к чему может привести отсутствие единения. Слова Святослава Киевского, обращенные к Игорю Святославовичу, характеризуют в известной мере и отношение к нему автора “Слова”.Святослав упрекает Игоря и Всеволода в том, что они без сговора с ним отправились в поход, ища себе славы. Он упрекает их в том, что они хотели похитить славу его побед над половцами и разделить только между собой славу своего похода. Итак, образы русских князей, женские образы “Слова” даны не сами по себе -они служат идеям автора, служат целям все того же призыва к единению. Перед нами и здесь “Слово” выступает как произведение исключительно целеустремленное. Рукою художника -автора “Слова” – водила политическая мысль, мысль страстная, полная горячей любви к своей земле…
слово – самостоятельная языковая единица, которая предназначена для называния различных явлений, живых и неживых предметов, отношений и свойств. Но если отталкиваться от этого определения, то слово – это просто набор звуков.
Для меня есть два вида слова. Это “слово” и “Слово” (именно так, с большой буквы) .
В обычном значении слово для меня, как и для других людей, это возможность упорядочить и озвучить свои мысли. Хорошие слова я могу сказать своим родителям, друзьям. При помощи слова слов я могу сформулировать четкий и внятный ответ на любой вопрос.
А слово в смысле “данное обещание” я воспринимаю как скорее как действие или призыв к действию. Если я дал слово, то должен приложить все усилия для того, чтобы его не нарушить и сделать то, что обещал. Слово для меня имеет большое значение и материальную форму. Все важные слова, которые я собираюсь произнести, я тщательно обдумываю, иногда даже воодушевляю их. Зачем? Чтобы более точно и полно понять их смысл и значение
Во все времена слово имело особую силу. Слово, сказанное с ненавистью и злобой, могло нарушить гармонию бытия. А произнесенное в благоприятный момент – принести пользу, укрепить дружбу и просто сделать приятно на сердце.
В «Слове о полку Игореве» мне нравятся практически все герои. Основной персонаж здесь сам князь Игорь Святославич. И лично у меня он вызывает симпатию. Возможно, многие его осудят за желание прославиться, за то, что он пошёл на половцев без подмоги. Многие также осудят его и за излишнюю самоуверенность. Ведь в результате он проиграл битву, потеряв своё войско, и сам оказался в плену. То есть его самоуверенность и желание прославиться сыграли с ним злую шутку. Но, несмотря на всё это, я вижу Игоря Святославича достойным сыном Отечества и настоящим патриотом своей Родины.
Меня восхищает его настоящее мужество и отвага, самоотверженное движение к цели. Ведь он не только хотел славы, он также искренне стремился к тому, чтобы одержать победу над врагом. Все мы в жизни совершаем ошибки, но ведь князь раскаялся в том, что причинил родной земле страдания, раскаялся в том, что был участником междоусобных воин.
Как мудрый правитель и хороший наставник предстаёт перед нами князь Святослав Киевский. Он имеет внутреннюю культуру, хорошо знаком с историей страны, её нравственными корнями. Он призывает всех к объединению, к прекращению междоусобных войн, ратует за примирение. У меня этот герой вызывает только светлые чувства и эмоции.
Также мне понравился и Всеволод, который вместе с Игорем пошёл на половцев. Как и Игорь, он отличался бесстрашием и не побоялся отправиться в поход на половцев. Своей отвагой и преданностью Всеволод вызвал у меня восхищение.
Нельзя не упомянуть и о Ярославне. Это жена Игоря. Она безумно любила своего мужа и очень ждала его. Она была готова сделать всё возможное, чтобы её возлюбленный вернулся целым и невредимым. Такими искренними чувствами просто невозможно не восхищаться! В наше время нечасто встретишь такую верность.
К отрицательным героям произведения я, конечно, отношусь плохо. Здесь такими представлены половцы и их ханы, они были врагами для наших земель и, конечно, относиться к ним хорошо нельзя. Когда я читал это произведение, во мне как будто появился дух патриотизма, и мне захотелось пойти на половцев вместе с князем Игорем, хоть природа и подавала не очень хорошие знаки.
“Слово о полку Игореве” создано в годы когда процесс феодального дробления Руси достиг своей наибольшей силы. Феодальные княжества враждуют между собой, оспаривая друг у друга владения, старшинство, втягиваясь в братоубийственные войны во имя эгоистических княжеских интересов. Ослаблялась оборона внешних рубежей киевской Руси. Отношение автора “Слова” к русским князьям двойственное: он видит в них представителей Руси, он им сочувствует, гордясь их успехами, скорбя об их неудачах, но осуждает их узкоместную политику и их раздоры, их нежелание совместно защищать Русскую землю. На примере похода Игоря автор показывает, к чему может привести отсутствие единения. Слова Святослава Киевского, обращенные к Игорю Святославовичу, характеризуют в известной мере и отношение к нему автора “Слова”.Святослав упрекает Игоря и Всеволода в том, что они без сговора с ним отправились в поход, ища себе славы. Он упрекает их в том, что они хотели похитить славу его побед над половцами и разделить только между собой славу своего похода. Итак, образы русских князей, женские образы “Слова” даны не сами по себе -они служат идеям автора, служат целям все того же призыва к единению. Перед нами и здесь “Слово” выступает как произведение исключительно целеустремленное. Рукою художника -автора “Слова” – водила политическая мысль, мысль страстная, полная горячей любви к своей земле…