Сочинение на тему можно ли было предотвратить первую мировую войну
5 вариантов
Германский посол в России граф Фридрих фон Пурталес (1853–1928)
Надо прямо признать, что Николай не хотел войны и всячески старался не допустить ее начала. В противоположность этому высшие дипломатические и военные чины были настроены в пользу военных действий и старались оказать на Николая сильнейшее давление. Как только 24(11) июля 1914 года из Белграда пришла телеграмма о том, что Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, Сазонов радостно воскликнул: «Да это же европейская война». В тот же день за завтраком у французского посла, на котором присутствовал и посол английский, Сазонов призвал союзников предпринять решительные действия. А в три часа дня он потребовал созвать заседание Совета министров, на котором поставил вопрос о демонстративных военных приготовлениях. На этом заседании было принято решение о мобилизации против Австрии четырех округов: Одесского, Киевского, Московского и Казанского, а также Черноморского, и, что странно, Балтийского флота. Последнее было уже угрозой не столько Австро-Венгрии, имеющей выход лишь в Адриатику, сколько против Германии, морская граница с которой как раз по Балтике и проходила. Кроме того, Совет министров предложил ввести с 26(13) июля на всей территории страны «положение о подготовительном к войне периоде». Министр иностранных дел Российской империи Сергей Дмитриевич Сазонов (1860–1927)
25(12) июля Австро-Венгрия заявила, что отказывается продлить срок для ответа Сербии. Последняя же в своем ответе по совету России выражала готовность удовлетворить австрийские требования на 90%. Отвергалось только требование въезда чиновников и военных на территорию страны. Сербия готова была также к передаче дела в Гаагский международный трибунал или на рассмотрение великих держав. Однако 18 часов 30 минут этого дня австрийский посланник в Белграде уведомил правительство Сербии, что ее ответ на ультиматум является неудовлетворительным, и он вместе со всем составом миссии покидает Белград. Но и на этом этапе возможности мирного урегулирования не были исчерпаны. Однако усилиями Сазонова в Берлин (а почему-то не в Вену) было сообщено, что 29(16) июля будет объявлена мобилизация четырех военных округов. Сазонов делал все возможное, чтобы как можно сильнее задеть Германию, связанную с Австрией союзническими обязательствами.
– А каковы были альтернативы? – спросят некоторые. Ведь нельзя же было оставлять в беде сербов.
– Правильно, нельзя. Но те шаги, которые производил Сазонов, вели именно к тому, что Сербия, не имеющая ни морской, ни сухопутной связи с Россией, оказывалась один на один с разъяренной Австро-Венгрией. Мобилизация четырех округов ничем Сербии помочь не могла. Более того, уведомление о ее начале сделало шаги Австрии еще более решительными. Создается впечатление, что объявления Австрией войны Сербии Сазонов хотел больше, чем сами австрияки. Наоборот, в своих дипломатических шагах Австро-Венгрия и Германия утверждали, что Австрия не ищет территориальных приобретений в Сербии и не угрожает ее целостности. Ее единственная цель – обеспечить собственное спокойствие и общественную безопасность. Военный министр, генерал от кавалерии Владимир Александрович Сухомлинов (1848–1926)
Германский посол, пытаясь хоть как-то выровнять ситуацию, посетил Сазонова и спросил, удовлетворится ли Россия обещанием Австрии не нарушать целостность Сербии. Сазонов дал такой письменный ответ: «Если Австрия, осознав, что австро-сербский конфликт приобрел европейский характер, заявит о своей готовности исключить из своего ультиматума пункты, нарушающие суверенные права Сербии, Россия обязуется прекратить свои военные приготовления». Этот ответ был жестче, чем позиция Англии и Италии, которые предусматривали возможность принятия данных пунктов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что российские министры в это время решились на войну, совершенно не считаясь с мнением императора.
Генералы поспешили провести мобилизацию с наибольшим шумом. С утра 31 (18) июля в Петербурге появились напечатанные на красной бумаге объявления, призывавшие к мобилизации. Взволнованный германский посол пытался добиться объяснений и уступок от Сазонова. В 12 часов ночи Пурталес посетил Сазонова и передал ему по поручению своего правительства заявление о том, что если в 12 часов дня Россия не приступит к демобилизации, германское правительство отдаст приказ о мобилизации. Письмо Николая II Сазонову, датированное 14 июля 1914 года. Письмо Императора хранится в фонде Романовых (ОПИ ГИМ, ф. 180, № 82280)
Стоило отменить мобилизацию, и война бы не началась.
Однако вместо того, чтобы по истечении срока объявить мобилизацию, как сделала бы Германия, если бы она действительно хотела войны, немецкий МИД несколько раз требовал, чтобы Пурталес добивался свидания с Сазоновым. Сазонов же умышленно оттягивал встречу с германским послом, чтобы вынудить Германию первой сделать враждебный шаг. Наконец, в седьмом часу министр иностранных дел прибыл в здание министерства. Вскоре германский посол уже входил в его кабинет. В сильном волнении он спросил, согласно ли российское правительство дать ответ на вчерашнюю германскую ноту в благоприятном тоне. В этот момент только от Сазонова зависело, быть или не быть войне. Сазонов не мог не знать последствий своего ответа. Он знал, что до полного выполнения нашей военной программы оставалось еще три года, в то время, как Германия свою программу выполнила в январе. Он знал, что война ударит по внешней торговле, перекрыв пути нашего экспорта. Он также не мог не знать, что против войны выступает большая часть русских производителей, и что против войны выступает сам государь и императорская фамилия. Скажи он да, и на планете продолжался бы мир. Русские добровольцы через Болгарию и Грецию попадали бы в Сербию. Россия помогала бы ей вооружением. А в это время созывались бы конференции, которые, в конце концов, смогли бы затушить австро-сербский конфликт, и Сербия не была бы на три года оккупирована. Но Сазонов сказал свое «нет». Но это был еще не конец. Пурталес вновь спросил, может ли Россия дать Германии благоприятный ответ. Сазонов вновь твердо отказался. А ведь тогда не трудно было догадаться, что находится в кармане у германского посла. Если он во второй раз задает один и тот же вопрос, ясно, что в случае отрицательного ответа будет что-то страшное. Но Пурталес задал этот вопрос еще и в третий раз, давая Сазонову последний шанс. Кто он такой этот Сазонов, чтобы за народ, за думу, за царя и за правительство принять такое решение? Если история и поставило его перед необходимостью дачи немедленного ответа, он должен был вспомнить об интересах России, о том, хочет ли она воевать, чтобы отработать кровью русских солдат англо-французские кредиты. И все равно Сазонов повторил свое «нет» в третий раз. После третьего отказа Пурталес вынул из кармана ноту германского посольства, которая содержала объявление войны.
вот как описывают это (помимо вышеназванного) немецкие историки:
– ситуация в Европе до Первой мировой – это интесивные дипломатические отношения, попытки избежать военных столкновений (что не мешало воевать за пределами Европы)
– многие из таких дипломатических решений оставляли тем не менее за собой много нерешенных проблем – а воевать из-за таких мелочей тем более не хотели.
– постепенно накопилась “критическая масса” таких вот проблем, и все ждали, чем же это все кончится.
– возможность войны вовсе не представлялась нежелательной главным европейским силам. по их мнению, пора было разрешить кучу мелких противоречий одной небольшой войной в рамках Европы, а потом опять начать жить дружно
– войны ждали. готовились (об этом ниже). почитайте Стефана Цвейга – прекрасно описаны настроения в Германии и Австро-Венгрии, когда объявили о начале войны. И это были радость и патриотический настрой.
Так что это была, как они все считали, действительно непхлохая возможность.
Тут дело не только в притязаниях Германии.
У Англии были нерешенные проблемы на Балканах – незадолго до этого воевали.
Между Россией и Германией была поделена Польша, очень этой ситуацией недовольная.
Французы не могли простить немцам поражения во франко-прусской войне.
С чем в этой теплой компании оказалась Россия? вот этот вопрос меня действительно интересует
а, так вот насчет подготовки.
план Шлиффена знаете?
Сей образец немецкого военного искусства был разработан за пару лет до начала войны (обратите на это внимание!) и положен в сейф в ожидании этой самой войны.
Задумка была “гениальная”. Хоть Бисмарк и предупреждал об опасности для Германии войны на два фронта, тем более против России, план предусматривал именно такую войну.
Мы объявим войну Франции и России одновременно, говорилось в этом плане, и, пока большая неповоротливая Россия проведет мобилизацию, мы кинем все силы на запад, быстренько! захватим на фиг всю Францию и двинем все силы против России.
Нда, что интересно, в начале войны никто и не подумал внести коррективы. Просто достали из сейфа и приказали выполнять. и вот что из этого вышло. Кинуть все силы на Запад не получилось, пришлось оставить несколько дивизий в Восточной Пруссии, которая была в непосредственной близости и непосредственной опасности от России. Как раз этих дивизий не хватило во Франции для победы. А это значит, блицкриг провалился, война затянется. А тут и Россия на удивление быстро провела мобилизацию…
Уже
много лет историки спорят : можно было избежать,
Первую Мировую . Как по мне то нет. В начале 20-го века мир дошел до стадии
когда было понятно, что большой войны не избежать. Франция обиженная итогами
Франко-Прусской войны 1870-1871 года, желала вернуть себе провинции : Эльзас и Латеринге.
Германия наоборот хотела взять еще больше кусок от франции. Австро- Венгрия
желала вернуть себе прежнее, могущество. В прочем, как и Османская империя.
Великобритани не нравилось быстрое развитие, германии. И вот в это время
Царская Россия, достигла небывалого расцвета.Еще до царствования Николая II его отцу Александру III удалось избежать большой
войны. Нужно заметить что Россия при Александре III не воевала и быстро развивалось. Именно это не
нравилось нашим противникам, из-за этого Александр III и умер так рано. Данную
статью я разделю, на 4 части. 1-Почему
России была невыгодна война ? 2-Почему
ее невозможно было, избежать. 3- Зачем
России проливы ? 4-Связь
с новешем временем. Часть 1 :Почему России, была
невыгодна война ? Многие люди считают, что Царская Россия была
отсалая и т.д. И что начало 20 века не исключение. Я приведу цифры,которые
докажут обратное. И так, добыча каменного угля : 1909 год- 23365,9 тысячи тонн,
1913 год-31240,0 тонн, рост- 33, 7 %. Произдовство
нефтепродуктов: 1909 год-6307, 9 тысячи
тонн, 1913 год- 6618, 4 тысячи тонн, рост-4,9 % . Выплавка чугуна: 1909 год-287, 4 тысячи
тонн, 1913 год- 4635,0 тонн, рост-61, 4 % . Выплавка стали : 1909 год-3132, 2 тысячи
тонн, 1913 год-4918,0 тонн, рост- 57 % . Что какается ситуации в
сельском хозяйстве, то там такие цифры.Общий сбор хлебов( пшеница, рожь,
ячмень,овес, кукуруза, просо, грчеиха,горох, чечевица, полба бабы) составил в
1909 году- 79,0 миллионов тонн, 1913 год-89,8 миллионов тонн, рост-13, 7 %. В период 1904-1914 на
долю России приходилось 20, 4 % мировых сборов пшеницы,55,
5 % ржи, 31,3 % ячменя, 23, 8 % овса. Это основные
категории, в других процветание было не хуже, какой можно сделать вывод, очень
простой. Царская Россия к 1913 году, достигла своего апагея, был расцвет во
всем, производство, переоворужение армии, образование. Часть 2 : Почему ее невозможно
было, избежать И вот тут идет аргумент, что не нужно было
вступать в Первую Мировую, надо было что бы Европа сама разобралась, а мы
посмотрели бы. Глупейший аргумент,во-первыйх Россия не могла бы вечно
оставаться в стороне, тоесть если бы она не поддержала бы ту или иную сторону.
В будщем страны победительныцы были бы сильнее и развиаться от этого, было бы
труднее России. И если посомтреть, мало вероятно что Антанта или Тройственый
союз, полсе Первой Мировой не обратили бы свой взор на Россию, тоесть Россия
воевала бы против сильнейших государств на континенте. Мог бы получиться повтор
Крымской войны. Так что слова, могла не вступать, просто глупость. Нельзя не
замечать, что Россия пыталась не допустить войны, она дольше всех не
перестраивала промышленность, под военное русло. Как уже говорилось, в россии
проходили реформы, они так же затронули и армию. По планам к 1920 году армия Российской Империи должна была быть
оснащена, новейшим вооружением. Чем то это напомнинает нынещную политическую ситуацию. Так же некоторые люди
говорят, Николай дурак плюнул бы на Сербов.Уважаемые скептики, как можно
плюнуть на братьев по Вере. Сербы даже сейчас не продают Россию, а как могли
предать их мы ? Нужно признать, Россия не была полностью готова к войне, так же
как и Германия. У Германии в планах не было нападать, на Россию. Но
Великобритания провернула все так, что Германии пришлось напасть, на Россию. Часть 3 : Зачем России, проливы ? Это
финальная часть, здесь я расскажу крато. Зачем России прливы ? Для тех, кто не
знает, речь пойдет о проливах Босфор и Дарданелы. Скажу пару слов о Румынии многие говорят, она
была не нужна. Но никто не обращает внимания, на то что Россия как и все страны
смотрели в дубущее на послевоенный мир. Тоесть когда Россия получила бы Босфор
и Дарданелы, Румыния осталась бы в тылу. А в тылу враги не нужны, какя бы
слабая Румыния не была, но часть войск она отвлекала. Почему России так нужны
были эти прливы ? Цель гораздо круче, выхода в Средниземное море, хотя это и
была давняя мечта Руссских Царей. Много лет до Первой Мировой, между Российской
Империе и Великобритание шла борьба, за Индию. Желание попасть в Индию, было
уже у Петра I , он желал попасть через Персию не вышло. Павел I желал разгромить Британию
вместе с Наполеоном не вышло. И вот появляется Суэцкий канал. А что рядом с ним
? Проливы Босфор и Дарданелы, получая эти проливы у России была бы возможность
заполучить Индию с двух направлений, с моря и суши. Маленькое волнение и в
Индии, вспыхнуло бы востание, это понимал и Николай II . Многие говорят Россия
предлогала Румынии за то что она вступит В войну на стороне Антанты, Бесарабию.
Но как говорилось выше, Россия получила союзника на будущее и полностью
контролировала бы Румынию. Многие не верят, что Россия ставила такие масштабные
цели и даже имела, очень выскоий шанс на успех. В Лондоне это понимали и делали
все возможное что бы заторможить это продвижение. В 1915 году Великобритания и
Францияю Признали претензии России, на Константинополь, а так же Босфор и
Дарнданелы. Но Великобритания переиграла Россию и Германию. Обе стороны
оказались проигравшеми. Лондон смог реализовать свой обворожительный сценарий.
Нужно заметить, что русская общественность восприняло начатие войны. Огромным взрывом патриотизма. Эту ситуация, сравнивают с начатием Отечественной войны 1812 года. Когда все люди, сплотились вокруг царя. 4 часть : И так, с чего же началась
сама война ? С убийства наследника,
австро-венгерского престола, Франца-Фердинада. Сербский террорист, под иминем Гаврила Принцып. Застрелил наследника
престола, это была месть. Австро-Венгрия
владела територией Боснии и Герцеговины. Которую сербы, считали своей
территорией. Тут нужно, вспомнить.
Германии была нужна, причина для начала войны. И это убийство, было как раз кстати. Австро-Венгрия начинает
расследование, убийства. Сербия принимает участие, в расследование.
Австро-Венгрия посылает Сербии,
требования. Сербия соглашается на все, кроме введения австро-венгерских
жандармов. И, в скором времени Австро-Венгрия обьявляет войну Сербии. А Россия,
заступается за младшего брата. И начинается Первая Мировая война. А теперь
возвраащаемся в наш 21-век. Происходит государственный переворот в Украине, в
результате чего в стране к власти, приходят ультра-правые националисты. Их
состава Украины, выходит Крым. И благополучно, входит в состав Российской
Федерации. По его примеру идут Донецк, Луганск, Харьков, Одесса. Даватйе
вспомним первую провакацию. Одесская бойня, убийство многих людей.Абсолютно,
зверским методом. Для чего это было сделано ? Что бы Россию подталкнуть, на
войну с Украиной. Потом нацинаются боевые действия, на территориях Донецкой и
Луганской областях. Еще одна провакация, это был сбитый Боинг-77. Расследование
этой трагедии, идет и сейчас. Но Украина, винит во всем Россию. Убиство русских
журналистов Игорь Корнелюк, Анатолий
Клян и другие. Но прошло 100 лет и история , идет по кругу. Мы должны знать
историю и не допускать, прошлых ошибок. Заключение : Для России Первая Мировая- это странная война.
Странная во всем. Почти всю войну русская армия громила врага, сейчас люди
вспомнять отступление 1915 года, но не всмонять что в 1916 году, фрон возглавил
сам Николай II . На 1917 год
планировалось, решающие наступление. Даже при Либералах, из временного
правительства Россия имела шанс, но получение желаемого. Но, после прихода коммунистов, шансы исчезли. Россия заключила
унизительную Бресткую капитуляцию, уже почти проигравшей Германии. Герои той
война не заслуженно забыты. Не так давно в москве был открыт памятник, героям
Первой Мировой. Как же хочется, что бы таких было больше. А вас я призываю
учите историю, не только по школьным учебникам. Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Достаточно знать дату распада государства, чтобы понять, что к чему. И политическая система, и экономика, и общество, и даже армия в 1917-м вошли в полосу кризиса. И это при том, что в Германии и Австрии ситуация во многом сложилась не менее отчаянная, и Антанта, включая Россию, шла к неизбежной победе.
В год столетия сараевского убийства и начала войны невозможно отделаться от вопроса: «А могла ли Россия избежать активного участия во всеевропейском противостоянии?». Как известно, незадолго до войны в России заявили о себе политики и мыслители, недовольные ухудшением отношений с Германией – с нашим традиционным союзником. Так что же, следует присудить моральную победу русским германофилам и вздыхать, что они в 1914-м проиграли закулисное сражение?
Но нельзя не учитывать и расстановку сил в Германии. Для танго нужны двое, для политических танцев – тем более. Готовы ли были немцы примириться с Россией? За десять лет до войны – скорее, да. И стремились к разрушению русско-французского союза, о чём мы ещё поговорим подробнее. Но в 1914-м антироссийская партия, вопреки бисмарковским традициям, превалировала среди немецких «ястребов». Германия действительно нуждалась в расширении территории – и самым привлекательным пространством для экспансии считались польские, белорусские и малороссийские территории. Даже при доброжелательном отношении России к Берлину, лично к кайзеру Вильгельму вряд ли удалось бы умерить аппетиты германского империализма.
Предвоенная ситуация в международной политике чем-то напоминала преддверие Семилетней войны, которое пришлось на годы правления в России императрицы Елизаветы Петровны. Как и Николай II, она вела политику миролюбивую, полтора десятилетия страна не вела войн.
И в войну Российская империя вступила, во многом, защищая французские интересы. Россия с Францией нечасто бывали союзниками, но и перед Семилетней войной, и перед Первой Мировой Париж и Санкт-Петербург пребывали по одну сторону баррикад.
В Семилетнюю войну русские войска приобрели славу наиболее терпеливых и мощных. Никто не мог сравниться с русскими гренадерами в штыковом бою. Пруссаки скептически относились к русским полководцам, но Салтыков, Панин и, прежде всего, Румянцев проявили себя ярко. Били Фридриха, били лучшую в мире прусскую армию. Несколько лет Восточная Пруссия со столицей в Кенигсберге входила в состав Российской империи. А потом в одночасье всё было потеряно… Смерть императрицы Елизаветы, приход к власти «голштинца» Пётра Фёдоровича – и Россия резко меняет политический курс. По приказу императора, русская армия поворачивает штыки против недавних союзников – австрийцев. И все завоевания возвращает Фридриху. В народе остался осадок от бессмысленной войны – заметный даже по протяжным солдатским песням:
Напоил-то меня, моя матушка, прусской король,
Напоил-то меня тремя пойлами, всеми тремя разными:
Как и первое его поилице – свинцова пуля,
Как второе его поилице – пика острая,
Как и третье его поилице – шашка острая…
В начале ХХ века обстановка в европейском оркестре сложилась не менее острая и противоречивая. К 1914-му немало значение приобрёл в России французский капитал. Франция была крупнейшим инвестором в экономику России и, конечно, каждое вложение не было бескорыстным. Союз был обременителен для нашей страны: российская дипломатия потеряла возможности для маневра.
Русский император и германский кайзер, как известно, были кузенами и долгие годы считались почти друзьями. Генеалогия семейств Романовых и Гогенцоллернов переплетена тесно. Познакомились два монарха в 1884-м году – то есть, к началу войны знали друг друга тридцать лет. Молодой Вильгельм тогда приехал в Россию с праздничной целью – наградить цесаревича Николая Александровича германским орденом Чёрного Орла. Насколько искренними и дружескими были в то время их отношения – неизвестно, но после знакомства завязалась достаточно активная и откровенная переписка.
В те годы всесильный Бисмарк делает ставку на тесные взаимодействия с Россией. Иного мнения придерживался кайзер Фридрих III, который, подобно великому прусскому тёзке, впал в зависимость от Британии. Бисмарку удалось сыграть на противоречиях между отцом и сыном: Фридриха тянуло на Запад, Вильгельма – на Восток. Последний стал частым гостем в России, как казалось, другом нашей страны. Николай и Вильгельм… Представить их врагами в те годы невозможно. Переписка свидетельствует о доверительных взаимоотношениях. Правда, современники свидетельствуют, что Николай Александрович, как и его отец, император Александр Александрович, немецких родственников не жаловал. А к попыткам панибратского отношения немцев к императрице Александре – «прусской принцессе» – Николай относился крайне неприязненно.
Но в переписке они показывали себя не только монархами, но и дипломатами. А дипломату необходимо отточенное двуличие. Известно, что в своём кругу Вильгельм называл императора Александра III «мужиком-варваром», рассуждал о нём свысока. А в письме Николаю, отправленном после смерти его отца, Вильгельм находит прочувствованные слова – непривычные в политической переписке: «Тяжелая и ответственная задача… свалилась на тебя неожиданно и внезапно из-за скоропостижной и преждевременной кончины твоего любимого, горько оплакиваемого отца… Участие и искренняя боль, царящие в моей стране ввиду преждевременной кончины твоего глубокоуважаемого отца…».
Особые отношения двух родственников-монархов подчёркивались во время визитов русского царя в Германию и немецкого кайзера в Россию. Они принимали друг друга с особой теплотой, с особым размахом. Охотились вместе, участвовали в маневрах. Переписка показывает, что подчас кузены просили друг друга о дипломатических услугах – во взаимоотношениях с Австрией, с Англией… Вильгельм поддерживал собрата во время Японской войны.
Не секрет, что главной головной болью немцев долгие годы оставался союз России и Франции – во многом противоречивый и даже противоестественный союз самодержавной (хотя и реформированной) монархии и республики с антимонархическим гимном – «Марсельезой».
Вильгельм весьма изворотливо находил аргументы против русско-французского союза, играя на монархических воззрениях Николая.
Получалось вполне убедительно: «У меня есть некоторый политический опыт, и я вижу совершенно неоспоримые симптомы и посему спешу во имя мира в Европе серьёзно предупредить тебя, моего друга. Если ты связан с французами союзом, который поклялся блюсти «до гроба», — что ж, призови тогда этих проклятых мерзавцев к порядку, заставь их сидеть смирно; если нет, не допускай, чтобы твои люди ездили во Францию и внушали бы французам, что вы союзники, и легкомысленно кружили бы им головы до потери рассудка, — иначе нам придётся воевать в Европе, вместо того чтобы биться за Европу против Востока! Подумай о страшной ответственности за жестокое кровопролитие. Ну, прощай, мой дорогой Ники, сердечный привет Алисе и верь, что я всегда твой преданный и верный друг и кузен Вилли».
В другом письме кайзер теоретизирует ещё пространнее: «Французская Республика возникла из великой революции, она распространяет, и неизбежно должна распространять, идеи революции. Не забывай, что Форш – не по его собственной вине восседает на троне «божьей милостью» короля и королевы Франции, чьи головы были отрублены французскими революционерами! Кровь их величеств всё ещё лежит на данной стране. Взгляни на эту страну, разве она сумела с тех пор стать снова счастливой или спокойной? Разве она не шаталась от одного кровопролития к другому? Разве в свои великие минуты эта страна не шла от одной войны к другой? И так будет продолжаться до того времени, пока она не погрузит всю Европу и Россию в потоки крови. Пока, в конце концов, она не будет иметь у себя снова Коммуну. Ники, поверь моему слову, проклятье Бога навсегда заклеймило этот народ!». Во многом и Николай Александрович, и его соратники из числа консервативно настроенных монархистов разделяли кайзеровское неприятия Франции. Но повернуть назад колесо истории не могли: слишком многое отныне связывал Петербург и Париж.
Постепенно в переписке появляются тени будущей войны – хотя, конечно, никто не мог предсказать её масштабы: «Немного лет тому назад один порядочный человек – не немец по национальности – рассказывал мне, что пришёл в ужас, когда в одной фешенебельной парижской гостиной он услышал следующий ответ русского генерала на заданный французом вопрос, разобьёт ли Россия германскую армию: «О, нас разобьют вдребезги. Ну что же, тогда и у нас будет республика». Вот почему я боюсь за тебя, мой дорогой Ники! Не забывай Скобелева и его плана похищения (или умерщвления) императорской фамилии прямо на обеде. Поэтому позаботься о том, чтобы твои генералы не слишком любили Французскую Республику». Тут уже Вилли откровенно интригует, пытается вбить клин между русским царём и его генералитетом… Истинный политик!
Но многие предположения и тревоги Вильгельма ныне воспринимаются как очный прогноз.
Многословные откровения немца русского императора несколько утомляли, но он поддерживал этот многолетний диалог, понимая его политическую важность. А нам эти письма показывают, как долго державы шли к большой войне, накапливая противоречия. И сколько шансов избежать кровопролития (а кроме того – и уничтожения монархий) упустили царственные кузены. И ведь в результате оба оказались проигравшими!
Они встречались и за два года до начала войны. Тогда ещё можно было предотвратить катастрофу…
Ну, а главный памятник неиспользованным возможностям – миролюбивая телеграмма русского императора Вильгельму, отправленная в тревожные дни мобилизации, после сараевского выстрела: с предложениями «продолжать переговоры ради благополучия… государств и всеобщего мира, дорогого для всех…», «долго испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие».
Тут надо вспомнить, что Россия стала в своё время инициатором Гаагского процесса – первой попытки ограничить смертоносные вооружения в те годы, когда технический прогресс, казалось, сделал великие державы всесильными.
Конфликт Австрии и Сербии Николай II предлагает разрешить с помощью международного права и переговоров. Прекрасно понимая, что ключи от мира находятся в руках Берлина, а не Вены, он пишет именно кузену Вилли… И некогда словоохотливый корреспондент оставляет историческую телеграмму без подробного ответа. В своих телеграммах Вильгельм вообще не упоминает Гаагскую конференцию… «Никто не угрожает чести или силе России, равно как никто не властен свести на нет результаты моего посредничества. Моя симпатия к тебе и твоей империи, которую передал мне со смертного одра мой дед, всегда была священна для меня, и я всегда честно поддерживал Россию, когда у неё возникали серьёзные затруднения, особенно во время её последней войны. Ты всё ещё можешь сохранить мир в Европе, если Россия согласится остановить свои военные приготовления, которые, несомненно, угрожают Германии и Австро-Венгрии. Вилли» – убеждал царя кайзер. По форме их переписка оставалась дружеской: кузены благодарили друг друга «за посредничество». А война уже стояла в дверях. Смертельная схватка между русскими и немцами – по существу, между народами, от которых так много зависело в Европе.
Немцы торопились. Они понимали, что стратегически они уступают государствам Антанты – и стремились действовать дерзко, быстро, в стиле Фридриха Великого. Их план – уничтожить французскую армию и воспользоваться слабой сухопутных сил Британии – разбился о русскую армию. Вильгельм не верил, что Россия столь быстро и широко включится в войну, рассчитывал на русскую медлительность. И тут встаёт вопрос: а, может быть, лучше было бы и впрямь погодить, помедлить? Географическое положение позволяло России сыграть в этой войне роль, напоминающую роль США. Правда, это только задним числом, да на бумаге выглядит гладко. А в реальной истории существовали и союзнические обязательства, и опасения за западные области империи, и вечное стремление к стенам Цареграда…
Известно: история не знает сослагательного наклонения. Но реконструкция события, размышления о возможных, но несостоявшихся сценариях – это не досужие пересуды, а занятие полезное и актуальное. Как возникают «непреодолимые противоречия»? подчас – как будто из воздуха появляются. А искусство разумного компромисса от века было спасительным в политике. Сто лет назад великие державы об этом искусстве забыли – и выгодоприобретателями оказались только страны, не расположенные на нашем тесном континенте.
Германский посол в России граф Фридрих фон Пурталес (1853–1928)
Надо прямо признать, что Николай не хотел войны и всячески старался не допустить ее начала. В противоположность этому высшие дипломатические и военные чины были настроены в пользу военных действий и старались оказать на Николая сильнейшее давление. Как только 24(11) июля 1914 года из Белграда пришла телеграмма о том, что Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, Сазонов радостно воскликнул: «Да это же европейская война». В тот же день за завтраком у французского посла, на котором присутствовал и посол английский, Сазонов призвал союзников предпринять решительные действия. А в три часа дня он потребовал созвать заседание Совета министров, на котором поставил вопрос о демонстративных военных приготовлениях. На этом заседании было принято решение о мобилизации против Австрии четырех округов: Одесского, Киевского, Московского и Казанского, а также Черноморского, и, что странно, Балтийского флота. Последнее было уже угрозой не столько Австро-Венгрии, имеющей выход лишь в Адриатику, сколько против Германии, морская граница с которой как раз по Балтике и проходила. Кроме того, Совет министров предложил ввести с 26(13) июля на всей территории страны «положение о подготовительном к войне периоде».
Министр иностранных дел Российской империи Сергей Дмитриевич Сазонов (1860–1927)
25(12) июля Австро-Венгрия заявила, что отказывается продлить срок для ответа Сербии. Последняя же в своем ответе по совету России выражала готовность удовлетворить австрийские требования на 90%. Отвергалось только требование въезда чиновников и военных на территорию страны. Сербия готова была также к передаче дела в Гаагский международный трибунал или на рассмотрение великих держав. Однако 18 часов 30 минут этого дня австрийский посланник в Белграде уведомил правительство Сербии, что ее ответ на ультиматум является неудовлетворительным, и он вместе со всем составом миссии покидает Белград. Но и на этом этапе возможности мирного урегулирования не были исчерпаны. Однако усилиями Сазонова в Берлин (а почему-то не в Вену) было сообщено, что 29(16) июля будет объявлена мобилизация четырех военных округов. Сазонов делал все возможное, чтобы как можно сильнее задеть Германию, связанную с Австрией союзническими обязательствами.
– А каковы были альтернативы? – спросят некоторые. Ведь нельзя же было оставлять в беде сербов.
– Правильно, нельзя. Но те шаги, которые производил Сазонов, вели именно к тому, что Сербия, не имеющая ни морской, ни сухопутной связи с Россией, оказывалась один на один с разъяренной Австро-Венгрией. Мобилизация четырех округов ничем Сербии помочь не могла. Более того, уведомление о ее начале сделало шаги Австрии еще более решительными. Создается впечатление, что объявления Австрией войны Сербии Сазонов хотел больше, чем сами австрияки. Наоборот, в своих дипломатических шагах Австро-Венгрия и Германия утверждали, что Австрия не ищет территориальных приобретений в Сербии и не угрожает ее целостности. Ее единственная цель – обеспечить собственное спокойствие и общественную безопасность.
Военный министр, генерал от кавалерии Владимир Александрович Сухомлинов (1848–1926)
Германский посол, пытаясь хоть как-то выровнять ситуацию, посетил Сазонова и спросил, удовлетворится ли Россия обещанием Австрии не нарушать целостность Сербии. Сазонов дал такой письменный ответ: «Если Австрия, осознав, что австро-сербский конфликт приобрел европейский характер, заявит о своей готовности исключить из своего ультиматума пункты, нарушающие суверенные права Сербии, Россия обязуется прекратить свои военные приготовления». Этот ответ был жестче, чем позиция Англии и Италии, которые предусматривали возможность принятия данных пунктов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что российские министры в это время решились на войну, совершенно не считаясь с мнением императора.
Генералы поспешили провести мобилизацию с наибольшим шумом. С утра 31 (18) июля в Петербурге появились напечатанные на красной бумаге объявления, призывавшие к мобилизации. Взволнованный германский посол пытался добиться объяснений и уступок от Сазонова. В 12 часов ночи Пурталес посетил Сазонова и передал ему по поручению своего правительства заявление о том, что если в 12 часов дня Россия не приступит к демобилизации, германское правительство отдаст приказ о мобилизации.
Письмо Николая II Сазонову, датированное 14 июля 1914 года. Письмо Императора хранится в фонде Романовых (ОПИ ГИМ, ф. 180, № 82280)
Стоило отменить мобилизацию, и война бы не началась.
Однако вместо того, чтобы по истечении срока объявить мобилизацию, как сделала бы Германия, если бы она действительно хотела войны, немецкий МИД несколько раз требовал, чтобы Пурталес добивался свидания с Сазоновым. Сазонов же умышленно оттягивал встречу с германским послом, чтобы вынудить Германию первой сделать враждебный шаг. Наконец, в седьмом часу министр иностранных дел прибыл в здание министерства. Вскоре германский посол уже входил в его кабинет. В сильном волнении он спросил, согласно ли российское правительство дать ответ на вчерашнюю германскую ноту в благоприятном тоне. В этот момент только от Сазонова зависело, быть или не быть войне. Сазонов не мог не знать последствий своего ответа. Он знал, что до полного выполнения нашей военной программы оставалось еще три года, в то время, как Германия свою программу выполнила в январе. Он знал, что война ударит по внешней торговле, перекрыв пути нашего экспорта. Он также не мог не знать, что против войны выступает большая часть русских производителей, и что против войны выступает сам государь и императорская фамилия. Скажи он да, и на планете продолжался бы мир. Русские добровольцы через Болгарию и Грецию попадали бы в Сербию. Россия помогала бы ей вооружением. А в это время созывались бы конференции, которые, в конце концов, смогли бы затушить австро-сербский конфликт, и Сербия не была бы на три года оккупирована. Но Сазонов сказал свое «нет». Но это был еще не конец. Пурталес вновь спросил, может ли Россия дать Германии благоприятный ответ. Сазонов вновь твердо отказался. А ведь тогда не трудно было догадаться, что находится в кармане у германского посла. Если он во второй раз задает один и тот же вопрос, ясно, что в случае отрицательного ответа будет что-то страшное. Но Пурталес задал этот вопрос еще и в третий раз, давая Сазонову последний шанс. Кто он такой этот Сазонов, чтобы за народ, за думу, за царя и за правительство принять такое решение? Если история и поставило его перед необходимостью дачи немедленного ответа, он должен был вспомнить об интересах России, о том, хочет ли она воевать, чтобы отработать кровью русских солдат англо-французские кредиты. И все равно Сазонов повторил свое «нет» в третий раз. После третьего отказа Пурталес вынул из кармана ноту германского посольства, которая содержала объявление войны.
вот как описывают это (помимо вышеназванного) немецкие историки:
– ситуация в Европе до Первой мировой – это интесивные дипломатические отношения, попытки избежать военных столкновений (что не мешало воевать за пределами Европы)
– многие из таких дипломатических решений оставляли тем не менее за собой много нерешенных проблем – а воевать из-за таких мелочей тем более не хотели.
– постепенно накопилась “критическая масса” таких вот проблем, и все ждали, чем же это все кончится.
– возможность войны вовсе не представлялась нежелательной главным европейским силам. по их мнению, пора было разрешить кучу мелких противоречий одной небольшой войной в рамках Европы, а потом опять начать жить дружно
– войны ждали. готовились (об этом ниже). почитайте Стефана Цвейга – прекрасно описаны настроения в Германии и Австро-Венгрии, когда объявили о начале войны. И это были радость и патриотический настрой.
Так что это была, как они все считали, действительно непхлохая возможность.
Тут дело не только в притязаниях Германии.
У Англии были нерешенные проблемы на Балканах – незадолго до этого воевали.
Между Россией и Германией была поделена Польша, очень этой ситуацией недовольная.
Французы не могли простить немцам поражения во франко-прусской войне.
С чем в этой теплой компании оказалась Россия? вот этот вопрос меня действительно интересует
а, так вот насчет подготовки.
план Шлиффена знаете?
Сей образец немецкого военного искусства был разработан за пару лет до начала войны (обратите на это внимание!) и положен в сейф в ожидании этой самой войны.
Задумка была “гениальная”. Хоть Бисмарк и предупреждал об опасности для Германии войны на два фронта, тем более против России, план предусматривал именно такую войну.
Мы объявим войну Франции и России одновременно, говорилось в этом плане, и, пока большая неповоротливая Россия проведет мобилизацию, мы кинем все силы на запад, быстренько! захватим на фиг всю Францию и двинем все силы против России.
Нда, что интересно, в начале войны никто и не подумал внести коррективы. Просто достали из сейфа и приказали выполнять. и вот что из этого вышло. Кинуть все силы на Запад не получилось, пришлось оставить несколько дивизий в Восточной Пруссии, которая была в непосредственной близости и непосредственной опасности от России. Как раз этих дивизий не хватило во Франции для победы. А это значит, блицкриг провалился, война затянется. А тут и Россия на удивление быстро провела мобилизацию…
Уже
много лет историки спорят : можно было избежать,
Первую Мировую . Как по мне то нет. В начале 20-го века мир дошел до стадии
когда было понятно, что большой войны не избежать. Франция обиженная итогами
Франко-Прусской войны 1870-1871 года, желала вернуть себе провинции : Эльзас и Латеринге.
Германия наоборот хотела взять еще больше кусок от франции. Австро- Венгрия
желала вернуть себе прежнее, могущество. В прочем, как и Османская империя.
Великобритани не нравилось быстрое развитие, германии. И вот в это время
Царская Россия, достигла небывалого расцвета.Еще до царствования Николая II его отцу Александру III удалось избежать большой
войны. Нужно заметить что Россия при Александре III не воевала и быстро развивалось. Именно это не
нравилось нашим противникам, из-за этого Александр III и умер так рано.
Данную
статью я разделю, на 4 части.
1-Почему
России была невыгодна война ?
2-Почему
ее невозможно было, избежать.
3- Зачем
России проливы ?
4-Связь
с новешем временем.
Часть 1 :Почему России, была
невыгодна война ?
Многие люди считают, что Царская Россия была
отсалая и т.д. И что начало 20 века не исключение. Я приведу цифры,которые
докажут обратное. И так, добыча каменного угля : 1909 год- 23365,9 тысячи тонн,
1913 год-31240,0 тонн, рост- 33, 7 %. Произдовство
нефтепродуктов: 1909 год-6307, 9 тысячи
тонн, 1913 год- 6618, 4 тысячи тонн, рост-4,9 % . Выплавка чугуна: 1909 год-287, 4 тысячи
тонн, 1913 год- 4635,0 тонн, рост-61, 4 % . Выплавка стали : 1909 год-3132, 2 тысячи
тонн, 1913 год-4918,0 тонн, рост- 57 % . Что какается ситуации в
сельском хозяйстве, то там такие цифры.Общий сбор хлебов( пшеница, рожь,
ячмень,овес, кукуруза, просо, грчеиха,горох, чечевица, полба бабы) составил в
1909 году- 79,0 миллионов тонн, 1913 год-89,8 миллионов тонн, рост-13, 7 %. В период 1904-1914 на
долю России приходилось 20, 4 % мировых сборов пшеницы,55,
5 % ржи, 31,3 % ячменя, 23, 8 % овса. Это основные
категории, в других процветание было не хуже, какой можно сделать вывод, очень
простой. Царская Россия к 1913 году, достигла своего апагея, был расцвет во
всем, производство, переоворужение армии, образование.
Часть 2 : Почему ее невозможно
было, избежать
И вот тут идет аргумент, что не нужно было
вступать в Первую Мировую, надо было что бы Европа сама разобралась, а мы
посмотрели бы. Глупейший аргумент,во-первыйх Россия не могла бы вечно
оставаться в стороне, тоесть если бы она не поддержала бы ту или иную сторону.
В будщем страны победительныцы были бы сильнее и развиаться от этого, было бы
труднее России. И если посомтреть, мало вероятно что Антанта или Тройственый
союз, полсе Первой Мировой не обратили бы свой взор на Россию, тоесть Россия
воевала бы против сильнейших государств на континенте. Мог бы получиться повтор
Крымской войны. Так что слова, могла не вступать, просто глупость. Нельзя не
замечать, что Россия пыталась не допустить войны, она дольше всех не
перестраивала промышленность, под военное русло. Как уже говорилось, в россии
проходили реформы, они так же затронули и армию. По планам к 1920 году армия Российской Империи должна была быть
оснащена, новейшим вооружением. Чем то это напомнинает нынещную политическую ситуацию. Так же некоторые люди
говорят, Николай дурак плюнул бы на Сербов.Уважаемые скептики, как можно
плюнуть на братьев по Вере. Сербы даже сейчас не продают Россию, а как могли
предать их мы ? Нужно признать, Россия не была полностью готова к войне, так же
как и Германия. У Германии в планах не было нападать, на Россию. Но
Великобритания провернула все так, что Германии пришлось напасть, на Россию.
Часть 3 : Зачем России, проливы ?
Это
финальная часть, здесь я расскажу крато. Зачем России прливы ? Для тех, кто не
знает, речь пойдет о проливах Босфор и Дарданелы. Скажу пару слов о Румынии многие говорят, она
была не нужна. Но никто не обращает внимания, на то что Россия как и все страны
смотрели в дубущее на послевоенный мир. Тоесть когда Россия получила бы Босфор
и Дарданелы, Румыния осталась бы в тылу. А в тылу враги не нужны, какя бы
слабая Румыния не была, но часть войск она отвлекала. Почему России так нужны
были эти прливы ? Цель гораздо круче, выхода в Средниземное море, хотя это и
была давняя мечта Руссских Царей. Много лет до Первой Мировой, между Российской
Империе и Великобритание шла борьба, за Индию. Желание попасть в Индию, было
уже у Петра I , он желал попасть через Персию не вышло. Павел
I желал разгромить Британию
вместе с Наполеоном не вышло. И вот появляется Суэцкий канал. А что рядом с ним
? Проливы Босфор и Дарданелы, получая эти проливы у России была бы возможность
заполучить Индию с двух направлений, с моря и суши. Маленькое волнение и в
Индии, вспыхнуло бы востание, это понимал и Николай II . Многие говорят Россия
предлогала Румынии за то что она вступит В войну на стороне Антанты, Бесарабию.
Но как говорилось выше, Россия получила союзника на будущее и полностью
контролировала бы Румынию. Многие не верят, что Россия ставила такие масштабные
цели и даже имела, очень выскоий шанс на успех. В Лондоне это понимали и делали
все возможное что бы заторможить это продвижение. В 1915 году Великобритания и
Францияю Признали претензии России, на Константинополь, а так же Босфор и
Дарнданелы. Но Великобритания переиграла Россию и Германию. Обе стороны
оказались проигравшеми. Лондон смог реализовать свой обворожительный сценарий.
Нужно заметить, что русская общественность восприняло начатие войны. Огромным взрывом патриотизма. Эту ситуация, сравнивают с начатием Отечественной войны 1812 года. Когда все люди, сплотились вокруг царя.
4 часть : И так, с чего же началась
сама война ? С убийства наследника,
австро-венгерского престола, Франца-Фердинада. Сербский террорист, под иминем Гаврила Принцып. Застрелил наследника
престола, это была месть. Австро-Венгрия
владела територией Боснии и Герцеговины. Которую сербы, считали своей
территорией. Тут нужно, вспомнить.
Германии была нужна, причина для начала войны. И это убийство, было как раз кстати. Австро-Венгрия начинает
расследование, убийства. Сербия принимает участие, в расследование.
Австро-Венгрия посылает Сербии,
требования. Сербия соглашается на все, кроме введения австро-венгерских
жандармов. И, в скором времени Австро-Венгрия обьявляет войну Сербии. А Россия,
заступается за младшего брата. И начинается Первая Мировая война. А теперь
возвраащаемся в наш 21-век. Происходит государственный переворот в Украине, в
результате чего в стране к власти, приходят ультра-правые националисты. Их
состава Украины, выходит Крым. И благополучно, входит в состав Российской
Федерации. По его примеру идут Донецк, Луганск, Харьков, Одесса. Даватйе
вспомним первую провакацию. Одесская бойня, убийство многих людей.Абсолютно,
зверским методом. Для чего это было сделано ? Что бы Россию подталкнуть, на
войну с Украиной. Потом нацинаются боевые действия, на территориях Донецкой и
Луганской областях. Еще одна провакация, это был сбитый Боинг-77. Расследование
этой трагедии, идет и сейчас. Но Украина, винит во всем Россию. Убиство русских
журналистов Игорь Корнелюк, Анатолий
Клян и другие. Но прошло 100 лет и история , идет по кругу. Мы должны знать
историю и не допускать, прошлых ошибок.
Заключение
: Для России Первая Мировая- это странная война.
Странная во всем. Почти всю войну русская армия громила врага, сейчас люди
вспомнять отступление 1915 года, но не всмонять что в 1916 году, фрон возглавил
сам Николай II . На 1917 год
планировалось, решающие наступление. Даже при Либералах, из временного
правительства Россия имела шанс, но получение желаемого. Но, после прихода коммунистов, шансы исчезли. Россия заключила
унизительную Бресткую капитуляцию, уже почти проигравшей Германии. Герои той
война не заслуженно забыты. Не так давно в москве был открыт памятник, героям
Первой Мировой. Как же хочется, что бы таких было больше. А вас я призываю
учите историю, не только по школьным учебникам.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Достаточно знать дату распада государства, чтобы понять, что к чему. И политическая система, и экономика, и общество, и даже армия в 1917-м вошли в полосу кризиса. И это при том, что в Германии и Австрии ситуация во многом сложилась не менее отчаянная, и Антанта, включая Россию, шла к неизбежной победе.
В год столетия сараевского убийства и начала войны невозможно отделаться от вопроса: «А могла ли Россия избежать активного участия во всеевропейском противостоянии?». Как известно, незадолго до войны в России заявили о себе политики и мыслители, недовольные ухудшением отношений с Германией – с нашим традиционным союзником. Так что же, следует присудить моральную победу русским германофилам и вздыхать, что они в 1914-м проиграли закулисное сражение?
Но нельзя не учитывать и расстановку сил в Германии. Для танго нужны двое, для политических танцев – тем более. Готовы ли были немцы примириться с Россией? За десять лет до войны – скорее, да. И стремились к разрушению русско-французского союза, о чём мы ещё поговорим подробнее. Но в 1914-м антироссийская партия, вопреки бисмарковским традициям, превалировала среди немецких «ястребов». Германия действительно нуждалась в расширении территории – и самым привлекательным пространством для экспансии считались польские, белорусские и малороссийские территории. Даже при доброжелательном отношении России к Берлину, лично к кайзеру Вильгельму вряд ли удалось бы умерить аппетиты германского империализма.
Предвоенная ситуация в международной политике чем-то напоминала преддверие Семилетней войны, которое пришлось на годы правления в России императрицы Елизаветы Петровны. Как и Николай II, она вела политику миролюбивую, полтора десятилетия страна не вела войн.
И в войну Российская империя вступила, во многом, защищая французские интересы. Россия с Францией нечасто бывали союзниками, но и перед Семилетней войной, и перед Первой Мировой Париж и Санкт-Петербург пребывали по одну сторону баррикад.
В Семилетнюю войну русские войска приобрели славу наиболее терпеливых и мощных. Никто не мог сравниться с русскими гренадерами в штыковом бою. Пруссаки скептически относились к русским полководцам, но Салтыков, Панин и, прежде всего, Румянцев проявили себя ярко. Били Фридриха, били лучшую в мире прусскую армию. Несколько лет Восточная Пруссия со столицей в Кенигсберге входила в состав Российской империи. А потом в одночасье всё было потеряно… Смерть императрицы Елизаветы, приход к власти «голштинца» Пётра Фёдоровича – и Россия резко меняет политический курс. По приказу императора, русская армия поворачивает штыки против недавних союзников – австрийцев. И все завоевания возвращает Фридриху. В народе остался осадок от бессмысленной войны – заметный даже по протяжным солдатским песням:
Напоил-то меня, моя матушка, прусской король,
Напоил-то меня тремя пойлами, всеми тремя разными:
Как и первое его поилице – свинцова пуля,
Как второе его поилице – пика острая,
Как и третье его поилице – шашка острая…
В начале ХХ века обстановка в европейском оркестре сложилась не менее острая и противоречивая. К 1914-му немало значение приобрёл в России французский капитал. Франция была крупнейшим инвестором в экономику России и, конечно, каждое вложение не было бескорыстным. Союз был обременителен для нашей страны: российская дипломатия потеряла возможности для маневра.
Русский император и германский кайзер, как известно, были кузенами и долгие годы считались почти друзьями. Генеалогия семейств Романовых и Гогенцоллернов переплетена тесно. Познакомились два монарха в 1884-м году – то есть, к началу войны знали друг друга тридцать лет. Молодой Вильгельм тогда приехал в Россию с праздничной целью – наградить цесаревича Николая Александровича германским орденом Чёрного Орла. Насколько искренними и дружескими были в то время их отношения – неизвестно, но после знакомства завязалась достаточно активная и откровенная переписка.
В те годы всесильный Бисмарк делает ставку на тесные взаимодействия с Россией. Иного мнения придерживался кайзер Фридрих III, который, подобно великому прусскому тёзке, впал в зависимость от Британии. Бисмарку удалось сыграть на противоречиях между отцом и сыном: Фридриха тянуло на Запад, Вильгельма – на Восток. Последний стал частым гостем в России, как казалось, другом нашей страны. Николай и Вильгельм… Представить их врагами в те годы невозможно. Переписка свидетельствует о доверительных взаимоотношениях. Правда, современники свидетельствуют, что Николай Александрович, как и его отец, император Александр Александрович, немецких родственников не жаловал. А к попыткам панибратского отношения немцев к императрице Александре – «прусской принцессе» – Николай относился крайне неприязненно.
Но в переписке они показывали себя не только монархами, но и дипломатами. А дипломату необходимо отточенное двуличие. Известно, что в своём кругу Вильгельм называл императора Александра III «мужиком-варваром», рассуждал о нём свысока. А в письме Николаю, отправленном после смерти его отца, Вильгельм находит прочувствованные слова – непривычные в политической переписке: «Тяжелая и ответственная задача… свалилась на тебя неожиданно и внезапно из-за скоропостижной и преждевременной кончины твоего любимого, горько оплакиваемого отца… Участие и искренняя боль, царящие в моей стране ввиду преждевременной кончины твоего глубокоуважаемого отца…».
Особые отношения двух родственников-монархов подчёркивались во время визитов русского царя в Германию и немецкого кайзера в Россию. Они принимали друг друга с особой теплотой, с особым размахом. Охотились вместе, участвовали в маневрах. Переписка показывает, что подчас кузены просили друг друга о дипломатических услугах – во взаимоотношениях с Австрией, с Англией… Вильгельм поддерживал собрата во время Японской войны.
Не секрет, что главной головной болью немцев долгие годы оставался союз России и Франции – во многом противоречивый и даже противоестественный союз самодержавной (хотя и реформированной) монархии и республики с антимонархическим гимном – «Марсельезой».
Вильгельм весьма изворотливо находил аргументы против русско-французского союза, играя на монархических воззрениях Николая.
Получалось вполне убедительно: «У меня есть некоторый политический опыт, и я вижу совершенно неоспоримые симптомы и посему спешу во имя мира в Европе серьёзно предупредить тебя, моего друга. Если ты связан с французами союзом, который поклялся блюсти «до гроба», — что ж, призови тогда этих проклятых мерзавцев к порядку, заставь их сидеть смирно; если нет, не допускай, чтобы твои люди ездили во Францию и внушали бы французам, что вы союзники, и легкомысленно кружили бы им головы до потери рассудка, — иначе нам придётся воевать в Европе, вместо того чтобы биться за Европу против Востока! Подумай о страшной ответственности за жестокое кровопролитие. Ну, прощай, мой дорогой Ники, сердечный привет Алисе и верь, что я всегда твой преданный и верный друг и кузен Вилли».
В другом письме кайзер теоретизирует ещё пространнее: «Французская Республика возникла из великой революции, она распространяет, и неизбежно должна распространять, идеи революции. Не забывай, что Форш – не по его собственной вине восседает на троне «божьей милостью» короля и королевы Франции, чьи головы были отрублены французскими революционерами! Кровь их величеств всё ещё лежит на данной стране. Взгляни на эту страну, разве она сумела с тех пор стать снова счастливой или спокойной? Разве она не шаталась от одного кровопролития к другому? Разве в свои великие минуты эта страна не шла от одной войны к другой? И так будет продолжаться до того времени, пока она не погрузит всю Европу и Россию в потоки крови. Пока, в конце концов, она не будет иметь у себя снова Коммуну. Ники, поверь моему слову, проклятье Бога навсегда заклеймило этот народ!». Во многом и Николай Александрович, и его соратники из числа консервативно настроенных монархистов разделяли кайзеровское неприятия Франции. Но повернуть назад колесо истории не могли: слишком многое отныне связывал Петербург и Париж.
Постепенно в переписке появляются тени будущей войны – хотя, конечно, никто не мог предсказать её масштабы: «Немного лет тому назад один порядочный человек – не немец по национальности – рассказывал мне, что пришёл в ужас, когда в одной фешенебельной парижской гостиной он услышал следующий ответ русского генерала на заданный французом вопрос, разобьёт ли Россия германскую армию: «О, нас разобьют вдребезги. Ну что же, тогда и у нас будет республика». Вот почему я боюсь за тебя, мой дорогой Ники! Не забывай Скобелева и его плана похищения (или умерщвления) императорской фамилии прямо на обеде. Поэтому позаботься о том, чтобы твои генералы не слишком любили Французскую Республику». Тут уже Вилли откровенно интригует, пытается вбить клин между русским царём и его генералитетом… Истинный политик!
Но многие предположения и тревоги Вильгельма ныне воспринимаются как очный прогноз.
Многословные откровения немца русского императора несколько утомляли, но он поддерживал этот многолетний диалог, понимая его политическую важность. А нам эти письма показывают, как долго державы шли к большой войне, накапливая противоречия. И сколько шансов избежать кровопролития (а кроме того – и уничтожения монархий) упустили царственные кузены. И ведь в результате оба оказались проигравшими!
Они встречались и за два года до начала войны. Тогда ещё можно было предотвратить катастрофу…
Ну, а главный памятник неиспользованным возможностям – миролюбивая телеграмма русского императора Вильгельму, отправленная в тревожные дни мобилизации, после сараевского выстрела: с предложениями «продолжать переговоры ради благополучия… государств и всеобщего мира, дорогого для всех…», «долго испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие».
Тут надо вспомнить, что Россия стала в своё время инициатором Гаагского процесса – первой попытки ограничить смертоносные вооружения в те годы, когда технический прогресс, казалось, сделал великие державы всесильными.
Конфликт Австрии и Сербии Николай II предлагает разрешить с помощью международного права и переговоров. Прекрасно понимая, что ключи от мира находятся в руках Берлина, а не Вены, он пишет именно кузену Вилли… И некогда словоохотливый корреспондент оставляет историческую телеграмму без подробного ответа. В своих телеграммах Вильгельм вообще не упоминает Гаагскую конференцию… «Никто не угрожает чести или силе России, равно как никто не властен свести на нет результаты моего посредничества. Моя симпатия к тебе и твоей империи, которую передал мне со смертного одра мой дед, всегда была священна для меня, и я всегда честно поддерживал Россию, когда у неё возникали серьёзные затруднения, особенно во время её последней войны. Ты всё ещё можешь сохранить мир в Европе, если Россия согласится остановить свои военные приготовления, которые, несомненно, угрожают Германии и Австро-Венгрии. Вилли» – убеждал царя кайзер. По форме их переписка оставалась дружеской: кузены благодарили друг друга «за посредничество». А война уже стояла в дверях. Смертельная схватка между русскими и немцами – по существу, между народами, от которых так много зависело в Европе.
Немцы торопились. Они понимали, что стратегически они уступают государствам Антанты – и стремились действовать дерзко, быстро, в стиле Фридриха Великого. Их план – уничтожить французскую армию и воспользоваться слабой сухопутных сил Британии – разбился о русскую армию. Вильгельм не верил, что Россия столь быстро и широко включится в войну, рассчитывал на русскую медлительность. И тут встаёт вопрос: а, может быть, лучше было бы и впрямь погодить, помедлить? Географическое положение позволяло России сыграть в этой войне роль, напоминающую роль США. Правда, это только задним числом, да на бумаге выглядит гладко. А в реальной истории существовали и союзнические обязательства, и опасения за западные области империи, и вечное стремление к стенам Цареграда…
Известно: история не знает сослагательного наклонения. Но реконструкция события, размышления о возможных, но несостоявшихся сценариях – это не досужие пересуды, а занятие полезное и актуальное. Как возникают «непреодолимые противоречия»? подчас – как будто из воздуха появляются. А искусство разумного компромисса от века было спасительным в политике. Сто лет назад великие державы об этом искусстве забыли – и выгодоприобретателями оказались только страны, не расположенные на нашем тесном континенте.