Сочинение на тему первая мировая война и российское общество
12 вариантов
Причины, характер и цели войны
Первая мировая война (1 августа 1914–11 ноября 1918 г.) была по своему характеру империалистической, то есть велась за передел уже поделённого мира. Её события разворачивались в форме открытого конфликта между двумя военно-политическими блоками государств, сложившимися в конце ХІХ — начале ХХ в. (Антанта и Тройственный союз) и их сателлитами, боровшимися за:
военно-политическое доминирование на европейском континенте;
перераспределение сфер колониального влияния;
источники дешёвого сырья и рынки сбыта собственных товаров.
Целями России в войне было обеспечение неприкосновенности собственных территорий, усиление влияния в Юго-Восточной Европе и в районе средиземноморских проливов, а также присоединение западноукраинских земель, входивших в состав Австро-Венгерской империи.
Накануне войны русская армия находилась в «разобранном» состоянии. Военные реформы, начавшиеся после провала в Русско-японской войне, не были доведены до конца. Ограниченное финансирование сказалось на боеспособности флота и не позволило завершить перевооружение армии, которая испытывала недостаток в современном автоматическом оружии, автомобилях, средствах связи. Большая часть высшего командного состава имела устаревшие представления о способах ведения войны. Извечной проблемой оставалось слабое развитие транспортно-коммуникационной системы. Тем не менее, Российская империя уже с первых дней войны принимала в ней самое активное участие.
Россия в военной кампании 1914 года
Россия встала на сторону Сербии в «сараевском кризисе», вызванном убийством наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, объявив всеобщую мобилизацию. В ответ на это Германия в ультимативном порядке потребовала от России отменить мобилизацию, а получив отказ 1 августа 1914 г., она объявила ей войну. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. В конце августа 1914 г., прорвав пограничные оборонительные рубежи французов, немецкая армия приблизилась к Парижу.
Будучи союзницей Франции по Антанте, русская армия, находившаяся под главнокомандованием великого князя Николая Николаевича, незамедлительно перешла в наступление в Восточной Пруссии (4 августа — 15 сентября 1914), тем самым создав Северо-Западный фронт. Первоначальные успехи (разгром немцев под Гумбинненом) скоро сменились поражениями. Несогласованность в воплощении плана наступательных действий командования русских позволила немцам разгромить одну из армий в районе Мазурских озёр, её командующий — генерал А. Самсонов, покончил жизнь самоубийством. Другая русская армия, под командованием генерала П. Ренненкампфа, была вынуждена отступить. Однако эта операция позволила выстоять французам в битве на Марне и сорвала планы германского блицкрига.
Более удачным оказалось наступление русских частей Юго-Западного фронта в Галиции (23 августа — 3 сентября 1914 г.), где им противостояли австро-венгерские войска. Благодаря преимуществу в живой силе, использованию мобильных кавалерийских подразделений, тяжёлой артиллерии, русские разбили силы противника, заняли Галицию, часть Польши и приблизились к стратегически важным для немцев районам Силезии и Познани, которые спасли союзников от полного разгрома, перебросив на проблемный участок своё подкрепление. Опасаясь немецкого флангового удара со стороны Лодзи, в конце 1914 г. русская армия перешла к обороне.
Россия в военной кампании 1915 года
В 1915 г. основные события разворачивались на Восточном фронте. В феврале — марте русская армия ценой огромных потерь сумела сдержать наступление немецких армий в Восточной Пруссии. Одновременно русские развернули собственное наступление против австро-венгров в Буковине и Польше. На помощь австрийцам в очередной раз пришли немцы, прорвав русский фронт (Горлицкий прорыв) и вытеснив русских, которые испытывали недостаток в боеприпасах, из Польши, Галиции и западных частей Белоруссии и Украины. Однако русской армии удалось избежать окружения, на что изначально рассчитывал противник. К концу года война на восточном фронте приобрела позиционный характер.
В этом же году возник Кавказский фронт, на котором России противостояла Турция. В результате успешных действий нашим войскам удалось овладеть хорошо укреплёнными турецкими крепостями Трапезунд и Эрзерум.
Россия в военной кампании 1916 года
Российские войска в июне 1916 г. провели успешную наступательную операцию — Брусиловский прорыв (22 мая —5 июня 1916 г.), названную в честь её вдохновителя А. Брусилова (1853–1926) — генерала, талантливого военачальника и военного педагога. Во время Первой мировой войны он разработал план наступления русской армии, сделав ставку на прорыв позиционного фронта, одновременным наступлением нескольких армий, что было тактическим новшеством и не давало противнику возможности предугадать направление главного удара.
В результате стремительной операции, целью которой было помочь союзникам удержать позиции при обороне Вердена, удалось прорвать фронт 450 км длиной и продвинуться на 80–120 км вглубь территории противника, захватив Луцк, Черновцы. Была доказана на практике возможность глубокого прорыва позиционного фронта. Австро-венгерская армия потеряла 500 тыс. убитыми и пленными. Русская армия вновь заняла Галицию и Буковину. Это наступление оттянуло 11 немецких дивизий с Западного фронта, позволив выстоять французам в «верденской мясорубке». Однако отсутствие резервов и неудачные действия соседних фронтов не позволили развить успех. Осенью 1916 г. война на Восточном фронте вновь приняла характер позиционной.
Влияние войны на российское общество
Российское общество и война
Первая мировая война имела исключительное значение для развития истории России. Она стала катализатором многих революционных изменений, уже давно назревавших в российском обществе.
В начале войны страну захлестнула общенациональная волна патриотизма. Но уже первые поражения русской армии привели к отрезвлению большей части общества, осознавшей её бесперспективность для России. Уже в 1915 г. ощущался дефицит боеприпасов — «снарядный голод». На фоне подъёма военной промышленности те отрасли народного хозяйства, которые не были связаны с военными поставками, переживали глубокий кризис. Нехватка топливных ресурсов, прежде всего угля, привела к коллапсу транспортной системы. С 1915 г. в большинстве районов империи проводилась продразвёрстка, усилилась антивоенная пропаганда. Страна переживала разруху.
К концу 1916 г. общие потери России составляли 9 млн человек, из них 2 млн безвозвратные. Огромные, часто неоправданные, потери негативным образом влияли на моральный дух армии и общественное мнение по поводу войны. Революционные настроения подогревались постоянно углублявшимся экономическим кризисом, включавшим нехватку основных продуктов питания, инфляцию, введение карточной системы, разорение крестьянских хозяйств и др. Введение в 1916 г. правительством твёрдых цен на хлеб и карточной системы распределения основных продуктов питания не дало ожидаемого эффекта. Крестьяне предпочитали сбывать зерно на чёрном рынке.
Общественно-политическая жизнь в годы войны
В первые дни войны все партии, за исключением РСДРП(б), поддержали правительство и проголосовали за военные кредиты. С весны 1915 г. стали действовать Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию и транспорту. Они способствовали росту производства оружия и боеприпасов, улучшению снабжения вооружённых сил. В их работе принимали участие депутаты Государственной думы, члены правительства, военные чины, представители общественных организаций, крупные предприниматели. Также параллельно существовали военно-промышленные комитеты. Центральный ВПК возглавлял лидер октябристов А. Гучков. Подобные структуры были призваны наладить эффективное взаимодействие между тылом и фронтом, получать и распределять военные заказы.
Но поражения на фронтах, ежемесячно углублявшийся кризис общества привели к тому, что авторитет царской власти стремительно падал. В условиях политического кризиса в Государственной думе складывается Прогрессивный блок (август 1915), требовавший формирования нового правительства, которое пользовалось бы доверием у народа и отвечало перед Думой. Он представлял объединение депутатских фракций IV Государственной думы.
Начинается открытая критика действий императора Николая ІІ, даже со стороны монархических организаций (В. Шульгин). В ноябре 1916 г. в Государственной Думе состоялось выступление лидера кадетов П. Милюкова, раскритиковавшего деятельность правительства и связи императрицы Александры Фёдоровны с «тёмными силами». Каждый тезис своего выступления он подкреплял риторическим вопросом: «Что это? Глупость или измена?».
Мрачным символом этого трагического для династии Романовых времени стала фигура Григория Распутина (1869–1916). Будучи выходцем из крестьян, он стал известен благодаря близости к семье императора Николая II. Обладал репутацией экстрасенса и целителя. Пользуясь своим влиянием на императрицу, часто вмешивался в дела государственного управления, неоднократно уличался в растратах и аморальном поведении. Был убит в декабре 1916 г. заговорщиками, близкими к черносотенцам (В. Пуришкевич, Ф. Юсупов).
На фоне кризиса царской власти, дискредитации Николая ІІ, слабости правительства, в котором только за 1916 г. четыре раза менялись премьер-министры, происходит сплочение радикальных сил (большевиков, меньшевиков, эсеров), проводивших антиправительственную и антивоенную пропаганду. Росла активность народных масс. К 1917 г. в России сложились все признаки революционной ситуации. Свержение царизма стало неизбежным.
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Всеоппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовностьподдержать режим. Бывшие политические противники объединились междусобой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом.Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Корочеговоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако,оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главноезатяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвалиавторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органыместного самоуправления и руководство промышленных предприятий приниматьрешения и действовать в значительной степени автономно от власти.Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах.Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г такназываемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовываливоенно-промышленные комиссии. Таким образом управление все большепереходило из рук власти в руки общества.
Происходилрост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все времявозрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивныйблок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства иполитических свобод.
Широкие массы населения войну неподдерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынковторговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияниеоппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военныетрудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После негопораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественномсознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственныхсогражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советскоеправительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Все оппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовность поддержать режим. Бывшие политические противники объединились между собой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом. Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Короче говоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако, оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главное затяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвали авторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органы местного самоуправления и руководство промышленных предприятий принимать решения и действовать в значительной степени автономно от власти. Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах. Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г так называемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовывали военно-промышленные комиссии. Таким образом управление все больше переходило из рук власти в руки общества.
Происходил рост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все время возрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивный блок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства и политических свобод.
Широкие массы населения войну не поддерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынков торговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917 г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияние оппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военные трудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После него пораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественном сознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственных согражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советское правительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
1917. Февральская революция не прекратила участие России в войне. Военные операции этого года закончились провалом для России, русская армия деморализована, на фронте началось братание с противником. Страна требовала немедленного прекращения войны. Переговоры большевиков с Германией о мире. Советская Россия вышла из войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и её союзниками.
1918. Ноябрь Компьенское перемирие, Германия и её союзники потерпели полное поражение. Итоги войны подведены Версальским мирным договором 1919.
Влияние войны на российское общество.
Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них.
Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Инфляция. Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.
Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.
Коррективы в деятельность партий внесла война. Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.
Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос «Что это? Глупость или измена?». Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима.
Лагерь революционеров разделился на три течения ( по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.
Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.
Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.
Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.
Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение к монархии, божественный ореол царской власти стремительно пропадал.
В Первой мировой войне участвовало 38 государств с населением свыше 1,5 млрд. человек
Основные противники: Англия, Франция, Россия, Сербия, Япония, Румыния, США, Германия, Италия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария.
Характер: Несправедливая, захватническая с обеих сторон. Погибло около 10 млн. человек, ранено 20 млн., экономика подорвана.
Причины войны:
· Противоречия из-за колоний, сфер влияния, рынков сбыта.
· Противоречия между странами Тройственного союза (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Тройственного согласия – Антанта (Англия, Франция, Россия).
· Англо-германские противоречия: за преобладание на морях, Германия закрепилась на Дальнем Востоке и в Африке стремилась завладеть английскими колониями.
· Франко-германские противоречия: из-за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко-прусской войны 1870-1871 гг., Германия претендовала на французские колонии в Африке.
· Балканы и ближний Восток – зона острых противоречий: Германия пытается расширить сферу своего влияния. Австро-Венгрия готовится к захвату Сербии.
· Россия стремилась сохранить политическое влияние на Балканах, захватить проливы и Константинополь.
Начало войны
1914, июнь, в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской организации “Черная рука” студент Гаврила Принцип убил наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Это был повод для развязывания международного конфликта.
1914, июль. Австро-Венгрия (союзник Германия) предъявила Сербии ультиматум. Несмотря на уступки Сербии Австро-Венгрия объявила ей войну – 15 июля. Россия – союзник Сербии, объявила мобилизацию, Германия потребовала прекратить, но, встретив отказ, объявила войну России – 19 июля. Франция вступает в войну 21 июля, на следующий день – Англия, 26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией. антанта колония монархия революция
Военные действия:
1914. Восточный фронт. Наступление России в Восточной Пруссии и Галиции, успешно для России. Германия перебрасывает войска с Западного фронта и это помогает франко-английской армии выиграть битву на реке Марна, предотвращено падение Парижа. Усиленные германские части теснят русские войска. Россия успешно действует в Галиции, Германия спасает Австро-Венгрию от полного поражения.
1915. Западный фронт стабилизировался. Позиционная борьба. Германия собирает силы против России. Бои на Восточном фронте принесли поражение русской армии. Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины. Но полностью Россия из войны не выведена.
1916. Основные военные действия на Западном фронте. Германия направляет удар против Франции. Бои под крепостью Верден. Для отвлечения сил Германии, и тем самым оказания помощи союзникам, Россия предпринимает наступление на Юго-Западном фронте. Армия Брусилова громит австро-венгерские войска. (Брусиловский прорыв). Это заставляет Германию срочно перебросить свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии и это облегчает положение защитников Вердена. Германия теряет стратегическую инициативу.
1917. Февральская революция не прекратила участие России в войне. Военные операции этого года закончились провалом для России, русская армия деморализована, на фронте началось братание с противником. Страна требовала немедленного прекращения войны. Переговоры большевиков с Германией о мире. Советская Россия вышла из войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и её союзниками.
1918. Ноябрь Компьенское перемирие, Германия и её союзники потерпели полное поражение. Итоги войны подведены Версальским мирным договором.
Влияние войны на российское общество
Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них. Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Инфляция. Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.
Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.
Коррективы в деятельность партий внесла война. Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.
Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос “Что это? Глупость или измена?”. Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима. Лагерь революционеров разделился на три течения (по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.
Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.
Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.
Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.
Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение к монархии, божественный ореол царской власти стремительно пропадал.
Несмотря на многочисленность трудов, посвященных тем или иным аспектам истории первой мировой войны, в ней по-прежнему немало спорных вопросов и разноречивых суждений. Прежде всего это касается целей войны – было ли у России стремление к захвату Константинополя и проливов или она, как и другие страны Антанты, имела намерение сокрушить военно-политическое могущество Германии и не допустить торжества пангерманизма в Европе. Существуют также различные интерпретации вопроса о достаточности средств, которыми располагало российское правительство для достижения целей войны. Традиционным для историографии является признание общей экономической и политической отсталости России, а ее военного потенциала как крайне недостаточного для ведения новой по техническим условиям и психологическим последствиям войны. Но наряду с ним в последние годы сложилась довольно положительная оценка проведенной царским правительством в конце ХIХ – начале ХХ в. модернизации экономики и на этой основе обновления флота и вооружения сухопутной армии. В учебнике “Новейшая история Отечества. ХХ век” (под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. М.,1999. Т.1.) подчеркивается, что русская военная мысль во многих отношениях превосходила западные представления о специфике современной войны, предсказывая ее затяжной и позиционный характер; русская армия являлась одной из сильнейших в Европе и во многих отношениях подготовленной лучше своих противников; благодаря огромной работе флотоводцев, Россия успешно противостояла врагу на море в течение всей войны. В изучении этой проблемы обращается внимание на коалиционный характер военных действий, на необходимость оценивать возможности всей англо-франко-русской коалиции в совокупности. В противном случае пришлось бы признать, что ни Франция, ни Англия тоже не располагали достаточными средствами для достижения поставленных ими целей (См. Васюков В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916-февраль 1917 г. М., 1989. С.10).
Нет единства мнений у историков по вопросам отношения различных классов и партий к внешнеполитическим действиям правительства.
Первая мировая война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его экономику, политику, общественную психологию и индивидуальное сознание людей. Большинство историков придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1 августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в России, ноябрьской революцией в Германии, мартовской – в Венгрии. В этом смысле война разделила всемирную историю на две эпохи, открыв совершенно новую ее страницу, наполненную социальными взрывами и потрясениями. Однако является ли отмеченная связь событий исторической закономерностью? Не следует ли признать, что механизм вызревания революции в условиях войны зависит от комбинации ряда факторов – социально-экономического “запаса прочности” существующего режима, гибкости и дальновидности правительственной политики, силы патриотических чувств народа, позиции либеральных и революционных партий, мн. др.?
Решить эту проблему, ответить на дискуссионные вопросы каждый может попытаться самостоятельно, обратившись к соответствующим историографическим и конкретно-историческим источникам. При этом предлагаемые для анализа документов примерные вопросы и задания имеют своей целью помочь формированию умений и навыков исследовательской работы.
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Всеоппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовностьподдержать режим. Бывшие политические противники объединились междусобой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом.Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Корочеговоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако,оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главноезатяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвалиавторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органыместного самоуправления и руководство промышленных предприятий приниматьрешения и действовать в значительной степени автономно от власти.Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах.Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г такназываемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовываливоенно-промышленные комиссии. Таким образом управление все большепереходило из рук власти в руки общества.
Происходилрост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все времявозрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивныйблок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства иполитических свобод.
Широкие массы населения войну неподдерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынковторговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияниеоппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военныетрудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После негопораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественномсознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственныхсогражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советскоеправительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Краткое сочинение на тему: “Первая мировая война и российское общество” или на тему: “роль российской армии в революционных событиях 1917 года. Нужно чтобы в сочинении было: мнение автора, моя точка зрения, выводы.
Ответы:
начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Все оппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовность поддержать режим. Бывшие политические противники объединились между собой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом. Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Короче говоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако, оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главное затяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвали авторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органы местного самоуправления и руководство промышленных предприятий принимать решения и действовать в значительной степени автономно от власти. Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах. Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г так называемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовывали военно-промышленные комиссии. Таким образом управление все больше переходило из рук власти в руки общества.
Происходил рост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все время возрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивный блок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства и политических свобод.
Широкие массы населения войну не поддерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынков торговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917 г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияние оппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военные трудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После него пораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественном сознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственных согражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советское правительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Участие Российской империи (после отречения Николая II Российской республики) в Первой мировой войне продолжалось с 1 августа 1914 по 3 марта 1918 гг.
Читайте статью с общими рекомендациями по написанию исторического сочинения.
Указание событий (явлений, процессов)
Российские войска под предводительством генерала П. К. Ренненкампфа нанесли поражение немецкой армии при Гумбинене в 1914 году.
В 1915 году в Российской империи были созданы специальные комиссии: особые совещания по обороне, топливу, продовольствию и транспорту.
Съезд представителей торговли и промышленности в 1915 году инициировал создание военно-промышленных комитетов (ВПК).
Летом 1915 года был создан Центральный ВПК, который возглавил лидер октябристов А. И. Гучков.
Объединение думских партий (от умеренно правых националистов до кадетов) в «Прогрессивный блок» произошло в августе 1915 года.
В 1916 году русским войскам удалось провести успешную наступательную операцию под командованием генерала А. А. Брусилова, получившую название «Брусиловский прорыв».
Исторические личности и их роль
29 июля 1914 года Николай II отправил телеграмму Вильгельму II, в которой предложил передать австро-сербский вопрос в Международный третейский суд в Гааге. Вильгельм II не ответил на это предложение.
2 августа 1914 года Николай II подготовил манифест о войне, а также именной высочайший указ, в котором он назначил великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим.
В декабре 1916 года приближенный царской семьи Г. Е. Распутин был убит великим князем Дмитрием Павловичем совместно с князем Ф. Ф. Юсуповым и лидером черносотенцев В. М. Пуришкевичем.
17 декабря 1916 г. Николай II своим указом прервал работу Государственной Думы до февраля следующего года. Больше Государственная дума никогда не созывалась.
18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился к союзникам с нотой, обещая, что Россия будет воевать до победы.
#ADVERTISING_INSERT#
Причинно-следственные связи
Уже к 1915 году царское правительство оказалось неспособно остановить экономический кризис и вести успешные боевые действия, что подвигло либерально-буржуазную общественность предъявить претензии на власть (создание ВПК и т.д.).
Увеличение объемов производства в сфере военной промышленности к 1916 году привело к падению других отраслей, вследствие дефицита металлов и топлива.
Активная мобилизация мужского крестьянского населения негативным образом сказалась на состоянии сельского хозяйства: из деревни на фронт забирались работающие мужчины и тягловая сила (лошади), что ухудшало обработку полей, сбор урожая и т.д.
Упадок сельского хозяйства и начавшийся транспортный кризис породили резкое ухудшение продовольственного положения в крупных городах Российской империи.
«Прогрессивный блок» по сути своей стал оппозиционной парламентской группой, противостоящей царскому правительству, и имевшей, к тому же, большинство в Думе, что стало следствием нарастающего кризиса власти.
Тяжелая окопная жизнь в повседневном быту, болезни и эпидемии способствовали падению боевого духа солдат.
Оценка влияния событий на дальнейшую историю России
Участие России в Первой мировой войне в 1914-1916 гг. привело к сильному экономическому кризису в стране, который в сочетании с военными поражениями армии и нежеланием императора что-либо менять в управлении страной повлек за собой сильное падение авторитета царской власти, как в глазах простого народа, так и политических элит: народная стихия готова была смести монархию, освящённую многовековой традицией.
Это была схватка имперских амбиций. Первую мировую
войну вызвали противоречия между странами тройственного союза и Тройственного
согласия (Антанта). Второстепенные противоречия отходили на задний план и
начинали доминировать коренные интересы и генеральные цели. Так как главные
мировые события в тот период непосредственно замыкались на Париж, Лондон,
Берлин, Петербург то отношения между этими четырьмя странами и определяли
общую политическую ситуацию. Все остальные страны или находились в состоянии
стойкой изоляции (США), или замыкались в узких региональных рамках (Япония),
или в той или иной степени выступали «подпевалами» солистов (Австро-Венгрия,
Турция). Абсурдной, кровавой и жестокой бойней, унесшей миллионы жизней, в
огне которой сгорели великие старые монархии Романовых, Габсбургов и
Гогенцоллернов, стала война, что началась 15 июля 1914 года с объявлением
Австро-Венгерской войны маленькой Сербии. Россия, исстари являвшая
покровительницей славян, приступила 17 июля к мобилизации. В ответ Австрийская
союзница Германия объявила 19 июля (1 августа) войну России. С этого момента
война стала мировой.
Главным был англо-германский экономический,
военно-морской и колониальный антагонизм. Германия, закрепившись в Африке и на
Дальнем Востоке, мечтала отобрать у Великобритании ее колонии. Борясь за
преобладание на морях, эти государства постоянно увеличивали свои
военно-морские силы.
Углублялись франко-германские противоречия из-за
Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко-прусской войны
1970-1871гг. Германия претендовала на французские колонии в Африке. Особой
остроты противоречия европейских держав достигли на Балканах и ближнем Востоке.
В этом регионе Германия так же пыталась расширить сферу своего влияния. Ее
союзник – Австро-Венгрия после аннексии Боснии и Герцеговины готовилась к
захвату Сибири. Россия стремилась сохранить свои политические амбиции на
Балканах, мечтала захватить приливы и Константинополь.
К началу 1914 года отчетливо обозначились контуры
двух военно-политических коалиций. Среди европейских государств наметилась
группировка вокруг основных союзных осей: Берлин-Вена и Париж-Лондон-Петербург.
В июне 1914 года в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской
организации «Черная рука» студент Г.Принцип убил наследника австрийского
престола Франца Фердинанда. Это послужило поводом для развязывания
международного конфликта.
В июле (после консультаций с Германией) Австро-Венгрия
предъявила Сербии ультиматум. Выполнение всех его условий оскорбило Сербию и
нанесло удар по ее суверенитету. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 июля 1914
года Австро-Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия, как гарант независимости
Сербии, начала общую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала от России
прекратить мобилизацию и получив отказ 19 июля объявила войну России. Франция,
союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день –Англия. 26 июля
1914 года было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией.
Последний русский император войны не хотел. После
горького урока русско-японской компании он прекрасно осознавал, что любой
вооруженный конфликт непременно принесет страдания, лишения, смерть. Он знал,
что на пути победоносной и быстрой военной компании много различных препятствий
–начатое перевооружение русской армии еще только в разгаре. Ее техническая
оснащенность и огневая мощь существенно уступали германской. Россия 1914 года
не была готова к войне. Это было самоубийство – самоубийство самодержавия.
Военная реформа начатая после поражения в русско-японской войне, не
завершилась. Программа строительства нового военно-морского флота из-за
недостатка финансовых средств выполнялась медленно. С самого начала войны из-за
низкой пропускной способности железных дорог русская армия испытывала
недостаток в подвозе резервов и боеприпасов. Германская артиллерия значительно,
как уже было отмечено, превосходила русскую. Неоправданно велика была
численность русской конницы. Устарели военные доктрины. Высший командный состав
был недостаточно квалифицированным. В ходе войны были смещены Верховный
главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, начальник генерального
штаба Янушкевич Н.Н. и военный министр В.А.Сухомлинов. Николай II,
принявший на себя должность Верховного главнокомандующего, не обладал военным
опытом и руководил боевыми действиями лишь номинально. Свою бездарность в ходе
войны продемонстрировали многие командующие фронтами и армиями.
Война изменила облик России. Уклад жизни людей и семей,
в том числе и императорской. Все стало работать на победу. В первый день войны,
20 июля 1914 года принимая во дворце высших чиновников империи, Николай II
обратился к ним со словами: «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира
до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдет с земли нашей». Этой
клятве он оставался, верен все месяцы войны и, вопреки циркулировавшим слухам,
всегда был резким противником каких – либо сепаратных переговоров с
неприятелем. В первые месяцы войны порочащих власть слухов не было.
Всех объединил общий патриотический порыв. В стране
проходили спонтанные манифестации многотысячные толпы в разных городах России
несли русские национальные знамена, портреты Николая II,
цесаревича Алексея, великого князя Николая Николаевича, иконы. Звучали
колокола, служили молебны, а русский национальный гимн «Боже, царя храни!»
непрерывно исполнялся и на улицах, и во всех собраниях. Почти вся печать
заговорила о единстве нации перед лицом германской угрозы. Хотя главой кабинета
с конца 1914 года был старый бюрократ И.Л.Горемыкин, не любимый большинством
фракций и партий, видевшего в нем неисправимого представителя сановного мира,
но даже он после начала войны на какое-то время перестал быть мишенью для
критических стрел. Когда 26 июля открылась чрезвычайная сессия двух палат, единение
представительных и законодательных органов было полным. Государственная дума
без колебаний утвердила кредиты и приняла законопроекты, связанные с ведением
войны Глава №2 Военные действия. Крушение надежд.
В Европе сложилось два фронта- Западный (во Франции и
Бельгии) и восточный (против России). Русский фронт делился на Северо-Западный
(Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина,
Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией).
Германия планировала молниеносным ударом разгромить
Францию, а затем перебросить войска против России, что позволило ей избежать
войны на два фронта. Однако, Россия, немедленно выступив по просьбе союзников,
сорвала стратегический замысел германского генерального штаба. 1914 год. Первые военные действия на Восточном фронте –
наступление России в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-Прусская операция
сначала развивалась успешно для русской армии. Германия была вынуждена
перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило франко-английской
армии выиграть битву на реке Марна и предотвратило падение Парижа. Усиление
германской части, воспользовавшись несогласованностью действий 1-й и 2-й армий
в Восточной Пруссии, нанесли им тяжелое поражение. Более успешно для русской
армии сложилась ситуация на Юго-Западном фронте. Были разгромлены
австро-венгерские войска; занята вся Галиция. Германия спасла Австро-Венгрию от
окончательного поражения, направив в Польшу подкрепление, что заставило русских
перейти к обороне. В конце 1914 года на фронтах установилось позиционное
затишье. Первоначальные предположения о скором окончании войны, о том, что
«будем встречать рождество в Берлине», остались лишь мечтами. Приходилось
готовиться к длительному и изнурительному противостоянию. В тылу оживились и стали
вновь набирать силу противоправительственные настроения, угасшие было в первые
месяцы войны. Крушение надежд на скорое победоносное завершение военной
компании способствовало возрождению старых распрей и противоречий. 1915 год. Весной началось успешные операции русской армии на
Юго-Западном фронте, и к марту австрийская армия потерпела серьезные поражения
и вновь уступила всю Галлию. Возникла реальная угроза скорого выхода
Австро-Венгрии из войны. Германия, стремясь предотвратить подобное развитие событий
и воспользовавшись затишьем на Западном фронте, бросила против России
значительные военные силы, оснащенные мощной артиллерией. С конца апреля
события на фронтах развивались не в пользу России, хотя в сражениях были
задействованы лучшие войска, в том числе цвет армии и опора монархии –
гвардейские части. Весной и летом 1915 года русская армия участвовала в ряде
кровопролитных сражений, однако понесла огромные потери из-за недостаточного
обеспечения боеприпасами и своевременным вооружением, особенно артиллерией.
Натиск «проклятых тевтонов» вынудил русскую армию
отойти на Восток, оставив Галицию, Польшу и некоторые другие районы. Пришлось и
срочно эвакуировать и ставку главнокомандующего из Барановичей. Она была
перенесена в августе в г. Могилев. События лета 1915 года походили на огромную
военную катастрофу, и командование на какое-то время просто деморализовано. Еще
в мае, когда только разворачивалось наступление немцев, Николай II
приехал в ставку и застал там картину полного уныния: «Бедный Н. (великий князь
Николай Николаевич) рассказывая мне все это, плакал в моем кабинете и даже
спросил меня, не думаю ли я заменить его более способным человеком».
Волновались и выражали свое беспокойство не только
либеральные деятели, эти чувства сделались всеобщими. Следовало предпринять
действия, способные мобилизовать страну для отпора врагу, и довести войну до
победного конца. Об этом много думал царь. 10 июня 1915 года он выехал в
Ставку, где провел серию совещаний с генералитетом и министрами и пришел к заключению
о необходимости обновления высшей администрации. Были отправлены в отставку
несколько влиятельных министров, известных своей правой ориентацией, – министр
юстиции И.Г.Щегловитов, министр внутренних дел Н.А.Маклаков и обер-прокурор
Святейшего Синода В.К.Саблер. Все эти меры носили паллиативный характер и
ничего принципиально изменить не могли. К тому же во главе кабинета остался
старый царедворец И.Л.Горемыка. Лето 1915 года- время многих окончательных
решений Николая II, время бесповоротного избрания им своей судьбы. Груз
проблем нарастал, а изменений к лучшему не происходило. Страну все явственней
охватывала волна общественного недовольства. Критические оценки и суждения о
положении дел в стране делались как бы общепринятыми: их уже высказывали не
только представители думской фронды, но и простые подданные. Эти разговоры и
настроения подогревали не только военные неудачи, слухи о «засилье темных сил»,
но и усугубившиеся экономические трудности – нехватка сырья, энергии, свертывания
ряда производства, инфляция, рост дороговизны, расстройство транспорта.
Николай II не сомневался, что серьезные реформы, начатые
10 лет назад, надо продолжать и углублять. Но в то же время он понимал, что
проводить их во время войны – безумие! Он видел, что война обострила старые
проблемы и постоянно рождала новые, кроме того, срок ее окончания постоянно
отодвигался, а с лета 1915 года стал вообще неразличим. 23 августа 1915 года
был опубликован приказ по армии и флоту, в котором говорилось: «Сего числа я
принял на себя предводительствование всеми сухопутными и морскими вооруженными
силами, находящимися на театре военных действий. С твердой верою в милость
Божию и с неколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять свой
священный долг защиты Родины до конца и не посрамим земли русской». Ему
оставалось править полтора года, этого он, конечно, не знал, да и никто не
знал, только Бог, которого чем-то прогневала Россия.
Тема: Итоги Первой мировой войны
Раздел: Бесплатные рефераты по истории
Тип: Эссе | Размер: 16.11K | Скачано: 33 | Добавлен 05.02.17 в 19:10 | Рейтинг: 0 | Еще Эссе
В 1914-1918 годы тридцать восемь государств, включая Российскую империю, были вовлечены в Первую мировую войну. Подобно тому как маленький камушек может вызвать камнепад, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда дало ход войне, которая на самом деле являлась результатом противостояния двух военных блоков: Тройственного союза и Антанты. Военный конфликт, поглотивший всю Европу остался в истории как один из самых крупных и кровопролитных за всю истории человечества. В начале стоит отметить, что основным итогом Первой мировой войны стала победа Антанты и подписание Версальского договора.
В войне приняли участие более 50 миллионов человек и человеческие потери, являются самым ужасающим итогом данной войны. Более 9 миллионов человек было убито непосредственно в ходе военных действий, вдвое больше – ранено. Тысячи мирных жителей погибли от голода, болезней, насилия. Лишения периода войны на долгое время выбили из привычной жизни десятки миллионов людей, разорили и довели до нищеты рабочих, служащих, торговцев и другие социальные группы населения. В странах Европы образовались целые деклассированные и люмпенизированные слои населения. А когда оружия были сложены, новая чума в виде испанского гриппа поразила человечество. Войска, возвращавшиеся домой, невольно стали переносчиками болезни, и она распространилась по всему миру, унеся жизни 50 миллионов человек.
Многие из ныне известных политических границ в Европе и на ближнем Востоке также отражают итоги Первой мировой войны. В следствие войны распались целые империи: Российская, Австро-Венгерская, Германская. Произошел колониальный передел Османской империи. На картах появились новые страны, с такими названиями, как Югославия, Чехословакия и Ирак. В большей степени, как проигравшая сторона, от географического передела пострадала Германия. Мало того, что она должна была выплатить репарации, равные 100 тысячам тонн золотом и лишалась возможности иметь собственные вооруженные силы, так более того Германия была вынуждена вернуть оккупированные Лотарингию и Эльзас Франции Также Великобритания и Франция разделили между собой Германские колонии в Африке, а Япония захватила островные владения в Тихом океане. Воссозданной Польше отошли территории Восточной Германии. По итогам войны Германия потеряла 1/8 часть территории и 1/10 часть населения.
Тяготы, порожденные войной, а также комплекс нерешенных социальных породили массовые движения и дали начало революциям во многих странах. Старые режимы рушились один за другим, и заменялись новыми. Так в России царское самодержавие сменил коммунизм, что оказало огромные последствия на дальнейшее развитие страны. Тысячелетние устои государства оказались разрушены. В результате революций, большевики захватили власть и установили полный контроль над страной.
Во всем мире революции и массовые движения приводили к развитию систем всеобщего избирательного права и демократических свобод. Огромные массы населения были вовлечены в политическую жизнь. Образовывались Партии и другие массовые организации, например, такие как профсоюзы, дававшие большие возможности влиять на политику государства и добиваться исполнения своих требований. Позже процессы, происходившие в то время, будут названы «восстанием масс», и станут отличительной особенностью послевоенного времени.
У движения масс были и отрицательные последствия. Стихийные, эмоциональные толпы в ряде случаев были использованы в разрушительных целях. Идеи уравнительности, перерождались в идеи о национальной исключительности. Национализм и шовинизм, находили бурные отклики у населения. В странах Запада, в особенности в побежденной Германии и победившей Италии, чьи требования и желания не были полностью удовлетворены версальским договором, зарождалось экстремистское движение «фашизм», социальную базу, которого составили обнищавшие после войны и тяжелых условий Версальского соглашения, люди. Жесткие и унизительные условия мира и тяжелые репарации, возложенные на Германию явились бомбой замедленного действия для всей Европы. Экономический потенциал хоть и был нарушен, но сохранил свои основы и Германия быстро набирала мощь. Десятки лет спустя, столкновение двух политических течений в крайностях, как с правой, так и с левой стороны – фашизма и коммунизма, посеянных в военные годы первой мировой, как известно приведет к ужасающим последствиям, апогеем которых явится Вторая мировая война.
Для стабилизации послевоенной ситуации и предотвращении крупных военных действий была создана Лига Наций. С ней связывались основные надежды на сохранение мира и разоружение. Участники организации получили право разрешать свои разногласия в арбитражном суде. В случае неподчинения агрессора решениям суда, была предусмотрена система санкций, вплоть до военного вмешательства. Таким образом, Лига Наций заложила своего рода основы для международного сотрудничества и разрешения конфликтов и спорных вопросов цивилизованным путем.
Также одним из итогов Первой мировой войны можно назвать укрепление позиций Соединенных штатов Америки на мировой арене. Военные нужды предъявили высокие требования к экономике. По одной из оценок, Первая мировая война поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные расходы государств были колоссальны. Почти 60% промышленной продукции шли на нужды фронта. США же, являвшиеся заокеанским членом Антанты, не вели войну на своей территории, и как следствие экономический потенциал страны за военные годы только вырос. Поднялся и уровень жизни населения. Разрушения производственных сил не было, что позволило Америке стать главным поставщиком военных материалов и продовольствия, воюющим государствам, более чем в три раза увеличив объем экспорта. Америка, некогда являвшаяся должником, превратилась в кредитора, в страну, к голосу которой стали прислушиваться. За годы войны США нарастили военный потенциал и обзавелись крупной армией и флотом. В 1921 году Великобритания, до этого времени считавшая себя владычицей морей, формально признала равенство своего военно-морского флота с флотом США, подписав Договор пяти держав. Соперничать с США После Первой мировой войны Великобритания уже не смогла
Подводя итог, можно сказать, что Первая Мировая война в своем роде явилась самоубийством Европы. Конфликт, который развели европейцы, сыграл против них же. В войну Европа вступала как хозяйка, а вышла обнищавшей и разрушенной. Могущественные империи существовавшие столетия рухнули. Новые революционные ценности победили традиционные устои. Произошел коренной слом существовавшего миропорядка, последствие которого мы ощущаем по сей день. Первая Мировая война породила нового мирового лидера – США, которые в настоящее время имеют весомый голос на мировой политической арене. Так же необходимо отметить то факт, что Первая мировая война хоть и не является непосредственной причиной Второй, но создала условия в которых она стала возможна. Долговременные последствия войны увидеть достаточно сложно, но можно быть уверенным, что отчасти тот мир, со своими нравственными и социальными устоями, политическими и экономическими тенденциями, мир, в котором мы сейчас живем является следствием произошедших более чем 100 лет назад событий.
Принципиально важно, что Германия напала на Россию, а не наоборот. Война сразу приняла характер оборонительной, каждый из воевавших или помогавших фронту становился защитником Веры, Царя и Отечества. Россия всегда выступала в качестве оплота православия и спасителя угнетаемых братских народов Балкан, и зарождение конфликта в Сербии внесло свой вклад в нацеливание общества на борьбу с «нехристями». Тревога за судьбу страны смешалась с глубоко укоренившимся недоверием к немцам. В отличие от Русско-японской войны, имевшей колониальный характер, этот конфликт был воспринят как реальная угроза независимости, территориальной целостности и культурной самобытности.
С первых же дней войны все слои населения охватил патриотический подъём. Об этом говорит огромное количество манифестаций и шествий в поддержку гос. политики; добровольная мобилизация; молебны о победе над врагом и во здравие призванных на фронт. Народный фольклор пополнился такими присловьями, как: «Коль немец прёт, то как не защищаться?». Лубочные картинки, высмеивавшие немцев, и патриотические плакаты тиражировались тысячами копий. Повсеместно собирались пожертвования в помощь солдатам и их семьям. Учреждения, которые перед войной уповали на увеличение государственных дотаций и постоянно писали жалобы на нехватку средств, в первые дни войны без промедления нашли деньги для помощи семьям военнослужащих и платежей на нужды фронта, а также выделили сотрудников для проведения общественных работ. Оборона стала объединяющей силой: в течение всего нескольких дней разрозненные земства соорганизовались в общеземский Союз.
О патриотизме населения говорит и то, что на начальных этапах войны резко снизилось количество стачек, забастовок и народных выступлений по внутриполитическим и экономическим поводам – население осознавало, что государство в сложный период должно сконцентрироваться на противостоянии германской агрессии, и преступно во время борьбы с внешним врагом «вставлять власти палки в колёса». Известный современный историк, специалист по истории рабочего класса Ю. И. Кирьянов указывал, что с начала мобилизации в июле 1914 до начала 1915 года в стране не было ни одной демонстрации1. По всей стране революционные массы сменили красные повязки на хоругви и портреты царя. Студенты, самая социально нестабильная группа ввиду молодости и искренней веры в свою образованность, записывались на военную службу или шли на завод делать снаряды. Всеобщий порыв вверг общество в то состояние, когда забывались все старые обиды и распри, исчезали разногласия между социальными группами, между властью и обществом и когда одна общая цель – спасение Родины – сплачивала государство и народ в одно целое.
На начальных этапах войны Россия воспринималась населением как безусловный победитель. Оптимистичные прогнозы прессы, рассуждения о более высоком качестве русских орудий и боеспособности войск, сравнительно стабильное финансовое положение державы позволяли верить в то, что Российская империя при поддержке союзников быстро превозможет врага. Очевидец тех событий, российский общественный деятель В. Б. Станкевич вспоминал: «Хотя война воспринималась крайне абстрактно, как арифметическая задача, как техническая проблема, но всё же оптимистические цифры и факты невольно будили какие-то гордые ощущения силы коллектива, невольно рождали мысль: А что, если бы эту силу опустить на голову зазнавшемуся пруссачеству…» 2. Солдаты массово слали родным с фронта письма, в которых говорили, что готовы сражаться до последнего и умереть за веру и отчизну, при этом забывались и тяготы военной службы, и нехватка провизии, и тяжёлые условия, в которых проходили боевые действия. Мобилизацию подстёгивало ещё и то, что среди представлений о боях и военных походах важное место занимала жажда трофеев, а также грёзы о богатстве Европы.
Монарх обрёл статус героя, который должен привести страну к победе. Его воспевали, за него молились, перед ним преклонялись: «Когда Николай и Александра ступили на набережную у Дворцового моста, до них донеслись волны криков: Батюшка! Батюшка-царь, веди нас к победе!… Когда две одинокие маленькие фигуры появились на задрапированном красном балконе высоко над всеми, огромная толпа опустилась на колени, …стихийно запела царский гимн…»3. Настолько же превозносились и правители стран – союзников.
Боевые действия не смогли оправдать оптимистических настроений общественности. Начавшееся в августе 1914 года наступление в Восточной Пруссии поначалу воодушевило народ, но битва при Танненберге и отход войск к прежним позициям, а затем поражения Десятой русской армии в столкновениях с наступающими под Вильнюсом немцами, чудом не закончившиеся прорывом фронта, заставили народ усомниться во всемогуществе державы и скорой победе. Ещё одним фактором нарастания напряжённости были протестные настроения старого офицерства, осознавшего, что эта война не укладывается в рамки классического военного дела. Пулемёты, химическое оружие, «окопная война» и тыловые сооружения приводили их в негодование. «Нынешняя война казалась им только грубым нарушением всех священных принципов военного дела, закапыванием духа в землю»4. Ввиду нарастающего негативного отношения немалой части офицеров к войне, руководство ведением боевых действий производилось не самым лучшим образом, отсюда тактические и стратегические ошибки, имевшие место во многих сражениях. По моему мнению, во многом отсюда происходят неудачи России в войне и последующее развитие событий. Трагедия тяжёлых потерь и позорного отступления дала импульс развитию революционных процессов.
Фронту всегда требовались людские пополнения, и всё больше и больше здоровых и сильных работников покидали свои места и шли воевать, а вместо них выходили женщины и старики, а иногда даже дети, которые, естественно, не могли выработать ту же норму чисто физически. Глубокая коррумпированность власти на всех уровнях и недостаточность ресурсов не позволяли производить необходимое количество продукции. Войска страдали от отсутствия боеприпасов, оружия и фуража. В результате резкого снижения объемов производства обострилась проблема нехватки товаров в городах. Экономика постепенно погружалась в хаос, возникал сильнейший дефицит товаров первой необходимости. Для покрытия военных расходов власть была вынуждена прибегнуть к повышению налогов и сборов, предполагая, что общество пойдёт навстречу, осознавая всю сложность военного положения. Но резервы населения были истощены, и многим заплатить было просто нечем. Тем временем публичная жизнь светского общества была все так же роскошна. На этом фоне члены правительства постепенно стали восприниматься как мошенники, которые стремятся обогатиться, отбирая у народа последнее. Как ни прискорбно, отчасти это мнение было обосновано. Слой управленцев от низов до высших уровней при Николае II был насквозь пронизан коррупцией и воровством. «Сухомлиновские арсеналы» опустели во многом оттого, что кралось и продавалось на сторону всё, что можно. В тылу и на фронте циркулировали различные слухи, а корыстное поведение политиков воспринималось как государственная измена. Солдаты в своих письмах, в отличие от начала войны, стали жаловаться и негодовать: «Эта война хуже и японской. Ту пропили, а эту продали… Зря губят людей, показывая, что ведут войну… Эх, много есть похожего на измену прямо в глазах»5. Ещё одним важным источником информации о войне стали рассказы раненых, инвалидов и солдат-отпускников, переживших на фронте психологический кризис и телесные страдания. Все они сетовали на холод, плохое обмундирование и припасы, нехватку оружия и патронов, жестокое обращение офицеров. Часто реальные обстоятельства преувеличивались и искажались, обрастали всё новыми ужасными подробностями и деталями. В отчётах военных цензоров Западного фронта значилось: «Слухи о предательстве очень упорны и, что всего хуже, комментируются среди нижних чинов в фантастической форме и колоссальных размерах»6. Рассказы об изменниках в окружении царя наносили непоправимый ущерб нравственному авторитету царя, убивали веру в непогрешимость самодержавной власти. К сожалению, на этой патерналистской вере держалась вся государственная система Российской империи.
В общественной среде начали нарастать волнения. Местами концентрации масс, своеобразными «клубами» по обмену мнениями и прогнозами стали очереди у торговых точек. В этих “собраниях” начали принимать участие активисты различных партий и политических групп, которые своей пропагандой и агитацией подтачивали и без того пошатнувшийся патриотический порыв. Желая переменить общественное мнение, политическую обстановку в свою пользу, пропагандисты преувеличивали данные о потерях в войне и искажали информацию об общей ситуации в стране, что вкупе с потерей доверия к прессе запутало и дезориентировало народ. Стало неясно, что всё-таки происходит, кому стоит доверять, кого можно слушать. Массовое сознание населения, стабилизировавшееся было в начале войны, снова оказалось вовлечённым в водоворот идей и точек зрения. Особенно эффективной в этом направлении являлась деятельность РСДРП (б), члены которой в своей агитации делали основной упор на бедствия войны и призывы к миру, использовали ненависть низов к буржуазии и распространённые слухи о предателях в высших эшелонах власти. Успех их кампании полностью подтвердил разочарование масс в официальной концепции войны, усиление антивоенных настроений. Более образованная часть населения свои взгляды о необходимости перемены государственного и общественного строя, защиты прав угнетаемых классов, национальностей и пр. выражала через типичные формулы и постулаты, предлагаемые социалистическими лидерами. Зачастую процесс «выражения» имел место на общественных собраниях, что делало этих людей как бы вторичными агентами пропаганды.
Ещё одним важным фактом было то, что основные задачи войны – оборона и использование победы, если исход войны будет благоприятным, – отодвинулись на задний план и находились под подозрением. Либеральная оппозиция создала в августе 1915 Прогрессивный Блок в Государственной думе и возобновила борьбу с правительством. При этом цензура полностью сосредоточилась на том, чтобы не допустить раскрытия военных тайн, ослабив внимание к политическим вопросам, и это открыло широчайший простор для критики действующей власти в прессе, а также с трибун общественных организаций и органов местного самоуправления. Николай II поддался давлению со стороны общественности и пошёл на косвенное ограничение своих полномочий через привлечение представителей буржуазии и либералов к руководству обороной – санкционировал создание Особого совещания по государственной обороне, военно-промышленных комитетов и Земгора. Однако, желаемого результата это не дало. Протестные настроения преобладали над патриотическими.
Даже успехи кампании 1916 года, такие как «Брусиловский прорыв» и Митавская операция, не смогли воодушевить народ. На фронте рядовой состав и младшее офицерство начало отказываться от ведения боёв, участились случаи сдачи в плен, неподчинения приказам и дезертирства. Усилились пораженческие настроения: «Если строго рассудить, то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждом шагу измена, и в такую войну стремиться в бой, быть патриотом глупо»7. Всё чаще стали происходить случаи братания русских и немецких солдат ввиду того, что враг после многих контактов «очеловечивался», воюющие стали понимать, что противник – такой же простой и в чём-то хороший человек, как и они, просто волею судеб и командования он оказался в окопах с противоположной стороны поля боя. Мобилизованные крестьяне и рабочие, узнав, что в стране дефицит и люди живут почти впроголодь, стали массово проситься домой и намеренно получать ранения, чтобы выбыть из рядов воюющих. Они считали, что их возвращение к работе может помочь семьям прокормиться.
В конце 1916 – начале 1917 гг. набрали силу народные выступления в тылу. Прежде всего, они были направлены против дороговизны и поначалу имели стихийный характер. Причина была в девальвации рубля (к началу 1917 года рубль обесценился до 60 коп.8), и первые волнения имели форму погрома и грабежа лавок и магазинов. В то же время сами крестьяне и рабочие беднели, так как труд пленных, захваченных в боях, был заметно дешевле, и работодатели пользовались им со всё большей охотой. Это также стало причиной обострения противостояние между крестьянами и помещиками по поводу претензий на землю и послужило основой для трактовки причин войны представителями низших классов: «… в России большие господа, лучше сказать, крупные помещики, затеяли войну, дабы истребить мужиков, чтобы избавиться, так как мужики посягают на помещичью землю»9. Позже эти волнения вылились в открытое противостояние с местными властями и из экономически ориентированных превратились в забастовки, стачки и собрания, имеющие политическую подоплёку.
Под влиянием кризиса власти, проблем с продовольствием и разлагающих общественное сознание действий революционных партий произошла смена приоритетов и целей у населения. К тому же, эволюция непризнания войны всё ускорялась. Нарастала тенденция к превращению империалистической войны в гражданскую, то есть, в классовое противостояние.
С конца осени 1916 бунты стали возникать также и в войсках, в гарнизонах городов, прифронтовых распределительных пунктах и даже непосредственно в местах ведения боевых действий. Причём из-за воинской принадлежности участвующих эти беспорядки имели гораздо более кровавый характер, нежели волнения среди гражданского населения. Они сопровождались нападениями на офицеров, погромами арсеналов и открытыми столкновениями с полицией и соединениями, присланными для подавления восстаний. Зачастую в происшествиях принимали участие тысячи солдат. Основным лозунгом стало требование «Хлеба и Мира народу!», на основе чего возникла консолидация солдат с другими бедствующими слоями населения. Являясь мощной и грозной силой, солдаты представляли собой серьёзную угрозу существующему государственному режиму. Ненависть к внешнему врагу постепенно угасала, а на её место пришло неприятие внутреннего противника – предателей в правительстве. Это сопровождалось полным разочарованием в целях и задачах войны, нарастанием её восприятия как чего-то ненужного и навязанного России извне «тёмными силами». Усиление процесса неприятия войны в сознании масс привёл к борьбе с властью.
Нарастание революционных настроений в обществе свидетельствовало о морально-психологической готовности населения к свержению существующего строя. На волне беспорядков и забастовок зимы 1916 – 1917 (а к концу февраля только в Петербурге бастовало уже 240 000 рабочих)10 либеральная оппозиция провела государственный переворот. Волнения приняли форму буржуазно-демократической революции: 22 февраля Николай II отбыл в Ставку, оставив между собой и правительством лишь номинальную (телеграфную) связь, 26 февраля председатель Совета министров Н. Д. Голицын поставил вопрос о роспуске Государственной думы, 28 февраля Совет министров подал в отставку. В столице не было ни царя, ни правительства. Старая власть фактически ликвидировалась самостоятельно. 2 марта было созвано Учредительное Собрание, затем – создано Временное Правительство. 3 марта 1917 царь отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, который позднее тоже отказался принимать верховную власть. Начался новый виток в политической жизни России.
Одобрение Февральского переворота массами стало основой формирования нового патриотического всплеска и оборонческих настроений ради защиты успехов революции. На начальных этапах поддержка Временного Правительства населением была чрезвычайно высока. Под действием правительственной пропаганды и на волне революционного «оборончества» широко распространились идеи о необходимости ликвидации немецкого засилья и полной, окончательной победы над Германией. Но уже к лету 1917 года эти настроения пошли на спад. Перед новой властью на первом плане опять встал вопрос о войне и мире. Дума и министры Временного Правительства ожидали, что избавление России от гнёта царизма вызовет энтузиазм в войсках, что приведёт к повышению боеспособности и дальнейшим успехам на фронте. Но затянувшиеся бои слишком утомили армию. К тому же, вставала проблема с мобилизацией. Солдаты последних наборов были недисциплинированными и плохо обученными, значительная часть новобранцев разбегалась ещё по дороге на фронт, а те, что прибывали, по мнению более опытных солдат, лучше бы и не доходили до позиций вовсе. К тому же, процесс антивоенного разложения в солдатской среде зашёл уже далеко.
Возникла проблема: а может ли Россия продолжать вести войну? А если не может, то как быть? Но единственный очевидный выход из положения – сепаратный мир – рассматривался как несмываемый позор для страны. Осенью 1917 министр М. И. Терещенко открыто поставил вопрос о сепаратном мире на рассмотрение, что вызвало чрезвычайно сильное негодование во властных верхах и вынудило его уйти в отставку. В политической среде возникло новое течение – русский циммервальдизм, основным лозунгом которого было: «Война – или революция» вместо устоявшегося «Война или мир». Деятельное участие в продвижении этого лозунга принимали большевики, чем заработали ещё большую поддержку населения, измотанного войной и всё ещё недовольного властью. Тем временем, обесценивание старых идеалов и теории официальной народности как идеологического конструкта, обострение социальных противоречий, рост ненависти к “буржуям”, которые теперь оказались у власти, привычка к насилию и девальвация человеческой жизни, сформировавшиеся в условиях войны, привели к невиданному разгулу анархии и насилия в обществе. Массы нашли себе нового, «классового», врага, и насилие по отношению к нему обосновывалось как необходимая часть движения к идеальному обществу (социалистическому), архетип которого укрепился в умах под действием революционной пропаганды.
Формула демократического мира (без аннексий и контрибуций, на базе самоопределения народов) наконец была принята за абсолютный приоритет не только массами и социалистическими партиями, но также Временным Правительством. Проблема была в том, что создание благоприятных условий для заключения всеобщего мира требовало времени и средств, так что часть политиков, в основном меньшевики и представители ПСР, настаивали на продолжении войны в течение некоторого периода вплоть до достижения мирового соглашения, что не совпадало со стремлениями и чаяниями большей части населения России. Солдаты на фронтах стали отказываться воевать и выдвигали угрозы бросить фронт. Они требовали прекращения боёв «любой ценой». Никакое правительство, кроме правительства мира, не могло быть принято народом, отсюда грандиозный успех большевиков в летне-осенний период 1917 г. Решительная политика РСДРП (б) и других социалистических партий, направленная на немедленное прекращение ведения войны, окончательно легитимизовала режим Советов в глазах миллионов, что вылилось в Октябрьский переворот 1917 г.
Вопрос о заключении сепаратного мира вызвал раскол в партии большевиков, ставшей во главе власти. Основой был вопрос о связи русской революции и революции международной. Вплоть до продолжения германского наступления в феврале 1918 года (после отказа советской делегации подписать ультиматум немецкого командования) в ЦК преобладали противники подписания Брестского договора. Однако 23 февраля в результате внутрипартийной борьбы и того, что германская армия сумела оккупировать огромные территории России, было принято решение о заключении мира на ещё более тяжёлых условиях. 3 марта 1918 года Брестский договор был заключён.
Против него выступил широчайший спектр общественно-политических движений от сторонников продолжения войны до сторонников Л. Д. Троцкого с лозунгом «Ни мира, ни войны, а армию распустить». После Брестского мира наблюдался кратковременный патриотический всплеск, который был вызван унизительными потерями России. Но единства по отношению к договору не было ни в одной из социальных групп. По этой причине нарастала волна стачек, забастовок и других протестных акций. Этот раскол лёг в основу дальнейших противостояний общественно-политических групп, вылившихся в Гражданскую войну.
Таким образом, можно утверждать, что в России, в отличие от большинства стран-участниц Мировой войны, не существовало консолидации населения на основе единства принятия военного конфликта и понимания целей и задач державы. В конце XIX – начале XX веков в России пошатнулись устои политической культуры, господствовавшие с древнейших времён. Такие её характеристики, как патернализм, «наивный монархизм» и многие другие, являвшиеся основой для принятия царского режима, ушли. XX век для нашей страны начался с позора в Русско-японском конфликте и последовавшим за ним революционным кризисом 1905 г. Несмотря на то, что к 1914 году как внутреннее, так и международное положение страны значительно улучшилось, Россия оказалась духовно не готова к новой войне. Причинами этому послужили социокультурный конфликт в обществе, незаконченность формирования буржуазной нации и многое другое. Исторические источники, проанализированные мной, со всей убедительностью показывают, что на первом этапе войны всплеск патриотизма стёр социальные противоречия, но уже с 1915 года они вновь стали обостряться под влиянием экономического кризиса, неудач на фронте и потери властью доверия масс. Постепенно произошла окончательная десакрализация власти императора, которая в силу такой черты российской политической культуры, как патернализм, после Февраля 1917 заменилась вождизмом, базирующимся на харизме политического лидера. В течение войны возникло несколько патриотических подъёмов, но общая тенденция развития настроений масс говорит о том, что народ был чрезвычайно измотан войной и с 1916 года не желал ничего, кроме её окончания. На этих настроениях и сыграли сначала либеральная оппозиция, а затем Советы. За короткий период дважды произошла смена государственного режима.
Причины, характер и цели войны
Первая мировая война (1 августа 1914–11 ноября 1918 г.) была по своему характеру империалистической, то есть велась за передел уже поделённого мира. Её события разворачивались в форме открытого конфликта между двумя военно-политическими блоками государств, сложившимися в конце ХІХ — начале ХХ в. (Антанта и Тройственный союз) и их сателлитами, боровшимися за:
военно-политическое доминирование на европейском континенте;
перераспределение сфер колониального влияния;
источники дешёвого сырья и рынки сбыта собственных товаров.
Целями России в войне было обеспечение неприкосновенности собственных территорий, усиление влияния в Юго-Восточной Европе и в районе средиземноморских проливов, а также присоединение западноукраинских земель, входивших в состав Австро-Венгерской империи.
Накануне войны русская армия находилась в «разобранном» состоянии. Военные реформы, начавшиеся после провала в Русско-японской войне, не были доведены до конца. Ограниченное финансирование сказалось на боеспособности флота и не позволило завершить перевооружение армии, которая испытывала недостаток в современном автоматическом оружии, автомобилях, средствах связи. Большая часть высшего командного состава имела устаревшие представления о способах ведения войны. Извечной проблемой оставалось слабое развитие транспортно-коммуникационной системы. Тем не менее, Российская империя уже с первых дней войны принимала в ней самое активное участие.
Россия в военной кампании 1914 года
Россия встала на сторону Сербии в «сараевском кризисе», вызванном убийством наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, объявив всеобщую мобилизацию. В ответ на это Германия в ультимативном порядке потребовала от России отменить мобилизацию, а получив отказ 1 августа 1914 г., она объявила ей войну. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. В конце августа 1914 г., прорвав пограничные оборонительные рубежи французов, немецкая армия приблизилась к Парижу.
Будучи союзницей Франции по Антанте, русская армия, находившаяся под главнокомандованием великого князя Николая Николаевича, незамедлительно перешла в наступление в Восточной Пруссии (4 августа — 15 сентября 1914), тем самым создав Северо-Западный фронт. Первоначальные успехи (разгром немцев под Гумбинненом) скоро сменились поражениями. Несогласованность в воплощении плана наступательных действий командования русских позволила немцам разгромить одну из армий в районе Мазурских озёр, её командующий — генерал А. Самсонов, покончил жизнь самоубийством. Другая русская армия, под командованием генерала П. Ренненкампфа, была вынуждена отступить. Однако эта операция позволила выстоять французам в битве на Марне и сорвала планы германского блицкрига.
Более удачным оказалось наступление русских частей Юго-Западного фронта в Галиции (23 августа — 3 сентября 1914 г.), где им противостояли австро-венгерские войска. Благодаря преимуществу в живой силе, использованию мобильных кавалерийских подразделений, тяжёлой артиллерии, русские разбили силы противника, заняли Галицию, часть Польши и приблизились к стратегически важным для немцев районам Силезии и Познани, которые спасли союзников от полного разгрома, перебросив на проблемный участок своё подкрепление. Опасаясь немецкого флангового удара со стороны Лодзи, в конце 1914 г. русская армия перешла к обороне.
Россия в военной кампании 1915 года
В 1915 г. основные события разворачивались на Восточном фронте. В феврале — марте русская армия ценой огромных потерь сумела сдержать наступление немецких армий в Восточной Пруссии. Одновременно русские развернули собственное наступление против австро-венгров в Буковине и Польше. На помощь австрийцам в очередной раз пришли немцы, прорвав русский фронт (Горлицкий прорыв) и вытеснив русских, которые испытывали недостаток в боеприпасах, из Польши, Галиции и западных частей Белоруссии и Украины. Однако русской армии удалось избежать окружения, на что изначально рассчитывал противник. К концу года война на восточном фронте приобрела позиционный характер.
В этом же году возник Кавказский фронт, на котором России противостояла Турция. В результате успешных действий нашим войскам удалось овладеть хорошо укреплёнными турецкими крепостями Трапезунд и Эрзерум.
Россия в военной кампании 1916 года
Российские войска в июне 1916 г. провели успешную наступательную операцию — Брусиловский прорыв (22 мая —5 июня 1916 г.), названную в честь её вдохновителя А. Брусилова (1853–1926) — генерала, талантливого военачальника и военного педагога. Во время Первой мировой войны он разработал план наступления русской армии, сделав ставку на прорыв позиционного фронта, одновременным наступлением нескольких армий, что было тактическим новшеством и не давало противнику возможности предугадать направление главного удара.
В результате стремительной операции, целью которой было помочь союзникам удержать позиции при обороне Вердена, удалось прорвать фронт 450 км длиной и продвинуться на 80–120 км вглубь территории противника, захватив Луцк, Черновцы. Была доказана на практике возможность глубокого прорыва позиционного фронта. Австро-венгерская армия потеряла 500 тыс. убитыми и пленными. Русская армия вновь заняла Галицию и Буковину. Это наступление оттянуло 11 немецких дивизий с Западного фронта, позволив выстоять французам в «верденской мясорубке». Однако отсутствие резервов и неудачные действия соседних фронтов не позволили развить успех. Осенью 1916 г. война на Восточном фронте вновь приняла характер позиционной.
Влияние войны на российское общество
Российское общество и война
Первая мировая война имела исключительное значение для развития истории России. Она стала катализатором многих революционных изменений, уже давно назревавших в российском обществе.
В начале войны страну захлестнула общенациональная волна патриотизма. Но уже первые поражения русской армии привели к отрезвлению большей части общества, осознавшей её бесперспективность для России. Уже в 1915 г. ощущался дефицит боеприпасов — «снарядный голод». На фоне подъёма военной промышленности те отрасли народного хозяйства, которые не были связаны с военными поставками, переживали глубокий кризис. Нехватка топливных ресурсов, прежде всего угля, привела к коллапсу транспортной системы. С 1915 г. в большинстве районов империи проводилась продразвёрстка, усилилась антивоенная пропаганда. Страна переживала разруху.
К концу 1916 г. общие потери России составляли 9 млн человек, из них 2 млн безвозвратные. Огромные, часто неоправданные, потери негативным образом влияли на моральный дух армии и общественное мнение по поводу войны. Революционные настроения подогревались постоянно углублявшимся экономическим кризисом, включавшим нехватку основных продуктов питания, инфляцию, введение карточной системы, разорение крестьянских хозяйств и др. Введение в 1916 г. правительством твёрдых цен на хлеб и карточной системы распределения основных продуктов питания не дало ожидаемого эффекта. Крестьяне предпочитали сбывать зерно на чёрном рынке.
Общественно-политическая жизнь в годы войны
В первые дни войны все партии, за исключением РСДРП(б), поддержали правительство и проголосовали за военные кредиты. С весны 1915 г. стали действовать Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию и транспорту. Они способствовали росту производства оружия и боеприпасов, улучшению снабжения вооружённых сил. В их работе принимали участие депутаты Государственной думы, члены правительства, военные чины, представители общественных организаций, крупные предприниматели. Также параллельно существовали военно-промышленные комитеты. Центральный ВПК возглавлял лидер октябристов А. Гучков. Подобные структуры были призваны наладить эффективное взаимодействие между тылом и фронтом, получать и распределять военные заказы.
Но поражения на фронтах, ежемесячно углублявшийся кризис общества привели к тому, что авторитет царской власти стремительно падал. В условиях политического кризиса в Государственной думе складывается Прогрессивный блок (август 1915), требовавший формирования нового правительства, которое пользовалось бы доверием у народа и отвечало перед Думой. Он представлял объединение депутатских фракций IV Государственной думы.
Начинается открытая критика действий императора Николая ІІ, даже со стороны монархических организаций (В. Шульгин). В ноябре 1916 г. в Государственной Думе состоялось выступление лидера кадетов П. Милюкова, раскритиковавшего деятельность правительства и связи императрицы Александры Фёдоровны с «тёмными силами». Каждый тезис своего выступления он подкреплял риторическим вопросом: «Что это? Глупость или измена?».
Мрачным символом этого трагического для династии Романовых времени стала фигура Григория Распутина (1869–1916). Будучи выходцем из крестьян, он стал известен благодаря близости к семье императора Николая II. Обладал репутацией экстрасенса и целителя. Пользуясь своим влиянием на императрицу, часто вмешивался в дела государственного управления, неоднократно уличался в растратах и аморальном поведении. Был убит в декабре 1916 г. заговорщиками, близкими к черносотенцам (В. Пуришкевич, Ф. Юсупов).
На фоне кризиса царской власти, дискредитации Николая ІІ, слабости правительства, в котором только за 1916 г. четыре раза менялись премьер-министры, происходит сплочение радикальных сил (большевиков, меньшевиков, эсеров), проводивших антиправительственную и антивоенную пропаганду. Росла активность народных масс. К 1917 г. в России сложились все признаки революционной ситуации. Свержение царизма стало неизбежным.
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Всеоппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовностьподдержать режим. Бывшие политические противники объединились междусобой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом.Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Корочеговоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако,оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главноезатяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвалиавторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органыместного самоуправления и руководство промышленных предприятий приниматьрешения и действовать в значительной степени автономно от власти.Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах.Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г такназываемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовываливоенно-промышленные комиссии. Таким образом управление все большепереходило из рук власти в руки общества.
Происходилрост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все времявозрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивныйблок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства иполитических свобод.
Широкие массы населения войну неподдерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынковторговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияниеоппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военныетрудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После негопораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественномсознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственныхсогражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советскоеправительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Все оппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовность поддержать режим. Бывшие политические противники объединились между собой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом. Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Короче говоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако, оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главное затяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвали авторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органы местного самоуправления и руководство промышленных предприятий принимать решения и действовать в значительной степени автономно от власти. Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах. Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г так называемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовывали военно-промышленные комиссии. Таким образом управление все больше переходило из рук власти в руки общества.
Происходил рост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все время возрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивный блок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства и политических свобод.
Широкие массы населения войну не поддерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынков торговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917 г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияние оппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военные трудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После него пораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественном сознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственных согражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советское правительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
1917. Февральская революция не прекратила участие России в войне. Военные операции этого года закончились провалом для России, русская армия деморализована, на фронте началось братание с противником. Страна требовала немедленного прекращения войны. Переговоры большевиков с Германией о мире. Советская Россия вышла из войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и её союзниками.
1918. Ноябрь Компьенское перемирие, Германия и её союзники потерпели полное поражение. Итоги войны подведены Версальским мирным договором 1919.
Влияние войны на российское общество.
Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них.
Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Инфляция. Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.
Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.
Коррективы в деятельность партий внесла война. Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.
Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос «Что это? Глупость или измена?». Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима.
Лагерь революционеров разделился на три течения ( по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.
Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.
Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.
Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.
Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение к монархии, божественный ореол царской власти стремительно пропадал.
В Первой мировой войне участвовало 38 государств с населением свыше 1,5 млрд. человек
Основные противники: Англия, Франция, Россия, Сербия, Япония, Румыния, США, Германия, Италия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария.
Характер: Несправедливая, захватническая с обеих сторон. Погибло около 10 млн. человек, ранено 20 млн., экономика подорвана.
Причины войны:
· Противоречия из-за колоний, сфер влияния, рынков сбыта.
· Противоречия между странами Тройственного союза (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Тройственного согласия – Антанта (Англия, Франция, Россия).
· Англо-германские противоречия: за преобладание на морях, Германия закрепилась на Дальнем Востоке и в Африке стремилась завладеть английскими колониями.
· Франко-германские противоречия: из-за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко-прусской войны 1870-1871 гг., Германия претендовала на французские колонии в Африке.
· Балканы и ближний Восток – зона острых противоречий: Германия пытается расширить сферу своего влияния. Австро-Венгрия готовится к захвату Сербии.
· Россия стремилась сохранить политическое влияние на Балканах, захватить проливы и Константинополь.
Начало войны
1914, июнь, в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской организации “Черная рука” студент Гаврила Принцип убил наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Это был повод для развязывания международного конфликта.
1914, июль. Австро-Венгрия (союзник Германия) предъявила Сербии ультиматум. Несмотря на уступки Сербии Австро-Венгрия объявила ей войну – 15 июля. Россия – союзник Сербии, объявила мобилизацию, Германия потребовала прекратить, но, встретив отказ, объявила войну России – 19 июля. Франция вступает в войну 21 июля, на следующий день – Англия, 26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией. антанта колония монархия революция
Военные действия:
1914. Восточный фронт. Наступление России в Восточной Пруссии и Галиции, успешно для России. Германия перебрасывает войска с Западного фронта и это помогает франко-английской армии выиграть битву на реке Марна, предотвращено падение Парижа. Усиленные германские части теснят русские войска. Россия успешно действует в Галиции, Германия спасает Австро-Венгрию от полного поражения.
1915. Западный фронт стабилизировался. Позиционная борьба. Германия собирает силы против России. Бои на Восточном фронте принесли поражение русской армии. Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины. Но полностью Россия из войны не выведена.
1916. Основные военные действия на Западном фронте. Германия направляет удар против Франции. Бои под крепостью Верден. Для отвлечения сил Германии, и тем самым оказания помощи союзникам, Россия предпринимает наступление на Юго-Западном фронте. Армия Брусилова громит австро-венгерские войска. (Брусиловский прорыв). Это заставляет Германию срочно перебросить свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии и это облегчает положение защитников Вердена. Германия теряет стратегическую инициативу.
1917. Февральская революция не прекратила участие России в войне. Военные операции этого года закончились провалом для России, русская армия деморализована, на фронте началось братание с противником. Страна требовала немедленного прекращения войны. Переговоры большевиков с Германией о мире. Советская Россия вышла из войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и её союзниками.
1918. Ноябрь Компьенское перемирие, Германия и её союзники потерпели полное поражение. Итоги войны подведены Версальским мирным договором.
Влияние войны на российское общество
Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них. Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Инфляция. Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.
Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.
Коррективы в деятельность партий внесла война. Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.
Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос “Что это? Глупость или измена?”. Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима.
Лагерь революционеров разделился на три течения (по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.
Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.
Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.
Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.
Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение к монархии, божественный ореол царской власти стремительно пропадал.
Несмотря на многочисленность трудов, посвященных тем или иным аспектам истории первой мировой войны, в ней по-прежнему немало спорных вопросов и разноречивых суждений. Прежде всего это касается целей войны – было ли у России стремление к захвату Константинополя и проливов или она, как и другие страны Антанты, имела намерение сокрушить военно-политическое могущество Германии и не допустить торжества пангерманизма в Европе. Существуют также различные интерпретации вопроса о достаточности средств, которыми располагало российское правительство для достижения целей войны. Традиционным для историографии является признание общей экономической и политической отсталости России, а ее военного потенциала как крайне недостаточного для ведения новой по техническим условиям и психологическим последствиям войны. Но наряду с ним в последние годы сложилась довольно положительная оценка проведенной царским правительством в конце ХIХ – начале ХХ в. модернизации экономики и на этой основе обновления флота и вооружения сухопутной армии. В учебнике “Новейшая история Отечества. ХХ век” (под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. М.,1999. Т.1.) подчеркивается, что русская военная мысль во многих отношениях превосходила западные представления о специфике современной войны, предсказывая ее затяжной и позиционный характер; русская армия являлась одной из сильнейших в Европе и во многих отношениях подготовленной лучше своих противников; благодаря огромной работе флотоводцев, Россия успешно противостояла врагу на море в течение всей войны. В изучении этой проблемы обращается внимание на коалиционный характер военных действий, на необходимость оценивать возможности всей англо-франко-русской коалиции в совокупности. В противном случае пришлось бы признать, что ни Франция, ни Англия тоже не располагали достаточными средствами для достижения поставленных ими целей (См. Васюков В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916-февраль 1917 г. М., 1989. С.10).
Нет единства мнений у историков по вопросам отношения различных классов и партий к внешнеполитическим действиям правительства.
Первая мировая война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его экономику, политику, общественную психологию и индивидуальное сознание людей. Большинство историков придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1 августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в России, ноябрьской революцией в Германии, мартовской – в Венгрии. В этом смысле война разделила всемирную историю на две эпохи, открыв совершенно новую ее страницу, наполненную социальными взрывами и потрясениями. Однако является ли отмеченная связь событий исторической закономерностью? Не следует ли признать, что механизм вызревания революции в условиях войны зависит от комбинации ряда факторов – социально-экономического “запаса прочности” существующего режима, гибкости и дальновидности правительственной политики, силы патриотических чувств народа, позиции либеральных и революционных партий, мн. др.?
Решить эту проблему, ответить на дискуссионные вопросы каждый может попытаться самостоятельно, обратившись к соответствующим историографическим и конкретно-историческим источникам. При этом предлагаемые для анализа документов примерные вопросы и задания имеют своей целью помочь формированию умений и навыков исследовательской работы.
Начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Всеоппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовностьподдержать режим. Бывшие политические противники объединились междусобой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом.Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Корочеговоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако,оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главноезатяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвалиавторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органыместного самоуправления и руководство промышленных предприятий приниматьрешения и действовать в значительной степени автономно от власти.Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах.Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г такназываемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовываливоенно-промышленные комиссии. Таким образом управление все большепереходило из рук власти в руки общества.
Происходилрост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все времявозрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивныйблок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства иполитических свобод.
Широкие массы населения войну неподдерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынковторговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияниеоппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военныетрудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После негопораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественномсознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственныхсогражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советскоеправительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Краткое сочинение на тему: “Первая мировая война и российское общество” или на тему: “роль российской армии в революционных событиях 1917 года. Нужно чтобы в сочинении было: мнение автора, моя точка зрения, выводы.
Ответы:
начале был всплеск патриотизма и рост популярности царской власти. Все оппозиционные движения (кроме большевиков) высказали готовность поддержать режим. Бывшие политические противники объединились между собой и поклялись отложить “разборки” до победы над внешним врагом. Мобилизация 10 млн человек прошла без каких-либо инциндентов. Короче говоря в первые месяцы войны страна пережила “священное единение”
Однако, оно было недолгим. Неудачи на фронте, трудности в тылу а главное затяжной характер войны сопровождавшейся невероятными потерями подорвали авторитет власти. Плохая работа царской администрации вынудила органы местного самоуправления и руководство промышленных предприятий принимать решения и действовать в значительной степени автономно от власти. Начался невиданный ранее всплеск гражданской активности на местах. Земские и городские органы самоуправления организовали в 1915 г так называемый Земгор-Союз земств и городов. Промышленники образовывали военно-промышленные комиссии. Таким образом управление все больше переходило из рук власти в руки общества.
Происходил рост оппозиционных настроений. Ненависть и неприязнь к власти все время возрастали. Оппозиция в Думе и в Госсовете объеденилась в Прогрессивный блок, требовавший ответственного перед парламентариями правительства и политических свобод.
Широкие массы населения войну не поддерживали так как понимали что капиталисты ведут ее за передел рынков торговли, напрасно жертвуя солдатскими жизнями. Число дезертиров к 1917 г приблизилось к 4 млн человек, росла численность и влияние оппозиционных партий (кадетов, эсеров, большевиков) .
Военные трудности послужили пусковым ключом к Февралю 1917 г. После него пораженческие и антивоенные настроения стали преобладать в общественном сознании. Армия полностью развалилась, врага стали видеть в собственных согражданах а не в немцах, что и вынудило в итоге советское правительство подписать Брестский мир в марте 1918 года
Участие Российской империи (после отречения Николая II Российской республики) в Первой мировой войне продолжалось с 1 августа 1914 по 3 марта 1918 гг.
Читайте статью с общими рекомендациями по написанию исторического сочинения.
Указание событий (явлений, процессов)
Российские войска под предводительством генерала П. К. Ренненкампфа нанесли поражение немецкой армии при Гумбинене в 1914 году.
В 1915 году в Российской империи были созданы специальные комиссии: особые совещания по обороне, топливу, продовольствию и транспорту.
Съезд представителей торговли и промышленности в 1915 году инициировал создание военно-промышленных комитетов (ВПК).
Летом 1915 года был создан Центральный ВПК, который возглавил лидер октябристов А. И. Гучков.
Объединение думских партий (от умеренно правых националистов до кадетов) в «Прогрессивный блок» произошло в августе 1915 года.
В 1916 году русским войскам удалось провести успешную наступательную операцию под командованием генерала А. А. Брусилова, получившую название «Брусиловский прорыв».
Исторические личности и их роль
29 июля 1914 года Николай II отправил телеграмму Вильгельму II, в которой предложил передать австро-сербский вопрос в Международный третейский суд в Гааге. Вильгельм II не ответил на это предложение.
2 августа 1914 года Николай II подготовил манифест о войне, а также именной высочайший указ, в котором он назначил великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим.
В декабре 1916 года приближенный царской семьи Г. Е. Распутин был убит великим князем Дмитрием Павловичем совместно с князем Ф. Ф. Юсуповым и лидером черносотенцев В. М. Пуришкевичем.
17 декабря 1916 г. Николай II своим указом прервал работу Государственной Думы до февраля следующего года. Больше Государственная дума никогда не созывалась.
18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился к союзникам с нотой, обещая, что Россия будет воевать до победы.
#ADVERTISING_INSERT#
Причинно-следственные связи
Уже к 1915 году царское правительство оказалось неспособно остановить экономический кризис и вести успешные боевые действия, что подвигло либерально-буржуазную общественность предъявить претензии на власть (создание ВПК и т.д.).
Увеличение объемов производства в сфере военной промышленности к 1916 году привело к падению других отраслей, вследствие дефицита металлов и топлива.
Активная мобилизация мужского крестьянского населения негативным образом сказалась на состоянии сельского хозяйства: из деревни на фронт забирались работающие мужчины и тягловая сила (лошади), что ухудшало обработку полей, сбор урожая и т.д.
Упадок сельского хозяйства и начавшийся транспортный кризис породили резкое ухудшение продовольственного положения в крупных городах Российской империи.
«Прогрессивный блок» по сути своей стал оппозиционной парламентской группой, противостоящей царскому правительству, и имевшей, к тому же, большинство в Думе, что стало следствием нарастающего кризиса власти.
Тяжелая окопная жизнь в повседневном быту, болезни и эпидемии способствовали падению боевого духа солдат.
Оценка влияния событий на дальнейшую историю России
Участие России в Первой мировой войне в 1914-1916 гг. привело к сильному экономическому кризису в стране, который в сочетании с военными поражениями армии и нежеланием императора что-либо менять в управлении страной повлек за собой сильное падение авторитета царской власти, как в глазах простого народа, так и политических элит: народная стихия готова была смести монархию, освящённую многовековой традицией.
Это была схватка имперских амбиций. Первую мировую
войну вызвали противоречия между странами тройственного союза и Тройственного
согласия (Антанта). Второстепенные противоречия отходили на задний план и
начинали доминировать коренные интересы и генеральные цели. Так как главные
мировые события в тот период непосредственно замыкались на Париж, Лондон,
Берлин, Петербург то отношения между этими четырьмя странами и определяли
общую политическую ситуацию. Все остальные страны или находились в состоянии
стойкой изоляции (США), или замыкались в узких региональных рамках (Япония),
или в той или иной степени выступали «подпевалами» солистов (Австро-Венгрия,
Турция). Абсурдной, кровавой и жестокой бойней, унесшей миллионы жизней, в
огне которой сгорели великие старые монархии Романовых, Габсбургов и
Гогенцоллернов, стала война, что началась 15 июля 1914 года с объявлением
Австро-Венгерской войны маленькой Сербии. Россия, исстари являвшая
покровительницей славян, приступила 17 июля к мобилизации. В ответ Австрийская
союзница Германия объявила 19 июля (1 августа) войну России. С этого момента
война стала мировой.
Главным был англо-германский экономический,
военно-морской и колониальный антагонизм. Германия, закрепившись в Африке и на
Дальнем Востоке, мечтала отобрать у Великобритании ее колонии. Борясь за
преобладание на морях, эти государства постоянно увеличивали свои
военно-морские силы.
Углублялись франко-германские противоречия из-за
Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко-прусской войны
1970-1871гг. Германия претендовала на французские колонии в Африке. Особой
остроты противоречия европейских держав достигли на Балканах и ближнем Востоке.
В этом регионе Германия так же пыталась расширить сферу своего влияния. Ее
союзник – Австро-Венгрия после аннексии Боснии и Герцеговины готовилась к
захвату Сибири. Россия стремилась сохранить свои политические амбиции на
Балканах, мечтала захватить приливы и Константинополь.
К началу 1914 года отчетливо обозначились контуры
двух военно-политических коалиций. Среди европейских государств наметилась
группировка вокруг основных союзных осей: Берлин-Вена и Париж-Лондон-Петербург.
В июне 1914 года в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской
организации «Черная рука» студент Г.Принцип убил наследника австрийского
престола Франца Фердинанда. Это послужило поводом для развязывания
международного конфликта.
В июле (после консультаций с Германией) Австро-Венгрия
предъявила Сербии ультиматум. Выполнение всех его условий оскорбило Сербию и
нанесло удар по ее суверенитету. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 июля 1914
года Австро-Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия, как гарант независимости
Сербии, начала общую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала от России
прекратить мобилизацию и получив отказ 19 июля объявила войну России. Франция,
союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день –Англия. 26 июля
1914 года было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией.
Последний русский император войны не хотел. После
горького урока русско-японской компании он прекрасно осознавал, что любой
вооруженный конфликт непременно принесет страдания, лишения, смерть. Он знал,
что на пути победоносной и быстрой военной компании много различных препятствий
–начатое перевооружение русской армии еще только в разгаре. Ее техническая
оснащенность и огневая мощь существенно уступали германской. Россия 1914 года
не была готова к войне. Это было самоубийство – самоубийство самодержавия.
Военная реформа начатая после поражения в русско-японской войне, не
завершилась. Программа строительства нового военно-морского флота из-за
недостатка финансовых средств выполнялась медленно. С самого начала войны из-за
низкой пропускной способности железных дорог русская армия испытывала
недостаток в подвозе резервов и боеприпасов. Германская артиллерия значительно,
как уже было отмечено, превосходила русскую. Неоправданно велика была
численность русской конницы. Устарели военные доктрины. Высший командный состав
был недостаточно квалифицированным. В ходе войны были смещены Верховный
главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, начальник генерального
штаба Янушкевич Н.Н. и военный министр В.А.Сухомлинов. Николай II,
принявший на себя должность Верховного главнокомандующего, не обладал военным
опытом и руководил боевыми действиями лишь номинально. Свою бездарность в ходе
войны продемонстрировали многие командующие фронтами и армиями.
Война изменила облик России. Уклад жизни людей и семей,
в том числе и императорской. Все стало работать на победу. В первый день войны,
20 июля 1914 года принимая во дворце высших чиновников империи, Николай II
обратился к ним со словами: «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира
до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдет с земли нашей». Этой
клятве он оставался, верен все месяцы войны и, вопреки циркулировавшим слухам,
всегда был резким противником каких – либо сепаратных переговоров с
неприятелем. В первые месяцы войны порочащих власть слухов не было.
Всех объединил общий патриотический порыв. В стране
проходили спонтанные манифестации многотысячные толпы в разных городах России
несли русские национальные знамена, портреты Николая II,
цесаревича Алексея, великого князя Николая Николаевича, иконы. Звучали
колокола, служили молебны, а русский национальный гимн «Боже, царя храни!»
непрерывно исполнялся и на улицах, и во всех собраниях. Почти вся печать
заговорила о единстве нации перед лицом германской угрозы. Хотя главой кабинета
с конца 1914 года был старый бюрократ И.Л.Горемыкин, не любимый большинством
фракций и партий, видевшего в нем неисправимого представителя сановного мира,
но даже он после начала войны на какое-то время перестал быть мишенью для
критических стрел. Когда 26 июля открылась чрезвычайная сессия двух палат, единение
представительных и законодательных органов было полным. Государственная дума
без колебаний утвердила кредиты и приняла законопроекты, связанные с ведением
войны
Глава №2
Военные действия. Крушение надежд.
В Европе сложилось два фронта- Западный (во Франции и
Бельгии) и восточный (против России). Русский фронт делился на Северо-Западный
(Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина,
Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией).
Германия планировала молниеносным ударом разгромить
Францию, а затем перебросить войска против России, что позволило ей избежать
войны на два фронта. Однако, Россия, немедленно выступив по просьбе союзников,
сорвала стратегический замысел германского генерального штаба.
1914 год. Первые военные действия на Восточном фронте –
наступление России в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-Прусская операция
сначала развивалась успешно для русской армии. Германия была вынуждена
перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило франко-английской
армии выиграть битву на реке Марна и предотвратило падение Парижа. Усиление
германской части, воспользовавшись несогласованностью действий 1-й и 2-й армий
в Восточной Пруссии, нанесли им тяжелое поражение. Более успешно для русской
армии сложилась ситуация на Юго-Западном фронте. Были разгромлены
австро-венгерские войска; занята вся Галиция. Германия спасла Австро-Венгрию от
окончательного поражения, направив в Польшу подкрепление, что заставило русских
перейти к обороне. В конце 1914 года на фронтах установилось позиционное
затишье. Первоначальные предположения о скором окончании войны, о том, что
«будем встречать рождество в Берлине», остались лишь мечтами. Приходилось
готовиться к длительному и изнурительному противостоянию. В тылу оживились и стали
вновь набирать силу противоправительственные настроения, угасшие было в первые
месяцы войны. Крушение надежд на скорое победоносное завершение военной
компании способствовало возрождению старых распрей и противоречий.
1915 год. Весной началось успешные операции русской армии на
Юго-Западном фронте, и к марту австрийская армия потерпела серьезные поражения
и вновь уступила всю Галлию. Возникла реальная угроза скорого выхода
Австро-Венгрии из войны. Германия, стремясь предотвратить подобное развитие событий
и воспользовавшись затишьем на Западном фронте, бросила против России
значительные военные силы, оснащенные мощной артиллерией. С конца апреля
события на фронтах развивались не в пользу России, хотя в сражениях были
задействованы лучшие войска, в том числе цвет армии и опора монархии –
гвардейские части. Весной и летом 1915 года русская армия участвовала в ряде
кровопролитных сражений, однако понесла огромные потери из-за недостаточного
обеспечения боеприпасами и своевременным вооружением, особенно артиллерией.
Натиск «проклятых тевтонов» вынудил русскую армию
отойти на Восток, оставив Галицию, Польшу и некоторые другие районы. Пришлось и
срочно эвакуировать и ставку главнокомандующего из Барановичей. Она была
перенесена в августе в г. Могилев. События лета 1915 года походили на огромную
военную катастрофу, и командование на какое-то время просто деморализовано. Еще
в мае, когда только разворачивалось наступление немцев, Николай II
приехал в ставку и застал там картину полного уныния: «Бедный Н. (великий князь
Николай Николаевич) рассказывая мне все это, плакал в моем кабинете и даже
спросил меня, не думаю ли я заменить его более способным человеком».
Волновались и выражали свое беспокойство не только
либеральные деятели, эти чувства сделались всеобщими. Следовало предпринять
действия, способные мобилизовать страну для отпора врагу, и довести войну до
победного конца. Об этом много думал царь. 10 июня 1915 года он выехал в
Ставку, где провел серию совещаний с генералитетом и министрами и пришел к заключению
о необходимости обновления высшей администрации. Были отправлены в отставку
несколько влиятельных министров, известных своей правой ориентацией, – министр
юстиции И.Г.Щегловитов, министр внутренних дел Н.А.Маклаков и обер-прокурор
Святейшего Синода В.К.Саблер. Все эти меры носили паллиативный характер и
ничего принципиально изменить не могли. К тому же во главе кабинета остался
старый царедворец И.Л.Горемыка. Лето 1915 года- время многих окончательных
решений Николая II, время бесповоротного избрания им своей судьбы. Груз
проблем нарастал, а изменений к лучшему не происходило. Страну все явственней
охватывала волна общественного недовольства. Критические оценки и суждения о
положении дел в стране делались как бы общепринятыми: их уже высказывали не
только представители думской фронды, но и простые подданные. Эти разговоры и
настроения подогревали не только военные неудачи, слухи о «засилье темных сил»,
но и усугубившиеся экономические трудности – нехватка сырья, энергии, свертывания
ряда производства, инфляция, рост дороговизны, расстройство транспорта.
Николай II не сомневался, что серьезные реформы, начатые
10 лет назад, надо продолжать и углублять. Но в то же время он понимал, что
проводить их во время войны – безумие! Он видел, что война обострила старые
проблемы и постоянно рождала новые, кроме того, срок ее окончания постоянно
отодвигался, а с лета 1915 года стал вообще неразличим. 23 августа 1915 года
был опубликован приказ по армии и флоту, в котором говорилось: «Сего числа я
принял на себя предводительствование всеми сухопутными и морскими вооруженными
силами, находящимися на театре военных действий. С твердой верою в милость
Божию и с неколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять свой
священный долг защиты Родины до конца и не посрамим земли русской». Ему
оставалось править полтора года, этого он, конечно, не знал, да и никто не
знал, только Бог, которого чем-то прогневала Россия.
Тема: Итоги Первой мировой войны
Раздел: Бесплатные рефераты по истории
Тип: Эссе | Размер: 16.11K | Скачано: 33 | Добавлен 05.02.17 в 19:10 | Рейтинг: 0 | Еще Эссе
В 1914-1918 годы тридцать восемь государств, включая Российскую империю, были вовлечены в Первую мировую войну. Подобно тому как маленький камушек может вызвать камнепад, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда дало ход войне, которая на самом деле являлась результатом противостояния двух военных блоков: Тройственного союза и Антанты. Военный конфликт, поглотивший всю Европу остался в истории как один из самых крупных и кровопролитных за всю истории человечества. В начале стоит отметить, что основным итогом Первой мировой войны стала победа Антанты и подписание Версальского договора.
В войне приняли участие более 50 миллионов человек и человеческие потери, являются самым ужасающим итогом данной войны. Более 9 миллионов человек было убито непосредственно в ходе военных действий, вдвое больше – ранено. Тысячи мирных жителей погибли от голода, болезней, насилия. Лишения периода войны на долгое время выбили из привычной жизни десятки миллионов людей, разорили и довели до нищеты рабочих, служащих, торговцев и другие социальные группы населения. В странах Европы образовались целые деклассированные и люмпенизированные слои населения. А когда оружия были сложены, новая чума в виде испанского гриппа поразила человечество. Войска, возвращавшиеся домой, невольно стали переносчиками болезни, и она распространилась по всему миру, унеся жизни 50 миллионов человек.
Многие из ныне известных политических границ в Европе и на ближнем Востоке также отражают итоги Первой мировой войны. В следствие войны распались целые империи: Российская, Австро-Венгерская, Германская. Произошел колониальный передел Османской империи. На картах появились новые страны, с такими названиями, как Югославия, Чехословакия и Ирак. В большей степени, как проигравшая сторона, от географического передела пострадала Германия. Мало того, что она должна была выплатить репарации, равные 100 тысячам тонн золотом и лишалась возможности иметь собственные вооруженные силы, так более того Германия была вынуждена вернуть оккупированные Лотарингию и Эльзас Франции Также Великобритания и Франция разделили между собой Германские колонии в Африке, а Япония захватила островные владения в Тихом океане. Воссозданной Польше отошли территории Восточной Германии. По итогам войны Германия потеряла 1/8 часть территории и 1/10 часть населения.
Тяготы, порожденные войной, а также комплекс нерешенных социальных породили массовые движения и дали начало революциям во многих странах. Старые режимы рушились один за другим, и заменялись новыми. Так в России царское самодержавие сменил коммунизм, что оказало огромные последствия на дальнейшее развитие страны. Тысячелетние устои государства оказались разрушены. В результате революций, большевики захватили власть и установили полный контроль над страной.
Во всем мире революции и массовые движения приводили к развитию систем всеобщего избирательного права и демократических свобод. Огромные массы населения были вовлечены в политическую жизнь. Образовывались Партии и другие массовые организации, например, такие как профсоюзы, дававшие большие возможности влиять на политику государства и добиваться исполнения своих требований. Позже процессы, происходившие в то время, будут названы «восстанием масс», и станут отличительной особенностью послевоенного времени.
У движения масс были и отрицательные последствия. Стихийные, эмоциональные толпы в ряде случаев были использованы в разрушительных целях. Идеи уравнительности, перерождались в идеи о национальной исключительности. Национализм и шовинизм, находили бурные отклики у населения. В странах Запада, в особенности в побежденной Германии и победившей Италии, чьи требования и желания не были полностью удовлетворены версальским договором, зарождалось экстремистское движение «фашизм», социальную базу, которого составили обнищавшие после войны и тяжелых условий Версальского соглашения, люди. Жесткие и унизительные условия мира и тяжелые репарации, возложенные на Германию явились бомбой замедленного действия для всей Европы. Экономический потенциал хоть и был нарушен, но сохранил свои основы и Германия быстро набирала мощь. Десятки лет спустя, столкновение двух политических течений в крайностях, как с правой, так и с левой стороны – фашизма и коммунизма, посеянных в военные годы первой мировой, как известно приведет к ужасающим последствиям, апогеем которых явится Вторая мировая война.
Для стабилизации послевоенной ситуации и предотвращении крупных военных действий была создана Лига Наций. С ней связывались основные надежды на сохранение мира и разоружение. Участники организации получили право разрешать свои разногласия в арбитражном суде. В случае неподчинения агрессора решениям суда, была предусмотрена система санкций, вплоть до военного вмешательства. Таким образом, Лига Наций заложила своего рода основы для международного сотрудничества и разрешения конфликтов и спорных вопросов цивилизованным путем.
Также одним из итогов Первой мировой войны можно назвать укрепление позиций Соединенных штатов Америки на мировой арене. Военные нужды предъявили высокие требования к экономике. По одной из оценок, Первая мировая война поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные расходы государств были колоссальны. Почти 60% промышленной продукции шли на нужды фронта. США же, являвшиеся заокеанским членом Антанты, не вели войну на своей территории, и как следствие экономический потенциал страны за военные годы только вырос. Поднялся и уровень жизни населения. Разрушения производственных сил не было, что позволило Америке стать главным поставщиком военных материалов и продовольствия, воюющим государствам, более чем в три раза увеличив объем экспорта. Америка, некогда являвшаяся должником, превратилась в кредитора, в страну, к голосу которой стали прислушиваться. За годы войны США нарастили военный потенциал и обзавелись крупной армией и флотом. В 1921 году Великобритания, до этого времени считавшая себя владычицей морей, формально признала равенство своего военно-морского флота с флотом США, подписав Договор пяти держав. Соперничать с США После Первой мировой войны Великобритания уже не смогла
Подводя итог, можно сказать, что Первая Мировая война в своем роде явилась самоубийством Европы. Конфликт, который развели европейцы, сыграл против них же. В войну Европа вступала как хозяйка, а вышла обнищавшей и разрушенной. Могущественные империи существовавшие столетия рухнули. Новые революционные ценности победили традиционные устои. Произошел коренной слом существовавшего миропорядка, последствие которого мы ощущаем по сей день. Первая Мировая война породила нового мирового лидера – США, которые в настоящее время имеют весомый голос на мировой политической арене. Так же необходимо отметить то факт, что Первая мировая война хоть и не является непосредственной причиной Второй, но создала условия в которых она стала возможна. Долговременные последствия войны увидеть достаточно сложно, но можно быть уверенным, что отчасти тот мир, со своими нравственными и социальными устоями, политическими и экономическими тенденциями, мир, в котором мы сейчас живем является следствием произошедших более чем 100 лет назад событий.
Принципиально важно, что Германия напала на Россию, а не наоборот. Война сразу приняла характер оборонительной, каждый из воевавших или помогавших фронту становился защитником Веры, Царя и Отечества. Россия всегда выступала в качестве оплота православия и спасителя угнетаемых братских народов Балкан, и зарождение конфликта в Сербии внесло свой вклад в нацеливание общества на борьбу с «нехристями». Тревога за судьбу страны смешалась с глубоко укоренившимся недоверием к немцам. В отличие от Русско-японской войны, имевшей колониальный характер, этот конфликт был воспринят как реальная угроза независимости, территориальной целостности и культурной самобытности.
С первых же дней войны все слои населения охватил патриотический подъём. Об этом говорит огромное количество манифестаций и шествий в поддержку гос. политики; добровольная мобилизация; молебны о победе над врагом и во здравие призванных на фронт. Народный фольклор пополнился такими присловьями, как: «Коль немец прёт, то как не защищаться?». Лубочные картинки, высмеивавшие немцев, и патриотические плакаты тиражировались тысячами копий. Повсеместно собирались пожертвования в помощь солдатам и их семьям. Учреждения, которые перед войной уповали на увеличение государственных дотаций и постоянно писали жалобы на нехватку средств, в первые дни войны без промедления нашли деньги для помощи семьям военнослужащих и платежей на нужды фронта, а также выделили сотрудников для проведения общественных работ. Оборона стала объединяющей силой: в течение всего нескольких дней разрозненные земства соорганизовались в общеземский Союз.
О патриотизме населения говорит и то, что на начальных этапах войны резко снизилось количество стачек, забастовок и народных выступлений по внутриполитическим и экономическим поводам – население осознавало, что государство в сложный период должно сконцентрироваться на противостоянии германской агрессии, и преступно во время борьбы с внешним врагом «вставлять власти палки в колёса». Известный современный историк, специалист по истории рабочего класса Ю. И. Кирьянов указывал, что с начала мобилизации в июле 1914 до начала 1915 года в стране не было ни одной демонстрации1. По всей стране революционные массы сменили красные повязки на хоругви и портреты царя. Студенты, самая социально нестабильная группа ввиду молодости и искренней веры в свою образованность, записывались на военную службу или шли на завод делать снаряды. Всеобщий порыв вверг общество в то состояние, когда забывались все старые обиды и распри, исчезали разногласия между социальными группами, между властью и обществом и когда одна общая цель – спасение Родины – сплачивала государство и народ в одно целое.
На начальных этапах войны Россия воспринималась населением как безусловный победитель. Оптимистичные прогнозы прессы, рассуждения о более высоком качестве русских орудий и боеспособности войск, сравнительно стабильное финансовое положение державы позволяли верить в то, что Российская империя при поддержке союзников быстро превозможет врага. Очевидец тех событий, российский общественный деятель В. Б. Станкевич вспоминал: «Хотя война воспринималась крайне абстрактно, как арифметическая задача, как техническая проблема, но всё же оптимистические цифры и факты невольно будили какие-то гордые ощущения силы коллектива, невольно рождали мысль: А что, если бы эту силу опустить на голову зазнавшемуся пруссачеству…» 2. Солдаты массово слали родным с фронта письма, в которых говорили, что готовы сражаться до последнего и умереть за веру и отчизну, при этом забывались и тяготы военной службы, и нехватка провизии, и тяжёлые условия, в которых проходили боевые действия. Мобилизацию подстёгивало ещё и то, что среди представлений о боях и военных походах важное место занимала жажда трофеев, а также грёзы о богатстве Европы.
Монарх обрёл статус героя, который должен привести страну к победе. Его воспевали, за него молились, перед ним преклонялись: «Когда Николай и Александра ступили на набережную у Дворцового моста, до них донеслись волны криков: Батюшка! Батюшка-царь, веди нас к победе!… Когда две одинокие маленькие фигуры появились на задрапированном красном балконе высоко над всеми, огромная толпа опустилась на колени, …стихийно запела царский гимн…»3. Настолько же превозносились и правители стран – союзников.
Боевые действия не смогли оправдать оптимистических настроений общественности. Начавшееся в августе 1914 года наступление в Восточной Пруссии поначалу воодушевило народ, но битва при Танненберге и отход войск к прежним позициям, а затем поражения Десятой русской армии в столкновениях с наступающими под Вильнюсом немцами, чудом не закончившиеся прорывом фронта, заставили народ усомниться во всемогуществе державы и скорой победе. Ещё одним фактором нарастания напряжённости были протестные настроения старого офицерства, осознавшего, что эта война не укладывается в рамки классического военного дела. Пулемёты, химическое оружие, «окопная война» и тыловые сооружения приводили их в негодование. «Нынешняя война казалась им только грубым нарушением всех священных принципов военного дела, закапыванием духа в землю»4. Ввиду нарастающего негативного отношения немалой части офицеров к войне, руководство ведением боевых действий производилось не самым лучшим образом, отсюда тактические и стратегические ошибки, имевшие место во многих сражениях. По моему мнению, во многом отсюда происходят неудачи России в войне и последующее развитие событий. Трагедия тяжёлых потерь и позорного отступления дала импульс развитию революционных процессов.
Фронту всегда требовались людские пополнения, и всё больше и больше здоровых и сильных работников покидали свои места и шли воевать, а вместо них выходили женщины и старики, а иногда даже дети, которые, естественно, не могли выработать ту же норму чисто физически. Глубокая коррумпированность власти на всех уровнях и недостаточность ресурсов не позволяли производить необходимое количество продукции. Войска страдали от отсутствия боеприпасов, оружия и фуража. В результате резкого снижения объемов производства обострилась проблема нехватки товаров в городах. Экономика постепенно погружалась в хаос, возникал сильнейший дефицит товаров первой необходимости. Для покрытия военных расходов власть была вынуждена прибегнуть к повышению налогов и сборов, предполагая, что общество пойдёт навстречу, осознавая всю сложность военного положения. Но резервы населения были истощены, и многим заплатить было просто нечем. Тем временем публичная жизнь светского общества была все так же роскошна. На этом фоне члены правительства постепенно стали восприниматься как мошенники, которые стремятся обогатиться, отбирая у народа последнее. Как ни прискорбно, отчасти это мнение было обосновано. Слой управленцев от низов до высших уровней при Николае II был насквозь пронизан коррупцией и воровством. «Сухомлиновские арсеналы» опустели во многом оттого, что кралось и продавалось на сторону всё, что можно. В тылу и на фронте циркулировали различные слухи, а корыстное поведение политиков воспринималось как государственная измена. Солдаты в своих письмах, в отличие от начала войны, стали жаловаться и негодовать: «Эта война хуже и японской. Ту пропили, а эту продали… Зря губят людей, показывая, что ведут войну… Эх, много есть похожего на измену прямо в глазах»5. Ещё одним важным источником информации о войне стали рассказы раненых, инвалидов и солдат-отпускников, переживших на фронте психологический кризис и телесные страдания. Все они сетовали на холод, плохое обмундирование и припасы, нехватку оружия и патронов, жестокое обращение офицеров. Часто реальные обстоятельства преувеличивались и искажались, обрастали всё новыми ужасными подробностями и деталями. В отчётах военных цензоров Западного фронта значилось: «Слухи о предательстве очень упорны и, что всего хуже, комментируются среди нижних чинов в фантастической форме и колоссальных размерах»6. Рассказы об изменниках в окружении царя наносили непоправимый ущерб нравственному авторитету царя, убивали веру в непогрешимость самодержавной власти. К сожалению, на этой патерналистской вере держалась вся государственная система Российской империи.
В общественной среде начали нарастать волнения. Местами концентрации масс, своеобразными «клубами» по обмену мнениями и прогнозами стали очереди у торговых точек. В этих “собраниях” начали принимать участие активисты различных партий и политических групп, которые своей пропагандой и агитацией подтачивали и без того пошатнувшийся патриотический порыв. Желая переменить общественное мнение, политическую обстановку в свою пользу, пропагандисты преувеличивали данные о потерях в войне и искажали информацию об общей ситуации в стране, что вкупе с потерей доверия к прессе запутало и дезориентировало народ. Стало неясно, что всё-таки происходит, кому стоит доверять, кого можно слушать. Массовое сознание населения, стабилизировавшееся было в начале войны, снова оказалось вовлечённым в водоворот идей и точек зрения. Особенно эффективной в этом направлении являлась деятельность РСДРП (б), члены которой в своей агитации делали основной упор на бедствия войны и призывы к миру, использовали ненависть низов к буржуазии и распространённые слухи о предателях в высших эшелонах власти. Успех их кампании полностью подтвердил разочарование масс в официальной концепции войны, усиление антивоенных настроений. Более образованная часть населения свои взгляды о необходимости перемены государственного и общественного строя, защиты прав угнетаемых классов, национальностей и пр. выражала через типичные формулы и постулаты, предлагаемые социалистическими лидерами. Зачастую процесс «выражения» имел место на общественных собраниях, что делало этих людей как бы вторичными агентами пропаганды.
Ещё одним важным фактом было то, что основные задачи войны – оборона и использование победы, если исход войны будет благоприятным, – отодвинулись на задний план и находились под подозрением. Либеральная оппозиция создала в августе 1915 Прогрессивный Блок в Государственной думе и возобновила борьбу с правительством. При этом цензура полностью сосредоточилась на том, чтобы не допустить раскрытия военных тайн, ослабив внимание к политическим вопросам, и это открыло широчайший простор для критики действующей власти в прессе, а также с трибун общественных организаций и органов местного самоуправления. Николай II поддался давлению со стороны общественности и пошёл на косвенное ограничение своих полномочий через привлечение представителей буржуазии и либералов к руководству обороной – санкционировал создание Особого совещания по государственной обороне, военно-промышленных комитетов и Земгора. Однако, желаемого результата это не дало. Протестные настроения преобладали над патриотическими.
Даже успехи кампании 1916 года, такие как «Брусиловский прорыв» и Митавская операция, не смогли воодушевить народ. На фронте рядовой состав и младшее офицерство начало отказываться от ведения боёв, участились случаи сдачи в плен, неподчинения приказам и дезертирства. Усилились пораженческие настроения: «Если строго рассудить, то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждом шагу измена, и в такую войну стремиться в бой, быть патриотом глупо»7. Всё чаще стали происходить случаи братания русских и немецких солдат ввиду того, что враг после многих контактов «очеловечивался», воюющие стали понимать, что противник – такой же простой и в чём-то хороший человек, как и они, просто волею судеб и командования он оказался в окопах с противоположной стороны поля боя. Мобилизованные крестьяне и рабочие, узнав, что в стране дефицит и люди живут почти впроголодь, стали массово проситься домой и намеренно получать ранения, чтобы выбыть из рядов воюющих. Они считали, что их возвращение к работе может помочь семьям прокормиться.
В конце 1916 – начале 1917 гг. набрали силу народные выступления в тылу. Прежде всего, они были направлены против дороговизны и поначалу имели стихийный характер. Причина была в девальвации рубля (к началу 1917 года рубль обесценился до 60 коп.8), и первые волнения имели форму погрома и грабежа лавок и магазинов. В то же время сами крестьяне и рабочие беднели, так как труд пленных, захваченных в боях, был заметно дешевле, и работодатели пользовались им со всё большей охотой. Это также стало причиной обострения противостояние между крестьянами и помещиками по поводу претензий на землю и послужило основой для трактовки причин войны представителями низших классов: «… в России большие господа, лучше сказать, крупные помещики, затеяли войну, дабы истребить мужиков, чтобы избавиться, так как мужики посягают на помещичью землю»9. Позже эти волнения вылились в открытое противостояние с местными властями и из экономически ориентированных превратились в забастовки, стачки и собрания, имеющие политическую подоплёку.
Под влиянием кризиса власти, проблем с продовольствием и разлагающих общественное сознание действий революционных партий произошла смена приоритетов и целей у населения. К тому же, эволюция непризнания войны всё ускорялась. Нарастала тенденция к превращению империалистической войны в гражданскую, то есть, в классовое противостояние.
С конца осени 1916 бунты стали возникать также и в войсках, в гарнизонах городов, прифронтовых распределительных пунктах и даже непосредственно в местах ведения боевых действий. Причём из-за воинской принадлежности участвующих эти беспорядки имели гораздо более кровавый характер, нежели волнения среди гражданского населения. Они сопровождались нападениями на офицеров, погромами арсеналов и открытыми столкновениями с полицией и соединениями, присланными для подавления восстаний. Зачастую в происшествиях принимали участие тысячи солдат. Основным лозунгом стало требование «Хлеба и Мира народу!», на основе чего возникла консолидация солдат с другими бедствующими слоями населения. Являясь мощной и грозной силой, солдаты представляли собой серьёзную угрозу существующему государственному режиму. Ненависть к внешнему врагу постепенно угасала, а на её место пришло неприятие внутреннего противника – предателей в правительстве. Это сопровождалось полным разочарованием в целях и задачах войны, нарастанием её восприятия как чего-то ненужного и навязанного России извне «тёмными силами». Усиление процесса неприятия войны в сознании масс привёл к борьбе с властью.
Нарастание революционных настроений в обществе свидетельствовало о морально-психологической готовности населения к свержению существующего строя. На волне беспорядков и забастовок зимы 1916 – 1917 (а к концу февраля только в Петербурге бастовало уже 240 000 рабочих)10 либеральная оппозиция провела государственный переворот. Волнения приняли форму буржуазно-демократической революции: 22 февраля Николай II отбыл в Ставку, оставив между собой и правительством лишь номинальную (телеграфную) связь, 26 февраля председатель Совета министров Н. Д. Голицын поставил вопрос о роспуске Государственной думы, 28 февраля Совет министров подал в отставку. В столице не было ни царя, ни правительства. Старая власть фактически ликвидировалась самостоятельно. 2 марта было созвано Учредительное Собрание, затем – создано Временное Правительство. 3 марта 1917 царь отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, который позднее тоже отказался принимать верховную власть. Начался новый виток в политической жизни России.
Одобрение Февральского переворота массами стало основой формирования нового патриотического всплеска и оборонческих настроений ради защиты успехов революции. На начальных этапах поддержка Временного Правительства населением была чрезвычайно высока. Под действием правительственной пропаганды и на волне революционного «оборончества» широко распространились идеи о необходимости ликвидации немецкого засилья и полной, окончательной победы над Германией. Но уже к лету 1917 года эти настроения пошли на спад. Перед новой властью на первом плане опять встал вопрос о войне и мире. Дума и министры Временного Правительства ожидали, что избавление России от гнёта царизма вызовет энтузиазм в войсках, что приведёт к повышению боеспособности и дальнейшим успехам на фронте. Но затянувшиеся бои слишком утомили армию. К тому же, вставала проблема с мобилизацией. Солдаты последних наборов были недисциплинированными и плохо обученными, значительная часть новобранцев разбегалась ещё по дороге на фронт, а те, что прибывали, по мнению более опытных солдат, лучше бы и не доходили до позиций вовсе. К тому же, процесс антивоенного разложения в солдатской среде зашёл уже далеко.
Возникла проблема: а может ли Россия продолжать вести войну? А если не может, то как быть? Но единственный очевидный выход из положения – сепаратный мир – рассматривался как несмываемый позор для страны. Осенью 1917 министр М. И. Терещенко открыто поставил вопрос о сепаратном мире на рассмотрение, что вызвало чрезвычайно сильное негодование во властных верхах и вынудило его уйти в отставку. В политической среде возникло новое течение – русский циммервальдизм, основным лозунгом которого было: «Война – или революция» вместо устоявшегося «Война или мир». Деятельное участие в продвижении этого лозунга принимали большевики, чем заработали ещё большую поддержку населения, измотанного войной и всё ещё недовольного властью. Тем временем, обесценивание старых идеалов и теории официальной народности как идеологического конструкта, обострение социальных противоречий, рост ненависти к “буржуям”, которые теперь оказались у власти, привычка к насилию и девальвация человеческой жизни, сформировавшиеся в условиях войны, привели к невиданному разгулу анархии и насилия в обществе. Массы нашли себе нового, «классового», врага, и насилие по отношению к нему обосновывалось как необходимая часть движения к идеальному обществу (социалистическому), архетип которого укрепился в умах под действием революционной пропаганды.
Формула демократического мира (без аннексий и контрибуций, на базе самоопределения народов) наконец была принята за абсолютный приоритет не только массами и социалистическими партиями, но также Временным Правительством. Проблема была в том, что создание благоприятных условий для заключения всеобщего мира требовало времени и средств, так что часть политиков, в основном меньшевики и представители ПСР, настаивали на продолжении войны в течение некоторого периода вплоть до достижения мирового соглашения, что не совпадало со стремлениями и чаяниями большей части населения России. Солдаты на фронтах стали отказываться воевать и выдвигали угрозы бросить фронт. Они требовали прекращения боёв «любой ценой». Никакое правительство, кроме правительства мира, не могло быть принято народом, отсюда грандиозный успех большевиков в летне-осенний период 1917 г. Решительная политика РСДРП (б) и других социалистических партий, направленная на немедленное прекращение ведения войны, окончательно легитимизовала режим Советов в глазах миллионов, что вылилось в Октябрьский переворот 1917 г.
Вопрос о заключении сепаратного мира вызвал раскол в партии большевиков, ставшей во главе власти. Основой был вопрос о связи русской революции и революции международной. Вплоть до продолжения германского наступления в феврале 1918 года (после отказа советской делегации подписать ультиматум немецкого командования) в ЦК преобладали противники подписания Брестского договора. Однако 23 февраля в результате внутрипартийной борьбы и того, что германская армия сумела оккупировать огромные территории России, было принято решение о заключении мира на ещё более тяжёлых условиях. 3 марта 1918 года Брестский договор был заключён.
Против него выступил широчайший спектр общественно-политических движений от сторонников продолжения войны до сторонников Л. Д. Троцкого с лозунгом «Ни мира, ни войны, а армию распустить». После Брестского мира наблюдался кратковременный патриотический всплеск, который был вызван унизительными потерями России. Но единства по отношению к договору не было ни в одной из социальных групп. По этой причине нарастала волна стачек, забастовок и других протестных акций. Этот раскол лёг в основу дальнейших противостояний общественно-политических групп, вылившихся в Гражданскую войну.
Таким образом, можно утверждать, что в России, в отличие от большинства стран-участниц Мировой войны, не существовало консолидации населения на основе единства принятия военного конфликта и понимания целей и задач державы. В конце XIX – начале XX веков в России пошатнулись устои политической культуры, господствовавшие с древнейших времён. Такие её характеристики, как патернализм, «наивный монархизм» и многие другие, являвшиеся основой для принятия царского режима, ушли. XX век для нашей страны начался с позора в Русско-японском конфликте и последовавшим за ним революционным кризисом 1905 г. Несмотря на то, что к 1914 году как внутреннее, так и международное положение страны значительно улучшилось, Россия оказалась духовно не готова к новой войне. Причинами этому послужили социокультурный конфликт в обществе, незаконченность формирования буржуазной нации и многое другое. Исторические источники, проанализированные мной, со всей убедительностью показывают, что на первом этапе войны всплеск патриотизма стёр социальные противоречия, но уже с 1915 года они вновь стали обостряться под влиянием экономического кризиса, неудач на фронте и потери властью доверия масс. Постепенно произошла окончательная десакрализация власти императора, которая в силу такой черты российской политической культуры, как патернализм, после Февраля 1917 заменилась вождизмом, базирующимся на харизме политического лидера. В течение войны возникло несколько патриотических подъёмов, но общая тенденция развития настроений масс говорит о том, что народ был чрезвычайно измотан войной и с 1916 года не желал ничего, кроме её окончания. На этих настроениях и сыграли сначала либеральная оппозиция, а затем Советы. За короткий период дважды произошла смена государственного режима.