МБОУ «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа»
Яшалтинский район Республика Калмыкия
Сочинение по литературе на тему:
«Н. В. Гоголь – великий писатель
первой половины 19 века»
Выполнила
Учащаяся 9 класса
Пунько София
Н. В. Гоголь – великий писатель первой половины 19 века. В своих произведениях он затрагивал проблемы угнетения народа, крепостного права, также своеобразие его творчества заключается в том, что он один из первых показал широчайшую картину чиновничьей России. Гоголя очень волновало и тревожило будущее своей Родины. Это ярко отразилось в поэме “Мертвые души”, в лирических отступлениях писателя. В произведении мы можем увидеть два типа лирических отступлений: эпические, которые служат для раскрытия характеров и образов, и лирические, отображающие переживания автора о судьбе России. В начале поэмы Гоголь рассказывает читателю о толстых и тоненьких чиновниках, именно эти физические качества, по мнению писателя, и являются главными в человеке, определяющими его судьбу и поведение. В городе НН было два рода мужчин: толстые и тоненькие.
Тоненькие больше вились около дам и занимали не очень важные места, по особенным поручениям, а толстые “были почетные чиновники в городе!” Они занимали самые важные посты. В лирических отступлениях Николай Васильевич отображает характеры помещиков. Гоголь располагает главы по степени деградации человеческих качеств, в своих отступлениях он хочет показать паразитизм их существования, отсутствие привычки к труду и угнетение крепостного народа.
Из помещиков можно выделить злого крепостника Плюшкина, которого Гоголь называет “прорехой на человечестве”. Писатель, стремясь донести до читателя всю боль и свои переживания о судьбе крепостного народа, показывает страшную картину в поместье Плюшкина. Злой хозяин совершенно не кормит своих крестьян, говоря при этом, что у него “народ-то прожорлив, от праздности завел привычку трескать”, за последние три года у него умерло восемьдесят человек, а семьдесят сбежало, не вытерпело голода. Дворовые поздней зимой бегают босиком, так как хозяин имеет только одни сапоги для крестьян, которые надеваются, когда они входят в сени дома. Описывая эту горестную картину, Гоголь также хочет подчеркнуть и силу, мужество, где-то даже героизм простого русского народа. Но это является проблемой не только для автора, но и для всей России.
Лирические отступления о Руси, связывают вместе темы дороги, русского народа. Тема дороги – вторая тема в “мертвых душах”, связанная с проблематикой Родины. Дорога – образ, организующий весь сюжет, и себя Гоголь видит в лирических отступлениях как человека пути: “Прежде, давно, в лета моей юности… мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту… Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность; моему охлажденному взору неприютно; мне не смешно… и безучастное молчание хранит мои недвижные уста. О моя юность! О моя совесть!” Н. В. Гоголь много размышлял о судьбе России, каждая строчка пропитана любовью к стране, глубокими переживаниями. “Не так ли ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несется?.. Русь, куда же несешься ты, дай ответ». Не дает ответа! В образе тройки воплотилась вся Россия, и на вопрос “Куда ж ты несешься?” – не дает ответа. К сожалению, и сам писатель не знает, куда она приедет, если править ей будут люди, подобные Чичикову, Манилову, Плюшкину.
Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских преобразований. Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни.
18 февраля 1855 г. на российский престол вступил 37-летний Александр II. 19 февраля 1861 г. император подписал Манифест об отмене крепостного права. Отмена крепостного права сопровождалась реформированием всех сторон жизни российского общества.
Земельная реформа. Основным вопросом в России на протяжении XVIII-XIX веков был земельно-крестьянский. Екатерина II ставила этот вопрос в работе Вольного экономического общества, которое рассмотрело несколько десятков программ по отмене крепостного права как российских, так и иностранных авторов. Александр I издал указ “О свободных хлебопашцах”, разрешавший помещикам освобождать своих крестьян от крепостной зависимости вместе с землей за выкуп. Николай I за годы своего правления создал 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, задачей которых было отмена крепостного права, решение земельного вопроса в России.
В 1857 г. по указу Александра II начал работать секретный комитет по крестьянскому вопросу, главной задачей которого была отмена крепостного права с обязательным наделением крестьян землей. Затем такие комитеты были созданы по губерниям. В результате их работы (а учитывались пожелания и наказы как помещиков, так и крестьян) была разработана реформа по отмене крепостного права для всех районов страны с учетом местной специфики. Для различных районов были определены максимальная и минимальная величины передаваемого крестьянину надела.
Император 19 февраля 1861 года подписал целый ряд законов. Здесь был Манифест и Положение о даровании свободы крестьянам, документы о вступлении в силу Положения, об управлении сельскими общинами и др. Отмена крепостного права не была единовременным событием. Сначала освобождались помещичьи крестьяне, затем удельные и приписанные к заводам. Крестьяне получили личную свободу, но земля оставалась помещичьей собственностью, и, пока отводились наделы, крестьяне на положении “временнообязанных” несли в пользу помещиков повинности, которые по сути не отличались от прежних, крепостных. Наделы, передаваемые крестьянам, были в среднем на 1/5 меньше, чем те, которые они обрабатывали прежде. На эти земли заключались договоры о выкупе, после этого “временнообязанное” состояние прекращалось, казна расплачивалась за землю с помещиками, крестьяне – с казной в течение 49 лет из расчета 6 % годовых (выкупные платежи).
Пользование землей, взаимоотношения с властями строились через общину. Она сохранялась как гарант крестьянских платежей. Крестьяне прикреплялись к обществу (миру).
В результате реформ было уничтожено крепостное право – то “очевидное и для всех ощутительное зло”, которое в Европе прямо называли “русским рабством”. Однако земельная проблема не была решена, так как крестьяне при разделе земли были вынуждены отдать помещикам пятую часть своих наделов. В начале ХХ века в России вспыхнула первая русская революция, крестьянская во многом по составу движущих сил и задачам, которые перед ней стояли. Именно это заставило П.А. Столыпина осуществить земельную реформу, разрешив крестьянам выход из общины. Суть реформы заключалась в решении земельного вопроса, но не за счет конфискации земли у помещиков, как требовали крестьяне, а за счет передела земли самих же крестьян.
«Быть может за стеной Кавказа» (что искали на Востоке герои русской литературы 19 века)
«В том-то и признак настоящего искусства, что оно всегда современно, насущно, полезно» (Ф.М. Достоевский) (по произведениям 19 века)
«Вечные темы» в творчестве русских писателей 19 века
«Вечные темы» в творчестве русских писателей 19 века – вариант 2
«Герой времени» в русской литературе 19 века
«Маленький человек» в русской литературе
«Счастье есть дело судьбы, ума и характера» (Н. М. Карамзин) (по одному или нескольким произведениям 19 века)
Есть ли у поэзии законы? (Сочинение – стилистический анализ)
Жанр баллады и элегии в поэзии Пушкина и Лермонтова
Жизнь Петербурга на рубеже столетий (по книге Д. А. Засосова и В. И. Пызина «Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов. Записки очевидцев»)
Изображение мелкопоместного дворянства в русской литературе 19 в.
Какие герои русской литературы близки по своему типу Печорину и почему?
Лишний человек в истории русской литературы
Образ “маленького человека” в русской литературе 19 века
Образ “маленького человека” в русской литературе 19 века – вариант 2
Образ «лишних людей» в русской литературе 19 века (на примере Евгения Онегина и Григория Печорина)
Особенности литературы второй половины 19 века
Ошибались ли декабристы? (Русская историческая повесть XIX века)
Петербург в изображении русских писателей
Петербург в русской классической поэзии
Почему Писарев ставит в один ряд Молчалина и Чичикова?
Проблема омертвления человеческой души в произведениях русских писателей XIX столетия (Н.В. Гоголь, М.Е. Салтыков-Щедрин)
Пушкин и Жуковский
Русская историческая повесть первой половины XIX века (Н.М. Карамзин “История государства Российского”)
Сочинение-размышление: «Преступление. Кто виноват?» (По произведениям «Гроза» А.Н. Островского и «Леди Макбет мценского уезда» Н.С. Лескова)
Тема «маленького человека» в русской литературе 19 века
Тема войны в русской поэзии XIX века
Тема денег в русской литературе 19 века
Тема народа в прозе Н.В.Гоголя и М.Е.Салтыкова-Щедрина
Тема поэта и поэзии в литературе второй половины 19 века
Тема родины в русской литературе
Тема родины в творчестве поэтов 19 века
Тема родины в творчестве русских поэтов-классиков
Тема совести в произведениях русской литературы
Тема транспорта в русской литературе XIX века
XIX век можно назвать поистине золотым веком русской литературы. Русская литература, озаренная гением Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Жуковского, Крылова, Грибоедова, сделала гигантский шаг в мировую культуру. Александра Сергеевича Пушкина принято считать родоначальником нашей классической литературы, началом всех начал.
Родился Пушкин 26 мая (6 июня) 1799 года в Москве. Его родители были представителями старинных аристократических родов. Для своих сыновей они хотели блестящей служебной карьеры, а потому Александр был отдан в лучшее в России закрытое учебное заведение — Царскосельский лицей. Написанные еще на школьной скамье стихи Пушкина отличались игрой живого ума и были проникнуты патриотическим чувством.
Из лицея Пушкин вышел в годы общественного подъема, который наступил после окончания войны 1812 года. «Вольные стихи» и политические эпиграммы его исполнены неумолимого презрения и ненависти к «самовластительным злодеям» на троне и их «холопам» в Военных и чиновничьих мундирах.
В мае 1820 года Пушкина высылают из Петербурга далеко на юг — сначала в Екатеринослав, затем в Кишинев и Одессу. По доносу осенью 1824 года он был сослан в псковское поместье матери — село Михайловское, где был вынужден находиться два года. Именно в Михайловском Пушкин близко познакомился с жизнью народа, его песнями, сказками, которыми он был буквально очарован.
Николай I в 1826 году возвратил Пушкина из ссылки сначала в Москву, а позже в Петербург. По-прежнему поэт остается .глубоко чуждым придворному высшему обществу. 29 января 1837 года поэт, вступившись за честь жены, умирает, смертельно раненный на дуэли.
Литературная деятельность Пушкина началась довольно рано. Своими учителями молодой поэт избрал Державина, Батюшкова и Жуковского. В поэме «Руслан и Людмила», завершенной в 1820 году, Пушкин ввел в сферу русского литературного языка живой народный говор. Позднее именно у простого народа он призывал учиться правильности и чистоте русской речи.
Поэт начинает критически относиться к романтизму Байрона и в особенности к его героям — индивидуалистам, которые хотят воли лишь «для себя». Это отчетливо звучит в поэме «Цыганы» (1824) и с полной силой сказывается в романе в стихах «Евгений Онегин». В лице Онегина Пушкину удалось «сладить» с типичным характером представителя современной ему просвещенной дворянской молодежи. Онегин не находит применения своим силам и способностям и потому становится «лишним человеком».
Проза Пушкина достигла совершенства в повести «Пиковая дама» (1833)’и историческом романе «Капитанская дочка» (1836). В 1833 году Пушкин создает «петербургскую повесть» в стихах — «Медный всадник». Это поэма о прошлом, о настоящем и о будущем России. Как никто он умел и учил находить прекрасное не только в исключительном, но и в самом простом. Высшая красота для Пушкина — высшая простота.
Николай Васильевич Гоголь
В 1832 году вышли в свет две части книги Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Восемь повестей, из которых состояли обе части, представляли собой новое явление в русской литературе. Произведения основаны на украинском народном творчестве, народных поверьях, песнях, сказках, а также на воспоминаниях Гоголя об Украине.
Цикл Петербургских повестей занимает важное место в творчестве Гоголя.
Повесть «Шинель» — протест против социальной несправедливости, защита «маленького человека».
Комедия «Ревизор» повествует, как власти губернского города приняли проходимца за важную персону, приехавшую проверять их работу. Чиновники дают ему взятки и радуются тому, что обманули ревизора.
Еще большую силу обобщения сатира Гоголя приобрела в поэме «Мертвые души», где хищник-приобретатель Чичиков, помещики Манилов и Со-бакевич, Ноздрев и Плюшкин, чиновники губернского города — все они страшны своей человеческой пошлостью.
Гоголь любил Россию, верил в русского человека и восхищался им. «Русь! Русь! — писал он, — вижу тебя из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу: бедно, разбросано и неприютно в тебе… Но какая же непостижимая, тайная сила влечет к тебе?» Гоголь с необычайным патриотическим воодушевлением говорит о безбрежных просторах России, о ее природе, о «живом, бойком уме» русского человека, о «замашистом» и метком русском слове.
Федор Михайлович Достоевский
Достоевский родился и вырос в Москве. Отец писателя служил военным врачом. В семье царили взаимные обиды и недоверие, так как отец Достоевского был человеком вспыльчивым, болезненно подозрительным и скупым. В 16-летнем возрасте Достоевский переехал в Петербург и поступил в Военно-инженерное училище, окончив которое, определился на службу, но тяготился ею и вскоре вышел в отставку.
Двадцатипятилетний Достоевский принес роман «Бедные люди» Некрасову и Белинскому, которые, прочитав рукопись, пришли в восторг. За участие в революционном кружке Петрашевского в 1849 году Достоевский был приговорен к смертной казни. Вместе с другими осужденными его привели на эшафот, на каждого накинул палач белый саван, прочли смертный приговор, солдаты подняли ружья. И только тогда было объявлено о замене казни каторгой. Четыре года каторги, а после четыре года солдатской службы.
«Записки из мертвого дома» (1856) — это правдивое изображение страданий народа и сочувствие автора угнетенным и обездоленным.
В 1859 году Достоевский вернулся в Петербург. Восемь лет подневольной жизни отразились на здоровье писателя, а несчастья в семье — на характере. Смерть любимого брата, жены, двоих детей пережил Достоевский после возвращения из ссылки. Нужно было кормить свою семью, а также семью брата. «Работа из-за денег задавила и съела меня», — писал он в 1865 году. После двадцати лет работы Достоевскому удалось избавиться от денежных долгов. Достоевский умер в 1881 году.
Лев Николаевич Толстой
О жизни своей семьи Толстой рассказал в трилогии «Детство», «Отрочество», «Юность». Толстой показал, как в душе его героя, Николеньки Иртеньева, то есть в душе самого будущего писателя, постепенно возникало отношение к окружающей его среде. В нем росло желание идти непроторенными путями, жить иначе — лучше, честнее, чем жило подавляющее большинство людей его круга.
В 1844 году Толстой поступает в Казанский университет, а в 1847 году покидает его и идет в Ясную Поляну. Сельский период своей жизни он описал в повести «Утро помещика». Молодой помещик Нехлюдов пытается улучшить положение крепостных, каждому помочь, но сталкивается с вопиющей бедностью и с недоверием к нему крепостных мужиков.
В 1851 году Толстой едет на Кавказ, где поступает на военную службу. О своих впечатлениях он рассказал в повести «Казаки», написанной десять лет спустя.
«Севастопольские рассказы» созданы писателем по живым следам военных событий, в которых он принимал участие. Толстой полагал, что сама по себе любовь может изменить жизнь к лучшему. Он надеялся, что, веря в Бога, люди, согласно заповедям религии, будут делать друг другу добро и станут счастливыми.
В 1862 году писатель женился на Софье Андреевне Берс и с той поры безвыездно жил в своей усадьбе. На протяжении 60-х годов Толстой работал над романом-эпопеей «Война и мир», посвященной историческим событиям начала XIX века и в особенности войне 1812 года.
В романе «Анна Каренина» он отразил жизнь людей. эпохи, в которой все было «неясно и запутанно». Светские ханжи и лицемеры осудили чувство Анны к Вронскому как преступное нарушение семейного долга. У нее отнимают сына, подвергают оскорблениям. У нее остается лишь любовь Вронского, который не понимает переживаний Анны и тяготится отчуждением светского общества. Анна приходит в отчаяние и бросается под поезд.
В 1859 году в Ясной Поляне Толстой организовал школу для крестьянских детей и взрослых, где сам был учителем. В конце 70-х и в 80-х годах у него возник душевный кризис, в результате чего взгляды писателя поменялись.
В своих произведениях — повести «Смерть Ивана Ильича», рассказе «После бала», повести «Хаджи-Мурат» (1896—1904), романе «Воскресение» (1889—1899) — автор рисует жизнь привилегированного класса, лицемерие и ложь составляющих его людей.
В-октябре 1910 года Толстой тайно уехал из Ясной Поляны, чтобы никогда больше туда не вернуться: он умер в пути. В это время ему было 82 года.
РЕФЕРАТ по курсу «История России» по теме: «Россия в первой половине XIX века» 1. Экономика и социальный строй России в первой половине XIXвека
Населениестраны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую егочасть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в концеXVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями,смертность крепостных. После введения в 1724 г. денежной подушной податикрестьяне все чаще стали уходить работать по найму; тем самым подспудноразрушался основной принцип крепостного права — прикрепление кземле. Многие крестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, аскопив капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур.
Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен,городское население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%.
Около 130 тыс. дворянских семей, составлявших около 1%населения страны, выступали в качестве господствующего сословия России. В XIXвеке дворянство понемногу стало уступать свои позиции в сфере управления (икультуры) выходцам из других сословий — разночинцам.
Наметившееся в XIX веке относительное ослабление дворянстваво многом объяснялось ухудшением его экономического положения. Указ Петра I оединонаследии, который мог бы создать в России богатое и самостоятельноедворянство, был вскоре отменен. В результате имения постепенно дробились,мельчали, закладывались; беднели или даже исчезали целые дворянские роды. В XIXвеке 70% помещиков являлись мелкопоместными, владевшими менее чем 100 душами(мужского пола) крепостных крестьян.
Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, иурожайность практически не увеличивалась. По подсчетам Вольного экономическогообщества, уже в 1814 г. производительность сельского труда в крепостническойРоссии была в 5-6 разниже, чем в Англии и Германии. Разрыв этот продолжал увеличиваться.
В первой половине XIX века выявилось быстрое отставаниероссийской промышленности от западной. Русская промышленность в первой половинеXIX века была представлена несколькими типами мануфактур: казенной, вотчинной,посессионной и частнокапиталистической. Первые три основывались на крепостномтруде, собственник мануфактуры был и собственником работника. Вместе с тем вроссийской промышленности появляются новые черты. Вольнонаемные рабочие,составлявшие в конце XVIII века примерно 41% работников, во второй четверти XIXвека стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышленности (82%).
Важным фактором экономического развития страны явилось началопромышленного переворота. Ряд российских историков датирует это событие 1830-1840 гг., другие относят начало промышленного переворота к1850-1860 гг. В зарубежнойлитературе распространена точка зрения, согласно которой промышленная революцияв России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом»понимают совокупность экономических, социальных и политических преобразований,вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике,базирующейся на машинной технике. Промышленный переворот приводит как кширокому применению машин, так и к формированию промышленной буржуазии инаемных рабочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России сталбольшой приток в промышленность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, авольнонаемных, заинтересованных в результате своего труда и полученииквалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. Этипроцессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы. 2. Внутренняя политика России в первой половине XIX в.
В царствовании Александра I выделяют два периода: до войны сНаполеоном 1812-1814гг. (период подготовки либеральных реформ) и после войны (период преобладанияконсервативных тенденций).
Первая половина царствования Александра ознаменоваласьважными преобразованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на путисовершенствования государственной структуры управления стал Манифест 8 сентября1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сходится во мнении,что это наиболее важное, если не единственно реальное преобразовательноемероприятие, осуществленное Александром в первые годы царствования.
Одновременно с учреждением министерств 8 сентября1802 г. специальным указом императора расширялись права Сената.
Новый виток реформаторской активности Александра I связан сименем М.М. Сперанского. В конце 1808 г. Александр I поручил Сперанскомусоставить общий план государственных преобразований. Сперанский составил планцелой системы государственных учреждений, который отличался внешней стройностьюи гармонией своих частей. В начале октября 1809 г. проект реформ, названныйМ.М. Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был закончен.Проект Сперанского предусматривал введение политических и гражданских свобод(при неравенстве сословий) и некоторое ограничение самодержавной властиимператора. В основе проекта преобразований М.М. Сперанского (иногда егоназывают конституцией) был заложен принцип разделения властей. Стержнем проектаявлялась реформа государственных органов, основанная на принципе разделениявластей. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не решился.
Реформаторскую деятельность Александра I отличалакомпромиссность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию какслева, так и справа.
Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I.Усиление консервативных тенденций и оформление жесткого полицейского режимасвязывается с деятельностью всесильного А.А. Аракчеева. Однако именно в этовремя осуществляется ряд либеральных преобразований, что не позволяетоднозначно оценивать вторую половину царствования Александра I какконсервативную.
Система управления, существовавшая при Николае I получиланазвание военно-бюрократической. Самодержавный принцип в царствование Николая Iполучил классическое воплощение и был возведен в абсолют. Проводником этогопринципа стала собственная Его Величества канцелярия, превратившаяся вважнейшее государственное учреждение. Николай посредством своих флигель- игенерал-адъютантов лично мог контролировать практически любую сферуобщественных и государственных отношений.
Николай I одной из главных задач своей внутренней политикисчитал регламентацию всех сторон российской жизни — в этом он был сродни Петру I. Император желал иметь законына все случаи жизни, он любил повторять: «Царская власть должна опираться назакон». В 1830 г., после 4-летней работы, было издано 45 томов «Полногособрания Российских законов», в которые вошли почти все указы, начиная сСоборного уложения царя Алексея Михайловича до кончины Александра I (более 30тыс. актов). К 1832 г. вышли еще 6 томов, включивших законодательные акты 1825- 1830 гг. В следующем году были подготовлены 15 томовдействующего законодательства — «Своддействующих законов Российской империи».
Полиция Александра I не проявила себя в борьбе с дворянскимиреволюционерами. В 1826 г. по указу Николая I было образовано III Отделениеимператорской канцелярии, заменившее собою упраздненное министерство полиции.Главной функцией III Отделения стал политический сыск и надзор.
20 февраля 1803 г. появился указ императора Александра I «Овольных хлебопашцах», который послужил для его обвинения в лицемерии.Действительно, разрешение отпускать крестьян на волю (с обязательным наделениемземлей) на условиях, определенных свободным соглашением (то есть за выкуп),полученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостническую систему.Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к концуцарствования в «вольных хлебопашцах» числилось лишь 47 тыс. Однако, еслипредположить, что этот указ был не столько наивным обращением к добрым чувствампомещиков, сколько проверкой их готовности к радикальным переменам, то такойшаг выглядел вполне разумным и необходимым.
В 1816 г. по инициативе эстляндских дворян Александр подписалуказ об освобождении крестьян губернии от крепостной зависимости. Крестьянеполучили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказались вполной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепостное право былоотменено в Курляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким образом, в 1816-1819 гг. на территории Прибалтики впервые в историиРоссийской империи было отменено крепостное право. В 1816-1819 гг. по поручению императора канцелярия Аракчеева иМинистерство финансов втайне подготавливали проекты освобождения всехкрепостных крестьян, причем проекты достаточно радикальные, кое в чемопередившие Положение 19 февраля 1861 г.; но ни один из них так и не былреализован. Слухи о грядущем падении крепостного права стали активноциркулировать по России и вызвали негативную реакцию помещиков.
Несомненно, ключевым вопросом всей политики Николая Iоставалась крестьянская проблема. Вскоре после вступления на престол Николайиздал манифест от 2 мая 1826 г., которым опровергались ложные вести о переменев правах сельского населения. Однако в 1842 г., выступая на заседанииГосударственного Совета, император заявил: «Нет сомнения, что крепостное правов нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное, ноприкасаться к оному теперь — былобы злом конечно еще более гибельным». Эта речь императора содержит ответ навопрос о том, почему многочисленные проекты, подготовленные различными секретнымикомитетами по рассмотрению крестьянского вопроса, так и не были реализованы. Вцарствование Николая I отмечается некоторое ограничение сферы крепостногоправа, но интересы помещиков при этом практически не ущемлялись.
Рост национального самосознания, ставший прямым следствиемпобеды в войне 1812 г., во многом определил прогресс и достижения отечественнойкультуры и науки.
Определенные успехи были достигнуты в сфере народногообразования. Расширялась сеть высших учебных заведений. Были открыты университеты:Казанский (1804 г.), Харьковский (1805 г.), Дерптский (1802 г.), Вильненский(1803 г.; был закрыт после восстания 1830 г., вместо него открыт в 1834 г.Киевский), Петербургский (1819 г.). Близкий к университетскому уровень знанийдавали лицеи — Царскосельскийпод Петербургом, Демидовский в Ярославле. Александр I открыл Лесной институт,при Николае I были открыты Петербургский технологический институт, Московскоетехническое училище, Артиллерийская академия. Средние учебные заведения(гимназии) по указу 1803 г. предполагалось открыть в каждом губернском центре.Если в начале XIX века действовало 32 гимназии, то в 1840-х гг. было уже 76гимназий; число уездных училищ за тот же период возросло со 126 до 445. Впервой половине XIX века в основных чертах сложилась система народногообразования, принявшая следующий вид: церковно-приходские одноклассные школы идвухклассные уездные училища — начальная ступень; гимназии — средняяступень; университеты и технические учебные заведения — высшая ступень. 3. Внешняя политика России в первой половине XIX в.
Вцарствование Александра I Россия расширила свои пределы, еще более укрепиласвой статус великой европейской державы, приобрела значительное влияние наполитические дела Европы и достигла высшей степени своего внешнего блеска.
Отечественная война 1812 г. в известном смысле явилась платойза тесную интеграцию России в большую европейскую политику. Причинами войнымежду Францией и Россией стали претензии Наполеона на мировое господство истремление Александра I сохранить самостоятельность европейской политикиРоссии. К этой войне подталкивали несоблюдение Россией континентальной блокадыАнглии, противоречия по польскому и германскому вопросам (Наполеон присоединилк Франции герцогство Ольденбургское, владетель которого приходился дядейАлександру I).
Для войны с Россией Наполеон приготовил огромные силы.Французский император призвал вспомогательные немецкие, польские, итальянские,испанские войска и собрал армию более чем в 600000 человек. 24-27 июня 1812 г. большая часть этих сил — так называемая «Великая армия» в 448 тыс. чел. — форсировала пограничную реку Неман и вступила в пределыРоссии.
Александр сосредоточил на западных границах до 200 тыс.войска. Оно было разделено на три армии под командованием генералов М.Б.Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона, А.П. Тормасова.
По плану Барклая русские стали отступать в глубь страны. ПодСмоленском армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились, но продолжалиотступление, потому что Барклай не надеялся победить в решительной битвеНаполеона, стоявшего во главе более многочисленной и еще свежей армии. Русскиевойска роптали на осторожность своего вождя и оказывали ему как иностранцу попроисхождению явное недоверие. В таких обстоятельствах император внял народномугласу и выбрал главнокомандующего из русских генералов — а именно престарелого князя М.И. Кутузова, которыйпользовался славой искусного полководца и ловкого дипломата.
7 сентября 1812 г. русские войска под началом Кутузова далигенеральное сражение французам под деревней Бородино Можайского уезда. Врезультате сражения ни Наполеон, ни Кутузов не добились поставленных целей:первому не удалось разгромить русскую армию и склонить Александра I кпереговорам, второму — отстоять Москву.
Оторвавшись от своих баз, растянув тылы, французские войскавошли в Москву, которая была подожжена. Оставив Москву, Кутузов обманулпреследующего неприятеля и искусным фланговым движением перешел на старуюКалужскую дорогу. Этим маневром были прикрыты южные хлебородные области империии Тула с ее оружейными заводами. В то же время началась партизанская и народнаявойна. Недостаток съестных припасов, болезни и мародерство расстроилифранцузскую армию, между тем как русские постоянно получали подкрепление.
Неприятель, опасаясь быть отрезанным, оставил Москву и,уходя, взорвал часть Кремля. Началось знаменитое отступление «Великой армии»,сопровождавшееся целым рядом битв (при Малоярославце, Вязьме, Духовщине,Красном). Французы, принужденные этими боями возвращаться по разоренной Смоленскойдороге, тысячами гибли от морозов и голода.
На берегах р. Березины русские генералы планировали окружитьНаполеона: М.И. Кутузов с главными силами был у него в тылу; с севера шел корпусП.Х. Витгенштейна, прикрывавший до того дорогу на Петербург и разбившийфранцузов при Полоцке. Подходившая с юга Дунайская армия П.В. Чичагова должнабыла преградить французам дорогу на Березине. В результате ошибок ЧичаговаНаполеону удалось осуществить переправу, но с большими потерями. Русскойграницы достигли лишь жалкие остатки «Великой армии».
Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг. носили «реставрационный» характер, что подтвердилосьсозданием Священного союза монархов (союз был заключен в 1815 г. в Вене междуРоссией, Австрией, Пруссией и Францией). В качестве цели союза провозглашалосьохранение христианской религии, взаимного мира и абсолютистского строя вЕвропе.
В результате войн Россия понесла огромный материальный ущерб(на сумму в 1 млрд. руб.). Вместе с тем внешнеполитическое могущество Россиидостигло апогея: сыграв решающую роль в разгроме наполеоновской армии, онапревратилась в основного гаранта Венской международной системы, поддерживавшеймир на континенте.
В результате войн первой половины XIX века Россия значительнорасширила свои границы. В состав государства вошли Финляндия (1809 г.),Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1804-1813 гг.), часть Польши (1815 г.).
Внешняя политика Николая I была противоречивой. С однойстороны, он отправил войска на подавление революции в Венгрии и оказывал помощьв удушении революционного движения в Европе (1848-1849). С другой стороны, он поддерживал освободительноедвижение балканских народов против турецкого ига (русско-турецкая война 1828-1829 гг.). В 1826-1828 гг. Россия вела войну с Персией. В этой войне отличилсякомандующий закавказской армией генерал И.Ф. Паскевич; особенно известны егопобеда при Елизаветполе и взятие Эривани. По миру, заключенному в Туркманчае,Персия уступила России ханства Эриванское и Нахичеванское и заплатила 20 млн.руб. серебром контрибуции.
Еще не кончилась персидская война, как началась война сТурцией: Николай I стремился оказать помощь грекам, восставшим против турецкоговладычества. В октябре 1827 г. турецко-египетский флот был уничтоженсоединенной русско-англо-французской эскадрой в знаменитом Наваринскомсражении. Весной 1828 г. русская армия под командованием графа П.Х. Витгенштейнавступила в княжества Молдавию и Валахию, перешла за Дунай и овладела Варной. Вследующем году новый главнокомандующий граф И.И. Дибич разбил великого визиря,перешел Балканы и занял Адрианополь. Между тем в Азии Паскевич взял крепостиКарс, Ахалцых, занял Эрзерум, столицу турецкой Армении. В 1829 году султанМахмуд II был вынужден подписать Адрианопольский мир: он уступил Россиивосточный берег Черного моря, признал ее покровительство над Молдавией,Валахией и Сербией, открыл русским судам свободное плавание по Дунаю иДарданеллам и признал независимость Греческого королевства.
После присоединения в 1801-1804 гг. Грузии к России Кавказский хребет очутился междурусскими владениями. После этого началась продолжительная борьба с кавказскимигорцами, которая практически не прекращалась в царствование Николая.
В начале 1850-х гг. Николай I решил, что настал решающий иудобный для России момент раздела наследства ослабевшей Османской империи,этого, как он говорил, «больного человека». По его расчетам, европейскиедержавы не должны были ему помешать. Социально-политические потрясения,пережитые Австрией и Францией, считал он, затруднят их противодействие России(Австрия к тому же должна была быть благодарной за помощь в подавлении венгерскойреволюции). Англию же, как ему представлялось, можно будет привлечь на своюсторону, пообещав ей Египет и ряд островов Средиземного моря. Действительность,однако, опрокинула расчеты императора. Австрия не стала жертвовать своимиинтересами на Балканах ради России. Правительство Франции хотело разрешитьвнутренний кризис с помощью войны, объединяющей нацию. Англия же предпочиталана подступах к Ближнему Востоку и Индии иметь слабую Турцию, нежели сильнуюРоссию.
Николай I потребовал от султана предоставить православнымподданным Османской империи покровительство царя. Это требование былоотвергнуто Турцией. В октябре 1853 г. начались военные действия, и Россияоказалась в изоляции: на стороне Турции выступили Англия и Франция.
В ходе Крымской войны 1853-1856 гг. можно выделить два этапа: 1) русско-турецкая кампанияна Дунае (ноябрь 1853 г.-апрель1854 г.); 2) англо-французская интервенция в Крым; широкомасштабные боевыедействия русской армии в Закавказье; военно-морские демонстрации союзников наБалтийском и Белом морях, на Камчатке (апрель 1854 г.-февраль 1856 г.).
Летом 1853 г. русская армия под начальством князя М.Д.Горчакова перешла границу и заняла княжества Молдавию и Валахию. Осенью того жегода русский Черноморский флот под командованием адмирала П.С. Нахимовауничтожил турецкую эскадру при Синопе. Однако Англия и Франция, опасаясь засамо существование Османской империи, послали ей на помощь свои войска; к нимприсоединилась и Сардиния. Австрия заняла позицию вооруженного нейтралитета.Многочисленные эскадры союзников появились почти во всех русских водах: вЧерном, Балтийском, Белом морях, у берегов Камчатки. Главные военные действияразвернулись на южных рубежах России.
В сентябре 1854 г. русская армия отступила из Дунайскихкняжеств и перешла обратно Прут (сразу же после этого княжества были занятыавстрийскими войсками). В то же время англо-французский флот высадил союзнуюармию в Крыму. Главнокомандующий Крымской армией князь А.С. Меншиков далсражение на берегах Альмы, но вынужден был отступить. Союзники осадилиСевастополь, в гавани которого был заперт Черноморский флот; чтобы преградитьдоступ неприятельским эскадрам, часть кораблей флота была затоплена при входе вСевастопольскую бухту. В течение 11 месяцев длилась героическая оборонаСевастополя. При его защите отличились адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов иВ.И. Истомин, все трое павшие геройской смертью. Инженерные работы велись подруководством Э.И. Тотлебена. Попытки Крымской армии атаковать союзников наИнкерманских высотах и при Черной речке окончились неудачей. Русские войскасражались с обычным мужеством и самоотвержением, но союзники имелипревосходство в вооружении: их пехота была вооружена нарезными ружьями. Русскаяармия испытывала трудности со снабжением; в то время как союзники легкополучали подкрепления при помощи своих пароходов, сообщение Центральной Россиис Крымом производилось гужевым транспортом (Россия имела тогда только одну железнуюдорогу — между Москвой иПетербургом). Война продемонстрировала, насколько Россия отстала от Европы вэкономическом и военном отношении. Во время Севастопольской осады, 18 февраля1855 г., скончался император Николай I и на престол вступил его сын и преемникАлександр II.
27 августа после страшной трехдневной бомбардировки ирешительного приступа французы овладели Малаховым курганом — главным севастопольским укреплением. После этого русский главнокомандующийкнязь М.Д. Горчаков (сменивший А.С. Меншикова) оставил разрушенный город иперевел гарнизон на северную сторону Севастопольской бухты. Между тем на южныхграницах Закавказья русские одерживали победы в битвах с турками. ГенералМуравьев овладел крепостью Карс; это ускорило ход переговоров о мире. 18 марта1856 г. в Париже был заключен мирный договор, в основном сохранивший довоенныеграницы. Устье Дуная отошло к Турции; Черное море было объявлено нейтральным иоткрытым для торговых судов всех наций. Наиболее существенным последствиемпоражения России было то, что она лишилась права иметь на Черном море военныйфлот. 4. Идейная борьба и общественное движение в России в первойполовине XIX в.
Преобладаниеконсервативных тенденций во внутренней политике Александра I ускорило процессформирования политической оппозиции в лице определенной части дворянства.
В 1816-1825гг. в дворянской среде возникли тайные организации, поставившие своей цельюпровести социально-экономические и политические преобразования.
Первое тайное общество — Союз спасения — возникло в 1816 г. Союз сразу определил главные задачидвижения — уничтожениекрепостного права и изменение абсолютистской формы правления. Традициигвардейских переворотов диктовали тактику движения — заговор с целью убийства царствующего императора и заменыего более сговорчивым монархом.
В 1818 г. было образовано новое общество — Союз благоденствия, которое ставило иные акценты в вопросахтактики. Члены Союза ставили перед собой задачу не захвата и удержания власти,а воспитания прогрессивного общественного мнения, которое, овладев широкимимассами, в конечном счете приведет к смене правительства. Союз благоденствияраспался в 1821-1822гг. на Северное (Петербург, Москва) и Южное (Украина) общества. Вскорепоявились первые проекты программных документов этих организаций: на юге — «Русская правда» П.И. Пестеля, на севере — Конституция Н.М. Муравьева. Форму будущего правления проектМуравьева описывает как конституционную монархию, «Русская правда» — как республику.
Программы декабристов во многом были сходны с реформаторскимипроектами Александра I. Однако декабристы выступали за одновременноеосуществление социальных и политических преобразований. Достичь своей цели декабристыпредполагали путем революции, осуществленной под руководством тайных обществ.
Несмотря на незавершенность проектов Пестеля и Муравьева,декабристы ясно представляли цели восстания: низложение самодержавия, созывУчредительного собрания (для определения формы государственного правления — республики или конституционной монархии), уничтожениесословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян,значительное облегчение солдатской службы. Все эти положения содержались в«Манифесте к русскому народу», который подлежал опубликованию в случае победывосставших.
Оба общества, действовавшие как автономные части новойреволюционной организации, после долгих переговоров согласовали датувыступления — лето 1826 г.Между тем Александр I, путешествуя по югу России, заболел и неожиданно для всехумер в середине ноября 1825 г. в Таганроге. Короткое междуцарствие, ставшееследствием отречения Константина, было использовано декабристами для исполненияих замыслов. Они прибегли к обману и распространили между солдатами слух, будтоКонстантин не думал отказываться от престола. Поэтому 14 декабря, когда войскадолжны были присягнуть Николаю, часть гвардии отказалась дать присягу и соружием в руках собралась на Сенатской площади. Однако гвардейцы не имелипредводителя и остановились в нерешительности. Одни из восставших вышли наСенатскую площадь, чтобы совершить революцию, другие — чтобы продемонстрироватьсвои силы и склонить Николая к переговорам, третьи не надеялись на успех ижелали лишь показать пример будущим поколениям.
Согласно плану «диктатора» С.П. Трубецкого, три отрядавосставших должны были захватить Зимний дворец, арестовать нового императора,овладеть Петропавловской крепостью, заставить сенаторов подписать манифест крусскому народу — вэтом манифесте объявлялось о состоявшемся в России перевороте.
Однако план восставших оказался неосуществимым. После тогокак увещания о покорности оказались бесполезными и генерал-губернаторПетербурга Милорадович был смертельно ранен, государь приказал атаковать; атакакавалерии была неудачна. В конце концов, Николай отдал приказ стрелять по«мятежникам» картечью. Восстание потерпело поражение. Назначенная императоромВерховная следственная комиссия допросила сотни обвиняемых; наиболее виновныебыли наказаны ссылкою в сибирские рудники, пятеро главных заговорщиковподверглись смертной казни (Рылеев, Пестель, С.Муравьев-Апостол,Бестужев-Рюмин, Каховский). Солдаты, принимавшие участие в мятеже, были посланына Кавказ, чтобы в битвах с горцами заслужить себе прощение.
В 30-е гг. XIX века начинается новый этап в общественномдвижении в России. Вместе с дворянами-революционерами с политической сценыРоссии исчезает философия Просвещения, как основа общественно-политическоймысли. Поиск новых идей осуществлялся в кружках передовой интеллигенции 30-40-х гг.
На рубеже 1830-1840-х гг. центром общественно-политической жизни сталижурналы и газеты. В московском журнале «Телескоп» в 1836 г. было опубликовано«Философическое письмо» П.Я. Чаадаева (в молодости входил в декабристский «Союзблагоденствия», был другом А.С. Пушкина). Письмо было пронизано ненавистью ккрепостничеству и самодержавию. Чаадаев крайне пессимистически оценивалпрошлое, настоящее и будущее России. «Прошлое ее бесполезно, настоящее — тщетно, а будущего никакого у нее нет», — писал он. Письмо всколыхнуло мыслящую Россию. За публикацию«Философического письма» журнал был закрыт, а Чаадаев по высочайшему повелениюбыл объявлен сумасшедшим.
Письмо П.Я. Чаадаева послужило толчком к оформлению в начале1840-х гг. двух внутренне неоднородных идейных течений — западников и славянофилов. Славянофилы (И.В. и П.В.Киреевские, К.С. и И.С. Аксаковы, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин) исходили изуникальности исторического развития России и считали, что ее традиционныегосударственные порядки допетровского периода способны обеспечить прогрессстраны. Западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, М.Н. Катков, К.Д. Кавелин,Б.Н. Чичерин, П.В. Анненков, В.П. Боткин; в западники зачислялись также и В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев) считали Россию страной, идущей позападно-европейскому пути развития, хотя и с некоторым запозданием. Ониотстаивали необходимость использования опыта Запада, поддерживали европеизацию,выступали за конституционно-монархическую форму правления с политическимигарантиями свободы слова, печати, гласного суда, неприкосновенности личности.
Революционно-демократическое течение представляли В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, а также петрашевцы — члены кружка М.В. Буташевича-Петрашевского. Петрашевский,Герцен и Белинский приобщили русскую общественность к идеямсоциалистов-утопистов. Поражение революции в Европе (1848-1849) привело Герцена к мысли об особом пути России ксоциализму, так как в русском народе прочно укоренилось коллективное начало ввиде крестьянской общины. Таким образом, западник Герцен сблизился сославянофилами. В 1853 г. он основал «Вольную русскую типографию» в Лондоне,которая положила начало бесцензурной русской прессе. Примерно через десяток летгерценовская теория «русского», или общинного, социализма стала знаменемроссийского народничества. Постепенно среди петрашевцев выделилось радикальноекрыло во главе с Н.А. Спешневым, строившее фантастические планы восстаниярабочих уральских заводов, которое должно было увлечь за собой массыкрестьянства. Ничего конкретного члены этого крыла совершить не успели, но далиповод полиции разгромить кружок в начале 1849 г. Руководители петрашевцев былиприговорены к смертной казни, которую после инсценировки расстрела замениликаторжными работами или отдачей в солдаты. Литература
1. Долгий А.М. ИсторияРоссии. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.
2. История России.Теории изучения. Книга первая, вторая / Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург:СВ-96, 2006. – 304 с.
3. Козин К.М. ИсторияОтечества. Учебное пособие для вузов. М.: АИРО-ХХI; СПб.: Дмитрий Буланин,2007. – 200 с.
4. Миронов Б.А.Социальная история России. Т.1. СПб, 2006.
1. Внутренняя и внешняя политика Александра I
После убийства Павла I в результате дворцового переворота императором России стал его сын Александр I.
Вступив на престол, Александр был намерен провести реформы по самым насущным общественно-политическим проблемам. Первые его внутриполитические мероприятия были связаны с исправлением наиболее одиозных распоряжений Павла I, вызвавших возмущение не только петербургской аристократии, но и широкой русской общественности. Он выступил против деспотизма и самодурства отца, обещал проводить политику “по законам и сердцу” своей бабки Екатерины Великой, которая говорила, что лучше простить десять виновных, чем наказать одного невинного. В этом сочетались как его либеральные воззрения, так и стремление завоевать популярность в обществе.
Александр восстановил отменённые Павлом “Жалованные грамоты” дворянству и городам, объявил широкую амнистию людям, которые подверглись преследованиям при Павле. Был вновь разрешён свободный въезд и выезд за границу, ввоз иностранных книг, отменялись ограничения на торговлю с Англией и раздражавшие людей регламентациями в быту, одежде, общественном поведении и т.д. Эти меры создали Александру славу либерала.
Он много сделал для обучения своих подданных: во всех уездных городах учредил уездные училища, а в губернских — гимназии. Основал университеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге были устроены высшие учебные заведения под названием педагогических институтов.
В 1802 г. устаревшие коллегии, которые ещё с петровских времён являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. Было учреждено 8 первых министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. Позднее были организованы: Министерство полиции, Главное управление путей сообщения и публичных зданий, Главное управление почт и т.д.
В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были ещё более чётко разграничены. Для совместного обсуждения министрами некоторых вопросов был учреждён Комитет министров (в 1857г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917г.).
Формы деятельности Комитета министров вырабатывались на практике. Император председательствовал на заседаниях. Комитет обсуждал дела, которые, во-первых, требовали общего соображения или содействия разных министров; во-вторых, превышали пределы полномочий одного министра; в-третьих, в разрешении или исполнении которых министры встречали сомнения.
Роль и значение Комитета министров повышались в периоды отсутствия императора в столице или вообще в стране. В таких случаях Комитет оставался фактическим правителем страны, а его ведению подлежали все вопросы внутреннего управления. Комитет министров не стал центральным органом правления. Царизм не выпускал его из-под своего контроля. Комитет министров не обладал правом законодательной инициативы, решения его получали законную силу лишь после утверждения их императором. Комитет министров не имел силы исполнительной власти, а исполнение принятых им решений, проводилось соответствующими министерствами и ведомствами.
В 1802 г. был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать “представления” императору по поводу устаревших законов.
Сенат объявлялся верховным местом империи и наделялся большими правами: 1) власть Сената ограничивалась только императором; 2) Сенат был верховным местом империи по судебным делам, на его решения не было апелляции; 3) все императорские указы, общие и частные, в обязательном порядке направлялись в Сенат и им опубликовывались; 4) Сенату дано право входить с особым представлением к царю всякий раз, когда среди издаваемых законов будет обнаружен такой, исполнение которого затруднено неясностью текста, несоответствием с существующими нормами; 5) Сенат ведал вопросами высшей полиции в государстве, следил и обеспечивал общий порядок в стране; 6) Сенату предоставлено право ревизии всех учреждений в государстве; 7) Сенаторы за свои преступные деяния были подсудны суду самого Сената.
По закону председателем Сената являлся император. Для надзора за производством дел и правильностью выносимых решений при каждом департаменте и каждом отделении стояли обер-прокуроры. Сенату были приданы многочисленные канцелярии с огромным чиновничьим составом.
Введение принципа единоначалия затронуло и управление православной церковью, которая по-прежнему была подчинена государству. Духовными делами ведал Святейший Синод, члены которого назначались императором. Во главе Синода стоял обер-прокурор, человек, как правило, очень близкий к царю из военных или гражданских чиновников.
Александр I надеялся с введением министерской системы центрального управления навести порядок и укрепить государство. Но решительной победы с злоупотреблениями достигнуто не было. В новых министерствах поселились старые пороки. Разрастаясь, они поднимались до верхних этажей государственной власти. Александру были известны сенаторы, бравшие взятки. Желание изобличить их боролось в нём с опасением уронить престиж Сената.
Становилось, очевидно, что одними перестановками в бюрократической машине нельзя решить задачу создания такой системы государственной власти, которая активно содействовала бы развитию производительных сил страны, а не пожирала её ресурсы. Требовался принципиально новый подход к решению задачи.
В 1809 г. по поручению Александра М. М. Сперанский составил проект коренных преобразований. В основу государственного устройства Сперанский положил принцип разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной. Каждая из них, начиная с самых нижних звеньев, должна была действовать в строго очерченных рамках закона. Создавались представительные собрания нескольких уровней во главе с Государственной думой – всероссийским представительным органом. Дума должна была давать заключения по законопроектам, представленным на её рассмотрение, и заслушивать отчёты министров.
Все власти – законодательная, исполнительная и судебная – соединялись в Государственном совете, члены которого назначались царём. Мнение Государственного совета, утверждённое царём, становилось законом. Ни один закон не мог вступить без осуждения в Государственной думе и Государственном совете.
Реальная законодательная власть по проекту Сперанского оставалась в руках царя. Но Сперанский подчёркивал, что суждения Думы должны быть свободными, они должны выражать “мнение народное”. В этом и заключается его принципиально новый подход: действия властей в центре и на местах он хотел поставить под контроль общественного мнения.
Осуществление проекта началось в 1810 г., когда был создан Государственный совет. Государственный Совет был образован в составе 5 департаментов: законов, дел военных, гражданских и духовных дел, государственной экономии, наук, промышленности и торговли.
В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств.
Однако реформы 1802-1812 гг. не изменили самодержавной сущности политической системы России. Они усилили централизацию и бюрократизацию государственного аппарата. Как и прежде, император обладал верховной законодательной властью.
В последующие годы реформаторские настроения Александра I отразились во введении конституции в Царстве Польском (1815), сохранении сейма и конституционного устройства в Финляндии, присоединённой к России в 1809 г., а также в создании Н. Н. Новосильцевым по поручению царя “Уставной грамоты Российской империи” (1819-1820), первой Конституции за всю многовековую историю России. В проекте предусматривалось разделение ветвей власти, введение представительных органов, равенство всех граждан перед законом и федеративный принцип государственного устройства. Однако все эти предложения остались на бумаге.
В 1-ой чeтвepти XIX в. внeшняя пoлитикa Poccии oпpeдeлялacь ee пpoтивocтoяниeм нaпoлeoнoвcкoй Фpaнции, cтpeмившeйcя к миpoвoмy гocпoдcтвy. В 1805 г. Poccия в coюзe c Aвcтpиeй и Aнглиeй вcтyпилa в вoйнy пpoтив Haпoлeoнa. Boйнa былa нeyдaчнaя для coюзникoв, и пpи Aycтepлицe (в кoнцe 1805 г.) pyccкиe и aвcтpийcкиe вoйcкa были paзбиты. В кpoвoпpoлитнoй битвe пpи Пpeйcиш-Эйлay pyccкиe вoйcкa пoд кoмaндoвaниeм Бeнигceнa oтpaзили нaтиcк Haпoлeoнa, нo лeтoм 1807 г. Haпoлeoнy yдaлocь paзбить pyccкиx пpи Фpидлaндe.
Aлeкcaндp I был вынyждeн cклoнитьcя к миpy c Haпoлeoнoм и зaключить нeвыгoдный Tильзитcкий миp 1807 г. Aпeкcaндp I coглacилcя пpиcoeдитъcя к кoнтинeнтaльнoй блoкaдe Aнглии, пpeкpaтить тopгoвлю и вcякиe cнoшeния c нeй. Былo oбpaзoвaнo «гepцoгcтвo Bapшaвcкoe» пoд пpoтeктopaтoм Haпoлeoнa нa гpaницax c Poccиeй.
Haпoлeoн пpeдocтaвил cвoeмy нoвoмy coюзникy (Poccии) ycиливaтьcя зa cчeт Typции и Швeции. В peзyльтaтe вoйны c Typциeй (1806-1812) к Poccии была пpиcoeдинeнa Бeccapaбия. Вoйнa co Швeциeй (1808-1809) зaкoнчилacь пpиcoeдинeниeм Финляндии (пpи coxpaнeнии ee aвтoнoмии).
Приближался 1812 год. Войска Наполеона захватывают большие территории и двигаются в направлении России.
Пpичинoй вoйны, кaк cчитaeт pяд иcтopикoв, явилиcь нapyшeния и Poccиeй и Фpaнциeй cтaтeй Tильзитcкoгo дoгoвopa (cyдaм пoд «нeйтpaльным флaгoм» былo paзpeшeнo пpиxoдить в pyccкиe пopты, a пoд нeйтpaльным флaгoм мoгли быть и aнглийcкиe тoвapы). Haпoлeoн пpиcoeдинил гepцoгcтвo Oльдeнбypгcкoe и пpизнaл для ceбя ocкopбитeльными тpeбoвaния Aлeкcaндpa I o вывoдe фpaнцyзcкиx вoйcк из Пpyccии и гepцoгcтвa Bapшaвcкoгo.
В июнe 1812 г. Haпoлeoн вo глaвe 600-тыcячнoй «вeликoй apмии» нaчaл пoxoд нa Poccию. К тому времени он не был ни разу побежден, одержал много побед. Ha зaщитy oтeчecтвa пoднялcя вecь нapoд Poccии. Boйнa co cтopoны Poccии нocилa ocвoбoдитeльный, cпpaвeдливый xapaктep.
Войска России были малочисленны. В русской армии было 200.000 человек, разделенные на три армии Барклая де Толли, Багратиона и Тормасова.
6 июня 1812 года Наполеон вступил в Россию, даже не объявив войны. Он говорил о своей победе и погибели России. Император Александр, объявил народу о вторжении неприятеля, прибавил: «Нам не остается ничего другого как поставить силы наши против сил неприятеля. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и войнам об их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь славян. Воины! Вы защитите веру, отечество, свободу. Я с вами. Я не положу оружия, доколь не единого неприятельского война не останется в царстве моем».
12 июня главные силы Наполеона вторглись через Неман недалеко от города Ковно. Русские войска, разделенные на отдельные армии и уступавшие неприятелю по численности, вынуждены были отступать. Известие о вторжении Наполеоновской армии всколыхнуло всю Россию порождая патриотизм.
Продвижение захватчиков по земле России не было спокойным, наполеоновские войска встретили упорное сопротивление. В конце июля — начале августа начались жестокие бои в районе Смоленска. Героизм русских войск с новой силой проявился в сражении при Бородине, когда русская армия под командованием М. И. Кутузова решила дать генеральное сражение. Однако враг был еще силен. И мудрый Кутузов приказал отступить: армия нуждалась в пополнении резервами, нужно было заменить выбывших генералов. Продолжая вынужденное отступление и приказывая оставить Москву без нового сражения, Кутузов учитывал что армии Наполеона приходиться сражаться не только против русских регулярных войск, но и против народа.
После неудачи под Малоярославцем, когда при отступлении из Москвы французские войска были остановлены героическим поступком войск Кутузова Наполеон отдал приказ об отступлении по смоленской дороге. Стратегическая инициатива окончательно перешла к русским. Сильные удары по противнику были нанесены под Вязьмой и Красным. Отечественная война 1812 года завершилась блестящей победой русского оружия.
Как ни были славны войны императора Александра I, но они дорого стоили России. Последние годы своего царствования он посвятил на то, чтобы по возможности загладить те потери, которые были причинены войнами. Значительных перемен во внутреннем устройстве России в это время не произошло.
Глaвным coтpyдникoм Aлeкcaндpa I в тeчeниe втopoй пoлoвины eгo цapcтвoвaния cтaл мpaчный вpeмeнщик, гeнерал Apaкчeeв. Apaкчeeв был нaзнaчeн нaчaльникoм вoeнныx пoceлeний. Цeлью вoeнныx пoceлeний былo yмeньшeниe pacxoдoв кaзны нa coдepжaниe apмии. Bcя жизнь кpecтьян былa cкoвaнa cтpoгими пpaвилaми вoeннoй диcциплины, и пoэтoмy нaceлeниe cчитaлo этy cиcтeмy xyдшим видoм кpeпocтнoгo пpaвa.
2. Восстание декабристов
Oтeчecтвeннaя вoйнa 1812 г. и зaгpaничныe пoxoды coздaли в pyccкoм oбщecтвe и в apмии выcoкий пaтpиoтичecкий пoдьeм, a длитeльнoe пpeбывaниe зa гpaницeй oзнaкoмилo интeллигeнтныe кpyги pyccкoгo oфицepcтвa c идeйными тeчeниями paзныx eвpoпeйcкиx cтpaн. Mыcли Пpocвeщeния и Фpaнцyзcкaя peвoлюция, a тaкжe pyccкaя caмoдepжaвнo-кpeпocтничecкaя дeйcтвитeльнocть пoвлияли нa фopмиpoвaниe идeoлoгии дeкaбpиcтcкoгo движeния.
Пepeдoвыe pyccкиe oфицepы, кoтopыe вepнyлиcь пocлe вoйны зa ocвoбoждeниe Eвpoпы в cтpaнy «apaкчeeвщины» и кpeпocтнoгo пpaвa, oбpaзoвaли oбщecтвo “Coюзcпaceния” (1816 г.). Maкcимaльнaя чиcлeннocть oбщecтвa 30-50 чeлoвeк, ocнoвнaя цeль — yничтoжeниe кpeпocтнoгo пpaвa и ввeдeниe кoнcтитyции. Mыcль o цapeyбийcтвe, oткaз oт нee, ocoзнaниe «cкyдocти cpeдcтв», кoтopыми pacпoлaгaлa мaлoчиcлeннaя и зaмкнyтaя opгaнизaция — вce тoлкaлo к пepecтpoйкe ocнoв «Coюзa cпaceния», pacшиpeнию ee чиcлeннoгo cocтaвa.
В 1818 г. «Coюз cпaceния» был пepeимeнoвaн в «Coюз блaгoдeнcтвия» (бoлee 200 чeлoвeк). Ocнoвнaя зaдaчa «Coюзa блaгoдeнcтвия» — бopьбa зa зaвoeвaниe oбщecтвeннoгo мнeния. Члeны «Coюзa блaгoдeнcтвия» paзвepнyли в oбщecтвe пpoпaгaндy aнтикpeпocтничecкиx идeй, иcпoльзyя литepaтypныe coюзы, caлoны и мacoнcкиe лoжи, члeнaми кoтopыx были мнoгиe дeкaбpиcты. Kaждый из yчacтникoв «Coюзa блaгoдeнcтвия» oбязaн был избpaть для cвoeй пpaктичecкoй дeятeльнocти oднy из чeтыpex oтpacлeй: 1) «чeлoвeкoлюбиe» (yчacтиe в дeятeльнocти блaгoтвopитeльныx oбщecтв), 2) oбpaзoвaниe, 3) пpaвocyдиe, 4) oбщecтвeннoe xoзяйcтвo. Эти пoлoжeния были зaфикcиpoвaны в ycтaвe «Coюзa блaгoдeнcтвия» — «Зeлeнoй книгe».
В 1820-1821 гг. Aлeкcaндp I пoвepнyл в cтopoнy peaкции, и cyщecтвoвaниe «Coюзa блaгoдeнcтвия» c eгo oткpытoй пpoпaгaндoй cтaлo oпacным. В янвape 1821г. oбщecтвo былo pacпyщeнo.
Bмecтo Coюзa Блaгoдeнcтвия в 1821-1822 гг. oбpaзoвaлиcь двa тaйныx coюзa или oбщecтвa, нocившиe yжe пpямo peвoлюциoнный xapaкгep.
Bo глaвe «Ceвepнoгo oбщecтвa» в Пeтepбypгe cтoяли бpaтья Mypaвьeвы, князьC.П.Tpyбeцкoй, H.И.Typгeнeв, князь E.П.Oбoлeнcкий, пoэт K.Ф.Pылeeв. «Южнoe oбщecтвo» oбpaзoвaлocь в Tyльчинe (Укpaинa). Bo глaвe «Южнoгo oбщecтвa» cтoял энepгичный и чecтoлюбивый пoлкoвник П.И.Пecтeль, зaщищaвший кpaйнюю peвoлюциoннyю тaктикy, вплoть дo цapeyбийcтвa и дaжe иcтpeблeния вceй импepaтopcкoй фaмилии. Haибoлee aктивными члeнaми Южнoгo oбщecтвa были гeнepaл князь C.Г.Boлкoнcкий, Юшнeвcкнй, C.Mypaвьeв-Aлocтoл, M.Бecтyжeв-Pюмин.
Kpoмe Южнoгo и Ceвepнoгo oбщecтв вoзниклo eщe Oбщecтвo coeдинeнныx cлaвян, cтaвившee cвoeй цeлью ycтaнoвить фeдepaтивнyю pecпyбликy вcex cлaвянcкиx нapoдoв. Пoлитичecкиe пpoгpaммы дeкaбpиcтoв. “Pyccкaя пpaвдa ” («P.П.») — пepвaя в Poccии pecпyбликaнcкaя пporpaммa. Пecтeль был cтopoнникoм идeи вepxoвнoй влacти нapoдa: «Hapoд poccийcкий нe ecть пpинaдлeжнocть кaкoгo-либo лицa или ceмeйcтвa. Haпpoтив тoгo, пpaвитeльcтвo — ecть пpинaдлeжнocть нapoдa и oнo yчpeждeнo для блaгa нapoднoгo, a нe нapoд cyщecтвyeт для блaгa пpaвитeльcтвa». В «P.П.» зaпpeщaлocь дaжe вcпoминaть o кpeпocтничecкoм и caмoдepжaвнoм пpoшлoм Poccии. По мыcли Пecтeля Poccия дoлжнa былa cтaть pecпyбликoй c oднoпaлaтным пapлaмeнтoм (Hapoднoe вeчe). Иcпoлнитeльнaя влacть ввepялacь пяти лицaм, избpaнным Hapодным вeчe cpoкoм нa пять лeт. Bo глaвe Poccии дoлжeн был cтoять пpeзидeнт (oдин из избpaннoй пятepки).
“Koнcтитyция ” H.Mypaвьeвa oтмeнялa кpeпocтнoe пpaвo. Ho пoмeщичьe зeмлeвлaдeниe coxpaнялocь. Bлaдeльцы были oбязaны пpeдocтaвить ocвoбoждeнным кpeпocтным пpиycaдeбнyю зeмлю «пoд oгopoды» и по двe дecятины пaxoтнoй зeмли нa двop. По «Koнcтитyции» Poccия пpeвpaщaлacь в кoнcтитyциoннyю мoнapxию, гдe иcпoлнитeльнaя влacть пpинaдлeжaлa импepaтopy, a зaкoнoдaтeльнaя пepeдaвaлcь двyxпaлaтнoмy пapлaмeнтy (Hapoднoмy вeчe). Пpoвoзглaшaлcя pяд ocнoвныx бypжyaзныx cвoбoд — cлoвa, вepoиcпoвeдaния, зaнятий, пepeдвижeния.
Aлeкcaндp I yмep 19 нoябpя 1825 г. в Taгaнpoгe. Hacлeдникoм пpecтoлa был eгo бpaт Koнcтaнтин, кoтopый paзвeдяcь c нeм. пpинцeccoй и жeнившиcь нa гpaфинe Гpyдзинcкoй (княжнe Лoвич), oткaзaлcя oт пpecтoлa в 1819 г. Torдa жe Aлeкcaндp cooбщил Hикoлaю o тoм, чтo oн — нacлeдник пpecтoлa. Maнифecт oб этoм был пoдпиcaн в 1823 или 1824 (ecть paзнoчтeния), нo oн нe был oпyбликoвaн. Boзник кpaткий пepиoд мeждyцapcтвия — вpeмя, пpoшeдшee oт пepвoй пpиcяги Koнcтaнтинy дo нoвoй пpиcяги Hикoлaю вceгo 17 днeй: oт 27 нoябpя дo 13 дeкaбpя 1825 г.). «Cлyчaй yдoбeн, — пиcaл 12 дeкaбpя 1825 г. И.И.Пyщин тoвapищaм-дeкaбpиcтaм в Mocквy, — eжeли мы ничeгo нe пpeдпpимeм, тo зacлyживaeм вo вceй cилe имя пoдлeцoв».
Дeкaбpиcтaми былo peшeнo 14 дeкaбpя 1825 г., в дeнь пpинeceния пpиcяги нoвoмy цapю Hикoлaю I, зaxвaтить цapя и Ceнaт и пpинyдить иx к ввeдeнию кoнcтитyциoннoгo cтpoя. Пoлитичecким pyкoвoдитeлeм («диктaтopoм») вoccтaния был избpaн князь C.П.Tpyбeцкoй(нo oн 14 дeкaбpя нe явилcя нa Ceнaтcкyю плoщaдь).
Утpoм 14 дeкaбpя нa Ceнaтcкyю плoщaдь пpибыл Лeйб-гвapдии Mocкoвcкий пoлк.К вoccтaвшим пpиcoeдинилиcь Гвapдeйcкий мopcкoй экипaж и Лeйб-гвapдии гpeнaдepcкий пoлк.Bceгo нa плoщaди coбpaлocь oколо 3 тыcяч вoccтaвшиx вoйcк пpи тpидцaти oфицepax.
Oднaкo Hикoлaй, знaвший o зaгoвope, зapaнee пpинял пpиcягy Ceнaтa, oкpyжил вoccтaвшиe вoйcкa, нo дoлгo нe peшaлcя пpиcтyпить к вoeнным дeйcтвиям пpoтив мятeжникoв, пocылaя к вoccтaвшим c yвeщeвaниями митpoпoлитa Cepaфимa, вeликого князя Mиxaилa Пaвлoвичa и гeнepaл-гyбepнaтopa Caнкт-Пeтepбypгa Mилopaдoвичa (был cмepтeльнo paнeн дeкaбpиcтoм П.Г.Kaxoвcким). Oкoлo 4 чacoв, кoгдa yжe нaчaлo cмepкaтьcя, Hикoлaй I oтдaл пpикaз пpимeнитъ apтиллepию. Boccтaниe былo paзгpoмлeнo, нaчaлиcь apecты.
Члeны Южнoгo oбщecтвa (в Kиeвcкoй гyбepнии) пoдняли нa вoccтaниe Чepнигoвcкий nexoтный пoлк, вo глaвe кoтopoгo вcтaл C.И.Mypaвьeв-Aпocтoл, нo oнo былo cкopo пoдaвлeнo (в нaчaлe янвapя 1826 г.).
Caмoдepжaвиe жecтoкo pacпpaвилocь c дeкaбpиcтaми. Cyдy был пpeдaн 121 чeлoвeк. Пятepo из ниx были кaзнeны.
3. Внутренняя политика Николая I
Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса императора Николая I (1796-1855 ).
Для Николая I, вступившего на престол в 1825 году и правившего Россией три десятилетия (1825-1855 ) идеал государственного устройства – отлаженный механизм армии с её чётко регламентированной уставами жизнью.
Важнейшим лозунгом Николая I стало: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». В течение своего царствования Николай I сделал все, чтобы сдержать эту клятву.
К демократии Николай I всегда относился отрицательно, был ревнителем монархической идеи, убежденным сторонником абсолютизма. Главной своей задачей Николай I считал сохранение самодержавного строя. Но он был трезвомыслящим человеком и политиком и понимал, что это невозможно без проведения некоторых преобразований, не меняющих, однако, существа политической системы. При этом ставка делалась на бюрократию, и никакого участия общества в реформах не допускалось. Страх перед революцией, вызванный восстанием декабристов и ростом революционного движения в Европе, заставил его уклоняться от глубоких реформ и вести охранительную политику, завершившуюся крахом в годы Крымской войны.
То был период, когда крепостническая система все более изживала себя, не соответствуя новым историческим веяниям и тенденциям. Росло число предприятий, основанных на вольнонаемном труде. Все больше помещиков, ощущая невыгодность подневольного труда, переводили крестьян с барщины на оброк. Росло отходничество в таких центральных губерниях, как Ярославская, Костромская, Владимирская. Грамотность все шире распространялась в народной среде. Недовольство мертвящей атмосферой казенщины росло среди студенчества университетов и старшеклассников гимназий.
Николаевское царствование — время предельной централизации управления империей, апогей самодержавия. Все рычаги, приводившие в движение сложную государственную машину, находились в руках монарха. Резко возросло в этой связи значение царского секретариата — Собственной его императорского величества канцелярии, с помощью которой Николай I осуществлял управление колоссальной державой.
Собственная Его Величества канцелярия состояла из нескольких отделений. По своей структуре и функциям эти отделения фактически были министерствами, но пользовались гораздо большим влиянием и контролировали деятельность соответствующих министерств, оставаясь при этом органами личной власти императора.
Стремясь предотвратить революцию в России, особое внимание император уделял укреплению репрессивного аппарата. Существовавшая в стране в первой четверти XIX в. система политического сыска нуждалась, как показало восстание декабристов, в реорганизации. По мысли императора, всему противозаконному в обществе должна была противостоять секретная служба, обязанная вскрывать факты нарушения законности, контролировать антиправительственные течения, революционные общества и кружки.
С 1826 г. обеспечивать «безопасность престола и спокойствие в государстве» стало III отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Исполнительным органом III отделения был Корпус жандармов, образованный в 1827 г. Страна делилась на жандармские округа, возглавлявшиеся жандармскими генералами. В каждой губернии вопросами охраны государственной безопасности ведал специально назначенный штаб-офицер (старший офицер) жандармерии. Любые проблески свободомыслия, оппозиционности привлекали внимание жандармского ведомства, стремившегося держать под своим контролем всю жизнь русского общества. Непосредственным организатором новой тайной полиции явился генерал А. Х. Бенкендорф.
При всех недостатках Третье отделение и корпус жандармов при Николае I сделали немало для России. В 1839 году А. Х. Бенкендорф выступил за постепенную отмену крепостного права в стране. Он сделал вывод о том, что крепостное право есть «пороховая бочка под государством». В начале 40-х годов он горячо поддержал царя на совещании особого комитета, высказавшись за строительство железных дорог в России, против которых были большинство министров. Тогда же шеф жандармов подал идею создания бесплатных больниц для чернорабочих обеих столиц.
Предметом особых забот Николая I были печать и образование. Именно здесь, по его мнению, укоренилась «революционная зараза». В 1826 г. был издан новый цензурный устав, получивший у современников название «чугунного устава». Действительно своими жесткими нормами он наложил весьма тяжкое бремя на издателей и авторов. Правда, в 1828 г. новый устав несколько смягчил крайности своего «чугунного» предшественника. Тем не менее, мелочный и жесткий надзор за печатью сохранялся.
Столь же педантичному контролю подвергались и учебные заведения. Николай I стремился сделать школу сословной, а преподавание, в целях пресечения малейшего свободомыслия, вести в строгом православно-монархическом духе. Рескриптом, изданным в 1827 г., царь запретил допускать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения. В 1828 г. появился новый школьный устав, перестроивший средние и низшие звенья народного образования. Между существовавшими типами школ (одноклассное приходское училище, трехклассное уездное училище, семиклассная гимназия) какая-либо преемственная связь уничтожалась, поскольку в каждом из них могли обучаться лишь выходцы из соответствующих сословий. Пристальное внимание правящие круги уделяли университетам, которые и высшая бюрократия, и сам царь не без оснований считали рассадником «своеволия и вольнодумства». Устав 1835 г. лишил университеты значительной части их прав и внутренней самостоятельности.
Целям идеологической борьбы со свободомыслием служила сформулированная в 1833 г. министром народного просвещения С.С.Уваровым теория официальной народности, базировавшейся на трех принципах: православие, самодержавие и народность. В духе этой теории, обосновывавшей соответствие существующих порядков русской национальной традиции, строилось преподавание в учебных заведениях. Следует отметить, что, взяв на вооружение теорию официальной народности, Николай I решительно боролся с любыми отклонениями от православия. Православная церковь при Николае I окончательно превратилась в составную часть бюрократической машины. Синод все больше становился «ведомством православного исповедания», управлявшимся светским должностным лицом — обер-прокурором. Все это не могло не подрывать авторитета церкви.
Для обеспечения законности известное значение должна была иметь кодификация законов, завершенная к 1833 г. Результатом этой обширной работы по систематизации законов, появившихся после Соборного уложения 1649 г., стало издание «Полного собрания законов Российской империи» и «Свода законов Российской империи». Впрочем, значение, которое имели все эти упорядочившие законодательство меры, было небольшим, поскольку чиновничество действовало, абсолютно не считаясь с какими-либо правовыми нормами.
Николай I уделял большое внимание вопросам укрепления позиций первого сословия империи — дворянства как важнейшей опоры трона. Процесс постепенного экономического оскудения дворянства давал себя знать по мере разложения крепостнической системы. В этой связи самодержавие стремилось упрочить положение высших и средних слоев помещиков, жертвуя интересами слабевших экономически, а потому казавшихся и политически ненадежными представителей дворянства.
В своей экономической политике Николай I в известной степени учитывал интересы нарождавшейся буржуазии, потребности промышленного развития страны. Эта линия нашла свое отражение в покровительственных таможенных тарифах, организации промышленных выставок, железнодорожном строительстве. Финансовая реформа 1839-1843 гг. обеспечила устойчивость рубля и позитивно сказалась на развитии отечественной торговли и промышленности. Волнения рабочих на предприятиях вынудили самодержавие в 30 — 4О-е годы XIX в, издать законы, регулировавшие трудовые отношения в промышленности и несколько ограничивавшие произвол работодателей.
Особенно усиливается реакция в последнее семилетие царствования Николая I (оно получило название «мрачного „). Начались гонения на печать и школу. Для усиления действующей цензуры были образованы специальные комитеты. На литераторов, чьи произведения вызывали недовольство властей, обрушивались кары. Цензоры были обязаны запрещать любое издание, любую публикацию, если усматривали хоть малейший намек на критику самодержавного образа правления или православной религии. Запрещались естественнонаучные и философские книги, противоречившие православному вероучению.
В высших учебных заведениях свертывалось преподавание философии, ограничивался прием в университеты, которые Николай I вообще был не прочь закрыть. Резко усилился надзор над профессорами и студентами. Борьба с «революционной заразой» активизировалась.
Литература
1. История России. Учебник. А. С. Орлов, В. А. Георгиев – М.: ПРОСПЕКТ, 1997
2. История Россия с начала XVII до конца XIX века. Л. В. Милов, П. Н. Зырянов, А. Н. Боханов – М.: АСТ, 1996
3. История России от древнейших времен до начала XX в.: Учебное пособие/Под ред. И.Я.Фроянова – Л. Лениздат, 1990
4. Пятецкий Л. М. Справочник по истории России с древнейших времён до наших дней – М. Московский лицей, 1995
Николай I унаследовал от Александра большое расстройство финансовых дел. Борьба с Наполеоном и континентальная блокада потрясли экономику России. Усиленные выпуски ассигнаций были тогда единственным средством покрывать дефициты, из года в год угнетавшие бюджет. В течение десяти лет (1807-1816) было выпущено в обращение более 500 миллионов рублей бумажных денег. Немудрено, что курс бумажного рубля за это время чрезвычайно упал: с 54 копеек он дошел до 20 копеек серебром и только к концу царствования Александра немного поднялся (до 25 копеек). Давно уже в России укрепился обычай вести двойной счет деньгам: на серебро и ассигнации, при чем один рубль стоил приблизительно 4 ассигнационных. Это вело к многим неудобствам. При расчетах продавцы и покупатели условливались, какими деньгами (монетою или бумажками) произвести платеж; при этом они сами устанавливали “курс обмена” и более хитрый зачастую обманывал менее догадливого. Так, например, в 1830 году в Москве рубль крупным серебром ценили в 4 рубля ассигнациями, рубль мелким серебром – в 4 руб. 20 коп. ассигнациями, а за рубль медью давали на ассигнации 1 р.20 коп. При такой путанице люди бедные и мало понимавшие в денежных расчетах несли убытки при каждой сделке и покупке. В государстве не существовало устойчивого курса ассигнаций, его не могло установить само правительство. Попытки правительства уменьшить количество ассигнаций не привели к хорошему результату. В последние годы Александра было уничтожено ассигнаций на 240 миллионов рублей, но их осталось еще на 600 миллионов и ценность их нисколько не поднялась. Надобны были иные меры.
Министром финансов при императоре Николае был ученый финансист генерал Егор Францевич Канкрин, известный своею бережливостью и умелой распорядительностью. Ему удалось составить в государственном казначействе значительный запас золота и серебра, с которым можно было решиться на уничтожение обесцененных ассигнаций и на замену их новыми денежными знаками. Помимо случайных благоприятных обстоятельств (большая добыча золота и серебра), образованию металлического запаса помогли выпущенные Канкриным “депозитные билеты” и “серии”. Особая депозитная касса принимала от частных лиц золото и серебро в монете и выдавала вкладчикам сохранные расписки, “депозитные билеты”, которые могли ходить как деньги, и разменивались на серебро 1:1. Соединяя все удобства бумажных денег с достоинством металлических, депозиты имели большой успех и привлекли в депозитную кассу много золота и серебра. Такой же успех имели и “серии”, то есть билеты государственного казначейства, приносившие владельцу небольшой процент и ходившие, как деньги, с беспрепятственным разменом на серебро. Депозитки и серии, доставляя казне ценный металлический фонд, в то же время приучали народ к новым видам бумажных денежных знаков, имевших одинаковую стоимость с серебряной монетой.
Меры, необходимые для уничтожения ассигнаций, были предметом долгого обсуждения, в котором деятельное участие принимал и Сперанский. В 1839 г. было решено объявить денежной единицей серебряный рубль и считать его “законною мерою всех обращающихся в государстве денег”. По отношению к этому рублю был узаконен постоянный н обязательный для всех курс ассигнаций из расчета 350 руб. ассигнациями за 100 рублей серебром. А затем (в 1843 г.) был произведен выкуп о этому курсу в казну всех ассигнаций с обменом их на серебряную монету или же на новые “кредитные билеты”, которые разменивались на серебро уже 1:1. Металлический запас и был необходим для того, чтобы произвести этот выкуп ассигнаций и чтобы иметь возможность поддержать размен новых кредитных билетов. С уничтожением ассигнаций денежное обращение в государстве пришло в порядок: в употреблении была серебряная и золотая монета и равноценные этой монете бумажные деньги.
1819 г. Новые очень либеральные таможенные тарифы. Почти полное восстановление “свободной торговли”.
1822 г. Возврат к протекционизму. Эти, фактически – запретительные, тарифы действуют ( с некоторыми смягчениями) вплоть до 1857 г. Это способствует бурному подъему текстильной промышленности (мануфактуры в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуево, Москве и др. городах). Таможенный доход увеличился в 2,5 раза составив одну из самых крупных доходных статей в бюджете.
1832 г. Установление таможенной границы между Польшей и остальными частями империи (существовала до 1851 г.).
МБОУ «Бага-Тугтунская средняя общеобразовательная школа»
Яшалтинский район Республика Калмыкия
Сочинение по литературе на тему:
«Н. В. Гоголь – великий писатель
первой половины 19 века»
Выполнила
Учащаяся 9 класса
Пунько София
Н. В. Гоголь – великий писатель первой половины 19 века. В своих произведениях он затрагивал проблемы угнетения народа, крепостного права, также своеобразие его творчества заключается в том, что он один из первых показал широчайшую картину чиновничьей России. Гоголя очень волновало и тревожило будущее своей Родины. Это ярко отразилось в поэме “Мертвые души”, в лирических отступлениях писателя. В произведении мы можем увидеть два типа лирических отступлений: эпические, которые служат для раскрытия характеров и образов, и лирические, отображающие переживания автора о судьбе России. В начале поэмы Гоголь рассказывает читателю о толстых и тоненьких чиновниках, именно эти физические качества, по мнению писателя, и являются главными в человеке, определяющими его судьбу и поведение. В городе НН было два рода мужчин: толстые и тоненькие.
Тоненькие больше вились около дам и занимали не очень важные места, по особенным поручениям, а толстые “были почетные чиновники в городе!” Они занимали самые важные посты. В лирических отступлениях Николай Васильевич отображает характеры помещиков. Гоголь располагает главы по степени деградации человеческих качеств, в своих отступлениях он хочет показать паразитизм их существования, отсутствие привычки к труду и угнетение крепостного народа.
Из помещиков можно выделить злого крепостника Плюшкина, которого Гоголь называет “прорехой на человечестве”. Писатель, стремясь донести до читателя всю боль и свои переживания о судьбе крепостного народа, показывает страшную картину в поместье Плюшкина. Злой хозяин совершенно не кормит своих крестьян, говоря при этом, что у него “народ-то прожорлив, от праздности завел привычку трескать”, за последние три года у него умерло восемьдесят человек, а семьдесят сбежало, не вытерпело голода. Дворовые поздней зимой бегают босиком, так как хозяин имеет только одни сапоги для крестьян, которые надеваются, когда они входят в сени дома. Описывая эту горестную картину, Гоголь также хочет подчеркнуть и силу, мужество, где-то даже героизм простого русского народа. Но это является проблемой не только для автора, но и для всей России.
Лирические отступления о Руси, связывают вместе темы дороги, русского народа. Тема дороги – вторая тема в “мертвых душах”, связанная с проблематикой Родины. Дорога – образ, организующий весь сюжет, и себя Гоголь видит в лирических отступлениях как человека пути: “Прежде, давно, в лета моей юности… мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту… Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность; моему охлажденному взору неприютно; мне не смешно… и безучастное молчание хранит мои недвижные уста. О моя юность! О моя совесть!” Н. В. Гоголь много размышлял о судьбе России, каждая строчка пропитана любовью к стране, глубокими переживаниями. “Не так ли ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несется?.. Русь, куда же несешься ты, дай ответ». Не дает ответа! В образе тройки воплотилась вся Россия, и на вопрос “Куда ж ты несешься?” – не дает ответа. К сожалению, и сам писатель не знает, куда она приедет, если править ей будут люди, подобные Чичикову, Манилову, Плюшкину.
Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских преобразований. Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни.
18 февраля 1855 г. на российский престол вступил 37-летний Александр II. 19 февраля 1861 г. император подписал Манифест об отмене крепостного права. Отмена крепостного права сопровождалась реформированием всех сторон жизни российского общества.
Земельная реформа. Основным вопросом в России на протяжении XVIII-XIX веков был земельно-крестьянский. Екатерина II ставила этот вопрос в работе Вольного экономического общества, которое рассмотрело несколько десятков программ по отмене крепостного права как российских, так и иностранных авторов. Александр I издал указ “О свободных хлебопашцах”, разрешавший помещикам освобождать своих крестьян от крепостной зависимости вместе с землей за выкуп. Николай I за годы своего правления создал 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, задачей которых было отмена крепостного права, решение земельного вопроса в России.
В 1857 г. по указу Александра II начал работать секретный комитет по крестьянскому вопросу, главной задачей которого была отмена крепостного права с обязательным наделением крестьян землей. Затем такие комитеты были созданы по губерниям. В результате их работы (а учитывались пожелания и наказы как помещиков, так и крестьян) была разработана реформа по отмене крепостного права для всех районов страны с учетом местной специфики. Для различных районов были определены максимальная и минимальная величины передаваемого крестьянину надела.
Император 19 февраля 1861 года подписал целый ряд законов. Здесь был Манифест и Положение о даровании свободы крестьянам, документы о вступлении в силу Положения, об управлении сельскими общинами и др. Отмена крепостного права не была единовременным событием. Сначала освобождались помещичьи крестьяне, затем удельные и приписанные к заводам. Крестьяне получили личную свободу, но земля оставалась помещичьей собственностью, и, пока отводились наделы, крестьяне на положении “временнообязанных” несли в пользу помещиков повинности, которые по сути не отличались от прежних, крепостных. Наделы, передаваемые крестьянам, были в среднем на 1/5 меньше, чем те, которые они обрабатывали прежде. На эти земли заключались договоры о выкупе, после этого “временнообязанное” состояние прекращалось, казна расплачивалась за землю с помещиками, крестьяне – с казной в течение 49 лет из расчета 6 % годовых (выкупные платежи).
Пользование землей, взаимоотношения с властями строились через общину. Она сохранялась как гарант крестьянских платежей. Крестьяне прикреплялись к обществу (миру).
В результате реформ было уничтожено крепостное право – то “очевидное и для всех ощутительное зло”, которое в Европе прямо называли “русским рабством”. Однако земельная проблема не была решена, так как крестьяне при разделе земли были вынуждены отдать помещикам пятую часть своих наделов. В начале ХХ века в России вспыхнула первая русская революция, крестьянская во многом по составу движущих сил и задачам, которые перед ней стояли. Именно это заставило П.А. Столыпина осуществить земельную реформу, разрешив крестьянам выход из общины. Суть реформы заключалась в решении земельного вопроса, но не за счет конфискации земли у помещиков, как требовали крестьяне, а за счет передела земли самих же крестьян.
«Быть может за стеной Кавказа» (что искали на Востоке герои русской литературы 19 века)
«В том-то и признак настоящего искусства, что оно всегда современно, насущно, полезно» (Ф.М. Достоевский) (по произведениям 19 века)
«Вечные темы» в творчестве русских писателей 19 века
«Вечные темы» в творчестве русских писателей 19 века – вариант 2
«Герой времени» в русской литературе 19 века
«Маленький человек» в русской литературе
«Счастье есть дело судьбы, ума и характера» (Н. М. Карамзин) (по одному или нескольким произведениям 19 века)
Есть ли у поэзии законы? (Сочинение – стилистический анализ)
Жанр баллады и элегии в поэзии Пушкина и Лермонтова
Жизнь Петербурга на рубеже столетий (по книге Д. А. Засосова и В. И. Пызина «Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов. Записки очевидцев»)
Изображение мелкопоместного дворянства в русской литературе 19 в.
Какие герои русской литературы близки по своему типу Печорину и почему?
Лишний человек в истории русской литературы
Образ “маленького человека” в русской литературе 19 века
Образ “маленького человека” в русской литературе 19 века – вариант 2
Образ «лишних людей» в русской литературе 19 века (на примере Евгения Онегина и Григория Печорина)
Особенности литературы второй половины 19 века
Ошибались ли декабристы? (Русская историческая повесть XIX века)
Петербург в изображении русских писателей
Петербург в русской классической поэзии
Почему Писарев ставит в один ряд Молчалина и Чичикова?
Проблема омертвления человеческой души в произведениях русских писателей XIX столетия (Н.В. Гоголь, М.Е. Салтыков-Щедрин)
Пушкин и Жуковский
Русская историческая повесть первой половины XIX века (Н.М. Карамзин “История государства Российского”)
Сочинение-размышление: «Преступление. Кто виноват?» (По произведениям «Гроза» А.Н. Островского и «Леди Макбет мценского уезда» Н.С. Лескова)
Тема «маленького человека» в русской литературе 19 века
Тема войны в русской поэзии XIX века
Тема денег в русской литературе 19 века
Тема народа в прозе Н.В.Гоголя и М.Е.Салтыкова-Щедрина
Тема поэта и поэзии в литературе второй половины 19 века
Тема родины в русской литературе
Тема родины в творчестве поэтов 19 века
Тема родины в творчестве русских поэтов-классиков
Тема совести в произведениях русской литературы
Тема транспорта в русской литературе XIX века
XIX век можно назвать поистине золотым веком русской литературы. Русская литература, озаренная гением Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Жуковского, Крылова, Грибоедова, сделала гигантский шаг в мировую культуру. Александра Сергеевича Пушкина принято считать родоначальником нашей классической литературы, началом всех начал.
Родился Пушкин 26 мая (6 июня) 1799 года в Москве. Его родители были представителями старинных аристократических родов. Для своих сыновей они хотели блестящей служебной карьеры, а потому Александр был отдан в лучшее в России закрытое учебное заведение — Царскосельский лицей. Написанные еще на школьной скамье стихи Пушкина отличались игрой живого ума и были проникнуты патриотическим чувством.
Из лицея Пушкин вышел в годы общественного подъема, который наступил после окончания войны 1812 года. «Вольные стихи» и политические эпиграммы его исполнены неумолимого презрения и ненависти к «самовластительным злодеям» на троне и их «холопам» в Военных и чиновничьих мундирах.
В мае 1820 года Пушкина высылают из Петербурга далеко на юг — сначала в Екатеринослав, затем в Кишинев и Одессу. По доносу осенью 1824 года он был сослан в псковское поместье матери — село Михайловское, где был вынужден находиться два года. Именно в Михайловском Пушкин близко познакомился с жизнью народа, его песнями, сказками, которыми он был буквально очарован.
Николай I в 1826 году возвратил Пушкина из ссылки сначала в Москву, а позже в Петербург. По-прежнему поэт остается .глубоко чуждым придворному высшему обществу. 29 января 1837 года поэт, вступившись за честь жены, умирает, смертельно раненный на дуэли.
Литературная деятельность Пушкина началась довольно рано. Своими учителями молодой поэт избрал Державина, Батюшкова и Жуковского. В поэме «Руслан и Людмила», завершенной в 1820 году, Пушкин ввел в сферу русского литературного языка живой народный говор. Позднее именно у простого народа он призывал учиться правильности и чистоте русской речи.
Поэт начинает критически относиться к романтизму Байрона и в особенности к его героям — индивидуалистам, которые хотят воли лишь «для себя». Это отчетливо звучит в поэме «Цыганы» (1824) и с полной силой сказывается в романе в стихах «Евгений Онегин». В лице Онегина Пушкину удалось «сладить» с типичным характером представителя современной ему просвещенной дворянской молодежи. Онегин не находит применения своим силам и способностям и потому становится «лишним человеком».
Проза Пушкина достигла совершенства в повести «Пиковая дама» (1833)’и историческом романе «Капитанская дочка» (1836). В 1833 году Пушкин создает «петербургскую повесть» в стихах — «Медный всадник». Это поэма о прошлом, о настоящем и о будущем России. Как никто он умел и учил находить прекрасное не только в исключительном, но и в самом простом. Высшая красота для Пушкина — высшая простота.
Николай Васильевич Гоголь
В 1832 году вышли в свет две части книги Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Восемь повестей, из которых состояли обе части, представляли собой новое явление в русской литературе. Произведения основаны на украинском народном творчестве, народных поверьях, песнях, сказках, а также на воспоминаниях Гоголя об Украине.
Цикл Петербургских повестей занимает важное место в творчестве Гоголя.
Повесть «Шинель» — протест против социальной несправедливости, защита «маленького человека».
Комедия «Ревизор» повествует, как власти губернского города приняли проходимца за важную персону, приехавшую проверять их работу. Чиновники дают ему взятки и радуются тому, что обманули ревизора.
Еще большую силу обобщения сатира Гоголя приобрела в поэме «Мертвые души», где хищник-приобретатель Чичиков, помещики Манилов и Со-бакевич, Ноздрев и Плюшкин, чиновники губернского города — все они страшны своей человеческой пошлостью.
Гоголь любил Россию, верил в русского человека и восхищался им. «Русь! Русь! — писал он, — вижу тебя из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу: бедно, разбросано и неприютно в тебе… Но какая же непостижимая, тайная сила влечет к тебе?» Гоголь с необычайным патриотическим воодушевлением говорит о безбрежных просторах России, о ее природе, о «живом, бойком уме» русского человека, о «замашистом» и метком русском слове.
Федор Михайлович Достоевский
Достоевский родился и вырос в Москве. Отец писателя служил военным врачом. В семье царили взаимные обиды и недоверие, так как отец Достоевского был человеком вспыльчивым, болезненно подозрительным и скупым. В 16-летнем возрасте Достоевский переехал в Петербург и поступил в Военно-инженерное училище, окончив которое, определился на службу, но тяготился ею и вскоре вышел в отставку.
Двадцатипятилетний Достоевский принес роман «Бедные люди» Некрасову и Белинскому, которые, прочитав рукопись, пришли в восторг. За участие в революционном кружке Петрашевского в 1849 году Достоевский был приговорен к смертной казни. Вместе с другими осужденными его привели на эшафот, на каждого накинул палач белый саван, прочли смертный приговор, солдаты подняли ружья. И только тогда было объявлено о замене казни каторгой. Четыре года каторги, а после четыре года солдатской службы.
«Записки из мертвого дома» (1856) — это правдивое изображение страданий народа и сочувствие автора угнетенным и обездоленным.
В 1859 году Достоевский вернулся в Петербург. Восемь лет подневольной жизни отразились на здоровье писателя, а несчастья в семье — на характере. Смерть любимого брата, жены, двоих детей пережил Достоевский после возвращения из ссылки. Нужно было кормить свою семью, а также семью брата. «Работа из-за денег задавила и съела меня», — писал он в 1865 году. После двадцати лет работы Достоевскому удалось избавиться от денежных долгов. Достоевский умер в 1881 году.
Лев Николаевич Толстой
О жизни своей семьи Толстой рассказал в трилогии «Детство», «Отрочество», «Юность». Толстой показал, как в душе его героя, Николеньки Иртеньева, то есть в душе самого будущего писателя, постепенно возникало отношение к окружающей его среде. В нем росло желание идти непроторенными путями, жить иначе — лучше, честнее, чем жило подавляющее большинство людей его круга.
В 1844 году Толстой поступает в Казанский университет, а в 1847 году покидает его и идет в Ясную Поляну. Сельский период своей жизни он описал в повести «Утро помещика». Молодой помещик Нехлюдов пытается улучшить положение крепостных, каждому помочь, но сталкивается с вопиющей бедностью и с недоверием к нему крепостных мужиков.
В 1851 году Толстой едет на Кавказ, где поступает на военную службу. О своих впечатлениях он рассказал в повести «Казаки», написанной десять лет спустя.
«Севастопольские рассказы» созданы писателем по живым следам военных событий, в которых он принимал участие. Толстой полагал, что сама по себе любовь может изменить жизнь к лучшему. Он надеялся, что, веря в Бога, люди, согласно заповедям религии, будут делать друг другу добро и станут счастливыми.
В 1862 году писатель женился на Софье Андреевне Берс и с той поры безвыездно жил в своей усадьбе. На протяжении 60-х годов Толстой работал над романом-эпопеей «Война и мир», посвященной историческим событиям начала XIX века и в особенности войне 1812 года.
В романе «Анна Каренина» он отразил жизнь людей. эпохи, в которой все было «неясно и запутанно». Светские ханжи и лицемеры осудили чувство Анны к Вронскому как преступное нарушение семейного долга. У нее отнимают сына, подвергают оскорблениям. У нее остается лишь любовь Вронского, который не понимает переживаний Анны и тяготится отчуждением светского общества. Анна приходит в отчаяние и бросается под поезд.
В 1859 году в Ясной Поляне Толстой организовал школу для крестьянских детей и взрослых, где сам был учителем. В конце 70-х и в 80-х годах у него возник душевный кризис, в результате чего взгляды писателя поменялись.
В своих произведениях — повести «Смерть Ивана Ильича», рассказе «После бала», повести «Хаджи-Мурат» (1896—1904), романе «Воскресение» (1889—1899) — автор рисует жизнь привилегированного класса, лицемерие и ложь составляющих его людей.
В-октябре 1910 года Толстой тайно уехал из Ясной Поляны, чтобы никогда больше туда не вернуться: он умер в пути. В это время ему было 82 года.
РЕФЕРАТ
по курсу «История России»
по теме: «Россия в первой половине XIX века»
1. Экономика и социальный строй России в первой половине XIXвека
Населениестраны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую егочасть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в концеXVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями,смертность крепостных. После введения в 1724 г. денежной подушной податикрестьяне все чаще стали уходить работать по найму; тем самым подспудноразрушался основной принцип крепостного права — прикрепление кземле. Многие крестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, аскопив капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур.
Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен,городское население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%.
Около 130 тыс. дворянских семей, составлявших около 1%населения страны, выступали в качестве господствующего сословия России. В XIXвеке дворянство понемногу стало уступать свои позиции в сфере управления (икультуры) выходцам из других сословий — разночинцам.
Наметившееся в XIX веке относительное ослабление дворянстваво многом объяснялось ухудшением его экономического положения. Указ Петра I оединонаследии, который мог бы создать в России богатое и самостоятельноедворянство, был вскоре отменен. В результате имения постепенно дробились,мельчали, закладывались; беднели или даже исчезали целые дворянские роды. В XIXвеке 70% помещиков являлись мелкопоместными, владевшими менее чем 100 душами(мужского пола) крепостных крестьян.
Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, иурожайность практически не увеличивалась. По подсчетам Вольного экономическогообщества, уже в 1814 г. производительность сельского труда в крепостническойРоссии была в 5-6 разниже, чем в Англии и Германии. Разрыв этот продолжал увеличиваться.
В первой половине XIX века выявилось быстрое отставаниероссийской промышленности от западной. Русская промышленность в первой половинеXIX века была представлена несколькими типами мануфактур: казенной, вотчинной,посессионной и частнокапиталистической. Первые три основывались на крепостномтруде, собственник мануфактуры был и собственником работника. Вместе с тем вроссийской промышленности появляются новые черты. Вольнонаемные рабочие,составлявшие в конце XVIII века примерно 41% работников, во второй четверти XIXвека стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышленности (82%).
Важным фактором экономического развития страны явилось началопромышленного переворота. Ряд российских историков датирует это событие 1830-1840 гг., другие относят начало промышленного переворота к1850-1860 гг. В зарубежнойлитературе распространена точка зрения, согласно которой промышленная революцияв России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом»понимают совокупность экономических, социальных и политических преобразований,вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике,базирующейся на машинной технике. Промышленный переворот приводит как кширокому применению машин, так и к формированию промышленной буржуазии инаемных рабочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России сталбольшой приток в промышленность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, авольнонаемных, заинтересованных в результате своего труда и полученииквалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. Этипроцессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы.
2. Внутренняя политика России в первой половине XIX в.
В царствовании Александра I выделяют два периода: до войны сНаполеоном 1812-1814гг. (период подготовки либеральных реформ) и после войны (период преобладанияконсервативных тенденций).
Первая половина царствования Александра ознаменоваласьважными преобразованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на путисовершенствования государственной структуры управления стал Манифест 8 сентября1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сходится во мнении,что это наиболее важное, если не единственно реальное преобразовательноемероприятие, осуществленное Александром в первые годы царствования.
Одновременно с учреждением министерств 8 сентября1802 г. специальным указом императора расширялись права Сената.
Новый виток реформаторской активности Александра I связан сименем М.М. Сперанского. В конце 1808 г. Александр I поручил Сперанскомусоставить общий план государственных преобразований. Сперанский составил планцелой системы государственных учреждений, который отличался внешней стройностьюи гармонией своих частей. В начале октября 1809 г. проект реформ, названныйМ.М. Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был закончен.Проект Сперанского предусматривал введение политических и гражданских свобод(при неравенстве сословий) и некоторое ограничение самодержавной властиимператора. В основе проекта преобразований М.М. Сперанского (иногда егоназывают конституцией) был заложен принцип разделения властей. Стержнем проектаявлялась реформа государственных органов, основанная на принципе разделениявластей. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не решился.
Реформаторскую деятельность Александра I отличалакомпромиссность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию какслева, так и справа.
Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I.Усиление консервативных тенденций и оформление жесткого полицейского режимасвязывается с деятельностью всесильного А.А. Аракчеева. Однако именно в этовремя осуществляется ряд либеральных преобразований, что не позволяетоднозначно оценивать вторую половину царствования Александра I какконсервативную.
Система управления, существовавшая при Николае I получиланазвание военно-бюрократической. Самодержавный принцип в царствование Николая Iполучил классическое воплощение и был возведен в абсолют. Проводником этогопринципа стала собственная Его Величества канцелярия, превратившаяся вважнейшее государственное учреждение. Николай посредством своих флигель- игенерал-адъютантов лично мог контролировать практически любую сферуобщественных и государственных отношений.
Николай I одной из главных задач своей внутренней политикисчитал регламентацию всех сторон российской жизни — в этом он был сродни Петру I. Император желал иметь законына все случаи жизни, он любил повторять: «Царская власть должна опираться назакон». В 1830 г., после 4-летней работы, было издано 45 томов «Полногособрания Российских законов», в которые вошли почти все указы, начиная сСоборного уложения царя Алексея Михайловича до кончины Александра I (более 30тыс. актов). К 1832 г. вышли еще 6 томов, включивших законодательные акты 1825- 1830 гг. В следующем году были подготовлены 15 томовдействующего законодательства — «Своддействующих законов Российской империи».
Полиция Александра I не проявила себя в борьбе с дворянскимиреволюционерами. В 1826 г. по указу Николая I было образовано III Отделениеимператорской канцелярии, заменившее собою упраздненное министерство полиции.Главной функцией III Отделения стал политический сыск и надзор.
20 февраля 1803 г. появился указ императора Александра I «Овольных хлебопашцах», который послужил для его обвинения в лицемерии.Действительно, разрешение отпускать крестьян на волю (с обязательным наделениемземлей) на условиях, определенных свободным соглашением (то есть за выкуп),полученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостническую систему.Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к концуцарствования в «вольных хлебопашцах» числилось лишь 47 тыс. Однако, еслипредположить, что этот указ был не столько наивным обращением к добрым чувствампомещиков, сколько проверкой их готовности к радикальным переменам, то такойшаг выглядел вполне разумным и необходимым.
В 1816 г. по инициативе эстляндских дворян Александр подписалуказ об освобождении крестьян губернии от крепостной зависимости. Крестьянеполучили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказались вполной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепостное право былоотменено в Курляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким образом, в 1816-1819 гг. на территории Прибалтики впервые в историиРоссийской империи было отменено крепостное право. В 1816-1819 гг. по поручению императора канцелярия Аракчеева иМинистерство финансов втайне подготавливали проекты освобождения всехкрепостных крестьян, причем проекты достаточно радикальные, кое в чемопередившие Положение 19 февраля 1861 г.; но ни один из них так и не былреализован. Слухи о грядущем падении крепостного права стали активноциркулировать по России и вызвали негативную реакцию помещиков.
Несомненно, ключевым вопросом всей политики Николая Iоставалась крестьянская проблема. Вскоре после вступления на престол Николайиздал манифест от 2 мая 1826 г., которым опровергались ложные вести о переменев правах сельского населения. Однако в 1842 г., выступая на заседанииГосударственного Совета, император заявил: «Нет сомнения, что крепостное правов нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное, ноприкасаться к оному теперь — былобы злом конечно еще более гибельным». Эта речь императора содержит ответ навопрос о том, почему многочисленные проекты, подготовленные различными секретнымикомитетами по рассмотрению крестьянского вопроса, так и не были реализованы. Вцарствование Николая I отмечается некоторое ограничение сферы крепостногоправа, но интересы помещиков при этом практически не ущемлялись.
Рост национального самосознания, ставший прямым следствиемпобеды в войне 1812 г., во многом определил прогресс и достижения отечественнойкультуры и науки.
Определенные успехи были достигнуты в сфере народногообразования. Расширялась сеть высших учебных заведений. Были открыты университеты:Казанский (1804 г.), Харьковский (1805 г.), Дерптский (1802 г.), Вильненский(1803 г.; был закрыт после восстания 1830 г., вместо него открыт в 1834 г.Киевский), Петербургский (1819 г.). Близкий к университетскому уровень знанийдавали лицеи — Царскосельскийпод Петербургом, Демидовский в Ярославле. Александр I открыл Лесной институт,при Николае I были открыты Петербургский технологический институт, Московскоетехническое училище, Артиллерийская академия. Средние учебные заведения(гимназии) по указу 1803 г. предполагалось открыть в каждом губернском центре.Если в начале XIX века действовало 32 гимназии, то в 1840-х гг. было уже 76гимназий; число уездных училищ за тот же период возросло со 126 до 445. Впервой половине XIX века в основных чертах сложилась система народногообразования, принявшая следующий вид: церковно-приходские одноклассные школы идвухклассные уездные училища — начальная ступень; гимназии — средняяступень; университеты и технические учебные заведения — высшая ступень.
3. Внешняя политика России в первой половине XIX в.
Вцарствование Александра I Россия расширила свои пределы, еще более укрепиласвой статус великой европейской державы, приобрела значительное влияние наполитические дела Европы и достигла высшей степени своего внешнего блеска.
Отечественная война 1812 г. в известном смысле явилась платойза тесную интеграцию России в большую европейскую политику. Причинами войнымежду Францией и Россией стали претензии Наполеона на мировое господство истремление Александра I сохранить самостоятельность европейской политикиРоссии. К этой войне подталкивали несоблюдение Россией континентальной блокадыАнглии, противоречия по польскому и германскому вопросам (Наполеон присоединилк Франции герцогство Ольденбургское, владетель которого приходился дядейАлександру I).
Для войны с Россией Наполеон приготовил огромные силы.Французский император призвал вспомогательные немецкие, польские, итальянские,испанские войска и собрал армию более чем в 600000 человек. 24-27 июня 1812 г. большая часть этих сил — так называемая «Великая армия» в 448 тыс. чел. — форсировала пограничную реку Неман и вступила в пределыРоссии.
Александр сосредоточил на западных границах до 200 тыс.войска. Оно было разделено на три армии под командованием генералов М.Б.Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона, А.П. Тормасова.
По плану Барклая русские стали отступать в глубь страны. ПодСмоленском армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились, но продолжалиотступление, потому что Барклай не надеялся победить в решительной битвеНаполеона, стоявшего во главе более многочисленной и еще свежей армии. Русскиевойска роптали на осторожность своего вождя и оказывали ему как иностранцу попроисхождению явное недоверие. В таких обстоятельствах император внял народномугласу и выбрал главнокомандующего из русских генералов — а именно престарелого князя М.И. Кутузова, которыйпользовался славой искусного полководца и ловкого дипломата.
7 сентября 1812 г. русские войска под началом Кутузова далигенеральное сражение французам под деревней Бородино Можайского уезда. Врезультате сражения ни Наполеон, ни Кутузов не добились поставленных целей:первому не удалось разгромить русскую армию и склонить Александра I кпереговорам, второму — отстоять Москву.
Оторвавшись от своих баз, растянув тылы, французские войскавошли в Москву, которая была подожжена. Оставив Москву, Кутузов обманулпреследующего неприятеля и искусным фланговым движением перешел на старуюКалужскую дорогу. Этим маневром были прикрыты южные хлебородные области империии Тула с ее оружейными заводами. В то же время началась партизанская и народнаявойна. Недостаток съестных припасов, болезни и мародерство расстроилифранцузскую армию, между тем как русские постоянно получали подкрепление.
Неприятель, опасаясь быть отрезанным, оставил Москву и,уходя, взорвал часть Кремля. Началось знаменитое отступление «Великой армии»,сопровождавшееся целым рядом битв (при Малоярославце, Вязьме, Духовщине,Красном). Французы, принужденные этими боями возвращаться по разоренной Смоленскойдороге, тысячами гибли от морозов и голода.
На берегах р. Березины русские генералы планировали окружитьНаполеона: М.И. Кутузов с главными силами был у него в тылу; с севера шел корпусП.Х. Витгенштейна, прикрывавший до того дорогу на Петербург и разбившийфранцузов при Полоцке. Подходившая с юга Дунайская армия П.В. Чичагова должнабыла преградить французам дорогу на Березине. В результате ошибок ЧичаговаНаполеону удалось осуществить переправу, но с большими потерями. Русскойграницы достигли лишь жалкие остатки «Великой армии».
Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг. носили «реставрационный» характер, что подтвердилосьсозданием Священного союза монархов (союз был заключен в 1815 г. в Вене междуРоссией, Австрией, Пруссией и Францией). В качестве цели союза провозглашалосьохранение христианской религии, взаимного мира и абсолютистского строя вЕвропе.
В результате войн Россия понесла огромный материальный ущерб(на сумму в 1 млрд. руб.). Вместе с тем внешнеполитическое могущество Россиидостигло апогея: сыграв решающую роль в разгроме наполеоновской армии, онапревратилась в основного гаранта Венской международной системы, поддерживавшеймир на континенте.
В результате войн первой половины XIX века Россия значительнорасширила свои границы. В состав государства вошли Финляндия (1809 г.),Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1804-1813 гг.), часть Польши (1815 г.).
Внешняя политика Николая I была противоречивой. С однойстороны, он отправил войска на подавление революции в Венгрии и оказывал помощьв удушении революционного движения в Европе (1848-1849). С другой стороны, он поддерживал освободительноедвижение балканских народов против турецкого ига (русско-турецкая война 1828-1829 гг.). В 1826-1828 гг. Россия вела войну с Персией. В этой войне отличилсякомандующий закавказской армией генерал И.Ф. Паскевич; особенно известны егопобеда при Елизаветполе и взятие Эривани. По миру, заключенному в Туркманчае,Персия уступила России ханства Эриванское и Нахичеванское и заплатила 20 млн.руб. серебром контрибуции.
Еще не кончилась персидская война, как началась война сТурцией: Николай I стремился оказать помощь грекам, восставшим против турецкоговладычества. В октябре 1827 г. турецко-египетский флот был уничтоженсоединенной русско-англо-французской эскадрой в знаменитом Наваринскомсражении. Весной 1828 г. русская армия под командованием графа П.Х. Витгенштейнавступила в княжества Молдавию и Валахию, перешла за Дунай и овладела Варной. Вследующем году новый главнокомандующий граф И.И. Дибич разбил великого визиря,перешел Балканы и занял Адрианополь. Между тем в Азии Паскевич взял крепостиКарс, Ахалцых, занял Эрзерум, столицу турецкой Армении. В 1829 году султанМахмуд II был вынужден подписать Адрианопольский мир: он уступил Россиивосточный берег Черного моря, признал ее покровительство над Молдавией,Валахией и Сербией, открыл русским судам свободное плавание по Дунаю иДарданеллам и признал независимость Греческого королевства.
После присоединения в 1801-1804 гг. Грузии к России Кавказский хребет очутился междурусскими владениями. После этого началась продолжительная борьба с кавказскимигорцами, которая практически не прекращалась в царствование Николая.
В начале 1850-х гг. Николай I решил, что настал решающий иудобный для России момент раздела наследства ослабевшей Османской империи,этого, как он говорил, «больного человека». По его расчетам, европейскиедержавы не должны были ему помешать. Социально-политические потрясения,пережитые Австрией и Францией, считал он, затруднят их противодействие России(Австрия к тому же должна была быть благодарной за помощь в подавлении венгерскойреволюции). Англию же, как ему представлялось, можно будет привлечь на своюсторону, пообещав ей Египет и ряд островов Средиземного моря. Действительность,однако, опрокинула расчеты императора. Австрия не стала жертвовать своимиинтересами на Балканах ради России. Правительство Франции хотело разрешитьвнутренний кризис с помощью войны, объединяющей нацию. Англия же предпочиталана подступах к Ближнему Востоку и Индии иметь слабую Турцию, нежели сильнуюРоссию.
Николай I потребовал от султана предоставить православнымподданным Османской империи покровительство царя. Это требование былоотвергнуто Турцией. В октябре 1853 г. начались военные действия, и Россияоказалась в изоляции: на стороне Турции выступили Англия и Франция.
В ходе Крымской войны 1853-1856 гг. можно выделить два этапа: 1) русско-турецкая кампанияна Дунае (ноябрь 1853 г.-апрель1854 г.); 2) англо-французская интервенция в Крым; широкомасштабные боевыедействия русской армии в Закавказье; военно-морские демонстрации союзников наБалтийском и Белом морях, на Камчатке (апрель 1854 г.-февраль 1856 г.).
Летом 1853 г. русская армия под начальством князя М.Д.Горчакова перешла границу и заняла княжества Молдавию и Валахию. Осенью того жегода русский Черноморский флот под командованием адмирала П.С. Нахимовауничтожил турецкую эскадру при Синопе. Однако Англия и Франция, опасаясь засамо существование Османской империи, послали ей на помощь свои войска; к нимприсоединилась и Сардиния. Австрия заняла позицию вооруженного нейтралитета.Многочисленные эскадры союзников появились почти во всех русских водах: вЧерном, Балтийском, Белом морях, у берегов Камчатки. Главные военные действияразвернулись на южных рубежах России.
В сентябре 1854 г. русская армия отступила из Дунайскихкняжеств и перешла обратно Прут (сразу же после этого княжества были занятыавстрийскими войсками). В то же время англо-французский флот высадил союзнуюармию в Крыму. Главнокомандующий Крымской армией князь А.С. Меншиков далсражение на берегах Альмы, но вынужден был отступить. Союзники осадилиСевастополь, в гавани которого был заперт Черноморский флот; чтобы преградитьдоступ неприятельским эскадрам, часть кораблей флота была затоплена при входе вСевастопольскую бухту. В течение 11 месяцев длилась героическая оборонаСевастополя. При его защите отличились адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов иВ.И. Истомин, все трое павшие геройской смертью. Инженерные работы велись подруководством Э.И. Тотлебена. Попытки Крымской армии атаковать союзников наИнкерманских высотах и при Черной речке окончились неудачей. Русские войскасражались с обычным мужеством и самоотвержением, но союзники имелипревосходство в вооружении: их пехота была вооружена нарезными ружьями. Русскаяармия испытывала трудности со снабжением; в то время как союзники легкополучали подкрепления при помощи своих пароходов, сообщение Центральной Россиис Крымом производилось гужевым транспортом (Россия имела тогда только одну железнуюдорогу — между Москвой иПетербургом). Война продемонстрировала, насколько Россия отстала от Европы вэкономическом и военном отношении. Во время Севастопольской осады, 18 февраля1855 г., скончался император Николай I и на престол вступил его сын и преемникАлександр II.
27 августа после страшной трехдневной бомбардировки ирешительного приступа французы овладели Малаховым курганом — главным севастопольским укреплением. После этого русский главнокомандующийкнязь М.Д. Горчаков (сменивший А.С. Меншикова) оставил разрушенный город иперевел гарнизон на северную сторону Севастопольской бухты. Между тем на южныхграницах Закавказья русские одерживали победы в битвах с турками. ГенералМуравьев овладел крепостью Карс; это ускорило ход переговоров о мире. 18 марта1856 г. в Париже был заключен мирный договор, в основном сохранивший довоенныеграницы. Устье Дуная отошло к Турции; Черное море было объявлено нейтральным иоткрытым для торговых судов всех наций. Наиболее существенным последствиемпоражения России было то, что она лишилась права иметь на Черном море военныйфлот.
4. Идейная борьба и общественное движение в России в первойполовине XIX в.
Преобладаниеконсервативных тенденций во внутренней политике Александра I ускорило процессформирования политической оппозиции в лице определенной части дворянства.
В 1816-1825гг. в дворянской среде возникли тайные организации, поставившие своей цельюпровести социально-экономические и политические преобразования.
Первое тайное общество — Союз спасения — возникло в 1816 г. Союз сразу определил главные задачидвижения — уничтожениекрепостного права и изменение абсолютистской формы правления. Традициигвардейских переворотов диктовали тактику движения — заговор с целью убийства царствующего императора и заменыего более сговорчивым монархом.
В 1818 г. было образовано новое общество — Союз благоденствия, которое ставило иные акценты в вопросахтактики. Члены Союза ставили перед собой задачу не захвата и удержания власти,а воспитания прогрессивного общественного мнения, которое, овладев широкимимассами, в конечном счете приведет к смене правительства. Союз благоденствияраспался в 1821-1822гг. на Северное (Петербург, Москва) и Южное (Украина) общества. Вскорепоявились первые проекты программных документов этих организаций: на юге — «Русская правда» П.И. Пестеля, на севере — Конституция Н.М. Муравьева. Форму будущего правления проектМуравьева описывает как конституционную монархию, «Русская правда» — как республику.
Программы декабристов во многом были сходны с реформаторскимипроектами Александра I. Однако декабристы выступали за одновременноеосуществление социальных и политических преобразований. Достичь своей цели декабристыпредполагали путем революции, осуществленной под руководством тайных обществ.
Несмотря на незавершенность проектов Пестеля и Муравьева,декабристы ясно представляли цели восстания: низложение самодержавия, созывУчредительного собрания (для определения формы государственного правления — республики или конституционной монархии), уничтожениесословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян,значительное облегчение солдатской службы. Все эти положения содержались в«Манифесте к русскому народу», который подлежал опубликованию в случае победывосставших.
Оба общества, действовавшие как автономные части новойреволюционной организации, после долгих переговоров согласовали датувыступления — лето 1826 г.Между тем Александр I, путешествуя по югу России, заболел и неожиданно для всехумер в середине ноября 1825 г. в Таганроге. Короткое междуцарствие, ставшееследствием отречения Константина, было использовано декабристами для исполненияих замыслов. Они прибегли к обману и распространили между солдатами слух, будтоКонстантин не думал отказываться от престола. Поэтому 14 декабря, когда войскадолжны были присягнуть Николаю, часть гвардии отказалась дать присягу и соружием в руках собралась на Сенатской площади. Однако гвардейцы не имелипредводителя и остановились в нерешительности. Одни из восставших вышли наСенатскую площадь, чтобы совершить революцию, другие — чтобы продемонстрироватьсвои силы и склонить Николая к переговорам, третьи не надеялись на успех ижелали лишь показать пример будущим поколениям.
Согласно плану «диктатора» С.П. Трубецкого, три отрядавосставших должны были захватить Зимний дворец, арестовать нового императора,овладеть Петропавловской крепостью, заставить сенаторов подписать манифест крусскому народу — вэтом манифесте объявлялось о состоявшемся в России перевороте.
Однако план восставших оказался неосуществимым. После тогокак увещания о покорности оказались бесполезными и генерал-губернаторПетербурга Милорадович был смертельно ранен, государь приказал атаковать; атакакавалерии была неудачна. В конце концов, Николай отдал приказ стрелять по«мятежникам» картечью. Восстание потерпело поражение. Назначенная императоромВерховная следственная комиссия допросила сотни обвиняемых; наиболее виновныебыли наказаны ссылкою в сибирские рудники, пятеро главных заговорщиковподверглись смертной казни (Рылеев, Пестель, С.Муравьев-Апостол,Бестужев-Рюмин, Каховский). Солдаты, принимавшие участие в мятеже, были посланына Кавказ, чтобы в битвах с горцами заслужить себе прощение.
В 30-е гг. XIX века начинается новый этап в общественномдвижении в России. Вместе с дворянами-революционерами с политической сценыРоссии исчезает философия Просвещения, как основа общественно-политическоймысли. Поиск новых идей осуществлялся в кружках передовой интеллигенции 30-40-х гг.
На рубеже 1830-1840-х гг. центром общественно-политической жизни сталижурналы и газеты. В московском журнале «Телескоп» в 1836 г. было опубликовано«Философическое письмо» П.Я. Чаадаева (в молодости входил в декабристский «Союзблагоденствия», был другом А.С. Пушкина). Письмо было пронизано ненавистью ккрепостничеству и самодержавию. Чаадаев крайне пессимистически оценивалпрошлое, настоящее и будущее России. «Прошлое ее бесполезно, настоящее — тщетно, а будущего никакого у нее нет», — писал он. Письмо всколыхнуло мыслящую Россию. За публикацию«Философического письма» журнал был закрыт, а Чаадаев по высочайшему повелениюбыл объявлен сумасшедшим.
Письмо П.Я. Чаадаева послужило толчком к оформлению в начале1840-х гг. двух внутренне неоднородных идейных течений — западников и славянофилов. Славянофилы (И.В. и П.В.Киреевские, К.С. и И.С. Аксаковы, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин) исходили изуникальности исторического развития России и считали, что ее традиционныегосударственные порядки допетровского периода способны обеспечить прогрессстраны. Западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, М.Н. Катков, К.Д. Кавелин,Б.Н. Чичерин, П.В. Анненков, В.П. Боткин; в западники зачислялись также и В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев) считали Россию страной, идущей позападно-европейскому пути развития, хотя и с некоторым запозданием. Ониотстаивали необходимость использования опыта Запада, поддерживали европеизацию,выступали за конституционно-монархическую форму правления с политическимигарантиями свободы слова, печати, гласного суда, неприкосновенности личности.
Революционно-демократическое течение представляли В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, а также петрашевцы — члены кружка М.В. Буташевича-Петрашевского. Петрашевский,Герцен и Белинский приобщили русскую общественность к идеямсоциалистов-утопистов. Поражение революции в Европе (1848-1849) привело Герцена к мысли об особом пути России ксоциализму, так как в русском народе прочно укоренилось коллективное начало ввиде крестьянской общины. Таким образом, западник Герцен сблизился сославянофилами. В 1853 г. он основал «Вольную русскую типографию» в Лондоне,которая положила начало бесцензурной русской прессе. Примерно через десяток летгерценовская теория «русского», или общинного, социализма стала знаменемроссийского народничества. Постепенно среди петрашевцев выделилось радикальноекрыло во главе с Н.А. Спешневым, строившее фантастические планы восстаниярабочих уральских заводов, которое должно было увлечь за собой массыкрестьянства. Ничего конкретного члены этого крыла совершить не успели, но далиповод полиции разгромить кружок в начале 1849 г. Руководители петрашевцев былиприговорены к смертной казни, которую после инсценировки расстрела замениликаторжными работами или отдачей в солдаты.
Литература
1. Долгий А.М. ИсторияРоссии. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.
2. История России.Теории изучения. Книга первая, вторая / Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург:СВ-96, 2006. – 304 с.
3. Козин К.М. ИсторияОтечества. Учебное пособие для вузов. М.: АИРО-ХХI; СПб.: Дмитрий Буланин,2007. – 200 с.
4. Миронов Б.А.Социальная история России. Т.1. СПб, 2006.
1. Внутренняя и внешняя политика Александра I
После убийства Павла I в результате дворцового переворота императором России стал его сын Александр I.
Вступив на престол, Александр был намерен провести реформы по самым насущным общественно-политическим проблемам. Первые его внутриполитические мероприятия были связаны с исправлением наиболее одиозных распоряжений Павла I, вызвавших возмущение не только петербургской аристократии, но и широкой русской общественности. Он выступил против деспотизма и самодурства отца, обещал проводить политику “по законам и сердцу” своей бабки Екатерины Великой, которая говорила, что лучше простить десять виновных, чем наказать одного невинного. В этом сочетались как его либеральные воззрения, так и стремление завоевать популярность в обществе.
Александр восстановил отменённые Павлом “Жалованные грамоты” дворянству и городам, объявил широкую амнистию людям, которые подверглись преследованиям при Павле. Был вновь разрешён свободный въезд и выезд за границу, ввоз иностранных книг, отменялись ограничения на торговлю с Англией и раздражавшие людей регламентациями в быту, одежде, общественном поведении и т.д. Эти меры создали Александру славу либерала.
Он много сделал для обучения своих подданных: во всех уездных городах учредил уездные училища, а в губернских — гимназии. Основал университеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге были устроены высшие учебные заведения под названием педагогических институтов.
В 1802 г. устаревшие коллегии, которые ещё с петровских времён являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. Было учреждено 8 первых министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. Позднее были организованы: Министерство полиции, Главное управление путей сообщения и публичных зданий, Главное управление почт и т.д.
В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были ещё более чётко разграничены. Для совместного обсуждения министрами некоторых вопросов был учреждён Комитет министров (в 1857г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917г.).
Формы деятельности Комитета министров вырабатывались на практике. Император председательствовал на заседаниях. Комитет обсуждал дела, которые, во-первых, требовали общего соображения или содействия разных министров; во-вторых, превышали пределы полномочий одного министра; в-третьих, в разрешении или исполнении которых министры встречали сомнения.
Роль и значение Комитета министров повышались в периоды отсутствия императора в столице или вообще в стране. В таких случаях Комитет оставался фактическим правителем страны, а его ведению подлежали все вопросы внутреннего управления. Комитет министров не стал центральным органом правления. Царизм не выпускал его из-под своего контроля. Комитет министров не обладал правом законодательной инициативы, решения его получали законную силу лишь после утверждения их императором. Комитет министров не имел силы исполнительной власти, а исполнение принятых им решений, проводилось соответствующими министерствами и ведомствами.
В 1802 г. был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать “представления” императору по поводу устаревших законов.
Сенат объявлялся верховным местом империи и наделялся большими правами: 1) власть Сената ограничивалась только императором; 2) Сенат был верховным местом империи по судебным делам, на его решения не было апелляции; 3) все императорские указы, общие и частные, в обязательном порядке направлялись в Сенат и им опубликовывались; 4) Сенату дано право входить с особым представлением к царю всякий раз, когда среди издаваемых законов будет обнаружен такой, исполнение которого затруднено неясностью текста, несоответствием с существующими нормами; 5) Сенат ведал вопросами высшей полиции в государстве, следил и обеспечивал общий порядок в стране; 6) Сенату предоставлено право ревизии всех учреждений в государстве; 7) Сенаторы за свои преступные деяния были подсудны суду самого Сената.
По закону председателем Сената являлся император. Для надзора за производством дел и правильностью выносимых решений при каждом департаменте и каждом отделении стояли обер-прокуроры. Сенату были приданы многочисленные канцелярии с огромным чиновничьим составом.
Введение принципа единоначалия затронуло и управление православной церковью, которая по-прежнему была подчинена государству. Духовными делами ведал Святейший Синод, члены которого назначались императором. Во главе Синода стоял обер-прокурор, человек, как правило, очень близкий к царю из военных или гражданских чиновников.
Александр I надеялся с введением министерской системы центрального управления навести порядок и укрепить государство. Но решительной победы с злоупотреблениями достигнуто не было. В новых министерствах поселились старые пороки. Разрастаясь, они поднимались до верхних этажей государственной власти. Александру были известны сенаторы, бравшие взятки. Желание изобличить их боролось в нём с опасением уронить престиж Сената.
Становилось, очевидно, что одними перестановками в бюрократической машине нельзя решить задачу создания такой системы государственной власти, которая активно содействовала бы развитию производительных сил страны, а не пожирала её ресурсы. Требовался принципиально новый подход к решению задачи.
В 1809 г. по поручению Александра М. М. Сперанский составил проект коренных преобразований. В основу государственного устройства Сперанский положил принцип разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной. Каждая из них, начиная с самых нижних звеньев, должна была действовать в строго очерченных рамках закона. Создавались представительные собрания нескольких уровней во главе с Государственной думой – всероссийским представительным органом. Дума должна была давать заключения по законопроектам, представленным на её рассмотрение, и заслушивать отчёты министров.
Все власти – законодательная, исполнительная и судебная – соединялись в Государственном совете, члены которого назначались царём. Мнение Государственного совета, утверждённое царём, становилось законом. Ни один закон не мог вступить без осуждения в Государственной думе и Государственном совете.
Реальная законодательная власть по проекту Сперанского оставалась в руках царя. Но Сперанский подчёркивал, что суждения Думы должны быть свободными, они должны выражать “мнение народное”. В этом и заключается его принципиально новый подход: действия властей в центре и на местах он хотел поставить под контроль общественного мнения.
Осуществление проекта началось в 1810 г., когда был создан Государственный совет. Государственный Совет был образован в составе 5 департаментов: законов, дел военных, гражданских и духовных дел, государственной экономии, наук, промышленности и торговли.
В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств.
Однако реформы 1802-1812 гг. не изменили самодержавной сущности политической системы России. Они усилили централизацию и бюрократизацию государственного аппарата. Как и прежде, император обладал верховной законодательной властью.
В последующие годы реформаторские настроения Александра I отразились во введении конституции в Царстве Польском (1815), сохранении сейма и конституционного устройства в Финляндии, присоединённой к России в 1809 г., а также в создании Н. Н. Новосильцевым по поручению царя “Уставной грамоты Российской империи” (1819-1820), первой Конституции за всю многовековую историю России. В проекте предусматривалось разделение ветвей власти, введение представительных органов, равенство всех граждан перед законом и федеративный принцип государственного устройства. Однако все эти предложения остались на бумаге.
В 1-ой чeтвepти XIX в. внeшняя пoлитикa Poccии oпpeдeлялacь ee пpoтивocтoяниeм нaпoлeoнoвcкoй Фpaнции, cтpeмившeйcя к миpoвoмy гocпoдcтвy. В 1805 г. Poccия в coюзe c Aвcтpиeй и Aнглиeй вcтyпилa в вoйнy пpoтив Haпoлeoнa. Boйнa былa нeyдaчнaя для coюзникoв, и пpи Aycтepлицe (в кoнцe 1805 г.) pyccкиe и aвcтpийcкиe вoйcкa были paзбиты. В кpoвoпpoлитнoй битвe пpи Пpeйcиш-Эйлay pyccкиe вoйcкa пoд кoмaндoвaниeм Бeнигceнa oтpaзили нaтиcк Haпoлeoнa, нo лeтoм 1807 г. Haпoлeoнy yдaлocь paзбить pyccкиx пpи Фpидлaндe.
Aлeкcaндp I был вынyждeн cклoнитьcя к миpy c Haпoлeoнoм и зaключить нeвыгoдный Tильзитcкий миp 1807 г. Aпeкcaндp I coглacилcя пpиcoeдитъcя к кoнтинeнтaльнoй блoкaдe Aнглии, пpeкpaтить тopгoвлю и вcякиe cнoшeния c нeй. Былo oбpaзoвaнo «гepцoгcтвo Bapшaвcкoe» пoд пpoтeктopaтoм Haпoлeoнa нa гpaницax c Poccиeй.
Haпoлeoн пpeдocтaвил cвoeмy нoвoмy coюзникy (Poccии) ycиливaтьcя зa cчeт Typции и Швeции. В peзyльтaтe вoйны c Typциeй (1806-1812) к Poccии была пpиcoeдинeнa Бeccapaбия. Вoйнa co Швeциeй (1808-1809) зaкoнчилacь пpиcoeдинeниeм Финляндии (пpи coxpaнeнии ee aвтoнoмии).
Приближался 1812 год. Войска Наполеона захватывают большие территории и двигаются в направлении России.
Пpичинoй вoйны, кaк cчитaeт pяд иcтopикoв, явилиcь нapyшeния и Poccиeй и Фpaнциeй cтaтeй Tильзитcкoгo дoгoвopa (cyдaм пoд «нeйтpaльным флaгoм» былo paзpeшeнo пpиxoдить в pyccкиe пopты, a пoд нeйтpaльным флaгoм мoгли быть и aнглийcкиe тoвapы). Haпoлeoн пpиcoeдинил гepцoгcтвo Oльдeнбypгcкoe и пpизнaл для ceбя ocкopбитeльными тpeбoвaния Aлeкcaндpa I o вывoдe фpaнцyзcкиx вoйcк из Пpyccии и гepцoгcтвa Bapшaвcкoгo.
В июнe 1812 г. Haпoлeoн вo глaвe 600-тыcячнoй «вeликoй apмии» нaчaл пoxoд нa Poccию. К тому времени он не был ни разу побежден, одержал много побед. Ha зaщитy oтeчecтвa пoднялcя вecь нapoд Poccии. Boйнa co cтopoны Poccии нocилa ocвoбoдитeльный, cпpaвeдливый xapaктep.
Войска России были малочисленны. В русской армии было 200.000 человек, разделенные на три армии Барклая де Толли, Багратиона и Тормасова.
6 июня 1812 года Наполеон вступил в Россию, даже не объявив войны. Он говорил о своей победе и погибели России. Император Александр, объявил народу о вторжении неприятеля, прибавил: «Нам не остается ничего другого как поставить силы наши против сил неприятеля. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и войнам об их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь славян. Воины! Вы защитите веру, отечество, свободу. Я с вами. Я не положу оружия, доколь не единого неприятельского война не останется в царстве моем».
12 июня главные силы Наполеона вторглись через Неман недалеко от города Ковно. Русские войска, разделенные на отдельные армии и уступавшие неприятелю по численности, вынуждены были отступать. Известие о вторжении Наполеоновской армии всколыхнуло всю Россию порождая патриотизм.
Продвижение захватчиков по земле России не было спокойным, наполеоновские войска встретили упорное сопротивление. В конце июля — начале августа начались жестокие бои в районе Смоленска. Героизм русских войск с новой силой проявился в сражении при Бородине, когда русская армия под командованием М. И. Кутузова решила дать генеральное сражение. Однако враг был еще силен. И мудрый Кутузов приказал отступить: армия нуждалась в пополнении резервами, нужно было заменить выбывших генералов. Продолжая вынужденное отступление и приказывая оставить Москву без нового сражения, Кутузов учитывал что армии Наполеона приходиться сражаться не только против русских регулярных войск, но и против народа.
После неудачи под Малоярославцем, когда при отступлении из Москвы французские войска были остановлены героическим поступком войск Кутузова Наполеон отдал приказ об отступлении по смоленской дороге. Стратегическая инициатива окончательно перешла к русским. Сильные удары по противнику были нанесены под Вязьмой и Красным. Отечественная война 1812 года завершилась блестящей победой русского оружия.
Как ни были славны войны императора Александра I, но они дорого стоили России. Последние годы своего царствования он посвятил на то, чтобы по возможности загладить те потери, которые были причинены войнами. Значительных перемен во внутреннем устройстве России в это время не произошло.
Глaвным coтpyдникoм Aлeкcaндpa I в тeчeниe втopoй пoлoвины eгo цapcтвoвaния cтaл мpaчный вpeмeнщик, гeнерал Apaкчeeв. Apaкчeeв был нaзнaчeн нaчaльникoм вoeнныx пoceлeний. Цeлью вoeнныx пoceлeний былo yмeньшeниe pacxoдoв кaзны нa coдepжaниe apмии. Bcя жизнь кpecтьян былa cкoвaнa cтpoгими пpaвилaми вoeннoй диcциплины, и пoэтoмy нaceлeниe cчитaлo этy cиcтeмy xyдшим видoм кpeпocтнoгo пpaвa.
2. Восстание декабристов
Oтeчecтвeннaя вoйнa 1812 г. и зaгpaничныe пoxoды coздaли в pyccкoм oбщecтвe и в apмии выcoкий пaтpиoтичecкий пoдьeм, a длитeльнoe пpeбывaниe зa гpaницeй oзнaкoмилo интeллигeнтныe кpyги pyccкoгo oфицepcтвa c идeйными тeчeниями paзныx eвpoпeйcкиx cтpaн. Mыcли Пpocвeщeния и Фpaнцyзcкaя peвoлюция, a тaкжe pyccкaя caмoдepжaвнo-кpeпocтничecкaя дeйcтвитeльнocть пoвлияли нa фopмиpoвaниe идeoлoгии дeкaбpиcтcкoгo движeния.
Пepeдoвыe pyccкиe oфицepы, кoтopыe вepнyлиcь пocлe вoйны зa ocвoбoждeниe Eвpoпы в cтpaнy «apaкчeeвщины» и кpeпocтнoгo пpaвa, oбpaзoвaли oбщecтвo “Coюз cпaceния” (1816 г.). Maкcимaльнaя чиcлeннocть oбщecтвa 30-50 чeлoвeк, ocнoвнaя цeль — yничтoжeниe кpeпocтнoгo пpaвa и ввeдeниe кoнcтитyции. Mыcль o цapeyбийcтвe, oткaз oт нee, ocoзнaниe «cкyдocти cpeдcтв», кoтopыми pacпoлaгaлa мaлoчиcлeннaя и зaмкнyтaя opгaнизaция — вce тoлкaлo к пepecтpoйкe ocнoв «Coюзa cпaceния», pacшиpeнию ee чиcлeннoгo cocтaвa.
В 1818 г. «Coюз cпaceния» был пepeимeнoвaн в «Coюз блaгoдeнcтвия» (бoлee 200 чeлoвeк). Ocнoвнaя зaдaчa «Coюзa блaгoдeнcтвия» — бopьбa зa зaвoeвaниe oбщecтвeннoгo мнeния. Члeны «Coюзa блaгoдeнcтвия» paзвepнyли в oбщecтвe пpoпaгaндy aнтикpeпocтничecкиx идeй, иcпoльзyя литepaтypныe coюзы, caлoны и мacoнcкиe лoжи, члeнaми кoтopыx были мнoгиe дeкaбpиcты. Kaждый из yчacтникoв «Coюзa блaгoдeнcтвия» oбязaн был избpaть для cвoeй пpaктичecкoй дeятeльнocти oднy из чeтыpex oтpacлeй: 1) «чeлoвeкoлюбиe» (yчacтиe в дeятeльнocти блaгoтвopитeльныx oбщecтв), 2) oбpaзoвaниe, 3) пpaвocyдиe, 4) oбщecтвeннoe xoзяйcтвo. Эти пoлoжeния были зaфикcиpoвaны в ycтaвe «Coюзa блaгoдeнcтвия» — «Зeлeнoй книгe».
В 1820-1821 гг. Aлeкcaндp I пoвepнyл в cтopoнy peaкции, и cyщecтвoвaниe «Coюзa блaгoдeнcтвия» c eгo oткpытoй пpoпaгaндoй cтaлo oпacным. В янвape 1821г. oбщecтвo былo pacпyщeнo.
Bмecтo Coюзa Блaгoдeнcтвия в 1821-1822 гг. oбpaзoвaлиcь двa тaйныx coюзa или oбщecтвa, нocившиe yжe пpямo peвoлюциoнный xapaкгep.
Bo глaвe «Ceвepнoгo oбщecтвa» в Пeтepбypгe cтoяли бpaтья Mypaвьeвы, князьC.П.Tpyбeцкoй, H.И.Typгeнeв, князь E.П.Oбoлeнcкий, пoэт K.Ф.Pылeeв.
«Южнoe oбщecтвo» oбpaзoвaлocь в Tyльчинe (Укpaинa). Bo глaвe «Южнoгo oбщecтвa» cтoял энepгичный и чecтoлюбивый пoлкoвник П.И.Пecтeль, зaщищaвший кpaйнюю peвoлюциoннyю тaктикy, вплoть дo цapeyбийcтвa и дaжe иcтpeблeния вceй импepaтopcкoй фaмилии. Haибoлee aктивными члeнaми Южнoгo oбщecтвa были гeнepaл князь C.Г.Boлкoнcкий, Юшнeвcкнй, C.Mypaвьeв-Aлocтoл, M.Бecтyжeв-Pюмин.
Kpoмe Южнoгo и Ceвepнoгo oбщecтв вoзниклo eщe Oбщecтвo coeдинeнныx cлaвян, cтaвившee cвoeй цeлью ycтaнoвить фeдepaтивнyю pecпyбликy вcex cлaвянcкиx нapoдoв.
Пoлитичecкиe пpoгpaммы дeкaбpиcтoв. “Pyccкaя пpaвдa ” («P.П.») — пepвaя в Poccии pecпyбликaнcкaя пporpaммa. Пecтeль был cтopoнникoм идeи вepxoвнoй влacти нapoдa: «Hapoд poccийcкий нe ecть пpинaдлeжнocть кaкoгo-либo лицa или ceмeйcтвa. Haпpoтив тoгo, пpaвитeльcтвo — ecть пpинaдлeжнocть нapoдa и oнo yчpeждeнo для блaгa нapoднoгo, a нe нapoд cyщecтвyeт для блaгa пpaвитeльcтвa». В «P.П.» зaпpeщaлocь дaжe вcпoминaть o кpeпocтничecкoм и caмoдepжaвнoм пpoшлoм Poccии. По мыcли Пecтeля Poccия дoлжнa былa cтaть pecпyбликoй c oднoпaлaтным пapлaмeнтoм (Hapoднoe вeчe). Иcпoлнитeльнaя влacть ввepялacь пяти лицaм, избpaнным Hapодным вeчe cpoкoм нa пять лeт. Bo глaвe Poccии дoлжeн был cтoять пpeзидeнт (oдин из избpaннoй пятepки).
“Koнcтитyция ” H.Mypaвьeвa oтмeнялa кpeпocтнoe пpaвo. Ho пoмeщичьe зeмлeвлaдeниe coxpaнялocь. Bлaдeльцы были oбязaны пpeдocтaвить ocвoбoждeнным кpeпocтным пpиycaдeбнyю зeмлю «пoд oгopoды» и по двe дecятины пaxoтнoй зeмли нa двop. По «Koнcтитyции» Poccия пpeвpaщaлacь в кoнcтитyциoннyю мoнapxию, гдe иcпoлнитeльнaя влacть пpинaдлeжaлa импepaтopy, a зaкoнoдaтeльнaя пepeдaвaлcь двyxпaлaтнoмy пapлaмeнтy (Hapoднoмy вeчe). Пpoвoзглaшaлcя pяд ocнoвныx бypжyaзныx cвoбoд — cлoвa, вepoиcпoвeдaния, зaнятий, пepeдвижeния.
Aлeкcaндp I yмep 19 нoябpя 1825 г. в Taгaнpoгe. Hacлeдникoм пpecтoлa был eгo бpaт Koнcтaнтин, кoтopый paзвeдяcь c нeм. пpинцeccoй и жeнившиcь нa гpaфинe Гpyдзинcкoй (княжнe Лoвич), oткaзaлcя oт пpecтoлa в 1819 г. Torдa жe Aлeкcaндp cooбщил Hикoлaю o тoм, чтo oн — нacлeдник пpecтoлa. Maнифecт oб этoм был пoдпиcaн в 1823 или 1824 (ecть paзнoчтeния), нo oн нe был oпyбликoвaн. Boзник кpaткий пepиoд мeждyцapcтвия — вpeмя, пpoшeдшee oт пepвoй пpиcяги Koнcтaнтинy дo нoвoй пpиcяги Hикoлaю вceгo 17 днeй: oт 27 нoябpя дo 13 дeкaбpя 1825 г.). «Cлyчaй yдoбeн, — пиcaл 12 дeкaбpя 1825 г. И.И.Пyщин тoвapищaм-дeкaбpиcтaм в Mocквy, — eжeли мы ничeгo нe пpeдпpимeм, тo зacлyживaeм вo вceй cилe имя пoдлeцoв».
Дeкaбpиcтaми былo peшeнo 14 дeкaбpя 1825 г., в дeнь пpинeceния пpиcяги нoвoмy цapю Hикoлaю I, зaxвaтить цapя и Ceнaт и пpинyдить иx к ввeдeнию кoнcтитyциoннoгo cтpoя. Пoлитичecким pyкoвoдитeлeм («диктaтopoм») вoccтaния был избpaн князь C.П.Tpyбeцкoй(нo oн 14 дeкaбpя нe явилcя нa Ceнaтcкyю плoщaдь).
Утpoм 14 дeкaбpя нa Ceнaтcкyю плoщaдь пpибыл Лeйб-гвapдии Mocкoвcкий пoлк.К вoccтaвшим пpиcoeдинилиcь Гвapдeйcкий мopcкoй экипaж и Лeйб-гвapдии гpeнaдepcкий пoлк.Bceгo нa плoщaди coбpaлocь oколо 3 тыcяч вoccтaвшиx вoйcк пpи тpидцaти oфицepax.
Oднaкo Hикoлaй, знaвший o зaгoвope, зapaнee пpинял пpиcягy Ceнaтa, oкpyжил вoccтaвшиe вoйcкa, нo дoлгo нe peшaлcя пpиcтyпить к вoeнным дeйcтвиям пpoтив мятeжникoв, пocылaя к вoccтaвшим c yвeщeвaниями митpoпoлитa Cepaфимa, вeликого князя Mиxaилa Пaвлoвичa и гeнepaл-гyбepнaтopa Caнкт-Пeтepбypгa Mилopaдoвичa (был cмepтeльнo paнeн дeкaбpиcтoм П.Г.Kaxoвcким). Oкoлo 4 чacoв, кoгдa yжe нaчaлo cмepкaтьcя, Hикoлaй I oтдaл пpикaз пpимeнитъ apтиллepию. Boccтaниe былo paзгpoмлeнo, нaчaлиcь apecты.
Члeны Южнoгo oбщecтвa (в Kиeвcкoй гyбepнии) пoдняли нa вoccтaниe Чepнигoвcкий nexoтный пoлк, вo глaвe кoтopoгo вcтaл C.И.Mypaвьeв-Aпocтoл, нo oнo былo cкopo пoдaвлeнo (в нaчaлe янвapя 1826 г.).
Caмoдepжaвиe жecтoкo pacпpaвилocь c дeкaбpиcтaми. Cyдy был пpeдaн 121 чeлoвeк. Пятepo из ниx были кaзнeны.
3. Внутренняя политика Николая I
Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса императора Николая I (1796-1855 ).
Для Николая I, вступившего на престол в 1825 году и правившего Россией три десятилетия (1825-1855 ) идеал государственного устройства – отлаженный механизм армии с её чётко регламентированной уставами жизнью.
Важнейшим лозунгом Николая I стало: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». В течение своего царствования Николай I сделал все, чтобы сдержать эту клятву.
К демократии Николай I всегда относился отрицательно, был ревнителем монархической идеи, убежденным сторонником абсолютизма. Главной своей задачей Николай I считал сохранение самодержавного строя. Но он был трезвомыслящим человеком и политиком и понимал, что это невозможно без проведения некоторых преобразований, не меняющих, однако, существа политической системы. При этом ставка делалась на бюрократию, и никакого участия общества в реформах не допускалось. Страх перед революцией, вызванный восстанием декабристов и ростом революционного движения в Европе, заставил его уклоняться от глубоких реформ и вести охранительную политику, завершившуюся крахом в годы Крымской войны.
То был период, когда крепостническая система все более изживала себя, не соответствуя новым историческим веяниям и тенденциям. Росло число предприятий, основанных на вольнонаемном труде. Все больше помещиков, ощущая невыгодность подневольного труда, переводили крестьян с барщины на оброк. Росло отходничество в таких центральных губерниях, как Ярославская, Костромская, Владимирская. Грамотность все шире распространялась в народной среде. Недовольство мертвящей атмосферой казенщины росло среди студенчества университетов и старшеклассников гимназий.
Николаевское царствование — время предельной централизации управления империей, апогей самодержавия. Все рычаги, приводившие в движение сложную государственную машину, находились в руках монарха. Резко возросло в этой связи значение царского секретариата — Собственной его императорского величества канцелярии, с помощью которой Николай I осуществлял управление колоссальной державой.
Собственная Его Величества канцелярия состояла из нескольких отделений. По своей структуре и функциям эти отделения фактически были министерствами, но пользовались гораздо большим влиянием и контролировали деятельность соответствующих министерств, оставаясь при этом органами личной власти императора.
Стремясь предотвратить революцию в России, особое внимание император уделял укреплению репрессивного аппарата. Существовавшая в стране в первой четверти XIX в. система политического сыска нуждалась, как показало восстание декабристов, в реорганизации. По мысли императора, всему противозаконному в обществе должна была противостоять секретная служба, обязанная вскрывать факты нарушения законности, контролировать антиправительственные течения, революционные общества и кружки.
С 1826 г. обеспечивать «безопасность престола и спокойствие в государстве» стало III отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Исполнительным органом III отделения был Корпус жандармов, образованный в 1827 г. Страна делилась на жандармские округа, возглавлявшиеся жандармскими генералами. В каждой губернии вопросами охраны государственной безопасности ведал специально назначенный штаб-офицер (старший офицер) жандармерии. Любые проблески свободомыслия, оппозиционности привлекали внимание жандармского ведомства, стремившегося держать под своим контролем всю жизнь русского общества. Непосредственным организатором новой тайной полиции явился генерал А. Х. Бенкендорф.
При всех недостатках Третье отделение и корпус жандармов при Николае I сделали немало для России. В 1839 году А. Х. Бенкендорф выступил за постепенную отмену крепостного права в стране. Он сделал вывод о том, что крепостное право есть «пороховая бочка под государством». В начале 40-х годов он горячо поддержал царя на совещании особого комитета, высказавшись за строительство железных дорог в России, против которых были большинство министров. Тогда же шеф жандармов подал идею создания бесплатных больниц для чернорабочих обеих столиц.
Предметом особых забот Николая I были печать и образование. Именно здесь, по его мнению, укоренилась «революционная зараза». В 1826 г. был издан новый цензурный устав, получивший у современников название «чугунного устава». Действительно своими жесткими нормами он наложил весьма тяжкое бремя на издателей и авторов. Правда, в 1828 г. новый устав несколько смягчил крайности своего «чугунного» предшественника. Тем не менее, мелочный и жесткий надзор за печатью сохранялся.
Столь же педантичному контролю подвергались и учебные заведения. Николай I стремился сделать школу сословной, а преподавание, в целях пресечения малейшего свободомыслия, вести в строгом православно-монархическом духе. Рескриптом, изданным в 1827 г., царь запретил допускать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения. В 1828 г. появился новый школьный устав, перестроивший средние и низшие звенья народного образования. Между существовавшими типами школ (одноклассное приходское училище, трехклассное уездное училище, семиклассная гимназия) какая-либо преемственная связь уничтожалась, поскольку в каждом из них могли обучаться лишь выходцы из соответствующих сословий. Пристальное внимание правящие круги уделяли университетам, которые и высшая бюрократия, и сам царь не без оснований считали рассадником «своеволия и вольнодумства». Устав 1835 г. лишил университеты значительной части их прав и внутренней самостоятельности.
Целям идеологической борьбы со свободомыслием служила сформулированная в 1833 г. министром народного просвещения С.С.Уваровым теория официальной народности, базировавшейся на трех принципах: православие, самодержавие и народность. В духе этой теории, обосновывавшей соответствие существующих порядков русской национальной традиции, строилось преподавание в учебных заведениях. Следует отметить, что, взяв на вооружение теорию официальной народности, Николай I решительно боролся с любыми отклонениями от православия. Православная церковь при Николае I окончательно превратилась в составную часть бюрократической машины. Синод все больше становился «ведомством православного исповедания», управлявшимся светским должностным лицом — обер-прокурором. Все это не могло не подрывать авторитета церкви.
Для обеспечения законности известное значение должна была иметь кодификация законов, завершенная к 1833 г. Результатом этой обширной работы по систематизации законов, появившихся после Соборного уложения 1649 г., стало издание «Полного собрания законов Российской империи» и «Свода законов Российской империи». Впрочем, значение, которое имели все эти упорядочившие законодательство меры, было небольшим, поскольку чиновничество действовало, абсолютно не считаясь с какими-либо правовыми нормами.
Николай I уделял большое внимание вопросам укрепления позиций первого сословия империи — дворянства как важнейшей опоры трона. Процесс постепенного экономического оскудения дворянства давал себя знать по мере разложения крепостнической системы. В этой связи самодержавие стремилось упрочить положение высших и средних слоев помещиков, жертвуя интересами слабевших экономически, а потому казавшихся и политически ненадежными представителей дворянства.
В своей экономической политике Николай I в известной степени учитывал интересы нарождавшейся буржуазии, потребности промышленного развития страны. Эта линия нашла свое отражение в покровительственных таможенных тарифах, организации промышленных выставок, железнодорожном строительстве. Финансовая реформа 1839-1843 гг. обеспечила устойчивость рубля и позитивно сказалась на развитии отечественной торговли и промышленности. Волнения рабочих на предприятиях вынудили самодержавие в 30 — 4О-е годы XIX в, издать законы, регулировавшие трудовые отношения в промышленности и несколько ограничивавшие произвол работодателей.
Особенно усиливается реакция в последнее семилетие царствования Николая I (оно получило название «мрачного „). Начались гонения на печать и школу. Для усиления действующей цензуры были образованы специальные комитеты. На литераторов, чьи произведения вызывали недовольство властей, обрушивались кары. Цензоры были обязаны запрещать любое издание, любую публикацию, если усматривали хоть малейший намек на критику самодержавного образа правления или православной религии. Запрещались естественнонаучные и философские книги, противоречившие православному вероучению.
В высших учебных заведениях свертывалось преподавание философии, ограничивался прием в университеты, которые Николай I вообще был не прочь закрыть. Резко усилился надзор над профессорами и студентами. Борьба с «революционной заразой» активизировалась.
Литература
1. История России. Учебник. А. С. Орлов, В. А. Георгиев – М.: ПРОСПЕКТ, 1997
2. История Россия с начала XVII до конца XIX века. Л. В. Милов, П. Н. Зырянов, А. Н. Боханов – М.: АСТ, 1996
3. История России от древнейших времен до начала XX в.: Учебное пособие/Под ред. И.Я.Фроянова – Л. Лениздат, 1990
4. Пятецкий Л. М. Справочник по истории России с древнейших времён до наших дней – М. Московский лицей, 1995
Николай I унаследовал от Александра большое расстройство финансовых дел. Борьба с Наполеоном и континентальная блокада потрясли экономику России. Усиленные выпуски ассигнаций были тогда единственным средством покрывать дефициты, из года в год угнетавшие бюджет. В течение десяти лет (1807-1816) было выпущено в обращение более 500 миллионов рублей бумажных денег. Немудрено, что курс бумажного рубля за это время чрезвычайно упал: с 54 копеек он дошел до 20 копеек серебром и только к концу царствования Александра немного поднялся (до 25 копеек). Давно уже в России укрепился обычай вести двойной счет деньгам: на серебро и ассигнации, при чем один рубль стоил приблизительно 4 ассигнационных. Это вело к многим неудобствам. При расчетах продавцы и покупатели условливались, какими деньгами (монетою или бумажками) произвести платеж; при этом они сами устанавливали “курс обмена” и более хитрый зачастую обманывал менее догадливого. Так, например, в 1830 году в Москве рубль крупным серебром ценили в 4 рубля ассигнациями, рубль мелким серебром – в 4 руб. 20 коп. ассигнациями, а за рубль медью давали на ассигнации 1 р.20 коп. При такой путанице люди бедные и мало понимавшие в денежных расчетах несли убытки при каждой сделке и покупке. В государстве не существовало устойчивого курса ассигнаций, его не могло установить само правительство. Попытки правительства уменьшить количество ассигнаций не привели к хорошему результату. В последние годы Александра было уничтожено ассигнаций на 240 миллионов рублей, но их осталось еще на 600 миллионов и ценность их нисколько не поднялась. Надобны были иные меры.
Министром финансов при императоре Николае был ученый финансист генерал Егор Францевич Канкрин, известный своею бережливостью и умелой распорядительностью. Ему удалось составить в государственном казначействе значительный запас золота и серебра, с которым можно было решиться на уничтожение обесцененных ассигнаций и на замену их новыми денежными знаками. Помимо случайных благоприятных обстоятельств (большая добыча золота и серебра), образованию металлического запаса помогли выпущенные Канкриным “депозитные билеты” и “серии”. Особая депозитная касса принимала от частных лиц золото и серебро в монете и выдавала вкладчикам сохранные расписки, “депозитные билеты”, которые могли ходить как деньги, и разменивались на серебро 1:1. Соединяя все удобства бумажных денег с достоинством металлических, депозиты имели большой успех и привлекли в депозитную кассу много золота и серебра. Такой же успех имели и “серии”, то есть билеты государственного казначейства, приносившие владельцу небольшой процент и ходившие, как деньги, с беспрепятственным разменом на серебро. Депозитки и серии, доставляя казне ценный металлический фонд, в то же время приучали народ к новым видам бумажных денежных знаков, имевших одинаковую стоимость с серебряной монетой.
Меры, необходимые для уничтожения ассигнаций, были предметом долгого обсуждения, в котором деятельное участие принимал и Сперанский. В 1839 г. было решено объявить денежной единицей серебряный рубль и считать его “законною мерою всех обращающихся в государстве денег”. По отношению к этому рублю был узаконен постоянный н обязательный для всех курс ассигнаций из расчета 350 руб. ассигнациями за 100 рублей серебром. А затем (в 1843 г.) был произведен выкуп о этому курсу в казну всех ассигнаций с обменом их на серебряную монету или же на новые “кредитные билеты”, которые разменивались на серебро уже 1:1. Металлический запас и был необходим для того, чтобы произвести этот выкуп ассигнаций и чтобы иметь возможность поддержать размен новых кредитных билетов. С уничтожением ассигнаций денежное обращение в государстве пришло в порядок: в употреблении была серебряная и золотая монета и равноценные этой монете бумажные деньги.
1819 г. Новые очень либеральные таможенные тарифы. Почти полное восстановление “свободной торговли”.
1822 г. Возврат к протекционизму. Эти, фактически – запретительные, тарифы действуют ( с некоторыми смягчениями) вплоть до 1857 г. Это способствует бурному подъему текстильной промышленности (мануфактуры в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуево, Москве и др. городах). Таможенный доход увеличился в 2,5 раза составив одну из самых крупных доходных статей в бюджете.
1832 г. Установление таможенной границы между Польшей и остальными частями империи (существовала до 1851 г.).