Сочинение на тему письмо чацкому из 21 века

11 вариантов

  1. «Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич Чацкий. После
    прочитанной истории о вас и вашей жизни в Фамусовском обществе и вне него, мне
    захотелось написать Вам письмо, а именно анализировать произведение и сделать
    вывод. Несомненно, Вы человек умный и образованный. Каждый нас в любое время
    стремится самосовершенствовать себя и окружающий мир и это неплохо. Ваш отъезд
    по этой причине довольно-таки целесообразен и понятен мне. Ведь человек должен
    получать образование, ибо, чем больше мы изучаем, тем интересней нам становится
    жить. Единственное, что меня расстроило в вашем отъезде, это то, что Софья
    осталась одна, брошенная Вами, любимым человеком. Это событие очень сильно
    повлияло на судьбу девушки и полностью изменило ее мировоззрение, взгляды и
    даже заставило ее полюбить другого, совершенно непохожего на Вас человека. Я
    думаю, что это та самая реакция человека, которую сейчас называют «защитной»,
    то есть человек, которого обидели, чтобы не быть обиженным дважды, трижды,
    изменился настолько, что все чуждое ему стало близким. В этом, прежде всего,
    Ваша вина, Александр Алексеевич. Ваш приезд в Москву, я думаю, был лишним, ведь
    за три года все изменилось: и Софья, и общество, и Вы в прочем тоже. Я считаю,
    что главной вашей ошибкой было то, что Вы, зная о своей образованности, хотели
    «поделиться» ею с Фамусовским обществом, «облагородить» его.

  2. По поводу слуг, спасавших честь и жизнь барину, а затем выменянных на собак я абсолютно не согласен. Чем они лучше того же, столь презираемого Вами Молчалина? Он, конечно, раб и лакей по натуре, к тому же весьма несимпатичный человек, но разве лакей, а тем более крепостной лакей, может не быть подобострастным и угодливым? Если уж подходить с высказанных Вами позиций (по поводу крепостных актеров), то Молчалин, а тем более Фамусов (который в этом смысле подобный карьерист и холуй, только начавший с более высокой стартовой позиции) хуже этих «верных слуг»? С Вашей же точки зрения, они лучше их, хотя бы потому что они более грамотны и образованы, способны исполнять достаточно сложную работу, а Фамусов еще и руководить.
    Вообще же, после этих сожалений о слугах становятся не логичными насмешки над представителями «верхов» московского общества. Ведь все они тоже зависимы от государя, хотя, конечно, обладают большей свободой, могут выйти в отставку и уехать в свои деревни. Однако если все поступят как Вы? Взять, к примеру, полковника Скалозуба. Он, конечно, не блещет умом, но карьеру делал, не только устраивая образцовые парады, но и участвуя в войне с Наполеоном. Худо или бедно, но он будет защищать свою страну, а не поедет заграницу, разочаровавшись в ее порядках и нравах.

    Письмо 2

    Милый Александр Андреевич! Саша!
    Давно собиралась тебе написать… Но всё дела-дела. Сам понимаешь, что в нашем веке высоких скоростей сложно и минуту найти, а тут ещё мне нужно было собраться с мыслями.
    Ты – один из самых любимых моих героев! Думаю, что мы с тобой похожи. Видеть несправедливость в обществе, мире, быть вороной белой. Но твой пример показывает, что это тоже не выход – всем правду в глаза. Ведь все на тебя ополчились, осталось тебе только в глушь. А лучше ли там?
    Напиши мне, если возможно, продолжение своей истории. Как там в деревне? Я не думаю, что ты мог расслабиться, сдаться. Может, ты уже и не там. Опять путешествуешь или уж пишешь мемуары. Или женился?! Но нашел ли ты не такую, как Софья? Хотелось бы. Но судя по «Ревизору», в уездных городах всё тоже не так уж благонравно!
    У нас, к сожалению, всё так практически и осталось. Масса людей также верит сплетням, которые теперь придумываются и транслируются. Ещё стараются льстить, дружить с «нужными» людьми или уж против кого-то, думают о деньгах, брендах. Это, когда на вещь ставится печать определенная, она не гарантирует особого качества, но считается, что владеть такой вещью – круто. И за неё нужно много платить, а потом всем хвастаться. А ещё, к счастью, ты не знаешь, что такое «ай-фоны»! Это отдельная история. Сейчас даже не стану тебя расстраивать.
    Конечно, также есть и хорошие люди, которые стараются жить честно, заниматься духовными практиками, следить за тем, что едят, читают и смотрят. Но эти люди тоже иногда злятся на остальных, вот эта злость отравляет им жизнь. Лучше испытывать некую жалость, только не презрение к «непроснувшимся» людям. Можно стараться менять общество, людей рядом, но только не агрессивно. Лучше – своим примером. Главное – не переживать так, как делал ты. В конце концов, другие люди этого и не стоят!
    Сейчас у нас хотя бы есть возможность не читать прессу, не смотреть «домашний театр», самим выбирать информацию, даже уехать, но быть на связи со всем миром. Но, как я уж говорила, скорость, обилие сведений нам мешает. Ладно, каждый на своём месте в своё время!.. Но я рада нашему знакомству и, надеюсь, дружбе – по переписке.

  3. Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич! Надеюсь, мое письмо дойдет до вас – ведь вы, насколько я знаю, находитесь сейчас за пределами России. Пишет вам ваш соотечественник – совсем еще молодой человек, живущий в России 21 века.
    Я прочитал обо всем том, что вам пришлось пережить в ваш последний приезд в Москву. Знаете, мне кажется, вам будет приятно услышать, что сейчас этот город изменился. Он, вот уже долгое время, является столицей. Так вышло, что в наше время именно здесь существует и развивается все самое прогрессивное и новое.
    Вы спросите – не смешиваю ли я модное с по-настоящему прогрессивным? Думаю, что нет. Конечно, и в мое время существует бездумное увлечение иностранным и иностранцами. Только сейчас это все больше влияние Американских штатов, а не Франции, как было в ваше время. Еще совсем недавно российская молодежь слушала лишь англоязычную музыку, смотрела и читала американские книги, перенимала их ценности – старалась во всем подражать иностранным сверстникам. Помните «французика из Бордо» на балу в доме Фамусова? Ситуация, которую вы обрисовали в вашем монологе, во многом была похожа на ту, что существовала в России конца 20 века.
    Но сейчас, на мой взгляд, все постепенно меняется. Ориентируясь на демократические западные ценности, сторонником которых, я уверен, были и вы, Россия развивается по своему пути. Все больше в нашей стране начинают ценить именно российское, «родное», «самобытное».
    Но, с другой стороны, читая о ваших злоключениях в Москве, я нахожу много похожего и в современной мне жизни. В первую очередь, это касается характеров людей. Господин Грибоедов очень точно, как мне кажется, передал свойства человеческой натуры. Он сумел описать те черты, которые присущи всем людям во все времена и, кроме того, смог выявить истинно русские черты характера.
    Так, мне кажется, что молчалины до сих пор «блаженствуют на свете». Кроме того, в людях неискоренимы слепой карьеризм, тупая самоуверенность, а в русском обществе – кумовство, ориентация на чужое мнение, матриархат в семье.
    Что-то поменялось в нашем обществе с ваших времен, что-то осталось неизменным… Но, в любом случае, такие люди, как вы, необходимы для любой эпохи. Пусть в вас «зашкаливает» максимализм, многое определяет горячий нрав и вспыльчивость, но ваши моральные принципы, ваш ум и образованность, ваша энергия компенсируют все это с лихвой.
    Есть ли люди, подобные вам, в наше время? Думаю, что есть. Пусть их не так много, пусть система ценностей в нашем обществе другая, но всегда есть те, кто ставит на первое место интересы страны, а не свои собственные. Такая позиция вызывает уважение. И я хочу сказать вам, Александр Андреевич, спасибо за ваши благие намерения. Думаю, даже они уже дорого стоят.

  4. Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич! Надеюсь, мое письмо дойдет до вас — ведь вы, насколько я знаю, находитесь сейчас за пределами России. Пишет вам ваш соотечественник — совсем еще молодой человек, живущий в России 21 века.
    Я прочитал обо всем том, что вам пришлось пережить в ваш последний приезд в Москву. Знаете, мне кажется, вам будет приятно услышать, что сейчас этот город изменился. Он, вот уже долгое время, является столицей. Так вышло, что в наше время именно здесь существует и развивается все самое прогрессивное и новое.
    Вы спросите — не смешиваю ли я модное с по-настоящему прогрессивным? Думаю, что нет. Конечно, и в мое время существует бездумное увлечение иностранным и иностранцами. Только сейчас это все больше влияние Американских штатов, а не Франции, как было в ваше время. Еще совсем недавно российская молодежь слушала лишь англоязычную музыку, смотрела и читала американские книги, перенимала их ценности — старалась во всем подражать иностранным сверстникам. Помните «французика из Бордо» на балу в доме Фамусова? Ситуация, которую вы обрисовали в вашем монологе, во многом была похожа на ту, что существовала в России конца 20 века.
    Но сейчас, на мой взгляд, все постепенно меняется. Ориентируясь на демократические западные ценности, сторонником которых, я уверен, были и вы, Россия развивается по своему пути. Все больше в нашей стране начинают ценить именно российское, «родное», «самобытное».
    Но, с другой стороны, читая о ваших злоключениях в Москве, я нахожу много похожего и в современной мне жизни. В первую очередь, это касается характеров людей. Господин Грибоедов очень точно, как мне кажется, передал свойства человеческой натуры. Он сумел описать те черты, которые присущи всем людям во все времена и, кроме того, смог выявить истинно русские черты характера.
    Так, мне кажется, что молчалины до сих пор «блаженствуют на свете». Кроме того, в людях неискоренимы слепой карьеризм, тупая самоуверенность, а в русском обществе — кумовство, ориентация на чужое мнение, матриархат в семье.
    Что-то поменялось в нашем обществе с ваших времен, что-то осталось неизменным… Но, в любом случае, такие люди, как вы, необходимы для любой эпохи. Пусть в вас «зашкаливает» максимализм, многое определяет горячий нрав и вспыльчивость, но ваши моральные принципы, ваш ум и образованность, ваша энергия компенсируют все это с лихвой.
    Есть ли люди, подобные вам, в наше время? Думаю, что есть. Пусть их не так много, пусть система ценностей в нашем обществе другая, но всегда есть те, кто ставит на первое место интересы страны, а не свои собственные. Такая позиция вызывает уважение. И я хочу сказать вам, Александр Андреевич, спасибо за ваши благие намерения. Думаю, даже они уже дорого стоят.

  5. Здравствуйте,уважаемый Александр Андреевич!  Пишет вам человек 21 века.Да в Россиимного изменилось,но жизненные устои всё те же.По-прежнему самое главноедля людей-богатство.Да и связи также решают всё.И по-видимому Россия безугодничеста и чинопочитания,это не Россия.Мне вас очень жаль,жаль вашипросвещённые мысли,которые оказались не понятыми.Ну может быть,простоэто был не тот круг общения.Вы говорили свои идеи,тем кто вас в принципене мог понять.Только вот я одного не понимаю,вы уехали от своей любимойдевушки на три года и думали,что она Вас примет с распростёртымиобъятиями.Ну ладно,это ваш единственный проступок. А в принципе мневсегда нравились неординарные, яркие личности, какими богата и нашаистория, и наша литература. Лучших героев произведений клас­сическойрусской литературы всегда отличала яркость человеческой натуры — сила исмелость душевных порывов, наличие собственных взгля­дов, умениеотстаивать их, проницательный ум, способность к глубоким искреннимчувствам, а главное, способность в любых жизненных обсто­ятельствахоставаться самим собой. Всеми этими качествами в полной мере наделенывы.Спасибо вам большое за ваши прогрессивные взгляды на жизнь,побольшебы таких людей.

  6. Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич! Надеюсь, мое письмо дойдет до вас – ведь вы, насколько я знаю, находитесь сейчас за пределами России. Пишет вам ваш соотечественник – совсем еще молодой человек, живущий в России 21 века.
    Я прочитал обо всем том, что вам пришлось пережить в ваш последний приезд в Москву. Знаете, мне кажется, вам будет приятно услышать, что сейчас этот город изменился. Он, вот уже долгое время, является столицей. Так вышло, что в наше время именно здесь существует и развивается все самое прогрессивное и новое.
    Вы спросите – не смешиваю ли я модное с по-настоящему прогрессивным? Думаю, что нет. Конечно, и в мое время существует бездумное увлечение иностранным и иностранцами. Только сейчас это все больше влияние Американских штатов, а не Франции, как было в ваше время. Еще совсем недавно российская молодежь слушала лишь англоязычную музыку, смотрела и читала американские книги, перенимала их ценности – старалась во всем подражать иностранным сверстникам. Помните «французика из Бордо» на балу в доме Фамусова? Ситуация, которую вы обрисовали в вашем монологе, во многом была похожа на ту, что существовала в России конца 20 века.
    Но сейчас, на мой взгляд, все постепенно меняется. Ориентируясь на демократические западные ценности, сторонником которых, я уверен, были и вы, Россия развивается по своему пути. Все больше в нашей стране начинают ценить именно российское, «родное», «самобытное».
    Но, с другой стороны, читая о ваших злоключениях в Москве, я нахожу много похожего и в современной мне жизни. В первую очередь, это касается характеров людей. Господин Грибоедов очень точно, как мне кажется, передал свойства человеческой натуры. Он сумел описать те черты, которые присущи всем людям во все времена и, кроме того, смог выявить истинно русские черты характера.
    Так, мне кажется, что молчалины до сих пор «блаженствуют на свете». Кроме того, в людях неискоренимы слепой карьеризм, тупая самоуверенность, а в русском обществе – кумовство, ориентация на чужое мнение, матриархат в семье.
    Что-то поменялось в нашем обществе с ваших времен, что-то осталось неизменным… Но, в любом случае, такие люди, как вы, необходимы для любой эпохи. Пусть в вас «зашкаливает» максимализм, многое определяет горячий нрав и вспыльчивость, но ваши моральные принципы, ваш ум и образованность, ваша энергия компенсируют все это с лихвой.
    Есть ли люди, подобные вам, в наше время? Думаю, что есть. Пусть их не так много, пусть система ценностей в нашем обществе другая, но всегда есть те, кто ставит на первое место интересы страны, а не свои собственные. Такая позиция вызывает уважение. И я хочу сказать вам, Александр Андреевич, спасибо за ваши благие намерения. Думаю, даже они уже дорого стоят. .

  7. Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич! Надеюсь, мое письмо дойдет до вас – ведь вы, насколько я знаю, находитесь сейчас за пределами России. Пишет вам ваш соотечественник – совсем еще молодой человек, живущий в России 21 века.
    Я прочитал обо всем том, что вам пришлось пережить в ваш последний приезд в Москву. Знаете, мне кажется, вам будет приятно услышать, что сейчас этот город изменился. Он, вот уже долгое время, является столицей. Так вышло, что в наше время именно здесь существует и развивается все самое прогрессивное и новое.
    Вы спросите – не смешиваю ли я модное с по-настоящему прогрессивным? Думаю, что нет. Конечно, и в мое время существует бездумное увлечение иностранным и иностранцами. Только сейчас это все больше влияние Американских штатов, а не Франции, как было в ваше время. Еще совсем недавно российская молодежь слушала лишь англоязычную музыку, смотрела и читала американские книги, перенимала их ценности – старалась во всем подражать иностранным сверстникам. Помните «французика из Бордо» на балу в доме Фамусова? Ситуация, которую вы обрисовали в вашем монологе, во многом была похожа на ту, что существовала в России конца 20 века.
    Но сейчас, на мой взгляд, все постепенно меняется. Ориентируясь на демократические западные ценности, сторонником которых, я уверен, были и вы, Россия развивается по своему пути. Все больше в нашей стране начинают ценить именно российское, «родное», «самобытное».
    Но, с другой стороны, читая о ваших злоключениях в Москве, я нахожу много похожего и в современной мне жизни. В первую очередь, это касается характеров людей. Господин Грибоедов очень точно, как мне кажется, передал свойства человеческой натуры. Он сумел описать те черты, которые присущи всем людям во все времена и, кроме того, смог выявить истинно русские черты характера.
    Так, мне кажется, что молчалины до сих пор «блаженствуют на свете». Кроме того, в людях неискоренимы слепой карьеризм, тупая самоуверенность, а в русском обществе – кумовство, ориентация на чужое мнение, матриархат в семье.
    Что-то поменялось в нашем обществе с ваших времен, что-то осталось неизменным… Но, в любом случае, такие люди, как вы, необходимы для любой эпохи. Пусть в вас «зашкаливает» максимализм, многое определяет горячий нрав и вспыльчивость, но ваши моральные принципы, ваш ум и образованность, ваша энергия компенсируют все это с лихвой.
    Есть ли люди, подобные вам, в наше время? Думаю, что есть. Пусть их не так много, пусть система ценностей в нашем обществе другая, но всегда есть те, кто ставит на первое место интересы страны, а не свои собственные. Такая позиция вызывает уважение. И я хочу сказать вам, Александр Андреевич, спасибо за ваши благие намерения. Думаю, даже они уже дорого стоят.

  8. «Здравствуйте, уважаемый Александр Андреевич Чацкий. После прочитанной истории о вас и вашей жизни в Фамусовском обществе и вне него, мне захотелось написать Вам письмо, а именно анализировать произведение и сделать вывод. Несомненно, Вы человек умный и образованный. Каждый нас в любое время стремится самосовершенствовать себя и окружающий мир и это неплохо. Ваш отъезд по этой причине довольно-таки целесообразен и понятен мне. Ведь человек должен получать образование, ибо, чем больше мы изучаем, тем интересней нам становится жить. Единственное, что меня расстроило в вашем отъезде, это то, что Софья осталась одна, брошенная Вами, любимым человеком. Это событие очень сильно повлияло на судьбу девушки и полностью изменило ее мировоззрение, взгляды и даже заставило ее полюбить другого, совершенно непохожего на Вас человека. Я думаю, что это та самая реакция человека, которую сейчас называют «защитной», то есть человек, которого обидели, чтобы не быть обиженным дважды, трижды, изменился настолько, что все чуждое ему стало близким. В этом, прежде всего, Ваша вина, Александр Алексеевич. Ваш приезд в Москву, я думаю, был лишним, ведь за три года все изменилось: и Софья, и общество, и Вы в прочем тоже. Я считаю, что главной вашей ошибкой было то, что Вы, зная о своей образованности, хотели «поделиться» ею с Фамусовским обществом, «облагородить» его.
    Но, люди, такие как Фамусов и его окружение, возможно и желали этих перемен, но в силу своего количества и принципов, решили, что проще «задавить» одного умного, чем сотне дураков у него учиться.
    На Вашем месте, я бы уехала из Москвы, как Вы в прочем и сделали, но намного раньше, еще сразу же после приезда, увидев, что все изменилось и никто не рад Вас видеть. Устроившись в другом месте, я уверенна, Вас ожидала бы лучшая жизнь. Поэтому, я рада, что Вы под натиском этого Фамусовского общества покинули Москву, уехав искать лучшей жизни. Ведь если бы Вы там остались, Вас наверняка бы совсем «задавили» и превратили бы в себе подобного. Спасибо Вам, за преподнесенный нам – читателям урок».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *