Сочинение на тему « Я- победитель».
Всё началось с безобидной поездки в оздоровительный лагерь в конце августа 2010 года. Всего через пару дней я должна была пойти в третий класс, но я предпочла отдых и лечение.
Первые 2-3 дня все было прекрасно, но потом у меня все чаще шла кровь из носа. Я практически жила в медпункте и не могла участвовать в жизни лагеря.В один из тяжелых дней медсестра не выдержала и позвонила моим родителям, попросив их забрать меня домой. Вместе с этим она дала мне направление во 2-ю Советскую больницу.
Через 4 дня после приезда меня положили в назначенную больницу. Где мы узнали о моем врожденном пороке сердца. После обследования во 2-й Советской больнице меня положили в городской Кардиохирургический центр. Сначала это было простое обследование, но чуть позже мне сообщили, что нужно делать операцию. Я впала в глубокую депрессию. Мне было очень страшно…
Но вот, преодолев свой страх, я легла «под нож». Кажется, что все закончилось, но нет. Примерно через полгода или год снова этот центр. Снова операция…
«Наконец-то все закончилось, и меня больше не будут тревожить»,- подумала я, пережив еще очередную операцию на сердце.
Последняя четверть 2012 года. Мне нужно ехать в Москву на очередное обследование. Снова поселившись в больнице, но уже в другом городе, мне пообещали, что как минимум 3 дня меня трогать не будут. Все это время я жила в страхе, что нужно будет снова лечь «под нож»… На следующий день вечером в палату зашел врач и сообщил о завтрашнем зондировании, пояснив, что это процедура для опознания реакции внутренних органов на различные препараты. На следующий день после зондирования я узнаю, что у меня всего ничего, чтобы подготовиться к очередной операции.
28 ноября 2012 года – вот мой новый день рождения. Всю операцию, все эти 7 с половиной часов за меня жил аппарат.
Но и после этой операции меня не оставили в покое… Через некоторое время под сердцем( как мне сказали) скопилась лишняя жидкость, которую нужно выкачивать. Было много переливаний крови…. Я очень устала от этого всего…
Я не жалею, что согласилась на эти операции, ведь без них я дожила бы от силы до 20 лет. Пусть мне сейчас не всё можно делать, многое мне запрещено по состоянию здоровья, я живу в «рамках», но я буду жить, а это главное. Сейчас я все еще живу в страхе, что что–то снова произойдёт не так и нужны будут медицинские вмешательства и если все же это произойдет, я не могу предугадать свою реакцию на это…
А в заключение я хочу сказать о том, что считаю себя победителем, потому что многое смогла пережить и преодолеть. Ведь победителем считается не тот, кто точно знает, что победит, надеясь на свою самоуверенность, а тот кто пройдя множество сложнейших испытаний и не зная чем они кончатся, сумел поверить в себя, в жизнь, в хорошее. И тут перед глазами предстают такие картины, где разворачиваются военные действия…Бои, атака, сражения, перепалка…солдатам ампутируют ногу, руку, тяжело ранят, но их лечат, они терпят боль, страх, а после снова возвращались воевать на фронт. Они верили в победу, в себя, в мирное будущее, не жалея своей жизни и они победили. Вот и мой случай из жизни, связанный со множеством операций – это как побывать на войне, не зная, вернешься ли ты живым или мертвым, или покалеченным, инвалидом..Но цена всего пережитого – жизнь, победа, вера в себя, умение ценить каждое мгновение и людей, которые помогли это все пережить и поддержать в трудную минуту.
ацкий – победитель или побеждённый?Прочитав трагедию Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума”, трудно сказать кем оказался главный герой Чацкий: победителем или побеждённым. В этом произведении две основные линии: любовная и политическая.Чацкий мчится к своей возлюбленной. Он счастлив, рад её видеть, уверен во взаимности. Вначале даже не догадывается, что Софья любит другого. При встречи он шутит, и вспоминая общих знакомых, колко отзывается о Молчалине. Софья затаивает злобу. Чацкий не замечает холодности Софьи, но в конце произведения, когда он становится свидетелем разговора Лизы, Молчалина и Софьи, понимает, что она отвергла его. Ему больно от того, что Софья предпочла ему Молчалина – мелкого, алчного типа, и от того, что он искренне любил её, а она предала его чувства и распустила слух о его безумии. Александр Андреевич потерпел поражение, а значит оказался побеждённым в этом любовном треугольнике. Хотя Софья и Молчалин тоже не добились своих целей. Выходит победителей нет.Фамусовское общество – это консервативное дворянство. Они живут по своим старым, устоявшимся законам. Главным в жизни для них является богатство, слава, награды и почести. Все они поддерживают крепостное право, не понимают толк в учении. Карьеристы, приспособленцы, для достижения своих целей готовы на подлость и унижение. Чацкий возвращается в Москву полный новых идей. Он хочет изменить мир, внести что-то новое, но фамусовское общество не хочет меняться. Никто даже не прислушивается к его словам и высказываниям. Им и так хорошо живётся. Они привыкли к такому образу жизни. Если бы Чацкий нашёл у этих людей поддержку своих идей и принципов, то никто не подумал бы, что он сошёл с ума, а так все быстро подхватывают сплетню о его безумии. Чацкий считает, что нужно служить делу, приносить пользу Родине, а Фамусов, Скалозуб и Молчалин служат только для своего благополучия. Чацкий провёл в Москве, в этом обществе всего один день, и понял, что ему здесь не место. Он не смог противостоять этим глупым и самоуверенным личностям. И он снова потерпел поражение.Подводя итог мы видим, что Александр Андреевич Чацкий остался побеждённым, но также он и победитель. Он является борцом за равенство, за свободу личности. Чацкий один пытался изменить действительность. Он одержал моральную победу, остался при своих убеждениях, не сподобился фамусовскому обществу и уехал из Москвы, чтоб найти таких же честных и порядочных единомышленников.
Он является ярким представителем новых взглядов, стремится поднимать и развивать страну честно, осуждает и презирает карьеризм, меркантильность, поклонение людям, которые занимают высшие чины. Главный герой готов служить на благо Отечеству, делать полезные дела, но отказывается от государственной службы в фамусовском обществе: «служить бы рад, прислуживаться тошно».
Удалось Чацкому выйти из борьбы победителем или все же он остался побежденным, сказать однозначно трудно. Начнем с того, что главный герой терпит безоговорочное поражение в любовном треугольнике. Его возлюбленная Софья выбирает не просто другого мужчину, а человека, имеющего полностью противоположные взгляды и мировоззрение. Что касается борьбы за социально-политические идеалы, то тут Чацкий добивается больших успехов. Он окрылен национальной идеей, является основателем борьбы за утверждение народных прав, он еще не декабрист, но его взгляды стали хорошим основанием для оппозиционного движения.
Чацкий человек умный, образованный, многие его слова вполне могут стать афоризмами. Достаточно интересно отзывается он об общественном мнении: «поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют – и вот общественное мненье!», да и о самом обществе, в котором хорошее место занимает только тот, «…чья чаще гнулась шея». Безусловно, идеалы Чацкого не приняты в обществе, которое построено на лести, лжи, материальных ценностях, но главный герой комедии нанес этому обществу сильный, смелый и разрушительный удар. Поэтому его вполне можно считать победителем.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Донская средняя общеобразовательная школа Зерноградского района имени генерала армии Лелюшенко Д.Д.
Муниципальный этап областного конкурса
Сочинение на тему: «Старое, доброе кино »
Автор : Лесняк Егор Александрович
ученик 7 класса
МБОУ Донская СОШ
Зерноградский район
Учитель: Петренко Лиана Эстатьевна
п.Донской
2016 г
Старое, доброе кино.
Здравствуйте, уважаемые устроители конкурса! Пишет Вам ученик 7 класса Лесняк Егор. Меня заинтересовала тема сочинения, так как я немного знаком с ней, и я решил представить на ваш суд свои размышления.
Мы, поколение 3Д –фильмов, виртуальной реальности и глобальной зависимости от интернета. Для нас снимают разные фильмы, стараясь удивлять раз за разом, но всё чаще и чаще люди старшего поколения о современной кинопродукции говорят так: «Много насилия, жестокости,- и добавляют,- другое дело- старое,доброе кино.»
Старое, доброе кино… Старое- понятно, кино двадцатого века. А какой же смысл вложен в слово «доброе»? Слово это многозначное. Из семи его значений я выбрал три, которые, на мой взгляд, помогут раскрыть тему сочинения. Первое значение слова «добрый» – «несущий благо, добро», второе – «хороший, нравственный» и третье значение- «хороший, отличный по качеству». Итак, дело за малым: рассказать о старых фильмах так, чтобы вызвать интерес у молодого поколения, незнакомого с ними; убедить, что старое кино нужно смотреть: оно несёт благо, добро, нравственность, и оно отличное по качеству, даже без компьютерной графики и прочих новомодных спецэффектов и завлекалок.
Я небольшой знаток старого кино. Кто же тогда мне поможет справиться с заданием? Критики кино? Думаю, нет: их мнения можно прочитать и в интернете. А вот простые зрители, для которых это кино снимают, – настоящие ценители и знатоки. Я решил взять интервью у моих старших родственников и попросил ответить на вопрос: «Почему говорят «старое, доброе кино», и как лично вы понимаете это выражение?»
Моя бабушка ответила так: «Есть старые фильмы, которые непременно стоит посмотреть. Это российские советские фильмы. Они заставляют задумываться, сопереживать. В этих трогательных чёрно-белых картинах разворачивается история нашей страны не на фоне декораций, а в реальной обстановке. Например, фильм «Тихий Дон» С.Герасимова. И актёры-все яркие, характерные. И костюмы, и интерьеры. Хутор, который строили для съёмок фильма, до сих пор «жив». Всё правдоподобно: смотришь и веришь, что именно так всё и было. Разве забудешь такой добрый фильм? Современный же фильм «Тихий Дон» весь какой-то приглаженный, я просто ему не поверила. Ещё мне нравится фильм «Дело было в Пенькове». Захватывающий, невозможно оторваться от экрана. Всё как в жизни: и любовь, и страдание, и переживание. И герой, к общей радости, после долгих метаний остаётся с семьёй. Всё по-доброму. В главной роли красивый, молодой, талантливый актёр Вячеслав Тихонов (известный в народе как Штирлиц , советский разведчик Исаев, из культового фильма режиссёра Лиозновой «Семнадцать мгновений весны») . И музыка в фильме такая, что проникает в самое сердце… До сих пор популярна песня «Огней так много золотых на улицах Саратова», но только не все знают, что песня эта из кинофильма «Дело было в Пенькове».
Услышав наш разговор, дедушка добавил : « В моей семье принято чтить историю . Из года в год в канун 9 Мая мы вспоминаем о наших отцах, дедах, прадедах, участвовавших в Великой Отечественной войне, и судить о ней мы можем как по рассказам фронтовиков, так и по фильмам. Я не хочу сказать ,что сейчас не снимают фильмы о войне, но моя душа тянется к тем фильмам, которые я смотрел с моим отцом– участником Великой Отечественной войны. Хорошо, что фильмы эти не забывают, и мы можем смотреть их по телевизору. Да ты, Егор, сам знаешь, о чём я говорю.»
Да, знаю. Мои родители и дедушки стараются как можно больше рассказать мне о моих воевавших прадедах. У нас дома есть медали и даже фляга, которую прадед забрал у пленного немца. Для меня это прикосновение к Истории, непосредственная связь с дедом, бесценная реликвия всей нашей семьи. Воспринять же весь масштаб и ужас войны, увидеть её со стороны нам помогают документальные и художественные фильмы. Особенно это относится к старым советским фильмам, снятым людьми, которые видели войну своими глазами и актёрам, участникам войны: уж им-то нельзя не поверить. Такое кино можно назвать «добрым», в смысле, « хорошо, правдиво» снятым. Своим мастерством, личным отношением режиссёры и актёры перекладывают в наши сердца ненависть к войне и предательству, прививая при этом благодарность и уважение к подвигу героев.
Подошла и моя очередь поделиться мыслями о старом кино. Фильм, который мы часто пересматриваем с моим дедушкой, называется «Офицеры». В нём снимались выдающиеся русские актёры Г.Юматов и В.Лановой. Фильм не только охватывает две войны, описывает судьбы трёх поколений, но учит дорожить дружбой, быть верным в любви, самоотверженно защищать Родину. Многие мои сверстники впервые узнают, что « есть такая профессия – Родину защищать…». Фильм закладывает в подростках основы нравственности. Дедушка говорит, что я очень похож на суворовца, внука главного героя. Мне это льстит.
Есть ещё один фильм, который не оставляет меня равнодушным. Я люблю смотреть его с папой, потому что папа по ходу фильма старается пояснять мне разные подробности о военной технике, вооружении того времени, особенностях обмундирования. Это фильм « Они сражались за Родину». Он снят по одноимённому произведению нашего выдающегося земляка М.А.Шолохова. Главный герой Андрей Соколов (его роль исполняет известный актёр Сергей Бондарчук) потерял на войне всё, что у него было – прекрасную семью, жену и троих детей, прошёл ужасы плена, вынужден был задушить предателя, выстоял, не очерствел душой, победил. Он способен ещё на любовь к такому же, как и он, осиротевшему мальчику. Самый пронзительный эпизод этого фильма – встреча мальчика-сироты с отцом (так считает ребёнок ) вызвал у меня сильное чувство: я плакал, слёзы текли по щекам. Наверное, если бы я просто прочитал этот эпизод в книге, то он не произвёл бы на меня такого впечатления, но игра маленького актёра была так убедительна, что растрогала до слёз. После просмотра подобных фильмов, кажется, что ты прикоснулся к чему-то великому и стал немножечко лучше и чище… Да, действительно, старое, доброе кино.
Российские советские фильмы – историческое наследие, связь поколений, то, с чем мы будем знакомить детей, рассказывая им о нашей истории. Они проникнуты любовью к Родине, воспитывают Настоящего Человека, знающего, что такое долг и честь, преданность и отвага, любовь и верность.
На этом заканчиваю моё письмо и искренне надеюсь, что смог убедить своими рассуждениями, Вас, уважаемые адресаты, и Вас, мои сверстники, что российское кино 20 века не только пробуждает в человеке добрые чувства, но и сделано талантливо. Оно достойно того, чтобы его знали и смотрели!
Александр Чацкий ? человек свободолюбивый и пылкий. Это мешает ему жить среди того общества, в котором приняты устоявшиеся правила. Вернувшись домой, Чацкий пытается высказывать новые взгляды на жизнь, но его встречают холодно и называют сумасшедшим. Проигрывает ли он людям с узким мышлением или уезжает победителем?
Чацкого можно назвать и победителем, и побежденным. Ему удается сохранить трезвость ума и не впасть в отчаяние. Он отстаивает свои мысли, не боясь быть непонятым. Даже любовь к Софье не делает его ведомым. Наоборот, он разочаровывается в ней, понимая, как она изменилась и поглупела. Даже в старом знакомом, Репетилове, который сообщает о «секретнейшем союзе», где явно высказывают вольнодумные мысли, он не видит соратника и только насмехается над ним. Чацкий до конца не меняет своей позиции по отношению к старым знакомым и друзьям, считая их жизнь праздной.
Тем не менее, Чацкий побежден. Ему не удается подобрать нужных слов и тон, чтобы к нему прислушались. Он ведет себя вызывающе, поэтому создает отталкивающее впечатление. Вместо убеждения он выбирает тактику насмешек. Его умом не восхищаются, а даже побаиваются. Поэтому многие с удовольствием верят версии, что он сошел с ума. Обществу удается, пусть и недобрым способом, избавиться от Чацкого, потому что от него исходит угроза: жестокая правда о самих себе и мучительные изменения устоев жизни и поведения. Чацкий сдается и уезжает. Ему придется искать других людей, которые смогут разделять похожие взгляды, быть верным подобным принципам. Но найдет ли он таких? Или проведет время в скитаниях, но так и останется один? Это неизвестно. Поэтому пока он проигрывает, но все еще может измениться.
Чацкий побежден. Однако это происходит только раз. Ему не удается сломить стереотипы общества. Он горько смеется над собой, осознавая, что напрасно верил в разумность Софьи. Чацкий говорит, что будет «искать по свету уголок», но вряд ли с таким пылким характером ему захочется спрятаться надолго от людей.
Александр Андреевич Чацкий – главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума». Он дворянского происхождения, но находится в конфликте с людьми его круга, с так называемым «фамусовским обществом». Ему важны и интересны внутренние качества человека. У Чацкого острый ум и высокие идеалы. Деньги же, карьера и социальное положение не значат для него практически ничего. Он, желая служить «делу, а не лицам», говорит «служить бы рад, прислуживаться тошно». Ему нужна свобода, окружающее же общество душит его рамками и своими приземленными целями и желаниями.
Чацкий, влюбленный с ранних лет в Софью, не может поверить, что она предпочла ему Молчалина. Ведь тот, по мнению молодого человека, полное ничтожество. Он прислуживает всем: как богатым, так и бедным, желая сохранить о себе хорошее мнение. Чацкий же простодушен, искренен в своих чувствах и словах. Он говорит то, что думает, не боясь, что его неправильно поймут. У юноши есть принципы, от которых он не собирается отступать, герой готов отстаивать свое мнение в любой ситуации. Благодаря таким людям, как Чацкий, наш мир может существовать, он предан своей стране, хочет служить во благо Родине. Он всем сердцем верит в любовь и надеется найти единомышленников. Герой не скрывает свои мысли за маской молчания и лести, он стремится найти истинный смысл в жизни, раскрыть её красоту и познать мир. Но общество не понимает его, не может принять, что Чацкий отличается от остальных, выделяется на фоне большинства. Проблема непонимания обществом выдающихся личностей, гениев, просто честных, добрых людей осталась и сейчас. Их вытесняют, не дают спокойно существовать, ведь люди боятся встретиться лицом к лицу с тем, что чуждо их собственным идеалам и стремлениям. Гораздо легче отвергнуть новые идеи, чем задуматься о верном пути и пересмотреть свои взгляды.
Я считаю, что Чацкий является победителем в данной ситуации, так как он не поддался мнению большинства, обстоятельства не сломили его характер, он остался верным своим принципам и идеям. Фамусовское общество не приняло его, но он не опустился до их уровня и вышел чистым из конфликта, это ли не настоящая победа?
Сочинение-размышление на тему:
«Почему я достойна стать «Учеником года Новосибирска»
Победители не верят в случайность.
Ф. Ницше
Прежде чем начать рассуждать о победе, я отмечу, что У. Черчилль однажды сказал: «История будет ко мне благосклонна, так как я собираюсь ее писать». Для меня это значит, что каждый лидер, а значит и победитель должен оставить «след» в жизни Родины, то есть сделать что-то, что запомнилось бы согражданам на долгие годы. Высказывание Черчилля – мой жизненный девиз. Но Родина для меня – не только государство, но и край, где я родилась.
Сегодня обострена ситуация кружковой занятости детей после уроков. Я часто встречаю на улицах жилого массива «Лесоперевалка» подростков, которые ничем не заняты. Многие из них уже успели попробовать выкурить сигарету или алкогольные напитки. Глядя на них, я понимаю, что с этим нужно что-то делать. Конечно, я осознаю, что такое нравственное падение происходит потому, что их досуг не организован. Все это приводит к снижению уровня духовного развития.
К счастью, сегодня в Новосибирске и в целом по стране активно увеличивается число молодежных объединений, а также переходит на новый уровень школьное самоуправление. Все это способствует взращиванию лидеров, а также сокращению числа незанятых в свободное время детей.
Лидер – это будущий победитель, он должен понимать, что все его победы и достижения во многом зависят от личных качеств. Сегодня ценятся компетентность, целеустремленность, настойчивость, ответственность, общительность, а также умение признавать свои ошибки. Мои родители и друзья считают, что я обладают этими качествами. И вот этому доказательство.
Летом 2017 года я отдыхала в лагере. Эти месяцы не прошли для меня даром. Все дело в том, что я была назначена командиром отряда. В конце заезда благодаря моим лидерским качествам, а также сотрудничеству с подопечными наш отряд стал победителем в номинации «Успешные и ответственные». Во время церемонии награждения я очень волновалась, но внутренний голос упорно твердил: «Я – молодец, мне это удалось!»
Сочинение на тему « Я- победитель».
Всё началось с безобидной поездки в оздоровительный лагерь в конце августа 2010 года. Всего через пару дней я должна была пойти в третий класс, но я предпочла отдых и лечение.
Первые 2-3 дня все было прекрасно, но потом у меня все чаще шла кровь из носа. Я практически жила в медпункте и не могла участвовать в жизни лагеря.В один из тяжелых дней медсестра не выдержала и позвонила моим родителям, попросив их забрать меня домой. Вместе с этим она дала мне направление во 2-ю Советскую больницу.
Через 4 дня после приезда меня положили в назначенную больницу. Где мы узнали о моем врожденном пороке сердца. После обследования во 2-й Советской больнице меня положили в городской Кардиохирургический центр. Сначала это было простое обследование, но чуть позже мне сообщили, что нужно делать операцию. Я впала в глубокую депрессию. Мне было очень страшно…
Но вот, преодолев свой страх, я легла «под нож». Кажется, что все закончилось, но нет. Примерно через полгода или год снова этот центр. Снова операция…
«Наконец-то все закончилось, и меня больше не будут тревожить»,- подумала я, пережив еще очередную операцию на сердце.
Последняя четверть 2012 года. Мне нужно ехать в Москву на очередное обследование. Снова поселившись в больнице, но уже в другом городе, мне пообещали, что как минимум 3 дня меня трогать не будут. Все это время я жила в страхе, что нужно будет снова лечь «под нож»… На следующий день вечером в палату зашел врач и сообщил о завтрашнем зондировании, пояснив, что это процедура для опознания реакции внутренних органов на различные препараты. На следующий день после зондирования я узнаю, что у меня всего ничего, чтобы подготовиться к очередной операции.
28 ноября 2012 года – вот мой новый день рождения. Всю операцию, все эти 7 с половиной часов за меня жил аппарат.
Но и после этой операции меня не оставили в покое… Через некоторое время под сердцем( как мне сказали) скопилась лишняя жидкость, которую нужно выкачивать. Было много переливаний крови…. Я очень устала от этого всего…
Я не жалею, что согласилась на эти операции, ведь без них я дожила бы от силы до 20 лет. Пусть мне сейчас не всё можно делать, многое мне запрещено по состоянию здоровья, я живу в «рамках», но я буду жить, а это главное. Сейчас я все еще живу в страхе, что что–то снова произойдёт не так и нужны будут медицинские вмешательства и если все же это произойдет, я не могу предугадать свою реакцию на это…
А в заключение я хочу сказать о том, что считаю себя победителем, потому что многое смогла пережить и преодолеть. Ведь победителем считается не тот, кто точно знает, что победит, надеясь на свою самоуверенность, а тот кто пройдя множество сложнейших испытаний и не зная чем они кончатся, сумел поверить в себя, в жизнь, в хорошее. И тут перед глазами предстают такие картины, где разворачиваются военные действия…Бои, атака, сражения, перепалка…солдатам ампутируют ногу, руку, тяжело ранят, но их лечат, они терпят боль, страх, а после снова возвращались воевать на фронт. Они верили в победу, в себя, в мирное будущее, не жалея своей жизни и они победили. Вот и мой случай из жизни, связанный со множеством операций – это как побывать на войне, не зная, вернешься ли ты живым или мертвым, или покалеченным, инвалидом..Но цена всего пережитого – жизнь, победа, вера в себя, умение ценить каждое мгновение и людей, которые помогли это все пережить и поддержать в трудную минуту.
ацкий – победитель или побеждённый?Прочитав трагедию Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума”, трудно сказать кем оказался главный герой Чацкий: победителем или побеждённым. В этом произведении две основные линии: любовная и политическая.Чацкий мчится к своей возлюбленной. Он счастлив, рад её видеть, уверен во взаимности. Вначале даже не догадывается, что Софья любит другого. При встречи он шутит, и вспоминая общих знакомых, колко отзывается о Молчалине. Софья затаивает злобу. Чацкий не замечает холодности Софьи, но в конце произведения, когда он становится свидетелем разговора Лизы, Молчалина и Софьи, понимает, что она отвергла его. Ему больно от того, что Софья предпочла ему Молчалина – мелкого, алчного типа, и от того, что он искренне любил её, а она предала его чувства и распустила слух о его безумии. Александр Андреевич потерпел поражение, а значит оказался побеждённым в этом любовном треугольнике. Хотя Софья и Молчалин тоже не добились своих целей. Выходит победителей нет.Фамусовское общество – это консервативное дворянство. Они живут по своим старым, устоявшимся законам. Главным в жизни для них является богатство, слава, награды и почести. Все они поддерживают крепостное право, не понимают толк в учении. Карьеристы, приспособленцы, для достижения своих целей готовы на подлость и унижение. Чацкий возвращается в Москву полный новых идей. Он хочет изменить мир, внести что-то новое, но фамусовское общество не хочет меняться. Никто даже не прислушивается к его словам и высказываниям. Им и так хорошо живётся. Они привыкли к такому образу жизни. Если бы Чацкий нашёл у этих людей поддержку своих идей и принципов, то никто не подумал бы, что он сошёл с ума, а так все быстро подхватывают сплетню о его безумии. Чацкий считает, что нужно служить делу, приносить пользу Родине, а Фамусов, Скалозуб и Молчалин служат только для своего благополучия. Чацкий провёл в Москве, в этом обществе всего один день, и понял, что ему здесь не место. Он не смог противостоять этим глупым и самоуверенным личностям. И он снова потерпел поражение.Подводя итог мы видим, что Александр Андреевич Чацкий остался побеждённым, но также он и победитель. Он является борцом за равенство, за свободу личности. Чацкий один пытался изменить действительность. Он одержал моральную победу, остался при своих убеждениях, не сподобился фамусовскому обществу и уехал из Москвы, чтоб найти таких же честных и порядочных единомышленников.
Он является ярким представителем новых взглядов, стремится поднимать и развивать страну честно, осуждает и презирает карьеризм, меркантильность, поклонение людям, которые занимают высшие чины. Главный герой готов служить на благо Отечеству, делать полезные дела, но отказывается от государственной службы в фамусовском обществе: «служить бы рад, прислуживаться тошно».
Удалось Чацкому выйти из борьбы победителем или все же он остался побежденным, сказать однозначно трудно. Начнем с того, что главный герой терпит безоговорочное поражение в любовном треугольнике. Его возлюбленная Софья выбирает не просто другого мужчину, а человека, имеющего полностью противоположные взгляды и мировоззрение. Что касается борьбы за социально-политические идеалы, то тут Чацкий добивается больших успехов. Он окрылен национальной идеей, является основателем борьбы за утверждение народных прав, он еще не декабрист, но его взгляды стали хорошим основанием для оппозиционного движения.
Чацкий человек умный, образованный, многие его слова вполне могут стать афоризмами. Достаточно интересно отзывается он об общественном мнении: «поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют – и вот общественное мненье!», да и о самом обществе, в котором хорошее место занимает только тот, «…чья чаще гнулась шея». Безусловно, идеалы Чацкого не приняты в обществе, которое построено на лести, лжи, материальных ценностях, но главный герой комедии нанес этому обществу сильный, смелый и разрушительный удар. Поэтому его вполне можно считать победителем.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Донская средняя общеобразовательная школа Зерноградского района имени генерала армии Лелюшенко Д.Д.
Муниципальный этап областного конкурса
Сочинение на тему: «Старое, доброе кино »
Автор : Лесняк Егор Александрович
ученик 7 класса
МБОУ Донская СОШ
Зерноградский район
Учитель: Петренко Лиана Эстатьевна
п.Донской
2016 г
Старое, доброе кино.
Здравствуйте, уважаемые устроители конкурса! Пишет Вам ученик 7 класса Лесняк Егор. Меня заинтересовала тема сочинения, так как я немного знаком с ней, и я решил представить на ваш суд свои размышления.
Мы, поколение 3Д –фильмов, виртуальной реальности и глобальной зависимости от интернета. Для нас снимают разные фильмы, стараясь удивлять раз за разом, но всё чаще и чаще люди старшего поколения о современной кинопродукции говорят так: «Много насилия, жестокости,- и добавляют,- другое дело- старое,доброе кино.»
Старое, доброе кино… Старое- понятно, кино двадцатого века. А какой же смысл вложен в слово «доброе»? Слово это многозначное. Из семи его значений я выбрал три, которые, на мой взгляд, помогут раскрыть тему сочинения. Первое значение слова «добрый» – «несущий благо, добро», второе – «хороший, нравственный» и третье значение- «хороший, отличный по качеству». Итак, дело за малым: рассказать о старых фильмах так, чтобы вызвать интерес у молодого поколения, незнакомого с ними; убедить, что старое кино нужно смотреть: оно несёт благо, добро, нравственность, и оно отличное по качеству, даже без компьютерной графики и прочих новомодных спецэффектов и завлекалок.
Я небольшой знаток старого кино. Кто же тогда мне поможет справиться с заданием? Критики кино? Думаю, нет: их мнения можно прочитать и в интернете. А вот простые зрители, для которых это кино снимают, – настоящие ценители и знатоки. Я решил взять интервью у моих старших родственников и попросил ответить на вопрос: «Почему говорят «старое, доброе кино», и как лично вы понимаете это выражение?»
Моя бабушка ответила так: «Есть старые фильмы, которые непременно стоит посмотреть. Это российские советские фильмы. Они заставляют задумываться, сопереживать. В этих трогательных чёрно-белых картинах разворачивается история нашей страны не на фоне декораций, а в реальной обстановке. Например, фильм «Тихий Дон» С.Герасимова. И актёры-все яркие, характерные. И костюмы, и интерьеры. Хутор, который строили для съёмок фильма, до сих пор «жив». Всё правдоподобно: смотришь и веришь, что именно так всё и было. Разве забудешь такой добрый фильм? Современный же фильм «Тихий Дон» весь какой-то приглаженный, я просто ему не поверила. Ещё мне нравится фильм «Дело было в Пенькове». Захватывающий, невозможно оторваться от экрана. Всё как в жизни: и любовь, и страдание, и переживание. И герой, к общей радости, после долгих метаний остаётся с семьёй. Всё по-доброму. В главной роли красивый, молодой, талантливый актёр Вячеслав Тихонов (известный в народе как Штирлиц , советский разведчик Исаев, из культового фильма режиссёра Лиозновой «Семнадцать мгновений весны») . И музыка в фильме такая, что проникает в самое сердце… До сих пор популярна песня «Огней так много золотых на улицах Саратова», но только не все знают, что песня эта из кинофильма «Дело было в Пенькове».
Услышав наш разговор, дедушка добавил : « В моей семье принято чтить историю . Из года в год в канун 9 Мая мы вспоминаем о наших отцах, дедах, прадедах, участвовавших в Великой Отечественной войне, и судить о ней мы можем как по рассказам фронтовиков, так и по фильмам. Я не хочу сказать ,что сейчас не снимают фильмы о войне, но моя душа тянется к тем фильмам, которые я смотрел с моим отцом– участником Великой Отечественной войны. Хорошо, что фильмы эти не забывают, и мы можем смотреть их по телевизору. Да ты, Егор, сам знаешь, о чём я говорю.»
Да, знаю. Мои родители и дедушки стараются как можно больше рассказать мне о моих воевавших прадедах. У нас дома есть медали и даже фляга, которую прадед забрал у пленного немца. Для меня это прикосновение к Истории, непосредственная связь с дедом, бесценная реликвия всей нашей семьи. Воспринять же весь масштаб и ужас войны, увидеть её со стороны нам помогают документальные и художественные фильмы. Особенно это относится к старым советским фильмам, снятым людьми, которые видели войну своими глазами и актёрам, участникам войны: уж им-то нельзя не поверить. Такое кино можно назвать «добрым», в смысле, « хорошо, правдиво» снятым. Своим мастерством, личным отношением режиссёры и актёры перекладывают в наши сердца ненависть к войне и предательству, прививая при этом благодарность и уважение к подвигу героев.
Подошла и моя очередь поделиться мыслями о старом кино. Фильм, который мы часто пересматриваем с моим дедушкой, называется «Офицеры». В нём снимались выдающиеся русские актёры Г.Юматов и В.Лановой. Фильм не только охватывает две войны, описывает судьбы трёх поколений, но учит дорожить дружбой, быть верным в любви, самоотверженно защищать Родину. Многие мои сверстники впервые узнают, что « есть такая профессия – Родину защищать…». Фильм закладывает в подростках основы нравственности. Дедушка говорит, что я очень похож на суворовца, внука главного героя. Мне это льстит.
Есть ещё один фильм, который не оставляет меня равнодушным. Я люблю смотреть его с папой, потому что папа по ходу фильма старается пояснять мне разные подробности о военной технике, вооружении того времени, особенностях обмундирования. Это фильм « Они сражались за Родину». Он снят по одноимённому произведению нашего выдающегося земляка М.А.Шолохова. Главный герой Андрей Соколов (его роль исполняет известный актёр Сергей Бондарчук) потерял на войне всё, что у него было – прекрасную семью, жену и троих детей, прошёл ужасы плена, вынужден был задушить предателя, выстоял, не очерствел душой, победил. Он способен ещё на любовь к такому же, как и он, осиротевшему мальчику. Самый пронзительный эпизод этого фильма – встреча мальчика-сироты с отцом (так считает ребёнок ) вызвал у меня сильное чувство: я плакал, слёзы текли по щекам. Наверное, если бы я просто прочитал этот эпизод в книге, то он не произвёл бы на меня такого впечатления, но игра маленького актёра была так убедительна, что растрогала до слёз. После просмотра подобных фильмов, кажется, что ты прикоснулся к чему-то великому и стал немножечко лучше и чище… Да, действительно, старое, доброе кино.
Российские советские фильмы – историческое наследие, связь поколений, то, с чем мы будем знакомить детей, рассказывая им о нашей истории. Они проникнуты любовью к Родине, воспитывают Настоящего Человека, знающего, что такое долг и честь, преданность и отвага, любовь и верность.
На этом заканчиваю моё письмо и искренне надеюсь, что смог убедить своими рассуждениями, Вас, уважаемые адресаты, и Вас, мои сверстники, что российское кино 20 века не только пробуждает в человеке добрые чувства, но и сделано талантливо. Оно достойно того, чтобы его знали и смотрели!
Александр Чацкий ? человек свободолюбивый и пылкий. Это мешает ему жить среди того общества, в котором приняты устоявшиеся правила. Вернувшись домой, Чацкий пытается высказывать новые взгляды на жизнь, но его встречают холодно и называют сумасшедшим. Проигрывает ли он людям с узким мышлением или уезжает победителем?
Чацкого можно назвать и победителем, и побежденным. Ему удается сохранить трезвость ума и не впасть в отчаяние. Он отстаивает свои мысли, не боясь быть непонятым. Даже любовь к Софье не делает его ведомым. Наоборот, он разочаровывается в ней, понимая, как она изменилась и поглупела. Даже в старом знакомом, Репетилове, который сообщает о «секретнейшем союзе», где явно высказывают вольнодумные мысли, он не видит соратника и только насмехается над ним. Чацкий до конца не меняет своей позиции по отношению к старым знакомым и друзьям, считая их жизнь праздной.
Тем не менее, Чацкий побежден. Ему не удается подобрать нужных слов и тон, чтобы к нему прислушались. Он ведет себя вызывающе, поэтому создает отталкивающее впечатление. Вместо убеждения он выбирает тактику насмешек. Его умом не восхищаются, а даже побаиваются. Поэтому многие с удовольствием верят версии, что он сошел с ума. Обществу удается, пусть и недобрым способом, избавиться от Чацкого, потому что от него исходит угроза: жестокая правда о самих себе и мучительные изменения устоев жизни и поведения. Чацкий сдается и уезжает. Ему придется искать других людей, которые смогут разделять похожие взгляды, быть верным подобным принципам. Но найдет ли он таких? Или проведет время в скитаниях, но так и останется один? Это неизвестно. Поэтому пока он проигрывает, но все еще может измениться.
Чацкий побежден. Однако это происходит только раз. Ему не удается сломить стереотипы общества. Он горько смеется над собой, осознавая, что напрасно верил в разумность Софьи. Чацкий говорит, что будет «искать по свету уголок», но вряд ли с таким пылким характером ему захочется спрятаться надолго от людей.
Александр Андреевич Чацкий – главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума». Он дворянского происхождения, но находится в конфликте с людьми его круга, с так называемым «фамусовским обществом». Ему важны и интересны внутренние качества человека. У Чацкого острый ум и высокие идеалы. Деньги же, карьера и социальное положение не значат для него практически ничего. Он, желая служить «делу, а не лицам», говорит «служить бы рад, прислуживаться тошно». Ему нужна свобода, окружающее же общество душит его рамками и своими приземленными целями и желаниями.
Чацкий, влюбленный с ранних лет в Софью, не может поверить, что она предпочла ему Молчалина. Ведь тот, по мнению молодого человека, полное ничтожество. Он прислуживает всем: как богатым, так и бедным, желая сохранить о себе хорошее мнение. Чацкий же простодушен, искренен в своих чувствах и словах. Он говорит то, что думает, не боясь, что его неправильно поймут. У юноши есть принципы, от которых он не собирается отступать, герой готов отстаивать свое мнение в любой ситуации. Благодаря таким людям, как Чацкий, наш мир может существовать, он предан своей стране, хочет служить во благо Родине. Он всем сердцем верит в любовь и надеется найти единомышленников. Герой не скрывает свои мысли за маской молчания и лести, он стремится найти истинный смысл в жизни, раскрыть её красоту и познать мир. Но общество не понимает его, не может принять, что Чацкий отличается от остальных, выделяется на фоне большинства. Проблема непонимания обществом выдающихся личностей, гениев, просто честных, добрых людей осталась и сейчас. Их вытесняют, не дают спокойно существовать, ведь люди боятся встретиться лицом к лицу с тем, что чуждо их собственным идеалам и стремлениям. Гораздо легче отвергнуть новые идеи, чем задуматься о верном пути и пересмотреть свои взгляды.
Я считаю, что Чацкий является победителем в данной ситуации, так как он не поддался мнению большинства, обстоятельства не сломили его характер, он остался верным своим принципам и идеям. Фамусовское общество не приняло его, но он не опустился до их уровня и вышел чистым из конфликта, это ли не настоящая победа?
Сочинение-размышление на тему:
«Почему я достойна стать «Учеником года Новосибирска»
Победители не верят в случайность.
Ф. Ницше
Прежде чем начать рассуждать о победе, я отмечу, что У. Черчилль однажды сказал: «История будет ко мне благосклонна, так как я собираюсь ее писать». Для меня это значит, что каждый лидер, а значит и победитель должен оставить «след» в жизни Родины, то есть сделать что-то, что запомнилось бы согражданам на долгие годы. Высказывание Черчилля – мой жизненный девиз. Но Родина для меня – не только государство, но и край, где я родилась.
Сегодня обострена ситуация кружковой занятости детей после уроков. Я часто встречаю на улицах жилого массива «Лесоперевалка» подростков, которые ничем не заняты. Многие из них уже успели попробовать выкурить сигарету или алкогольные напитки. Глядя на них, я понимаю, что с этим нужно что-то делать. Конечно, я осознаю, что такое нравственное падение происходит потому, что их досуг не организован. Все это приводит к снижению уровня духовного развития.
К счастью, сегодня в Новосибирске и в целом по стране активно увеличивается число молодежных объединений, а также переходит на новый уровень школьное самоуправление. Все это способствует взращиванию лидеров, а также сокращению числа незанятых в свободное время детей.
Лидер – это будущий победитель, он должен понимать, что все его победы и достижения во многом зависят от личных качеств. Сегодня ценятся компетентность, целеустремленность, настойчивость, ответственность, общительность, а также умение признавать свои ошибки. Мои родители и друзья считают, что я обладают этими качествами. И вот этому доказательство.
Летом 2017 года я отдыхала в лагере. Эти месяцы не прошли для меня даром. Все дело в том, что я была назначена командиром отряда. В конце заезда благодаря моим лидерским качествам, а также сотрудничеству с подопечными наш отряд стал победителем в номинации «Успешные и ответственные». Во время церемонии награждения я очень волновалась, но внутренний голос упорно твердил: «Я – молодец, мне это удалось!»