Сочинение на тему почему ускользает от человека счастье бедная лиза
9 вариантов
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. “Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего”. Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: “…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою”. Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки…
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. «Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего». Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: «…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою». Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки …
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. «Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего». Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: «…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою». Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
На помощь я не умею писать сочинения.Бедная Лиза произведение.Почему ускользает от человека счастье
Ответы:
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки…
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. “Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего”. Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: “…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою”. Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки…
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. «Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего». Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: «…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою». Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки …
На протяжении повествования отношение Эраста к Лизе не остается неизменным. Поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. Он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. Когда Лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. «Молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего». Познакомившись с Лизой ближе, Эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.
Однако, давая авторскую характеристику своему герою, Карамзин отмечает двойственность его натуры: «…сей Эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою». Уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство Эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. Так и происходит впоследствии. Когда жизненные обстоятельства вынуждают Эраста расстаться с Лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.
Он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает Лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.
На помощь я не умею писать сочинения.Бедная Лиза произведение.Почему ускользает от человека счастье
Ответы:
Порассуждайте о том, что такое счастье, почему часто мы замечаем, что были счастливы, тогда, когда приходит беда.
Можно сказать и об общем восприятии мира разными людьми. Вы ведь, наверное, заметили уже, что даже по своему мировосприятию люди отличаются друг от друга. Две крайности – это оптимистическое восприятие и пессимистическое. Посередине, как всегда, оказываются адекватные люди. Позиция оптимиста: всё, что случается, – к лучшему; пессимист во всём видит только негативную сторону. Оптимист всегда счастлив, пессимист будет считать себя несчастливым, даже если ему будут предоставлены все блага мира.
Подумайте о том, что жизнь даётся человеку один раз, что надо ценить каждое мгновение дарованного нам счастья, так как эти мгновения быстротечны, а каждое новое привносит в жизнь что-то своё.
Обратите внимание на то, что часто человек строит песчаные замки. Один их строит, прекрасно понимая, что эти замки недолговечны, его позиция такова: пусть хоть немного, но я буду счастлив. Другой будто и не замечает, что замок строится из зыбкого песка. Это и происходит с Лизой. Этой симпатичной нам героине явно не хватает ни интеллекта, ни знания жизни, а если бы они у неё были, она сразу поняла бы, что Эраст никогда на ней не женится, несмотря на то, что сначала испытывает к ней искреннее чувство. Дворянин и крестьянка – не пара. Слишком большая разница в уровне жизни, образования, окружении, образе жизни и привычках. Если бы Эраст женился на Лизе, оба были бы глубоко несчастными людьми: нет общих интересов, общих тем для разговоров, невозможно представить Эраста среди крестьян, а Лизу никогда бы не приняли в светском обществе. Мимолётность их счастья очевидна: оно длится до тех пор, пока один партнёр не надоест другому. Эраст, добившись своего от Лизы, довольно быстро к ней охладел – вот урок для глупеньких девушек, считающих, что сила их чувства может удержать мужчину рядом.
Счастье ускользает от человека, потому что слишком часто он строит его не с тем, с кем следовало, используя для строительства зыбкие материалы, потому что смотрит на жизнь сквозь розовые очки…