Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан).
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти).
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос». Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
Что надо изменишь!
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос» . Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
«Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены закону» (Ж. Д’Аламбер)
Выбранное мною высказывание посвящено проблеме верховенства права как основного критерия правового государства. Эта проблема в наше время актуальна как никогда. Дело в том, что именно сейчас большинство государств стремится достичь этого идеального состояния правового государства.
Деятель Великой Французской революции Жан Д’Аламбер полагал, что «истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены закону». Иными словами, с одной стороны, автор подчёркивает верховенство закона как основополагающий признак власти и вытекающее из этого равенство всех перед законом и судом. С другой стороны, он говорит о том, что, в свою очередь, люди также должны быть «подчинены закону», то есть обязаны с ним считаться. Я разделяю подобную точку зрения и считаю, что в некотором роде её можно назвать формулой правового демократического государства, основанного на равноправии и верховенстве права.
Итак, обратимся к теоретическому обоснованию проблемы. В современных общественных науках огромное внимание уделяется такому понятию, как правовое государство. Под ним принято понимать государство, ограниченное в своих действиях правом, подчинённое воле суверенного народа, выражаемой в конституции, и призванное обеспечить основополагающие права и свободы личности. Иными словами, основные принципы правового государства выделяет и Д’Аламбер: «истинное равенство граждан», или равенство всех перед законом и судом, и «одинаковая подчинённость закону» – верховенство права.
Конституция РФ определяет нашу страну как правовое государство. В ней официально закреплены такие положения, как верховенство права и приоритет прав человека, что как раз отвечает формуле, выведенной Д’Аламбером. Однако, к сожалению, так как демократическая система в нашей стране молодая, она ещё только развивается, то мы можем говорить лишь о начальной ступени правового государства, которое ещё не до конца сложилось в общественном сознании.
Однако, как уже говорилось ранее, в воплощении этой формулы в жизнь участвуют не только власти, но и сами граждане. Если они оказываются не готовы к подобному строю, недовольны существующим положением дел или же просто не поддерживают идей правового государства, то мы сталкиваемся с таким понятием, как правовой нигилизм. Под правовым нигилизмом в современных общественных науках принято понимать отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям и в целом тормозить развитие правовой системы.
Помимо теоретических аргументов, рассмотрим и конкретные фактические примеры. Обратимся к истории Великой Французской революции 1789 года, заразившей своими идеями всю Европу. Главным лозунгом французских революционеров стал следующий: «Свобода, равенство, братство». Причём под равенством они понимали именно тот аспект социально-политической жизни, к которому и в наше время стремится большинство государств. Для деятелей революции это равенство заключалось прежде всего в равенстве прав и свобод, а значит, и в равенстве всех перед законом и судом, без которого невозможно ни одно правовое государство.
Другим примером может послужить положение дел в царской России. Судебная система тогда была представлена набором сословных судов, то есть каждое сословие было под властью «своего» суда, и, естественно, спрос также был со всех разный. Это яркий пример отсутствия равенства в правах. Правами человек наделялся в зависимости от положения, занимаемого им в обществе.
Также можно привести пример из личного социального опыта. Я считаю, что можно провести некую параллель между государством и школой или даже обыкновенным школьным классом. Так, школьный класс гораздо больше будет ценить того учителя, который ко всем относится одинаково и оценивает учеников по факту, чем того, который выделяет среди учеников «любимчиков», для которых общие законы оказываются мягче. Иными словами, первый тип учителя вызывает в ребятах уважение и желание следовать законам, второй же, скорее всего, приведёт к отрицанию норм, принятых этим учителем, желанию нарушить их из чувства противоречия.
Таким образом, действительно, только то государство можно считать правовым, в котором закон стоит надо всеми и все равны не только в правах и свободах, но и перед законом, в суде.
< Предыдущая
Следующая >
Российская Федерация- современное правовое государство
Главная черта правового государства, которое отличает его от других типов государства, это прежде всего самоограничение себя действующими в нем правовыми нормами, которым обязаны подчиниться все без исключения: государственные органы, должностные лица, общественные объединения, граждане. Поэтому важнейшим принципом конституционного строя России, как правового государства является принцип верховенства права.
Верховенство Конституции и права выражается, прежде всего в регулировании основополагающих общественных отношений во всех сферах жизни- законами. Тем самым обеспечивается реальность и незыблемость прав и свобод граждан, их надежный, гарантированный правовой статус, юридическая защищенность.
Верховенство закона означает утверждение такого его положения, когда выраженные в нем начала и устои общества оставались бы непоколебимыми, а все субъекты общественной жизни без всякого исключения подчинялись бы его нормам. «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
В правовом государстве очень важно чтобы все правовые нормы в полной мере отвечали воле и интересам народа. Добиться такого положения можно только в том случае, если эти нормы будут соответствовать законам- нормативным правовым актам, принятым органами законодательной власти и регулирующим наиболее важные общественные отношения.
Законы составляют основу всей системы права и имеют высшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативным правовым актам, поэтому они выражают волю народа, таким образом, в обществе утверждаются коренные принципы и ценности конституционного строя, выраженные в законах, проводит в жизнь его главные цели.
Правовое государство- это конституционное государство. Основные принципы конституционного строя, важнейшие черты общества, его главные идеи закрепляются не иначе как на высшем законодательном уровне. Конституция является центром правовой системы. На ее базе строится механизм законности в правовом государстве. « Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации». Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Владимир
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос» . Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
******************
Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.
— установившееся в буржуазной юридической литературе антинаучное понятие, изображающее буржуазное государство таким, в котором якобы нет места произволу исполнительной власти и где господствуют якобы закон и законность. Характерным для теории правового государства является наряду с восхвалением буржуазной демократии как якобы «чистой», надклассовой, утверждение приоритета права над государством, взгляд на право, как на нечто независимое от государства и стоящее над ним (идеальное правовое государство). На любом этапе существования буржуазного государства учения о правовом государстве являлись антинаучными учениями, которые умышленно и неумышленно отождествляли идеальное правовое государство с существующими, реальными буржуазно-«демократическими» государствами в целях маскировки классовой сущности таковых, укрепления господства буржуазии.
В эпоху империализма и пролетарских революций в силу поворота империалистической буржуазии от буржуазной демократии к реакции учения о правовом государстве оттесняются на задний план современными учениями идеологов империалистического государства. Они обосновывают этот поворот к реакции, ломку буржуазной законности, уничтожение последних остатков демократических завоеваний масс. Тем не менее и в эту эпоху буржуазия многих стран использует демагогически в своих классовых интересах учения о правовом государстве, вкладывая в них сугубо реакционный смысл, стремясь при их помощи внедрить вредные иллюзии в массы, замаскировать империалистическую сущность современного буржуазного государства и права.
Учения о правовом государстве направлены своим острием против революционного движения рабочего класса, а со времени возникновения социалистических государств — против них.
**********************************************************************
Основы теории государства и права. Советское государственное и административное право под редакцией А.В. Мицкевича. Москва, «Просвещение», 1984 стр.35
Широкое хождение имеет также буржуазная теория «правового государства». Первоначально в эпоху домонополистического капитализма, эта теория обосновывала невмешательство буржуазного государства в предпринимательскую деятельность. В этой связи выдвигался тезис, что государство связано правом, не может выходить за рамки законов и нарушать гражданские права. В современных условиях сторонники этой теории утверждают, что в «правовом государстве», каковым, по их мнению, является капиталистическое государство, право стоит выше государства. Таким образом скрывается всевластие капиталистической полицейско-бюрократической государственной машины, ее репрессивная направленность.
****************************************************************************
Теория государства и права (под редакцией профессора С.С. Алексеева). Издательство «Юридическая литература»,1985 год, стр.96
Теория правового государства сводится к тому, что государство порождено правом, связано правом, ограничивает себя им. Государство — не орудие политического господства, а орудие служащее праву. Задача государства — охранять правопорядок, установленный правом, частную собственность, права и свободы граждан. И.Кант определял государство как объединение людей под эгидой права. Германский юрист прошлого столетия Г.Еллинек утверждал, что право есть следствие и выражение самоограничения государства. Главным критерием «правового государства» он считал наличие и признание субъективных публичных прав граждан.
Эта теория возникла еще в период зарождения капитализма, стремления буржуазии к власти и была направлена против произвола и беззакония полицейского феодального государства. Она способствовала укреплению буржуазных порядков, всевластия капиталистов, ибо идеализировала буржуазное государство как государство законности и демократии. Когда власть капитала укрепилась, а капитализм перерос в империализм, когда усилилась классовая борьба, тогда интерес буржуазии к ограничению государства правом угас, поскольку это связывало буржуазное государство в выборе средств с пролетариатом. В начале ХХ века внимание к теории правового государства значительно ослабло. Однако в середине нашего века эта теория вновь вошла в моду, и сейчас она служит ширмой всевластия буржуазии.
Идеи правового государства нашли, например, закрепление в Конституции ФРГ, в которой государство именуется «социальным и правовым». Практика же ФРГ расходится с идеями правового государства. Достаточно вспомнить запрет Коммунистической партии Германии, принятие так называемого «закона о профессиях» (значительной части прогрессивно мыслящих граждан, прежде всего коммунистам запрещено работать в государственных учреждениях: школах, университетах, государственном аппарате).
Следует отметить, что, несмотря на апологетический характер, извращение диалектики соотношения государства и права, в интерпретациях целого ряда авторов рассматриваемая теория содержит позитивный момент — требование сохранения законности, что может быть использовано в борьбе трудящихся за свои права. Небезынтересно напомнить, что Коммунистическая партия Чили после фашистского переворота в своем заявлении выдвинула лозунг борьбы за восстановление «правового государства», позволяющий объединить против фашизма широкие демократические слои Чили.
В целом же теория правового государства пронизана идеями антикоммунизма, стремится противопоставить социалистическое государство как «неправовое» буржуазному как «правовому». Она используется и в целях неоколониализма. Ее авторы призывают освободившиеся страны следовать образцам «правового»
(т.е. буржуазного) государства.
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне “чеченский вопрос”. Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
МБОУ Маргаритовская СОШ Азовского района
Правоведение
Исследовательская работа
Тема: «Правовое государство в России- миф или реальность?»
Автор работы:
Черниченко Елена, 9 класс
МБОУ Маргаритовская СОШ
Азовского района.
Руководитель:
Красников Сергей Васильевич,
преподаватель ОБЖ.
с. Маргаритово
2012г.
Введение
Данная работа посвящена рассмотрению темы «Правовое государство». Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. Вопросы типа: Что такое правовое государство? Когда появилась его идея и как она развивалась? Каковы его основные признаки и черты? Каковы цель и назначение правового государства? – практически всегда находились в поле зрения философов, юристов, историков, независимо от их взглядов и суждений, а также от того, как квалифицировалось и как называлось это государство – государством ли закона, справедливости, государством всеобщего благоденствия или же государством законности.
В настоящее же время в соответствии с нынешней Конституцией «Российская Федерация – есть демократическое федеративное правовое государство с республиканкой формой правления» (ст. 1 Конституции РФ). Это положение имеет важнейшее значение, поскольку даёт определение Российской Федерации, перечисляя ряд её важнейших признаков, конкретизируемых в последующих статьях всей Конституции. В свете тех политических событий, которые разворачиваются сейчас в нашей стране: прошедшие и предстоящие выборы, митинги, политические дебаты.
Мне стало интересно, является ли на самом деле Россия правовым государством и, поэтому, целью всей моей работы стал ответ на этот вопрос.
Гипотеза:
Россия находится на пути становления правового государства.
Цели моего исследования:
Во-первых, дать оценку состояния правового государства в России в целом и определить уровень правовой культуры жителей с. Маргаритово, х. Юшкин и Чумбур-Коса.
Во-вторых, попытаться понять и доказать осуществляется ли правовая политика в России государством.
Для достижения поставленных целей я выделила следующие задачи:
-выяснить, что понимают респонденты под термином «правовое государство».
-проанализировать отношение населения села к становлению правового государства в России.
– рассмотреть историю становления и развития идеи правового государства на протяжении существования государства.
– выявить важнейшие признаки правового государства и дать его чёткое определение.
– проследить взаимоотношения правового государства и гражданского общества
– отметить несоответствие теории с реальностью правового государства в России.
Для решения этих задач я, прежде всего, изучила исторические источники. В своей работе применила различные методы исследования.
Методы исследования:
Социологический опрос жителей сёл
Анкетирование учащихся старших классов
Изучение пословиц, поговорок и изречений знаменитых людей
Изучение исторических источников
Эта тема очень актуальна в наше время, так как обсуждение вопроса о правовом государстве было всегда одним из центральных вопросов общества. Правовое государство было предметом дебатов в прошлом, оно есть в настоящем и будет в будущем.
Российская государственность сейчас переживает сложные времена и ей необходима быстрейшая реорганизация всех областей жизни общества, и правовое государство здесь выступает идеальным примером, к которому нужно стремиться нашей стране.
Итак, что же такое правовое государство? В чём его особенности? И есть ли правовое государство в России?
Правовое государство
Правовое государство – многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало всё новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом.
Правовое государство – это правовая форма организации и деятельности публично- политической власти и её взаимоотношений с индивидами как субъектами права.
Правовое государство по Гегелю является живым организмом, обеспечивающим цели и интересы конкретного индивида и сохранение, стабилизацию общества с рыночной экономикой и либерально-демократическим режимом.
Правовое государство – объективная необходимость и величайшая социальная ценность, эффективный способ организации общества и управления им.
Ценностный смысл идеи правового государства состоит в утверждении суверенности народа как источника власти, гарантированности его свободы, подчинении государства обществу.
Признаки правового государства
разделение властей;
верховенство закона;
признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека;
социальная юридическая защищенность личности;
сосредоточение всех прерогатив государственно-властного регулирования в системе государственных институтов, созданных на основе права;
недопущение монополизма в политике и экономике, создание антимонопольных механизмов;
контроль общества за властью, наиболее действенным способом которого являются регулярные, свободные, демократические выборы народом органов государственной власти всех уровней;
соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного прав (либо прямое действие международных норм);
признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем;
верховенство и прямое действие Конституции;
единство прав и обязанностей граждан;
наличие развитого гражданского общества
Правовая культура. Что это?
Правовая культура – это важнейший элемент общей духовной культуры. Она является составной частью культуры общества. В этом смысле правовая культура включает в себя право как систему норм, правоотношения, правовые учреждения. Правовая культура человека – это единство глубоких правовых знаний, уважения к праву, закону правомерного поведения.
Большинство стран мира в своих конституциях указывает на принадлежность к правовому государству. История идей о правовом государстве стара как мир. Но верно ли это стремление? Может быть правовое государство – это такой же миф, как государство всеобщего равенства или полной справедливости? А принципы правового государства не могут быть реализованы. И стоит ли Российскому государству идти по этому пути?
Мною был проведён социологический опрос населения села Маргаритово, х. Чумбур-Коса и Юшкин.
Вопросы:
1)Что Вы понимаете под термином правовое государство?
2)Создано ли оно в РФ?
3)Как Вы относитесь к законам РФ?
4)Как Вы думаете, справедливы ли они?
5)Как Вы думаете, действуют ли законы в РФ?
Результаты социологического опроса
(были опрошены 220 респондентов)
1.Что вы понимаете под термином «правовое государство»?
На первый вопрос от респондентов были получены следующие ответы:
«я не знаю» – 46% 101 человек
«лучше не спрашивайте» – 20% 44 человека
«когда есть законы и они работают» – 18% 40 человек
«государство, где законы выше власти» – 16% 35 человек
2. Создано ли оно в России?
На второй вопрос респонденты ответили следующим образом:
«да» – 13% 28 человек
«наверное» – 18% 40 человек
«не думаю» – 49% 108 человек
«нет, но мы к этому стремимся» – 20% 44 человека
3. Как вы относитесь к законам в Российской Федерации?
На третий вопрос были получены следующие ответы:
«я принимаю их такими, какие они есть» – 10% 22 человека
«закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло» – 8% 18 человек
«как порядочный гражданин» – 22% 48 человек
«положительно» – 47% 103 человека
«отрицательно» – 13% 29 человек
4. Как вы думаете, справедливы ли они?
Итоги опроса по четвёртому вопросу:
«не всегда» – 47% 103 человека
«не совсем» – 19% 42 человека
«да, раз существуют» – 24% 53 человека
«когда, как» – 10% 22 человека
5. Как вы думаете, действуют ли законы в Российской Федерации?
На пятый вопрос респонденты дали следующие ответы:
«да, действуют» – 10% 22 человека
«не все» – 48% 106 человек
«смотря какие» – 22% 48 человек
«ни на всех людей» – 20% 44 человека
Анкета для старшеклассников. (30 учащихся)
Считаете ли вы, что правовое государство – это государство, где законы выше власти?
да – 28 уч-ся 93,3%
нет -2 уч-ся 6,7%
Создано ли, на ваш взгляд, правовое государство в России?
да –18 уч-ся 60%
нет – 12 уч –ся 40%
Согласны ли вы с тем, что «закон, как дышло, куда повернул, туда и вышло»?
да – 11 уч-ся 37%
нет – 19 уч-ся 63%
Как вы думаете, справедливы ли законы в Российской Федерации?
да – 10 уч-ся 33,3%
нет – 8 уч-ся 26,6%
не все – 12 уч-ся 40,1%
Как вы думаете, действуют ли законы в Российской Федерации?
да – 12 уч-ся 40%
нет – 9 уч-ся 30%
не всегда и не все – 9 уч-ся 30%
Если законы не действуют, нет ли в этом вины самих граждан?
да – 19 уч-ся 63,3%
нет – 5 уч-ся 16,7%
иногда, да – 6 уч-ся 20%
Правовое государство, на ваш взгляд, – это миф?
да – 4 уч-ся 13,3%
нет – 26 уч-ся 86,7%
Правовое государство, на ваш взгляд, – это реальность?
да – 26 уч-ся 86,7% нет – 4 уч-ся 13,3%
Следующим этапом моего исследования стало изучение пословиц, поговорок:
Нужда крепче закона.
Где закон, там и тюрьма.
Не зная закона, не знает и греха.
Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.
Не бойся суда, бойся судьи.
Не всякий прут по закону гнут.
С сильным не борись, с богатым не судись.
Законы – миротворцы, да законники – крючкотворцы.
Изучались мной и изречения выдающихся людей:
В старину говорили, что закон со свободою живут, как кошка с собакой. Всякий закон есть неволя» (Н.Карамзин).
«Законы святы, но исполнители лихие супостаты»(В.Капнист).
«Русский народ вообще порядка не любит; закон и почтительность претят его натуре»(П.Вяземский).
«Законы пишут для подчиненных, а не для начальников»(А.Бенкендорф).
“Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона”. (Цицерон)
В 9 классе в День Конституции (12 декабря 2011 года) мной и классным руководителем была проведена дискуссия на тему
«Современная Россия – правовое государство?»
Цель проводимого мероприятия – воспитание активной гражданской позиции, уважения к закону, умения защищать свои права в рамках закона.
Ход мероприятия.
Вводная часть.
Сегодня мы отмечаем восемнадцатилетие ныне действующей Конституции РФ. Хотя Конституция декларирует, что РФ демократическое, социальное, правовое государство, мы, тем не менее, решили поставить знак вопроса в конце формулировки темы нашей дискуссии. Это сделано не для того, чтобы оспорить основной закон нашей страны, а для того, чтобы ещё раз подумать над теми процессами, которые происходят в России в сфере соблюдения прав человека.
Мы помним, что современная Россия молодое государство, а становление демократических институтов процесс достаточно длительный и не всегда лёгкий. Отсюда проблемы, вопросы, которые нужно уметь ставить и учиться на них отвечать. Вопросы эти возникают, как на правительственном уровне, так и у рядовых граждан.
Готовясь к проведению дискуссии, мы обратились к ученикам нашей школы с вопросом: случалось ли им сталкиваться с нарушением своих прав в повседневной жизни? Может быть такие случаи происходили в их семье, с их родственниками или знакомыми? Как они действовали, пытаясь разрешить возникшую ситуацию, смогли ли отстоять свои права, или им это не удалось? Почему не удалось? Ответы учащихся были использованы нами при подготовке дискуссии.
Мы хотим обратиться ко всем участника дискуссии, учащимся и взрослым: актуальна ли на ваш взгляд выбранная нами тема и такая постановка вопроса? Случалось ли вам попадать в ситуацию, когда нарушались ваши права?
II. Основная часть. Круглый стол.
Эпиграф: «Если я не стою за себя, то кто встанет за меня?»
Вопросы дискуссии:
При каких условиях государство можно назвать правовым?
Является ли правовым государство, в котором декларируется верховенство права, но ущемляются права граждан?
Зависит ли реализация прав человека от уровня экономического развития страны?
Влияет ли чувство экономического достоинства граждан на становление правового государства?
Кому больше нужны права – богатым или бедным?
Как граждане могут способствовать развитию правового государства?
Какой вклад вы лично можете внести в становление правового государства?
Заключительная часть. Итоги дискуссии.
Обсуждение показало, что случаи нарушения наших прав ещё нередки. Однако большинство участников дискуссии, столкнувшись с подобной проблемой, чаще всего опускали руки и не пытались отстаивать свои права. Только немногие смогли найти выход из положения и в этом им помогли элементарное знание законов, которые, как оказалось, достаточно действенны и способны помочь человеку найти выход из многих затруднительных ситуаций. Настораживает другое: многие ребята видят свою роль в становлении правового государства крайне пассивной и не собираются ничего делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему считают, что от них ничего не зависит. Нам кажется, что в ходе дискуссии, мы смогли преодолеть подобный скептицизм.
Ещё раз хочется подчеркнуть, что мы не столько пытались выявить недостатки в существующей правовой системе России, сколько определить нашу роль в становлении правового государства, понять, какую помощь мы можем оказать этому процессу.
На уроке обществознания в 9 классе было проведено тестирование по следующим вопросам:
1.Какой из перечисленных фактов свидетельствует о формировании в России институтов гражданского общества?
учреждение Государственного совета
проведение переписи населения
создание обществ защиты прав потребителей
проведение единого государственного экзамена для выпускников школ.
2. Верны ли суждения об институтах гражданского общества?
А) институтом гражданского общества является Конфедерация обществ защиты прав потребителей;
Б) институтом гражданского общества является Федеральное Собрание РФ
верно только А
верно только Б
верны и А, и Б
оба суждения неверны
3.Исключительным признаком правового государства является постулат:
источником закона является верховная власть, сама же она стоит выше закона
все государственные, должностные лица, общественные объединения, граждане в своей деятельности обязаны подчиняться требованиям закона
принятие законов должно осуществляться представительными законодательными органами
принятые законы обязательно должны быть опубликованы в средствах массовой информации
4. В основе теории правового государства лежит стремление
Разделить ветви власти
Определить взаимоотношения личности и государства
Обеспечить индивидуальную свободу
Дать возможность народу контролировать государство
5. Укажите признак правового государства:
Власть выше права
Справедливость
Разделение властей
6. Теорию разделения властей на три ветви создал:
Аристотель
Цицерон
Ш. Монтескье
7.Разделение властей необходимо для:
сосредоточение власти в одних руках
исключения монополизации власти
исполнения принятых законов
Результаты тестирования показали, что учащиеся имеют хорошие знания в данной области.
Заключение
На основании проведённого исследования и полученных результатов можно сделать следующие выводы:
Что в России издавна с недоверием относятся к законам.
Жители нашего села в большинстве своем не понимают, что такое правовое государство, скептически относятся к законам.
Наблюдается низкий уровень правовой культуры.
Россия стоит на пути создания правового государства и гражданского общества
Правовое государство – это не миф.
Нельзя не согласиться с тем фактом, что в России, несомненно, наблюдается движение к поставленной цели, то есть созданию и функционированию правового государства. Появление недостатков в диалоге «личность -государство» и стремление к их искоренению свидетельствует о том, что эти отношения развиваются. Заметно стремление общества к цели, поставленной Конституцией РФ – становлению правового государства в его более полном соответствии определению, принятому ведущими правоведами страны. Но важно знать и понимать, что достижение этой цели зависит от каждого.
Углубившись в суть вопроса, и, узнав намного больше информации, можно с уверенностью сказать, что Россия – это пока ещё не правовое государство в идеале.
Необходимо помнить, что:
Не бывает «маленьких» нарушений прав человека.
С нами поступают так, как мы позволяем.
Даже самое совершенное законодательство окажется бессильным прийти нам на помощь, если мы будем пассивны и не будем его использовать для защиты своих прав.
Чем активнее мы защищаем наши права, тем выше гарантии, что они будут защищены.
Будем также помнить слова Чаадаева о России: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с закрытыми устами.
… человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее».
Работая над своим исследованием, я узнала много нового о правовом государстве, научилась работать с серьёзной литературой, освоила новый для себя жанр научной работы.
В процессе проведения исследовательской работы я не только практически применила свои знания по теме, но и выяснила, что Россия стоит на пути создания правового государства и гражданского общества. А чтобы эти процессы проходили быстрее, нам – молодому поколению современной России, надо постараться.
И опять в голове возникают мудрые слова моего учителя: “Все в ваших руках”. Каким будет наш мир? Таким, каким мы его будем сами создавать.
Список литературы
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.
2. Коваленко А.И. «Правовое государство: концепция и реальность», М., 1993 г.
3.«Правое государство в России: замысел и реальность», М., 1995 г.
4. «Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России», М., 2003 г.
5. Учебники “Обществознание 10, 11” Боголюбов Л.Г.
План.
1. Правовое государство. Понятие и основные черты
1.1. Идея правового государства, возникновение и развитие
1.2. Основные характеристики правового государства
1.2.1. Признаки правового государства
1.2.2. Понятие правового государства
1.2.3. Принцип организации деятельности правового государства
1.2.4. Основы правового государства.
2. Правовой статус товарной и фондовой биржи
2.1. Товарная биржа
2.2. Фондовая биржа
Правовое государство: понятие и основные черты
Идея правового государства, возникновение и развитие.
Термин “правовое государство” сформировался и утвердился в немецкой юридической литературе в первой трети XIX в. В России эта концепция широко была распространена в XIX – начале XX вв.
Термин правовое государство состоит из 2-х частей:
Государство – это исторически выделившееся из общества и обусловленная его экономическим строем политическая организация суверенной публичной власти, выражающая и защищающая общие интересы собственников основных средств производства, а также, обеспечивающая выполнение общих дел, вытекающих из природы общества.
Право – это система общих правил поведения, санкционированных государством и охраняемых от нарушения государством.
Это очень общее понятие права. Э. Кант писал: ” Для юриста ответить, что такое право, так же сложно, как Логике, что такое Истина”.
Всякое государство связано с правом. Без издания законов государство не могло бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная воля находит высшее выражение в праве. Государство контролирует выполнение законодательства, применяет принуждение к тем, кто его нарушает. Право закрепляет устройство государства, определяет компетенцию его органов.
Правовое государство не нашло полной реализации ни в древности, ни в средние века, ни в новейшее время.
Идея о возможности построения правового государства возникла во времена античности. Философ Платон различал 2 типа государственного устройства: в первом надо всем возвышались правители, а во втором – законы. И нужно стремиться к этому. Государство будет процветать, “если закон владыка над правителями, а они его рабы”.
Другой античный философ Аристотель полагал, что в правильно устроенном государстве правят не люди, а законы, так как даже лучшие правители могут ошибаться, они могут быть подвержены страстям, закон же ” уравновешенный разум”.
Эти идеи получили дальнейшее развитие в трудах Дж. Локка. Он писал, что до появления государства люди пребывали в естественном состоянии, что поражало у них чувство неуверенности. При образовании государства, люди отдали ему часть своих прав, чтобы государство, установив законы, охраняло их права. Локк выдвинул теорию “разделения властей”.
В основе современных концепций правового государства лежали идеи французского правоведа Монтескье и немецкого философа Канта. Кант выдвинул “категорический императив”, согласно которому каждый человек обладает абсолютной ценностью и не должен быть инструментом в чьих-либо намерениях. Государство должно опираться на право и согласовывать с ним все свои действия. По определению Канта ” право есть совокупность условий, при котором произвол одного лица совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы. К таким условиям относятся: наличие принудительного осуществления законом, гарантируемый статус собственности и личных прав индивида, равенство членов общество перед законом, разрешение споров в судебном порядке”.
Он выделяет при этом 3 ветви власти как идеальную организацию государства.
Сейчас государственные деятели и правоведы говорят о построение правового государства, как о цели, к которой надо стремиться. Наиболее экономически развитые страны как США, Франция, Англия ближе всех к построению правового государства. Но и там не решены многие проблемы: существуют нарушения прав личности, дискриминация отдельных социальных групп. В этих странах разный принцип государственного устройства, своя модель разделения властей. Поэтому, правовое государство – это только идея, концепция, стимул, к которому нужно стремиться.
Основные характеристики правового государства
Признаки правового государства
Господство права во всех сферах жизни общества и верховенство закона, отражающего правовые принципы государства. В системе правовых ценностей высшей формой выражения, организации и защиты свободы людей является закон. Государство формулирует законы исходя из реальных отношений в обществе в основе которых свобода и равенство всех участников. Именно поэтому закон обладает высшей юридической силой. Все другие правовые акты должны соответствовать закону. Законы регулируют наиболее важные, стержневые стороны общественной жизни. Подзаконные акты, тем более ведомственные, при необходимости могут лишь конкретизировать некоторые положения законов. Но они не совершенствуют и не изменяют законов.
Основной закон государства – это Конституция. В ней сформулированы правовые принципы государственной и общественной жизни. Конституция представляет собой общую правовую модель общества, которой должно соответствовать все текущее законодательство. Никакой другой правовой акт государства не может противоречить Конституции.
Верховенство закона, и, прежде всего Конституции, создает прочный режим правовой законности, стабильность справедливого правового порядка в обществе.
Реальность прав личности, обеспечение ее свободного развития. В социально-политической жизни свобода человека выступает как его право. Правовое государство признает за индивидом определенную сферу свободы, за пределы которой вмешательство государства недопустимо.
Правовой характер свободы индивида проявляется в различных сферах общественной жизни. Например, это права индивида на положительные действия государства в его интересах: право на неприкосновенность личности, право на образование, социальное обеспечение, судебную защиту и тому подобное. Степень развитости и гарантированности свобод личности обусловливается зрелостью правовых начал государственности, экономическими и духовными предпосылками.
Взаимная ответственность государства и личности. Отношения между государством как носителем политической власти и гражданином как участником ее формирования и осуществления должны строится на началах равенства и справедливости. Государство берет на себя обязательство обеспечивать справедливость в отношениях с каждым гражданином. Подчиняясь праву, государственные органы не могут нарушать его предписания и несут ответственность за нарушения или невыполнение этих обязанностей. Обязательность закона для государственной власти обеспечивается системой гарантий, которые исключают административный произвол. К ним относятся: ответственность депутатов перед избирателями, ответственность правительства перед представительными органами, дисциплинарная и уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за невыполнение своих обязанностей перед конкретными субъектами права.
На тех же правовых началах строится ответственность личности перед государством. Применение государственного принуждения должно носить правовой характер, не нарушать меру свободы личности, соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
Правовой характер взаимной ответственности государства и личности – это важная составная часть складывающегося в обществе права.
Понятие правового государства
Для того чтобы понять суть правового государства, недостаточно ограничиться набором внешних характеристик, определенной системой принципов, институтов и норм. Суть правового государства не в законопослушании и не в обилии законодательных актов. Суть правового государства заключается в характере законов, их соответствии правовой природе вещей, направленности на обеспечение суверенитета личности.
Правовое государство – это государство, обслуживающее потребности гражданского общества и правовой экономики, назначение которого – обеспечить свободу и благосостояние. Оно подконтрольно гражданскому обществу и строится на эквивалентности обмениваемых благ, на фактическом соотношении общественного спроса и предложения, ответственно за правопорядок, который гарантирует человеку свободу и безопасность, ибо духовным фундаментом его является признание прав человека.
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан).
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти).
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос». Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
Что надо изменишь!
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос» . Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
«Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены закону» (Ж. Д’Аламбер)
Выбранное мною высказывание посвящено проблеме верховенства права как основного критерия правового государства. Эта проблема в наше время актуальна как никогда. Дело в том, что именно сейчас большинство государств стремится достичь этого идеального состояния правового государства.
Деятель Великой Французской революции Жан Д’Аламбер полагал, что «истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены закону». Иными словами, с одной стороны, автор подчёркивает верховенство закона как основополагающий признак власти и вытекающее из этого равенство всех перед законом и судом. С другой стороны, он говорит о том, что, в свою очередь, люди также должны быть «подчинены закону», то есть обязаны с ним считаться. Я разделяю подобную точку зрения и считаю, что в некотором роде её можно назвать формулой правового демократического государства, основанного на равноправии и верховенстве права.
Итак, обратимся к теоретическому обоснованию проблемы. В современных общественных науках огромное внимание уделяется такому понятию, как правовое государство. Под ним принято понимать государство, ограниченное в своих действиях правом, подчинённое воле суверенного народа, выражаемой в конституции, и призванное обеспечить основополагающие права и свободы личности. Иными словами, основные принципы правового государства выделяет и Д’Аламбер: «истинное равенство граждан», или равенство всех перед законом и судом, и «одинаковая подчинённость закону» – верховенство права.
Конституция РФ определяет нашу страну как правовое государство. В ней официально закреплены такие положения, как верховенство права и приоритет прав человека, что как раз отвечает формуле, выведенной Д’Аламбером. Однако, к сожалению, так как демократическая система в нашей стране молодая, она ещё только развивается, то мы можем говорить лишь о начальной ступени правового государства, которое ещё не до конца сложилось в общественном сознании.
Однако, как уже говорилось ранее, в воплощении этой формулы в жизнь участвуют не только власти, но и сами граждане. Если они оказываются не готовы к подобному строю, недовольны существующим положением дел или же просто не поддерживают идей правового государства, то мы сталкиваемся с таким понятием, как правовой нигилизм. Под правовым нигилизмом в современных общественных науках принято понимать отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям и в целом тормозить развитие правовой системы.
Помимо теоретических аргументов, рассмотрим и конкретные фактические примеры. Обратимся к истории Великой Французской революции 1789 года, заразившей своими идеями всю Европу. Главным лозунгом французских революционеров стал следующий: «Свобода, равенство, братство». Причём под равенством они понимали именно тот аспект социально-политической жизни, к которому и в наше время стремится большинство государств. Для деятелей революции это равенство заключалось прежде всего в равенстве прав и свобод, а значит, и в равенстве всех перед законом и судом, без которого невозможно ни одно правовое государство.
Другим примером может послужить положение дел в царской России. Судебная система тогда была представлена набором сословных судов, то есть каждое сословие было под властью «своего» суда, и, естественно, спрос также был со всех разный. Это яркий пример отсутствия равенства в правах. Правами человек наделялся в зависимости от положения, занимаемого им в обществе.
Также можно привести пример из личного социального опыта. Я считаю, что можно провести некую параллель между государством и школой или даже обыкновенным школьным классом. Так, школьный класс гораздо больше будет ценить того учителя, который ко всем относится одинаково и оценивает учеников по факту, чем того, который выделяет среди учеников «любимчиков», для которых общие законы оказываются мягче. Иными словами, первый тип учителя вызывает в ребятах уважение и желание следовать законам, второй же, скорее всего, приведёт к отрицанию норм, принятых этим учителем, желанию нарушить их из чувства противоречия.
Таким образом, действительно, только то государство можно считать правовым, в котором закон стоит надо всеми и все равны не только в правах и свободах, но и перед законом, в суде.
< Предыдущая Следующая >
Российская Федерация- современное правовое государство
Главная черта правового государства, которое отличает его от других типов государства, это прежде всего самоограничение себя действующими в нем правовыми нормами, которым обязаны подчиниться все без исключения: государственные органы, должностные лица, общественные объединения, граждане. Поэтому важнейшим принципом конституционного строя России, как правового государства является принцип верховенства права.
Верховенство Конституции и права выражается, прежде всего в регулировании основополагающих общественных отношений во всех сферах жизни- законами. Тем самым обеспечивается реальность и незыблемость прав и свобод граждан, их надежный, гарантированный правовой статус, юридическая защищенность.
Верховенство закона означает утверждение такого его положения, когда выраженные в нем начала и устои общества оставались бы непоколебимыми, а все субъекты общественной жизни без всякого исключения подчинялись бы его нормам. «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
В правовом государстве очень важно чтобы все правовые нормы в полной мере отвечали воле и интересам народа. Добиться такого положения можно только в том случае, если эти нормы будут соответствовать законам- нормативным правовым актам, принятым органами законодательной власти и регулирующим наиболее важные общественные отношения.
Законы составляют основу всей системы права и имеют высшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативным правовым актам, поэтому они выражают волю народа, таким образом, в обществе утверждаются коренные принципы и ценности конституционного строя, выраженные в законах, проводит в жизнь его главные цели.
Правовое государство- это конституционное государство. Основные принципы конституционного строя, важнейшие черты общества, его главные идеи закрепляются не иначе как на высшем законодательном уровне. Конституция является центром правовой системы. На ее базе строится механизм законности в правовом государстве. « Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации». Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Владимир
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне «чеченский вопрос» . Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
******************
Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.
— установившееся в буржуазной юридической литературе антинаучное понятие, изображающее буржуазное государство таким, в котором якобы нет места произволу исполнительной власти и где господствуют якобы закон и законность. Характерным для теории правового государства является наряду с восхвалением буржуазной демократии как якобы «чистой», надклассовой, утверждение приоритета права над государством, взгляд на право, как на нечто независимое от государства и стоящее над ним (идеальное правовое государство). На любом этапе существования буржуазного государства учения о правовом государстве являлись антинаучными учениями, которые умышленно и неумышленно отождествляли идеальное правовое государство с существующими, реальными буржуазно-«демократическими» государствами в целях маскировки классовой сущности таковых, укрепления господства буржуазии.
В эпоху империализма и пролетарских революций в силу поворота империалистической буржуазии от буржуазной демократии к реакции учения о правовом государстве оттесняются на задний план современными учениями идеологов империалистического государства. Они обосновывают этот поворот к реакции, ломку буржуазной законности, уничтожение последних остатков демократических завоеваний масс. Тем не менее и в эту эпоху буржуазия многих стран использует демагогически в своих классовых интересах учения о правовом государстве, вкладывая в них сугубо реакционный смысл, стремясь при их помощи внедрить вредные иллюзии в массы, замаскировать империалистическую сущность современного буржуазного государства и права.
Учения о правовом государстве направлены своим острием против революционного движения рабочего класса, а со времени возникновения социалистических государств — против них.
**********************************************************************
Основы теории государства и права. Советское государственное и административное право под редакцией А.В. Мицкевича. Москва, «Просвещение», 1984 стр.35
Широкое хождение имеет также буржуазная теория «правового государства». Первоначально в эпоху домонополистического капитализма, эта теория обосновывала невмешательство буржуазного государства в предпринимательскую деятельность. В этой связи выдвигался тезис, что государство связано правом, не может выходить за рамки законов и нарушать гражданские права. В современных условиях сторонники этой теории утверждают, что в «правовом государстве», каковым, по их мнению, является капиталистическое государство, право стоит выше государства. Таким образом скрывается всевластие капиталистической полицейско-бюрократической государственной машины, ее репрессивная направленность.
****************************************************************************
Теория государства и права (под редакцией профессора С.С. Алексеева). Издательство «Юридическая литература»,1985 год, стр.96
Теория правового государства сводится к тому, что государство порождено правом, связано правом, ограничивает себя им. Государство — не орудие политического господства, а орудие служащее праву. Задача государства — охранять правопорядок, установленный правом, частную собственность, права и свободы граждан. И.Кант определял государство как объединение людей под эгидой права. Германский юрист прошлого столетия Г.Еллинек утверждал, что право есть следствие и выражение самоограничения государства. Главным критерием «правового государства» он считал наличие и признание субъективных публичных прав граждан.
Эта теория возникла еще в период зарождения капитализма, стремления буржуазии к власти и была направлена против произвола и беззакония полицейского феодального государства. Она способствовала укреплению буржуазных порядков, всевластия капиталистов, ибо идеализировала буржуазное государство как государство законности и демократии. Когда власть капитала укрепилась, а капитализм перерос в империализм, когда усилилась классовая борьба, тогда интерес буржуазии к ограничению государства правом угас, поскольку это связывало буржуазное государство в выборе средств с пролетариатом. В начале ХХ века внимание к теории правового государства значительно ослабло. Однако в середине нашего века эта теория вновь вошла в моду, и сейчас она служит ширмой всевластия буржуазии.
Идеи правового государства нашли, например, закрепление в Конституции ФРГ, в которой государство именуется «социальным и правовым». Практика же ФРГ расходится с идеями правового государства. Достаточно вспомнить запрет Коммунистической партии Германии, принятие так называемого «закона о профессиях» (значительной части прогрессивно мыслящих граждан, прежде всего коммунистам запрещено работать в государственных учреждениях: школах, университетах, государственном аппарате).
Следует отметить, что, несмотря на апологетический характер, извращение диалектики соотношения государства и права, в интерпретациях целого ряда авторов рассматриваемая теория содержит позитивный момент — требование сохранения законности, что может быть использовано в борьбе трудящихся за свои права. Небезынтересно напомнить, что Коммунистическая партия Чили после фашистского переворота в своем заявлении выдвинула лозунг борьбы за восстановление «правового государства», позволяющий объединить против фашизма широкие демократические слои Чили.
В целом же теория правового государства пронизана идеями антикоммунизма, стремится противопоставить социалистическое государство как «неправовое» буржуазному как «правовому». Она используется и в целях неоколониализма. Ее авторы призывают освободившиеся страны следовать образцам «правового»
(т.е. буржуазного) государства.
Россия – правовое государство
Темой моего сочинения является правовое государство. Я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством Россия.
Собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства:
Верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы.
Незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) .
Разделение властей (Такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) .
Является ли правовым государством страна, в которой мы живем? Конституция, то есть основной закон РФ, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. Провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д.
Из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует фундаментальные права человека и провозглашает верховенство права.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., а через год началась первая чеченская война. Город Грозный был почти полностью разрушен. О каких правах человека можно говорить!
Оставим в стороне “чеченский вопрос”. Рассмотрим равенство всех граждан перед законом. Тюрьмы в России, как известно переполнены. Люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. В то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб России, хорошо устроились за границей. Возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер?
В России существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. По Конституции РФ, президент страны обладает гораздо большей властью, чем Государственная Дума и Совет Федерации. Судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.
Конституция России декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. Несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, Россию нельзя назвать правовым государством.
МБОУ Маргаритовская СОШ Азовского района
Правоведение
Исследовательская работа
Тема: «Правовое государство в России- миф или реальность?»
Автор работы:
Черниченко Елена, 9 класс
МБОУ Маргаритовская СОШ
Азовского района.
Руководитель:
Красников Сергей Васильевич,
преподаватель ОБЖ.
с. Маргаритово
2012г.
Введение
Данная работа посвящена рассмотрению темы «Правовое государство». Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. Вопросы типа: Что такое правовое государство? Когда появилась его идея и как она развивалась? Каковы его основные признаки и черты? Каковы цель и назначение правового государства? – практически всегда находились в поле зрения философов, юристов, историков, независимо от их взглядов и суждений, а также от того, как квалифицировалось и как называлось это государство – государством ли закона, справедливости, государством всеобщего благоденствия или же государством законности.
В настоящее же время в соответствии с нынешней Конституцией «Российская Федерация – есть демократическое федеративное правовое государство с республиканкой формой правления» (ст. 1 Конституции РФ). Это положение имеет важнейшее значение, поскольку даёт определение Российской Федерации, перечисляя ряд её важнейших признаков, конкретизируемых в последующих статьях всей Конституции. В свете тех политических событий, которые разворачиваются сейчас в нашей стране: прошедшие и предстоящие выборы, митинги, политические дебаты.
Мне стало интересно, является ли на самом деле Россия правовым государством и, поэтому, целью всей моей работы стал ответ на этот вопрос.
Гипотеза:
Россия находится на пути становления правового государства.
Цели моего исследования:
Во-первых, дать оценку состояния правового государства в России в целом и определить уровень правовой культуры жителей с. Маргаритово, х. Юшкин и Чумбур-Коса.
Во-вторых, попытаться понять и доказать осуществляется ли правовая политика в России государством.
Для достижения поставленных целей я выделила следующие задачи:
-выяснить, что понимают респонденты под термином «правовое государство».
-проанализировать отношение населения села к становлению правового государства в России.
– рассмотреть историю становления и развития идеи правового государства на протяжении существования государства.
– выявить важнейшие признаки правового государства и дать его чёткое определение.
– проследить взаимоотношения правового государства и гражданского общества
– отметить несоответствие теории с реальностью правового государства в России.
Для решения этих задач я, прежде всего, изучила исторические источники. В своей работе применила различные методы исследования.
Методы исследования:
Социологический опрос жителей сёл
Анкетирование учащихся старших классов
Изучение пословиц, поговорок и изречений знаменитых людей
Изучение исторических источников
Эта тема очень актуальна в наше время, так как обсуждение вопроса о правовом государстве было всегда одним из центральных вопросов общества. Правовое государство было предметом дебатов в прошлом, оно есть в настоящем и будет в будущем.
Российская государственность сейчас переживает сложные времена и ей необходима быстрейшая реорганизация всех областей жизни общества, и правовое государство здесь выступает идеальным примером, к которому нужно стремиться нашей стране.
Итак, что же такое правовое государство? В чём его особенности? И есть ли правовое государство в России?
Правовое государство
Правовое государство – многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало всё новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом.
Правовое государство – это правовая форма организации и деятельности публично- политической власти и её взаимоотношений с индивидами как субъектами права.
Правовое государство по Гегелю является живым организмом, обеспечивающим цели и интересы конкретного индивида и сохранение, стабилизацию общества с рыночной экономикой и либерально-демократическим режимом.
Правовое государство – объективная необходимость и величайшая социальная ценность, эффективный способ организации общества и управления им.
Ценностный смысл идеи правового государства состоит в утверждении суверенности народа как источника власти, гарантированности его свободы, подчинении государства обществу.
Признаки правового государства
разделение властей;
верховенство закона;
признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека;
социальная юридическая защищенность личности;
сосредоточение всех прерогатив государственно-властного регулирования в системе государственных институтов, созданных на основе права;
недопущение монополизма в политике и экономике, создание антимонопольных механизмов;
контроль общества за властью, наиболее действенным способом которого являются регулярные, свободные, демократические выборы народом органов государственной власти всех уровней;
соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного прав (либо прямое действие международных норм);
признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем;
верховенство и прямое действие Конституции;
единство прав и обязанностей граждан;
наличие развитого гражданского общества
Правовая культура. Что это?
Правовая культура – это важнейший элемент общей духовной культуры. Она является составной частью культуры общества. В этом смысле правовая культура включает в себя право как систему норм, правоотношения, правовые учреждения. Правовая культура человека – это единство глубоких правовых знаний, уважения к праву, закону правомерного поведения.
Большинство стран мира в своих конституциях указывает на принадлежность к правовому государству. История идей о правовом государстве стара как мир. Но верно ли это стремление? Может быть правовое государство – это такой же миф, как государство всеобщего равенства или полной справедливости? А принципы правового государства не могут быть реализованы. И стоит ли Российскому государству идти по этому пути?
Мною был проведён социологический опрос населения села Маргаритово, х. Чумбур-Коса и Юшкин.
Вопросы:
1)Что Вы понимаете под термином правовое государство?
2)Создано ли оно в РФ?
3)Как Вы относитесь к законам РФ?
4)Как Вы думаете, справедливы ли они?
5)Как Вы думаете, действуют ли законы в РФ?
Результаты социологического опроса
(были опрошены 220 респондентов)
1.Что вы понимаете под термином «правовое государство»?
На первый вопрос от респондентов были получены следующие ответы:
«я не знаю» – 46% 101 человек
«лучше не спрашивайте» – 20% 44 человека
«когда есть законы и они работают» – 18% 40 человек
«государство, где законы выше власти» – 16% 35 человек
2. Создано ли оно в России?
На второй вопрос респонденты ответили следующим образом:
«да» – 13% 28 человек
«наверное» – 18% 40 человек
«не думаю» – 49% 108 человек
«нет, но мы к этому стремимся» – 20% 44 человека
3. Как вы относитесь к законам в Российской Федерации?
На третий вопрос были получены следующие ответы:
«я принимаю их такими, какие они есть» – 10% 22 человека
«закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло» – 8% 18 человек
«как порядочный гражданин» – 22% 48 человек
«положительно» – 47% 103 человека
«отрицательно» – 13% 29 человек
4. Как вы думаете, справедливы ли они?
Итоги опроса по четвёртому вопросу:
«не всегда» – 47% 103 человека
«не совсем» – 19% 42 человека
«да, раз существуют» – 24% 53 человека
«когда, как» – 10% 22 человека
5. Как вы думаете, действуют ли законы в Российской Федерации?
На пятый вопрос респонденты дали следующие ответы:
«да, действуют» – 10% 22 человека
«не все» – 48% 106 человек
«смотря какие» – 22% 48 человек
«ни на всех людей» – 20% 44 человека
Анкета для старшеклассников. (30 учащихся)
Считаете ли вы, что правовое государство – это государство, где законы выше власти?
да – 28 уч-ся 93,3%
нет -2 уч-ся 6,7%
Создано ли, на ваш взгляд, правовое государство в России?
да –18 уч-ся 60%
нет – 12 уч –ся 40%
Согласны ли вы с тем, что «закон, как дышло, куда повернул, туда и вышло»?
да – 11 уч-ся 37%
нет – 19 уч-ся 63%
Как вы думаете, справедливы ли законы в Российской Федерации?
да – 10 уч-ся 33,3%
нет – 8 уч-ся 26,6%
не все – 12 уч-ся 40,1%
Как вы думаете, действуют ли законы в Российской Федерации?
да – 12 уч-ся 40%
нет – 9 уч-ся 30%
не всегда и не все – 9 уч-ся 30%
Если законы не действуют, нет ли в этом вины самих граждан?
да – 19 уч-ся 63,3%
нет – 5 уч-ся 16,7%
иногда, да – 6 уч-ся 20%
Правовое государство, на ваш взгляд, – это миф?
да – 4 уч-ся 13,3%
нет – 26 уч-ся 86,7%
Правовое государство, на ваш взгляд, – это реальность?
да – 26 уч-ся 86,7% нет – 4 уч-ся 13,3%
Следующим этапом моего исследования стало изучение пословиц, поговорок:
Нужда крепче закона.
Где закон, там и тюрьма.
Не зная закона, не знает и греха.
Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.
Не бойся суда, бойся судьи.
Не всякий прут по закону гнут.
С сильным не борись, с богатым не судись.
Законы – миротворцы, да законники – крючкотворцы.
Изучались мной и изречения выдающихся людей:
В старину говорили, что закон со свободою живут, как кошка с собакой. Всякий закон есть неволя» (Н.Карамзин).
«Законы святы, но исполнители лихие супостаты»(В.Капнист).
«Русский народ вообще порядка не любит; закон и почтительность претят его натуре»(П.Вяземский).
«Законы пишут для подчиненных, а не для начальников»(А.Бенкендорф).
“Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона”. (Цицерон)
В 9 классе в День Конституции (12 декабря 2011 года) мной и классным руководителем была проведена дискуссия на тему
«Современная Россия – правовое государство?»
Цель проводимого мероприятия – воспитание активной гражданской позиции, уважения к закону, умения защищать свои права в рамках закона.
Ход мероприятия.
Вводная часть.
Сегодня мы отмечаем восемнадцатилетие ныне действующей Конституции РФ. Хотя Конституция декларирует, что РФ демократическое, социальное, правовое государство, мы, тем не менее, решили поставить знак вопроса в конце формулировки темы нашей дискуссии. Это сделано не для того, чтобы оспорить основной закон нашей страны, а для того, чтобы ещё раз подумать над теми процессами, которые происходят в России в сфере соблюдения прав человека.
Мы помним, что современная Россия молодое государство, а становление демократических институтов процесс достаточно длительный и не всегда лёгкий. Отсюда проблемы, вопросы, которые нужно уметь ставить и учиться на них отвечать. Вопросы эти возникают, как на правительственном уровне, так и у рядовых граждан.
Готовясь к проведению дискуссии, мы обратились к ученикам нашей школы с вопросом: случалось ли им сталкиваться с нарушением своих прав в повседневной жизни? Может быть такие случаи происходили в их семье, с их родственниками или знакомыми? Как они действовали, пытаясь разрешить возникшую ситуацию, смогли ли отстоять свои права, или им это не удалось? Почему не удалось? Ответы учащихся были использованы нами при подготовке дискуссии.
Мы хотим обратиться ко всем участника дискуссии, учащимся и взрослым: актуальна ли на ваш взгляд выбранная нами тема и такая постановка вопроса? Случалось ли вам попадать в ситуацию, когда нарушались ваши права?
II. Основная часть. Круглый стол.
Эпиграф: «Если я не стою за себя, то кто встанет за меня?»
Вопросы дискуссии:
При каких условиях государство можно назвать правовым?
Является ли правовым государство, в котором декларируется верховенство права, но ущемляются права граждан?
Зависит ли реализация прав человека от уровня экономического развития страны?
Влияет ли чувство экономического достоинства граждан на становление правового государства?
Кому больше нужны права – богатым или бедным?
Как граждане могут способствовать развитию правового государства?
Какой вклад вы лично можете внести в становление правового государства?
Заключительная часть. Итоги дискуссии.
Обсуждение показало, что случаи нарушения наших прав ещё нередки. Однако большинство участников дискуссии, столкнувшись с подобной проблемой, чаще всего опускали руки и не пытались отстаивать свои права. Только немногие смогли найти выход из положения и в этом им помогли элементарное знание законов, которые, как оказалось, достаточно действенны и способны помочь человеку найти выход из многих затруднительных ситуаций. Настораживает другое: многие ребята видят свою роль в становлении правового государства крайне пассивной и не собираются ничего делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему считают, что от них ничего не зависит. Нам кажется, что в ходе дискуссии, мы смогли преодолеть подобный скептицизм.
Ещё раз хочется подчеркнуть, что мы не столько пытались выявить недостатки в существующей правовой системе России, сколько определить нашу роль в становлении правового государства, понять, какую помощь мы можем оказать этому процессу.
На уроке обществознания в 9 классе было проведено тестирование по следующим вопросам:
1.Какой из перечисленных фактов свидетельствует о формировании в России институтов гражданского общества?
учреждение Государственного совета
проведение переписи населения
создание обществ защиты прав потребителей
проведение единого государственного экзамена для выпускников школ.
2. Верны ли суждения об институтах гражданского общества?
А) институтом гражданского общества является Конфедерация обществ защиты прав потребителей;
Б) институтом гражданского общества является Федеральное Собрание РФ
верно только А
верно только Б
верны и А, и Б
оба суждения неверны
3.Исключительным признаком правового государства является постулат:
источником закона является верховная власть, сама же она стоит выше закона
все государственные, должностные лица, общественные объединения, граждане в своей деятельности обязаны подчиняться требованиям закона
принятие законов должно осуществляться представительными законодательными органами
принятые законы обязательно должны быть опубликованы в средствах массовой информации
4. В основе теории правового государства лежит стремление
Разделить ветви власти
Определить взаимоотношения личности и государства
Обеспечить индивидуальную свободу
Дать возможность народу контролировать государство
5. Укажите признак правового государства:
Власть выше права
Справедливость
Разделение властей
6. Теорию разделения властей на три ветви создал:
Аристотель
Цицерон
Ш. Монтескье
7.Разделение властей необходимо для:
сосредоточение власти в одних руках
исключения монополизации власти
исполнения принятых законов
Результаты тестирования показали, что учащиеся имеют хорошие знания в данной области.
Заключение
На основании проведённого исследования и полученных результатов можно сделать следующие выводы:
Что в России издавна с недоверием относятся к законам.
Жители нашего села в большинстве своем не понимают, что такое правовое государство, скептически относятся к законам.
Наблюдается низкий уровень правовой культуры.
Россия стоит на пути создания правового государства и гражданского общества
Правовое государство – это не миф.
Нельзя не согласиться с тем фактом, что в России, несомненно, наблюдается движение к поставленной цели, то есть созданию и функционированию правового государства. Появление недостатков в диалоге «личность -государство» и стремление к их искоренению свидетельствует о том, что эти отношения развиваются. Заметно стремление общества к цели, поставленной Конституцией РФ – становлению правового государства в его более полном соответствии определению, принятому ведущими правоведами страны. Но важно знать и понимать, что достижение этой цели зависит от каждого.
Углубившись в суть вопроса, и, узнав намного больше информации, можно с уверенностью сказать, что Россия – это пока ещё не правовое государство в идеале.
Необходимо помнить, что:
Не бывает «маленьких» нарушений прав человека.
С нами поступают так, как мы позволяем.
Даже самое совершенное законодательство окажется бессильным прийти нам на помощь, если мы будем пассивны и не будем его использовать для защиты своих прав.
Чем активнее мы защищаем наши права, тем выше гарантии, что они будут защищены.
Будем также помнить слова Чаадаева о России: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с закрытыми устами.
… человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее».
Работая над своим исследованием, я узнала много нового о правовом государстве, научилась работать с серьёзной литературой, освоила новый для себя жанр научной работы.
В процессе проведения исследовательской работы я не только практически применила свои знания по теме, но и выяснила, что Россия стоит на пути создания правового государства и гражданского общества. А чтобы эти процессы проходили быстрее, нам – молодому поколению современной России, надо постараться.
И опять в голове возникают мудрые слова моего учителя: “Все в ваших руках”. Каким будет наш мир? Таким, каким мы его будем сами создавать.
Список литературы
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.
2. Коваленко А.И. «Правовое государство: концепция и реальность», М., 1993 г.
3.«Правое государство в России: замысел и реальность», М., 1995 г.
4. «Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России», М., 2003 г.
5. Учебники “Обществознание 10, 11” Боголюбов Л.Г.
План.
1. Правовое государство. Понятие и основные черты
1.1. Идея правового государства, возникновение и развитие
1.2. Основные характеристики правового государства
1.2.1. Признаки правового государства
1.2.2. Понятие правового государства
1.2.3. Принцип организации деятельности правового государства
1.2.4. Основы правового государства.
2. Правовой статус товарной и фондовой биржи
2.1. Товарная биржа
2.2. Фондовая биржа
Правовое государство: понятие и основные черты
Идея правового государства, возникновение и развитие.
Термин “правовое государство” сформировался и утвердился в немецкой юридической литературе в первой трети XIX в. В России эта концепция широко была распространена в XIX – начале XX вв.
Термин правовое государство состоит из 2-х частей:
Государство – это исторически выделившееся из общества и обусловленная его экономическим строем политическая организация суверенной публичной власти, выражающая и защищающая общие интересы собственников основных средств производства, а также, обеспечивающая выполнение общих дел, вытекающих из природы общества.
Право – это система общих правил поведения, санкционированных государством и охраняемых от нарушения государством.
Это очень общее понятие права. Э. Кант писал: ” Для юриста ответить, что такое право, так же сложно, как Логике, что такое Истина”.
Всякое государство связано с правом. Без издания законов государство не могло бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная воля находит высшее выражение в праве. Государство контролирует выполнение законодательства, применяет принуждение к тем, кто его нарушает. Право закрепляет устройство государства, определяет компетенцию его органов.
Правовое государство не нашло полной реализации ни в древности, ни в средние века, ни в новейшее время.
Идея о возможности построения правового государства возникла во времена античности. Философ Платон различал 2 типа государственного устройства: в первом надо всем возвышались правители, а во втором – законы. И нужно стремиться к этому. Государство будет процветать, “если закон владыка над правителями, а они его рабы”.
Другой античный философ Аристотель полагал, что в правильно устроенном государстве правят не люди, а законы, так как даже лучшие правители могут ошибаться, они могут быть подвержены страстям, закон же ” уравновешенный разум”.
Эти идеи получили дальнейшее развитие в трудах Дж. Локка. Он писал, что до появления государства люди пребывали в естественном состоянии, что поражало у них чувство неуверенности. При образовании государства, люди отдали ему часть своих прав, чтобы государство, установив законы, охраняло их права. Локк выдвинул теорию “разделения властей”.
В основе современных концепций правового государства лежали идеи французского правоведа Монтескье и немецкого философа Канта. Кант выдвинул “категорический императив”, согласно которому каждый человек обладает абсолютной ценностью и не должен быть инструментом в чьих-либо намерениях. Государство должно опираться на право и согласовывать с ним все свои действия. По определению Канта ” право есть совокупность условий, при котором произвол одного лица совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы. К таким условиям относятся: наличие принудительного осуществления законом, гарантируемый статус собственности и личных прав индивида, равенство членов общество перед законом, разрешение споров в судебном порядке”.
Он выделяет при этом 3 ветви власти как идеальную организацию государства.
Сейчас государственные деятели и правоведы говорят о построение правового государства, как о цели, к которой надо стремиться. Наиболее экономически развитые страны как США, Франция, Англия ближе всех к построению правового государства. Но и там не решены многие проблемы: существуют нарушения прав личности, дискриминация отдельных социальных групп. В этих странах разный принцип государственного устройства, своя модель разделения властей. Поэтому, правовое государство – это только идея, концепция, стимул, к которому нужно стремиться.
Основные характеристики правового государства
Признаки правового государства
Господство права во всех сферах жизни общества и верховенство закона, отражающего правовые принципы государства. В системе правовых ценностей высшей формой выражения, организации и защиты свободы людей является закон. Государство формулирует законы исходя из реальных отношений в обществе в основе которых свобода и равенство всех участников. Именно поэтому закон обладает высшей юридической силой. Все другие правовые акты должны соответствовать закону. Законы регулируют наиболее важные, стержневые стороны общественной жизни. Подзаконные акты, тем более ведомственные, при необходимости могут лишь конкретизировать некоторые положения законов. Но они не совершенствуют и не изменяют законов.
Основной закон государства – это Конституция. В ней сформулированы правовые принципы государственной и общественной жизни. Конституция представляет собой общую правовую модель общества, которой должно соответствовать все текущее законодательство. Никакой другой правовой акт государства не может противоречить Конституции.
Верховенство закона, и, прежде всего Конституции, создает прочный режим правовой законности, стабильность справедливого правового порядка в обществе.
Реальность прав личности, обеспечение ее свободного развития. В социально-политической жизни свобода человека выступает как его право. Правовое государство признает за индивидом определенную сферу свободы, за пределы которой вмешательство государства недопустимо.
Правовой характер свободы индивида проявляется в различных сферах общественной жизни. Например, это права индивида на положительные действия государства в его интересах: право на неприкосновенность личности, право на образование, социальное обеспечение, судебную защиту и тому подобное. Степень развитости и гарантированности свобод личности обусловливается зрелостью правовых начал государственности, экономическими и духовными предпосылками.
Взаимная ответственность государства и личности. Отношения между государством как носителем политической власти и гражданином как участником ее формирования и осуществления должны строится на началах равенства и справедливости. Государство берет на себя обязательство обеспечивать справедливость в отношениях с каждым гражданином. Подчиняясь праву, государственные органы не могут нарушать его предписания и несут ответственность за нарушения или невыполнение этих обязанностей. Обязательность закона для государственной власти обеспечивается системой гарантий, которые исключают административный произвол. К ним относятся: ответственность депутатов перед избирателями, ответственность правительства перед представительными органами, дисциплинарная и уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за невыполнение своих обязанностей перед конкретными субъектами права.
На тех же правовых началах строится ответственность личности перед государством. Применение государственного принуждения должно носить правовой характер, не нарушать меру свободы личности, соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
Правовой характер взаимной ответственности государства и личности – это важная составная часть складывающегося в обществе права.
Понятие правового государства
Для того чтобы понять суть правового государства, недостаточно ограничиться набором внешних характеристик, определенной системой принципов, институтов и норм. Суть правового государства не в законопослушании и не в обилии законодательных актов. Суть правового государства заключается в характере законов, их соответствии правовой природе вещей, направленности на обеспечение суверенитета личности.
Правовое государство – это государство, обслуживающее потребности гражданского общества и правовой экономики, назначение которого – обеспечить свободу и благосостояние. Оно подконтрольно гражданскому обществу и строится на эквивалентности обмениваемых благ, на фактическом соотношении общественного спроса и предложения, ответственно за правопорядок, который гарантирует человеку свободу и безопасность, ибо духовным фундаментом его является признание прав человека.