Сочинение на тему пугачев разбойник или освободитель
16 вариантов
— Кто же я таков, по твоему разумению?
— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку.
А. С. Пушкин. Капитанская дочка
В начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачевского восстания, подготавливая материалы для “Истории Пугачева”. В работе над этим историческим трудом у Пушкина возник замысел создать роман, опираясь на этот материал. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть “Капитанская дочка”.
Одним из главных героев повести стал Емельян Пугачев. Пугачев — историческое лицо. Он возглавил восстание в годы царствования Екатерины II, выдавая себя за императора Петра III и обещая крепостным крестьянам волю и землю, а “нерусским народностям” — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но успехи восстания держались на извечной вере народа в доброго царя, тем более, что вождь восстания выступал “народным защитником”.
Пушкина Пугачев интересует прежде всего как человек, как личность. Емеля появляется во второй главе повести как провожатый, который помог Гриневу добраться до жилья в буран. Это был человек “лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское”. И разговор на постоялом дворе он вел довольно странный. Петр Гринев и капитан Миронов считают Пугачева “бродягой” и “злодеем”. Они присягнули “верой и правдой служить императрице “, а потому Пугачев для них самозванец и враг.
Пугачев же, подняв восстание, становится заложником своего предприятия. Его мятежные отряды жестоко расправляются со всеми, кто пытается противостоять им. Пушкин описывает, как Пугачев приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости “злодеем” были повешены комендант и все офицеры. Пугачев знает, что за жестокость его называют “кровопийцей”, но сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — “воры”, которые “…при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою “, и понимает, что пощады ему не будет.
Пушкин создает неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачев — “злодей”, “разбойник”, “мошенник”, с другой — за щитник, справедливый “государь-батюшка”. Ведь среди сторонников Пугачева были не только воры и разбойники. На его сторону переходили простые люди, уставшие от помещичьего произвола, крестьяне, встречавшие его хлебом-солью. Частенько, ожидая прихода “избавителя “, они бунтовали против своих хозяев и жестоко расправлялись с ними. В Пугачеве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди самых разных народностей России присоединялись к нему и называли “государем”. Верили в доброго и справедливого царя, и видели его в Пугачеве. После первой неудачи Пугачеву удалось собрать второе войско. Он хотел идти на Москву. У него без сомнения был полководческий талант; о себе он не без хвастовства говорит, что в одном из сражений “сорок енералов убито, четыре армии взято в полон”. Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачев, говоря о продажности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян “бунт был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования”. Как предводитель восстания Пугачев был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал нам и другую, человеческую сторону личности Пугачева, его способность быть блгодарным и справедливым, и даже благородным. Хотя Гринев не соглашается признать его “государем”, Пугачев, видимо помня, что “долг платежом красен “, не только не казнит молодого офицера, но даже помогает освободить Марию Ивановну. Хоть Гринев и враг ему, но чувство благодарности, уважение к воинской доблести, к дворянской чести и верности долгу юноши не оставляют Пугачева равнодушным.
Конечно, Пугачев — разбойник. Но это только одна сторона медали. Жестокость, с которой войско Пугачева карало своих врагов, ничем не уступает жестокости, с которой было подавлено восстание. Обе стороны вели себя беспощадно. В январе 1775 г. Пугачева казнили, тысячи участников восстания были повешены. Но благодаря Пушкину Пугачев останется в нашей памяти не манекеном, а живым человеком с трагической судьбой, человеком, достойным не только сожаления, но и уважения.
Пугачев —
разбойник или освободитель?
А. С. Пушкин
обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной
“Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была
написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше.
Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил
документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в
“Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно,
неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным.
Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и
беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому
менталитету.
Пушкин
прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие
долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая
жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки
народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков
пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают,
что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на
царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а
больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота
крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные,
“Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему
присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими,
называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит:
“Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского
разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками,
прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная
натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба.
Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание:
прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а
“напившись живой крови”.
Реальный
Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам”
мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и
ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова
после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда
граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок;
ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А
Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно
осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты
кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они
видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем.
Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
ПУГАЧЕВ — РАЗБОЙНИК ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ? Создавая повесть «Капитанская дочка», Пушкин ставил перед собой задачу исторически правдиво представить Пугачёва, выдающегося человека, руководителя народного движения и смелого лихого казака.
Образ Пугачёва сложен и противоречив, и автор представляет возможность нам, читателям, самим разобраться, кем же был Пугачёв, сопоставляя отношение к нему дворянства, царских военачальников и народных масс.
В официальных сообщениях, секретных документах того времени Пугачёв характеризуется как разбойник, вор, убийца, злодей, изверг, душегуб. Даже те люди, которые каким- то образом соприкасались с ним, считались безнравственными и опасными негодяями. Самое главное преступление Пугачева заключалось в том, что он стал самозванцем, присвоившим себе имя Петра III. Да, это исторический факт. Устранение от власти Петра III, его загадочная смерть вызвали много слухов и волновали народ, который не верил в смерть царя, а считал его спасшимся и скрывающимся от Екатерины II. Тогда-то и появились самозванцы, в том числе и Пугачёв.
Нельзя закрывать глаза и на то, что война была кровати!, беспощадная, суд Пугачёва был скор, и часто гибли невинные люди. Разве можно оправдать убийство Василисы Кюровны, жены капитана? Или то равнодушие, с которым Пугачёв отдавал приказание вешать, даже не взглянув на человека. А как страшен эпизод, когда восставшие перед приступом перебрасывают через частокол Белогорской крепости окровавленную голову бедного калмыка Юлая! Это взгляд с одной стороны.
А почему же народ поверил Пугачёву? Почему пошёл за ним? Почему восстал? Почему глаза пойманного башкирца, которого привели к капитану Миронову, сверкали негасимым огнём гнева?
Пушкин пытается ответить и на этот вопрос. «Жестокость порождает жестокость». Старый, страшно изуродованный опшкирец был участником бунта 1741 г., ему в наказание отрезали нос, уши, вырезали язык. В 1772 г. взбунтовались иицкие казаки, возмущенные небывалыми строгостями начальства. Они были усмирены картечью и жестокими наказаниями. Кроме того, из истории мы знаем, что при Екатерине II усилился гнет помещиков-крепостников, большинство из которых жестоко эксплуатировало своих крестьян. По цензурным соображениям Пушкин прямо об этом не говорит. А вот о том, чтб дворяне не считали крепостных равными себе людьми, можем судить по письму Гринёва-отца, который верного слугу Савельича называет «старым псом» и грозит разжаловать его в свинопасы, хотя Савельич ни в чем не виноват. Ненависть к угнетателям, жестокость помещиков подняли народ на борьбу.
Волею судьбы Пугачёв становится предводителем восставшего народа. И мы видим человека с противоречивым характером. Он может быть благородным и добрым, справедливым и милосердным. Пугачёв сохранит жизнь Гринёву и Савель- ичу, несмотря на то что они не были с ним согласны.
Пугачёв — талантливый военачальник. Он успешно захватывает одну крепость за другой. После взятия Белогорской крепости он принимает дерзкое решение идти на Оренбург, губернский город, в котором в это же время царские генералы думали, как им действовать, «оборонительно или наступател; но», подвергая город длительной осаде и обрекая жителей на «голод и всевозможные бедствия». Пугачёв смел, мужественен, свободолюбив. Это и привлекает к нему людей. Автор подчеркивает тесную связь предводителя с народом: народ называет Пугачёва «батюшкой». Где бы ни появлялся наш герой, его окружает возбужденный и радостный народ: «Народ повалил на площадь, жители выходили из домов с хлебом и солью. Раздался колокольный звон… Народ пошел провожать Пугачёва… Народ толпился на улице… кланялся в пояс… Народ узнал колокольчик Пугачёва и толпою побежал за ним…» Разве так встречают разбойника? Народ видел в нем своего защитник и освободителя. «Я не такой ещё кровопиец, как говорит обо мне ваша братия»,— говорит Пугачёв Гринёву.
Кто же он, освободитель или разбойник? Конечно же, освободитель. Для простого люда. Нет, разбойник. Для Гринёва и многих других. Пушкин не даёт ответа.
читать похожие:
Пугачев — разбойник или освободитель? (по повести.А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
Пугачёв — разбойник или освободитель?
Почему Пугачев помогал Петру Гриневу? (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Пугачёв — предводитель народного восстания (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
«— Кто же я таков, по твоему разумению?
— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был,
ты шутишь опасную шутку».
А. С. Пушкин ‘Капитанская дочка»
Известно, что в начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам пугачёвского восстания с целью написать «Историю Пугачёва». В работе над произведением у Пушкина возник замысел создать роман из эпохи пугачёвщины. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Наряду с Гринёвым одним из главных героев повести стал Емельян Пугачёв. Пугачёв — историческое лицо. Он возглавил народную войну в годы царствования Екатерины II. Он выдавал себя за императора Петра III, обещал крепостным крестьянам волю и землю, нерусским народностям — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но народ верил в доброго царя и видел, что вождь восстания выступает защитником народа.
А. С. Пушкина Пугачёв интересует прежде всего как человек, как личность. Впервые мы встречаемся с ним во второй главе
повести как с провожатым, который помог Гринёву в буран добраться до житья. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вёл довольно странный. Пушкин создаёт неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачёв — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой – защитник, справедливый «государь-батюшка».
Пётр Гринёв и его отец, капитан Миронов и другие дворяне считают Пугачёва «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице», защищать интересы самодержавия. Для них Пугачёв представляет опасность. Когда они говорят, что он самозванец, они правы. Ведь Пугачёв обманывал народ, называл себя царём Петром III. Пугачёв и его мятежные отряды жестоко расправлялись со всеми, кто был против них. Пушкин описывает, как Пугачёв приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачёв знает, что за жестокость его называют «кровопийцей». Он сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники – «воры». «… при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою», — говорит он Гринёву и понимает, что пощады ему не будет.
Но среди сторонников Пугачёва были не только воры и разбойники. Простой народ, угнетаемый помещиками, переходил на сторону Пугачёва, встречал его хлебом-солью. Крестьяне, ожидая его прихода, бунтовали против своих хозяев и расправлялись с ними. В Пугачёве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди разных народностей многомиллионной России присоединялись к нему и называли Пугачёва «государём». Они верили, что царь может быть добрым и справедливым. И таким царём был для них Пугачёв. Даже после первой неудачи Пугачёву удалось собрать второй раз многотысячное войско. Он хотел идти на Москву. У него был полководческий талант: в одном из сражений было, по его словам, «сорок генералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачёв, говоря о подкупности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт их был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования».
Как предводитель восстания Пугачёв был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал, что в человеческом отношении Пугачёв может быть добрым и справедливым, благородным человеком. Хотя Гринёв был его врагом, Пугачёв, действуя по пословице «долг платежом красен», не только не казнил Гринёва, но даже помог освободить Марию Ивановну. Он по достоинству оценил добрый поступок Гринёва во время снежного бурана в степи, воинскую доблесть и дворянскую честь Гринёва, не согласившегося стать изменником. Можно сказать, что по характеру Пугачёв, вероятно, был неплохим человеком. Для помещиков, дворян и императрицы он был злодеем, разбойником. Для простого народа Пугачёв — освободитель и спаситель. Борьба с двух сторон была жестокой и беспощадной. Царские войска вешали повстанцев, пытали, отрезали уши, вырывали язык и заковывали в колоды и кандалы. В ответ на это Пугачёв столь же жестоко постулат со своими противниками.
Правительственные войска жестоко расправились с восставшим народом. В январе 1775 г. Пугачёва казнили, тысячи участников восстания были повешены. В то время Пугачёв и простой народ не могли победить и добиться воли и справедливости.
Александр Сергеевич Пушкин дважды обращался к легендарной личности Пугачева: в первый раз, когда он трудился над «Историей Пугачева», и во второй, когда писал «Капитанскую дочку». В 1836 году была напечатана повесть «Капитанская дочка», а работу над «Историей» Пушкин завершил на два года раньше. Поэт изучал закрытые архивные материалы, обращался к разным лицам с просьбой сообщить ему все, что известно им о Пугачеве. Емельян Пугачев в «Капитанской дочке», – несомненно, неординарный человек.
Рисуя Пугачева, Пушкин не слепо следует за его биографией, не пересказывает ее день за днем, час за часом. В то же время фантазия художника не исказила исторической правды. В романе, не стесненном нормами научного исследования, а поданном в жанре мемуарных записок вымышленного персонажа – дворянина Петра Андреевича Гринева, Пушкин создал целостный и законченный образ Пугачева, более близкий к реальному предводителю народного восстания. Со страниц «Капитанской дочки» Пугачев предстает как человек свободолюбивый, наделенный здравым смыслом, юмором и великодушием. Он ярко и образно говорит о себе и своем деле, доверительно рассказывает Гриневу о своих ближайших сподвижниках.
Пушкинский Пугачев предприимчив, бесстрашен до той степени, что провозгласил себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков направлены пушки, он насмешливо отвечает: «Разве пушки на царей льются?» Он притягивает народ мечтой о свободе.
Не напрасно отворяются навстречу его войску ворота крепости. А рядом со всем этим – жестокость, бессмысленные массовые казни. «Вором и разбойником» называет его комендант крепости Миронов. Он себя не обманывает, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем, а Гриневу, который больше всех его понял, говорит: «Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал». От волжского разбойника у Пугачева яркий, наполненный прибаутками и баснями язык. Самое привлекательное в нем – это могучая вольная натура, стиснутая в «мундире», в который одела его судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое заветное желание: «Чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!»
Реальный же Пугачев был намного коварнее, мстительнее и жестче. Он мог приказать повесить «поближе к звездам» астронома Ловица, отдать на расправу свою любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, дать распоряжение тайно удавить близкого друга Лысова после хмельной ссоры.
Схваченный, Пугачев заклинает Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вороном, Пугачев ответил: «Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает». Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… начал молить о пощаде.
В народе сохранилась яркая память о Пугачеве-освободителе. Даже когда он сидел в клетке, простой люд приходил кормить его из рук и приводил своих детей, чтобы те запомнили: они видели самого Пугачева.
Пугачев был народным героем, не важно, разбойником или освободителем. Только такого героя мог породить народ в то время.
Пугачёв — разбойник или освободитель? Известно, что в начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачёвского восстания с целью написать «Историю Пугачёва». В работе над произведением у Пушкина возник замысел создать роман из эпохи пугачёвщины. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Наряду с Гринёвым одним из главных героев повести стал Емельян Пугачёв. Пугачёв — историческое лицо. Он возглавил народную войну в годы царствования Екатерины II. Он выдавал себя за императора Петра III, обещал крепостным крестьянам волю и землю, нерусским народностям — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но народ верил в доброго царя и видел, что вождь восстания выступает защитником народа.
А. С. Пушкина Пугачёв интересует прежде всего как человек, как личность. Впервые мы встречаемся с ним во второй главе повести как с провожатым, который помог Гринёву в буран добраться до жилья. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вёл довольно странный. Пушкин создаёт неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачёв — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой — защитник, справедливый «государь-батюшка».
Пётр Гринёв и его отец, капитан Миронов и другие дворяне считают Пугачёва «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице», защищать интересы самодержавия. Для них Пугачёв представляет опасность. Когда они говорят, что он самозванец, они правы. Ведь Пугачёв обманывал народ, называл себя царём Петром III. Пугачёв и его мятежные отрады жестоко расправлялись со всеми, кто был против них. Пушкин описывает, как Пугачёв приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачёв знает, что за жестокость его называют «кровопийцей». Он сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — «воры». «… при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою», ~ говорит он Гринёву и понимает, что пощады ему не будет.
Но среди сторонников Пугачёва были не только воры и разбойники. Простой народ, угнетаемый помещиками, переходил на сторону Пугачёва, встречал его хлебом-солью. Крестьяне, ожидая его прихода, бунтовали против своих хозяев и расправлялись с ними. В Пугачёве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди разных народностей многомиллионной России присоединялись к нему и называли Пугачёва «государём». Они верили, что царь может быть добрым и справедливым. И таким царём был для них Пугачёв. Даже после первой неудачи Пугачёву удалось собрать второй раз многотысячное войско. Он хотел идти на Москву. У него был полководческий талант: в одном из сражений было, по его словам, «сорок енералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачёв, говоря о подкупности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт их был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования».
Как предводитель восстания Пугачёв был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал, что в человеческом отношении Пугачёв может быть добрым и справедливым, благородным человеком. Хотя Гринёв был его врагом, Пугачёв, действуя по пословице «долг платежом красен», не только не казнил Гринёва, но даже помог освободить Марию Ивановну. Он по достоинству оценил добрый поступок Гринёва во время снежного бурана в степи, воинскую доблесть и дворянскую честь Гринёва, не согласившегося стать изменником.
Можно сказать, что по характеру Пугачёв, вероятно, был неплохим человеком. Для помещиков, дворян и императрицы он был злодеем, разбойником. Для простого народа Пугачёв — освободитель и спаситель. Борьба с двух сторон была жестокой и беспощадной. Царские войска вешали повстанцев, пытали, отрезали уши, вырывали язык и заковывали в колоды и кандалы. В ответ на это Пугачёв столь же жестоко поступал со своими противниками.
Правительственные войска жестоко расправились с восставшим народом. В январе 1775 г. Пугачёва казнили, тысячи участников восстания были повешены. В то время Пугачёв и простой народ не могли победить и добиться воли и справедливости.
читать похожие:
Пугачев — разбойник или освободитель? (по повести.А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
ПУГАЧЕВ — РАЗБОЙНИК ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ?
Почему Пугачев помогал Петру Гриневу? (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Пугачев народный герой или кровожадный самозванец
В начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачевского восстания, подготавливая материалы для «Истории Пугачева». В работе над этим историческим трудом у Пушкина возник замысел создать роман, опираясь на этот материал. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Одним из главных героев повести стал Емельян Пугачев. Пугачев — историческое лицо. Он возглавил восстание в годы царствования Екатерины II, выдавая себя за императора Петра III и обещая крепостным крестьянам волю и землю, а «нерусским народностям» — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но успехи восстания держались на извечной вере народа в доброго царя, тем более, что вождь восстания выступал «народным защитником».
Пушкина Пугачев интересует прежде всего как человек, как личность. Емеля появляется во второй главе повести как провожатый, который помог Гриневу добраться до жилья в буран. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вел довольно странный. Петр Гринев и капитан Миронов считают Пугачева «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице », а потому Пугачев для них самозванец и враг.
Пугачев же, подняв восстание, становится заложником своего предприятия. Его мятежные отряды жестоко расправляются со всеми, кто пытается противостоять им. Пушкин описывает, как Пугачев приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачев знает, что за жестокость его называют «кровопийцей», но сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — «воры», которые «…при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою », и понимает, что пощады ему не будет.
Пушкин создает неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачев — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой — за щитник, справедливый «государь-батюшка». Ведь среди сторонников Пугачева были не только воры и разбойники. На его сторону переходили простые люди, уставшие от помещичьего произвола, крестьяне, встречавшие его хлебом-солью. Частенько, ожидая прихода «избавителя », они бунтовали против своих хозяев и жестоко расправлялись с ними. В Пугачеве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди самых разных народностей России присоединялись к нему и называли «государем». Верили в доброго и справедливого царя, и видели его в Пугачеве. После первой неудачи Пугачеву удалось собрать второе войско. Он хотел идти на Москву. У него без сомнения был полководческий талант; о себе он не без хвастовства говорит, что в одном из сражений «сорок генералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачев, говоря о продажности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования». Как предводитель восстания Пугачев был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал нам и другую, человеческую сторону личности Пугачева, его способность быть благодарным и справедливым, и даже благородным. Хотя Гринев не соглашается признать его «государем», Пугачев, видимо помня, что «долг платежом красен », не только не казнит молодого офицера, но даже помогает освободить Марию Ивановну. Хоть Гринев и враг ему, но чувство благодарности, уважение к воинской доблести, к дворянской чести и верности долгу юноши не оставляют Пугачева равнодушным.
Конечно, Пугачев — разбойник. Но это только одна сторона медали. Жестокость, с которой войско Пугачева карало своих врагов, ничем не уступает жестокости, с которой было подавлено восстание. Обе стороны вели себя беспощадно. В январе 1775 г. Пугачева казнили, тысячи участников восстания были повешены. Но благодаря Пушкину Пугачев останется в нашей памяти не манекеном, а живым человеком с трагической судьбой, человеком, достойным не только сожаления, но и уважения.
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Пугачев разбойник или освободитель?
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ. Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Похожие работы
Главная
Рефераты – Сочинения по литературе
Пугачев — разбойник или освободитель? – сочинение
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
(По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”)
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”. Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” – человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный.
Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки; он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего – мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим – жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем, А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры.
Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании.
В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева.
Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Когда Пушкин впервые столкнулся с материалами, свидетельствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать «Историю Пугачева». В ходе дальнейшей работы с историческими документами у Пушкина также возник замысел создания исторической повести «Капитанская дочка», и все свое внимание он направил на ее написание. В этом произведении великий писатель художественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. Понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа Пушкин изображает Пугачева.
Пушкин первым заинтересовался Пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. Ведь для одних Емельян Пугачев — «беглый каторжник», «самозванец», «злодей», «плут» и «разбойник», а для других он — «природный государь», заступник, «батюшка».
«Мошенником» и «злодеем» Пугачев является для дворян (в повести это защитники Белогорской крепости, Гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем Петром III, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. Насмерть готов драться Пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому «государю». От его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном Мироновым и другими защитниками Белогорской крепости.«Заступником» и «государем-батюшкой» называет Пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. Крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти Пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. Таким образом, мы видим, что «бродяга» поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
Во время восстания в Пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. В общении с простыми людьми и с Гриневым проявляются лучшие человеческие качества Пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. Он помнит доброту и щедрость Гринева, проявленные им при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и помогает спасти любимую девушку — Машу Миронову.
Трагедия Пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. Для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. Поэтому и вылилось восстание в «бунт бессмысленный и беспощадный». Однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
Правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством Пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную историческую роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход.
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”. Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный.
Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры.
Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании.
В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева.
Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
когда пушкин впервые столкнулся с материалами, свительствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать ” пугачева”. в ходе дальнейшей работы с документами у пушкина же возник замысел создания повести “капитанская дочка”, и все свое внимание он направил на ее написание. в этом произведении великий писатель худо, жественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа пушкин изображает пугачева.
пушкин первым заинтересовался пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. ведь для одних емельян пугачев – “беглый каторжник”, “самозванец”, “злодей”, “плут” и “разбойник”, а для других он — “природный государь”, заступник, “батюшка”.
“мошенником” и “злодеем” пугачев является для дворян (в повести это защитники белогорской крепости, гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем петром iii, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. насмерть готов драться пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому “государю”. от его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном мироновым и другими защитниками белогорской крепости.
“заступником” и “государем-батюшкой” называет пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. таким образом, мы видим, что “бродяга” поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
во время восстания в пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. в сбщении с простыми людьми и с гриневым проявляются лучшие человеческие качества пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. он помнит доброту и щедрость гринева, проявлении при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и спасти любимую девуш-ку – машу миронову.
трагедия пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. поэтому и вылилось восстание в “бунт бессмысленный и беспощадный”. однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход
Когда Пушкин впервые столкнулся с материалами, свидетельствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать «Историю Пугачева». В ходе дальнейшей работы с историческими документами у Пушкина также возник замысел создания исторической повести «Капитанская дочка», и все свое внимание он направил на ее написание. В этом произведении великий писатель художественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. Понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа Пушкин изображает Пугачева.
Пушкин первым заинтересовался Пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. Ведь для одних Емельян Пугачев — «беглый каторжник», «самозванец», «злодей», «плут» и «разбойник», а для других он — «природный государь», заступник, «батюшка».
«Мошенником» и «злодеем» Пугачев является для дворян (в повести это защитники Белогорской крепости, Гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем Петром III, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. Насмерть готов драться Пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому «государю». От его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном Мироновым и другими защитниками Белогорской крепости.
«Заступником» и «государем-батюшкой» называет Пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. Крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти Пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. Таким образом, мы видим, что «бродяга» поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
Во время восстания в Пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. В общении с простыми людьми и с Гриневым проявляются лучшие человеческие качества Пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. Он помнит доброту и щедрость Гринева, проявленные им при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и помогает спасти любимую девушку — Машу Миронову.
Трагедия Пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. Для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. Поэтому и вылилось восстание в «бунт бессмысленный и беспощадный». Однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
Правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством Пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную историческую роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход.
— Кто же я таков, по твоему разумению?
— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку.
А. С. Пушкин. Капитанская дочка
В начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачевского восстания, подготавливая материалы для “Истории Пугачева”. В работе над этим историческим трудом у Пушкина возник замысел создать роман, опираясь на этот материал. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть “Капитанская дочка”.
Одним из главных героев повести стал Емельян Пугачев. Пугачев — историческое лицо. Он возглавил восстание в годы царствования Екатерины II, выдавая себя за императора Петра III и обещая крепостным крестьянам волю и землю, а “нерусским народностям” — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но успехи восстания держались на извечной вере народа в доброго царя, тем более, что вождь восстания выступал “народным защитником”.
Пушкина Пугачев интересует прежде всего как человек, как личность. Емеля появляется во второй главе повести как провожатый, который помог Гриневу добраться до жилья в буран. Это был человек “лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское”. И разговор на постоялом дворе он вел довольно странный. Петр Гринев и капитан Миронов считают Пугачева “бродягой” и “злодеем”. Они присягнули “верой и правдой служить императрице “, а потому Пугачев для них самозванец и враг.
Пугачев же, подняв восстание, становится заложником своего предприятия. Его мятежные отряды жестоко расправляются со всеми, кто пытается противостоять им. Пушкин описывает, как Пугачев приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости “злодеем” были повешены комендант и все офицеры. Пугачев знает, что за жестокость его называют “кровопийцей”, но сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — “воры”, которые “…при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою “, и понимает, что пощады ему не будет.
Пушкин создает неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачев — “злодей”, “разбойник”, “мошенник”, с другой — за щитник, справедливый “государь-батюшка”. Ведь среди сторонников Пугачева были не только воры и разбойники. На его сторону переходили простые люди, уставшие от помещичьего произвола, крестьяне, встречавшие его хлебом-солью. Частенько, ожидая прихода “избавителя “, они бунтовали против своих хозяев и жестоко расправлялись с ними. В Пугачеве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди самых разных народностей России присоединялись к нему и называли “государем”. Верили в доброго и справедливого царя, и видели его в Пугачеве. После первой неудачи Пугачеву удалось собрать второе войско. Он хотел идти на Москву. У него без сомнения был полководческий талант; о себе он не без хвастовства говорит, что в одном из сражений “сорок енералов убито, четыре армии взято в полон”. Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачев, говоря о продажности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян “бунт был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования”. Как предводитель восстания Пугачев был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал нам и другую, человеческую сторону личности Пугачева, его способность быть блгодарным и справедливым, и даже благородным. Хотя Гринев не соглашается признать его “государем”, Пугачев, видимо помня, что “долг платежом красен “, не только не казнит молодого офицера, но даже помогает освободить Марию Ивановну. Хоть Гринев и враг ему, но чувство благодарности, уважение к воинской доблести, к дворянской чести и верности долгу юноши не оставляют Пугачева равнодушным.
Конечно, Пугачев — разбойник. Но это только одна сторона медали. Жестокость, с которой войско Пугачева карало своих врагов, ничем не уступает жестокости, с которой было подавлено восстание. Обе стороны вели себя беспощадно. В январе 1775 г. Пугачева казнили, тысячи участников восстания были повешены. Но благодаря Пушкину Пугачев останется в нашей памяти не манекеном, а живым человеком с трагической судьбой, человеком, достойным не только сожаления, но и уважения.
Пугачев —
разбойник или освободитель?
А. С. Пушкин
обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной
“Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была
написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше.
Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил
документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в
“Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно,
неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным.
Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и
беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому
менталитету.
Пушкин
прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие
долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая
жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки
народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков
пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают,
что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на
царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а
больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота
крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные,
“Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему
присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими,
называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит:
“Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского
разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками,
прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная
натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба.
Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание:
прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а
“напившись живой крови”.
Реальный
Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам”
мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и
ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова
после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда
граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок;
ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А
Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно
осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты
кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они
видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем.
Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
ПУГАЧЕВ — РАЗБОЙНИК ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ? Создавая повесть «Капитанская дочка», Пушкин ставил перед собой задачу исторически правдиво представить Пугачёва, выдающегося человека, руководителя народного движения и смелого лихого казака.
Образ Пугачёва сложен и противоречив, и автор представляет возможность нам, читателям, самим разобраться, кем же был Пугачёв, сопоставляя отношение к нему дворянства, царских военачальников и народных масс.
В официальных сообщениях, секретных документах того времени Пугачёв характеризуется как разбойник, вор, убийца, злодей, изверг, душегуб. Даже те люди, которые каким- то образом соприкасались с ним, считались безнравственными и опасными негодяями. Самое главное преступление Пугачева заключалось в том, что он стал самозванцем, присвоившим себе имя Петра III. Да, это исторический факт. Устранение от власти Петра III, его загадочная смерть вызвали много слухов и волновали народ, который не верил в смерть царя, а считал его спасшимся и скрывающимся от Екатерины II. Тогда-то и появились самозванцы, в том числе и Пугачёв.
Нельзя закрывать глаза и на то, что война была кровати!, беспощадная, суд Пугачёва был скор, и часто гибли невинные люди. Разве можно оправдать убийство Василисы Кюровны, жены капитана? Или то равнодушие, с которым Пугачёв отдавал приказание вешать, даже не взглянув на человека. А как страшен эпизод, когда восставшие перед приступом перебрасывают через частокол Белогорской крепости окровавленную голову бедного калмыка Юлая! Это взгляд с одной стороны.
А почему же народ поверил Пугачёву? Почему пошёл за ним? Почему восстал? Почему глаза пойманного башкирца, которого привели к капитану Миронову, сверкали негасимым огнём гнева?
Пушкин пытается ответить и на этот вопрос. «Жестокость порождает жестокость». Старый, страшно изуродованный опшкирец был участником бунта 1741 г., ему в наказание отрезали нос, уши, вырезали язык. В 1772 г. взбунтовались иицкие казаки, возмущенные небывалыми строгостями начальства. Они были усмирены картечью и жестокими наказаниями. Кроме того, из истории мы знаем, что при Екатерине II усилился гнет помещиков-крепостников, большинство из которых жестоко эксплуатировало своих крестьян. По цензурным соображениям Пушкин прямо об этом не говорит. А вот о том, чтб дворяне не считали крепостных равными себе людьми, можем судить по письму Гринёва-отца, который верного слугу Савельича называет «старым псом» и грозит разжаловать его в свинопасы, хотя Савельич ни в чем не виноват. Ненависть к угнетателям, жестокость помещиков подняли народ на борьбу.
Волею судьбы Пугачёв становится предводителем восставшего народа. И мы видим человека с противоречивым характером. Он может быть благородным и добрым, справедливым и милосердным. Пугачёв сохранит жизнь Гринёву и Савель- ичу, несмотря на то что они не были с ним согласны.
Пугачёв — талантливый военачальник. Он успешно захватывает одну крепость за другой. После взятия Белогорской крепости он принимает дерзкое решение идти на Оренбург, губернский город, в котором в это же время царские генералы думали, как им действовать, «оборонительно или наступател; но», подвергая город длительной осаде и обрекая жителей на «голод и всевозможные бедствия». Пугачёв смел, мужественен, свободолюбив. Это и привлекает к нему людей. Автор подчеркивает тесную связь предводителя с народом: народ называет Пугачёва «батюшкой». Где бы ни появлялся наш герой, его окружает возбужденный и радостный народ: «Народ повалил на площадь, жители выходили из домов с хлебом и солью. Раздался колокольный звон… Народ пошел провожать Пугачёва… Народ толпился на улице… кланялся в пояс… Народ узнал колокольчик Пугачёва и толпою побежал за ним…» Разве так встречают разбойника? Народ видел в нем своего защитник и освободителя. «Я не такой ещё кровопиец, как говорит обо мне ваша братия»,— говорит Пугачёв Гринёву.
Кто же он, освободитель или разбойник? Конечно же, освободитель. Для простого люда. Нет, разбойник. Для Гринёва и многих других. Пушкин не даёт ответа.
читать похожие:
Пугачев — разбойник или освободитель? (по повести.А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
Пугачёв — разбойник или освободитель?
Почему Пугачев помогал Петру Гриневу? (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Пугачёв — предводитель народного восстания (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
«— Кто же я таков, по твоему разумению?
— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был,
ты шутишь опасную шутку».
А. С. Пушкин ‘Капитанская дочка»
Известно, что в начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам пугачёвского восстания с целью написать «Историю Пугачёва». В работе над произведением у Пушкина возник замысел создать роман из эпохи пугачёвщины. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Наряду с Гринёвым одним из главных героев повести стал Емельян Пугачёв. Пугачёв — историческое лицо. Он возглавил народную войну в годы царствования Екатерины II. Он выдавал себя за императора Петра III, обещал крепостным крестьянам волю и землю, нерусским народностям — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но народ верил в доброго царя и видел, что вождь восстания выступает защитником народа.
А. С. Пушкина Пугачёв интересует прежде всего как человек, как личность. Впервые мы встречаемся с ним во второй главе
повести как с провожатым, который помог Гринёву в буран добраться до житья. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вёл довольно странный. Пушкин создаёт неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачёв — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой – защитник, справедливый «государь-батюшка».
Пётр Гринёв и его отец, капитан Миронов и другие дворяне считают Пугачёва «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице», защищать интересы самодержавия. Для них Пугачёв представляет опасность. Когда они говорят, что он самозванец, они правы. Ведь Пугачёв обманывал народ, называл себя царём Петром III. Пугачёв и его мятежные отряды жестоко расправлялись со всеми, кто был против них. Пушкин описывает, как Пугачёв приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачёв знает, что за жестокость его называют «кровопийцей». Он сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники – «воры». «… при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою», — говорит он Гринёву и понимает, что пощады ему не будет.
Но среди сторонников Пугачёва были не только воры и разбойники. Простой народ, угнетаемый помещиками, переходил на сторону Пугачёва, встречал его хлебом-солью. Крестьяне, ожидая его прихода, бунтовали против своих хозяев и расправлялись с ними. В Пугачёве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди разных народностей многомиллионной России присоединялись к нему и называли Пугачёва «государём». Они верили, что царь может быть добрым и справедливым. И таким царём был для них Пугачёв. Даже после первой неудачи Пугачёву удалось собрать второй раз многотысячное войско. Он хотел идти на Москву. У него был полководческий талант: в одном из сражений было, по его словам, «сорок генералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачёв, говоря о подкупности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт их был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования».
Как предводитель восстания Пугачёв был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал, что в человеческом отношении Пугачёв может быть добрым и справедливым, благородным человеком. Хотя Гринёв был его врагом, Пугачёв, действуя по пословице «долг платежом красен», не только не казнил Гринёва, но даже помог освободить Марию Ивановну. Он по достоинству оценил добрый поступок Гринёва во время снежного бурана в степи, воинскую доблесть и дворянскую честь Гринёва, не согласившегося стать изменником. Можно сказать, что по характеру Пугачёв, вероятно, был неплохим человеком. Для помещиков, дворян и императрицы он был злодеем, разбойником. Для простого народа Пугачёв — освободитель и спаситель. Борьба с двух сторон была жестокой и беспощадной. Царские войска вешали повстанцев, пытали, отрезали уши, вырывали язык и заковывали в колоды и кандалы. В ответ на это Пугачёв столь же жестоко постулат со своими противниками.
Правительственные войска жестоко расправились с восставшим народом. В январе 1775 г. Пугачёва казнили, тысячи участников восстания были повешены. В то время Пугачёв и простой народ не могли победить и добиться воли и справедливости.
Александр Сергеевич Пушкин дважды обращался к легендарной личности Пугачева: в первый раз, когда он трудился над «Историей Пугачева», и во второй, когда писал «Капитанскую дочку». В 1836 году была напечатана повесть «Капитанская дочка», а работу над «Историей» Пушкин завершил на два года раньше. Поэт изучал закрытые архивные материалы, обращался к разным лицам с просьбой сообщить ему все, что известно им о Пугачеве. Емельян Пугачев в «Капитанской дочке», – несомненно, неординарный человек.
Рисуя Пугачева, Пушкин не слепо следует за его биографией, не пересказывает ее день за днем, час за часом. В то же время фантазия художника не исказила исторической правды. В романе, не стесненном нормами научного исследования, а поданном в жанре мемуарных записок вымышленного персонажа – дворянина Петра Андреевича Гринева, Пушкин создал целостный и законченный образ Пугачева, более близкий к реальному предводителю народного восстания. Со страниц «Капитанской дочки» Пугачев предстает как человек свободолюбивый, наделенный здравым смыслом, юмором и великодушием. Он ярко и образно говорит о себе и своем деле, доверительно рассказывает Гриневу о своих ближайших сподвижниках.
Пушкинский Пугачев предприимчив, бесстрашен до той степени, что провозгласил себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков направлены пушки, он насмешливо отвечает: «Разве пушки на царей льются?» Он притягивает народ мечтой о свободе.
Не напрасно отворяются навстречу его войску ворота крепости. А рядом со всем этим – жестокость, бессмысленные массовые казни. «Вором и разбойником» называет его комендант крепости Миронов. Он себя не обманывает, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем, а Гриневу, который больше всех его понял, говорит: «Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал». От волжского разбойника у Пугачева яркий, наполненный прибаутками и баснями язык. Самое привлекательное в нем – это могучая вольная натура, стиснутая в «мундире», в который одела его судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое заветное желание: «Чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!»
Реальный же Пугачев был намного коварнее, мстительнее и жестче. Он мог приказать повесить «поближе к звездам» астронома Ловица, отдать на расправу свою любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, дать распоряжение тайно удавить близкого друга Лысова после хмельной ссоры.
Схваченный, Пугачев заклинает Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вороном, Пугачев ответил: «Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает». Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… начал молить о пощаде.
В народе сохранилась яркая память о Пугачеве-освободителе. Даже когда он сидел в клетке, простой люд приходил кормить его из рук и приводил своих детей, чтобы те запомнили: они видели самого Пугачева.
Пугачев был народным героем, не важно, разбойником или освободителем. Только такого героя мог породить народ в то время.
Пугачёв — разбойник или освободитель? Известно, что в начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачёвского восстания с целью написать «Историю Пугачёва». В работе над произведением у Пушкина возник замысел создать роман из эпохи пугачёвщины. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Наряду с Гринёвым одним из главных героев повести стал Емельян Пугачёв. Пугачёв — историческое лицо. Он возглавил народную войну в годы царствования Екатерины II. Он выдавал себя за императора Петра III, обещал крепостным крестьянам волю и землю, нерусским народностям — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но народ верил в доброго царя и видел, что вождь восстания выступает защитником народа.
А. С. Пушкина Пугачёв интересует прежде всего как человек, как личность. Впервые мы встречаемся с ним во второй главе повести как с провожатым, который помог Гринёву в буран добраться до жилья. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вёл довольно странный. Пушкин создаёт неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачёв — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой — защитник, справедливый «государь-батюшка».
Пётр Гринёв и его отец, капитан Миронов и другие дворяне считают Пугачёва «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице», защищать интересы самодержавия. Для них Пугачёв представляет опасность. Когда они говорят, что он самозванец, они правы. Ведь Пугачёв обманывал народ, называл себя царём Петром III. Пугачёв и его мятежные отрады жестоко расправлялись со всеми, кто был против них. Пушкин описывает, как Пугачёв приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачёв знает, что за жестокость его называют «кровопийцей». Он сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — «воры». «… при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою», ~ говорит он Гринёву и понимает, что пощады ему не будет.
Но среди сторонников Пугачёва были не только воры и разбойники. Простой народ, угнетаемый помещиками, переходил на сторону Пугачёва, встречал его хлебом-солью. Крестьяне, ожидая его прихода, бунтовали против своих хозяев и расправлялись с ними. В Пугачёве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди разных народностей многомиллионной России присоединялись к нему и называли Пугачёва «государём». Они верили, что царь может быть добрым и справедливым. И таким царём был для них Пугачёв. Даже после первой неудачи Пугачёву удалось собрать второй раз многотысячное войско. Он хотел идти на Москву. У него был полководческий талант: в одном из сражений было, по его словам, «сорок енералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачёв, говоря о подкупности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт их был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования».
Как предводитель восстания Пугачёв был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал, что в человеческом отношении Пугачёв может быть добрым и справедливым, благородным человеком. Хотя Гринёв был его врагом, Пугачёв, действуя по пословице «долг платежом красен», не только не казнил Гринёва, но даже помог освободить Марию Ивановну. Он по достоинству оценил добрый поступок Гринёва во время снежного бурана в степи, воинскую доблесть и дворянскую честь Гринёва, не согласившегося стать изменником.
Можно сказать, что по характеру Пугачёв, вероятно, был неплохим человеком. Для помещиков, дворян и императрицы он был злодеем, разбойником. Для простого народа Пугачёв — освободитель и спаситель. Борьба с двух сторон была жестокой и беспощадной. Царские войска вешали повстанцев, пытали, отрезали уши, вырывали язык и заковывали в колоды и кандалы. В ответ на это Пугачёв столь же жестоко поступал со своими противниками.
Правительственные войска жестоко расправились с восставшим народом. В январе 1775 г. Пугачёва казнили, тысячи участников восстания были повешены. В то время Пугачёв и простой народ не могли победить и добиться воли и справедливости.
читать похожие:
Пугачев — разбойник или освободитель? (по повести.А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
ПУГАЧЕВ — РАЗБОЙНИК ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ?
Почему Пугачев помогал Петру Гриневу? (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Пугачев народный герой или кровожадный самозванец
В начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачевского восстания, подготавливая материалы для «Истории Пугачева». В работе над этим историческим трудом у Пушкина возник замысел создать роман, опираясь на этот материал. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Одним из главных героев повести стал Емельян Пугачев. Пугачев — историческое лицо. Он возглавил восстание в годы царствования Екатерины II, выдавая себя за императора Петра III и обещая крепостным крестьянам волю и землю, а «нерусским народностям» — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но успехи восстания держались на извечной вере народа в доброго царя, тем более, что вождь восстания выступал «народным защитником».
Пушкина Пугачев интересует прежде всего как человек, как личность. Емеля появляется во второй главе повести как провожатый, который помог Гриневу добраться до жилья в буран. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вел довольно странный. Петр Гринев и капитан Миронов считают Пугачева «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице », а потому Пугачев для них самозванец и враг.
Пугачев же, подняв восстание, становится заложником своего предприятия. Его мятежные отряды жестоко расправляются со всеми, кто пытается противостоять им. Пушкин описывает, как Пугачев приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачев знает, что за жестокость его называют «кровопийцей», но сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — «воры», которые «…при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою », и понимает, что пощады ему не будет.
Пушкин создает неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачев — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой — за щитник, справедливый «государь-батюшка». Ведь среди сторонников Пугачева были не только воры и разбойники. На его сторону переходили простые люди, уставшие от помещичьего произвола, крестьяне, встречавшие его хлебом-солью. Частенько, ожидая прихода «избавителя », они бунтовали против своих хозяев и жестоко расправлялись с ними. В Пугачеве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди самых разных народностей России присоединялись к нему и называли «государем». Верили в доброго и справедливого царя, и видели его в Пугачеве. После первой неудачи Пугачеву удалось собрать второе войско. Он хотел идти на Москву. У него без сомнения был полководческий талант; о себе он не без хвастовства говорит, что в одном из сражений «сорок генералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачев, говоря о продажности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования». Как предводитель восстания Пугачев был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал нам и другую, человеческую сторону личности Пугачева, его способность быть благодарным и справедливым, и даже благородным. Хотя Гринев не соглашается признать его «государем», Пугачев, видимо помня, что «долг платежом красен », не только не казнит молодого офицера, но даже помогает освободить Марию Ивановну. Хоть Гринев и враг ему, но чувство благодарности, уважение к воинской доблести, к дворянской чести и верности долгу юноши не оставляют Пугачева равнодушным.
Конечно, Пугачев — разбойник. Но это только одна сторона медали. Жестокость, с которой войско Пугачева карало своих врагов, ничем не уступает жестокости, с которой было подавлено восстание. Обе стороны вели себя беспощадно. В январе 1775 г. Пугачева казнили, тысячи участников восстания были повешены. Но благодаря Пушкину Пугачев останется в нашей памяти не манекеном, а живым человеком с трагической судьбой, человеком, достойным не только сожаления, но и уважения.
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Пугачев разбойник или освободитель?
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Похожие работы
Главная
Рефераты – Сочинения по литературе
Пугачев — разбойник или освободитель? – сочинение
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”.
Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету.
Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные, “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании-Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
(По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”)
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”. Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” – человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный.
Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки; он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего – мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим – жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем, А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры.
Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании.
В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева.
Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
Когда Пушкин впервые столкнулся с материалами, свидетельствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать «Историю Пугачева». В ходе дальнейшей работы с историческими документами у Пушкина также возник замысел создания исторической повести «Капитанская дочка», и все свое внимание он направил на ее написание. В этом произведении великий писатель художественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. Понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа Пушкин изображает Пугачева.
Пушкин первым заинтересовался Пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. Ведь для одних Емельян Пугачев — «беглый каторжник», «самозванец», «злодей», «плут» и «разбойник», а для других он — «природный государь», заступник, «батюшка».
«Мошенником» и «злодеем» Пугачев является для дворян (в повести это защитники Белогорской крепости, Гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем Петром III, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. Насмерть готов драться Пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому «государю». От его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном Мироновым и другими защитниками Белогорской крепости.«Заступником» и «государем-батюшкой» называет Пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. Крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти Пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. Таким образом, мы видим, что «бродяга» поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
Во время восстания в Пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. В общении с простыми людьми и с Гриневым проявляются лучшие человеческие качества Пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. Он помнит доброту и щедрость Гринева, проявленные им при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и помогает спасти любимую девушку — Машу Миронову.
Трагедия Пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. Для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. Поэтому и вылилось восстание в «бунт бессмысленный и беспощадный». Однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
Правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством Пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную историческую роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход.
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной “Историей пугачевского бунта” и когда писал “Капитанскую дочку”. Повесть была написана в 1836 году, а “Историю” Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в “Капитанской дочке” — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный.
Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова (“Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный”) стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: “Разве пушки на царей льются?” Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. “Вором и разбойником” называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: “Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал”. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том “мундире”, в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не “питаясь мертвечиной”, а “напившись живой крови”.
Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить “поближе к звездам” мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры.
Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: “Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает”. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании.
В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева.
Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
когда пушкин впервые столкнулся с материалами, свительствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать ” пугачева”. в ходе дальнейшей работы с документами у пушкина же возник замысел создания повести “капитанская дочка”, и все свое внимание он направил на ее написание. в этом произведении великий писатель худо, жественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа пушкин изображает пугачева.
пушкин первым заинтересовался пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. ведь для одних емельян пугачев – “беглый каторжник”, “самозванец”, “злодей”, “плут” и “разбойник”, а для других он — “природный государь”, заступник, “батюшка”.
“мошенником” и “злодеем” пугачев является для дворян (в повести это защитники белогорской крепости, гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем петром iii, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. насмерть готов драться пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому “государю”. от его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном мироновым и другими защитниками белогорской крепости.
“заступником” и “государем-батюшкой” называет пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. таким образом, мы видим, что “бродяга” поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
во время восстания в пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. в сбщении с простыми людьми и с гриневым проявляются лучшие человеческие качества пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. он помнит доброту и щедрость гринева, проявлении при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и спасти любимую девуш-ку – машу миронову.
трагедия пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. поэтому и вылилось восстание в “бунт бессмысленный и беспощадный”. однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход
Когда Пушкин впервые столкнулся с материалами, свидетельствующими о грандиозной народной войне, он задался целью написать «Историю Пугачева». В ходе дальнейшей работы с историческими документами у Пушкина также возник замысел создания исторической повести «Капитанская дочка», и все свое внимание он направил на ее написание. В этом произведении великий писатель художественно исследовал жизнь народа, вставшего на путь борьбы. Понятно, что главным и наиболее ярким выразителем мятежной стихии народа Пушкин изображает Пугачева.
Пушкин первым заинтересовался Пугачевым не только как предводителем крестьянского восстания, но и как личностью, поэтому ему и удалось создать в повести такой неоднозначный образ. Ведь для одних Емельян Пугачев — «беглый каторжник», «самозванец», «злодей», «плут» и «разбойник», а для других он — «природный государь», заступник, «батюшка».
«Мошенником» и «злодеем» Пугачев является для дворян (в повести это защитники Белогорской крепости, Гринев и его отец, генералы императорской армии), поскольку он претендует на смену государственной власти, называет себя царем Петром III, выступает против самодержавия и угнетения простого народа. Насмерть готов драться Пугачев за свои идеи, часто он не жалеет ни свою, ни чужие жизни, жестоко расправляясь с теми, кто не хочет признать его власть и присягнуть на верность новому «государю». От его руки погибло много дворян и просто хороших людей, он кроваво расправился с капитаном Мироновым и другими защитниками Белогорской крепости.
«Заступником» и «государем-батюшкой» называет Пугачева простой народ, с радостью встречая его хлебом-солью в освобожденных крепостях. Крестьяне верят в справедливость и доброту нового царя, убеждены, что при власти Пугачева их жизнь станет более свободной и не такой тяжелой, как раньше. Таким образом, мы видим, что «бродяга» поднимается на освободительную борьбу не только за свое благополучие, он хочет облегчить жизнь миллионам людей, угнетаемых царскими чиновниками и помещиками.
Во время восстания в Пугачеве раскрываются качества не только беспощадного завоевателя, но и мудрого и талантливого полководца, который успешно выигрывает сражение у известных генералов и умеет быстро собрать многотысячное войско даже после жестокого поражения. В общении с простыми людьми и с Гриневым проявляются лучшие человеческие качества Пугачева: прямота, искренность, отзывчивость, чуткость к чужому горю, справедливость. Он помнит доброту и щедрость Гринева, проявленные им при первой встрече, и впоследствии не только сохраняет ему жизнь, но и помогает спасти любимую девушку — Машу Миронову.
Трагедия Пугачева в том, что он понимает обреченность восстания. Для многих крестьян эта борьба — не средство достижения свободы, а способ сиюминутно отомстить, сбросить с плеч тяжелый груз на минуту, чтобы затем снова послушно тащить его. Поэтому и вылилось восстание в «бунт бессмысленный и беспощадный». Однако нельзя сказать, что перепуганное грозной опасностью дворянство было менее беспощадно или жестоко к восставшим.
Правительственным войскам удалось подавить восстание под предводительством Пугачева, однако этот бунт успел сыграть немаловажную историческую роль, продемонстрировав народу, что свободы и справедливости можно достичь, лишь объединив усилия и веря в благополучный исход.