Сочинение на тему роль личности в событиях российской истории 1917
10 вариантов
По моему мнению, личность сыграла огромную роль в событиях российской истории 1917-1920 гг. По сути, если бы возглавившие правительство эсеры и меньшевики смогли найти сильного лидера, способного на быстрые и решительные действия, на установление диктатуры и наведение порядка, пользующегося широкой поддержкой народных масс и жестко организовавший правительственные структуры, ход отечественной, равно как и мировой истории, повернулся бы иначе. Керенский, возглавивший правительство, такими качествами не обладал, что видно из его безуспешных попыток вступить в коалицию сначала с одними, потом с другими силами. Возможным претендентом на роль диктатора был Корнилов, однако в силу своей однозначно монархической идеологии, политической непрозорливости и отсутствия гибкости он не смог договориться с Керенским, в результате чего его мятеж был подавлен сравнительно легко. К тому же он представлял силы, которые с очень малой вероятностью могли оказаться вновь у власти – ультраправые силы, монархического толка. Сам Керенский справиться с ситуацией не смог. В то же время в стране сложилась уникальная ситуация, в целом похожая с ситуацией в ряде стран (Германия, Италия) после Первой мировой войны, когда буржуазно-демократическое правительство теряло свою популярность стремительными темпами, и народные массы искали новых идеологических лидеров, по сути, новое правительство. Так у власти оказалась партия большевиков. Колебания имели место и в этой партии, но они были сразу и резко пресечены безусловным лидером-основателем этой партии – В.И. Лениным. У большевиков оказался талантливый, прозорливый, убежденный в своих идеалах лидер, который знал, когда, как и какими путями нужно захватывать власть. Это сыграло роковую роль для буржуазного правительства.
Таким образом, можно сделать вывод, что в России в 1917-1920 гг сложилась уникальная ситуация, когда отдельные люди, отдельные личности могли переломить ход истории, действуя на основании своих мировоззрений, благодаря популистским лозунгам, призывам и действиям. В нормальных условиях развития страны радикальные партии практически никогда не получают в свои руки власть, и очень редко захватывают ее силой, поскольку нормальное развитие общества отрицает такие резкие отклонения от нормы.
Пояснение.3) 1917-1922Данный период в истории России – один из самых ярких и переломных. Произошла смена строя, сменилась власть, установились совершенно иные общественные отношения. На смену царизму пришёл советский строй. Однако устанавливался он сложно, продолжительно. Множество людей погибло в результате Гражданской войны и красного и белого террора, прежде чем прочно установилась власть Советов.
События,которые можно охарактеризовать в исторической сочинении по данному периоду Революционные события Февраля и Октября, борьба за власть (Двоевластие, Временное правительство и его кризисы, корниловский мятеж, Октябрьская революция, в итоге — победа большевиков, установление власти Советов. Выход России из Первой мировой войны (подписание Брестского мира 3 марта 1918 года) Гражданская война (кратко причины, основные силы, итоги, причины победы красных, мятеж Чехословацкого корпуса) Первые шаги советской власти (первые Декреты, принятые на 2 съезде Советов, образование органов власти, установление диктатуры пролетариата) Борьба за однопартийную систему, за абсолютную власть большевиков (разгон Учредительного собрания, разгром мятежа левых эсеров, установление власти большевиков по всей России)
Пример описания двух событий в историческом сочинении.Исторические события (явления, процессы)
Гражданская война.
Одним из самых жестоких, кровопролитных событий данного периода являлась Гражданская война ( 1918-1920, вплоть до 1922 года). Разные силы участвовали в ней, но цель была одна: отстаивание своих интересов, установление той власти, которую они считали наиболее приемлемой для России: большевики, «красные», — отстаивали советскую власть, «белые», контрреволюционеры, — возвращение капиталистических отношений, «зелёные» — отстаивали национальные интересы, выступали против и красных, и белых.
Гражданская война осложнялась тем , что в этот период начала интервенцию Антанта, введя свои войска на северо-западе и востоке, а также тем, что контрреволюционные силы поддерживала часть населения России, не принимавшая советскую власть (кулаки, середняки, представители буржуазии).Кроме того, большую отрицательную роль сыграл мятеж Чехословацкого корпуса в мае-марте 1918 , который сильно подорвал на время позиции Советов на Востоке.
Большевики смогли чётко организовать сопротивление , была создана Красная Армия, которой руководили опытные военачальники. Жёсткая, но в то же время оправданная политика «военного коммунизма», продразвёрстка, создание комбедов — всё это мобилизовало все силы на борьбу с врагом. Кроме того, у народа был вождь — Ленин В.И., которому верили, шли за ним, привлечённые теми целями и задачами, которые ставили большевики во главе с Лениным , прежде всего, по крестьянскому вопросу. В концу 1922 года советская власть прочно установилась по всей России.Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)Много ярких личностей отстаивали власть Советов в период Гражданской войны. Среди них Будённый С.М., Ворошилов К.Е., Тухачевский М.Н., Фрунзе М.В., командир Чапаев В.И.и другие.Контрреволюционное движение возглавляли: Врангель П.Н., Деникин А.И., Колчак А.В., Миллер Е,К., Юденич Н.Н. и др.
Националистическое движение возглавляли: Махно Н.И.,Петлюра С.В., Скоропадский П.П. и др.Термины:Гражданская война советская власть «военный коммунизм» продразвёрстка интервенция Антанта белые, красные, зелёные
Борьба за однопартийную систему, за абсолютную власть большевиков.
С первых дней создания партии РСДРП(б) Ленин В.И. выступал за чистоту рядов, стремился к однопартийности, боролся с оппозицией. Не сразу после захвата власти в октябре 1917 года удалось это сделать. Эсеры и меньшевики ещё входили в органы власти, имели вес в обществе, поддерживались населением.
Первый решительный удар по партиям был нанесён 5-6 января 1918 г. , когда большевики разогнали Учредительное собрание. Повод: собрание не приняло предложенную большевиками «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
Левые эсеры после разгона Учредительного собрания вышли из правительства, но продолжали работать в ВЧК, что потом сыграло роковую роль. В марте 1918 года они открыто выступили против большевиков, назвав их « предателями революции». Мятеж был подавлен, многих мятежников арестовали, было положено начало однопартийности в России.
Итогом данной борьбы стала резолюция « О единстве партии», принятая на 10 Съезде РКП(б) в 1921 году ( запрет на различные фракции в партии, фактическое оправдание борьбы с любым инакомыслием в партии».
Борьба за чистку в партии, начатая Лениным, будет продолжена Сталиным И.В. В период массовых политических репрессий миллионы людей будут арестованы, не останется почти никого из старой ленинской гвардии. Борьба эта перерастёт в борьбу за единовластное правление Сталина И.В. А начало этому было положено в 1918 году , инициировалось Лениным В.И. Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)Ленина В.И. в борьбе за единство партии поддерживали Каменев С.С., Зиновьев Г.Е., Троцкий Л.Д., Бухарин Н.И. и др.Представители левых эсеров: Мария Спиридонова, Николай Андреев, Яков Блюмкин.
Подавляли мятеж левых эсеров: Николай Подвойский, командир дивизии латышских стрелков Иоаким Вацетис.Термины:единство партииоднопартийностьбольшевики, меньшевики, левые эсерыоппозицияфракционностьУчредительное собраниедекларациярепрессии
Причинно-следственные связи
Оба данных события имеют общие причинно-следственные связи. Рассмотрим их.
Причинные связи данных событий.
1.Одна из причин Гражданской войны — защита советской власти, власти большевиков, которая уже приобрела популярность в народе, благодаря своей программе, особенно по поводу передачи земли крестьянам.
2.Борьба за единство партии также имела причину — установление власти одной партии- большевистской.
Следственные связи событий.
Следствием событий стало:
1.Победа в Гражданской войне привела к защите советского строя, установлению власти Советов по всей стране, укреплению власти партии большевиков.
2.Борьба за единство партии укрепила ряды РПКП(б), постепенно из неё вышли представители оппозиции, установилась диктатура одной партии- большевиков.Историческая оценка значимости данного периода для истории России
Значение периода 1917-1921 года огромно:
Положен конец монархии Россия вышла из Первой мировой войны Установлена советская власть Дан решительный отпор всем контрреволюционным силам Были приняты первые Декреты советской власти — о мире, о власти, о земле, созданы органы новой власти Началось строительство социализма.
Период 1917-1921 года по-разному оценивают историки — от восторга до критики В это время произошло много событий, и каждое имеет отклики на них. Приведу примеры оценок тех событий, которые описывала в сочинении.Оценка событий Гражданской войны
Дж. Эдельман отмечал, что большую роль в победе красных в войне сыграло создание государственных институтов, которые сумели мобилизовать силы для борьбы с врагом. Он же поражался, как смогли выполнить такую задачу институты власти с таким дефицитом кадров- это для него загадка. В монографии «Советские управленцы 1917-19-20» автор Гимпельсон Е.Г. отмечал, что в центральном аппарате власти большинство составляли коммунисты, с высшим и средним образованием, , выходцы из состоятельных классов, но выражающие интересы трудящихся.Это были образованные люди, которые чётко представляли цели и задачи, могли грамотно организовать борьбу. В этом — один из залогов успеха победы в гражданской войне. Павлюченков С.А. отмечал, что в 1919-1920 году произошло огосударствление органов партии. Партия и органы власти слились, что привело к централизации власти в одних руках. В годы войны это сыграло положительную роль ,однако было начато формирование тоталитарного режима в стране, ограничения демократии. Историк Полчков Ю.А. отмечал , что серьёзно осложнила войну интервенция: она снабжала белогвардейцев оружием и продовольствием. С другой стороны, интервенты установили морскую блоку, преградив путь нейтральных судов в Россию, что лишило возможности получать промышленные и продуктовые товары, медикаменты, а это тоже стало одной из причин голода и эпидемий.
Оценка резолюции « О единстве партии»
Против резолюции уже на 10 съезде выступили представители «рабочей оппозиции», видные партийные и профсоюзные деятели: Шляпников А.Г., Коллонтай А.М., Медведев С.П. они считали, что нельзя в одних руках соединять всю власть: партия должна заниматься агитацией, воспитанием масс, пропагандой, профсоюзы — управлять народным хозяйством, а Советы- заниматься государственной деятельностью. Болоцких Н.В., Деев В.Г. в работе «Российская история» отмечают, что чистка в партии, в соответствии с резолюцией, привела к тому, что из неё было исключено 40 % членов партии и кандидатов в неё, что показывает, насколько много было недовольных этой централизацией власти. История 1920- х годов – пример тому, что резолюция не привела ко всеобщему согласию, в партии постоянно возникали группировки по поводу поиска дальнейших путей развития, что привело к массовым сталинским репрессиям против инакомыслящих.
A Translate the sentences into English. 1. Завтра мне придется пойти в магазин.
2. Тебе часто приходится мыть пол?
3. Им не нужно ехать на поезде. Они могут поехать на автобусе.
4. Вам не нужно открывать дверь. Я сделаю это.
5. Когда ему придется вставать? — В семь утра.
6. Что ей придется сделать? — Ей придется приготовить завтрак.
(И,и)ван(да)М,марья как пишется это слово сочетание
Как проценты перевести в обыкновенную дробь? К примеру 25%
№1 Решите уравнение: а)543+y=812 б)а-349=476 в)821-(b+268)=349 №2 а)547+m+249 б)748-(b=248) №3 В канистре было x литров бинзина.Когда в неё долили 22 Литра,а затем отлили 14 литров,в ней стало 45 литров бинзина . Сколько литров бинзина было в канистре первоначально? №4 Если из числа c вычисть 19,то получившиеся разность будет на 24 меньше 60. Найдите число c. №5 Уменьшаемое равно разности.Чему равно вычитаемое №6 Учительница сказала: “Чтобы хорошо подготовится к контрольной работе,нужно выполнить все упражнения из учебника с номера 17 по 37 включительно”.Сколько номеров придстоит решить ребятам?
Какова историческая судьба Аварского каганата? сроооочно
выписать в столбик те формы слов в вопросе к которым есть приставка с клеил,клеила заклеили клеит заклеит заклею заклеим клеим
стих лермонтова туча
1. Спишіть, вставляючи пропущені букви. Кол…хає ж…та віт…рець над Дніпром, вдал…ну лине пісня дзвінка. Всім с…лом на виг…н вийшли – старі тут, і малі. Б…п…ревним сухим струм…нем т…че пш…ниця, росте серед т…ку любий серцю хлібороба чудовий ч…рвоний вор…х. Ч…рвоний дощ п…рішив у ш…бки.
проверочное слово к слову молодые
Антонимы русского языка
Безусловно, история отмечена личностями, которые направляют ее ход. Как не вспомнить Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Чингисхана, Александра Македонского, Робеспьера и прочих вершителей истории? Выдающиеся изобретатели, содействующие техническому прогрессу, видные философы, продвигающие человеческую мысль, гениальные писатели, художники, музыканты – все они оставляют заметный след в развитии истории. Можно по-разному относиться к преобразованиям Петра I, но нельзя отрицать, что он «Россию вздернул на дыбы» своей волей, своим страстным желанием поставить страну вровень с европейскими державами и превзойти их.
Однако несправедливым будет умалять роль простых людей в ходе исторических свершений.
Во-первых, лидерам любой страны нужна поддержка масс. Известно изречение: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Трудно с этим не согласиться. Народ Германии в свое время сам поддерживал Гитлера, увлеченный идеей национального превосходства. Революция в России с последующей диктатурой тоже совершалась при поддержке одурманенного народа, уже в массе прохладно относившегося к вере, к оклеветанному царю. Современность также показывает возможность народа повлиять на ход истории. Так, прошедший в 2014 году в Крыму референдум был волеизъявлением народа, и Крым вернулся в Россию.
Пояснение.Период с августа 1914 по январь 1917 гг. Во-первых, вступление Российской империи в Первую мировую войну. Причинами данного события было стремление России оказать помощь Сербии, которая подверглась нападению Австро-Венгрии, необходимость сохранить и расширить свое влияние на Балканском полуострове. Ключевую роль в данном событии сыграл Николай II. Будучи императором Российской империи, он принял решение объявить всеобщую мобилизацию, после объявления Австро-Венгрией войны Сербии. А на следующий день после объявления Германией войны России, Николай II выпускает Манифест о вступлении в войну и Указ о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим. Данные действия императора фактически приводит ко вступлению России в Первую Мировую войну. Через несколько дней Николай II подписывает Манифест о войне с Австрией и проводит встречу с членами Государственного Совета и Государственной Думы, которые выражают ему слова поддержки. Таким образом, император добивается консолидации политической элиты Российской империи, а опубликованные Манифесты вызывают подъем патриотизма среди подданных. Во-вторых, проведение русской армией крупнейшей военной операции, которая получила название «Брусиловский прорыв». Причиной проведения данной операции была необходимость оказать помощь союзникам и отвлечь силы Австро-Венгрии наступлением русских войск на Юго-Западном фронте. Ключевую роль в данном событии сыграет генерал русской армии Брусилов. В качестве командующего Юго-Западного фронта Брусилов разработал план неизвестной ранее формы прорыва позиционного фронта, заключавшейся в одновременном наступлении всех армий. Кроме того, Брусилов настоял на применении данной тактики, несмотря на то, что Верховный Главнокомандующий Николай II не одобрил его план. Брусилов отдал приказ о начале артподготовки и последующем наступлении армий. В результате прорыва фронта, русская армия нанесла серьезное поражение австрийской армии. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, Буковину и часть Галиции. Операция сыграла ключевую роль в переходе стратегической инициативы в войне к странам Антанты. Таким образом, данный период, по мнению историков, сыграл существенную роль в отечественной истории. Участие России в Первой мировой войне тяжелым бременем легло на плечи русского народа, что способствовала нарастанию антивоенных и антиправительственных настроений. Деятельность оппозиционных политических партий только усиливало эти настроения, что в конечном счете привело к Февральской революции и свержению монархии, а затем и Октябрьской революции и приходу к власти большевиков.
Период с 1917 по 1922 гг. — это время бурных событий отечественной истории. В это время в России происходит: во-первых — февральская, во-вторых, октябрьская революции; в-третьих, гражданская война, в-четвертых, установление советской власти в России.
Важную роль в истории этого периода сыграли В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Ленин, будучи лидером РСДРП(б), направлял действия большевиков в течение всего 1917 г. сначала на мирный захват власти (апрельские тезисы), а после событий 3-4 июля 1917 г., и фактического завершения периода двоевластия, на вооруженное восстание и низложение Временного правительства. Троцкий стал председателем Военно-революционного комитета, который был руководящим органом восстания, намеченного центральным комитетом партии большевиков во главе с Лениным на 25 октября 1917 г. Причиной октябрьского переворота стала неспособность и нежелание временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад государства, решить земельный вопрос, выработать ясную программу политических действий. Таким образом, февральская буржуазно-демократическая революция заложила основания для октябрьской пролетарской революции.
В результате октябрьской революции установилась диктатура пролетариата, были национализированы банки и крупные предприятия. В марте 1918 г. большевиками был заключен сепаратный Брестский мир с Германией, на чем настаивал Ленин. Следует напомнить, что Троцкий стал первым наркомом иностранных дел и до своей отставки возглавлял советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске. Таким образом, как внутренняя, так и внешняя политика большевиков закладывали основания для начала гражданской войны и интервенции.
Пояснение.1) 1113—1237. Этот период в истории Древней Руси — начальный период феодальной раздробленности.В данный период правили князья: владимиро-суздальские: 1125—1157 — Юрий Долгорукий 1157—1174 — Андрей Боголюбский 1176—1212 — Всеволод Большое Гнездо 1216—1218 — Константин Всеволодович 1218—1238 — Юрий Всеволодович 1238—1246 — Ярослав Всеволодович Галицко-волынские: 1153—1187 — Ярослав Осмомысл 1199—1205 — Роман Мстиславович 1221—1246 — Даниил Романович
Общая характеристика эпохи.Начальный период феодальной раздробленности — один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250.
Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода.Отрицательные: ослабление военной мощи Руси, постепенное падение роли Киева, неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси, ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц.Положительные: рассвет культуры, особенно архитектуры, открытие новых торговых путей, появление новых политических центров, возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.
Термины и понятия: феодальная раздробленность, съезды князей, усобицы, собор, храм, церковь, фреска, крестово-купольый стиль.
Дальнейшее развитие культуры.Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.В данный период особенно много церквей, храмов, соборов было построено при князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Золотые ворота во Владимире (1164), Успенский собор во Владимире (1158—1161), Собор Покрова на Нерли (1165), Собор Рождества Богородицы в Боголюбово (1158—11165), Дмитриевский собор во Владимире (1193—1197).
Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого, до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.Со стороны русских князей в битве участвовало много князей (всего около 20 князей), но ведущую роль играли киевский князь Мстислав Романович и галицкий князь Мстислав Удалой. Именно к ним обратился половецкий хан Котян за помощью. Русские воины храбро бились, однако половцы не выдержали натиска врага и побежали, сея панику среди русских войск. Десятая часть русских войск вернулась с битвы.Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы. Причинно-следственные связи.1. Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.2. Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.3. Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.
Историческая оценка значимости данного периода для истории России.Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.Также неоднозначна оценка данного периода историками. Взгляды порой противоречивые. Так Гумилёв Л. Н. считал, что раздробленность была результатом спада пассионарной энергии, то есть стремления к обновлению и развитию («пассионарный — то есть обладающий повышенной активностью, энергией). Поэтому и произошли данные явления, чтобы Русь обновилась, это был толчок к её дальнейшему развитию.Ключевский В. О. назвал «удельные века» тяжёлым периодом, периодом испытаний, кризиса центральной власти, но в то же время это период создания нового этноса — русских, на основе культурного единства, традиций, менталитета. 2) 1425—1533 Данный период в истории Древней Руси — 3-ий , заключительный период образования централизованного государства.В данный период правили князья: Василий II Тёмный (1425—1462), Иван III (1462—1505), Василий III ( 1505—1533).
Общая характеристика эпохи.Третий период образования централизованного государства — один из наиболее значимых в истории России. Именно в данный период Россия освободилась от ига Золотой Орды, окончательно прекратилась раздробленность, все русские земли объединились в единое государство — Россию со столицей Москвой.
Наиболее яркие события (явления, процессы) данного периода.Освобождение от ига Золотой Орды в 1480 году, после знаменитого стояния на реке Угре. Продолжение борьбы за власть, последняя феодальная война в 1425—1453 между сыновьями и внуками Дмитрия Донского.Окончательное присоединение оставшихся территорий уездных княжеств к Москве (Ярославль, 1468; Ростов, 1474; Новгород, 1478; Тверь, 1485; Вятские земли, 1489; Чернигов, Гомель, Брянск, 1503; Псков, 1510; Смоленск, 1514; Рязань, 1521)Совершенствование законодательной системы — судебник Ивана III 1497 года. Цель Судебника — распространение центральной власти на всю территорию страны.Основные положения Судебника: главным судьёй считался Великий князь, его дети. Но и бояре, наместники, окольничьи тоже могли судить на местах, учитывая мнение « лучших людей»; был расширен сословный принцип наказаний, в число субъектов включены холопы; установлена единая система судебных органов, регламентировались судебные пошлины; был расширен перечень особо опасных преступления и определены наказания за них (крамола, святотатство и др.). Судебник продолжал защищать собственность феодалов. Был установлен единый день перехода крестьян от одного помещика к другому — в Юрьев день, 26 ноября ( за неделю до и после этого дня), то есть это свидетельствовало о начале юридического оформления зависимости крестьян. Было введено пожилое — плата за крестьянский выход от помещика, за аренду его земли. Впервые было введено понятие «поместье» как вида условного землевладения, получаемого за государственную службу.Таким образом, Судебник 1497 года был первым общим судебником, регулирующим нормы права в централизованном государстве.Самостоятельность русской православной Церкви, избрание митрополита Иона в 1448 году не византийским патриархом, а собором русских архиереев. Борьба между иосифлянами и нестяжателями.Дальнейшее развитие культуры, строительство соборов, в том числе и Успенского собора в Москве. Начало формирования официальной идеологии « Москва — третий Рим» (1510-1511, автор — Филофей). Положено начало российской дипломатии: в 1497 году в Стамбуле начал работу первый русский посол — Плещеев М. Именно в этот период совершил своё знаменитое «хождение за три моря» Афанасий Никитин, в 1469—1472 гг.
В третий период образования централизованного государства изменился статус церкви. Она стала автокефальной, то есть независимой от константинопольского патриарха.В 1448 году, во время правления Василия II Тёмного впервые был самостоятельно русскими архиереями с согласия князя избран митрополитом Иона. Духовенство поддерживало князя. Так митрополит Иона поддержал Василия II во время феодальной войны в 1425—1453 гг.Князья в свою очередь стояли на стороне церковного землевладения, встав на сторону иосифлян ( во главе — Иосиф Волоцкий), выступающих за это землевладение против нестяжателей (во главе которых был Нил Сорский), проповедовавших аскетизм, личный труд монахов, выступавших против монастырского и церковного землевладения. Спор иосифлян и нестяжателей длился с середины 15 до начала 16 века.Начала формирования официальной идеологии « Москва — третий Рим» (1510—1511, автор — Филофей). Согласно теории центром православия является Россия — «третий Рим». Два Рима пали , а четвёртому не бывать.Таким образом, в данный период церковь играла значительную роль в деле образования централизованного государства, укрепления княжеской власти. Формирование официальной идеологии, автокефальность церкви значительно повысили её авторитет в стране. Князья опирались в своей деятельности на духовенство, а духовенство поддерживало князей.
Причинно-следственные связи.Оба данных события имели целью укрепление государства, усиления централизованной власти князя Московского.1. Составление Судебника 1497 года было подготовлено всем ходом предыдущего развития России — образования централизованного государства. Необходимо было законодательство, отражающее интересы централизованного государства и укрепляющее власть Московского князя как единого правителя России.2.Самостоятельность Русской церкви тоже была необходима для усиления власти князя, для укрепления единого государства, для усиления роли церкви в процессе становления централизованного государства.
Историческая оценка значимости данного периода для истории России.Третий период образования централизованного государства, который длился с середины 15 до начало 16 века, сыграл важную роль в формировании государственности страны.Яркие личности — Иван III и Василий III – многое сделали для расширения территории Руси, укрепления её экономического и военного могущества, для укрепления законодательства страны. Большую помощь им в этом оказала ставшая независимой от патриарха Константинополя Русская церковь.Именно в этот период Русь освободилась от ига Золотой Орды, стала называться Россией. Дальнейшее развитие культуры ещё более усилили мощь и величие страны, народ объединялся единой религией, официальной идеологией.Значительно повысился международный авторитет России, особенно значимыми были победы над Литвой.Таким образом, к периоду правления Ивана Грозного Россия представляла собой огромное государство, сильное, могучее, имеющее значительный авторитет на международной арене. Завершился процесс формирования единого централизованного государства, и Русь стала Россией.Карамзин Н. М. Создание централизованного государства — результат деятельности отдельных князей и царей, и прежде всего — Ивана III.Соловьёв С. М. Объединение — это итог этнического развития народа, процессов, происходивших в Московской Руси. В данный период государственное начало возобладало над вотчинным.Ключевский В.О. Русское национальное государство выросло из «вотчины» князей — потомков Даниила Московского. Их интересы совпали с «народными нуждами» — с освобождением и обретением независимости. 3) 1917—1924. В эти годы в России произошел кровавый переворот в форме правления. В октябре 1917 года к власти в результате государственного переворота пришли большевики. Главными деятелями революции были Лев Троцкий и Владимир Ульянов.Вследствие этих событий началась гражданская война между красными и белыми 1917—1922. Самыми яркими лидерами белой гвардии были: Диникин, Колчак, Врангель. Они представляли класс буржуев, аристократов, интеллигенции, кулаков и ратовали за возрождение «старых порядков». Красные представляли интересы пролетария и бедных крестьян. Самыми яркими деятелями движения: Чапаев, Тухачевский, Троцкий.В результате гражданской войны было разгромлено белое движение и коммунисты захватили контроль над страной. Россия идеологически отделилась от западного капиталистического мира и пошла собственным путем. Одной из самых ярких личностей этого периода был В. И. Ленин.Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — политический и государственный деятель, создатель партии большевиков, один из организаторов Октябрьской революции, председатель советского правительства — Совета Народных Комиссаров (Совнаркома), основатель Советского государства. Ленин был идеологом партии большевиков, марксистом, проложившим учение К. Маркса и Ф. Энгельса.В. И. Ульянов (Ленин) родился в дворянской семье. Он получил хорошее образование, проявив при этом большие успехи. Однако участие в студенческих волнениях не позволили ему закончить Казанский университет, из которого он был исключён. Диплом юриста он получил в Петербургском университете, сдав экстерном все экзамены.Примером революционера стал для него старший брат Александр. Однако юный тогда Володя не поддерживал его метод борьбы — терроризм, поэтому после казни брата за участие в покушении на жизнь царя Александра III в 1887 году он дал себе слово, что пойдёт другим путём. Этот путь — путь революции, захвата власти. Профессиональным революционером стал в 1893 году.Характер Ленина был достаточно сложный. Он не имел друзей — только были соратники по борьбе. Современники отмечали его огромное самомнение, высокомерие, в речи его была свойственна язвительность, он практически не считался с мнением других, только свою точку зрения считал правой.Нельзя не сказать ещё об одной черте Ленина — его жестокости. Именно по его приказу начался страшный террор в стране, гибли миллионы в ходе Гражданской войны, была расстреляна царская семья. Именно в первые годы советской власти появились такие выражения, как «шаг вправо, шаг влево — расстрел», « кто не с нами — тот против нас».Это была сильная личность. Именно Ленин стал вождём пролетариата, объединив все силы и встав во главе борьбы за новую, советскую власть.Деятельность Ленина по-разному оценивалась в нашей стране. От возвеличивания (по словам М. Горького это был «самый человечный человек») , практически культа его личности в СССР до жесточайшей критики. Скорее всего, однозначную оценку всё же дать невозможно. Да, при нём началось складывание тоталитарной системы, формировалась централизация власти, но именно Ленин долгие годы был идеалом для советских людей, с его именем совершались великие стройки, с именем Ленина-Сталина гибли советские люди, защищая страну от фашизма. Несомненно, роль Ленина в создании нового государства — СССР — была велика. Другой яркой личностью данного периода являлся Ф. Э. Дзержинский. Одним из направлений деятельности было руководство созданной в 1917 году Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Он участвовал в проведении крупномасштабных операций: ликвидировал мятеж левых эсеров летом 1918 года, расследовал убийство Урицкого М. С. в августе того же года — председателя Петроградской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. Им было предотвращено много антисоветских з
аговоров. Дзержинский руководил расследованием покушения на жизнь Ленина В. И. 31 августа 1918 года террористки Каплан Ф.Результатом данной деятельности стало совершенствование работы по борьбе с преступностью. Были предприняты довольно жёсткие меры по борьбе с антисоветскими заговорами и спекуляцией. Именно ВЧК стала школой для многих будущих талантливых сотрудников уголовного розыска СССР. Долгое время портрет Дзержинского Ф. Э. висел в кабинетах руководителей по борьбе с преступностью в стране.Другим направлением была государственная деятельность Дзержинского Ф. Э. на постах, которые он занимал с 1921 года и вплоть до своей смерти: в ноябре 1920 года он назначен Народным комиссаром внутренних дел, занимался вопросами восстановления промышленности на Донбассе, улучшением жизни детей и быта рабочих, в 1921 году одновременно был назначен народным комиссаром путей сообщения, наводил порядок на транспорте. Он участвовал во всех съездах партии, выступал с докладами на заседаниях Коминтерна. Однако болезнь привела к безвременной кончине этого человека. В последние годы возглавлял ОГПУ СССР и был Председателем Высшего Совета народного хозяйства. Как видим, послужной список Дзержинского впечатляет.Результат данной деятельности — восстановление экономики после революции и гражданской войны. Активное участие в деятельности партийных и государственных органов способствовало укреплению советской власти, совершенствованию новой советской системы управления в стране. Где бы он ни работал — везде добивался доведения дела до конца, ратуя за дисциплину каждого — от рядового сотрудника до руководителя ведомств. Будучи трудолюбивым, ответственным и дисциплинированным человеком, он требовал этого от подчинённых. «Железным Феликсом» называли его коллеги.Таким образом, Дзержинский Ф. Э. стоял у истоков строительства нового советского государства. Вся его деятельность была отдана стране, народу. Он был искренне предан делу, которому служил.В сложное время жили Дзержинский и его соратники, когда нужно было защищать новую власть народа. Гражданская война, белый и красный террор — это тяжёлые страницы в истории нашей страны. Существуют различные точки зрения на деятельность государственных руководителей данного периода времени, в том числе и Дзержинского. Их часто обвиняют в излишней жёсткости, доходящей до жестокости. Однако советская власть находилась под защитой таких людей, как он, страна за короткий период превратилась в сильную индустриальную державу. И в этом немалая заслуга Дзержинского Ф. Э.
Текст из ЕГЭ
(1) История не безлика. (2) На её страницах высечено немало имён, память о которых переживает века, десятилетия. (З)Это — имена героев. (4) Во все времена люди почитали героев. (5) Они были национальной гордостью народов, о них передавались из поколения в поколение предания, складывались легенды. (б)Тысячи и тысячи фолиантов на множестве языков мира живописуют дела, свершения героических личностей. (7) Именами героев названы улицы и площади, им посвящаются экспозиции в музеях, о них поют песни и слагают стихи. (8) При поверхностном рассмотрении может сложиться впечатление, что только великие люди — герои истории — вершат её дела. (9) На протяжении столетий этот взгляд на роль выдающихся личностей, героев среди толпы, был господствующим. (10) Такие воззрения на роль героев в человеческой истории «обосновывались» и теоретически. (11) Английский мыслитель Томас Карлейль в книге «Герои, культ героев и героическое в истории» утверждал, что всемирная история есть, в сущности, история великих людей. (12) По его мнению, тот герой, который обладает чертами жестокости, беспощадной властности и решимости применить силу, способен играть мессианскую роль в истории.
(13) Русский социолог Николай Михайловский в своей работе «Герой и толпа» писал, что герой — главный творец истории. (14) Современная жизнь, утверждал он, опустошает сознание людей и парализует их волю, в результате чего массы превращаются в «толпу». (15) И только «герой» способен поднять и увлечь её на подвиг или преступление.
(16)Подобные взгляды, выражающие суть теорий «элит», «лидеров», в закамуфлированной форме утверждают историческую обусловленность власти избранного меньшинства, необходимость «сильной руки» у тех, кто находится на вершине пирамиды власти.
(17) Г.В. Плеханов, остроумно высмеивая эту теорию, писал, что для народников массы представляют собой бесконечный ряд нулей. (18) Превратить эту цепь нулей в положительную величину может лишь единица — герой, встав во главе безликого ряда. «(19)Великий человек, -писал Г.В. Плеханов в работе «К вопросу о роли личности в истории», -велик… тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени… (20) Великий человек является именно начинателем, потому что он видит дальше других и хочет сильнее других. (21) Он решает научные задачи, поставленные на очередь предыдущим ходом умственного развития общества; он указывает новые общественные нужды, созданные предыдущим развитием общественных отношений; он берёт на себя удовлетворение этих нужд. (22) Он — герой. (23) Не в том смысле герой, что он будто бы может остановить или изменить естественный ход вещей, а в том, что его деятельность является сознательным и свободным выражением этого необходимого и бессознательного хода». (24) Выдающиеся личности, герои появляются тогда, когда в них нуждаются люди. (25) Если действия этих личностей совпадают с основными прогрессивными тенденциями общественного развития, интересами передовых классов, их роль бывает исключительно велика.
(По Д.А. Волкогонову)
Вступление
История свершается взаимодействием огромных масс людей. Но во главе событий всегда стоит кто-то руководящий процессом или тот, кто смог повернуть происходящее в другое русло, переломить ход истории.
Проблема
Кто эти люди? Каково их значение для общества и истории? Может ли оказать влияние один человек на течение исторических событий? О роли личности в истории размышляет В.А. Волкогонов в своем тексте, сопоставляя точки зрения по этому вопросу различных философов.
Комментарий
Герои стоят во главе истории, они оставляют память о себе на все времена, их почитают, ими восхищаются, составляют легенды и предания о них. Их именами называют улицы, им посвящают экспозиции, пишут во славу им стихи и песни.
Автор говорит, что при поверхностном рассмотрении проблемы может показаться, что только великим дано менять ход истории. Эту точку зрения подтверждают некоторые философы.
К примеру, Томас Каргейль – англичанин, уверял, что во главе истории стоят именно великие люди. Они, даже наделенные чертами жестокости и беспрекословности, для общества становятся спасителями.
Другой мыслитель, Николай Михайловский также утверждает главенствующую роль героя в истории. Простой человек в наше время настолько обезличен и парализован, что не способен повлиять на историю, он просто не думает об этом. Толпа не способна идти вперед сама, только герой способен направить ее на нужный путь.
Г.В. Плеханов представляет иную точку зрения. По его мнению, историческим вершителем может стать любой человек, способный заглядывать далеко в будущее, желающий перемен больше всех. Он – начинатель, решающий задачи, поставленные предыдущими поколениями. Он обязуется удовлетворить нужды своего народа.
Авторская позиция
Волкогонову близка позиция Плеханова. Он разделяет мысль о том, что герой – видит дальше других, все его действия выражают решительный ход истории.
Своя позиция
Позиция Волкогонова близка мне и понятна. Действительно, герой – это не только представитель высшего общества, обладающий властью. В первую очередь, это человек, понимающий нужды своего народа, борющийся за его благополучие.
Аргумент №1
Вспоминая классику, находим подтверждение этому. Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» изображает ход истории на протяжении десятилетий, и одной из основных тем романа является роль личности в истории. В произведении представлены образы императоров и полководцев – Наполеона, Александра Первого, Кутузова. Кто из них действительно герой, направляющий ход истории?
Толстой считает, что истинный герой отражает интересы народа, следует народной морали. Александр Первый вообще не понимает нужд народа, не знает того, что важно для его народа и страны в данный момент. Наполеон настолько тщеславен и честолюбив, что вообще не понимает, на что толкает свои войска. Истинным предводителем и вершителем истории Толстому представляется Кутузов, потому что он стремится к воплощению интересов целого народа. Он становится выразителем народной души и воплощением патриотизма.
Аргумент №2
Проблема роли личности в истории поднимается Ф.М. Достоевским в романе «Преступление и наказание». Истинная причина поступков Раскольникова – убийство старухи-процентщицы и ее слабоумной беременной сестры – проверка действенности собственной теории. Раскольников делил людей на два типа: «право имеющие» и «твари дрожащие».
Первые творят историю посредством преступления закона, вторые – послушно следуют воле первых. Наполеон, Магомет и многие другие лидеры проливали кровь, были преступниками. Именно они, по мнению Родиона, двигают ход истории, направляют человечество вперед.
Но теория Раскольникова оказалась ложной. Она не подтвердилась. Выше всех остальных по силе духа оказалась маленькая девушка, униженная и оскорбленная, Соня Мармеладова. Да и сам Раскольников, проверяя действенность теории, подверг себя невероятным мучениям.
Заключение
Проблема роли личности в истории многогранна и сложна. Она актуальна и в нашей современной жизни, когда мир находится в подвешенном состоянии, когда приближенные к власти люди готовы применять любые средства для достижения своих целей.
По моему мнению, личность сыграла огромную роль в событиях российской истории 1917-1920 гг. По сути, если бы возглавившие правительство эсеры и меньшевики смогли найти сильного лидера, способного на быстрые и решительные действия, на установление диктатуры и наведение порядка, пользующегося широкой поддержкой народных масс и жестко организовавший правительственные структуры, ход отечественной, равно как и мировой истории, повернулся бы иначе. Керенский, возглавивший правительство, такими качествами не обладал, что видно из его безуспешных попыток вступить в коалицию сначала с одними, потом с другими силами. Возможным претендентом на роль диктатора был Корнилов, однако в силу своей однозначно монархической идеологии, политической непрозорливости и отсутствия гибкости он не смог договориться с Керенским, в результате чего его мятеж был подавлен сравнительно легко. К тому же он представлял силы, которые с очень малой вероятностью могли оказаться вновь у власти – ультраправые силы, монархического толка. Сам Керенский справиться с ситуацией не смог. В то же время в стране сложилась уникальная ситуация, в целом похожая с ситуацией в ряде стран (Германия, Италия) после Первой мировой войны, когда буржуазно-демократическое правительство теряло свою популярность стремительными темпами, и народные массы искали новых идеологических лидеров, по сути, новое правительство. Так у власти оказалась партия большевиков. Колебания имели место и в этой партии, но они были сразу и резко пресечены безусловным лидером-основателем этой партии – В.И. Лениным. У большевиков оказался талантливый, прозорливый, убежденный в своих идеалах лидер, который знал, когда, как и какими путями нужно захватывать власть. Это сыграло роковую роль для буржуазного правительства.
Таким образом, можно сделать вывод, что в России в 1917-1920 гг сложилась уникальная ситуация, когда отдельные люди, отдельные личности могли переломить ход истории, действуя на основании своих мировоззрений, благодаря популистским лозунгам, призывам и действиям. В нормальных условиях развития страны радикальные партии практически никогда не получают в свои руки власть, и очень редко захватывают ее силой, поскольку нормальное развитие общества отрицает такие резкие отклонения от нормы.
Пояснение.3) 1917-1922Данный период в истории России – один из самых ярких и переломных. Произошла смена строя, сменилась власть, установились совершенно иные общественные отношения. На смену царизму пришёл советский строй. Однако устанавливался он сложно, продолжительно. Множество людей погибло в результате Гражданской войны и красного и белого террора, прежде чем прочно установилась власть Советов.
События,которые можно охарактеризовать в исторической сочинении по данному периоду Революционные события Февраля и Октября, борьба за власть (Двоевластие, Временное правительство и его кризисы, корниловский мятеж, Октябрьская революция, в итоге — победа большевиков, установление власти Советов. Выход России из Первой мировой войны (подписание Брестского мира 3 марта 1918 года) Гражданская война (кратко причины, основные силы, итоги, причины победы красных, мятеж Чехословацкого корпуса) Первые шаги советской власти (первые Декреты, принятые на 2 съезде Советов, образование органов власти, установление диктатуры пролетариата) Борьба за однопартийную систему, за абсолютную власть большевиков (разгон Учредительного собрания, разгром мятежа левых эсеров, установление власти большевиков по всей России)
Пример описания двух событий в историческом сочинении.Исторические события (явления, процессы)
Гражданская война.
Одним из самых жестоких, кровопролитных событий данного периода являлась Гражданская война ( 1918-1920, вплоть до 1922 года). Разные силы участвовали в ней, но цель была одна: отстаивание своих интересов, установление той власти, которую они считали наиболее приемлемой для России: большевики, «красные», — отстаивали советскую власть, «белые», контрреволюционеры, — возвращение капиталистических отношений, «зелёные» — отстаивали национальные интересы, выступали против и красных, и белых.
Гражданская война осложнялась тем , что в этот период начала интервенцию Антанта, введя свои войска на северо-западе и востоке, а также тем, что контрреволюционные силы поддерживала часть населения России, не принимавшая советскую власть (кулаки, середняки, представители буржуазии).Кроме того, большую отрицательную роль сыграл мятеж Чехословацкого корпуса в мае-марте 1918 , который сильно подорвал на время позиции Советов на Востоке.
Большевики смогли чётко организовать сопротивление , была создана Красная Армия, которой руководили опытные военачальники. Жёсткая, но в то же время оправданная политика «военного коммунизма», продразвёрстка, создание комбедов — всё это мобилизовало все силы на борьбу с врагом. Кроме того, у народа был вождь — Ленин В.И., которому верили, шли за ним, привлечённые теми целями и задачами, которые ставили большевики во главе с Лениным , прежде всего, по крестьянскому вопросу. В концу 1922 года советская власть прочно установилась по всей России.Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)Много ярких личностей отстаивали власть Советов в период Гражданской войны. Среди них Будённый С.М., Ворошилов К.Е., Тухачевский М.Н., Фрунзе М.В., командир Чапаев В.И.и другие.Контрреволюционное движение возглавляли: Врангель П.Н., Деникин А.И., Колчак А.В., Миллер Е,К., Юденич Н.Н. и др.
Националистическое движение возглавляли: Махно Н.И.,Петлюра С.В., Скоропадский П.П. и др.Термины:Гражданская война советская власть «военный коммунизм» продразвёрстка интервенция Антанта белые, красные, зелёные
Борьба за однопартийную систему, за абсолютную власть большевиков.
С первых дней создания партии РСДРП(б) Ленин В.И. выступал за чистоту рядов, стремился к однопартийности, боролся с оппозицией. Не сразу после захвата власти в октябре 1917 года удалось это сделать. Эсеры и меньшевики ещё входили в органы власти, имели вес в обществе, поддерживались населением.
Первый решительный удар по партиям был нанесён 5-6 января 1918 г. , когда большевики разогнали Учредительное собрание. Повод: собрание не приняло предложенную большевиками «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
Левые эсеры после разгона Учредительного собрания вышли из правительства, но продолжали работать в ВЧК, что потом сыграло роковую роль. В марте 1918 года они открыто выступили против большевиков, назвав их « предателями революции». Мятеж был подавлен, многих мятежников арестовали, было положено начало однопартийности в России.
Итогом данной борьбы стала резолюция « О единстве партии», принятая на 10 Съезде РКП(б) в 1921 году ( запрет на различные фракции в партии, фактическое оправдание борьбы с любым инакомыслием в партии».
Борьба за чистку в партии, начатая Лениным, будет продолжена Сталиным И.В. В период массовых политических репрессий миллионы людей будут арестованы, не останется почти никого из старой ленинской гвардии. Борьба эта перерастёт в борьбу за единовластное правление Сталина И.В. А начало этому было положено в 1918 году , инициировалось Лениным В.И. Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)Ленина В.И. в борьбе за единство партии поддерживали Каменев С.С., Зиновьев Г.Е., Троцкий Л.Д., Бухарин Н.И. и др.Представители левых эсеров: Мария Спиридонова, Николай Андреев, Яков Блюмкин.
Подавляли мятеж левых эсеров: Николай Подвойский, командир дивизии латышских стрелков Иоаким Вацетис.Термины:единство партииоднопартийностьбольшевики, меньшевики, левые эсерыоппозицияфракционностьУчредительное собраниедекларациярепрессии
Причинно-следственные связи
Оба данных события имеют общие причинно-следственные связи. Рассмотрим их.
Причинные связи данных событий.
1.Одна из причин Гражданской войны — защита советской власти, власти большевиков, которая уже приобрела популярность в народе, благодаря своей программе, особенно по поводу передачи земли крестьянам.
2.Борьба за единство партии также имела причину — установление власти одной партии- большевистской.
Следственные связи событий.
Следствием событий стало:
1.Победа в Гражданской войне привела к защите советского строя, установлению власти Советов по всей стране, укреплению власти партии большевиков.
2.Борьба за единство партии укрепила ряды РПКП(б), постепенно из неё вышли представители оппозиции, установилась диктатура одной партии- большевиков.Историческая оценка значимости данного периода для истории России
Значение периода 1917-1921 года огромно:
Положен конец монархии Россия вышла из Первой мировой войны Установлена советская власть Дан решительный отпор всем контрреволюционным силам Были приняты первые Декреты советской власти — о мире, о власти, о земле, созданы органы новой власти Началось строительство социализма.
Период 1917-1921 года по-разному оценивают историки — от восторга до критики В это время произошло много событий, и каждое имеет отклики на них. Приведу примеры оценок тех событий, которые описывала в сочинении.Оценка событий Гражданской войны
Дж. Эдельман отмечал, что большую роль в победе красных в войне сыграло создание государственных институтов, которые сумели мобилизовать силы для борьбы с врагом. Он же поражался, как смогли выполнить такую задачу институты власти с таким дефицитом кадров- это для него загадка. В монографии «Советские управленцы 1917-19-20» автор Гимпельсон Е.Г. отмечал, что в центральном аппарате власти большинство составляли коммунисты, с высшим и средним образованием, , выходцы из состоятельных классов, но выражающие интересы трудящихся.Это были образованные люди, которые чётко представляли цели и задачи, могли грамотно организовать борьбу. В этом — один из залогов успеха победы в гражданской войне. Павлюченков С.А. отмечал, что в 1919-1920 году произошло огосударствление органов партии. Партия и органы власти слились, что привело к централизации власти в одних руках. В годы войны это сыграло положительную роль ,однако было начато формирование тоталитарного режима в стране, ограничения демократии. Историк Полчков Ю.А. отмечал , что серьёзно осложнила войну интервенция: она снабжала белогвардейцев оружием и продовольствием. С другой стороны, интервенты установили морскую блоку, преградив путь нейтральных судов в Россию, что лишило возможности получать промышленные и продуктовые товары, медикаменты, а это тоже стало одной из причин голода и эпидемий.
Оценка резолюции « О единстве партии»
Против резолюции уже на 10 съезде выступили представители «рабочей оппозиции», видные партийные и профсоюзные деятели: Шляпников А.Г., Коллонтай А.М., Медведев С.П. они считали, что нельзя в одних руках соединять всю власть: партия должна заниматься агитацией, воспитанием масс, пропагандой, профсоюзы — управлять народным хозяйством, а Советы- заниматься государственной деятельностью. Болоцких Н.В., Деев В.Г. в работе «Российская история» отмечают, что чистка в партии, в соответствии с резолюцией, привела к тому, что из неё было исключено 40 % членов партии и кандидатов в неё, что показывает, насколько много было недовольных этой централизацией власти. История 1920- х годов – пример тому, что резолюция не привела ко всеобщему согласию, в партии постоянно возникали группировки по поводу поиска дальнейших путей развития, что привело к массовым сталинским репрессиям против инакомыслящих.
A Translate the sentences into English. 1. Завтра мне придется пойти в магазин.
2. Тебе часто приходится мыть пол?
3. Им не нужно ехать на поезде. Они могут поехать на автобусе.
4. Вам не нужно открывать дверь. Я сделаю это.
5. Когда ему придется вставать? — В семь утра.
6. Что ей придется сделать? — Ей придется приготовить завтрак.
(И,и)ван(да)М,марья как пишется это слово сочетание
Как проценты перевести в обыкновенную дробь? К примеру 25%
№1 Решите уравнение: а)543+y=812 б)а-349=476 в)821-(b+268)=349 №2 а)547+m+249 б)748-(b=248) №3 В канистре было x литров бинзина.Когда в неё долили 22 Литра,а затем отлили 14 литров,в ней стало 45 литров бинзина . Сколько литров бинзина было в канистре первоначально? №4 Если из числа c вычисть 19,то получившиеся разность будет на 24 меньше 60. Найдите число c. №5 Уменьшаемое равно разности.Чему равно вычитаемое №6 Учительница сказала: “Чтобы хорошо подготовится к контрольной работе,нужно выполнить все упражнения из учебника с номера 17 по 37 включительно”.Сколько номеров придстоит решить ребятам?
Какова историческая судьба Аварского каганата? сроооочно
выписать в столбик те формы слов в вопросе к которым есть приставка с клеил,клеила заклеили клеит заклеит заклею заклеим клеим
стих лермонтова туча
1. Спишіть, вставляючи пропущені букви. Кол…хає ж…та віт…рець над Дніпром, вдал…ну лине пісня дзвінка. Всім с…лом на виг…н вийшли – старі тут, і малі. Б…п…ревним сухим струм…нем т…че пш…ниця, росте серед т…ку любий серцю хлібороба чудовий ч…рвоний вор…х. Ч…рвоний дощ п…рішив у ш…бки.
проверочное слово к слову молодые
Антонимы русского языка
Безусловно, история отмечена личностями, которые направляют ее ход. Как не вспомнить Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Чингисхана, Александра Македонского, Робеспьера и прочих вершителей истории? Выдающиеся изобретатели, содействующие техническому прогрессу, видные философы, продвигающие человеческую мысль, гениальные писатели, художники, музыканты – все они оставляют заметный след в развитии истории. Можно по-разному относиться к преобразованиям Петра I, но нельзя отрицать, что он «Россию вздернул на дыбы» своей волей, своим страстным желанием поставить страну вровень с европейскими державами и превзойти их.
Однако несправедливым будет умалять роль простых людей в ходе исторических свершений.
Во-первых, лидерам любой страны нужна поддержка масс. Известно изречение: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Трудно с этим не согласиться. Народ Германии в свое время сам поддерживал Гитлера, увлеченный идеей национального превосходства. Революция в России с последующей диктатурой тоже совершалась при поддержке одурманенного народа, уже в массе прохладно относившегося к вере, к оклеветанному царю. Современность также показывает возможность народа повлиять на ход истории. Так, прошедший в 2014 году в Крыму референдум был волеизъявлением народа, и Крым вернулся в Россию.
Пояснение.Период с августа 1914 по январь 1917 гг. Во-первых, вступление Российской империи в Первую мировую войну. Причинами данного события было стремление России оказать помощь Сербии, которая подверглась нападению Австро-Венгрии, необходимость сохранить и расширить свое влияние на Балканском полуострове. Ключевую роль в данном событии сыграл Николай II. Будучи императором Российской империи, он принял решение объявить всеобщую мобилизацию, после объявления Австро-Венгрией войны Сербии. А на следующий день после объявления Германией войны России, Николай II выпускает Манифест о вступлении в войну и Указ о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим. Данные действия императора фактически приводит ко вступлению России в Первую Мировую войну. Через несколько дней Николай II подписывает Манифест о войне с Австрией и проводит встречу с членами Государственного Совета и Государственной Думы, которые выражают ему слова поддержки. Таким образом, император добивается консолидации политической элиты Российской империи, а опубликованные Манифесты вызывают подъем патриотизма среди подданных. Во-вторых, проведение русской армией крупнейшей военной операции, которая получила название «Брусиловский прорыв». Причиной проведения данной операции была необходимость оказать помощь союзникам и отвлечь силы Австро-Венгрии наступлением русских войск на Юго-Западном фронте. Ключевую роль в данном событии сыграет генерал русской армии Брусилов. В качестве командующего Юго-Западного фронта Брусилов разработал план неизвестной ранее формы прорыва позиционного фронта, заключавшейся в одновременном наступлении всех армий. Кроме того, Брусилов настоял на применении данной тактики, несмотря на то, что Верховный Главнокомандующий Николай II не одобрил его план. Брусилов отдал приказ о начале артподготовки и последующем наступлении армий. В результате прорыва фронта, русская армия нанесла серьезное поражение австрийской армии. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, Буковину и часть Галиции. Операция сыграла ключевую роль в переходе стратегической инициативы в войне к странам Антанты. Таким образом, данный период, по мнению историков, сыграл существенную роль в отечественной истории. Участие России в Первой мировой войне тяжелым бременем легло на плечи русского народа, что способствовала нарастанию антивоенных и антиправительственных настроений. Деятельность оппозиционных политических партий только усиливало эти настроения, что в конечном счете привело к Февральской революции и свержению монархии, а затем и Октябрьской революции и приходу к власти большевиков.
Период с 1917 по 1922 гг. — это время бурных событий отечественной истории. В это время в России происходит: во-первых — февральская, во-вторых, октябрьская революции; в-третьих, гражданская война, в-четвертых, установление советской власти в России.
Важную роль в истории этого периода сыграли В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Ленин, будучи лидером РСДРП(б), направлял действия большевиков в течение всего 1917 г. сначала на мирный захват власти (апрельские тезисы), а после событий 3-4 июля 1917 г., и фактического завершения периода двоевластия, на вооруженное восстание и низложение Временного правительства. Троцкий стал председателем Военно-революционного комитета, который был руководящим органом восстания, намеченного центральным комитетом партии большевиков во главе с Лениным на 25 октября 1917 г. Причиной октябрьского переворота стала неспособность и нежелание временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад государства, решить земельный вопрос, выработать ясную программу политических действий. Таким образом, февральская буржуазно-демократическая революция заложила основания для октябрьской пролетарской революции.
В результате октябрьской революции установилась диктатура пролетариата, были национализированы банки и крупные предприятия. В марте 1918 г. большевиками был заключен сепаратный Брестский мир с Германией, на чем настаивал Ленин. Следует напомнить, что Троцкий стал первым наркомом иностранных дел и до своей отставки возглавлял советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске. Таким образом, как внутренняя, так и внешняя политика большевиков закладывали основания для начала гражданской войны и интервенции.
Пояснение.1) 1113—1237. Этот период в истории Древней Руси — начальный период феодальной раздробленности.В данный период правили князья: владимиро-суздальские: 1125—1157 — Юрий Долгорукий 1157—1174 — Андрей Боголюбский 1176—1212 — Всеволод Большое Гнездо 1216—1218 — Константин Всеволодович 1218—1238 — Юрий Всеволодович 1238—1246 — Ярослав Всеволодович Галицко-волынские: 1153—1187 — Ярослав Осмомысл 1199—1205 — Роман Мстиславович 1221—1246 — Даниил Романович
Общая характеристика эпохи.Начальный период феодальной раздробленности — один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250.
Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода.Отрицательные: ослабление военной мощи Руси, постепенное падение роли Киева, неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси, ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц.Положительные: рассвет культуры, особенно архитектуры, открытие новых торговых путей, появление новых политических центров, возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.
Термины и понятия: феодальная раздробленность, съезды князей, усобицы, собор, храм, церковь, фреска, крестово-купольый стиль.
Дальнейшее развитие культуры.Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.В данный период особенно много церквей, храмов, соборов было построено при князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Золотые ворота во Владимире (1164), Успенский собор во Владимире (1158—1161), Собор Покрова на Нерли (1165), Собор Рождества Богородицы в Боголюбово (1158—11165), Дмитриевский собор во Владимире (1193—1197).
Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого, до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.Со стороны русских князей в битве участвовало много князей (всего около 20 князей), но ведущую роль играли киевский князь Мстислав Романович и галицкий князь Мстислав Удалой. Именно к ним обратился половецкий хан Котян за помощью. Русские воины храбро бились, однако половцы не выдержали натиска врага и побежали, сея панику среди русских войск. Десятая часть русских войск вернулась с битвы.Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы. Причинно-следственные связи.1. Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.2. Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.3. Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.
Историческая оценка значимости данного периода для истории России.Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.Также неоднозначна оценка данного периода историками. Взгляды порой противоречивые. Так Гумилёв Л. Н. считал, что раздробленность была результатом спада пассионарной энергии, то есть стремления к обновлению и развитию («пассионарный — то есть обладающий повышенной активностью, энергией). Поэтому и произошли данные явления, чтобы Русь обновилась, это был толчок к её дальнейшему развитию.Ключевский В. О. назвал «удельные века» тяжёлым периодом, периодом испытаний, кризиса центральной власти, но в то же время это период создания нового этноса — русских, на основе культурного единства, традиций, менталитета.
2) 1425—1533 Данный период в истории Древней Руси — 3-ий , заключительный период образования централизованного государства.В данный период правили князья: Василий II Тёмный (1425—1462), Иван III (1462—1505), Василий III ( 1505—1533).
Общая характеристика эпохи.Третий период образования централизованного государства — один из наиболее значимых в истории России. Именно в данный период Россия освободилась от ига Золотой Орды, окончательно прекратилась раздробленность, все русские земли объединились в единое государство — Россию со столицей Москвой.
Наиболее яркие события (явления, процессы) данного периода.Освобождение от ига Золотой Орды в 1480 году, после знаменитого стояния на реке Угре. Продолжение борьбы за власть, последняя феодальная война в 1425—1453 между сыновьями и внуками Дмитрия Донского.Окончательное присоединение оставшихся территорий уездных княжеств к Москве (Ярославль, 1468; Ростов, 1474; Новгород, 1478; Тверь, 1485; Вятские земли, 1489; Чернигов, Гомель, Брянск, 1503; Псков, 1510; Смоленск, 1514; Рязань, 1521)Совершенствование законодательной системы — судебник Ивана III 1497 года. Цель Судебника — распространение центральной власти на всю территорию страны.Основные положения Судебника: главным судьёй считался Великий князь, его дети. Но и бояре, наместники, окольничьи тоже могли судить на местах, учитывая мнение « лучших людей»; был расширен сословный принцип наказаний, в число субъектов включены холопы; установлена единая система судебных органов, регламентировались судебные пошлины; был расширен перечень особо опасных преступления и определены наказания за них (крамола, святотатство и др.). Судебник продолжал защищать собственность феодалов. Был установлен единый день перехода крестьян от одного помещика к другому — в Юрьев день, 26 ноября ( за неделю до и после этого дня), то есть это свидетельствовало о начале юридического оформления зависимости крестьян. Было введено пожилое — плата за крестьянский выход от помещика, за аренду его земли. Впервые было введено понятие «поместье» как вида условного землевладения, получаемого за государственную службу.Таким образом, Судебник 1497 года был первым общим судебником, регулирующим нормы права в централизованном государстве.Самостоятельность русской православной Церкви, избрание митрополита Иона в 1448 году не византийским патриархом, а собором русских архиереев. Борьба между иосифлянами и нестяжателями.Дальнейшее развитие культуры, строительство соборов, в том числе и Успенского собора в Москве. Начало формирования официальной идеологии « Москва — третий Рим» (1510-1511, автор — Филофей). Положено начало российской дипломатии: в 1497 году в Стамбуле начал работу первый русский посол — Плещеев М. Именно в этот период совершил своё знаменитое «хождение за три моря» Афанасий Никитин, в 1469—1472 гг.
В третий период образования централизованного государства изменился статус церкви. Она стала автокефальной, то есть независимой от константинопольского патриарха.В 1448 году, во время правления Василия II Тёмного впервые был самостоятельно русскими архиереями с согласия князя избран митрополитом Иона. Духовенство поддерживало князя. Так митрополит Иона поддержал Василия II во время феодальной войны в 1425—1453 гг.Князья в свою очередь стояли на стороне церковного землевладения, встав на сторону иосифлян ( во главе — Иосиф Волоцкий), выступающих за это землевладение против нестяжателей (во главе которых был Нил Сорский), проповедовавших аскетизм, личный труд монахов, выступавших против монастырского и церковного землевладения. Спор иосифлян и нестяжателей длился с середины 15 до начала 16 века.Начала формирования официальной идеологии « Москва — третий Рим» (1510—1511, автор — Филофей). Согласно теории центром православия является Россия — «третий Рим». Два Рима пали , а четвёртому не бывать.Таким образом, в данный период церковь играла значительную роль в деле образования централизованного государства, укрепления княжеской власти. Формирование официальной идеологии, автокефальность церкви значительно повысили её авторитет в стране. Князья опирались в своей деятельности на духовенство, а духовенство поддерживало князей.
Причинно-следственные связи.Оба данных события имели целью укрепление государства, усиления централизованной власти князя Московского.1. Составление Судебника 1497 года было подготовлено всем ходом предыдущего развития России — образования централизованного государства. Необходимо было законодательство, отражающее интересы централизованного государства и укрепляющее власть Московского князя как единого правителя России.2.Самостоятельность Русской церкви тоже была необходима для усиления власти князя, для укрепления единого государства, для усиления роли церкви в процессе становления централизованного государства.
Историческая оценка значимости данного периода для истории России.Третий период образования централизованного государства, который длился с середины 15 до начало 16 века, сыграл важную роль в формировании государственности страны.Яркие личности — Иван III и Василий III – многое сделали для расширения территории Руси, укрепления её экономического и военного могущества, для укрепления законодательства страны. Большую помощь им в этом оказала ставшая независимой от патриарха Константинополя Русская церковь.Именно в этот период Русь освободилась от ига Золотой Орды, стала называться Россией. Дальнейшее развитие культуры ещё более усилили мощь и величие страны, народ объединялся единой религией, официальной идеологией.Значительно повысился международный авторитет России, особенно значимыми были победы над Литвой.Таким образом, к периоду правления Ивана Грозного Россия представляла собой огромное государство, сильное, могучее, имеющее значительный авторитет на международной арене. Завершился процесс формирования единого централизованного государства, и Русь стала Россией.Карамзин Н. М. Создание централизованного государства — результат деятельности отдельных князей и царей, и прежде всего — Ивана III.Соловьёв С. М. Объединение — это итог этнического развития народа, процессов, происходивших в Московской Руси. В данный период государственное начало возобладало над вотчинным.Ключевский В.О. Русское национальное государство выросло из «вотчины» князей — потомков Даниила Московского. Их интересы совпали с «народными нуждами» — с освобождением и обретением независимости.
3) 1917—1924. В эти годы в России произошел кровавый переворот в форме правления. В октябре 1917 года к власти в результате государственного переворота пришли большевики. Главными деятелями революции были Лев Троцкий и Владимир Ульянов.Вследствие этих событий началась гражданская война между красными и белыми 1917—1922. Самыми яркими лидерами белой гвардии были: Диникин, Колчак, Врангель. Они представляли класс буржуев, аристократов, интеллигенции, кулаков и ратовали за возрождение «старых порядков». Красные представляли интересы пролетария и бедных крестьян. Самыми яркими деятелями движения: Чапаев, Тухачевский, Троцкий.В результате гражданской войны было разгромлено белое движение и коммунисты захватили контроль над страной. Россия идеологически отделилась от западного капиталистического мира и пошла собственным путем. Одной из самых ярких личностей этого периода был В. И. Ленин.Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — политический и государственный деятель, создатель партии большевиков, один из организаторов Октябрьской революции, председатель советского правительства — Совета Народных Комиссаров (Совнаркома), основатель Советского государства. Ленин был идеологом партии большевиков, марксистом, проложившим учение К. Маркса и Ф. Энгельса.В. И. Ульянов (Ленин) родился в дворянской семье. Он получил хорошее образование, проявив при этом большие успехи. Однако участие в студенческих волнениях не позволили ему закончить Казанский университет, из которого он был исключён. Диплом юриста он получил в Петербургском университете, сдав экстерном все экзамены.Примером революционера стал для него старший брат Александр. Однако юный тогда Володя не поддерживал его метод борьбы — терроризм, поэтому после казни брата за участие в покушении на жизнь царя Александра III в 1887 году он дал себе слово, что пойдёт другим путём. Этот путь — путь революции, захвата власти. Профессиональным революционером стал в 1893 году.Характер Ленина был достаточно сложный. Он не имел друзей — только были соратники по борьбе. Современники отмечали его огромное самомнение, высокомерие, в речи его была свойственна язвительность, он практически не считался с мнением других, только свою точку зрения считал правой.Нельзя не сказать ещё об одной черте Ленина — его жестокости. Именно по его приказу начался страшный террор в стране, гибли миллионы в ходе Гражданской войны, была расстреляна царская семья. Именно в первые годы советской власти появились такие выражения, как «шаг вправо, шаг влево — расстрел», « кто не с нами — тот против нас».Это была сильная личность. Именно Ленин стал вождём пролетариата, объединив все силы и встав во главе борьбы за новую, советскую власть.Деятельность Ленина по-разному оценивалась в нашей стране. От возвеличивания (по словам М. Горького это был «самый человечный человек») , практически культа его личности в СССР до жесточайшей критики. Скорее всего, однозначную оценку всё же дать невозможно. Да, при нём началось складывание тоталитарной системы, формировалась централизация власти, но именно Ленин долгие годы был идеалом для советских людей, с его именем совершались великие стройки, с именем Ленина-Сталина гибли советские люди, защищая страну от фашизма. Несомненно, роль Ленина в создании нового государства — СССР — была велика. Другой яркой личностью данного периода являлся Ф. Э. Дзержинский. Одним из направлений деятельности было руководство созданной в 1917 году Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Он участвовал в проведении крупномасштабных операций: ликвидировал мятеж левых эсеров летом 1918 года, расследовал убийство Урицкого М. С. в августе того же года — председателя Петроградской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. Им было предотвращено много антисоветских з
аговоров. Дзержинский руководил расследованием покушения на жизнь Ленина В. И. 31 августа 1918 года террористки Каплан Ф.Результатом данной деятельности стало совершенствование работы по борьбе с преступностью. Были предприняты довольно жёсткие меры по борьбе с антисоветскими заговорами и спекуляцией. Именно ВЧК стала школой для многих будущих талантливых сотрудников уголовного розыска СССР. Долгое время портрет Дзержинского Ф. Э. висел в кабинетах руководителей по борьбе с преступностью в стране.Другим направлением была государственная деятельность Дзержинского Ф. Э. на постах, которые он занимал с 1921 года и вплоть до своей смерти: в ноябре 1920 года он назначен Народным комиссаром внутренних дел, занимался вопросами восстановления промышленности на Донбассе, улучшением жизни детей и быта рабочих, в 1921 году одновременно был назначен народным комиссаром путей сообщения, наводил порядок на транспорте. Он участвовал во всех съездах партии, выступал с докладами на заседаниях Коминтерна. Однако болезнь привела к безвременной кончине этого человека. В последние годы возглавлял ОГПУ СССР и был Председателем Высшего Совета народного хозяйства. Как видим, послужной список Дзержинского впечатляет.Результат данной деятельности — восстановление экономики после революции и гражданской войны. Активное участие в деятельности партийных и государственных органов способствовало укреплению советской власти, совершенствованию новой советской системы управления в стране. Где бы он ни работал — везде добивался доведения дела до конца, ратуя за дисциплину каждого — от рядового сотрудника до руководителя ведомств. Будучи трудолюбивым, ответственным и дисциплинированным человеком, он требовал этого от подчинённых. «Железным Феликсом» называли его коллеги.Таким образом, Дзержинский Ф. Э. стоял у истоков строительства нового советского государства. Вся его деятельность была отдана стране, народу. Он был искренне предан делу, которому служил.В сложное время жили Дзержинский и его соратники, когда нужно было защищать новую власть народа. Гражданская война, белый и красный террор — это тяжёлые страницы в истории нашей страны. Существуют различные точки зрения на деятельность государственных руководителей данного периода времени, в том числе и Дзержинского. Их часто обвиняют в излишней жёсткости, доходящей до жестокости. Однако советская власть находилась под защитой таких людей, как он, страна за короткий период превратилась в сильную индустриальную державу. И в этом немалая заслуга Дзержинского Ф. Э.
Текст из ЕГЭ
(1) История не безлика. (2) На её страницах высечено немало имён, память о которых переживает века, десятилетия. (З)Это — имена героев. (4) Во все времена люди почитали героев. (5) Они были национальной гордостью народов, о них передавались из поколения в поколение предания, складывались легенды. (б)Тысячи и тысячи фолиантов на множестве языков мира живописуют дела, свершения героических личностей. (7) Именами героев названы улицы и площади, им посвящаются экспозиции в музеях, о них поют песни и слагают стихи. (8) При поверхностном рассмотрении может сложиться впечатление, что только великие люди — герои истории — вершат её дела. (9) На протяжении столетий этот взгляд на роль выдающихся личностей, героев среди толпы, был господствующим. (10) Такие воззрения на роль героев в человеческой истории «обосновывались» и теоретически. (11) Английский мыслитель Томас Карлейль в книге «Герои, культ героев и героическое в истории» утверждал, что всемирная история есть, в сущности, история великих людей. (12) По его мнению, тот герой, который обладает чертами жестокости, беспощадной властности и решимости применить силу, способен играть мессианскую роль в истории.
(13) Русский социолог Николай Михайловский в своей работе «Герой и толпа» писал, что герой — главный творец истории. (14) Современная жизнь, утверждал он, опустошает сознание людей и парализует их волю, в результате чего массы превращаются в «толпу». (15) И только «герой» способен поднять и увлечь её на подвиг или преступление.
(16)Подобные взгляды, выражающие суть теорий «элит», «лидеров», в закамуфлированной форме утверждают историческую обусловленность власти избранного меньшинства, необходимость «сильной руки» у тех, кто находится на вершине пирамиды власти.
(17) Г.В. Плеханов, остроумно высмеивая эту теорию, писал, что для народников массы представляют собой бесконечный ряд нулей. (18) Превратить эту цепь нулей в положительную величину может лишь единица — герой, встав во главе безликого ряда. «(19)Великий человек, -писал Г.В. Плеханов в работе «К вопросу о роли личности в истории», -велик… тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени… (20) Великий человек является именно начинателем, потому что он видит дальше других и хочет сильнее других. (21) Он решает научные задачи, поставленные на очередь предыдущим ходом умственного развития общества; он указывает новые общественные нужды, созданные предыдущим развитием общественных отношений; он берёт на себя удовлетворение этих нужд. (22) Он — герой. (23) Не в том смысле герой, что он будто бы может остановить или изменить естественный ход вещей, а в том, что его деятельность является сознательным и свободным выражением этого необходимого и бессознательного хода». (24) Выдающиеся личности, герои появляются тогда, когда в них нуждаются люди. (25) Если действия этих личностей совпадают с основными прогрессивными тенденциями общественного развития, интересами передовых классов, их роль бывает исключительно велика.
(По Д.А. Волкогонову)
Вступление
История свершается взаимодействием огромных масс людей. Но во главе событий всегда стоит кто-то руководящий процессом или тот, кто смог повернуть происходящее в другое русло, переломить ход истории.
Проблема
Кто эти люди? Каково их значение для общества и истории? Может ли оказать влияние один человек на течение исторических событий? О роли личности в истории размышляет В.А. Волкогонов в своем тексте, сопоставляя точки зрения по этому вопросу различных философов.
Комментарий
Герои стоят во главе истории, они оставляют память о себе на все времена, их почитают, ими восхищаются, составляют легенды и предания о них. Их именами называют улицы, им посвящают экспозиции, пишут во славу им стихи и песни.
Автор говорит, что при поверхностном рассмотрении проблемы может показаться, что только великим дано менять ход истории. Эту точку зрения подтверждают некоторые философы.
К примеру, Томас Каргейль – англичанин, уверял, что во главе истории стоят именно великие люди. Они, даже наделенные чертами жестокости и беспрекословности, для общества становятся спасителями.
Другой мыслитель, Николай Михайловский также утверждает главенствующую роль героя в истории. Простой человек в наше время настолько обезличен и парализован, что не способен повлиять на историю, он просто не думает об этом. Толпа не способна идти вперед сама, только герой способен направить ее на нужный путь.
Г.В. Плеханов представляет иную точку зрения. По его мнению, историческим вершителем может стать любой человек, способный заглядывать далеко в будущее, желающий перемен больше всех. Он – начинатель, решающий задачи, поставленные предыдущими поколениями. Он обязуется удовлетворить нужды своего народа.
Авторская позиция
Волкогонову близка позиция Плеханова. Он разделяет мысль о том, что герой – видит дальше других, все его действия выражают решительный ход истории.
Своя позиция
Позиция Волкогонова близка мне и понятна. Действительно, герой – это не только представитель высшего общества, обладающий властью. В первую очередь, это человек, понимающий нужды своего народа, борющийся за его благополучие.
Аргумент №1
Вспоминая классику, находим подтверждение этому. Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» изображает ход истории на протяжении десятилетий, и одной из основных тем романа является роль личности в истории. В произведении представлены образы императоров и полководцев – Наполеона, Александра Первого, Кутузова. Кто из них действительно герой, направляющий ход истории?
Толстой считает, что истинный герой отражает интересы народа, следует народной морали. Александр Первый вообще не понимает нужд народа, не знает того, что важно для его народа и страны в данный момент. Наполеон настолько тщеславен и честолюбив, что вообще не понимает, на что толкает свои войска. Истинным предводителем и вершителем истории Толстому представляется Кутузов, потому что он стремится к воплощению интересов целого народа. Он становится выразителем народной души и воплощением патриотизма.
Аргумент №2
Проблема роли личности в истории поднимается Ф.М. Достоевским в романе «Преступление и наказание». Истинная причина поступков Раскольникова – убийство старухи-процентщицы и ее слабоумной беременной сестры – проверка действенности собственной теории. Раскольников делил людей на два типа: «право имеющие» и «твари дрожащие».
Первые творят историю посредством преступления закона, вторые – послушно следуют воле первых. Наполеон, Магомет и многие другие лидеры проливали кровь, были преступниками. Именно они, по мнению Родиона, двигают ход истории, направляют человечество вперед.
Но теория Раскольникова оказалась ложной. Она не подтвердилась. Выше всех остальных по силе духа оказалась маленькая девушка, униженная и оскорбленная, Соня Мармеладова. Да и сам Раскольников, проверяя действенность теории, подверг себя невероятным мучениям.
Заключение
Проблема роли личности в истории многогранна и сложна. Она актуальна и в нашей современной жизни, когда мир находится в подвешенном состоянии, когда приближенные к власти люди готовы применять любые средства для достижения своих целей.