Для К. Маркса существование товара как конкретно-исторической формы продукта труда вызвано особой двойственностью самого труда частных лиц в условиях его общественного разделения. Речь идет о наличии противоречия между непосредственно частной и потенциально общественной предназначенностью труда частных лиц: как таковой труд является их частным делом, однако он нуждается в общественном признании, ибо ограничение сферы производственной деятельности частных лиц не отменяет необходимости удовлетворения всех их потребностей. Товар как меновая стоимость и есть та элементарная общественная форма, в которой находит свое движение системообразующее противоречие рыночного хозяйства – двойственность труда частных лиц.
К. Маркс (в отличие от Д. Рикардо) обосновывает положение о том, что “в меновой стоимости нет ни атома вещества природы”. При этом, выясняется, почему товар обладает свойствами потребительной стоимости и меновой стоимости и, собственно говоря, в каком своем качестве труд образует то общее, что скрывается за меновой стоимостью товаров (стоимость): в двойственности товара проявляются две стороны труда товаропроизводителя, одна из которых в своем целесообразном качестве (конкретный труд) формирует потребительную стоимость товара, а другая в качестве его человеческой определенности (абстрактный труд) образует в овеществленном виде его стоимость.
Определенный вклад в теорию рынка внесли представители неоклассического направления. Основоположник первого неоклассического синтеза (соединения в теории рыночной цены концепции предельной полезности – спроса и факториальной концепции издержек – предложения), А. Маршалл в своей концепции трудовой стоимости преодолевает односторонность подходов в общей теории цены как классической школы (через “производство и издержки” при недооценке полезности и спроса), так и раннего маржинализма (через полезность и спрос).
А. Маршалл, как и К. Маркс, рынок относил к сфере обращения. С точки зрения Маршалла основными субъектами рынка являются покупатель (спрос) и продавец (предложение), которые участвуют как две равноправные стороны в установлении рыночной цены. Каждый из этих рыночных субъектов руководствуется своим представлением о причине, определяющей высоту цены. Для покупателя цена есть оценка субъективной полезности приобретаемой единицы блага. Отношения между покупателями и продавцами отражаются в законе спроса и предложения А. Маршалла. По этому закону рыночная цена (цена реальных торговых сделок) представит собой результат взаимодействия спроса (покупателей) и предложения (продавцов). А в условиях свободной конкуренции рыночная цена является ценой рыночного равновесия (ценой, по которой величина спроса всех покупателей в отрасли совпадает с величиной предложения всех продавцов отрасли). Действие закона спроса и предложения просматривается в процессе функционирования и рынка.
В то же время, А. Маршалл проводит существенные различия между рынком труда и товарным рынком. На товарном рынке преимущества при заключении сделки равномерно распределены между обеими сторонами, тогда как на рынке рабочей силы преимущества чаще оказываются на стороне ее покупателей. Каждый продавец рабочей силы может распорядиться только одной ее единицей. Согласно теории А. Маршалла, труд следует рассматривать просто как товар, а рынок рабочей силы как любой другой рынок.
Таким образом, неоклассики рассматривали рынок как динамичную систему. рынок товар цена общественный
Дж. М. Кейнс рассматривал рынок в краткосрочном периоде и определял его как экономические отношения, которые обусловлены механизмом государственного регулирования экономики. Он вводит такие макроэкономические показатели как занятость, вынужденная безработица, совокупный спрос, совокупное предложение, которые позволяют исследовать рынок на макроуровне и рассматривать социально-экономические отношения между такими субъектами рынка как работники, работодатели и государство.
По мнению Дж.М. Кейнса ключевой проблемой в рыночной системе является емкость рынка и возможности его расширения, которые способствуют достижению равновесия. Признавая необходимость государственного регулирования экономикой, Дж.М. Кейнс утверждал, что необходимо определить те функции, реализация которых позволяет защищать общественные и индивидуальные интересы.
По мнению М. Фридмена, дисфункции рынка носят внешний характер. Своим активным вмешательством государство наносит ущерб экономической свободе рыночных агентов и деформирует стохастические рыночные процессы. Проблема занятости рабочей силы решается в процессе взаимодействия двух важнейших факторов, стимулирующих экономическую жизнь общества: рыночной экономической системы и государства. Она основана на предположении о том, что инфляция и безработица не находятся в жесткой функциональной зависимости друг от друга, как это предполагали сторонники Дж.М. Кейнса. А если такая связь и имеется, то она носит весьма опосредованный и непрямой характер.
Таким образом, М. Фридмен утверждает, что правительство не способно контролировать реальные показатели, отражающие функционирование экономической системы, такие, как реальная учетная ставка, реальный уровень безработицы, уровень реального национального дохода, его рост, а также реальное количество денег. Естественный уровень безработицы соответствует равновесному состоянию рынка труда, который устанавливается стохастически в процессе “равновесного сближения” всех прочих рынков. В долгосрочном периоде естественный уровень безработицы подвержен колебаниям, которые вызываются различными причинами. Однако он является автономным элементом стохастического рыночного порядка, который нельзя зафиксировать на каком-либо стационарном уровне согласно искусственно установленным критериям.
По мнению Ф. Хайека рынок рассматривается как спонтанный экономический порядок. Он соединяет конкурирующие цели, но не дает гарантии того, какие из этих целей будут достигнуты в первую очередь.
В нем используются знания всех членов общества. Распространение этих знаний, большая часть которых воплощена в ценах, является важнейшей функцией рынка. Конкуренция является механизмом реализацией рыночных отношений [5. С. 172].
Согласно В. Ойкену в экономике функционируют различные модели рынка, на основе различных механизмов координации экономических интересов агентов рынка. Это способствует формированию моделей несовершенной конкуренции на рынке труда и которым присуще неравновесное состояние. В связи с этим возникает необходимость вмешательства государственных и общественных институтов в экономический процесс. В.Ойкен подчеркивал, что любое “внешнее” воздействие на рынок рабочей силы, в том числе и со стороны государства, должно учитывать его институциональную структуру, которая определяет пределы действия механизма спроса и предложения. Важным фактором достижения равновесия на этом рынке является симметричное положение между работниками и работодателями. Речь идет об оптимальном распределении между ними предельного продукта труда, которое не достигается в условиях монополии [3. С. 266]
С точки зрения институционализма рынок определяется как набор социальных институтов, в рамках которых регулярно происходит большое количество актов обмена специфического типа, причем данные институты в известной мере способствуют этим актам обмена и придают им определенную структуру [4]. Институциональная структура рынков оказывает непосредственное влияние на баланс взаимодействия различных групп занятых, распределяя их по “шкалам” влияния на процессы спроса-предложения рабочей силы и на мотивацию работодателей. Пропорции рыночного обмена могут быть самыми различными, кроме того, они не всегда эластичны тем факторам, которые на них действуют. Это доказывает, что институциональная структура рынков представляет собой достаточно жесткую структуру, которая не всегда поддается макроэкономическому регулированию со стороны государства. На различных этапах развития общества сосуществуют как формальные, так и неформальные трудовые отношения. Доминирование неформальных трудовых отношений обусловливает активизацию процесса институционализации экономических интересов субъектов рынка.
Заключение
Концептуальный анализ сущности рынка и механизма его функционирования дал основание автору рассмотреть рынок как органическую часть системы рыночных отношений, выполняющих функцию обмена, распределения, соединения факторов производства.
Рынок – это социально-экономическая система, включающая в себя совокупность общественных отношений, связанных с спросом и предложением.
В то же время это – ограниченное экономическое и географическое пространство, в котором осуществляется купля и продажа. В нем также реализуется механизм, обеспечивающий согласование цены и условий между продавцом и покупателем, и защиту их социально-экономических интересов.
Полифункциональность рынка обусловлена тем, что человеческий ресурс является особым товаром, который нуждается в определенных условиях воспроизводства.
Однако его распределительная функция является системообразующей и поэтому рынок выступает, прежде всего, в качестве механизма распределения и перераспределения товара по секторам экономики.
Решив построить рыночную экономику, мы должны, прежде всего, представлять ее образ, видеть хотя бы контуры, усвоить суть рыночных отношений. Однако глубокому восприятию и пониманию рынка советским человеком препятствует несколько причин.
Во-первых, мы подлинной рыночной экономики во всех ее многочисленных проявлениях практически не видели и не знали. Если кто и бывал в странах свободного рынка, то он лицезрел только его внешний облик, не вникая в суть внутренних механизмов рыночных отношений.
Во-вторых, нас рыночным отношениям не учили. В школах, техникумах, институтах, по радио и телевидению нам внушали, что за рубежом загнивающая, кризисная экономика с эксплуатацией и порабощением трудящихся людей. Учебники, содержащие подлинное описание рынка и рыночной экономики, труды так называемых буржуазных экономистов либо вообще не переводились и не издавались, либо становились известными только узкому кругу специалистов.
В-третьих, те естественные ассоциации, которые возникают у каждого из нас при слове “рынок”, так или иначе связаны с колхозным рынком, базаром, то есть рыночными формами, существовавшими в советской экономике. Но эти аналогии весьма далеки от реального цивилизованного современного рынка и, значит, порождают искаженное представление о подлинной рыночной экономике.
Термины “рынок” и “рыночная экономика” в нашей стране обычно трактуются только как товарообменные операции и товарно-денежные отношения, иными словами, как торговля, обмен, но такое представление примитивно.
Рынок – это вся система многообразных экономических отношений между людьми, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, основанная на определенных принципах, главным из которых является свобода экономической деятельности. Чтобы хотя бы в общих чертах уяснить смысл, суть, содержание рынка, надо рассмотреть принципы рыночной экономики и ее структуру.
Принцип свободы экономической, хозяйственной, предприниматель-ской деятельности личности, семьи, социальной группы, предприятия во всех сферах жизни в рамках соблюдения законности предопределяет возможность любого экономического субъекта реализовать свои способности, желание самым активным образом по собственному выбору участвовать в общественном производстве, быть товаропроизводителем или посредником между производителем и потребителем, организовать свое дело. В этом основополагающем принципе есть две стороны: предоставление каждому активному субъекту собственнических и предпринимательских прав, помогающих воплотить замыслы в конкретные объекты, а также ликвидация чрезмерных ограничений на формы, виды, объемы предпринимательства предприятий и граждан. Необходимо вместе с тем понимать, что свобода действий предпринимателя в условиях рыночной экономики не является абсолютной. Она, как и в любой другой экономической системе, ограничена, прежде всего, законами. На них основан принцип государственного регулирования рынка и рыночных отношений. Любая рыночная экономика в цивилизованном государстве регулируема. Вопрос может быть поставлен лишь о мерах и способах государственного воздействия на рынок и законодательного оформления подкрепляющих их юридических актов. В качестве инструментов регулирования рынка выступают государственные программы, налогообложение, финансово-кредитная и банковская системы, трудовое законодательство, ценовые ограничения, противомонопольные меры. Важно и то, что рыночная свобода возникает не просто так, она сопряжена с экономической ответственностью и риском предпринимателя. Рыночная экономика, вводя равноправие многообразных форм собственности, опираясь на ее приватизацию, возбуждает чувство ответственности, ибо он может потерять деньги, имущество, работу.
Кроме того, рынок подрывает диктат производителя, способствуя диктату над ним со стороны потребителя. В этом смысле рыночная экономика опирается на принцип примата потребителя, его главенства. В условиях административно-командной экономики, порождающей дефицит, наступает власть производителя над потребителем, превращение последнего под воздействием очередей и нехватки в покорного просителя, говорящего спасибо за все, что ему дают. В рыночной экономике ценовой механизм и система конкуренции вызывают соперничество между производителями в борьбе за покупателя, потребителя. Появляется особый вид ответственности перед потребителем, ибо его потеря означает снижение дохода, прибыли, а иногда и крах фирмы.
Рыночной экономике свойствен принцип рыночного ценообразования. Как известно, цена формируется на рынке в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения. Эта цена возникает в итоге установления баланса противонаправленных тенденций: желания одной стороны продать товар подороже и другой стороны – купить подешевле. В нормально функционирующей экономике цена на свободном рынке не опускается ниже себестоимости и не поднимается выше суммы себестоимости и прибыли, соответствующей среднему нормативу рентабельности. Продавать по более низкой цене просто невыгодно, а при высокой прибыльности товара его тут же начинают производить и продавать конкуренты, и цена падает.
Рыночной экономике присущ принцип договорных, контрактных отношений. В нашей практике это означает переход от управления по вертикали к управлению по горизонтали, то есть на основе соглашения между равноправными экономическими субъектами. Значительное ослабление распорядительства со стороны вышестоящих организаций в экономике рыночного типа, экономическая свобода хозяйствующих субъектов настоятельно потребует приведения в действие механизмов саморегуляции, роль которых особенно важна на уровне предприятий, учреждений.
Принцип открытости экономики означает, что свобода предпринимательства распространяется на внешнеэкономические связи и выражается в том, что хозяйственные организации и предприятия обладают правом осуществлять внешнеэкономические операции при соблюдении определенных условий и ограничений. Реализация этого принципа является основным условием интеграции страны в систему мирохозяйственных связей и проникновения на мировой рынок. Защита внутренних интересов в условиях открытости экономики обеспечивается соблюдением признанных международных норм и установленного законодательства страны.
Рыночная экономика немыслима без реализации принципа конкуренции. Без конкуренции рыночный механизм не работает. Конкуренция должна быть, прежде всего, между отдельными товаропроизводителями, предприятиями, выпускающими однородную продукцию. Она крайне необходима во избежание монополизации и захвата рынка. Конкуренция представляет одно из самых эффективных и действенных средств возбуждения деловой активности, использования достижений научно-технического прогресса, роста качества продукции, удовлетворения меняющихся запросов потребителей.
Если централизованная экономика опирается на непосредственное управление материально-вещественными объектами и процессами, то рыночная экономика тяготеет к управлению при помощи принципа воздействия на финансы и денежное обращение. Другими словами, рыночная экономика гораздо полнее использует механизм стоимости и товарно-денежные отношения. В этом смысле можно утверждать, что рыночной экономике более присущи экономические методы управления. На практике это находит воплощение в значительном повышении роли денег, кредита, банков, распределительной и налоговой систем, цен.
Основное свойство экономики рыночного типа состоит в распространении рыночных отношений на все хозяйственные сферы, проникновение их во все отрасли, охват всех регионов страны. Это свойство можно назвать всеобщностью рыночных отношений. Хотя глубина проникновения рыночных отношений, широта охвата ими социально-экономических явлений и процессов различны в разных отраслях и секторах экономики, практически ни один из них не оказывается вне зоны воздействия рынка. Таким образом, вся экономика становится как бы совокупностью многообразных рынков, различающихся только степенью, мерой, глубиной проникновения рыночных отношений в отдельные части хозяйственной системы. Рынок существует уже не только в качестве территориально и функционально обособленной ячейки экономики, но проникает в виде рыночных отношений во все клетки экономического организма. Изучение структуры рынка позволяет решить двуединую задачу.
С одной стороны, мы получаем комплексное представление о рыночной экономике как о единстве взаимосвязанных и взаимодействующих разнообразных рынков.
С другой стороны, становится возможным сопоставить нынешнее состояние отдельных рынков или рыночных сфер экономики с тем, которое должно быть при переходе к развитым рыночным отношениям. Тем самым удается оценить степень необходимых преобразований при переходе к рыночной экономике и характер их воздействия на людей.
При наиболее укрупненной структуризации в составе единого рынка обычно выделяют следующие виды отдельных рынков:
– рынок потребительских товаров, услуг, жилья, зданий и сооружений непроизводственного назначения;
– рынок средств производства и производственных видов деятельности;
– рынок денег, валюты, ценных бумаг;
– рынок труда, рабочей силы, рабочих мест;
– рынок информации, интеллектуального продукта, инноваций.
Таким образом, рынок является особым экономическим механизмом, который через конкуренцию способствует рациональному распределению ресурсов, влияет на объем и структуру производства, заставляет потребителя выбирать рациональную систему потребления и, в конечном итоге, оздоровляет экономику России, освобождая ее от убыточных, неконкурентоспособных предприятий.
Сходно продаем, премию в сувенир даем!
(Русская поговорка)
В наше время экономические вопросы волнуют нас гораздо больше, чем, например, в эпоху застоя. Это и понятно. Чтобы научиться хорошо и честно зарабатывать деньги, надо четко разбираться в вопросах экономики.
Я считаю, что главным вопросом является переход от централизованной системы хозяйства к рыночной. Мы все больше убеждаемся, что это единственный путь выхода России из экономического кризиса. Если экономика будет процветать, то и в обществе установится нормальная жизнь, окрепнет демократический строй. Многие сейчас потеряли веру в демократию только потому, что испытывают материальные трудности. Из информации, которую я получаю из газет и с экрана телевизора, я сделал вывод, что ситуация в нашей экономике крайне тяжелая и противоречивая. С одной стороны, политические и общественные деятели страны принимают энергичные меры по конверсии военного производства, чтобы оно приносило пользу нам, потребителям, а не только армии. Но, с другой стороны, растет уровень инфляции, развивается так называемая «теневая» экономика, процветают мафиозные организации.
Мне больно смотреть, как ухудшается жизнь простых людей. Им не платят заработную плату. В сложном положении оказались шахтеры, учителя, ученые, творческая интеллигенция. Мы живем в постоянном напряжении, потому что политическая и экономическая нестабильность в любой момент может вылиться в социальное потрясение, которое всегда влечет за собой человеческие жертвы.
Я согласен с политикой нашего правительства, направленной на экономические реформы, цель которых — создание рыночных отношений. Рынок в моем понимании — это экономическая система, состоящая из трех основных моментов: первый — потребительские товары, второй — товары производственного назначения и третий — рабочая сила, земля и деньги. Если хоть одного момента из этих трех не будет, то никаких рыночных отношений сложиться не может или они будут очень неэффективными. На эту тему я слышал хороший анекдот. Встречаются два коммерсанта. Один спрашивает: «Сахар нужен?» — и, услышав утвердительный ответ, он добавляет: «Ну, тогда гони деньги — я сейчас сбегаю, найду тебе сахар». А другой ему: «Подожди, я сейчас сбегаю, поищу денег». По-моему, сейчас в экономике творится почти такое же: беготня, перепродажа, а производство страдает. Правильно, что Президент организовал ЧК налоговой инспекции, потому что неуплата налогов является главной причиной, из-за которой люди не получают зарплату в социальных сферах.
Современный рынок должен быть также мощным двигателем НТР, механизмом роста и развития производства. Быстрейшее введение в нашей стране рынка позволит поставить этот механизм на службу нашему благосостоянию и поможет раскрыть способности каждого человека.
Большое значение в механизме рынка имеет честная конкуренция между производственными и торговыми структурами. Здесь, я считаю, необходимо бороться с криминалом, который сковывает эти отношения.
Проблем в экономике много, и я не верю, что они скоро разрешатся. Для этого всем нам надо быть грамотными в экономическом отношении. Мне кажется, что скорейшему внедрению рыночных отношений мешает еще и неопытность нашего общества в этих вопросах. Пока обольщаться не приходится. Но мне кажется, что даже понимание того, что никакое правительство, никакие ученые-экономисты и депутаты Госдумы не решат за нас наши проблемы, — это само по себе уже шаг вперед, к рынку.
Рыночная экономика как система была введена в России в начале 90-х годов прошлого века. Она заменила плановую экономику Советского Союза, которую еще называют командной экономикой. Плановая экономика предполагала централизованное управление системой со стороны государства. Государство «спускало» на места планы производства и нормы выработки, устанавливало цены и контролировало их соблюдение.
Однако, рыночная система, более распространенная и «прижившаяся» к тому времени во всем мире, по решению правительства независимой России заменила систему старую. Рыночная система принесла в Россию новый фактор, ранее, в советские времена, неизвестный. Это свободная конкуренция в хозяйственной сфере. Свободное право установления цен на товары и услуги перешло к самим производителям и продавцам. Как и право свободно устанавливать объемы производства, объемы выпуска продукции.
Излишне слабые, отсталые и не удовлетворяющие потребностям общества производства при рыночной экономике преобразуются либо ликвидируются естественным путем. Для этого не нужны указания или приказы центрального аппарата власти.
Свободная конкуренция предполагает снижение цен и оттого большую доступность товаров и услуг для населения. Ведь в ситуации конкуренции не установишь жесткую цену на товар. Для производителя с негибкой ценовой политикой либо с завышенной ценой на продукцию имеется риск остаться «одним воином в поле». То есть за бортом рыночного процесса: никто у него ничего в итоге не купит.
Рыночная экономика предполагает значительное снижение количества монополистов, контролирующих рынок сбыта определенной продукции.
Какова роль государства в рыночной экономике? В российских реалиях государственная система не исключает себя из вопроса регулирования экономической сферы. То есть «дикого капитализма», которым пугали в начале 90-х годов прошлого века, в России нет. Он так и не наступил.
Государственный аппарат в России регулирует и процесс внешней торговли, и количество денежной массы, выпускаемой в стране, ввозимой в страну и вывозимой из нее. Контроль за денежной массой в экономике называется денежной либо монетарной политикой государства. Также регулируется и соблюдение экологических норм, и соблюдение производителями стандартов качества продукции. Государство же устанавливает и данные стандарты качества.
Государство с помощью налоговой и социальной политики контролирует доходы и следит за верным их распределением в обществе. Государственные кредитные, льготные программы развития и другие программы поддержки нацелены на помощь отечественному производству. Также часть их направлена на прогнозирование развития экономики, моделирование возможных проблем и поиск решений для них.
Похожие материалы
Эссе на тему «Экономика – умение пользоваться жизнью наилучшим образом»
Эссе на тему «Остерегайтесь мелких напрасных расходов»
Сходно продаем, премию в сувенир даем!
(Русская поговорка)
В наше время экономические вопросы волнуют нас гораздо больше, чем, например, в эпоху застоя. Это и понятно. Чтобы научиться хорошо и честно зарабатывать деньги, надо четко разбираться в вопросах экономики.
Я считаю, что главным вопросом является переход от централизованной системы хозяйства к рыночной. Мы все больше убеждаемся, что это единственный путь выхода России из экономического кризиса. Если экономика будет процветать, то и в обществе установится нормальная жизнь, окрепнет демократический строй. Многие сейчас потеряли веру в демократию только потому, что испытывают материальные трудности. Из информации, которую я получаю из газет и с экрана телевизора, я сделал вывод, что ситуация в нашей экономике крайне тяжелая и противоречивая. С одной стороны, политические и общественные деятели страны принимают энергичные меры по конверсии военного производства, чтобы оно приносило пользу нам, потребителям, а не только армии. Но, с другой стороны, растет уровень инфляции, развивается так называемая “теневая” экономика, процветают мафиозные организации.
Мне больно смотреть, как ухудшается жизнь простых людей. Им не платят заработную плату. В сложном положении оказались шахтеры, учителя, ученые, творческая интеллигенция. Мы живем в постоянном напряжении, потому что политическая и экономическая нестабильность в любой момент может вылиться в социальное потрясение, которое всегда влечет за собой человеческие жертвы.
Я согласен с политикой нашего правительства, направленной на экономические реформы, цель которых – создание рыночных отношений. Рынок в моем понимании – это экономическая система, состоящая из трех основных моментов: первый – потребительские товары, второй – товары производственного назначения и третий – рабочая сила, земля и деньги. Если хоть одного момента из этих трех не будет, то никаких рыночных отношений сложиться не может или они будут очень неэффективными. На эту тему я слышал хороший анекдот. Встречаются два коммерсанта. Один спрашивает: “Сахар нужен?” – и, услышав утвердительный ответ, он добавляет: “Ну, тогда гони деньги – я сейчас сбегаю, найду тебе сахар”. А другой ему: “Подожди, я сейчас сбегаю, поищу денег”. По-моему, сейчас в экономике творится почти такое же: беготня, перепродажа, а производство страдает. Правильно, что Президент организовал ЧК налоговой инспекции, потому что неуплата налогов является главной причиной, из-за которой люди не получают зарплату в социальных сферах.
Современный рынок должен быть также мощным двигателем НТР, механизмом роста и развития производства. Быстрейшее введение в нашей стране рынка позволит поставить этот механизм на службу нашему благосостоянию и поможет раскрыть способности каждого человека.
Большое значение в механизме рынка имеет честная конкуренция между производственными и торговыми структурами. Здесь, я считаю, необходимо бороться с криминалом, который сковывает эти отношения.
Проблем в экономике много, и я не верю, что они скоро разрешатся. Для этого всем нам надо быть грамотными в экономическом отношении. Мне кажется, что скорейшему внедрению рыночных отношений мешает еще и неопытность нашего общества в этих вопросах. Пока обольщаться не приходится. Но мне кажется, что даже понимание того, что никакое правительство, никакие ученые-экономисты и депутаты Госдумы не решат за нас наши проблемы, – это само по себе уже шаг вперед, к рынку.
В настоящее время, большинство школьников, особенно, старших классов, все больше интересуют экономические и финансовые вопросы. Да что там говорить, ведь это почти взрослые люди, и они прекрасно видят, как тяжело их родителям. Многим задерживают заработную плату, а иногда и вовсе, отправляют в отпуск за свой счет или сокращают. Подавляющее большинство людей живет в огромном напряжении, и не имеет никакой уверенности в завтрашнем дне.
К сожалению, правительство не работает такими темпами, чтобы экономика, как можно быстрее, перешла от централизованного способа ведения, к рыночному. Хотя, если детально разобраться, то это единственный выход из сложившейся ситуации.
Если в крупных городах, еще хоть какую-то работу можно найти, то в селах и деревнях с этим вопросом полный «караул!» Особенно, в зимнее время.
Что же такое, в сущности, рыночная экономика?
Очень многие, кто не разбираются в экономике, представляют себе рынок в буквальном смысле. Что-то сделал, вынес на рынок и продаешь. Да, конечно, некоторая доля правды в этом есть, но все это представлено на самом утилитарно-примитивном уровне.
А ведь, на самом деле, все на много сложнее. Рыночные отношения – это очень сложная экономическая и финансовая системы, которая включает в себя много факторов. Это и производство товаров первой необходимости, потребления, промышленности, предоставление услуг, банковские активы, платежные средства, средства производства, орудия производства и много всего остального. Ну и, конечно же, сам сбыт! А, чтобы сбыт был постоянным, высоким и полноценным, товары и услуги должны быть качественными. Само собой разумеется, что продавец должен выплачивать налоги с прибыли, в противном случае, работники социальной сферы не будут из чего получать заработную плату, пенсию, пособие и т.д.
Существует еще одна очень распространенная ошибка. В сущности, она сводится к тому, что когда два предпринимателя предлагают друг другу различные услуги, а потом начинают искать тех, кто бы реально смог их предоставить. А ведь, как уже давно доказано на практике, что главный закон рынка – не «Купи и продай», а «Сделай и продай».
Не будем, так же, забывать о конкуренции.
Очень многие предприниматели и бизнесмены постоянно терзают себя вопросом о том, как победить конкурентов. А ведь тут все довольно просто. Чтобы потребитель обратился именно в эту фирму, а не в другую, нужно ему предложить тот спектр товаров и услуг, которые не сможет предложить конкурент. Естественно, цена так же, должна быть адекватной, а не заоблачной.
Многие предприниматели и бизнесмены, которые не до конца понимают суть рыночных отношений, начинают искусственное занижение цен (демпинг). Это фатальная ошибка! Такой бизнес обречен на фиаско. В первую очередь, от такой фирмы начнут отворачиваться конкуренты, партнеры, поставщики и т.д., а через, сравнительно, не большой период времени, такая фирма потеряет всех клиентов.
Подведя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что рыночная экономика – это , в первую очередь, свобода предпринимательства, свобода выбора, грамотное ценоурегулирование, честные и прозрачные отношения между продавцом и покупателем, а потом уже остальные факторы, которые так же имеют огромное значение в развитии.
Особенно это касается уровня экономического развития, где усилия преобладающих работников тратятся лишь на то, лишь бы прокормить и население.
Вспомни! В какой ситуации твоя семья решала вопрос: “Что вырабатывать?” Как вырабатывать?
Изучив первую проблему, люди избирают наилучшие способы изготовления того или другого комплекса благ. Вам осенью перепахать землю. Как вы будете это делать? Плуг можно прицепить к трактору; Впрочем, может этого вообще не надо делать осенью, а хватит весной? Итак, вы начинаете размышлять, как вырабатывать, разрабатываете технологию выращивания картофеля.
Вдоль своего существования человечество изобрело множество технологий. Вот уже известно о конвейерном производстве, которое может резко повысить объемы изготовления любого товара. Объясни, почему объем производства товаров при использовании конвеера, а со временем – компьютера резко увеличивается?
Почему производители постоянно совершенствуют технологии производства? Например, ты знаешь, что существуют разные способы плавки металла: в доменной печи, в мартене, кислородно-конверторным способом. Какие способы изберут производители? Ясная вещь – наиболее экономические, т.е. такие, которые ведут к достижению нужного результата за минимальные затраты. Появление новых, прогресивных технологий оказывает содействие удешевлению вырабатываемой продукции и повышения ее качества.
Для кого вырабатывать? Кто будет пользоваться? Возвратимся к результатам вашей работы на земельном участке. Вы собрали богатый урожай, успешно продали его на рынке и получили деньги. Как вы будете распределять прибыль? Относительно этого у каждой семьи есть своя мысль, собственный подход.
Проблема распределения произведенной продукции всегда была непростой. Поскольку продукцию можно браковать для удовлетворения нужд всех членов общества, ее следует определенным чином распределить между потребителями. Как это лучше сделать? В каждом обществе существуют разные пути решения этого вопроса. В некоторых странах знатное происхождение человека гарантирует ему большую часть произведенного продукта в собственное потребление. В других странах благосостояние определяется принадлежностью к правящей элите. В экономически развитых странах количество полученной для потребления продукции определяют доходы человека.
Попробуй сравнить, на кого рассчитано производство в экономически развитых странах и в странах с примитивным уровнем развития. Как это влияет на ориентацию производства и его организацию.
Для К. Маркса существование товара как конкретно-исторической формы продукта труда вызвано особой двойственностью самого труда частных лиц в условиях его общественного разделения. Речь идет о наличии противоречия между непосредственно частной и потенциально общественной предназначенностью труда частных лиц: как таковой труд является их частным делом, однако он нуждается в общественном признании, ибо ограничение сферы производственной деятельности частных лиц не отменяет необходимости удовлетворения всех их потребностей. Товар как меновая стоимость и есть та элементарная общественная форма, в которой находит свое движение системообразующее противоречие рыночного хозяйства – двойственность труда частных лиц.
К. Маркс (в отличие от Д. Рикардо) обосновывает положение о том, что “в меновой стоимости нет ни атома вещества природы”. При этом, выясняется, почему товар обладает свойствами потребительной стоимости и меновой стоимости и, собственно говоря, в каком своем качестве труд образует то общее, что скрывается за меновой стоимостью товаров (стоимость): в двойственности товара проявляются две стороны труда товаропроизводителя, одна из которых в своем целесообразном качестве (конкретный труд) формирует потребительную стоимость товара, а другая в качестве его человеческой определенности (абстрактный труд) образует в овеществленном виде его стоимость.
Определенный вклад в теорию рынка внесли представители неоклассического направления. Основоположник первого неоклассического синтеза (соединения в теории рыночной цены концепции предельной полезности – спроса и факториальной концепции издержек – предложения), А. Маршалл в своей концепции трудовой стоимости преодолевает односторонность подходов в общей теории цены как классической школы (через “производство и издержки” при недооценке полезности и спроса), так и раннего маржинализма (через полезность и спрос).
А. Маршалл, как и К. Маркс, рынок относил к сфере обращения. С точки зрения Маршалла основными субъектами рынка являются покупатель (спрос) и продавец (предложение), которые участвуют как две равноправные стороны в установлении рыночной цены. Каждый из этих рыночных субъектов руководствуется своим представлением о причине, определяющей высоту цены. Для покупателя цена есть оценка субъективной полезности приобретаемой единицы блага. Отношения между покупателями и продавцами отражаются в законе спроса и предложения А. Маршалла. По этому закону рыночная цена (цена реальных торговых сделок) представит собой результат взаимодействия спроса (покупателей) и предложения (продавцов). А в условиях свободной конкуренции рыночная цена является ценой рыночного равновесия (ценой, по которой величина спроса всех покупателей в отрасли совпадает с величиной предложения всех продавцов отрасли). Действие закона спроса и предложения просматривается в процессе функционирования и рынка.
В то же время, А. Маршалл проводит существенные различия между рынком труда и товарным рынком. На товарном рынке преимущества при заключении сделки равномерно распределены между обеими сторонами, тогда как на рынке рабочей силы преимущества чаще оказываются на стороне ее покупателей. Каждый продавец рабочей силы может распорядиться только одной ее единицей. Согласно теории А. Маршалла, труд следует рассматривать просто как товар, а рынок рабочей силы как любой другой рынок.
Таким образом, неоклассики рассматривали рынок как динамичную систему. рынок товар цена общественный
Дж. М. Кейнс рассматривал рынок в краткосрочном периоде и определял его как экономические отношения, которые обусловлены механизмом государственного регулирования экономики. Он вводит такие макроэкономические показатели как занятость, вынужденная безработица, совокупный спрос, совокупное предложение, которые позволяют исследовать рынок на макроуровне и рассматривать социально-экономические отношения между такими субъектами рынка как работники, работодатели и государство.
По мнению Дж.М. Кейнса ключевой проблемой в рыночной системе является емкость рынка и возможности его расширения, которые способствуют достижению равновесия. Признавая необходимость государственного регулирования экономикой, Дж.М. Кейнс утверждал, что необходимо определить те функции, реализация которых позволяет защищать общественные и индивидуальные интересы.
По мнению М. Фридмена, дисфункции рынка носят внешний характер. Своим активным вмешательством государство наносит ущерб экономической свободе рыночных агентов и деформирует стохастические рыночные процессы. Проблема занятости рабочей силы решается в процессе взаимодействия двух важнейших факторов, стимулирующих экономическую жизнь общества: рыночной экономической системы и государства. Она основана на предположении о том, что инфляция и безработица не находятся в жесткой функциональной зависимости друг от друга, как это предполагали сторонники Дж.М. Кейнса. А если такая связь и имеется, то она носит весьма опосредованный и непрямой характер.
Таким образом, М. Фридмен утверждает, что правительство не способно контролировать реальные показатели, отражающие функционирование экономической системы, такие, как реальная учетная ставка, реальный уровень безработицы, уровень реального национального дохода, его рост, а также реальное количество денег. Естественный уровень безработицы соответствует равновесному состоянию рынка труда, который устанавливается стохастически в процессе “равновесного сближения” всех прочих рынков. В долгосрочном периоде естественный уровень безработицы подвержен колебаниям, которые вызываются различными причинами. Однако он является автономным элементом стохастического рыночного порядка, который нельзя зафиксировать на каком-либо стационарном уровне согласно искусственно установленным критериям.
По мнению Ф. Хайека рынок рассматривается как спонтанный экономический порядок. Он соединяет конкурирующие цели, но не дает гарантии того, какие из этих целей будут достигнуты в первую очередь.
В нем используются знания всех членов общества. Распространение этих знаний, большая часть которых воплощена в ценах, является важнейшей функцией рынка. Конкуренция является механизмом реализацией рыночных отношений [5. С. 172].
Согласно В. Ойкену в экономике функционируют различные модели рынка, на основе различных механизмов координации экономических интересов агентов рынка. Это способствует формированию моделей несовершенной конкуренции на рынке труда и которым присуще неравновесное состояние. В связи с этим возникает необходимость вмешательства государственных и общественных институтов в экономический процесс. В.Ойкен подчеркивал, что любое “внешнее” воздействие на рынок рабочей силы, в том числе и со стороны государства, должно учитывать его институциональную структуру, которая определяет пределы действия механизма спроса и предложения. Важным фактором достижения равновесия на этом рынке является симметричное положение между работниками и работодателями. Речь идет об оптимальном распределении между ними предельного продукта труда, которое не достигается в условиях монополии [3. С. 266]
С точки зрения институционализма рынок определяется как набор социальных институтов, в рамках которых регулярно происходит большое количество актов обмена специфического типа, причем данные институты в известной мере способствуют этим актам обмена и придают им определенную структуру [4]. Институциональная структура рынков оказывает непосредственное влияние на баланс взаимодействия различных групп занятых, распределяя их по “шкалам” влияния на процессы спроса-предложения рабочей силы и на мотивацию работодателей. Пропорции рыночного обмена могут быть самыми различными, кроме того, они не всегда эластичны тем факторам, которые на них действуют. Это доказывает, что институциональная структура рынков представляет собой достаточно жесткую структуру, которая не всегда поддается макроэкономическому регулированию со стороны государства. На различных этапах развития общества сосуществуют как формальные, так и неформальные трудовые отношения. Доминирование неформальных трудовых отношений обусловливает активизацию процесса институционализации экономических интересов субъектов рынка.
Заключение
Концептуальный анализ сущности рынка и механизма его функционирования дал основание автору рассмотреть рынок как органическую часть системы рыночных отношений, выполняющих функцию обмена, распределения, соединения факторов производства.
Рынок – это социально-экономическая система, включающая в себя совокупность общественных отношений, связанных с спросом и предложением.
В то же время это – ограниченное экономическое и географическое пространство, в котором осуществляется купля и продажа. В нем также реализуется механизм, обеспечивающий согласование цены и условий между продавцом и покупателем, и защиту их социально-экономических интересов.
Полифункциональность рынка обусловлена тем, что человеческий ресурс является особым товаром, который нуждается в определенных условиях воспроизводства.
Однако его распределительная функция является системообразующей и поэтому рынок выступает, прежде всего, в качестве механизма распределения и перераспределения товара по секторам экономики.
Решив построить рыночную экономику, мы должны, прежде всего, представлять ее образ, видеть хотя бы контуры, усвоить суть рыночных отношений. Однако глубокому восприятию и пониманию рынка советским человеком препятствует несколько причин.
Во-первых, мы подлинной рыночной экономики во всех ее многочисленных проявлениях практически не видели и не знали. Если кто и бывал в странах свободного рынка, то он лицезрел только его внешний облик, не вникая в суть внутренних механизмов рыночных отношений.
Во-вторых, нас рыночным отношениям не учили. В школах, техникумах, институтах, по радио и телевидению нам внушали, что за рубежом загнивающая, кризисная экономика с эксплуатацией и порабощением трудящихся людей. Учебники, содержащие подлинное описание рынка и рыночной экономики, труды так называемых буржуазных экономистов либо вообще не переводились и не издавались, либо становились известными только узкому кругу специалистов.
В-третьих, те естественные ассоциации, которые возникают у каждого из нас при слове “рынок”, так или иначе связаны с колхозным рынком, базаром, то есть рыночными формами, существовавшими в советской экономике. Но эти аналогии весьма далеки от реального цивилизованного современного рынка и, значит, порождают искаженное представление о подлинной рыночной экономике.
Термины “рынок” и “рыночная экономика” в нашей стране обычно трактуются только как товарообменные операции и товарно-денежные отношения, иными словами, как торговля, обмен, но такое представление примитивно.
Рынок – это вся система многообразных экономических отношений между людьми, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, основанная на определенных принципах, главным из которых является свобода экономической деятельности. Чтобы хотя бы в общих чертах уяснить смысл, суть, содержание рынка, надо рассмотреть принципы рыночной экономики и ее структуру.
Принцип свободы экономической, хозяйственной, предприниматель-ской деятельности личности, семьи, социальной группы, предприятия во всех сферах жизни в рамках соблюдения законности предопределяет возможность любого экономического субъекта реализовать свои способности, желание самым активным образом по собственному выбору участвовать в общественном производстве, быть товаропроизводителем или посредником между производителем и потребителем, организовать свое дело. В этом основополагающем принципе есть две стороны: предоставление каждому активному субъекту собственнических и предпринимательских прав, помогающих воплотить замыслы в конкретные объекты, а также ликвидация чрезмерных ограничений на формы, виды, объемы предпринимательства предприятий и граждан. Необходимо вместе с тем понимать, что свобода действий предпринимателя в условиях рыночной экономики не является абсолютной. Она, как и в любой другой экономической системе, ограничена, прежде всего, законами. На них основан принцип государственного регулирования рынка и рыночных отношений. Любая рыночная экономика в цивилизованном государстве регулируема. Вопрос может быть поставлен лишь о мерах и способах государственного воздействия на рынок и законодательного оформления подкрепляющих их юридических актов. В качестве инструментов регулирования рынка выступают государственные программы, налогообложение, финансово-кредитная и банковская системы, трудовое законодательство, ценовые ограничения, противомонопольные меры. Важно и то, что рыночная свобода возникает не просто так, она сопряжена с экономической ответственностью и риском предпринимателя. Рыночная экономика, вводя равноправие многообразных форм собственности, опираясь на ее приватизацию, возбуждает чувство ответственности, ибо он может потерять деньги, имущество, работу.
Кроме того, рынок подрывает диктат производителя, способствуя диктату над ним со стороны потребителя. В этом смысле рыночная экономика опирается на принцип примата потребителя, его главенства. В условиях административно-командной экономики, порождающей дефицит, наступает власть производителя над потребителем, превращение последнего под воздействием очередей и нехватки в покорного просителя, говорящего спасибо за все, что ему дают. В рыночной экономике ценовой механизм и система конкуренции вызывают соперничество между производителями в борьбе за покупателя, потребителя. Появляется особый вид ответственности перед потребителем, ибо его потеря означает снижение дохода, прибыли, а иногда и крах фирмы.
Рыночной экономике свойствен принцип рыночного ценообразования. Как известно, цена формируется на рынке в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения. Эта цена возникает в итоге установления баланса противонаправленных тенденций: желания одной стороны продать товар подороже и другой стороны – купить подешевле. В нормально функционирующей экономике цена на свободном рынке не опускается ниже себестоимости и не поднимается выше суммы себестоимости и прибыли, соответствующей среднему нормативу рентабельности. Продавать по более низкой цене просто невыгодно, а при высокой прибыльности товара его тут же начинают производить и продавать конкуренты, и цена падает.
Рыночной экономике присущ принцип договорных, контрактных отношений. В нашей практике это означает переход от управления по вертикали к управлению по горизонтали, то есть на основе соглашения между равноправными экономическими субъектами. Значительное ослабление распорядительства со стороны вышестоящих организаций в экономике рыночного типа, экономическая свобода хозяйствующих субъектов настоятельно потребует приведения в действие механизмов саморегуляции, роль которых особенно важна на уровне предприятий, учреждений.
Принцип открытости экономики означает, что свобода предпринимательства распространяется на внешнеэкономические связи и выражается в том, что хозяйственные организации и предприятия обладают правом осуществлять внешнеэкономические операции при соблюдении определенных условий и ограничений. Реализация этого принципа является основным условием интеграции страны в систему мирохозяйственных связей и проникновения на мировой рынок. Защита внутренних интересов в условиях открытости экономики обеспечивается соблюдением признанных международных норм и установленного законодательства страны.
Рыночная экономика немыслима без реализации принципа конкуренции. Без конкуренции рыночный механизм не работает. Конкуренция должна быть, прежде всего, между отдельными товаропроизводителями, предприятиями, выпускающими однородную продукцию. Она крайне необходима во избежание монополизации и захвата рынка. Конкуренция представляет одно из самых эффективных и действенных средств возбуждения деловой активности, использования достижений научно-технического прогресса, роста качества продукции, удовлетворения меняющихся запросов потребителей.
Если централизованная экономика опирается на непосредственное управление материально-вещественными объектами и процессами, то рыночная экономика тяготеет к управлению при помощи принципа воздействия на финансы и денежное обращение. Другими словами, рыночная экономика гораздо полнее использует механизм стоимости и товарно-денежные отношения. В этом смысле можно утверждать, что рыночной экономике более присущи экономические методы управления. На практике это находит воплощение в значительном повышении роли денег, кредита, банков, распределительной и налоговой систем, цен.
Основное свойство экономики рыночного типа состоит в распространении рыночных отношений на все хозяйственные сферы, проникновение их во все отрасли, охват всех регионов страны. Это свойство можно назвать всеобщностью рыночных отношений. Хотя глубина проникновения рыночных отношений, широта охвата ими социально-экономических явлений и процессов различны в разных отраслях и секторах экономики, практически ни один из них не оказывается вне зоны воздействия рынка. Таким образом, вся экономика становится как бы совокупностью многообразных рынков, различающихся только степенью, мерой, глубиной проникновения рыночных отношений в отдельные части хозяйственной системы. Рынок существует уже не только в качестве территориально и функционально обособленной ячейки экономики, но проникает в виде рыночных отношений во все клетки экономического организма. Изучение структуры рынка позволяет решить двуединую задачу.
С одной стороны, мы получаем комплексное представление о рыночной экономике как о единстве взаимосвязанных и взаимодействующих разнообразных рынков.
С другой стороны, становится возможным сопоставить нынешнее состояние отдельных рынков или рыночных сфер экономики с тем, которое должно быть при переходе к развитым рыночным отношениям. Тем самым удается оценить степень необходимых преобразований при переходе к рыночной экономике и характер их воздействия на людей.
При наиболее укрупненной структуризации в составе единого рынка обычно выделяют следующие виды отдельных рынков:
– рынок потребительских товаров, услуг, жилья, зданий и сооружений непроизводственного назначения;
– рынок средств производства и производственных видов деятельности;
– рынок денег, валюты, ценных бумаг;
– рынок труда, рабочей силы, рабочих мест;
– рынок информации, интеллектуального продукта, инноваций.
Таким образом, рынок является особым экономическим механизмом, который через конкуренцию способствует рациональному распределению ресурсов, влияет на объем и структуру производства, заставляет потребителя выбирать рациональную систему потребления и, в конечном итоге, оздоровляет экономику России, освобождая ее от убыточных, неконкурентоспособных предприятий.
Сходно продаем, премию в сувенир даем!
(Русская поговорка)
В наше время экономические вопросы волнуют нас гораздо больше, чем, например, в эпоху застоя. Это и понятно. Чтобы научиться хорошо и честно зарабатывать деньги, надо четко разбираться в вопросах экономики.
Я считаю, что главным вопросом является переход от централизованной системы хозяйства к рыночной. Мы все больше убеждаемся, что это единственный путь выхода России из экономического кризиса. Если экономика будет процветать, то и в обществе установится нормальная жизнь, окрепнет демократический строй. Многие сейчас потеряли веру в демократию только потому, что испытывают материальные трудности. Из информации, которую я получаю из газет и с экрана телевизора, я сделал вывод, что ситуация в нашей экономике крайне тяжелая и противоречивая. С одной стороны, политические и общественные деятели страны принимают энергичные меры по конверсии военного производства, чтобы оно приносило пользу нам, потребителям, а не только армии. Но, с другой стороны, растет уровень инфляции, развивается так называемая «теневая» экономика, процветают мафиозные организации.
Мне больно смотреть, как ухудшается жизнь простых людей. Им не платят заработную плату. В сложном положении оказались шахтеры, учителя, ученые, творческая интеллигенция. Мы живем в постоянном напряжении, потому что политическая и экономическая нестабильность в любой момент может вылиться в социальное потрясение, которое всегда влечет за собой человеческие жертвы.
Я согласен с политикой нашего правительства, направленной на экономические реформы, цель которых — создание рыночных отношений. Рынок в моем понимании — это экономическая система, состоящая из трех основных моментов: первый — потребительские товары, второй — товары производственного назначения и третий — рабочая сила, земля и деньги. Если хоть одного момента из этих трех не будет, то никаких рыночных отношений сложиться не может или они будут очень неэффективными. На эту тему я слышал хороший анекдот. Встречаются два коммерсанта. Один спрашивает: «Сахар нужен?» — и, услышав утвердительный ответ, он добавляет: «Ну, тогда гони деньги — я сейчас сбегаю, найду тебе сахар». А другой ему: «Подожди, я сейчас сбегаю, поищу денег». По-моему, сейчас в экономике творится почти такое же: беготня, перепродажа, а производство страдает. Правильно, что Президент организовал ЧК налоговой инспекции, потому что неуплата налогов является главной причиной, из-за которой люди не получают зарплату в социальных сферах.
Современный рынок должен быть также мощным двигателем НТР, механизмом роста и развития производства. Быстрейшее введение в нашей стране рынка позволит поставить этот механизм на службу нашему благосостоянию и поможет раскрыть способности каждого человека.
Большое значение в механизме рынка имеет честная конкуренция между производственными и торговыми структурами. Здесь, я считаю, необходимо бороться с криминалом, который сковывает эти отношения.
Проблем в экономике много, и я не верю, что они скоро разрешатся. Для этого всем нам надо быть грамотными в экономическом отношении. Мне кажется, что скорейшему внедрению рыночных отношений мешает еще и неопытность нашего общества в этих вопросах. Пока обольщаться не приходится. Но мне кажется, что даже понимание того, что никакое правительство, никакие ученые-экономисты и депутаты Госдумы не решат за нас наши проблемы, — это само по себе уже шаг вперед, к рынку.
Рыночная экономика как система была введена в России в начале 90-х годов прошлого века. Она заменила плановую экономику Советского Союза, которую еще называют командной экономикой. Плановая экономика предполагала централизованное управление системой со стороны государства. Государство «спускало» на места планы производства и нормы выработки, устанавливало цены и контролировало их соблюдение.
Однако, рыночная система, более распространенная и «прижившаяся» к тому времени во всем мире, по решению правительства независимой России заменила систему старую. Рыночная система принесла в Россию новый фактор, ранее, в советские времена, неизвестный. Это свободная конкуренция в хозяйственной сфере. Свободное право установления цен на товары и услуги перешло к самим производителям и продавцам. Как и право свободно устанавливать объемы производства, объемы выпуска продукции.
Излишне слабые, отсталые и не удовлетворяющие потребностям общества производства при рыночной экономике преобразуются либо ликвидируются естественным путем. Для этого не нужны указания или приказы центрального аппарата власти.
Свободная конкуренция предполагает снижение цен и оттого большую доступность товаров и услуг для населения. Ведь в ситуации конкуренции не установишь жесткую цену на товар. Для производителя с негибкой ценовой политикой либо с завышенной ценой на продукцию имеется риск остаться «одним воином в поле». То есть за бортом рыночного процесса: никто у него ничего в итоге не купит.
Рыночная экономика предполагает значительное снижение количества монополистов, контролирующих рынок сбыта определенной продукции.
Какова роль государства в рыночной экономике? В российских реалиях государственная система не исключает себя из вопроса регулирования экономической сферы. То есть «дикого капитализма», которым пугали в начале 90-х годов прошлого века, в России нет. Он так и не наступил.
Государственный аппарат в России регулирует и процесс внешней торговли, и количество денежной массы, выпускаемой в стране, ввозимой в страну и вывозимой из нее. Контроль за денежной массой в экономике называется денежной либо монетарной политикой государства. Также регулируется и соблюдение экологических норм, и соблюдение производителями стандартов качества продукции. Государство же устанавливает и данные стандарты качества.
Государство с помощью налоговой и социальной политики контролирует доходы и следит за верным их распределением в обществе. Государственные кредитные, льготные программы развития и другие программы поддержки нацелены на помощь отечественному производству. Также часть их направлена на прогнозирование развития экономики, моделирование возможных проблем и поиск решений для них.
Похожие материалы
Эссе на тему «Экономика – умение пользоваться жизнью наилучшим образом»
Эссе на тему «Остерегайтесь мелких напрасных расходов»
Сходно продаем, премию в сувенир даем!
(Русская поговорка)
В наше время экономические вопросы волнуют нас гораздо больше, чем, например, в эпоху застоя. Это и понятно. Чтобы научиться хорошо и честно зарабатывать деньги, надо четко разбираться в вопросах экономики.
Я считаю, что главным вопросом является переход от централизованной системы хозяйства к рыночной. Мы все больше убеждаемся, что это единственный путь выхода России из экономического кризиса. Если экономика будет процветать, то и в обществе установится нормальная жизнь, окрепнет демократический строй. Многие сейчас потеряли веру в демократию только потому, что испытывают материальные трудности. Из информации, которую я получаю из газет и с экрана телевизора, я сделал вывод, что ситуация в нашей экономике крайне тяжелая и противоречивая. С одной стороны, политические и общественные деятели страны принимают энергичные меры по конверсии военного производства, чтобы оно приносило пользу нам, потребителям, а не только армии. Но, с другой стороны, растет уровень инфляции, развивается так называемая “теневая” экономика, процветают мафиозные организации.
Мне больно смотреть, как ухудшается жизнь простых людей. Им не платят заработную плату. В сложном положении оказались шахтеры, учителя, ученые, творческая интеллигенция. Мы живем в постоянном напряжении, потому что политическая и экономическая нестабильность в любой момент может вылиться в социальное потрясение, которое всегда влечет за собой человеческие жертвы.
Я согласен с политикой нашего правительства, направленной на экономические реформы, цель которых – создание рыночных отношений. Рынок в моем понимании – это экономическая система, состоящая из трех основных моментов: первый – потребительские товары, второй – товары производственного назначения и третий – рабочая сила, земля и деньги. Если хоть одного момента из этих трех не будет, то никаких рыночных отношений сложиться не может или они будут очень неэффективными. На эту тему я слышал хороший анекдот. Встречаются два коммерсанта. Один спрашивает: “Сахар нужен?” – и, услышав утвердительный ответ, он добавляет: “Ну, тогда гони деньги – я сейчас сбегаю, найду тебе сахар”. А другой ему: “Подожди, я сейчас сбегаю, поищу денег”. По-моему, сейчас в экономике творится почти такое же: беготня, перепродажа, а производство страдает. Правильно, что Президент организовал ЧК налоговой инспекции, потому что неуплата налогов является главной причиной, из-за которой люди не получают зарплату в социальных сферах.
Современный рынок должен быть также мощным двигателем НТР, механизмом роста и развития производства. Быстрейшее введение в нашей стране рынка позволит поставить этот механизм на службу нашему благосостоянию и поможет раскрыть способности каждого человека.
Большое значение в механизме рынка имеет честная конкуренция между производственными и торговыми структурами. Здесь, я считаю, необходимо бороться с криминалом, который сковывает эти отношения.
Проблем в экономике много, и я не верю, что они скоро разрешатся. Для этого всем нам надо быть грамотными в экономическом отношении. Мне кажется, что скорейшему внедрению рыночных отношений мешает еще и неопытность нашего общества в этих вопросах. Пока обольщаться не приходится. Но мне кажется, что даже понимание того, что никакое правительство, никакие ученые-экономисты и депутаты Госдумы не решат за нас наши проблемы, – это само по себе уже шаг вперед, к рынку.
В настоящее время, большинство школьников, особенно, старших классов, все больше интересуют экономические и финансовые вопросы. Да что там говорить, ведь это почти взрослые люди, и они прекрасно видят, как тяжело их родителям. Многим задерживают заработную плату, а иногда и вовсе, отправляют в отпуск за свой счет или сокращают. Подавляющее большинство людей живет в огромном напряжении, и не имеет никакой уверенности в завтрашнем дне.
К сожалению, правительство не работает такими темпами, чтобы экономика, как можно быстрее, перешла от централизованного способа ведения, к рыночному. Хотя, если детально разобраться, то это единственный выход из сложившейся ситуации.
Если в крупных городах, еще хоть какую-то работу можно найти, то в селах и деревнях с этим вопросом полный «караул!» Особенно, в зимнее время.
Что же такое, в сущности, рыночная экономика?
Очень многие, кто не разбираются в экономике, представляют себе рынок в буквальном смысле. Что-то сделал, вынес на рынок и продаешь. Да, конечно, некоторая доля правды в этом есть, но все это представлено на самом утилитарно-примитивном уровне.
А ведь, на самом деле, все на много сложнее. Рыночные отношения – это очень сложная экономическая и финансовая системы, которая включает в себя много факторов. Это и производство товаров первой необходимости, потребления, промышленности, предоставление услуг, банковские активы, платежные средства, средства производства, орудия производства и много всего остального. Ну и, конечно же, сам сбыт! А, чтобы сбыт был постоянным, высоким и полноценным, товары и услуги должны быть качественными. Само собой разумеется, что продавец должен выплачивать налоги с прибыли, в противном случае, работники социальной сферы не будут из чего получать заработную плату, пенсию, пособие и т.д.
Существует еще одна очень распространенная ошибка. В сущности, она сводится к тому, что когда два предпринимателя предлагают друг другу различные услуги, а потом начинают искать тех, кто бы реально смог их предоставить. А ведь, как уже давно доказано на практике, что главный закон рынка – не «Купи и продай», а «Сделай и продай».
Не будем, так же, забывать о конкуренции.
Очень многие предприниматели и бизнесмены постоянно терзают себя вопросом о том, как победить конкурентов. А ведь тут все довольно просто. Чтобы потребитель обратился именно в эту фирму, а не в другую, нужно ему предложить тот спектр товаров и услуг, которые не сможет предложить конкурент. Естественно, цена так же, должна быть адекватной, а не заоблачной.
Многие предприниматели и бизнесмены, которые не до конца понимают суть рыночных отношений, начинают искусственное занижение цен (демпинг). Это фатальная ошибка! Такой бизнес обречен на фиаско. В первую очередь, от такой фирмы начнут отворачиваться конкуренты, партнеры, поставщики и т.д., а через, сравнительно, не большой период времени, такая фирма потеряет всех клиентов.
Подведя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что рыночная экономика – это , в первую очередь, свобода предпринимательства, свобода выбора, грамотное ценоурегулирование, честные и прозрачные отношения между продавцом и покупателем, а потом уже остальные факторы, которые так же имеют огромное значение в развитии.
Особенно это касается уровня экономического развития, где усилия преобладающих работников тратятся лишь на то, лишь бы прокормить и население.
Вспомни! В какой ситуации твоя семья решала вопрос: “Что вырабатывать?” Как вырабатывать?
Изучив первую проблему, люди избирают наилучшие способы изготовления того или другого комплекса благ. Вам осенью перепахать землю. Как вы будете это делать? Плуг можно прицепить к трактору; Впрочем, может этого вообще не надо делать осенью, а хватит весной? Итак, вы начинаете размышлять, как вырабатывать, разрабатываете технологию выращивания картофеля.
Вдоль своего существования человечество изобрело множество технологий. Вот уже известно о конвейерном производстве, которое может резко повысить объемы изготовления любого товара. Объясни, почему объем производства товаров при использовании конвеера, а со временем – компьютера резко увеличивается?
Почему производители постоянно совершенствуют технологии производства? Например, ты знаешь, что существуют разные способы плавки металла: в доменной печи, в мартене, кислородно-конверторным способом. Какие способы изберут производители? Ясная вещь – наиболее экономические, т.е. такие, которые ведут к достижению нужного результата за минимальные затраты. Появление новых, прогресивных технологий оказывает содействие удешевлению вырабатываемой продукции и повышения ее качества.
Для кого вырабатывать? Кто будет пользоваться? Возвратимся к результатам вашей работы на земельном участке. Вы собрали богатый урожай, успешно продали его на рынке и получили деньги. Как вы будете распределять прибыль? Относительно этого у каждой семьи есть своя мысль, собственный подход.
Проблема распределения произведенной продукции всегда была непростой. Поскольку продукцию можно браковать для удовлетворения нужд всех членов общества, ее следует определенным чином распределить между потребителями. Как это лучше сделать? В каждом обществе существуют разные пути решения этого вопроса. В некоторых странах знатное происхождение человека гарантирует ему большую часть произведенного продукта в собственное потребление. В других странах благосостояние определяется принадлежностью к правящей элите. В экономически развитых странах количество полученной для потребления продукции определяют доходы человека.
Попробуй сравнить, на кого рассчитано производство в экономически развитых странах и в странах с примитивным уровнем развития. Как это влияет на ориентацию производства и его организацию.