4) Андрей Болконский – один из любимых героев Л.Н. Толстого, поэтому он сочетает лучшие качества человека, хоть и не лишен недостатков. Андрей на войну с Наполеоном в 1805 году буквально бежит, спасаясь от удушливого света, неудачной женитьбы, разочарования в жизни. Герою нравился Наполеон, он хотел прославиться подобно ему, дождаться «своего Тулона», как у кумира. Болконский мечтал повести за собой войско в безнадежный бой и привести к победе. И он действительно попытался, взял знамя и устремился вперед, презрев страх и чувство самосохранения. После этого герой был тяжело ранен, а родные думали, что он погиб. На примере Андрея читатель понимает, что смелость – это положительное качество, но она не должна переходить в безрассудство, а подвиг не должен быть совершен во имя себя.
5) Наташа Ростова – одна из главных героинь романа. Она сочетает в себе лучшие, по мнению Л.Н.Толстого, женские качества: понимающая, живая, умеющая слушать (хоть и не всегда понимать). Тем не менее, героиня обладает твердостью, силой воли, настойчивостью и смелостью в трудных ситуациях. Такой ситуацией была для девушки Отечественная война 1812 года. Когда семья бежала из Москвы, Наташа взяла на себя ответственность за все: помогла перевезти раненых, стала ухаживать за умирающим князем Андреем Болконским. Она не совершала подвигов, не вела за собой войска, но ее поступки не менее смелы. Ведь не каждый сможет задержаться ради незнакомых людей под угрозой смерти, видеть, как умирает человек, а ты не можешь помочь – нужно много отваги. На примере Наташи читатель понимает, что смелым можно быть не только на поле сражения, но и в обычной жизни.
Роман-эпопея Толстого Война и Мир ярко показывает проявления как смелости, как и трусости в поведении своих персонажей.
Яркий пример трусости в Войне и Мире – это молодой гусарский корнет Жерков.
Он служит в штабе Кутузова, и его назначили в штаб явно не из-за личностных качеств или ума, а скорее тут сыграл свою роль денежный откат кому-то из офицеров, исходящий от родственников молодого человека.
Трусость Жеркова проявилась в Шенграбенском сражении – он не смог передать важный приказ от князя Багратиона, у которого служил адъютантом. Он не доставляет письмо, и в результате офицеры левого фланга не понимают, что им делать, отступать или нет. На них давят французские войска.
Это заканчивается печально, многие солдаты и офицеры погибают, остатки пехоты удирает от французов в лес.
Все случилось из-за того, что Жерков побоялся доставить письмо с приказом.
Яркий пример смелости в романе Война и Мир – это гвардейский офицер Долохов.
Федор Долохов – психопат. Он не боится смерти, любит насилие и в целом относится к тем 10-15% солдат на войне, которые и выигрывают сражение. До войны Долохов служит в элитном Семеновском полку, и в отличие от Жеркова, не из-за взятки, поскольку у него небогатая семья.
Холодность и эмоциональное равнодушие Долохова являются тем психическим ключом, которого многим не хватает на войне для эффективных действий. Он любит и умеет убивать, и именно поэтому проявляет себя как герой войны.
В 1812 году именно Долохов спасает русских пленных, среди которых был и Пьер Безухов, муж Элен.
За свою храбрость он был награжден Георгиевским Крестом.
Смелость побеждает время и увековечивает имена. Трусость же ложится позорным пятном на страницы истории и литературы.
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» примером смелости и мужества является образ Петра Гринева. Он готов ценою жизни отстаивать Белогорскую крепость под натиском Пугачева, и страх смерти чужд герою в момент опасности. Обострённое чувство справедливости и долга не позволяет ему сбежать или отказаться от присяги. Нескладный и мелкий в своих побуждениях Швабрин представлен в романе антиподом Гринева. Он переходит на сторону Пугачева, совершая предательство. Им движет страх за собственную жизнь, судьбы же других людей ничего не значат для Швабрина, готового спастись, подставив под удар другого. В историю русской литературы его образ вошел как один из архетипов трусости.
Война обнажает потаенные человеческие страхи, самый древний из которых – страх смерти. В повести В. Быкова «Журавлиный крик» перед героями стоит, казалось бы, невыполнимая задача: задержать немецкие войска. Каждый из них понимает, что исполнить долг возможно только ценой собственной жизни. Каждый должен решить для себя, что для него важнее: избежать смерти или исполнить приказ. Пшеничный считает, что жизнь дороже призрачной победы, поэтому заранее готов сдаться в плен. Он решает, что сдаться немцам намного разумнее, чем напрасно рисковать жизнью. Солидарен с ним и Овсеев. Он жалеет, что не успел сбежать до прихода немецких войск, и большую часть боя сидит в окопе. В очередную атаку он делает трусливую попытку бежать, но Глечик стреляет в него, не позволяя скрыться. Сам Глечик уже не боится умереть. Ему кажется, что только теперь, в момент полного отчаяния, он почувствовал ответственность за исход боя. Страх смерти для него мал и ничтожен, по сравнению с мыслью о том, что бегством он может предать память погибших товарищей. В этом заключается подлинный героизм и бесстрашие героя, обречённого на гибель.
(381 слово) Человек – существо многогранное. В нём редко встречаются только положительные или только отрицательные стороны. Всё больше полутона, плавные переходы из одного состояния души в другое. Некоторые черты характера проявляются лишь в экстремальных ситуациях и служат превосходными индикаторами подлинных качеств личности. Такими чертами с лёгкостью можно назвать смелость и трусость. В сложном положении человек способен как решительно взять дело в свои руки и идти напролом, так и сбежать, поджав хвост, и оставив за собой лишь знак вопроса.
Подобное противопоставление описывает Л.Н. Толстой в своём произведении «Война и мир». Здесь смелость отдельных героев вплотную граничит с героизмом. Тушин, подающий пример своим солдатам, сам стоит у орудия с полной готовностью отдать жизнь за родное Отечество, а князь Болконский поддерживает боевой дух товарищей, гордо неся знамя вперед и подавляя врага морально. С другой стороны стоят такие персонажи, как Жерков и Долохов. Первый испытывает жуткий страх при исполнении приказа Багратиона и трусит перед лицом опасности, словно мальчишка, а Долохов, убив француза, ожидает непременной похвалы, будто он совершил выдающийся подвиг. Но всё дело в том, что подобные подвиги совершали солдаты ежеминутно, и они, всей душой радеющие за Родину, не искали признания. В этом и заключалась их отвага, проявившаяся в экстремальной ситуации, когда сложнее всего было бороться со страхом за свою жизнь.
1. Сочинение соответствует теме. Рассуждения выстраиваются на основе связанных с заданной проблемой тезисов.
2. Присутствуют аргументы из литературных произведений, но нет смыслового анализа художественных текстов, в основном дается только пересказ связанных с темой эпизодов и есть обобщенные рассуждения о содержании и проблематике.
3. Сочинение логично, композиция понятна, но очень мало отведено места рассуждениям и комментариям. Слишком краткое вступление, в котором отсутствуют собственные рассуждения о поставленной проблеме, абсолютно не связанное со всем представленным анализом художественных текстов заключение – слишком краткое и обобщенное, без учета конкретных наблюдений, высказанных в основной части сочинения.
4. Речевое оформление сочинения хорошее: мысль формулируется четко, используются различные грамматические конструкции, допущена 1 речевая ошибка.
5. Грамотность хорошая. Орфографических и пунктуационных ошибок нет.
МЕТОДИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ: не надо стремиться приводить примеры из нескольких произведений! Для зачета это, конечно, подходит, но если Вы ориентируетесь на получение более высоких баллов за итоговое сочинение при поступлении в вуз, то необходимо более углубленное погружение в художественный текст, т.е. лучше проанализировать одно произведение, но более многосторонне, чем три, но весьма поверхностно.
Даже на войне человек остается человеком, со своими страхами, переживаниями, сомнениями. С человеком всегда остается его природный инстинкт самосохранения, который подсказывает когда действовать решительно, а когда лучше укрыться от опасности.
И все же на войне имеют место случаи невиданной смелости, настоящего героизма, который потом воспеваются целыми поколениями и становятся легендами. Такие проявления смелости присущи даже обычным, далеким от геройского облика, людям. Как сильным, уверенным в себе мужчинам, так и хрупким, миниатюрным женщинам. Смелость эта появляется в минуты особой опасности, когда человек решается на поступок, который может в корне изменить ситуацию, спасти жизнь товарища или просто рядом находящегося человека, воспрепятствовать чему-то очень нехорошему. Выходит эта смелость из глубин подсознания, иногда и сам смельчак не может обьяснить как решился на такой поступок.
На войне такие случаи не редки, там смерть ходит по пятам за человеком. Но даже осознавая это, воины бросаются в атаку, закрывают товарищей своим телом от пуль, сдерживают целые отряды противника, не надеясь на спасение. Это благородный, чистой воды героизм, возвышенный и самоотреченный.
У Вольтера есть прекрасная фраза “Истинное мужество появляется во время беды”. Согласна с ней полностью, именно под воздействием внешней угрозы проявляется трусливая или храбрая сущность человека.
В своём рассказе “Судьба человека” Михаил Шолохов очень хорошо раскрыл тему смелости и трусости. В этом произведении смелым и бесстрашным человеком является Андрей Соколов. Попав в плен к фашистам он сохранил все лучшие человеческие качества и не сломался под давлением врага. На войне и в частности в плену человек проверяется кто он есть на самом деле. В рассказе показан момент, когда фашисты напоили Соколова водкой и за то, что он не упал дали целую буханку хлеба. И только еле дойдя до спального места, он упал и успел выдохнуть “На всех”. Даже враги-фашисты оценили смелость Андрея Соколова.
Но в рассказе есть трусливый и подлый персонаж. Это рядовой по фамилии Крыжнёв. Он также попал в плен и задумал выдать фашистам командира, чтобы выслужиться перед врагом и спасти свою никчёмную жизнь. Его предательство и является самой настоящей трусостью. Андрей случайно слышал разговор рядового с командиром и ночью задушил его, тем самым спасая командира и избавляя общество от негодяя.
Михаил Шолохов говорит нам, что в любых условиях надо оставаться порядочным и смелым человеком и не испытывать страха перед врагом.
По этому рассказу был поставлен одноимённый художественный фильм, в котором роль Андрея Соколова сыграл Сергей Бондарчук. Он является и режиссёром этого кинофильма.
Аргумент на тему «Смелость и трусость» для итогового сочинения по рассказу М. А. Шолохова «Судьба человека». Возможные темы:
Смелость на войне
Смелость и трусость в годы войны
Смелость – начало победы
Не может отвечать за свою храбрость человек, который не подвергался опасности
В чем проявляется смелость? Возможные тезисы:
Смелые поступки вызывают уважение даже у врагов
О смелости человека мы можем судить только по его поступкам перед лицом опасности
Смелость проявляется не в отсутствии страха, а в умении не поддаваться его влиянию
Ярким примером по-настоящему смелого человека для меня является герой рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека». На втором году ВОВ Соколов попал в плен, но при любой опасности сохранял хладнокровие. Одним из центральных эпизодов, раскрывающих смелость героя, является сцена допроса Андрея Мюллером. Когда русский солдат осознал, что его хотят расстрелять, он не стал молить о пощаде и надеяться на спасение. Как любому человеку, Соколову не хотелось прощаться с жизнью, однако своего страха он фашистам не показал. Дерзкий отказ от предложения выпить был неожиданным для Мюллера. «Чтобы я, русский солдат, да стал пить за победу немецкого оружия?!» – даже мысль об этом казалась Андрею унизительной. Немцы оценили отвагу героя и оставили его в живых.
4) Андрей Болконский – один из любимых героев Л.Н. Толстого, поэтому он сочетает лучшие качества человека, хоть и не лишен недостатков. Андрей на войну с Наполеоном в 1805 году буквально бежит, спасаясь от удушливого света, неудачной женитьбы, разочарования в жизни. Герою нравился Наполеон, он хотел прославиться подобно ему, дождаться «своего Тулона», как у кумира. Болконский мечтал повести за собой войско в безнадежный бой и привести к победе. И он действительно попытался, взял знамя и устремился вперед, презрев страх и чувство самосохранения. После этого герой был тяжело ранен, а родные думали, что он погиб. На примере Андрея читатель понимает, что смелость – это положительное качество, но она не должна переходить в безрассудство, а подвиг не должен быть совершен во имя себя.
5) Наташа Ростова – одна из главных героинь романа. Она сочетает в себе лучшие, по мнению Л.Н.Толстого, женские качества: понимающая, живая, умеющая слушать (хоть и не всегда понимать). Тем не менее, героиня обладает твердостью, силой воли, настойчивостью и смелостью в трудных ситуациях. Такой ситуацией была для девушки Отечественная война 1812 года. Когда семья бежала из Москвы, Наташа взяла на себя ответственность за все: помогла перевезти раненых, стала ухаживать за умирающим князем Андреем Болконским. Она не совершала подвигов, не вела за собой войска, но ее поступки не менее смелы. Ведь не каждый сможет задержаться ради незнакомых людей под угрозой смерти, видеть, как умирает человек, а ты не можешь помочь – нужно много отваги. На примере Наташи читатель понимает, что смелым можно быть не только на поле сражения, но и в обычной жизни.
Роман-эпопея Толстого Война и Мир ярко показывает проявления как смелости, как и трусости в поведении своих персонажей.
Яркий пример трусости в Войне и Мире – это молодой гусарский корнет Жерков.
Он служит в штабе Кутузова, и его назначили в штаб явно не из-за личностных качеств или ума, а скорее тут сыграл свою роль денежный откат кому-то из офицеров, исходящий от родственников молодого человека.
Трусость Жеркова проявилась в Шенграбенском сражении – он не смог передать важный приказ от князя Багратиона, у которого служил адъютантом. Он не доставляет письмо, и в результате офицеры левого фланга не понимают, что им делать, отступать или нет. На них давят французские войска.
Это заканчивается печально, многие солдаты и офицеры погибают, остатки пехоты удирает от французов в лес.
Все случилось из-за того, что Жерков побоялся доставить письмо с приказом.
Яркий пример смелости в романе Война и Мир – это гвардейский офицер Долохов.
Федор Долохов – психопат. Он не боится смерти, любит насилие и в целом относится к тем 10-15% солдат на войне, которые и выигрывают сражение. До войны Долохов служит в элитном Семеновском полку, и в отличие от Жеркова, не из-за взятки, поскольку у него небогатая семья.
Холодность и эмоциональное равнодушие Долохова являются тем психическим ключом, которого многим не хватает на войне для эффективных действий. Он любит и умеет убивать, и именно поэтому проявляет себя как герой войны.
В 1812 году именно Долохов спасает русских пленных, среди которых был и Пьер Безухов, муж Элен.
За свою храбрость он был награжден Георгиевским Крестом.
Смелость побеждает время и увековечивает имена. Трусость же ложится позорным пятном на страницы истории и литературы.
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» примером смелости и мужества является образ Петра Гринева. Он готов ценою жизни отстаивать Белогорскую крепость под натиском Пугачева, и страх смерти чужд герою в момент опасности. Обострённое чувство справедливости и долга не позволяет ему сбежать или отказаться от присяги. Нескладный и мелкий в своих побуждениях Швабрин представлен в романе антиподом Гринева. Он переходит на сторону Пугачева, совершая предательство. Им движет страх за собственную жизнь, судьбы же других людей ничего не значат для Швабрина, готового спастись, подставив под удар другого. В историю русской литературы его образ вошел как один из архетипов трусости.
Война обнажает потаенные человеческие страхи, самый древний из которых – страх смерти. В повести В. Быкова «Журавлиный крик» перед героями стоит, казалось бы, невыполнимая задача: задержать немецкие войска. Каждый из них понимает, что исполнить долг возможно только ценой собственной жизни. Каждый должен решить для себя, что для него важнее: избежать смерти или исполнить приказ. Пшеничный считает, что жизнь дороже призрачной победы, поэтому заранее готов сдаться в плен. Он решает, что сдаться немцам намного разумнее, чем напрасно рисковать жизнью. Солидарен с ним и Овсеев. Он жалеет, что не успел сбежать до прихода немецких войск, и большую часть боя сидит в окопе. В очередную атаку он делает трусливую попытку бежать, но Глечик стреляет в него, не позволяя скрыться. Сам Глечик уже не боится умереть. Ему кажется, что только теперь, в момент полного отчаяния, он почувствовал ответственность за исход боя. Страх смерти для него мал и ничтожен, по сравнению с мыслью о том, что бегством он может предать память погибших товарищей. В этом заключается подлинный героизм и бесстрашие героя, обречённого на гибель.
(381 слово) Человек – существо многогранное. В нём редко встречаются только положительные или только отрицательные стороны. Всё больше полутона, плавные переходы из одного состояния души в другое. Некоторые черты характера проявляются лишь в экстремальных ситуациях и служат превосходными индикаторами подлинных качеств личности. Такими чертами с лёгкостью можно назвать смелость и трусость. В сложном положении человек способен как решительно взять дело в свои руки и идти напролом, так и сбежать, поджав хвост, и оставив за собой лишь знак вопроса.
Подобное противопоставление описывает Л.Н. Толстой в своём произведении «Война и мир». Здесь смелость отдельных героев вплотную граничит с героизмом. Тушин, подающий пример своим солдатам, сам стоит у орудия с полной готовностью отдать жизнь за родное Отечество, а князь Болконский поддерживает боевой дух товарищей, гордо неся знамя вперед и подавляя врага морально. С другой стороны стоят такие персонажи, как Жерков и Долохов. Первый испытывает жуткий страх при исполнении приказа Багратиона и трусит перед лицом опасности, словно мальчишка, а Долохов, убив француза, ожидает непременной похвалы, будто он совершил выдающийся подвиг. Но всё дело в том, что подобные подвиги совершали солдаты ежеминутно, и они, всей душой радеющие за Родину, не искали признания. В этом и заключалась их отвага, проявившаяся в экстремальной ситуации, когда сложнее всего было бороться со страхом за свою жизнь.
1. Сочинение соответствует теме. Рассуждения выстраиваются на основе связанных с заданной проблемой тезисов.
2. Присутствуют аргументы из литературных произведений, но нет смыслового анализа художественных текстов, в основном дается только пересказ связанных с темой эпизодов и есть обобщенные рассуждения о содержании и проблематике.
3. Сочинение логично, композиция понятна, но очень мало отведено места рассуждениям и комментариям. Слишком краткое вступление, в котором отсутствуют собственные рассуждения о поставленной проблеме, абсолютно не связанное со всем представленным анализом художественных текстов заключение – слишком краткое и обобщенное, без учета конкретных наблюдений, высказанных в основной части сочинения.
4. Речевое оформление сочинения хорошее: мысль формулируется четко, используются различные грамматические конструкции, допущена 1 речевая ошибка.
5. Грамотность хорошая. Орфографических и пунктуационных ошибок нет.
МЕТОДИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ: не надо стремиться приводить примеры из нескольких произведений! Для зачета это, конечно, подходит, но если Вы ориентируетесь на получение более высоких баллов за итоговое сочинение при поступлении в вуз, то необходимо более углубленное погружение в художественный текст, т.е. лучше проанализировать одно произведение, но более многосторонне, чем три, но весьма поверхностно.
Даже на войне человек остается человеком, со своими страхами, переживаниями, сомнениями. С человеком всегда остается его природный инстинкт самосохранения, который подсказывает когда действовать решительно, а когда лучше укрыться от опасности.
И все же на войне имеют место случаи невиданной смелости, настоящего героизма, который потом воспеваются целыми поколениями и становятся легендами. Такие проявления смелости присущи даже обычным, далеким от геройского облика, людям. Как сильным, уверенным в себе мужчинам, так и хрупким, миниатюрным женщинам. Смелость эта появляется в минуты особой опасности, когда человек решается на поступок, который может в корне изменить ситуацию, спасти жизнь товарища или просто рядом находящегося человека, воспрепятствовать чему-то очень нехорошему. Выходит эта смелость из глубин подсознания, иногда и сам смельчак не может обьяснить как решился на такой поступок.
На войне такие случаи не редки, там смерть ходит по пятам за человеком. Но даже осознавая это, воины бросаются в атаку, закрывают товарищей своим телом от пуль, сдерживают целые отряды противника, не надеясь на спасение. Это благородный, чистой воды героизм, возвышенный и самоотреченный.
У Вольтера есть прекрасная фраза “Истинное мужество появляется во время беды”. Согласна с ней полностью, именно под воздействием внешней угрозы проявляется трусливая или храбрая сущность человека.
В своём рассказе “Судьба человека” Михаил Шолохов очень хорошо раскрыл тему смелости и трусости. В этом произведении смелым и бесстрашным человеком является Андрей Соколов. Попав в плен к фашистам он сохранил все лучшие человеческие качества и не сломался под давлением врага. На войне и в частности в плену человек проверяется кто он есть на самом деле. В рассказе показан момент, когда фашисты напоили Соколова водкой и за то, что он не упал дали целую буханку хлеба. И только еле дойдя до спального места, он упал и успел выдохнуть “На всех”. Даже враги-фашисты оценили смелость Андрея Соколова.
Но в рассказе есть трусливый и подлый персонаж. Это рядовой по фамилии Крыжнёв. Он также попал в плен и задумал выдать фашистам командира, чтобы выслужиться перед врагом и спасти свою никчёмную жизнь. Его предательство и является самой настоящей трусостью. Андрей случайно слышал разговор рядового с командиром и ночью задушил его, тем самым спасая командира и избавляя общество от негодяя.
Михаил Шолохов говорит нам, что в любых условиях надо оставаться порядочным и смелым человеком и не испытывать страха перед врагом.
По этому рассказу был поставлен одноимённый художественный фильм, в котором роль Андрея Соколова сыграл Сергей Бондарчук. Он является и режиссёром этого кинофильма.
Аргумент на тему «Смелость и трусость» для итогового сочинения по рассказу М. А. Шолохова «Судьба человека».
Возможные темы:
Смелость на войне
Смелость и трусость в годы войны
Смелость – начало победы
Не может отвечать за свою храбрость человек, который не подвергался опасности
В чем проявляется смелость?
Возможные тезисы:
Смелые поступки вызывают уважение даже у врагов
О смелости человека мы можем судить только по его поступкам перед лицом опасности
Смелость проявляется не в отсутствии страха, а в умении не поддаваться его влиянию
Ярким примером по-настоящему смелого человека для меня является герой рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека». На втором году ВОВ Соколов попал в плен, но при любой опасности сохранял хладнокровие. Одним из центральных эпизодов, раскрывающих смелость героя, является сцена допроса Андрея Мюллером. Когда русский солдат осознал, что его хотят расстрелять, он не стал молить о пощаде и надеяться на спасение. Как любому человеку, Соколову не хотелось прощаться с жизнью, однако своего страха он фашистам не показал. Дерзкий отказ от предложения выпить был неожиданным для Мюллера. «Чтобы я, русский солдат, да стал пить за победу немецкого оружия?!» – даже мысль об этом казалась Андрею унизительной. Немцы оценили отвагу героя и оставили его в живых.