Каждый деятельный человек с активной жизненной позицией ставит перед собой цели, из достижения которых и складывается смысл нашего существования. И во многом от нас зависит выбор средств для воплощения задуманного, которые могут быть нравственными, человечными, а могут быть, напротив, аморальными.
Проблема
Существует такое знаменитое выражение: «Цель оправдывает средства». Но всегда ли это так, или есть случаи, когда стоит реально оценить возможности и последствия своих действий?
Тезис №1
Порой ради достижения цели человек безрассудно приносит в жертву свое окружение, часто уничтожая самое безвредное, наивное и безобидное.
Аргументация
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решил проверить, сможет ли он переступить через нравственные нормы и самого себя. Он убивает старуху-процентщицу, ее сестру, носящую ребенка под сердцем, ставшую случайной свидетельницей убийства.
Но дальше этих действий он пойти не смог – переступить через себя не так просто. Его теория рухнула еще в тот момент, когда он лишил жизни невинные души.
Вывод
Следовательно, нельзя жертвовать не то что жизнью, но и благополучием, комфортом кого-то во имя своих устремлений.
Тезис №2
Ради воплощения своих мелочных, недостойных целей человек обиженный может выбрать слишком жестокие средства, не задумываясь о последствиях.
Аргументация
К примеру, Евгений Онегин из романа А.С. Пушкина «Онегин», поддавшись глупой обиде, отомстил лучшему другу. Ленский пригласил его на именины Татьяны, которой тот не так давно отказал в любви. Их посадили напротив друг друга, и Онегин испытал сильнейший дискомфорт. За это он начал заигрывать с невестой Ленского. Это привело к дуэли и смерти Владимира.
Вывод
Этот пример подтверждает, что прежде чем предпринять какие-то действия, как бы вам чего-то не хотелось, о чем бы вы ни мечтали, необходимо задуматься о последствиях. Иначе подобные игры могут разрушить чьи-то жизни, привести к утрате самоуважения и, в конце концов, к разрушению собственной личности.
Тезис №3
Бывает так, что человек жертвует собой ради достижения какой-либо цели.
Аргументация
Так в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» один из героев Данко вырвал из груди свое горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу и вывести его из темного леса. Но его благие намерения не были оценены, кто-то просто раздавил его сердце ногой.
Вывод
Во имя добра мы можем делать все, что угодно, при условии, что это не ущемляет интересов других людей.
Заключение (общий вывод)
Все, на что мы имеем право – жертвовать самими собой, своими средствами, своим благополучием во имя реализации своих мечтаний. Так мы никому не причиним вреда, кроме себя, но и, вполне возможно, поможем окружающим.
Комментарий ФИПИ по направлению «Цели и средства» :
“Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее достижения, а также об этической оценке действий человека.
Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.” Рекомендации учащимся:
В таблице представлены произведения, в которых отражено какое-либо понятие, имеющее отношение к направлению «Цели и средства». Вам НЕ НУЖНО читать все указанные произведения. Возможно, вы многое уже прочли. Ваша задача – провести ревизию своих читательских знаний и, если обнаружится нехватка аргументов в рамках того или иного направления, заполнить имеющиеся пробелы. В этом случае вам и потребуется данная информация. Воспринимайте ее как ориентир в огромном мире литературных произведений.
Обратите внимание: в таблице представлена лишь часть произведений, в которых присутствуют нужные нам проблемы. Это совершенно не означает, что вы не можете приводить в своих работах совершенно другие аргументы.
Для удобства каждое произведение сопровождается небольшими пояснениями (третий столбец таблицы), которые помогут сориентироваться в том, как именно, через каких персонажей, нужно будет производить опору на литературный материал (второй обязательный критерий при оценке выпускного сочинения)
Примерный список литературных произведений и носителей проблем по направлению “Цели и средства”
Направление
Примерный список литературных произведений
Носители проблемы
Цели и средства
А. С. Грибоедов. «Горе от ума» Чацкий (Цель: изменить общество. Средства: смелость, честность, обличение пороков), Молчалин (Цель: получение чинов, собственное благосостояние. Средства: подлость, прислуживание важным лицам, использование других).
А. С. Пушкин. «Капитанская дочка» Гринев (Цель: быть верным офицерскому долгу. Средство: смелость, честность.
Цель: не опорочить имя капитанской дочки, Маши Мироновой. Средство: благородство, отказ использовать свидетельские показания Маши в расследовании), Маша Миронова (Цель: спасти любимого. Средства: смелость и решительность, разговор с императрицей), Пугачев (Цель: прожить яркую жизнь, быть полезным народу. Средство: бунт, жестокость, смелость, дерзость), Швабрин (Цель: спасти свою жизнь. Средство: предательство, переход на сторону бунтовщика Пугачева).
А. С. Пушкин. «Моцарт и Сальери» Сальери. Цель: превосходство в творчестве. Средства: зависть, убийство.
М. Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени» Печорин. Цель: найти свое предназначение. «Зачем жил? Для какой цели родился?» Средство: срывать цветы удовольствия жизни, принося страдания другим..
Н. В. Гоголь «Мертвые души» Чичиков. Цель: личное обогащение. Средства: нечестность, дерзость, пренебрежение нравственными принципами, следование завету отца: «Копи копейку».
Л. Н. Толстой. «Война и мир» Представители светского общества (Цель: обогащение, почет и слава. Средства: бесчестье, обман, интриги), Андрей Болконский, Пьер Безухов (Цель: быть полезным России. Средства: честность, смелость, беспощадность к себе).
Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание» Раскольников (Цель: проверить свою теорию о делении людей. Средство: топор (убийство)), Сонечка Мармеладова (Цель: жить честно, помогаю тем, кто в этом нуждается. Средства: крест (вера, сострадание, любовь)).
А. Чехов «Крыжовник» Николай Иванович. Цель: приобрести небольшое имение, где будет расти крыжовник. Средство: отказ от всех радостей жизни (не только своей, но и запрет на жизнь для своей жены).
И. Бунин. «Господин из Сан-Франциско» Господин из Сан-Франциско. Цель: накопить капитал. Средство: работать всю жизнь, откладывая саму жизнь на потом.
А. Платонов. «Песчаная уительница» Мария Никифоровна Нарышкина. Цель: изменить жизнь окружающих ее людей, помочь выжить в суровых условиях борьбы с песками. Средства: смелость, решительность, стойкость, личный пример.
В. Быков «Довжик» Командир партизанского отряда. Цель – хорошие немецкие сапоги, которые были у бойца по фамилии Довжик. Средство: убийство Довжика без свидетелей.
Д. Гранин «Пленные» Пленный немецкий лейтенант. Цель: выжить в плену. Средство: притвориться сумасшедшим.
В. Астафьев «Записка»
Сын, «забывший» мать на вокзале. Цель: избавить себя от забот о матери. Средство: оставить мать на вокзале с запиской в кармане.
В. Распутин «Прощание с Матерой»
Люди, принимающие важные государственные решения и исполнители распоряжений. Цель: строительство ГЭС. Средство – затопление земель, в том числе и деревни Матера. А как же люди? Их память?.
«Цели и средства» – одна из тем итогового сочинения по литературе, предлагаемых выпускникам 2020 года разработчиком материалов по контролю знаний, институтом ФИПИ. О чем можно написать в таком произведении?
Во-первых, нужно объяснить, что такое цель. К примеру, ее можно рассматривать как основополагающую часть жизни человека. Напишите, насколько важно иметь цель, стремиться к вершинам, достигать чего-либо, самореализовываться. Можно упомянуть великие открытия, научные или географические – это сделает сочинение более интересным и даст шанс получить более высокую оценку. Во-вторых, можно дать краткую классификацию целей, ведь они бывают разными – истинными и ложными, великими и корыстными. Еще один вариант темы работы – «Оправдывает ли цель средство?» Порассуждайте – можно ли оправдать великую цель, достигнутую неправедным путем, напишите об этической оценке средств достижения цели. Альберт Эйнштейн когда-то сказал: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения». С ним был согласен и Гёте: «Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже низких целей, хотя бы и достигнутых». Вы можете согласиться с ними или нет, но во втором случае придется постараться и привести свои убедительные аргументы. Напишите примеры из литературных произведений, в которых персонажи ошибочно или намеренно избирают «нехорошие» средства для достижения цели. Можно также упомянуть случаи из жизни или истории, когда благая на первый взгляд цель служит на самом деле только лишь прикрытием низменных истинных планов. Обязательно противопоставьте таким персонажам героев, не отделяющих средства достижения цели от требований морали.
Обязательно включите в сочинение цитаты о целях. На эту тему рассуждали многие великие люди. К примеру, Ф.М.Достоевский сказал «Жизнь задыхается без цели», Конфуций считал, что «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель – изменяйте свой план действий», а «Найди цель, ресурсы найдутся» – это слова Махатмы Ганди.
Другие направления итогового сочинения:
Верность и измена
Человек и общество
Равнодушие и отзывчивость
Смелость и трусость
Сначала мы с вами попытаемся дать определение словам «цель» и «средство». Цель – это что-либо, к чему стремится человек. А достичь своей цели он может самыми разными средствами, будь они правыми или не очень. Но не стоит забывать, что даже самая правая цель, достигнутая неправыми средствами, может считаться неправой, самые ужасные преступления порой совершаются из добрых побуждений.
Для рассмотрения этой темы можно обратиться к популярному произведению Федора Михайловича Достоевского «Преступление и Наказание». Мы помним, что Раскольников создал собственную философию и взял за цель доказать самому себе, что он «Не тварь дрожащая, а право имеет». Ради достижения своей цели он идет на тяжкое преступление и убивает двух людей. Цель сама по себе была неплоха, но средства ее достижения были объективно отвратительными. И Родион поначалу считает, что он «право имеет», но на деле оказывается, что своими действиями он сам привел себя к образу твари дрожащей. Попытки достичь желаемого любой ценой не привело героя к счастью и благополучию.
Помимо Раскольникова в романе есть еще один персонаж, который идет на все ради достижения своей цели – это Сонечка Мармеладова. Дабы прокормить себя и свою большую семью она решает торговать своим телом. Однако автор уже совсем иначе относится к этому персонажу. Пусть она несчастна, как и Родион, и полна отчаяния, но она идет на великую жертву ради своих родных и близких. В ее лице Федор Михайлович показывает нам образ смирения, который проходит нитью через ряд его произведений.
В итоге можно сказать, что зачастую цель на самом деле не оправдывает средства и человек не должен ставить перед собой те цели, которые означают уход от человеческого же образа. Многим также стоит знать, что фраза полностью звучит как: «Цель оправдывает средства, если эта цель – спасение души». Автор: Данила Поляков
Направление “Цели и средства” входит в перечень тем итогового сочинения на 2017/18 учебные года. Здесь приводится пример сочинения по данной теме.
Цель оправдывает средства – это крылатое выражение, которое часто приписывается Н. Макиавелли. Идею о том, что цель оправдывает средства Макиавелли выразил в своём сочинении «Государь». По другой версии данная фраза могла принадлежать основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойоле.
Так оправдывает ли цель средства? Все ли средства хороши для достижения цели? Можно ли ради достижения своей цели пойти на всё?
Ответы на эти вопросы никогда не будут однозначными. Для каждого человека средства достижения его целей будут зависеть от его морально-этических ценностей, психологических особенностей и специфики характера, образования и навыков, в конце концов – от объективных реалий жизни.
Вспомним “Преступление и наказание” Достоевского. Для героя его произведения убить старушку ради выправления своего финансового положения – вполне очевидный выход.
Гоголь, анализируя эту проблему на страницах поэмы «Мёртвые души», рисует двойственный образ главного героя. Вроде бы у Чичикова есть огромное желание “жарко заняться службою, всё победить и преодолеть. ” Мы видим самоотверженного, терпеливого и ограничивающего себя во всех нуждах человека. Но с другой стороны, писатель отмечает, с помощью каких средств достиг герой своей цели: он “принялся угождать во всяких незаметных мелочах” своему начальнику, начал ухаживать за его дочерью и даже пообещал на ней жениться. Автор показывает, что для достижения успешной карьеры Чичиков пренебрегает законами морали: он лжив, расчетлив, лицемерен и циничен. Не случайно в финальной части фрагмента Н.В.Гоголь подчеркивает, что нравственный «порог» был самым трудным и после этого герою не составляло большого труда обманывать, угождать и подличать ради достижения своих целей. Так автор предупреждает читателя: свернуть с нравственного пути легко – трудно на него вернуться. Гоголь предлагает задуматься: стоит ли идти против общечеловеческих принципов, становиться негодяем даже ради достижения желанного?
Позиция автора бесспорна. Ироничное ” он стал человеком заметным” позволяет понять: для него не существует цели, ради которой человек должен отказаться от человечности и нравственности.
Конечно, я согласна с этой точкой зрения и считаю, что стремление достичь желаемого любой ценой не только не приводит к счастью и благополучию, но и может сказаться на жизни других людей.
В “Преступлении и наказании” Раскольников создает собственную философию, оправдывая свои меркантильные поступки, идя при этом на убийство с одной целью – добыть денег. Но автор дает своему герою шанс раскаяться в своих проступках.
В “Американской трагедии” молодой парень также оказывается перед выбором : быстрая карьера или жизнь с любимой девушкой, но которая бедна. В стремлении избавиться от нее как от голоса совести, он идет на ее убийство, но это не ведет его к счастью.
В поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души” Чичиков ставит перед собой весьма странную цель и еще более странным образом пытается ее достигнуть – скупает души умерших крестьян.
В басне Крылова И.А. “Ворона и лисица” хитрая лиса крадёт сыр и это и есть её цель. Для неё не имеет значения, что своей цели она добилась лестью и обманом.
В “Тарасе Бульбе” Н.В. Гоголя – измена Андрия как средство достижения цели – личного благополучия.
В романе Л.Н.Толстого “Война и мир” Андрей Болконский, уходя на службу жаждал прославиться, “найти свой Тулон”, но, получив ранение и осознав ужас происходящего, он кардинально изменяет своё мировоззрение.
Цели и средства аргументация
Первоочередной и самый очевидный аргумент в данном тематическом направлении итогового сочинения – это оправдывают ли цели средства? Стоит ли того результат, ради которого нужно стольким пожертвовать? Другие аргументы:
§ невозможно достижение добра с помощью зла;
§ благие намерения требуют безгрешных способов реализации;
§ для добрых намерений порочные подходы не годятся;
§ невозможно достичь замысла аморальными способами.
Темы итогового сочинения по направлению “Цели и средства”
Аспекты данной тематики довольно многообразны, а, следовательно, можно предложить следующие темы для обсуждения:
Зачем нужны цели?
Почему столько важно иметь цель в жизни?
Можно ли достичь цели, когда препятствия кажутся неприступными?
Каков смысл поговорки: «Овчинка выделки не стоит»?
В чём состоит смысл фразы: «Когда цель достигнута о пути забывают»?
Достижение какой цели приносит удовлетворение?
Какие качества нужны человеку, чтобы достигать великих целей?
Как Вы понимаете слова А. Энштейна: «Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам»?
Согласны ли Вы с Конфуцием: «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий»?
Что предполагает понятие «великая цель»?
Кто или что помогает человеку добиваться поставленных в жизни целей?
Можно ли жить вообще без цели?
Как Вы понимаете поговорку “Благими намерениями вымощена дорога в Ад”?
Как быть если Ваши цели сталкиваются с целями близких Вам людей?
Может ли цель потерять актуальность?
Как объединить людей для достижения общих целей?
Общие и частные цели – сходства и различия.
Что для Вас является “недопустимыми” средствами достижения цели?
Средства без целей не имеют ценности.
Материалы для итогового сочинения 2017-2018 года.
Крылатое выражение «Цель оправдывает средства», пожалуй, известно каждому. Его авторство обычно приписывается Н. Макиавелли. Идею о том, что цель оправдывает средства, когда-то Макиавелли выразил в своём сочинении «Государь». Согласно другой версии, данное выражение, возможно, принадлежит основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойоле. Так оправдывает ли цель средства?
Одно можно утверждать точно – не все средства хороши для достижения цели. Некоторые люди ради достижения своей цели идут на всё, порой совершая страшные и неоправданные поступки. Для каждого человека средства достижения его целей напрямую зависят от его моральных ценностей, психологических особенностей и особенностей характера.
Вспоминается произведение Достоевского «Преступление и наказание», в котором главный герой убивает старушку-процентщицу, как ему казалось, ради благого дела. Вообще образ Чичикова весьма неоднозначен. Вроде бы у него есть огромное желание «жарко заняться службою, всё победить и преодолеть». Вроде бы перед нами самоотверженный, терпеливый и ограничивающий себя во всех нуждах человек, но с другой стороны средства достижения этим человеком своих целей не могут быть оправданы с моральной точки зрения. Из произведения мы узнаём, что для достижения успешной карьеры Чичиков пренебрегает законами морали: он лжив, расчётлив, лицемерен и циничен.
Также хочется обратиться к роману Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Знакомясь с его героиней Элен Курагиной, женщиной безупречной внешней красоты и лоска, мы понимаем, к чему может привести эгоистичное стремление добиться своего. Дама охотится за богатством графа Безухова, в результате добиваясь своего: она выходит замуж за Пьера и становится одной из богатейших женщин Петербурга. Но брак не делает молодых людей счастливыми: Элен не любит своего мужа, не уважает его, продолжает вести привычный образ жизни. Из-за её циничного расчёта семья рушится. История Элен и Пьера заставляет задуматься, а стоит ли добиваться желанной цели любыми средствами?
На примере этих литературных произведений можно сделать вывод, что цель далеко не всегда оправдывает средства. Иногда в погоне за славой или деньгами люди совершают чудовищные поступки, которые просто невозможно оправдать!
В художественной литературе этот вопрос тоже не обошли стороной. Например, в романе Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” главный герой Родион Раскольников ставит перед собой вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга …в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что даже благие намерения не оправдывают бесчеловечных методов.
Друзья, знакомясь с примерами сочинений, помните, что их автор — это человек, которому тоже свойственно ошибаться. Не списывайте эти работы, так как получите «незачёт» из-за невыполнения требования № 2:
«Самостоятельность написания итогового сочинения (изложения)»
Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.).»
На протяжении всей жизни человек ставит перед собой цели, маленькие и большие, высокие и приземлённые, выполнимые и невозможные… За каждым нашим осмысленным поступком стоит намерение, а дорога к нему выстлана средствами к достижению результата. Каковы же отношения между целью и средствами?
Думаю, что Олдос Хаксли был прав. То, что «средства определяют природу цели», было не раз доказано историей. Мировые войны, геноцид, кровопролитные революции всегда прикрывались благими намерениями. Прозрение приходит позже, когда становятся очевидны средства: разрушенные судьбы и массовая гибель людей.
Литература дала нам немало примеров того, что безнравственная цель обнажается средствами к её достижению. Так, в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский убедительно показывает, как жестоко ошибся главный герой, считавший, что великим личностям, двигающим прогресс, дозволено совершать чудовищные преступления во благо. Раскольников проверяет теорию, совершив убийство жадной старухи-процентщицы. Кровавая расправа, жертвой которой становится не только «ничтожная, злая, больная старушонка», но и тихая и добрая Лизавета, не делает мир лучше. Родион не облагодетельствовал человечество, а только умножил зло этого мира.
Истинный характер цели определяется через средства и в рассказе А.П. Чехова «Крыжовник». Николай Иваныч долго мечтал о собственной усадьбе с кустами крыжовника. Не самая возвышенная цель, но и ничего дурного, на первый взгляд, в ней нет. Чимша-Гималайский упорно добивался своего, используя все доступные средства. Он «недоедал, недопивал, одевался бог знает как, словно нищий, и всё копил и клал в банк». Даже свою жену не пожалел Николай Иваныч, «держал её впроголодь», из-за чего она и умерла. Да, человек обрёл счастье, но разве может быть доброй цель, ради достижения которой загублена человеческая жизнь?
Мне кажется, что каждую цель стоит проверять теми средствами, которыми она может быть достигнута. Если дорога к результату проходит через чужие страдания, может быть это ложная цель?
(276 слов)
[Направление «Цели и средства»: пример итогового сочинения]
Читайте другие примеры итогового сочинения по литературе в 11 классе здесь. Материал подготовила Наталья Александровна Зубова, создатель online школы «САМАРУС».
No related posts.
Всегда ли цель оправдывает средства? На эту тему в разные времена размышляли многие философы и политики. На мой взгляд, выражение «цель оправдывает средства» означает, что можно поступать как угодно по отношению к людям, если впереди у тебя великая цель. Но я с этим в корне не согласен, ведь никакую цель нельзя оправдать человеческими страданиями.
Вспоминается роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой – Родион Раскольников ставит перед собой вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион хочет изменить жизнь к лучшему, он видит нищету и беды окружающих его людей, поэтому решается на убийство старухи-процентщицы, полагая, что её деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. Придуманную собой же теорию он пытается оправдать тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой никаких преград на пути к достижению великих целей. Но принять и пережить совершённое преступление он не может, а потом он и вовсе опровергает свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, которые яро верят в свою правоту, убивают других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга …в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что никакие благие намерения не оправдают жестокого преступления.
Я считаю, что не существует такой цели, ради которой можно пожертвовать человеческой жизнью. За исключением тех случаев, когда, например, спасатели погибают, спасая жизни людей. Но это уже совсем другая история, всё получается случайно или по желанию самого спасателя, а не по велению каких-то высших органов. Никакие люди не имеют право решать, кем можно пожертвовать ради достижения субъективных великих целей. История насчитывает множество примеров того, когда на пути к достижению ложно-великих целей правители жертвовали тысячами жизней невинных людей, при этом в результате они редко достигали желаемого.
Тема сочинение “Цели и средства” конфликт литературных героев раскрыть на примере вопроса “Всегда ли достижение цели делает человека счастливым”. Достигая цели, человек переступает через близких людей, в народе есть выражение “идет по головам”, причиняет боль своими поступками, но заветная цель с каждым шагом все и ближе и нет уже ничего важнее. Но стоит ли результат потери близких людей, что делает человека счастливым, материальные достижение или теплые человеческие отношения. Вспомните Гобсека, жажда наживы превратила его в одинокого маньяка.
Раскройте выражение “Когда цель достигнута о пути забывают”. Встаньте на сторону одного и второго героя, опишите конфликт своими глазами. Из жизни можно привести аргумент на тему достижения средств, как пытаясь выбраться из нищеты, человек разрывает отношения с семьей, разбогатевшему внезапно мешает богатеть дальше больная мать, вечно просящие бедные друзья.
Без цели в жизни теряется смысл существования, всегда нужно стремиться к цели или идти за мечтой, но цель должна быть благая и средства для достижения цели тоже должны быть благими.
Каждый человек имеет свои ценности, на высшей ступени его совесть , чтобы наше общество было гармоничным и справедливым, ценности должны быть у каждого одинаковые, первое, о чем должен помнить человек, идя к цели – человеческая жизнь превыше всего. Словом можно убить. Список литературы к итоговому сочинению “Цели и средства” ЕГЭ 2018
Поговорка гласит: «Цель оправдывает средства». Так ли это? Неужели для достижения поставленной цели человек может идти напролом, губить судьбы других людей? В репертуаре группы ДДТ есть песня о революции, ставшей переломным моментом в судьбе нашего государства:
Но, революция, ты научила нас
Верить в несправедливость добра.
Сколько миров мы сжигаем в час
Во имя твоего святого костра?
Действительно, сколько людей погибли в период коллективизации, в застенках сталинского ГУЛАГа! Всё оправдывалось великой целью: счастливым будущим! Коммунизмом! И где эта цель сейчас? Как оправдаться перед невинно убиенными страдальцами, ставшими «лагерной пылью»?!
В отечественной литературе много примеров подобного поведения. В романе В.Каверина «Два капитана» главный враг Сани Григорьева – Михаил Ромашов – всю жизнь стремится навредить своему однокласснику. Он пытается оклеветать Саню в глазах Кати Татариновой, прячет письма, отправленные ей, подслушивает, доносит, роется в вещах Сани, чтобы найти компромат. А когда во время войны, после обстрела эшелона, бросает бывшего друга на произвол судьбы, привозит Кате весть о смерти Сани, предполагая, что выжить в тех условиях было просто невозможно! Всё это он делает для того, чтобы завоевать сердце Кати, как когда-то поступил его кумир, Николай Антонович, обрекая на смерть своего брата Ивана Львовича, только для того, чтобы жениться на его жене. Но Ромашке не удаётся достичь своей цели: Саня Григорьев выжил, спасся и смог доказать преступления Ромашова. Так грязные средства, используемые Михаилом Ромашовым, не помогли достичь цели.
В поэме М.Ю.Лермонтова «Песня …. Про купца Калашникова» ведется повествование о конфликте, возникшем между опричником Кирибеевичем и купцом Калашниковым. Опричник, желая добиться взаимности от Алёны Дмитриевны, жены купца, подкарауливает её и пытается соблазнить. Но молодая женщина вырывается из его рук и всё рассказывает мужу. Купец понимает, что на кон поставлена честь не только его жены, но и семьи, взывает Кирибеевича на поединок. Он сознательно идёт на смерть, потому что понимает, если он убьёт любимого опричника грозного царя, тот его не помилует, так он не сообщит истинной причины своего поступка, чтобы не позорить ни себя, ни жену. Цель – отомстить обидчику и защитить честь семьи – достигнута. Но ценою жизни отца семейства – Степана Парамоновича – человека чести.
Цель не всегда оправдывает средства. Если человек преследует корыстные цели, стремится обогатиться, завладеть тем, что ему не принадлежит – это не правильно. Так не должно быть. Я считаю, что все должно быть в гармонии, и если надо принести жертву для достижения цели, то это должна быть только твоя жертва, а не ближнего твоего человека.
Mass media
It is difficult to imagine our life without mass media. It is the part of the modern world: newspapers, radio, television and the Internet. Just imagine, almost every minute you face this or that kind of mass media.
Of course, nowadays most people prefer the Internet as a kind of mass media. You can find interesting news, know about special events or sales, invite many people to your party or arrange a meeting. The most important thing about the Internet is that you can do it in a matter of seconds.
Newspapers are still very popular kind of mass media. I would say the press is a very powerful kind. It is difficult to explain but people trust the press. Old people like reading newspapers. For example, my grandparents buy many newspapers every week. Young people prefer magazines because magazines are bright and contain the information which is more interesting for youth.
Radio is the favourite kind of mass media of many people. Listening to the radio, one can do a lot of things, for example, drive a car or clean the room. You can know useful information, listen to interviews or news. I like listening to the radio.
Television plays an important role in our life. There are a great variety of channels. We watch news, sport competitions, films, talk shows, for example. Everyone can find what he or she wants to watch most of all.
Mass media is an important part of the modern life. However I think that sometimes we need get away from mass media just to relax or spend time with family or friends.
Перевод:
Средства массовой информации
Трудно представить нашу жизнь без средств массовой информации. Они являются частью современного мира: газеты, радио, телевидение и Интернет. Только представьте себе, почти каждую минуту вы сталкиваетесь с тем или иным видом средств массовой информации.
Конечно, в наши дни большинство людей предпочитают Интернет как средство массовой информации. Можно найти интересные новости, узнать о специальных событиях или распродажах, пригласить многих людей на свою вечеринку или организовать встречу. Самое главное – это то, что можно сделать все это в считанные секунды.
Газеты все еще остаются очень популярным вид средств массовой информации. Я бы сказала, что пресса является очень влиятельным видом. Трудно объяснить, но люди доверяют прессе. Пожилые люди любят читать газеты. Например, мои бабушка и дедушка каждую неделю покупают много газет. Молодые люди предпочитают журналы, потому что журналы яркие и содержат информацию, которая является более интересной для молодежи.
Радио – любимое средство массовой информации многих людей. Слушая радио, можно выполнять много различных дел, например, вести машину или убирать комнату. Можно узнать полезную информацию, послушать интервью или новости. Я люблю слушать радио.
Телевидение играет важную роль в нашей жизни. Существует огромное разнообразие каналов. Мы смотрим новости, спортивные соревнования, фильмы, ток-шоу, например. Каждый может найти то, что хочет смотреть больше всего.
Средства массовой информации являются важной частью современной жизни. Тем не менее, я считаю, что иногда нам необходимо отдыхать от средств массовой информации, чтобы просто расслабиться или провести время с семьей или друзьями.
Автор — Ирина Селезнева
Нередко можно услышать поговорку о том, что для достижения цели все средства хороши. Но мне такое мнение чуждо, я считаю, что всё зависит от ситуации, очень часто цель попросту не оправдывает средства её достижения.
Если тебе нужно совершить благую цель, переступая нравственные нормы или пренебрегая жизнью хотя бы одного человека, то стоит тысячу раз подумать, а действительно ли эта цель настолько важна? К сожалению, история насчитывает немало политиков, полководцев и монархов прошлых эпох, которые ради интересов государства совершали значимые поступки, но при этом не обходилось без человеческих жертв. Такие люди запомнились народу как первопроходцы, прогрессивные правители. Однако все реализованные ими идеи становления страны или новой дороги развития теряют свою ценность, ведь эти сомнительные достижения были оплачены кровью и слезами мирных граждан.
Разве можно оправдать зло, причиняемое людям ради какой-то пусть даже глобальной цели? Невозможно принять преступление, совершённое якобы с целью доброго поступка! Моральные нормы, истинная нравственность – это непоколебимые вещи, и пренебрегать ими ради какой-то призрачной благой цели нельзя! Ведь даже если человек достигнет её, то он зачеркнёт свои честь и достоинство. Если слово «совесть» для него не чуждо, то он унизится в собственных глазах, и достигнутое уже не покажется таким привлекательным, как раньше.
Так можно сделать вывод, что иногда никакая цель не может оправдать средства её достижения. Так, обдумывая возможные пути достижения цели, причём неважно к чему относится эта цель, будь то карьерный рост, финансовое благополучие или поиск своей второй половинки, всегда важно следовать законам морали. Если ты на пути к достижению своей цели сделаешь кому-то зло, то восторг и радость от успеха уже не будет столь яркой или этой радости не будет вовсе.
Некоторые люди, добившись успеха нечестными путями, начинают ставить себя выше других. Они чувствуют себя королями, имея на руках внушительные суммы денег, а других людей ни во что не ставят. Однако кто знает, в чьих руках козыри будут завтра. Возможно, этих богачей завтра же судьба накажет за их несправедливость, а тем, кого эти люди ни во что не ставили, выпадет дорога в успешное и счастливое будущее…
Вступление
Каждый деятельный человек с активной жизненной позицией ставит перед собой цели, из достижения которых и складывается смысл нашего существования. И во многом от нас зависит выбор средств для воплощения задуманного, которые могут быть нравственными, человечными, а могут быть, напротив, аморальными.
Проблема
Существует такое знаменитое выражение: «Цель оправдывает средства». Но всегда ли это так, или есть случаи, когда стоит реально оценить возможности и последствия своих действий?
Тезис №1
Порой ради достижения цели человек безрассудно приносит в жертву свое окружение, часто уничтожая самое безвредное, наивное и безобидное.
Аргументация
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решил проверить, сможет ли он переступить через нравственные нормы и самого себя. Он убивает старуху-процентщицу, ее сестру, носящую ребенка под сердцем, ставшую случайной свидетельницей убийства.
Но дальше этих действий он пойти не смог – переступить через себя не так просто. Его теория рухнула еще в тот момент, когда он лишил жизни невинные души.
Вывод
Следовательно, нельзя жертвовать не то что жизнью, но и благополучием, комфортом кого-то во имя своих устремлений.
Тезис №2
Ради воплощения своих мелочных, недостойных целей человек обиженный может выбрать слишком жестокие средства, не задумываясь о последствиях.
Аргументация
К примеру, Евгений Онегин из романа А.С. Пушкина «Онегин», поддавшись глупой обиде, отомстил лучшему другу. Ленский пригласил его на именины Татьяны, которой тот не так давно отказал в любви. Их посадили напротив друг друга, и Онегин испытал сильнейший дискомфорт. За это он начал заигрывать с невестой Ленского. Это привело к дуэли и смерти Владимира.
Вывод
Этот пример подтверждает, что прежде чем предпринять какие-то действия, как бы вам чего-то не хотелось, о чем бы вы ни мечтали, необходимо задуматься о последствиях. Иначе подобные игры могут разрушить чьи-то жизни, привести к утрате самоуважения и, в конце концов, к разрушению собственной личности.
Тезис №3
Бывает так, что человек жертвует собой ради достижения какой-либо цели.
Аргументация
Так в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» один из героев Данко вырвал из груди свое горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу и вывести его из темного леса. Но его благие намерения не были оценены, кто-то просто раздавил его сердце ногой.
Вывод
Во имя добра мы можем делать все, что угодно, при условии, что это не ущемляет интересов других людей.
Заключение (общий вывод)
Все, на что мы имеем право – жертвовать самими собой, своими средствами, своим благополучием во имя реализации своих мечтаний. Так мы никому не причиним вреда, кроме себя, но и, вполне возможно, поможем окружающим.
Комментарий ФИПИ по направлению «Цели и средства» :
“Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее достижения, а также об этической оценке действий человека.
Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.”
Рекомендации учащимся:
В таблице представлены произведения, в которых отражено какое-либо понятие, имеющее отношение к направлению «Цели и средства». Вам НЕ НУЖНО читать все указанные произведения. Возможно, вы многое уже прочли. Ваша задача – провести ревизию своих читательских знаний и, если обнаружится нехватка аргументов в рамках того или иного направления, заполнить имеющиеся пробелы. В этом случае вам и потребуется данная информация. Воспринимайте ее как ориентир в огромном мире литературных произведений.
Обратите внимание: в таблице представлена лишь часть произведений, в которых присутствуют нужные нам проблемы. Это совершенно не означает, что вы не можете приводить в своих работах совершенно другие аргументы.
Для удобства каждое произведение сопровождается небольшими пояснениями (третий столбец таблицы), которые помогут сориентироваться в том, как именно, через каких персонажей, нужно будет производить опору на литературный материал (второй обязательный критерий при оценке выпускного сочинения)
Примерный список литературных произведений и носителей проблем по направлению “Цели и средства”
Направление
Примерный список литературных произведений
Носители проблемы
Цели и средства
А. С. Грибоедов. «Горе от ума»
Чацкий (Цель: изменить общество. Средства: смелость, честность, обличение пороков), Молчалин (Цель: получение чинов, собственное благосостояние. Средства: подлость, прислуживание важным лицам, использование других).
А. С. Пушкин. «Капитанская дочка»
Гринев (Цель: быть верным офицерскому долгу. Средство: смелость, честность.
Цель: не опорочить имя капитанской дочки, Маши Мироновой. Средство: благородство, отказ использовать свидетельские показания Маши в расследовании), Маша Миронова (Цель: спасти любимого. Средства: смелость и решительность, разговор с императрицей), Пугачев (Цель: прожить яркую жизнь, быть полезным народу. Средство: бунт, жестокость, смелость, дерзость), Швабрин (Цель: спасти свою жизнь. Средство: предательство, переход на сторону бунтовщика Пугачева).
А. С. Пушкин. «Моцарт и Сальери»
Сальери. Цель: превосходство в творчестве. Средства: зависть, убийство.
М. Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»
Печорин. Цель: найти свое предназначение. «Зачем жил? Для какой цели родился?» Средство: срывать цветы удовольствия жизни, принося страдания другим..
Н. В. Гоголь «Мертвые души»
Чичиков. Цель: личное обогащение. Средства: нечестность, дерзость, пренебрежение нравственными принципами, следование завету отца: «Копи копейку».
Л. Н. Толстой. «Война и мир»
Представители светского общества (Цель: обогащение, почет и слава. Средства: бесчестье, обман, интриги), Андрей Болконский, Пьер Безухов (Цель: быть полезным России. Средства: честность, смелость, беспощадность к себе).
Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание»
Раскольников (Цель: проверить свою теорию о делении людей. Средство: топор (убийство)), Сонечка Мармеладова (Цель: жить честно, помогаю тем, кто в этом нуждается. Средства: крест (вера, сострадание, любовь)).
А. Чехов «Крыжовник»
Николай Иванович. Цель: приобрести небольшое имение, где будет расти крыжовник. Средство: отказ от всех радостей жизни (не только своей, но и запрет на жизнь для своей жены).
И. Бунин. «Господин из Сан-Франциско»
Господин из Сан-Франциско. Цель: накопить капитал. Средство: работать всю жизнь, откладывая саму жизнь на потом.
А. Платонов. «Песчаная уительница»
Мария Никифоровна Нарышкина. Цель: изменить жизнь окружающих ее людей, помочь выжить в суровых условиях борьбы с песками. Средства: смелость, решительность, стойкость, личный пример.
В. Быков «Довжик»
Командир партизанского отряда. Цель – хорошие немецкие сапоги, которые были у бойца по фамилии Довжик. Средство: убийство Довжика без свидетелей.
Д. Гранин «Пленные»
Пленный немецкий лейтенант. Цель: выжить в плену. Средство: притвориться сумасшедшим.
В. Астафьев «Записка»
Сын, «забывший» мать на вокзале. Цель: избавить себя от забот о матери. Средство: оставить мать на вокзале с запиской в кармане.
В. Распутин «Прощание с Матерой»
Люди, принимающие важные государственные решения и исполнители распоряжений. Цель: строительство ГЭС. Средство – затопление земель, в том числе и деревни Матера. А как же люди? Их память?.
«Цели и средства» – одна из тем итогового сочинения по литературе, предлагаемых выпускникам 2020 года разработчиком материалов по контролю знаний, институтом ФИПИ. О чем можно написать в таком произведении?
Во-первых, нужно объяснить, что такое цель. К примеру, ее можно рассматривать как основополагающую часть жизни человека. Напишите, насколько важно иметь цель, стремиться к вершинам, достигать чего-либо, самореализовываться. Можно упомянуть великие открытия, научные или географические – это сделает сочинение более интересным и даст шанс получить более высокую оценку. Во-вторых, можно дать краткую классификацию целей, ведь они бывают разными – истинными и ложными, великими и корыстными. Еще один вариант темы работы – «Оправдывает ли цель средство?» Порассуждайте – можно ли оправдать великую цель, достигнутую неправедным путем, напишите об этической оценке средств достижения цели. Альберт Эйнштейн когда-то сказал: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения». С ним был согласен и Гёте: «Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже низких целей, хотя бы и достигнутых». Вы можете согласиться с ними или нет, но во втором случае придется постараться и привести свои убедительные аргументы. Напишите примеры из литературных произведений, в которых персонажи ошибочно или намеренно избирают «нехорошие» средства для достижения цели. Можно также упомянуть случаи из жизни или истории, когда благая на первый взгляд цель служит на самом деле только лишь прикрытием низменных истинных планов. Обязательно противопоставьте таким персонажам героев, не отделяющих средства достижения цели от требований морали.
Обязательно включите в сочинение цитаты о целях. На эту тему рассуждали многие великие люди. К примеру, Ф.М.Достоевский сказал «Жизнь задыхается без цели», Конфуций считал, что «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель – изменяйте свой план действий», а «Найди цель, ресурсы найдутся» – это слова Махатмы Ганди.
Другие направления итогового сочинения:
Верность и измена
Человек и общество
Равнодушие и отзывчивость
Смелость и трусость
Сначала мы с вами попытаемся дать определение словам «цель» и «средство». Цель – это что-либо, к чему стремится человек. А достичь своей цели он может самыми разными средствами, будь они правыми или не очень. Но не стоит забывать, что даже самая правая цель, достигнутая неправыми средствами, может считаться неправой, самые ужасные преступления порой совершаются из добрых побуждений.
Для рассмотрения этой темы можно обратиться к популярному произведению Федора Михайловича Достоевского «Преступление и Наказание». Мы помним, что Раскольников создал собственную философию и взял за цель доказать самому себе, что он «Не тварь дрожащая, а право имеет». Ради достижения своей цели он идет на тяжкое преступление и убивает двух людей. Цель сама по себе была неплоха, но средства ее достижения были объективно отвратительными. И Родион поначалу считает, что он «право имеет», но на деле оказывается, что своими действиями он сам привел себя к образу твари дрожащей. Попытки достичь желаемого любой ценой не привело героя к счастью и благополучию.
Помимо Раскольникова в романе есть еще один персонаж, который идет на все ради достижения своей цели – это Сонечка Мармеладова. Дабы прокормить себя и свою большую семью она решает торговать своим телом. Однако автор уже совсем иначе относится к этому персонажу. Пусть она несчастна, как и Родион, и полна отчаяния, но она идет на великую жертву ради своих родных и близких. В ее лице Федор Михайлович показывает нам образ смирения, который проходит нитью через ряд его произведений.
В итоге можно сказать, что зачастую цель на самом деле не оправдывает средства и человек не должен ставить перед собой те цели, которые означают уход от человеческого же образа. Многим также стоит знать, что фраза полностью звучит как: «Цель оправдывает средства, если эта цель – спасение души».
Автор: Данила Поляков
Направление “Цели и средства” входит в перечень тем итогового сочинения на 2017/18 учебные года. Здесь приводится пример сочинения по данной теме.
Цель оправдывает средства – это крылатое выражение, которое часто приписывается Н. Макиавелли. Идею о том, что цель оправдывает средства Макиавелли выразил в своём сочинении «Государь». По другой версии данная фраза могла принадлежать основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойоле.
Так оправдывает ли цель средства? Все ли средства хороши для достижения цели? Можно ли ради достижения своей цели пойти на всё?
Ответы на эти вопросы никогда не будут однозначными. Для каждого человека средства достижения его целей будут зависеть от его морально-этических ценностей, психологических особенностей и специфики характера, образования и навыков, в конце концов – от объективных реалий жизни.
Вспомним “Преступление и наказание” Достоевского. Для героя его произведения убить старушку ради выправления своего финансового положения – вполне очевидный выход.
Гоголь, анализируя эту проблему на страницах поэмы «Мёртвые души», рисует двойственный образ главного героя. Вроде бы у Чичикова есть огромное желание “жарко заняться службою, всё победить и преодолеть. ” Мы видим самоотверженного, терпеливого и ограничивающего себя во всех нуждах человека. Но с другой стороны, писатель отмечает, с помощью каких средств достиг герой своей цели: он “принялся угождать во всяких незаметных мелочах” своему начальнику, начал ухаживать за его дочерью и даже пообещал на ней жениться. Автор показывает, что для достижения успешной карьеры Чичиков пренебрегает законами морали: он лжив, расчетлив, лицемерен и циничен. Не случайно в финальной части фрагмента Н.В.Гоголь подчеркивает, что нравственный «порог» был самым трудным и после этого герою не составляло большого труда обманывать, угождать и подличать ради достижения своих целей. Так автор предупреждает читателя: свернуть с нравственного пути легко – трудно на него вернуться. Гоголь предлагает задуматься: стоит ли идти против общечеловеческих принципов, становиться негодяем даже ради достижения желанного?
Позиция автора бесспорна. Ироничное ” он стал человеком заметным” позволяет понять: для него не существует цели, ради которой человек должен отказаться от человечности и нравственности.
Конечно, я согласна с этой точкой зрения и считаю, что стремление достичь желаемого любой ценой не только не приводит к счастью и благополучию, но и может сказаться на жизни других людей.
В “Преступлении и наказании” Раскольников создает собственную философию, оправдывая свои меркантильные поступки, идя при этом на убийство с одной целью – добыть денег. Но автор дает своему герою шанс раскаяться в своих проступках.
В “Американской трагедии” молодой парень также оказывается перед выбором : быстрая карьера или жизнь с любимой девушкой, но которая бедна. В стремлении избавиться от нее как от голоса совести, он идет на ее убийство, но это не ведет его к счастью.
В поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души” Чичиков ставит перед собой весьма странную цель и еще более странным образом пытается ее достигнуть – скупает души умерших крестьян.
В басне Крылова И.А. “Ворона и лисица” хитрая лиса крадёт сыр и это и есть её цель. Для неё не имеет значения, что своей цели она добилась лестью и обманом.
В “Тарасе Бульбе” Н.В. Гоголя – измена Андрия как средство достижения цели – личного благополучия.
В романе Л.Н.Толстого “Война и мир” Андрей Болконский, уходя на службу жаждал прославиться, “найти свой Тулон”, но, получив ранение и осознав ужас происходящего, он кардинально изменяет своё мировоззрение.
Цели и средства аргументация
Первоочередной и самый очевидный аргумент в данном тематическом направлении итогового сочинения – это оправдывают ли цели средства? Стоит ли того результат, ради которого нужно стольким пожертвовать?
Другие аргументы:
§ невозможно достижение добра с помощью зла;
§ благие намерения требуют безгрешных способов реализации;
§ для добрых намерений порочные подходы не годятся;
§ невозможно достичь замысла аморальными способами.
Темы итогового сочинения по направлению “Цели и средства”
Аспекты данной тематики довольно многообразны, а, следовательно, можно предложить следующие темы для обсуждения:
Зачем нужны цели?
Почему столько важно иметь цель в жизни?
Можно ли достичь цели, когда препятствия кажутся неприступными?
Каков смысл поговорки: «Овчинка выделки не стоит»?
В чём состоит смысл фразы: «Когда цель достигнута о пути забывают»?
Достижение какой цели приносит удовлетворение?
Какие качества нужны человеку, чтобы достигать великих целей?
Как Вы понимаете слова А. Энштейна: «Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам»?
Согласны ли Вы с Конфуцием: «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий»?
Что предполагает понятие «великая цель»?
Кто или что помогает человеку добиваться поставленных в жизни целей?
Можно ли жить вообще без цели?
Как Вы понимаете поговорку “Благими намерениями вымощена дорога в Ад”?
Как быть если Ваши цели сталкиваются с целями близких Вам людей?
Может ли цель потерять актуальность?
Как объединить людей для достижения общих целей?
Общие и частные цели – сходства и различия.
Что для Вас является “недопустимыми” средствами достижения цели?
Средства без целей не имеют ценности.
Материалы для итогового сочинения 2017-2018 года.
Крылатое выражение «Цель оправдывает средства», пожалуй, известно каждому. Его авторство обычно приписывается Н. Макиавелли. Идею о том, что цель оправдывает средства, когда-то Макиавелли выразил в своём сочинении «Государь». Согласно другой версии, данное выражение, возможно, принадлежит основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойоле. Так оправдывает ли цель средства?
Одно можно утверждать точно – не все средства хороши для достижения цели. Некоторые люди ради достижения своей цели идут на всё, порой совершая страшные и неоправданные поступки. Для каждого человека средства достижения его целей напрямую зависят от его моральных ценностей, психологических особенностей и особенностей характера.
Вспоминается произведение Достоевского «Преступление и наказание», в котором главный герой убивает старушку-процентщицу, как ему казалось, ради благого дела. Вообще образ Чичикова весьма неоднозначен. Вроде бы у него есть огромное желание «жарко заняться службою, всё победить и преодолеть». Вроде бы перед нами самоотверженный, терпеливый и ограничивающий себя во всех нуждах человек, но с другой стороны средства достижения этим человеком своих целей не могут быть оправданы с моральной точки зрения. Из произведения мы узнаём, что для достижения успешной карьеры Чичиков пренебрегает законами морали: он лжив, расчётлив, лицемерен и циничен.
Также хочется обратиться к роману Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Знакомясь с его героиней Элен Курагиной, женщиной безупречной внешней красоты и лоска, мы понимаем, к чему может привести эгоистичное стремление добиться своего. Дама охотится за богатством графа Безухова, в результате добиваясь своего: она выходит замуж за Пьера и становится одной из богатейших женщин Петербурга. Но брак не делает молодых людей счастливыми: Элен не любит своего мужа, не уважает его, продолжает вести привычный образ жизни. Из-за её циничного расчёта семья рушится. История Элен и Пьера заставляет задуматься, а стоит ли добиваться желанной цели любыми средствами?
На примере этих литературных произведений можно сделать вывод, что цель далеко не всегда оправдывает средства. Иногда в погоне за славой или деньгами люди совершают чудовищные поступки, которые просто невозможно оправдать!
В художественной литературе этот вопрос тоже не обошли стороной. Например, в романе Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” главный герой Родион Раскольников ставит перед собой вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга …в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что даже благие намерения не оправдывают бесчеловечных методов.
Друзья, знакомясь с примерами сочинений, помните, что их автор — это человек, которому тоже свойственно ошибаться. Не списывайте эти работы, так как получите «незачёт» из-за невыполнения требования № 2:
«Самостоятельность написания итогового сочинения (изложения)»
Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.).»
На протяжении всей жизни человек ставит перед собой цели, маленькие и большие, высокие и приземлённые, выполнимые и невозможные… За каждым нашим осмысленным поступком стоит намерение, а дорога к нему выстлана средствами к достижению результата. Каковы же отношения между целью и средствами?
Думаю, что Олдос Хаксли был прав. То, что «средства определяют природу цели», было не раз доказано историей. Мировые войны, геноцид, кровопролитные революции всегда прикрывались благими намерениями. Прозрение приходит позже, когда становятся очевидны средства: разрушенные судьбы и массовая гибель людей.
Литература дала нам немало примеров того, что безнравственная цель обнажается средствами к её достижению. Так, в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский убедительно показывает, как жестоко ошибся главный герой, считавший, что великим личностям, двигающим прогресс, дозволено совершать чудовищные преступления во благо. Раскольников проверяет теорию, совершив убийство жадной старухи-процентщицы. Кровавая расправа, жертвой которой становится не только «ничтожная, злая, больная старушонка», но и тихая и добрая Лизавета, не делает мир лучше. Родион не облагодетельствовал человечество, а только умножил зло этого мира.
Истинный характер цели определяется через средства и в рассказе А.П. Чехова «Крыжовник». Николай Иваныч долго мечтал о собственной усадьбе с кустами крыжовника. Не самая возвышенная цель, но и ничего дурного, на первый взгляд, в ней нет. Чимша-Гималайский упорно добивался своего, используя все доступные средства. Он «недоедал, недопивал, одевался бог знает как, словно нищий, и всё копил и клал в банк». Даже свою жену не пожалел Николай Иваныч, «держал её впроголодь», из-за чего она и умерла. Да, человек обрёл счастье, но разве может быть доброй цель, ради достижения которой загублена человеческая жизнь?
Мне кажется, что каждую цель стоит проверять теми средствами, которыми она может быть достигнута. Если дорога к результату проходит через чужие страдания, может быть это ложная цель?
(276 слов)
[Направление «Цели и средства»: пример итогового сочинения]
Читайте другие примеры итогового сочинения по литературе в 11 классе здесь.
Материал подготовила Наталья Александровна Зубова, создатель online школы «САМАРУС».
No related posts.
Всегда ли цель оправдывает средства? На эту тему в разные времена размышляли многие философы и политики. На мой взгляд, выражение «цель оправдывает средства» означает, что можно поступать как угодно по отношению к людям, если впереди у тебя великая цель. Но я с этим в корне не согласен, ведь никакую цель нельзя оправдать человеческими страданиями.
Вспоминается роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой – Родион Раскольников ставит перед собой вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион хочет изменить жизнь к лучшему, он видит нищету и беды окружающих его людей, поэтому решается на убийство старухи-процентщицы, полагая, что её деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. Придуманную собой же теорию он пытается оправдать тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой никаких преград на пути к достижению великих целей. Но принять и пережить совершённое преступление он не может, а потом он и вовсе опровергает свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, которые яро верят в свою правоту, убивают других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга …в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что никакие благие намерения не оправдают жестокого преступления.
Я считаю, что не существует такой цели, ради которой можно пожертвовать человеческой жизнью. За исключением тех случаев, когда, например, спасатели погибают, спасая жизни людей. Но это уже совсем другая история, всё получается случайно или по желанию самого спасателя, а не по велению каких-то высших органов. Никакие люди не имеют право решать, кем можно пожертвовать ради достижения субъективных великих целей. История насчитывает множество примеров того, когда на пути к достижению ложно-великих целей правители жертвовали тысячами жизней невинных людей, при этом в результате они редко достигали желаемого.
Тема сочинение “Цели и средства” конфликт литературных героев раскрыть на примере вопроса “Всегда ли достижение цели делает человека счастливым”. Достигая цели, человек переступает через близких людей, в народе есть выражение “идет по головам”, причиняет боль своими поступками, но заветная цель с каждым шагом все и ближе и нет уже ничего важнее. Но стоит ли результат потери близких людей, что делает человека счастливым, материальные достижение или теплые человеческие отношения. Вспомните Гобсека, жажда наживы превратила его в одинокого маньяка.
Раскройте выражение “Когда цель достигнута о пути забывают”. Встаньте на сторону одного и второго героя, опишите конфликт своими глазами. Из жизни можно привести аргумент на тему достижения средств, как пытаясь выбраться из нищеты, человек разрывает отношения с семьей, разбогатевшему внезапно мешает богатеть дальше больная мать, вечно просящие бедные друзья.
Без цели в жизни теряется смысл существования, всегда нужно стремиться к цели или идти за мечтой, но цель должна быть благая и средства для достижения цели тоже должны быть благими.
Каждый человек имеет свои ценности, на высшей ступени его совесть , чтобы наше общество было гармоничным и справедливым, ценности должны быть у каждого одинаковые, первое, о чем должен помнить человек, идя к цели – человеческая жизнь превыше всего. Словом можно убить.
Список литературы к итоговому сочинению “Цели и средства” ЕГЭ 2018
Поговорка гласит: «Цель оправдывает средства». Так ли это? Неужели для достижения поставленной цели человек может идти напролом, губить судьбы других людей? В репертуаре группы ДДТ есть песня о революции, ставшей переломным моментом в судьбе нашего государства:
Но, революция, ты научила нас
Верить в несправедливость добра.
Сколько миров мы сжигаем в час
Во имя твоего святого костра?
Действительно, сколько людей погибли в период коллективизации, в застенках сталинского ГУЛАГа! Всё оправдывалось великой целью: счастливым будущим! Коммунизмом! И где эта цель сейчас? Как оправдаться перед невинно убиенными страдальцами, ставшими «лагерной пылью»?!
В отечественной литературе много примеров подобного поведения. В романе В.Каверина «Два капитана» главный враг Сани Григорьева – Михаил Ромашов – всю жизнь стремится навредить своему однокласснику. Он пытается оклеветать Саню в глазах Кати Татариновой, прячет письма, отправленные ей, подслушивает, доносит, роется в вещах Сани, чтобы найти компромат. А когда во время войны, после обстрела эшелона, бросает бывшего друга на произвол судьбы, привозит Кате весть о смерти Сани, предполагая, что выжить в тех условиях было просто невозможно! Всё это он делает для того, чтобы завоевать сердце Кати, как когда-то поступил его кумир, Николай Антонович, обрекая на смерть своего брата Ивана Львовича, только для того, чтобы жениться на его жене. Но Ромашке не удаётся достичь своей цели: Саня Григорьев выжил, спасся и смог доказать преступления Ромашова. Так грязные средства, используемые Михаилом Ромашовым, не помогли достичь цели.
В поэме М.Ю.Лермонтова «Песня …. Про купца Калашникова» ведется повествование о конфликте, возникшем между опричником Кирибеевичем и купцом Калашниковым. Опричник, желая добиться взаимности от Алёны Дмитриевны, жены купца, подкарауливает её и пытается соблазнить. Но молодая женщина вырывается из его рук и всё рассказывает мужу. Купец понимает, что на кон поставлена честь не только его жены, но и семьи, взывает Кирибеевича на поединок. Он сознательно идёт на смерть, потому что понимает, если он убьёт любимого опричника грозного царя, тот его не помилует, так он не сообщит истинной причины своего поступка, чтобы не позорить ни себя, ни жену. Цель – отомстить обидчику и защитить честь семьи – достигнута. Но ценою жизни отца семейства – Степана Парамоновича – человека чести.
Цель не всегда оправдывает средства. Если человек преследует корыстные цели, стремится обогатиться, завладеть тем, что ему не принадлежит – это не правильно. Так не должно быть. Я считаю, что все должно быть в гармонии, и если надо принести жертву для достижения цели, то это должна быть только твоя жертва, а не ближнего твоего человека.
Mass media
It is difficult to imagine our life without mass media. It is the part of the modern world: newspapers, radio, television and the Internet. Just imagine, almost every minute you face this or that kind of mass media.
Of course, nowadays most people prefer the Internet as a kind of mass media. You can find interesting news, know about special events or sales, invite many people to your party or arrange a meeting. The most important thing about the Internet is that you can do it in a matter of seconds.
Newspapers are still very popular kind of mass media. I would say the press is a very powerful kind. It is difficult to explain but people trust the press. Old people like reading newspapers. For example, my grandparents buy many newspapers every week. Young people prefer magazines because magazines are bright and contain the information which is more interesting for youth.
Radio is the favourite kind of mass media of many people. Listening to the radio, one can do a lot of things, for example, drive a car or clean the room. You can know useful information, listen to interviews or news. I like listening to the radio.
Television plays an important role in our life. There are a great variety of channels. We watch news, sport competitions, films, talk shows, for example. Everyone can find what he or she wants to watch most of all.
Mass media is an important part of the modern life. However I think that sometimes we need get away from mass media just to relax or spend time with family or friends.
Перевод:
Средства массовой информации
Трудно представить нашу жизнь без средств массовой информации. Они являются частью современного мира: газеты, радио, телевидение и Интернет. Только представьте себе, почти каждую минуту вы сталкиваетесь с тем или иным видом средств массовой информации.
Конечно, в наши дни большинство людей предпочитают Интернет как средство массовой информации. Можно найти интересные новости, узнать о специальных событиях или распродажах, пригласить многих людей на свою вечеринку или организовать встречу. Самое главное – это то, что можно сделать все это в считанные секунды.
Газеты все еще остаются очень популярным вид средств массовой информации. Я бы сказала, что пресса является очень влиятельным видом. Трудно объяснить, но люди доверяют прессе. Пожилые люди любят читать газеты. Например, мои бабушка и дедушка каждую неделю покупают много газет. Молодые люди предпочитают журналы, потому что журналы яркие и содержат информацию, которая является более интересной для молодежи.
Радио – любимое средство массовой информации многих людей. Слушая радио, можно выполнять много различных дел, например, вести машину или убирать комнату. Можно узнать полезную информацию, послушать интервью или новости. Я люблю слушать радио.
Телевидение играет важную роль в нашей жизни. Существует огромное разнообразие каналов. Мы смотрим новости, спортивные соревнования, фильмы, ток-шоу, например. Каждый может найти то, что хочет смотреть больше всего.
Средства массовой информации являются важной частью современной жизни. Тем не менее, я считаю, что иногда нам необходимо отдыхать от средств массовой информации, чтобы просто расслабиться или провести время с семьей или друзьями.
Автор — Ирина Селезнева
Нередко можно услышать поговорку о том, что для достижения цели все средства хороши. Но мне такое мнение чуждо, я считаю, что всё зависит от ситуации, очень часто цель попросту не оправдывает средства её достижения.
Если тебе нужно совершить благую цель, переступая нравственные нормы или пренебрегая жизнью хотя бы одного человека, то стоит тысячу раз подумать, а действительно ли эта цель настолько важна? К сожалению, история насчитывает немало политиков, полководцев и монархов прошлых эпох, которые ради интересов государства совершали значимые поступки, но при этом не обходилось без человеческих жертв. Такие люди запомнились народу как первопроходцы, прогрессивные правители. Однако все реализованные ими идеи становления страны или новой дороги развития теряют свою ценность, ведь эти сомнительные достижения были оплачены кровью и слезами мирных граждан.
Разве можно оправдать зло, причиняемое людям ради какой-то пусть даже глобальной цели? Невозможно принять преступление, совершённое якобы с целью доброго поступка! Моральные нормы, истинная нравственность – это непоколебимые вещи, и пренебрегать ими ради какой-то призрачной благой цели нельзя! Ведь даже если человек достигнет её, то он зачеркнёт свои честь и достоинство. Если слово «совесть» для него не чуждо, то он унизится в собственных глазах, и достигнутое уже не покажется таким привлекательным, как раньше.
Так можно сделать вывод, что иногда никакая цель не может оправдать средства её достижения. Так, обдумывая возможные пути достижения цели, причём неважно к чему относится эта цель, будь то карьерный рост, финансовое благополучие или поиск своей второй половинки, всегда важно следовать законам морали. Если ты на пути к достижению своей цели сделаешь кому-то зло, то восторг и радость от успеха уже не будет столь яркой или этой радости не будет вовсе.
Некоторые люди, добившись успеха нечестными путями, начинают ставить себя выше других. Они чувствуют себя королями, имея на руках внушительные суммы денег, а других людей ни во что не ставят. Однако кто знает, в чьих руках козыри будут завтра. Возможно, этих богачей завтра же судьба накажет за их несправедливость, а тем, кого эти люди ни во что не ставили, выпадет дорога в успешное и счастливое будущее…