Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение
Лицей №1575
Восстание декабристов – подвиг или преступление?
Сочинение по истории.
Выполнила:
Ученица 11 класса «В»
Степанова Тамара Дмитриевна
Руководитель: учитель истории
Федоров Владимир Владимирович
Москва, 2013
Восстание декабристов – подвиг или преступление?
Каждый человек с довольного юного возраста начинает по чуть-чуть узнавать о таком историческом событии как восстание декабристов. Еще даже не осознавая значимость услышанного, мы жадно внимаем разговорам взрослых о каких-то дворянах, которые взяли и пошли против царя во имя всего русского народа, не жалея себя, чтобы всем, так сказать, жилось лучше. И, конечно, в нашем еще далеком от понимания сознании формируется некий героико-романтический образ таких смелых, полных самоотверженности людей. Позже, уже в школе, учителя проливают свет на эту непознанную, но приводящую в трепетное состояние наши сердца, историю. Тут мы уже узнаем и о том, что, оказывается, кто-то присягу нарушил, кто-то кровь пролил невинную, кто-то предал своих союзников, кто-то казнь учинил над возмутителями спокойствия, а кроме всего перечисленного, событие еще и не дало результатов. И тут уже наше ранее плененное восхищением сознание начинает искать ответы на вполне осмысленные и справедливые вопросы: а ради кого и чего они, собственно, пошли-то на эту Сенатскую площадь? Почему после смерти Александра I члены тайных обществ присягнули Константину и даже были готовы отказаться от своей деятельности, а Николаю в точно таком же ритуале отказали?.. Почему такое большое количество хорошо живущих людей вдруг решили бороться с системой, которая им доход приносит? А может, результаты у восстания все же были? И чем тогда считать это восстание – преступлением или подвигом?
Данный вопрос с момента далекого 1825 года и по сей день интересует многих людей. Свидетельством этому являются многочисленные литературные произведения о восстании и его участниках, опубликованные мемуары и записи самих декабристов, их окружения и современников. И все перечисленное выше отличается широкой неоднозначностью. Одни возводят декабристов в ранг героев Отечества, другие говорят, что они лишь жалкие изменники. Так кто же они?
Отрицая все пессимистические настроения, замечу, что говорить о декабристском восстании, как об изначально обреченном на гибель, нельзя. Жизнь тайных обществ началась задолго до 1825 года. Они формировались, менялись, разделялись, соединялись, – в общем, в них шла активная деятельность умов, вошедших в состав обществ. Участники долго вынашивали идеи, работали над различными проектами по их осуществлению и, наконец, обозначили дату для выступления – лето 1826 года. Однако все приготовления были ускорены смертью Александра I и возникшим междуцарствием из-за неразберихи в присяге новому императору. В этот момент и возникла первая преграда на пути к успеху: все пришлось устраивать внезапно, а с исторической точки зрения, времени на подготовку вообще было ничтожно мало. Однако декабристы все же решили воспользоваться кризисом власти, вывести войска на Сенатскую площадь и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу» об отмене крепостного права, политических и гражданских правах и свободах, о введении всеобщей воинской повинности и облегчении положения солдат. Сенат и большая часть Петербургского гарнизона уже присягнули Николаю I. Находящиеся на площади солдаты и офицеры были разогнаны артиллерийским огнем. Далее последовали всем известные события: восстание Черниговского полка на Украине и его разгром властями, ведение Николаем I расследование по делу о декабристов и тайных обществ, а также последовавшие аресты и наказания главных участников, людей, давно покинувших сообщества и даже никогда в них не вступавших…
Декабристы были первыми русскими революционерами, принадлежавшими к дворянскому сословию, осмелившимися выступить против самодержавия. Вполне логично, что после такого шага со стороны интеллигенции сильно возросли противоречия между императором и элитой. Также и со стороны крестьян данное выступление осталось непонятым: в сознание низшего сословия настолько плотно въелась мысль о добропорядочности императора, который только и делает, что старается как можно сильнее улучшить им жизнь, что постигшую декабристов неудачу, впрочем, как и последовавшее наказание, крестьянство посчитало вполне справедливым и разумным. Кроме того, неприятие народными массами, значительной частью дворянства, а также и многими членами самих тайных обществ восстания декабристов, откровенные признания некоторых участников оказались весьма кстати в борьбе царизма с революционными идеями.
Из таких настроений общества можно сделать вывод, что восстание декабристов ничто иное как преступление и что безнравственно это – выступать против императора. Однако, на самом же деле, все произошедшее было благородной попыткой уменьшения отсталости России от западных государств и приведения существующего строя к системе, хоть отдаленно походящей на давно функционирующую в Европе. Никто из исследователей данной эпохи не приписывал декабристам корысти, напротив, их описывали как патриотов, действующих единственно из любви к Отечеству. Чуть позже Герцен создал некий героико-революционный миф, всячески идеализируя участников восстания. Подобная трактовка несколько завышена, ведь не стоит забывать, что все декабристы – некогда живые люди со своими целями, ценностями, чувствами и эмоциями, переживаниями, наконец. Не стоит ни занижать, ни завышать значение их деятельности.
Многие исследователи писали о том, что одной из причин поражения была отдаленность декабристов от простого народа, за чьи интересы они и боролись. В том числе, об этом говорил впоследствии и Ленин: «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа». Действительно, отсутствие духовной связи с крестьянством сыграло одну из главных ролей: люди решили бороться за то, с чем никогда не имели дела и чего по сути не знали.
Так что же… все-таки восстание декабристов – страшная рана, оскорбительная пощечина, нанесенная Родине? Или отвергнутое лекарство против страшных недугов, так давно и глубоко вселившихся в душу Отечества?..
Я придерживаюсь второй точки зрения. Простая логика: если уж высшие слои решили отказаться от своих сословных привилегий и от источника своего материального благополучия – крепостного права, то, значит, далеко не все так радостно и безоблачно, как кажется. Значит, действительно, нависла угроза серьезной деградации государства. А отставание России от государств Запада только лишний раз говорит о справедливости подобных суждений. Так значит, преданные на вечное и слепое осуждение со стороны резкого общественного мнения предатели Родины, изменники государственных устоев, готовые даже на цареубийство, на самом деле борцы за права угнетенных. Конечно, можно тысячу раз не соглашаться и демонстративно указывать на преступность действий декабристов и отсутствие гуманизма в их методах, но… А в крепостном праве есть хоть капля гуманизма? Нет. Крепостное право – это тяжелейшей груз на шее тонущей России, не позволявший ей не то, что сократить свою отсталость от развитых и развивающихся стран того времени, но и вырваться из ряда многочисленных внутренних проблем, которые на протяжении многих лет истории статично тянулись за ней. И при сложившейся ситуации, по моему мнению, совершенно не к месту будут рассуждения о добре и зле, а также анализ моралистами деятельности восставших. России, подобно задремавшему человеку, нужна была встряска.
И, значит, декабристское восстание – это не просто политическое событие и уж тем более не печальная повесть о возмутителях душевного спокойствия России – это краткая вспышка света, создавшая целую эпопею. Как писал Ленин: «…их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию».
Нельзя забывать и о том, что весь XVIII век в России состоял из дворцовых переворотов. И, в общем-то, нет тут ничего такого удивительного в деятельности декабристов – всего лишь группа людей, решивших сменить власть. Даже наоборот, их можно охарактеризовать, как достаточно странных бунтарей – уж очень пассивны были их действия, хотя, казалось бы, огромный опыт XVIII века давал достаточно ясное представление о том, как себя надо вести. Также стоит подумать и о том, что главные участники движения были одинаково равнодушны ко всем претендентам на престол: целью их деятельности был порядок. А разве хоть одно гвардейское движение XVIII в. имело целью новый государственный порядок?
Конечно, можно нудно рассуждать о том, что ситуация, вышедшая с честью декабристов, далеко неоднозначна. С одной стороны, поведение восставших – образец чести, с другой – нарушение требований дворянской чести, а с третьей… Да какая разница, если люди самоотверженно боролись за благополучие страны? И, кстати, уж раз на то пошло: присяги декабристы не нарушали, и этого обвинения им на суде не предъявляли.
На самом деле, можно бесконечно долго вести спор о том, подвигом считать восстание декабристов или преступлением, но важно уяснить несколько передовых вещей. Во-первых, их пример показывает, что нельзя оставаться равнодушным и черствым по отношению к общественным делам своей Родины. И восстание декабристов, которое было неудачным и в определенной мере опасным, – призыв к осознанному гражданскому пробуждению русского народа, к искоренению заразительной и разрушающей мысли, что политика и государственные дела – что-то далекое и не имеющее к населению никакого отношения. Во-вторых, важен не сам факт заговора или существования тайных обществ, не само восстание как неудачное выступление «десятка» неравнодушных, а то, что именно этим неравнодушным удалось открыть для общественного самосознания те болезни государственной системы, о которых оно еще не знало. И, как писал В.О. Ключевский: «…это целое настроение, охватившее широкие круги, а не 121 человек только, признанных виновными и осужденных по нескольким степеням виновности». И, в-третьих, восстание декабристов было частью международного революционного процесса, охватившего Европу в 20-х гг. XIX в. Придерживаясь своих либеральных взглядов, декабристы были одними из многочисленных борцов против самодержавного беспредела, ставшего жандармом Европы. Участники декабристского восстания, таким образом, ударили по принципам Священного союза, в чем проявляется международное значение движения декабристов.
Таким образом, я придерживаюсь мнения, что декабристское восстание 1825-го года, пусть и неоднозначно, но все же начало движения к лучшему. И, может быть, эта мысль – пережитки юного романтического образа о людях-героях, пожертвовавших всем ради Отечества, но я все же считаю, что восстание декабристов – подвиг, достойный уважения и благодарности потомков.
Восстание декабристов 1825 года
В
первой четверти XIX в. борцами против крепостничества и самодержавия выступили
революционеры-декабристы. Восстание декабристов положило начало революционному
движению в России.
Объективное
содержание и характер идеологии дворянских революционеров были
буржуазно-революционными, так как дворянские революционеры выступали против
феодального землевладения, крепостного права, против государственного порядка,
обеспечивавшего господство дворян. Идеи и цели дворянских революционеров
отвечали интересам народных масс.
В. И.
Ленин различал три основных этапа в истории освободительной борьбы русского
народа: дворянский (1825— 1861 гг.), разночинский, или
буржуазно-демократический (1861—1895 гг.), пролетарский (с 1895 г.). В статье
«Памяти Герцена» В. И. Ленин так характеризовал историю революционного движения
в России: «…мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской
революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих
революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы
разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее
подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с
Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Шире стал круг борцов, ближе их
связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» — звал их Герцен. Но это не
была еще буря.
Буря
— это движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный
класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе
миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году».
Идеи
декабристов отразили общественный подъем, вызванный войной 1812 г. Дворянские
революционеры выступили создателями передовой идеологии. Они отстаивали
принципы ведения хозяйства на капиталистических началах, буржуазные свободы,
идеи технического прогресса, свободу труда и предпринимательства, выступали с критикой
религии и поповщины. Передовые взгляды складывались задолго до восстания 1825
г., а их распространению способствовало появление в России тайных революционных
организаций. Первыми тайными обществами, предшествовавшими формированию
декабристских организаций, были «Союз спасения» (возник в Петербурге в 1816 г.)
и «Союз благоденствия» (основан в Москве в 1818 г.). В 1821 г. в Тульчине было
создано Южное общество. Программу этого общества, получившую название «Русская
правда», разработал П. И. Пестель. Согласно «Русской правде», самодержавие
уничтожалось, Россия объявлялась республикой единой и неразделяемой. Всем
гражданам предоставлялись равные права. Крестьяне освобождались от крепостной
зависимости и наделялись землей без выкупа.
Свержение самодержавия должно
было произойти путем военного переворота после чего устанавливается Временное
верховное правление. В задачу Временного верховного правления входило
подготовить народ к конституции и обеспечить созыв Народного веча. Для
установления республиканского режима Пестель считал необходимым убийство царя и
всех членов императорской фамилии.
Высшими органами
республики по «Русской правде» являлись: однопалатный парламент — Народное
вече, Державная дума (5 лиц, избираемых Народным вечем сроком на 5 лет), президент,
функции которого в течение одного года выполнял один из членов Державной думы.
Провозглашалось всеобщее избирательное право. Правом избирать и быть избранным
пользовались все граждане без исключения.
В 1822 г. в Петербурге
оформилось Северное общество. Одним из руководителей этого общества — Н. М.
Муравьевым — был составлен конституционный проект. По этому проекту Россия
провозглашалась конституционной монархией, где обеспечивалось равенство граждан
перед законом и гарантировались буржуазные свободы. Крепостное право
отменялось.
По «Конституции»
Муравьева Россия должна была стать федерацией, состоящей из «держав» и
областей. Законодательная власть осуществлялась двухпалатным парламентом —
Народным вечем. Исполнительная власть принадлежала наследственному императору.
Однако Муравьев не отвергал возможности организации в России республики. При
этом правом избирать наделялись только те лица, которые имели движимое и
недвижимое имущество стоимостью 500 руб. Правом быть избранным пользовались
лица с еще более высоким имущественным цензом.
Дворянская ограниченность
декабристов особенно проявилась при решении ими земельного вопроса. Так,
«Русская правда» Пестеля не ликвидировала полностью феодальное землевладение,
хотя и наносила ему существенные удары. Предусматривалась конфискация половины
земель у тех помещиков, которые владели 10 тыс. десятин и более. У остальных
помещиков половина земли отчуждалась за вознаграждение. По «Конституции»
Муравьева земли помещиков сохранялись за ними в гораздо большем размере, чем по
проекту Пестеля. Если по «Русской правде» Пестеля крестьяне получали половину
всех земель, то по проекту Муравьева — только приусадебную землю и по 2
десятины пахотной земли на двор.
Проекты Пестеля и
Муравьева, несмотря на их значительное отличие друг от друга, носили
революционный характер. Осуществление предусмотренных проектами программ
привело бы к слому самодержавно-крепостнического строя. По своей сущности
программа, предусмотренная «Русской правдой» Пестеля и «Конституцией»
Муравьева, была направлена на утверждение в России буржуазных отношений.
Для деятельности тайных
обществ большое значение имела выработка общей идеологической платформы,
единого плана действий. Главной причиной затруднений в этом вопросе была
«Русская правда», принятая Южным обществом и не во всем одобренная Северным.
Пестель
и его сторонники требовали принятия «Русской правды» в качестве будущей
конституции, настаивая на диктатуре временного революционного правительства,
установлении республики. Члены Северного общества хотя и соглашались на
введение республики, но решительно выступали против диктатуры временного
правительства, отстаивая идею Учредительного собрания. Переговоры между
представителями Северного и Южного обществ об общей платформе восстания и общем
плане действий привели к решению выступать только совместно, была принята идея
республиканской конституции.
На Украине образовалась
самостоятельная тайная организация «Общество соединенных славян»,
объединившаяся в 1825 г. с Южным обществом. «Славяне» ставили своей целью
объединение всех славянских народов в одну демократическую федеративную
республику.
Революционность «Общества
соединенных славян» несколько отличалась от остальных декабристских обществ.
«Славяне», в частности, понимали революцию как движение народных масс и именно
в народе видели свою опору. Своей первоочередной целью они провозглашали
освобождение России от крепостного права и самодержавия с последующим переходом
к борьбе за объединение свободных славянских народов.
Декабристы хотели
приурочить восстание к моменту смены на престоле императоров. Этот момент
наступил в ноябре 1825 г., когда вдали от Петербурга, в Таганроге, неожиданно
умер император Александр I. Официально наследником престола считался брат царя
Константин, и население было приведено к присяге Константину. Однако Константин
давно уже тайно отрекся от престола, поэтому наследником должен был стать
Николай. Для начала восстания декабристы решили воспользоваться назначением
второй присяги — Николаю I, объявившему себя императором.
Накануне восстания был
окончательно разработан план выступления, избран руководитель — князь С. П.
Трубецкой, утвержден «Манифест к русскому народу». В Манифесте объявлялись
отмена крепостного права, равенство всех граждан перед законом, осуществление
широких демократических преобразований всего государственного строя —
«уничтожение бывшего правления» и учреждение временного правительства.
Провозглашались свобода слова, вероисповедания, свобода занятий, введение
гласного суда и суда присяжных, уничтожение рекрутчины и введение всеобщей
воинской повинности, сложение подушной подати и недоимок по ней. Вместо
правительственных чиновников предлагалось избрать должностных лиц. Манифест
предполагалось опубликовать в первый день восстания от имени Государственного
совета и Сената — высших государственных органов империи. Для осуществления
этого плана необходимо было заставить сенаторов и членов Государственного
совета отказаться от присяги Николаю I и подписать Манифест. Вот почему местом
сбора восставших была намечена Сенатская площадь.
Однако декабристам не удалось осуществить
разработанный план. Войска собрались перед зданием Сената, когда сенаторы уже
приняли присягу и разъехались по домам. Диктатор восстания — Трубецкой изменил
восстанию, не явившись на площадь. 14 декабря на Сенатской площади собрались
огромные толпы народа. По свидетельству современников, «чернь» энергично
выражала сочувствие восставшим. К ночи 14 декабря восстание на Сенатской
площади было подавлено. Откликом на это выступление послужило восстание Черниговского
полка на юге России 29 декабря 1825 г. — 3 января 1826 г. Как и восстание 14
декабря на Сенатской площади, оно было быстро подавлено.
ВВЕДЕНИЕ
Крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, её отсталости, которая всё более унижала патриотические чувства духовной элиты. Её ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.
Война тысяча восемьсот двенадцатого года продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм, моральные достоинства народа, крестьянства. В ходе походов русские дворяне – офицеры ближе познакомились со своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Вот почему, возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян, которые спасли страну от иноземного тирана, но которых «продолжали тиранить господа». Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую армию, а с другой – предотвратить возможность повторения «пугачёвщины», угрожающей «островкам» европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Неслучайно декабристы назвали себя «детьми тысяча восемьсот двенадцатого года».
1. ПРЕДПОСЫЛКИ
Декабристы, деятели русского освободительного движения первой четверти девятнадцатого века. Их движение возникло в кругу образованной дворянской молодёжи, находившейся под влиянием европейской общественной мысли, идей Великой Французской революции. Вместе с тем движение декабристов зародилось в эпоху складывания национального самосознания в целом ряде стран Европы, и было аналогично другим национальным патриотическим движениям. Декабристам были присущи горячий патриотизм и вера в величие России. Многие из будущих декабристов участвовали в войнах с Наполеоном.
Основными целями декабристов были установление в России конституционного парламентского режима и ограничение самодержавия, отмена крепостного права, демократические преобразования, введение гражданских прав и свобод. Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе России, аграрной реформе, а также судебной и военной реформах.
Декабристами был создан ряд тайных обществ:
1. «Союз спасения» (1816-1817гг.), основателем был двадцати четырёхлетний полковник генерального штаба А.Н. Муравьёв;
2. «Союз Благоденствия» (1818-1821гг.), был создан вместо «Союза спасения» с теми же руководителями во главе;
3. «Южное общество» и «Северное общество» (1821-1825гг.), во главе стоял П. И Пестель.
Независимо возникло «Общество соединённых славян», в тысяча восемьсот двадцать пятом году, влившиеся в «Южное общество». А также ещё ряд других тайных обществ. Первые тайные общества стремились в основном путём формирования общественного мнения оказывать влияние на правительство и добиваться проведения либеральных преобразований, но после тысяча восемьсот двадцать первого года в планах декабристов стала преобладать идея военного переворота.
2. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 ГОДА
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето тысяча восемьсот двадцать шестого года. Однако девятнадцатого ноября тысяча восемьсот двадцать пятого года в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон должен был перейти брату покойного Константину, т. к. у Александра не было детей. Но ещё в тысяча восемьсот двадцать третьем году Константин тайно отрёкся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему двадцать седьмого ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за его личных качеств (мелочности, солдафонства, мстительности и пр) не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Учитывалось и то, что некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начать аресты членов тайного общества, которое фактически перестало быть тайным. Декабристы планировали в сложившейся ситуации поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, уничтожение Временного правительства, политические свободы и пр. Часть восставших, должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Кроме того, П.Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился её выполнить. Руководителем восстания был избран князь С.П. Трубецкой.
С раннего утра четырнадцатого декабря офицеры – члены «Северного общества» вели агитацию среди солдат и матросов, убеждая их не присягать Николаю, а поддержать Константина. Им удалось вывести часть Московского, Гренадёрский полки и Гвардейский морской экипаж на Сенатскую площадь (всего около трёх с половиной тысяч). Но к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за выполнением всех частей плана, увидел, что он полностью срывается и, убедившись в обречённости военного выступления, не явился на площадь. Это в свою очередь вызвало замешательство и медлительность действий. Николай окружил площадь верными ему войсками. Но восставшие отбили атаки конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче оружия, был смертельно ранен Каховским. После этого в дело была введена артиллерия. Выступление было подавлено, а вечером начались массовые аресты.
На Украине о событиях в столице узнали с опозданием. Двадцать девятого декабря восстал Черниговский полк во главе с С. Муравьёвым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. Третьего января полк был разгромлен правительственными войсками.
3. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности.
Восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках. До этого времени в России происходили лишь стихийные крестьянские волнения. Между стихийными крестьянскими восстаниями Разина и Пугачёва и выступлением декабристов легла целая полоса мировой истории. Декабристы принадлежали к новому времени, и в этом существенная сторона их исторического значения. Их восстание было политически сознательным, ставило себе задачу ликвидации федерально-абсолютистского строя, было освещено передовыми идеями эпохи. Восстание было открытым, на площади столицы, перед лицом собравшегося народа. Их действия отмечены печатью классовой ограниченности, они были «страшно далеки от народа», но они принадлежали к тем передовым деятелям своего времени, которые «помогли разбудить народ».
Опыт движения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов с самодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительного движения. Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры.
Однако, исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие России на пятьдесят лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После их подавления правительством Николая I в Петербурге был создан специальный следственный комитет по делу о злоумышленных тайных обществах. К следствию, длившемуся более полугода, были привлечено около шестисот человек, попавших под подозрение в членстве в тайных обществах. Сто двадцать один человек были переданы в суд; все подсудимые были разделены на одиннадцать разрядов по степени тяжести вины. Пятого декабристов (П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С. и. Муравьёв-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский) были приговорены к смертной казни и повешены в Петропавловской крепости тринадцатого июля тысяча восемьсот двадцать шестого года; остальные осуждены на разные сроки каторги и ссылки, разжалованы в солдаты и лишены дворянства.
Приговорённые к каторжным работам декабристы первоначально содержались в Петропавловской крепости и крепостях Финляндии и затем постепенно отправлялись в Сибирь. Привезённые первыми партиями, были распределены на работы в разных рудниках и заводах. Но уже к осени тысяча восемьсот двадцать седьмого года всех декабристов собрали в Читинском остроге, а осенью тысяча восемьсот тридцатого года перевели в специально построенную для них тюрьму в Петровском заводе. К одиннадцати из декабристов в ссылку приехали их жёны. По мере отбытия сроков каторжных работ декабристы назначались на вольное поселение в различные сёла и города Сибири. Нескольким из них было разрешено поступить рядовыми солдатами в войска Кавказского корпуса; отличившиеся в сражениях могли получить офицерский чин, что давало право выйти в отставку и вернуться на родину.
Сосланные в Сибирь декабристы оказали большое воздействие на культурное развитие края. В тысяча восемьсот пятьдесят шестом году после смерти Николая I, в связи с коронацией Александра II, был издан манифест об амнистии декабристов и разрешении им вернуться из ссылки, к тому времени в живых осталось около сорока из декабристов.
Ответ от Ёвета Виолетта[гуру]
Восстание декабристов – это естественный на тот момент ход событий истории. Люди не могли долго терпеть унижения и несправедливость. В отличие от нашего времени, тогда небыло СМИ (средств массовой информации) , которые затуманивали мозги и внушали точку зрения, выгодную для правительства. В своем роде, это подвиг, потому что как раньше, восстания карались охранкой, так и сейчас марши несогласных подавляются силами МВД. Для того чтобы организовать восстание нужна недюжинная смелость, сильная харизма, чтобы повести массы за собой и потрясающая самоорганизация. Прежде всего – это победа над собой, над своими страхами, безволием, деградацией.
Конечно, в ходе мятежа пострадали люди, и это сгоряча можно назвать преступлением, но, те, кто пострадал, пошли на это по своей воле. Они сделали это ради свободы людей, ради равенства, ради повышения уровня жизни человечества. Проводя аналогию с текущей ситуацией в России я могу сказать, что восстание Декабристов – это подвиг. Победителей не судят. Хотя, понимаю, что сегодняшнее правительство объявило бы зачинщиков террористами и посадило бы всех зачинщиков в тюрьму, дабы остальные граждане боялись, а значит, уважали чиновников.
Восстание декабристов – подвиг или преступление? Каждый человек с довольного юного возраста начинает по чуть-чуть узнавать о таком историческом событии как восстание декабристов. Еще даже не осознавая значимость услышанного, мы жадно внимаем разговорам взрослых о каких-то дворянах, которые взяли и пошли против царя во имя всего русского народа, не жалея себя, чтобы всем, так сказать, жилось лучше. И, конечно, в нашем еще далеком от понимания сознании формируется некий героико-романтический образ таких смелых, полных самоотверженности людей. Позже, уже в школе, учителя проливают свет на эту непознанную, но приводящую в трепетное состояние наши сердца, историю. Тут мы уже узнаем и о том, что, оказывается, кто-то присягу нарушил, кто-то кровь пролил невинную, кто-то предал своих союзников, кто-то казнь учинил над возмутителями спокойствия, а кроме всего перечисленного, событие еще и не дало результатов. И тут уже наше ранее плененное восхищением сознание начинает искать ответы на вполне осмысленные и справедливые вопросы: а ради кого и чего они, собственно, пошли-то на эту Сенатскую площадь? Почему после смерти Александра I члены тайных обществ присягнули Константину и даже были готовы отказаться от своей деятельности, а Николаю в точно таком же ритуале отказали? … Почему такое большое количество хорошо живущих людей вдруг решили бороться с системой, которая им доход приносит? А может, результаты у восстания все же были? И чем тогда считать это восстание – преступлением или подвигом? Данный вопрос с момента далекого 1825 года и по сей день интересует многих людей. Свидетельством этому являются многочисленные литературные произведения о восстании и его участниках, опубликованные мемуары и записи самих декабристов, их окружения и современников. И все перечисленное выше отличается широкой неоднозначностью. Одни возводят декабристов в ранг героев Отечества, другие говорят, что они лишь жалкие изменники. Так кто же они? Отрицая все пессимистические настроения, замечу, что говорить о декабристском восстании, как об изначально обреченном на гибель, нельзя. Жизнь тайных обществ началась задолго до 1825 года. Они формировались, менялись, разделялись, соединялись, – в общем, в них шла активная деятельность умов, вошедших в состав обществ. Участники долго вынашивали идеи, работали над различными проектами по их осуществлению и, наконец, обозначили дату для выступления – лето 1826 года. Однако все приготовления были ускорены смертью Александра I и возникшим междуцарствием из-за неразберихи в присяге новому императору. В этот момент и возникла первая преграда на пути к успеху: все пришлось устраивать внезапно, а с исторической точки зрения, времени на подготовку вообще было ничтожно мало. Однако декабристы все же решили воспользоваться кризисом власти, вывести войска на Сенатскую площадь и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать “Манифест к русскому народу” об отмене крепостного права, политических и гражданских правах и свободах, о введении всеобщей воинской повинности и облегчении положения солдат. Сенат и большая часть Петербургского гарнизона уже присягнули Николаю I. Находящиеся на площади солдаты и офицеры были разогнаны артиллерийским огнем. Далее последовали всем известные события: восстание Черниговского полка на Украине и его разгром властями, ведение Николаем I расследование по делу о декабристов и тайных обществ, а также последовавшие аресты и наказания главных участников, людей, давно покинувших сообщества и даже никогда в них не вступавших… Декабристы были первыми русскими революционерами, принадлежавшими к дворянскому сословию, осмелившимися выступить против самодержавия. Вполне логично, что после такого шага со стороны интеллигенции сильно возросли противоречия между императором и элитой. Также и со стороны крестьян данное выступление осталось непонятым: в сознание низшего сословия настолько плотно въелась мысль о добропорядочности императора, который только и делает, что старается как можно сильнее улучшить им жизнь, что постигшую декабристов неудачу, впрочем, как и последовавшее наказание, крестьянство посчитало вполне справедливым и разумным. Кроме того, неприятие народными массами, значительной частью дворянства, а также и многими членами самих тайных обществ восстания декабристов, откровенные признания некоторых участников оказались весьма кстати в борьбе царизма с революционными идеями. Из таких настроений общества можно сделать вывод
, что восстание декабристов ничто иное как преступление и что безнравственно это – выступать против императора. Однако, на самом же деле, все произошедшее было благородной попыткой уменьшения отсталости России от западных государств и приведения существующего строя к системе, хоть отдаленно походящей на давно функционирующую в Европе. Никто из исследователей данной эпохи не приписывал декабристам корысти, напротив, их описывали как патриотов, действующих единственно из любви к Отечеству.
Восстание декабристов 1825 года на Сенатской площади Петербурга в Советском Союзе считалось однозначно позитивным событием. Люди поднялись против гнета монархии, выразили свое мнение, лично попробовали повлиять на ситуацию, заговорить громко. В те времена разговаривали в политике в основном все же с помощью оружия.
В период же самого события в обществе царской России, по поводу восстания не было единого мнения, фактически, произошел раскол. Многие усмотрели в действиях дворян-декабристов только борьбу за власть и отстаивание личных интересов. Их упрекали в том, что они использовали солдат своих полков, не сумев потом их никак защитить, «подставив» их под розги и ссылку на опаснейшую Кавказскую кампанию.
«Декабристы – историческая случайность, обросшая литературой. У нас доселе господствуют не совсем ясные, не совсем согласные суждения насчет события 14 декабря; одни видят в нем политическую эпопею, другие считают его великим несчастием. Большею частью то были добрые и образованные молодые люди, которые желали быть полезными отечеству…» – пишет о них историк-классик Василий Осипович Ключевский.
Великим несчастьем представлялись события тем гражданам России, которые боготворили монархию, как большое благо, не представляли иного строя. Так, как убежденным коммунистам казался ужасным развал Советского Союза, многие воспринимали его как крах собственной жизни, крах справедливости. Однозначно, поддержали декабристов люди, несогласные с крепостным правом как таковым, с неприкосновенностью царской фамилии, прощающей любые поступки, проступки и несправедливости ее членам, с абсолютизмом монаршей власти: царь подписал смертный приговор – значит, смертный приговор. Не обсуждается.
Почему декабристы считались исторической случайностью? Без обиняков, восстание 14 декабря считается многими историками таковым до сих пор. Оно произошло спонтанно: действия офицеров-декабристов были неподготовлены, неорганизованы. Офицеры плохо представляли себе последствия восстания и свои действия в дальнейшем, они не разработали совместную общую программу развития страны в случае прихода к власти. Но восхищение в народе вызвала эта самая спонтанность: вспышка жажды справедливости, отчаянный всплеск молодой, кипучей энергии, стремление раз и навсегда изменить строй государства к лучшему. Человек имеет право думать по-своему, поступать по-своему, а не как учили, свободно высказывать свои взгляды – вот главный урок декабристов, преподанный ими потомкам.
Восстание «обросло литературой» немедленно – многие писатели и поэты откликнулись душой на протестные настроения участников восстания 14 декабря, на их бунт против абсолютной власти царских приспешников. И Ключевский, как и поэт Некрасов, как и публицист Александр Герцен, как и Александр Пушкин, посвятивший декабристам свои стихотворения, как и Александр Грибоедов, что списал героя «Горя от ума» Чацкого с декабриста, признавали в то же самое время и немалую долю исторической закономерности в восстании. Оно отразило настроения широких масс общества – иначе оно «не обросло бы литературой». На него с радостью откликнулись гвардейцы, прошедшие наполеоновскую кампанию, видевшие немало несправедливостей от монарха (взять хотя бы отстранение героя Бородино Кутузова от командования войсками в финале войны, по одной из версий – чтобы всенародная к нему любовь не затмевала в глазах подданных фигуру царя)
После Отечественной войны 1812 года в России стали зреть либеральные настроения. Глядя на западные страны, где отменили крепостное право, была лучше развита промышленность, а люди имели более высокий уровень жизни и больше свобод, прогрессивная общественность хотела перемен и в своем государстве. Создавались различные тайные организации, велась просветительская деятельность.
К 1825 году сформировался костяк заговорщиков, и определилась их основная цель – изменить форму правления в России. По мнению активистов, монархия, как минимум, должна была стать конституционной. А, как максимум, уйти совсем и уступить место республике.
Ход восстания
Воспользовавшись неясной ситуацией с передачей трона после смерти Александра Первого, заговорщики, в числе которых было очень много дворян с офицерским званием, 14 декабря 1825 года вывели на площадь в Петербурге 3 тысячи человек. Им сочувствовали многие местные жители, не желавшие видеть на престоле Николая.
Ситуация накалялась с каждой минутой. Бунтарей окружил плотным кольцом простой народ, бросавший палки и камни в Николая и его свиту. Только-только возведенный на престол император уже готовил экипажи для эвакуации.
Тем временем в рядах восставших наблюдались разброд и шатания. Офицер Трубецкой, назначенный руководителем переворота, на место событий не явился. Вместо него прямо на месте избрали Оболенского. Стратегия действия не была продумана до конца.
Итоги восстания декабристов (кратко)
Подошедшие военные, не вставшие на сторону декабристов вопреки их ожиданиям, сумели подавить бунт. Мятежники были вынуждены бежать от пуль. Часть из них дошла до замерзшего Ладожского озера, где офицеры пытались навести порядок в рядах и пойти в наступление. Но лед ломался под ними, люди тонули. К тому же, с берега велся обстрел пушками.
На Сенатской площади после подавления лежали сотни трупов. Большинство декабристов были убиты. Остальные – казнены позже или отправлены в Сибирь до конца дней.
Восстание декабристов: причины поражения
Восстание декабристов 1825 года было первой серьезной попыткой революционного переворота в России. Заговорщики не сумели должным образом подготовиться к столь значительным действиям. Свою роль в поражении сыграли также их наивность и наличие в рядах предателей, осведомивших Николая заранее о грядущем бунте.
Но полным провалом восстание не назовешь. Героизм декабристов вдохновил на активную деятельность их последователей. В стране бурно развивалось гражданское общество, которое в итоге добилось и отмены крепостного права, и даже свергло монархию.
Движение декабристов является явлением общественно-политической жизни России первой четверти XIX века. Этот феномен напрямую связан с началом освободительного движения в России. Освободительное движение – явление в общественной жизни России всего девятнадцатого века и начала ХХ века вплоть до Октябрьской революции. В. И. Ленин называл восстание декабристов предтечей Октября. Таким образом история освободительного движения в России началась именно с декабристов.
Для каждой эпохи характерны свои черты, которые выделяют ее среди других эпох. Для начала 19 века как для Европы, так и для России характерна серия революционных движений, связанных с просветительскими идеями, с идеей свержения самодержавия и установления монархии, разделения властей на три части – законодательную, исполнительную и судебную, на реализацию естественных прав человека, на установление демократии. М ожно ли назвать восстание декабристов русским бунтом? Я считаю, что отчасти можно. Потому что в истории движения против властей, наряду с восстанием Пугачева, Болотникова это всеобщий протест. В то же время, восстание декабристов – это особая страница, это новое качество сопротивления.
Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Однако, изначально все пошло не так, как они планировали и руководителям тайных движений пришлось импровизировать. Началось все с того, что Каховский, который ранее подтвердил, что готов ранним утром проникнуть в покои Николая и убить его, отказался это делать. После первой локальной неудачи последовала и вторая. На этот раз Якубович, который должен был направить войска на штурм Зимнего дворца, также отказался это делать.
Отступать было поздно. Ранним утром в казармы всех столичных подразделений декабристы направили своих агитаторов, которые призывали солдат выйти на Сенатскую площадь и выступить против самодержавия в России. В результате на площадь удалось вывести:
800 солдат Московского полка
2350 матросов Гвардейского экипажа
К тому моменту как восставшие были выведены на площадь, сенаторы уже принесли присягу новому императору. Лучилось это в 7 часов утра. Такая спешность была необходима, поскольку Николая предупредили о том, что ожидается крупное выступление, направленное против него с целью сорвать присягу.
Восстание декабристов на сенаторской площади началось с того, что войска выступили против кандидатуры императора, полагая, что у Константина больше прав на престол. К восставшим вышел лично Михаил Милорадович. Это прославленный человек, генерал российской армии. Он призывал солдат покинуть площадь и вернуться в казармы. Он лично показывал манифест, в котором Константин отказывался от престола, а значит, текущий император имеет все права на престол. В это время один из декабристов, Коховский, приблизился к Милорадовичу и выстрелил в него. В тот же день генерал умер.
После этих событий на декабристов направили конную гвардию, которой командовал Алексей Орлов. Дважды этот полководец безуспешно пытался подавить бунт. Усугублялась ситуация тем, что на сенатскую площадь вышли простые жители, которые разделяли взгляды восставших. Всего же общая численность декабристов насчитывала несколько десятков тысяч. В центре столицы творилась настоящее безумие. Царские войска спешно подготавливали экипажи для эвакуации Николая и его семьи в Царское село.
Император Николай торопил своих генералов решить вопрос до наступления ночи. Он боялся, что восстание декабристов на сенатской площади подхватит чернь и другие города. Такая массовость могла стоить ему престола. Как итог к Сенатской площади была стянут артиллерия. Стараясь избежать массовых жертв, генерал Сухозанет отдал приказ стрелять холостыми. Это результатов не дало. Тогда лично император Российской Империи отдал приказ стрелять боевыми и картечью. Однако, на начальном этапе это только обострило ситуацию, так как восставшие открыли ответный огонь. После этого по площади нанесли массированный удар, который посеял панику и заставил революционеров бежать.
Последствия восстания 1825 года
К ночи 14 декабря с волнением было покончено. Многие из активистов восстания были убиты. Сама же Сенатская площадь была усеяна трупами. Государственные архивы предоставляют следующие данные о погибших в тот день с обеих сторон:
Генералов – 1
Офицеров штаба – 1
Офицеры разных чинов – 17
Солдаты лейбгвардии – 282
Простых солдат – 39
Женщин – 79
Детей – 150
Простых людей – 903
Общее число жертв просто огромное. Никогда Россия не видела еще таких массовых движений. Всего восстание декабристов 1805 года, которое произошло на Сенатской площади, стоило жизни 1271 человеку.
Кроме того, ночью 14 декабря 1825 года Николай издает указ об аресте самых активных участников движения. В результате в тюрьму было посажено 710 человек. Изначально всех везли в Зимний дворец, где император лично вел следствие по этому делу.
Восстание декабристов 1825 года это было первое крупное народное движение. Его неудачи заключались в том, что оно носило во многом стихийный характер. Организация восстания была слабой, а вовлеченность масс в него практически не существовала. В результате только малочисленность декабристов повалила Императору в короткие сроки подавить бунт. Однако, это был первый сигнал, что в стране ведется активное движение против власти.
Популярные статьи:
Список правителей России
Крымская война
Александр 1
Теория официальной народности
Ковказская война 1817-1864
Последние добавления:
Золотые паравозы Троцкого
Полтавская битва
Император Павел 1
Присоединение Украины
Карта сайта
Содержание
1. Введение.
2. 14 декабря 1825 года.
3. Рудник Благодатский.
4. Читинский острог.
5. Петровский Завод.
6. Причины поражения.
7. Значение деятельности декабристов в Сибири.
8. Историческое значение движения декабристов.
9. Оценка современников и историков.
10. Заключение.
11. Список использованной литературы.
Введение
Крепостнический строй, вступивший в стадию своегоразложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, её отсталости, которая всё более унижала патриотические чувства духовной элиты. Её ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.
Война тысяча восемьсот двенадцатого года продемонстрировала огромные потенциальные возможностиРоссии, патриотизм, моральные достоинства народа, крестьянства.
Декабристы – это первые русские революционеры, главной целью борьбы которых являлось уничтожение крепостничества и свержение царского самодержавия. Это деятели русского освободительного движения первой четверти девятнадцатого века. Их движение возникло в кругу образованной дворянской молодёжи, находившейся под влиянием европейскойобщественной мысли, идей Великой Французской революции. Вместе с тем движение декабристов зародилось в эпоху складывания национального самосознания в целом ряде стран Европы, и было аналогично другим национальным патриотическим движениям. Декабристам были присущи горячий патриотизм и вера в величие России. Многие из будущих декабристов участвовали в войнах с Наполеоном.
Основными целями декабристов былиустановление в России конституционного парламентского режима и ограничение самодержавия, отмена крепостного права, демократические преобразования, введение гражданских прав и свобод. Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе России, аграрной реформе, а также судебной и военной реформах.
14 декабря 1825 года
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардиизахватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето тысяча восемьсот двадцать шестого года. Однако девятнадцатого ноября тысяча восемьсот двадцать пятого года в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон должен был перейти брату покойного Константину, т. к. у Александра не было детей. Но ещё в тысяча восемьсот двадцать третьем году Константин тайно отрёкся от престола,который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему двадцать седьмого ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за его личных качеств (мелочности, солдафонства, мстительности и пр.) не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможностьвоспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Учитывалось и то, что некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начать аресты членовтайного общества, которое фактически перестало быть тайным. Декабристы планировали в сложившейся ситуации поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, уничтожение Временного правительства, политические свободы и пр.Часть восставших, должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Кроме того, П.Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился её выполнить. Руководителем восстания был избран князь С.П. Трубецкой.
С раннего утра четырнадцатого декабря офицеры – члены…
Муниципальное образовательное учреждение
Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1
Творческий конкурс
«В потомках ваше племя оживет»
Сочинение-рассуждение на тему:
«Что совершили декабристы: подвиг или преступление?»
Выполнила: ученица 11 «б» класса Сафонова Алина
Руководитель: учитель русского языка и литературы
Дылыкова Дарима Дашиевна
п. Могойтуй, 2011г.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремление…
А. С. Пушкин
14 декабря 1825 года… Сенатская площадь… Декабристы… Каторга… Сибирь…
Невольно задумываешься над вопросами: «Что совершили декабристы: подвиг или преступление? Чем же дороги и почему так близки нам эти люди?»
Собирая материал о декабристах, я случайно наткнулась на статью, в которой утверждали, что подвиг по большому счету совершили те, кто не позволил декабристам осуществить задуманное (и судя по всему совершенно не продуманное). Тем самым Россия была спасена от развала и смогла просуществовать крепкой державой еще много лет. Кстати, во время восстания было убито 1272 человека, но если бы декабристы все-таки добились своего, жертв было бы многократно больше впоследствии, потому что там наверняка нашелся бы свой Сталин…
Я не согласна с этим мнением автора и считаю, что те люди, которые помешали декабристам воплотить задуманное в реальность, не совершили так такового подвига.
Давайте вспомним из истории…
Декабристы — это люди действия, которые в своих поступках руководствовались общественными интересами. Они стремились преобразовать Российскую действительность (отменить крепостное право, ограничить или упразднить самодержавие, установить гражданское равноправие и многое другое).
В общем, цель декабристов была преобразить Россию в лучшую сторону, России был нужен настоящий путь к свободе.
Мы знаем, как велико значение декабристов для Сибири.
Вся их деятельность в Сибири была направлена на ускорение социально-экономического, общественно-политического и культурного развития края. Союз декабристов начал создавать в школы, детские сады. Открылись женские школы, они фактически первыми в России положили начало вовлечения женщин в сферу умственного труда. Декабристы первыми приступили к созданию публичных библиотек при начальных училищах, где их ранее не существовало.
Посвятив свою жизнь борьбе за новую Россию, декабристы вместе с тем вписали славные страницы в историю русской культуры.
Нет ни одной области духовной жизни, в которую поколение декабристов не внесло бы свой вклад, где они не проявили бы свое революционное новаторство, свою неуемную страсть к познанию, где не сказывались бы их борьба против консервативных норм, удушающих живую мысль и творческую инициативу.
Говоря об искусстве эпохи декабризма, нельзя не вспомнить о том, что знаменитый художник-медальер Федор Толстой был членом декабристского «Союза благоденствия». Его великолепная, тончайшей работы серия классических медалей в честь 1812 года была художественным выражением патриотических чувств.
Декабристы внесли свой вклад не только в искусство, но и в науку. Николай Тургенев – ученый-экономист, автор большой работы «Опыт теории налогов», подробно рассмотрел налоговую систему, ознакомившись с западноевропейской теоретической мыслью.
Также много географических работ, в частности посвященных Америке, Канаде, оставил декабрист Д. И. Завалишин.
Автором работы о Сибири был Батеньков. Декабрист Н. А.Чижов, участник полярной экспедиции под начальством Литке, составил и опубликовал обстоятельное описание Новой Земли. Муравьев, Муханов, Штейнгель оставили ряд работ по военному делу и военной истории.
Это были высокообразованные люди, они делали все возможное для процветания России.
Неужели из всего вышесказанного можно утверждать, что декабристы совершили преступление, а не подвиг? Конечно, нет.
Декабристы – это мужественные люди! Таких людей как они единицы, не каждый человек во имя процветания страны будет рисковать своей жизнью. Они сделали бы гораздо больше, если бы их прогрессивным начинаниям не противодействовали представители царских властей. Декабристы – это альтруисты, патриоты своей Родины. Именно с них началось освободительное движение в России. Несмотря на прошедшие 185 лет, мы не должны забывать о декабристах, ибо они совершили подвиг достойный памяти и уважения.
Невозможно понять, что произошло 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади, если не знать, что же именно было задумано декабристами, на каком плане они остановились, что именно надеялись совершить.
События обогнали декабристов и вынудили их выступить раньше тех сроков, которые были ими определены. Всё резко изменилось поздней осенью 1825 г.
В ноябре 1825 г. неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай – грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне – о нём знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено к присяге Константину.
Формально в России появился новый император – Константин I. В магазинах уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.
Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, “переприсяга”, – на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря.
Декабристы ещё при создании своей организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. В то же время декабристам стало известно, что они преданы, – доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора; ещё немного – и начнётся волна арестов.
Члены тайного общества приняли решение выступать.
До этого на квартире Рылеева был разработан следующий план действия. 14 декабря, в день переприсяги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран гвардии полковник князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы утром 14 декабря будут присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Это – один из важнейших документов декабризма, поясняющий цель восстания. Сенат, таким образом, волей революции включался в план действий восставших.
В революционном Манифесте объявлялось “уничтожение бывшего правления” и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвилации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.
Было решено, что как только восставшие войска блокируют Сенат, в котором сенаторы готовятся к присяге, в помещение Сената войдёт революционная делегация в составе Рылеева и Пущина и предъявит Сенату требование не присягать новому императору Николаю I, объявить царское правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.
Затем созывался Великий собор – Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.
Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу.
Было решено также захватить и Петропавловскую крепость – главный военный оплот царизма в Петербурге, превратить её в революционную цитадель декабристского восстания.
Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая. Тот сначала было согласился, но потом, обдумав положение, не захотел быть террористом-одиночкой, действующим якобы вне планов общества, и рано утром отказался от этого поручения.
Через час после отказа Каховского к Александру Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и измайловцев на Зимний дворец. Он боялся, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство. Этого Якубович не хотел брать на себя и предпочёл отказаться. Тем самым резко нарушался принятый план действий, и положение осложнялось. Задуманный план начал рушиться ещё до рассвета. Но медлить было нельзя: рассвет наступал.
14 декабря офицеры – члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат – и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.
Полк построился в боевом порядке в форме каре (боевого четырёхугольника) около памятника Петру I. Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.
Избранная для обращения к Сенату делегация – Рылеев и Пущин – ещё рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжёлая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.
О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким – неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого.
Но диктатора всё не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий.
Неявка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстания – случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.
Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николя конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицеских. Этим же занималась и “чернь”, находившаяся на площади.
За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались жилища строительных рабочих, для которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли “исаакиевской деревней”, оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и поленьев.
Мы видим, что войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий – огромные толпы народа.
Общеизвестны слова Герцена – “декабристам на Сенатской площади не хватало народа”. Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, – народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать его активной силой восстания.
Любопытно впечатление современника о том, как “пусто” в этот момент было в прочих частях Петербурга: “Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми”. Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: “Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры”.
Преобладало “простонародье”, “чёрная кость” – ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Образовались два “кольца” народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже – их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и “опоздавший” народ толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Из этих пришедших “позже” и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения. Оно грозило большими осложнениями.
Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим.
Николай сомневался в своём успехе, “видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится”. Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением “выпроводить” их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице. В дневнике он писал, что “участь бы наша была более чем сомнительна”. И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: “Самое удивительное в этой истории – это то, что нас с тобой тогда не пристрелили”.
В этих условиях Николай и прибег к посылке для переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги. Казалось, кому лучше знать о правильности присяги,как не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: ему сообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж для присоединения к “мятежникам”. Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и сами могли бы выдохнуться.
Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой присяги и ужасах пролития братской крови “мятежные” солдаты стали кричать ему из рядов, по свидетельству дьякона Прохора Иванова: “Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..”
Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылись в проломе загородки Исаакиевского собора, наняои простых извозчиков (в то время как справа, ближе к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. Почему произошло это внезапное бегство священослужителей? К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С другой стороны вступали на площадь ряды моряков – почти в полном составе гвардейский морской экипаж – свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число восставших увеличилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.
Но момент был упущен. Сбор всех восставших войск произошёл спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового “диктатора” – князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. По подсчётам Г.С.Габаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.
Короткий зимний день клонился к вечеру. Уже было 3 часа дня, и стало заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темноте народ, скопившийся на площади, повёл бы себя активнее. Более всего Николай боялся, как позже сам записал в своём дневнике, чтобы “волнение не сообщилось черни”.
Николай приказал стрелять картечью.
Первый залп картечью был дан выше солдатских рядов – именно по “черни”, которая усеяла крышу Сената и соседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались – началось бегство, падали раненые и убитые. Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лёд – лёд раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.
К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, – говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо значительнее – картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника статистического отделения Министерства юстиции С.Н.Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них “черни” – 903, малолетних – 19.
В это время на квартире Рылеева собрались декабристы. Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как держать себя на допросах. Отчаянию участников не было границ: гибель восстания была очевидна.
Резюмируя, необходимо отметить, что декабристы не только задумали, но и организовали первое в истории России выступление против самодержавия с оружием в руках. Они совершили его открыто, на площади русской столицы, перед лицом собравшегося народа. Они действовали во имя сокрушения отжившего феодального строя и движения своей родины вперёд по пути общественного развития. Идеи, во имя которых они восстали, – свержение самодержавия и ликвидация крепостничества и его остатков, – оказались жизненными и долгие годы собирали под знамёна революционной борьбы последующие поколения. ЛИТЕРАТУРА
1. М.В.Нечкина. Декабристы.- М., 1982
2. М.В.Нечкина. День 14 декабря 1825 года. – М., 1985
Д.Мережковский. 14 декабря. Николай Первый. – М., 1994
< Предыдущая
Следующая >
Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение
Лицей №1575
Восстание декабристов – подвиг или преступление?
Сочинение по истории.
Выполнила:
Ученица 11 класса «В»
Степанова Тамара Дмитриевна
Руководитель: учитель истории
Федоров Владимир Владимирович
Москва, 2013
Восстание декабристов – подвиг или преступление?
Каждый человек с довольного юного возраста начинает по чуть-чуть узнавать о таком историческом событии как восстание декабристов. Еще даже не осознавая значимость услышанного, мы жадно внимаем разговорам взрослых о каких-то дворянах, которые взяли и пошли против царя во имя всего русского народа, не жалея себя, чтобы всем, так сказать, жилось лучше. И, конечно, в нашем еще далеком от понимания сознании формируется некий героико-романтический образ таких смелых, полных самоотверженности людей. Позже, уже в школе, учителя проливают свет на эту непознанную, но приводящую в трепетное состояние наши сердца, историю. Тут мы уже узнаем и о том, что, оказывается, кто-то присягу нарушил, кто-то кровь пролил невинную, кто-то предал своих союзников, кто-то казнь учинил над возмутителями спокойствия, а кроме всего перечисленного, событие еще и не дало результатов. И тут уже наше ранее плененное восхищением сознание начинает искать ответы на вполне осмысленные и справедливые вопросы: а ради кого и чего они, собственно, пошли-то на эту Сенатскую площадь? Почему после смерти Александра I члены тайных обществ присягнули Константину и даже были готовы отказаться от своей деятельности, а Николаю в точно таком же ритуале отказали?.. Почему такое большое количество хорошо живущих людей вдруг решили бороться с системой, которая им доход приносит? А может, результаты у восстания все же были? И чем тогда считать это восстание – преступлением или подвигом?
Данный вопрос с момента далекого 1825 года и по сей день интересует многих людей. Свидетельством этому являются многочисленные литературные произведения о восстании и его участниках, опубликованные мемуары и записи самих декабристов, их окружения и современников. И все перечисленное выше отличается широкой неоднозначностью. Одни возводят декабристов в ранг героев Отечества, другие говорят, что они лишь жалкие изменники. Так кто же они?
Отрицая все пессимистические настроения, замечу, что говорить о декабристском восстании, как об изначально обреченном на гибель, нельзя. Жизнь тайных обществ началась задолго до 1825 года. Они формировались, менялись, разделялись, соединялись, – в общем, в них шла активная деятельность умов, вошедших в состав обществ. Участники долго вынашивали идеи, работали над различными проектами по их осуществлению и, наконец, обозначили дату для выступления – лето 1826 года. Однако все приготовления были ускорены смертью Александра I и возникшим междуцарствием из-за неразберихи в присяге новому императору. В этот момент и возникла первая преграда на пути к успеху: все пришлось устраивать внезапно, а с исторической точки зрения, времени на подготовку вообще было ничтожно мало. Однако декабристы все же решили воспользоваться кризисом власти, вывести войска на Сенатскую площадь и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу» об отмене крепостного права, политических и гражданских правах и свободах, о введении всеобщей воинской повинности и облегчении положения солдат. Сенат и большая часть Петербургского гарнизона уже присягнули Николаю I. Находящиеся на площади солдаты и офицеры были разогнаны артиллерийским огнем. Далее последовали всем известные события: восстание Черниговского полка на Украине и его разгром властями, ведение Николаем I расследование по делу о декабристов и тайных обществ, а также последовавшие аресты и наказания главных участников, людей, давно покинувших сообщества и даже никогда в них не вступавших…
Декабристы были первыми русскими революционерами, принадлежавшими к дворянскому сословию, осмелившимися выступить против самодержавия. Вполне логично, что после такого шага со стороны интеллигенции сильно возросли противоречия между императором и элитой. Также и со стороны крестьян данное выступление осталось непонятым: в сознание низшего сословия настолько плотно въелась мысль о добропорядочности императора, который только и делает, что старается как можно сильнее улучшить им жизнь, что постигшую декабристов неудачу, впрочем, как и последовавшее наказание, крестьянство посчитало вполне справедливым и разумным. Кроме того, неприятие народными массами, значительной частью дворянства, а также и многими членами самих тайных обществ восстания декабристов, откровенные признания некоторых участников оказались весьма кстати в борьбе царизма с революционными идеями.
Из таких настроений общества можно сделать вывод, что восстание декабристов ничто иное как преступление и что безнравственно это – выступать против императора. Однако, на самом же деле, все произошедшее было благородной попыткой уменьшения отсталости России от западных государств и приведения существующего строя к системе, хоть отдаленно походящей на давно функционирующую в Европе. Никто из исследователей данной эпохи не приписывал декабристам корысти, напротив, их описывали как патриотов, действующих единственно из любви к Отечеству. Чуть позже Герцен создал некий героико-революционный миф, всячески идеализируя участников восстания. Подобная трактовка несколько завышена, ведь не стоит забывать, что все декабристы – некогда живые люди со своими целями, ценностями, чувствами и эмоциями, переживаниями, наконец. Не стоит ни занижать, ни завышать значение их деятельности.
Многие исследователи писали о том, что одной из причин поражения была отдаленность декабристов от простого народа, за чьи интересы они и боролись. В том числе, об этом говорил впоследствии и Ленин: «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа». Действительно, отсутствие духовной связи с крестьянством сыграло одну из главных ролей: люди решили бороться за то, с чем никогда не имели дела и чего по сути не знали.
Так что же… все-таки восстание декабристов – страшная рана, оскорбительная пощечина, нанесенная Родине? Или отвергнутое лекарство против страшных недугов, так давно и глубоко вселившихся в душу Отечества?..
Я придерживаюсь второй точки зрения. Простая логика: если уж высшие слои решили отказаться от своих сословных привилегий и от источника своего материального благополучия – крепостного права, то, значит, далеко не все так радостно и безоблачно, как кажется. Значит, действительно, нависла угроза серьезной деградации государства. А отставание России от государств Запада только лишний раз говорит о справедливости подобных суждений. Так значит, преданные на вечное и слепое осуждение со стороны резкого общественного мнения предатели Родины, изменники государственных устоев, готовые даже на цареубийство, на самом деле борцы за права угнетенных. Конечно, можно тысячу раз не соглашаться и демонстративно указывать на преступность действий декабристов и отсутствие гуманизма в их методах, но… А в крепостном праве есть хоть капля гуманизма? Нет. Крепостное право – это тяжелейшей груз на шее тонущей России, не позволявший ей не то, что сократить свою отсталость от развитых и развивающихся стран того времени, но и вырваться из ряда многочисленных внутренних проблем, которые на протяжении многих лет истории статично тянулись за ней. И при сложившейся ситуации, по моему мнению, совершенно не к месту будут рассуждения о добре и зле, а также анализ моралистами деятельности восставших. России, подобно задремавшему человеку, нужна была встряска.
И, значит, декабристское восстание – это не просто политическое событие и уж тем более не печальная повесть о возмутителях душевного спокойствия России – это краткая вспышка света, создавшая целую эпопею. Как писал Ленин: «…их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию».
Нельзя забывать и о том, что весь XVIII век в России состоял из дворцовых переворотов. И, в общем-то, нет тут ничего такого удивительного в деятельности декабристов – всего лишь группа людей, решивших сменить власть. Даже наоборот, их можно охарактеризовать, как достаточно странных бунтарей – уж очень пассивны были их действия, хотя, казалось бы, огромный опыт XVIII века давал достаточно ясное представление о том, как себя надо вести. Также стоит подумать и о том, что главные участники движения были одинаково равнодушны ко всем претендентам на престол: целью их деятельности был порядок. А разве хоть одно гвардейское движение XVIII в. имело целью новый государственный порядок?
Конечно, можно нудно рассуждать о том, что ситуация, вышедшая с честью декабристов, далеко неоднозначна. С одной стороны, поведение восставших – образец чести, с другой – нарушение требований дворянской чести, а с третьей… Да какая разница, если люди самоотверженно боролись за благополучие страны? И, кстати, уж раз на то пошло: присяги декабристы не нарушали, и этого обвинения им на суде не предъявляли.
На самом деле, можно бесконечно долго вести спор о том, подвигом считать восстание декабристов или преступлением, но важно уяснить несколько передовых вещей. Во-первых, их пример показывает, что нельзя оставаться равнодушным и черствым по отношению к общественным делам своей Родины. И восстание декабристов, которое было неудачным и в определенной мере опасным, – призыв к осознанному гражданскому пробуждению русского народа, к искоренению заразительной и разрушающей мысли, что политика и государственные дела – что-то далекое и не имеющее к населению никакого отношения. Во-вторых, важен не сам факт заговора или существования тайных обществ, не само восстание как неудачное выступление «десятка» неравнодушных, а то, что именно этим неравнодушным удалось открыть для общественного самосознания те болезни государственной системы, о которых оно еще не знало. И, как писал В.О. Ключевский: «…это целое настроение, охватившее широкие круги, а не 121 человек только, признанных виновными и осужденных по нескольким степеням виновности». И, в-третьих, восстание декабристов было частью международного революционного процесса, охватившего Европу в 20-х гг. XIX в. Придерживаясь своих либеральных взглядов, декабристы были одними из многочисленных борцов против самодержавного беспредела, ставшего жандармом Европы. Участники декабристского восстания, таким образом, ударили по принципам Священного союза, в чем проявляется международное значение движения декабристов.
Таким образом, я придерживаюсь мнения, что декабристское восстание 1825-го года, пусть и неоднозначно, но все же начало движения к лучшему. И, может быть, эта мысль – пережитки юного романтического образа о людях-героях, пожертвовавших всем ради Отечества, но я все же считаю, что восстание декабристов – подвиг, достойный уважения и благодарности потомков.
Восстание декабристов 1825 года
В
первой четверти XIX в. борцами против крепостничества и самодержавия выступили
революционеры-декабристы. Восстание декабристов положило начало революционному
движению в России.
Объективное
содержание и характер идеологии дворянских революционеров были
буржуазно-революционными, так как дворянские революционеры выступали против
феодального землевладения, крепостного права, против государственного порядка,
обеспечивавшего господство дворян. Идеи и цели дворянских революционеров
отвечали интересам народных масс.
В. И.
Ленин различал три основных этапа в истории освободительной борьбы русского
народа: дворянский (1825— 1861 гг.), разночинский, или
буржуазно-демократический (1861—1895 гг.), пролетарский (с 1895 г.). В статье
«Памяти Герцена» В. И. Ленин так характеризовал историю революционного движения
в России: «…мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской
революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих
революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы
разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее
подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с
Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Шире стал круг борцов, ближе их
связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» — звал их Герцен. Но это не
была еще буря.
Буря
— это движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный
класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе
миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году».
Идеи
декабристов отразили общественный подъем, вызванный войной 1812 г. Дворянские
революционеры выступили создателями передовой идеологии. Они отстаивали
принципы ведения хозяйства на капиталистических началах, буржуазные свободы,
идеи технического прогресса, свободу труда и предпринимательства, выступали с критикой
религии и поповщины. Передовые взгляды складывались задолго до восстания 1825
г., а их распространению способствовало появление в России тайных революционных
организаций. Первыми тайными обществами, предшествовавшими формированию
декабристских организаций, были «Союз спасения» (возник в Петербурге в 1816 г.)
и «Союз благоденствия» (основан в Москве в 1818 г.). В 1821 г. в Тульчине было
создано Южное общество. Программу этого общества, получившую название «Русская
правда», разработал П. И. Пестель. Согласно «Русской правде», самодержавие
уничтожалось, Россия объявлялась республикой единой и неразделяемой. Всем
гражданам предоставлялись равные права. Крестьяне освобождались от крепостной
зависимости и наделялись землей без выкупа.
Свержение самодержавия должно
было произойти путем военного переворота после чего устанавливается Временное
верховное правление. В задачу Временного верховного правления входило
подготовить народ к конституции и обеспечить созыв Народного веча. Для
установления республиканского режима Пестель считал необходимым убийство царя и
всех членов императорской фамилии.
Высшими органами
республики по «Русской правде» являлись: однопалатный парламент — Народное
вече, Державная дума (5 лиц, избираемых Народным вечем сроком на 5 лет), президент,
функции которого в течение одного года выполнял один из членов Державной думы.
Провозглашалось всеобщее избирательное право. Правом избирать и быть избранным
пользовались все граждане без исключения.
В 1822 г. в Петербурге
оформилось Северное общество. Одним из руководителей этого общества — Н. М.
Муравьевым — был составлен конституционный проект. По этому проекту Россия
провозглашалась конституционной монархией, где обеспечивалось равенство граждан
перед законом и гарантировались буржуазные свободы. Крепостное право
отменялось.
По «Конституции»
Муравьева Россия должна была стать федерацией, состоящей из «держав» и
областей. Законодательная власть осуществлялась двухпалатным парламентом —
Народным вечем. Исполнительная власть принадлежала наследственному императору.
Однако Муравьев не отвергал возможности организации в России республики. При
этом правом избирать наделялись только те лица, которые имели движимое и
недвижимое имущество стоимостью 500 руб. Правом быть избранным пользовались
лица с еще более высоким имущественным цензом.
Дворянская ограниченность
декабристов особенно проявилась при решении ими земельного вопроса. Так,
«Русская правда» Пестеля не ликвидировала полностью феодальное землевладение,
хотя и наносила ему существенные удары. Предусматривалась конфискация половины
земель у тех помещиков, которые владели 10 тыс. десятин и более. У остальных
помещиков половина земли отчуждалась за вознаграждение. По «Конституции»
Муравьева земли помещиков сохранялись за ними в гораздо большем размере, чем по
проекту Пестеля. Если по «Русской правде» Пестеля крестьяне получали половину
всех земель, то по проекту Муравьева — только приусадебную землю и по 2
десятины пахотной земли на двор.
Проекты Пестеля и
Муравьева, несмотря на их значительное отличие друг от друга, носили
революционный характер. Осуществление предусмотренных проектами программ
привело бы к слому самодержавно-крепостнического строя. По своей сущности
программа, предусмотренная «Русской правдой» Пестеля и «Конституцией»
Муравьева, была направлена на утверждение в России буржуазных отношений.
Для деятельности тайных
обществ большое значение имела выработка общей идеологической платформы,
единого плана действий. Главной причиной затруднений в этом вопросе была
«Русская правда», принятая Южным обществом и не во всем одобренная Северным.
Пестель
и его сторонники требовали принятия «Русской правды» в качестве будущей
конституции, настаивая на диктатуре временного революционного правительства,
установлении республики. Члены Северного общества хотя и соглашались на
введение республики, но решительно выступали против диктатуры временного
правительства, отстаивая идею Учредительного собрания. Переговоры между
представителями Северного и Южного обществ об общей платформе восстания и общем
плане действий привели к решению выступать только совместно, была принята идея
республиканской конституции.
На Украине образовалась
самостоятельная тайная организация «Общество соединенных славян»,
объединившаяся в 1825 г. с Южным обществом. «Славяне» ставили своей целью
объединение всех славянских народов в одну демократическую федеративную
республику.
Революционность «Общества
соединенных славян» несколько отличалась от остальных декабристских обществ.
«Славяне», в частности, понимали революцию как движение народных масс и именно
в народе видели свою опору. Своей первоочередной целью они провозглашали
освобождение России от крепостного права и самодержавия с последующим переходом
к борьбе за объединение свободных славянских народов.
Декабристы хотели
приурочить восстание к моменту смены на престоле императоров. Этот момент
наступил в ноябре 1825 г., когда вдали от Петербурга, в Таганроге, неожиданно
умер император Александр I. Официально наследником престола считался брат царя
Константин, и население было приведено к присяге Константину. Однако Константин
давно уже тайно отрекся от престола, поэтому наследником должен был стать
Николай. Для начала восстания декабристы решили воспользоваться назначением
второй присяги — Николаю I, объявившему себя императором.
Накануне восстания был
окончательно разработан план выступления, избран руководитель — князь С. П.
Трубецкой, утвержден «Манифест к русскому народу». В Манифесте объявлялись
отмена крепостного права, равенство всех граждан перед законом, осуществление
широких демократических преобразований всего государственного строя —
«уничтожение бывшего правления» и учреждение временного правительства.
Провозглашались свобода слова, вероисповедания, свобода занятий, введение
гласного суда и суда присяжных, уничтожение рекрутчины и введение всеобщей
воинской повинности, сложение подушной подати и недоимок по ней. Вместо
правительственных чиновников предлагалось избрать должностных лиц. Манифест
предполагалось опубликовать в первый день восстания от имени Государственного
совета и Сената — высших государственных органов империи. Для осуществления
этого плана необходимо было заставить сенаторов и членов Государственного
совета отказаться от присяги Николаю I и подписать Манифест. Вот почему местом
сбора восставших была намечена Сенатская площадь.
Однако декабристам не удалось осуществить
разработанный план. Войска собрались перед зданием Сената, когда сенаторы уже
приняли присягу и разъехались по домам. Диктатор восстания — Трубецкой изменил
восстанию, не явившись на площадь. 14 декабря на Сенатской площади собрались
огромные толпы народа. По свидетельству современников, «чернь» энергично
выражала сочувствие восставшим. К ночи 14 декабря восстание на Сенатской
площади было подавлено. Откликом на это выступление послужило восстание Черниговского
полка на юге России 29 декабря 1825 г. — 3 января 1826 г. Как и восстание 14
декабря на Сенатской площади, оно было быстро подавлено.
ВВЕДЕНИЕ
Крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, её отсталости, которая всё более унижала патриотические чувства духовной элиты. Её ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.
Война тысяча восемьсот двенадцатого года продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм, моральные достоинства народа, крестьянства. В ходе походов русские дворяне – офицеры ближе познакомились со своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Вот почему, возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян, которые спасли страну от иноземного тирана, но которых «продолжали тиранить господа». Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую армию, а с другой – предотвратить возможность повторения «пугачёвщины», угрожающей «островкам» европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Неслучайно декабристы назвали себя «детьми тысяча восемьсот двенадцатого года».
1. ПРЕДПОСЫЛКИ
Декабристы, деятели русского освободительного движения первой четверти девятнадцатого века. Их движение возникло в кругу образованной дворянской молодёжи, находившейся под влиянием европейской общественной мысли, идей Великой Французской революции. Вместе с тем движение декабристов зародилось в эпоху складывания национального самосознания в целом ряде стран Европы, и было аналогично другим национальным патриотическим движениям. Декабристам были присущи горячий патриотизм и вера в величие России. Многие из будущих декабристов участвовали в войнах с Наполеоном.
Основными целями декабристов были установление в России конституционного парламентского режима и ограничение самодержавия, отмена крепостного права, демократические преобразования, введение гражданских прав и свобод. Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе России, аграрной реформе, а также судебной и военной реформах.
Декабристами был создан ряд тайных обществ:
1. «Союз спасения» (1816-1817гг.), основателем был двадцати четырёхлетний полковник генерального штаба А.Н. Муравьёв;
2. «Союз Благоденствия» (1818-1821гг.), был создан вместо «Союза спасения» с теми же руководителями во главе;
3. «Южное общество» и «Северное общество» (1821-1825гг.), во главе стоял П. И Пестель.
Независимо возникло «Общество соединённых славян», в тысяча восемьсот двадцать пятом году, влившиеся в «Южное общество». А также ещё ряд других тайных обществ. Первые тайные общества стремились в основном путём формирования общественного мнения оказывать влияние на правительство и добиваться проведения либеральных преобразований, но после тысяча восемьсот двадцать первого года в планах декабристов стала преобладать идея военного переворота.
2. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 ГОДА
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето тысяча восемьсот двадцать шестого года. Однако девятнадцатого ноября тысяча восемьсот двадцать пятого года в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон должен был перейти брату покойного Константину, т. к. у Александра не было детей. Но ещё в тысяча восемьсот двадцать третьем году Константин тайно отрёкся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему двадцать седьмого ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за его личных качеств (мелочности, солдафонства, мстительности и пр) не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Учитывалось и то, что некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начать аресты членов тайного общества, которое фактически перестало быть тайным. Декабристы планировали в сложившейся ситуации поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, уничтожение Временного правительства, политические свободы и пр. Часть восставших, должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Кроме того, П.Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился её выполнить. Руководителем восстания был избран князь С.П. Трубецкой.
С раннего утра четырнадцатого декабря офицеры – члены «Северного общества» вели агитацию среди солдат и матросов, убеждая их не присягать Николаю, а поддержать Константина. Им удалось вывести часть Московского, Гренадёрский полки и Гвардейский морской экипаж на Сенатскую площадь (всего около трёх с половиной тысяч). Но к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за выполнением всех частей плана, увидел, что он полностью срывается и, убедившись в обречённости военного выступления, не явился на площадь. Это в свою очередь вызвало замешательство и медлительность действий. Николай окружил площадь верными ему войсками. Но восставшие отбили атаки конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче оружия, был смертельно ранен Каховским. После этого в дело была введена артиллерия. Выступление было подавлено, а вечером начались массовые аресты.
На Украине о событиях в столице узнали с опозданием. Двадцать девятого декабря восстал Черниговский полк во главе с С. Муравьёвым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. Третьего января полк был разгромлен правительственными войсками.
3. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности.
Восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках. До этого времени в России происходили лишь стихийные крестьянские волнения. Между стихийными крестьянскими восстаниями Разина и Пугачёва и выступлением декабристов легла целая полоса мировой истории. Декабристы принадлежали к новому времени, и в этом существенная сторона их исторического значения. Их восстание было политически сознательным, ставило себе задачу ликвидации федерально-абсолютистского строя, было освещено передовыми идеями эпохи. Восстание было открытым, на площади столицы, перед лицом собравшегося народа. Их действия отмечены печатью классовой ограниченности, они были «страшно далеки от народа», но они принадлежали к тем передовым деятелям своего времени, которые «помогли разбудить народ».
Опыт движения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов с самодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительного движения. Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры.
Однако, исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие России на пятьдесят лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После их подавления правительством Николая I в Петербурге был создан специальный следственный комитет по делу о злоумышленных тайных обществах. К следствию, длившемуся более полугода, были привлечено около шестисот человек, попавших под подозрение в членстве в тайных обществах. Сто двадцать один человек были переданы в суд; все подсудимые были разделены на одиннадцать разрядов по степени тяжести вины. Пятого декабристов (П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С. и. Муравьёв-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский) были приговорены к смертной казни и повешены в Петропавловской крепости тринадцатого июля тысяча восемьсот двадцать шестого года; остальные осуждены на разные сроки каторги и ссылки, разжалованы в солдаты и лишены дворянства.
Приговорённые к каторжным работам декабристы первоначально содержались в Петропавловской крепости и крепостях Финляндии и затем постепенно отправлялись в Сибирь. Привезённые первыми партиями, были распределены на работы в разных рудниках и заводах. Но уже к осени тысяча восемьсот двадцать седьмого года всех декабристов собрали в Читинском остроге, а осенью тысяча восемьсот тридцатого года перевели в специально построенную для них тюрьму в Петровском заводе. К одиннадцати из декабристов в ссылку приехали их жёны. По мере отбытия сроков каторжных работ декабристы назначались на вольное поселение в различные сёла и города Сибири. Нескольким из них было разрешено поступить рядовыми солдатами в войска Кавказского корпуса; отличившиеся в сражениях могли получить офицерский чин, что давало право выйти в отставку и вернуться на родину.
Сосланные в Сибирь декабристы оказали большое воздействие на культурное развитие края. В тысяча восемьсот пятьдесят шестом году после смерти Николая I, в связи с коронацией Александра II, был издан манифест об амнистии декабристов и разрешении им вернуться из ссылки, к тому времени в живых осталось около сорока из декабристов.
Ответ от Ёвета Виолетта[гуру]
Восстание декабристов – это естественный на тот момент ход событий истории. Люди не могли долго терпеть унижения и несправедливость. В отличие от нашего времени, тогда небыло СМИ (средств массовой информации) , которые затуманивали мозги и внушали точку зрения, выгодную для правительства. В своем роде, это подвиг, потому что как раньше, восстания карались охранкой, так и сейчас марши несогласных подавляются силами МВД. Для того чтобы организовать восстание нужна недюжинная смелость, сильная харизма, чтобы повести массы за собой и потрясающая самоорганизация. Прежде всего – это победа над собой, над своими страхами, безволием, деградацией.
Конечно, в ходе мятежа пострадали люди, и это сгоряча можно назвать преступлением, но, те, кто пострадал, пошли на это по своей воле. Они сделали это ради свободы людей, ради равенства, ради повышения уровня жизни человечества. Проводя аналогию с текущей ситуацией в России я могу сказать, что восстание Декабристов – это подвиг. Победителей не судят. Хотя, понимаю, что сегодняшнее правительство объявило бы зачинщиков террористами и посадило бы всех зачинщиков в тюрьму, дабы остальные граждане боялись, а значит, уважали чиновников.
Восстание декабристов – подвиг или преступление? Каждый человек с довольного юного возраста начинает по чуть-чуть узнавать о таком историческом событии как восстание декабристов. Еще даже не осознавая значимость услышанного, мы жадно внимаем разговорам взрослых о каких-то дворянах, которые взяли и пошли против царя во имя всего русского народа, не жалея себя, чтобы всем, так сказать, жилось лучше. И, конечно, в нашем еще далеком от понимания сознании формируется некий героико-романтический образ таких смелых, полных самоотверженности людей. Позже, уже в школе, учителя проливают свет на эту непознанную, но приводящую в трепетное состояние наши сердца, историю. Тут мы уже узнаем и о том, что, оказывается, кто-то присягу нарушил, кто-то кровь пролил невинную, кто-то предал своих союзников, кто-то казнь учинил над возмутителями спокойствия, а кроме всего перечисленного, событие еще и не дало результатов. И тут уже наше ранее плененное восхищением сознание начинает искать ответы на вполне осмысленные и справедливые вопросы: а ради кого и чего они, собственно, пошли-то на эту Сенатскую площадь? Почему после смерти Александра I члены тайных обществ присягнули Константину и даже были готовы отказаться от своей деятельности, а Николаю в точно таком же ритуале отказали? … Почему такое большое количество хорошо живущих людей вдруг решили бороться с системой, которая им доход приносит? А может, результаты у восстания все же были? И чем тогда считать это восстание – преступлением или подвигом? Данный вопрос с момента далекого 1825 года и по сей день интересует многих людей. Свидетельством этому являются многочисленные литературные произведения о восстании и его участниках, опубликованные мемуары и записи самих декабристов, их окружения и современников. И все перечисленное выше отличается широкой неоднозначностью. Одни возводят декабристов в ранг героев Отечества, другие говорят, что они лишь жалкие изменники. Так кто же они? Отрицая все пессимистические настроения, замечу, что говорить о декабристском восстании, как об изначально обреченном на гибель, нельзя. Жизнь тайных обществ началась задолго до 1825 года. Они формировались, менялись, разделялись, соединялись, – в общем, в них шла активная деятельность умов, вошедших в состав обществ. Участники долго вынашивали идеи, работали над различными проектами по их осуществлению и, наконец, обозначили дату для выступления – лето 1826 года. Однако все приготовления были ускорены смертью Александра I и возникшим междуцарствием из-за неразберихи в присяге новому императору. В этот момент и возникла первая преграда на пути к успеху: все пришлось устраивать внезапно, а с исторической точки зрения, времени на подготовку вообще было ничтожно мало. Однако декабристы все же решили воспользоваться кризисом власти, вывести войска на Сенатскую площадь и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать “Манифест к русскому народу” об отмене крепостного права, политических и гражданских правах и свободах, о введении всеобщей воинской повинности и облегчении положения солдат. Сенат и большая часть Петербургского гарнизона уже присягнули Николаю I. Находящиеся на площади солдаты и офицеры были разогнаны артиллерийским огнем. Далее последовали всем известные события: восстание Черниговского полка на Украине и его разгром властями, ведение Николаем I расследование по делу о декабристов и тайных обществ, а также последовавшие аресты и наказания главных участников, людей, давно покинувших сообщества и даже никогда в них не вступавших… Декабристы были первыми русскими революционерами, принадлежавшими к дворянскому сословию, осмелившимися выступить против самодержавия. Вполне логично, что после такого шага со стороны интеллигенции сильно возросли противоречия между императором и элитой. Также и со стороны крестьян данное выступление осталось непонятым: в сознание низшего сословия настолько плотно въелась мысль о добропорядочности императора, который только и делает, что старается как можно сильнее улучшить им жизнь, что постигшую декабристов неудачу, впрочем, как и последовавшее наказание, крестьянство посчитало вполне справедливым и разумным. Кроме того, неприятие народными массами, значительной частью дворянства, а также и многими членами самих тайных обществ восстания декабристов, откровенные признания некоторых участников оказались весьма кстати в борьбе царизма с революционными идеями. Из таких настроений общества можно сделать вывод
, что восстание декабристов ничто иное как преступление и что безнравственно это – выступать против императора. Однако, на самом же деле, все произошедшее было благородной попыткой уменьшения отсталости России от западных государств и приведения существующего строя к системе, хоть отдаленно походящей на давно функционирующую в Европе. Никто из исследователей данной эпохи не приписывал декабристам корысти, напротив, их описывали как патриотов, действующих единственно из любви к Отечеству.
Восстание декабристов 1825 года на Сенатской площади Петербурга в Советском Союзе считалось однозначно позитивным событием. Люди поднялись против гнета монархии, выразили свое мнение, лично попробовали повлиять на ситуацию, заговорить громко. В те времена разговаривали в политике в основном все же с помощью оружия.
В период же самого события в обществе царской России, по поводу восстания не было единого мнения, фактически, произошел раскол. Многие усмотрели в действиях дворян-декабристов только борьбу за власть и отстаивание личных интересов. Их упрекали в том, что они использовали солдат своих полков, не сумев потом их никак защитить, «подставив» их под розги и ссылку на опаснейшую Кавказскую кампанию.
«Декабристы – историческая случайность, обросшая литературой. У нас доселе господствуют не совсем ясные, не совсем согласные суждения насчет события 14 декабря; одни видят в нем политическую эпопею, другие считают его великим несчастием. Большею частью то были добрые и образованные молодые люди, которые желали быть полезными отечеству…» – пишет о них историк-классик Василий Осипович Ключевский.
Великим несчастьем представлялись события тем гражданам России, которые боготворили монархию, как большое благо, не представляли иного строя. Так, как убежденным коммунистам казался ужасным развал Советского Союза, многие воспринимали его как крах собственной жизни, крах справедливости. Однозначно, поддержали декабристов люди, несогласные с крепостным правом как таковым, с неприкосновенностью царской фамилии, прощающей любые поступки, проступки и несправедливости ее членам, с абсолютизмом монаршей власти: царь подписал смертный приговор – значит, смертный приговор. Не обсуждается.
Почему декабристы считались исторической случайностью? Без обиняков, восстание 14 декабря считается многими историками таковым до сих пор. Оно произошло спонтанно: действия офицеров-декабристов были неподготовлены, неорганизованы. Офицеры плохо представляли себе последствия восстания и свои действия в дальнейшем, они не разработали совместную общую программу развития страны в случае прихода к власти. Но восхищение в народе вызвала эта самая спонтанность: вспышка жажды справедливости, отчаянный всплеск молодой, кипучей энергии, стремление раз и навсегда изменить строй государства к лучшему. Человек имеет право думать по-своему, поступать по-своему, а не как учили, свободно высказывать свои взгляды – вот главный урок декабристов, преподанный ими потомкам.
Восстание «обросло литературой» немедленно – многие писатели и поэты откликнулись душой на протестные настроения участников восстания 14 декабря, на их бунт против абсолютной власти царских приспешников. И Ключевский, как и поэт Некрасов, как и публицист Александр Герцен, как и Александр Пушкин, посвятивший декабристам свои стихотворения, как и Александр Грибоедов, что списал героя «Горя от ума» Чацкого с декабриста, признавали в то же самое время и немалую долю исторической закономерности в восстании. Оно отразило настроения широких масс общества – иначе оно «не обросло бы литературой». На него с радостью откликнулись гвардейцы, прошедшие наполеоновскую кампанию, видевшие немало несправедливостей от монарха (взять хотя бы отстранение героя Бородино Кутузова от командования войсками в финале войны, по одной из версий – чтобы всенародная к нему любовь не затмевала в глазах подданных фигуру царя)
После Отечественной войны 1812 года в России стали зреть либеральные настроения. Глядя на западные страны, где отменили крепостное право, была лучше развита промышленность, а люди имели более высокий уровень жизни и больше свобод, прогрессивная общественность хотела перемен и в своем государстве. Создавались различные тайные организации, велась просветительская деятельность.
К 1825 году сформировался костяк заговорщиков, и определилась их основная цель – изменить форму правления в России. По мнению активистов, монархия, как минимум, должна была стать конституционной. А, как максимум, уйти совсем и уступить место республике.
Ход восстания
Воспользовавшись неясной ситуацией с передачей трона после смерти Александра Первого, заговорщики, в числе которых было очень много дворян с офицерским званием, 14 декабря 1825 года вывели на площадь в Петербурге 3 тысячи человек. Им сочувствовали многие местные жители, не желавшие видеть на престоле Николая.
Ситуация накалялась с каждой минутой. Бунтарей окружил плотным кольцом простой народ, бросавший палки и камни в Николая и его свиту. Только-только возведенный на престол император уже готовил экипажи для эвакуации.
Тем временем в рядах восставших наблюдались разброд и шатания. Офицер Трубецкой, назначенный руководителем переворота, на место событий не явился. Вместо него прямо на месте избрали Оболенского. Стратегия действия не была продумана до конца.
Итоги восстания декабристов (кратко)
Подошедшие военные, не вставшие на сторону декабристов вопреки их ожиданиям, сумели подавить бунт. Мятежники были вынуждены бежать от пуль. Часть из них дошла до замерзшего Ладожского озера, где офицеры пытались навести порядок в рядах и пойти в наступление. Но лед ломался под ними, люди тонули. К тому же, с берега велся обстрел пушками.
На Сенатской площади после подавления лежали сотни трупов. Большинство декабристов были убиты. Остальные – казнены позже или отправлены в Сибирь до конца дней.
Восстание декабристов: причины поражения
Восстание декабристов 1825 года было первой серьезной попыткой революционного переворота в России. Заговорщики не сумели должным образом подготовиться к столь значительным действиям. Свою роль в поражении сыграли также их наивность и наличие в рядах предателей, осведомивших Николая заранее о грядущем бунте.
Но полным провалом восстание не назовешь. Героизм декабристов вдохновил на активную деятельность их последователей. В стране бурно развивалось гражданское общество, которое в итоге добилось и отмены крепостного права, и даже свергло монархию.
Движение декабристов является явлением общественно-политической жизни России первой четверти XIX века. Этот феномен напрямую связан с началом освободительного движения в России. Освободительное движение – явление в общественной жизни России всего девятнадцатого века и начала ХХ века вплоть до Октябрьской революции. В. И. Ленин называл восстание декабристов предтечей Октября. Таким образом история освободительного движения в России началась именно с декабристов.
Для каждой эпохи характерны свои черты, которые выделяют ее среди других эпох. Для начала 19 века как для Европы, так и для России характерна серия революционных движений, связанных с просветительскими идеями, с идеей свержения самодержавия и установления монархии, разделения властей на три части – законодательную, исполнительную и судебную, на реализацию естественных прав человека, на установление демократии. М ожно ли назвать восстание декабристов русским бунтом? Я считаю, что отчасти можно. Потому что в истории движения против властей, наряду с восстанием Пугачева, Болотникова это всеобщий протест. В то же время, восстание декабристов – это особая страница, это новое качество сопротивления.
Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Однако, изначально все пошло не так, как они планировали и руководителям тайных движений пришлось импровизировать. Началось все с того, что Каховский, который ранее подтвердил, что готов ранним утром проникнуть в покои Николая и убить его, отказался это делать. После первой локальной неудачи последовала и вторая. На этот раз Якубович, который должен был направить войска на штурм Зимнего дворца, также отказался это делать.
Отступать было поздно. Ранним утром в казармы всех столичных подразделений декабристы направили своих агитаторов, которые призывали солдат выйти на Сенатскую площадь и выступить против самодержавия в России. В результате на площадь удалось вывести:
800 солдат Московского полка
2350 матросов Гвардейского экипажа
К тому моменту как восставшие были выведены на площадь, сенаторы уже принесли присягу новому императору. Лучилось это в 7 часов утра. Такая спешность была необходима, поскольку Николая предупредили о том, что ожидается крупное выступление, направленное против него с целью сорвать присягу.
Восстание декабристов на сенаторской площади началось с того, что войска выступили против кандидатуры императора, полагая, что у Константина больше прав на престол. К восставшим вышел лично Михаил Милорадович. Это прославленный человек, генерал российской армии. Он призывал солдат покинуть площадь и вернуться в казармы. Он лично показывал манифест, в котором Константин отказывался от престола, а значит, текущий император имеет все права на престол. В это время один из декабристов, Коховский, приблизился к Милорадовичу и выстрелил в него. В тот же день генерал умер.
После этих событий на декабристов направили конную гвардию, которой командовал Алексей Орлов. Дважды этот полководец безуспешно пытался подавить бунт. Усугублялась ситуация тем, что на сенатскую площадь вышли простые жители, которые разделяли взгляды восставших. Всего же общая численность декабристов насчитывала несколько десятков тысяч. В центре столицы творилась настоящее безумие. Царские войска спешно подготавливали экипажи для эвакуации Николая и его семьи в Царское село.
Император Николай торопил своих генералов решить вопрос до наступления ночи. Он боялся, что восстание декабристов на сенатской площади подхватит чернь и другие города. Такая массовость могла стоить ему престола. Как итог к Сенатской площади была стянут артиллерия. Стараясь избежать массовых жертв, генерал Сухозанет отдал приказ стрелять холостыми. Это результатов не дало. Тогда лично император Российской Империи отдал приказ стрелять боевыми и картечью. Однако, на начальном этапе это только обострило ситуацию, так как восставшие открыли ответный огонь. После этого по площади нанесли массированный удар, который посеял панику и заставил революционеров бежать.
Последствия восстания 1825 года
К ночи 14 декабря с волнением было покончено. Многие из активистов восстания были убиты. Сама же Сенатская площадь была усеяна трупами. Государственные архивы предоставляют следующие данные о погибших в тот день с обеих сторон:
Генералов – 1
Офицеров штаба – 1
Офицеры разных чинов – 17
Солдаты лейбгвардии – 282
Простых солдат – 39
Женщин – 79
Детей – 150
Простых людей – 903
Общее число жертв просто огромное. Никогда Россия не видела еще таких массовых движений. Всего восстание декабристов 1805 года, которое произошло на Сенатской площади, стоило жизни 1271 человеку.
Кроме того, ночью 14 декабря 1825 года Николай издает указ об аресте самых активных участников движения. В результате в тюрьму было посажено 710 человек. Изначально всех везли в Зимний дворец, где император лично вел следствие по этому делу.
Восстание декабристов 1825 года это было первое крупное народное движение. Его неудачи заключались в том, что оно носило во многом стихийный характер. Организация восстания была слабой, а вовлеченность масс в него практически не существовала. В результате только малочисленность декабристов повалила Императору в короткие сроки подавить бунт. Однако, это был первый сигнал, что в стране ведется активное движение против власти.
Популярные статьи:
Список правителей России
Крымская война
Александр 1
Теория официальной народности
Ковказская война 1817-1864
Последние добавления:
Золотые паравозы Троцкого
Полтавская битва
Император Павел 1
Присоединение Украины
Карта сайта
Содержание
1. Введение.
2. 14 декабря 1825 года.
3. Рудник Благодатский.
4. Читинский острог.
5. Петровский Завод.
6. Причины поражения.
7. Значение деятельности декабристов в Сибири.
8. Историческое значение движения декабристов.
9. Оценка современников и историков.
10. Заключение.
11. Список использованной литературы.
Введение
Крепостнический строй, вступивший в стадию своегоразложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, её отсталости, которая всё более унижала патриотические чувства духовной элиты. Её ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.
Война тысяча восемьсот двенадцатого года продемонстрировала огромные потенциальные возможностиРоссии, патриотизм, моральные достоинства народа, крестьянства.
Декабристы – это первые русские революционеры, главной целью борьбы которых являлось уничтожение крепостничества и свержение царского самодержавия. Это деятели русского освободительного движения первой четверти девятнадцатого века. Их движение возникло в кругу образованной дворянской молодёжи, находившейся под влиянием европейскойобщественной мысли, идей Великой Французской революции. Вместе с тем движение декабристов зародилось в эпоху складывания национального самосознания в целом ряде стран Европы, и было аналогично другим национальным патриотическим движениям. Декабристам были присущи горячий патриотизм и вера в величие России. Многие из будущих декабристов участвовали в войнах с Наполеоном.
Основными целями декабристов былиустановление в России конституционного парламентского режима и ограничение самодержавия, отмена крепостного права, демократические преобразования, введение гражданских прав и свобод. Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе России, аграрной реформе, а также судебной и военной реформах.
14 декабря 1825 года
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардиизахватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето тысяча восемьсот двадцать шестого года. Однако девятнадцатого ноября тысяча восемьсот двадцать пятого года в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон должен был перейти брату покойного Константину, т. к. у Александра не было детей. Но ещё в тысяча восемьсот двадцать третьем году Константин тайно отрёкся от престола,который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему двадцать седьмого ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за его личных качеств (мелочности, солдафонства, мстительности и пр.) не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможностьвоспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Учитывалось и то, что некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начать аресты членовтайного общества, которое фактически перестало быть тайным. Декабристы планировали в сложившейся ситуации поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, уничтожение Временного правительства, политические свободы и пр.Часть восставших, должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Кроме того, П.Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился её выполнить. Руководителем восстания был избран князь С.П. Трубецкой.
С раннего утра четырнадцатого декабря офицеры – члены…
Муниципальное образовательное учреждение
Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1
Творческий конкурс
«В потомках ваше племя оживет»
Сочинение-рассуждение на тему:
«Что совершили декабристы: подвиг или преступление?»
Выполнила: ученица 11 «б» класса Сафонова Алина
Руководитель: учитель русского языка и литературы
Дылыкова Дарима Дашиевна
п. Могойтуй, 2011г.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремление…
А. С. Пушкин
14 декабря 1825 года… Сенатская площадь… Декабристы… Каторга… Сибирь…
Невольно задумываешься над вопросами: «Что совершили декабристы: подвиг или преступление? Чем же дороги и почему так близки нам эти люди?»
Собирая материал о декабристах, я случайно наткнулась на статью, в которой утверждали, что подвиг по большому счету совершили те, кто не позволил декабристам осуществить задуманное (и судя по всему совершенно не продуманное). Тем самым Россия была спасена от развала и смогла просуществовать крепкой державой еще много лет. Кстати, во время восстания было убито 1272 человека, но если бы декабристы все-таки добились своего, жертв было бы многократно больше впоследствии, потому что там наверняка нашелся бы свой Сталин…
Я не согласна с этим мнением автора и считаю, что те люди, которые помешали декабристам воплотить задуманное в реальность, не совершили так такового подвига.
Давайте вспомним из истории…
Декабристы — это люди действия, которые в своих поступках руководствовались общественными интересами. Они стремились преобразовать Российскую действительность (отменить крепостное право, ограничить или упразднить самодержавие, установить гражданское равноправие и многое другое).
В общем, цель декабристов была преобразить Россию в лучшую сторону, России был нужен настоящий путь к свободе.
Мы знаем, как велико значение декабристов для Сибири.
Вся их деятельность в Сибири была направлена на ускорение социально-экономического, общественно-политического и культурного развития края. Союз декабристов начал создавать в школы, детские сады. Открылись женские школы, они фактически первыми в России положили начало вовлечения женщин в сферу умственного труда. Декабристы первыми приступили к созданию публичных библиотек при начальных училищах, где их ранее не существовало.
Посвятив свою жизнь борьбе за новую Россию, декабристы вместе с тем вписали славные страницы в историю русской культуры.
Нет ни одной области духовной жизни, в которую поколение декабристов не внесло бы свой вклад, где они не проявили бы свое революционное новаторство, свою неуемную страсть к познанию, где не сказывались бы их борьба против консервативных норм, удушающих живую мысль и творческую инициативу.
Говоря об искусстве эпохи декабризма, нельзя не вспомнить о том, что знаменитый художник-медальер Федор Толстой был членом декабристского «Союза благоденствия». Его великолепная, тончайшей работы серия классических медалей в честь 1812 года была художественным выражением патриотических чувств.
Декабристы внесли свой вклад не только в искусство, но и в науку. Николай Тургенев – ученый-экономист, автор большой работы «Опыт теории налогов», подробно рассмотрел налоговую систему, ознакомившись с западноевропейской теоретической мыслью.
Также много географических работ, в частности посвященных Америке, Канаде, оставил декабрист Д. И. Завалишин.
Автором работы о Сибири был Батеньков. Декабрист Н. А.Чижов, участник полярной экспедиции под начальством Литке, составил и опубликовал обстоятельное описание Новой Земли. Муравьев, Муханов, Штейнгель оставили ряд работ по военному делу и военной истории.
Это были высокообразованные люди, они делали все возможное для процветания России.
Неужели из всего вышесказанного можно утверждать, что декабристы совершили преступление, а не подвиг? Конечно, нет.
Декабристы – это мужественные люди! Таких людей как они единицы, не каждый человек во имя процветания страны будет рисковать своей жизнью. Они сделали бы гораздо больше, если бы их прогрессивным начинаниям не противодействовали представители царских властей. Декабристы – это альтруисты, патриоты своей Родины. Именно с них началось освободительное движение в России. Несмотря на прошедшие 185 лет, мы не должны забывать о декабристах, ибо они совершили подвиг достойный памяти и уважения.
Невозможно понять, что произошло 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади, если не знать, что же именно было задумано декабристами, на каком плане они остановились, что именно надеялись совершить.
События обогнали декабристов и вынудили их выступить раньше тех сроков, которые были ими определены. Всё резко изменилось поздней осенью 1825 г.
В ноябре 1825 г. неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай – грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне – о нём знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено к присяге Константину.
Формально в России появился новый император – Константин I. В магазинах уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.
Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, “переприсяга”, – на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря.
Декабристы ещё при создании своей организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. В то же время декабристам стало известно, что они преданы, – доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора; ещё немного – и начнётся волна арестов.
Члены тайного общества приняли решение выступать.
До этого на квартире Рылеева был разработан следующий план действия. 14 декабря, в день переприсяги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран гвардии полковник князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы утром 14 декабря будут присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Это – один из важнейших документов декабризма, поясняющий цель восстания. Сенат, таким образом, волей революции включался в план действий восставших.
В революционном Манифесте объявлялось “уничтожение бывшего правления” и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвилации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.
Было решено, что как только восставшие войска блокируют Сенат, в котором сенаторы готовятся к присяге, в помещение Сената войдёт революционная делегация в составе Рылеева и Пущина и предъявит Сенату требование не присягать новому императору Николаю I, объявить царское правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.
Затем созывался Великий собор – Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.
Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу.
Было решено также захватить и Петропавловскую крепость – главный военный оплот царизма в Петербурге, превратить её в революционную цитадель декабристского восстания.
Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая. Тот сначала было согласился, но потом, обдумав положение, не захотел быть террористом-одиночкой, действующим якобы вне планов общества, и рано утром отказался от этого поручения.
Через час после отказа Каховского к Александру Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и измайловцев на Зимний дворец. Он боялся, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство. Этого Якубович не хотел брать на себя и предпочёл отказаться. Тем самым резко нарушался принятый план действий, и положение осложнялось. Задуманный план начал рушиться ещё до рассвета. Но медлить было нельзя: рассвет наступал.
14 декабря офицеры – члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат – и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.
Полк построился в боевом порядке в форме каре (боевого четырёхугольника) около памятника Петру I. Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.
Избранная для обращения к Сенату делегация – Рылеев и Пущин – ещё рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжёлая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.
О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким – неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого.
Но диктатора всё не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий.
Неявка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстания – случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.
Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николя конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицеских. Этим же занималась и “чернь”, находившаяся на площади.
За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались жилища строительных рабочих, для которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли “исаакиевской деревней”, оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и поленьев.
Мы видим, что войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий – огромные толпы народа.
Общеизвестны слова Герцена – “декабристам на Сенатской площади не хватало народа”. Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, – народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать его активной силой восстания.
Любопытно впечатление современника о том, как “пусто” в этот момент было в прочих частях Петербурга: “Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми”. Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: “Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры”.
Преобладало “простонародье”, “чёрная кость” – ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Образовались два “кольца” народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже – их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и “опоздавший” народ толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Из этих пришедших “позже” и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения. Оно грозило большими осложнениями.
Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим.
Николай сомневался в своём успехе, “видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится”. Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением “выпроводить” их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице. В дневнике он писал, что “участь бы наша была более чем сомнительна”. И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: “Самое удивительное в этой истории – это то, что нас с тобой тогда не пристрелили”.
В этих условиях Николай и прибег к посылке для переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги. Казалось, кому лучше знать о правильности присяги,как не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: ему сообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж для присоединения к “мятежникам”. Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и сами могли бы выдохнуться.
Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой присяги и ужасах пролития братской крови “мятежные” солдаты стали кричать ему из рядов, по свидетельству дьякона Прохора Иванова: “Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..”
Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылись в проломе загородки Исаакиевского собора, наняои простых извозчиков (в то время как справа, ближе к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. Почему произошло это внезапное бегство священослужителей? К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С другой стороны вступали на площадь ряды моряков – почти в полном составе гвардейский морской экипаж – свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число восставших увеличилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.
Но момент был упущен. Сбор всех восставших войск произошёл спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового “диктатора” – князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. По подсчётам Г.С.Габаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.
Короткий зимний день клонился к вечеру. Уже было 3 часа дня, и стало заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темноте народ, скопившийся на площади, повёл бы себя активнее. Более всего Николай боялся, как позже сам записал в своём дневнике, чтобы “волнение не сообщилось черни”.
Николай приказал стрелять картечью.
Первый залп картечью был дан выше солдатских рядов – именно по “черни”, которая усеяла крышу Сената и соседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались – началось бегство, падали раненые и убитые. Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лёд – лёд раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.
К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, – говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо значительнее – картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника статистического отделения Министерства юстиции С.Н.Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них “черни” – 903, малолетних – 19.
В это время на квартире Рылеева собрались декабристы. Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как держать себя на допросах. Отчаянию участников не было границ: гибель восстания была очевидна.
Резюмируя, необходимо отметить, что декабристы не только задумали, но и организовали первое в истории России выступление против самодержавия с оружием в руках. Они совершили его открыто, на площади русской столицы, перед лицом собравшегося народа. Они действовали во имя сокрушения отжившего феодального строя и движения своей родины вперёд по пути общественного развития. Идеи, во имя которых они восстали, – свержение самодержавия и ликвидация крепостничества и его остатков, – оказались жизненными и долгие годы собирали под знамёна революционной борьбы последующие поколения.
ЛИТЕРАТУРА
1. М.В.Нечкина. Декабристы.- М., 1982
2. М.В.Нечкина. День 14 декабря 1825 года. – М., 1985
Д.Мережковский. 14 декабря. Николай Первый. – М., 1994
< Предыдущая Следующая >