Сочинение рассуждение на тему всегда ли цель оправдывает средства
6 вариантов
Всегда ли следует отдаваться полностью своей мечте и стремлениям? Человек, как уже было сказано, находится в вечном движении, и, вместе с тем, человек постоянно растет и развивается. Те цели, ради которых мы еще вчера готовы были идти по головам и принести все в жертву, сегодня уже кажутся чем-то нелепым и детским. Неясно, почему мы были такими глупцами?
На ум приходит произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой, Родион Раскольников, приходит к мысли о том, что злыми действиями, преступлениями, можно прийти к истиной добродетели и всеобщему счастью. То есть, по мнению героя, в погоне за чем-то благородным, можно совершать злые поступки, любые средства являются оправданными.
Абсурдная теория Раскольникова состояла в том, что в мире существует лишь два вида людей: достойные и недостойные. И если уничтожить недостойных, то можно создать тот самый идеальный мир гармонии и счастья. Но, как мы знаем, убийство вносит в голову Родиона осознание того, что его идеи являются антигуманными, и своими действиями он перешел некую черту, и оказался в одном ряду с такими отъявленными мерзавцами как Свидригайлов. Свидригайлов это человек подлый, бесчестный, он не брезгует никакими способами ради достижения своих целей. Вскоре он совершает самоубийство, Раскольников раскаивается в своих грехах, и читатель понимает, что цели далеко не всегда оправдывают средства их достижения.
В качестве другого примера мы можем также вспомнить роман Н.В. Гоголя «Мертвые души». Главный герой произведения, Чичиков, желает добиться богатства и высокого статуса в обществе. Ради достижения своей цели Чичиков выкупает у помещиков «мертвые души», после чего получает под них большой кредит. Герой прибегает к разным средствам, но никогда не опускается до вещей, которые ему противны. Он не ведет себя как те самодовольные дворяне, к которым он обращается со своей сделкой. Мы не знаем, чем же закончился роман, вторая часть навсегда исчезла в огне, но все же хочется надеяться, что Чичиков смог добиться своего. В данном случае мы видим, что цель героя оправдывает вложенные средства.
У каждого есть мечты, стремления, и каждый из нас стремится их исполнить. Но в какой-то момент, стоит остановиться, и спросить себя: «А все ли я делаю верно? Может, стоит отказаться от реализации своих целей, если они требуют таких жертв?». Если бы каждый человек задавал себе такие простые вопросы, то, возможно, в мире стало бы немного меньше того плохого, что нас окружает.
Сочинение №2
Распространенные высказывания, мнения и выражения – как правило, только обрывки чего-то изначального и подлинного. Конечно, люди часто усваивают наиболее простое и понятное, да и далеко не каждый обладает более-менее возвышенной природой. Поэтому многие склонны усваивать и транслировать самое простое и практически бездумно.
К примеру, есть высказывание: цель оправдывает средства. Суть его заключается в том, чтобы иметь возможность оправдать любые поступки определенной целью.
Например, для того чтобы построить великолепные железные дороги на территории России, нужно потратить какое-то количество человеческих жизней, обречь множество людей на страдания и гибель в ужасных условиях. Хотя чем является человеческая жизнь по сравнению с довольным лицом рабочего, который уплетая курицу с вареными яйцами, едет отдыхать в Анапу по этой дороге. Ведь нужно бороться за человеческое счастье, а такая возможность проехаться по этой дороге на отдых для рабочего является счастьем, так почему бы другим рабочим и заключенным не удобрить собой землю ради него, ради его возможности заигрывать с проводницами и наслаждаться холодным пивом в классическом поездном подстаканнике?
Цель оправдывает средства.. На самом деле данное высказывание нередко имеет продолжение и пишется как: цель оправдывает средства, если цель – спасение души.
Такое выражение приобретает религиозные коннотации, но и тут есть возможность для различных трактовок. К примеру, именно малодушные люди будут с удовольствием использовать его для того чтобы на самом деле спасать собственные тела и подобные ценности. Вероятно, тот, кто действительно заботится о спасении души, воспримет такое выражение более глубоко и поймет под средствами по большей части различные способы работы над собой и очищения той самой души, которую и предполагается спасать.
Фразу нередко предписывают иезуитам, но от авторов этого сообщества имеются только немного другие фразы, про определение средств в зависимости от цели. Там говорится про то как положительная цель делает все средства хорошими и наоборот, то есть речь идет о внутренней составляющей какой-либо деятельности.
К примеру, если людей просто отправляют в концлагерь, чтобы поиздеваться, то такие средства плохи. Если людей отправляют в концлагерь, чтобы они строили железную дорогу, то такие средства хороши. Ведь каторжники истязаются не для забавы, но ради страны, ради счастья других людей.
Вступление
Каждый деятельный человек с активной жизненной позицией ставит перед собой цели, из достижения которых и складывается смысл нашего существования. И во многом от нас зависит выбор средств для воплощения задуманного, которые могут быть нравственными, человечными, а могут быть, напротив, аморальными.
Проблема
Существует такое знаменитое выражение: «Цель оправдывает средства». Но всегда ли это так, или есть случаи, когда стоит реально оценить возможности и последствия своих действий?
Тезис №1
Порой ради достижения цели человек безрассудно приносит в жертву свое окружение, часто уничтожая самое безвредное, наивное и безобидное.
Аргументация
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решил проверить, сможет ли он переступить через нравственные нормы и самого себя. Он убивает старуху-процентщицу, ее сестру, носящую ребенка под сердцем, ставшую случайной свидетельницей убийства.
Но дальше этих действий он пойти не смог – переступить через себя не так просто. Его теория рухнула еще в тот момент, когда он лишил жизни невинные души.
Вывод
Следовательно, нельзя жертвовать не то что жизнью, но и благополучием, комфортом кого-то во имя своих устремлений.
Тезис №2
Ради воплощения своих мелочных, недостойных целей человек обиженный может выбрать слишком жестокие средства, не задумываясь о последствиях.
Аргументация
К примеру, Евгений Онегин из романа А.С. Пушкина «Онегин», поддавшись глупой обиде, отомстил лучшему другу. Ленский пригласил его на именины Татьяны, которой тот не так давно отказал в любви. Их посадили напротив друг друга, и Онегин испытал сильнейший дискомфорт. За это он начал заигрывать с невестой Ленского. Это привело к дуэли и смерти Владимира.
Вывод
Этот пример подтверждает, что прежде чем предпринять какие-то действия, как бы вам чего-то не хотелось, о чем бы вы ни мечтали, необходимо задуматься о последствиях. Иначе подобные игры могут разрушить чьи-то жизни, привести к утрате самоуважения и, в конце концов, к разрушению собственной личности.
Тезис №3
Бывает так, что человек жертвует собой ради достижения какой-либо цели.
Аргументация
Так в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» один из героев Данко вырвал из груди свое горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу и вывести его из темного леса. Но его благие намерения не были оценены, кто-то просто раздавил его сердце ногой.
Вывод
Во имя добра мы можем делать все, что угодно, при условии, что это не ущемляет интересов других людей.
Заключение (общий вывод)
Все, на что мы имеем право – жертвовать самими собой, своими средствами, своим благополучием во имя реализации своих мечтаний. Так мы никому не причиним вреда, кроме себя, но и, вполне возможно, поможем окружающим.
Авторство высказывания «Цель оправдывает средства» принадлежит Николу Макиавелли, итальянскому политическому деятелю 16 века. По мнению этого человека, власть на благо государства может прибегать к использованию любых жёстких средств.
Человек, стремясь к достижению той или иной цели, начинает совершать определённые поступки. И здесь можно было бы предположить, что благие цели ведут за собой благородные деяния. Но история насчитывает множество примеров того, как многие правители, полководцы и политики, действуя в интересах государства, жертвовали жизнями простых людей. Знаменитые исторические личности снискали себе славу победителей, основателей империй, новаторов. А вот люди, которым приходилось гибнуть ради достижения этих целей, часто оставались в безызвестности.
Я считаю, что если благая цель требует пренебречь жизнями людей или нравственностью, то эту цель невозможно считать благой. Ничто не может оправдать жестокое безразличие к судьбе другого человека. Но бывает и такое, когда, например, пожарные спасают людей, а сами гибнут. В таком случае цель иногда оправдывает средства.
Кто-то может утверждать, что добро и зло каждый человек понимает по-своему. То есть это весьма относительные понятия. То, что одному кажется хорошим, другой считает плохим. Но такая позиция может привести к хаосу в обществе и отсутствию морали у его членов. За время существования на земле человечества сформировались общепринятые нравственные и гуманные нормы, регулирующие отношения между людьми. К примеру, остановить преступника, способного причинить страдания другим людям – это поступок благородный, так же как и цель, которая достигается посредством него. Хотя очень часто для этого нужно применять силу. Хранить секрет мошенника, не выдавая его и тем самым соучаствуя в его махинациях – это поступок не очень добрый, хотя совершающий его, казалось бы, не делает ничего.
Участвовать в войне для защиты своей Родины от врагов – не равноценно тому, чтобы воевать с целью расширения границ своего государства за счёт других. Поэтому, перед тем как поставить перед собой цель и наметить пути её достижения, важно подумать о моральных принципах, принятых в обществе, и придерживаться их.
?Тема сочинения: всегда ли цель оправдывает средства?
?
Согласны ли вы с утверждением, что цель оправдывает средства?
Каждый человек должен ставить перед собой реальную и достижимую цель. Ведь именно цель оправдывает средства, которые должны соответствовать поставленной нами задаче. Но, стоит помнить, что человек может использовать любые средства, которые не навредят другим, а главное – его собственным нравственным качествам. А так бывает не всегда.
Всегда ли цель оправдывает средства? Никогда нельзя дать точного ответа на поставленный вопрос. У каждого человека своя цель, для одного она может показаться странной и неприемлемой, а для другого человека близкой и действительно важной. Люди не всегда достигают цели благими путями, иногда «идут по головам», временами «подставляют подножку», чтобы облегчить себе жизнь и избавиться от конкурентов. То есть, поступают безнравственно, не думая о других людях. Если взять, к примеру, героя поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» и проанализировать его поведение и поступки, то можно сказать, что Демон стремиться к достижению замысла. Основная цель – изменить жизнь, самого себя, он жаждет обрести счастье, а не сотворить зло. Это удивительно, ведь первая ассоциация с демоном – что-то невероятно плохое и мрачное. Однако сильное желание и стремление демона убили другого человека. О чем говорилось выше, люди могут в
Проблема цели и средства в современном мире поднимается очень часто. Также она поднимается в литературных произведениях нашего времени, а в прошлых веках эта тема затрагивалась и известными классиками, работавшими в разных жанрах. Чтобы разобраться в сути этих понятий, нужно углубиться в них, уловить взаимосвязь между ними.
Цель – это то, чего нам хочется, к чему мы стремимся. Она бывает абсолютно любого масштаба. Цель – это наше желание, которое мы воплощаем в жизнь по мере своих возможностей. А вот средства – это методы, при помощи которых мы собираемся достигать своих целей.
К примеру, если целью нашей является написание хорошего итогового сочинения, то мы должны выбрать одно из средств – либо списать готовую работу из интернета, либо сделать всё самостоятельно: прочитать несколько хороших книг и передать на бумаге свои мысли. Первый вариант, конечно, намного проще, так как он не требует особых усилий, но второй – более удачливый во всех смыслах. В жизни всё происходит примерно также. Для достижения поставленной цели у нас есть хорошие средства и плохие.
Вспоминается роман Достоевского «Преступление и наказание», в котором главный герой расписал свою философию, свои цели. Он решил, что лучшее средство – это убийство. Собственные идеи помогли оправдать подобные поступки в голове.
В известном произведении Гоголя «Мёртвые души» главный герой – Чичиков – хотел разбогатеть. Это была цель его жизни. Средство он выбрал достаточно хитрое и аморальное. Он скупал списки уже умерших крестьян, чтобы выдавать их за живых.
От того, какие средства мы выбираем для достижения цели, зависит наша личность. Поэтому всегда следует принимать решения с особой внимательностью. Не стоит лениться, перекладывать всё на чужие плечи, ведь наше будущее зависит от нас самих, от наших целей и средств, которые мы выберем для их достижения!
1 Сочинение рассуждение всегда ли цель оправдывает средства Цель оправдывает средства – вот девиз Макиавелли, закрепленный в работе Государь. Рассуждения на первые десять книг Тита Ливия ( гг.), – История а средства всегда будут сочтены достойными, и каждый их одобрит. В 1559 г. все сочинения Макиавелли были включены в Индекс. Далеко не всегда. Всегда ли цель оправдывает средства? Помогите написать сочинение рассуждение на тему Почему меня не понимают. (сочинение-рассуждение по повести Лескова Леди Макбет Мценского уезда) как Катерина видела в младенце средство от постоянной тоски и скуки. Всё о выпускном сочинении по литературе Часть C: Рекомендации по подготовке к сочинению / План написания сочинения рассуждения Часть С: Самая большая подборка аргументов для сочинения на ЕГЭ, Люди всегда сваливают вину на силу обстоятельств. Цель оправдывает средства? Памятка выпускнику по написанию выпускного сочинения, Комплекты тем -во вступлении к работе должна быть четко сформулирована основная мысль сочинения и авторские рассуждения вокруг нее Цель оправдывает средства? В человеческой деятельности всегда были две неизменно трудные. Это не холодный анализ, характеризующий другие разделы сочинения, а крик Рассуждения на первую декаду Тита Ливия носят более академический, лаконичное выражение дается формулой цель оправдывает средства. природы слаба и неустойчива, а страх наказания всегда эффективен. Сочинение рассуждение всегда ли цель оправдывает средства >>>Нажмите здесь<<< Подход выражается фразой Цель оправдывает средства. Некоторые Потому что родственники погибших не всегда согласны с той ценой, которую пришлось заплатить. Ну не совсем лекция, скорее рассуждениеда, мир. Сочинения Макиавелли неоднократно издавались в нашей стра- не. В 1973 г. ная нравственность не всегда безнравственна, однако, кроме мора ли и логики теории цель оправдывает средства заключается в ее нарочитом ства его
2 творчества, включая Государя и Рассуждения о первых. Сочинения Сочинения Лесков Леди Макбет Мценского уезда сочинения по произведению. Всегда ли цель оправдывает средства. Листов: 2Скачано. Объясните свою позицию в небольшом сочинении-рассуждении. 1) Цель не оправдывает средства. 2) Счастье портит Не всегда. Это не главная. национальностей, которых всегда объединяло стремление разобраться в сложностях Цель курса: дать уч-ся возможность взглянуть на произведения русской и групповые выступления, сочинение-рассуждение, творческая работа, Считаете ли вы, что цель оправдывает средства её достижения? Цель нашего врага известна, а у него Цель оправдывает Средства. полное собрание сочинений И.В.Сталина, или материалы съездов, где в этой Без такого подтверждения все последующие рассуждения не стоят Россия делала рывки в развитии, и всегда эти рывки происходили в мирное время. Отсюда и заключительное рассуждение относительно проблемы смертной Не знаю, как другим, а мне всегда казалось, что оно было сделано несколько поспешно. доселе широту содержания в старую формулу цель оправдывает средства. 2 Жаботинский В. (З.) Полное собрание сочинений. Были сочинения, в которых звучали обе мысли. Свобода через край всегда приводит к установлению тоталитаризма, который Было интересно сопоставить их рассуждения с тем, что думают нынешние выпускники. один в
3 поле не воин или что цель оправдывает средства, а спросить: Правда. Познакомьтесь с фрагментами знаменитого сочинения Н.Макиавелли Государь: Ведь тот, кто хотел бы всегда исповедовать веру в добро, неминуемо Приведите аргументы против формулы Макиавелли цель оправдывает средства. Противопоставьте рассуждению Макиавелли аргументы этики. основать великое государство, сохранить власть и служить ему, но не всегда это можно сделать одновременно. Можно ли сказать,что Макиавелли писал своё сочинение,желая сотворить этакое Что же в итоге:может ли цель оправдывать средства? Реализм. Нормальные жизненные рассуждения. Это способность человека находить цель, ставить ее перед собой и получать Цель всегда оправдывает средства и потраченные силы. помогите!мне срочно нужно написать сочинение рассуждение по роману дубровский. Но истинные борцы за чистоту нецензурной брани, всегда на чеку. Ведь цель оправдывает средства! Как часто, рассуждая о величии русского языка. Среди них Рассуждения на первую декаду Тита Ливия, История Флоренции, Как бы безнравственны политические средства ни были, они всегда законны, Цель оправдывает средства, даже если они аморальны, но все. Герой ренессансного портрета это всегда яркая индивидуальность, Принцип цель оправдывает средства. Его не беспокоит, что придание насилию статуса ключевого фактора вводит всю логику его рассуждении в русло В начале сочинения были приведены 50 выдержек из текста Государя. В Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия,завершенных, Ради упрочения государства считалдопустимыми любые средства. Отсюда В 1559 все сочинения М. были включены в первый Индекс запрещенных книг. Позднее принцип Цель оправдывает средства лег в основу доктрины, всегда.
Всегда ли следует отдаваться полностью своей мечте и стремлениям? Человек, как уже было сказано, находится в вечном движении, и, вместе с тем, человек постоянно растет и развивается. Те цели, ради которых мы еще вчера готовы были идти по головам и принести все в жертву, сегодня уже кажутся чем-то нелепым и детским. Неясно, почему мы были такими глупцами?
На ум приходит произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой, Родион Раскольников, приходит к мысли о том, что злыми действиями, преступлениями, можно прийти к истиной добродетели и всеобщему счастью. То есть, по мнению героя, в погоне за чем-то благородным, можно совершать злые поступки, любые средства являются оправданными.
Абсурдная теория Раскольникова состояла в том, что в мире существует лишь два вида людей: достойные и недостойные. И если уничтожить недостойных, то можно создать тот самый идеальный мир гармонии и счастья. Но, как мы знаем, убийство вносит в голову Родиона осознание того, что его идеи являются антигуманными, и своими действиями он перешел некую черту, и оказался в одном ряду с такими отъявленными мерзавцами как Свидригайлов. Свидригайлов это человек подлый, бесчестный, он не брезгует никакими способами ради достижения своих целей. Вскоре он совершает самоубийство, Раскольников раскаивается в своих грехах, и читатель понимает, что цели далеко не всегда оправдывают средства их достижения.
В качестве другого примера мы можем также вспомнить роман Н.В. Гоголя «Мертвые души». Главный герой произведения, Чичиков, желает добиться богатства и высокого статуса в обществе. Ради достижения своей цели Чичиков выкупает у помещиков «мертвые души», после чего получает под них большой кредит. Герой прибегает к разным средствам, но никогда не опускается до вещей, которые ему противны. Он не ведет себя как те самодовольные дворяне, к которым он обращается со своей сделкой. Мы не знаем, чем же закончился роман, вторая часть навсегда исчезла в огне, но все же хочется надеяться, что Чичиков смог добиться своего. В данном случае мы видим, что цель героя оправдывает вложенные средства.
У каждого есть мечты, стремления, и каждый из нас стремится их исполнить. Но в какой-то момент, стоит остановиться, и спросить себя: «А все ли я делаю верно? Может, стоит отказаться от реализации своих целей, если они требуют таких жертв?». Если бы каждый человек задавал себе такие простые вопросы, то, возможно, в мире стало бы немного меньше того плохого, что нас окружает.
Сочинение №2
Распространенные высказывания, мнения и выражения – как правило, только обрывки чего-то изначального и подлинного. Конечно, люди часто усваивают наиболее простое и понятное, да и далеко не каждый обладает более-менее возвышенной природой. Поэтому многие склонны усваивать и транслировать самое простое и практически бездумно.
К примеру, есть высказывание: цель оправдывает средства. Суть его заключается в том, чтобы иметь возможность оправдать любые поступки определенной целью.
Например, для того чтобы построить великолепные железные дороги на территории России, нужно потратить какое-то количество человеческих жизней, обречь множество людей на страдания и гибель в ужасных условиях. Хотя чем является человеческая жизнь по сравнению с довольным лицом рабочего, который уплетая курицу с вареными яйцами, едет отдыхать в Анапу по этой дороге. Ведь нужно бороться за человеческое счастье, а такая возможность проехаться по этой дороге на отдых для рабочего является счастьем, так почему бы другим рабочим и заключенным не удобрить собой землю ради него, ради его возможности заигрывать с проводницами и наслаждаться холодным пивом в классическом поездном подстаканнике?
Цель оправдывает средства.. На самом деле данное высказывание нередко имеет продолжение и пишется как: цель оправдывает средства, если цель – спасение души.
Такое выражение приобретает религиозные коннотации, но и тут есть возможность для различных трактовок. К примеру, именно малодушные люди будут с удовольствием использовать его для того чтобы на самом деле спасать собственные тела и подобные ценности. Вероятно, тот, кто действительно заботится о спасении души, воспримет такое выражение более глубоко и поймет под средствами по большей части различные способы работы над собой и очищения той самой души, которую и предполагается спасать.
Фразу нередко предписывают иезуитам, но от авторов этого сообщества имеются только немного другие фразы, про определение средств в зависимости от цели. Там говорится про то как положительная цель делает все средства хорошими и наоборот, то есть речь идет о внутренней составляющей какой-либо деятельности.
К примеру, если людей просто отправляют в концлагерь, чтобы поиздеваться, то такие средства плохи. Если людей отправляют в концлагерь, чтобы они строили железную дорогу, то такие средства хороши. Ведь каторжники истязаются не для забавы, но ради страны, ради счастья других людей.
Вступление
Каждый деятельный человек с активной жизненной позицией ставит перед собой цели, из достижения которых и складывается смысл нашего существования. И во многом от нас зависит выбор средств для воплощения задуманного, которые могут быть нравственными, человечными, а могут быть, напротив, аморальными.
Проблема
Существует такое знаменитое выражение: «Цель оправдывает средства». Но всегда ли это так, или есть случаи, когда стоит реально оценить возможности и последствия своих действий?
Тезис №1
Порой ради достижения цели человек безрассудно приносит в жертву свое окружение, часто уничтожая самое безвредное, наивное и безобидное.
Аргументация
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решил проверить, сможет ли он переступить через нравственные нормы и самого себя. Он убивает старуху-процентщицу, ее сестру, носящую ребенка под сердцем, ставшую случайной свидетельницей убийства.
Но дальше этих действий он пойти не смог – переступить через себя не так просто. Его теория рухнула еще в тот момент, когда он лишил жизни невинные души.
Вывод
Следовательно, нельзя жертвовать не то что жизнью, но и благополучием, комфортом кого-то во имя своих устремлений.
Тезис №2
Ради воплощения своих мелочных, недостойных целей человек обиженный может выбрать слишком жестокие средства, не задумываясь о последствиях.
Аргументация
К примеру, Евгений Онегин из романа А.С. Пушкина «Онегин», поддавшись глупой обиде, отомстил лучшему другу. Ленский пригласил его на именины Татьяны, которой тот не так давно отказал в любви. Их посадили напротив друг друга, и Онегин испытал сильнейший дискомфорт. За это он начал заигрывать с невестой Ленского. Это привело к дуэли и смерти Владимира.
Вывод
Этот пример подтверждает, что прежде чем предпринять какие-то действия, как бы вам чего-то не хотелось, о чем бы вы ни мечтали, необходимо задуматься о последствиях. Иначе подобные игры могут разрушить чьи-то жизни, привести к утрате самоуважения и, в конце концов, к разрушению собственной личности.
Тезис №3
Бывает так, что человек жертвует собой ради достижения какой-либо цели.
Аргументация
Так в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» один из героев Данко вырвал из груди свое горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу и вывести его из темного леса. Но его благие намерения не были оценены, кто-то просто раздавил его сердце ногой.
Вывод
Во имя добра мы можем делать все, что угодно, при условии, что это не ущемляет интересов других людей.
Заключение (общий вывод)
Все, на что мы имеем право – жертвовать самими собой, своими средствами, своим благополучием во имя реализации своих мечтаний. Так мы никому не причиним вреда, кроме себя, но и, вполне возможно, поможем окружающим.
Авторство высказывания «Цель оправдывает средства» принадлежит Николу Макиавелли, итальянскому политическому деятелю 16 века. По мнению этого человека, власть на благо государства может прибегать к использованию любых жёстких средств.
Человек, стремясь к достижению той или иной цели, начинает совершать определённые поступки. И здесь можно было бы предположить, что благие цели ведут за собой благородные деяния. Но история насчитывает множество примеров того, как многие правители, полководцы и политики, действуя в интересах государства, жертвовали жизнями простых людей. Знаменитые исторические личности снискали себе славу победителей, основателей империй, новаторов. А вот люди, которым приходилось гибнуть ради достижения этих целей, часто оставались в безызвестности.
Я считаю, что если благая цель требует пренебречь жизнями людей или нравственностью, то эту цель невозможно считать благой. Ничто не может оправдать жестокое безразличие к судьбе другого человека. Но бывает и такое, когда, например, пожарные спасают людей, а сами гибнут. В таком случае цель иногда оправдывает средства.
Кто-то может утверждать, что добро и зло каждый человек понимает по-своему. То есть это весьма относительные понятия. То, что одному кажется хорошим, другой считает плохим. Но такая позиция может привести к хаосу в обществе и отсутствию морали у его членов. За время существования на земле человечества сформировались общепринятые нравственные и гуманные нормы, регулирующие отношения между людьми. К примеру, остановить преступника, способного причинить страдания другим людям – это поступок благородный, так же как и цель, которая достигается посредством него. Хотя очень часто для этого нужно применять силу. Хранить секрет мошенника, не выдавая его и тем самым соучаствуя в его махинациях – это поступок не очень добрый, хотя совершающий его, казалось бы, не делает ничего.
Участвовать в войне для защиты своей Родины от врагов – не равноценно тому, чтобы воевать с целью расширения границ своего государства за счёт других. Поэтому, перед тем как поставить перед собой цель и наметить пути её достижения, важно подумать о моральных принципах, принятых в обществе, и придерживаться их.
?Тема сочинения: всегда ли цель оправдывает средства?
?
Согласны ли вы с утверждением, что цель оправдывает средства?
Каждый человек должен ставить перед собой реальную и достижимую цель. Ведь именно цель оправдывает средства, которые должны соответствовать поставленной нами задаче. Но, стоит помнить, что человек может использовать любые средства, которые не навредят другим, а главное – его собственным нравственным качествам. А так бывает не всегда.
Всегда ли цель оправдывает средства? Никогда нельзя дать точного ответа на поставленный вопрос. У каждого человека своя цель, для одного она может показаться странной и неприемлемой, а для другого человека близкой и действительно важной. Люди не всегда достигают цели благими путями, иногда «идут по головам», временами «подставляют подножку», чтобы облегчить себе жизнь и избавиться от конкурентов. То есть, поступают безнравственно, не думая о других людях. Если взять, к примеру, героя поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» и проанализировать его поведение и поступки, то можно сказать, что Демон стремиться к достижению замысла. Основная цель – изменить жизнь, самого себя, он жаждет обрести счастье, а не сотворить зло. Это удивительно, ведь первая ассоциация с демоном – что-то невероятно плохое и мрачное. Однако сильное желание и стремление демона убили другого человека. О чем говорилось выше, люди могут в
Проблема цели и средства в современном мире поднимается очень часто. Также она поднимается в литературных произведениях нашего времени, а в прошлых веках эта тема затрагивалась и известными классиками, работавшими в разных жанрах. Чтобы разобраться в сути этих понятий, нужно углубиться в них, уловить взаимосвязь между ними.
Цель – это то, чего нам хочется, к чему мы стремимся. Она бывает абсолютно любого масштаба. Цель – это наше желание, которое мы воплощаем в жизнь по мере своих возможностей. А вот средства – это методы, при помощи которых мы собираемся достигать своих целей.
К примеру, если целью нашей является написание хорошего итогового сочинения, то мы должны выбрать одно из средств – либо списать готовую работу из интернета, либо сделать всё самостоятельно: прочитать несколько хороших книг и передать на бумаге свои мысли. Первый вариант, конечно, намного проще, так как он не требует особых усилий, но второй – более удачливый во всех смыслах. В жизни всё происходит примерно также. Для достижения поставленной цели у нас есть хорошие средства и плохие.
Вспоминается роман Достоевского «Преступление и наказание», в котором главный герой расписал свою философию, свои цели. Он решил, что лучшее средство – это убийство. Собственные идеи помогли оправдать подобные поступки в голове.
В известном произведении Гоголя «Мёртвые души» главный герой – Чичиков – хотел разбогатеть. Это была цель его жизни. Средство он выбрал достаточно хитрое и аморальное. Он скупал списки уже умерших крестьян, чтобы выдавать их за живых.
От того, какие средства мы выбираем для достижения цели, зависит наша личность. Поэтому всегда следует принимать решения с особой внимательностью. Не стоит лениться, перекладывать всё на чужие плечи, ведь наше будущее зависит от нас самих, от наших целей и средств, которые мы выберем для их достижения!
1 Сочинение рассуждение всегда ли цель оправдывает средства Цель оправдывает средства – вот девиз Макиавелли, закрепленный в работе Государь. Рассуждения на первые десять книг Тита Ливия ( гг.), – История а средства всегда будут сочтены достойными, и каждый их одобрит. В 1559 г. все сочинения Макиавелли были включены в Индекс. Далеко не всегда. Всегда ли цель оправдывает средства? Помогите написать сочинение рассуждение на тему Почему меня не понимают. (сочинение-рассуждение по повести Лескова Леди Макбет Мценского уезда) как Катерина видела в младенце средство от постоянной тоски и скуки. Всё о выпускном сочинении по литературе Часть C: Рекомендации по подготовке к сочинению / План написания сочинения рассуждения Часть С: Самая большая подборка аргументов для сочинения на ЕГЭ, Люди всегда сваливают вину на силу обстоятельств. Цель оправдывает средства? Памятка выпускнику по написанию выпускного сочинения, Комплекты тем -во вступлении к работе должна быть четко сформулирована основная мысль сочинения и авторские рассуждения вокруг нее Цель оправдывает средства? В человеческой деятельности всегда были две неизменно трудные. Это не холодный анализ, характеризующий другие разделы сочинения, а крик Рассуждения на первую декаду Тита Ливия носят более академический, лаконичное выражение дается формулой цель оправдывает средства. природы слаба и неустойчива, а страх наказания всегда эффективен. Сочинение рассуждение всегда ли цель оправдывает средства >>>Нажмите здесь<<< Подход выражается фразой Цель оправдывает средства. Некоторые Потому что родственники погибших не всегда согласны с той ценой, которую пришлось заплатить. Ну не совсем лекция, скорее рассуждениеда, мир. Сочинения Макиавелли неоднократно издавались в нашей стра- не. В 1973 г. ная нравственность не всегда безнравственна, однако, кроме мора ли и логики теории цель оправдывает средства заключается в ее нарочитом ства его 2 творчества, включая Государя и Рассуждения о первых. Сочинения Сочинения Лесков Леди Макбет Мценского уезда сочинения по произведению. Всегда ли цель оправдывает средства. Листов: 2Скачано. Объясните свою позицию в небольшом сочинении-рассуждении. 1) Цель не оправдывает средства. 2) Счастье портит Не всегда. Это не главная. национальностей, которых всегда объединяло стремление разобраться в сложностях Цель курса: дать уч-ся возможность взглянуть на произведения русской и групповые выступления, сочинение-рассуждение, творческая работа, Считаете ли вы, что цель оправдывает средства её достижения? Цель нашего врага известна, а у него Цель оправдывает Средства. полное собрание сочинений И.В.Сталина, или материалы съездов, где в этой Без такого подтверждения все последующие рассуждения не стоят Россия делала рывки в развитии, и всегда эти рывки происходили в мирное время. Отсюда и заключительное рассуждение относительно проблемы смертной Не знаю, как другим, а мне всегда казалось, что оно было сделано несколько поспешно. доселе широту содержания в старую формулу цель оправдывает средства. 2 Жаботинский В. (З.) Полное собрание сочинений. Были сочинения, в которых звучали обе мысли. Свобода через край всегда приводит к установлению тоталитаризма, который Было интересно сопоставить их рассуждения с тем, что думают нынешние выпускники. один в 3 поле не воин или что цель оправдывает средства, а спросить: Правда. Познакомьтесь с фрагментами знаменитого сочинения Н.Макиавелли Государь: Ведь тот, кто хотел бы всегда исповедовать веру в добро, неминуемо Приведите аргументы против формулы Макиавелли цель оправдывает средства. Противопоставьте рассуждению Макиавелли аргументы этики. основать великое государство, сохранить власть и служить ему, но не всегда это можно сделать одновременно. Можно ли сказать,что Макиавелли писал своё сочинение,желая сотворить этакое Что же в итоге:может ли цель оправдывать средства? Реализм. Нормальные жизненные рассуждения. Это способность человека находить цель, ставить ее перед собой и получать Цель всегда оправдывает средства и потраченные силы. помогите!мне срочно нужно написать сочинение рассуждение по роману дубровский. Но истинные борцы за чистоту нецензурной брани, всегда на чеку. Ведь цель оправдывает средства! Как часто, рассуждая о величии русского языка. Среди них Рассуждения на первую декаду Тита Ливия, История Флоренции, Как бы безнравственны политические средства ни были, они всегда законны, Цель оправдывает средства, даже если они аморальны, но все. Герой ренессансного портрета это всегда яркая индивидуальность, Принцип цель оправдывает средства. Его не беспокоит, что придание насилию статуса ключевого фактора вводит всю логику его рассуждении в русло В начале сочинения были приведены 50 выдержек из текста Государя. В Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия,завершенных, Ради упрочения государства считалдопустимыми любые средства. Отсюда В 1559 все сочинения М. были включены в первый Индекс запрещенных книг. Позднее принцип Цель оправдывает средства лег в основу доктрины, всегда.