Обломов сочинение на тему можно ли прожить счастливую жизнь без побед
9 вариантов
Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат.
После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым.
Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование.
Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
ВУЗ или колледж? Куда возьмут, главное, без усилий. Закончил учебное заведение, теперь на работу. Опять идем, куда возьмут, не бьемся за лучшее теплое место. Работаем, заводим семью, обычную, среднестатистическую. Звезд с неба не хватаем и не пытаемся, обычная жизнь без стремлений и грандиозных планов.
Многие так живут и вполне довольны, им хорошо и комфортно. Не всем нужны в жизни победы и достижения.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу — для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы — победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек — победа. Я один из лучших. Школу закончил — опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности — опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае «богатые тоже плачут» У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута — это победа.
Мысль я написал. Разверните ее «поширше» и будет вам сочинение.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Можно ли прожить счастливую жизнь без
Прочитайте сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров для всех классов школы по русскому языку и литературе абсолютно бесплатно
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели
Источник: http://jealousy-relationships.ru/polezno/mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed/
Итоговое сочинение 2016-2017 по теме Победа и поражение
С 2014-2015 учебного года в программе государственной итоговой аттестации школьников присутствует итоговое выпускное сочинение. Этот формат существенно отличается от классического экзамена.
Работа носит внепредметный характер, опираясь при этом на знания выпускника в области литературы. Сочинение имеет своей целью выявить способности экзаменуемого рассуждать на заданную тему и аргументировать свою точку зрения.
Главным образом, итоговое сочинение позволяет оценить уровень речевой культуры выпускника. Для экзаменационной работы предлагается пять тем из закрытого перечня.
Дата итогового сочинения 2016-2017 – 7 декабря.
Как правило, рекомендуется придерживаться следующей структуры, представляющей шаблон итогового сочинения:
Вступление
Основная часть – тезис и аргументы
Заключение – вывод
Итоговое сочинение 2016-2017 предполагает объем от 350 слов.
Время, отводимое для экзаменационной работы, – 3 часа 55 минут.
Темы итогового сочинения
Вопросы, предлагаемые для рассмотрения, обычно обращены к внутреннему миру человека, личным взаимоотношениям, психологическим особенностям и понятиям общечеловеческой морали. Так, темы итогового сочинения 2016-2017 учебного года включают следующие направления:
Здесь представлены понятия, раскрыть которые экзаменуемому предстоит в процессе рассуждения, обратившись к примерам из мира литературы. В итоговом сочинении 2016-2017 выпускник должен выявить отношения между данными категориями на основе анализа, построения логических взаимосвязей и применения знаний литературных произведений.
Одна из таких тем – «Победа и поражение».
Как правило, произведения из курса школьной программы по литературе – это большая галерея разных образов и характеров, которые можно использовать для написания итогового сочинения по теме «Победа и поражение».
Рекомендованная литература
Роман Л.Н.Толстого «Война и мир»
Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Повесть Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека»
Повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка»
Роман И.А. Гончарова «Обломов»
Аргументы к теме «Победа и поражение» 2016-2017
«Война и мир» Л.Н.Толстого
Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. Война 1812г.
– это одно из самых масштабных и значимых для России событий, во время которого были продемонстрированы народный дух и патриотизм населения, а также мастерство русского главного командования. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию.
Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.
Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.
«Отцы и дети» И.С.Тургенева
В произведении И.С. Тургенева конфликт поколений проявляется, в частности, в противостоянии молодого нигилиста Евгения Базарова и дворянина П.П.Кирсанова. Базаров – самоуверенный молодой человек, смело судит обо всем, считая себя человеком, сделавшим себя собственным трудом и умом.
Его оппонент Кирсанов – вел разгульный образ жизни, многое пережил, прочувствовал, любил светскую красавицу и обрел, тем самым, опыт, который повлиял на него. Он стал более рассудительным и зрелым. В споре Базарова и Кирсанова проявляется внешняя победа молодого человека – он резок, но соблюдает при этом приличия, а дворянин не сдерживает себя, срываясь на оскорбления.
Однако во время дуэли двух героев, казалось бы, одержанная победа нигилиста Базарова оборачивается поражением в основном противостоянии.
Он встречает любовь всей своей жизни и не может противостоять своим чувствам, как и признать это, ведь он отрицал существование любви. Да, здесь Базаров потерпел поражение. Умирая, он осознает, что прожил жизнь, отрицая все и вся, при этом потерял самое главное.
«Тарас Бульба» Н.В. Гоголя
В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и казачью честь, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свою любовь, смело решившись на такого рода поступок.
Однако его предательство по отношению к отцу и родине непростительно – и в этом его поражение. В повести продемонстрирована одна из самых сложных схваток — духовная борьба человека с самим собой.
Ведь здесь нельзя говорить о победе и поражении, так как невозможно выиграть, не проиграв при этом с другой стороны.
Пример сочинения
В жизни человека сопровождает большое количество ситуаций, в которых ему приходится чему-то или кому-то противостоять. Зачастую, это какие-то обстоятельства, конкретные условия и борьба, где есть победители и проигравшие. А иногда это более сложные ситуации, где победу и поражение можно рассматривать с разных точек зрения.
Обратимся к сокровищнице аргументов из русской классической литературы – великому произведению Л.Н.Толстого «Война и мир». Значительную часть романа составляют военные действия времени Отечественной войны 1812г., когда весь русский народ встал на защиту страны от захватчиков-французов.
Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию.
Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.
Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.
В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и честь казачьего войска, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свои чувства, смело решившись на такого рода поступок.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу – для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы – победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек – победа. Я один из лучших. Школу закончил – опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности – опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае “богатые тоже плачут” У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута – это победа. Теперь все переверните наоборот. Не хочу целей, не хочу социальной подчиненности. Хочу полной свободы. Сплю на улице. Зимой, как по Высоцкому: “Ну, а так, как я бичую, беспартийный , не еврей, я на лестницах ночую, где тепло от батарей”. Еда со свалки или что люди добрые дадут. Одежда оттуда же. Зато никаких обязательств перед государством и обществом или другими людьми! Живу, как хочу. Я сам по себе. Я сам себе хозяин! И таких людей немало. Они были достаточно образованными людьми, но вот решили жить именно так. Такие люди есть и у нас и их достаточно много в Европе. Это чистые антигосударственики. Реально они ведут животный образ жизни. Как бездомные собаки. И это им нравится. Это не показушная, это реальная и полная свобода личности. В такой жизни просто не может быть никаких побед. Ради чего нужны победы? Нет цели, нет и побед. Но эти люди часто очень счастливы. Они совершенно независимы от общества и государства.
Мысль я написал. Разверните ее “поширше” и будет вам сочинение.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос напрямую зависит от жизненной позиции каждого человека. Все люди отличаются по характеру, темпераменту, целям, идеалам. Есть те, которые жаждут взлетов в карьерной и других областях, а есть те, кто просто хочет жить спокойно, размеренно, никуда не торопясь. Читая роман И. А. Гончарова «Обломов», мы видим, как главный герой всю жизнь живет с ленью и апатией в душе. Его не заботят мирские дела, посещения друзей.
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не.
интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров читать бесплатно
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос напрямую зависит от жизненной позиции каждого человека. Все люди отличаются по характеру, темпераменту, целям, идеалам. Есть те, которые жаждут взлетов в карьерной и других областях, а есть те, кто просто хочет жить спокойно, размеренно, никуда не торопясь. Читая роман И. А. Гончарова «Обломов», мы видим, как главный герой всю жизнь живет с ленью и апатией в душе. Его не заботят мирские дела, посещения друзей.
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Можно ли, не одерживая побед, чувствовать себя счастливым человеком в жизни? Ответить на этот можно, только узнав, какова жизненная позиция конкретной личности. Характеры, темпераменты, нравственные устои всех по отдельности людей отличаются между собой, также как и моральные ценности. Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
ВУЗ или колледж? Куда возьмут, главное, без усилий. Закончил учебное заведение, теперь на работу. Опять идем, куда возьмут, не бьемся за лучшее теплое место. Работаем, заводим семью, обычную, среднестатистическую. Звезд с неба не хватаем и не пытаемся, обычная жизнь без стремлений и грандиозных планов.
Многие так живут и вполне довольны, им хорошо и комфортно. Не всем нужны в жизни победы и достижения.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу — для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы — победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек — победа. Я один из лучших. Школу закончил — опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности — опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае “богатые тоже плачут” У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута — это победа.
Мысль я написал. Разверните ее “поширше” и будет вам сочинение. Источники: Сочинение на тему: Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Можно ли прожить счастливую жизнь без http://ege-essay.ru/sochinenie-na-temu-mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed-v-romane-oblomov-goncharov/ Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров читать бесплатно
Прочитайте сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров для всех классов школы по русскому языку и литературе абсолютно бесплатно http://www.sdamna5.ru/mozhno_li_prozhit_oblomov Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения http://www.kritika24.ru/page.php?id=6770 Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2282461-mozhno-li-prozhit-zhizn-bez-pobed-sochinenie-s-argumentamichto-pisat.html
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Можно ли, не одерживая побед, чувствовать себя счастливым человеком в жизни? Ответить на этот можно, только узнав, какова жизненная позиция конкретной личности. Характеры, темпераменты, нравственные устои всех по отдельности людей отличаются между собой, также как и моральные ценности. Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
Это сочинение из разряда важности в жизни человека победы над самим собой, роли силы воли в жизни человека.
Начать сочинение можно с примеров ежедневных маленьких сражений со своими недостатками (лень, зависть, безразличие к людям, превознесение своей собственной значимости, другие), с которыми сталкиваются все люди, однако не у всех есть желание бороться с ними и совершенствоваться.
В романе Гончарова главный герой, у которого появляется вспышка желания измениться под влиянием энергичного Штольца, но увы, которая быстро сгорает, терпит поражение в этой борьбе.
С самого детства Илюшу опекали, все за него решали, в итоге из него вырос человек, привыкший особо не напрягаться, позволяющего течь всему самотеком, не способного принимать собственные решения, а лишь подверженного влиянию извне. Когда это влияние сильно, в нем теплится подобие желание измениться, но как только это влияние отходит в сторону, все возвращается в прежнее состояние.
Только стремящийся победить и преодолеть трудности человек может чего-то достичь. Как говорится, дорогу осилит идущий. Конечно, все мы в своем продвижении совершаем ошибки, однако это не повод отказываться от борьбы. Ошибки следует воспринимать в дальнейшем как ценный опыт в дальнейшей борьбе.
“Что такое счастье?”, – этот вопрос задавал себе когда-нибудь каждый и не получал на него удовлетворительного ответа. Одному кажется, что счастье – это миг. Другому – труд. Третьему тоже что-нибудь кажется. Но, как ни странно, никто не сможет объяснить это понятие другому так, чтобы тот изменил свое представление о счастье. Это пытались делать многие великие поэты, писатели, архитекторы и другие деятели искусства, прилагая неимоверные усилия, чтобы их герои могли показаться людям счастливыми или наоборот. В этом, на первый взгляд, незначительном штрихе подчас заключалась вся ценность произведения. Знаменитый “Демон” Врубеля всем своим существом показывал, насколько он несчастен. Гете во многих произведениях отображал свое представление о счастье, как о миге.
Для писателя сделать своего героя объективно счастливым или несчастным, наверное, самая сложная задача. Ведь любой герой живет своей собственной жизнью, влиять на которую писатель может только частично, по этой причине все искусство писателя проявляется при создании образа. Поэтому, чтобы определить, счастлив ли герой или нет, мы должны для начала понять, может ли он быть счастлив.
Самым объективным русским писателем XIX в. принято считать Гончарова. В его произведениях читатели не могут определить, на чьей стороне симпатии автора. У каждого его героя свой образ мышления, свой внутренний мир и, конечно же, свои представления о счастье. Гончаров очень тонко направляет читателя к правильному пониманию своих образов.
В его самом знаменитом романе “Обломов” четыре главных героя: Илья Ильич Обломов, Андрей Иванович Штольц, Ольга Сергеевна Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына. Для каждого в романе очень точно прописан окружающий персонажа мир и его место в нем. Почти о каждом мы знаем, в каких условиях он родился, какие факторы повлияли на его характер, на его восприятие мира, а в частности, счастья.
Главный герой романа, Илья Ильич, родился и вырос в той “старой эпохе”, когда основной ценностью была “доброта душевная”. Причем вырос он не где-нибудь, а “в благословенном уголке земли”, в “чудном краю … где небо, кажется, напротив жмется к земле, но не с тем, чтобы метать сильнее стрелы, а разве только, чтоб обнять ее покрепче, с любовью”. В краю, все в котором располагает к постоянному, непрекращающемуся счастью. В краю, где, казалось бы, нет места печалям, страданиям, где “от праздника до праздника” время летит быстро и незаметно, где люди наслаждаются каждым днем и не думают о будущем. Все это сказалось на Илье Обломове. Для него счастье – это сама жизнь, он довольствуется насущным и не хочет ничего большего. В его жизни были моменты, когда он шел к определенной цели, но они “меркли” из-за его натуры. Он счастлив лишь тем, что у него есть, а есть у него его мечты: “Лицо Обломова вдруг облилось румянцем счастья: мечта была так ярка, жива и поэтична, что он мгновенно повернулся лицом к подушке… Лицо его сияло трогательным чувством: он был счастлив”. Однако не следует причислять Облова к людям, абсолютно безразличным к окружающему их миру. Он просто не смог приспособиться к нему, найти свое место в нем, отчасти из-за того, что сменилась эпоха, а вместе с нею ушли и ценности, в которых воспитывался Обломов. Это подтверждает любовь Обломова к Ольге. Он нашел близкого себе человека, но окружающий их мир не позволил развиться его чувству: “Счастье, Счастье! – едко проговорил он потом. – Как ты хрупко, как ненадежно! Покрывало, венок, любовь, любовь! А деньги где? а жить чем? И тебя надо купить, любовь, чистое, законное благо”.
Штольц находится в совершенно иной ситуации. С детства он привык к труду: его отец – немец по национальности – открыл в России фабрику и, “когда он (Андрей) подрос, отец сажал его с собою на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, потом…”.
Во многом это произошло благодаря его матери, которая “бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротнички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю…” Вдобавок он “вырос на русской почве”. Все эти условия “обратили узенькую немецкую колею в такую широкую дорогу, какая не снилась ни деду его, ни отцу, ни ему самому”. Андрей, конечно же, стал личностью, с широкой душой, богатым внутренним миром, но его представления о счастье почти не изменились. Для него “труд – образ, стихия, цель, смысл жизни”, а соответственно и счастье он находит в труде.
Представление Ольги Сергеевны о счастье описано довольно туманно, но мы видим, что она с детства была лишена людей, которые могли бы помочь ей разобраться в жизни. Поэтому она постоянно развивается: ищет смысл жизни, пытается разобраться в самой себе, то есть пытается понять, что для нее счастье. Она, фактически, не может определиться в том, что ей нужно. Однако она по-своему счастлива, в некоторые моменты ее чувство похоже на чувство Обломова: “Она крепко пожимала ему руку и весело, беззаботно смотрела на него, так явно и открыто наслаждаясь украденным у судьбы мгновением… В эти минуты лицо ее дышало такою доверчивостью к судьбе, к счастью, к нему…”
Агафья Матвеевна, на мой взгляд, наиболее простой образ из всех. Ее мир определен очень строго, она никогда не пытается его расширить. Она не может жить без работы по хозяйству, потому что других интересов у нее нет. Она встречает с детства сложившийся идеал человека – барина, и забота о нем подсознательно становится для нее счастьем.
Счастье – понятие субъективное, сложное и многогранное.
А, так как Гончарову удалось объективно передать реальную картину мира, то можно лишь заключить, что главные герои романа не счастливы, но и несчастны. Они – реальны.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия.
Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Образец зимнего зачётного сочинения по литературе
Образец «зимнего» зачётного сочинения по литературе. Блок «Победа и поражение»
Возможна ли счастливая жизнь без побед?
Понятие «счастье» сугубо субъективно. Оно имеет множество лик и оттенков. Для кого-то достаточно минимума, а кто-то не прекратит поисков счастья, пока не достигнет намеченной цели и не почувствует сладостного наслаждения победы.
Природа наградила человечество различными типами характеров: от тихого, незлобивого, порою даже незаметного существа до активного, деятельного бойца. Примеров тому множество и в жизни, и в литературе.
Так можно ли назвать жизнь героя Н.В.Гоголя счастливой? Скорее, ДА , чем нет (за исключением финальной сцены смерти), хотя ничего героического он не совершил. Думается, что сам этот персонаж никогда и не задумывался о счастье и победах. Он просто жил .
Отечественная литература богата примерами спокойной размеренной жизни русского барства, не утруждающего себя мыслями о победе. Счастливых женских судеб в ней больше, чем мужских, впрочем, встречаются и мужские, например, пушкинский Дмитрий Ларин…
И всё же активных, ищущих себя, целеустремлённых героев в русской литературе больше, чем «обломовых» и « башмачкиных». Это закон жизни, которая немыслима без Рахметовых, Штольцов, Павлов Власовых, Серпилиных, Андреев Соколовых и многих-многих других. Не будь их и таких, как они, развитие на Земле остановится.
Произведений о замечательных людях множество. Выбор для осмысления прочитанного велик. И в первом литературном ряду стоит роман-эпопея Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Любимые герои писателя всегда идут по жизненной дороге путём проб и ошибок. В поисках смысла жизни и своего места в ней пролетают порою годы. Но в конце концов они приходят к пониманию своей цели и своего предназначения на Земле.
Андрей Болконский рождён воином, борцом, защитником Отечества. Он сын своего отца. Отличается верностью слову, сдержанностью в общении, даже некоторой закрытостью. Но у меня ни на секунду не возникает сомнения в порядочности и надёжности этого человека. В отличие от гоголевского героя для Андрея счастливая жизнь без побед над ней, над собой немыслима. Сначала мечта о своём Тулоне, о личной славе. Затем переосмысление взглядов на жизнь. Приходит понимание главного: не ЛИЧНОЕ должно быть двигателем в судьбе, а ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ! Лишь при этом условии его появление на Земле приобретёт значение, лишь тогда эту жизнь можно назвать счастливой.
Обобщая всё ранее изложенное, прихожу к выводу: ищущий, интеллектуально развитый человек МЕНЯЕТСЯ на протяжении всего своего долгого пути. Андрею Болконскому не пришлось кардинально изменять себя. В нём всё было заложено самой природой. Нужно было только слегка подточить, подправить, подшлифовать. Он по натуре своей победитель, герой. Возьму на себя смелость утверждать, что в жизни Андрей тоже был счастливым и на поле брани, и в личном плане: родил сына, познал настоящее и глубокое чувство любви к Наташе и умер прощённый и простивший, счастливыми глазами глядя в маленькое оконце, уводящее в небо …
Над Пьером природе и жизни пришлось потрудиться больше. Причиной тому, скорее всего, было отсутствие в детстве мужского воспитания. Но время расставило всё по своим местам. Порядочность и лучшие душевные качества героя были вознаграждены любовью и преданностью Наташи. Он счастливейший отец четверых детей, любимый муж, верный друг и соратник передовых людей своего времени. Позади – тяжёлые жизненные испытания; в настоящем- счастливая семья и деятельность на благо России; впереди, надеюсь, громкая слава…
Так возможна ли счастливая жизнь без побед? Жизнь и русская литература показали, что однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку всё (или почти всё) зависит от самого человека, от его принципов, взглядов на действительность, внутреннего настроя.
Моя точка зрения по данному философскому вопросу такова: надо, а значит, буду стремиться к усовершенствованию своей личности и начинать планирую с маленьких побед над самой собой, чтобы прожить СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ! Источники: Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами, что писать?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2282461-mozhno-li-prozhit-zhizn-bez-pobed-sochinenie-s-argumentamichto-pisat.html Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос зависит от жизненной позиции человека. Мы отличаемся друг от друга характерами, темпераментом, у нас разные нравственные устои и моральные ценности. Одни стремятся к спокойному и разме… http://bacenko.ru/gotovyie-sochineniya/mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed/ Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения http://www.kritika24.ru/page.php?id=6770 Образец зимнего зачётного сочинения по литературе
Cкачать: Образец “зимнего” зачётного сочинения по литературе. Блок “Победа и поражение” http://infourok.ru/obrazec-zimnego-zachyotnogo-sochineniya-po-literature-blok-pobeda-i-porazhenie-1189198.html
В жизни каждый из людей хоть когда-нибудь да испытывал счастье. Причиной тому могло быть что угодно: это и достижение целей, к которым давно стремился, и осуществление заветных желаний. Но, по-моему, счастье можно осознать только после того, как этот момент уже остался позади. Мы часто вспоминаем счастливые мгновенья своей жизни и забываем все свои насущные проблемы.
Мы часто говорим: «Как мало надо человеку для счастья». Говорим, как мне кажется, зачастую не понимая всю справедливость этой фразы. Ведь человек, которому всегда всего мало, никогда не будет счастлив тем, что имеет, так как всего на свете не заполучить.
Но есть люди, которые ничего особенного не требуют от жизни и проводят ее бесполезно и скучно. Таким представлен в романе Гончарова Илья Ильич Обломов. Что он делает? Он лежит на диване или на кровати под одеялом, принимает гостей, спорит с Захаром и с утра до ночи любуется видом из окна на соседний дом. Он тоже по-своему счастлив. Некоторым людям нужны движения, любовь, страсть, что-то новое в жизни для того, чтобы почувствовать себя счастливым. Но Илье Ильичу ничего этого не требуется, он ничего не хочет, кроме того, чтобы ничего не менялось в его жизни. Вначале он не желает переезжать на новую квартиру, затем даже не хочет думать о благоустройстве имения в деревне — все это нарушило бы его счастье.
Но Обломова нельзя считать обычным лентяем — он просто не может существовать по законам своего времени, его «халат» — своего рода протест против пустоты и бессмысленности активных действий, которые ему может предложить общество: «Свет, общество! Ты верно, нарочно, Андрей, посылаешь меня в этот свет и общество, чтобы отбить охоту быть там! там нет ничего глубокого, задевающего за живое. Войдешь в залу и не налюбуешься, как симметрично рассажены гости, как смирно и глубокомысленно сидят — за картами. Все это мертвецы. Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?»
Из этого монолога Обломова можно понять многое, в частности то, что он по-своему прав: каждому свое — одним «глубокомысленно и смирно» сидеть и играть в карты, другим заниматься коммерцией, третьим воровать, а кто-то не хочет, и совершенно справедливо, заниматься всем этим и поэтому лежит на диване.
Но в жизни Обломова появляется Ольга Ильинская, та, которая была призвана Штольцем «расшевелить» Илью Ильича, показать ему другую жизнь. В некотором смысле это у нее получилось, и нельзя сказать, что Обломов не был счастлив с Ольгой, гуляя с ней по Летнему саду, заставляя ее смеяться.
Но он не может и любить так, как нужно и принято, а Ольга не смогла до конца полюбить Обломова таким, какой он есть, а не таким, каким хотел его сделать Штольц. Возможное счастье с Ольгой испугало Обломова слишком сильными переменами в его образе жизни, быту и хозяйстве. И в конце концов Ольга нашла свое счастье со Штольцем, а Обломов с госпожой Пшеницыной.
Вот она — обломовщина в чистом виде: Илье Ильичу не пришлось проявлять активность, он только переехал на новую квартиру, где и нашел себе жену, у них родился ребенок, и Обломов в конце концов умер счастливым.
“Что такое счастье?”, – этот вопрос задавал себе когда-нибудь
каждый и не получал на него удовлетворительного ответа. Одному
кажется, что счастье – это миг. Другому – труд. Третьему тоже
что-нибудь кажется. Но, как ни странно, никто не сможет
объяснить это понятие другому так, чтобы тот изменил свое
представление о счастье. Это пытались делать многие великие
поэты, писатели, архитекторы и другие деятели искусства,
прилагая неимоверные усилия, чтобы их герои могли показаться
людям счастливыми или наоборот. В этом, на первый взгляд,
незначительном штрихе подчас заключалась вся ценность
произведения. Знаменитый “Демон” Врубеля всем своим существом
показывал, насколько он несчастен. Гете во многих произведениях
отображал свое представление о счастье, как о миге.
Для писателя сделать своего героя объективно счастливым или
несчастным, наверное, самая сложная задача. Ведь любой герой
живет своей собственной жизнью, влиять на которую писатель может
только частично, по этой причине все искусство писателя
проявляется при создании образа. Поэтому, чтобы определить,
счастлив ли герой или нет, мы должны для начала понять, может ли
он быть счастлив.
Самым объективным русским писателем XIX в. принято считать
Гончарова. В его произведениях читатели не могут определить, на
чьей стороне симпатии автора. У каждого его героя свой образ
мышления, свой внутренний мир и, конечно же, свои представления
о счастье. Гончаров очень тонко направляет читателя к
правильному пониманию своих образов.
В его самом знаменитом романе “Обломов” четыре главных героя:
Илья Ильич Обломов, Андрей Иванович Штольц, Ольга Сергеевна
Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына. Для каждого в романе
очень точно прописан окружающий персонажа мир и его место в нем.
Почти о каждом мы знаем, в каких условиях он родился, какие
факторы повлияли на его характер, на его восприятие мира, а в
частности, счастья. Однако Гончаров оставляет нам, читателям,
право считать их понятия о счастье верными, ложными или же
уважать мнение каждого.
Главный герой романа, Илья Ильич, родился и вырос в той “старой
эпохе”, когда основной ценностью была “доброта душевная”. Причем
вырос он не где-нибудь, а “в благословенном уголке земли”, в
“чудном краю … где небо, кажется, напротив жмется к земле, но не
с тем, чтобы метать сильнее стрелы, а разве только, чтоб обнять
ее покрепче, с любовью”. В краю, все в котором располагает к
постоянному, непрекращающемуся счастью. В краю, где, казалось
бы, нет места печалям, страданиям, где “от праздника до
праздника” время летит быстро и незаметно, где люди наслаждаются
каждым днем и не думают о будущем. Все это сказалось на Илье
Обломове. Для него счастье – это сама жизнь, он довольствуется
насущным и не хочет ничего большего. В его жизни были моменты,
когда он шел к определенной цели, но они “меркли” из-за его
натуры. Он счастлив лишь тем, что у него есть, а есть у него его
мечты: “Лицо Обломова вдруг облилось румянцем счастья: мечта
была так ярка, жива и поэтична, что он мгновенно повернулся
лицом к подушке… Лицо его сияло трогательным чувством: он был
счастлив”. Однако не следует причислять Облова к людям,
абсолютно безразличным к окружающему их миру. Он просто не смог
приспособиться к нему, найти свое место в нем, отчасти из-за
того, что сменилась эпоха, а вместе с нею ушли и ценности, в
которых воспитывался Обломов. Это подтверждает любовь Обломова к
Ольге. Он нашел близкого себе человека, но окружающий их мир не
позволил развиться его чувству: “Счастье, Счастье! – едко
проговорил он потом. – Как ты хрупко, как ненадежно! Покрывало,
венок, любовь, любовь! А деньги где? а жить чем? И тебя надо
купить, любовь, чистое, законное благо”.
Штольц находится в совершенно иной ситуации. С детства он привык
к труду: его отец – немец по национальности – открыл в России
фабрику и, “когда он (Андрей) подрос, отец сажал его с собою на
рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в
поля, потом в город, потом…”. Но все же Андрей не стал “немецким
бюргером, из каких вышел отец”. Во многом это произошло
благодаря его матери, которая “бросалась стричь Андрюше ногти,
завивать кудри, шить изящные воротнички и манишки; заказывала в
городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам
Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем
призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли,
какая выпадает иным на долю…” Вдобавок он “вырос на русской
почве”. Все эти условия “обратили узенькую немецкую колею в
такую широкую дорогу, какая не снилась ни деду его, ни отцу, ни
ему самому”. Андрей, конечно же, стал личностью, с широкой
душой, богатым внутренним миром, но его представления о счастье
почти не изменились. Для него “труд – образ, стихия, цель, смысл
жизни”, а соответственно и счастье он находит в труде.
Представление Ольги Сергеевны о счастье описано довольно
туманно, но мы видим, что она с детства была лишена людей,
которые могли бы помочь ей разобраться в жизни. Поэтому она
постоянно развивается: ищет смысл жизни, пытается разобраться в
самой себе, то есть пытается понять, что для нее счастье. Она,
фактически, не может определиться в том, что ей нужно. Однако
она по-своему счастлива, в некоторые моменты ее чувство похоже
на чувство Обломова: “Она крепко пожимала ему руку и весело,
беззаботно смотрела на него, так явно и открыто наслаждаясь
украденным у судьбы мгновением… В эти минуты лицо ее дышало
такою доверчивостью к судьбе, к счастью, к нему…”
Агафья Матвеевна, на мой взгляд, наиболее простой образ из всех.
Ее мир определен очень строго, она никогда не пытается его
расширить. Она не может жить без работы по хозяйству, потому что
других интересов у нее нет. Она встречает с детства сложившийся
идеал человека – барина, и забота о нем подсознательно
становится для нее счастьем.
Счастье – понятие субъективное, сложное и многогранное. Все
понимают его по-разному, но ни у кого счастье не бывает
постоянным, поэтому в жизни, что один человек счастлив, а другой
– нет, нельзя. А, так как Гончарову удалось объективно передать
реальную картину мира, то можно лишь заключить, что главные
герои романа не счастливы, но и несчастны. Они – реальны.
Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат.
После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым.
Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование.
Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
ВУЗ или колледж? Куда возьмут, главное, без усилий. Закончил учебное заведение, теперь на работу. Опять идем, куда возьмут, не бьемся за лучшее теплое место. Работаем, заводим семью, обычную, среднестатистическую. Звезд с неба не хватаем и не пытаемся, обычная жизнь без стремлений и грандиозных планов.
Многие так живут и вполне довольны, им хорошо и комфортно. Не всем нужны в жизни победы и достижения.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу — для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы — победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек — победа. Я один из лучших. Школу закончил — опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности — опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае «богатые тоже плачут» У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута — это победа.
Мысль я написал. Разверните ее «поширше» и будет вам сочинение.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Можно ли прожить счастливую жизнь без
Прочитайте сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров для всех классов школы по русскому языку и литературе абсолютно бесплатно
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели
Источник: http://jealousy-relationships.ru/polezno/mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed/
Итоговое сочинение 2016-2017 по теме Победа и поражение
С 2014-2015 учебного года в программе государственной итоговой аттестации школьников присутствует итоговое выпускное сочинение. Этот формат существенно отличается от классического экзамена.
Работа носит внепредметный характер, опираясь при этом на знания выпускника в области литературы. Сочинение имеет своей целью выявить способности экзаменуемого рассуждать на заданную тему и аргументировать свою точку зрения.
Главным образом, итоговое сочинение позволяет оценить уровень речевой культуры выпускника. Для экзаменационной работы предлагается пять тем из закрытого перечня.
Дата итогового сочинения 2016-2017 – 7 декабря.
Как правило, рекомендуется придерживаться следующей структуры, представляющей шаблон итогового сочинения:
Вступление
Основная часть – тезис и аргументы
Заключение – вывод
Итоговое сочинение 2016-2017 предполагает объем от 350 слов.
Время, отводимое для экзаменационной работы, – 3 часа 55 минут.
Темы итогового сочинения
Вопросы, предлагаемые для рассмотрения, обычно обращены к внутреннему миру человека, личным взаимоотношениям, психологическим особенностям и понятиям общечеловеческой морали. Так, темы итогового сочинения 2016-2017 учебного года включают следующие направления:
Здесь представлены понятия, раскрыть которые экзаменуемому предстоит в процессе рассуждения, обратившись к примерам из мира литературы. В итоговом сочинении 2016-2017 выпускник должен выявить отношения между данными категориями на основе анализа, построения логических взаимосвязей и применения знаний литературных произведений.
Одна из таких тем – «Победа и поражение».
Как правило, произведения из курса школьной программы по литературе – это большая галерея разных образов и характеров, которые можно использовать для написания итогового сочинения по теме «Победа и поражение».
Рекомендованная литература
Роман Л.Н.Толстого «Война и мир»
Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Повесть Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека»
Повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка»
Роман И.А. Гончарова «Обломов»
Аргументы к теме «Победа и поражение» 2016-2017
«Война и мир» Л.Н.Толстого
Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. Война 1812г.
– это одно из самых масштабных и значимых для России событий, во время которого были продемонстрированы народный дух и патриотизм населения, а также мастерство русского главного командования. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию.
Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.
Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.
«Отцы и дети» И.С.Тургенева
В произведении И.С. Тургенева конфликт поколений проявляется, в частности, в противостоянии молодого нигилиста Евгения Базарова и дворянина П.П.Кирсанова. Базаров – самоуверенный молодой человек, смело судит обо всем, считая себя человеком, сделавшим себя собственным трудом и умом.
Его оппонент Кирсанов – вел разгульный образ жизни, многое пережил, прочувствовал, любил светскую красавицу и обрел, тем самым, опыт, который повлиял на него. Он стал более рассудительным и зрелым. В споре Базарова и Кирсанова проявляется внешняя победа молодого человека – он резок, но соблюдает при этом приличия, а дворянин не сдерживает себя, срываясь на оскорбления.
Однако во время дуэли двух героев, казалось бы, одержанная победа нигилиста Базарова оборачивается поражением в основном противостоянии.
Он встречает любовь всей своей жизни и не может противостоять своим чувствам, как и признать это, ведь он отрицал существование любви. Да, здесь Базаров потерпел поражение. Умирая, он осознает, что прожил жизнь, отрицая все и вся, при этом потерял самое главное.
«Тарас Бульба» Н.В. Гоголя
В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и казачью честь, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свою любовь, смело решившись на такого рода поступок.
Однако его предательство по отношению к отцу и родине непростительно – и в этом его поражение. В повести продемонстрирована одна из самых сложных схваток — духовная борьба человека с самим собой.
Ведь здесь нельзя говорить о победе и поражении, так как невозможно выиграть, не проиграв при этом с другой стороны.
Пример сочинения
В жизни человека сопровождает большое количество ситуаций, в которых ему приходится чему-то или кому-то противостоять. Зачастую, это какие-то обстоятельства, конкретные условия и борьба, где есть победители и проигравшие. А иногда это более сложные ситуации, где победу и поражение можно рассматривать с разных точек зрения.
Обратимся к сокровищнице аргументов из русской классической литературы – великому произведению Л.Н.Толстого «Война и мир». Значительную часть романа составляют военные действия времени Отечественной войны 1812г., когда весь русский народ встал на защиту страны от захватчиков-французов.
Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию.
Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.
Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.
В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и честь казачьего войска, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свои чувства, смело решившись на такого рода поступок.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу – для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы – победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек – победа. Я один из лучших. Школу закончил – опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности – опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае “богатые тоже плачут” У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута – это победа.
Теперь все переверните наоборот. Не хочу целей, не хочу социальной подчиненности. Хочу полной свободы. Сплю на улице. Зимой, как по Высоцкому: “Ну, а так, как я бичую, беспартийный , не еврей, я на лестницах ночую, где тепло от батарей”. Еда со свалки или что люди добрые дадут. Одежда оттуда же. Зато никаких обязательств перед государством и обществом или другими людьми! Живу, как хочу. Я сам по себе. Я сам себе хозяин! И таких людей немало. Они были достаточно образованными людьми, но вот решили жить именно так. Такие люди есть и у нас и их достаточно много в Европе. Это чистые антигосударственики. Реально они ведут животный образ жизни. Как бездомные собаки. И это им нравится. Это не показушная, это реальная и полная свобода личности. В такой жизни просто не может быть никаких побед. Ради чего нужны победы? Нет цели, нет и побед. Но эти люди часто очень счастливы. Они совершенно независимы от общества и государства.
Мысль я написал. Разверните ее “поширше” и будет вам сочинение.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос напрямую зависит от жизненной позиции каждого человека. Все люди отличаются по характеру, темпераменту, целям, идеалам. Есть те, которые жаждут взлетов в карьерной и других областях, а есть те, кто просто хочет жить спокойно, размеренно, никуда не торопясь. Читая роман И. А. Гончарова «Обломов», мы видим, как главный герой всю жизнь живет с ленью и апатией в душе. Его не заботят мирские дела, посещения друзей.
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не.
интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров читать бесплатно
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос напрямую зависит от жизненной позиции каждого человека. Все люди отличаются по характеру, темпераменту, целям, идеалам. Есть те, которые жаждут взлетов в карьерной и других областях, а есть те, кто просто хочет жить спокойно, размеренно, никуда не торопясь. Читая роман И. А. Гончарова «Обломов», мы видим, как главный герой всю жизнь живет с ленью и апатией в душе. Его не заботят мирские дела, посещения друзей.
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Можно ли, не одерживая побед, чувствовать себя счастливым человеком в жизни? Ответить на этот можно, только узнав, какова жизненная позиция конкретной личности. Характеры, темпераменты, нравственные устои всех по отдельности людей отличаются между собой, также как и моральные ценности. Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
ВУЗ или колледж? Куда возьмут, главное, без усилий. Закончил учебное заведение, теперь на работу. Опять идем, куда возьмут, не бьемся за лучшее теплое место. Работаем, заводим семью, обычную, среднестатистическую. Звезд с неба не хватаем и не пытаемся, обычная жизнь без стремлений и грандиозных планов.
Многие так живут и вполне довольны, им хорошо и комфортно. Не всем нужны в жизни победы и достижения.
Смотря что подразумевать под победами. Если поймали антилопу и поджарили на огне и эта победа, то значит даже у самых примитивных племен они бывают. Если победой считать 9 мая 1945 года, то такие Победы бывают раз в тысячелетие и таких не дождешься.
Любой человек ставит перед собой задачи. Они могут быть маленькими, а могут и большими. И если он решает эту задачу — для него это безусловно победа.
Так мы и живем в нашей жизни. Дожили благополучно до школы — победа. Пошли в первый класс. Удается учится без троек — победа. Я один из лучших. Школу закончил — опять победа. Теперь нужно в ВУЗ. Тут встретил любовь. Добился взаимности — опять победа (и я думаю самая большая в жизни)!
Далее семья, карьера, возможность хорошо выучить уже своих детей. Это опять движение от одной маленькое победы до другой. Ведь все дается с боем, с лишениями и с мучениями. У нас не много людей с кормилицами, гувернантками и прачками с дворниками. И даже в этом случае “богатые тоже плачут” У них свои проблемы, победы и поражения.
Так что я считаю, что любая поставленная в жизни цель, когда она достигнута — это победа.
Мысль я написал. Разверните ее “поширше” и будет вам сочинение.
Источники:
Сочинение на тему: Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Можно ли прожить счастливую жизнь без
http://ege-essay.ru/sochinenie-na-temu-mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed-v-romane-oblomov-goncharov/
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров читать бесплатно
Прочитайте сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? в романе Обломов, Гончаров для всех классов школы по русскому языку и литературе абсолютно бесплатно
http://www.sdamna5.ru/mozhno_li_prozhit_oblomov
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения
http://www.kritika24.ru/page.php?id=6770
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2282461-mozhno-li-prozhit-zhizn-bez-pobed-sochinenie-s-argumentamichto-pisat.html
Обломов — дворянин средних лет, у которого на определенном этапе жизни приостановилось физическое и духовное развитие. От жирной пищи и постоянного лежания на диване он стал тучным и неподвижным. Друзья всячески пытались расшевелить Обломова, но все напрасно. Даже слуга Захар у него такой же ленивый, как и он — живет, как живется, ни о чем не задумывается. Главный герой осознанно сделал такой жизненный выбор. Он никому не желал и не делал зла, просто предпочитал жить без целей и задач, не загадывая ничего наперед.
Этого человека не интересовали ни победы, ни поражения, так как эти понятия не имели для него никакого отношения к счастью. Счастье он нашел в спокойствии и размеренном образе жизни рядом с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, которая за него распоряжалась домом и хозяйством, готовила для него вкусную еду, пекла пироги, угощала кофе, штопала его потертый халат и скрашивала его быт в обветшалом домике. Таким счастьем Обломов был вполне доволен. Его устраивала обособленная и безмятежная жизнь вдали от амбициозных людей. Такие люди, как Обломов не нуждаются в победах.
Победы нужны были в разных сферах другим героям романа, например, Штольцу, который любил участвовать во всяких деловых предприятиях, командировках, званых обедах. Несмотря на то, что он был полной противоположностью Ильи Ильича, он был его лучшим другом детства и до конца таковым оставался. В жизни Обломова появлялись и другие личности, такие как Тарантьев и Мухояров. Но их интересовала только финансовая нажива и всяческие махинации. Они с удовольствием взялись за ведение дел главного героя, лишь бы создать ему долги, за счет которых сами же обогатились.
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Можно ли, не одерживая побед, чувствовать себя счастливым человеком в жизни? Ответить на этот можно, только узнав, какова жизненная позиция конкретной личности. Характеры, темпераменты, нравственные устои всех по отдельности людей отличаются между собой, также как и моральные ценности. Один человек стремится прожить свою жизнь спокойно и размеренно, для иного же индивидуума такая судьба не является привлекательной, так как смысл он видит только во взлётах и победах.
Две полярные жизненные философии описаны в аллегорической форме Максимом Горьким в произведении «Песня о Соколе». Счастливым можно быть и в своём ущелье, в котором «тепло и сыро», при этом о большем не помышлять. У Сокола же иная точка зрения – жизнь для него обретает смысл исключительно благодаря борьбе, и стремлению «к свободе».
Таковым является и Андрей Болконский, которого сделал героем романа «Война и мир» Толстой.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия. Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами,что писать?
Возможна ли счастливая жизнь без побед? Как написать аргументированное сочинение?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение.
Да, не многие из нас являются великими полководцами, спортсменами или музыкантами, но тем не менее, вкус победы, пусть и не такой глобальной, знаком каждому. Вся наша жизнь состоит из преодоления каких-то препятствий, будь то выигранный конкурс при приеме на работу, реализованная возможность отстоять собственное мнение или удачная попытка справиться со своими страхами.
И разве полученный в итоге результат нельзя назвать победой? Победой над собой и над обстоятельствами? По-моему, можно. Поэтому полагаю, что жизнь любого человека состоит из таких вот маленьких, на первый взгляд, побед.
А вот являются ли они непременным компонентом счастья, зависит уже от отношения каждого конкретного человека к результату этих достижений. Если они приносят радость, то ответ определенно положительный.
Можно. Просто плывите по течению, не напрягаясь, куда кривая выведет. Если в школе контрольная — не обязательно отличная оценка, главное написал, оценка положительная, усилий особых не прикладывал.
Школу закончил, главное получить аттестат. Пусть там не отличные оценки, главное, удовлетворительные. И сам не напрягаешься.
Это сочинение из разряда важности в жизни человека победы над самим собой, роли силы воли в жизни человека.
Начать сочинение можно с примеров ежедневных маленьких сражений со своими недостатками (лень, зависть, безразличие к людям, превознесение своей собственной значимости, другие), с которыми сталкиваются все люди, однако не у всех есть желание бороться с ними и совершенствоваться.
В романе Гончарова главный герой, у которого появляется вспышка желания измениться под влиянием энергичного Штольца, но увы, которая быстро сгорает, терпит поражение в этой борьбе.
С самого детства Илюшу опекали, все за него решали, в итоге из него вырос человек, привыкший особо не напрягаться, позволяющего течь всему самотеком, не способного принимать собственные решения, а лишь подверженного влиянию извне. Когда это влияние сильно, в нем теплится подобие желание измениться, но как только это влияние отходит в сторону, все возвращается в прежнее состояние.
Только стремящийся победить и преодолеть трудности человек может чего-то достичь. Как говорится, дорогу осилит идущий. Конечно, все мы в своем продвижении совершаем ошибки, однако это не повод отказываться от борьбы. Ошибки следует воспринимать в дальнейшем как ценный опыт в дальнейшей борьбе.
“Что такое счастье?”, – этот вопрос задавал себе когда-нибудь каждый и не получал на него удовлетворительного ответа. Одному кажется, что счастье – это миг. Другому – труд. Третьему тоже что-нибудь кажется. Но, как ни странно, никто не сможет объяснить это понятие другому так, чтобы тот изменил свое представление о счастье. Это пытались делать многие великие поэты, писатели, архитекторы и другие деятели искусства, прилагая неимоверные усилия, чтобы их герои могли показаться людям счастливыми или наоборот. В этом, на первый взгляд, незначительном штрихе подчас заключалась вся ценность произведения. Знаменитый “Демон” Врубеля всем своим существом показывал, насколько он несчастен. Гете во многих произведениях отображал свое представление о счастье, как о миге.
Для писателя сделать своего героя объективно счастливым или несчастным, наверное, самая сложная задача. Ведь любой герой живет своей собственной жизнью, влиять на которую писатель может только частично, по этой причине все искусство писателя проявляется при создании образа. Поэтому, чтобы определить, счастлив ли герой или нет, мы должны для начала понять, может ли он быть счастлив.
Самым объективным русским писателем XIX в. принято считать Гончарова. В его произведениях читатели не могут определить, на чьей стороне симпатии автора. У каждого его героя свой образ мышления, свой внутренний мир и, конечно же, свои представления о счастье. Гончаров очень тонко направляет читателя к правильному пониманию своих образов.
В его самом знаменитом романе “Обломов” четыре главных героя: Илья Ильич Обломов, Андрей Иванович Штольц, Ольга Сергеевна Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына. Для каждого в романе очень точно прописан окружающий персонажа мир и его место в нем. Почти о каждом мы знаем, в каких условиях он родился, какие факторы повлияли на его характер, на его восприятие мира, а в частности, счастья.
Главный герой романа, Илья Ильич, родился и вырос в той “старой эпохе”, когда основной ценностью была “доброта душевная”. Причем вырос он не где-нибудь, а “в благословенном уголке земли”, в “чудном краю … где небо, кажется, напротив жмется к земле, но не с тем, чтобы метать сильнее стрелы, а разве только, чтоб обнять ее покрепче, с любовью”. В краю, все в котором располагает к постоянному, непрекращающемуся счастью. В краю, где, казалось бы, нет места печалям, страданиям, где “от праздника до праздника” время летит быстро и незаметно, где люди наслаждаются каждым днем и не думают о будущем. Все это сказалось на Илье Обломове. Для него счастье – это сама жизнь, он довольствуется насущным и не хочет ничего большего. В его жизни были моменты, когда он шел к определенной цели, но они “меркли” из-за его натуры. Он счастлив лишь тем, что у него есть, а есть у него его мечты: “Лицо Обломова вдруг облилось румянцем счастья: мечта была так ярка, жива и поэтична, что он мгновенно повернулся лицом к подушке… Лицо его сияло трогательным чувством: он был счастлив”. Однако не следует причислять Облова к людям, абсолютно безразличным к окружающему их миру. Он просто не смог приспособиться к нему, найти свое место в нем, отчасти из-за того, что сменилась эпоха, а вместе с нею ушли и ценности, в которых воспитывался Обломов. Это подтверждает любовь Обломова к Ольге. Он нашел близкого себе человека, но окружающий их мир не позволил развиться его чувству: “Счастье, Счастье! – едко проговорил он потом. – Как ты хрупко, как ненадежно! Покрывало, венок, любовь, любовь! А деньги где? а жить чем? И тебя надо купить, любовь, чистое, законное благо”.
Штольц находится в совершенно иной ситуации. С детства он привык к труду: его отец – немец по национальности – открыл в России фабрику и, “когда он (Андрей) подрос, отец сажал его с собою на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, потом…”.
Во многом это произошло благодаря его матери, которая “бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротнички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю…” Вдобавок он “вырос на русской почве”. Все эти условия “обратили узенькую немецкую колею в такую широкую дорогу, какая не снилась ни деду его, ни отцу, ни ему самому”. Андрей, конечно же, стал личностью, с широкой душой, богатым внутренним миром, но его представления о счастье почти не изменились. Для него “труд – образ, стихия, цель, смысл жизни”, а соответственно и счастье он находит в труде.
Представление Ольги Сергеевны о счастье описано довольно туманно, но мы видим, что она с детства была лишена людей, которые могли бы помочь ей разобраться в жизни. Поэтому она постоянно развивается: ищет смысл жизни, пытается разобраться в самой себе, то есть пытается понять, что для нее счастье. Она, фактически, не может определиться в том, что ей нужно. Однако она по-своему счастлива, в некоторые моменты ее чувство похоже на чувство Обломова: “Она крепко пожимала ему руку и весело, беззаботно смотрела на него, так явно и открыто наслаждаясь украденным у судьбы мгновением… В эти минуты лицо ее дышало такою доверчивостью к судьбе, к счастью, к нему…”
Агафья Матвеевна, на мой взгляд, наиболее простой образ из всех. Ее мир определен очень строго, она никогда не пытается его расширить. Она не может жить без работы по хозяйству, потому что других интересов у нее нет. Она встречает с детства сложившийся идеал человека – барина, и забота о нем подсознательно становится для нее счастьем.
Счастье – понятие субъективное, сложное и многогранное.
А, так как Гончарову удалось объективно передать реальную картину мира, то можно лишь заключить, что главные герои романа не счастливы, но и несчастны. Они – реальны.
Изначально мечты этого персонажа посвящены свершению подвигов и славе. Он не приемлет тихую жизнь, следовательно, отправляется на войну. Князь, принимая участие в сражении под Аустерлицем, совершает подвиг, со знаменем в руке ведя за собой солдат. После этого Андрей Болконский по иному посмотрит на собственное мировоззрение и придёт к вере. Хотя, безусловно, подобные данному персонажу люди, не могут стать счастливыми, не одерживая побед. И не важно: противник это, или же собственные слабости.
«Ужи» придерживаются иной позиции, потому что предпочитают пребывать в спокойном состоянии и стремятся к стабильности. Они не интересуются победами или поражениями, потому что счастье и они – это разные понятия.
Персонаж по фамилии Обломов, ставший героем одноимённого романа, созданного Н.А.Гончаровым, является именно таковым. Илья Ильич в идеале видит спокойную жизнь, аналогичную той, что он прожил в имении Обломовка, где он провёл детство. Его счастьем является совместное проживание с Агафьей Пшеницыной, той женщиной, которая создала идеальные условия, ограждающие героя от житейских бурь, обеспечив тем самым, ему безмятежное существование. Люди, подобные Обломову, не нуждаются в победах для того, чтобы стать счастливыми.
Наше мировоззрение зависит от нашего отношения к жизни: для одних возможна и без побед счастливая жизнь, а для других – она немыслима.
Образец зимнего зачётного сочинения по литературе
Образец «зимнего» зачётного сочинения по литературе. Блок «Победа и поражение»
Возможна ли счастливая жизнь без побед?
Понятие «счастье» сугубо субъективно. Оно имеет множество лик и оттенков. Для кого-то достаточно минимума, а кто-то не прекратит поисков счастья, пока не достигнет намеченной цели и не почувствует сладостного наслаждения победы.
Природа наградила человечество различными типами характеров: от тихого, незлобивого, порою даже незаметного существа до активного, деятельного бойца. Примеров тому множество и в жизни, и в литературе.
Так можно ли назвать жизнь героя Н.В.Гоголя счастливой? Скорее, ДА , чем нет (за исключением финальной сцены смерти), хотя ничего героического он не совершил. Думается, что сам этот персонаж никогда и не задумывался о счастье и победах. Он просто жил .
Отечественная литература богата примерами спокойной размеренной жизни русского барства, не утруждающего себя мыслями о победе. Счастливых женских судеб в ней больше, чем мужских, впрочем, встречаются и мужские, например, пушкинский Дмитрий Ларин…
И всё же активных, ищущих себя, целеустремлённых героев в русской литературе больше, чем «обломовых» и « башмачкиных». Это закон жизни, которая немыслима без Рахметовых, Штольцов, Павлов Власовых, Серпилиных, Андреев Соколовых и многих-многих других. Не будь их и таких, как они, развитие на Земле остановится.
Произведений о замечательных людях множество. Выбор для осмысления прочитанного велик. И в первом литературном ряду стоит роман-эпопея Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Любимые герои писателя всегда идут по жизненной дороге путём проб и ошибок. В поисках смысла жизни и своего места в ней пролетают порою годы. Но в конце концов они приходят к пониманию своей цели и своего предназначения на Земле.
Андрей Болконский рождён воином, борцом, защитником Отечества. Он сын своего отца. Отличается верностью слову, сдержанностью в общении, даже некоторой закрытостью. Но у меня ни на секунду не возникает сомнения в порядочности и надёжности этого человека. В отличие от гоголевского героя для Андрея счастливая жизнь без побед над ней, над собой немыслима. Сначала мечта о своём Тулоне, о личной славе. Затем переосмысление взглядов на жизнь. Приходит понимание главного: не ЛИЧНОЕ должно быть двигателем в судьбе, а ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ! Лишь при этом условии его появление на Земле приобретёт значение, лишь тогда эту жизнь можно назвать счастливой.
Обобщая всё ранее изложенное, прихожу к выводу: ищущий, интеллектуально развитый человек МЕНЯЕТСЯ на протяжении всего своего долгого пути. Андрею Болконскому не пришлось кардинально изменять себя. В нём всё было заложено самой природой. Нужно было только слегка подточить, подправить, подшлифовать. Он по натуре своей победитель, герой. Возьму на себя смелость утверждать, что в жизни Андрей тоже был счастливым и на поле брани, и в личном плане: родил сына, познал настоящее и глубокое чувство любви к Наташе и умер прощённый и простивший, счастливыми глазами глядя в маленькое оконце, уводящее в небо …
Над Пьером природе и жизни пришлось потрудиться больше. Причиной тому, скорее всего, было отсутствие в детстве мужского воспитания. Но время расставило всё по своим местам. Порядочность и лучшие душевные качества героя были вознаграждены любовью и преданностью Наташи. Он счастливейший отец четверых детей, любимый муж, верный друг и соратник передовых людей своего времени. Позади – тяжёлые жизненные испытания; в настоящем- счастливая семья и деятельность на благо России; впереди, надеюсь, громкая слава…
Так возможна ли счастливая жизнь без побед? Жизнь и русская литература показали, что однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку всё (или почти всё) зависит от самого человека, от его принципов, взглядов на действительность, внутреннего настроя.
Моя точка зрения по данному философскому вопросу такова: надо, а значит, буду стремиться к усовершенствованию своей личности и начинать планирую с маленьких побед над самой собой, чтобы прожить СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ!
Источники:
Можно ли прожить жизнь без побед? Сочинение с аргументами, что писать?
Победа. Какие ассоциации вызывает это слово? Самые разные: война, сражение, битва, конкурс, чемпионат, состязание, преодоление, слава, успех, ликование, упоение… Да, не многие из нас являются вели
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2282461-mozhno-li-prozhit-zhizn-bez-pobed-sochinenie-s-argumentamichto-pisat.html
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? Ответ на этот вопрос зависит от жизненной позиции человека. Мы отличаемся друг от друга характерами, темпераментом, у нас разные нравственные устои и моральные ценности. Одни стремятся к спокойному и разме…
http://bacenko.ru/gotovyie-sochineniya/mozhno-li-prozhit-schastlivuyu-zhizn-bez-pobed/
Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? (Итоговое сочинение)
Сочинение на тему Можно ли прожить счастливую жизнь без побед? по автора Итоговое сочинение также есть краткое содержание произведения
http://www.kritika24.ru/page.php?id=6770
Образец зимнего зачётного сочинения по литературе
Cкачать: Образец “зимнего” зачётного сочинения по литературе. Блок “Победа и поражение”
http://infourok.ru/obrazec-zimnego-zachyotnogo-sochineniya-po-literature-blok-pobeda-i-porazhenie-1189198.html
В жизни каждый из людей хоть когда-нибудь да испытывал счастье. Причиной тому могло быть что угодно: это и достижение целей, к которым давно стремился, и осуществление заветных желаний. Но, по-моему, счастье можно осознать только после того, как этот момент уже остался позади. Мы часто вспоминаем счастливые мгновенья своей жизни и забываем все свои насущные проблемы.
Мы часто говорим: «Как мало надо человеку для счастья». Говорим, как мне кажется, зачастую не понимая всю справедливость этой фразы. Ведь человек, которому всегда всего мало, никогда не будет счастлив тем, что имеет, так как всего на свете не заполучить.
Но есть люди, которые ничего особенного не требуют от жизни и проводят ее бесполезно и скучно. Таким представлен в романе Гончарова Илья Ильич Обломов. Что он делает? Он лежит на диване или на кровати под одеялом, принимает гостей, спорит с Захаром и с утра до ночи любуется видом из окна на соседний дом. Он тоже по-своему счастлив. Некоторым людям нужны движения, любовь, страсть, что-то новое в жизни для того, чтобы почувствовать себя счастливым. Но Илье Ильичу ничего этого не требуется, он ничего не хочет, кроме того, чтобы ничего не менялось в его жизни. Вначале он не желает переезжать на новую квартиру, затем даже не хочет думать о благоустройстве имения в деревне — все это нарушило бы его счастье.
Но Обломова нельзя считать обычным лентяем — он просто не может существовать по законам своего времени, его «халат» — своего рода протест против пустоты и бессмысленности активных действий, которые ему может предложить общество: «Свет, общество! Ты верно, нарочно, Андрей, посылаешь меня в этот свет и общество, чтобы отбить охоту быть там! там нет ничего глубокого, задевающего за живое. Войдешь в залу и не налюбуешься, как симметрично рассажены гости, как смирно и глубокомысленно сидят — за картами. Все это мертвецы. Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?»
Из этого монолога Обломова можно понять многое, в частности то, что он по-своему прав: каждому свое — одним «глубокомысленно и смирно» сидеть и играть в карты, другим заниматься коммерцией, третьим воровать, а кто-то не хочет, и совершенно справедливо, заниматься всем этим и поэтому лежит на диване.
Но в жизни Обломова появляется Ольга Ильинская, та, которая была призвана Штольцем «расшевелить» Илью Ильича, показать ему другую жизнь. В некотором смысле это у нее получилось, и нельзя сказать, что Обломов не был счастлив с Ольгой, гуляя с ней по Летнему саду, заставляя ее смеяться.
Но он не может и любить так, как нужно и принято, а Ольга не смогла до конца полюбить Обломова таким, какой он есть, а не таким, каким хотел его сделать Штольц. Возможное счастье с Ольгой испугало Обломова слишком сильными переменами в его образе жизни, быту и хозяйстве. И в конце концов Ольга нашла свое счастье со Штольцем, а Обломов с госпожой Пшеницыной.
Вот она — обломовщина в чистом виде: Илье Ильичу не пришлось проявлять активность, он только переехал на новую квартиру, где и нашел себе жену, у них родился ребенок, и Обломов в конце концов умер счастливым.
“Что такое счастье?”, – этот вопрос задавал себе когда-нибудь
каждый и не получал на него удовлетворительного ответа. Одному
кажется, что счастье – это миг. Другому – труд. Третьему тоже
что-нибудь кажется. Но, как ни странно, никто не сможет
объяснить это понятие другому так, чтобы тот изменил свое
представление о счастье. Это пытались делать многие великие
поэты, писатели, архитекторы и другие деятели искусства,
прилагая неимоверные усилия, чтобы их герои могли показаться
людям счастливыми или наоборот. В этом, на первый взгляд,
незначительном штрихе подчас заключалась вся ценность
произведения. Знаменитый “Демон” Врубеля всем своим существом
показывал, насколько он несчастен. Гете во многих произведениях
отображал свое представление о счастье, как о миге.
Для писателя сделать своего героя объективно счастливым или
несчастным, наверное, самая сложная задача. Ведь любой герой
живет своей собственной жизнью, влиять на которую писатель может
только частично, по этой причине все искусство писателя
проявляется при создании образа. Поэтому, чтобы определить,
счастлив ли герой или нет, мы должны для начала понять, может ли
он быть счастлив.
Самым объективным русским писателем XIX в. принято считать
Гончарова. В его произведениях читатели не могут определить, на
чьей стороне симпатии автора. У каждого его героя свой образ
мышления, свой внутренний мир и, конечно же, свои представления
о счастье. Гончаров очень тонко направляет читателя к
правильному пониманию своих образов.
В его самом знаменитом романе “Обломов” четыре главных героя:
Илья Ильич Обломов, Андрей Иванович Штольц, Ольга Сергеевна
Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына. Для каждого в романе
очень точно прописан окружающий персонажа мир и его место в нем.
Почти о каждом мы знаем, в каких условиях он родился, какие
факторы повлияли на его характер, на его восприятие мира, а в
частности, счастья. Однако Гончаров оставляет нам, читателям,
право считать их понятия о счастье верными, ложными или же
уважать мнение каждого.
Главный герой романа, Илья Ильич, родился и вырос в той “старой
эпохе”, когда основной ценностью была “доброта душевная”. Причем
вырос он не где-нибудь, а “в благословенном уголке земли”, в
“чудном краю … где небо, кажется, напротив жмется к земле, но не
с тем, чтобы метать сильнее стрелы, а разве только, чтоб обнять
ее покрепче, с любовью”. В краю, все в котором располагает к
постоянному, непрекращающемуся счастью. В краю, где, казалось
бы, нет места печалям, страданиям, где “от праздника до
праздника” время летит быстро и незаметно, где люди наслаждаются
каждым днем и не думают о будущем. Все это сказалось на Илье
Обломове. Для него счастье – это сама жизнь, он довольствуется
насущным и не хочет ничего большего. В его жизни были моменты,
когда он шел к определенной цели, но они “меркли” из-за его
натуры. Он счастлив лишь тем, что у него есть, а есть у него его
мечты: “Лицо Обломова вдруг облилось румянцем счастья: мечта
была так ярка, жива и поэтична, что он мгновенно повернулся
лицом к подушке… Лицо его сияло трогательным чувством: он был
счастлив”. Однако не следует причислять Облова к людям,
абсолютно безразличным к окружающему их миру. Он просто не смог
приспособиться к нему, найти свое место в нем, отчасти из-за
того, что сменилась эпоха, а вместе с нею ушли и ценности, в
которых воспитывался Обломов. Это подтверждает любовь Обломова к
Ольге. Он нашел близкого себе человека, но окружающий их мир не
позволил развиться его чувству: “Счастье, Счастье! – едко
проговорил он потом. – Как ты хрупко, как ненадежно! Покрывало,
венок, любовь, любовь! А деньги где? а жить чем? И тебя надо
купить, любовь, чистое, законное благо”.
Штольц находится в совершенно иной ситуации. С детства он привык
к труду: его отец – немец по национальности – открыл в России
фабрику и, “когда он (Андрей) подрос, отец сажал его с собою на
рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в
поля, потом в город, потом…”. Но все же Андрей не стал “немецким
бюргером, из каких вышел отец”. Во многом это произошло
благодаря его матери, которая “бросалась стричь Андрюше ногти,
завивать кудри, шить изящные воротнички и манишки; заказывала в
городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам
Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем
призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли,
какая выпадает иным на долю…” Вдобавок он “вырос на русской
почве”. Все эти условия “обратили узенькую немецкую колею в
такую широкую дорогу, какая не снилась ни деду его, ни отцу, ни
ему самому”. Андрей, конечно же, стал личностью, с широкой
душой, богатым внутренним миром, но его представления о счастье
почти не изменились. Для него “труд – образ, стихия, цель, смысл
жизни”, а соответственно и счастье он находит в труде.
Представление Ольги Сергеевны о счастье описано довольно
туманно, но мы видим, что она с детства была лишена людей,
которые могли бы помочь ей разобраться в жизни. Поэтому она
постоянно развивается: ищет смысл жизни, пытается разобраться в
самой себе, то есть пытается понять, что для нее счастье. Она,
фактически, не может определиться в том, что ей нужно. Однако
она по-своему счастлива, в некоторые моменты ее чувство похоже
на чувство Обломова: “Она крепко пожимала ему руку и весело,
беззаботно смотрела на него, так явно и открыто наслаждаясь
украденным у судьбы мгновением… В эти минуты лицо ее дышало
такою доверчивостью к судьбе, к счастью, к нему…”
Агафья Матвеевна, на мой взгляд, наиболее простой образ из всех.
Ее мир определен очень строго, она никогда не пытается его
расширить. Она не может жить без работы по хозяйству, потому что
других интересов у нее нет. Она встречает с детства сложившийся
идеал человека – барина, и забота о нем подсознательно
становится для нее счастьем.
Счастье – понятие субъективное, сложное и многогранное. Все
понимают его по-разному, но ни у кого счастье не бывает
постоянным, поэтому в жизни, что один человек счастлив, а другой
– нет, нельзя. А, так как Гончарову удалось объективно передать
реальную картину мира, то можно лишь заключить, что главные
герои романа не счастливы, но и несчастны. Они – реальны.