Сочинение на тему чем опасно бесцельное существование
8 вариантов
Будучи влюблённым в Ильинскую, Обломов снова делает шаг назад и возвращается на диван, где он и проводит остаток своих дней. Финал этой истории самый трагичный. Обломов умер. Вот чем может закончиться бесцельное существование человека. Несмотря на попытки Штольца, благоприятные обстоятельства, Илья Ильич не смог изменить свою жизнь и наделить ее смыслом. До того, как погибнуть физически, он разложился морально, потерял себя. При этом совершенно не испытывая чувства потраченного времени впустую.
Бесцельное существование – это не только скучная и однообразная жизнь, но и жизнь, не имеющая смысла. Сложнее остаться одному в своём мире, чем иметь друзей, которые искренне готовы помочь стать настоящей личностью. Когда за каждым прожитым днём следует новый, только нет ощущения радости и гордости за себя. Ведь жизнь без цели – это заевшая пластинка, которую нельзя сменить.
Таким образом, цель заставляет жизнь, вдыхает в тело новое тепло и силы появляются сами собой. Такой пример хоть и негативный, но он реальный и заставляется задуматься: есть ли у тебя цель и чтобы ты предпринял, чтобы ее достичь? Все цели достижимы, главное подобрать объективный путь решения и уметь пересилить себя. В некоторых ситуациях нужно жертвовать своими интересами ради самого главного в жизни человека – его цели. Трагичные литературные примеры нацелены на изменение мировоззрения и смене привычной обстановки. Победа над собой – уже цель.
Существование само по себе не может быть бесцельным. Я считаю, что каждый человек рождается для чего-то полезного. Кто-то может всю жизнь суетиться, ставить перед собой многочисленные цели, достигать их, ставить новые, а кто-то может спокойно прожить всю жизнь, не делая ничего особенного, а в конце взять и спасти жизнь важному для истории человеку, оправдав тем самым своё, на первый взгляд, бесцельное существование.
Нам не дано знать, для чего мы живём. Мы можем только предполагать, что жить, не ориентируясь на достижение определённых целей, это не совсем хорошо. Бесцельное существование принято сравнивать с растительным существованием, но любое растение, даже колючий кактус, может в конце концов зацвести. Так и люди: сегодня они лежат на диване, как Обломов, а завтра могут взять себя в руки и изменить жизнь к лучшему.
В бесцельном существовании есть только одна опасность – к нему можно быстро привыкнуть. Когда ничего не делаешь, очень сложно потом встать и приняться за работу. А ещё без целей очень сложно жить: когда не к чему стремиться, то и делать ничего не хочется. Но стоит только поставить перед собой одну цель, как может появится вторая, а за ней – третья, и жизнь наладится, заиграет новыми красками, станет насыщенной и интересной!
Чем опасно бесцельное существование? Направление: цель и средства (2017).
Чем опасно бесцельное существование? Чтобы ответить на этот вопрос, попробую разобраться, что такое цель. Цель – это то, к чему мы стремимся, чего мы хотим добиться. Цели бывают разные: великие и маленькие, ложные и настоящие, достижимые и недостижимые. Не так-то просто понять: какой цели ты хочешь добиться. Но понять это, я уверена, необходимо. Нельзя жить без цели! Я в этом убеждена. Конечно, купить новый автомобиль или сделать карьеру, чтобы зарабатывать миллион и тратить его на себя, – это не цель. Настоящая жизненная цель – это сделать этот мир чуточку лучше, жить ради кого-то. А для этого тоже требуется немало. Нужно быть в постоянном движении, двигаться к выбранной цели. Хочется вспомнить слова Льва Толстого, великого русского классика: “Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие – душевная подлость”. Именно спокойствием можно назвать бесцельное существование, когда ни к чему не стремишься. Это существование амёбы, а не человека. Художественная литература учит нас тому, что человек не может и не должен жить бесцельно. Попробую это доказать.
В романе И.А.Гончарова “Обломов” мы встречаем главного героя Илью Ильича Обломова, который практически не встаёт с дивана и не снимает свой старый восточный халат. Он давно ничего не читает и не пишет, он не занимается делами. Все бытовые вопросы решает его слуга Захар. Даже влюбившись в Ольгу Ильинскую, он опять струсил, спасовал перед жизнью. И вернулся на свой диван. Нельзя жить пустыми мечтами, откладывая жизнь на потом. Человеку необходима цель. Бесцельное существование привело Обломова к пустой серой жизни и ранней смерти. А всё достаётся энергичному, целеустремлённому Штольцу: и Ольга, и сын Обломова, и жизнь.
В романе-антиутопии Рэя Бредбери “451 градус по Фаренгейту” главный герой Гай Монтэг вдруг понял, что его существование бесцельно, а жизнь пуста и однообразна. Особенно встреча с Клариссой, открытой и искренней девушкой, с иным взглядом на жизнь, повлияла на него. Он решил найти ответы в книгах, которые прятал за вентиляционной трубой, зная, что это запрещено. Он, ещё не зная цели, уже ясно чувствовал, что что-то надо менять в себе, в своей жизни, в жизни окружающих. Он не понимал, почему все так беззаботны, когда вот-вот начнётся война. Почему все счастливы в этом бездуховном и материальном мире, а количество самоубийств растёт. Монтэг не просто задумался, он действует. Гай обретает новую жизнь, новых друзей и цель: жить для других. А вот его жена Милдред полностью погружена в бесцельное существование. У неё есть мечта – купить четвёртую телевизионную стену, когда третья куплена только два месяца назад. “Я счастлива и горжусь этим”, -говорит она Гаю. Но он-то знает, что произошло ночью и уже не в первый раз. Милли пыталась покончить с собой. А от дурных мыслей её спасает автомобиль Жук, на котором она гоняет на большой скорости по ночам. Жизнь без цели ведёт к нежеланию жить.
Таким образом, я доказала, что бесцельное существование опасно. Оно разрушает человека, делает его апатичным, инертным. А жизнь – пустой и бессмысленной. Не верьте тем, кто учит, что жить надо одним днём. Нет! Ставьте настоящие цели, добивайтесь их. А путь к ним и будет жизнью, полной взлётов и падений, горечи и радости, побед и разочарований… Жизнью, наполненной смыслом.
(367 слов) Нет ничего более безнадежного, чем жизнь, в которой нет цели. Когда человек лишен предназначения, каждый его день не озарен смыслом, поэтому он не живет, а прозябает в кромешной тьме неведения. Другое дело – идеал, который недостижим, но все же освещает судьбу светлыми лучами возвышенного стремления к достижению. Поэтому невыполнимая цель во сто крат лучше бесцельного бытия.
Данное утверждение легко проверить на истинность, обратившись к примерам из литературы. В произведении Куприна «Гранатовый браслет» герой живет ради любви, которую ему никогда не назвать своей, ведь женщина его мечты замужем и принадлежит к высшему обществу, куда ему путь заказан. Желтков лишь изредка пишет ей и довольствуется осознанием, что она счастлива. Его цель, по сути, недостижима, ибо рядом с Верой он никогда не будет, однако томление по идеалу, нежное и почтительное преклонение озаряют его рутинную и скучную судьбу, делают ее возвышенной и утонченной историей страсти. Ради своей мечты он, не задумываясь, идет на самоубийство. Когда его попросили забыть княгиню, он не мог этого обещать и ушел из жизни, чтобы не быть ей помехой. Но если бы не было у Желткова такой цели? Он был бы самым заурядным и пошлым обывателем, ничего более. А так герой был прекрасен и чист душой, а его любовь стала поэзией, воплощенной в явь.
Есть в психологии очень, на мой взгляд, пессимистическое понятие «Бесцельное существование», т.е. унылая, безрадостная жизнь, когда человек ни к чему не стремится, и ничего его не вдохновляет.
Конечно, многим из нас еще рано писать мемуары, но все же нет-нет да и оглядываемся назад, а там и вспомнить нечего, а столько надежд и ожиданий было… В общем, штиль в парусах и корма на песчаной отмели.
А бывает и так, что суетишься, бегаешь весь в мыле, порой вздохнуть некогда, а на финише ноль.
У каждого из нас всегда есть выбор из многих дорог. Одни пути доставляют радость, наполняют энергией, силой, другие же вызывают разочарование, уныние и потерю сил. Дело в том, что сама цель может быть либо неиссякаемым источником энергии, либо сквозняком, который выдувает всю вашу энергию, оставляя пустоту, горечь разочарования, усталость и обиду на весь мир.
А для счастья и надо-то всего лишь выбирать правильные цели и продумать реалистичные пути их достижения. И здесь нет ничего сверхестественного. Умение ставить и достигать цели — это навык, которому можно научиться.
Кто-то, читая этот текст, может заявить: «Да у меня все есть: мерс под окном, квартира в элитке, в средствах не нуждаюсь…». Действительно, все, что мы сейчас имеем, называется зоной комфорта, и она в настоящий момент может быть достаточно широка. Но дело в том, что у нее есть одно паршивое свойство, она не стабильна. И если не стремиться ее постоянно расширять, она начинает съёживаться. И это совсем не значит, что все добро, нажитое непосильным трудом, вдруг исчезнет, нет, изменится к нему отношение, если что-то не изменяется, оно превращается в обыденность, перестает вызывать сильные положительные эмоции, развивается скука и там дальше вниз по лестнице…
Вряд ли можно найти человека, у которого нет желаний и заветной мечты. И что в этой истории самое неприятное, так это то, что нереализованные значимые желания не забываются всю жизнь и создают предпосылки для неврозов, депрессий и других психо-саматических заболеваний. А если мы все же хотим достичь качественных изменений в нашей жизни, мы должны осознать свои мечты и преобразовывать их в цели. А дальше добиваться достижения этих целей. Но у любой цели всегда есть определенный набор параметров, и чтобы цели достичь эти параметры нужно обязательно учитывать и последовательно реализовать. Цель должна быть: КОНКРЕТНОЙ– (что) ИЗМЕРИМОЙ (сколько). ДОСТИЖИМОЙ УМЕСТНОЙ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВО ВРЕМЕНИ ЛОКАЛИЗОВАННОЙ В ПРОСТРАНСТВЕ (ГДЕ)
Статья не семинар, все не напишешь, но надеюсь какие-никакие мысли у читателей по этой теме возникли.
Спасибо, что прочитали. Всем удачи.
Обломов из одноименного романа И.А. Гончарова живет бесцельно. Несмотря на это, он хороший и добрый человек. Но он нравственно умирает, когда не может раскрыть лучших черт своего характера. Даже высокое чувство не смогло побудить в нем жажду к жизни. Бессмысленность и погубила этого героя. Нельзя сказать, что Обломов не мечтал, он грел в своем сердце грезы о семье, но не смог воплотить их в реальность из-за своей губительной лености.
Жизнь человека, который имеет определенную цель или мечту, совершенно другая. Он самосовершенствуется, развивает в себе лучшее. Но что лучше: иметь ложную цель или не иметь ее вообще? Из этих двух крайностей я бы выбрала вторую. Ложные цели наносят вред окружающим, приносят много проблем. Так случилось в рассказе Чехова «Крыжовник».
Николай Иванович Чимша-Гималайский хочет завладеть участком земли, чтобы растить там одноименную ягоду. Это стремление нравственно уродует героя, делает его зависимым от материальных благ и мелочным. Уж лучше не иметь никакой определенной цели, чем стать человеком, которого не уважают в обществе и который приносит много проблем обществу.
Авторы произведений в своих произведениях стремились показать средства, при помощи которых достигались определенные цели. Иногда они оправдывались, а иногда – нет. Когда писатели описывали бесцельное существование, они настаивали на никчемности такой жизни, показывали возможные итоги развития событий и просили читателей не повторять ошибок своих героев.
Цель в жизни, что это? Чаще всего, люди мало понимают, что из себя представляет цель. А ведь важность её в современном мире, да чего уж в современном то, просто в жизни, невероятно высока. Именно благодаря целям, мы живём и радуемся. Для меня цель равна смыслу жизни. Цель – то к чему человек хочет стремиться, чего хочет добиться, невзирая на все невзгоды и несчастья. Поэтому, когда человек понимает свою цель жизни, он живёт, беря от мира всё. А те, у кого цели в жизни нет, чаще всего всем недовольны и не радуются каждому прожитому дню. Для них жизнь — это бесконечная пустота. Эту тему можно найти во многих литературных и кинематографических произведениях. Но затрону только литературные произведения, так как именно их мы читаем душой.
Ярким примером этой темы является произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». В этом произведении, описан невероятно сильный в душе человек – Алексей Мересьев. Его главной целью было, жить и никогда не сдаваться. Он несколько раз был на грани смерти. Пробирался через лес, рискуя жизнью. Даже когда ему отрезали ноги, он не отступил от своей мечты, и снова сел за штурвал самолета. Его доля была очень трудна, так как другие уже давно сдавались и лежали в госпитале или дома. А Мересьев, не хотел сдаваться, он снова учился ходить, превозмогая боль. И справившись со своим состоянием доказал медицинской комиссии, что снова готов идти в бой, снова сесть управлять самолётом. Это произведение описывает на что готов человек имея цель в жизни.
Опасность бесцельного времяпрепровождения видим на примере Обломова. В первой части нашего героя навещают знакомые: любитель светской жизни Волков, карьерист Судьбинский, книгочей и журналист Пенкин. Все они получают от Ильи Ильича клеймо “Несчастный”. Обломов явно доволен своей свободой. Все Перепетии романа показывают, что если бы ленивец увлекся хоть чем-нибудь, то уже и жизнь бы прошла без некоторых проблем. Посмотрим к чему привела героя пассивность во всех сферах жизни:
Отказ от жизни общественной. Илья Обломов небезосновательно критикует свет, проходится по интриганам, сплетникам. Вся эта грязь и возня ему противны, потому и держится особняком. Но что за общество Илья Ильич получил, лежа дома? Тупого, ленивого неряху Захара, грубого любителя рассказывать небылицы про барина. Бесцветного Алексеева, которому всё равно у кого в гостях сидеть, куда идти и что делать. Тарантьева – любителя поесть за чужой счёт, взять взаймы, да ещё и обхамить. Остальные люди, которые заходят к лежебоке, надолго не задерживаются. Ещё у вечнолежащего барина нет навыков общежития: он оглядывается на общественное мнение, боится оконфузиться, не умеет скрыть своих эмоций, совершенно не разбирается в людях. Эта наивность и приводит Обломова в лапы к Мухоярову.
Отказ от труда. Казалось бы, зачем помещику с 300 душами трудиться? Ведь деньги-то каждый год присылают. Так долгое время и было. Из Обломовки шли средства для безбедного лежания на диване. Барину даже одеваться самому не нужно было, Захар чулки на хозяина натягивал. Гончаров показал, что это путь в пропасть. Лень, после того как уволила коллежского секретаря со службы, наступала по всем фронтам. Уже человек не может с квартиры съехать, выйти погулять пару часов пока комнату уберут, сходить на свидание к девушке любимой, написать ответ на важное письмо. А лакей такой же лодырь как и хозяин. Вот и лежит в грязи Обломов в надетых наизнанку чулках в то время как дом в имении рушится, а доходы теряются по дороге в кармане всяких проходимцев. А пассивность ведёт ещё молодого мужика к смерти от апоплексии (инсульту по-нашему).
Отказ от книг. Не любил современную ему литературу, не понимал восторгов Пенкина по поводу реалистично нарисованных мерзавцев из романов. Читал себе годами “Путешествие в Африку”… И в результате поддержал убеждение молоденькой девочки о том, что любят лишь раз нормальные люди. А Ильинская потом страдала из-за своей “непорядочности и распущенности”. А так бы хоть из разнообразного чтения мог бы усвоить, что любовь у всех разная. Не распознал прощелыг Тарантьева и Мухоярова. Под конец настолько обленился что-нибудь читать, что подписал не глядя важный договор, позволив себя обобрать.
Вывод: Обломов, освободившись от труда и неудобств, попал в ещё большую зависимость от обстоятельств, чем более активные герои романа. Не он переезжает в новый дом, а его перевозят (Михей Тарантьев), не он выбирает женщину, а она – его (Ильинская и Пшеницына), не он бьётся за каждый рубль, а деньги сами от него куда-то убегают. Ему вечно что-то подсовывают, он сам от жизни ничего не берёт, только теряет: невесту, доход, должность, здоровье и жизнь.
Будучи влюблённым в Ильинскую, Обломов снова делает шаг назад и возвращается на диван, где он и проводит остаток своих дней. Финал этой истории самый трагичный. Обломов умер. Вот чем может закончиться бесцельное существование человека. Несмотря на попытки Штольца, благоприятные обстоятельства, Илья Ильич не смог изменить свою жизнь и наделить ее смыслом. До того, как погибнуть физически, он разложился морально, потерял себя. При этом совершенно не испытывая чувства потраченного времени впустую.
Бесцельное существование – это не только скучная и однообразная жизнь, но и жизнь, не имеющая смысла. Сложнее остаться одному в своём мире, чем иметь друзей, которые искренне готовы помочь стать настоящей личностью. Когда за каждым прожитым днём следует новый, только нет ощущения радости и гордости за себя. Ведь жизнь без цели – это заевшая пластинка, которую нельзя сменить.
Таким образом, цель заставляет жизнь, вдыхает в тело новое тепло и силы появляются сами собой. Такой пример хоть и негативный, но он реальный и заставляется задуматься: есть ли у тебя цель и чтобы ты предпринял, чтобы ее достичь? Все цели достижимы, главное подобрать объективный путь решения и уметь пересилить себя. В некоторых ситуациях нужно жертвовать своими интересами ради самого главного в жизни человека – его цели. Трагичные литературные примеры нацелены на изменение мировоззрения и смене привычной обстановки. Победа над собой – уже цель.
Существование само по себе не может быть бесцельным. Я считаю, что каждый человек рождается для чего-то полезного. Кто-то может всю жизнь суетиться, ставить перед собой многочисленные цели, достигать их, ставить новые, а кто-то может спокойно прожить всю жизнь, не делая ничего особенного, а в конце взять и спасти жизнь важному для истории человеку, оправдав тем самым своё, на первый взгляд, бесцельное существование.
Нам не дано знать, для чего мы живём. Мы можем только предполагать, что жить, не ориентируясь на достижение определённых целей, это не совсем хорошо. Бесцельное существование принято сравнивать с растительным существованием, но любое растение, даже колючий кактус, может в конце концов зацвести. Так и люди: сегодня они лежат на диване, как Обломов, а завтра могут взять себя в руки и изменить жизнь к лучшему.
В бесцельном существовании есть только одна опасность – к нему можно быстро привыкнуть. Когда ничего не делаешь, очень сложно потом встать и приняться за работу. А ещё без целей очень сложно жить: когда не к чему стремиться, то и делать ничего не хочется. Но стоит только поставить перед собой одну цель, как может появится вторая, а за ней – третья, и жизнь наладится, заиграет новыми красками, станет насыщенной и интересной!
Чем опасно бесцельное существование? Направление: цель и средства (2017).
Чем опасно бесцельное существование? Чтобы ответить на этот вопрос, попробую разобраться, что такое цель. Цель – это то, к чему мы стремимся, чего мы хотим добиться. Цели бывают разные: великие и маленькие, ложные и настоящие, достижимые и недостижимые. Не так-то просто понять: какой цели ты хочешь добиться. Но понять это, я уверена, необходимо. Нельзя жить без цели! Я в этом убеждена. Конечно, купить новый автомобиль или сделать карьеру, чтобы зарабатывать миллион и тратить его на себя, – это не цель. Настоящая жизненная цель – это сделать этот мир чуточку лучше, жить ради кого-то. А для этого тоже требуется немало. Нужно быть в постоянном движении, двигаться к выбранной цели. Хочется вспомнить слова Льва Толстого, великого русского классика: “Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие – душевная подлость”. Именно спокойствием можно назвать бесцельное существование, когда ни к чему не стремишься. Это существование амёбы, а не человека. Художественная литература учит нас тому, что человек не может и не должен жить бесцельно. Попробую это доказать.
В романе И.А.Гончарова “Обломов” мы встречаем главного героя Илью Ильича Обломова, который практически не встаёт с дивана и не снимает свой старый восточный халат. Он давно ничего не читает и не пишет, он не занимается делами. Все бытовые вопросы решает его слуга Захар. Даже влюбившись в Ольгу Ильинскую, он опять струсил, спасовал перед жизнью. И вернулся на свой диван. Нельзя жить пустыми мечтами, откладывая жизнь на потом. Человеку необходима цель. Бесцельное существование привело Обломова к пустой серой жизни и ранней смерти. А всё достаётся энергичному, целеустремлённому Штольцу: и Ольга, и сын Обломова, и жизнь.
В романе-антиутопии Рэя Бредбери “451 градус по Фаренгейту” главный герой Гай Монтэг вдруг понял, что его существование бесцельно, а жизнь пуста и однообразна. Особенно встреча с Клариссой, открытой и искренней девушкой, с иным взглядом на жизнь, повлияла на него. Он решил найти ответы в книгах, которые прятал за вентиляционной трубой, зная, что это запрещено. Он, ещё не зная цели, уже ясно чувствовал, что что-то надо менять в себе, в своей жизни, в жизни окружающих. Он не понимал, почему все так беззаботны, когда вот-вот начнётся война. Почему все счастливы в этом бездуховном и материальном мире, а количество самоубийств растёт. Монтэг не просто задумался, он действует. Гай обретает новую жизнь, новых друзей и цель: жить для других. А вот его жена Милдред полностью погружена в бесцельное существование. У неё есть мечта – купить четвёртую телевизионную стену, когда третья куплена только два месяца назад. “Я счастлива и горжусь этим”, -говорит она Гаю. Но он-то знает, что произошло ночью и уже не в первый раз. Милли пыталась покончить с собой. А от дурных мыслей её спасает автомобиль Жук, на котором она гоняет на большой скорости по ночам. Жизнь без цели ведёт к нежеланию жить.
Таким образом, я доказала, что бесцельное существование опасно. Оно разрушает человека, делает его апатичным, инертным. А жизнь – пустой и бессмысленной. Не верьте тем, кто учит, что жить надо одним днём. Нет! Ставьте настоящие цели, добивайтесь их. А путь к ним и будет жизнью, полной взлётов и падений, горечи и радости, побед и разочарований… Жизнью, наполненной смыслом.
(367 слов) Нет ничего более безнадежного, чем жизнь, в которой нет цели. Когда человек лишен предназначения, каждый его день не озарен смыслом, поэтому он не живет, а прозябает в кромешной тьме неведения. Другое дело – идеал, который недостижим, но все же освещает судьбу светлыми лучами возвышенного стремления к достижению. Поэтому невыполнимая цель во сто крат лучше бесцельного бытия.
Данное утверждение легко проверить на истинность, обратившись к примерам из литературы. В произведении Куприна «Гранатовый браслет» герой живет ради любви, которую ему никогда не назвать своей, ведь женщина его мечты замужем и принадлежит к высшему обществу, куда ему путь заказан. Желтков лишь изредка пишет ей и довольствуется осознанием, что она счастлива. Его цель, по сути, недостижима, ибо рядом с Верой он никогда не будет, однако томление по идеалу, нежное и почтительное преклонение озаряют его рутинную и скучную судьбу, делают ее возвышенной и утонченной историей страсти. Ради своей мечты он, не задумываясь, идет на самоубийство. Когда его попросили забыть княгиню, он не мог этого обещать и ушел из жизни, чтобы не быть ей помехой. Но если бы не было у Желткова такой цели? Он был бы самым заурядным и пошлым обывателем, ничего более. А так герой был прекрасен и чист душой, а его любовь стала поэзией, воплощенной в явь.
Есть в психологии очень, на мой взгляд, пессимистическое понятие «Бесцельное существование», т.е. унылая, безрадостная жизнь, когда человек ни к чему не стремится, и ничего его не вдохновляет.
Конечно, многим из нас еще рано писать мемуары, но все же нет-нет да и оглядываемся назад, а там и вспомнить нечего, а столько надежд и ожиданий было… В общем, штиль в парусах и корма на песчаной отмели.
А бывает и так, что суетишься, бегаешь весь в мыле, порой вздохнуть некогда, а на финише ноль.
У каждого из нас всегда есть выбор из многих дорог. Одни пути доставляют радость, наполняют энергией, силой, другие же вызывают разочарование, уныние и потерю сил. Дело в том, что сама цель может быть либо неиссякаемым источником энергии, либо сквозняком, который выдувает всю вашу энергию, оставляя пустоту, горечь разочарования, усталость и обиду на весь мир.
А для счастья и надо-то всего лишь выбирать правильные цели и продумать реалистичные пути их достижения. И здесь нет ничего сверхестественного. Умение ставить и достигать цели — это навык, которому можно научиться.
Кто-то, читая этот текст, может заявить: «Да у меня все есть: мерс под окном, квартира в элитке, в средствах не нуждаюсь…». Действительно, все, что мы сейчас имеем, называется зоной комфорта, и она в настоящий момент может быть достаточно широка. Но дело в том, что у нее есть одно паршивое свойство, она не стабильна. И если не стремиться ее постоянно расширять, она начинает съёживаться. И это совсем не значит, что все добро, нажитое непосильным трудом, вдруг исчезнет, нет, изменится к нему отношение, если что-то не изменяется, оно превращается в обыденность, перестает вызывать сильные положительные эмоции, развивается скука и там дальше вниз по лестнице…
Вряд ли можно найти человека, у которого нет желаний и заветной мечты. И что в этой истории самое неприятное, так это то, что нереализованные значимые желания не забываются всю жизнь и создают предпосылки для неврозов, депрессий и других психо-саматических заболеваний. А если мы все же хотим достичь качественных изменений в нашей жизни, мы должны осознать свои мечты и преобразовывать их в цели. А дальше добиваться достижения этих целей. Но у любой цели всегда есть определенный набор параметров, и чтобы цели достичь эти параметры нужно обязательно учитывать и последовательно реализовать. Цель должна быть:
КОНКРЕТНОЙ– (что)
ИЗМЕРИМОЙ (сколько).
ДОСТИЖИМОЙ
УМЕСТНОЙ
ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВО ВРЕМЕНИ
ЛОКАЛИЗОВАННОЙ В ПРОСТРАНСТВЕ (ГДЕ)
Статья не семинар, все не напишешь, но надеюсь какие-никакие мысли у читателей по этой теме возникли.
Спасибо, что прочитали. Всем удачи.
Обломов из одноименного романа И.А. Гончарова живет бесцельно. Несмотря на это, он хороший и добрый человек. Но он нравственно умирает, когда не может раскрыть лучших черт своего характера. Даже высокое чувство не смогло побудить в нем жажду к жизни. Бессмысленность и погубила этого героя. Нельзя сказать, что Обломов не мечтал, он грел в своем сердце грезы о семье, но не смог воплотить их в реальность из-за своей губительной лености.
Жизнь человека, который имеет определенную цель или мечту, совершенно другая. Он самосовершенствуется, развивает в себе лучшее. Но что лучше: иметь ложную цель или не иметь ее вообще? Из этих двух крайностей я бы выбрала вторую. Ложные цели наносят вред окружающим, приносят много проблем. Так случилось в рассказе Чехова «Крыжовник».
Николай Иванович Чимша-Гималайский хочет завладеть участком земли, чтобы растить там одноименную ягоду. Это стремление нравственно уродует героя, делает его зависимым от материальных благ и мелочным. Уж лучше не иметь никакой определенной цели, чем стать человеком, которого не уважают в обществе и который приносит много проблем обществу.
Авторы произведений в своих произведениях стремились показать средства, при помощи которых достигались определенные цели. Иногда они оправдывались, а иногда – нет. Когда писатели описывали бесцельное существование, они настаивали на никчемности такой жизни, показывали возможные итоги развития событий и просили читателей не повторять ошибок своих героев.
Цель в жизни, что это? Чаще всего, люди мало понимают, что из себя представляет цель. А ведь важность её в современном мире, да чего уж в современном то, просто в жизни, невероятно высока. Именно благодаря целям, мы живём и радуемся. Для меня цель равна смыслу жизни. Цель – то к чему человек хочет стремиться, чего хочет добиться, невзирая на все невзгоды и несчастья. Поэтому, когда человек понимает свою цель жизни, он живёт, беря от мира всё. А те, у кого цели в жизни нет, чаще всего всем недовольны и не радуются каждому прожитому дню. Для них жизнь — это бесконечная пустота. Эту тему можно найти во многих литературных и кинематографических произведениях. Но затрону только литературные произведения, так как именно их мы читаем душой.
Ярким примером этой темы является произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». В этом произведении, описан невероятно сильный в душе человек – Алексей Мересьев. Его главной целью было, жить и никогда не сдаваться. Он несколько раз был на грани смерти. Пробирался через лес, рискуя жизнью. Даже когда ему отрезали ноги, он не отступил от своей мечты, и снова сел за штурвал самолета. Его доля была очень трудна, так как другие уже давно сдавались и лежали в госпитале или дома. А Мересьев, не хотел сдаваться, он снова учился ходить, превозмогая боль. И справившись со своим состоянием доказал медицинской комиссии, что снова готов идти в бой, снова сесть управлять самолётом. Это произведение описывает на что готов человек имея цель в жизни.
Опасность бесцельного времяпрепровождения видим на примере Обломова. В первой части нашего героя навещают знакомые: любитель светской жизни Волков, карьерист Судьбинский, книгочей и журналист Пенкин. Все они получают от Ильи Ильича клеймо “Несчастный”. Обломов явно доволен своей свободой. Все Перепетии романа показывают, что если бы ленивец увлекся хоть чем-нибудь, то уже и жизнь бы прошла без некоторых проблем. Посмотрим к чему привела героя пассивность во всех сферах жизни:
Отказ от жизни общественной. Илья Обломов небезосновательно критикует свет, проходится по интриганам, сплетникам. Вся эта грязь и возня ему противны, потому и держится особняком. Но что за общество Илья Ильич получил, лежа дома? Тупого, ленивого неряху Захара, грубого любителя рассказывать небылицы про барина. Бесцветного Алексеева, которому всё равно у кого в гостях сидеть, куда идти и что делать. Тарантьева – любителя поесть за чужой счёт, взять взаймы, да ещё и обхамить. Остальные люди, которые заходят к лежебоке, надолго не задерживаются. Ещё у вечнолежащего барина нет навыков общежития: он оглядывается на общественное мнение, боится оконфузиться, не умеет скрыть своих эмоций, совершенно не разбирается в людях. Эта наивность и приводит Обломова в лапы к Мухоярову.
Отказ от труда. Казалось бы, зачем помещику с 300 душами трудиться? Ведь деньги-то каждый год присылают. Так долгое время и было. Из Обломовки шли средства для безбедного лежания на диване. Барину даже одеваться самому не нужно было, Захар чулки на хозяина натягивал. Гончаров показал, что это путь в пропасть. Лень, после того как уволила коллежского секретаря со службы, наступала по всем фронтам. Уже человек не может с квартиры съехать, выйти погулять пару часов пока комнату уберут, сходить на свидание к девушке любимой, написать ответ на важное письмо. А лакей такой же лодырь как и хозяин. Вот и лежит в грязи Обломов в надетых наизнанку чулках в то время как дом в имении рушится, а доходы теряются по дороге в кармане всяких проходимцев. А пассивность ведёт ещё молодого мужика к смерти от апоплексии (инсульту по-нашему).
Отказ от книг. Не любил современную ему литературу, не понимал восторгов Пенкина по поводу реалистично нарисованных мерзавцев из романов. Читал себе годами “Путешествие в Африку”… И в результате поддержал убеждение молоденькой девочки о том, что любят лишь раз нормальные люди. А Ильинская потом страдала из-за своей “непорядочности и распущенности”. А так бы хоть из разнообразного чтения мог бы усвоить, что любовь у всех разная. Не распознал прощелыг Тарантьева и Мухоярова. Под конец настолько обленился что-нибудь читать, что подписал не глядя важный договор, позволив себя обобрать.
Вывод: Обломов, освободившись от труда и неудобств, попал в ещё большую зависимость от обстоятельств, чем более активные герои романа. Не он переезжает в новый дом, а его перевозят (Михей Тарантьев), не он выбирает женщину, а она – его (Ильинская и Пшеницына), не он бьётся за каждый рубль, а деньги сами от него куда-то убегают. Ему вечно что-то подсовывают, он сам от жизни ничего не берёт, только теряет: невесту, доход, должность, здоровье и жизнь.