Сочинение на тему дубровский 6 класс троекуров старинный русский барин

10 вариантов

  1. Кирила Петрович необразован. Отсюда – все его пороки. Обжорство, пьянство, жестокость, самодурство – вот неполный список качеств этого героя: «Несмотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе».
    Этот «старинный русской барин» был очень богат, поэтому он считал, что может издеваться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров мучил не только своих крестьян: «В одном из флигелей его дома жили 16 горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Молодые затворницы, в положеные часы, сходили в сад и прогуливались под надзором двух старух».
    Троекуров жестоко насмехался и над своими соседями и гостями. Так, например, всей округе была известна его забава с медведем. Нового человека в своем окружении этот барин пугал диким зверем.
    Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова столь разными? Андрей Гаврилович Дубровский – положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров – отрицательный. Я думаю, что с помощью этих образов писатель показывает свой идеал дворянина. Он должен обладать благородством, гордостью, чувством собственного достоинства. Пушкин восхищается тем, что в молодости Дубровский отказался от помощи своего влиятельного и богатого друга Троекурова. Он не захотел вернуть свое состояние таким путем, не захотел потерять своей свободы: «Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое покровительство, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим».
    И позже, когда между ним и Кирилой Петровичем произошла серьезная ссора, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В результате Дубровский потерял все. Но он никогда не жалел о своем выборе.
    По мнению Пушкина, дворянин должен быть образованным и просвещенным. Такого человека не может испортить ни власть, ни деньги. Но это – лишь идеал писателя. Он показывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны.
    В реальности же Пушкин видел засилье троекуровых. Самовлюбленных и развращенных властью деспотов, которые не могут принести пользу не только России, но и своим близким. Ради своей прихоти, своей воли такие люди готовы сломать чужую судьбу и даже жизнь. Троекуров насильно выдает замуж свою дочь за старого, но очень богатого князя: «Бедная девушка упала ему в ноги и зарыдала. – Папинька. папинька. – говорила она в слезах, и голос ее замирал. Кирила Петрович спешил ее благословить – ее подняли и почти понесли в карету».
    Почему же Пушкин рисует поражение Дубровского-старшего и торжество Троекурова? Андрей Гаврилович умирает, потеряв свою Кистеневку. Троекуров получает эту деревню в свои владения. Он осознает, что в своих владениях он бог и царь, и никто ему не указ.
    Мне кажется, Пушкин думал, что троекуровы непобедимы, по крайней мере, пока. В России их великое множество, они – огромная сила. Дубровских по сравнению с ними ничтожно мало. Но, несмотря ни на что, будущее России, по мнению писателя, только за просвещенными дворянами. Такими, как Андрей Гаврилович Дубровский.
    Таким образом, изображая два типа русского дворянства, две помещичьи семьи, Пушкин выражает свое отношение к проблеме добра и зла, к проблеме существования их в современной ему России.
    0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

    / Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / Добро и зло в романе А.С. Пушкина «Дубровский»

    Смотрите также по произведению “Дубровский”:
    Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.
    Внимание, только СЕГОДНЯ!

  2. Ответ оставил Гость
    (Вступление)
    Роман “Дубровский”-очень большая и захватывающая повесть!Этот роман написал А.С.Пушкин.Время работы над ним он обозначил очень точно: с 21 октября 1832 г. до 6 февраля 1833 г.
    Кирила Петрович Троекуров-старинный русский барин.У него были огромные богатства,знатный род и связи давали ему большой рост в губерниях,гдде были его имения.
    У Троекурова был друг-Андрей Гаврилович Дубровский.Они очень хорошо дружили,уважали друг друга,до момента их ссоры.Ссора произошла из-за того , что псарь Троекурова сказал обидные слова Дубровскому.После оскорбления Дубровский впервые в своей жизни уехал из Покровского.А Троекуров без Андрея Гавриловича даже не ездил один на охоту,ведь ему нужны были дельные советы друга.
    Троекуров,вызвал у меня неприязнь.Он был жесток и самолюбив.Он не принимал своих слуг за людей,обращаясь с ними как с вещью.Он показал своё ужасное качество,пытаясь отобрать имения у Дубровского.Кирила Петрович пытался доказать свою правоту,показав своим поведением,что он готов на любой скандал с Андреем Гавриовичем.Он не понимал что делает , отбирав имущество своего друга.Жадность и гордость завладели Троекуровым так,что он вел себя неподобающи по отношению к Дубровскому.Но когда он все же смог отбрать имения у Андрея Гавриловича,очень легким путем,его бвывший дпуг очень сильно заболевает.И осознав что он делает,решил поехать и извиниться пнред Дубровским и отдать его имущества.Но когда Андрей Гаврилович увидел его в окне своего двора, он подумал что Троекуров хочет слелать ему ещё хуже, от чего состояние его здровья резко ухудшается.И сын Владимир приказывает выгнаь Троекурова со двора.После этого его друг умирает.
    Мне очень понравился этот роман.Он позновательный и много чему может научить своих читателей.

  3. В подтверждение тому, что Троекуров — богатый самодур можно привести в пример и то, как он развлекается: чего только стоит одна ситуация с медведем, которого натравливали на гостей Троекурова, чтобы посмеяться и посмотреть, как будет себя вести человек в опасной ситуации.
    Отношения с дочкой, Машей, у Троекурова напряженные: он безумно её любит и готов исполнить любой её каприз, но они душевно не родны, Маша презирает своего отца за способ жизни, который он ведет, за развлечения, которые его веселят и за компанию его друзей и просто гостей, которые постоянно находятся в имении Троекурова. Тем не менее Мария очень любит своего отца, потому что выросла она без матери и единственное кровное утешение — это как раз её отец. Однако Троекуров хочет отдать свою дочь за богатого, но старого и нелюбимого Машей человека, что показывает, что он не понимает, как нужно выражать свою любовь к дочери. Он пытается дать ей то счастье, которое сам считает счастьем, — деньги и власть, но он забывает, что его дочь мечтает о совсем другом, ей нужна настоящая любовь и чувства, а не материальные ценности.

    Вариант 3

    Произведение « Дубровский» Пушкин написал в 1833 году. В основу сюжета автор положил эпизод из жизни «белорусского небогатого дворянина» Островского, о котором рассказал ему друг, Павел Нащокин. Островский  стал прототипом главного героя — Владимира Дубровского.
    В своем романе писатель размышляет над насущными проблемами времени, рисует яркие харак­теры, знакомит с интересными судьбами. Представлена широкая панорама разных типов людей: одни честные и благородные, а другие жестокие и бесчеловечные.
    Именно ко второй группе относится помещик-самодур Кирила Петрович Троекуров, о котором пойдет речь.  Его фигура среди других персонажей  вырисовывается особым планом. (Надо сказать, все образы, представленные писателем, глубоко реалистичны).
    Троекуров – помещик-крепостник, владелец нескольких поместий с большим количеством крестьянских  душ. Он генерал в отставке, барин в прямом и переносном смысле этого слова. Редко в жизни бывает, чтобы малообразованные богатые и знатные «господа» проявляли милосердие и уважение к людям.  Поэтому и пушкинский герой (Троекуров) отличался высокомерием, необузданностью своего характера:  деньги и связи давали ему безграничную власть. По словам автора, живет в свое удовольствие и не испытывает угрызений совести. Ему все можно, любит кутить, часто бывает «навеселе». Нет предела в еде (частенько испытывает недуг от обжорства).  У Кирилы Петро­вича даже есть собственный «гарем»: «множество босых ребятишек, как две кап­ли похожих» на него от молодых гувернанток можно увидеть в поместье. Это самолюбивый, тщеславный, изба­лованный и извращенный человек.
    На «дикие» забавы барина нормальный человек не может смотреть равнодушно. Одна из его любимых «шуток» — смотреть, как человек лицом к лицу встречается с медведем и трепещет от страха и бессилия, – повергает в шок. Троекурову это доставляет удовольствие, испытывает необыкновенный восторг.
    Но подчиненные, несмотря на его строгое, своенравное отношение к ним, пресмыкались и угождали, чувствуя силу власти и денег.
    Единственного человека, которого уважал и почитал за друга (отставного поручика, товарища-сослуживца и соседа Андрея Гавриловича Дубровского) довел до смерти, отобрав незаконно у него имение. Причиной стала гордыня.
    Однако если внимательно посмотреть на все образы в данном произведении, можно найти похожих на него своими действиями и поступками. Ничуть не лучше своего соседа князь Верейский. Дворовые Троекурова имеют сходные черты характера своего хозяина.
    Таким образом, можно сказать, что имя Троекуров – нарицательное.
    Несмотря на то, что  события, описанные А.С.Пушкиным в романе, происходят в начале 19 века, подобных типов можно встретить и сейчас.
    6 класс

  4. Сочинение ,Троекуров старинный русский барин

    Ответы:

    (Вступление)
    Роман “Дубровский”-очень большая и захватывающая повесть!Этот роман написал А.С.Пушкин.Время работы над ним он обозначил очень точно: с 21 октября 1832 г. до 6 февраля 1833 г.
    Кирила Петрович Троекуров-старинный русский барин.У него были огромные богатства,знатный род и связи давали ему большой рост в губерниях,гдде были его имения.
    У Троекурова был друг-Андрей Гаврилович Дубровский.Они очень хорошо дружили,уважали друг друга,до момента их ссоры.Ссора произошла из-за того , что псарь Троекурова сказал обидные слова Дубровскому.После оскорбления Дубровский впервые в своей жизни уехал из Покровского.А Троекуров без Андрея Гавриловича даже не ездил один на охоту,ведь ему нужны были дельные советы друга.
    Троекуров,вызвал у меня неприязнь.Он был жесток и самолюбив.Он не принимал своих слуг за людей,обращаясь с ними как с вещью.Он показал своё ужасное качество,пытаясь отобрать имения у Дубровского.Кирила Петрович пытался доказать свою правоту,показав своим поведением,что он готов на любой скандал с Андреем Гавриовичем.Он не понимал что делает , отбирав имущество своего друга.Жадность и гордость завладели Троекуровым так,что он вел себя неподобающи по отношению к Дубровскому.Но когда он все же смог отбрать имения у Андрея Гавриловича,очень легким путем,его бвывший дпуг очень сильно заболевает.И осознав что он делает,решил поехать и извиниться пнред Дубровским и отдать его имущества.Но когда Андрей Гаврилович увидел его в окне своего двора, он подумал что Троекуров хочет слелать ему ещё хуже, от чего состояние его здровья резко ухудшается.И сын Владимир приказывает выгнаь Троекурова со двора.После этого его друг умирает.
    Мне очень понравился этот роман.Он позновательный и много чему может научить своих читателей.

  5. Сочинение на темы Троекуров старинный русский барин, История жизни Владимира и Добровского,Троекуровском и Дубровский по плану 1. вступление,год
    написания,2 предложения с история создания,почему я решил написать сочинение на эту тему.2.Основная мысль 2-3 цытаты из текста.3.вывод,свои умозаключения,впечатления о повести,что понравилось или не понравилось или не понравилось,что я возьму в свою жизнь из текста

    Ответы:

    А.С. Пушкин — величайший, гениальный русский поэт и драматург. Во многих его произведениях прослеживается проблема существования крепостного права. Вопрос взаимоотношений помещиков и крестьян всегда был противоречив и вызывал множество споров в произведениях многих авторов, в том числе и Пушкина. Так, в романе «Дубровский» представители русского барства описываются Пушкиным ярко и чётко. Особенно выделяющимся примером является Троекуров Кирила Петрович.
    Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к образу типичного старинного русского барина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. Этот герой – богатый, знатный, влиятельный человек с большим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с раннего возраста был избалован «всем, что только окружало его» и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи – льстецы и угодники, которые следуют любым прихотям и готовые терпеть «буйные увеселения» Троекурова.
    Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика – богача, он делает акцент на безграничной власти над человеком. Несмотря на строгое и своенравное обращение с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордостью к нему относились за его богатство и власть.
    Троекуров – человек, любящий развлекаться. Почти все его дни проходят в поисках развлечений, разъездах по владениям, празднованиях и пирах.
    Кирила Петрович ни в чём себе не отказывает, ему все позволительно. У него нет чувства меры даже в еде.
    Этот герой часто совершает необдуманные, поспешные поступки в порыве чувств, результат которых может быть неожиданным и неприятным, вызывающим отторжение и неприязнь.
    Забавы Троекурова для здравомыслящего человека покажутся далеко не разумными и адекватными. Для многих гостей ужасающей и жестокой пыткой стано­вится встреча с медве­дем. Троекуров, наблюдая за тем, как сходит с ума напуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает необычайное удовольствие.
    Все окружающие испытывали страх к Троекурову не только из-за его власти, но и соответствующего ей надменного характера. Лишь к одному человеку Троекуров проявлял чувство уважения. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Дубровский отличался «смиренным состоянием», решительностью и нетерпеливостью. В некотором смысле эти два героя были схожи в характере, и это объясняется тем, что они были ровесниками, одинаково воспитанными в одном сословии. Судьбы их тоже были похожи: и тот и другой по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. Окружающие были в недоумении и завидовали их дружбе и согласию, но случай, непонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни.
    Кирила Петрович владел лучшей псарней в округе. Он этим гордился и был готов при удобном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова сказал: «…иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку», указывая на Дубровского и его скромный достаток. Вот тут то и было положено начало ссоры. Троекуров пожелал в ответ на защиту другом своего достоинства показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими многочисленными связями, влиянием, властью и нечестными способами Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного настоящего друга на улице.
    Крестьяне села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упорно не желали идти во владение к Троекурову. Пушкин указывает, что кистеневские крестьяне никогда не выделялись благожелательным отношением к Троекурову из-за его жестокого обращения даже со своими крестьянами. Что уж говорить о чужих.
    Однако автор говорит и о том, что Троекуров обладал некоторыми чертами благородства.
    К примеру, он не был корыстным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. Троекуров не считал случай с бывшим другом победным, так как знал, в каком может находиться состоянии Дубровский. Эти совестливые чувства направили его на мысль о примирении. Герой последовал рченность насущно, жизненно и современно.

  6. Ответ оставил Гость
    Кирила Петрович — старинный русский барин, отставной генерал-аншеф, вдовец, воспитывающий дочь. Он очень богат и знатен, имеет многочисленные связи. Соседи и знакомые трепещут при одном только упоминании имени Троекурова, многие из боязни готовы угождать малейшим прихотям именитого барина. Кирила Петрович подобные знаки внимания вос­ принимает как должное, ибо, по его мнению, иного отношения к его особе просто быть не может. Троекуров ведет себя надменно даже с людьми самого высокого звания. Он никогда не удостаивает никого своим посещением, зато к себе требует повышенного внимания. Это самолюбивый и тщеславный человек, избалованный и извращенный.
    Троекуров, по утверждению автора, «выказывал все пороки человека необразованного». Кроме того, он «привык давать полную волю всем порывам своего пылкого нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».
    Кирила Петрович ни в чем не знает отказа, ему все дозволено. Он не чувствует меры в еде и два раза в не­ делю страдает от обжорства. Помимо этого, каждый вечер Троекуров бывает «навеселе». Кирила Петрович позволяет себе завести недвусмысленные отноше­ ния с мамзель Мими, а когда та рожает ему сына Сашу, он тайно отсылает ее в другое поместье. При этом еще «множество босых ребятишек, как две капли воды похожих на Кирилу Петровича», бегают по его поместью, но им не посчастливилось, как Саше, быть признанными богатым папашей.
    Со своими дворовыми барин очень строг, но они остаются ему преданы, так как чувствуют, что хозяин их имеет в округе большой авторитет, и это им самим придает весу.
    Иначе, чем с другими, складываются отношения Троекурова с Андреем Гавриловичем Дубровским. Этот бедный, но смелый и независимый дворянин вызывает у Троекурова настоящее уважение. Однако оно быстро сменяется гневом, когда Дубровский позволяет себе слишком отчаянно, по мнению Кирилы. Пет­ ровича, отстаивать собственную честь. Троекуров выбирает самый страшный способ мести: он намеревается лишить соседа крыши над головой незаконным путем, унизить, раздавить его, заставить повиноваться. «В том-то и сила, —утверждает Троекуров, — чтобы безо всякого права отнять имение». Кирила Петрович подкупает суд, не задумываясь о нравственной стороне дела, а когда, немного остыв, решается на примирение, оказывается слишком поздно. Своенравный и властолюбивый барин в два счета разрушает жизнь не только своего недавнего товарища, но и его сына. «От природы не был от корыстолюбив, — говорит автор о Троекурове, — желание мести завлекло его слишком далеко…»
    Троекуров, как и все люди его круга, имеет излюбленные забавы. Только забавы Кирилы Петровича вряд ли покажутся разумными человеку здравомыслящему. Страшным и жестоким испытанием становится для многих гостей Троекурова встреча с медведем. Необыкновенное удовольствие испытывает барин, видя, как мечется из угла в угол до смерти напуганный человек, оказавшийся один на один со здоровенным медведем. Всеобщему осмеянию предает Кирила Петрович того, кому «посчастливится» оказаться в тайной комнате, и он нисколько не задумывается, что не только подвергает другого человека смертельной опасности, но и наносит ему тяжелую душевную травму. Настоящим потрясением становится для Кирилы Петровича мужественное поведение Де-форжа, который, не дрогнув, стреляет в животное, так как по-другому свою честь в данной ситуации защитить не может. Только такие поступки, смелые и отчаянные, заставляют Троекурова увидеть в человеке человека.
    Не менее ярко раскрывается характер Троекурова во взаимоотношениях с дочерью. Несмотря на любовь к Маше, Кирила Петрович в обращении с ней так же своенравен, порой даже суров и жесток, поэтому между отцом и дочерью нет доверительных отношений. Чтение романов заменяет Маше живое общение с близким человеком. Мольбы и слезы дочери, принуждаемой идти замуж за нелюбимого, но богатого старика, не трогают Троекурова. Он остается, тверд в своем намерении и, вступив в сговор с Верейским, хладно­ кровно отдает за него Машу. Ведь богатство — высшая ценность для Кирилы Петровича, и счастье един­ ственной дочери по сравнению с этим —ничто.
    В образе Троекурова А. С. Пушкин обличает многие пороки, свойственные высшему сословию того времени: душевную черствость, умственную ограниченность, развращенность нрава, неумеренное властолюбие и своеволие.
    Действие романа происходит в 1820-е годы, но создается впечатление, что это произведение актуально и для нашего времени.

  7. Роман Дубровский был написно в конце сентября 1832 г. это произведение создал великий Александр Сергеевич Пушкин в романе он показывает время в котором он живёт это была эпоха крепостного права в Романе Дубровский есть герой Кирила Петрович три Куров очень богатый помещик живёт в одном из своих владений в селе Покровская его Его деспотизм владение несколькими поместьями и 3000 крепостными крестьянами три Куров самодур самолюбивый и эгоистичный человек он групп жесток не только с дворовыми но из гостями!
    Цитата:
    Приводили обыкновенного новичка к дверям где был голодный медведь нечаянно вталкивали его к медведю двери запирались или на частную жертву оставляли наедине только один противоположные углы мог спасти от нападения бедный гость с Або зоной полость Ю еду кровью царапаных скоро находил угол и сидел там .
    Вот так издевался Кирила Петрович на для Дми его на домена и презрение к людям превыше всего никто не мог и слово плохого сказать о нём потому что он это ограничивал в душе Троекуров был хорошим и добрым человеком на его положительный характер открылся в старости автор отрицательно. Относился к Кирилле Петровичу за его чёрствость

  8. Роман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» – одно из лучших произведений писателя, затрагивающее проблемы своего времени, рисующее яркие характеры, незабываемые образы и интересные повороты судьбы.
    Одним из колоритных персонажей романа является Кирила Петрович Троекуров. Это старинный барин, генерал в отставке, проживающий в своем имении, вдовствующий, воспитывающий дочь Марию. Он очень богат и находится в хороших отношениях с разными влиятельными людьми. Соседи не столько из уважения, сколько из боязни готовы во всем угождать Кириле Петровичу. А он, в свою очередь, воспринимает подобные знаки внимания, как должное. Другого отношения к его именитой особе и быть не может.
    Троекуров надменен, самолюбив и тщеславен, никого не удостаивает посещением, считает это ниже своего статуса, зато к своей персоне требует повышенного внимания.
    Его отличает пылкий нрав, который проявляется даже в отношении к любимой дочери. Он то во всем ей потакает и готов выполнять любые прихоти, а то обращается жестоко и сурово. Между ними так и не складывается дружеских доверительных отношений, а после навязанного брака со стариком Верейским они и вовсе разлаживаются. Богатство и отличная партия скорее для себя, чем для дочери важнее ее женского счастья.
    Кирила Петрович не знает слова «нет», не принимает отказов, привык к вседозволенности. Он страдает от обжорства, так как не знает меры в еде. Не ограничивая себя в употреблении спиртных напитков, зачастую бывает «навеселе».
    Троекуров – человек, предающийся разврату. Отношения с мадам Мими заканчиваются рождением сына Саши. Возможно, он не единственный наследник богатого папаши, так как по двору бегало много ребятишек, похожих на барина. Его развязный образ жизни вполне мог к этому привести.
    С дворовыми слугами барин строг и даже жесток, но они платят ему верностью и преданностью. Такое рабское отношение понятно: авторитет хозяина и им придает немного веса.
    Исключением из всего вышеназванного становятся отношения заносчивого барина с Андреем Гавриловичем Дубровским. Троекуров испытывает настоящее уважение к бедному, но смелому и честному дворянину. Только к его мнению он прислушивается. Однако, таким радужным отношениям суждено было прекратиться. Дубровский не стерпел унижения, нанесенного дворней Троекурова, и яростно бросился защищать свою честь.
    Кирила Петрович, в свою очередь, не принимает подобного поведения и страшно мстит Андрею Гавриловичу: подкупая суд, он отнимает имение Дубровского, тем самым попросту убивая своего, еще в недавнем времени, друга.
    Запоздалое раскаяние и намерение помириться не оправдывают своевольного помещика, Троекуров разрушил жизнь не только Дубровского, но и его сына. Желание мести заводит слишком далеко.
    Образ Кирилы Петровича Троекурова – яркое отображение пороков людей высшего сословия того времени. Черствые, жестокие, глупые и необразованные они вели праздный образ жизни и ни с кем не считались.

  9. Ответ оставил Гость
    А.С. Пушкин — величайший, гениальный русский поэт и драматург. Во многих его произведениях прослеживается проблема существования крепостного права. Вопрос взаимоотношений помещиков и крестьян всегда был противоречив и вызывал множество споров в произведениях многих авторов, в том числе и Пушкина. Так, в романе «Дубровский» представители русского барства описываются Пушкиным ярко и чётко. Особенно выделяющимся примером является Троекуров Кирила Петрович.Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к образу типичного старинного русского барина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. Этот герой – богатый, знатный, влиятельный человек с большим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с раннего возраста был избалован «всем, что только окружало его» и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи – льстецы и угодники, которые следуют любым прихотям и готовые терпеть «буйные увеселения» Троекурова.Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика – богача, он делает акцент на безграничной власти над человеком. Несмотря на строгое и своенравное обращение с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордостью к нему относились за его богатство и власть.Троекуров – человек, любящий развлекаться. Почти все его дни проходят в поисках развлечений, разъездах по владениям, празднованиях и пирах.Кирила Петрович ни в чём себе не отказывает, ему все позволительно. У него нет чувства меры даже в еде.Этот герой часто совершает необдуманные, поспешные поступки в порыве чувств, результат которых может быть неожиданным и неприятным, вызывающим отторжение и неприязнь.Забавы Троекурова для здравомыслящего человека покажутся далеко не разумными и адекватными. Для многих гостей ужасающей и жестокой пыткой стано­вится встреча с медве­дем. Троекуров, наблюдая за тем, как сходит с ума напуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает необычайное удовольствие.Все окружающие испытывали страх к Троекурову не только из-за его власти, но и соответствующего ей надменного характера. Лишь к одному человеку Троекуров проявлял чувство уважения. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Дубровский отличался «смиренным состоянием», решительностью и нетерпеливостью. В некотором смысле эти два героя были схожи в характере, и это объясняется тем, что они были ровесниками, одинаково воспитанными в одном сословии. Судьбы их тоже были похожи: и тот и другой по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. Окружающие были в недоумении и завидовали их дружбе и согласию, но случай, непонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни.Кирила Петрович владел лучшей псарней в округе. Он этим гордился и был готов при удобном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова сказал: «…иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку», указывая на Дубровского и его скромный достаток. Вот тут то и было положено начало ссоры. Троекуров пожелал в ответ на защиту другом своего достоинства показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими многочисленными связями, влиянием, властью и нечестными способами Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного настоящего друга на улице.Крестьяне села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упорно не желали идти во владение к Троекурову. Пушкин указывает, что кистеневские крестьяне никогда не выделялись благожелательным отношением к Троекурову из-за его жестокого обращения даже со своими крестьянами. Что уж говорить о чужих.Однако автор говорит и о том, что Троекуров обладал некоторыми чертами благородства.К примеру, он не был корыстным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. Троекуров не считал случай с бывшим другом победным, так как знал, в каком может находиться состоянии Дубровский. Эти совестливые чувства направили его на мысль о примирении. Герой последовал рченность насущно, жизненно и современно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *