Сочинение на тему герой нашего времени 9 класс по литературе

15 вариантов

1. Роман «Герой нашего времени», написанный М. Ю. Лермонтовым, интересен не только сюжетными линиями, но и образом главного героя, которым является Печорин. Сам автор говорит о нём следующие слова: «…это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения…». Это мнение автора характеризует персонажа как отрицательную личность, к тому же первые главы, где характеристика героя дается от третьего лица, подкрепляют отрицательное мнение читателя о Печорине. Но так ли плох главный герой?
   Г. А. Печорин – молодой офицер, об эпизодах из жизни которого повествует произведение. С первых страниц романа мы видим противоречия, связанные с его личностью. Это вызывает желание углубляться в его мысли, понять, что сподвигло его на тот или иной поступок. В процессе чтения читатель разочаровывается действиями героя, ведь этот человек способен на подлость, как, например, в главе «Бэла». Но если заглянуть в его душу, мотивы многих поступков становятся понятны, а образ Печорина приобретает положительные черты.
   Среди его хороших качеств можно выделить способность анализировать и понимать психологию других людей, в том числе и Грушницкого: «Я его понял, и он за это меня не любит…». Печорин очень смелый человек, чему также есть множество подтверждений в тексте. Можно выделить достаточно спорное его качество – эгоизм. По моему мнению, это качество в разумных количествах можно назвать и положительным. Конечно, нельзя назвать хорошими многие поступки Печорина, где прослеживается это качество, но он знает себе цену и не зависит от мнения окружающих. Это, однозначно, плюс.
   По моему мнению, Печорина нельзя назвать хорошим человеком, но и плохим его считать неверно. В первую очередь, он не герой романа, воплощающий в себе самые лучшие личностные качества и лишенный пороков. Печорин создаёт о себе впечатление как о настоящем, живом человеке, каких мы встречаем в нашей жизни огромное количество. У всего есть своя причина, и у ошибок, которые совершает главный герой, тоже. Он не родился плохим человеком, обстоятельства привили ему отрицательные качества.
   На примере Печорина, роман учит читателя тому, что нельзя осуждать человека за его проступки и пороки. Ведь мы никогда не узнаем их причины, не узнаем полной истории человека, не узнаем его мыслей и переживаний.
   Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Герой нашего времени», 9 класс» читают:
   Сочинение на тему: Грушницкий и Печорин в романе «Герой нашего времени»
   Сочинение на тему: Женские образы в романе «Герой нашего времени», 9 класс
   Сочинение на тему: Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» (9 класс)
   Поделиться:

2. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» является одним из знаменитых произведений русской литературы. Интересен он тем, что поступки героя раскрываются и объясняются в нем самом (в дневнике Печорина) – это первый опыт написания психологического романа в русской литературе. В течение всего романа автор помещает героя в разные обстоятельства, показывая его действия и тем самым раскрывая. Сам же главный герой глубоко анализирует своё поведение, его мотивы и намерения. Автор это делает в связи со своим стремлением раскрытия «истории души человеческой» (при этом Лермонтов «исследует душу» и остальных действующих лиц).
   Печорин, главный герой романа – человек парадоксов, в нем полно противоречий. По словам Максима Максимова, Печорин «охотился в одиночку на кабана, но вздрагивал от хлопка двери; мог разговаривать без умолку, становясь центром компании, а мог молчать часами». Он бросается из крайности в крайность, приносит вред людям вокруг него (Бэле, «честным» контрабандистам и другим), при этом сам Печорин остается равнодушным («его лицо ничего не выражало особенного, и мне стало досадно: я бы на его месте умер с горя») – за весь роман он не совершает ни одного хорошего поступка. Наиболее ярко раскрыть героя помогает расположение глав, порядок которых нарушен. Также в романе присутствует смена рассказчиков, с помощью которой Печорина можно оценить с разных сторон. Автору важно показать главного героя в различной обстановке, в общении с людьми разного социального статуса: контрабандистами, горцами, офицерами.
   Почему же роман назван «Герой нашего времени»? Печорин является представителем (героем) того времени, а портрет его составлен из пороков всего поколения. Сам Лермонтов говорил, что ему было несложно придумать образ Печорина таким, какими были многие люди его времени. Главный герой входит в галерею «лишних» людей, в которую также входят герои комедии Грибоедова «Горе от ума», романа Пушкина «Евгений Онегин».
   Таким образом, роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» является вершиной его творчества. Особенности написания, оригинальность сюжета и образа героя помогают признать данное произведение одним из шедевров русской литературы.
   Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Герой нашего времени», 9 класс» читают:
   Сочинение на тему «В чём противоречивость характера Печорина?»
   Сочинение на тему: Грушницкий и Печорин в романе «Герой нашего времени»
   Сочинение на тему: Образ Печорина в романе «Герой нашего времени»

3. На протяжении всего произведения автор знакомит нас с жизнью Печорина: его характером, поступками и размышлениями. Сначала мы видим светского франта, этакого «прожигателя жизни», который живет в свое удовольствие, пренебрегая моральными устоями.
   Головокружительные победы «на фронте любви», легкомыслие и жестокосердие — именно таким чертами наделен этот персонаж в первых главах романа. Но Лермонтов дает нам возможность не только со стороны наблюдать за Григорием, но и заглянуть в его душу, взрослеть вместе с ним и видеть то, что ранее было скрыто завесой его праздной жизни.
   Как это часто случается в жизни, Григорий Печорин неожиданно для себя стал жертвой любви – этого светлого и, в то же время, разрушительного чувства. Он продолжает совершать множество чудовищных ошибок, но мы уже не в силах упрекнуть его за это. Мы начинаем сопереживать и страдать вместе с ним.
   Почему? Потому что понимаем — для него настал «час расплаты»! Но в своих злодеяниях виновен не только сам Григорий. Общество, частью которого являлся Печорин, предопределило его жизненные взгляды, манеру общения и поведения. Каким может быть человек, если его всегда окружали ложь, лицемерие и блуд? Если самые низкие помыслы и действия считались нормой?
   А каким вы были бы человеком, попав на место Печорина? Хорошим или плохим? Автор романа дает шанс каждому читателю взглянуть на себя со стороны, не повторить ошибок главного персонажа.

4. Роман «Герой нашего времени» – ярчайшее произведение русской классической литературы начала 19 века. Своей задачей М.Ю. Лермонтов ставил раскрытие особенностей того времени через образ главного героя. Печорин — истинный «герой времени», в чьем характере автор соединил черты целого поколения молодых людей.
   30-е годы 19 века. Новые идеи, назревавшие в обществе всего лишь десятилетие назад, закончились подавлением восстания декабристов. Реакция еще осталась, но очередного революционного движения пока не зародилось; «свет» (дворяне) живет бессмысленными приемами, не утруждаясь поисками большего смысла. Однако остаточное развитие декабристских идей подразумевало появление новых героев времени — именно таких представителей дворянского класса показывает в своем романе Лермонтов. Для этого им создается фигура основного действующего лица произведения — Григория Печорина.
   Печорин — дворянин довольно молодых лет; в юности он следовал нормам жизни своего класса, однако быстро разочаровался и в светских развлечениях, и в науке. Автор об этом прямо не говорит, но мы догадываемся по некоторым намекам. Печорин высоко развит в интеллектуальном плане, имеет острый ум, критическое мышление; однако его вечная погоня за новыми ощущениями и поиск себя вместе с неспособностью реализоваться в действительно достойном деле делают его несчастным.
   Характер Печорина противоречив; автор демонстрирует это даже при описании внешности героя (она ясно отражает его внутренние черты). Каждый эпизод произведения подтверждает такую характеристику. Этот персонаж находится в постоянной жажде деятельности, он силен, активен и упорен. При этом Печорин сам себя считает «нравственным калекой» – причину такого мнения он раскрывает чуть позже, говоря, что хоронил лучшие свои чувства, боясь насмешки со стороны светского общества; так они и умерли там.
   Печорин не привязывается ни к местам, ни к друзьям, ни к женщинам; добившись расположения очередной пассии, почувствовав власть над ней, он снова ощущает скуку. Героя нельзя назвать холодным и черствым — напротив, его сердце горячо и способно испытывать глубокие чувства. Однако он, сам того не желая, приносит окружающим боль. Сам Печорин осознает это, с горечью признавая, что в нем «высохла лучшая половина души».
   Интересно и построение романа с нарушением хронологии событий. Всё произведение состоит из пяти повестей с отдельным сюжетом, персонажами, местами… Они объединены только присутствием единственного героя — Григория Печорина. Роман включает и повесть в виде дневника, и повествование от третьего лица, и воспоминания Максима Максимовича о Печорине. Из этих частей мы собираем воедино цельную историю «чужого человека», героя времени. Он является олицетворением целого поколения людей, не нашедших своего призвания и вынужденных морально губить себя среди пустых развлечений дворянского общества.

5. Главный герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» – Григорий Александрович Печорин. Из произведения мы узнаём, что в юношестве Печорин, имея хорошие деньги, наслаждался жизнью, ни в чём себе не отказывая. Но со временем такая жизнь ему наскучила. Позднее Печорин вошёл в светское общество, но и такой образ жизни был ему не по нраву и казался отвратительным. Герой не чувствовал себя по-настоящему счастливым никогда, его жизнь проходила в вечных метаниях, он бесконечно пытался понять смысл человеческого существования. Всё, чего бы он не делал, ему быстро надоедало, всё для него становилось скучным. Печорин практически никогда не сидел без дела. Но хорошо ли это?
   Где бы не находился этот человек, он всегда приносил людям беду. Он убил Грушницкого в дуэли, которой суждено было состояться из-за нелепой ошибки. Также он заставил страдать от безответной любви двух девушек. Он хотел осчастливить Бэлу, но вместо этого разлюбил её и обрёк на страдания. Подобным образом он поступил и с Мери. Он позволял себе играть судьбами людей, сам того не осознавая. Ему очень трудно было найти людей с похожими взглядами, поэтому всё ему быстро надоедало. Печорин был эгоистичен от природы, но умён и амбициозен.
   Со временем Печорин становился всё менее активным. В главе «Тамань» герой ещё занимался поиском смысла жизни, а вот в главе «Мери» он уже обрёк себя на будущие страдания. Отъезд Веры взбудоражил его, казалось бы, совсем чёрствую душу, но было уже поздно.
   Когда я читал этот рассказ, мне показалось, что Печорин отражает целую эпоху того поколения, хотя людей с подобным характером и в наше время можно встретить немало. Таких, у которых вроде бы есть всё для счастья, но они не способны его испытывать, всю жизнь они пытаются разобраться в смысле жизни. Поэтому я уверен, что проблема, которую Лермонтов описал в своём романе, актуальна и сегодня.
   Вместе со статьёй «Сочинение на тему: Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» (9 класс)» читают:
   Сочинение на тему «Горе от ума», 9 класс
   Сочинение по картине «Аисты», И.Тихий (9 класс)

6. Исходя из хронологической последовательности собы­тий, первой повестью “Героя нашего времени” должна была быть “Тамань”, где Печорин останавливается по пути из Петербурга на Кавказ. Затем следует повесть “Княжна Мери”, где события разворачиваются в Пятигорске и Кис­ловодске, куда Печорин приезжает для лечения. За дуэль с Грушницким, трагически окончившуюся для последнего, Печорин был выслан из Пятигорска в дальнюю крепость, под начальство Максима Максимыча, и именно здесь про­изошла история, отраженная в повести “Бэла”. Уезжая на некоторое время из крепости в казачью станицу, Печорин стал свидетелем случая с офицером Вуличем, описанного в повести “Фаталист”. Прошло несколько лет. Печорин вышел в отставку и жил в Петербурге, а потом направился  в Персию. Его встреча с Максимом Максимычем в до­роге описана в рассказе “Максим Максимыч”. Из краткого  предисловия к “Журналу Печорина” мы узнаем, что Пе­чорин умер, возвращаясь из Персии.
   Белинский писал о произведении М. Ю. Лермонтова, что “это не собрание повестей и рассказов, это роман, в котором один герой и одна основная идея, художнически развитая”. Сложная композиция романа и смена рассказ­чиков, по-разному воспринимающих образ главного героя, помогают Лермонтову наиболее глубоко и всеобъемлюще раскрыть внутренний мир Печорина.
   В повести “Бэла” мы знакомимся с главным героем, узнаем о его жизни в маленькой крепости в Чечне из рассказа старого армейского офицера Максима Максимы­ча. Добрый и душевный человек, Максим Максимыч по-отечески полюбил Печорина, разглядев в нем ум, образо­ванность, храбрость и сильную волю. Но многое в моло­дом Печорине для боевого офицера остается непонятным: тоска, скука, гнетущая Печорина, глубокая неудовлетво­ренность жизнью. Печорин для Максима Максимыча — “славный малый”, но “с большими странностями”.
   Далее в повести “Максим Максимыч” из рассказа про­езжего офицера, человека одного круга с Печориным, мы узнаем о более поздней встрече Печорина и Максима Мак­симыча. Рассказчик явно заинтересован в ближайшем зна­комстве с главным героем, поэтому старается обрисовать нам наиболее точно его наружность, черты характера. В описании психологического портрета Печорина рассказчик много внимания уделяет глазам: “Они не смеялись, когда он смеялся!..”, из чего он делает справедливый вывод о скрытности Печорина.

7. Пожалуй, полнее образ главного героя раскрывается в повести «Княжна Мери». Именно здесь Печорин высказывает свои взгляды на любовь, дружбу, смысл жизни; здесь он объясняет каждый свой поступок, причем не пристрастно, а объективно. «Во мне душа испорчена светом», – говорит Печорин. Это и есть объяснение характера «героя нашего времени» как «лишнего человека». Доктор Вернер Печорину не друг, а приятель – потому, что у них много общего; оба тяготятся светом, у обоих нестандартные взгляды на жизнь. Зато Грушницкий не может быть нашему герою даже приятелем – очень уж он зауряден. Неизбежна и дуэль героев – законный финал столкновения обывательского романтизма в лице Грушницкого и незаурядного характера Печорина. Печорин заявляет, что «презирает женщин, чтобы не любить их», но это ложь. Они играют большую роль в его жизни, взять хотя бы тот факт, что он рыдал от бессилия и неспособности помочь Вере (после письма ей), или его исповедь княжне Мэри: он настолько глубоко «впустил» ее в свою душу, как не впустил никого, объяснив причину и суть своих поступков. Но это была уловка: он возбудил сострадание в душе девушки, а через это – и любовь. А зачем?! От скуки! Он ее не любил. Печорин всем приносит несчастье: умирает Бэла, убит Грушницкий, страдают Мери и Вера, оставляют свой дом контрабандисты. Но при этом он и сам страдает.
   Печорин  –  сильная, яркая и в то же время трагическая личность. Автор полностью уверен в том, что такой человек слишком неординарен, чтобы жить в общей «могиле». Поэтому Лермонтову ничего не оставалось, кроме как «убить» Печорина.

   Сочинение 3

   Михаил Юрьевич Лермонтов – ослепляющая звезда на небосклоне отечественной литературы. Его произведения поднимают проблемы смысла жизни, одиночества и любви. Не исключение и роман «Герой нашего времени», главный персонаж которого Печорин с удивительной точностью своим образом отражает авторские философские раздумья о жизни. Но что же самое западающее в душу читателя после прочтения романа? На этот вопрос я отвечу в своем сочинении.
   Печорин – это персонаж, в котором собраны все пороки общества Николаевской эпохи. Он безжалостен, равнодушен, злобен и язвителен. Но почему же у читателя появляется теплое душевное сочувствие к Григорию Александровичу. Все, как не странно, просто. Каждый из нас видит в Печорине частичку себя, именно поэтому явно отрицательный персонаж видится читателям в какой-то мере даже героем. Его решения с объективной точки зрения настолько нелепые, вызывают одобрение у читающей публики, хотя бы его отношение к Вере.
   Любя ее и имея возможность быть с ней, Печорин теряет единственно к чему он был не равнодушен. Почему? На этот вопрос можно ответить двояко: мотив вечного одиночества и душевной пустоты – вот основные мотивы творчества Лермонтова, а взглянуть в саму глубь произведения? Печорин не может быть с Верой по той причине, что он настоящий эгоист. Именно эгоист, и своим эгоистом и холодным отношением к ней, он доставляет ей боль, и его решение не быть с ней есть благородный поступок, ведь он всегда мог ее позвать, и он бы пришла – так говорила сама Вера.
   Но в то же время Печорин любит веру. Как такое может происходить? Это ведь явное противоречие. Но ведь книга отражает жизнь, а жизнь полна двоякости и противоречий как внутренних, так и внешних, и раз Лермонтов смог отразить эту паршивую, но в то же время чудесную суть мира, то он по праву считается классиком!
   Каждая страница романа меня потрясла, невообразимо глубокое знание человеческой души запечатлено на каждой странице произведения, и чем ближе к концу книги, тем больше можно восхищаться тем образом, который создал Лермонтов.

   Сочинение Образ Печорина

   Михаил Юрьевич Лермонтов – ярчайшая звезда российской поэзии 19 века, его произведения наполнены такими мотивами как одиночество, судьба и неразделенная любовь. Произведения Лермонтова очень хорошо отражали дух времени. Одним из таких является роман «Герой нашего времени», ключевой персонаж которого есть сбор основных, выделяющихся людей николаевской эпохи.
   Григорий Александрович Печорин – молодой офицер, странствующий по Российской Империи по долгу службы. В первый раз перед читателем он предстает как герой рассказа Максима Максимовича, а после из собственных записок о жизненном пути. Лермонтов наделил Печорина непреодолимо сильным равнодушием к жизни и холодностью ко всему происходящему вокруг. Одним из его основных жизненных убеждений является фатализм. Особенно хорошо это проявляется в решении Печорина поехать на войну в Персию и в согласии пойти на заведомо нечестную дуэль с Грушницким.
   Наплевательское отношение к собственной судьбе – вот один из ярчайших порок Печорина. Также Печорину недоступно чувство любви: он не только не может кого-то любить крепкой человеческой любовью, но и иметь к чему-либо долгосрочный интерес. Испытывая определенно положительные чувства к Верочке, Печорин не может позволить себе остаться с ней надолго, хотя читателю кажется, что Григорий Александрович желает быть с Верой. Но почему так происходит? Дело все в том, что Григорий Александрович Печорин является неприкрытым олицетворением одиночества, не судьба делает его одиноким, а он своими осознанными решениям предпочитает оставаться один.
   Закрытость собственной души от внешнего мира и есть та самая часть себя, которую Лермонтов заложил в своем главном герое. Такой вывод можно сделать, прочитав такие стихотворения Лермонтова как «Выхожу один я на дорогу», «Парус», «Гляжу на будущность с боязнью», «И скучно, и грустно».
   Но кто же такой Печорин? Почему роман называется «Герой нашего времени»? Лермонтов, видя откровенные, неприкрытые ничем пороки общества, нещадно закладывает их в Печорина. Именно в эпоху духовного вымирания, процветания эгоизма и николаевской тирании зародился роман. Именно поэтому многие критики положительно оценили Печорина, они увидел в нем не только общество, но и себя. Также в Печорине видит себя и каждый обыкновенный человека нашего общества, что свидетельствует о том, что с ростом технологий, изменением структуры общества, человеческие отношения и сам человек не меняются.

   Вариант 5

   В романе Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» одним из основных персонажей является Печорин Григорий Александрович. Изучая текст, мы узнаем, что он приехал из Петербурга. О его внешности известно лишь то, что у него карие глаза, белокурые волосы и темные усы и брови. Человек среднего роста, широкоплечий. Он привлекателен, нравится женщинам. Их Печорин знает особенно хорошо, что, пожалуй, уже наскучило. Лермонтов позволяет познакомиться своему герою с Бэлой и Княжной Мери. Его судьба оказывается довольно сложной. В своем журнале персонаж описывает события и чувства на момент пребывания на Кавказе.
   Григорий Александрович имеет как положительные качества, так и отрицательные. Мы видим, что он образованный, но не очень любит читать книги.
   В главе «Княжна Мери» он встречает свою старую возлюбленную. Он поддается чувствам, а также, ради забавы влюбляет княжну Лиговскую. Сначала он хотел это сделать лишь из-за своего самолюбия, а также, это вызвало бы ревность его «приятеля». Он сделал больно ни в чем не виноватой Мери. Наказанием за этот поступок стал уезд Веры из Пятигорска. Печорин уже не смог ее догнать. С другой стороны, на дуэли он дал шанс Грушницкому отказаться от своих слов. Мы видим, что герой осознает последствия.
   После всех событий с Лиговскими и Грушницким в главе «Бэла» Григорий обменивает княжну на лошадь. Для него она словно вещь. Мало того, что он разрушает семью, так еще и оценивает ее жизнь в лошадь. Жизнь человека бесценна, а он делает такой шаг. Герой любил ее, хотя, возможно, это была лишь влюбленность, а вскоре это наскучило ему. Он понимает, что исправить уже ничего не возможно и все чаще оставляет ее одну. Итогом оказалась трагичная смерть Бэлы. К счастью, он дал последний стакан воды умирающей героине. Эта ситуация сильно потрясла его.
   Григорий Александрович страдал от того, что приносил несчастье окружающим его людям. Он искал свою радость, но никак не смог ее обрести. С одной стороны, мы ругаем его за все произошедшее, но с другой, он и сам понимает это и мучается. На его примере можно увидеть человека, который не смог достичь своего счастья. Он путался, терзал себя мыслями. В одних ситуациях его характер слабый, в других – сильный. Однако Григорий старался любым способом достичь своего внутреннего удовлетворения. Жаль только, что из-за этого пострадали невинные девушки. Читателю остается лишь понять его и, возможно, простить.

   Образец 6

   Выход в свет произведения «Герой нашего времени» получил  различные мнения среди читающей публики.
   Образ Печорина для них был непривычен. Автор поставил для себя основную цель -раскрыть этот образ. И хотя повести расположены в романе не по определенному порядку, в них точно и ярко показаны всевозможные  черты печоринского характера. Так,  в   «Максим  Максимыче» Печорин показан в исходном  положении, им все испробовано  и исчерпано.  В «Бэле» же раскрыты все отрицательные черты характера нашего героя. Помещая персонаж в разные условия, Лермонтов хочет раскрыть нам отчужденность Печорина. Молодой человек, отщепенец общества  не подчинялся моральным устоям  того круга, откуда он вышел. Он жаждет   приключения и опасности, так как  полон необыкновенной энергией.
   И все же наш герой – натура богато одаренная. Оценивая здраво свои поступки и действия других, он обладает умом аналитика.  Его дневник-это саморазоблачение. Печорин имеет горячее сердце, которое способно горячо любить, скрывая правда его под маской равнодушия. Особенно это проявляется в эпизодах смерти Бэлы и встречи с Верой. Наш персонаж все-таки является волевым и активным человеком, и он способен к действиям. Но все его действия носят разрушительный характер. Во всех новеллах  Печорин выступает разрушителем судеб. Он виновен в  произошедших случаях   со многими людьми, которые встретились на его пути. Но, нельзя упрекать Печорина в том, что он стал таким безнравственным человеком. Здесь виноваты окружающие его люди и мир, где невозможно было достойно применить лучшие качества.
   Так, он научился обманывать, начал все скрывать, а  свои чувства он давно похоронил в своем сердце.
   Мне кажется, что если бы Печорин родился совершенно в ином времени, он смог бы использовать  свои возможности на благо себя и окружающих людей. Поэтому-  то этот герой и занимает основное место  среди  литературных персонажей «лишних людей». Ведь для того, чтобы эти люди не потеряли себя в этом мире, надо их пытаться понять и помочь им.
   Для 9 класса

8. Зачет № 3(часть 2). Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова
   Темы сочинений
   Смысл названия романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» (подробный план к сочинению см. ниже)
   “Пафос поэзии Лермонтова заключается в нравственных вопросах о судьбе и нравах человеческой личности” (В. Г. Белинский).
   Образ поколения в лирике М. Ю. Лермонтова.
   Тема гордого одиночества в лирике М. Ю. Лермонтова.
   Образ поэта в лирике М. Ю. Лермонтова.
   “Герой нашего времени” — нравственно-психологический роман.
   Особенности композиции романа “Герой нашего времени”.
   Личность и общество в романе “Герой нашего времени”.
   Жизнь и судьба Печорина.
   Женские образы в романе “Герой нашего времени”.
   Контрольный тест «М.Ю. Лермонтов»
   Часть А
   Выберите правильный ответ
   Биография
   1.    Бросив учебу в Московском университете и получив отказ в Петербургском университете, Лермонтов получает образование:
   а) в Царскосельском лицее;   б) в Военно-инженерном училище в Петербурге; в) в Императорском Казанском университете;   г) в Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров.
   2.    Первая ссылка на Кавказ произошла из-за
   а) нашумевшей любовной истории; б) дуэли; в) «непозволительных стихов»; г) участия в «кружке шестнадцати».
   3.    Из первой ссылки Лермонтов возвращается благодаря хлопотам бабушки и заступничеству
   а) К.Г. Чавчавадзе;    б) А.Х. Бенкендорфа;      в) В.А. Жуковского;   г) А.П. Ермолова.
   4.    Назовите факт биографии,  не относящейся к жизни М.Ю. Лермонтова:
   а) был арестован;    б) дуэль с сыном французского посла;
   в) представлен к награде за храбрость;  г) сражался на бастионах Севастополя.
   5.    Шестнадцати лет Лермонтов пишет стихи – лирические исповеди  («Благодарю!»,   «Зови  надежду  сновиденьем…» и др.) Кому они адресованы?
   а) Е.А. Сушковой; б) Н.Ф. Ивановой; в) А.Г. Хомутовой;   г) М.А. Щербатовой.
   6.    Дуэль М.Ю. Лермонтова с Н.С. Мартыновым произошла:
   а) в Москве; б) в Тарханах; в) в Петербурге; г) в Пятигорске.
   Обзор творчества
   7.    Произведение, которое было воспринято как «призыв к революции» и из-за которого Лермонтов был арестован и сослан:
   а) «Демон»; б) «Мцыри»;   в) «Дума»;    г) «Смерть Поэта».
   8.    В отличие от Чацкого, которого обвиняют в сумасшествии, герой этого произведения Лермонтова, как и герой «Медного всадника» Пушкина, сходит с ума на самом деле
   а) «Герой нашего времени»;  б) «Мцыри»;  в) «Маскарад»;  г) «Демон».
   9.    Единственное законченное и опубликованное при жизни прозаическое произведение
   а) «Герой нашего времени»;  б) «Вадим»; в) «Княгиня Литовская»; г) «Ашик-Кериб».
   10.    Наиболее сильное влияние из русских писателей и поэтов на Лермонтова оказал
   а) Грибоедов;   б) Жуковский;     в) Пушкин;   г) Одоевский.
   11.    Какое, из произведений Лермонтова написано «онегинской строфою»?
   а) «Мцыри»;  б) «Смерть Поэта»;  в) «Дума»;  г) «Тамбовская казначейша».
   «Герой нашего времени»
   12. Каждая повесть романа опиралась на определенную литературную традицию: путевой очерк, романтическая новелла о любви европейца к дикарке, светская повесть, авантюрная новелла и т.д. Какая повесть соответствует романтической новелле на философскую тему?
   а) «Тамань»; б) «Бэла»; в) «Фаталист»; г) «Княжна Мери».
   13.    Лермонтов поступки, мысли и чувства своего героя
   а) восхваляет; б) анализирует; в) защищает; г) осуждает.
   14.    Кто из героинь не относится к любовной сюжетной линии романа?
   а) Мери; б) Бэла;  в) княгиня Лиговская;  г) Вера.
   15.    Какая из географических реалий упоминается не в «Журнале Печорина»?
   а) Тамань;  б) Персия;  в) Пятигорск;  г) Москва.
   Часть В
   Напишите правильный ответ
   1.    Назовите произведение М.Ю. Лермонтова, первоначальное название которого было «Один из героев нашего века».
   2.    О влиянии какого литературного направления говорят в романе «Герой нашего времени» одиночество героя, описание местного колорита, горные пейзажи, наличие героя, попадающего в неординарные ситуации?
   3.    Найдите в предлагаемом списке произведение, которое не является частью романа «Герой нашего времени»: «Тамань», «Княгиня Лиговская», «Бэла», «Фаталист», «Максим Максимыч».
   4.    В романе «Герой нашего времени» три рассказчика. От чьего лица ведется повествование в главе «Максим Максимыч»?
   5.    Какая из глав, романа «Герой нашего времени» соединила в себе черты путевого очерка и романтической новеллы о любви европейца и «дикарки»?
   6.    «В ней было много породы… порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело…Моей певунье казалось не более восемнадцати лет. Необыкновенная гибкость стана, особенное, ей только свойственное наклонение головы, длинные русые волосы, какой-то золотистый отлив ее слегка загорелой кожи на шее и плечах и особенно правильный нос – все это было для меня обворожительно». Чей портрет рисует Печорин?
   7.  Какая из повестей является последней в «собрании повестей», объединенных в роман и получивших общее название «Герой нашего времени»?
   Часть С1
   Дайте развернутый ответ на один из вопросов
   1.    Почему М.Ю. Лермонтов называет свою любовь к родине «странной»?
   2.    Каким предстает образ поэта в лирике М.Ю. Лермонтова?
   3.    Как вы понимаете смысл названия романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»?
   4.  Почему в качестве места действия романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов выбирает Кавказ?
   5.  Почему роман М.Ю. Лермонтова называют первым русским психологическим романом? (По роману «Герой нашего времени»).
   План сочинения: Смысл названия романа Лермонтова «Герой нашего времени»
   Вступление Заглавие романа можно понимать по-разному, тем более что сам автор дал читателям такую возможность в предисловии к журналу Печорина.
   Главная часть Что такое «герой времени»? Это выражение можно понимать двояко: либо это характер, типичный для своего времени, либо лучший человек своего времени. Время Печорина, 30-е годы — особая эпоха в России. Она наступила после разгрома декабристского движения и характеризовалась прежде всего тем, что в обществе начался пересмотр прежних идеалов и попытки выработать идеалы новые. С особой остротой вставал вопрос: «Для чего жить?» Попытки ответить на него в эту эпоху были в основном неудачны и часто приводили личность к скептическому неверию ни во что, к отрицанию смысла жизни. Формировалось целое поколение, точную характеристику которому дал Лермонтов в стихотворении «Дума». В этом смысле Печорин, безусловно, является, героем своего времени, его наиболее полным выразителем. Он устал от жизни, ему все скучно, потому что он все знает наперед; его высшая ценность — свобода, но без всякого представления о том, к чему эту свободу применить. Для него не существует идеалов, он не верит ни в любовь, ни в дружбу, ему доставляет удовольствие играть с людьми, над которыми он чувствует свое бесспорное превосходство. Вообще едва ли не все характеристики поколения 30-х годов, данные Лермонтовым в стихотворении «Дума», вполне приложимы к Печорину.
   Можно ли назвать Печорина героем своего времени в другом смысле и говорить о нем’ как о лучшем представителе своего поколения? На первый взгляд нет, да и сам Лермонтов в предисловии к роману заявлял, что Печорин — «это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии». Однако не все так просто.
   Во-первых, на страницах романа мы не находим ни одного персонажа, который был бы лучше Печорина и так же возбуждал бы нашу симпатию (Максим Максимыч не в счет, потому что это человек другого поколения). Во-вторых, совершая свои «эгоистические» поступки, Печорин не просто развлекается: в острых и часто рискованных ситуациях он ищет смысл жизни, испытывает себя и судьбу. Наконец, он напряженно размышляет, стараясь понять, ради чего стоит жить. Он задумывается над своим высоким предназначением, которого он не угадал, и не находит в жизни ничего достойного своим «необъятным сипам». Все это делает Печорина характером трагическим, незаурядным и вызывающим вопреки всем «порокам» уважение и симпатию читателя.
   Заключение Образ Печорина противоречив и непрост; отношение к нему автора также нельзя назвать однозначным. Но героем своего времени он, без сомнения, может быть назван по прав

9. Герой нашего времени» принадлежит к тем явлениям истинного искусства, которые, занимая… внимание публики, как литературная повесть, обращаются в вечный капитал, который с течением времени все более и более увеличивается верными процентами. В. Г. Белинский На уроке литературы наш класс познакомился с произведением Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени». Это первый русский социально-психологический, философский роман. «Герой нашего времени» отличается от других романов тем, что в нем повествование ведется не в хронологическом порядке. Композиция произведения позволяет автору показать развитие характера главного героя наиболее ярко. «Герой нашего времени» представляет собой несколько рамок, вложенных в одну большую раму, которая состоит в названии романа и единстве героев», — писал В. Г. Белинский о романе. Это произведение «отнюдь не… собрание нескольких повестей: нет… это роман, в котором один герой и одна основная идея, художнически развитая». Цель романа «поведать о мечтах, делах и приключениях» героя, «раскрыть историю одной души, хотя бы и самой мелкой». Главный герой этого романа — молодой офицер Григорий Александрович Печорин. Лермонтов нарисовал портрет, составленный из пороков того времени: «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурен, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина?» С первых же страниц мне понятно, что он — человек с большими странностями, так как сам Максим Максимыч говорит: «…Григорий Александрович был странен. Например, сидит у себя в комнате, ветер качнёт, ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет, а при мне ходил на кабана один на один; бывало, по целым часам слова не добьёшься, зато уж иногда как начнёт рассказывать, так животики надорвёшь со смеха…» Но, читая дальше, я считаю, что Печорин совершенно напрасно обижает невинных людей и беспощадно ломает судьбы окружающих его женщин. Ведь Бэла трагично погибает, а княжна Мери и Вера испытывают много горя и страданий. Однако все становится на свои места после прочтения дневника Печорина, где он раскрывает свои мысли, высмеивает свои пороки. Все объяснено в этом дневнике: его поступки и характер. Печорин — герой своего времени и его жертва. «Пробегаю в памяти всё моё прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел, твёрд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений — лучший цвет жизни», — такой итог своей жизни подводит Печорин перед дуэлью с Грушницким. Таким образом, к Печорину нельзя относиться однозначно. Он вызывает двойственное чувство. С одной стороны, Печорин достоин самого строго осуждения за отношение к княжне Мери, к Бэле и к Вере, к Максиму Максимычу, но, с другой стороны, он живет в обществе, которое сделало его таким, а потому Печорин достоин и сочувствия.

10. Лермонтов о судьбах своего поколения.
    Пора николаевского безвременья.
    «Лишний человек» Печорин.
    Психологизм романа.

    Лермонтов о судьбах своего поколения.

    О судьбе своего поколения Лермонтов начинает размышлять очень рано, уже в пятнадцатилетнем возрасте осознает безысходность жизненного пути своего поколения и говорит об этом в стихотворении «Монолог».
    Через 10 лет создает друг за другом «Думу» и «Героя нашего времени». И, переосмыслив историю, уже не просто обвиняет существующие порядки и правление, а приходит к выводу, что не только во внешних обстоятельствах таится причина «потерянности» его поколения. Теперь он старается объяснить своим современникам истоки и причины их обреченности, по сути, объяснить их самих – вот почему тема романа «Герой нашего времени» Лермонтова обозначена уже в самом названии произведения.
    «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии», – так сам автор определяет в предисловии то, о чем будет говорит с нами, читателями, в своем сочинении. Если в стихотворении «Монолог» мы слышим:
    Поверь, ничтожество есть благо в здешнем свете.
    К чему глубокие познанья, жажда славы,
    Талант и пылкая любовь свободы,
    Когда мы их употребить не можем,
    то, по словам Белинского, уже в «Думе» представители «нового поколения» поймут тайну «собственного уныния, душевной апатии, пустоты внутренней»:
    К добру и злу постыдно равнодушны,
    В начале поприща мы вянем без борьбы;
    И ненавидим мы, и любим мы случайно,
    Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
    И царствует в душе какой-то холод тайный,
    Когда огонь кипит в крови.
    Роман же углубляет и объясняет, а не просто констатирует состояние, внутреннюю жизнь молодых людей 30-годов, современников Лермонтова, и самого поэта.

    Пора николаевского безвременья.

    Отчего же автору «просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и которого к его и вашему несчастью, слишком часто встречал» и действительно ли это так? «Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить – это уж бог знает!» – Лермонтов отнюдь не лелеет «гордую мечту сделаться исправителем людских пороков», он пишет судьбу современников, чьи пороки и недостатки так похожи, что легко понять – с одной стороны, их формирует общество. Сказать об этом открыто нельзя, но и молчать невозможно: эпоха, наступившая вслед за восстанием декабристов, отобрала надежду на освобождение народа, справедливое законодательство, но не сломила надежду и силу духа мыслящих людей.
    Повиновение власти вместо деятельной жизни на благо Отечества, – только такая перспектива ожидала молодых людей после восстания декабристов в годы правления Николая І. Сила же духа и надежда на изменения в эту переходную эпоху, где нет больше старого, но и новое еще не родилось, пробуждает индивидуализм. Он становится своеобразным спасением – человек способен осознавать себя личностью.

    «Лишний человек» Печорин.

    Именно индивидуализм принимается Печориным как жизненное кредо. Героя, не вписывающегося в светское общество, политику, общественную жизнь, героя, главная трагедия которого – безверие, не ждет счастье.
    «Думая о близкой и возможной смерти, я думаю об одном себе… Из жизненной бури я вынес только несколько идей – и ни одного чувства. Я давно уж живу не сердцем, а головою. Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия. Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его..»
    Но и воплощение в жизнь своего жизненного принципа, индивидуализма, не приносит счастья Печорину, разрушает жизни людей, с которыми сводит судьба Григория и оставляет только одно ощущение: «скучно и гадко».

    Психологизм романа.

    Идя вслед за историей души человеческой, Лермонтов показывает нам, что переживания, полнота жизни и счастье возможны лишь там, где эгоизм усмирен, а воля используется для растворения зла и созидания. Именно постановка вопросов к себе и своим современникам о том, что же есть добро и зло, интерес к духовному развитию и содержанию человека, размышления о смысле бытия человеческом и назначении человека, о главных ценностях жизни нашей впервые ярко прозвучал на страницах «Героя нашего времени» и сделал его первым психологическим романом в русской литературе.
    Заявленная уже в названии тема романа показала, что главное в повествовании не отношения героев, не развитие событий, а те процессы и противоречия, которые происходят внутри человека, в его сознании, уме и сердце.
    В романе «Герой нашего времени» тема произведения не исчерпывается только отображением судьбы поколения, другие темы очень важны для понимания основной мысли произведения: это темы любви и дружбы, судьбы и отношений людей.
    «История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою», – вот она, главная тема романа Лермонтова «Герой нашего времени», тема лермонтовского исследования.. И может быть, именно в изображении «истории души человеческой» кроется многолетняя новизна и современность произведения, привлекающая все новых и новых читателей, которые ищут свое предназначение в жизни.
    Тема романа «Герой нашего времени» – сочинение по теме произведения | источник

11. Ответ оставил Гость
    Лермонтов оставил глубокий след в истории русской литературы. Каждый человек, читающий произведения Лермонтова, заново для себя открывает этого великого писателя.
    Роман «Герой нашего времени» занимает если не центральное, то одно из главных мест в его творчестве. Название данного произведения состоит из двух частей. Основной смысл в нем приходится и на слово «герой», и на «наше время». Этим показывается авторское представление не только о герое, но и о своей современности. Роман Лермонтова включает в себя пять повестей, каждая из которых имеет свой самостоятельный сюжет. Но объединяет эти сюжеты в единое целое фигура главного героя. Постепенно, шаг за шагом, читатель приближается к пониманию его характера, характера Печорина.
    В первой повести «Белла» мы узнаем о нем из рассказа Максима Максимыча . Бесхитростный штабс-капитан старается как можно точнее и правдивее передать своему собеседнику, «странствующему офицеру», историю, случившуюся с Печориным в крепости. «Странный человек» — это слова, повторявшиеся несколько раз в процессе беседы с Максимом Максимычем, которому, однако, не понятны внутренние переживания того, о ком он говорит. Последующие повести представляют собой «Журнал Печорина», в котором герой сам рассказывает о себе, дает оценку своим поступкам. Печорин – это натура ищущая, одинокая во взглядах, мятежная, но нередко причиняющая боль тем людям, с которыми его сталкивает судьба. Погибает Белла, обижен простодушный Максим Максимыч равнодушием Печорина, обмануты в своих чувствах Мэри и Вера. Однако, его никак нельзя назвать обычным злодеем, достойным лишь осуждений и презрения. Печорин мучается, переживает, что не может найти своего места в жизни, потому что является причиной несчастья других. Главная черта героя нашего времени, Печорина, — постоянная активность, желание что-то делать, ему чуждо состояние покоя, он находится в постоянном поиске удовлетворенности человеческого существования. И эта удовлетворенность – вещь дорогая; чтобы обрести её, порой нужны усилия многих людей. Одной жизни на это может и не хватить. Не случайно Лермонтов сообщает о смерти Печорина не в конце произведения, и читатели, закрывая последнюю страницу «Героя нашего времени», представляют себе Печорина не сраженного жизнью человеком, а непокоримой, активной личностью, стремящейся во что бы то ни стало изменить свою судьбу.
    Этот роман не оставил равнодушными многих людей, в том числе и меня. Конкретный смысл и поведение героев мне остались понятными. Печорина портит его отношение к людям, его холодность к друзьям и некогда возлюбленным женщинам, но ,бесспорно, по всем показателям — это герой нашего времени. Такие горячие натуры не переведутся на русской великой земле.

12. По своей натуре Печорин – человек очень энергичный и талантливый. Он умён и образован, храбр, но читателя отталкивает его равнодушие к людям, он не способен по-настоящему любить, дружба у него тоже ни с кем не вяжется, он очень эгоистичен и от этого страдает сам. Однако этот герой увлекает нас своей жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически относиться к своим поступкам. Он вызывает антипатию из-за своих «жалких действий», из-за тех поступков, которые заставляют страдать других.
    Печорин отличается весьма сложным и противоречивым характером. Так говорит о себе сам герой: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…». Эту раздвоенность он же объясняет следующим образом: «Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни…». Печорин стал скрытным, злопамятным, желчным, сам он считал себя нравственным калекой. Таких людей, как Печорин, можно встретить и в наше время, им присущи разочарование в жизни, непоколебимый пессимизм.
    Печорин так и не смог найти себе применения. Он бесконечно растрачивался на мелкие похождения, пытался найти любовь. Но ничего он не воспринимал серьёзно, всё было лишь поиском какого-то выхода, попыткой развеяться. Его продолжала преследовать скука и осознание, что нельзя жить такой жизнью.
    Но, несмотря на сложный характер, Печорин — натура, богато одарённая. Он наделён прекрасным аналитическим умом, в связи с чем способен давать очень точные оценки поступков людей. При этом критически он относится не только к другим, но и к себе. К сожалению, все его действия несут не положительный, а отрицательный заряд. Где бы он ни появился, чего бы не делал, от него одни несчастья. Печорин предстаёт перед читателем как разрушитель жизней и судеб других людей: из-за него лишается крова и погибает черкешенка Бела, разочаровывается в дружбе Максим Максимович, страдают две героини – Мэри и Вера, погибает от его руки Грушницкий, покидают родной дом «честные контрабандисты», погибает молодой офицер Вулич. Несмотря на свой ум и амбициозность, у меня этот человек не вызвал положительных эмоций.
    Вместе со статьёй «Сочинение на тему: Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» (9 класс)» читают:
    Сочинение на тему «Нравственный выбор»
    Сочинение на тему «Образ Чичикова в поэме «Мёртвые души», 9 класс
    Сочинение на тему «Одиночество»
    Поделиться:

13. Второстепенно действующие лица в романе имеют и вполне самостоятельное значение как полнокровные художественные типы, что соответствует реалистическим принципам изображения. Тем не менее в некоторых из них реализм уживается с более или менее ярко выраженными элементами и традициями романтизма. Таковы, в частности, образы горцев в повести «Бэлла». Они не похожи на романтических героев, но в них есть, как утверждал Аполлон Григорьев, что?то от «дико бушующих страстей „Аммалат?Бека“ и „Муллы?Нура“.
    В первоначальной характеристике Казбича, которую ему дает Максим Максимыч, нет ни приподнятости, ни нарочитой сниженности: «Он, знаете, был не то чтоб мирной, не то чтоб немирной. Подозрений на него было много, хотя он ни в какой шалости не был замешан». И затем упоминается о таком будничном занятии Казбича, как продажа баранов, хотя вскользь замечается, что торговаться он не любил, говорится о неказистом наряде, хотя и обращается внимание на его пристрастие к богатому оружию и своему коню.
    В дальнейшем образ Казбича получает свое раскрытие в острых сюжетных ситуациях, демонстрирующих его действенную, волевую, дико?порывистую натуру. Но и эти внутренние качества Лермонтов всем ходом повествования обосновывает в значительной мере реалистически, вскрывая их связь с обычаями и правилами, господствующими в реальной жизни горцев. Как заметила Е. Михайлова, в них он «вкладывал какой то отблеск своей мечты о человеке сильном, свободном и цельном».
    Отношения между Печориным и Казбичем, включенные в «большой диалог» лермонтовского романа, не только сопоставляют героев, но и противопоставляют их. Для «естественного человека» и «азиата» Казбича главная ценность – лошадь, его любимец Карагез, в отместку за похищение которого он похищает, а затем убивает Бэллу. Предмет страсти, любви у Печорина – женщина, человек. По сути к моменту похищения Беллы Казбичем Печорин ее не любил: «я за нее жизнь отдам, но мне с ней скучно…», тем не менее он ограждал ее достоинство от посягательства хищного и мстительного человека, каким был Казбич.
    Достоинствами девушки на Кавказе считались красота, умение хорошо работать, плясать, петь. Автор пишет, что Бэлла была хороша: высокая, тоненькая, глаза черные, как у горной серны. Но, полюбив Печорина и отдавшись ему, она обесчестила свой род. Бэлла, Казбич, Азамат – это не только разновидности естественного человека, но и сложные, противоречивые характеры. Рисуя их ярко выраженные общечеловеческие качества, глубину чувств, силу страстей, Лермонтов показывает и присущую им социально?видовую ограниченность, обусловленную неразрывностью их жизни, их гармонии, со средой которой так не хватает Печорину, основывается на силе обычаев, традиций, а не на развитом самосознании, и в этом одна из причин хрупкости и недолговечности этой гармонии в столкновении с «цивилизацией».
    Печорин как человек «цивилизованный» конечно же серьезнейшим образом отличается от «естественного человека», живущего в каждом из горцев, с которыми ему приходится общаться. Однако в том?то и многосложность этого характера, что человек конкретно?исторический и общеисторический, родовой причудливо уживается в нем с человеком естественно природным. Поэтому «дикарь» Казбич в какой то мере является двойником дикаря, живущего в подсознательных глубинах Печорина
    В «Бэлле» Печорин находится в самом тесном соприкосновении с такими «естественными людьми» – горцами.
    32. «Родина» (анализ стихотворения М. Ю. Лермонтова)
    Одно из значительнейших произведений в русской лирики XIX в. «Родина» Лермонтова – это лирическое раздумье поэта о своем отношении к отчизне. Уже первые строки: «Люблю отчизну я, но странною любовью Не победит ее рассудок мой» – задают стихотворению интонацию эмоционально глубокого личного изъяснения и в то же время как бы вопроса к самому себе. То обстоятельство, что непосредственная тема стихотворения – не любовь к родине как таковая, но размышления о «странности» этой любви – становится пружиной движения поэтической мысли.
    Мотив «странной» любви развертывается в двух взаимосвязанных и вместе с тем контрастирующих планах: необъяснимой холодности к тому, что составляет общепризнанно?высокий предмет патриотического воодушевления («слава, купленные кровью») противостоит столь же «непобедимая» рассудком привязанность к иному «лику» родины – простым картинам родной природы русской деревни. Принято считать, что известный рисунок Лермонтова, названный «Чета белеющих берез», представляет собой авторскую иллюстрацию к стихотворению «Родина».
    В стихотворении создан живой поэтический образ России, основное содержание которого – русская природа и народная жизнь. В стихотворении возникает образ русской деревни, дорогой автору, но бесконечно далекий от романтических образов ранних произведений. Для Лермонтова родина – в жизни народа, в его простом быту, разнообразные детали, которые поэт как бы перебирает в памяти «с отрадой» и любовью. Стихотворение «Родина» – это попытка собрать все, что ему дорого в родной стране. Он любит «ее степей холодное молчанье». Возможно, внутреннее одиночество побуждает его особенно ценить эту суровость родной природы. И горячая душа поэта, зовущая к безграничности, заметит что?то родное в «лесов безбрежных колыханье».
    Но в «Родине» деревня предстает как поэтическое воплощение отчизны, ее символ, средоточие патриотического чувства автора. Построение стихотворения отмечено высоким искусством лирической композиции. За начальными стихами, где поэт перечисляет те формы патриотизма, которые отдалены от него печатью официальности, следует обилие изображения русской природы, большой мир России. Затем выступают частные, приближенные к наблюдателю детали пейзажа, непосредственно связанные с народным бытом. Наконец в финале появляется картина сельского праздника – «пляска с топаньем и свистом под говор пьяных мужиков», на которую поэт?путешественник «смотреть до полночи готов». Усталость странника заставляет любить простой и надежный устрой деревенской мирной жизни.
    Развитие темы родины от широкого плана к более узкому поддерживается лексикой стихотворения. В первых шести строках преобладают слова обобщающие или отвлеченные. Далее следуют слова, обозначающие объекты широкого масштаба, географического, типографического характера (степи, леса, реки, проселочный путь).
    Лексика второй половины стихотворения более локальна, конкретна. Здесь перед нами в частности, выраженные в единственном числе (обоз, чета берез, изба). Соответственно изменяется структура: разностопный (с преобладанием шестистопного) ямб первых 14 строк со свободно меняющейся рифмовкой.
    В «Родине» незаметно стремление поэта отстоять право изображать «низкую природу».
    «Родина» так же, как и «Бородино», «Валерик» и «Завещание», принадлежало к числу произведений, наиболее ценимых Л. Н. Толстым. Стихотворение Лермонтова положило начало литературной традиции, утвердив в русской поэзии жанр лиричности раздумья о родине, где мысль о ней нерасторжима с образами русской деревни и природы.
    В статье «Стихотворения Лермонтова» Белинский дал оценку поэзии Лермонтова: «Бросая общий взгляд на стихотворение Лермонтова, мы видим в них все силы, все элементы, из которых слагается жизнь. В этой глубокой натуре, в этом мощном духе все живет: им все доступно, все понятно; они на все откликаются. Он всевластный обладатель царства явлений жизни, он воспроизводит их, как истинный художник; он поэт русский в душе – в нем живет прошедшее и настоящее русской жизни; он глубоко знаком и с внутренним миром души».
    33. «Душа Печорина не каменистая почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля» (В. Г. Белинский)
    …В стороне слышу карканье ворона –
    Различаю в впотьмах труп коня –
    Погоняй, погоняй! Тень Печорина
    По следам догоняет меня. (Я. П. Полонский)
    Образ Печорина – одно из главных художественных открытий Лермонтова. В своем журнале Печорин неоднократно говорит о своей противоречивой двойственности. Обычно эта двойственность рассматривается лишь как результат полученного Печориным светского воспитания, губительного воздействия на него дворянско?аристократической среды, переходного характера его эпохи гораздо реже делаются попытки осмыслить противоречивость и неодномерность личности Печорина в более широком смысле. «Природное, „естественное“ и общественное говорится, к примеру, в известном исследовании Е. Н. Михайловой – слиты в герое в противоречивом единстве… „Два человека“ присутствие которых чувствует в себе Печорин, это не только человек мыслящий и человек действующий: вместе с тем один из них – это „естественный“, потенциальный, человек, и другой человек, реально действующий. Осуждая второго, Лермонтов всецело на стороне первого». Выходит, все отрицательное в Печорине обусловлено обществом, положительное же начало этой обусловленности не подчинено и – больше того – ей противостоит, будучи известным, чисто природным качеством в человеке. Исследования природы человеческой личности, ее возможностей и реальной судьбы ведут одновременно и автор, и герой.
    Печорин особенно обостренно чувствует противоречивость своего состояния. «Моя бесцветная молодость протекла, – отмечает он, – в борьбе с собой и светом». Характерно, что на первый план Печорин выдвигает внутреннюю противоречивость своего «я».
    Природные склонности, влечения страсти – лишь первичные предпосылки душевной жизни, они, как говорит Печорин, «принадлежность юности сердца». Печатью «юности сердца» отмечены чувства и поступки «детей природы» – горцев: это яркие, сильные характеры, подчиненные, однако, бушующим в них страстям. Во многом сходный с ними по своим природным задаткам Печорин далек от их «естественной» непосредственности. В этом преимущество его развитого сознания.
    Душа Печорина внутренне неоднородна и противоречива. Она испытывает на себе воздействие не только природных, но и социальных сил, влияние последних еще сложнее и многообразнее, чем внутренне природных. В Печорине, по его признанию, «душа испорчена светом», она разорвана на две половины, лучшая из которых «высохла, испарилась, умерла…тогда как другая…жила, к услугам каждого».
    В изображении Лермонтова Печорин – человек вполне определенного времени, положения, социально?культурной среды со всеми вытекающими отсюда противоречиями, которые исследованы автором. Это дворянин?интеллигент николаевской эпохи, ее жертва и герой в одном лице.
    Исследуя личность Печорина (прежде всего как «внутреннего человека»), Лермонтов, как никто другой, много внимание уделял отображению не только сознания, но и высшей личности (родовой его формы) самосознания. Напряженные раздумья Печорина, его постоянный анализ и самоанализ по своему значению выходят за пределы породившей его эпохи.
    Печорин принимает свой дворянско?аристократический статус как вынужденную роль в трагикомедии жизни. На протяжении всего романа мы так и не видим его «при исполнении служебных обязанностей», зато он необычно активен в сфере индивидуальной жизни, человеческого содержания, не ограниченного его «особенным» социальным преломлением. Он деятель не только по натуре, но и по убеждению. Его поступки мелки, кипучая деятельность его пуста и бесплодна.
    Образ Печорина – это свободное «незавершенное» сознание, твердо очерченный характер и бесконечно развивающийся человеческий дух. Сочетание определенности, неуловимости и незакрытости в личности и характере героя Лермонтова, очевидно и дало Белинскому сказать: «Он скрывается от нас таким же неполным и неразгаданным существом, как и является к нам в начале романа».
    34. Мотивы лирики Лермонтова и проблематика романа «Герой нашего времени»
    Печально я гляжу на наше поколенье!
    Его грядущее – иль пусто, иль темно,
    Меж тем, под бременем познанья иль сомненья,
    В бездействии состарится оно. (М. Ю. Лермонтов)
    В. Г. Белинский писал: «Очевидно, что Лермонтов поэт совсем другой эпохи и что его поэзия – совсем новое звено в цепи исторического развития нашего общества».
    Мне кажется что главной темой в творчестве Лермонтова была тема одиночества. Она прошла через все его творчество и звучит практически во всех его произведениях.
    Роман «Герой нашего времени», несомненно, связан с образами лирических произведений Лермонтова. Это первый философский роман в истории русской литературы, который по праву может быть назван родоначальником той великой традиции напреженнейшего внимания к коренным вопросам человеческого существования, которой может гордиться русская художественная проза. Взяв типичный характер индивидуалиста 1830?х гг., Лермонтов поставил его перед собой не просто как социально характерное явление. Он попытался вглядеться в его индивидуализм, рассмотреть, насколько состоятелен он как способ разрешения важнейшей проблемы человеческого бытия – проблемы смысла жизни. Эта тема также отражена в стихотворении «Дума». Главный герой романа – Григорий Александрович Печорин – представитель целого поколения, в судьбе которого отражаются все пороки, недостатки, болезни общества той эпохи. Каждый шаг его с неумолимой последовательностью доказывает, что полнота жизни, свобода самовыявления невозможны без полноты жизни чувств, а полнота чувства невозможна там, где прервана межчеловеческая связь, где общение человека с окружающим миром идет лишь в одном направлении.
    Печорин утвердил себя в глазах поколения 1830?х гг. как типичный характер последекабристской эпохи. Своей судьбой, страданиями, сомнениями и складом своего внутреннего мира он действительно принадлежит тому времени. На протяжении всего романа Печорин неустанно демонстрирует верность своему принципу – смотреть «на страдания и радости других только в отношении к себе», как на «пищу», поддерживающую его душевные силы. Любовь его трагична. Он причиняет боль тем, кто его любит, и своими поступками напоминает лирического героя стихотворения «И скучно и грустно…».
    И, несомненно, тема одиночества присутствует в романе. Несмотря на то что вокруг Печорина много людей, которые его любят, в душе он остается одиноким человеком. Он призирает и винит общество: «душа моя испорчена светом». Это схоже со стихотворением Лермонтова «Как часто пестрою толпою окружен».
    Только величественная природа успокаивает героя романа, примиряя его с окружающей действительностью. Он вспоминает о высоком звездном небе, о связи людей, всего мироздания с Богом. Эти темы созвучны со стихотворениями Лермонтова «Выхожу один я на дорогу» и «Когда волнуется желтеющая нива».
    Печорин олицетворяет все то, что было в те годы, когда писался роман. Кто?то назовет его эгоистом, кто?то бесчувственным, а для меня это человек с очень сильным, жестким характером, который не привык выставлять свои чувства напоказ. Он страдает, когда причиняет боль другим. Возможно, только единственный человек во всем романе понял и принял Печорина таким, какой он есть. И мне кажется, что и у Михаила Юрьевича Лермонтова был этот человек. И именно его он отразил в образе Веры.
    Когда читаешь роман «Герой нашего времени», то переживаешь очень много разных чувств: от любви до ненависти, от радости до горя, слез и жалости. И в конце романа я задалась вопросами: а как бы я поступила в данных ситуациях и смогла бы я их выдержать?
    Свое сочинение я хотела бы закончить строками В. Г. Белинского, которые, несомненно, относятся к М. Ю. Лермонтову: «всякий великий поэт потому велик, что корни его страдания… глубоко вросли в почву общественности и истории, что он, следовательно, есть… представитель общества, времени, человечества».
    35. Дуэль Печорина с Грушницким (анализ эпизода из главы «Княжна Мери» романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Приличьем скрашенный пророк
    Я смело предаю позору –
    Неумолим я и жесток. (М. Ю. Лермонтов)
    Грушницкий – представитель целого разряда людей – по выражению Белинского, – имя нарицательное. Он из числа тех, которые, по мнению Лермонтова, носят модную маску разочаровавшихся людей.
    Меткую характеристику Грушницкому дает Печорин. Он, по его словам, позер, выдающий себя за романтического героя. «Его цель – сделаться героем романа», говорит он «пышными фразами, важно драпируя в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект – его наслаждение».
    С одной стороны, Грушницкий – реальный и весьма распространенный жизненный тип, с другой же – это до предела «овнешненный» двойник Печорина. Чем больше между ними внешнего сходства, тем разительнее их внутренняя полярность. Если Печорин – лицо, то Грушницкий – личина. Именно поэтому так непримиримо относится Печорин к Грушницкому.
    Грушницкий по своей натуре мелок и завистлив; он не может простить Печорину того, что тот понял его сущность; он способен на любую подлость, способен нанести удар ножом в спину. Печорин это предчувствует и пишет в своем дневнике: «Я его так же не люблю: я чувствую, что мы когда?нибудь с ним столкнемся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать».
    Печорин последовательно и неумолимо лишает Грушницкого его павлиньего наряда, снимает с него взятую напрокат трагическую мантию, ставя в истинно трагическую ситуацию, чтобы «докопаться» до его душевного ядра, разбудить в нем человеческое начало. При этом Печорин не дает себе ни малейших преимуществ в организуемых им жизненных «сюжетах», требующих от него, как и от его партнеров, максимального напряжения духовных и физических сил. В дуэли с Грушницким он преднамеренно ставит себя в более сложные и опасные условия, стремясь к объективности результатов своего смертельного эксперимента, в котором рискует жизнью не меньше, а больше противника. Благородство сочетается с беспощадностью: «Я решился, – говорит он по ходу их дуэльного и душевного поединка, – предоставить все выгоды Грушницкому; я решил испытать его; в душе его могла проснуться искра великодушия и тогда все устроилось бы к лучшему…». Однако тут же он справедливо замечает: «Но самолюбие и слабость характера должны были торжествовать!» Казалось бы, Печорин здесь не сомневается: характер человека – это и есть его судьба. Печорину важно, чтобы выбор был сделан предельно свободно, из внутренних, а не из внешних побуждений и мотивов. Создавая по своей воле экстремальные пограничные ситуации, Печорин не вмешивается в принятие человеком решения, предоставляя ему возможность абсолютно свободного нравственного выбора, хотя совсем не безразличен к результатам. Так он замечает: «я с трепетом ждал ответ Грушницкого,… Если б Грушницкий не согласился, я бросился бы ему на шею». Это право свободного выбора он много раз предоставлял по ходу дуэли Грушницкому: «Теперь он должен был выстрелить на воздух, или сделается убийцей, или, наконец, оставит свой подлый замысел и подвергнется со мной одинаковой опасности». Но Грушницкий все?таки выстрелил: «пуля оцарапала мне колено» – комментирует Печорин. Теперь ответный удар за ним. И он беспощадно убивает противника. Окровавленный труп Грушницкого скатывается в пропасть. Но победа не доставляет никакой радости Григорию, свет меркнет в его глазах: «Солнце казалось мне тускло, лучи его меня не грели».

14. «Мы сделались приятелями…» (Печорин и Вернер в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Почему ни одна история любви в жизни Печорина не имела счастливого конца
    Главные нравственные проблемы романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Жанр и композиция романа
    Сюжет композиция и конфликт в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Исследуя роман Лермонтова «Герой нашего времени»
    Кавказ в романе М. Лермонтова «Герой нашего времени»
    ПРОТИВОРЕЧИВАЯ НАТУРА ПЕЧОРИНА. По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    «Герой нашего времени» роман о судьбе поколения
    Тема судьбы в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    По следам «Героя нашего времени» об истории создания романа
    Повести «Бэла» и «Тамань» в раскрытии образа Печорина
    ЛЕРМОНТОВ И ПЕЧОРИН
    Изображение главного героя в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Печорин как представитель “лишних людей”
    Решение нравственных проблем в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Мотивы лирики Лермонтова в романе “Герой нашего времени”
    Печорин — вечный герой нашего времени (по роману М. Ю. Лермонтова)
    Сцена дуэли Печорина с Грушницким. (Анализ эпизода из главы «Княжна Мери» романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    «История души человеческой» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Образ и характер Грушницкого
    Центральная проблема романа
    Характер сюжетов в отдельных частях «Героя нашего времени»
    «Максим Максимыч… и не подозревает как глубока и богата его натура как высок и благороден он…»
    Краткое изложение «Герой Нашего Времени». Повесть «Тамань»
    Пересказ второй части «Герой Нашего Времени». Фаталист
    Печорин и другие герои романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    Онегин и Печорин: передовые люди своего времени
    Взаимосвязь образа княжны Мери и Печорина
    Григорий Печорин — герой своего времени
    Сюжет романа «Герой нашего времени»
    Сочинение-рассуждение по роману
    Особенности трактовки образа «героя времени» в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    ПЕЙЗАЖ В РОМАНЕ ЛЕРМОНТОВА “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”
    Образ и характеристика Максим Максимыча
    Творческая история романа Лермонтова «Герой нашего времени»
    Природа в романе
    Печорин и Онегин люди нашего времени
    «Душа Печорина не каменистая почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля…» (В. Г. Белинский)
    Композиционные особенности романа М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”.
    “Герой нашего времени” – Социально – психологический роман
    Онегин и Печорин в произведениях А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова
    Портретные и пейзажные описания в романе «Герой нашего времени»
    Трагедия личности в равнодушном обществе (по роману «Герой нашего времени»)
    Трагедия жизни Печорина и его поколения
    Письмо Веры Печорину. (Анализ фрагмента главы “Княжна Мери” из романа М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”.)
    Сочинение: «Максим Максимыч»
    Главный персонаж романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»
    Сюжетно-композиционное своеобразие романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Своеобразие жанра и композиции романа Лермонтова «Герой нашего времени»
    Композиционное своеобразие романа “Герой нашего времени”.
    Какие мотивы лирики Лермонтова я вижу в «Герое нашего времени»
    Кто же он настоящий герой книги «Герой нашего времени»
    Размышления об идеях Печорина
    Печорин – герой своего времени в романе М. Ю. Лермонтова
    Рецензия на прочитанную книгу (роман Михаила Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Характеристика образа Мери, княжна
    «Душа Печорина — не каменистая почва»
    Общая характеристика портрета Печорина (по роману «Герой нашего времени»)
    ТРАГЕДИЯ ОДИНОЧЕСТВА (По произведениям М. Ю. Лермонтова)
    Какие мотивы лирики Лермонтова я вижу в «Герое нашего времени»
    Композиция романа “Герой нашего времени” и ее роль в раскрытии личности Печорина
    Лирический взгляд на природу в романе «Герой нашего времени»
    «Журнал Печорина», как «роман в романе»
    Нравственное и безнравственное в романе «Герой нашего времени»
    Может ли Максим Максимыч воскресить доброе начало в душе Печорина
    Образ Максима Максимыча в романе М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”
    Общая характеристика портрета Печорина
    Роль повествователя в романе «Герой Нашего Времени»
    Печорин и Грушницкий(по роману М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”)
    Чацкий, Онегин, Печорин
    Черты романтизма и реализма в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    “Противоречивый образ Печорина”. Душа Печорина – “некаменистая пустыня”.
    Анализ фрагмента главы «Княжна Мери»
    Печорин и контрастные образы в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    Роман-трагедия, пробудивший сознание. Смысл названия “Герой нашего времени”.
    Княжна Мери. Повесть. Герой нашего времени
    Особенности образа рассказчика в одном из произведений русской литературы XIX века
    Жанр романа “Герой нашего времени”
    Особенности композиции и художественного времени в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    «Эгоизм умерщвляет великодушие…» (По роману Лермонтова «Герой нашего времени»)
    «Мы сделались приятелями» (Печорин и Вернер в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Печорин и Грушницкий в романе Михаила Лермонтова «Герой нашего времени»
    Дайте характеристику образа Печорина в романе Михаила Лермонтова «Герой нашего времени»
    «Герой нашего времени» — социально-психологический роман
    Что заставляет Печорина проводить эксперименты над собой и окружающими? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Роман – художественный анализ
    Печоринская ересь
    Водяное общество в романе М Ю Лермонтова “Герой нашего времрни”
    Сцена захвата казака-убийцы в романе М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”. (Анализ эпизода из главы “Фаталист”.)
    Максим Максимыч и Печорин (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Личность и судьба по роману М. Ю. Лермонтова (Герой нашего времени)
    Образ и характер Максим Максимыча
    Своеобразие композиции романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    Почему несчастлив Печорин?
    Первый русский социально – психологический роман
    Психологическая насыщенность романа «Герой нашего времени»
    История изучения романа Лермонтова
    Страшный ли человек этот Печорин
    Нравственные проблемы романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Кто такой Печорин в романе «Герой нашего времени»
    ЛЕРМОНТОВ И ПЕЧОРИН – АВТОР И ГЕРОЙ.
    Отношение Лермонтова к образу Печорина
    Суд, ведущий к возмездию (по роману «Герой нашего времени»)
    Выяснение читательских впечатлений учащихся о «Герое нашего времени»
    Почему поколение Печорина обречено. На примере повести «Фаталист»
    «Герой нашего времени» не стареет
    Сюжет и композиция романа М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”
    Дочь гор Бэла, княжна Мери и Вера в романе «Герой нашего времени»
    Печорин
    ОБРАЗ АВТОРА В РОМАНЕ “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”
    Приемы психологической характеристики Печорина в романе «Герой нашего времени»
    Социален ли роман «Герой нашего времени»
    Образы горцев и дворянское общество в романе Герой нашего времени
    Есть ли среди нас «герои нашего времени»
    Тайна у Лермонтова, тайна Печорина
    Идейно композиционная роль главы «Тамань» в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    В чем проявляются парадоксы личности Печорина
    Фаталист. Анализ повести из романа «Герой нашего времени».
    Человек и природа в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    Сравнение образов Максима Максимыча и Печорина в «Герое нашего времени»
    Анализ лирических мотивов в произведении Лермонтова «Герой нашего времени»
    Язык романа Лермонтова «Герой нашего времени»
    «Байронический герой» в русской литературе. Сравнительная характеристика Онегина и Печорина
    Сочинение с элементами изложения «Герой нашего времени»
    Душа Печорина – не каменистая почва (В. Белинский)
    В чем состоит трагизм судьбы Печорина
    “Боренья с самим собой” героя нашего времени
    Пари Печорина с Вуличем. (Анализ главы «Фаталист» романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Автор и герой в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    Конкретизация образа Печорина в новелле «Максим Максимыч»
    Особенности композиции романа М.Ю.Лермонтов “Герой нашего времени”
    Образ и характер Бэлы, Мери и Веры
    Восприятие личности в романе «Герой нашего времени»
    Образ и суть трагедии Печорина в романе «Герой нашего времени»
    Что же представляет собой роман «Герой нашего времени»
    Повесть «Фаталист» и духовные искания Печорина
    Художественные особенности романа «Герой нашего времени»
    Романтический герой Мцыри (по поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри»)
    О жанре романа «Герой нашего времени»
    Тайна истории души Григория Печорина
    Противоречивый образ Печорина. Душа Печорина.
    Психологическая насыщенность романа «Герой нашего времени»
    Дуэль Печорина с Грушницким
    РОМАН М. Ю. ЛЕРМОНТОВА “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ” В ОЦЕНКЕ В. Г. БЕЛИНСКОГО
    Онегин и Печорин
    Тема рока, фатума в романе Лермонтова «Герой Нашего Времени»
    Мастерство в построении сюжета. (По одному из произведений русской литературы XIX века.)
    Тесное сплетение романтики и реализма в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Образ горянки в главе «Бэла»
    “Герой нашего времени”. Нравственно-психологоческий роман( его художественные особенности ).
    ПЕЧОРИН – МЛАДШИЙ БРАТ ОНЕГИНА
    Характеристика образа Бэла
    «Гляжу на будущность с боязнью, гляжу на прошлое с тоской» (образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    ДВЕ ВСТРЕЧИ ПЕЧОРИНА С МАКСИМ МАКСИМЫЧЕМ
    МОТИВЫ СКОРБИ И ОДИНОЧЕСТВА В ЛИРИКЕ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА.
    Заметка о «Герое нашего времени»
    Нравственные проблемы в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Сюжет и композиция романа “Герой нашего времени” Лермонтова М.Ю.
    История создания и анализ романа “Герой нашего времени” Лермонтова М.Ю.
    Сочинение Лермонтов М.Ю. – Герой нашего времени
    Обзор романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени».
    Печорин и Максим Максимыч (По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”)
    Максим Максимыч. Рассказ
    Почему автор называет Печорина “героем времени”?
    В чем проявляются парадоксы личности Печорина?
    По мотивам романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Философского размышления автора о судьбе человека в романе «Герой нашего времени»
    Особенности трактовки образа «героя времени» в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    «Герой нашего времени» первый русский философский роман в прозе
    Сущность образа княжны Мери в романе «Герой нашего времени»
    Сюжет и композиция романа….
    Жизнь скучна без нравственной цели (Ф.М. Достоевский). (По одному из произведений русской литературы XIX века.)
    О романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Как я понимаю трагедию Печорина
    ЛЕРМОНТОВ О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ (по лирике и “Герою нашего времени”)
    Печорин и Грушницкий в дневнике «Кяжна Мери»
    Образ Печорина — сюжетообразующий персонаж романа
    Как «Княжна Мери» демонстрирует возвышение и падение героя Печорина
    СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОНЕГИНА И ПЕЧОРИНА
    План сочинения: Печорин и Вернер в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    ТРАГЕДИЯ ПЕЧОРИНА
    Как Печорин относится к проблеме судьбы? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Каков он молодой человек разных эпох («Герой нашего времени»)
    Печорин и Максим Максимыч в романе «Герой нашего времени»
    ВАМ ЖАЛКО ПЕЧОРИНА?
    Раздвоенность сознания Печорина
    Тема человеческой судьбы в одном из произведений русской литературы.
    ЖАНР И КОМПОЗИЦИЯ “ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”
    Печорин и Максим Максимыч
    Мотивы лирики Лермонтова и проблематика романа «Герой нашего времени» 2
    Последняя встреча Печорина и Максима Максимыча (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”)
    Проблема судьбы в романе «Герой нашего времени»
    Многоликий Печорин
    Значение для русской литературы «Героя нашего времени» М. Ю. Лермонтова
    “Мы сделались приятелями…” (Печорин и Вернер в романе М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”,)
    Тамань. Повесть
    «Герой нашего времени» и ранняя лирика М Ю Лермонтова
    Новелла Бэла. “Герой нашего времени. “– художественный анализ
    Образ автора в романе “Герой нашего времени”
    «Герой нашего времени» — грустная дума о нашем времени
    “И дай вам Бог поболее встретить на пути вашей жизни Максимов Максимычей” (по произведению М. Лермонтова “Герой нашего времени”
    “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова — социально-психологический роман
    Женские образы в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Истории любви Григория Печорина. Анализ раздела «Княжна Мэри»
    Нужно встретить на пути вашей жизни Максима Максимыча
    Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» первый философский романом
    Образ Максим Максимыча и его “двойники” в русской литературе
    Портрет в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Значение показа дворянского общества для раскрытия смысла романа «Герой нашего времени»
    Характеристика образа Григория Печорина по роману «Герой нашего времени»
    Преступление и наказание Печорина
    Черты романтизма и реализма в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Образ главного героя в романе «Герой нашего времени»
    Как сговор Печорина с Азаматом повлиял на судьбу Бэлы
    Последняя встреча Печорина и Максима Максимыча (Анализ эпизода)
    Искусство создания характера персонажа (на примере романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»)
    По следам «Героя нашего времени» – об истории создания романа
    Лермонтов и Печорин. Автор и герой
    Размышления над романом «Герой нашего времени»
    Пейзажные зарисовки в романе “Герой нашего времени”
    По мотивам романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Принципы создания образа Максима Максимыча
    Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода (по роману “Герой нашего времени” М.Ю. Лермонтова)
    Образ и характер Вернера
    Раздумья о жизни и смерти в романе М Лермонтова «Герой нашего времени»
    Пари Печорина с Вуличем (Анализ главы повести «Фаталист»)
    Что роднит Печорина с горцами? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Тема судьбы в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»: Печорин и Вулич.
    Сравнительная характеристика Онегина и Печерина
    Почему автор называет Печорина “героем времени”? (По роману М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”.)
    Приемы психологической характеристики Печорина в романе «Герой нашего времени»
    Литературная судьба романа «Герой нашего времени»
    Пересказ второй части «Герой Нашего Времени». Княжна Мери
    Печорин и горцы в романе М. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Крепость у Каменного Брода в романе «Герой нашего времени»
    «Чтобы понимать человека надо уметь поставить себя в его положение надо почувствовать его горе» (По роману Лермонтова «Герой нашего времени»)
    СВЯЗЬ ИДЕЙНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ ЛИРИКИ ЛЕРМОНТОВА И ЕГО РОМАНА “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”.
    “И ДАЙ ВАМ БОГ ПОБОЛЕЕ ВСТРЕТИТЬ НА ПУТИ ВАШЕЙ ЖИЗНИ МАКСИМОВ МАКСИМЫЧЕЙ”.
    Характеристкика образа Грушницкий
    Роман Лермонтова «Герой нашего времени» роман с «грустной думой»
    «Герой своего времени» и образ природы в романе М. Ю. Лермонтова
    Женские образы в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Дуэль Печорина с Грушницким. (Анализ эпизода из главы «Княжна Мери» романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).
    Взаимосвязь персонажей: Печорин и Вернер в романе «Герой нашего времени»
    История жизни Печорина
    Взаимосвязь образа Печорина и других персонажей романа
    История души человеческой в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    «Водяное общество» и Печорин в романе «Герой нашего времени»
    Поэт и общество в лирике М. Ю. Лермонтова
    Нужно встретить на пути вашей жизни Максима Максимыча
    Основное в характеристике образа Печорина
    «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтова как психологический роман.
    Пейзаж и его роль в романе
    Роль образа Вулича в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    “Герой нашего времени”
    Анализ романа “Герой нашего времени”
    Что я думаю о Печорине (размышления о романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Композиционное своеобразие романа “Герой нашего времени”.
    Как создавалось гениальное произведение «Герой нашего времени»
    Композиционное своеобразие романа “Герой нашего времени”
    Тема сочинения судьбы и доли в романе «Герой нашего времени»
    Образ и характер Бэлы, Мери и Веры в романе
    В чём смысл противопоставления образов Печорина и Грушницкого в романе “Герой нашего времени”
    “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова как социально-психологический роман
    Реалистическое или романтическое произведение «Герой нашего времени»
    Герой нашего времени – художественный анализ
    «Герой нашего времени» (Женские образы в романе)
    Круг интересов “водяного общества” (по роману М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”)
    Беда или вина Печорина в том, что жизнь его пуста и бесцельна
    Печорин в отношениях с Вернером, Верой, Мери в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”
    Любовь в жизни Печорина
    Печорин — портрет своего поколения (по роману «Герой нашего времени»)
    Изображение внутреннего мира человека в одном из произведений русской литературы XIX века
    Мысль бывает светла только когда озаряется изнутри добрым чувством. (В.П. Ключевский). (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века.)
    Внутренний мир Максима Максимыча в романе «Герой нашего времени»
    Образ «героя времени» в лирической стихии лермонтовской поэзии
    Раскрытие характера Печорина через композицию романа
    Образ и характеристика Печорина в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Художественный метод Лермонтова в «Герое нашего времени»
    Пересказ повести Лермонтова «Герой Нашего Времени». Бэла
    НРАВСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМАТИКА В РОМАНЕ “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”
    Грушницкий как кривое зеркало Печорина в романе «Герой нашего времени»
    Григорий Печорин — герой произведения своего времени
    Роль и значение природы в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    Печорин — вечный герой нашего времени
    Второстепенные персонажи в романе «Герой нашего времени»
    Художественные достоинства романа «Герой нашего времени»
    «Пленительные» образы в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
    Как Печорин относится к проблеме судьбы?
    Философский роман Лермонтова «Герой нашего времени»
    Если Онегин скучает, то Печорин глубоко страдает
    Почему так трагически одинок лермонтовский Печорин
    Светская барышня и дикарка. Образы Бэлы и Мери в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    ПЕЧОРИН – ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
    Образ Печерина
    Печорин — “лишний человек”, “младший брат Онегина”
    В чем трагедия Печорина
    Традиционное и новаторское в одном из произведений русской литературы XIX века
    Роль композиции романа «Герой нашего времени» в раскрытии характера Печорина
    Искусство создания характера («Герой нашего времени»)
    Пейзаж в романе Лермонтова “Герой нашего времени”
    Образ русского офицера в романах”Герой нашего времени” и “Капитанская дочка”
    Друзья и враги Печорина
    Печорин портрет своего поколения
    Исторические прототипы героев в повести «Княжна Мери»
    Природа в романе «Герой нашего времени»
    Роль образа Печорина в повести «Тамань»
    Печорин как тип лишнего человека
    Печорин — герой или антигерой?
    ПЕРЕЧИТЫВАЯ ЛЕРМОНТОВА
    “Онегин и Печорин”
    Черты романтизма в романе «Герой нашего времени»
    Роман «Герой нашего времени» о погибшей жизни незаурядной личности
    Идейно композиционная роль главы «Бэла» в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
    Герой и героини. По роману М. Лермонтова “Герой нашего времени”
    В чем состоит трагедия Печорина
    Романтическая утопия в романе «Герой нашего времени»
    Пари Печорина с Вуличем
    Любовь Печорина к Вере
    Что объединяет образы Онегина и Печорина
    Образ Печорина — продолжение темы “лишние люди” в русской литературе
    Идейно-композиционная роль главы «Бэла» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Лирические мотивы в романе «Герой нашего времени»
    Виноват ли Печорин или виновата эпоха
    «Княжна Мери» главная повесть в романе «Герой нашего времени»
    В чем сложность и противоречивость натуры Печорина
    Рассказчик и Максим Максимыч
    Онегин – отражение эпохи декабристов, Печорин – герой «жестокого века»
    Сущность образа княжны Мери в романе «Герой нашего времени»
    Противостояние Печорина и Грушницкого в романе «Герой нашего времени»
    «Герой нашего времени». Центральная проблема романа
    Конкретизация образа Печорина в новелле «Максим Максимыч»
    Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М.Ю.Лермонтова “Герой на-шего времени”.)
    Система образов в романе «Герой нашего времени»
    Сходство и различие Онегина и Печорина
    Печорин и контрабандисты. (Анализ главы «Тамань» романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Своеобразие реализма в романе “Герой нашего времени”
    Преступление и наказание Печорина
    Особенности композиции одного из произведений русской литературы XIX века.
    Фатализм Печорина (по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    В борьбе с самим собой. Образ Печорина
    В чем состоит трагедия Печорина?
    Многоцветный стиль «Героя нашего времени»
    “ЗАЧЕМ Я ЖИЛ? ДЛЯ KАKОЙ ЦЕЛИ РОДИЛСЯ?” Тpагедия судьбы Гpигоpия Печоpина.
    “Во мне два человека…”(В чем сложность и противоречивость натуры Печорина)
    «Журнал», единственный «достойный собеседник» Печорина
    Печорин и Грушницкий: быть или казаться
    Характеристика образа Печорин Григорий Александрович
    Может ли Печорин быть способен на высокое чувство
    Нравственные проблемы в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
    Проблематика романа «Герой нашего времени»
    И дай вам Бог поболее встретить на пути вашей жизни Максимов Максимычей
    «Герой нашего времени» первый русский философский роман в прозе
    Печорин как тип лишнего человека в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”.
    Художественные достоинства романа «Герой нашего времени»
    «Герой нашего времени» высшее достижение романтической прозы
    Существовал ли исторический прототип образа Печорина
    Герой нашего времени
    Почему повесть «Княжна Мери» занимает центральное место в романе «Герой нашего времени»?
    Отношения Печорина, Грушницким,Вернером
    Литературные контрасты и антитезы в романе «Герой нашего времени»
    Тема и идея сочинения по роману «Герой нашего времени»
    Многоцветный стиль «Героя нашего времени»
    Печорин и «водяное общество» в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени».
    Художественное своеобразие романа «Герой нашего времени»
    Сочинение с элементами изложения «Герой нашего времени»
    Образ и характер Печорина
    Cравнительная характеристика Онегина и Печорина
    Мотивы лирики Лермонтова и проблематика романа «Герой нашего времени»
    В чем проявляются парадоксы личности Печорина? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Как сговор Печорина с Азаматом повлиял на судьбу Бэлы? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
    Образ Печорина (по роману Лермонтова “Герой нашего времени”)
    Портрет в романе М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”
    Краткая характеристика произведения “Герой нашего времени” Лермонтова М.Ю.
    Мое отношение к образу Печорина
    Художественное своеобразие романа
    «Герой нашего времени» лирический дневник и философская повест
    О трагичности судьбы незаурядных людей в романе «Герой нашего времени»
    Роман «Герой нашего времени» тема «лишних людей»
    Особенности характера Печорина, проявляющиеся в его взаимоотношениях с другими действующими лицами романа «Герой нашего времени» (Печорин и Максим Максимыч, Печорин и Грушницкий и т. д.).
    Связь идейной проблематики лирики М. Лермонтова и его романа “Герой нашего времени”
    Печорин и «водяное общество» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
    Полемика вокруг романа Лермонтова «Герой нашего времени»
    Проблемно тематический анализ романа «Герой нашего времени»
    Характеристика образа Вера
    Композиция романа “Герой нашего времени” Лермонтова
    Духовное путешествие Печорина
    Помогает или мешает жить Печорину самоанализ?
    Каково значение «судьбы» в художественной мысли романа «Герой нашего времени»
    История Бэлы в контексте характера Печорина
    Дайте характеристику женским персонажам романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени»
    Значение письма Веры к Печорину
    «Герой нашего времени» – роман психологический и философский
    Противостояние Печорина и Грушницкого в главе «Княжна Мери»
    Мятежный дух в лирике Лермонтова
    Княжна Мери
    Почему Печорин не смог быть счастлив в своей среде

15. Сочинение-эссе на тему: « Герой нашего времени».
    В нашем современном мире, насыщенном суетой, спешкой, информацией, кризисами, есть свои герои. О них не рассказывают по телевизору, им не вешают медали на грудь. Это – простые люди, которые живут по совести.
    Таких героев довольно много среди нас: оглянись и ты обязательно увидишь чьи-то умные глаза, услышишь доброе слово. Каждый день нас ждут какие-то дела, все мы куда-то торопимся, спешим, ничего не замечая вокруг, а ведь иногда стоит смотреть по сторонам. Порой упадёшь на гололёде, кто-то поможет подняться, так сказать, «протянет руку помощи»- вот он, герой, спасибо! А кто-то пройдёт мимо – ведь у него и своих забот полно…
    Как ты относишься к окружающим, так и они будут относиться к тебе.
    Но настоящий герой не будет ждать похвалу, он пойдет дальше, освещая все вокруг своей улыбкой, навстречу трудностям и победам. Победам, скорее, над самим собой: над своей ленью, что порой накатывает, как волна, и уносит на диван, к телевизору; над своим эгоизмом, который время от времени заставляет думать только о себе, не обращая внимания на потребности других. Да, все это свойственно и герою нашего времени, вся разница в том, что он умеет преодолевать свои слабости и идти дальше к своей цели.
    Я считаю, что герой нашего времени – это тот человек, который трудится на благо общества, то есть любит свою работу и отдаётся ей полностью, он всё время к чему-то стремится: живет, видя перед собой цель. Пусть наш герой не директор, не начальник, а просто рабочий, воспитательница детского сада, учитель, врач, и т.д.Но он делает свое дело искренне, профессионально, азартно, заинтересованно. Это и есть настоящее геройство в наше время – быть преданным своему делу, увлеченным им.
    Думаю, что герой нашего времени верит в будущее своей страны и, конечно же, принимает близко к сердцу беды других, незнакомых ему людей. Эти качества простого человека позволяют пока ещё существовать нашему российскому обществу. А это ли не признак мужества и героизма – оставаться человеком, несмотря ни на какие трудности?
    Можно ли мне и таким, как я, стать героями нашего времени? Думаю, да. Если мы поймем, что жизнь у нас только одна и прожить ее надо так, чтобы нами гордились наши родители, дети, внуки и правнуки, тогда вся страна станет героической, какой она была во время Великой Отечественной войны.
    Сергиенко Альбина, ученица 8 А класса МБОУ СОШ № 3 имени Героя России Сергея Ромашина г. Южно-Сахалинска.