Бессмертная поэма Гоголя «Мертвые души» открывает перед нами не только быт и нравы российского общества середины 19 века, но и показывает человеческие пороки, которые были присуще ему. Центральное место в своем произведении автор уделяет человеку нового образца – предпринимателю Чичикову Павлу Ивановичу.
Главного героя природа наделила недюжими умственными способностями. В его голове зародилась и нашла свое развитие гениальная афера. Найдя не точности в тогдашнем законодательстве, Чичиков решает оформить банковский кредит, а в залог оставить крестьянские души. Только на самом деле эти крестьяне были уже давно мертвы, но на бумаге числились еще живыми и здоровыми. Для осуществления своей идеи Чичиков отправляется в город NN, где у местных помещиков за гроши скупает мертвые крестьянские души.
Главному герою удается расположить к себе всех чиновников и помещиков города NN. О Чичикове начинают говорить, как о деловом и порядочном человеке. Каждый чиновник и помещик пытается пригласить Павла Ивановича к себе в гости, и он с радостью соглашается.
Перед нами открывается целая плеяда помещиков, которые сами по себе являются сильными и яркими личностями, но которые закрылись в своем собственном мире.
К примеру, помещик Манилов был достаточно умным и образованным человеком. В обществе он слыл эстетом. Но реализовать себя он так и не смог. Манилов стал заложником своих мечтаний и воздушных замков. Он не был приучен к физическому труду, все его планы остались только планами, а на мир он смотрел «сквозь розовые очки».
В противовес Манилову Гоголь показывает нам помещика Собакевича. Он был человеком физического труда. Своей цели добивался силой и смекалкой. Собакевичу были чужды мечтания. Единственное, что его интересовало – материальный достаток. Собакевич пытается даже за мертвые души своих крестьян выторговать максимальную цену.
Следующей мы знакомимся с помещицей Коробочкой, к которой Чичиков попадает случайно. Коробочка символизирует застой и ограниченность. Это подтверждается часами в ее доме, которые давно уже остановились. Целью ее жизни стала продажа пеньки и пуха.
Помещик Ноздрев стал воплощением широкой русской души. Азарт и авантюризм стали основными принципами жизни Ноздрева. Для него не существовало ни обычаев, ни законов. Он жил по зову своего сердца.
Последним помещиком, с которым нас знакомит Гоголь, стал Плюшкин. Автор отзывается о нем, как о «прорехе на теле человечества». Свою жизнь Плюшкин свел к бездумному накопительству. Даже обладая огромным состоянием, он голодал и морил голодом своих крестьян.
Характерным является то, что ко всем этим «разным» людям Чичиков сумел найти подход и получить желаемое. С одними он мягкий и воспитанный, с другими – твердый и грубый, с третьими – хитрый и расчетливый. Все эти качества, смекалка и сообразительность, упорство заставляют нас восхищаться главным героем поэмы «Мертвые души».
Для понимания внутреннего мира Чичикова, Гоголь обращается к детству главного героя и к тем условиям, в которых рос маленький Павлуша. Единственным детским воспоминание Чичикова стали наставления отца о необходимости «беречь копейку». И поэтому, всю свою жизнь главный герой посвятил исполнению завета отца.
В «Мертвых душам» мы можем увидеть многие человеческие пороки, которые отражены в образах героев произведения. Гоголь с тревогой и переживанием относился к такому положению дел и надеялся, что когда-то придет время и «мертвые души» нашего общества возродятся.
Главная
Стихи
Стихи А.С. Пушкина
Стихи Н.Я. Агнивцева
Стихи Анненского И.Ф.
Стихи Апухтина А.Н.
Стихи Ахматовой А.А.
Короткие стихи Ахматовой
Легкие стихи Ахматовой
Лучшие стихи Ахматовой
Поэмы Ахматовой
Стихи Ахматовой о войне
Стихи Ахматовой о жизни
Стихи Ахматовой о любви
Стихи Ахматовой о Петербурге
Стихи Ахматовой о природе
Стихи Ахматовой о Родине
Стихи Ахматовой о смерти
Стихи Есенина
Стихи Есенина о любви
Стихи Есенина про осень
Стихи Есенина о природе
Матерные стихи Есенина
Лучшие стихи Есенина
Легкие стихи Есенина
Короткие стихи Есенина
Стихи Есенина для детей
Стихи Есенина о Родине
Грустные стихи Есенина
Философские стихи Есенина
Скандальные стихи Есенина
Озорные стихи Есенина
Стихи Есенина о животных
Стихи Есенина о матери
Стихи Есенина о войне
Стихи Есенина о деревне
Из школьной программы
Стихи Маяковского В.В.
Стихи Цветаевой М.И.
Стихи Тютчева Ф.И.
Русская литература
Анализ стихотворений
Пушкин А.С.
Лермонтов М.Ю.
С. Есенин
Некрасов Н.А.
А. Ахматова
М. Цветаева
Тютчев Ф.И.
В. Маяковский
Толстой А.К.
Фет А.А.
Майков А.Н.
А. Блок
Бунин И.А.
Баратынский Е.А.
Плещеев А.Н.
К. Симонов
Полонский С.Ю.
Русский язык
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2018 Цыбулько. 36 вариантов
Правила русского языка
Итоговое выпускное сочинение
ЕГЭ. Русский язык. Подготовка к написанию сочинения
ЕГЭ. Русский язык. Сдаем без проблем!
Справочник для подготовки к ЕГЭ
ЕГЭ 100 баллов. Русский язык. Сочинение
ЕГЭ по русскому языку. Задания
Українська мова
Твори з української літератури
Біографії
История
Темы на английском
Биология
Учебники и книги
Подготовка к школе
Окружающий мир, учебники
Подготовка к сочинению
Учебники по математике
Учебники по математике 1 класс
Учебники по математике 2 класс
Учебники по математике 3 класс
Учебники по математике 4 класс
Учебники по математике 5 класс
Учебники по математике 6 класс
Учебники по алгебре 7 класс
Учебники по алгебре 8 класс
Учебники по алгебре 9 класс
Учебники по алгебре 10-11 класс
Учебники по геометрии 5-11 классы.
Учебники по русскому языку
Учебники по русскому языку 1 класс
Учебники по русскому языку 2 класс
Учебники по русскому языку 3 класс
Учебники по русскому языку 4 класс
Учебники по русскому языку 5 класс
Учебники по русскому языку 6 класс
Учебники по русскому языку 7 класс
Учебники по русскому языку 8 класс
Учебники по русскому языку 9 класс
Учебники по русскому языку 10-11 класс
Учебники по английскому языку
Учебники по литературе
Учебники по истории
Учебники по истории России
Учебники по обществознанию
Учебники по биологии
Учебники по биологии 5 класс
Учебники по биологии 6 класс
Учебники по биологии 7 класс
Учебники по биологии 8 класс
Учебники ОБЖ
Учебники по географии
Учебники по технологии и труду
Учебники по физике
Учебники по химии
Учебники по немецкому языку
ГДЗ
ГДЗ по математике
ГДЗ по русскому языку
ГДЗ по английскому языку
ГДЗ по физике
ГДЗ по химии
Уроки
Уроки математики в 3 классе
ЕГЭ
ЕГЭ по биологии
ЕГЭ по географии
ЕГЭ по английскому языку
ЕГЭ по информатике
ЕГЭ по истории
ЕГЭ по литературе
ЕГЭ по математике
ЕГЭ по обществознанию
ЕГЭ по русскому языку
ЕГЭ по физике
ЕГЭ по химии
ОГЭ
ОГЭ по биологии
ОГЭ по географии
ОГЭ по английскому
ОГЭ по информатике
ОГЭ по истории
ОГЭ по литературе
ОГЭ по математике
ОГЭ по обществознанию
ОГЭ по русскому языку
ОГЭ по физике
ОГЭ по химии
ВПР
ВПР по математике
ВПР по русскому языку
ВПР по литературе
ВПР по окружающему миру
ВПР по истории
ВПР по биологии
ВПР по географии
ВПР по обществознанию
ВПР по физике
ВПР по химии
Разное
Современная энциклопедия
Философия
Обществознание
Гражданское право
Валютное право
Сборник заданий 10-11 класс
Тесты онлайн
Тесты по истории
Тесты по истории 5 класс
Тесты по истории 6 класс
Тесты по истории Средних веков 6 класс
Тесты по истории 7 класс
Тесты ОГЭ по истории
Тесты по русскому языку
Тесты по русскому языку 7 класс
Тесты по русскому языку 8 класс
Поэма “Мертвые души” была написана в 1841 году. Русь крепостников и чиновников описана Гоголем со всей беспощадностью великого реалиста. Помещичье дворянство являлось основной политической силой России. Помещики владели не только землей, но и людьми, подобно тому, как человек может владеть какой-нибудь вещью.
Основу сюжета поэмы составляет афера Чичикова, который, путешествуя по русской провинции, скупает “мертвые души”. Мертвыми душами называли крестьян, которые числились живыми по спискам до очередной ревизии, а поэтому за них нужно было платить налог. Чичиков хотел купить землю в Херсонской губернии и стать по бумагам владельцем крепостных. Под залог этого имущества он хотел получить ссуду, а потом пустить деньги в оборот, получив большой доход.
Автор, следуя за своим героем, показал самые различные типы крепостников-помещиков.
Создать живописные образы помещиков Гоголю помогает искусное владение деталью в
описании и быта, и характеров героев.
Один из таких помещиков — Манилов. Интерьер его дома, как и все имение, свидетельствует о характере хозяина. Речь Манилова соответствует его натуре — сладкая,
бессодержательная. Он постоянно о чем-то думает, живет как-будто вне жизни. Мысли его пусты, мечтания — бессмысленны. Манилов не занимается своим хозяйством, а носится с какими-то идеями. Гоголь подчеркивает, что Манилов, находясь раньше в полку, считался одним из самых образованных офицеров. Одной этой фразой Гоголь раскрывает нам уровень офицеров николаевской армии. Манилов — непрактичный человек. Он не задумывается над странной просьбой Чичикова и дарит ему мертвые души.
В отличие от Манилова, Коробочка жадна. Знакомство с ней начинается с описания ее имения: “…узенький дворик весь был наполнен птицею и всякой домашней утварью”. В комнате у Коробочки было множество картин с изображением животных. Хозяйственность Коробочки граничит с суетливой бестолковостью. Гоголь описывает Коробочку как ограниченную помещицу, недаром Чичиков называет ее “дубинноголовой”. Единственное, что ее волнует, так это деньги и чтобы как-нибудь
не продешевить.
Все помещики, показанные в поэме, хотя и различны по своим внешним качествам, но все
они похожи друг на друга своей бездуховностью, внутренней ограниченностью. Даже живой и общительный Ноздрев, который при первой встрече производит впечатление человека добродушного и веселого, поражает своей духовной нищетой. Ноздрев — человек капризный, взбалмошный и даже злой, если что-нибудь оказывается ему не по вкусу. Автор называет Ноздрева человеком поступков. Но все поступки Ноздрева без разумной цели.
Как всегда, интерьер соответствует характеру помещика: “В кабинете, в котором, впрочем, не было заметно следов того, что бывает в кабинетах, то есть книги или бумаги, висели только сабли, да два ружья”. Речь Ноздрева соответствует основным чертам его
характера, она стремительна, неуправляема.
Собакевич, такой же крепкий, как и его хозяйство. Он считает, что крестьяне должны как можно больше трудиться на помещика, и добротные избы крестьян — это как залог их
работоспособности. Материальный интерес — единственный интерес в его жизни. И даже за мертвые души Собакевич старается поднять цену как можно выше.
Крайней степенью деградации является Плюшкин — “прореха на человечестве”. Это — единственный помещик, чья история жизни прослеживается полностью. Этот образ не только комичен и сатиричен, но и трагичен. Имение Плюшкина напоминало “вымершее место”, и единственное, что могло привлечь, это сад, находившийся позади дома. Даже внешне Плюшкин был похож на нищего, хотя был богатым помещиком. Но все это богатство копилось без цели, не находя никакого употребления, поэтому Плюшкин становится скупым и жадным.
Поэма раскрывает сущность имущих людей.
Рецензия к поэме
Авторские идеалы и действительность в поэме “Мертвые души” 2
В чем современность характера Чичикова
В чем Гоголь видит светлые стороны крестьян? Лирические отступления (по поэме «Мертвые души»
Души «мертвые и живые» в поэме Н. В. Гоголя
И смех, и слезы…
Трудовая народная Россия
ЖИВОЕ И МЁРТВОЕ В ПОЭМЕ “МЁРТВЫЕ ДУШИ”
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода главы поэмы «Мертвые души»)
Представление о художественной многогранности «Мертвых душ»
Исследование образа Собакевича
Мертвые Души
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя “Мертвые души” 2
Роль эпизодических персонажей в одном из произведений русской литературы XIX века
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века.
Губернский Олимп
«Исправление» характера Чичикова
Образы “Живых” и “Мертвых” душ в поэме Гоголя
Образ России
Чичиков 2
Ноздрев и Собакевич в поэме Гоголя «Мертвые души»
ЧТО ТАКОЕ “ЧИЧИКОВЩИНА”? (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
“Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич”
ЧИЧИКОВ – “РЫЦАРЬ КОПЕЙКИ”
Способы изображения героев в поэме “Мёртвые души”
Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы (поэма «Мертвые души»)
“Быт и нравы провинциальной России” по одному или нескольким произведениям Гоголя”
Композиция поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Тип “делового” человека” произведениях А. С. Грибоедова и Н. В. Гогоя
Остапа и Андрия — во время обучения в бурсе
Манилов 3
Манилов 2
Острый протест, доведенный до конца
Проблема II тома «Мертвых душ»
Чичиков в гостях у Ноздрёва и Плюшкина
Роль эпизода в поэме
Манилов и Коробочка в почести Н.В. Гоголя “Мертвые души’
Характеры помещиков в поэме ‘Мертвые души”
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (1)
Идейно творческий кризис Н. В. Гоголя. Второй том «Мертвых душ»
Картина духовного обнищания и омертвения
Чичиков центральный образ в поэме, данный в развитии
Мое отношение к Чичикову
“Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться” (Л.Н. Толстой) (По одному из произведений русской литературы XIX века)
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА ЧИЧИКОВ У ПЛЮШКИНА
«Мертвые» и живые души в поэме Н.В.Гоголя.
Школьное сочинение на тему особенности жанра «Мертвые души»
«Слуги народа» в поэме «Мертвые души»
Художественное своеобразие поэмы Гоголя «Мертвые души»
Лирические отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
ПОХОЖДЕНИЯ ЧИЧИКОВА
Современная Гоголю чиновничья Россия (по поэме “Мертвые души”)
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века. (Н.В.Гоголь «Мертвые души».)
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ» Н. В. Гоголя
Авантюризм Чичикова
Образ Петербурга в поэме
Речь враля Ноздрева в поэме «Мертвые души»
Тема гражданского долга в поэме Гоголя «Мертвые души»
Изображение народа в поэме “Мертвые души”
Мир перевернутых ценностей в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
“Настоящее зло: ходит всегда на костылях добродетели” (М.М. Пришвин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
Столкновение экипажей. (Эпизод в поэме Гоголя «Мертвые души»)
Народ и Родина в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Описание проблем в жизни помещиков в поэме Гоголя “Мертвые души”
Идейно-художественное значение образа Плюшкина в поэме «Мертвые души»
Отрицательный образ Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Новый герой спекулянт в русской литературе
Воспитание и образование Чичикова
Лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души’
Образ и характеристика Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Единство сатирического и лирического в поэме Гоголя «Мертвые души»
Авторские идеалы и действительность в поэме “Мертвые души”
Образ города в романе Гоголя «Мертвые души»
Почему, собственно, не быть Хлестакову “ревизором”
Почему Н. В. Гоголю не удалось завершить поэму “Мертвые души”
«Мертвые души» Гоголь – Анализ эпизода «Чичиков у Коробочки»
Образы крестьян. Трудовая народная Россия (сочинение-миниатюра по поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя)
Повесть о капитане Копейкине (Анализ фрагмента поэмы Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Идейно-тематическое содержание поэмы «Мертвые души»
Особенности жанра и композиции поэмы Николая Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголь – Актуальность в наши дни
“Многоликость” внутреннего мира Чичикова
Анализ эпизода «Чичиков у Плюшкина»
Живая Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сарказм, как средство разоблачения (на примере характеристики Чичикова)
Мастерство художественной детали в поэме «Мертвые души»
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (2)
Описание дворянства и помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Образ Руси в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Мертвая и живая душа в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Быт и нравы Плюшкина
«Рыцарь копейки» в поэме «Мертвые души»
Ноздрев и Собакевич. Противопоставление типов
Бытовая деталь в поэме «Мертвые души»
“Город N – Царство чиновников” в поэме Н.В. Гоголь “Мертвые души”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У КОРОБОЧКИ”
Плюшкин 2
Второстепенные образы поэмы «Мертвые души»
«Рыцарь копейки» в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Н. В. ГОГОЛЬ О НАЗНАЧЕНИИ ХУДОЖНИКА В “МЕРТВЫХ ДУШАХ”
Литературное произведение как отражение образа автора
“Мертвые души” в поэме Гоголя
Чичиков делец приобретатель
Гоголевский “смех сквозь слезы” в поэме “Мертвые души”
Ноздрев и Хлестаков: сравнительная характеристика.
Коробочка и Чичиков
Так в чем же видит автор поэмы «Мертвые души» будущее России
Чичиков 1
Жизненный путь Чичикова
Служебная деятельность Чичикова
Дорога и путь – это одна из главных тем “Мертвых душ”
Поместье и его владелец
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОЗДРЕВА И ПЛЮШКИНА (По поэме «Мертвые души»)
Как и почему Плюшкин превратился в «мёртвую душу», или Плюшкин – не «прореха на человечестве», а обиженный и обделённый светом человек
Чичиков гениальное предвидение Гоголя
Речевая характеристика Манилова в поэме «Мертвые души»
Тема родины и народа в поэме “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
«ЛИРИЧЕСКИЕ ОТСТУПЛЕНИЯ» В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Ноздрев 2
Система персонажей в поэме «Мертвые души»
Манилов и Чичиков
Сравнительная характеристика Ноздрева и Плюшкина (по поэме «Мертвые души»)
Эпитеты в поэме Гоголя «Мертвые души»
Композиция поэмы «Мертвые души»
Беседа Чичикова с Маниловым (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков на балу у губернатора (Анализ эпизода из первой главы поэмы Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Помещичья Русь в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Крестьяне в поэме Гоголя “Мертвые души”
Туманная субъективность авторских отступлений в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
ИЗОБРАЖЕНИЕ ГОРОДА В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Манилов “Человек пустоты” в романе «Мертвые души»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА”
Тема дороги, пути в поэмах «Мертвые души» Н. В. Гоголя и «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова
Ноздрев
Роль личных отступлений в поэме Гоголя «Мертвые души»
Исполнил ли Чичиков заветы отца
Краткая характеристика произведения “Мертвые души” Гоголя Н.В.
Столкновение экипажей (Анализ эпизода главы 5 первого тома поэмы Н. В.Гоголя “Мертвые души”)
Структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
Изображение провинциального города в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Художественные особенности поэме «Мертвые души»
Исследование образов помещиков в поэме «Мертвые души»
Роль понятия «мертвые души» для осмысления абсурдности российского миропорядка
“Лирические отступления” в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков на балу у губернатора
Особенности сюжета и композиции поэмы Гоголя “Мертвые души”
“Мещанство – ползучее растение, оно способно бесконечно размножаться и хотело бы задушить побегами все на своей дороге” (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
“Человек ловится на мелочах, в крупном – можно притвориться, мелочь всегда выдает истинную “суть души”, ее рисунок, ее тяготение” (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века”)
Реалистическая повседневность в поэме «Мертвые души»
Герои поэмы Гоголя “Мёртвые души”
Образ Родины в “Мертвых душах”
ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
В чем современность характера Чичикова
Гомеровские и Дантовские мотивы в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире. (Анализ эпизода из главы 4 первого тома поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”.)
Владельцы усадеб
Манилов и Коробочка. Характеристика и противопоставление
Поэма Гоголя «Мертвые души». Своеобразие жанра. Особенности композиции. Смысл названия.
Образы помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Характеристика Плюшкина
Грустный смех автора в поэме «Мертвые души»
Чичиков в гостях у Ноздрёва и Плюшкина
«Русь народная» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Каждое лицо в «Мертвых душах» есть в то же время вывод из целой категории людей
Образ Руси в поэме
Тема живых и мертвых душ в поэме Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголь – Книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Крестьянские образы в поэме Гоголя «Мертвые души»
Авторская символика в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Похождения Чичикова: Держи, держи, кричал Чичиков Селифану
Причины, обусловившие характер Чичикова
Автобиографическое начало в «Мертвых душах»
Оценки, даваемые скряге Плюшкину Собакевичем
Две России в поэме Гоголя “Мертвые души”
Анализ эпизода VII главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Замысел романа Гоголя «Мертвые души»
Исследование образа Манилова
Некоторые личные черты Гоголя в поэме «Мертвые души»
Авторские отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
О языке художественной прозы Гоголя на примере «Мертвых душ»
О жанре «Мертвых душ»
О Чичикове и Собакевиче из поэмы «Мертвые души» (Гоголь)
Образ Руси в поэме
Автор в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Коробочка 2
Манилов 1
Персонажи и биографии в поэме «Мёртвые души»
Как характеризует Тараса эпизод с переизбранием кошевого
Образ помещика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Как относится автор к Андрию
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя “Мертвые души”) 2
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя “Мертвые души”) 1
В чем современность характера Чичикова (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Сочинение Гоголь «Мертвые души» Мир помещиков у Гоголя
Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича
ГОМЕРОВСКИЕ И ДАНТОВСКИЕ МОТИВЫ В “МЕРТВЫХ ДУШАХ” Н. В. ГОГОЛЯ
ТИПИЧНЫЕ ХАРАКТЕРЫ В ПОЭМЕ ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
АВТОРСКИЕ ИДЕАЛЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Первый том “Мертвых душ” – книга о “потерянных селеньях” и “погибших поколеньях”
“Русь народная” в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Интерьер как средство характеристики героя (По одному из произведений русской литературы XIX века)
Чиновники города NN (по поэме Н.В.Гоголя “Мертные души”)
Мастерство изображения мира человеческих чувств в одном из произведений русской литературы XIX века (Н.В.Гоголь “Мертвые души”)
ЧИЧИКОВ В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
ЧИЧИКОВ – ГЕРОЙ “НОВОЙ ФОРМАЦИИ”
Галерея помещиков в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
СВОЕОБРАЗИЕ ЖАНРА ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Особенности композиции поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Особенности жанра и композиции поэмы Гоголя “Мертвые души”. Художественные особенности поэмы
ГОГОЛЕВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА В ЕГО ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Народ в поэме Гоголя “Мертвые души”
Чичиков — герой “новой формации”
“Покупатель живой человеческой совести, Чичиков, – подлинный черт, подлинный провокатор жизни”
Образы крестьян в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков – делец-приобретатель
СМЫСЛ НАЗВАНИЯ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Образ Чичикова в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
“Война есть одно из величайших кощунств над человеком и природой” (А.С. Пушкин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XX века)
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода 7 главы первого тома поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков в поэме как живой человек (его портрет и манеры)
Быт и характер пяти помещиков в поэме «Мертвые Души»
Жанрово-композиционное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Особое место образа Плюшкина в романе
Характеристика помещицы Коробочки (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души’)
Художественная деталь и её роль в создании образа Плюшкина
Тема мертвой и живой души в поэме «Мертвые души»
Манилов 4
Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Живые и мертвые души в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ»
Процесс деградации помещичьего класса в поэме «Мертвые души»
Работа Гоголя над языком поэмы «Мертвые души»
Образ Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Образ птицы-тройки в поэме “Мертвые души”
«Мертвые души» книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Помещики и народ в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души’
Сюжет и композиция поэмы «Мертвые души»
“Герой нового времени — капиталистический человек” (образ Чичикова)
Рассмотрим образ гоголевской России в поэме «Мертвые души»
Почему трудолюбивый хозяин превратился в “прореху на человечестве”? (образ Плюшкина)
В чем смысл поэмы Гоголя «Мертвые души»
Плюшкин – персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Помещики в поэме «Мертвые души» мертвы и морально, и духовно
Образ Плюшкина
ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ в поэме Гоголя «Мертвые души»
Образы помещиков в «Мертвых душах»
Души «мертвые» и живые в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души».
Визит Чичикова к одному из помещиков
«Дубинноголовая» Коробочка
Почему Гоголь назвал свою поэму «Мертвые души»
Что общего у Гоголевских помещиков?
Сатира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков у Коробочки в роль эпизода в поэме Мертвые души.
Ноздрев и Собакевич. Характеристика автора
Художественный образ России
Отражение во внешности помещиков их внутреннего мира
Сатирические образы помещиков (По произведению Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Поэма Гоголя «Мертвые души» — обличение крепостной России
Единство сатирического и лирического в поэме Гоголя «Мертвые души»
Помещики и чиновники в изображении Н. В. Гоголя
ОБРАЗ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Многоликость внутреннего мира Чичикова
Размах «предпринимательской» деятельности Чичикова
Народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Мастерство Гоголя в изображении Чичикова
Изображения чиновников В Комедии “Ревизор” И В Поэме “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Образ, характер, характеристика чиновника
Русь в поэме Гоголя «Мертвые души»
“ТВОРЕНЬЕ ЧИСТО РУССКОЕ, НАЦИОНАЛЬНОЕ, ВЫХВАЧЕННОЕ ИЗ ТАЙНИКОВ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ”
Замысел романа Гоголя «Мертвые души»
Общий замысел «Мёртвых душ»
Почему стала возможной авантюра Чичикова
Противоположность характеров Чичикова и Ноздрева
Анализ эпизода главы V первого тома поэмы Гоголя «Мертвые души»
ПОМЕЩИКИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
«Творение чисто русское национальное выхваченное из тайника народной жизни» (В.Белинский о поэме Гоголя «Мертвые души»)
Поведение Чичикова в обществе чиновников в романе «Мертвые души»
Изобразить «все дурное что ни есть в России» (на примере образа Чичикова)
Замысел «Мертвых душ»
Знакомство Чичикова с городом NN
САТИРИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИЧЕСТВА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ГОГОЛЯ
Описание образов помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Какова роль лирических отступлений в первом томе поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”?
Будущее и настоящее в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Образы крестьян в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Лирическое и сатирическое начала в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Художественный анализ
Почему Гоголь не сумел завершить «Мёртвые души»
“Творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни” В. Белинский о поэме Гоголя “Мертвые души”
Жанр поэмы «Мертвые души»
Хронотоп поэмы Н.В. Гоголя “Мёртвые души”
Особенности жанра и композиции поэмы
Худ.средства в изображении образа. Коробочка – одна из “мертвых душ”
“Мертвые души” Гоголя – удивительная книга
ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ’
Н. В. ГОГОЛЬ. “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Россия Чичиковых в сюжете «Мертвых душ»
Условия становления и роста капиталистических отношений поэме «Мертвые души»
Исполнил ли Чичиков завет отца
“Повесть о капитане Копейкине” (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя ‘Мертвые души”)
Чичиков – герой своего времени
Долгий путь к живой душе (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Художественные средства в изображении образа Коробочка ода из «Мертвых душ»
Почему Гоголь не сумел завершить «Мёртвые души»
Павел Иванович Чичиков
Собакевич и Чичиков
Особенности композиции одного из произведений русской литературы XIX века
Пример сочинения на тему: Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Социально-историческое и общечеловеческое в героях Н.В. Гоголя
Чичиков — загадочный герой в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Чичиков и губернское общество (По роману Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Лирические отступления в «Евгении Онегине» А. С. Пушкина и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Художественное своеобразие поэмы Гоголя «Мертвые души»
Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич
«Мертвые души» Н.В.Гоголя.Смысл названия и своеобразие жанра.
Сатира Гоголя
“Покупатель живой человеческой совести, Чичиков — подлинный черт, подлинный провокатор жизни (А.Белый)
Плюшкин 1
Смех сквозь слезы в поэме М. В. Гоголя «Мертвые души»
Визит Чичикова к Плюшкину
Образ автора в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»
Роль лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Новые грани характера Чичикова в романе «Мертвые души»
Речевая характеристика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Оформление купчей в гражданской палате
Путешествие по России (По произведению Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Помещичья Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
“Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы…” (поэма “Мертвые души”)
Живая Русь в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
ПОЭМА ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ” – ГЕНИАЛЬНАЯ САТИРА НА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
Ноздрев прожигатель жизни
Собакевич — персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Мир помещиков у Гоголя
Раскрытие образа героя поэмы «Мертвые души» Павел Иванович Чичиков
Язык как материал словесности в лирическом отступлении “Птица-тройка” в поэме Н. В. Гоголя “Мёртвые души”
Сюжет, герои, проблематика одной из повестей Н.В.Гоголя.
Собакевич 1
Купля продажа по Чичикову (по поэме “Мертвые души”)
Изображение поместного дворянства в “Евгении Онегине” А.С.Пушкина и в “Мертвых душах” Н.В.Гоголя
Две России в повести Гоголя
Изображение города в поэме
Судьба России в поэме Гоголя «Мертвые души» и наша современность
Сцена продажи «мертвых душ» у Собакевича
Персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Воплощение духовной нищеты нравственного убожества русских помещиков
Панорамное изображение жизни общества в поэме Гоголя «Мертвые души»
Помещики в поэме «Мертвые души»
Новый класс в России в образе Чичикова
“Настоящий писатель — то же, что древний пророк” А.П.Чехов (По одному из произведений русской литературы — Н. В. Гоголь “Мертвые души”)
Система персонажей в поэме «Мертвые души»
Чичиков герой поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые души» гениальное творение Гоголя
Ноздрев и Чичиков
БЫТ И НРАВЫ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ РОССИИ (ПО КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР»)
Как Чичиков следует отцовскому “наставлению” в зрелую пору своей жизни?
Образ Руси и русского народа в поэме «Мертвые души»
Быт и нравы губернского города NN
Сатирическое изображение чиновничества и помещиков в поэме «Мертвые души»
Обобщающее значение образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Характеристика образа Капитан Копейкин
«Мертвые души» поэмы Гоголя
ПОЭМА ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ” – ГЕНИАЛЬНАЯ САТИРА НА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним
Лирические отступления в романе «Мертвые души», диалог о дисгармонии мира
Как я понимаю название поэмы «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголя — горький упрек современной России но не безнадежный
ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Сюжетно композиционная структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
Портрет российского чиновничества
Приемы индивидуализации в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
Сложность гоголевской поэмы «Мертвые души»
Чичиков — Новый герой эпохи
Мертвые и живые души в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Манилов и Собакевич в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”.
Краткая характеристика образов помещиков и чиновников в романе «Мертвые души»
Манилов
Повесть о капитане Копейкине (анализ эпизода поэмы Н.Гоголя “Мертвые души”)
Cатира на крепостническую Русь
Характеристики помещиков в поэме «Мертвые души»
Помещики в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире
Поместье и его владелец
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя “Мертвые души”
ЧИЧИКОВ – ДЕЛЕЦ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ
ЧИЧИКОВ И ГУБЕРНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Поэма «Мертвые Души» – гениальная сатира на крепостническую Русь
Быт и нравы Манилова
Русский помещик в литературе первой половины XIX века
Поэма Гоголя «Мертвые души». Путешествие в царство мертвых
Жизненные идеалы и нравственный облик Чичикова
Анализ эпизода главы V первого тома поэмы Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ, ГОЛОВЛЕВ, ИОНЫЧ
Роль лирических отступлений в поэме«Мертвые души»
ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
ТЕМА РОДИНЫ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым (По поэме “Мёртвые души”)
Жанрово композиционное своеобразие поэмы
Художественное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – гениальное предвидение Гоголя
Чичиков. Образ, жизненный путь, его многоликость и типичность
Манилов и Собакевич в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Манилов и Плюшкин – два типа характеров в поэме “Мертвые души”
Ноздрев 1
Язык в поэме “Мертвые души”
Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души»
Чиновники города N в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Чичикова
Исследование образа Плюшкина
Чичиков – история жизни во всех деталях
ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕПОСТНИКОВ-ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Художественные особенности поэмы гоголя «Мертвые души»
«Авторская исповедь» Гоголь или мысль написать «Мёртвые души»
Портретные описания образов в поэме «Мертвые души»
Мастерство Гоголя в изображении Чичикова
Посещение Чичиковым Плюшкина
Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Замысел и история создания поэмы Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» помещики и чиновники
«Исправление» характера Чичикова
Образы “Живых” и “Мертвых” душ в поэме Гоголя
“Каждое лицо в “Мертвых душах” есть в то же время вывод из целой категории людей…” (В.Н. Майков)
Быт и нравы губернского города NN (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Сцена продажи «мертвых душ» у Плюшкина
Россия Мертвых Душ. Изображение поместного дворянства в поэме
ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н.В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
ДВЕ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Гротеск в поэме «Мертвые души»
Живая Россия в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Коробочка 1
Сюжет “Мертвых душ” (последовательность встреч Чичикова с помещиками)
Россия и русский народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни
Лицо помещиков
Речевая характеристика Коробочки в поэме «Мертвые души»
Характеристика Манилова и Собакевича
Описание образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Отражение во внешности помещиков их внутреннего мира
Образ дороги в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» и аналогия с «Божественной комедией»
«Мертвые души» — это не только помещики и чиновники
Какова роль вещей в сатирическом изображении Гоголя
Цель и задача жизни Чичикова
Многословие и пустословие героев романа «Мертвые души»
Образ Руси и русского народа в поэме “Мертвые души”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА”
Роль и место лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»(на примере одного-двух из них).
Лирическое отступление в романе «Мертвые души». Повесть о капитане Копейкине
«Мертвые души» — великая поэма
Общее неумытое лицо помещиков в поэме Гоголя “Мертвые души”
Журнал коллежского советника Чичикова Павла Ивановича
Значение для русской литературы «Мертвых душ»
Поэма “Мертвые души” и ее актуальность в наши дни
Две России в поэме Гоголя “Мертвые души”
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ “РЕВИЗОР” И В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Сюжет о «мертвых душах» в одноименном романе Гоголя
Приемы раскрытия характера литературного героя (на примере Манилова из поэмы Н.В, Гоголя ‘Мертвые души’)
Оформление купчей в гражданской палате в поэме «Мертвые души»
“До чего же Россия грустна…” по поэме “Мертвые души” Н. В. Гоголя
Сравните лирические отступления романа Пушкина и поэмы Гоголя. Что их сближает и что различает
Рецензия на поэму Николая Гоголя «Мертвые души»
Чем объясняется успех Чичикова
ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Диалог Чичикова с Иваном Антоновичем в гражданской палате тема чиновничества
Особенности героев поэмы «Мёртвые души»
Русский народ в поэме Николая Гоголя “Мертвые души”
Связь замысла «Мёртвых душ» с религиозно-нравственными исканиями Гоголя
Губернское общество в поэме Гоголя «Мертвые души»
Чем продиктовано решение Тараса вести сыновей в Запорожскую Сечь
Плюшкин
“Мертвые души” – полный анализ истории публикации поэмы
Идейно-художественное значение образа Плюшкина в поэме «Мертвые души»
История создания второго тома «Мертвых душ»
Концепция мертвой души
Чиновничество в поэме Гоголя «Мертвые души»
Роль художественной детали в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА (“МЕРТВЫЕ ДУШИ” Н.В. ГОГОЛЯ)
Чиновничья и помещичья Россия в изображении Н. В. Гоголя
Характер и быт одного из помещиков (По поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков 3
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Гоголя “Мертвые души”
Думы о России в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сатирическое изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Тема гражданского долга в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ ДУШИ В ТВОРЧЕСТВЕ ГОГОЛЯ
Собакевич 2
Смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Кто главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Сатирическое изображение помещичьего мира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни
Души «мертвые» и «живые» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – главный герой поэмы «Мёртвые души». С самого детства он слушал своего отца, уже тогда проявляя низость своей души. Он всячески и любыми способами старался заработать копеечку, которую клал в специальный мешочек. Когда мешочек наполнялся, он зашивал его и переходил к новому. Будучи ребёнком, он не останавливался ни перед чем, чтобы заработать копеечку.
Повзрослев, Чичиков занял должность чиновника. Эта должность открыла для него новые перспективы. Он совершал одну аферу за другой, а после разоблачения умело заметал следы и скрывался. Все его начинания потерпели крах, но он не унывал и принимался за очередное «дело». Это говорит о том, что у этого персонажа нет ни совести, ни чести.
О его внешности не скажешь ничего конкретного, существенного. Внешний вид Чичикова был каким-то размытым. Гоголь говорит про Чичикова, что он был и не красавцем и не уродом, не старым и не молодым, не толстым и не худым. Зато он был очень хорошим психологом, и мастерски находил слабые и сильные стороны человека. Он умело угождал всем, подстраиваясь под каждого собеседника. Именно поэтому он вызывал доверие у людей.
Узнав о финансовом состоянии Чичикова, чиновники и их жёны сразу же зауважали героя и стали преклоняться перед ним. Они считали, что с таким человеком нужно поддерживать дружеские отношения. Чичиков же и рад стараться, он получил своё – всеобщее расположение к себе. Он словно чёрт меняет свой облик и входит в доверие.
Я считаю, что Чичиков – это подлый и безнравственный человек, перед которым все пресмыкаются. А в появлении таких людей виновато само общество.
Современник А. С. Пушкина, Н. В. Гоголь создавал свои произведения в тех исторических условиях, которые сложились в России после неудачного первого революционного выступления — выступления декабристов в 1825 году. Обращаясь в произведениях к важнейшим историческим проблемам своего времени, писатель пошел дальше по пути реализма» который был открыт Пушкиным и Грибоедовым. В. Г. Белинский писал: “Гоголь первый взглянул смело и прямо на русскую действительность”.
Н. В. Гоголь был наделен даром необычайной наблюдательности, самые мельчайшие подробности не ускользали от его внимания. Делая свои сокровенные наблюдения над человеком и окружающей его действительностью, анализируя их, писатель в результате приходит от разрозненных реальных черт к созданию целостного портрета современности.
Обобщение, к которому гоголевская художественная мысль всегда тяготела, получает в “Мертвых душах” новую форму. “Мне хочется в этом романе показать… всю Русь”, — писал он в письме Пушкину.
Н. В. Гоголь ненавидел крепостное право, поэтому в поэме “Мертвые души” он гневно изобличает крепостничество, которое ведет к обнищанию страны, к экономической и культурной отсталости ее, к вымиранию крестьянства.
“Мертвые души” — это поэма о России. Автор удачно выбрал сюжет и сумел воплотить свой замысел. Понятие “мертвые души” многообразно преломляется в поэме, постоянно переходя из одной смысловой плоскости в другую (мертвые души — как умершие крепостные и как духовно омертвевшие помещики и чиновники). Однако с понятием омертвления человеческой души связана надежда на горячо желаемое возрождение. Поэтому мы можем говорить о том, что главной тревогой и заботой автора была именно живая Россия.
Герой поэмы Павел Иванович Чичиков побывал во многих местах, видел бескрайние русские просторы, встречался с чиновниками, помещиками и крестьянами. Он видит убогую крестьянскую Русь с покосившимися избами. Да и помещичьи усадьбы не отличаются большим порядком. Всего много у Плюшкина, но добро и хлеб гибнут без пользы людям, хозяину и государству. Манилов бесхозяйственный, беззаботный, его усадьба заброшена. Ноздрев — игрок и пьяница, его хозяйство в полном упадке, никому не приносит пользы. А ведь на этих помещиках держится царское самодержавие. Прочна ли опора? Счастлив ли народ? Богато ли такое государство?
В поэме миру угнетателей — “мертвых душ” противопоставлен многострадальный русский народ, нищая, но полная скрытой жизни и внутренних сил Русь.
Родина — это прежде всего народ. Н. В. Гоголь с большим мастерством изобразил в поэме простых русских людей. С первых же строк произведения мы видим двух мужиков у двери кабака. Они пришли утопить вековое горе в вине, они еще не знают, что делать, как изменить жизнь, но у них уже зародилась ненависть к угнетателям.
Читая поэму, мы знакомимся с крепостными помещиков Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина. Это бесправные люди, но все они, живые и мертвые, предстают перед нами великими тружениками. Эти крепостные своим трудом создали богатство помещикам, только сами живут в нужде, мрут, как мухи. Они безграмотны и забиты, они не пытаются что-либо сделать для улучшения своей жизни. Слуга Чичикова Петрушка, кучер Селифан, дядя Митяй и дядя Миняй, Прошка, девочкаПелагея, которая “не знает, где право, где лево”, — все они бесправные, приниженные, дошедшие до отупения. Узок духовный мир этих людей. Их поступки вызывают горький смех. Петрушка, читая книгу, следит затем, как из отдельных букв получаются слова, дядя Митяй и дядя Миняй не могут развести лошадей, запутавшихся в постромках; плюшкинские Прошка и Мавра забиты до крайности.
Свойством душевного склада Гоголя, качеством его психологии и интеллекта было восприятие “всей громадно несущейся жизни сквозь видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы”, – писал Ф. М. Достоевский. Но сквозь эти “слезы”, в этой социальной подавленности Гоголь увидел живую душу “бойкого народа” и расторопность ярославского мужика. Он с восхищением и любовью говорил о способностях народа, его смелости, удали, трудолюбии, выносливости, жажде свободы.
“Русский человек способен ко всему и привыкнет ко всякому климату. Пошли его жить на Камчатку, да дай только теплые рукавицы, он похлопает руками, топор в руки, и пошел рубить себе новую избу”.
Крепостной богатырь, плотник Пробка, “в гвардию годился бы”. Он исходил с топором за поясом и сапогами на плечах все губернии. Каретник Митяй создавал экипажи необыкновенной прочности и красоты. Печник Милушкин мог поставить печь в любом доме.
Талантливый сапожник Максим Телятников – “что шилом кольнет, то и сапоги, то и спасибо”.
Еремей Скороплехин одного оброку приносил по пятьсот рублей! Однако “…нет житья русскому человеку, все немцы мешают, да русские помещики шкуру дерут”.
Крепостные показаны хорошими работниками, с увлечением они выполняют всякое дело, с таким же увлечением отдаются веселью.
Гоголь ценил в народе природный талант, живой ум, острую наблюдательность: “Как метко все, что вышло из глубины России …бойкий русский ум, что не лезет в карман за словом, не высиживает его, как наседка, а влепливает сразу, как пашпорт, на вечную носку”.
Гоголь видел в русском слове, в русской речи отражение характера своего народа.
В поэме показаны крестьяне, которые не мирятся со своим рабским положением и бегут от помещиков на окраины России.
Абакум Фыров, не выдержав гнета неволи у помещика Плюшкина, бежит на широкий волжский простор. Он “гуляет шумно и весело на хлебной пристани, подрядившись с купцами”. Но нелегко ему ходить с бурлаками, “таща лямку под одну бесконечную, как Русь, песню”. В песнях бурлаков Гоголь слышал выражение тоски и стремления народа к другой жизни, к прекрасному будущему: “Еще доселе загадка, – писал Гоголь, – этот необъятней разгул, который слышится в наших песнях, несется куда-то мимо жизни и самой песни, как бы сгорая желанием лучшей отчизны, по которой тоскует со дня создания человек”.
Тема крестьянского бунта возникает в девятой и десятой главах. Крестьяне сельца Вшивая Спесь, Боровки и Задирай-лово убили заседателя Дробяжкина. Судебная палата дело замяла, так как Дробяжкин мертвый, пусть будет в пользу живых. Но среди мужиков не нашли убийцу, не выдали мужики никого.
Капитан Копейкин искалечен на войне. Он не мог работать и поехал в Петербург хлопотать себе помощь, но ему вельможа велел ждать, а когда надоел ему Копейкин, то грубо ответил: “Ищи сам средства для жизни”, да еще пригрозил вызвать исправника. И пошел капитан искать средства в дремучие леса, в шайку разбойников.
Неспокойно в крепостническом государстве. Полна скрытой жизни и внутренних сил Русь “с другого боку”, и неизвестно, чем обернется “разгул широкой жизни” народной… Не видят этого равнодушные очи помещиков и правителей, занятых своими мелкими интересами, чуждых любви к родине, отмахивающихся от патриотов советами “искать сами себе средств”…
Ну, что ж, Россия найдет средства сдвинуть с места свою бедную, бесприютно раскинувшуюся на широчайших пространствах жизнь. Гоголь не знает, какие это будут средства, но искренне верит в силы русского народа и великое будущее России: “Русь! Русь! Вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу: бедно, разбросано и неприютно в тебе, открыто, пустынно и ровно все в тебе; …но какая же непостижимая… сила влечет к тебе? Почему слышится и раздается твоя тоскливая… песня? Что пророчит сей необъятный простор? Здесь ли, в тебе ли не родиться беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю, когда есть места, где развернуться и пройтись ему?”
Горячая вера в скрытые до времени, но необъятные силы своего народа, любовь к родине позволили Гоголю представить ее великое и прекрасное будущее. В лирических отступлениях он рисует Русь в символическом образе “необгонимой птицы-тройки”, воплощающей могущество неисчерпаемых сил Родины. Думой о России кончается поэма: “Русь, куда же несешься ты, дай ответ? Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный… воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства”. Смех сквозь слезы в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Н. В. Гоголь вошел в литературу как непревзойденный мастер смеха. Повести Гоголя, его поэма “Мертвые души” просты по сюжету, прозрачны по разборке характеров. И тем не менее существует неразгаданная и не поддающаяся разгадке тайна Гоголя и тайна этого смеха. Н. В. Гоголь смеется над глупым, смешным, страшным, пошлым, но его смех печален. Эта печаль — результат трагического несоответствия между идеалом и обыденностью, мечтой и реальностью.
Не все просто у Н. В. Гоголя и в выборе объекта осмеяния. У него может быть смешон разбойник капитан Копейкин и страшен рачительный хозяин Собакевич. Гоголь смеется над нечистой силой, но человек в зеркале его книг ужасает беспросветной ограниченностью, пошлостью, духовной нищетой.
Гоголь смеется как грустный клоун, смеется, чтобы не плакать. Прослушав “Мертвые души”, Пушкин сказал: “Боже, как грустна наша Россия”.
После выхода поэмы в чем только не обвиняли Гоголя, якобы унизившего Россию и ее народ. Но только человек, бесконечно преданный родине, может так смеяться над всем, что ее уродует.
У Н. В. Гоголя нет смеха ради смеха, он никогда не имеет в виду развлечь скучающую публику. Он мечтает об отклике, о том, чтобы каждый, прочитав и посмеявшись, строго заглянул себе в душу: а я не Чичиков? Не Ноздрев? Не Плюшкин?
Гоголь пародирует и высмеивает привычные “идеалы”: благопристойный брак, “красавицу дочь и резвунчика мальчишку”, преклонение перед внешними приличиями, достоинство человека, исчисляющееся в звонкой монете. Очищенные горьким смехом, вновь открываются нам подлинные ценности: любовь к родине, чувство истории, вера в справедливость, любовь. Смех Гоголя не унижает, он дает погибшему шанс воскреснуть. Это смех с надеждой на то, что в самой зачерствелой человеческой душе, даже в душе Плюшкина, есть уголок, куда проникает свет счастья и добра. Даже Чичиков может вспомнить о том времени, когда его жизнь была освещена иным светом, о невинности и чистоте детства, о материнской любви. Светлый смех должен помочь человеку вернуться к своим началам уберечь его от низменного, пошлого существования.
Н. В. Гоголь никогда не смеется зло. Он знает: милосердие — основа всего, а не осуждение. Его смех не знает о вечном проклятье, это веселье, возвышающее душу. Пушкин писал, что Гоголь заставляет людей “смеяться сквозь слезы грусти и умиления”. В чем современность характера Чичикова
(По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Николай Васильевич Гоголь создал большое число интересных характеров. Среди этого пестрого разнообразия выделяется по-настоящему удивительный персонаж — Павел Иванович Чичиков.
Мы знакомимся с Чичиковым в первой главе “Мертвых душ”. Обращает на себя внимание то, что он ничем не выделяется — ни молод, ни стар, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст и нельзя сказать, чтобы тонок. В создании Чичикова — этого воплощения усреднен-ности — проявилась гениальность Гоголя. По канонам русской литературы того времени, такой человек как Павел Чичиков не мог быть героем большого литературного произведения, тем более названного автором поэмой.
Характер Чичикова находится где-то между точным расчетом и преступлением. Этот человек необыкновенно приличной наружности ведет противозаконную деятельность. Чичиков, по большому счету, ворует деньги у опекунского совета — организации, призванной заниматься проблемами социально незащищенных граждан. Попади Чичиков в руки правосудия — и ему гарантированы каторжные работы и поражение в правах, то есть лишение дворянского звания. Следя за похождениями Чичикова, всегда нужно помнить об этом. На протяжении всех одиннадцати глав первого тома “Мертвых душ” Павел Иванович, что называется, “ходит под статьей”. И только благодушие и всеобщая душевная спячка окружающих экономического преступника людей позволяют Чичикову на первый раз избежать наказания.
Чичиков — отличный предприниматель. Он виртуозно совершает свои сделки, умеет подыскать ключик к каждому из деловых партнеров. Кроме того, Павел Иванович блестяще устраивает для себя административную поддержку, так называемую “крышу”. В сферу его деятельности попадают многие из местных политиков. Продавцы мертвых душ отчасти понимают противозаконность этих торговых операций, однако соблазн получить деньги фактически ни за что делает их соучастниками Чичикова.
Еще современники Гоголя замечали, что купля-продажа мертвых душ, согласно действовавшему тогда законодательству, была невозможна. Но время стерло эти несообразности, и мы не без удовольствия наблюдаем за деловой активностью Павла Ивановича. Наверное, многие из читателей могут позавидовать тем простым временам, когда обмануть государство было так просто — нужны лишь хорошая идея, немного денег и личное обаяние, которым Чичиков обладал в полной мере.
Упомянув деловые и человеческие качества Павла Ивановича Чичикова, нельзя не остановиться на современности его характера. Современники Гоголя восприняли главного героя “Мертвых душ” с плохо скрываемым отвращением. Сегодня Чичиков выглядит как вполне симпатичный и достаточно безобидный жулик. Действительно, Павел Иванович не нанимал киллеров для убийства конкурентов, не покупал голоса депутатов Государственной думы, не торговал оружием и наркотиками, не развращал малолетних. Сегодня Чичиков, безусловно, добился бы определенных успехов в бизнесе, однако значительных высот ни за что бы не достиг. Вероятно, Павлу Ивановичу недостало бы цинизма и крайней жестокости, прославивших нынешних чиновников далеко за пределами СНГ.
Говоря о характере Павла Ивановича, нельзя не сказать о том, что Гоголь намеревался сделать своего героя достойным человеком. Речь о духовном совершенствовании Чичикова должна были идти в сюжетном втором и недопи-санном третьем томах поэмы “Мертвые души”. Можно только представить, какие испытания, какие духовные борения пришлось бы пережить этому прирожденному предпринимателю, чтобы стать другим. К счастью, в русской литературе навсегда остался только первый и единственный том “Мертвых душ” — одно из лучших произведений, написанных на русском языке. Исполнил ли Чичиков завет отца?
(По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него… кисло-неприютно”. Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”. Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое – “береги и копи копейку” – исполнил в точности. “Все перешибешь на свете копейкой”, -говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения. Начав свою карьеру с должности мелкого чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных сослуживцев не вполне честным путем. Шагнув на следующую ступеньку карьеры, Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто ошеломляющих успехов. Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, – богатства и респектабельности. Экономические преступления Чичикова стали предметом расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия. “Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму. Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет. Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов. По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.
Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного. На протяжений всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.
В советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых дут”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел. Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан. Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.
Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия. Поместье и его владелец
(сочинение-миниатюра)
Люди давно подметили, что дом человека — не только его крепость, но и его зеркало. Любой дом несет на себе отпечаток личности его владельца. Н. В. Гоголь до предела довел эту черту в “Мертвых душах”, и сходство стало почти гротескным, так что получились как бы двойные портреты героев поэмы.
Чичиков в своих разъездах и хлопотах посещает потенциальных продавцов мертвых душ, и каждое дворянское поместье точно отражает характер хозяина.
Подъезжая к имению Собакевича, Чичиков обращает внимание на прочность, добротность, основательность мужицких изб. Все построено на века. Но вот о чем хозяин не заботится, так это о красоте и изяществе. В сражении с местным архитектором безнадежно проигрывает последний:. запланированные окна заколочены, без всякой симметрии прорублено крошечное окошко. Дом с уродливыми пристройками, все подчинено удобству и практичности. Зато сложены строения из прочнейших бревен, даже колодец — из вековых деревьев, которые идут “только на корабли”. И в доме каждая вещь на диво прочна и до ужаса уродлива. Все будто кричит: “и я Собакевич”. Не только дом и обстановка, но и жена, и даже меню обеда под стать Собакевичу — прижимистому, хитрому, рачительному хозяину и кулаку.
У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.
Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.
Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.
Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.
Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.
Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.
Н. В. Гоголь коротко показывает читателю, как сформировался характер Чичикова. Уже в детстве он был предприимчив и беспринципен. Его целью была только нажива, нажива любой ценой. Только деньги его интересовали, до людей ему не было никакого дела. Возможно, он стал таким, поскольку был из достаточно бедной семьи, не имел тогда доступа в высшее общество, а ему этого очень хотелось.
Подрастая, Чичиков сообразил, где можно более успешно заниматься всякими махинациями, и стал чиновником. Это занятие дало ему возможность проворачивать «не очень чистые дела». Чистота дела никогда не интересовала Павла Ивановича, никакими сомнениями он не страдал.
Именно это отсутствие сомнений в своем праве творить все, что хочешь, и делает лицо Чичикова таким гладким и безмятежным. Павел Иванович ведет себя на публике крайне прилично. Гоголь сообщает: «Нужно знать, что Чичиков был самый благопристойный человек, который когда-либо существовал в свете». Эта благопристойность – маска, скрывающая истинную натуру Чичикова: натуру хищника, холодного, расчетливого, равнодушного.
Благопристойность Чичикова со стороны читателю кажется какой-то ненастоящей. Он так ведет себя потому, что очень хотел освоить светские манеры, а когда освоил, стал их применять неумеренно. Манеры уже есть, не хватает только денег. А их Павел Иванович готов добывать любой ценой. Это делает его ещё более опасным. Сам Гоголь считал Чичикова подлецом. И я с ним согласен.
Чичиков является главным героем поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души». На протяжении всего произведения писатель понемногу раскрывает читателю душу своего героя, ведь его душа заметно отличается от душ других персонажей поэмы. Этот человек очень неоднозначен, в нём присутствует многообразие черт характера, что несвойственно другим жителям города N. В Чичикове уживаются характерные черты как помещиков, так и чиновников, что делает его сильной личностью.
Характер у Чичикова начинает проявляться ещё в детском возрасте. Отец героя оставил ему завет: угождать начальнику и беречь копейку. Чичиков же продолжает следовать этому завету и будучи взрослым. Это говорит о том, что слова отца для него очень важны. Герой отличается особой целеустремлённостью. Он желает жить во всех довольствах. И даже когда его дело рушится, он не отчаивается и берётся за новое дело. Редко можно встретить настолько целенаправленного человека, которого не могут сломить никакие неудачи. Это главное отличие Чичикова от других персонажей.
Чичиков умеет находить общий язык с любыми людьми. Он относительно легко проворачивает свою афёру, к любому «продавцу» он умеет найти правильный подход. С Маниловым он любезен и вежлив, с Коробочкой бесцеремонен и несколько груб, с Ноздревым он общается как с давним другом, а с Собакевичем – как постоянный клиент по покупке мёртвых душ. У Чичикова отлично выходит копировать жесты этих героев, их речь и манеру поведения. Но при этом Чичиков не теряет себя. Все его слова расчётливы и продуманны, в каждом действии есть определённый смысл. Но всем людям свойственно ошибаться, и Чичиков не стали исключением. Он настолько сильно загорелся желанием приобрести мёртвые души, что не продумал всё до конца. Он не придумал историю причины столь странной покупки, он поторопился заключать сделку с Ноздревым, он не уехал немедленно из города, желая пообщаться с жителями. Всё это говорит о том, что Чичиков всё же действует не исключительно разумом.
В герое пересекаются человеческая душа и желание нажиться за счёт других людей. Странно то, что именно в те моменты, когда душа Чичикова вырывается наружу, он начинает совершать ошибки, ведущие его к краху и разорению. Душевность не может сочетаться с корыстью и лестью. Но в Чичикове это возможно. Иногда в нём проскакивают вполне простые желания – ему хочется элементарного человеческого общения и создания семьи.
Да, в этом человеке определённо есть душа. А в сочетании с такими присущими герою качествами, как целеустремленность, расчётливость, умение находить общий язык с людьми, бережливость и практичность она превращает Чичикова в сильную личность, способную возродиться и совершать поступки во благо другим.
Поэма «Мертвые души» создавалась Н.В. Гоголем на протяжении длительного времени. Он потратил около семи лет на написание данного текста. Сначала, в задумках автора была идея создать что-то похожее на «Божественную комедию». Гоголь хотел изобразить три мира – ад, чистилище и рай, которые в то время торжествовали в России. Но, со временем написания, сюжет постоянно менялся, и перед нами появилась прекрасная поэма, которая прошла сквозь годы и века.
Словосочетание «мертвые души» постоянно присутствовало в мыслях автора, поэтому, и стало названием всей творческой работы. Почему же Н.В. Гоголь назвал свою поэму именно так? У меня появляется сразу несколько ответов на этот вопрос.
Во-первых, вчитываясь в смысл поэмы, мы узнаем, что главный герой – Чичиков Павел Иванович придумал необычайно хитрый план, в ходе которого он скупал мертвые крестьянские души у помещиков и затем получал за них денежное вознаграждение. Именно по этому, автор и мог назвать свою поэму «Мертвые души».
Вчитываясь внимательно в строки произведения, я знакомлюсь с персонами помещиков, которые населяли один из русских городов. И что я вижу! Эти люди внутренне мертвы, хотя, на самом деле, еще живы. Их души давно уже угасли и потухли. Помещики и помещицы настолько увлеклись процессом собирания и накопления богатства, что совершенно позабыли о всяких человеческих качествах и повадках.
Помещица Коробочка могла вести разговор только о продаже товара. В своей деревне она выращивала птиц, продавала мед, муку и прочие продукты, поэтому, на ее столе всегда была вкусная и сытная еда. Внутренний мир этой женщины давно уже замер и остановился, как это сделали и старинные часы в ее доме.
Помещик Манилов вечно летал в своих мечтах. Он был острым на язык, много фантазировал, но, по сути, ничего и никогда не делал. Собакевич был самым большим чревоугодником среди остальных помещиков. Он любил поесть, и порции еды были достаточно приличными.
Помещик Плюшкин был настолько жадным и скупым, что даже на еду не тратился. Он питался непонятными объедками, хотя хранил приличные богатства.
Совершая свое путешествие по городу NN, Павел Иванович встречался и со многими чиновниками, которые были такими же мертвыми, как и выше представленные помещики. Автор не описывает их персоны, ведь они пусты. Главные принципы работы чиновников – это воровство, взятничество и безделье. Такие люди не имею облика, они попусту проживают свои жизни и не приносят никакой пользы.
Получается, что в поэме «Мертвые души», я столкнулся с несколькими образами, которые подходят под название работы. И мне кажется, что под понятием «мертвые души», автор имел в виду именно живых людей, которые давно уже умерли внутри, потеряли свою душу и всякую человечность. Для Н.В. Гоголя внутренний мир и душа – это самое главное в человеке. Именно это нужно беречь и охранять внутри себя.
ичикова считают главным образом, вокруг которого ставится сюжет поэмы. Это можно понять с первых страниц, когда автор начинает описывать характер героя и его окружение. Сам Гоголь не был уверен, что Чичиков понравится читателям. Такое заявление кажется абсурдным лишь до того момента, пока Павел Иванович не показывает свою истинную натуру.
Изначально Гоголь показывает положительные стороны Чичикова: его умение вести разговор, направлять его в нужное русло, умение вовремя остановиться или, наоборот же, подметить множество деталей лишь одним метким словом. Это все показывает опыт, воспитанность, благородное поведение и ум персонажа. Все, с кем общался герой, отмечают разные положительные качества его характера.Это наталкивает на мысль, что Павел Иванович мастерски умел подбирать ключи к общению с абсолютно разными людьми, как по возрасту, так и по статусу.
Гоголь считает важным показать в образе героя биографию, в ходе повествования которой отмечает, почему персонаж стал таковым, какой есть сейчас. Построение существующего обличия Чичикова началось еще в детстве, когда отец объяснял маленькому мальчику простые истины, вроде того, что любую копейку нужно беречь. В результате это привело к тому, что Павел Иванович научился находить выгоду во многом. Приведены даже слова о том, что Чичиков промышлял созданием и продажей восковых и красиво выкрашенных снегирей.
Став старше, персонаж учится понимать людей. Хорошо выучив своё институтское начальство, он без труда находить способы общения. В результате ему выдали хороший аттестат с отметкой о надлежащем поведении. Думая о том, что будет с ним дальше, Чичикову было проще всего представить себя в роли богатого и состоявшегося человека.
Скверный характер героя особо проявляется в моменты его службы в разных организациях. Путем взяток и мошенничества, персонаж быстро становится богатым. Но неправильное поведение замечают, его разоблачают быстро и итогом всех дел становится полный провал. После нескольких неудач Чичиков решает: ему нужно приобретать мертвые души.
Чичиков знал о том, что ревизия и подати, которые уплачивают помещики во время её проведения, больно бьет владельцев душ по кошельку. Гораздо дешевле выходит, если считать тех, кто умер во время перерыва между ревизиями, живыми.
Именно поэтому герой оказывает в губернском городе. Его цель – мертвые души. Как только он оказался в городе, пришлось действовать. Он усиленно посещал городские мероприятия, наведывался к чиновникам, знакомился с ними и льстил им. Чичиков пытался выяснить, кто бы мог предоставить ему мертвые души. Это говорит о том, что в образе есть место хладнокровной расчётливости.
Не составило труда для Чичикова обрести здесь друзей. Он умело выстроил нужные ему связи даже с такими личностями, с причудами которых нелегко смириться и понять их. Показывая свои качества мечтателя, Павел Иванович бесплатно получил от Манилова мертвые души, получил их он так же и от Собакевича, и от Коробочки.
«Подлец» – вот что говорит о Чичикове его автор.
И действительно, насколько бы живого и интересного не было добавлено в образ Павла Ивановича, его отрицательные качества никак не остаются в стороне. Эта его «плохая» сторона полностью перекрывает все хорошее, что только можно было бы наблюдать. Эгоизм, нежелания принимать чужую сторону, стремление получить высокий доход и неучастие в делах общественности – вот что главным образом сочетает в себе герой Гоголя Чичиков Павел Иванович. А имеющиеся проявления снисходительного отношения и понимания в редких случаях, умение веселиться – лишь качества, показывающие живого человека.
***
Гоголь очень умело подчеркнул неопределённость в образе Чичикова, внешне персонаж у него ни толст ни тонок, не красавец и не урод. Характер персонажа довольно не простой, понять его порой сложно. Гоголь тщательно исследуя поступки и мысли героя, наталкивает читателя на мысль, что в рассуждениях Чичикова есть некая справедливость, но в то же время называет его подлецом.
Главным предметом внимания в «Мертвых душах» стал новый в русской литературе тип «хозяина, приобретателя». Цель изображения этого героя — «вперя в него испытующий взгляд, изведать его до первоначальных причин» и снять налет внешней благопристойности:
Все сказалось в нем, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых делах…
Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе опытного светского человека. О чем бы разговор ни был, он всегда умел поддержать его… Спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил. Никогда он не говорил: «вы пошли», но «вы изволили пойти», «я имел честь покрыть вашу двойку» и тому подобное. Говорил ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек.
Но не только умением скрыть свои пороки под маской добродетели отличается Чичиков от других героев. «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера», — пишет Гоголь. Энергия, предприимчивость, деловая сметка как бы приподнимают Чичикова над застывшим миром «мертвых душ». Именно с образом Чичикова были связаны замыслы Гоголя о духовном воскресении и возрождении человека. Отголоски этих идей слышны уже и в первом томе, хотя его Гоголь писал по образцу «Божественной комедии» Данте, и Чичиков играет роль Вергилия, проводника в «аду» «мертвых душ».
«Живое » и «мертвое » тесно переплетается в Чичикове. Деньги нужны герою не как цель, а как средство. И хотя Гоголь иронизирует над заботой Чичикова о несуществующих потомках, все же мечты о доме, семье глубоко значимы и для автора. И если Плюшкин своей скаредностью разрушает семью, то Чичиков, как только появляются у него средства, заводит домик и начинает присматривать хозяйку. Стремлением к семейному счастью обусловлено и внимание к губернаторской дочке. Размышления Чичикова о судьбе девушки перекликаются с мыслями автора о «первоначальных причинах», об условиях формирования характеров:
Она теперь как дитя, все в ней просто, она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выдет дрянь1.. Откуда возьмется и надутость, и чопорность, станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем, и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть, всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать большие, чем нужно, запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выдет просто черт знает что!
Чичиков — единственный герой, чья жизнь предстает не отдель- ными эпизодами, а последовательно, шаг за шагом. Правда, в самой поэме Чичиков предстает и действует как уже сложившийся характер, но в экспозиции (11 глава) показано его становление.
Анализируя 11 главу, обратите внимание на то, как осваивал Чичиков «науку жизни », выделите основные этапы развития характера:
— происхождение («Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители его были дворяне, но столбовые или личные — Бог ведает»);
— детство («Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно., ни друга, ни товарища в детстве!»);
— наставления отца («Смотри, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам.. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными… а больше всего береги и копи копейку, эта вещь надежнее всего на свете… копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был»);
— учеба в училище («Он вдруг смекнул и понял дело и повел себя в отношении к товарищам точно таким образом, что они его угощали, а он их не только никогда, но даже иногда, припрятав полученное угощение, потом продавал им же»);
— служба в казенной палате;
— работа на таможне;
— идея о скупке «мертвых душ» («Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу1»)
Дополните предложенные примеры анализом 11 главы.
В нем типичность психологии Чичикова — «приобретателя»? Сравните его высказывания с рассуждениями чиновников в «Ревизоре »:
Кто же зевает теперь на должности? — все приобретают. Несчастным я не сделал никого: я не ограбил вдову, я не пустил никого по миру, пользовался я от избытков, брал там, где всякий брал бы; не воспользуйся я, другие воспользовались бы.
Какая сторона характера Чичикова раскрывается в эпизоде с губернаторской дочкой? Обратитесь к тексту 8 главы, рассмотрите поведение героя на балу. Почему Чичиков отступает от своей роли «угождать всем людям без изъятья», ведь он «очень искусно умел польстить каждому »?
Обратите внимание на детали (речь, формы поведения), которые не только доказывают способность Чичикова «польстить каждому», но показывают перевоплощение героя, умение говорить с каждым на его языке:
Прощание с Маниловым:
«Здесь, — тут он положил руку на сердце, — да, здесь пребудет приятность времени, проведенного с вами. И поверьте, не было бы для меня большего блаженства, как жить с вами если не в одном доме, то по крайней мере в ближайшем соседстве… О, это была бы райская жизнь! Прощайте, почтеннейший друг!»
Беседа с Собакевичем:
— Пожалуйте только расписку.
— Хорошо, дайте же сюда деньги!
— На что ж деньги? У меня вот они в руке! Как только напишете расписку, в ту же минуту их возьмете.
— Да позвольте, как же мне писать расписку? Прежде нужно видеть деньги!
О разговоре с Коробочкой:
Здесь Чичиков вышел совершенно из границ всякого терпения, хватил в сердцах стулом об пол и посулил ей черта.
К каким эпизодам поэмы отсылает Гоголь читателя в объяснении характера героя? Есть ли общее у Чичикова с такими «приобретателями», как Коробочка, Собакевич? Только ли на «среду» возлагает автор вину за героя — «подлеца»? Сопоставьте размышления о страстях человеческих с рассуждениями о пути человека, о молодости и старости, вспомните, к чему призывает Гоголь молодых людей. Какие черты Чичикова могут быть залогом возможного воскресения? Как в гоголевском мире соотносятся среда, человек, «небеса»} Ответьте на вопросы, опираясь на анализ образа Чичикова:
Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение — вина всего; из-за него произвелись на свет дела, которым свет дает название не очень чистых… Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, все вначале покорны человеку, и потом уже становятся страшными властелинами его… И, может быть, в сем же самом Чичикове страсть, его влекущая, уже не от него, и в холодном его существовании заключено то, что потом повергнет в прах и на колени человека пред мудростью небес.
«Какой огромный, какой оригинальный сюжет! Какая разнообразная куча! Вся Русь явится в нем!» — писал Гоголь Жуковскому. Насколько удалось писателю выполнить поставленную задачу} Насколько полно явилась в «Мертвых душах» «вся Русь»} Сопоставьте образ Руси в эпическом повествовании и лирических отступлениях.
И безыменные страданья..
Бессмертная поэма Гоголя «Мертвые души» открывает перед нами не только быт и нравы российского общества середины 19 века, но и показывает человеческие пороки, которые были присуще ему. Центральное место в своем произведении автор уделяет человеку нового образца – предпринимателю Чичикову Павлу Ивановичу.
Главного героя природа наделила недюжими умственными способностями. В его голове зародилась и нашла свое развитие гениальная афера. Найдя не точности в тогдашнем законодательстве, Чичиков решает оформить банковский кредит, а в залог оставить крестьянские души. Только на самом деле эти крестьяне были уже давно мертвы, но на бумаге числились еще живыми и здоровыми. Для осуществления своей идеи Чичиков отправляется в город NN, где у местных помещиков за гроши скупает мертвые крестьянские души.
Главному герою удается расположить к себе всех чиновников и помещиков города NN. О Чичикове начинают говорить, как о деловом и порядочном человеке. Каждый чиновник и помещик пытается пригласить Павла Ивановича к себе в гости, и он с радостью соглашается.
Перед нами открывается целая плеяда помещиков, которые сами по себе являются сильными и яркими личностями, но которые закрылись в своем собственном мире.
К примеру, помещик Манилов был достаточно умным и образованным человеком. В обществе он слыл эстетом. Но реализовать себя он так и не смог. Манилов стал заложником своих мечтаний и воздушных замков. Он не был приучен к физическому труду, все его планы остались только планами, а на мир он смотрел «сквозь розовые очки».
В противовес Манилову Гоголь показывает нам помещика Собакевича. Он был человеком физического труда. Своей цели добивался силой и смекалкой. Собакевичу были чужды мечтания. Единственное, что его интересовало – материальный достаток. Собакевич пытается даже за мертвые души своих крестьян выторговать максимальную цену.
Следующей мы знакомимся с помещицей Коробочкой, к которой Чичиков попадает случайно. Коробочка символизирует застой и ограниченность. Это подтверждается часами в ее доме, которые давно уже остановились. Целью ее жизни стала продажа пеньки и пуха.
Помещик Ноздрев стал воплощением широкой русской души. Азарт и авантюризм стали основными принципами жизни Ноздрева. Для него не существовало ни обычаев, ни законов. Он жил по зову своего сердца.
Последним помещиком, с которым нас знакомит Гоголь, стал Плюшкин. Автор отзывается о нем, как о «прорехе на теле человечества». Свою жизнь Плюшкин свел к бездумному накопительству. Даже обладая огромным состоянием, он голодал и морил голодом своих крестьян.
Характерным является то, что ко всем этим «разным» людям Чичиков сумел найти подход и получить желаемое. С одними он мягкий и воспитанный, с другими – твердый и грубый, с третьими – хитрый и расчетливый. Все эти качества, смекалка и сообразительность, упорство заставляют нас восхищаться главным героем поэмы «Мертвые души».
Для понимания внутреннего мира Чичикова, Гоголь обращается к детству главного героя и к тем условиям, в которых рос маленький Павлуша. Единственным детским воспоминание Чичикова стали наставления отца о необходимости «беречь копейку». И поэтому, всю свою жизнь главный герой посвятил исполнению завета отца.
В «Мертвых душам» мы можем увидеть многие человеческие пороки, которые отражены в образах героев произведения. Гоголь с тревогой и переживанием относился к такому положению дел и надеялся, что когда-то придет время и «мертвые души» нашего общества возродятся.
Главная
Стихи
Стихи А.С. Пушкина
Стихи Н.Я. Агнивцева
Стихи Анненского И.Ф.
Стихи Апухтина А.Н.
Стихи Ахматовой А.А.
Короткие стихи Ахматовой
Легкие стихи Ахматовой
Лучшие стихи Ахматовой
Поэмы Ахматовой
Стихи Ахматовой о войне
Стихи Ахматовой о жизни
Стихи Ахматовой о любви
Стихи Ахматовой о Петербурге
Стихи Ахматовой о природе
Стихи Ахматовой о Родине
Стихи Ахматовой о смерти
Стихи Есенина
Стихи Есенина о любви
Стихи Есенина про осень
Стихи Есенина о природе
Матерные стихи Есенина
Лучшие стихи Есенина
Легкие стихи Есенина
Короткие стихи Есенина
Стихи Есенина для детей
Стихи Есенина о Родине
Грустные стихи Есенина
Философские стихи Есенина
Скандальные стихи Есенина
Озорные стихи Есенина
Стихи Есенина о животных
Стихи Есенина о матери
Стихи Есенина о войне
Стихи Есенина о деревне
Из школьной программы
Стихи Маяковского В.В.
Стихи Цветаевой М.И.
Стихи Тютчева Ф.И.
Русская литература
Анализ стихотворений
Пушкин А.С.
Лермонтов М.Ю.
С. Есенин
Некрасов Н.А.
А. Ахматова
М. Цветаева
Тютчев Ф.И.
В. Маяковский
Толстой А.К.
Фет А.А.
Майков А.Н.
А. Блок
Бунин И.А.
Баратынский Е.А.
Плещеев А.Н.
К. Симонов
Полонский С.Ю.
Русский язык
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2018 Цыбулько. 36 вариантов
Правила русского языка
Итоговое выпускное сочинение
ЕГЭ. Русский язык. Подготовка к написанию сочинения
ЕГЭ. Русский язык. Сдаем без проблем!
Справочник для подготовки к ЕГЭ
ЕГЭ 100 баллов. Русский язык. Сочинение
ЕГЭ по русскому языку. Задания
Українська мова
Твори з української літератури
Біографії
История
Темы на английском
Биология
Учебники и книги
Подготовка к школе
Окружающий мир, учебники
Подготовка к сочинению
Учебники по математике
Учебники по математике 1 класс
Учебники по математике 2 класс
Учебники по математике 3 класс
Учебники по математике 4 класс
Учебники по математике 5 класс
Учебники по математике 6 класс
Учебники по алгебре 7 класс
Учебники по алгебре 8 класс
Учебники по алгебре 9 класс
Учебники по алгебре 10-11 класс
Учебники по геометрии 5-11 классы.
Учебники по русскому языку
Учебники по русскому языку 1 класс
Учебники по русскому языку 2 класс
Учебники по русскому языку 3 класс
Учебники по русскому языку 4 класс
Учебники по русскому языку 5 класс
Учебники по русскому языку 6 класс
Учебники по русскому языку 7 класс
Учебники по русскому языку 8 класс
Учебники по русскому языку 9 класс
Учебники по русскому языку 10-11 класс
Учебники по английскому языку
Учебники по литературе
Учебники по истории
Учебники по истории России
Учебники по обществознанию
Учебники по биологии
Учебники по биологии 5 класс
Учебники по биологии 6 класс
Учебники по биологии 7 класс
Учебники по биологии 8 класс
Учебники ОБЖ
Учебники по географии
Учебники по технологии и труду
Учебники по физике
Учебники по химии
Учебники по немецкому языку
ГДЗ
ГДЗ по математике
ГДЗ по русскому языку
ГДЗ по английскому языку
ГДЗ по физике
ГДЗ по химии
Уроки
Уроки математики в 3 классе
ЕГЭ
ЕГЭ по биологии
ЕГЭ по географии
ЕГЭ по английскому языку
ЕГЭ по информатике
ЕГЭ по истории
ЕГЭ по литературе
ЕГЭ по математике
ЕГЭ по обществознанию
ЕГЭ по русскому языку
ЕГЭ по физике
ЕГЭ по химии
ОГЭ
ОГЭ по биологии
ОГЭ по географии
ОГЭ по английскому
ОГЭ по информатике
ОГЭ по истории
ОГЭ по литературе
ОГЭ по математике
ОГЭ по обществознанию
ОГЭ по русскому языку
ОГЭ по физике
ОГЭ по химии
ВПР
ВПР по математике
ВПР по русскому языку
ВПР по литературе
ВПР по окружающему миру
ВПР по истории
ВПР по биологии
ВПР по географии
ВПР по обществознанию
ВПР по физике
ВПР по химии
Разное
Современная энциклопедия
Философия
Обществознание
Гражданское право
Валютное право
Сборник заданий 10-11 класс
Тесты онлайн
Тесты по истории
Тесты по истории 5 класс
Тесты по истории 6 класс
Тесты по истории Средних веков 6 класс
Тесты по истории 7 класс
Тесты ОГЭ по истории
Тесты по русскому языку
Тесты по русскому языку 7 класс
Тесты по русскому языку 8 класс
Поэма “Мертвые души” была написана в 1841 году. Русь крепостников и чиновников описана Гоголем со всей беспощадностью великого реалиста. Помещичье дворянство являлось основной политической силой России. Помещики владели не только землей, но и людьми, подобно тому, как человек может владеть какой-нибудь вещью.
Основу сюжета поэмы составляет афера Чичикова, который, путешествуя по русской провинции, скупает “мертвые души”. Мертвыми душами называли крестьян, которые числились живыми по спискам до очередной ревизии, а поэтому за них нужно было платить налог. Чичиков хотел купить землю в Херсонской губернии и стать по бумагам владельцем крепостных. Под залог этого имущества он хотел получить ссуду, а потом пустить деньги в оборот, получив большой доход.
Автор, следуя за своим героем, показал самые различные типы крепостников-помещиков.
Создать живописные образы помещиков Гоголю помогает искусное владение деталью в
описании и быта, и характеров героев.
Один из таких помещиков — Манилов. Интерьер его дома, как и все имение, свидетельствует о характере хозяина. Речь Манилова соответствует его натуре — сладкая,
бессодержательная. Он постоянно о чем-то думает, живет как-будто вне жизни. Мысли его пусты, мечтания — бессмысленны. Манилов не занимается своим хозяйством, а носится с какими-то идеями. Гоголь подчеркивает, что Манилов, находясь раньше в полку, считался одним из самых образованных офицеров. Одной этой фразой Гоголь раскрывает нам уровень офицеров николаевской армии. Манилов — непрактичный человек. Он не задумывается над странной просьбой Чичикова и дарит ему мертвые души.
В отличие от Манилова, Коробочка жадна. Знакомство с ней начинается с описания ее имения: “…узенький дворик весь был наполнен птицею и всякой домашней утварью”. В комнате у Коробочки было множество картин с изображением животных. Хозяйственность Коробочки граничит с суетливой бестолковостью. Гоголь описывает Коробочку как ограниченную помещицу, недаром Чичиков называет ее “дубинноголовой”. Единственное, что ее волнует, так это деньги и чтобы как-нибудь
не продешевить.
Все помещики, показанные в поэме, хотя и различны по своим внешним качествам, но все
они похожи друг на друга своей бездуховностью, внутренней ограниченностью. Даже живой и общительный Ноздрев, который при первой встрече производит впечатление человека добродушного и веселого, поражает своей духовной нищетой. Ноздрев — человек капризный, взбалмошный и даже злой, если что-нибудь оказывается ему не по вкусу. Автор называет Ноздрева человеком поступков. Но все поступки Ноздрева без разумной цели.
Как всегда, интерьер соответствует характеру помещика: “В кабинете, в котором, впрочем, не было заметно следов того, что бывает в кабинетах, то есть книги или бумаги, висели только сабли, да два ружья”. Речь Ноздрева соответствует основным чертам его
характера, она стремительна, неуправляема.
Собакевич, такой же крепкий, как и его хозяйство. Он считает, что крестьяне должны как можно больше трудиться на помещика, и добротные избы крестьян — это как залог их
работоспособности. Материальный интерес — единственный интерес в его жизни. И даже за мертвые души Собакевич старается поднять цену как можно выше.
Крайней степенью деградации является Плюшкин — “прореха на человечестве”. Это — единственный помещик, чья история жизни прослеживается полностью. Этот образ не только комичен и сатиричен, но и трагичен. Имение Плюшкина напоминало “вымершее место”, и единственное, что могло привлечь, это сад, находившийся позади дома. Даже внешне Плюшкин был похож на нищего, хотя был богатым помещиком. Но все это богатство копилось без цели, не находя никакого употребления, поэтому Плюшкин становится скупым и жадным.
Поэма раскрывает сущность имущих людей.
Рецензия к поэме
Авторские идеалы и действительность в поэме “Мертвые души” 2
В чем современность характера Чичикова
В чем Гоголь видит светлые стороны крестьян? Лирические отступления (по поэме «Мертвые души»
Души «мертвые и живые» в поэме Н. В. Гоголя
И смех, и слезы…
Трудовая народная Россия
ЖИВОЕ И МЁРТВОЕ В ПОЭМЕ “МЁРТВЫЕ ДУШИ”
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода главы поэмы «Мертвые души»)
Представление о художественной многогранности «Мертвых душ»
Исследование образа Собакевича
Мертвые Души
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя “Мертвые души” 2
Роль эпизодических персонажей в одном из произведений русской литературы XIX века
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века.
Губернский Олимп
«Исправление» характера Чичикова
Образы “Живых” и “Мертвых” душ в поэме Гоголя
Образ России
Чичиков 2
Ноздрев и Собакевич в поэме Гоголя «Мертвые души»
ЧТО ТАКОЕ “ЧИЧИКОВЩИНА”? (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
“Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич”
ЧИЧИКОВ – “РЫЦАРЬ КОПЕЙКИ”
Способы изображения героев в поэме “Мёртвые души”
Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы (поэма «Мертвые души»)
“Быт и нравы провинциальной России” по одному или нескольким произведениям Гоголя”
Композиция поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Тип “делового” человека” произведениях А. С. Грибоедова и Н. В. Гогоя
Остапа и Андрия — во время обучения в бурсе
Манилов 3
Манилов 2
Острый протест, доведенный до конца
Проблема II тома «Мертвых душ»
Чичиков в гостях у Ноздрёва и Плюшкина
Роль эпизода в поэме
Манилов и Коробочка в почести Н.В. Гоголя “Мертвые души’
Характеры помещиков в поэме ‘Мертвые души”
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (1)
Идейно творческий кризис Н. В. Гоголя. Второй том «Мертвых душ»
Картина духовного обнищания и омертвения
Чичиков центральный образ в поэме, данный в развитии
Мое отношение к Чичикову
“Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться” (Л.Н. Толстой) (По одному из произведений русской литературы XIX века)
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА ЧИЧИКОВ У ПЛЮШКИНА
«Мертвые» и живые души в поэме Н.В.Гоголя.
Школьное сочинение на тему особенности жанра «Мертвые души»
«Слуги народа» в поэме «Мертвые души»
Художественное своеобразие поэмы Гоголя «Мертвые души»
Лирические отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
ПОХОЖДЕНИЯ ЧИЧИКОВА
Современная Гоголю чиновничья Россия (по поэме “Мертвые души”)
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века. (Н.В.Гоголь «Мертвые души».)
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ» Н. В. Гоголя
Авантюризм Чичикова
Образ Петербурга в поэме
Речь враля Ноздрева в поэме «Мертвые души»
Тема гражданского долга в поэме Гоголя «Мертвые души»
Изображение народа в поэме “Мертвые души”
Мир перевернутых ценностей в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
“Настоящее зло: ходит всегда на костылях добродетели” (М.М. Пришвин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
Столкновение экипажей. (Эпизод в поэме Гоголя «Мертвые души»)
Народ и Родина в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Описание проблем в жизни помещиков в поэме Гоголя “Мертвые души”
Идейно-художественное значение образа Плюшкина в поэме «Мертвые души»
Отрицательный образ Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Новый герой спекулянт в русской литературе
Воспитание и образование Чичикова
Лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души’
Образ и характеристика Чичикова в поэме Гоголя «Мертвые души»
Единство сатирического и лирического в поэме Гоголя «Мертвые души»
Авторские идеалы и действительность в поэме “Мертвые души”
Образ города в романе Гоголя «Мертвые души»
Почему, собственно, не быть Хлестакову “ревизором”
Почему Н. В. Гоголю не удалось завершить поэму “Мертвые души”
«Мертвые души» Гоголь – Анализ эпизода «Чичиков у Коробочки»
Образы крестьян. Трудовая народная Россия (сочинение-миниатюра по поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя)
Повесть о капитане Копейкине (Анализ фрагмента поэмы Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Идейно-тематическое содержание поэмы «Мертвые души»
Особенности жанра и композиции поэмы Николая Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголь – Актуальность в наши дни
“Многоликость” внутреннего мира Чичикова
Анализ эпизода «Чичиков у Плюшкина»
Живая Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сарказм, как средство разоблачения (на примере характеристики Чичикова)
Мастерство художественной детали в поэме «Мертвые души»
Читаю любимое произведение Н.В. Гоголя (2)
Описание дворянства и помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Образ Руси в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Мертвая и живая душа в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Быт и нравы Плюшкина
«Рыцарь копейки» в поэме «Мертвые души»
Ноздрев и Собакевич. Противопоставление типов
Бытовая деталь в поэме «Мертвые души»
“Город N – Царство чиновников” в поэме Н.В. Гоголь “Мертвые души”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У КОРОБОЧКИ”
Плюшкин 2
Второстепенные образы поэмы «Мертвые души»
«Рыцарь копейки» в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Н. В. ГОГОЛЬ О НАЗНАЧЕНИИ ХУДОЖНИКА В “МЕРТВЫХ ДУШАХ”
Литературное произведение как отражение образа автора
“Мертвые души” в поэме Гоголя
Чичиков делец приобретатель
Гоголевский “смех сквозь слезы” в поэме “Мертвые души”
Ноздрев и Хлестаков: сравнительная характеристика.
Коробочка и Чичиков
Так в чем же видит автор поэмы «Мертвые души» будущее России
Чичиков 1
Жизненный путь Чичикова
Служебная деятельность Чичикова
Дорога и путь – это одна из главных тем “Мертвых душ”
Поместье и его владелец
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОЗДРЕВА И ПЛЮШКИНА (По поэме «Мертвые души»)
Как и почему Плюшкин превратился в «мёртвую душу», или Плюшкин – не «прореха на человечестве», а обиженный и обделённый светом человек
Чичиков гениальное предвидение Гоголя
Речевая характеристика Манилова в поэме «Мертвые души»
Тема родины и народа в поэме “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
«ЛИРИЧЕСКИЕ ОТСТУПЛЕНИЯ» В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Ноздрев 2
Система персонажей в поэме «Мертвые души»
Манилов и Чичиков
Сравнительная характеристика Ноздрева и Плюшкина (по поэме «Мертвые души»)
Эпитеты в поэме Гоголя «Мертвые души»
Композиция поэмы «Мертвые души»
Беседа Чичикова с Маниловым (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков на балу у губернатора (Анализ эпизода из первой главы поэмы Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Помещичья Русь в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Крестьяне в поэме Гоголя “Мертвые души”
Туманная субъективность авторских отступлений в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
ИЗОБРАЖЕНИЕ ГОРОДА В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Манилов “Человек пустоты” в романе «Мертвые души»
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА”
Тема дороги, пути в поэмах «Мертвые души» Н. В. Гоголя и «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова
Ноздрев
Роль личных отступлений в поэме Гоголя «Мертвые души»
Исполнил ли Чичиков заветы отца
Краткая характеристика произведения “Мертвые души” Гоголя Н.В.
Столкновение экипажей (Анализ эпизода главы 5 первого тома поэмы Н. В.Гоголя “Мертвые души”)
Структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
Изображение провинциального города в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Художественные особенности поэме «Мертвые души»
Исследование образов помещиков в поэме «Мертвые души»
Роль понятия «мертвые души» для осмысления абсурдности российского миропорядка
“Лирические отступления” в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков на балу у губернатора
Особенности сюжета и композиции поэмы Гоголя “Мертвые души”
“Мещанство – ползучее растение, оно способно бесконечно размножаться и хотело бы задушить побегами все на своей дороге” (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века)
“Человек ловится на мелочах, в крупном – можно притвориться, мелочь всегда выдает истинную “суть души”, ее рисунок, ее тяготение” (М. Горький) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XIX века”)
Реалистическая повседневность в поэме «Мертвые души»
Герои поэмы Гоголя “Мёртвые души”
Образ Родины в “Мертвых душах”
ЧИЧИКОВ У МАНИЛОВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
В чем современность характера Чичикова
Гомеровские и Дантовские мотивы в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире. (Анализ эпизода из главы 4 первого тома поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”.)
Владельцы усадеб
Манилов и Коробочка. Характеристика и противопоставление
Поэма Гоголя «Мертвые души». Своеобразие жанра. Особенности композиции. Смысл названия.
Образы помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Характеристика Плюшкина
Грустный смех автора в поэме «Мертвые души»
Чичиков в гостях у Ноздрёва и Плюшкина
«Русь народная» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Каждое лицо в «Мертвых душах» есть в то же время вывод из целой категории людей
Образ Руси в поэме
Тема живых и мертвых душ в поэме Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголь – Книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Крестьянские образы в поэме Гоголя «Мертвые души»
Авторская символика в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Похождения Чичикова: Держи, держи, кричал Чичиков Селифану
Причины, обусловившие характер Чичикова
Автобиографическое начало в «Мертвых душах»
Оценки, даваемые скряге Плюшкину Собакевичем
Две России в поэме Гоголя “Мертвые души”
Анализ эпизода VII главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Замысел романа Гоголя «Мертвые души»
Исследование образа Манилова
Некоторые личные черты Гоголя в поэме «Мертвые души»
Авторские отступления в поэме Гоголя «Мертвые души»
О языке художественной прозы Гоголя на примере «Мертвых душ»
О жанре «Мертвых душ»
О Чичикове и Собакевиче из поэмы «Мертвые души» (Гоголь)
Образ Руси в поэме
Автор в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Коробочка 2
Манилов 1
Персонажи и биографии в поэме «Мёртвые души»
Как характеризует Тараса эпизод с переизбранием кошевого
Образ помещика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Как относится автор к Андрию
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя “Мертвые души”) 2
Быт и нравы Плюшкина (По поэме В.Н. Гоголя “Мертвые души”) 1
В чем современность характера Чичикова (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Сочинение Гоголь «Мертвые души» Мир помещиков у Гоголя
Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича
ГОМЕРОВСКИЕ И ДАНТОВСКИЕ МОТИВЫ В “МЕРТВЫХ ДУШАХ” Н. В. ГОГОЛЯ
ТИПИЧНЫЕ ХАРАКТЕРЫ В ПОЭМЕ ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
АВТОРСКИЕ ИДЕАЛЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Первый том “Мертвых душ” – книга о “потерянных селеньях” и “погибших поколеньях”
“Русь народная” в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Интерьер как средство характеристики героя (По одному из произведений русской литературы XIX века)
Чиновники города NN (по поэме Н.В.Гоголя “Мертные души”)
Мастерство изображения мира человеческих чувств в одном из произведений русской литературы XIX века (Н.В.Гоголь “Мертвые души”)
ЧИЧИКОВ В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
ЧИЧИКОВ – ГЕРОЙ “НОВОЙ ФОРМАЦИИ”
Галерея помещиков в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
СВОЕОБРАЗИЕ ЖАНРА ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Особенности композиции поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Особенности жанра и композиции поэмы Гоголя “Мертвые души”. Художественные особенности поэмы
ГОГОЛЕВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА В ЕГО ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Народ в поэме Гоголя “Мертвые души”
Чичиков — герой “новой формации”
“Покупатель живой человеческой совести, Чичиков, – подлинный черт, подлинный провокатор жизни”
Образы крестьян в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Чичиков – делец-приобретатель
СМЫСЛ НАЗВАНИЯ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Образ Чичикова в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
“Война есть одно из величайших кощунств над человеком и природой” (А.С. Пушкин) (По одному или нескольким произведениям русской литературы XX века)
Оформление купчей в гражданской палате (Анализ эпизода 7 главы первого тома поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков в поэме как живой человек (его портрет и манеры)
Быт и характер пяти помещиков в поэме «Мертвые Души»
Жанрово-композиционное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Особое место образа Плюшкина в романе
Характеристика помещицы Коробочки (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души’)
Художественная деталь и её роль в создании образа Плюшкина
Тема мертвой и живой души в поэме «Мертвые души»
Манилов 4
Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Живые и мертвые души в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ»
Процесс деградации помещичьего класса в поэме «Мертвые души»
Работа Гоголя над языком поэмы «Мертвые души»
Образ Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Образ птицы-тройки в поэме “Мертвые души”
«Мертвые души» книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»
Помещики и народ в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души’
Сюжет и композиция поэмы «Мертвые души»
“Герой нового времени — капиталистический человек” (образ Чичикова)
Рассмотрим образ гоголевской России в поэме «Мертвые души»
Почему трудолюбивый хозяин превратился в “прореху на человечестве”? (образ Плюшкина)
В чем смысл поэмы Гоголя «Мертвые души»
Плюшкин – персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Помещики в поэме «Мертвые души» мертвы и морально, и духовно
Образ Плюшкина
ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ в поэме Гоголя «Мертвые души»
Образы помещиков в «Мертвых душах»
Души «мертвые» и живые в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души».
Визит Чичикова к одному из помещиков
«Дубинноголовая» Коробочка
Почему Гоголь назвал свою поэму «Мертвые души»
Что общего у Гоголевских помещиков?
Сатира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков у Коробочки в роль эпизода в поэме Мертвые души.
Ноздрев и Собакевич. Характеристика автора
Художественный образ России
Отражение во внешности помещиков их внутреннего мира
Сатирические образы помещиков (По произведению Н.В.Гоголя “Мертвые души”)
Поэма Гоголя «Мертвые души» — обличение крепостной России
Единство сатирического и лирического в поэме Гоголя «Мертвые души»
Помещики и чиновники в изображении Н. В. Гоголя
ОБРАЗ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Многоликость внутреннего мира Чичикова
Размах «предпринимательской» деятельности Чичикова
Народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Мастерство Гоголя в изображении Чичикова
Изображения чиновников В Комедии “Ревизор” И В Поэме “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Образ, характер, характеристика чиновника
Русь в поэме Гоголя «Мертвые души»
“ТВОРЕНЬЕ ЧИСТО РУССКОЕ, НАЦИОНАЛЬНОЕ, ВЫХВАЧЕННОЕ ИЗ ТАЙНИКОВ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ”
Замысел романа Гоголя «Мертвые души»
Общий замысел «Мёртвых душ»
Почему стала возможной авантюра Чичикова
Противоположность характеров Чичикова и Ноздрева
Анализ эпизода главы V первого тома поэмы Гоголя «Мертвые души»
ПОМЕЩИКИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
«Творение чисто русское национальное выхваченное из тайника народной жизни» (В.Белинский о поэме Гоголя «Мертвые души»)
Поведение Чичикова в обществе чиновников в романе «Мертвые души»
Изобразить «все дурное что ни есть в России» (на примере образа Чичикова)
Замысел «Мертвых душ»
Знакомство Чичикова с городом NN
САТИРИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИЧЕСТВА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ГОГОЛЯ
Описание образов помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души»
Какова роль лирических отступлений в первом томе поэмы Н.В. Гоголя “Мертвые души”?
Будущее и настоящее в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Образы крестьян в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Лирическое и сатирическое начала в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Художественный анализ
Почему Гоголь не сумел завершить «Мёртвые души»
“Творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни” В. Белинский о поэме Гоголя “Мертвые души”
Жанр поэмы «Мертвые души»
Хронотоп поэмы Н.В. Гоголя “Мёртвые души”
Особенности жанра и композиции поэмы
Худ.средства в изображении образа. Коробочка – одна из “мертвых душ”
“Мертвые души” Гоголя – удивительная книга
ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ’
Н. В. ГОГОЛЬ. “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Россия Чичиковых в сюжете «Мертвых душ»
Условия становления и роста капиталистических отношений поэме «Мертвые души»
Исполнил ли Чичиков завет отца
“Повесть о капитане Копейкине” (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя ‘Мертвые души”)
Чичиков – герой своего времени
Долгий путь к живой душе (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Художественные средства в изображении образа Коробочка ода из «Мертвых душ»
Почему Гоголь не сумел завершить «Мёртвые души»
Павел Иванович Чичиков
Собакевич и Чичиков
Особенности композиции одного из произведений русской литературы XIX века
Пример сочинения на тему: Образ Чичикова в романе «Мертвые души»
Социально-историческое и общечеловеческое в героях Н.В. Гоголя
Чичиков — загадочный герой в поэме Николая Гоголя «Мертвые души»
Чичиков и губернское общество (По роману Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Лирические отступления в «Евгении Онегине» А. С. Пушкина и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя
Художественное своеобразие поэмы Гоголя «Мертвые души»
Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич
«Мертвые души» Н.В.Гоголя.Смысл названия и своеобразие жанра.
Сатира Гоголя
“Покупатель живой человеческой совести, Чичиков — подлинный черт, подлинный провокатор жизни (А.Белый)
Плюшкин 1
Смех сквозь слезы в поэме М. В. Гоголя «Мертвые души»
Визит Чичикова к Плюшкину
Образ автора в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»
Роль лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Новые грани характера Чичикова в романе «Мертвые души»
Речевая характеристика Собакевича в поэме «Мертвые души»
Оформление купчей в гражданской палате
Путешествие по России (По произведению Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Помещичья Россия в поэме Гоголя «Мертвые души»
“Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы…” (поэма “Мертвые души”)
Живая Русь в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
ПОЭМА ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ” – ГЕНИАЛЬНАЯ САТИРА НА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
Ноздрев прожигатель жизни
Собакевич — персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Мир помещиков у Гоголя
Раскрытие образа героя поэмы «Мертвые души» Павел Иванович Чичиков
Язык как материал словесности в лирическом отступлении “Птица-тройка” в поэме Н. В. Гоголя “Мёртвые души”
Сюжет, герои, проблематика одной из повестей Н.В.Гоголя.
Собакевич 1
Купля продажа по Чичикову (по поэме “Мертвые души”)
Изображение поместного дворянства в “Евгении Онегине” А.С.Пушкина и в “Мертвых душах” Н.В.Гоголя
Две России в повести Гоголя
Изображение города в поэме
Судьба России в поэме Гоголя «Мертвые души» и наша современность
Сцена продажи «мертвых душ» у Собакевича
Персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Воплощение духовной нищеты нравственного убожества русских помещиков
Панорамное изображение жизни общества в поэме Гоголя «Мертвые души»
Помещики в поэме «Мертвые души»
Новый класс в России в образе Чичикова
“Настоящий писатель — то же, что древний пророк” А.П.Чехов (По одному из произведений русской литературы — Н. В. Гоголь “Мертвые души”)
Система персонажей в поэме «Мертвые души»
Чичиков герой поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые души» гениальное творение Гоголя
Ноздрев и Чичиков
БЫТ И НРАВЫ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ РОССИИ (ПО КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР»)
Как Чичиков следует отцовскому “наставлению” в зрелую пору своей жизни?
Образ Руси и русского народа в поэме «Мертвые души»
Быт и нравы губернского города NN
Сатирическое изображение чиновничества и помещиков в поэме «Мертвые души»
Обобщающее значение образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Характеристика образа Капитан Копейкин
«Мертвые души» поэмы Гоголя
ПОЭМА ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ” – ГЕНИАЛЬНАЯ САТИРА НА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКУЮ РУСЬ
Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним
Лирические отступления в романе «Мертвые души», диалог о дисгармонии мира
Как я понимаю название поэмы «Мертвые души»
«Мертвые души» Гоголя — горький упрек современной России но не безнадежный
ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Сюжетно композиционная структура поэмы Гоголя «Мертвые души»
Портрет российского чиновничества
Приемы индивидуализации в поэме Н В Гоголя «Мертвые души»
Сложность гоголевской поэмы «Мертвые души»
Чичиков — Новый герой эпохи
Мертвые и живые души в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”
Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Манилов и Собакевич в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”.
Краткая характеристика образов помещиков и чиновников в романе «Мертвые души»
Манилов
Повесть о капитане Копейкине (анализ эпизода поэмы Н.Гоголя “Мертвые души”)
Cатира на крепостническую Русь
Характеристики помещиков в поэме «Мертвые души»
Помещики в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире
Поместье и его владелец
Размышления над поэмой Н.В.Гоголя “Мертвые души”
ЧИЧИКОВ – ДЕЛЕЦ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ
ЧИЧИКОВ И ГУБЕРНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Поэма «Мертвые Души» – гениальная сатира на крепостническую Русь
Быт и нравы Манилова
Русский помещик в литературе первой половины XIX века
Поэма Гоголя «Мертвые души». Путешествие в царство мертвых
Жизненные идеалы и нравственный облик Чичикова
Анализ эпизода главы V первого тома поэмы Гоголя «Мертвые души»
ЧИЧИКОВ, ГОЛОВЛЕВ, ИОНЫЧ
Роль лирических отступлений в поэме«Мертвые души»
ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
ТЕМА РОДИНЫ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым (По поэме “Мёртвые души”)
Жанрово композиционное своеобразие поэмы
Художественное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – гениальное предвидение Гоголя
Чичиков. Образ, жизненный путь, его многоликость и типичность
Манилов и Собакевич в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”
Манилов и Плюшкин – два типа характеров в поэме “Мертвые души”
Ноздрев 1
Язык в поэме “Мертвые души”
Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души»
Чиновники города N в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Образ Чичикова
Исследование образа Плюшкина
Чичиков – история жизни во всех деталях
ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕПОСТНИКОВ-ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Художественные особенности поэмы гоголя «Мертвые души»
«Авторская исповедь» Гоголь или мысль написать «Мёртвые души»
Портретные описания образов в поэме «Мертвые души»
Мастерство Гоголя в изображении Чичикова
Посещение Чичиковым Плюшкина
Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
Замысел и история создания поэмы Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» помещики и чиновники
«Исправление» характера Чичикова
Образы “Живых” и “Мертвых” душ в поэме Гоголя
“Каждое лицо в “Мертвых душах” есть в то же время вывод из целой категории людей…” (В.Н. Майков)
Быт и нравы губернского города NN (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Сцена продажи «мертвых душ» у Плюшкина
Россия Мертвых Душ. Изображение поместного дворянства в поэме
ОБРАЗЫ ПОМЕЩИКОВ В ПОЭМЕ Н.В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
ДВЕ РОССИИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Гротеск в поэме «Мертвые души»
Живая Россия в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Коробочка 1
Сюжет “Мертвых душ” (последовательность встреч Чичикова с помещиками)
Россия и русский народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»
Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни
Лицо помещиков
Речевая характеристика Коробочки в поэме «Мертвые души»
Характеристика Манилова и Собакевича
Описание образа Чичикова в поэме «Мертвые души»
Отражение во внешности помещиков их внутреннего мира
Образ дороги в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» и аналогия с «Божественной комедией»
«Мертвые души» — это не только помещики и чиновники
Какова роль вещей в сатирическом изображении Гоголя
Цель и задача жизни Чичикова
Многословие и пустословие героев романа «Мертвые души»
Образ Руси и русского народа в поэме “Мертвые души”
АНАЛИЗ ЭПИЗОДА “ЧИЧИКОВ У НОЗДРЕВА”
Роль и место лирических отступлений в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»(на примере одного-двух из них).
Лирическое отступление в романе «Мертвые души». Повесть о капитане Копейкине
«Мертвые души» — великая поэма
Общее неумытое лицо помещиков в поэме Гоголя “Мертвые души”
Журнал коллежского советника Чичикова Павла Ивановича
Значение для русской литературы «Мертвых душ»
Поэма “Мертвые души” и ее актуальность в наши дни
Две России в поэме Гоголя “Мертвые души”
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ “РЕВИЗОР” И В ПОЭМЕ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Сюжет о «мертвых душах» в одноименном романе Гоголя
Приемы раскрытия характера литературного героя (на примере Манилова из поэмы Н.В, Гоголя ‘Мертвые души’)
Оформление купчей в гражданской палате в поэме «Мертвые души»
“До чего же Россия грустна…” по поэме “Мертвые души” Н. В. Гоголя
Сравните лирические отступления романа Пушкина и поэмы Гоголя. Что их сближает и что различает
Рецензия на поэму Николая Гоголя «Мертвые души»
Чем объясняется успех Чичикова
ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОЭМЫ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”
Диалог Чичикова с Иваном Антоновичем в гражданской палате тема чиновничества
Особенности героев поэмы «Мёртвые души»
Русский народ в поэме Николая Гоголя “Мертвые души”
Связь замысла «Мёртвых душ» с религиозно-нравственными исканиями Гоголя
Губернское общество в поэме Гоголя «Мертвые души»
Чем продиктовано решение Тараса вести сыновей в Запорожскую Сечь
Плюшкин
“Мертвые души” – полный анализ истории публикации поэмы
Идейно-художественное значение образа Плюшкина в поэме «Мертвые души»
История создания второго тома «Мертвых душ»
Концепция мертвой души
Чиновничество в поэме Гоголя «Мертвые души»
Роль художественной детали в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
ЧИЧИКОВ У СОБАКЕВИЧА (“МЕРТВЫЕ ДУШИ” Н.В. ГОГОЛЯ)
Чиновничья и помещичья Россия в изображении Н. В. Гоголя
Характер и быт одного из помещиков (По поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”)
Чичиков 3
Чичиков — делец и приобретатель в поэме Гоголя “Мертвые души”
Думы о России в поэме Гоголя «Мертвые души»
Сатирическое изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Тема гражданского долга в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ ДУШИ В ТВОРЧЕСТВЕ ГОГОЛЯ
Собакевич 2
Смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Кто главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Сатирическое изображение помещичьего мира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
«Мертвые души» творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни
Души «мертвые» и «живые» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Чичиков – главный герой поэмы «Мёртвые души». С самого детства он слушал своего отца, уже тогда проявляя низость своей души. Он всячески и любыми способами старался заработать копеечку, которую клал в специальный мешочек. Когда мешочек наполнялся, он зашивал его и переходил к новому. Будучи ребёнком, он не останавливался ни перед чем, чтобы заработать копеечку.
Повзрослев, Чичиков занял должность чиновника. Эта должность открыла для него новые перспективы. Он совершал одну аферу за другой, а после разоблачения умело заметал следы и скрывался. Все его начинания потерпели крах, но он не унывал и принимался за очередное «дело». Это говорит о том, что у этого персонажа нет ни совести, ни чести.
О его внешности не скажешь ничего конкретного, существенного. Внешний вид Чичикова был каким-то размытым. Гоголь говорит про Чичикова, что он был и не красавцем и не уродом, не старым и не молодым, не толстым и не худым. Зато он был очень хорошим психологом, и мастерски находил слабые и сильные стороны человека. Он умело угождал всем, подстраиваясь под каждого собеседника. Именно поэтому он вызывал доверие у людей.
Узнав о финансовом состоянии Чичикова, чиновники и их жёны сразу же зауважали героя и стали преклоняться перед ним. Они считали, что с таким человеком нужно поддерживать дружеские отношения. Чичиков же и рад стараться, он получил своё – всеобщее расположение к себе. Он словно чёрт меняет свой облик и входит в доверие.
Я считаю, что Чичиков – это подлый и безнравственный человек, перед которым все пресмыкаются. А в появлении таких людей виновато само общество.
Современник А. С. Пушкина, Н. В. Гоголь создавал свои произведения в тех исторических условиях, которые сложились в России после неудачного первого революционного выступления — выступления декабристов в 1825 году. Обращаясь в произведениях к важнейшим историческим проблемам своего времени, писатель пошел дальше по пути реализма» который был открыт Пушкиным и Грибоедовым. В. Г. Белинский писал: “Гоголь первый взглянул смело и прямо на русскую действительность”.
Н. В. Гоголь был наделен даром необычайной наблюдательности, самые мельчайшие подробности не ускользали от его внимания. Делая свои сокровенные наблюдения над человеком и окружающей его действительностью, анализируя их, писатель в результате приходит от разрозненных реальных черт к созданию целостного портрета современности.
Обобщение, к которому гоголевская художественная мысль всегда тяготела, получает в “Мертвых душах” новую форму. “Мне хочется в этом романе показать… всю Русь”, — писал он в письме Пушкину.
Н. В. Гоголь ненавидел крепостное право, поэтому в поэме “Мертвые души” он гневно изобличает крепостничество, которое ведет к обнищанию страны, к экономической и культурной отсталости ее, к вымиранию крестьянства.
“Мертвые души” — это поэма о России. Автор удачно выбрал сюжет и сумел воплотить свой замысел. Понятие “мертвые души” многообразно преломляется в поэме, постоянно переходя из одной смысловой плоскости в другую (мертвые души — как умершие крепостные и как духовно омертвевшие помещики и чиновники). Однако с понятием омертвления человеческой души связана надежда на горячо желаемое возрождение. Поэтому мы можем говорить о том, что главной тревогой и заботой автора была именно живая Россия.
Герой поэмы Павел Иванович Чичиков побывал во многих местах, видел бескрайние русские просторы, встречался с чиновниками, помещиками и крестьянами. Он видит убогую крестьянскую Русь с покосившимися избами. Да и помещичьи усадьбы не отличаются большим порядком. Всего много у Плюшкина, но добро и хлеб гибнут без пользы людям, хозяину и государству. Манилов бесхозяйственный, беззаботный, его усадьба заброшена. Ноздрев — игрок и пьяница, его хозяйство в полном упадке, никому не приносит пользы. А ведь на этих помещиках держится царское самодержавие. Прочна ли опора? Счастлив ли народ? Богато ли такое государство?
В поэме миру угнетателей — “мертвых душ” противопоставлен многострадальный русский народ, нищая, но полная скрытой жизни и внутренних сил Русь.
Родина — это прежде всего народ. Н. В. Гоголь с большим мастерством изобразил в поэме простых русских людей. С первых же строк произведения мы видим двух мужиков у двери кабака. Они пришли утопить вековое горе в вине, они еще не знают, что делать, как изменить жизнь, но у них уже зародилась ненависть к угнетателям.
Читая поэму, мы знакомимся с крепостными помещиков Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина. Это бесправные люди, но все они, живые и мертвые, предстают перед нами великими тружениками. Эти крепостные своим трудом создали богатство помещикам, только сами живут в нужде, мрут, как мухи. Они безграмотны и забиты, они не пытаются что-либо сделать для улучшения своей жизни. Слуга Чичикова Петрушка, кучер Селифан, дядя Митяй и дядя Миняй, Прошка, девочкаПелагея, которая “не знает, где право, где лево”, — все они бесправные, приниженные, дошедшие до отупения. Узок духовный мир этих людей. Их поступки вызывают горький смех. Петрушка, читая книгу, следит затем, как из отдельных букв получаются слова, дядя Митяй и дядя Миняй не могут развести лошадей, запутавшихся в постромках; плюшкинские Прошка и Мавра забиты до крайности.
Свойством душевного склада Гоголя, качеством его психологии и интеллекта было восприятие “всей громадно несущейся жизни сквозь видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы”, – писал Ф. М. Достоевский. Но сквозь эти “слезы”, в этой социальной подавленности Гоголь увидел живую душу “бойкого народа” и расторопность ярославского мужика. Он с восхищением и любовью говорил о способностях народа, его смелости, удали, трудолюбии, выносливости, жажде свободы.
“Русский человек способен ко всему и привыкнет ко всякому климату. Пошли его жить на Камчатку, да дай только теплые рукавицы, он похлопает руками, топор в руки, и пошел рубить себе новую избу”.
Крепостной богатырь, плотник Пробка, “в гвардию годился бы”. Он исходил с топором за поясом и сапогами на плечах все губернии. Каретник Митяй создавал экипажи необыкновенной прочности и красоты. Печник Милушкин мог поставить печь в любом доме.
Талантливый сапожник Максим Телятников – “что шилом кольнет, то и сапоги, то и спасибо”.
Еремей Скороплехин одного оброку приносил по пятьсот рублей! Однако “…нет житья русскому человеку, все немцы мешают, да русские помещики шкуру дерут”.
Крепостные показаны хорошими работниками, с увлечением они выполняют всякое дело, с таким же увлечением отдаются веселью.
Гоголь ценил в народе природный талант, живой ум, острую наблюдательность: “Как метко все, что вышло из глубины России …бойкий русский ум, что не лезет в карман за словом, не высиживает его, как наседка, а влепливает сразу, как пашпорт, на вечную носку”.
Гоголь видел в русском слове, в русской речи отражение характера своего народа.
В поэме показаны крестьяне, которые не мирятся со своим рабским положением и бегут от помещиков на окраины России.
Абакум Фыров, не выдержав гнета неволи у помещика Плюшкина, бежит на широкий волжский простор. Он “гуляет шумно и весело на хлебной пристани, подрядившись с купцами”. Но нелегко ему ходить с бурлаками, “таща лямку под одну бесконечную, как Русь, песню”. В песнях бурлаков Гоголь слышал выражение тоски и стремления народа к другой жизни, к прекрасному будущему: “Еще доселе загадка, – писал Гоголь, – этот необъятней разгул, который слышится в наших песнях, несется куда-то мимо жизни и самой песни, как бы сгорая желанием лучшей отчизны, по которой тоскует со дня создания человек”.
Тема крестьянского бунта возникает в девятой и десятой главах. Крестьяне сельца Вшивая Спесь, Боровки и Задирай-лово убили заседателя Дробяжкина. Судебная палата дело замяла, так как Дробяжкин мертвый, пусть будет в пользу живых. Но среди мужиков не нашли убийцу, не выдали мужики никого.
Капитан Копейкин искалечен на войне. Он не мог работать и поехал в Петербург хлопотать себе помощь, но ему вельможа велел ждать, а когда надоел ему Копейкин, то грубо ответил: “Ищи сам средства для жизни”, да еще пригрозил вызвать исправника. И пошел капитан искать средства в дремучие леса, в шайку разбойников.
Неспокойно в крепостническом государстве. Полна скрытой жизни и внутренних сил Русь “с другого боку”, и неизвестно, чем обернется “разгул широкой жизни” народной… Не видят этого равнодушные очи помещиков и правителей, занятых своими мелкими интересами, чуждых любви к родине, отмахивающихся от патриотов советами “искать сами себе средств”…
Ну, что ж, Россия найдет средства сдвинуть с места свою бедную, бесприютно раскинувшуюся на широчайших пространствах жизнь. Гоголь не знает, какие это будут средства, но искренне верит в силы русского народа и великое будущее России: “Русь! Русь! Вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу: бедно, разбросано и неприютно в тебе, открыто, пустынно и ровно все в тебе; …но какая же непостижимая… сила влечет к тебе? Почему слышится и раздается твоя тоскливая… песня? Что пророчит сей необъятный простор? Здесь ли, в тебе ли не родиться беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю, когда есть места, где развернуться и пройтись ему?”
Горячая вера в скрытые до времени, но необъятные силы своего народа, любовь к родине позволили Гоголю представить ее великое и прекрасное будущее. В лирических отступлениях он рисует Русь в символическом образе “необгонимой птицы-тройки”, воплощающей могущество неисчерпаемых сил Родины. Думой о России кончается поэма: “Русь, куда же несешься ты, дай ответ? Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный… воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства”.
Смех сквозь слезы в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”
Н. В. Гоголь вошел в литературу как непревзойденный мастер смеха. Повести Гоголя, его поэма “Мертвые души” просты по сюжету, прозрачны по разборке характеров. И тем не менее существует неразгаданная и не поддающаяся разгадке тайна Гоголя и тайна этого смеха. Н. В. Гоголь смеется над глупым, смешным, страшным, пошлым, но его смех печален. Эта печаль — результат трагического несоответствия между идеалом и обыденностью, мечтой и реальностью.
Не все просто у Н. В. Гоголя и в выборе объекта осмеяния. У него может быть смешон разбойник капитан Копейкин и страшен рачительный хозяин Собакевич. Гоголь смеется над нечистой силой, но человек в зеркале его книг ужасает беспросветной ограниченностью, пошлостью, духовной нищетой.
Гоголь смеется как грустный клоун, смеется, чтобы не плакать. Прослушав “Мертвые души”, Пушкин сказал: “Боже, как грустна наша Россия”.
После выхода поэмы в чем только не обвиняли Гоголя, якобы унизившего Россию и ее народ. Но только человек, бесконечно преданный родине, может так смеяться над всем, что ее уродует.
У Н. В. Гоголя нет смеха ради смеха, он никогда не имеет в виду развлечь скучающую публику. Он мечтает об отклике, о том, чтобы каждый, прочитав и посмеявшись, строго заглянул себе в душу: а я не Чичиков? Не Ноздрев? Не Плюшкин?
Гоголь пародирует и высмеивает привычные “идеалы”: благопристойный брак, “красавицу дочь и резвунчика мальчишку”, преклонение перед внешними приличиями, достоинство человека, исчисляющееся в звонкой монете. Очищенные горьким смехом, вновь открываются нам подлинные ценности: любовь к родине, чувство истории, вера в справедливость, любовь. Смех Гоголя не унижает, он дает погибшему шанс воскреснуть. Это смех с надеждой на то, что в самой зачерствелой человеческой душе, даже в душе Плюшкина, есть уголок, куда проникает свет счастья и добра. Даже Чичиков может вспомнить о том времени, когда его жизнь была освещена иным светом, о невинности и чистоте детства, о материнской любви. Светлый смех должен помочь человеку вернуться к своим началам уберечь его от низменного, пошлого существования.
Н. В. Гоголь никогда не смеется зло. Он знает: милосердие — основа всего, а не осуждение. Его смех не знает о вечном проклятье, это веселье, возвышающее душу. Пушкин писал, что Гоголь заставляет людей “смеяться сквозь слезы грусти и умиления”.
В чем современность характера Чичикова
(По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Николай Васильевич Гоголь создал большое число интересных характеров. Среди этого пестрого разнообразия выделяется по-настоящему удивительный персонаж — Павел Иванович Чичиков.
Мы знакомимся с Чичиковым в первой главе “Мертвых душ”. Обращает на себя внимание то, что он ничем не выделяется — ни молод, ни стар, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст и нельзя сказать, чтобы тонок. В создании Чичикова — этого воплощения усреднен-ности — проявилась гениальность Гоголя. По канонам русской литературы того времени, такой человек как Павел Чичиков не мог быть героем большого литературного произведения, тем более названного автором поэмой.
Характер Чичикова находится где-то между точным расчетом и преступлением. Этот человек необыкновенно приличной наружности ведет противозаконную деятельность. Чичиков, по большому счету, ворует деньги у опекунского совета — организации, призванной заниматься проблемами социально незащищенных граждан. Попади Чичиков в руки правосудия — и ему гарантированы каторжные работы и поражение в правах, то есть лишение дворянского звания. Следя за похождениями Чичикова, всегда нужно помнить об этом. На протяжении всех одиннадцати глав первого тома “Мертвых душ” Павел Иванович, что называется, “ходит под статьей”. И только благодушие и всеобщая душевная спячка окружающих экономического преступника людей позволяют Чичикову на первый раз избежать наказания.
Чичиков — отличный предприниматель. Он виртуозно совершает свои сделки, умеет подыскать ключик к каждому из деловых партнеров. Кроме того, Павел Иванович блестяще устраивает для себя административную поддержку, так называемую “крышу”. В сферу его деятельности попадают многие из местных политиков. Продавцы мертвых душ отчасти понимают противозаконность этих торговых операций, однако соблазн получить деньги фактически ни за что делает их соучастниками Чичикова.
Еще современники Гоголя замечали, что купля-продажа мертвых душ, согласно действовавшему тогда законодательству, была невозможна. Но время стерло эти несообразности, и мы не без удовольствия наблюдаем за деловой активностью Павла Ивановича. Наверное, многие из читателей могут позавидовать тем простым временам, когда обмануть государство было так просто — нужны лишь хорошая идея, немного денег и личное обаяние, которым Чичиков обладал в полной мере.
Упомянув деловые и человеческие качества Павла Ивановича Чичикова, нельзя не остановиться на современности его характера. Современники Гоголя восприняли главного героя “Мертвых душ” с плохо скрываемым отвращением. Сегодня Чичиков выглядит как вполне симпатичный и достаточно безобидный жулик. Действительно, Павел Иванович не нанимал киллеров для убийства конкурентов, не покупал голоса депутатов Государственной думы, не торговал оружием и наркотиками, не развращал малолетних. Сегодня Чичиков, безусловно, добился бы определенных успехов в бизнесе, однако значительных высот ни за что бы не достиг. Вероятно, Павлу Ивановичу недостало бы цинизма и крайней жестокости, прославивших нынешних чиновников далеко за пределами СНГ.
Говоря о характере Павла Ивановича, нельзя не сказать о том, что Гоголь намеревался сделать своего героя достойным человеком. Речь о духовном совершенствовании Чичикова должна были идти в сюжетном втором и недопи-санном третьем томах поэмы “Мертвые души”. Можно только представить, какие испытания, какие духовные борения пришлось бы пережить этому прирожденному предпринимателю, чтобы стать другим. К счастью, в русской литературе навсегда остался только первый и единственный том “Мертвых душ” — одно из лучших произведений, написанных на русском языке.
Исполнил ли Чичиков завет отца?
(По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него… кисло-неприютно”. Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”. Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое – “береги и копи копейку” – исполнил в точности. “Все перешибешь на свете копейкой”, -говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения. Начав свою карьеру с должности мелкого чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных сослуживцев не вполне честным путем. Шагнув на следующую ступеньку карьеры, Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто ошеломляющих успехов. Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, – богатства и респектабельности. Экономические преступления Чичикова стали предметом расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия. “Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму. Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет. Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов. По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.
Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного. На протяжений всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.
В советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых дут”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел. Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан. Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.
Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия.
Поместье и его владелец
(сочинение-миниатюра)
Люди давно подметили, что дом человека — не только его крепость, но и его зеркало. Любой дом несет на себе отпечаток личности его владельца. Н. В. Гоголь до предела довел эту черту в “Мертвых душах”, и сходство стало почти гротескным, так что получились как бы двойные портреты героев поэмы.
Чичиков в своих разъездах и хлопотах посещает потенциальных продавцов мертвых душ, и каждое дворянское поместье точно отражает характер хозяина.
Подъезжая к имению Собакевича, Чичиков обращает внимание на прочность, добротность, основательность мужицких изб. Все построено на века. Но вот о чем хозяин не заботится, так это о красоте и изяществе. В сражении с местным архитектором безнадежно проигрывает последний:. запланированные окна заколочены, без всякой симметрии прорублено крошечное окошко. Дом с уродливыми пристройками, все подчинено удобству и практичности. Зато сложены строения из прочнейших бревен, даже колодец — из вековых деревьев, которые идут “только на корабли”. И в доме каждая вещь на диво прочна и до ужаса уродлива. Все будто кричит: “и я Собакевич”. Не только дом и обстановка, но и жена, и даже меню обеда под стать Собакевичу — прижимистому, хитрому, рачительному хозяину и кулаку.
У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.
Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.
Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.
Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.
Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.
Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.
Н. В. Гоголь коротко показывает читателю, как сформировался характер Чичикова. Уже в детстве он был предприимчив и беспринципен. Его целью была только нажива, нажива любой ценой. Только деньги его интересовали, до людей ему не было никакого дела. Возможно, он стал таким, поскольку был из достаточно бедной семьи, не имел тогда доступа в высшее общество, а ему этого очень хотелось.
Подрастая, Чичиков сообразил, где можно более успешно заниматься всякими махинациями, и стал чиновником. Это занятие дало ему возможность проворачивать «не очень чистые дела». Чистота дела никогда не интересовала Павла Ивановича, никакими сомнениями он не страдал.
Именно это отсутствие сомнений в своем праве творить все, что хочешь, и делает лицо Чичикова таким гладким и безмятежным. Павел Иванович ведет себя на публике крайне прилично. Гоголь сообщает: «Нужно знать, что Чичиков был самый благопристойный человек, который когда-либо существовал в свете». Эта благопристойность – маска, скрывающая истинную натуру Чичикова: натуру хищника, холодного, расчетливого, равнодушного.
Благопристойность Чичикова со стороны читателю кажется какой-то ненастоящей. Он так ведет себя потому, что очень хотел освоить светские манеры, а когда освоил, стал их применять неумеренно. Манеры уже есть, не хватает только денег. А их Павел Иванович готов добывать любой ценой. Это делает его ещё более опасным. Сам Гоголь считал Чичикова подлецом. И я с ним согласен.
Чичиков является главным героем поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души». На протяжении всего произведения писатель понемногу раскрывает читателю душу своего героя, ведь его душа заметно отличается от душ других персонажей поэмы. Этот человек очень неоднозначен, в нём присутствует многообразие черт характера, что несвойственно другим жителям города N. В Чичикове уживаются характерные черты как помещиков, так и чиновников, что делает его сильной личностью.
Характер у Чичикова начинает проявляться ещё в детском возрасте. Отец героя оставил ему завет: угождать начальнику и беречь копейку. Чичиков же продолжает следовать этому завету и будучи взрослым. Это говорит о том, что слова отца для него очень важны. Герой отличается особой целеустремлённостью. Он желает жить во всех довольствах. И даже когда его дело рушится, он не отчаивается и берётся за новое дело. Редко можно встретить настолько целенаправленного человека, которого не могут сломить никакие неудачи. Это главное отличие Чичикова от других персонажей.
Чичиков умеет находить общий язык с любыми людьми. Он относительно легко проворачивает свою афёру, к любому «продавцу» он умеет найти правильный подход. С Маниловым он любезен и вежлив, с Коробочкой бесцеремонен и несколько груб, с Ноздревым он общается как с давним другом, а с Собакевичем – как постоянный клиент по покупке мёртвых душ. У Чичикова отлично выходит копировать жесты этих героев, их речь и манеру поведения. Но при этом Чичиков не теряет себя. Все его слова расчётливы и продуманны, в каждом действии есть определённый смысл. Но всем людям свойственно ошибаться, и Чичиков не стали исключением. Он настолько сильно загорелся желанием приобрести мёртвые души, что не продумал всё до конца. Он не придумал историю причины столь странной покупки, он поторопился заключать сделку с Ноздревым, он не уехал немедленно из города, желая пообщаться с жителями. Всё это говорит о том, что Чичиков всё же действует не исключительно разумом.
В герое пересекаются человеческая душа и желание нажиться за счёт других людей. Странно то, что именно в те моменты, когда душа Чичикова вырывается наружу, он начинает совершать ошибки, ведущие его к краху и разорению. Душевность не может сочетаться с корыстью и лестью. Но в Чичикове это возможно. Иногда в нём проскакивают вполне простые желания – ему хочется элементарного человеческого общения и создания семьи.
Да, в этом человеке определённо есть душа. А в сочетании с такими присущими герою качествами, как целеустремленность, расчётливость, умение находить общий язык с людьми, бережливость и практичность она превращает Чичикова в сильную личность, способную возродиться и совершать поступки во благо другим.
Поэма «Мертвые души» создавалась Н.В. Гоголем на протяжении длительного времени. Он потратил около семи лет на написание данного текста. Сначала, в задумках автора была идея создать что-то похожее на «Божественную комедию». Гоголь хотел изобразить три мира – ад, чистилище и рай, которые в то время торжествовали в России. Но, со временем написания, сюжет постоянно менялся, и перед нами появилась прекрасная поэма, которая прошла сквозь годы и века.
Словосочетание «мертвые души» постоянно присутствовало в мыслях автора, поэтому, и стало названием всей творческой работы. Почему же Н.В. Гоголь назвал свою поэму именно так? У меня появляется сразу несколько ответов на этот вопрос.
Во-первых, вчитываясь в смысл поэмы, мы узнаем, что главный герой – Чичиков Павел Иванович придумал необычайно хитрый план, в ходе которого он скупал мертвые крестьянские души у помещиков и затем получал за них денежное вознаграждение. Именно по этому, автор и мог назвать свою поэму «Мертвые души».
Вчитываясь внимательно в строки произведения, я знакомлюсь с персонами помещиков, которые населяли один из русских городов. И что я вижу! Эти люди внутренне мертвы, хотя, на самом деле, еще живы. Их души давно уже угасли и потухли. Помещики и помещицы настолько увлеклись процессом собирания и накопления богатства, что совершенно позабыли о всяких человеческих качествах и повадках.
Помещица Коробочка могла вести разговор только о продаже товара. В своей деревне она выращивала птиц, продавала мед, муку и прочие продукты, поэтому, на ее столе всегда была вкусная и сытная еда. Внутренний мир этой женщины давно уже замер и остановился, как это сделали и старинные часы в ее доме.
Помещик Манилов вечно летал в своих мечтах. Он был острым на язык, много фантазировал, но, по сути, ничего и никогда не делал.
Собакевич был самым большим чревоугодником среди остальных помещиков. Он любил поесть, и порции еды были достаточно приличными.
Помещик Плюшкин был настолько жадным и скупым, что даже на еду не тратился. Он питался непонятными объедками, хотя хранил приличные богатства.
Совершая свое путешествие по городу NN, Павел Иванович встречался и со многими чиновниками, которые были такими же мертвыми, как и выше представленные помещики. Автор не описывает их персоны, ведь они пусты. Главные принципы работы чиновников – это воровство, взятничество и безделье. Такие люди не имею облика, они попусту проживают свои жизни и не приносят никакой пользы.
Получается, что в поэме «Мертвые души», я столкнулся с несколькими образами, которые подходят под название работы. И мне кажется, что под понятием «мертвые души», автор имел в виду именно живых людей, которые давно уже умерли внутри, потеряли свою душу и всякую человечность. Для Н.В. Гоголя внутренний мир и душа – это самое главное в человеке. Именно это нужно беречь и охранять внутри себя.
ичикова считают главным образом, вокруг которого ставится сюжет поэмы. Это можно понять с первых страниц, когда автор начинает описывать характер героя и его окружение. Сам Гоголь не был уверен, что Чичиков понравится читателям. Такое заявление кажется абсурдным лишь до того момента, пока Павел Иванович не показывает свою истинную натуру.
Изначально Гоголь показывает положительные стороны Чичикова: его умение вести разговор, направлять его в нужное русло, умение вовремя остановиться или, наоборот же, подметить множество деталей лишь одним метким словом. Это все показывает опыт, воспитанность, благородное поведение и ум персонажа. Все, с кем общался герой, отмечают разные положительные качества его характера.Это наталкивает на мысль, что Павел Иванович мастерски умел подбирать ключи к общению с абсолютно разными людьми, как по возрасту, так и по статусу.
Гоголь считает важным показать в образе героя биографию, в ходе повествования которой отмечает, почему персонаж стал таковым, какой есть сейчас. Построение существующего обличия Чичикова началось еще в детстве, когда отец объяснял маленькому мальчику простые истины, вроде того, что любую копейку нужно беречь. В результате это привело к тому, что Павел Иванович научился находить выгоду во многом. Приведены даже слова о том, что Чичиков промышлял созданием и продажей восковых и красиво выкрашенных снегирей.
Став старше, персонаж учится понимать людей. Хорошо выучив своё институтское начальство, он без труда находить способы общения. В результате ему выдали хороший аттестат с отметкой о надлежащем поведении. Думая о том, что будет с ним дальше, Чичикову было проще всего представить себя в роли богатого и состоявшегося человека.
Скверный характер героя особо проявляется в моменты его службы в разных организациях. Путем взяток и мошенничества, персонаж быстро становится богатым. Но неправильное поведение замечают, его разоблачают быстро и итогом всех дел становится полный провал. После нескольких неудач Чичиков решает: ему нужно приобретать мертвые души.
Чичиков знал о том, что ревизия и подати, которые уплачивают помещики во время её проведения, больно бьет владельцев душ по кошельку. Гораздо дешевле выходит, если считать тех, кто умер во время перерыва между ревизиями, живыми.
Именно поэтому герой оказывает в губернском городе. Его цель – мертвые души. Как только он оказался в городе, пришлось действовать. Он усиленно посещал городские мероприятия, наведывался к чиновникам, знакомился с ними и льстил им. Чичиков пытался выяснить, кто бы мог предоставить ему мертвые души. Это говорит о том, что в образе есть место хладнокровной расчётливости.
Не составило труда для Чичикова обрести здесь друзей. Он умело выстроил нужные ему связи даже с такими личностями, с причудами которых нелегко смириться и понять их. Показывая свои качества мечтателя, Павел Иванович бесплатно получил от Манилова мертвые души, получил их он так же и от Собакевича, и от Коробочки.
«Подлец» – вот что говорит о Чичикове его автор.
И действительно, насколько бы живого и интересного не было добавлено в образ Павла Ивановича, его отрицательные качества никак не остаются в стороне. Эта его «плохая» сторона полностью перекрывает все хорошее, что только можно было бы наблюдать. Эгоизм, нежелания принимать чужую сторону, стремление получить высокий доход и неучастие в делах общественности – вот что главным образом сочетает в себе герой Гоголя Чичиков Павел Иванович. А имеющиеся проявления снисходительного отношения и понимания в редких случаях, умение веселиться – лишь качества, показывающие живого человека.
***
Гоголь очень умело подчеркнул неопределённость в образе Чичикова, внешне персонаж у него ни толст ни тонок, не красавец и не урод. Характер персонажа довольно не простой, понять его порой сложно. Гоголь тщательно исследуя поступки и мысли героя, наталкивает читателя на мысль, что в рассуждениях Чичикова есть некая справедливость, но в то же время называет его подлецом.
Главным предметом внимания в «Мертвых душах» стал новый в русской литературе тип «хозяина, приобретателя». Цель изображения этого героя — «вперя в него испытующий взгляд, изведать его до первоначальных причин» и снять налет внешней благопристойности:
Все сказалось в нем, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых делах…
Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе опытного светского человека. О чем бы разговор ни был, он всегда умел поддержать его… Спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил. Никогда он не говорил: «вы пошли», но «вы изволили пойти», «я имел честь покрыть вашу двойку» и тому подобное. Говорил ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек.
Но не только умением скрыть свои пороки под маской добродетели отличается Чичиков от других героев. «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера», — пишет Гоголь. Энергия, предприимчивость, деловая сметка как бы приподнимают Чичикова над застывшим миром «мертвых душ». Именно с образом Чичикова были связаны замыслы Гоголя о духовном воскресении и возрождении человека. Отголоски этих идей слышны уже и в первом томе, хотя его Гоголь писал по образцу «Божественной комедии» Данте, и Чичиков играет роль Вергилия, проводника в «аду» «мертвых душ».
«Живое » и «мертвое » тесно переплетается в Чичикове. Деньги нужны герою не как цель, а как средство. И хотя Гоголь иронизирует над заботой Чичикова о несуществующих потомках, все же мечты о доме, семье глубоко значимы и для автора. И если Плюшкин своей скаредностью разрушает семью, то Чичиков, как только появляются у него средства, заводит домик и начинает присматривать хозяйку. Стремлением к семейному счастью обусловлено и внимание к губернаторской дочке. Размышления Чичикова о судьбе девушки перекликаются с мыслями автора о «первоначальных причинах», об условиях формирования характеров:
Она теперь как дитя, все в ней просто, она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выдет дрянь1.. Откуда возьмется и надутость, и чопорность, станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем, и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть, всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать большие, чем нужно, запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выдет просто черт знает что!
Чичиков — единственный герой, чья жизнь предстает не отдель- ными эпизодами, а последовательно, шаг за шагом. Правда, в самой поэме Чичиков предстает и действует как уже сложившийся характер, но в экспозиции (11 глава) показано его становление.
Анализируя 11 главу, обратите внимание на то, как осваивал Чичиков «науку жизни », выделите основные этапы развития характера:
— происхождение («Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители его были дворяне, но столбовые или личные — Бог ведает»);
— детство («Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно., ни друга, ни товарища в детстве!»);
— наставления отца («Смотри, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам.. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными… а больше всего береги и копи копейку, эта вещь надежнее всего на свете… копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был»);
— учеба в училище («Он вдруг смекнул и понял дело и повел себя в отношении к товарищам точно таким образом, что они его угощали, а он их не только никогда, но даже иногда, припрятав полученное угощение, потом продавал им же»);
— служба в казенной палате;
— работа на таможне;
— идея о скупке «мертвых душ» («Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу1»)
Дополните предложенные примеры анализом 11 главы.
В нем типичность психологии Чичикова — «приобретателя»? Сравните его высказывания с рассуждениями чиновников в «Ревизоре »:
Кто же зевает теперь на должности? — все приобретают. Несчастным я не сделал никого: я не ограбил вдову, я не пустил никого по миру, пользовался я от избытков, брал там, где всякий брал бы; не воспользуйся я, другие воспользовались бы.
Какая сторона характера Чичикова раскрывается в эпизоде с губернаторской дочкой? Обратитесь к тексту 8 главы, рассмотрите поведение героя на балу. Почему Чичиков отступает от своей роли «угождать всем людям без изъятья», ведь он «очень искусно умел польстить каждому »?
Обратите внимание на детали (речь, формы поведения), которые не только доказывают способность Чичикова «польстить каждому», но показывают перевоплощение героя, умение говорить с каждым на его языке:
Прощание с Маниловым:
«Здесь, — тут он положил руку на сердце, — да, здесь пребудет приятность времени, проведенного с вами. И поверьте, не было бы для меня большего блаженства, как жить с вами если не в одном доме, то по крайней мере в ближайшем соседстве… О, это была бы райская жизнь! Прощайте, почтеннейший друг!»
Беседа с Собакевичем:
— Пожалуйте только расписку.
— Хорошо, дайте же сюда деньги!
— На что ж деньги? У меня вот они в руке! Как только напишете расписку, в ту же минуту их возьмете.
— Да позвольте, как же мне писать расписку? Прежде нужно видеть деньги!
О разговоре с Коробочкой:
Здесь Чичиков вышел совершенно из границ всякого терпения, хватил в сердцах стулом об пол и посулил ей черта.
К каким эпизодам поэмы отсылает Гоголь читателя в объяснении характера героя? Есть ли общее у Чичикова с такими «приобретателями», как Коробочка, Собакевич? Только ли на «среду» возлагает автор вину за героя — «подлеца»? Сопоставьте размышления о страстях человеческих с рассуждениями о пути человека, о молодости и старости, вспомните, к чему призывает Гоголь молодых людей. Какие черты Чичикова могут быть залогом возможного воскресения? Как в гоголевском мире соотносятся среда, человек, «небеса»} Ответьте на вопросы, опираясь на анализ образа Чичикова:
Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение — вина всего; из-за него произвелись на свет дела, которым свет дает название не очень чистых… Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, все вначале покорны человеку, и потом уже становятся страшными властелинами его… И, может быть, в сем же самом Чичикове страсть, его влекущая, уже не от него, и в холодном его существовании заключено то, что потом повергнет в прах и на колени человека пред мудростью небес.
«Какой огромный, какой оригинальный сюжет! Какая разнообразная куча! Вся Русь явится в нем!» — писал Гоголь Жуковскому. Насколько удалось писателю выполнить поставленную задачу} Насколько полно явилась в «Мертвых душах» «вся Русь»} Сопоставьте образ Руси в эпическом повествовании и лирических отступлениях.
И безыменные страданья..