Добрый день, уважаемые читатели блога!
Сегодня мы разбираем тему «Послевоенное восстановление и развитие СССР в 1945—1952 гг.» Переход к мирному строительству.
По окончании кровопролитных боев перед государством стояла задача создать благоприятные условия для последующего развития и становления Советского Союза. Во время Великой Отечественной войны под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы!» большая часть производства была направлена на создание оружия и техники для обеспечения Красной Армии всем необходимым для успешной борьбы с врагом. Но когда боевые действия окончились, многие предприятия стали переводить на «мирные рельсы», Государственный Комитет Обороны (ГКО) упразднили и реорганизовали военные наркоматы.
Кроме того необходимо было ликвидировать огромный урон, который нанесла война. За рекордные сроки возобновили работу Донецкого угольного бассейна, восстановили Днепрогэс, «Запорожсталь». Всего за первое послевоенное пятилетие благодаря энтузиазму советского народа было восстановлено свыше 6 тысяч промышленных предприятий. К тому же было построено много новых объектов: Рыбинская и Сухумская ГЭС, свинцово-цинковый комбинат в Усть-Каменогорске и прочие.
Однако внимание государства не «переключилось» на производство продукции класса «А», а все так же уделялось в основном тяжелой и военной промышленности. Трудности развития сельского хозяйства.
Из-за войны пострадало множество посевных площадей, упала урожайность и ухудшилась обработка земель. На протяжении многих лет после войны в деревню не поставляли новую технику и не предпринимали почти никаких мер по улучшению сельского хозяйства. Все эти факторы и засуха 1946 года способствовали голоду в плодородных землях Советского союза: на Украине, Молдавии, в Нижнем Поволжье и т.д. (1947—1948 годы).
Только в начале 1947 года власти начали способствовать подъему сельского хозяйства, а именно:
увеличили производство сельскохозяйственной техники
провели электрификацию села
Укрупнили колхозы путем объединения мелких хозяйств в большие
Но все эти мероприятия существенно не улучшили состояния деревни, так как многие из них проводились насильственным путем, а нежелающих подчиниться репрессировали. В общем, заготовки зерна к 1950 году не превысили и даже не сравнялись с показателем довоенного периода (32 млн тонн в 1950 году против 36 млн тонн в 1940 г.) Социально-экономическое положение.
Тенденции развития экономики в послевоенный период мало отличались от тех, что были во время войны: все так же главенствующей оставалась тяжелая и военная промышленность, а план по производству продуктов народного потребления (одежда, обувь и т.д.) все так же не выполнялся и не удовлетворял потребности населения.
Для улучшения положения народа правительство принимало следующие меры:
Отмена «карточек» в 1947 году
Проведение денежной реформы с целью извлечения фальшивых денег у граждан
Строительство и восстановление жилья
Публикация работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» в 1952 году, в которой глава руководства пояснял экономическую политику государства Общественно-политическая жизнь.
Конец тяжелой кровопролитной войны, который в начале боевых действий казался только светлой мечтой; победа над сильным противником, который считался неодолимым, все народы огромной страны восприняли как небывалый праздник и встречали новую эпоху с большими надеждами, что наконец-то все наладится. Обескровленный и обессиленный советский народ вновь с энтузиазмом берется за восстановление и строительство Родины.
В 1946 году Сталин поручил провести разработку новой Конституции СССР, в которой должны были ввести демократические начала жизни общества, разрешить крестьянам иметь небольшое личное хозяйство при сохранении государственной собственности, децентрализировать управление экономикой и расширить самостоятельность предприятий. Но все эти предложения были отвергнуты, а разработка Конституции свернута в 1947 году. Вместе с тем свернулись и мечты народа о новой лучшей жизни.
Политика Сталина развернулась в обратном направлении на укрепление административно-командной системы. Секретариат ЦК КПСС собрал в свои руки бразды управления всеми сферами общества. Для обеспечения производства рабочей силой, создавались указы, по которым люди, которые не работали, депортировались в специальные рабочие поселения (Кемеровская и Омская области, Красноярский край). Вводился минимум трудодней для колхозников. Политика репрессий.
Наверное, у многих людей, даже тех, кто особо не учил историю, имя Сталина ассоциируется с жестокостью и репрессиями. Не будем вдаваться в подробности, насколько бесчеловечным в этом вопросе был усатый генеральный секретарь (при желании можете найти информацию сами), а просто приведем даты и содержание «дел», которые могут попасться на экзамене.
С 1946 года – дело «вредителей» авиации, связано со срывами в производстве авиации
С 1949 года – «ленинградское дело», связано с руководителями Ленинградской партийной организации
«мингрельское дело», связано с подозрениями в оппозиционном настроении мингрельской организации в Грузии
В 1952 году – «дело врачей», связано с тем, что Сталин подозревал крупных медиков в ухудшении своего здоровья Внешняя политика.
Победа в Великой Отечественной войне, несомненно, повысила международный авторитет СССР.
Во избежание возникновения новой войны в 1945 год была создана Организация Объединенных Наций, в которую вошли 51 государство.
Советский союз после войны установил дружественные отношения со многими странами: с Германской Демократической республикой, Китайской и Корейской Народными республиками. В 1947 году было сформировано Коминформбюро, которое состояло из представителей 9-ти ком.партий Восточной Европы.
Не успела одна беда миновать мир, так появилась угроза другой. Не всем понравилось такое быстрое и успешное распространение влияния СССР на международной арене, и некоторые страны начали готовиться к противостоянию с Советским союзом.
Для того чтобы лучше представлять события Холодной войны и легче их запомнить в связи, предлагаем вам следующую таблицу. ЭтапыСобытияДаты Начало Речь Черчилля в Фултоне Март 1946 Доктрина Трумана Март 1947 Расстановка сил План Маршалла 1948—1951 Создание СЭВ январь 1949 Создание НАТО апрель 1949 Разработка ядерного оружия в СССР август 1949 Война в Корее 1950—1953 Создание ОВД май 1955
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем
советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая
ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на
печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину
соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась
с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5
раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть
чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм.
Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы,
особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство
в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен
огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс —
бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20–З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры
для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной
промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного
строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн.
кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди
жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров.
Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале
германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на
виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи. 2. Восстановление народного хозяйства:источники и темпы
К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление “О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в
районах, освобожденных от немецкой оккупации”. Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г.
Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.
Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. По плану четвертой пятилетки 40% капитальных вложений (115 млрд. руб.) было выделено для восстановления
разрушенного или пострадавшего от войны хозяйства. Восстановление нормальной жизни в стране происходило в сложных условиях обнищания населения, голода на юге страны и повстанческого движения на
присоединенных к СССР землях.
Восстановление народного хозяйства начали с тяжелой про-мышленности. Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем
отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности
объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. В 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, и в целом восстановление промышленности
было закончено в конце 1950 года. Этому способствовали самоотверженный труд людей, а также максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет “экономии” на сельском хозяйстве, легкой
промышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии (4,3 млрд. долларов).
В 1949 г. в максимально короткие сроки в СССР была создана атомная бомба, а в 1953 г. — водородная.
Успехи в промышленности и в военном деле базировались на жестком нажиме на деревню, на выкачивании из нее средств. Доходы от колхоза составляли в среднем лишь 20,3 % денежных доходов семьи
крестьянина, 22,4 % колхозов в 1950 г. вообще не выдавали денег на трудодни. Жили крестьяне главным образом за счет своего приусадебного участка. Они не имели паспортов, поэтому не могли покинуть
деревню. За невыполнение нормы трудодней им грозила судебная ответственность. Поэтому не случайно к 1950 г. деревня только приблизилась к довоенному уровню. Избранный в СССР вариант форсированного
восстановления с опорой на внутренние ресурсы (а Западная Европа получила по плану Маршалла от США 13 млрд. долларов) и сверхконцентрация средств в тяжелой промышленности замедлили повышение
жизненного уровня. К тому же в 1946 г. в результате сильной засухи страну постиг голод. Отмена карточной системы в 1947 г. и денежная реформа серьезно ударили по широким массам. Многие товары
продавались по коммерческим ценам и были для них недо-ступны.
Впервые за долгие годы после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основном лишь на предприятиях
военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся “холодной войны” шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой и авиационной
техники. Наряду с приоритетным развитием ВПК преимущество отдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетической промышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений в
промышленность. Легкая же и пищевая промышленности, как и прежде, финансировались по остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальных потребностей населения.
Всего за годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950г., по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели
на 73% (а в новых союзных республиках – Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии – в 2-3 раза). Значительно возросло, по сравнению с довоенным, производство стали, проката стали и нефти. Были построены
новые металлургические предприятия в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии и в Казахстане.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной модели экономики были достигнуты,
казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и
социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы
промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным был труд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в
послевоенное восстановление.
Еще более ослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение в нем в связи с засухой
1946г., вызвавшей сильный голод.
Тем не менее, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производстве молока, десятую часть
– зерна, двадцатую – мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практически ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен значительный удар. За период с
1946-1949 гг. в пользу колхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля
разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо,
молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было “рекомендовано” продать государству мелкий скот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовый забой по стране свиней,
овец, коз (до 2-х млн. голов).
Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялась плата по временной
нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома.
К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в
очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) было рекомендовано
развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания “агрогородов”, которые в итоге могли
привести к уничтожению крестьянства как такового.
С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян
еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.
Курс на дальнейшее “закручивание гаек” в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе “Экономические проблемы социализма в СССР”. В ней он отстаивал идеи
преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных
отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение “объясняло” населению господство дефицитной
экономики и оправдывало ее существование.
Таким образом, возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительное ухудшение хозяйственных показателей в послевоенный период, что явилось закономерным итогом реализации
взятого в конце 20-х гг. курса.
Значительные средства были вложены государством в развитие здравоохранения в стране. В городах улучшилось амбулаторное лечение, но в больницах положение было очень плохим – не хватало коек,
обслуживающего персонала, необходимых медикаментов. Медицинский персонал: врачи, сестры, не говоря уже о технических работниках, – оставались одной из самых низкооплачиваемых категорий.
Дальнейшее развитее народного хозяйства страны упиралось, как и прежде, в органическую порочность системы советского социализма. Все вопросы экономики, большие и малые, решались в центре.
Инициатива местных хозяйственных органов была ограничена до предела. Планы и необходимые материальные фонды для их выполнения “спускались” сверху. В Москве заранее определялся план для каждого
предприятия, часто без правильного учета специфических особенностей. Заводы-изготовители находились в постоянной зависимости от своевременной подачи сырья и получения деталей от смежников.
Транспорт не справлялся с перевозками. Абсурдность централизованного управления приводила к тому, что коммуникации между поставщиками, производителями и смежниками растягивались на тысячи
километров. Нередко с Дальнего Востока везли в центральные районы страны сырье, которое находилось под боком, но принадлежало другому ведомству. Бесхозяйственность и неразбериха порождали простои
на производстве, штурмовщину и вели к огромным материальным издержкам.
Сосредоточение всех решений в центре привело к разбуханию центрального бюрократического аппарата. Появилось множество ненужных центральных инспекций. Предприятия изнывали под напором комиссий,
обследований и расследований. Огромная армия “толкачей”, то есть специальных уполномоченных предприятий по доставанию сырья, добыче дефицитных материалов, моторов и прочего наводнила заводы,
фабрики, министерства. Взяточничество стало обычной формой деловых отношений.
Власть пыталась бороться с коррупцией, но была бессильна справиться с этим злом, ибо коррупция стала неотъемлемой частью системы.
Другой частью системы стала “показуха”, то есть заведомое введение в заблуждение вышестоящих инстанций относительно выполнения плана, состояния производства и так далее. Руководители предприятий
часто боялись сказать правду о положении на производстве и предпочитали слать победные реляции о выполнении и перевыполнении планов, росте производительности труда, шли на всевозможные ухищрения,
лишь бы не попасть в число “отстающих”. Поэтому официальные статистические данные следует воспринимать с большой осторожностью, многие из них, как позднее было официально установлено, были просто
недостоверными.
Ложь стала образом жизни. Врали все снизу доверху и сверху донизу. Предприятия обманывали министерства. Райкомы вводили в заблуждение обкомы партии, те. в свою очередь, ЦК, ЦК же, и особенно его
лидеры, лгали народу, самим себе, всему прогрессивному и регрессивному человечеству.
В 50-е годы начались работы по сооружению гидроэнергетических узлов по Днепру и Волге. В 1952 юлу был выстроен руками заключенных Волго-Донской канал, протяженностью в 101 км, соединивший в одну
систему Белое, Каспийское, Азовское и Черное моря.
Каналы, предприятия, гидротехнические сооружения, местные “моря” создавались, как правило, без учета влияния искусственного изменения природных условий на окружающую среду, В результате бассейны
рек оказались на значительном протяжении отравлены ядовитыми отходами производства Вымирала речная фауна. Рыбное хозяйство по Волге, ее притокам, которым Россия издавна славилась, захирело. Во
многих местах оказались под водой лесные угодья, пашни, произошло заболачивание почвы вокруг. Так случилось, например, в районе “Рыбинского моря”, во многих других местах. Попытки ученых, местных
властей, населения остановить это беспощадное уничтожение природных ресурсов ни к чему не приводили: планы, утвержденные союзным правительством, не подлежали изменению.
В целом развитие основных отраслей народного хозяйства было динамичным. Темпы развития промышленности составили 10–15 %, удвоились основные промышленные фонды. Но вместе с тем снизились темпы
развития легкой и пищевой промышленности. Это было связано с отставанием сельского хозяйства. Сыграли роль нарушение принципа материальной заинтересованности колхозников, ограничение подсобного
хозяйства, волюнтаризм в управлении. Объем капиталовложений, составивших в конце 40-х – начале 50-х гг. 22 % национального дохода, вместо 17 % в довоенный период, намного превысили плановые
показатели. 3. Поздний сталинизм.Послевоенные идеологические кампании и репрессии
Одна из главных характерных черт советского режима — это постоянная идеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процесс борьбы, в которую можно втянуть массу людей,
превратив их таким образом в соучастников.
Основным содержанием идеологической борьбы в период позднего сталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфических условиях того времени советско-русский национализм получил
антисемитскую окраску. Антисемитская политика советского государства, начало которой относится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистской дружбы, когда
государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений и государственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейской национальности, а оставшиеся переведены на второстепенные
должности.
В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалисты еврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакого шпионажа, разумеется, не было. То было очередное
проявление государственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году начались массовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическом аппарате армии, на низшие
должности и замена их русскими. После войны такая же политика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.
С 1948 г. возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградское дело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военное поколение, задушить ростки
демократизма, подавить выросшее за годы войны чувство самоуважения народа.
Суть происшедшего поворота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы к нормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х — начале 50-х гг.
еще более укрепилась и окончательно оформилась. Культ Сталина достиг своего апогея.
Кампания за очищение советского общества от “антипатриотов” была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собрании избирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу
не упомянул ни о социализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величие родины были доминантом в его речи.
28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган, издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета “Культура и Жизнь”. То, что отдел пропаганды был превращен в
управление, свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственной системе. Вскоре развернулось широкое наступление против любых “отклонений” в идеологической области. Под обстрел
были взяты все без исключения области творчества, культуры, науки.
В области литературы и истории контроль партии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние на формирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде в
мире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражи произведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобы убедиться в этом. Вероятно, все
поколения, родившиеся до Второй мировой войны были воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийся консервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскую
литературу: “Цемент” Ф Гладкова, Железный поток” А. Серафимовича, “Бруски” Ф. Панферова, “Виринея” Л. Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что его сила
заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики и поощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическим образцам, но с новым содержанием: произведения,
прославляющие революцию, социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась “Молодая гвардия” А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщиках шахтерского городка
Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этого произведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы (Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК
ВКП(б) и глава Союза советских писателей А. А. Фадеев как-то “забыл” выпятить руководящую роль партии в организации подпольного движения против немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной
критики. Под ее влиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительно ухудшив его.
Война родила новых героев. Они появились в произведениях Василия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова и других. Это были герои войны. Многие из них, отражали
реальность только что закончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советской литературы на долгие годы.
Но потребовался новый герой, герой послевоенного восстановительного периода, “маяк”, организатор социалистического строительства и социалистического соревнования, вожак, ведущий своих односельчан к
счастливой, зажиточной жизни. Такой герой был крайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючков социалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из
произведения Бабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионными тиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскими премиями, но читатель почему-то не
хотел эти книги покупать и читать. Они были слишком примитивны и уж очень неправдивы.
В то же время появилась опасность со стороны подросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихся переосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое
стремление к переосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяния захватили буквально все духовные сферы общества.
Против этой опасности и выступили партийные идеологи, правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно, и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему
фронту, не забывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было кому напоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей, неспособных к созиданию, но
готовых немедленно судить и рядить о произведениях других и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему, что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна.
Каждую такую попытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозу собственному существованию (“хотят быть умнее других”, “славы ему захотелось”). Эти люди и есть главный
резерв партии. Партии нужно было только дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, все остальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки, скопившиеся в
ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все на своем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавляли последовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А.
Жданов, а после его смерти секретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступать перед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени, действуя через
аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.
В ряде своих речей 1946–1948 годов Жданов требовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры. Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским ли писателям, к
философам или к композ ………..
Страницы: [1] | 2 |
ПЛАН
Введение.
1. Изменения во власти.
2. Идеология и культура.
3. Национальная политика.
4. Решения о «культе личности» и их
влияние на общество.
5. Холодная
война.
6. Формирование
“социалистического лагеря”.
7. Корейская
война.
Литература.
Введение
После
победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г.
начался совершенно новый период в жизни советского государства. В 1945 г.
Победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса
тоталитарного государства на личность, ликвидацию его наиболее одиозных
издержек. Открывалась потенциальная возможность
перемен
в политическом режиме, экономике, культуре.
Советский Союз
представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Для того,
чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести потери, которые
превышали потери врага и вообще потери любой нации в любой войне. Только
усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы,
восстановить инфраструктуру.
Война
обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла
почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков
городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из
строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей.
Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну
треть своего национального богатства.
В условиях перехода от
войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее
структуре и системе управления. Речь шла не только о конверсии военного
производства, но и о целесообразности сохранения сложившейся модели экономики.
Во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки тридцатых
годов. Война еще более усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и
наложили отпечаток на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили
сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие
мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое
производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами
армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики.
Послевоенный период
потребовал перестроить тип работы государственных органов для решения двух
противоречивых задач: конверсии огромного военно-промышленного комплекса,
который сложился в ходе войны, с целью быстрейшей модернизации хозяйства;
создания двух принципиально новых систем оружия, гарантирующих безопасность
страны – ядерного оружия и неуязвимых средств его доставки (баллистических
ракет). Работа большого числа ведомств стала объединяться в межотраслевые
целевые программы. Это был качественно новый тип государственного управления,
хотя изменялась не столько структура органов, сколько функции. Эти изменения
меньше заметны, нежели структурные, но государство есть система, и процесс в
ней не менее важен, чем структура.
Размежевание
мира на два враждебных лагеря имело негативные последствия для экономики
страны. С 1945 по 1950 г. на 35% сократился внешнеторговый оборот с западными
странами, что заметно сказывалось на советской экономике, лишенной новой
техники и передовых технологий. Вот почему в середине 1950-х гг. Советский
Союз оказался перед необходимостью глубоких социально-экономических и
политических перемен.
1. Изменения во власти
Сразу после завершения
второй мировой войны, в сентябре 1945 г., было отменено чрезвычайное положение
и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 г. Совет Народных
Комиссаров СССР был преобразован в Совет Министров. Одновременно по нарастаю
щей шло увеличение
количества министерств и ведомств, росла численность их аппарата.
В это же время прошли
выборы в местные советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР, в
результате чего обновился депутатский корпус, не менявшийся в годы войны. К
началу 50-х гг. усилилась коллегиальность в деятельности Советов в результате
более частого созыва их сессий, увеличения числа постоянных комиссий. В
соответствии с Конституцией были впервые проведены прямые и тайные выборы
народных судей и заседателей. Однако вся полнота власти по-прежнему оставалась
в руках партийного руководства.
После тринадцатилетнего
перерыва в октябре 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б), принявший решение о
переименовании партии в КПСС. В 1949 г. прошли съезды профсоюзов и комсомола
(также не созывавшиеся 17 и 13 лет). Им предшествовали отчетно-выборные
партийные, профсоюзные и комсомольские собрания, на которых обновилось руководство
этих организаций. Однако, несмотря на внешне позитивные, демократические
изменения, в эти самые годы в стране ужесточался политический режим, нарастала
новая волна репрессий.
2. Идеология и культура
Восстановление
“железного занавеса”. Война пробудила в интеллигенции надежды на
ослабление партийно-идеологического пресса. Деятели культуры рассчитывали, что
наметившаяся в годы войны тенденции к относительному смягчению контроля за
интеллектуальной жизнью общества получит развитие. Союзнические отношения с
западными демократиями, как и заграничный поход Красной Армии, не только
прорвали “железный занавес”, но и создали возможности для развития и
укрепления культурных контактов с ними.
Однако этим надеждам не
суждено было сбыться. С лета 1946 г. власти развернули широкое наступление
против “западного влияния” на развитие отечественной культуры. По
существу речь шла о наступлении на свободомыслие и любое проявление творческой
самостоятельности интеллигенции, о возвращении безраздельного
партийно-политического контроля над ней.
В августе 1946 г. был
создан новый журнал “Партийная жизнь”, призванный взять под контроль
развитие культуры, которая, по мнению партийных чиновников, “страдала
идеологической вялостью, появлением новых идей и иностранных влияний,
подрывающих дух коммунизма”. Поход против “западничества”
возглавил член Политбюро и секретарь ЦК ВКП(б), отвечавший за идеологию, А.А.
Жданов.
“Железный
занавес” был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948
г. кампании по борьбе с “космополитизмом”. Страна вновь оказалась на
только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.
3. Национальная политика
Единство и дружба народов
СССР, ставшие одним из источников победы в войне, в полной мере проявились и в
возрождении экономики страны. На восстановлении предприятий областей РСФСР, Украины,
Белоруссии, Молдавии, прибалтийских республик трудились представители различных
народов. При реконструкции украинского комбината “Запорожсталь”
стояли палатки с надписями: “Рига”, “Ташкент”,
“Баку”, “Дальний Восток”. Заказы по восстановлению этого гиганта
индустрии выполняли 200 заводов из 70 городов страны. Более 20 тыс. человек из
разных республик прибыли для восстановления Днепрогэса.
На основе вывезенных в
ходе войны предприятий формировалась мощная индустриальная база на востоке
страны. Были созданы или значительно расширены металлургические центры на
Урале, в Сибири, Казахстане, Узбекистане, Грузии. В 1949 г. впервые в мире на Каспии азербайджанские нефтяники начали морскую добычу нефти. Крупное
нефтяное месторождение стали осваивать в Татарии.
Продолжился прерванный
войной процесс индустриализации республик Прибалтики, западных областей Украины
и Белоруссии, Правобережной Молдавии. Создаваемые здесь предприятия оснащались
станками и оборудованием, произведенными на заводах Москвы, Ленинграда, Челябинска,
Харькова, Тбилиси и других городов СССР. В результате промышленное производство
в этих районах страны за годы четвертой пятилетки выросло в 2-3 раза.
“Демократический
импульс” войны в полной мере проявился и в росте национального
самосознания, обращении народов страны к своим корням, героическим страницам
исторического прошлого. Еще в военные годы в Татарии появились работы историков
и писателей, посвященные своей прародине – Золотой Орде, ее правителям Батыю,
Едигею и др. Они представали не в образе врагов, а выступали как
основоположники татарской государственности.
В Башкирии были изданы
“Очерки по истории Башкирии”, литературные произведения о
национальных героях “Идукай и Мурадым”, “Эпос о богатырях”.
В пьесе “Кахым-Туря”, посвященной героическому 1812 г., наряду с русскими воинами были показаны герои-башкиры, защищавшие Родину. Такие же произведения
появились и у других народов страны. Власти же увидели в них
“популяризацию ханско-феодального” прошлого и противопоставление народов.
Война привела к оживлению
национальных движений, которые не прекратили свою деятельность и после ее
окончания. На Украине продолжали воевать отряды Украинской повстанческой армии.
В Белоруссии только за первый послевоенный год было ликвидировано 900
повстанческих отрядов. Общая численность погибших от рук
националистов-подпольщиков партийных и советских активистов в Прибалтике, по
неполным данным, составила более 13 тыс. человек. Несколько сотен националистов
действовали в молдавском подполье. Все они протестовали против присоединения
своих республик к СССР и начавшейся здесь сплошной коллективизации.
Сопротивление войскам НКВД было настолько упорным, что продолжалось до 1951 г. Только в Литве, Латвии и Эстонии было изъято 2,5 тыс. пулеметов и около 50 тыс. автоматов,
винтовок и пистолетов.
Всплеск национальных
движений вызвал и новую волну репрессий. Она “накрыла” не только
участников националистического подполья, но и ни в чем не повинных
представителей различных народов.
В мае 1948 г. МВД провело операцию “Весна” по депортации из Литвы в Сибирь “членов семей
литовских бандитов и бандпособников из числа кулаков”. Всего по
“весеннему призыву” было отправлено 400 тыс. человек. Аналогичные
акции прошли в отношении латышей (было выслано на восток 150 тыс. человек) и эстонцев
(50 тыс.). Самыми массовыми были репрессии против населения западных областей
Украины и Белоруссии, где общая численность пострадавших составила более 500
тыс. человек.
Преследования
осуществлялись не только в форме арестов, ссылок, расстрелов. Запрещались
национальные произведения, ограничивалось книгоиздание на родном языке (за
исключением пропагандистской литературы), сокращалось число национальных школ.
Вместе с представителями
всех других народов в лагерях отбывали сроки заключения и лидеры русского
национального движения.
Подобная национальная
политика не могла не вызвать в перспективе нового всплеска национальных
движений у самых разных народов, входивших в состав СССР. 4. Решения о
«культе личности» и их влияние на общество
Появление понятия «культ личности»
в лексиконе политических лидеров и на страницах печати первоначально вовсе не
преследовало цель заложить краеугольный камень новой теории. Его употребление
призывало как-то «на словах» отказаться от чествования вождей. Вопрос этот
поднимался уже на первом после похорон Сталина президиуме ЦК 10 марта 1953 г.,
когда Маленков, выступив с критикой центральной печати, подытожил: «Считаем
необходимым прекратить политику культа личности».
Спустя несколько месяцев в июле 1953
г. на Пленуме ЦК Маленков говорил: «Культ личности Сталина в повседневной
практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы
коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем
звене руководства вовсе отсутствовали. Мы не имеем права скрывать от вас, что
такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений
и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и
страной».
На пленуме приводились
конкретные факты, когда Сталин единолично при молчаливом одобрении остальных
принимал заведомо ошибочные решения. Главным пунктом в комплексе ошибок Вождя
был феномен Берии (пленум и собрался, прежде всего, в связи с делом Берии,
незадолго до этого арестованного). Постепенно на пленуме выстраивается общая
концепция, определяющая отношение партийного руководства к феномену Берии.
Берия объявляется сначала «внутренним врагом», а затем и «агентом
международного империализма». Провозглашенный «чужаком», Берия тем самым как
бы изгоняется из общности «мы» и переходит во враждебную – «они».
«Вина» Сталина, переключенная
на «происки» Берии, получает внесистемную оценку, не связанную с законами
функционирования государственной власти. Она объявляется «человеческим грехом».
Однако, критика Сталина не могла пойти по варианту Берии. Сталина нельзя было
сделать «иностранным шпионом», т.е. его нельзя было вывести за рамки системы.
Он все равно оставался «своим». Чтобы адекватно оценить феномен Сталина,
требовалась другая логика мышления, совершенно недоступная людям той системы.
Новый взгляд мог появиться только извне, а его носителями должны были стать
люди, относительно свободные от комплекса прошлой вины.
Все, о чем шла речь на Пленуме
ЦК в июле 1953 г., о чем спорили, с чем не соглашались его участники, для
народа оставалось тайной «за семью печатями». Однако, к кульминационной точке
– ХХ съезду партии – руководство страны и та часть общества, которая за это
время успела наработать запас переосмысленных реалий и идей, подошли с
готовностью к переменам и разной глубиной видения этих перемен.
25 февраля 1956 г. – последний
день работы ХХ съезда партии – вошёл в историю. Именно тогда, неожиданно для
большинства присутствующих на съезде делегатов, Хрущев вышел на трибуну с
докладом «О культе личности и его последствиях». И хотя заседание было
закрытым, тайны, долгие годы окружавшей имя Сталина, с того момента больше не
существовало. В документах ХХ съезда партии фактически воплотилась первая
серьезная попытка осмыслить суть пройденного этапа, извлечь из него уроки, дать
оценку не только прошлой истории как таковой, но и ее субъективным носителям.
Слово правды о Сталине, произнесенное с трибуны съезда, стало для современников
потрясением – независимо от того, были ли для них приведенные факты откровением
или давно ожидаемым восстановлением справедливости.
Однако, многие не приняли
концепцию личной вины Сталина как абсолютно достаточное объяснение всех
проблем. Общее настроение сомневающихся выразило одно из писем, направленных в
те годы в редакцию журнала «Коммунист»: «Говорят, что политика партии была
правильной, а вот Сталин был не прав. Но кто возглавлял десятки лет эту
политику? Сталин. Как-то не согласуется одно с другим».
Сомнения рождали раздумья,
раздумья – новые вопросы. Шли собрания, неформальные обсуждения, споры и
дискуссии. Одна дискуссия питала другую, волна общественной активности
становилась шире и глубже. Не обошлось и без крайних выступлений. К такому
размаху событий политическое руководство оказалось не готовым. Было принято решение
временно прекратить чтение закрытого доклада Хрущева.
В обществе начала
складываться особая ситуация. Свергнув Сталина с его пьедестала, Хрущев снял
вместе с тем «ореол неприкосновенности» с первой личности и ее окружения
вообще. Система страха была разрушена (и в том несомненная заслуга нового
политического руководства), вера, казавшаяся незыблемой, в то, что сверху все
видней, была сильно поколеблена. Тем самым Хрущев сам себя поставил под
пристальный взгляд современников. Теперь люди вправе были не только ждать от
руководства перемен к лучшему, но и требовать их. Желание изменения ситуации
снизу создавало особый психологический фон нетерпения, который стимулировал
стремление властей к решительным действиям. Но, с другой стороны, это усиливало
опасность трансформации курса на реформы в пропагандистский популизм. Избежать
этой опасности так и не удалось. 5.
Холодная война
“Похолодание” началось практически с последними
залпами войны в Европе. Через три дня после победы над Германией Соединенные Штаты
объявили о прекращении поставок в СССР военной техники и не только прекратили
ее отгрузку, но и вернули американские суда с такими поставками, которые уже находились
у берегов Советского Союза.
После успешного испытания американцами ядерного оружия позиция
Трумэна еще более ужесточилась. США постепенно отходили от уже достигнутых в
годы войны договоренностей. В частности, было решено не делить поверженную
Японию на зоны оккупации (в нее были введены лишь американские части). Это
настораживало Сталина, подталкивало его к усилению влияния на те страны, на
территории которых в это время находились советские войска. В свою очередь, это
вело к росту подозрительности лидеров западных стран. Она еще более усиливалась
в связи с резким ростом в этих странах численности коммунистов (их число с 1939
по 1946 г. в Западной Европе выросло втрое).
Бывший премьер-министр Англии У. Черчилль обвинил СССР в
“безграничном распространении своей силы и своих доктрин” в мире.
Вскоре Трумэн провозгласил программу мер по “спасению” Европы от
советской экспансии (“доктрина Трумэна”). Он предложил оказать
широкомасштабную экономическую помощь странам Европы (условия предоставления
этой помощи были изложены позже в “плане Маршалла”); создать
военно-политический союз западных стран под эгидой США (им стал созданный в 1949 г. блок НАТО); разместить вдоль границ СССР сеть американских военных баз; поддержать внутреннюю
оппозицию в странах Восточной Европы; использовать обычные вооружения и ядерное
оружие для шантажа советского руководства. Все это должно было не только не
допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР (доктрина сдерживания
социализма), но и заставить Советский Союз уйти в свои прежние границы
(доктрина отбрасывания социализма).
Сталин объявил эти планы призывом к войне против СССР. Европа
с лета 1947 г. оказалась разделенной на союзников двух супердержав – СССР и
США. Началось формирование экономических и военно-политических структур Востока
и Запада. 6. Формирование “социалистического лагеря”
ВКП(б) и коммунистическое движение. К этому времени
коммунистические правительства существовали лишь в Югославии, Албании и
Болгарии. Однако с 1947 г. процесс их формирования был ускорен и в других
странах “народной демократии”: Венгрии, Румынии, Чехословакии. В том
же году просоветский режим был установлен в Северной Корее. В октябре 1949 г. коммунисты пришли к власти в Китае. Политическая зависимость этих стран от СССР
обеспечивалась не столько военным присутствием советских войск (они были далеко
не во всех странах “народной демократии”), сколько огромной материальной
помощью. За 1945-1952 гг. сумма только долгосрочных льготных кредитов этим
странам составила 15 млрд. руб. (3 млрд. долларов).
В 1949 г. произошло оформление экономических основ советского
блока. С этой целью был создан Совет экономической взаимопомощи. Для
военно-политического сотрудничества вначале был создан Координационный комитет,
а затем, уже в 1955 г. – Организация Варшавского договора.
После войны коммунисты оказались у власти не только в странах
народной демократии, но и в ряде крупных западных стран. Это отражало тот большой
вклад, который левые силы внесли в разгром фашизма.
С лета 1947 г., в условиях наметившегося окончательного
разрыва между СССР и Западом, Сталин попытался вновь организационно объединить
коммунистов разных стран. Вместо упраздненного в 1943 г. Коминтерна в сентябре 1947 г. был образован Коминформ. Перед ним была поставлена задача
“обмена опытом” между коммунистическими партиями. Однако в ходе этого
“обмена” начались “проработки” целых партий, которые, с
точки зрения Сталина, действовали недостаточно энергично против США и их
союзников. Первыми такой критике подверглись компартии Франции, Италии и
Югославии.
Затем началась борьба против “оппортунизма” в правящих
коммунистических партиях Польши, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. Чаще
всего эта забота о “чистоте рядов” выливалась в сведение счетов,
борьбу за власть в партийном руководстве. В итоге это привело к гибели тысяч
коммунистов в странах Восточной Европы.
Были объявлены врагами все те лидеры стран
“социалистического лагеря”, которые имели собственное мнение о путях
строительства нового общества. Этой участи избежал лишь лидер Югославии И. Б.
Тито. Однако отношения СССР с Югославией были разорваны. После этого никто из
руководителей стран Восточной Европы уже не говорил о “различных
путях” к социализму. 7. Корейская война
Самым серьезным столкновением между СССР и США стала война в
Корее. После вывода из Кореи советских (в 1948 г.) и американских (в 1949 г.) войск (находившихся там с момента окончания Второй мировой войны)
правительства как Южной, так и Северной Кореи усилили приготовления к объединению
страны силой.
25 июня 1950 г., ссылаясь на провокации Юга, КНДР начала
наступление силами огромной армии. На четвертый день войска Севера заняли
столицу южан Сеул. Создалась угроза полного военного поражения Южной Кореи. В
этих условиях США через Совет Безопасности ООН провели резолюцию, осуждавшую
агрессию КНДР, и начали формировать против нее единую военную коалицию. Около
40 стран заявили о желании оказать помощь в борьбе с агрессором. Вскоре союзные
войска высадились у порта Чемульпо и начали освобождение южнокорейской
территории. Успех союзников был неожиданным для северян и быстро создал для их
армии угрозу поражения. КНДР обратилась с просьбой о помощи к СССР и Китаю.
Вскоре из Советского Союза стали поступать современные виды военной техники
(включая реактивные самолеты МиГ-15), прибывать военные специалисты. Из Китая
на помощь двинулись сотни тысяч добровольцев. Ценой больших потерь линию фронта
удалось выровнять, и наземные бои прекратились.
Война в Корее унесла жизни 9 млн. корейцев, до 1 млн.
китайцев, 54 тыс. американцев, многих советских солдат и офицеров. Она
показала, что “холодная война” может легко перерасти в
“горячую”. Это поняли не только в Вашингтоне, но и в Москве. После
победы на президентских выборах 1952 г. генерала Эйзенхауэра с обеих сторон
начались поиски выхода из тупика в международных отношениях.
Заключение
Со
смертью Сталина 5 марта 1953 г. завершилась целая эпоха в жизни СССР.
Отсутствие законодательно закрепленных механизмов передачи верховной власти
вызвало ее затяжной кризис. На первом из них (март – июнь 1953 г.) ключевые позиции в руководстве заняли новый председатель Совмина Г. М. Маленков и
назначенный главой объединенного МВД (к которому теперь перешли и функции МГБ)
Л. П. Берия. Первые шаги нового руководства были обнадеживающими. Началось
осуждение “культа личности” Сталина; реальная власть оказалась
сосредоточена в руках не партийных (ЦК КПСС), а государственных (Совмин)
органов; была объявлена широкая амнистия (охватившая 1,2 млн. человек); прошла
первая реорганизация карательных органов (были запрещены пытки, Управление
лагерей передано из ведения МВД в Минюст, строительные главки из МВД – в
отраслевые министерства). Попытки ограничить функции партийного аппарата имели
для Маленкова и Берия тяжелые последствия. В роли защитника интересов
партийного аппарата выступил не имевший государственных постов Н. С. Хрущев.
Вступив в большевистскую партию в 1918 г., он вскоре выдвинулся в ней на высокие посты. В 30-е годы Хрущев работал первым секретарем сначала Московского
горкома и обкома ВКП(б), а затем – ЦК Компартии Украины, был членом Политбюро.
В годы войны являлся членом Военных советов ряда фронтов, а после ее окончания
был отозван с Украины в Москву, где его избрали секретарем ЦК ВКП(б). Хрущев
организовал и возглавил заговор против всесильного Берия. 26 июня 1953 г. глава МВД был арестован прямо на заседании президиума правительства, а в декабре расстрелян
как “английский шпион”, “враг партии и советского народа”.
Главным пунктом обвинения звучало “преступное посягательство” на
партийное руководство обществом.К марту 1953 г. в тюрьмах и лагерях находилось до 10 млн. заключенных. Амнистия 27 марта 1953 г. освободила 1,2 млн. заключенных, но не вернула им честного имени. Лишь с 1954 г. начал набирать силу процесс реабилитации жертв сталинских репрессий. Но шел он с трудом. Также очень трудно шло
восстановление страны после войны и начался процесс «высокой напряженности» в
международных отношениях. Литература
1. История СССР. Под редакцией
Островского В. П. – М., 1990.
2. История Отечества. Краткий очерк. –
М., 1992.
3. История Отечества: люди, идеи,
решения. – 1991.
4. Россия и мир. Под редакцией Данилова
А. А. – М., 1994.
Задолженность разных организаций колхозам составляла к сентябрю 1946 года 383 млн. рублей.
В Акмолинской области Казахской СГР было взято у колхозов начальством в 1949 году 1500 голов скота, 3 тысячи центнеров зерна и продуктов на сумму около 2 млн. рублей. Расхитители, среди которых были руководящие партийные и советские работники, не были привлечены к ответственности.
Разбазаривание колхозных земель и добра, принадлежащего колхозам, вызвало большое возмущение колхозников. Например, на общих собраниях колхозников в Тюменской области (Сибирь), посвященных постановлению от 19 сентября 1946 года участвовало 90 тысяч колхозников, и активность была необычной: выступило 11 тысяч колхозников. В Кемеровской области на собраниях по выборам новых правлений были отведены кандидатуры 367 председателей колхозов, 2 250 членов правлении и 502 председателей ревизионных комиссия прежнего состава. Однако и новый состав правлений не мог добиться сколько-нибудь значительного перелома: государственная политика оставалась прежней. Поэтому выхода из тупика не было.
После окончания войны производство тракторов, сельскохозяй-ственных машин и инвентаря быстро налаживалось. Но, несмотря на улучшение снабжения сельского хозяйства машинами, тракторами, укрепления материально-технической базы совхозов и МТС, положение в сельском хозяйстве оставалось катастрофическим. Государство продолжало вкладывать в сельское хозяйство крайне незначительные средства — в послевоенной пятилетке всего 16% от всех ассигнований на народное хозяйство.
В 1946 году было засеяно только 76% посевной площади по сравнению с 1940 годом. Из-за засухи и других неурядиц урожай 1946 года был ниже даже по сравнению с полувоенным 1945 годом. «Фактически по производству зерна страна длительный период находилась на том уровне, который имела дореволюционная Россия», — признавал Н. С. Хрущев. В 1910–1914 годах валовой сбор зерна составлял 4380 млн. пудов, в 1949–1953 годах — 4942 млн. пудов. Урожайность зерновых была ниже урожайности 1913 года, несмотря на механизацию, удобрения и прочее.
Урожайность зерновых
1913 — 8,2 центнера с гектара
1925-1926 — 8,5 центнера с гектара
1926-1932 — 7,5 центнера с гектара
1933-1937 — 7,1 центнера с гектара
1949-1953 — 7,7 центнера с гектара
Соответственно меньше приходилось сельскохозяйственных продуктов и на душу населения. Принимая предколлективизационный период 1928-1929 годов за 100, производство в 1913 году составляло 90,3, в 1930- 1932 – 86,8, в 1938-1940 – 90,0, в 1950-1953 – 94.0. Как видно из таблицы, зерновая проблема обострилась, несмотря на снижение экспорта зерна (с 1913 по 1938 год в 4,5 раза), сокращение поголовья скота и, следовательно, расхода зерновых. Поголовье лошадей сократилось с 1928 по 1935 год на 25 млн. голов, что давало экономию более 10 млн. тонн зерновых 10– 15% от валового сбора зерновых того времени.
В 1916 году на территории России было 58,38 млн. крупного рогатого скота, на 1 января 1941 года его количество сократилось до 54,51 млн., а в 1951 году было 57,09 млн. голов, то есть все еще было ниже уровня 1916 года. Количество коров превысило уровень 1916 года лишь в 1955 году. В целом же, согласно официальным данным, с 1940 по 1952 год валовая продукция сельского хозяйства возросла (в сопоставимых ценах) всего на 10%!
Пленум ЦК ВКП(б) в феврале 1947 года потребовал еще большей централизации сельскохозяйственного производства, фактически лишив колхозы права решать не то что сколько, а что сеять. В машинно-тракторных станциях были восстановлены политотделы – пропаганда должна была заменить пищу вконец изголодавшимся и обнищавшим колхозникам. Колхозы были обязаны помимо выполнения государственных поставок, засыпать семенные фонды, отложить часть урожая в неделимый фонд, а лишь после этого выдавать колхозникам деньги на трудодни. Государственные поставки по-прежнему планировались из центра, перспективы урожая определялись на глазок, а реальный урожай был часто намного ниже запланированного. Первая заповедь колхозников «сначала отдай государству» должна была быть выполнена любым способом. Местные партийные и советские организации часто заставляли более успевающие колхозы расплачиваться зерном и другими продуктами за своих оскудевших соседей, что в конечном счете вело к обнищанию и тех и других. Колхозники кормились главным образом за счет продуктов, выращенных на их карликовых приусадебных участках. Но для вывоза своих продуктов на рынок они нуждались в специальной справке, удостоверявшей, что они рассчитались с обязательными государственными поставками. В противном случае их считали дезертирами и спекулянтами, подвергали штрафам и даже тюремному заключению. Увеличились налоги на личные приусадебные участки колхозников. От колхозников требовали в виде натуральных поставок продукты, которые они часто не производили. Поэтому они были вынуждены приобретать эти продукты по рыночной цене и сдавать их государству бесплатно. Такого ужасного состояния русская деревня не знала даже во времена татарского ига.
В 1947 году значительную часть европейской территории страны постиг голод. Он возник после сильной засухи, охватившей основные сельскохозяйственные житницы европейской части СССР: значительную часть Украины, Молдавию, Нижнее Поволжье, центральные районы России, Крым. В предшествующие годы государство подчистую забирало урожай в счет государственных поставок, не оставляя иногда даже семенного фонда. Неурожай случился в ряде областей, подвергшихся немецкой оккупации, то есть много раз ограбленных и чужими и своими. В результате не было никаких запасов продовольствия, чтобы пережить тяжелое время. Советское же государство требовало от дочиста ограбленных крестьян все новые и новые миллионы пудов зерна. Например, в 1946 году, в год сильнейшей засухи, украинские колхозники должны были государству 400 млн. пудов (7,2 млн. тонн) зерна. Эта цифра, и большинство других плановых задании, произвольно была установлена и никак не соотносилась с действительными возмож-ностями украинского сельского хозяйства.
Отчаявшиеся крестьяне слали письма украинскому правительству в Киев и союзному в Москву, умоляя прийти им на помощь и спасти от голодной смерти. Хрущев, который был в то время первым секретарем ЦК КП(б)У после долгих и мучительных колебаний (он опасался быть обвиненным в саботаже и потерять свое место) все же послал письмо Сталину, в котором просил разрешить временно ввести карточную систему и сохранить продовольствие для снабжения сельскохозяйственного населения. Сталин в ответной телеграмме грубо отверг просьбу украинского правительства. Теперь украинских крестьян ожидали голод и смерть. Народ начал умирать тысячами. Появились случаи каннибализма. Хрущев приводит в своих мемуарах письмо к нему секретаря Одесского областного комитета партии А.И. Кириченко, посетившего в зиму 1946-1947 года один из колхозов. Вот, что он сообщал: “Я увидел ужасную сцену. Женщина положила трупик своего собственного ребенка на стол и разрезала его на куски. Она безумолчно говорила, когда это делала: «Мы уже съели Манечку. Теперь мы засолим Ваничку. Это поддержит нас некоторое время». Можете Вы себе это представить? Женщина сошла с ума на почве голода и разрубила своих собственных детей на куски! Голод бушевал на Украине.
Однако Сталин и его ближайшие помощники не желали считаться с фактами. На Украину был послан беспощадный Каганович в качестве первого секретаря ЦК КП(б)У, а Хрущев временно впал в немилость, был перемешен на пост Председателя Совнаркома Украины. Но никакие перемещения не могли спасти положения: голод продолжался, и он унес около миллиона человеческих жизней.
В 1952 году государственные цены на поставки зерна, мяса и свинину были ниже, чем в 1940. Цены, уплачиваемые за картофель, были ниже расходов по транспортировке. Колхозам платили в среднем 8 рублей 63 копейки за центнер зерна. Совхозы же получали за центнер 29 рублей 70 копеек.
Для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать… 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был годовой заработок.
В большинстве колхозов и совхозов страны в начале 50-х годов собирали крайне низкие урожаи. Даже в таких благодатных областях России, как Центрально-Черноземная область, Поволжье и Казахстан урожаи оставались крайне низкими, ибо центр бесконечно предписывал им, что сеять и как сеять. Дело, однако, заключалось не только в глупых приказах сверху и недостаточной материально-технической базе. На протяжении многих лет из крестьян выколачивали любовь к своей работе, к земле. Когда-то земля вознаграждала за затраченный труд, за их преданность своему крестьянскому делу иногда щедро, иногда скудно. Теперь этот стимул, получивший официальное название «стимул материальной заинтересованности» исчез. Работа на земле превращалась в бесплатный или малодоходный принудительный труд.
Многие колхозники голодали, другие систематически недоедали. Спасали приусадебные участки. Особенно тяжелое положение было в европейской части СССР. Гораздо лучше обстояло дело в Средней Азии, где были высокие заготовительные цены на хлопок — основную сельскохозяйственную культуру, и на юге, специализировавшемся на овощеводстве, производстве фруктов и виноделии.
В 1950 году началось укрупнение колхозов. Их количество сократилось с 237 тысяч до 93 тысяч в 1953 году. Укрупнение колхозов могло способствовать их экономическому укреплению. Однако недостаточные капиталовложения, обязательный поставки и низкие заготовительные цены, отсутствие достаточного количества подготовленных специалистов и механизаторов и, наконец, ограничение наложенные государством на личные приусадебные хозяйства колхозников лишали их стимула к работе, разрушали надежды выбиться из тисков нужды. 33 миллиона колхозников, кормивших своим тяжелым трудом 200-миллионное население страны, оставалось вслед за зэками самым нищим, самым обиженным слоем советского общества.
Посмотрим теперь, каково было положение рабочего класса и других городских слоев населения в это время.
Как известно, одним из первых актов Временного правительства после Февральской революции было введение 8-часового рабочего дня. До этого рабочие России работали по 10, а иногда и по 12 часов в день. Что касается колхозников, то их рабочий день, как и в дореволюционные годы, оставался ненормированным. В 1940 году возвратились к 8-часовому.
Согласно официальной советской статистике средняя заработная плата советского рабочего возросла более чем в 11 раз в период между началом индустриализации (1928) и концом эры Сталина (1954). Но это не дает представления о реальной заработной плате. Советские источники дают фантастические выкладки, которые ничего общего с реальностью не имеют. Западные исследователи подсчитали, что в указанный период стоимость жизни, по самым консервативным подсчетам, увеличилась в период 1928-1954 годов в 9-10 раз. Однако рабочий в Советском Союзе имеет помимо официальной заработной платы, получаемой на руки, дополнительную, в виде социальных услуг, оказываемых ему государством. Оно возвращает трудящимся в виде бесплатного медицинского обслуживании, образования и прочего часть заработка, отчуждаемого государством.
Согласно подсчетам крупнейшего американского специалиста по советской экономике Жанет Чепмен дополнительные прибавки к заработной плате рабочих и служащих с учетом происшедших изменений в ценах, после 1927 года составляли: в 1928 году – 15% в 1937 – 22,1%; в 194О – 20,7%; в 1948 – 29,6%; в 1952 – 22,2%; 1954 – 21,5%. Стоимость жизни в те же годы росла следующим образом, принимая 1928 год за 100:
1937
1940
1944
1948
1952
1954
478
679
952
1565
1053
900
Таким образом, стоимость жизни к концу сталинской эры возросла в 9–10 раз по сравнению с периодом перед коллективизацией.
Реальная заработная плата за го же период, исключая налоги и подписку на заем, но включая прибавку к заработной плате на социальные нужды, была:
1920
1937
1940
1944
1948
1952
1954
100
86
78
64
59
94
119
Из этой таблицы видно, что рост заработной платы советских рабочих и служащих был ниже роста стоимости жизни. Например, к 1948 году заработная плата в денежном выражении удвоилась по сравнению с 1937 годом, но стоимость жизни выросла более чем три раза. Падение реальной заработной платы было связано также с увеличением суммы подписки на заем и налогообложения. Значительное повышение реальной заработной платы к 1952 году все же было ниже уровня 1928 года, хотя и превышало уровень реальной заработной платы предвоенных 1937 и 1940 годов.
Чтобы составить правильное представление о положении советского рабочего по сравнению с его заграничными собратьями, сравним, сколько продуктов можно было купить за 1 час затраченной работы. Приняв исходные данные часовой заработной платы советского рабочего за 100, мы получим такую сравнительную таблицу:
1928
1936-1938
1950
1951-1952
СССР
100
100
100
100
Франция
112
283
221
200
Германия
142
213
271
233
Великобритания
200
192
443
361
США
370
470
714
556
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм. Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы, особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс — бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20–З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн. кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров. Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи.
1945-1953 гг. — период послевоенного восстановления хозяйства в СССР. Этот период также называют апогеем сталинизма.
Главной задачей было восстановление экономики СССР. Госплан под руководством Н. А. Вознесенского разработал план 4-й пятилетки (1946-1950). За годы 4-й пятилетки было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950 г. промышленное производство превысило довоенные показатели. Тяжелым было положение в сельском хозяйстве. Засуха 1946 г. вызвала сильный голод в ряде районов СССР. Тем не менее в начале 1950-х гг. сельскохозяйственное производство также вышло на довоенный уровень. В 1947 г. была проведена денежная реформа, отменена карточная система.
Все это стало возможным благодаря энтузиазму и трудовой активности советских людей, стремившихся, несмотря на тяжелые условия труда и быта, как можно скорее восстановить страну после войны. Знаменитым почином тех лет стало движение скоростников, инициатором которого был токарь Г. С. Борткевич.
В 1945-1953 гг. произошли изменения в политической системе СССР. В 1946 г. народные комиссариаты были преобразованы в министерства, прошли выборы в Советы всех уровней, выборы судей и народных заседателей. В 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б), принявший решение о переименовании партии в КПСС. Одновременно с этим имел место новый виток репрессий: «ленинградское дело», «дело врачей» и т. п.
В 1945-1953 гг. усилилось идеологическое давление на культуру и науку.
В 1946 г. были подвергнуты критике журналы «Звезда» и «Ленинград», печатавшие произведения А. Ахматовой и М. Зощенко, фильмы Л. Лукова, В. Пудовкина, С. Эйзенштейна. В 1948 г. подверглись критике произведения композиторов С. Прокофьева, Д. Шостаковича, А. Хачатуряна.
Во внешней политике в рассматриваемый период имело место обострение отношений СССР с США и Великобританией. В марте 1946 г. У. Черчилль в г. Фултоне выступил с речью, в которой заявил о необходимости противостояния «советской экспансии». Это выступление стало началом «холодной войны» между СССР и странами запада. В 1947 г. в США была принята доктрина Трумэна, направленная на недопущение расширения влияния СССР в мире. В 1949 г. был создан военно-политический союз западных стран — НАТО. В ответ СССР предпринял шаги по объединению стран с советской моделью устройства общества: в 1949 г. был образован Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 г., уже после смерти Сталина — Организация Варшавского договора (военный союз социалистических стран). Самым острым столкновением интересов СССР и США стала война в Корее в 1950-1953 гг.
Историки, в частности А. А. Данилов, оценивают период 1945-1953 гг. неоднозначно. С одной стороны, была восстановлена экономика страны, вырос авторитет СССР в мире, с другой — продолжались репрессии, нарастала напряженность в отношениях с США, которая могла перерасти в прямой военный конфликт двух стран.
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм. Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы, особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс — бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20—З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн. кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров. Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи. 2. Восстановление народного хозяйства:источники и темпы
К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление “О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации”. Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г. Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.
Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. По плану четвертой пятилетки 40% капитальных вложений (115 млрд. руб.) было выделено для восстановления разрушенного или пострадавшего от войны хозяйства. Восстановление нормальной жизни в стране происходило в сложных условиях обнищания населения, голода на юге страны и повстанческого движения на присоединенных к СССР землях.
Восстановление народного хозяйства начали с тяжелой промышленности. Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. В 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, и в целом восстановление промышленности было закончено в конце 1950 года. Этому способствовали самоотверженный труд людей, а также максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет “экономии” на сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии (4,3 млрд. долларов).
В 1949 г. в максимально короткие сроки в СССР была создана атомная бомба, а в 1953 г. — водородная.
Успехи в промышленности и в военном деле базировались на жестком нажиме на деревню, на выкачивании из нее средств. Доходы от колхоза составляли в среднем лишь 20,3 % денежных доходов семьи крестьянина, 22,4 % колхозов в 1950 г. вообще не выдавали денег на трудодни. Жили крестьяне главным образом за счет своего приусадебного участка. Они не имели паспортов, поэтому не могли покинуть деревню. За невыполнение нормы трудодней им грозила судебная ответственность. Поэтому не случайно к 1950 г. деревня только приблизилась к довоенному уровню. Избранный в СССР вариант форсированного восстановления с опорой на внутренние ресурсы (а Западная Европа получила по плану Маршалла от США 13 млрд. долларов) и сверхконцентрация средств в тяжелой промышленности замедлили повышение жизненного уровня. К тому же в 1946 г. в результате сильной засухи страну постиг голод. Отмена карточной системы в 1947 г. и денежная реформа серьезно ударили по широким массам. Многие товары продавались по коммерческим ценам и были для них недоступны.
Впервые за долгие годы после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основном лишь на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся “холодной войны” шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой и авиационной техники. Наряду с приоритетным развитием ВПК преимущество отдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетической промышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений в промышленность. Легкая же и пищевая промышленности, как и прежде, финансировались по остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальных потребностей населения.
Всего за годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950г., по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках – Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии – в 2-3 раза). Значительно возросло, по сравнению с довоенным, производство стали, проката стали и нефти. Были построены новые металлургические предприятия в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии и в Казахстане.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной модели экономики были достигнуты, казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным был труд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.
Еще более ослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение в нем в связи с засухой 1946г., вызвавшей сильный голод.
Тем не менее, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производстве молока, десятую часть – зерна, двадцатую – мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практически ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен значительный удар. За период с 1946-1949 гг. в пользу колхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было “рекомендовано” продать государству мелкий скот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовый забой по стране свиней, овец, коз (до 2-х млн. голов).
Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялась плата по временной нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома.
К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) было рекомендовано развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания “агрогородов”, которые в итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового.
С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.
Курс на дальнейшее “закручивание гаек” в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе “Экономические проблемы социализма в СССР”. В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение “объясняло” населению господство дефицитной экономики и оправдывало ее существование.
Таким образом, возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительное ухудшение хозяйственных показателей в послевоенный период, что явилось закономерным итогом реализации взятого в конце 20-х гг. курса.
Значительные средства были вложены государством в развитие здравоохранения в стране. В городах улучшилось амбулаторное лечение, но в больницах положение было очень плохим – не хватало коек, обслуживающего персонала, необходимых медикаментов. Медицинский персонал: врачи, сестры, не говоря уже о технических работниках, – оставались одной из самых низкооплачиваемых категорий.
Дальнейшее развитее народного хозяйства страны упиралось, как и прежде, в органическую порочность системы советского социализма. Все вопросы экономики, большие и малые, решались в центре. Инициатива местных хозяйственных органов была ограничена до предела. Планы и необходимые материальные фонды для их выполнения “спускались” сверху. В Москве заранее определялся план для каждого предприятия, часто без правильного учета специфических особенностей. Заводы-изготовители находились в постоянной зависимости от своевременной подачи сырья и получения деталей от смежников. Транспорт не справлялся с перевозками. Абсурдность централизованного управления приводила к тому, что коммуникации между поставщиками, производителями и смежниками растягивались на тысячи километров. Нередко с Дальнего Востока везли в центральные районы страны сырье, которое находилось под боком, но принадлежало другому ведомству. Бесхозяйственность и неразбериха порождали простои на производстве, штурмовщину и вели к огромным материальным издержкам.
Сосредоточение всех решений в центре привело к разбуханию центрального бюрократического аппарата. Появилось множество ненужных центральных инспекций. Предприятия изнывали под напором комиссий, обследований и расследований. Огромная армия “толкачей”, то есть специальных уполномоченных предприятий по доставанию сырья, добыче дефицитных материалов, моторов и прочего наводнила заводы, фабрики, министерства. Взяточничество стало обычной формой деловых отношений.
Власть пыталась бороться с коррупцией, но была бессильна справиться с этим злом, ибо коррупция стала неотъемлемой частью системы.
Другой частью системы стала “показуха”, то есть заведомое введение в заблуждение вышестоящих инстанций относительно выполнения плана, состояния производства и так далее. Руководители предприятий часто боялись сказать правду о положении на производстве и предпочитали слать победные реляции о выполнении и перевыполнении планов, росте производительности труда, шли на всевозможные ухищрения, лишь бы не попасть в число “отстающих”. Поэтому официальные статистические данные следует воспринимать с большой осторожностью, многие из них, как позднее было официально установлено, были просто недостоверными.
Ложь стала образом жизни. Врали все снизу доверху и сверху донизу. Предприятия обманывали министерства. Райкомы вводили в заблуждение обкомы партии, те. в свою очередь, ЦК, ЦК же, и особенно его лидеры, лгали народу, самим себе, всему прогрессивному и регрессивному человечеству.
В 50-е годы начались работы по сооружению гидроэнергетических узлов по Днепру и Волге. В 1952 юлу был выстроен руками заключенных Волго-Донской канал, протяженностью в 101 км, соединивший в одну систему Белое, Каспийское, Азовское и Черное моря.
Каналы, предприятия, гидротехнические сооружения, местные “моря” создавались, как правило, без учета влияния искусственного изменения природных условий на окружающую среду, В результате бассейны рек оказались на значительном протяжении отравлены ядовитыми отходами производства Вымирала речная фауна. Рыбное хозяйство по Волге, ее притокам, которым Россия издавна славилась, захирело. Во многих местах оказались под водой лесные угодья, пашни, произошло заболачивание почвы вокруг. Так случилось, например, в районе “Рыбинского моря”, во многих других местах. Попытки ученых, местных властей, населения остановить это беспощадное уничтожение природных ресурсов ни к чему не приводили: планы, утвержденные союзным правительством, не подлежали изменению.
В целом развитие основных отраслей народного хозяйства было динамичным. Темпы развития промышленности составили 10—15 %, удвоились основные промышленные фонды. Но вместе с тем снизились темпы развития легкой и пищевой промышленности. Это было связано с отставанием сельского хозяйства. Сыграли роль нарушение принципа материальной заинтересованности колхозников, ограничение подсобного хозяйства, волюнтаризм в управлении. Объем капиталовложений, составивших в конце 40-х – начале 50-х гг. 22 % национального дохода, вместо 17 % в довоенный период, намного превысили плановые показатели. 3. Поздний сталинизм. Послевоенные идеологические кампании и репрессии
Одна из главных характерных черт советского режима — это постоянная идеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процесс борьбы, в которую можно втянуть массу людей, превратив их таким образом в соучастников.
Основным содержанием идеологической борьбы в период позднего сталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфических условиях того времени советско-русский национализм получил антисемитскую окраску. Антисемитская политика советского государства, начало которой относится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистской дружбы, когда государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений и государственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейской национальности, а оставшиеся переведены на второстепенные должности.
В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалисты еврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакого шпионажа, разумеется, не было. То было очередное проявление государственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году начались массовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическом аппарате армии, на низшие должности и замена их русскими. После войны такая же политика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.
С 1948 г. возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградское дело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военное поколение, задушить ростки демократизма, подавить выросшее за годы войны чувство самоуважения народа.
Суть происшедшего поворота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы к нормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х — начале 50-х гг. еще более укрепилась и окончательно оформилась. Культ Сталина достиг своего апогея.
Кампания за очищение советского общества от “антипатриотов” была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собрании избирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу не упомянул ни о социализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величие родины были доминантом в его речи.
28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган, издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета “Культура и Жизнь”. То, что отдел пропаганды был превращен в управление, свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственной системе. Вскоре развернулось широкое наступление против любых “отклонений” в идеологической области. Под обстрел были взяты все без исключения области творчества, культуры, науки.
В области литературы и истории контроль партии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние на формирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде в мире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражи произведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобы убедиться в этом. Вероятно, все поколения, родившиеся до Второй мировой войны были воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийся консервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскую литературу: “Цемент” Ф Гладкова, Железный поток” А. Серафимовича, “Бруски” Ф. Панферова, “Виринея” Л. Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что его сила заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики и поощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическим образцам, но с новым содержанием: произведения, прославляющие революцию, социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась “Молодая гвардия” А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщиках шахтерского городка Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этого произведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы (Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК ВКП(б) и глава Союза советских писателей А. А. Фадеев как-то “забыл” выпятить руководящую роль партии в организации подпольного движения против немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной критики. Под ее влиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительно ухудшив его.
Война родила новых героев. Они появились в произведениях Василия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова и других. Это были герои войны. Многие из них, отражали реальность только что закончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советской литературы на долгие годы.
Но потребовался новый герой, герой послевоенного восстановительного периода, “маяк”, организатор социалистического строительства и социалистического соревнования, вожак, ведущий своих односельчан к счастливой, зажиточной жизни. Такой герой был крайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючков социалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из произведения Бабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионными тиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскими премиями, но читатель почему-то не хотел эти книги покупать и читать. Они были слишком примитивны и уж очень неправдивы.
В то же время появилась опасность со стороны подросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихся переосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое стремление к переосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяния захватили буквально все духовные сферы общества.
Против этой опасности и выступили партийные идеологи, правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно, и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему фронту, не забывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было кому напоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей, неспособных к созиданию, но готовых немедленно судить и рядить о произведениях других и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему, что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна. Каждую такую попытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозу собственному существованию (“хотят быть умнее других”, “славы ему захотелось”). Эти люди и есть главный резерв партии. Партии нужно было только дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, все остальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки, скопившиеся в ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все на своем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавляли последовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А. Жданов, а после его смерти секретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступать перед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени, действуя через аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.
В ряде своих речей 1946—1948 годов Жданов требовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры. Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским ли писателям, к философам или к композиторам, он настаивал на решительном осуждении любых отклонений от марксизма-ленинизма, от линии партии в области культуры и творчества. Жданов умело выбирал мишени для уничтожающей критики. В литературе он выбрал советского сатирика Михаила Зошенко, чьи произведения были популярны среди самых различных слоев населения. В одном из своих рассказов, “Приключения обезьяны”, послужившем поводом для выступления Жданова, Зошенко вывел в качестве героя обезьяну, которая, сбежав из зоопарка и пожив немного в обыкновенных советских условиях, решила, что никакой разницы нет, и осталась жить с людьми.
Другой удар был нанесен Ждановым по русской поэтессе Анне Ахматовой, пользовавшейся уважением и любовью русской интеллигенции. В музыке, мишенью Жданова стал Дмитрий Шостакович. Как правило, Жданов отбирал для шельмования самых талантливых представителей искусства, ибо независимый талант был и всегда будет постоянной угрозой любому тоталитарному режиму, в том числе и советскому.
Прежде всего, принялись за писателей. В августе 1946 года по указанию ЦК ВКП(б) было сменено руководство Союзом советских писателей. Заместителями стали В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, К.М. Симонов. В том же месяце последовали погромные постановления ВКП(б) “О журналах “Звезда” и “Ленинград’ , “О репертуарах драматических театров”, а в сентябре 1946 года “О кинофильме “Большая жизнь”.
Затем развернулись идеологические кампании в союзных республиках, краях и областях. Руководство творческих союзов, а не только местные партийные органы, были обязаны отныне следить, проверять и вовремя сигнализировать, как обстоит дело в области идеологии у писателей, художников, артистов и даже акынов (сказителей, народных певцов). Специальные пленумы творческих союзов проводились в Москве или на местах.
На одном из таких пленумов (писателей) в декабре 1948 года в Москве секретари местных союзов признавали ошибки, каялись идеализации прошлого народов, забвении классовой борьбы, неумении создавать произведения о социалистическом строительстве, и, наконец, в провале попыток взять под контроль работу писателей. Представители руководства ССП Симонов, Горбатов, Сурков вскрывали такие “отрицательные явления” в местных литературах, помимо идеализации прошлого, как формализм и эстетизм, буржуазный либерализм, неумение пользоваться метод социалистического реализма, подпадание под влияние западных писателей. Против казахских писателей было просто выдвину политическое обвинение – неумение отличать в их произведениях эксплуататорскую сущность царизма от освободительной роли Советской России. Эти наладки были предвестником кампании против фольклорных эпических произведений среднеазиатских народов и особенно народов монгольского происхождения, похода достигшего своего апогея в 1951 году.
На пленуме писателей 1948 года партийные чиновники от культуры: заместитель министра культуры Щербина и министр по дела кинематографии Большаков – объясняли писателям, что от них требуется: прославление героического труда рабочих, колхозника и интеллигенции. В соответствии с установками ЦК ВКП(б) о том кого и за что можно подвергать сатирическому осмеянию — национальным писателям внушалось, что можно осмеивать все, что не входит в нашу концепцию морали и советского образа жизни, в особенности же “низкопоклонство перед буржуазной культурой”. Специальное внимание присутствующих было обращено на необходимость бороться с американской культурой. В качестве: примера Щербина приводил голливудский фильм “Железный занавес” и призывал кинематографистов ответить “ударом на удар” Вскоре таковой последовал со стороны Ильи Эренбурга, опубликовавшего в “Культуре и жизнь” статью об этом фильме, в которой он использовал полный набор уничижительных эпитетов, столь характерных для стиля сталинской эпохи.
Нечто подобное происходило на пленуме Союза композиторов, руководитель которого Тихон Хренников прославился подобно Анастасу Микояну тем, что был любезен всякой власти. На этот раз нападению подвергся Сергей Прокофьев, замечательный русский композитор. Отчаявшийся Прокофьев прислал пленуму покаянное письмо. Поминали недобрым словом Хачатуряна, Мурадели, Мясковского за их “неповоротливость” при перестройке и чуть-чуть похвалили Дмитрия Шостаковича за музыку к кинофильму “Молодая гвардия”. Так происходила деперсонификация писателей и артистов. Их пытались выстроить в один ряд и заставить слушаться команды паргфельдфебелей от культуры. Но, странное дело, они послушно поднимали руки, голосуя за осуждение своих коллег, за одобрение мракобесных постановлений ЦК ВКП (б) , отмечали скорбной минутой молчания кончину своего высокого гонителя А. А Жданова поддерживали власть Но когда они возвращались к себе домой, их руки начинали извлекать те звуки, которые отвечали их подлинному мироощущению и их новые произведения опять оказывались несозвучными “героическим свершениям советского народа”. Так они своим особым путем сопротивлялись власти.
В первой половине 1949 года война против так называемых космополитов была в полном зените. Она шла повсеместно: в литературе, в театре, в области изобразительных искусств, в музыковедении, в кинематографии. Масло в огонь подливалось газетой “Правда”, опубликовавшей редакционную статью против антипатриотической группы театральных критиков. В отличие от других выступлений в печати против космополитов, эта статья отличалась исключительной грубостью, откровенным хамством, неприкрытым антисемитизмом и, что не менее важно, предъявлением “безродным космополитам” обвинений, которые по советскому закону могли быть истолкованы как умышленное преступление. Вскоре после этого на собрании московских критиков Константин Симонов обличал заговорщический характер антисоветской активности “безродных космополитов”. Ему вторили другие обличители. А. Софронов, например: говоря о театральных критиках, утверждал, что они использовали опыт антисоветского подполья. Некоторые из обвиняемых в отчаянии наговаривали на себя Бог знает что, включая желание нанести вред советской драматургии, сознательный заговор и прочее.
Одним из важнейших результатов войны с Германией было ужесточение политики партии и государства по отношению к нерусским народам, проживающим в приграничных районах. Массовые депортации кавказских народов и крымских татар в 1943- 1944 годах были дополнены после войны возобновившейся депортацией прибалтов, греков, турок, подготовкой депортации абхазов.
Начался пересмотр взглядов на национально-освободительную борьбу нерусских народов в царской России. В 1947 году возникла дискуссия о характере движения кавказских горцев под руководством Шамиля в 1-й половине XIX века. Эта дискуссия происходила в Институте истории Академии наук СССР, но постепенно обсуждение приняло характер идеологического похода против установившейся ортодоксально-марксистской точки зрения на это движение как прогрессивное. В итоге дискуссии, продолжавшейся чуть ли не пять лет, Шамиль был объявлен агентом английской разведки, а его движение реакционным. Переоценка колониальной политики царского самодержавия на Кавказе, а затем в Средней Азии,. привела к объявлению почти всех антиколониальных движений на захваченных царской Россией землях реакционными. Заодно были объявлены реакционными и национальные эпосы этих народов.
Ряд историков и литературоведов Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Якутии, Дагестана были исключены из партии, изгнаны с работы, лишены ученых степеней и званий, а некоторые даже арестованы.
Дискуссия постепенно превратилась в идеологический погром, быстро принявший антисемитскую окраску. Был обвинен в космополитизме и в идеологическом вредительстве академик И. И. Минц и его ученики, хотя вряд ли можно было найти более преданного ВКП (б) историка, чем Минц: на протяжении всей своей научной карьеры он был в первых рядах идеологических борцов партии и вносил свою немалую лепту в фальсификацию истории СССР.
Кампания против космополитизма в исторической науке, против буржуазного объективизма, обеления американского империализма и прочего продолжалась в исторической науке почти все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина в марте 1953 года.
Аналогичные кампании проводились у философов, юристов, экономистов, языковедов, литературоведов. Заключение
Таким образом, в послевоенный период с 1945 по 1953 года СССР прошел сложный исторический путь. Человечество пережило большие трудности. Физически уничтожены, заморены голодом или погибли насильственной смертью миллионы людей. Речь идет о подлинной демографической катастрофе, невиданной в истории России на протяжении ее многовековой истории.
Вторая половина XX в. в истории Отчества — это время, когда победа над фашизмом дала импульс к демократическому обновлению системы. Это проявлялось то в попытках реформ, то чередовалось с периодами “закручивания гаек”, общественной апатии. Эти явления сопровождали советское, общество на протяжении всей его послевоенной истории. В рассматриваемый период страна прошла путь от окончательного оформления тоталитарно-бюрократической системы до ее разложения и краха. Список использованной литературы
1. М.Я. Геллер, А.М. Некрич «История России 1917 – 1995» М.: Издательство «МИК», издательство «Агар», 1996 г.
2. М.М. Горинов, А.А. Данилов, В.П. Дмитриенко История России. Часть III ХХ век: выбор моделей общественного развития.
3. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы (1945-1964) М., 1993.
4. История Отечества. Часть II (середина XIX – конец XX вв.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1995. При использовании материалов сайта, активная ссылка на GREAT-VICTORY.RU обязательна!
После окончания Великой Отечественной войны Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы.
Мир разделился на два блока, один из которых возглавил СССР. В общественной жизни царил эмоциональный подъем, связанный с победой в войне. В то же время продолжала укрепляться тоталитарная система.
Главной задачей послевоенного периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял план реконструкции и восстановления народного хозяйства.
Началась демилитаризация экономики и модернизация военно-промышленного комплекса. Приоритетной областью была объявлена тяжелая промышленность, главным образом машиностроение, металлургия, топливно-энергетический комплекс.
К 1948 г. производство достигло довоенного уровня благодаря героическому труду советского народа, бесплатному труду заключенных ГУЛАГа, перераспределению средств в пользу тяжелой промышленности, перекачке средств из аграрного сектора и легкой промышленности, привлечению средств от репарации Германии, жесткому планированию экономики.
В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства СССР составляла 60% от довоенного уровня. Правительство пыталось карательными мерами вывести отрасль из кризиса.
В 1947 г. был установлен обязательный минимум трудодней, ужесточен закон «За посягательство на колхозную и государственную собственность», повышен налог на содержание скота, что привело к его массовому забою.
Были сокращены площади индивидуальных наделов колхозников. Уменьшилась натуральная оплата труда. Колхозникам отказывали в выдаче паспортов, что ограничивало их свободу. Одновременно с этим проводилось укрупнение хозяйств и ужесточение контроля над ними.
Эти реформы не имели успеха, и лишь к 50-м гг. удалось выйти на довоенный уровень производства сельскохозяйственной продукции.
Послевоенная обстановка потребовала от правительства проведения в жизнь демократических принципов устройства государства.
В 1945 г. был упразднен Государственный комитет обороны. Прошли перевыборы Советов всех уровней, участились их созывы и сессии. Было увеличено количество постоянных комиссий, возобновлена работа общественных и политических организаций.
В 1946 г. Совет народных комиссаров был преобразован в Совет министров, а наркоматы – в министерства. В соответствии с Конституцией были проведены прямые и тайные выборы народных судей. Состоялся 19-й Съезд партии. С 1946 г. началась разработка проекта новой Конституции СССР. В 1947 г. на рассмотрение Политбюро ЦК ВКП(б) был вынесен вопрос о проекте новой программы ВКП(б).
Историческая наука основывалась исключительно на «Курсе истории ВКП(б)». Жестокому разгрому и репрессиям подверглись исследования и научные руководители таких областей науки, как кибернетика, генетика, психоанализ, волновая механика.
Объектами гонения и критики со стороны партии стали композиторы: Прокофьев, Хачатурян, Мурадели и др. В 1948 г. за создание «одиозных» произведений они были исключены из Союза композиторов.
В 1948 г. начались преследования «космополитов». Были введены запреты на контакты и браки с иностранцами. По стране прокатилась волна антисемитизма.
Произошли изменения в науке и культуре. С 1952 г. было введено обязательное семилетнее образование, стали открываться вечерние школы. Была образована Академия художеств и Академия наук с ее филиалами в республиках. Во многих вузах появилась аспирантура. Началось регулярное вещание телевидения.
На фоне положительных сдвигов в области науки и культуры началось активное вмешательство политики в их развитие. Правительство и партия стали контролировать научные исследования историков, философов, филологов.
Послевоенный период
В результате победы над фашистской Германией, ее союзниками, передела Европы и мира между победителями территория СССР увеличилась с 21,7 млн. кв. км в 1940 году до 22,4 млн. кв. км в 1946 году. Население сократилось с 194,1 млн. человек до 163 млн. человек. В стране господствовала одна форма собственности — государственная, которая отождествлялась с общенародной и составляла экономическую основу сталинской модели “социализма в одной стране”.
Война принесла неисчислимые потери и разрушения. В развалинах лежали города (разрушено и сожжено 1710 городов и поселков), деревни и села (разрушено свыше 70 тыс.), фабрики и заводы, шахты, электростанции, железные дороги, находившиеся в зоне военных действий. Стоимость прямого материального ущерба составила 679 млрд. рублей, превышала потери всех других европейских государств вместе взятых.
Ряд регионов в 1946 году поразила сильнейшая засуха. Крайне болезненно, хотя и быстро, осуществлялась реконверсия экономики. Значительная часть территорий на западе страны — Украина, Прибалтика — была охвачены огнем повстанческих движений националистического толка.
Осложнялась обстановка на международной арене. В зоне советского влияния оказались страны Восточной Европы, ряд государств Азии. США, обладавшие экономическим превосходством, атомной бомбой, сплотили государства Западной Европы и Северной Америки, создали военно-политический блок НАТО (1948 г.) и прилагали огромные усилия к отбрасыванию коммунизма. Началась “холодная война” и гонка вооружения.
Внутреннее международное положение способствовало использованию советским руководством тех же методов и средств хозяйствования, общественно-политического руководства, которые помогли выиграть войну. Этому способствовали также и внутренние законы системы, корыстные интересы укрепившейся партийной и государственной бюрократии, неизмеримо возросший авторитет И.В.Сталина. Его личная власть достигла апогея. Государственные органы лишь оформляли в виде законов и указов решения, принимаемые Сталиным и его ближайшим окружением.
Усилилось сращивание партийного и государственного аппарата; ужесточались приказные, директивные методы руководства экономикой, общественной жизнью. Бюрократический аппарат непрерывно разрастался..
Укреплялись позиции военно-промышленного комплекса. Особое влияние на всю общественную, государственную и экономическую жизнь приобрели карательные органы. Эти учреждения превратились в важнейший регулятор общественных отношений. Вскоре после войны начались новые административные и идеологические репрессии, прививавшие людям страх и лицемерие.
Используя морально-политический подъем, вызванный победой в войне, тесную кооперацию и взаимопомощь регионов, республик, крупный индустриальный потенциал восточных районов, созданный в военные годы, а также значительную массу оборудования, вывезенного с территории Германии по репарации, накопленный там технологический опыт, советская власть сумела мобилизовать значительные людские ресурсы, которыми располагала страна, организовать работы по восстановлению хозяйства, его развитию.
В 1940 году уровень производства электроэнергии был перекрыт в 1946 году, угля — в 1947 г., стали и цемента — в 1948 г. Широкие масштабы приобрело освоение нового оборудования и машин. Создавались новые отрасли промышленности: атомная, ракетная, газовая. Процесс индустриализации Советского Союза продолжался. Вместе с тем ряд перспективных отраслей, которые быстро прогрессировали в других странах мира, недооценивался. Экономика развивалась по старым довоенным схемам — однобоко. Основные инвестиции направлялись в тяжелую индустрию, производство вооружения. Сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, транспорт двигались вперед, но все более и более отставали.
В 1947 году была осуществлена денежная реформа, отменена карточная система. С 1949 году проводилась дефляционная политика — ежегодное снижение цен на некоторые продукты питания и товары массового потребления. К началу 50-х годов индекс цен снизился на половину по сравнению с 1947 годом. Набирало темпы строительство объектов социальной инфраструктуры. Последовательно проводился в жизнь принцип всеобщности образования. Семилетку кончали уже подавляющее большинство детей. Улучшалось медицинское обслуживание, социальное обеспечение. Реальная заработная плата достигла в 1950 году уровня 1940 года, который, в свою очередь, равнялся всего лишь уровню 1928 года.
Неспешное, остаточное продвижение вперед социальной сферы составляло еще один из императивов сталинской модели “социализма”. Ее важнейшим признаком являлось ограничение свободы работника. Были восстановлены ежегодные отпуска, еженедельные выходные дни, восьмичасовой рабочий день. Но одновременно оставались порядки, которые запрещали рабочим и служащим увольняться с предприятий без согласия администрации, позволяли принудительно переводить работника с завода на завод, со стройки на стройку, устанавливали уголовную ответственность за нарушение трудовой дисциплины. Сохранился строжайший паспортный режим, прикрепляющий крестьянина, которому не выдавался паспорт, к своему колхозу.
Принудительное использование рабочей силы нашло крайнее выражение в труде депортированных народов (немцев, ингушей, чеченцев, крымских татар и др.), значительной части репатриантов и бывших военнопленных, которые оказались на положении полу заключенных, заключенных в концентрационных лагерях. В общей сложности этот контингент насчитывал примерно 5-7 млн. человек.
Источник: сайт «Вся история России» (http://www.history.ru/)
Printed by D-Stranger
(продолжение)
Впоследствии фашистской агрессии страна потеряла около 30% национального богатства, но сила и жизненность сов. Экономики позволили восстановить разрушенное хоз-во в течение 4-й пятилетки (1946-1950). В конце 1948 был достигнут и превзойдён довоенный уровень промышленного производства. В 1950 произведённый национальный доход составил 164% к уровню 1940, промышленная продукция 172%, грузооборот всех видов транспорта 144%, продукция с/х 99%, в том числе продукция животноводства 104% (по валовой продукции с/х превысило довоенный уровень в 1952). Восстановление народного хоз-ва осуществлялось за счёт внутренних ресурсов; в то же время СССР оказывал большую помощь народам освобождённых стран Восточной Европы, закладывая экономический фундамент будущего социалистического сотрудничества. Улучшились качественные показатели развития экономики. Электровооружённость труда в промышленности в 1950 по сравнению с 1940 выросла в 1,5 раза, рост производительности составил 145%, в т.ч. в машиностроении и металлообработке 174, в химической и нефтехимической 195, в промышленности стройматериалов 132%. Этому способствовали ускорение технического прогресса, выпуск и использование в народном хозяйстве новых типов машин и оборудования. Так, если в 1950 создано 650 новых типов важнейших машин и оборудования, то в 1960 – 3099, в т.ч. 341 модель новых металлорежущих станков и кузнечно-прессовых машин. Успешное развитие экономики за первые 15 послевоенных лет (1946-1960) привело к значительному росту экономического потенциала страны.
Плановая система хозяйства позволяла проводить единую техническую политику, обеспечивающую комплексное развитие основных направлений науки, которая всё более становится производительной силой, и техники: создание и внедрение новых орудий труда, совершенствование новых технологических процессов, использование новых источников энергии (атомной электроэнергетики) и материалов в том числе синтетических с заранее заданными свойствами. Проблема повышения эффективности производства неразрывно связана с проблемой повышения качества продукции и всей хозяйственной работы. С этой целью в гос.секторе осуществлялась система мероприятий по усилению концентрации производства и усовершенствованию управления путём создания производственных объединений, всесоюзных и республиканских промышленных объединений на основе генеральных схем управления отраслевыми системами. Формируются крупные территориально-производственные комплексы в Сибири, Казахстане Ср.Азии и других районах страны, н-р: Западно-Сибирский, Братско-Усть-Илимский, Саянский. В колхозно-кооперативном секторе идёт процесс концентрации собственности путём как укрупнения колхозов, так и образования межколдхозных объединений и государственных колхозных предприятий.
Выполнил: Апраксин Дмитрий (101 стом.)
Литература: БСЭ, энциклопедический словарь «СССР» (1979г.)
Вторая мировая война закончилась великой победой СССР и его союзников, небывалым разгромом сил агрессии. В мае 1945 г. капитулировала фашистская Германия. Измученное, истекавшее кровью человечество, потерявшее около пятидесяти миллионов жизней, наконец-то обрело долгожданный мир.
Советский Союз понес в годы войны наибольшие потери. Опустошительному нашествию подверглись Украина, Белоруссия, Прибалтика, ряд областей Российской Федерации. Гитлеровцы превратили в развалины города и поселки, села и деревни, лишили крова миллионы людей. Такого разорения, таких бедствий не испытала ни одна страна за всю человеческую историю. Наша страна потеряла около 30% национальных богатств.
Первые послевоенные годы ознаменовались появлением ряда интересных и ярких произведений. В 1945 г. был опубликован роман А. Фадеева «Молодая гвардия». В 1946 г. А. Твардовский публикует поэму «Дом у дороги» — одно из наиболее значительных произведений советской эпической поэзии. В том же году были напечатаны повести Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда», Веры Пановой «Спутники», Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Появился ряд произведений художественно-мемуарного типа и среди них такие интересные книги, как «Люди с чистой совестью» П. Вершигоры. В 1946 г. напечатана одна из лучших пьес советского репертуара послевоенных лет «За тех, кто в море» Б. Лавренева. В эти же годы началось активное вторжение литературы в послевоенную современность (повесть В. Овечки- на «С фронтовым приветом», поэма А. Недогонова «Флаг над сельсоветом», роман П. Павленко «Счастье» и др.). Стала все более выделяться в поэзии, прозе и драматургии как самостоятельная тема борьбы за мир.
За короткое время вошло в большую литературу столько новых писателей. Напомним, что В. Некрасов, В. Ажаев, Б. Полевой, Э. Казакевич, В. Панова, Г. Николаева, М. Луконин, Н. Грибачев, Вас. Федоров, В. Овечкии, В. Кочетов, С. Антонов, А. Недогонов, В. Тендряков, Г. Троепольский и многие другие стали известны после войны. В несомненно новый, значительный творческий этап вступили писатели старшего поколения. Произведения JI. Леонова, К. Федина, П. Павленко, Ф. Гладкова, М. Пришвина, А. Твардовского, В. Луговского, Н. Погодина и других о прошлом и современности заняли выдающееся место в истории литературы.
Уже в первые послевоенные годы определились три основных проблемно-тематических пласта в литературе: война, современность и тема борьбы за мир. Историческая тематика была связана главным образом с революцией и предреволюционной эпохой (романы К. Федина, Ф. Гладкова, В. Закрут- кина и др.). Иногда все эти тематические линии, как в «Русском лесе» Л. Леонова, переплетались, но все же каждая из них была более или менее устойчивой и имела свои особенности, достижения и недостатки.
Естественно, что тема войны заняла очень большое место в литературе этих лет. Она так или иначе входила и в произведения о мирной жизни. Но в отличие от произведений военной поры (за исключением лишь некоторых) появляется явная тенденция к более углубленному и обстоятельному анализу духовного мира народа на войне, с одной стороны (романы В. Некрасова, Б. Полевого, В. Пановой, «Звезда» Э. Казакевича и др.), и к широкомасштабному охвату событий и философско-историческому осмыслению войны в целом — с другой («Русский лес» Л. Леонова, «Белая береза» М. Бубеннова, «Знаменосцы» О. Гончара, «Весна на Одере» Э. Казакевича, «За правое дело» В. Гроссмана, «Буря» И. Эренбурга, «Дом у дороги» А. Твардовского и др.). Это определило и жанровое своеобразие произведений о войне: в одних случаях — локальность сюжетов и конфликтов, в других — панорамность. Здесь также следует сказать, что, при всех частных недостатках, эти произведения отмечены правдой, серьезными художественными поисками.
Немалые успехи были достигнуты писателями и в освоении современности. Пафос этих произведений определялся стремлением запечатлеть возрождение жизни на опустошенной фашистским нашествием земле.
В ряде произведений отмечены особенности трудного перехода от войны к мирному времени, вскрыты типические конфликты («Счастье» Павленко, «Журбины» Кочетова, «Кружилиха» Пановой, «Рабочий день» Луконина, «Флаг над сельсоветом» Недогонова, «Искатели» Гранина и др.).
К началу 50-х годов появляется ряд произведений, которые подвергали анализу сложнейшие проблемы времени (положение деревни, вопросы партийного руководства и т. п.) и имели широкий общественный и литературный резонанс («Районные будни» В. Овечкина, «На среднем уровне» Д. Калинина, «Записки агронома» Г. Троепольского и др.). А появление романа Л. Леонова «Русский лес» (1953) стало одним из крупнейших событий всей послевоенной литературы.
Несомненной и большой заслугой послевоенной литературы была активная, страстная борьба за мир. Произведения на эту тему были сильным оружием. Писатели разоблачали идеологов и вдохновителей «холодной войны», провозглашали необходимость борьбы за счастье и благополучие человечества. Советская литература с первых дней своего возникновения всегда энергично и страстно выступала против войны.
При всей своей сложности литература тех лет характеризуется высоким патриотическим пафосом. «Война очень много взяла от нас, — вспоминала Ольга Берггольц. — Война разорила немало человеческих душ, опустошив их. И все же неизмеримо больше мы приобрели! Какая это драгоценность, какая правая и чистая гордость — сознание, что мы народ-победитель… И в дни мира мы должны быть достойны самих себя, победителей, таких, какими научились быть в дни войны». Мотив верности героическим идеалам времен войны постоянно звучит в литературе послевоенных лет.
Еще до войны были приняты, а после нее продолжали действовать указы, по которым рабочим было запрещено под страхом уголовного наказания самовольно покидать предприятия.
Для стабилизации финансовой системы в 1947 г. советское правительство провело денежную реформу. Старые деньги на новые менялись в соотношении 10:1. После обмена количество денег у населения резко уменьшилось. Вместе с тем правительство много раз снижало цены на продукты массового потребления. Была отменена карточная система, продовольственные и промышленные товары появились в открытой продаже по розничным ценам. В большинстве случаев эти цены были выше пайковых, но значительно ниже коммерческих. Отмена карточек улучшила положение городского населения.
Одной из основных черт послевоенной жизни стала легализация деятельности Русской православной церкви. В июле 1948 г. церковь праздновала 500-летие самоуправления, и в честь этого в Москве состоялось совещание представителей поместных православных церквей.
Власть после войны.
С переходом к мирному строительству в правительстве произошли структурные изменения. В сентябре 1945 г. был упразднен ГКО. 15 марта 1946 г. Совнарком и наркоматы переименовали в Совет министров и министерства.
В марте 1946 г. было создано Бюро Совета министров, председателем которого стал Л. П. Берия. Ему было также поручено контролировать работу органов внутренних дел и госбезопасности. Довольно прочные позиции в руководстве занимал А.А. Жданов, совмещавший обязанности члена Политбюро, Оргбюро и секретаря партии, но в 1948 г. он умер. Одновременно упрочились позиции Г.М. Маленкова, который до этого занимал весьма скромное положение в руководящих органах.
Изменения в партийных структурах были отражены в программе XIX съезда партии. На этом съезде партия получила новое наша и ие — вместо Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) ее стали называть Коммунистической партией Совет и ого Союза (КПСС).
В последние годы жизни И. Сталина репрессии продолжались. Так, в 1949 г. был организован процесс по «ленинградскому делу». Руководящих работников, выходцев из Ленинграда, обвинили и создании антипартийной группы и во вредительской работе. Был оресстован и казнен также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. Он обвинялся в некомпетентном руководстве Госпланом, антигосударственных поступках.
В конце 1952 г. возникло «дело врачей». Известных медиков, обслуживавших государственных деятелей, обвинили в шпионской деятельности и покушениях на руководителей страны.
Идеология и культура.
Идеологический диктат, ослабевший в годы войны во всех сферах общественной жизни страны, в послевоенные годы был вновь резко усилен. Были раскритикованы фильм А. Довженко «Украина в огне» и фильм Л. Лукова «Большая жизнь». Про фильм Довженко заявили, что он превозносит украинский национализм. Фильм «Большая жизнь» рассказывал о восстановлении Донбасса. Высказывая свое мнение об этой картине, Жданов отметил, что «показан не тот Донбасс, который мы сейчас имеем, наши люди — не те люди, которые показаны в фильме. Люди Донбасса в фильме показаны извращенно, как люди малокультурные, пьяницы, ничего не понимающие в механизации…». Критике подверглись также кинофильмы «Свет над Россией» С. Юткевича, «Молодая гвардия» С. Герасимова и др.
Научные дискуссии.
В конце 40-х – начале 50-х гг. XX в. произошли многочисленные дискуссии по различным вопросам науки и культуры. С одной стороны, эти дискуссии отражали поступательное развитие многих отраслей знаний, с другой — высшее руководство организовывало их прежде всего с целью укрепления идеологического контроля над обществом.
Научная дискуссия состоялась в августе 1948 г. на очередной сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ). Эта дискуссия привела к утверждению монопольного положения группы академика Т. Лысенко в области агробиологии. Была разгромлена теоретическая генетика с ее учением о наследственности, которую уже давно признали в широких научных кругах.
Такие отрасли биологической науки, как медицина и почвоведение, испытали на себе влияние теории Лысенко. Пострадала также и далекая от биологии кибернетика, олицетворявшая на Западе прогресс науки. В СССР и генетика, и кибернетика были объявлены «лженауками».
Отрицательную оценку получили различные концепции в физике, такие, как общая теория относительности Эйнштейна и др.
СССР в 50-х —начале 60-х гг. XX в.
Перемены после смерти Сталина и XX съезд КПСС.
Сталин скончался 5 марта 1953 г. Ближайшие соратники вождя провозгласили курс на установление коллективного руководства, однако на деле между ними развернулась борьба за лидерство. Министр внутренних дел маршал Л.П. Берия инициировал амнистию заключенным, чей срок составлял не более пяти лет. Во главе нескольких республик он поставил своих сторонников. Берия также предложил смягчить политику по отношению к колхозам и выступил за разрядку международной напряженности, улучшение отношений с западными странами.
Однако летом 1953 г. другие члены высшего партийного руководства при поддержке военных организовали заговор и свергли Берию. Он был расстрелян. Борьба на этом не закончилась. Постепенно от власти были отстранены Маленков, Каганович и Молотов, с поста министра обороны был снят Г.К.Жуков. Почти все это делалось по инициативе Н.С. Хрущева, который с 1958 г. начал совмещать партийные и государственные посты.
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, в повестке дня которого были анализ международного и внутреннего положения, подведение итогов пятой пятилетки. На съезде был поднят вопрос о разоблачении культа личности Сталина. С докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С. Хрущев. Он говорил о многочисленных нарушениях Сталиным ленинской политики, о «незаконных методах следствия» и чистках, которые погубили множество невиновных людей. Говорилось об ошибках Сталина как государственного деятеля (например, просчет в определении даты начала Великой Отечественной войны). Доклад Хрущева после съезда зачитывали по всей стране на партийных и комсомольских собраниях. Его содержание потрясло советских людей, многие начали сомневаться в правильности пути, которым шла страна со времен Октябрьской революции.
Процесс десталинизации общества проходил постепенно. По инициативе Хрущева деятели культуры получили возможность создавать свои произведения без тотального контроля цензуры и жесткого партийного диктата. Эта политика получила наименование «оттепели» по названию популярного тогда романа писателя И.Эренбурга.
В период «оттепели» в культуре произошли существенные изменения. Произведения литературы и искусства стали более глубокими и искренними.
Реформы в области экономики. Развитие народного хозяйства.
Реформы, проводившиеся в 50-х – начале 60-х гг. XX в., носили противоречивый характер. В свое время Сталин наметил экономические рубежи, на которые страна должна была выйти в ближайшее время. При Хрущеве СССР вышел на эти рубежи, но в изме-иившихся условиях их достижение дало не столь значительный эффект.
Укрепление народного хозяйства СССР началось с перемен в и рарном секторе. Было решено установить приемлемые цены на сельхозпродукцию, изменить налоговую политику, чтобы колхозники были материально заинтересованы в сбыте продукции. В перспективе было намечено увеличение денежных доходов колхозов, пенсионного обеспечения, смягчение паспортного режима.
В 1954 г. по инициативе Хрущева началось освоение целинных земель. Позже приступили к переустройству хозяйственного уклада колхозников. Хрущев предложил строить для сельских жителей здания городского типа и проводить другие меры по благоустройству их быта. Послабление в паспортном режиме открыло шлюзы для миграции сельского населения в город. Принимались различные программы повышения эффективности сельского хозяйства, причем Хрущев нередко видел панацею в выращивании какой-либо одной культуры. Наибольшую известность получила его попытка превратить в «царицу полей» кукурузу. Стремление выращивать ее вне зависимости от климата нанесли ущерб земледелию, в народе же Хрущев получил прозвище «кукурузник».
50-е гг. XX в. характеризуются большими успехами в промышленности. Особенно выросла продукция тяжелой промышленности. Большое внимание уделялось тем отраслям, которые обеспечивали развитие техники. Первостепенное значение имела программа сплошной электрификации страны. В эксплуатацию вводились новые ГЭС и ГРЭС.
Впечатляющие успехи экономики вызвали у руководства во главе с Хрущевым уверенность в возможности еще большего ускорения темпов развития страны. Был выдвинут тезис о полном и окончательном построении социализма в СССР, а в начале 60-х гг. XX в. взят курс на строительство коммунизма, т. е. общества, где каждый человек сможет удовлетворить все свои потребности. Согласно принятой в 1962 г. XXII съездом КПСС новой программе партии предполагалось завершить строительство коммунизма к 1980 г. Однако начавшиеся в это же время серьезные трудности в экономике наглядно продемонстрировали гражданам СССР утопичность и авантюризм идей Хрущева.
Трудности в развитии промышленности во многом были связаны с непродуманными реорганизациями последних лет правления Хрущева. Так, была ликвидирована большая часть центральных промышленных министерств, а руководство экономикой перешло в руки совнархозов, созданных в отдельных регионах страны. Это нововведение привело к разрыву связей между регионами, тормозило внедрение новых технологий.
Социальная сфера.
Правительство провело ряд мероприятий для повышения благосостояния народа. Был введен закон о государственных пенсиях. В средних и высших учебных заведениях отменили плату за обучение. Рабочих тяжелой промышленности перевели на сокращенный рабочий день, не уменьшая зарплату. Население получало различные денежные пособия. Выросли материальные доходы трудящихся. Одновременно с повышением зарплаты было проведено снижение цен на товары массового потребления: отдельные виды ткани, одежды, товары для детей, часы, лекарства и т.п.
Было также создано много общественных фондов, которые выплачивали различные льготные пособия. За счет этих фондов многие смогли обучаться в школе или вузе. Рабочий день сокращался до 6-7 часов, а в предпраздничные и праздничные дни рабочий день длился еще меньше. Рабочая неделя стала короче на 2 часа. С 1 октября 1962 г. были отменены все налоги с зарплаты рабочих и служащих. С конца 50-х гг. XX в. началась продажа товаров длительного пользования в кредит.
Несомненные успехи в социальной сфере в начале 60-х гг. XX в. сопровождались негативными явлениями, особенно болезненными для населения: с прилавков магазинов исчезали продукты первой необходимости, вплоть до хлеба. Произошло несколько выступлений трудящихся, самым известным из которых стала демонстрация в Новочеркасске, при подавлении которой войска применили оружие, что привело ко многим жертвам.
Внешняя политика СССР в 1953—1964 гг.
Внешняя политика характеризовалась борьбой за упрочение положения СССР и международную безопасность.
Важное международное значение имело урегулирование австрийского вопроса. В 1955 г. по инициативе СССР в Вене был подписан Государственный договор с Австрией. Были также установлены дипломатические отношения с ФРГ, Японией.
Советская дипломатия активно добивалась установления самых разнообразных связей со всеми государствами. Суровым испытанием стало венгерское восстание 1956 г., которое было подавлено советскими войсками. Почти одновременно с венгерскими событиями в 1956 г. возник Суэцкий кризис.
5 августа 1963 г. в Москве был заключен Договор между СССР, США и Великобританией о запрете ядерных испытаний на земле, в воздухе и воде.
Взаимоотношения с большинством социалистических стран были уже давно упорядочены — те четко подчинялись указаниям Москвы. В мае 1953 г. СССР восстановил отношения с Югославией. Была подписана совететско-югославская декларация, в которой провозглашался принцип неделимости мира, невмешательства во вутренние дела и т.п.
Основные внешнеполитические тезисы КПСС подверглись критике китайских коммунистов. Они также оспорили политическую оценку деятельности Сталина. В 1963-1965 гг. КНР предъявила претензии на ряд приграничных территорий СССР, и между двумя державами развернулась открытая борьба.
СССР активно сотрудничал со странами Азии и Африки, которые завоевали независимость. Москва помогала развивающимся странам создавать национальную экономику. В феврале 1955 г. было подписано советско-индийское соглашение о строительстве в Индии с помощью СССР металлургического комбината. СССР оказывал помощь Объединенной Арабской Республике, Афганистану, Индонезии, Камбодже, Сирии и другим странам Азии и Африки.
СССР во второй половине 60-х — начале 80-х гг. XX в.
Свержение Н. С. Хрущева и поиски политического курса.
В начале 60-х гг. XX в. политика Хрущева, его постоянные преобразования вызывали неприятие и среди большинства простых людей, и среди части высшего руководства страны. Особенно недовольны были представители партийных органов принятым решением о периодической ротации (смене) части руководящих партийных работников. Преобразования Н.С. Хрущева закончились вместе с его отставкой. 14-15 октября 1964 г. прошел Пленум ЦК КПСС, сместивший Н.С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.
Первым секретарем ЦК КПСС был назначен Л.И. Брежнев. Многие стали уставать от постоянных инициатив Хрущева, в обществе появилась тяга к стабильности. Брежнев вполне отвечал этому настроению: он не увлекался реформами. С трибун еще говорили о продолжении курса, намеченного XX и XXII съездами, однако в самом Политбюро возникли замыслы возвращения к временам Сталина.
Основой деятельности нового руководства была концепция развитого социализма, разработанная еще в 60-е гг. XX в. Развитой социализм трактовался как обязательный этап в развитии советского общества. Со страниц партийной печати исчезла критика сталинского времени, прекратилась реабилитация жертв политических процессов. Распространялись слухи, что последует политическая реабилитация Сталина. Однако этого не случилось, так как костяк Политбюро составляли люди, которые помнили 30-40-е гг. XX в. и не желали их повторения. Жизнь общества внешне становилась размеренной и спокойной.
Сразу после XXIII съезда КПСС (1966 г.) началось выдвижение Брежнева на ключевые посты. С годами он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Председателем Совета Обороны и т.п.
Власть и общество. КПСС по-прежнему контролировала все стороны жизни страны. Ни один серьезный вопрос хозяйственной и культурной жизни не мог быть решен без согласования с партийными органами. К середине 80-х гг. XX в. КПСС насчитывала около 19 млн человек и считалась руководящей и направляющей силой всего народа. Вступление в нее являлось заветной мечтой многих людей, поскольку сулило им доступ к определенным профессиям, должностям и другим льготам. Но доступ в КПСС, будучи практически свободным для рабочих, ограничивался для представителей интеллигенции.
Во время правления Брежнева значительно выросло число министерств с 29 (1965 г.) до 160 (в середине 80-х гг. XX в.). Многие министерства имели свои главки, в которых работали тысячи чиновников.
Принцип «стабильности кадров» характерен был прежде всего для самого Политбюро, из которого члены выводились крайне редко. Их средний возраст к началу 80-х гг. XX в. превышал 70 лет. Заседания Политбюро носили формальный характер, на них лишь утверждали подготовленные решения, и длились они иногда 15-20 минут.
Несмотря на консерватизм Политбюро, оно не могло не считаться с велением времени. Поэтому на партийных пленумах и съездах принимались резолюции о демократизации общественной жизни, о борьбе с бюрократизмом, о расширении прав Советов. Так, в ведение сельских Советов перешли вопросы, которые рапсе решали районные Советы. Наконец, в 1972 г. был принят Закон о полномочиях депутатов Советов. Но большой роли в жизни общества Советы не играли и зачастую служили лишь прикрытием для принятых партийных решений.
В октябре 1977 г. состоялась внеочередная сессия Верховного Совета СССР, где была принята новая Конституция. В ее основу легла концепция «развитого социализма». Главным принципом власти объявлялось полновластие народа, а политическую основу государства составляли Советы. Во главе системы стоял Верховный Совет СССР, ядром политической системы социалистического общества была Коммунистическая партия.
Реформа 1965 г. и ее результаты.
Несмотря на то что Советский ( оюз являлся великой державой и имел одну из самых мощных армий мира, уже в 60-е гг. XX в. стали отчетливо заметны первые признаки политического и экономического кризиса.
В 60-е гг. XX в. система, ранее провозглашавшая принципы равенства, начала саморазлагаться. Все больше людей в Советском ( оюзе желали иметь автомобили, дачи, модные вещи, совершать поездки за границу, делать то, что раньше считалось символом мещанства и осуждалось официальной пропагандой.
Предпринимались попытки структурных перестроек экономики для усовершенствования. Они начались в марте 1965 г. с реформ в аграрном секторе. Было принято решение об изменении практики и планирования и заготовок сельскохозяйственной продукции стали закупать по твердым ценам, составленным с учетом особенностей отдельных районов страны. При поставке продукции сверх плана выплачивалась пятипроцентная надбавка, подобная же надбавка полагалась и за поставку скота. Со слабых колхозов списывались задолженности. Были снижены налоги с подсобных хозяйств колхозников. Однако все эти мероприятия не могли полностью поправить положение на селе.
Предпосылки хозяйственной реформы 1965 г., связанной с деятельностью председателя Совета министров СССР А.Н. Косыгина, складывались в процессе экономических экспериментов. Переломным моментом в осуществлении экономической реформы стал сентябрьский Пленум ЦК КПСС 1965 г. Предприятия и объединения переводились на хозрасчет. Вводилась оптовая торговля продукцией производства. Оптовые цены приближались к розничным. На пленуме были подвергнуты резкой критике недочеты в планировании отраслей народного хозяйства, где успехи оценивались по количеству выпущенной валовой продукции. Это во многом сдерживало технический прогресс и не способствовало улучшению качества выпускаемых товаров.
Было признано необходимым ограничить централизованное планирование несколькими показателями (объем реализованной продукции, фонд заработной платы, прибыль). Главным в проводимой реформе был переход от вала к объему реализованной продукции.
Теперь предприятия сами планировали свои показатели роста производительности труда, снижение себестоимости, устанавливали величину средней заработной платы своим рабочим и служащим. Руководители предприятий получили возможность распоряжаться полученной прибылью и использовать ее для переоснащения своего предприятия новой техникой, а также направлять полученные средства на повышение заработной платы.
По многим показателям восьмая пятилетка (1965-1970) стала лучшей из всех за послевоенные годы, в стране удалось приостановить снижение темпов роста производства.
Формирование «механизмов торможения».
Переход на новые условия хозяйствования проходил с большим трудом. Министерства и их многочисленные главки продолжали работать по-прежнему, согласовывая все принимаемые решения с отраслевыми отделами ЦК КПСС. В свою очередь, руководители предприятий воспользовались предоставленной возможностью для занижения производственных планов и завышения заработной платы для своих рабочих и служащих, что вело к диспропорциям в росте производительности труда и заработной платы.
Это вынудило правительство искать средства для латания дыр в бюджете страны с помощью фондов предприятий, что сразу же свело на нет весь смысл проводимой реформы, главной особенностью которой было предоставление хозяйственникам права свободно распоряжаться фондами своих предприятий. Ряд основных положений реформы не сработал. Во всех странах мира на рубеже 70-80-х гг. XX в. проходил новый этап научно-технической революции (НТР), связанный с широким внедрением в промышленность и быт микроэлектронной техники. Советский Союз отставал в развитии новых технологий от США и европейских стран, а также Японии и Южной Кореи. Экономика СССР во многом держалась на добыче, а затем продаже западным державам сырья.Долгое время покорение космоса было национальной гордостью Советского Союза. На развитие космической индустрии выделялось огромное количество государственных средств.
Но уже в июле 1969 г. США заявили о высадке астронавтов на Луне, что сразу же показало относительное отставание Советского Союза в ранее приоритетной области. Предприятия, по-прежнему настроенные на выпуск валовой продукции (несмотря на реформу 1965 г.), мало нуждались в научных разработках, проводящихся в научно-исследовательских институтах, а те, в свою очередь, нередко занимались проблемами, далекими от реальных нужд производства. Вместо технического перевооружения предприятий министерства предпочитали позволить новые предприятия-гиганты, объединяющие производственные мощности с научными предприятиями (НПО), надеясь слить в этом процессе науку с производством. Однако добиться этого не удалось.
На многих производствах преобладал ручной и малоквалифицированный труд. Лишь некоторые заводы (ВАЗ, КАМАЗ) соответстствовали мировым стандартам, но построены они были западными специалистами и оснащены импортным оборудованием.
Неэффективность экономики и социальная апатия населения вызвали глубокую озабоченность руководства страны. Предпринимались меры по устранению отрицательных явлений в экономике и политике. В документах декларировалась борьба с взяточничеством И спекуляцией. Правда, реальных шагов почти не предпринимаюсь.
Одним из первых, кто попытался реально улучшить положение, был преемник Л. Брежнева Ю. Андропов. Придя к власти в 1982 г., он провел кадровые перестановки в партийных структурах, отстранил от работы тех руководителей, которые были обвинены в коррупции.
После смерти Андропова к власти пришел К. Черненко, который в силу солидного возраста не проводил в стране значительных реформ.
Диссиденты. Ответом на господство во всех сферах общества ком-чмшетической идеологии явилось возникновение в конце 50-х гг.
XX в. неформальных объединений, кружков. Вначале представители этих движений пытались бороться за улучшение советской системы, против отдельных ее недостатков, но затем перешли к оказанию сопротивления властям и начали бороться за свержение коммунистического режима.
Слово «диссидент» в переводе с латыни означает «несогласный», или в переносном смысле «инакомыслящий». Количество диссидентов было невелико. Это были или отдельные критически мыслящие личности, или небольшие группы. Основная масса населения в 60-70-е гг. XX в. не поддерживала идей диссидентов. Между тем диссиденты составляли собственные программы, выдвигали требования от улучшения жилищных условий до политических свободы слова, печати, освобождения политических заключенных. Немалую роль в становлении диссидентского движения сыграл процесс над писателями Ю. Даниэлем и А. Синявским за публикацию ими на Западе литературных произведений. Подобные произведения появились в «самиздатских» изданиях «Вече», «Поиски», «Память». Они печатались на пишущих машинках и распространялись затем среди читателей, число которых непрерывно росло.
«Западническое» направление диссидентской борьбы фактически возглавлял академик А.Д. Сахаров — сторонник сближения капитализма с социализмом. Движение сторонников возвращения к православной монархии, существовавшей в России до 1917 г., возглавил А. И. Солженицын.
К 70-м гг. XX в. движение переходит на новый этап — правозащитный. Правозащитники отстаивали права той или иной группы населения. После общеевропейской конференции в Хельсинки в 1975 г. в Москве образовалась группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений во главе с физиком Ю. Орловым. Группа собирала сведения о нарушениях прав человека в Советском Союзе, которые затем направляла главам европейских стран. Деятельность группы Орлова продолжалась недолго, и в скором времени ее участники были арестованы, приговорены к различным срокам тюремного заключения. Многие правозащитники затем покинули Советский Союз или были высланы за границу.
Социальная политика. Несмотря на то что численность рабочих по-прежнему увеличивалась, этот процесс шел за счет выходцев из сельской местности. Происходил рост числа инженерно-технических работников, получивших высшее образование в самых разнообразных институтах, количество которых резко увеличивалось. Города испытывали острую нехватку рабочих кадров. В Москве, Ленинграде и ряде крупных городов было создано множество НИИ, в которых отсиживали свое рабочее время люди с высшим образованием. Не находя применения своим знаниям, они искали новые источники доходов.
Проводя социальную политику, государство старалось улучшить условия жизни трудящихся. Оно подняло зарплату низкооплачиваемым работникам, увеличило пенсии по инвалидности и старости. Государство продолжало практиковать продажу товаров длительного пользования в кредит.
Внешняя политика.
В 60-е гг. XX в. Восточная Европа находилась под полным контролем СССР, а Западная — в военно-политическом и экономическом союзе с США. Основным объектом борьбы СССР и США были страны «третьего мира», которые образовались в результате развала колониальной системы. СССР и США избегали прямого военного столкновения, но соперничество было достаточно острым, и небольшие военные конфликты все же возникали.
Тем не менее отношения с капиталистическими странами постепенно приобретали все более конструктивный характер. С середины 60-х гг. XX в. начали развиваться разнообразные связи с Францией. Это стало началом политики разрядки международной напряженности. Особое значение имело состоявшееся в 1975 г. в Хельсинки Общеевропейское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Значительный прогресс был достигнут в процессе взаимных договоренностей между СССР и США. Был принят ряд соглашений, в которых устанавливались принципы советско-американ-ских взаимоотношений в сфере вооружений, что снижало угрозу войны. Но во второй половине 70-х гг. разрядка пошла на убыль.
Усиливались разногласия между СССР и КНР. На советско-китайской границе происходили вооруженные столкновения. Отношения между странами нормализовались лишь после смерти Мао Цзедуна и Л. И. Брежнева.
Авторитет социализма оставался высоким преимущественно в ГСИ странах, которые получали помощь от СССР. Советский Союз поддерживал кубинское военное присутствие в Анголе, оказывал помощь Народному фронту освобождения Мозамбика. Затем последовало вмешательство в конфликт между Сомали и Эфиопией, в стороне последней, что позволило СССР еще более укрепиться в Африке.
Ввод советских войск в Афганистан, начавшийся в конце 1979 г., нанёс существенный удар по политике разрядки.
Развитие советской культуры
Развитие культуры в послевоенные годы. Основные достижения послевоенной литературе были связаны с разработкой темы Отечественной войны. Наряду с признанными литераторами М. Шолоховым, К. Паустовским, М. Пришвиным и др. появляются новые писатели Э. Казакевич, Б. Полевой, М. Дудин, В. Панова и др.
Б. Полевому принадлежит замечательное произведение «Повесть о настоящем человеке», очень популярное не только в СССР, но и за границей. По мотивам «Повести» был поставлен фильм, который стал одним из самых любимых у советских зрителей. А. Фадеев написал роман «Молодая гвардия», в котором показал мужественную борьбу советских людей против фашистов. Почти сразу после войны, в 1946 г., известный поэт А. Твардовский создал стихотворение «Я убит подо Ржевом», ставшее одной из вершин всей послевоенной поэзии. О событиях войны пишут Э. Казакевич («Звезда», «Весна на Одере»), Л. Соболев («Зеленый луч»), О. Гончар («Знаменосцы»), П. Вершигора («Люди с чистой совестью»), Б. Лавренев («За тех, кто в море») и др.
Поскольку литература всегда признавалась самой значимой частью культуры, внимание власти к ней было наиболее пристальным. В 1946-1948 гг. был принят ряд партийных и правительственных постановлений относительно литературы. В этих постановлениях содержались отрицательные оценки таких литературных деятелей, как А. Ахматова, М. Зощенко и др. Творчество этих авторов считалось аполитичным, безыдейным, буржуазным. На литературные произведения распространялась строгая цензура, авторы постоянно были вынуждены переделывать свои произведения.
На сценах прежде всего московских театров начинают идти пьесы А. Сафронова «Московский характер» и «В одном городе», Б. Ромашова «Великая сила», А. Крона «Кандидат партии», А. Корнейчука «Калиновая роща» и др.
В заданном ключе ряд драматических произведений рассказывал о гнилости буржуазного общества, тлетворности его идеологии и особенно об «американском образе жизни»: «Голос Америки» Б. Лавренева, «Русский вопрос» К. Симонова, «Заговор обреченных» Н. Вирты, «Я хочу домой» С. Михалкова.
Во время войны киносеть в оккупированных фашистами районах была полностью разрушена. Однако производство фильмов не прекратилось. Фильмы создавались на студиях Ташкента и других городов. В послевоенные годы советская кинематография была в значительной мере восстановлена, но производство художественных фильмов сократилось. Однако именно в эти годы были сняты художественные ленты «Молодая гвардия», «Подвиг разведчика», «Повесть о настоящем человеке», «Сельская учительница», «Кубанские казаки», «Весна», «Встреча на Эльбе» и др., до сих пор пользующиеся популярностью.
В послевоенные годы в изобразительном искусстве появилось немало полотен на военную тематику. К ним можно отнести картины А. Лактионова «Письмо с фронта», В. Костецкого «Возвращение» и др. Всеми способами поощрялось создание картин, изображающих «вождя народов» И.В. Сталина, строительство коммунизма. В портретной живописи наряду с образом героя-победителя появляется и образ мирного труженика. Здесь нужно отметить творчество П. Корина.
Музыка после войны приобрела новые черты. Появилось такое понятие, как военная песня, массовая песня и т.д. Композиторы активно сочиняли музыку к кинофильмам. Творчество таких композиторов, как Д. Шостакович, С. Прокофьев, Л. Хачатурян, приобрело всемирную известность.
Развитие культуры в период «оттепели».
Духовная атмосфера времен «оттепели» была весьма либеральной. Шла активная реабилитация писателей, которые стали жертвами репрессий. Но одновременно действовала установка авторам наделить своих героев лучшими моральными качествами строителей коммунизма.
В области киноискусства тоже царила относительная свобода. Гели раньше требовалось снимать фильм только с четко заданной направленностью, то теперь от этого в той или иной степени отказались.
При Хрущеве получили большое распространение различные вечера поэзии, на которых проходили встречи с молодыми поэтами — кумирами поколения. Устраивались также художественные выставки (например, в Манеже), кинофестивали.
В период «оттепели» произошли сдвиги в сфере общественного сознания. Всячески проводилась концепция «возврата к ленинизму», культивировалась революционная романтика. Ликвидация черт сталинизма консолидировала власть и общество, породив куль-гурный феномен «шестидесятников».
Развитие науки, техники и образования.
В СССР увеличилось число научных учреждений и научных работников. В каждой союзной республике была своя Академия наук, в подчинении которой Находилась целая система научных учреждений. В развитии науки были достигнуты значительные успехи. 4 октября 1957 г. был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли, затем космические аппараты достигли Луны. 12 апреля 1961 г. состоялся первый в истории полет человека в космос. Первопроход ЦСМ космоса стал Ю.Л. Гагарин.
Строились новые все более мощные электростанции. Успешно развивались самолетостроение, ядерная физика, астрофизика и другие науки. Во многих городах создавались научные центры. Например, в 1957 г. возле Новосибирска был построен Академгородок.
После войны катастрофически уменьшилось количество школ, одной из задач правительства было создание новых средних учебных заведений. Увеличение числа выпускников средних школ привело к росту числа студентов вузов.
1954 г. в школах было восстановлено совместное обучение мальчиков и девочек. Была также отменена плата за обучение старшеклассников, студентов. Студентам стали выплачивать стипендию. В 1958 г. было введено обязательное восьмилетнее образование, а десятилетняя школа переводилась на 11-летнее обучение. Вскоре в учебные планы школ был включен труд на производстве.
Духовная жизнь и культура «развитого социализма».
Идеологи КПСС стремились поскорее забыть идею Хрущева построить к 1980 г. коммунизм. Эта идея сменилась лозунгом о «развитом социализме». Считалось, что при «развитом социализме» сближаются нации и народности, сложилась единая общность — советский народ. Говорилось о бурном развитии производительных сил страны, о стирании граней между городом и деревней, о распределении богатства на принципах «От каждого по его способностям, каждому по его труду». Наконец, провозглашалось превращение государства диктатуры пролетариата в общенародное государство рабочих, крестьян и народной интеллигенции, между которыми грани также непрерывно стираются.
В 60-70-е гг. XX в. культура перестала быть синонимом идеологии, утратилось ее единообразие. Идеологическая составляющая культуры отступала на задний план, уступая место простоте и искренности. Популярность приобрели произведения, созданные в провинции — в Иркутске, Курске, Воронеже, Омске и т.д. За культурой был признан особый статус.
Тем не менее идеологические тенденции в культуре были еще очень сильны. Отрицательную роль играл воинствующий атеизм. Усилились гонения на Русскую православную церковь. В стране закрывались храмы, священников смещали и лишали сана. Воинствующие безбожники создавали специальные организации для проповеди атеизма.
РЕФЕРАТ по курсу «История» по теме: «СССР в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время» 1. Советско-германский фронт
Традиционно в истории Великой Отечественной войны выделяют три основных этапа: начальный период войны — с 22 июня 1941 г. по 19 ноября 1942 г., период коренного перелома в ходе войны — с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г., период победоносного завершения войны — с начала 1944 г. по 9 мая 1945 г.
Для руководства обороной страны 30 июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со Сталиным. 23 июня 1941 г. была образована Ставка Главного командования вооруженных сил. Сталин 19 июля стал наркомом обороны, а 8 августа 1941 г. — Верховным Главнокомандующим. Еще 6 мая 1941 г. Сталин стал председателем Совнаркома СССР. Таким образом, в руках Сталина соединилась теперь и формально вся партийная, государственная и военная власть в стране. Были созданы и другие чрезвычайные органы: Совет по эвакуации, Комитет по учету и распределению рабочей силы и др.
Уже в первые дни войны многие части Красной Армии проявили мужество и стойкость. Тем не менее, за четыре месяца немецкие войска вышли к Москве, Ленинграду, захватили 1,5 млн. кв. км с населением 74,5 млн. человек. К 1 декабря 1941 г. убитыми, пропавшими без вести и пленными СССР потерял более 3 млн. человек.
30 сентября 1941 г. началась битва под Москвой. В соответствии с планом «Тайфун» германские войска окружили в районе Вязьмы пять советских армий. Но окруженные войска мужественно сражались, сковывая значительные силы группы армий «Центр», и помогли к концу октября остановить врага на Можайском рубеже. С середины ноября немцы перешли в новое наступление на Москву. К этому времени, получив от группы Р. Зорге четкую информацию о планах Японии, советское командование сосредоточило под Москвой войска с Дальнего Востока, получившие в истории название «сибирских дивизий», и начало контрнаступление под Москвой (5 декабря 1941 г.), завершившееся разгромом армий «Центр».
Провал блицкрига на востоке делал положение Гитлера сложным. Но просчеты Сталина создавали предпосылки для новых успехов германских войск в 1942 г. Враг овладел стратегической инициативой и в июле 1942 г. прорвался к Сталинграду (оборонительный этап битвы с 17 июля по 18 ноября 1942 г.) и на Северный Кавказ. Главным событием войны в конце 1942 г. — начале 1943 г. была Сталинградская битва. Наступление врага к ноябрю 1942 г. было остановлено. С 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. советские войска окружили и уничтожили фашистские войска под Сталинградом. В декабре 1942 — марте 1943 г. фашисты были выбиты с Северного Кавказа и Кубани. 18 января 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда. Началось освобождение территории СССР. Сталинградская битва стала коренным переломом в ходе войны.
Весной 1943 г. на Восточном фронте установилась стратегическая пауза, в ходе которой командование Красной Армии учло уроки лета 1942 г. и, получив информацию о плане наступления под Курском (операция «Цитадель»), приняло решение об организации стратегической обороны для того, чтобы измотать врага в оборонительных боях, а затем перейти в наступление.
С 5 июля по 23 августа 1943 г. проходила Курская битва, которая завершила коренной перелом. С августа по ноябрь советские войска осуществили более 20 наступательных операций на фронте от Ленинграда до Черного моря, освободив значительную часть территории РСФСР и Украины. С момента Курской битвы советские войска удерживали стратегическую инициативу до конца войны. Попытки фашистов удержаться на рубеже Днепра не имели успеха. В ноябре 1943 г. был взят Киев. За период с ноября 1942 по декабрь 1943 г. были освобождены 50 процентов оккупированных территорий. Начался последний период войны, завершившейся полной и безоговорочной капитуляцией фашистской Германии. 2.Советский тыл в годы войны
Выделяется три этапа в развитии военной экономики Советского Союза. Первый приходился на вторую половину 1941 — первую половину 1942 гг. Это был самый сложный этап в истории Советского государства, когда от него была отторгнута территория, на которой до войны проживало 40% населения, производилось 68% чугуна, 58% — стали и алюминия, 40% — железнодорожного оборудования, 65% — угля, 84% — сахара, 38% — зерна.
На этом этапе были приняты меры по налаживанию деятельности промышленных предприятий в восточных районах страны. В течение года сюда удалось эвакуировать около 2,5 тыс. промышленных предприятий. 700 из них принял Урал.
На втором этапе, который пришелся на вторую половину 1942 г. — 1944 г. советская военная экономика, стала действовать как хорошо отлаженный механизм. Уже к концу 1942 г. СССР выпускал больше вооружений, чем фашистская Германия. К концу войны советская страна производила самолетов, танков, артиллерийского и автоматического оружия больше, чем все другие страны, участвовавшие во второй мировой войне, уступив лишь США по производству самолетов. Урал в годы войны давал 40% военной продукции.
Поскольку уже в 1944 г. стало ясно, что советская экономика произвела такое количество вооружений, которого достаточно для обеспечения победы, во второй половине 1944 г. были приняты меры по частичной реконверсии промышленных предприятий, и начался третий этап в развитии советской экономики, который продолжался до конца войны. Необходимость этого объяснялось тем, что производство предметов потребления в Советском Союзе находилось в годы войны на уровне начала 20-х гг., а сельское хозяйство было в жесточайшем кризисе.
В годы Великой Отечественной войны коренным образом изменился быт советских людей. Практически все они изменили свои жизненные условия. Мужское население было мобилизовано в армию, численность которой достигла 11 млн. человек. На промышленное производство пришли женщины, дети, вчерашние крестьяне. Их труд в годы войны был тяжелым, с продолжительным рабочим днем, практически без выходных дней и отпусков. Чтобы обеспечить себе поддержку крестьянства, правительство вынуждено было отменить некоторые ограничения, введенные в период коллективизации. На это оказало влияние стремление немцев на оккупированной территории провести деколлективизацию. Крупной уступкой советскому крестьянству в годы войны явилась ставка на его личные интересы. Были разрешены в деревне личные подсобные хозяйства, и крестьяне получили определенную свободу в реализации продукции из подсобных хозяйств. Кроме того, именно для крестьянства полученная свобода вероисповедания была наиболее актуальной.
Уже в июле 1941 г. на карточное снабжение было переведено население Москвы и Ленинграда. В 1942 г. карточками обслуживалось 62 млн. советских людей, а в 1945 г. — 80 млн. Все население страны по уровню потребления было разбито на несколько категорий, в зависимости от трудового и военного вклада, при этом нормы их снабжения по карточкам существенно колебались. Всю войну в стране функционировали колхозные рынки, на которых по высокой цене можно было приобрести продукты питания. Однако это мог сделать далеко не каждый человек, ибо на Урале 1 кг мяса стоил больше, чем получал в месяц рабочий. С апреля 1944 г. была введена система коммерческих магазинов и ресторанов. 3. Народная борьба на оккупированной территории
На оккупированных территориях фашисты создавали так называемый «новый порядок». Действовала специальная программа вывоза продовольствия, материальных и культурных ценностей. На принудительную работу в Германию было вывезено около 5 млн. человек. Во многих районах были сохранены колхозы с назначаемыми старостами для изъятия продовольствия. Были созданы лагеря смерти, тюрьмы и гетто.
Большинство населения отвергло сотрудничество с оккупантами. Это стало основой массового движения Сопротивления. Оно проявлялось в разных формах: укрывательство бежавших военнопленных и евреев, помощь партизанам и подпольщикам, вооруженная борьба с врагом. В мае 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения. В Москве в 1942 г. прошли совещания командиров крупнейших партизанских соединений. Наибольший размах партизанское движение приобрело на Северо- Западе, в Белоруссии, ряде областей Украины, в Брянской области. Одновременно действовали подпольные организации, занимавшиеся разведкой, диверсиями, информацией населения о положении на фронтах. Широкий размах приняли в 1942-43 гг. действия партизан на железнодорожных магистралях, оказавшихся на оккупированной противником территории. Символом мужества стало имя 17-летней московской комсомолки Зои Космодемьянской, дочери репрессированного, добровольно ушедшей в тыл врага и повешенной гитлеровцами. 4. Внешняя политика России в годы войны
Появление новых моментов во внутренней политике было рассчитано и на международное общественное мнение. Сталинский режим пытался создать впечатление, особенно на начальном, особенно трудном для него этапе войны, что он способен к движению в сторону западных демократий. Уступка религии, и не только православной, делалась также и под давлением США, которые настаивали в случае предоставления помощи на осуществлении свободы совести в СССР. Кроме того, учитывалось заигрывание с религией германских властей на временно оккупированных советских территориях, что было одной из сторон «нового порядка».
Одиозным в глазах западного мира являлся курс советского руководства на мировую революцию. Орудием этого курса являлся Коминтерн, существование которого вызвало озабоченность в западных странах и неверие в искренность советской политики мирного сосуществования. С целью успокоить своих союзников по антигитлеровской коалиции И.В. Сталин решил ликвидировать этот орган и 15 мая 1943 г. Президиум исполкома Коминтерна принял постановление о роспуске Коммунистического Интернационала.
Доказательством движения СССР в сторону демократии должен был, по мнению И.В. Сталина, служить и факт расширения прав союзных республик во внешнеполитической деятельности. В январе 1944 г. на сессии Верховного Совета обсуждался вопрос о поправках к Конституции СССР, наделявших союзные республики большими правами в области обороны и внешней политики. Для рассмотрения этого вопроса был созван единственный за всю войну Пленум ЦК ВКП (б), который рекомендовал создать для осуществления этих полномочий соответствующие союзно-республиканские наркоматы.
Конкретным поводом для этого стало то, что в 1944 г. на конференции в Думбартон-Оксе представители СССР, США, Великобритании и Китая разрабатывали Устав Организации Объединенных наций. СССР настаивал на том, чтобы учредителями ООН считались все советские республики, которые имели право самостоятельности дипломатической деятельности. Сталину удалось настоять на своем и учредителями ООН стали наряду с СССР Украинская и Белорусская советские республики.
Следует признать эффективность советской внешней политики в годы Великой Отечественной войны. Ее основная цель заключалась в прорыве блокады Советского Союза и оказание помощи ему в войне с Германией. После нападения ГерманииСССР стал равноправным членом антигитлеровской коалиции и играл в ней важную роль. Хотя его усилия по открытию второго фронта в Европе увенчались успехом лишь летом 1944 г., однако, СССР сумел убедить западные страны оказать ему дипломатическую и особенно экономическую поддержку уже в 1941 г.
Известно, что США в начале второй мировой войны приняли закон о ленд-лизе, то есть передаче взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и др. странам — союзникам по антигитлеровской коалиции. На СССР этот закон был распространен после поездки в Москву советника и специального помощника президента Ф. Рузвельта Г. Гопкинса в конце июля 1941 г. 1 октября 1941 г. было подписано первое в период войны трехстороннее соглашение — протокол о поставках, которым оговаривалось свыше 70 основных видов поставок и свыше 80 предметов медицинского снабжения. 5. Послевоенное восстановление и развитие СССР (1945-1952)
Советский Союз закончил войну с огромными потерями. На фронтах, на оккупированной территории, в плену погибло свыше 27 млн. советских граждан. Было разрушено 1710 городов, свыше 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий. Прямой ущерб, нанесенный войной, превышал 30 % национального богатства.
В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял четвертый пятилетний план развития экономики. Намечалось не только восстановить народное хозяйство, но и превзойти довоенный уровень производства промышленной продукции на 48%. В народное хозяйство намечалось вложить 250 млрд. руб. (столько же, сколько за три предвоенных пятилетки).
В годы войны вся экономика была перестроена на военный лад, выпуск товаров народного потребления был фактически прекращен. На руках населения скопилась огромная масса денег, не обеспеченных товарами. Чтобы снять давление этой массы на рынок, в 1947 г, была проведена денежная реформа. Деньги, находившиеся на руках населения, обменивались в соотношении 10:1.
Проведение реформы позволило упразднить карточную систему, введенную в годы войны. Как и в 30-е годы проводились государственные займы у населения. Это были жесткие меры, но они позволили оздоровить финансовое положение страны.
Восстановление разрушенной промышленности шло быстрыми темпами. В 1946 г. наблюдается определенный спад, связанный с конверсией, а с 1947 г. начинается устойчивый подъем. В 1948 г. довоенный уровень промышленного производства был превзойден, а к концу пятилетки он превысил уровень 1940 г. Рост составил 70 %, вместо запланированных 48%. Это было достигнуто за счет возобновления производства на территориях, освобожденных от фашистской оккупации.
После войны правительство СССР продолжало курс, начатый в годы первых пятилеток на увеличение индустриальной мощи страны.
Строятся промышленные гиганты: Калужский турбинный, Минский тракторный, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат и др. Государственные резервы на начало 1953 года выросли по сравнению с довоенным уровнем: цветных металлов – в 10 раз; нефтепродуктов – в 3,3 раза; угля – в 5,1 раз.
Республики Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии, вошедшие в состав СССР накануне войны, превращаются из аграрных в индустриальные.
Быстро создается атомная промышленность. В 1948 г. на Урале вступил в строй комбинат «Маяк» (Челябинск-40), на нем были сооружены первые отечественные ядерные реакторы – конверторы для получения плутония. Комбинат «Маяк» стал первым ядерным центром страны. Именно здесь были получены первые килограммы плутония –239, из которого были изготовлены заряды первых атомных бомб. Параллельно развитию производства атомного оружия происходит становление ракетной промышленности.
Развернувшаяся гонка вооружений, жесткое противостояние капитализма и социализма, восстановление разрушенного народного хозяйства СССР требовали, прежде всего, колоссальных средств на развитие индустрии, отсюда в послевоенные годы гораздо меньше средств направлялось на развитие легкой и пищевой промышленности – производство потребительских товаров росло медленно, ощущалась нехватка самого необходимого.
Сложное положение было в сельском хозяйстве. От общего объёма ассигнований в четвёртой пятилетке на его развитие направлялось всего 7%. Как и в годы первых пятилеток, основная тяжесть восстановления и дальнейшей индустриализации страны легла на деревню. Государство вынуждено было для развития индустрии изымать в виде налогов и обязательных поставок свыше 50% продукции колхозов и совхозов. Закупочные цены на сельхозпродукции не менялись с 1928 г., тогда как на промышленную продукцию выросли за это время в 20 раз. По трудодням колхозник получал в год меньше, чем рабочий зарабатывал в месяц.
В конце 40-х гг. были обложены высокими налогами приусадебные участки. Крестьяне стали избавляться от скота, вырубать фруктовые деревья, так как платить налоги им были не по карману. Уехать из деревни крестьяне не могли, так как не имели паспортов. Тем не менее, сельское население в условиях ускоренного развития индустрии сокращалось – крестьяне вербовались на стройки, на заводы, на лесозаготовки. В 1950 г. сельское население сократилось по сравнению с 1940 г. вдвое.
В феврале–марте 1954 года была принята программа освоения целинных и залежных земель. В Сибирь и Казахстан для введения в оборот дополнительных земель отправились свыше 500 тыс. добровольцев (главным образом молодежь). В восточных районах было создано свыше 400 новых совхозов. Доля сбора зерна на вновь освоенных землях составила 27% от общесоюзного урожая.
С началом «холодной войны» резко ужесточилась внутренняя политика СССР. Обстановка «военного лагеря», «осажденной крепости» требовала, наряду борьбы с внешним врагом, наличие «внутреннего врага», «агента мирового империализма».
Во второй половине 40-х гг. возобновились репрессии против врагов Советской власти. Наиболее крупным было «Ленинградское дело» (1948 г.), когда были арестованы и тайно расстреляны такие видные деятели, как председатель Госплана Н. Вознесенский, секретарь ЦК КПСС А. Кузнецов, Предсовмина РСФСР М. Родионов, глава Ленинградской партийной организации П. Попков и др.
Когда после войны было создано государство Израиль, туда началась массовая миграция евреев из всех стран мира. В 1948 г. в СССР начались аресты представителей еврейской интеллигенции, борьба с «безродным космополитизмом». В январе 1953 г. группу врачей кремлевской больницы, евреев по национальности, обвинили в том, что они убили посредством неправильного лечения секретарей ЦК Жданова и Щербакова и готовили убийство Сталина. Эти врачи якобы действовали по заданию международных сионистских организаций.
Послевоенные репрессии не достигли масштаба 30-х годов, не было громких показательных процессов, но они были достаточно широкими. Следует учитывать, что только в национальных формированиях из числа народов СССР в годы войны на стороне гитлеровской Германии воевало от 1,2 до 1,6 млн. человек. Так что большое количество репрессированных за сотрудничество с врагом – вполне объяснимо. Были репрессированы бывшие военнопленные (приказом Главкома Сталина все попавшие в плен попадали в разряд предателей Родины). Война и тяжелая послевоенная ситуация в стране привели также к колоссальному росту уголовной преступности. В целом к январю 1953 года в ГУЛАГе содержалось 2 468 543 заключенных.
После смерти И. Сталина было создано коллективное руководство страной и партией. Председателем Совета Министров стал Г. Маленков, его заместителями Л. Берия, В. Молотов, Н. Булганин, Л. Каганович. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал К. Ворошилов, а пост секретаря ЦК КПСС занял Н.С. Хрущев. Началось смягчение внутренней политики. Сразу же, 4 апреля 1953 г., прошла реабилитация по «делу врачей». Начали возвращаться люди из лагерей и ссылок.
В июле 1953 г. пленум ЦК обсудил «дело Берия». Л. Берия руководил органами безопасности и внутренних дел, был непосредственным руководителем репрессий. По обвинению в «сотрудничестве с империалистическими разведками» и «заговоре с целью восстановления господства буржуазии». Л. Берия и шесть его ближайших сотрудников были приговорены к расстрелу.
После расстрела Л. Берия началась массовая реабилитация осужденных за политические преступления. В печати начинается первая робкая критика «культа личности», но имя И. Сталина пока не упоминается. Начинается период, который вошел в историю под названием «оттепели».
Пересмотр «ленинградского дела» подорвал позиции Г. Маленкова. В феврале 1955 г. он был освобожден с поста Председателя Совета Министров, на этот пост был назначен Н. Булганин. Это привело к изменению баланса сил в верхах – на первые позиции выдвинулся Н.С. Хрущев.
В результате второй мировой войны изменилось соотношение сил в мире. Страны-победительницы, в первую очередь Советский Союз, увеличили свои территории за счет побежденных государств.
Изменилась обстановка внутри западного мира. Потерпели поражение и утратили роль великих держав страны-агрессоры – Германия и Япония, значительно ослабли позиции Англии и Франция. В то же время выросло влияние США, которые контролировали около 80% золотого запаса капиталистического мира, на их долю приходилось 46% мирового промышленного производства.
Особенностью послевоенного периода стали народно-демократические (социалистические) революции в странах Восточной Европы и ряде стран Азии, которые при поддержке СССР приступили к строительству социализма. Образовалась мировая система социализма во главе с СССР.
В годы мировой войны сложилась единая антифашистская коалиция – союз великих держав – СССР, США, Великобритания и Франция. Наличие общего врага помогало преодолевать разногласия между капиталистическими странами и социалистической Россией, находить компромиссы. Однако на смену второй мировой войне пришла «холодная война» – война без ведения боевых действий. Термин «холодная война» был пущен в оборот Госсекретарем США Д.Ф. Даллесом. Суть его – конфронтация политическая, экономическая, идеологическая двух социально-экономических систем социализма и капитализма, балансирование на грани войны.
Основой конфронтации стали отношения между двумя сверхдержавами – СССР и США. В Западной Европе в 1949 г. создается Североатлантический блок НАТО. В ответ Сталин потребовал создать систему совместной обороны черноморских проливов СССР и Турции, установить совместную опеку союзниками колониальных владений Италии в Африке (при этом СССР планировалось предоставить военно-морскую базу в Ливии).
Противостояние между капиталистическим и социалистическим лагерем обостряется и на Азиатском континенте. С 1946 г. началась гражданская война в Китае. Войска гоминдановского правительства Чан-Кайши попыталась занять территории, контролируемые коммунистами. Капиталистические страны поддержали Чан-Кайши, а Советский Союз – коммунистов, передав им значительное количество трофейного японского оружия.
Окончательный распад «мира» на две враждующие социально-экономические системы связан с выдвижением в 1947 г. Соединенными Штатами «плана Маршалла» (по имени государственного секретаря США) и резко отрицательным отношением к нему СССР.
В противовес блоку капиталистических стран стал формироваться экономический и военно-политический союз социалистических стран. В 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи – орган экономического сотрудничества социалистических государств; в мае 1955 г. – Варшавский военно-политический блок.
После принятия плана Маршалла в Западной Европе и образования СЭВ в Восточной Европе сложились два параллельных мировых рынка. Список литературы
1. Всемирная история / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2007.
2. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. – М., 2005.
3. История России с древнейших времен до наших лет. Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. академиика Б.В. Личмана. – Екатеринбург: Уральский гос. тех. ун-т, 2006.
4. Ключевский В.О. Сочинения: Т.5 – М., 1989.
Контрольная работа
Содержание
1. Политика советского правительства в послевоенном восстановлении народного хозяйства
2. Дать характеристику реформам 60-70гг. ХIХ в., показать их противоречивый характер
Литература
1. Политика советского правительства в послевоенном восстановлении народного хозяйства
В результате военных действий, временной оккупации части территории, варварства и зверств германских фашистов нашему государству был нанесен невиданный в истории экономический ущерб и урон в людских ресурсах. Советский Союз потерял около 30% национального богатства и 27 млн. человек. Было разрушено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Только в промышленности были выведены из строя основные фонды стоимостью в 42 млрд. руб. Общий экономический ущерб, нанесенный нашему государству, составил 2,6 трлн. руб. в довоенных ценах.
После окончания войны, несмотря на усилия советских людей по восстановлению в ходе войны народного хозяйства, разрушения были настолько велики, что по основным показателям довоенный уровень его развития не был достигнут и составил (в %): Объем промышленной продукции — 91 к уровню 1940 г., добыча угля — 90, нефти — 62, выплавка чугуна — 59, стали — 67, выпуск ткани — 41, грузооборот всех видов транспорта — 76, розничный товарооборот — 43, среднегодовая численность рабочих и служащих — 87. Посевные площади сократились на 37 млн. га, а поголовье скота уменьшилось на 7 млн. голов. Под влиянием этих факторов национальный доход страны составил в 1945 г.83% к уровню 1940 г.
Наиболее тяжело отразилась война на состоянии трудовых ресурсов страны. Число рабочих и служащих снизилось на 5,3 млн. человек, в том числе в промышленности — на 2,4 млн. человек. В сельской местности количество трудоспособного населения уменьшилось на 1/3, трудоспособных мужчин — на 60%.
К экономическим проблемам СССР добавились и внешнеполитические. Уже в начале 1946 г. бывшие союзники по антигитлеровской коалиции находились в состоянии «холодной войны».
Таким образом, Советский Союз был лишен внешнеэкономической помощи и в восстановлении разрушенного войной хозяйства должен был опираться на собственные силы, изыскивая ресурсы внутри народного хозяйства для его возрождения, а также для разработки и освоения новой техники.
Таковы были состояние советской экономики и внешнеполитическая обстановка, когда советский народ принимал первую послевоенную пятилетку.
Пятилетний план был нацелен на быстрейшее восстановление районов, пострадавших от фашистской оккупации, на включение имеющихся в них природных, производственных и людских ресурсов в экономический потенциал государства.
Отличительной чертой послевоенного периода было сочетание восстановительных работ с новым строительством промышленных предприятий. Только в освобожденных от фашистов республиках и областях было начато строительство 263 новых предприятий. [1, с.346-347]
По окончании войны был принят план 4-й пятилетки (1946-50), страна активно включилась в восстановление. Энтузиазм был очень высок, люди истосковались по мирному груду. В послевоенное время вновь большое распространение получили разные формы соревнования (движение новаторов, скоростников и др.). Для закрепления достигнутых успехов необходимо было наладить не только моральное, но и материальное поощрение. Но в интересах существовавшей командно-административной системы было достижение высоких результатов без дополнительных вложений. Очень скоро отсутствие материального стимулирования отрицательно сказалось на эффективности работы, запас энтузиазма не был бесконечным.
Успехи восстановления впечатляли, возрождались из руин шахты Донбасса машиностроение Ленинграда, возвращались из эвакуации многие предприятия.
Но это достигалось колоссальным напряжением сил всего народа, жизненный уровень которого был крайне низким. Также при восстановлении активно использовался дармовой труд миллионов узников ГУЛАГа. Тяжелая ситуация сохранялась в сельском хозяйстве, СССР экспортировал зерно за рубеж, хотя его не хватало для собственного потребления. Результатом стал голод 1946-47 гг., факт которого советский режим тщательно скрывал. Крестьяне оставались гражданами второго сорта. [2, с.123]
Заводы Украины начали изготавливать машины новых видов. В Харькове 1948 г. выпустили первый дизельный трактор ДТ-34, первый магистральный тепловоз, начали производить шахтные электровозы, угольные комбайны «Донбасс». Авиационное машиностроение запустило в серийное производство самолет АН-2. Благодаря огромным усилиям рабочих наращивали производство Харьковский турбинный, Киевский станкостроительный заводы и много других. Напряженно и плодотворно работали ученые республиканской Академии наук, Киевского, Харьковского, Львовского, Днепропетровского политехнических институтов над созданием и введением в производство новых типов машин, аппаратов, вычислительной техники. Осваивали они и процессы атомной энергетики, другие технологии, нужные народному хозяйству республики. Эти достижения были бы намного большими, если бы СССР не оставался тоталитарным государством, которое отгородилось от всего мира. Пренебрегая позитивным опытом индустриального развития стран Сталин и коммунистическая партия осуждали все так называемое буржуазное, американское, западноевропейское, обрекая страну на хроническое отставание в развитии техники и науки. Так, в 1948 г. академик Т. Лысенко и его сообщники, поддержанные партийным руководством, начали бессмысленную борьбу против так называемых вейсманистов-морганистов. Таким предвзятым было обращение коммунистических идеологов и к кибернетике, которую они считали лженаукой, смехотворной, искусственной выдумкой «загнивающего капитализма». Это привело к тому, что наша наука отстала на десятилетия в наиперспективнейших отраслях знаний: в генетике, кибернетике, электронике и т.п. [3, с.435]
В послевоенные годы был внесен ряд изменений в организацию научных исследований в УССР. В частности, в ноябре 1945 г. было решено создать в составе АН УССР сельскохозяйственное отделение (в 1956 г. на его базе образованная сельскохозяйственная академия). В 1952 г. из отдела физико-химических и математических наук выделился отдел физико-математических наук. В 1954 г. был образован крымский филиал АН УССР. Расширилась сеть научно-исследовательских учреждений в УССР. Если в 1945 г. их насчитывалось 267, то в 1950 — 462, в том числе более 30 академических институтов. Среди вновь созданных — харьковские институты радиофизики и электроники, физико-технический низких температур, львовские институты — машиноведения и автоматики, общественных наук, геологии, полезных ископаемых, киевские институты — металлофизики, металлокерамики и спецсплавов и др. Укреплялась, хотя и медленно, материально-техническая база научно-исследовательских учреждений. Рос кадровый потенциал.
В середине 50-х гг. в составе академии насчитывались 81 действительный член и 100 членов-корреспондентов.
Усилия ученых Украины направлялись, прежде всего, на решение актуальных проблем индустриального развития, создание новых видов вооружений и техники, на реализацию „плана преобразования природы”, который выдвинул Сталин в 1948 г. Невзирая на все трудности морально-психологического порядка, неквалифицированного вмешательства в научную жизнь партийных и государственных чиновников, репрессии, украинские ученые обогатили науку многими фундаментальными разработками, изобретениями и открытиями. В частности, немало сделали они для развития ракетной техники, космонавтики, использование атомной энергии в военных и мирных целях. Под руководством С. Лебедева в Институте электротехники в 1948-1950 гг. была изготовлена первая в Европе электронная цифровая вычислительная машина. С 1949 г. в Институте физики под руководством М. Пасечника развернулись исследования в отрасли физики атомного ядра. Металлургию атомной энергетики, ядерную физику сверхвысоких энергий, ядерную физику средних энергий, физику сверхнизких температур, радиофизику успешно исследовали научные работники Харьковского физико-технического института АН УССР. В отрасли технических наук были также разработаны и внедрены в производство технология получения сверхпрочного чугуна, электроизмерительные приборы и ряд автоматических регуляторов для гидроэлектростанций, новые, более современные угольные комбайны. С 1948 г. начались исследования в отрасли порошковой металлургии.
В Институте электросварки АН УССР, которому в 1945 г. было присвоено имя его организатора академика Е. Патона, успешно исследовался и внедрялся в производство новый метод электрошлаковой сварки обшивки доменных печей, цельносварных мостов, судов и тому подобное. Сын и ученик Е. Патона Борис создал теорию автоматов дуговой сварки, которая помогла разработке технологии полуавтоматической сварки под флюсом. Значительным техническим достижением, которое доказало большие возможности новых технологий, было возведение в 1953 г. самого большого в мире цельносварного моста через Днепр в Киеве длиной свыше 1,5 км. С 1953 г. после смерти отца и в настоящее время Институт электросварки возглавляет академик Б. И Патон.
Позитивные результаты были достигнуты в отрасли химических наук. В Институте физической химии им.Л. Писаржевского в 1949 г. был впервые получен тяжелый азот.д.иректор института О. Бродский вместе со своими учениками разработал теорию разделения изотопов, создал методы концентрации тяжелой воды. Его книга „Химия изотопов”, напечатанная в 1952 г., стала первым в мировой науке итоговым исследованием отрасли химии. В Институте общей и неорганической химии были развернуты исследования, направленные на разрешение проблем защиты водного бассейна от загрязнений вредными веществами и поставки потребителям чистой воды.
В УССР проводились исследования в отрасли сельскохозяйственных, биологических и медицинских наук, в изучении и использовании гидроэнергетических ресурсов республики. В области сельского хозяйства деятельность ученых направлялась на выведение новых зерновых и технических культур, высокопродуктивных пород скота, на применение новых удобрений и усовершенствование методов обработки почв. Приходилось ученым Украины реализовывать и прожектерские планы, порожденные в высоких партийно-правительственных кабинетах. В частности, разрабатывались проблемы, связанные с акклиматизацией на украинских землях субтропических культур. В Институте физиологии растений и агрохимии развернулись исследования повышения производительности каучуконосов в Украине. [4, с.339]
Таким образом, за годы первой послевоенной пятилетки в результате восстановления промышленного и сельскохозяйственного производства, быстро проведенной конверсии военного производства объем промышленной продукции по сравнению с 1940 г. вырос на 73%, капитальные вложения — в три раза, производительность труда — на 37%, а произведенный национальный доход — на 64%. Получила развитие наука, хотя имели место и утопические прожекты, а также репрессии, которые тормозили научно-технический прогресс в стране.
2. Дать характеристику реформам 60-70гг. ХIХ в., показать их противоречивый характер
Конец 50-х — начало 60-х годов XIX в. стали переломным этапом в истории России, в том числе и Украины. В эти годы сложилась первая революционная. ситуация, со всей очевидностью показавшая невозможность дальнейшего сохранения господствовавших в течение многих веков феодально-крепостнических отношений, произошло падение крепостного права, положившее начало новой, буржуазной России.
Социально-экономической основой назревания революционной ситуации было резкое несоответствие между господствовавшими в стране феодальными отношениями и возросшими производительными силами. Являясь наиболее подвижным и революционным элементом производства, производительные силы России, в том числе и Украины, неуклонно возрастали и к концу 50-х годов XIX в. достигли относительно высокого уровня развития. Увеличилось число промышленных предприятий, основанных на вольнонаемном труде и оборудованных паровыми двигателями, росли города, формировались основные классы будущей капиталистической формации — торгово-промышленная буржуазия и пролетариат, усиливалось общественное разделение труда, хозяйственная специализация отдельных районов страны, развивалась внутренняя и внешняя торговля, увеличивалось производство зерна на продажу и посев технических культур, углублялся процесс социального расслоения крестьянства. Однако этот объективный, закономерный процесс развития страны по пути капитализма происходил очень медленно, так как он тормозился господствующим феодально-крепостническим строем, основанным на монопольной собственности дворянства на землю, его неполной собственности на производителя материальных благ, узким внутренним рынком, рутинным состоянием техники. Все это неотвратимо вело к тому, что растущие производительные силы вступили в конфликт с господствующими феодально-крепостническими производственными отношениями, когда, как указывали К. Маркс и Ф. Энгельс, «феодальная организация земледелия и промышленности, одним словом, феодальные отношения собственности, уже перестали соответствовать развившимся производительным силам. Они тормозили производство, вместо того чтобы его развивать. Они превратились в его оковы». Новый, капиталистический уклад все решительнее пробивал себе путь к победе над феодальным, ставшим основной причиной общей экономической отсталости России, особенно проявившейся в Крымской войне 1853-1856 гг.
В 30-50-х годах XIX в. вся феодально-крепостническая система хозяйства была охвачена глубоким социально-экономическим и политическим кризисом, что привело к обострению нищеты и массовым выступлениям крестьянства. [5, с.260]
Характерными чертами и проявлениями кризиса были упадок помещичьих имений; усиление эксплуатации крестьян; господство экстенсивных методов ведения хозяйства; торможение развития капиталистических процессов — сдерживание формирования рынка свободной рабочей силы, развития предпринимательства и тому подобное; нарастание социального напряжения в обществе; глухое брожение в народе, что таило в себе угрозу широкомасштабного крестьянского бунта; усиление процесса отставания России от европейских государств-лидеров.
При этих обстоятельствах необходимость модернизации в империи становилась все очевиднее. Роль последнего убеждающего аргумента сыграло поражение России в Крымской войне (1853-1856), в которой гигантские человеческие и материальные ресурсы империи не преодолели новейшую технику и технологии передовых европейских государств Англии и Франции. Это вынудило передовую часть российских правящих кругов задуматься над разработкой и внедрением реформационного курса, направленного на модернизацию экономики государства. Модернизация — это обновление, усовершенствование, предоставление современного вида, преобразование в соответствии с требованиями экономики, техническое и технологическое переоборудование экономической сферы.
Определение типа российской модернизации чрезвычайно важно не только для понимания общественных процессов XIX в. в украинских землях, но и для осознания сути тенденций развития современной Украины, прогнозирования ее перспектив. Российская модель реформирования XIX в., копируя петровские реформы, в значительной мере запрограммировала общественные трансформации XX в.
В мировой экономике известны три типа модернизации:
пионерская модернизация, которая присуща лидерам мирового технического и экономического прогресса. Постоянная борьба за мировые рынки сбыта подталкивает передовые страны к вложению значительных средств в научно-технические разработки. Это дает возможность создать самые эффективные экономические механизмы, самые рациональные технологии, найпродуктивнейшую технику;
органическая модернизация, которая практикуется странами, которые находятся во втором эшелоне мирового экономического прогресса. Она — следствие естественного развития капитализма, ее характерной чертой является овладение технологиями и экономическими механизмами, которые произвели модернизаторы-пионеры. Эти новинки органически вписываются в структуру национальной экономики, которая в результате своей эволюции уже созрела для их восприятия, усвоения и использования.
догоняющая модернизация, которая тоже базируется на усвоении передовых технологий и экономических механизмов. Однако это усвоение не является естественным, органическим поскольку стимулом для такого типа модернизации является не зрелость национальной экономики, а, как правило, внешний пример соседних экономически более развитых государств что угрожает потерей позиций на международной арене государством-аутсайдером.
Понятно, что российская модернизация была модернизацией третьего типа. Действительно, как считают современные специалисты, если бы в России не было упразднено крепостное право, она бы еще 50-70 лет просуществовала и не испытала голодного краха. Характерными чертами догоняющей модернизации экономики были:
появление новых прогрессивных явлений и процессов не благодаря эволюции «снизу», а силовой модернизации — «революции сверху»;
выборочное, а не системное заимствование и использование мировых достижений в отрасли техники, технологии и организации производства;
приоритетность отдельных отраслей, которая в перспективе ведет к деформациям экономической структуры государства;
сохранение на длительное время многоукладности, параллельное существование нового, набирающего силу уклада и предыдущих укладов, которые не достигли пика своего развития и полностью не исчерпали свои возможности;
нарушение однородности экономического пространства, осложнение социальных и политических проблем, рост социального напряжения в обществе.
Принципиальной особенностью догоняющей модернизации является резкий рост роли государства, что проявляется в установлении государственного контроля над всеми сферами экономики, в активном вмешательстве государственных структур в ход реформ. Реализация такого сценария на практике ведет к росту авторитарности власти, усиление централизма, увеличение роли чиновничества, бюрократизации управления.
Как правило, догоняющая модернизация не создает собственную гармоничную экономическую модель, а повторяет отдельные фрагменты уже признанных образцов, которые служат своеобразными эталонами.
Как уже отмечалось, катализатором реформационного процесса в России стала Крымская война. Она еще рельефнее показала упадок хозяйства, кризис организации труда, нарастание социальной напряженности. Опираясь на прагматически настроенную часть имперской бюрократии, Александр II решил перейти к радикальным реформам. Первым его шагом было подписание 19 февраля 1861 г. манифеста об отмене крепостного права. Принципиальные черты российской модели крестьянской реформы напоминают австрийскую: ликвидация личной зависимости крестьян от помещиков; создание органов крестьянского самоуправления; наделение крестьян землей и определение за нее повинностей; выкуп крестьянских наделов.
Имея поддержку государства и пользуясь отсутствием земельного ограничения в реформе, помещики Российской империи не только захватывали лучшие земли, но и отрезали у крестьян их земли.
Реформа 1861 г. сохраняла крестьянскую общину, которая превращалась в самую низшую административную единицу. Ее функциями было местное самоуправление, обеспечение своевременной уплаты крестьянами платежей и налогов и выполнения ими повинностей. Характерной особенностью украинских земель была незначительная распространенность крестьянских общин. Так, если в России общиной жили свыше 95% крестьян, то на Левобережной Украине — 30%, а на Правобережной — лишь 20%. Такое преобладание индивидуальных хозяйств обусловило в перспективе большую склонность украинских крестьян к частной собственности, чем у крестьян российских. [6, с.252]
После реформы 1861 г. возникла потребность приспособить самодержавие к новым условиям социально-экономического развития. В частности, была необходима местная администрация. Царское правительство 1864 г. провело земскую реформу, суть которой свелась к тому, что правительство позволило общинам избирать на уездном и губернском уровнях своих представителей для надзора за образованием, здравоохранением, содержанием путей, сбором статистических данных и тому подобное. Для финансирования этих служб местным комитетам или земствам предоставлялось право облагать крестьян и население в целом налогами, поскольку правительство средств не имело. По царскому положению на территории Левобережной и Южной Украины было создано 6 губернских и свыше 60 уездных земских управ. На Правобережье эти учреждения появились в 1911 г. Дворяне в Украине составляли свыше 75% всех членов земства, крестьяне — приблизительно 10%. Земства были лояльными и чувствительными к культурным проблемам украинцев, что способствовало возрождению культуры.
Требовала совершенствования и система судопроизводства. Судебная реформа 1864 г. вместо закрытого сословного суда ввела неподчиненный царской администрации публичный суд. Судопроизводство происходило с участием представителей обвинения и защиты, вершилось избранными населением присяжными заседателями и судьей. Для решения мелких дел было создан институт мировых судей, которые избирались на трехлетний срок собраниями земских гласных или назначались правительством. Фактически это делало невозможным вмешательство царских чиновников. Появилась новая группа специалистов — адвокаты.
Реформа образования открыла для более низших слоев населения более широкий доступ к обучению. В 1864 г. была введена единая система начальных школ, созданы классические и реальные мужские и женские гимназии, где за плату могла учиться молодежь всех сословий. Эта реформа усовершенствовала и программу обучения, предоставив университетам большие автономии.
Согласно военной реформы 1864 г. территорию государства разделили на 10 военных округов, три из них — Одесский, Киевский и Харьковский — были в Украине. Готовили необходимые кадры военные гимназии и училища. В 1874 г. были введены изменения к правилам военной службы, по которым военная повинность распространялась на все слои населения. Длительность службы сокращалась с 25 до 6 лет, вводились правила освобождения от военной службы.
Невзирая на то, что реформа по отмене крепостничества была проведена в интересах дворянства, она дала крепостным личную свободу, содействовала развитию земской системы местного самоуправления, а особенно — закладке основ капиталистического строя. [7, с.217]
Таким образом, реформы 60-70-х годов пытались приспособить существующий общественно-политический уклад страны к потребностям капиталистического хозяйства. Соответственно вводились некоторые элементы буржуазной государственности: выборные представительские учреждения местного административного управления (земские и городские органы самоуправления), выборные органы суда (мировые судьи), более гибкие буржуазные формы финансового контроля и цензуры, принципы всеобщности в комплектовании армии и деятельности органов народного образования и тому подобное. Однако реформы были ограниченными, непоследовательными и незавершенными. Если в Австрийской империи (с 1867 г. Австро-венгерской) буржуазные реформы действовали уже в 1848 г. (опубликована конституция, сзываемый парламент), то в России из-за ряда причин (отдаленность от основных центров европейской жизни, традиционно высокий авторитет монархии, крепкий административно-репрессивный аппарат, сила консервативного лагеря, слабость и неорганизованность оппозиционных сил и тому подобное) реформы остались незавершенными. Проведя земскую, судебную, военную, финансовую, образовательную и другие реформы, тем самым заложив основы гражданского общества, российский царизм не сделал последнего шага — не создал соответствующей новым реалиям политической надстройки — не провозгласил конституции и не созвал парламент. Именно поэтому модернизация в России не имела системного характера, что существенно осложняло переход общества к более прогрессивному, по сравнению с феодализмом, капиталистическому способу производства. Кроме того, российский вариант догоняющей модернизации имел серьезные противоречия:
аграрная реформа, урезав почти на 20% крестьянские наделы, в то же время увеличила повинности крестьян и отдала их в долгосрочную кабалу государству;
укрепление общинных порядков, которые провозглашались реформой, вступало в противоречие с утверждением гражданских прав крестьянства;
демократическая практика всеобщей выборности в земства вступала в противоречие с главенствующим авторитарным режимом;
самодержавие выходило за пределы модели созданной им модели правового государства;
незавершенность, половинчатость реформ обусловили противоречия между носителями власти и практически всеми слоями общества;
господство многоукладности в экономике делало состояние общества нестабильным, создавало почву для контрреформ.
Следовательно, российские реформы 60-70-х годов осуществлялись по модели догоняющей модернизации, которой присуща инициация реформ «сверху», выборочное заимствование мировых достижений, приоритетное развитие отдельных отраслей, сохранение многоукладности в экономической сфере, углубление общественных противоречий и усиление социального напряжения. Отмена крепостного права и связанные с ним преобразования в украинских землях — составляющей Российской империи — повлекли ряд противоречивых тенденций и процессов: с одной стороны, они предопределяли сохранение землевладения помещиков и прогрессирующий упадок и деградацию их имений, обезземеливание и расслоение крестьянства, аграрное перенаселение, вынужденные миграции, рост противоречий между всеобщей выборностью в земства и авторитарным режимом, между самодержавием и создаваемым им правовым государством и тому подобное, с другой стороны — формировали несословную частную собственность на землю, способствовали становлению рынка рабочей силы, стимулировали развитие предпринимательства, расширяли сферу функционирования рыночных отношений, создавали предпосылки для становления гражданского общества. [6, с.255]
Литература
1. Всемирнаяистория: Под ред. — Т.Е. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1999 — 496с
2. Всемирная история. / А.Н. Овсянников, Т.В. Ямпольская — X.: ЧП Круглое, 1997 г. — 208 с.
3. Лановик Б.Д., Матейко Р.М., Матисякевич З.М. Історія України. К.: Знання, 2000. — 574с.
4. Історія України. Під ред. В.А. Смолія. К.: Альтернативи, 1997. — 416с.
5. История Украинской ССР. в 10-ти т. т.4 К.: Н. д., 1983. — 665с.
6. Бойко О.Д. Історія України. К.: Академвидав, 2004. — 656с.
7. Король В.Ю. Історія України. К.: Академвидав, 2005. — 496с
Добрый день, уважаемые читатели блога!
Сегодня мы разбираем тему «Послевоенное восстановление и развитие СССР в 1945—1952 гг.»
Переход к мирному строительству.
По окончании кровопролитных боев перед государством стояла задача создать благоприятные условия для последующего развития и становления Советского Союза. Во время Великой Отечественной войны под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы!» большая часть производства была направлена на создание оружия и техники для обеспечения Красной Армии всем необходимым для успешной борьбы с врагом. Но когда боевые действия окончились, многие предприятия стали переводить на «мирные рельсы», Государственный Комитет Обороны (ГКО) упразднили и реорганизовали военные наркоматы.
Кроме того необходимо было ликвидировать огромный урон, который нанесла война. За рекордные сроки возобновили работу Донецкого угольного бассейна, восстановили Днепрогэс, «Запорожсталь». Всего за первое послевоенное пятилетие благодаря энтузиазму советского народа было восстановлено свыше 6 тысяч промышленных предприятий. К тому же было построено много новых объектов: Рыбинская и Сухумская ГЭС, свинцово-цинковый комбинат в Усть-Каменогорске и прочие.
Однако внимание государства не «переключилось» на производство продукции класса «А», а все так же уделялось в основном тяжелой и военной промышленности.
Трудности развития сельского хозяйства.
Из-за войны пострадало множество посевных площадей, упала урожайность и ухудшилась обработка земель. На протяжении многих лет после войны в деревню не поставляли новую технику и не предпринимали почти никаких мер по улучшению сельского хозяйства. Все эти факторы и засуха 1946 года способствовали голоду в плодородных землях Советского союза: на Украине, Молдавии, в Нижнем Поволжье и т.д. (1947—1948 годы).
Только в начале 1947 года власти начали способствовать подъему сельского хозяйства, а именно:
увеличили производство сельскохозяйственной техники
провели электрификацию села
Укрупнили колхозы путем объединения мелких хозяйств в большие
Но все эти мероприятия существенно не улучшили состояния деревни, так как многие из них проводились насильственным путем, а нежелающих подчиниться репрессировали. В общем, заготовки зерна к 1950 году не превысили и даже не сравнялись с показателем довоенного периода (32 млн тонн в 1950 году против 36 млн тонн в 1940 г.)
Социально-экономическое положение.
Тенденции развития экономики в послевоенный период мало отличались от тех, что были во время войны: все так же главенствующей оставалась тяжелая и военная промышленность, а план по производству продуктов народного потребления (одежда, обувь и т.д.) все так же не выполнялся и не удовлетворял потребности населения.
Для улучшения положения народа правительство принимало следующие меры:
Отмена «карточек» в 1947 году
Проведение денежной реформы с целью извлечения фальшивых денег у граждан
Строительство и восстановление жилья
Публикация работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» в 1952 году, в которой глава руководства пояснял экономическую политику государства
Общественно-политическая жизнь.
Конец тяжелой кровопролитной войны, который в начале боевых действий казался только светлой мечтой; победа над сильным противником, который считался неодолимым, все народы огромной страны восприняли как небывалый праздник и встречали новую эпоху с большими надеждами, что наконец-то все наладится. Обескровленный и обессиленный советский народ вновь с энтузиазмом берется за восстановление и строительство Родины.
В 1946 году Сталин поручил провести разработку новой Конституции СССР, в которой должны были ввести демократические начала жизни общества, разрешить крестьянам иметь небольшое личное хозяйство при сохранении государственной собственности, децентрализировать управление экономикой и расширить самостоятельность предприятий. Но все эти предложения были отвергнуты, а разработка Конституции свернута в 1947 году. Вместе с тем свернулись и мечты народа о новой лучшей жизни.
Политика Сталина развернулась в обратном направлении на укрепление административно-командной системы. Секретариат ЦК КПСС собрал в свои руки бразды управления всеми сферами общества. Для обеспечения производства рабочей силой, создавались указы, по которым люди, которые не работали, депортировались в специальные рабочие поселения (Кемеровская и Омская области, Красноярский край). Вводился минимум трудодней для колхозников.
Политика репрессий.
Наверное, у многих людей, даже тех, кто особо не учил историю, имя Сталина ассоциируется с жестокостью и репрессиями. Не будем вдаваться в подробности, насколько бесчеловечным в этом вопросе был усатый генеральный секретарь (при желании можете найти информацию сами), а просто приведем даты и содержание «дел», которые могут попасться на экзамене.
С 1946 года – дело «вредителей» авиации, связано со срывами в производстве авиации
С 1949 года – «ленинградское дело», связано с руководителями Ленинградской партийной организации
«мингрельское дело», связано с подозрениями в оппозиционном настроении мингрельской организации в Грузии
В 1952 году – «дело врачей», связано с тем, что Сталин подозревал крупных медиков в ухудшении своего здоровья
Внешняя политика.
Победа в Великой Отечественной войне, несомненно, повысила международный авторитет СССР.
Во избежание возникновения новой войны в 1945 год была создана Организация Объединенных Наций, в которую вошли 51 государство.
Советский союз после войны установил дружественные отношения со многими странами: с Германской Демократической республикой, Китайской и Корейской Народными республиками. В 1947 году было сформировано Коминформбюро, которое состояло из представителей 9-ти ком.партий Восточной Европы.
Не успела одна беда миновать мир, так появилась угроза другой. Не всем понравилось такое быстрое и успешное распространение влияния СССР на международной арене, и некоторые страны начали готовиться к противостоянию с Советским союзом.
Для того чтобы лучше представлять события Холодной войны и легче их запомнить в связи, предлагаем вам следующую таблицу.
Этапы События Даты Начало Речь Черчилля в Фултоне Март 1946 Доктрина Трумана Март 1947 Расстановка сил План Маршалла 1948—1951 Создание СЭВ январь 1949 Создание НАТО апрель 1949 Разработка ядерного оружия в СССР август 1949 Война в Корее 1950—1953 Создание ОВД май 1955
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем
советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая
ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на
печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину
соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась
с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5
раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть
чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм.
Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы,
особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство
в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен
огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс —
бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20–З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры
для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной
промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного
строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн.
кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди
жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров.
Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале
германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на
виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи.
2. Восстановление народного хозяйства: источники и темпы
К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление “О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в
районах, освобожденных от немецкой оккупации”. Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г.
Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.
Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. По плану четвертой пятилетки 40% капитальных вложений (115 млрд. руб.) было выделено для восстановления
разрушенного или пострадавшего от войны хозяйства. Восстановление нормальной жизни в стране происходило в сложных условиях обнищания населения, голода на юге страны и повстанческого движения на
присоединенных к СССР землях.
Восстановление народного хозяйства начали с тяжелой про-мышленности. Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем
отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности
объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. В 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, и в целом восстановление промышленности
было закончено в конце 1950 года. Этому способствовали самоотверженный труд людей, а также максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет “экономии” на сельском хозяйстве, легкой
промышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии (4,3 млрд. долларов).
В 1949 г. в максимально короткие сроки в СССР была создана атомная бомба, а в 1953 г. — водородная.
Успехи в промышленности и в военном деле базировались на жестком нажиме на деревню, на выкачивании из нее средств. Доходы от колхоза составляли в среднем лишь 20,3 % денежных доходов семьи
крестьянина, 22,4 % колхозов в 1950 г. вообще не выдавали денег на трудодни. Жили крестьяне главным образом за счет своего приусадебного участка. Они не имели паспортов, поэтому не могли покинуть
деревню. За невыполнение нормы трудодней им грозила судебная ответственность. Поэтому не случайно к 1950 г. деревня только приблизилась к довоенному уровню. Избранный в СССР вариант форсированного
восстановления с опорой на внутренние ресурсы (а Западная Европа получила по плану Маршалла от США 13 млрд. долларов) и сверхконцентрация средств в тяжелой промышленности замедлили повышение
жизненного уровня. К тому же в 1946 г. в результате сильной засухи страну постиг голод. Отмена карточной системы в 1947 г. и денежная реформа серьезно ударили по широким массам. Многие товары
продавались по коммерческим ценам и были для них недо-ступны.
Впервые за долгие годы после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основном лишь на предприятиях
военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся “холодной войны” шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой и авиационной
техники. Наряду с приоритетным развитием ВПК преимущество отдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетической промышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений в
промышленность. Легкая же и пищевая промышленности, как и прежде, финансировались по остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальных потребностей населения.
Всего за годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950г., по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели
на 73% (а в новых союзных республиках – Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии – в 2-3 раза). Значительно возросло, по сравнению с довоенным, производство стали, проката стали и нефти. Были построены
новые металлургические предприятия в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии и в Казахстане.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной модели экономики были достигнуты,
казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и
социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы
промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным был труд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в
послевоенное восстановление.
Еще более ослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение в нем в связи с засухой
1946г., вызвавшей сильный голод.
Тем не менее, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производстве молока, десятую часть
– зерна, двадцатую – мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практически ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен значительный удар. За период с
1946-1949 гг. в пользу колхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля
разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо,
молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было “рекомендовано” продать государству мелкий скот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовый забой по стране свиней,
овец, коз (до 2-х млн. голов).
Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялась плата по временной
нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома.
К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в
очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) было рекомендовано
развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания “агрогородов”, которые в итоге могли
привести к уничтожению крестьянства как такового.
С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян
еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.
Курс на дальнейшее “закручивание гаек” в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе “Экономические проблемы социализма в СССР”. В ней он отстаивал идеи
преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных
отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение “объясняло” населению господство дефицитной
экономики и оправдывало ее существование.
Таким образом, возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительное ухудшение хозяйственных показателей в послевоенный период, что явилось закономерным итогом реализации
взятого в конце 20-х гг. курса.
Значительные средства были вложены государством в развитие здравоохранения в стране. В городах улучшилось амбулаторное лечение, но в больницах положение было очень плохим – не хватало коек,
обслуживающего персонала, необходимых медикаментов. Медицинский персонал: врачи, сестры, не говоря уже о технических работниках, – оставались одной из самых низкооплачиваемых категорий.
Дальнейшее развитее народного хозяйства страны упиралось, как и прежде, в органическую порочность системы советского социализма. Все вопросы экономики, большие и малые, решались в центре.
Инициатива местных хозяйственных органов была ограничена до предела. Планы и необходимые материальные фонды для их выполнения “спускались” сверху. В Москве заранее определялся план для каждого
предприятия, часто без правильного учета специфических особенностей. Заводы-изготовители находились в постоянной зависимости от своевременной подачи сырья и получения деталей от смежников.
Транспорт не справлялся с перевозками. Абсурдность централизованного управления приводила к тому, что коммуникации между поставщиками, производителями и смежниками растягивались на тысячи
километров. Нередко с Дальнего Востока везли в центральные районы страны сырье, которое находилось под боком, но принадлежало другому ведомству. Бесхозяйственность и неразбериха порождали простои
на производстве, штурмовщину и вели к огромным материальным издержкам.
Сосредоточение всех решений в центре привело к разбуханию центрального бюрократического аппарата. Появилось множество ненужных центральных инспекций. Предприятия изнывали под напором комиссий,
обследований и расследований. Огромная армия “толкачей”, то есть специальных уполномоченных предприятий по доставанию сырья, добыче дефицитных материалов, моторов и прочего наводнила заводы,
фабрики, министерства. Взяточничество стало обычной формой деловых отношений.
Власть пыталась бороться с коррупцией, но была бессильна справиться с этим злом, ибо коррупция стала неотъемлемой частью системы.
Другой частью системы стала “показуха”, то есть заведомое введение в заблуждение вышестоящих инстанций относительно выполнения плана, состояния производства и так далее. Руководители предприятий
часто боялись сказать правду о положении на производстве и предпочитали слать победные реляции о выполнении и перевыполнении планов, росте производительности труда, шли на всевозможные ухищрения,
лишь бы не попасть в число “отстающих”. Поэтому официальные статистические данные следует воспринимать с большой осторожностью, многие из них, как позднее было официально установлено, были просто
недостоверными.
Ложь стала образом жизни. Врали все снизу доверху и сверху донизу. Предприятия обманывали министерства. Райкомы вводили в заблуждение обкомы партии, те. в свою очередь, ЦК, ЦК же, и особенно его
лидеры, лгали народу, самим себе, всему прогрессивному и регрессивному человечеству.
В 50-е годы начались работы по сооружению гидроэнергетических узлов по Днепру и Волге. В 1952 юлу был выстроен руками заключенных Волго-Донской канал, протяженностью в 101 км, соединивший в одну
систему Белое, Каспийское, Азовское и Черное моря.
Каналы, предприятия, гидротехнические сооружения, местные “моря” создавались, как правило, без учета влияния искусственного изменения природных условий на окружающую среду, В результате бассейны
рек оказались на значительном протяжении отравлены ядовитыми отходами производства Вымирала речная фауна. Рыбное хозяйство по Волге, ее притокам, которым Россия издавна славилась, захирело. Во
многих местах оказались под водой лесные угодья, пашни, произошло заболачивание почвы вокруг. Так случилось, например, в районе “Рыбинского моря”, во многих других местах. Попытки ученых, местных
властей, населения остановить это беспощадное уничтожение природных ресурсов ни к чему не приводили: планы, утвержденные союзным правительством, не подлежали изменению.
В целом развитие основных отраслей народного хозяйства было динамичным. Темпы развития промышленности составили 10–15 %, удвоились основные промышленные фонды. Но вместе с тем снизились темпы
развития легкой и пищевой промышленности. Это было связано с отставанием сельского хозяйства. Сыграли роль нарушение принципа материальной заинтересованности колхозников, ограничение подсобного
хозяйства, волюнтаризм в управлении. Объем капиталовложений, составивших в конце 40-х – начале 50-х гг. 22 % национального дохода, вместо 17 % в довоенный период, намного превысили плановые
показатели.
3. Поздний сталинизм. Послевоенные идеологические кампании и репрессии
Одна из главных характерных черт советского режима — это постоянная идеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процесс борьбы, в которую можно втянуть массу людей,
превратив их таким образом в соучастников.
Основным содержанием идеологической борьбы в период позднего сталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфических условиях того времени советско-русский национализм получил
антисемитскую окраску. Антисемитская политика советского государства, начало которой относится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистской дружбы, когда
государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений и государственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейской национальности, а оставшиеся переведены на второстепенные
должности.
В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалисты еврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакого шпионажа, разумеется, не было. То было очередное
проявление государственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году начались массовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическом аппарате армии, на низшие
должности и замена их русскими. После войны такая же политика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.
С 1948 г. возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградское дело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военное поколение, задушить ростки
демократизма, подавить выросшее за годы войны чувство самоуважения народа.
Суть происшедшего поворота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы к нормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х — начале 50-х гг.
еще более укрепилась и окончательно оформилась. Культ Сталина достиг своего апогея.
Кампания за очищение советского общества от “антипатриотов” была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собрании избирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу
не упомянул ни о социализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величие родины были доминантом в его речи.
28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган, издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета “Культура и Жизнь”. То, что отдел пропаганды был превращен в
управление, свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственной системе. Вскоре развернулось широкое наступление против любых “отклонений” в идеологической области. Под обстрел
были взяты все без исключения области творчества, культуры, науки.
В области литературы и истории контроль партии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние на формирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде в
мире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражи произведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобы убедиться в этом. Вероятно, все
поколения, родившиеся до Второй мировой войны были воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийся консервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскую
литературу: “Цемент” Ф Гладкова, Железный поток” А. Серафимовича, “Бруски” Ф. Панферова, “Виринея” Л. Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что его сила
заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики и поощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическим образцам, но с новым содержанием: произведения,
прославляющие революцию, социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась “Молодая гвардия” А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщиках шахтерского городка
Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этого произведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы (Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК
ВКП(б) и глава Союза советских писателей А. А. Фадеев как-то “забыл” выпятить руководящую роль партии в организации подпольного движения против немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной
критики. Под ее влиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительно ухудшив его.
Война родила новых героев. Они появились в произведениях Василия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова и других. Это были герои войны. Многие из них, отражали
реальность только что закончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советской литературы на долгие годы.
Но потребовался новый герой, герой послевоенного восстановительного периода, “маяк”, организатор социалистического строительства и социалистического соревнования, вожак, ведущий своих односельчан к
счастливой, зажиточной жизни. Такой герой был крайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючков социалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из
произведения Бабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионными тиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскими премиями, но читатель почему-то не
хотел эти книги покупать и читать. Они были слишком примитивны и уж очень неправдивы.
В то же время появилась опасность со стороны подросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихся переосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое
стремление к переосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяния захватили буквально все духовные сферы общества.
Против этой опасности и выступили партийные идеологи, правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно, и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему
фронту, не забывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было кому напоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей, неспособных к созиданию, но
готовых немедленно судить и рядить о произведениях других и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему, что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна.
Каждую такую попытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозу собственному существованию (“хотят быть умнее других”, “славы ему захотелось”). Эти люди и есть главный
резерв партии. Партии нужно было только дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, все остальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки, скопившиеся в
ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все на своем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавляли последовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А.
Жданов, а после его смерти секретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступать перед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени, действуя через
аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.
В ряде своих речей 1946–1948 годов Жданов требовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры. Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским ли писателям, к
философам или к композ ………..
Страницы: [1] | 2 |
ПЛАН
Введение.
1. Изменения во власти.
2. Идеология и культура.
3. Национальная политика.
4. Решения о «культе личности» и их
влияние на общество.
5. Холодная
война.
6. Формирование
“социалистического лагеря”.
7. Корейская
война.
Литература.
Введение
После
победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г.
начался совершенно новый период в жизни советского государства. В 1945 г.
Победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса
тоталитарного государства на личность, ликвидацию его наиболее одиозных
издержек. Открывалась потенциальная возможность
перемен
в политическом режиме, экономике, культуре.
Советский Союз
представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Для того,
чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести потери, которые
превышали потери врага и вообще потери любой нации в любой войне. Только
усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы,
восстановить инфраструктуру.
Война
обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла
почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков
городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из
строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей.
Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну
треть своего национального богатства.
В условиях перехода от
войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее
структуре и системе управления. Речь шла не только о конверсии военного
производства, но и о целесообразности сохранения сложившейся модели экономики.
Во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки тридцатых
годов. Война еще более усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и
наложили отпечаток на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили
сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие
мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое
производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами
армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики.
Послевоенный период
потребовал перестроить тип работы государственных органов для решения двух
противоречивых задач: конверсии огромного военно-промышленного комплекса,
который сложился в ходе войны, с целью быстрейшей модернизации хозяйства;
создания двух принципиально новых систем оружия, гарантирующих безопасность
страны – ядерного оружия и неуязвимых средств его доставки (баллистических
ракет). Работа большого числа ведомств стала объединяться в межотраслевые
целевые программы. Это был качественно новый тип государственного управления,
хотя изменялась не столько структура органов, сколько функции. Эти изменения
меньше заметны, нежели структурные, но государство есть система, и процесс в
ней не менее важен, чем структура.
Размежевание
мира на два враждебных лагеря имело негативные последствия для экономики
страны. С 1945 по 1950 г. на 35% сократился внешнеторговый оборот с западными
странами, что заметно сказывалось на советской экономике, лишенной новой
техники и передовых технологий. Вот почему в середине 1950-х гг. Советский
Союз оказался перед необходимостью глубоких социально-экономических и
политических перемен.
1. Изменения во власти
Сразу после завершения
второй мировой войны, в сентябре 1945 г., было отменено чрезвычайное положение
и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 г. Совет Народных
Комиссаров СССР был преобразован в Совет Министров. Одновременно по нарастаю
щей шло увеличение
количества министерств и ведомств, росла численность их аппарата.
В это же время прошли
выборы в местные советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР, в
результате чего обновился депутатский корпус, не менявшийся в годы войны. К
началу 50-х гг. усилилась коллегиальность в деятельности Советов в результате
более частого созыва их сессий, увеличения числа постоянных комиссий. В
соответствии с Конституцией были впервые проведены прямые и тайные выборы
народных судей и заседателей. Однако вся полнота власти по-прежнему оставалась
в руках партийного руководства.
После тринадцатилетнего
перерыва в октябре 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б), принявший решение о
переименовании партии в КПСС. В 1949 г. прошли съезды профсоюзов и комсомола
(также не созывавшиеся 17 и 13 лет). Им предшествовали отчетно-выборные
партийные, профсоюзные и комсомольские собрания, на которых обновилось руководство
этих организаций. Однако, несмотря на внешне позитивные, демократические
изменения, в эти самые годы в стране ужесточался политический режим, нарастала
новая волна репрессий.
2. Идеология и культура
Восстановление
“железного занавеса”. Война пробудила в интеллигенции надежды на
ослабление партийно-идеологического пресса. Деятели культуры рассчитывали, что
наметившаяся в годы войны тенденции к относительному смягчению контроля за
интеллектуальной жизнью общества получит развитие. Союзнические отношения с
западными демократиями, как и заграничный поход Красной Армии, не только
прорвали “железный занавес”, но и создали возможности для развития и
укрепления культурных контактов с ними.
Однако этим надеждам не
суждено было сбыться. С лета 1946 г. власти развернули широкое наступление
против “западного влияния” на развитие отечественной культуры. По
существу речь шла о наступлении на свободомыслие и любое проявление творческой
самостоятельности интеллигенции, о возвращении безраздельного
партийно-политического контроля над ней.
В августе 1946 г. был
создан новый журнал “Партийная жизнь”, призванный взять под контроль
развитие культуры, которая, по мнению партийных чиновников, “страдала
идеологической вялостью, появлением новых идей и иностранных влияний,
подрывающих дух коммунизма”. Поход против “западничества”
возглавил член Политбюро и секретарь ЦК ВКП(б), отвечавший за идеологию, А.А.
Жданов.
“Железный
занавес” был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948
г. кампании по борьбе с “космополитизмом”. Страна вновь оказалась на
только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.
3. Национальная политика
Единство и дружба народов
СССР, ставшие одним из источников победы в войне, в полной мере проявились и в
возрождении экономики страны. На восстановлении предприятий областей РСФСР, Украины,
Белоруссии, Молдавии, прибалтийских республик трудились представители различных
народов. При реконструкции украинского комбината “Запорожсталь”
стояли палатки с надписями: “Рига”, “Ташкент”,
“Баку”, “Дальний Восток”. Заказы по восстановлению этого гиганта
индустрии выполняли 200 заводов из 70 городов страны. Более 20 тыс. человек из
разных республик прибыли для восстановления Днепрогэса.
На основе вывезенных в
ходе войны предприятий формировалась мощная индустриальная база на востоке
страны. Были созданы или значительно расширены металлургические центры на
Урале, в Сибири, Казахстане, Узбекистане, Грузии. В 1949 г. впервые в мире на Каспии азербайджанские нефтяники начали морскую добычу нефти. Крупное
нефтяное месторождение стали осваивать в Татарии.
Продолжился прерванный
войной процесс индустриализации республик Прибалтики, западных областей Украины
и Белоруссии, Правобережной Молдавии. Создаваемые здесь предприятия оснащались
станками и оборудованием, произведенными на заводах Москвы, Ленинграда, Челябинска,
Харькова, Тбилиси и других городов СССР. В результате промышленное производство
в этих районах страны за годы четвертой пятилетки выросло в 2-3 раза.
“Демократический
импульс” войны в полной мере проявился и в росте национального
самосознания, обращении народов страны к своим корням, героическим страницам
исторического прошлого. Еще в военные годы в Татарии появились работы историков
и писателей, посвященные своей прародине – Золотой Орде, ее правителям Батыю,
Едигею и др. Они представали не в образе врагов, а выступали как
основоположники татарской государственности.
В Башкирии были изданы
“Очерки по истории Башкирии”, литературные произведения о
национальных героях “Идукай и Мурадым”, “Эпос о богатырях”.
В пьесе “Кахым-Туря”, посвященной героическому 1812 г., наряду с русскими воинами были показаны герои-башкиры, защищавшие Родину. Такие же произведения
появились и у других народов страны. Власти же увидели в них
“популяризацию ханско-феодального” прошлого и противопоставление народов.
Война привела к оживлению
национальных движений, которые не прекратили свою деятельность и после ее
окончания. На Украине продолжали воевать отряды Украинской повстанческой армии.
В Белоруссии только за первый послевоенный год было ликвидировано 900
повстанческих отрядов. Общая численность погибших от рук
националистов-подпольщиков партийных и советских активистов в Прибалтике, по
неполным данным, составила более 13 тыс. человек. Несколько сотен националистов
действовали в молдавском подполье. Все они протестовали против присоединения
своих республик к СССР и начавшейся здесь сплошной коллективизации.
Сопротивление войскам НКВД было настолько упорным, что продолжалось до 1951 г. Только в Литве, Латвии и Эстонии было изъято 2,5 тыс. пулеметов и около 50 тыс. автоматов,
винтовок и пистолетов.
Всплеск национальных
движений вызвал и новую волну репрессий. Она “накрыла” не только
участников националистического подполья, но и ни в чем не повинных
представителей различных народов.
В мае 1948 г. МВД провело операцию “Весна” по депортации из Литвы в Сибирь “членов семей
литовских бандитов и бандпособников из числа кулаков”. Всего по
“весеннему призыву” было отправлено 400 тыс. человек. Аналогичные
акции прошли в отношении латышей (было выслано на восток 150 тыс. человек) и эстонцев
(50 тыс.). Самыми массовыми были репрессии против населения западных областей
Украины и Белоруссии, где общая численность пострадавших составила более 500
тыс. человек.
Преследования
осуществлялись не только в форме арестов, ссылок, расстрелов. Запрещались
национальные произведения, ограничивалось книгоиздание на родном языке (за
исключением пропагандистской литературы), сокращалось число национальных школ.
Вместе с представителями
всех других народов в лагерях отбывали сроки заключения и лидеры русского
национального движения.
Подобная национальная
политика не могла не вызвать в перспективе нового всплеска национальных
движений у самых разных народов, входивших в состав СССР.
4. Решения о
«культе личности» и их влияние на общество
Появление понятия «культ личности»
в лексиконе политических лидеров и на страницах печати первоначально вовсе не
преследовало цель заложить краеугольный камень новой теории. Его употребление
призывало как-то «на словах» отказаться от чествования вождей. Вопрос этот
поднимался уже на первом после похорон Сталина президиуме ЦК 10 марта 1953 г.,
когда Маленков, выступив с критикой центральной печати, подытожил: «Считаем
необходимым прекратить политику культа личности».
Спустя несколько месяцев в июле 1953
г. на Пленуме ЦК Маленков говорил: «Культ личности Сталина в повседневной
практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы
коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем
звене руководства вовсе отсутствовали. Мы не имеем права скрывать от вас, что
такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений
и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и
страной».
На пленуме приводились
конкретные факты, когда Сталин единолично при молчаливом одобрении остальных
принимал заведомо ошибочные решения. Главным пунктом в комплексе ошибок Вождя
был феномен Берии (пленум и собрался, прежде всего, в связи с делом Берии,
незадолго до этого арестованного). Постепенно на пленуме выстраивается общая
концепция, определяющая отношение партийного руководства к феномену Берии.
Берия объявляется сначала «внутренним врагом», а затем и «агентом
международного империализма». Провозглашенный «чужаком», Берия тем самым как
бы изгоняется из общности «мы» и переходит во враждебную – «они».
«Вина» Сталина, переключенная
на «происки» Берии, получает внесистемную оценку, не связанную с законами
функционирования государственной власти. Она объявляется «человеческим грехом».
Однако, критика Сталина не могла пойти по варианту Берии. Сталина нельзя было
сделать «иностранным шпионом», т.е. его нельзя было вывести за рамки системы.
Он все равно оставался «своим». Чтобы адекватно оценить феномен Сталина,
требовалась другая логика мышления, совершенно недоступная людям той системы.
Новый взгляд мог появиться только извне, а его носителями должны были стать
люди, относительно свободные от комплекса прошлой вины.
Все, о чем шла речь на Пленуме
ЦК в июле 1953 г., о чем спорили, с чем не соглашались его участники, для
народа оставалось тайной «за семью печатями». Однако, к кульминационной точке
– ХХ съезду партии – руководство страны и та часть общества, которая за это
время успела наработать запас переосмысленных реалий и идей, подошли с
готовностью к переменам и разной глубиной видения этих перемен.
25 февраля 1956 г. – последний
день работы ХХ съезда партии – вошёл в историю. Именно тогда, неожиданно для
большинства присутствующих на съезде делегатов, Хрущев вышел на трибуну с
докладом «О культе личности и его последствиях». И хотя заседание было
закрытым, тайны, долгие годы окружавшей имя Сталина, с того момента больше не
существовало. В документах ХХ съезда партии фактически воплотилась первая
серьезная попытка осмыслить суть пройденного этапа, извлечь из него уроки, дать
оценку не только прошлой истории как таковой, но и ее субъективным носителям.
Слово правды о Сталине, произнесенное с трибуны съезда, стало для современников
потрясением – независимо от того, были ли для них приведенные факты откровением
или давно ожидаемым восстановлением справедливости.
Однако, многие не приняли
концепцию личной вины Сталина как абсолютно достаточное объяснение всех
проблем. Общее настроение сомневающихся выразило одно из писем, направленных в
те годы в редакцию журнала «Коммунист»: «Говорят, что политика партии была
правильной, а вот Сталин был не прав. Но кто возглавлял десятки лет эту
политику? Сталин. Как-то не согласуется одно с другим».
Сомнения рождали раздумья,
раздумья – новые вопросы. Шли собрания, неформальные обсуждения, споры и
дискуссии. Одна дискуссия питала другую, волна общественной активности
становилась шире и глубже. Не обошлось и без крайних выступлений. К такому
размаху событий политическое руководство оказалось не готовым. Было принято решение
временно прекратить чтение закрытого доклада Хрущева.
В обществе начала
складываться особая ситуация. Свергнув Сталина с его пьедестала, Хрущев снял
вместе с тем «ореол неприкосновенности» с первой личности и ее окружения
вообще. Система страха была разрушена (и в том несомненная заслуга нового
политического руководства), вера, казавшаяся незыблемой, в то, что сверху все
видней, была сильно поколеблена. Тем самым Хрущев сам себя поставил под
пристальный взгляд современников. Теперь люди вправе были не только ждать от
руководства перемен к лучшему, но и требовать их. Желание изменения ситуации
снизу создавало особый психологический фон нетерпения, который стимулировал
стремление властей к решительным действиям. Но, с другой стороны, это усиливало
опасность трансформации курса на реформы в пропагандистский популизм. Избежать
этой опасности так и не удалось.
5.
Холодная война
“Похолодание” началось практически с последними
залпами войны в Европе. Через три дня после победы над Германией Соединенные Штаты
объявили о прекращении поставок в СССР военной техники и не только прекратили
ее отгрузку, но и вернули американские суда с такими поставками, которые уже находились
у берегов Советского Союза.
После успешного испытания американцами ядерного оружия позиция
Трумэна еще более ужесточилась. США постепенно отходили от уже достигнутых в
годы войны договоренностей. В частности, было решено не делить поверженную
Японию на зоны оккупации (в нее были введены лишь американские части). Это
настораживало Сталина, подталкивало его к усилению влияния на те страны, на
территории которых в это время находились советские войска. В свою очередь, это
вело к росту подозрительности лидеров западных стран. Она еще более усиливалась
в связи с резким ростом в этих странах численности коммунистов (их число с 1939
по 1946 г. в Западной Европе выросло втрое).
Бывший премьер-министр Англии У. Черчилль обвинил СССР в
“безграничном распространении своей силы и своих доктрин” в мире.
Вскоре Трумэн провозгласил программу мер по “спасению” Европы от
советской экспансии (“доктрина Трумэна”). Он предложил оказать
широкомасштабную экономическую помощь странам Европы (условия предоставления
этой помощи были изложены позже в “плане Маршалла”); создать
военно-политический союз западных стран под эгидой США (им стал созданный в 1949 г. блок НАТО); разместить вдоль границ СССР сеть американских военных баз; поддержать внутреннюю
оппозицию в странах Восточной Европы; использовать обычные вооружения и ядерное
оружие для шантажа советского руководства. Все это должно было не только не
допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР (доктрина сдерживания
социализма), но и заставить Советский Союз уйти в свои прежние границы
(доктрина отбрасывания социализма).
Сталин объявил эти планы призывом к войне против СССР. Европа
с лета 1947 г. оказалась разделенной на союзников двух супердержав – СССР и
США. Началось формирование экономических и военно-политических структур Востока
и Запада.
6. Формирование “социалистического лагеря”
ВКП(б) и коммунистическое движение. К этому времени
коммунистические правительства существовали лишь в Югославии, Албании и
Болгарии. Однако с 1947 г. процесс их формирования был ускорен и в других
странах “народной демократии”: Венгрии, Румынии, Чехословакии. В том
же году просоветский режим был установлен в Северной Корее. В октябре 1949 г. коммунисты пришли к власти в Китае. Политическая зависимость этих стран от СССР
обеспечивалась не столько военным присутствием советских войск (они были далеко
не во всех странах “народной демократии”), сколько огромной материальной
помощью. За 1945-1952 гг. сумма только долгосрочных льготных кредитов этим
странам составила 15 млрд. руб. (3 млрд. долларов).
В 1949 г. произошло оформление экономических основ советского
блока. С этой целью был создан Совет экономической взаимопомощи. Для
военно-политического сотрудничества вначале был создан Координационный комитет,
а затем, уже в 1955 г. – Организация Варшавского договора.
После войны коммунисты оказались у власти не только в странах
народной демократии, но и в ряде крупных западных стран. Это отражало тот большой
вклад, который левые силы внесли в разгром фашизма.
С лета 1947 г., в условиях наметившегося окончательного
разрыва между СССР и Западом, Сталин попытался вновь организационно объединить
коммунистов разных стран. Вместо упраздненного в 1943 г. Коминтерна в сентябре 1947 г. был образован Коминформ. Перед ним была поставлена задача
“обмена опытом” между коммунистическими партиями. Однако в ходе этого
“обмена” начались “проработки” целых партий, которые, с
точки зрения Сталина, действовали недостаточно энергично против США и их
союзников. Первыми такой критике подверглись компартии Франции, Италии и
Югославии.
Затем началась борьба против “оппортунизма” в правящих
коммунистических партиях Польши, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. Чаще
всего эта забота о “чистоте рядов” выливалась в сведение счетов,
борьбу за власть в партийном руководстве. В итоге это привело к гибели тысяч
коммунистов в странах Восточной Европы.
Были объявлены врагами все те лидеры стран
“социалистического лагеря”, которые имели собственное мнение о путях
строительства нового общества. Этой участи избежал лишь лидер Югославии И. Б.
Тито. Однако отношения СССР с Югославией были разорваны. После этого никто из
руководителей стран Восточной Европы уже не говорил о “различных
путях” к социализму.
7. Корейская война
Самым серьезным столкновением между СССР и США стала война в
Корее. После вывода из Кореи советских (в 1948 г.) и американских (в 1949 г.) войск (находившихся там с момента окончания Второй мировой войны)
правительства как Южной, так и Северной Кореи усилили приготовления к объединению
страны силой.
25 июня 1950 г., ссылаясь на провокации Юга, КНДР начала
наступление силами огромной армии. На четвертый день войска Севера заняли
столицу южан Сеул. Создалась угроза полного военного поражения Южной Кореи. В
этих условиях США через Совет Безопасности ООН провели резолюцию, осуждавшую
агрессию КНДР, и начали формировать против нее единую военную коалицию. Около
40 стран заявили о желании оказать помощь в борьбе с агрессором. Вскоре союзные
войска высадились у порта Чемульпо и начали освобождение южнокорейской
территории. Успех союзников был неожиданным для северян и быстро создал для их
армии угрозу поражения. КНДР обратилась с просьбой о помощи к СССР и Китаю.
Вскоре из Советского Союза стали поступать современные виды военной техники
(включая реактивные самолеты МиГ-15), прибывать военные специалисты. Из Китая
на помощь двинулись сотни тысяч добровольцев. Ценой больших потерь линию фронта
удалось выровнять, и наземные бои прекратились.
Война в Корее унесла жизни 9 млн. корейцев, до 1 млн.
китайцев, 54 тыс. американцев, многих советских солдат и офицеров. Она
показала, что “холодная война” может легко перерасти в
“горячую”. Это поняли не только в Вашингтоне, но и в Москве. После
победы на президентских выборах 1952 г. генерала Эйзенхауэра с обеих сторон
начались поиски выхода из тупика в международных отношениях.
Заключение
Со
смертью Сталина 5 марта 1953 г. завершилась целая эпоха в жизни СССР.
Отсутствие законодательно закрепленных механизмов передачи верховной власти
вызвало ее затяжной кризис. На первом из них (март – июнь 1953 г.) ключевые позиции в руководстве заняли новый председатель Совмина Г. М. Маленков и
назначенный главой объединенного МВД (к которому теперь перешли и функции МГБ)
Л. П. Берия. Первые шаги нового руководства были обнадеживающими. Началось
осуждение “культа личности” Сталина; реальная власть оказалась
сосредоточена в руках не партийных (ЦК КПСС), а государственных (Совмин)
органов; была объявлена широкая амнистия (охватившая 1,2 млн. человек); прошла
первая реорганизация карательных органов (были запрещены пытки, Управление
лагерей передано из ведения МВД в Минюст, строительные главки из МВД – в
отраслевые министерства). Попытки ограничить функции партийного аппарата имели
для Маленкова и Берия тяжелые последствия. В роли защитника интересов
партийного аппарата выступил не имевший государственных постов Н. С. Хрущев.
Вступив в большевистскую партию в 1918 г., он вскоре выдвинулся в ней на высокие посты. В 30-е годы Хрущев работал первым секретарем сначала Московского
горкома и обкома ВКП(б), а затем – ЦК Компартии Украины, был членом Политбюро.
В годы войны являлся членом Военных советов ряда фронтов, а после ее окончания
был отозван с Украины в Москву, где его избрали секретарем ЦК ВКП(б). Хрущев
организовал и возглавил заговор против всесильного Берия. 26 июня 1953 г. глава МВД был арестован прямо на заседании президиума правительства, а в декабре расстрелян
как “английский шпион”, “враг партии и советского народа”.
Главным пунктом обвинения звучало “преступное посягательство” на
партийное руководство обществом.К марту 1953 г. в тюрьмах и лагерях находилось до 10 млн. заключенных. Амнистия 27 марта 1953 г. освободила 1,2 млн. заключенных, но не вернула им честного имени. Лишь с 1954 г. начал набирать силу процесс реабилитации жертв сталинских репрессий. Но шел он с трудом. Также очень трудно шло
восстановление страны после войны и начался процесс «высокой напряженности» в
международных отношениях.
Литература
1. История СССР. Под редакцией
Островского В. П. – М., 1990.
2. История Отечества. Краткий очерк. –
М., 1992.
3. История Отечества: люди, идеи,
решения. – 1991.
4. Россия и мир. Под редакцией Данилова
А. А. – М., 1994.
Задолженность разных организаций колхозам составляла к сентябрю 1946 года 383 млн. рублей.
В Акмолинской области Казахской СГР было взято у колхозов начальством в 1949 году 1500 голов скота, 3 тысячи центнеров зерна и продуктов на сумму около 2 млн. рублей. Расхитители, среди которых были руководящие партийные и советские работники, не были привлечены к ответственности.
Разбазаривание колхозных земель и добра, принадлежащего колхозам, вызвало большое возмущение колхозников. Например, на общих собраниях колхозников в Тюменской области (Сибирь), посвященных постановлению от 19 сентября 1946 года участвовало 90 тысяч колхозников, и активность была необычной: выступило 11 тысяч колхозников. В Кемеровской области на собраниях по выборам новых правлений были отведены кандидатуры 367 председателей колхозов, 2 250 членов правлении и 502 председателей ревизионных комиссия прежнего состава. Однако и новый состав правлений не мог добиться сколько-нибудь значительного перелома: государственная политика оставалась прежней. Поэтому выхода из тупика не было.
После окончания войны производство тракторов, сельскохозяй-ственных машин и инвентаря быстро налаживалось. Но, несмотря на улучшение снабжения сельского хозяйства машинами, тракторами, укрепления материально-технической базы совхозов и МТС, положение в сельском хозяйстве оставалось катастрофическим. Государство продолжало вкладывать в сельское хозяйство крайне незначительные средства — в послевоенной пятилетке всего 16% от всех ассигнований на народное хозяйство.
В 1946 году было засеяно только 76% посевной площади по сравнению с 1940 годом. Из-за засухи и других неурядиц урожай 1946 года был ниже даже по сравнению с полувоенным 1945 годом. «Фактически по производству зерна страна длительный период находилась на том уровне, который имела дореволюционная Россия», — признавал Н. С. Хрущев. В 1910–1914 годах валовой сбор зерна составлял 4380 млн. пудов, в 1949–1953 годах — 4942 млн. пудов. Урожайность зерновых была ниже урожайности 1913 года, несмотря на механизацию, удобрения и прочее.
Урожайность зерновых
1913 — 8,2 центнера с гектара
1925-1926 — 8,5 центнера с гектара
1926-1932 — 7,5 центнера с гектара
1933-1937 — 7,1 центнера с гектара
1949-1953 — 7,7 центнера с гектара
Соответственно меньше приходилось сельскохозяйственных продуктов и на душу населения. Принимая предколлективизационный период 1928-1929 годов за 100, производство в 1913 году составляло 90,3, в 1930- 1932 – 86,8, в 1938-1940 – 90,0, в 1950-1953 – 94.0. Как видно из таблицы, зерновая проблема обострилась, несмотря на снижение экспорта зерна (с 1913 по 1938 год в 4,5 раза), сокращение поголовья скота и, следовательно, расхода зерновых. Поголовье лошадей сократилось с 1928 по 1935 год на 25 млн. голов, что давало экономию более 10 млн. тонн зерновых 10– 15% от валового сбора зерновых того времени.
В 1916 году на территории России было 58,38 млн. крупного рогатого скота, на 1 января 1941 года его количество сократилось до 54,51 млн., а в 1951 году было 57,09 млн. голов, то есть все еще было ниже уровня 1916 года. Количество коров превысило уровень 1916 года лишь в 1955 году. В целом же, согласно официальным данным, с 1940 по 1952 год валовая продукция сельского хозяйства возросла (в сопоставимых ценах) всего на 10%!
Пленум ЦК ВКП(б) в феврале 1947 года потребовал еще большей централизации сельскохозяйственного производства, фактически лишив колхозы права решать не то что сколько, а что сеять. В машинно-тракторных станциях были восстановлены политотделы – пропаганда должна была заменить пищу вконец изголодавшимся и обнищавшим колхозникам. Колхозы были обязаны помимо выполнения государственных поставок, засыпать семенные фонды, отложить часть урожая в неделимый фонд, а лишь после этого выдавать колхозникам деньги на трудодни. Государственные поставки по-прежнему планировались из центра, перспективы урожая определялись на глазок, а реальный урожай был часто намного ниже запланированного. Первая заповедь колхозников «сначала отдай государству» должна была быть выполнена любым способом. Местные партийные и советские организации часто заставляли более успевающие колхозы расплачиваться зерном и другими продуктами за своих оскудевших соседей, что в конечном счете вело к обнищанию и тех и других. Колхозники кормились главным образом за счет продуктов, выращенных на их карликовых приусадебных участках. Но для вывоза своих продуктов на рынок они нуждались в специальной справке, удостоверявшей, что они рассчитались с обязательными государственными поставками. В противном случае их считали дезертирами и спекулянтами, подвергали штрафам и даже тюремному заключению. Увеличились налоги на личные приусадебные участки колхозников. От колхозников требовали в виде натуральных поставок продукты, которые они часто не производили. Поэтому они были вынуждены приобретать эти продукты по рыночной цене и сдавать их государству бесплатно. Такого ужасного состояния русская деревня не знала даже во времена татарского ига.
В 1947 году значительную часть европейской территории страны постиг голод. Он возник после сильной засухи, охватившей основные сельскохозяйственные житницы европейской части СССР: значительную часть Украины, Молдавию, Нижнее Поволжье, центральные районы России, Крым. В предшествующие годы государство подчистую забирало урожай в счет государственных поставок, не оставляя иногда даже семенного фонда. Неурожай случился в ряде областей, подвергшихся немецкой оккупации, то есть много раз ограбленных и чужими и своими. В результате не было никаких запасов продовольствия, чтобы пережить тяжелое время. Советское же государство требовало от дочиста ограбленных крестьян все новые и новые миллионы пудов зерна. Например, в 1946 году, в год сильнейшей засухи, украинские колхозники должны были государству 400 млн. пудов (7,2 млн. тонн) зерна. Эта цифра, и большинство других плановых задании, произвольно была установлена и никак не соотносилась с действительными возмож-ностями украинского сельского хозяйства.
Отчаявшиеся крестьяне слали письма украинскому правительству в Киев и союзному в Москву, умоляя прийти им на помощь и спасти от голодной смерти. Хрущев, который был в то время первым секретарем ЦК КП(б)У после долгих и мучительных колебаний (он опасался быть обвиненным в саботаже и потерять свое место) все же послал письмо Сталину, в котором просил разрешить временно ввести карточную систему и сохранить продовольствие для снабжения сельскохозяйственного населения. Сталин в ответной телеграмме грубо отверг просьбу украинского правительства. Теперь украинских крестьян ожидали голод и смерть. Народ начал умирать тысячами. Появились случаи каннибализма. Хрущев приводит в своих мемуарах письмо к нему секретаря Одесского областного комитета партии А.И. Кириченко, посетившего в зиму 1946-1947 года один из колхозов. Вот, что он сообщал: “Я увидел ужасную сцену. Женщина положила трупик своего собственного ребенка на стол и разрезала его на куски. Она безумолчно говорила, когда это делала: «Мы уже съели Манечку. Теперь мы засолим Ваничку. Это поддержит нас некоторое время». Можете Вы себе это представить? Женщина сошла с ума на почве голода и разрубила своих собственных детей на куски! Голод бушевал на Украине.
Однако Сталин и его ближайшие помощники не желали считаться с фактами. На Украину был послан беспощадный Каганович в качестве первого секретаря ЦК КП(б)У, а Хрущев временно впал в немилость, был перемешен на пост Председателя Совнаркома Украины. Но никакие перемещения не могли спасти положения: голод продолжался, и он унес около миллиона человеческих жизней.
В 1952 году государственные цены на поставки зерна, мяса и свинину были ниже, чем в 1940. Цены, уплачиваемые за картофель, были ниже расходов по транспортировке. Колхозам платили в среднем 8 рублей 63 копейки за центнер зерна. Совхозы же получали за центнер 29 рублей 70 копеек.
Для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать… 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был годовой заработок.
В большинстве колхозов и совхозов страны в начале 50-х годов собирали крайне низкие урожаи. Даже в таких благодатных областях России, как Центрально-Черноземная область, Поволжье и Казахстан урожаи оставались крайне низкими, ибо центр бесконечно предписывал им, что сеять и как сеять. Дело, однако, заключалось не только в глупых приказах сверху и недостаточной материально-технической базе. На протяжении многих лет из крестьян выколачивали любовь к своей работе, к земле. Когда-то земля вознаграждала за затраченный труд, за их преданность своему крестьянскому делу иногда щедро, иногда скудно. Теперь этот стимул, получивший официальное название «стимул материальной заинтересованности» исчез. Работа на земле превращалась в бесплатный или малодоходный принудительный труд.
Многие колхозники голодали, другие систематически недоедали. Спасали приусадебные участки. Особенно тяжелое положение было в европейской части СССР. Гораздо лучше обстояло дело в Средней Азии, где были высокие заготовительные цены на хлопок — основную сельскохозяйственную культуру, и на юге, специализировавшемся на овощеводстве, производстве фруктов и виноделии.
В 1950 году началось укрупнение колхозов. Их количество сократилось с 237 тысяч до 93 тысяч в 1953 году. Укрупнение колхозов могло способствовать их экономическому укреплению. Однако недостаточные капиталовложения, обязательный поставки и низкие заготовительные цены, отсутствие достаточного количества подготовленных специалистов и механизаторов и, наконец, ограничение наложенные государством на личные приусадебные хозяйства колхозников лишали их стимула к работе, разрушали надежды выбиться из тисков нужды. 33 миллиона колхозников, кормивших своим тяжелым трудом 200-миллионное население страны, оставалось вслед за зэками самым нищим, самым обиженным слоем советского общества.
Посмотрим теперь, каково было положение рабочего класса и других городских слоев населения в это время.
Как известно, одним из первых актов Временного правительства после Февральской революции было введение 8-часового рабочего дня. До этого рабочие России работали по 10, а иногда и по 12 часов в день. Что касается колхозников, то их рабочий день, как и в дореволюционные годы, оставался ненормированным. В 1940 году возвратились к 8-часовому.
Согласно официальной советской статистике средняя заработная плата советского рабочего возросла более чем в 11 раз в период между началом индустриализации (1928) и концом эры Сталина (1954). Но это не дает представления о реальной заработной плате. Советские источники дают фантастические выкладки, которые ничего общего с реальностью не имеют. Западные исследователи подсчитали, что в указанный период стоимость жизни, по самым консервативным подсчетам, увеличилась в период 1928-1954 годов в 9-10 раз. Однако рабочий в Советском Союзе имеет помимо официальной заработной платы, получаемой на руки, дополнительную, в виде социальных услуг, оказываемых ему государством. Оно возвращает трудящимся в виде бесплатного медицинского обслуживании, образования и прочего часть заработка, отчуждаемого государством.
Согласно подсчетам крупнейшего американского специалиста по советской экономике Жанет Чепмен дополнительные прибавки к заработной плате рабочих и служащих с учетом происшедших изменений в ценах, после 1927 года составляли: в 1928 году – 15% в 1937 – 22,1%; в 194О – 20,7%; в 1948 – 29,6%; в 1952 – 22,2%; 1954 – 21,5%. Стоимость жизни в те же годы росла следующим образом, принимая 1928 год за 100:
1937
1940
1944
1948
1952
1954
478
679
952
1565
1053
900
Таким образом, стоимость жизни к концу сталинской эры возросла в 9–10 раз по сравнению с периодом перед коллективизацией.
Реальная заработная плата за го же период, исключая налоги и подписку на заем, но включая прибавку к заработной плате на социальные нужды, была:
1920
1937
1940
1944
1948
1952
1954
100
86
78
64
59
94
119
Из этой таблицы видно, что рост заработной платы советских рабочих и служащих был ниже роста стоимости жизни. Например, к 1948 году заработная плата в денежном выражении удвоилась по сравнению с 1937 годом, но стоимость жизни выросла более чем три раза. Падение реальной заработной платы было связано также с увеличением суммы подписки на заем и налогообложения. Значительное повышение реальной заработной платы к 1952 году все же было ниже уровня 1928 года, хотя и превышало уровень реальной заработной платы предвоенных 1937 и 1940 годов.
Чтобы составить правильное представление о положении советского рабочего по сравнению с его заграничными собратьями, сравним, сколько продуктов можно было купить за 1 час затраченной работы. Приняв исходные данные часовой заработной платы советского рабочего за 100, мы получим такую сравнительную таблицу:
1928
1936-1938
1950
1951-1952
СССР
100
100
100
100
Франция
112
283
221
200
Германия
142
213
271
233
Великобритания
200
192
443
361
США
370
470
714
556
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм. Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы, особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс — бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20–З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн. кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров. Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи.
1945-1953 гг. — период послевоенного восстановления хозяйства в СССР. Этот период также называют апогеем сталинизма.
Главной задачей было восстановление экономики СССР. Госплан под руководством Н. А. Вознесенского разработал план 4-й пятилетки (1946-1950). За годы 4-й пятилетки было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950 г. промышленное производство превысило довоенные показатели. Тяжелым было положение в сельском хозяйстве. Засуха 1946 г. вызвала сильный голод в ряде районов СССР. Тем не менее в начале 1950-х гг. сельскохозяйственное производство также вышло на довоенный уровень. В 1947 г. была проведена денежная реформа, отменена карточная система.
Все это стало возможным благодаря энтузиазму и трудовой активности советских людей, стремившихся, несмотря на тяжелые условия труда и быта, как можно скорее восстановить страну после войны. Знаменитым почином тех лет стало движение скоростников, инициатором которого был токарь Г. С. Борткевич.
В 1945-1953 гг. произошли изменения в политической системе СССР. В 1946 г. народные комиссариаты были преобразованы в министерства, прошли выборы в Советы всех уровней, выборы судей и народных заседателей. В 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б), принявший решение о переименовании партии в КПСС. Одновременно с этим имел место новый виток репрессий: «ленинградское дело», «дело врачей» и т. п.
В 1945-1953 гг. усилилось идеологическое давление на культуру и науку.
В 1946 г. были подвергнуты критике журналы «Звезда» и «Ленинград», печатавшие произведения А. Ахматовой и М. Зощенко, фильмы Л. Лукова, В. Пудовкина, С. Эйзенштейна. В 1948 г. подверглись критике произведения композиторов С. Прокофьева, Д. Шостаковича, А. Хачатуряна.
Во внешней политике в рассматриваемый период имело место обострение отношений СССР с США и Великобританией. В марте 1946 г. У. Черчилль в г. Фултоне выступил с речью, в которой заявил о необходимости противостояния «советской экспансии». Это выступление стало началом «холодной войны» между СССР и странами запада. В 1947 г. в США была принята доктрина Трумэна, направленная на недопущение расширения влияния СССР в мире. В 1949 г. был создан военно-политический союз западных стран — НАТО. В ответ СССР предпринял шаги по объединению стран с советской моделью устройства общества: в 1949 г. был образован Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 г., уже после смерти Сталина — Организация Варшавского договора (военный союз социалистических стран). Самым острым столкновением интересов СССР и США стала война в Корее в 1950-1953 гг.
Историки, в частности А. А. Данилов, оценивают период 1945-1953 гг. неоднозначно. С одной стороны, была восстановлена экономика страны, вырос авторитет СССР в мире, с другой — продолжались репрессии, нарастала напряженность в отношениях с США, которая могла перерасти в прямой военный конфликт двух стран.
Картина разительная: за одно и то же затраченное время английский рабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, а американский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение, что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него цены постоянно росли Отсюда происходит даже некоторая ностальгия по сталинским временам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост – он основан, во-первых, на огромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принять цены 1937 года за 100. то окажется, что иены на печеный ржаной хлеб возросли с 1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1 сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году – в 17 раз: на свинину соответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в 15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз. Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до 1952 – в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952 году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в 5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольно несложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение цен происходило за счет ограбления колхозников, то есть чрезвычайно низких государственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные цены на картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 – 3 копейкам за килограмм. Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницы в ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многих областях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков “секрет” ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже, чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когда проблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год – 7 кв. метров на 1 человека), в послереволюционные годы, особенно в период коллективизации, жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули в города, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищное строительство в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры в городах получали ответственные работники партийного и государственного аппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен огромный жилой комплекс на Берсеневской набережной – Дом Правительства с большими комфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительства находится другой жилой комплекс — бывшая богадельня, превращенная в коммунальные квартиры, где на 20—З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий а казармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятия выстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры для инженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищную проблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнований расходовалась на развитие индустрии, военной промышленности, энергетической системы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населения ухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительно превышали темпы гражданского жилищного строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв. метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метров жилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнему плану планировалось вы строить 72,5 млн. кв. метров, было выстроено в 2,8 раза меньше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв. метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство, на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв. метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди жили, следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв. метров на одного человека (в Чехословакии – 17 кв. метров). Многие семьи ютились на площади в 6 кв. метров. Жили не семьями, но кланами – по два-три поколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-вой жил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовой коменданта пограничной заставы погибшего в начале германо-советский войны. В комнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек — взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношения происходили почти на виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение 15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишь в начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей Советского Союза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи.
2. Восстановление народного хозяйства: источники и темпы
К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление “О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации”. Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г. Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.
Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. По плану четвертой пятилетки 40% капитальных вложений (115 млрд. руб.) было выделено для восстановления разрушенного или пострадавшего от войны хозяйства. Восстановление нормальной жизни в стране происходило в сложных условиях обнищания населения, голода на юге страны и повстанческого движения на присоединенных к СССР землях.
Восстановление народного хозяйства начали с тяжелой промышленности. Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. В 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, и в целом восстановление промышленности было закончено в конце 1950 года. Этому способствовали самоотверженный труд людей, а также максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет “экономии” на сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии (4,3 млрд. долларов).
В 1949 г. в максимально короткие сроки в СССР была создана атомная бомба, а в 1953 г. — водородная.
Успехи в промышленности и в военном деле базировались на жестком нажиме на деревню, на выкачивании из нее средств. Доходы от колхоза составляли в среднем лишь 20,3 % денежных доходов семьи крестьянина, 22,4 % колхозов в 1950 г. вообще не выдавали денег на трудодни. Жили крестьяне главным образом за счет своего приусадебного участка. Они не имели паспортов, поэтому не могли покинуть деревню. За невыполнение нормы трудодней им грозила судебная ответственность. Поэтому не случайно к 1950 г. деревня только приблизилась к довоенному уровню. Избранный в СССР вариант форсированного восстановления с опорой на внутренние ресурсы (а Западная Европа получила по плану Маршалла от США 13 млрд. долларов) и сверхконцентрация средств в тяжелой промышленности замедлили повышение жизненного уровня. К тому же в 1946 г. в результате сильной засухи страну постиг голод. Отмена карточной системы в 1947 г. и денежная реформа серьезно ударили по широким массам. Многие товары продавались по коммерческим ценам и были для них недоступны.
Впервые за долгие годы после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основном лишь на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся “холодной войны” шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой и авиационной техники. Наряду с приоритетным развитием ВПК преимущество отдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетической промышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений в промышленность. Легкая же и пищевая промышленности, как и прежде, финансировались по остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальных потребностей населения.
Всего за годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950г., по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках – Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии – в 2-3 раза). Значительно возросло, по сравнению с довоенным, производство стали, проката стали и нефти. Были построены новые металлургические предприятия в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии и в Казахстане.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной модели экономики были достигнуты, казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным был труд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.
Еще более ослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение в нем в связи с засухой 1946г., вызвавшей сильный голод.
Тем не менее, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производстве молока, десятую часть – зерна, двадцатую – мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практически ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен значительный удар. За период с 1946-1949 гг. в пользу колхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было “рекомендовано” продать государству мелкий скот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовый забой по стране свиней, овец, коз (до 2-х млн. голов).
Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялась плата по временной нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома.
К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) было рекомендовано развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания “агрогородов”, которые в итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового.
С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.
Курс на дальнейшее “закручивание гаек” в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе “Экономические проблемы социализма в СССР”. В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение “объясняло” населению господство дефицитной экономики и оправдывало ее существование.
Таким образом, возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительное ухудшение хозяйственных показателей в послевоенный период, что явилось закономерным итогом реализации взятого в конце 20-х гг. курса.
Значительные средства были вложены государством в развитие здравоохранения в стране. В городах улучшилось амбулаторное лечение, но в больницах положение было очень плохим – не хватало коек, обслуживающего персонала, необходимых медикаментов. Медицинский персонал: врачи, сестры, не говоря уже о технических работниках, – оставались одной из самых низкооплачиваемых категорий.
Дальнейшее развитее народного хозяйства страны упиралось, как и прежде, в органическую порочность системы советского социализма. Все вопросы экономики, большие и малые, решались в центре. Инициатива местных хозяйственных органов была ограничена до предела. Планы и необходимые материальные фонды для их выполнения “спускались” сверху. В Москве заранее определялся план для каждого предприятия, часто без правильного учета специфических особенностей. Заводы-изготовители находились в постоянной зависимости от своевременной подачи сырья и получения деталей от смежников. Транспорт не справлялся с перевозками. Абсурдность централизованного управления приводила к тому, что коммуникации между поставщиками, производителями и смежниками растягивались на тысячи километров. Нередко с Дальнего Востока везли в центральные районы страны сырье, которое находилось под боком, но принадлежало другому ведомству. Бесхозяйственность и неразбериха порождали простои на производстве, штурмовщину и вели к огромным материальным издержкам.
Сосредоточение всех решений в центре привело к разбуханию центрального бюрократического аппарата. Появилось множество ненужных центральных инспекций. Предприятия изнывали под напором комиссий, обследований и расследований. Огромная армия “толкачей”, то есть специальных уполномоченных предприятий по доставанию сырья, добыче дефицитных материалов, моторов и прочего наводнила заводы, фабрики, министерства. Взяточничество стало обычной формой деловых отношений.
Власть пыталась бороться с коррупцией, но была бессильна справиться с этим злом, ибо коррупция стала неотъемлемой частью системы.
Другой частью системы стала “показуха”, то есть заведомое введение в заблуждение вышестоящих инстанций относительно выполнения плана, состояния производства и так далее. Руководители предприятий часто боялись сказать правду о положении на производстве и предпочитали слать победные реляции о выполнении и перевыполнении планов, росте производительности труда, шли на всевозможные ухищрения, лишь бы не попасть в число “отстающих”. Поэтому официальные статистические данные следует воспринимать с большой осторожностью, многие из них, как позднее было официально установлено, были просто недостоверными.
Ложь стала образом жизни. Врали все снизу доверху и сверху донизу. Предприятия обманывали министерства. Райкомы вводили в заблуждение обкомы партии, те. в свою очередь, ЦК, ЦК же, и особенно его лидеры, лгали народу, самим себе, всему прогрессивному и регрессивному человечеству.
В 50-е годы начались работы по сооружению гидроэнергетических узлов по Днепру и Волге. В 1952 юлу был выстроен руками заключенных Волго-Донской канал, протяженностью в 101 км, соединивший в одну систему Белое, Каспийское, Азовское и Черное моря.
Каналы, предприятия, гидротехнические сооружения, местные “моря” создавались, как правило, без учета влияния искусственного изменения природных условий на окружающую среду, В результате бассейны рек оказались на значительном протяжении отравлены ядовитыми отходами производства Вымирала речная фауна. Рыбное хозяйство по Волге, ее притокам, которым Россия издавна славилась, захирело. Во многих местах оказались под водой лесные угодья, пашни, произошло заболачивание почвы вокруг. Так случилось, например, в районе “Рыбинского моря”, во многих других местах. Попытки ученых, местных властей, населения остановить это беспощадное уничтожение природных ресурсов ни к чему не приводили: планы, утвержденные союзным правительством, не подлежали изменению.
В целом развитие основных отраслей народного хозяйства было динамичным. Темпы развития промышленности составили 10—15 %, удвоились основные промышленные фонды. Но вместе с тем снизились темпы развития легкой и пищевой промышленности. Это было связано с отставанием сельского хозяйства. Сыграли роль нарушение принципа материальной заинтересованности колхозников, ограничение подсобного хозяйства, волюнтаризм в управлении. Объем капиталовложений, составивших в конце 40-х – начале 50-х гг. 22 % национального дохода, вместо 17 % в довоенный период, намного превысили плановые показатели.
3. Поздний сталинизм. Послевоенные идеологические кампании и репрессии
Одна из главных характерных черт советского режима — это постоянная идеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процесс борьбы, в которую можно втянуть массу людей, превратив их таким образом в соучастников.
Основным содержанием идеологической борьбы в период позднего сталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфических условиях того времени советско-русский национализм получил антисемитскую окраску. Антисемитская политика советского государства, начало которой относится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистской дружбы, когда государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений и государственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейской национальности, а оставшиеся переведены на второстепенные должности.
В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалисты еврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакого шпионажа, разумеется, не было. То было очередное проявление государственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году начались массовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическом аппарате армии, на низшие должности и замена их русскими. После войны такая же политика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.
С 1948 г. возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградское дело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военное поколение, задушить ростки демократизма, подавить выросшее за годы войны чувство самоуважения народа.
Суть происшедшего поворота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы к нормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х — начале 50-х гг. еще более укрепилась и окончательно оформилась. Культ Сталина достиг своего апогея.
Кампания за очищение советского общества от “антипатриотов” была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собрании избирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу не упомянул ни о социализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величие родины были доминантом в его речи.
28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган, издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета “Культура и Жизнь”. То, что отдел пропаганды был превращен в управление, свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственной системе. Вскоре развернулось широкое наступление против любых “отклонений” в идеологической области. Под обстрел были взяты все без исключения области творчества, культуры, науки.
В области литературы и истории контроль партии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние на формирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде в мире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражи произведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобы убедиться в этом. Вероятно, все поколения, родившиеся до Второй мировой войны были воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийся консервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскую литературу: “Цемент” Ф Гладкова, Железный поток” А. Серафимовича, “Бруски” Ф. Панферова, “Виринея” Л. Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что его сила заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики и поощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическим образцам, но с новым содержанием: произведения, прославляющие революцию, социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась “Молодая гвардия” А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщиках шахтерского городка Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этого произведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы (Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК ВКП(б) и глава Союза советских писателей А. А. Фадеев как-то “забыл” выпятить руководящую роль партии в организации подпольного движения против немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной критики. Под ее влиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительно ухудшив его.
Война родила новых героев. Они появились в произведениях Василия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова и других. Это были герои войны. Многие из них, отражали реальность только что закончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советской литературы на долгие годы.
Но потребовался новый герой, герой послевоенного восстановительного периода, “маяк”, организатор социалистического строительства и социалистического соревнования, вожак, ведущий своих односельчан к счастливой, зажиточной жизни. Такой герой был крайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючков социалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из произведения Бабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионными тиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскими премиями, но читатель почему-то не хотел эти книги покупать и читать. Они были слишком примитивны и уж очень неправдивы.
В то же время появилась опасность со стороны подросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихся переосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое стремление к переосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяния захватили буквально все духовные сферы общества.
Против этой опасности и выступили партийные идеологи, правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно, и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему фронту, не забывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было кому напоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей, неспособных к созиданию, но готовых немедленно судить и рядить о произведениях других и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему, что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна. Каждую такую попытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозу собственному существованию (“хотят быть умнее других”, “славы ему захотелось”). Эти люди и есть главный резерв партии. Партии нужно было только дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, все остальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки, скопившиеся в ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все на своем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавляли последовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А. Жданов, а после его смерти секретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступать перед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени, действуя через аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.
В ряде своих речей 1946—1948 годов Жданов требовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры. Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским ли писателям, к философам или к композиторам, он настаивал на решительном осуждении любых отклонений от марксизма-ленинизма, от линии партии в области культуры и творчества. Жданов умело выбирал мишени для уничтожающей критики. В литературе он выбрал советского сатирика Михаила Зошенко, чьи произведения были популярны среди самых различных слоев населения. В одном из своих рассказов, “Приключения обезьяны”, послужившем поводом для выступления Жданова, Зошенко вывел в качестве героя обезьяну, которая, сбежав из зоопарка и пожив немного в обыкновенных советских условиях, решила, что никакой разницы нет, и осталась жить с людьми.
Другой удар был нанесен Ждановым по русской поэтессе Анне Ахматовой, пользовавшейся уважением и любовью русской интеллигенции. В музыке, мишенью Жданова стал Дмитрий Шостакович. Как правило, Жданов отбирал для шельмования самых талантливых представителей искусства, ибо независимый талант был и всегда будет постоянной угрозой любому тоталитарному режиму, в том числе и советскому.
Прежде всего, принялись за писателей. В августе 1946 года по указанию ЦК ВКП(б) было сменено руководство Союзом советских писателей. Заместителями стали В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, К.М. Симонов. В том же месяце последовали погромные постановления ВКП(б) “О журналах “Звезда” и “Ленинград’ , “О репертуарах драматических театров”, а в сентябре 1946 года “О кинофильме “Большая жизнь”.
Затем развернулись идеологические кампании в союзных республиках, краях и областях. Руководство творческих союзов, а не только местные партийные органы, были обязаны отныне следить, проверять и вовремя сигнализировать, как обстоит дело в области идеологии у писателей, художников, артистов и даже акынов (сказителей, народных певцов). Специальные пленумы творческих союзов проводились в Москве или на местах.
На одном из таких пленумов (писателей) в декабре 1948 года в Москве секретари местных союзов признавали ошибки, каялись идеализации прошлого народов, забвении классовой борьбы, неумении создавать произведения о социалистическом строительстве, и, наконец, в провале попыток взять под контроль работу писателей. Представители руководства ССП Симонов, Горбатов, Сурков вскрывали такие “отрицательные явления” в местных литературах, помимо идеализации прошлого, как формализм и эстетизм, буржуазный либерализм, неумение пользоваться метод социалистического реализма, подпадание под влияние западных писателей. Против казахских писателей было просто выдвину политическое обвинение – неумение отличать в их произведениях эксплуататорскую сущность царизма от освободительной роли Советской России. Эти наладки были предвестником кампании против фольклорных эпических произведений среднеазиатских народов и особенно народов монгольского происхождения, похода достигшего своего апогея в 1951 году.
На пленуме писателей 1948 года партийные чиновники от культуры: заместитель министра культуры Щербина и министр по дела кинематографии Большаков – объясняли писателям, что от них требуется: прославление героического труда рабочих, колхозника и интеллигенции. В соответствии с установками ЦК ВКП(б) о том кого и за что можно подвергать сатирическому осмеянию — национальным писателям внушалось, что можно осмеивать все, что не входит в нашу концепцию морали и советского образа жизни, в особенности же “низкопоклонство перед буржуазной культурой”. Специальное внимание присутствующих было обращено на необходимость бороться с американской культурой. В качестве: примера Щербина приводил голливудский фильм “Железный занавес” и призывал кинематографистов ответить “ударом на удар” Вскоре таковой последовал со стороны Ильи Эренбурга, опубликовавшего в “Культуре и жизнь” статью об этом фильме, в которой он использовал полный набор уничижительных эпитетов, столь характерных для стиля сталинской эпохи.
Нечто подобное происходило на пленуме Союза композиторов, руководитель которого Тихон Хренников прославился подобно Анастасу Микояну тем, что был любезен всякой власти. На этот раз нападению подвергся Сергей Прокофьев, замечательный русский композитор. Отчаявшийся Прокофьев прислал пленуму покаянное письмо. Поминали недобрым словом Хачатуряна, Мурадели, Мясковского за их “неповоротливость” при перестройке и чуть-чуть похвалили Дмитрия Шостаковича за музыку к кинофильму “Молодая гвардия”. Так происходила деперсонификация писателей и артистов. Их пытались выстроить в один ряд и заставить слушаться команды паргфельдфебелей от культуры. Но, странное дело, они послушно поднимали руки, голосуя за осуждение своих коллег, за одобрение мракобесных постановлений ЦК ВКП (б) , отмечали скорбной минутой молчания кончину своего высокого гонителя А. А Жданова поддерживали власть Но когда они возвращались к себе домой, их руки начинали извлекать те звуки, которые отвечали их подлинному мироощущению и их новые произведения опять оказывались несозвучными “героическим свершениям советского народа”. Так они своим особым путем сопротивлялись власти.
В первой половине 1949 года война против так называемых космополитов была в полном зените. Она шла повсеместно: в литературе, в театре, в области изобразительных искусств, в музыковедении, в кинематографии. Масло в огонь подливалось газетой “Правда”, опубликовавшей редакционную статью против антипатриотической группы театральных критиков. В отличие от других выступлений в печати против космополитов, эта статья отличалась исключительной грубостью, откровенным хамством, неприкрытым антисемитизмом и, что не менее важно, предъявлением “безродным космополитам” обвинений, которые по советскому закону могли быть истолкованы как умышленное преступление. Вскоре после этого на собрании московских критиков Константин Симонов обличал заговорщический характер антисоветской активности “безродных космополитов”. Ему вторили другие обличители. А. Софронов, например: говоря о театральных критиках, утверждал, что они использовали опыт антисоветского подполья. Некоторые из обвиняемых в отчаянии наговаривали на себя Бог знает что, включая желание нанести вред советской драматургии, сознательный заговор и прочее.
Одним из важнейших результатов войны с Германией было ужесточение политики партии и государства по отношению к нерусским народам, проживающим в приграничных районах. Массовые депортации кавказских народов и крымских татар в 1943- 1944 годах были дополнены после войны возобновившейся депортацией прибалтов, греков, турок, подготовкой депортации абхазов.
Начался пересмотр взглядов на национально-освободительную борьбу нерусских народов в царской России. В 1947 году возникла дискуссия о характере движения кавказских горцев под руководством Шамиля в 1-й половине XIX века. Эта дискуссия происходила в Институте истории Академии наук СССР, но постепенно обсуждение приняло характер идеологического похода против установившейся ортодоксально-марксистской точки зрения на это движение как прогрессивное. В итоге дискуссии, продолжавшейся чуть ли не пять лет, Шамиль был объявлен агентом английской разведки, а его движение реакционным. Переоценка колониальной политики царского самодержавия на Кавказе, а затем в Средней Азии,. привела к объявлению почти всех антиколониальных движений на захваченных царской Россией землях реакционными. Заодно были объявлены реакционными и национальные эпосы этих народов.
Ряд историков и литературоведов Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Якутии, Дагестана были исключены из партии, изгнаны с работы, лишены ученых степеней и званий, а некоторые даже арестованы.
Дискуссия постепенно превратилась в идеологический погром, быстро принявший антисемитскую окраску. Был обвинен в космополитизме и в идеологическом вредительстве академик И. И. Минц и его ученики, хотя вряд ли можно было найти более преданного ВКП (б) историка, чем Минц: на протяжении всей своей научной карьеры он был в первых рядах идеологических борцов партии и вносил свою немалую лепту в фальсификацию истории СССР.
Кампания против космополитизма в исторической науке, против буржуазного объективизма, обеления американского империализма и прочего продолжалась в исторической науке почти все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина в марте 1953 года.
Аналогичные кампании проводились у философов, юристов, экономистов, языковедов, литературоведов.
Заключение
Таким образом, в послевоенный период с 1945 по 1953 года СССР прошел сложный исторический путь. Человечество пережило большие трудности. Физически уничтожены, заморены голодом или погибли насильственной смертью миллионы людей. Речь идет о подлинной демографической катастрофе, невиданной в истории России на протяжении ее многовековой истории.
Вторая половина XX в. в истории Отчества — это время, когда победа над фашизмом дала импульс к демократическому обновлению системы. Это проявлялось то в попытках реформ, то чередовалось с периодами “закручивания гаек”, общественной апатии. Эти явления сопровождали советское, общество на протяжении всей его послевоенной истории. В рассматриваемый период страна прошла путь от окончательного оформления тоталитарно-бюрократической системы до ее разложения и краха.
Список использованной литературы
1. М.Я. Геллер, А.М. Некрич «История России 1917 – 1995» М.: Издательство «МИК», издательство «Агар», 1996 г.
2. М.М. Горинов, А.А. Данилов, В.П. Дмитриенко История России. Часть III ХХ век: выбор моделей общественного развития.
3. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы (1945-1964) М., 1993.
4. История Отечества. Часть II (середина XIX – конец XX вв.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1995.
При использовании материалов сайта, активная ссылка на GREAT-VICTORY.RU обязательна!
После окончания Великой Отечественной войны Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы.
Мир разделился на два блока, один из которых возглавил СССР. В общественной жизни царил эмоциональный подъем, связанный с победой в войне. В то же время продолжала укрепляться тоталитарная система.
Главной задачей послевоенного периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял план реконструкции и восстановления народного хозяйства.
Началась демилитаризация экономики и модернизация военно-промышленного комплекса. Приоритетной областью была объявлена тяжелая промышленность, главным образом машиностроение, металлургия, топливно-энергетический комплекс.
К 1948 г. производство достигло довоенного уровня благодаря героическому труду советского народа, бесплатному труду заключенных ГУЛАГа, перераспределению средств в пользу тяжелой промышленности, перекачке средств из аграрного сектора и легкой промышленности, привлечению средств от репарации Германии, жесткому планированию экономики.
В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства СССР составляла 60% от довоенного уровня. Правительство пыталось карательными мерами вывести отрасль из кризиса.
В 1947 г. был установлен обязательный минимум трудодней, ужесточен закон «За посягательство на колхозную и государственную собственность», повышен налог на содержание скота, что привело к его массовому забою.
Были сокращены площади индивидуальных наделов колхозников. Уменьшилась натуральная оплата труда. Колхозникам отказывали в выдаче паспортов, что ограничивало их свободу. Одновременно с этим проводилось укрупнение хозяйств и ужесточение контроля над ними.
Эти реформы не имели успеха, и лишь к 50-м гг. удалось выйти на довоенный уровень производства сельскохозяйственной продукции.
Послевоенная обстановка потребовала от правительства проведения в жизнь демократических принципов устройства государства.
В 1945 г. был упразднен Государственный комитет обороны. Прошли перевыборы Советов всех уровней, участились их созывы и сессии. Было увеличено количество постоянных комиссий, возобновлена работа общественных и политических организаций.
В 1946 г. Совет народных комиссаров был преобразован в Совет министров, а наркоматы – в министерства. В соответствии с Конституцией были проведены прямые и тайные выборы народных судей. Состоялся 19-й Съезд партии. С 1946 г. началась разработка проекта новой Конституции СССР. В 1947 г. на рассмотрение Политбюро ЦК ВКП(б) был вынесен вопрос о проекте новой программы ВКП(б).
Историческая наука основывалась исключительно на «Курсе истории ВКП(б)». Жестокому разгрому и репрессиям подверглись исследования и научные руководители таких областей науки, как кибернетика, генетика, психоанализ, волновая механика.
Объектами гонения и критики со стороны партии стали композиторы: Прокофьев, Хачатурян, Мурадели и др. В 1948 г. за создание «одиозных» произведений они были исключены из Союза композиторов.
В 1948 г. начались преследования «космополитов». Были введены запреты на контакты и браки с иностранцами. По стране прокатилась волна антисемитизма.
Произошли изменения в науке и культуре. С 1952 г. было введено обязательное семилетнее образование, стали открываться вечерние школы. Была образована Академия художеств и Академия наук с ее филиалами в республиках. Во многих вузах появилась аспирантура. Началось регулярное вещание телевидения.
На фоне положительных сдвигов в области науки и культуры началось активное вмешательство политики в их развитие. Правительство и партия стали контролировать научные исследования историков, философов, филологов.
Послевоенный период
В результате победы над фашистской Германией, ее союзниками, передела Европы и мира между победителями территория СССР увеличилась с 21,7 млн. кв. км в 1940 году до 22,4 млн. кв. км в 1946 году. Население сократилось с 194,1 млн. человек до 163 млн. человек. В стране господствовала одна форма собственности — государственная, которая отождествлялась с общенародной и составляла экономическую основу сталинской модели “социализма в одной стране”.
Война принесла неисчислимые потери и разрушения. В развалинах лежали города (разрушено и сожжено 1710 городов и поселков), деревни и села (разрушено свыше 70 тыс.), фабрики и заводы, шахты, электростанции, железные дороги, находившиеся в зоне военных действий. Стоимость прямого материального ущерба составила 679 млрд. рублей, превышала потери всех других европейских государств вместе взятых.
Ряд регионов в 1946 году поразила сильнейшая засуха. Крайне болезненно, хотя и быстро, осуществлялась реконверсия экономики. Значительная часть территорий на западе страны — Украина, Прибалтика — была охвачены огнем повстанческих движений националистического толка.
Осложнялась обстановка на международной арене. В зоне советского влияния оказались страны Восточной Европы, ряд государств Азии. США, обладавшие экономическим превосходством, атомной бомбой, сплотили государства Западной Европы и Северной Америки, создали военно-политический блок НАТО (1948 г.) и прилагали огромные усилия к отбрасыванию коммунизма. Началась “холодная война” и гонка вооружения.
Внутреннее международное положение способствовало использованию советским руководством тех же методов и средств хозяйствования, общественно-политического руководства, которые помогли выиграть войну. Этому способствовали также и внутренние законы системы, корыстные интересы укрепившейся партийной и государственной бюрократии, неизмеримо возросший авторитет И.В.Сталина. Его личная власть достигла апогея. Государственные органы лишь оформляли в виде законов и указов решения, принимаемые Сталиным и его ближайшим окружением.
Усилилось сращивание партийного и государственного аппарата; ужесточались приказные, директивные методы руководства экономикой, общественной жизнью. Бюрократический аппарат непрерывно разрастался..
Укреплялись позиции военно-промышленного комплекса. Особое влияние на всю общественную, государственную и экономическую жизнь приобрели карательные органы. Эти учреждения превратились в важнейший регулятор общественных отношений. Вскоре после войны начались новые административные и идеологические репрессии, прививавшие людям страх и лицемерие.
Используя морально-политический подъем, вызванный победой в войне, тесную кооперацию и взаимопомощь регионов, республик, крупный индустриальный потенциал восточных районов, созданный в военные годы, а также значительную массу оборудования, вывезенного с территории Германии по репарации, накопленный там технологический опыт, советская власть сумела мобилизовать значительные людские ресурсы, которыми располагала страна, организовать работы по восстановлению хозяйства, его развитию.
В 1940 году уровень производства электроэнергии был перекрыт в 1946 году, угля — в 1947 г., стали и цемента — в 1948 г. Широкие масштабы приобрело освоение нового оборудования и машин. Создавались новые отрасли промышленности: атомная, ракетная, газовая. Процесс индустриализации Советского Союза продолжался. Вместе с тем ряд перспективных отраслей, которые быстро прогрессировали в других странах мира, недооценивался. Экономика развивалась по старым довоенным схемам — однобоко. Основные инвестиции направлялись в тяжелую индустрию, производство вооружения. Сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, транспорт двигались вперед, но все более и более отставали.
В 1947 году была осуществлена денежная реформа, отменена карточная система. С 1949 году проводилась дефляционная политика — ежегодное снижение цен на некоторые продукты питания и товары массового потребления. К началу 50-х годов индекс цен снизился на половину по сравнению с 1947 годом. Набирало темпы строительство объектов социальной инфраструктуры. Последовательно проводился в жизнь принцип всеобщности образования. Семилетку кончали уже подавляющее большинство детей. Улучшалось медицинское обслуживание, социальное обеспечение. Реальная заработная плата достигла в 1950 году уровня 1940 года, который, в свою очередь, равнялся всего лишь уровню 1928 года.
Неспешное, остаточное продвижение вперед социальной сферы составляло еще один из императивов сталинской модели “социализма”. Ее важнейшим признаком являлось ограничение свободы работника. Были восстановлены ежегодные отпуска, еженедельные выходные дни, восьмичасовой рабочий день. Но одновременно оставались порядки, которые запрещали рабочим и служащим увольняться с предприятий без согласия администрации, позволяли принудительно переводить работника с завода на завод, со стройки на стройку, устанавливали уголовную ответственность за нарушение трудовой дисциплины. Сохранился строжайший паспортный режим, прикрепляющий крестьянина, которому не выдавался паспорт, к своему колхозу.
Принудительное использование рабочей силы нашло крайнее выражение в труде депортированных народов (немцев, ингушей, чеченцев, крымских татар и др.), значительной части репатриантов и бывших военнопленных, которые оказались на положении полу заключенных, заключенных в концентрационных лагерях. В общей сложности этот контингент насчитывал примерно 5-7 млн. человек.
Источник: сайт «Вся история России» (http://www.history.ru/)
Printed by D-Stranger
(продолжение)
Впоследствии фашистской агрессии страна потеряла около 30% национального богатства, но сила и жизненность сов. Экономики позволили восстановить разрушенное хоз-во в течение 4-й пятилетки (1946-1950). В конце 1948 был достигнут и превзойдён довоенный уровень промышленного производства. В 1950 произведённый национальный доход составил 164% к уровню 1940, промышленная продукция 172%, грузооборот всех видов транспорта 144%, продукция с/х 99%, в том числе продукция животноводства 104% (по валовой продукции с/х превысило довоенный уровень в 1952). Восстановление народного хоз-ва осуществлялось за счёт внутренних ресурсов; в то же время СССР оказывал большую помощь народам освобождённых стран Восточной Европы, закладывая экономический фундамент будущего социалистического сотрудничества. Улучшились качественные показатели развития экономики. Электровооружённость труда в промышленности в 1950 по сравнению с 1940 выросла в 1,5 раза, рост производительности составил 145%, в т.ч. в машиностроении и металлообработке 174, в химической и нефтехимической 195, в промышленности стройматериалов 132%. Этому способствовали ускорение технического прогресса, выпуск и использование в народном хозяйстве новых типов машин и оборудования. Так, если в 1950 создано 650 новых типов важнейших машин и оборудования, то в 1960 – 3099, в т.ч. 341 модель новых металлорежущих станков и кузнечно-прессовых машин. Успешное развитие экономики за первые 15 послевоенных лет (1946-1960) привело к значительному росту экономического потенциала страны.
Плановая система хозяйства позволяла проводить единую техническую политику, обеспечивающую комплексное развитие основных направлений науки, которая всё более становится производительной силой, и техники: создание и внедрение новых орудий труда, совершенствование новых технологических процессов, использование новых источников энергии (атомной электроэнергетики) и материалов в том числе синтетических с заранее заданными свойствами. Проблема повышения эффективности производства неразрывно связана с проблемой повышения качества продукции и всей хозяйственной работы. С этой целью в гос.секторе осуществлялась система мероприятий по усилению концентрации производства и усовершенствованию управления путём создания производственных объединений, всесоюзных и республиканских промышленных объединений на основе генеральных схем управления отраслевыми системами. Формируются крупные территориально-производственные комплексы в Сибири, Казахстане Ср.Азии и других районах страны, н-р: Западно-Сибирский, Братско-Усть-Илимский, Саянский. В колхозно-кооперативном секторе идёт процесс концентрации собственности путём как укрупнения колхозов, так и образования межколдхозных объединений и государственных колхозных предприятий.
Выполнил: Апраксин Дмитрий (101 стом.)
Литература: БСЭ, энциклопедический словарь «СССР» (1979г.)
Вторая мировая война закончилась великой победой СССР и его союзников, небывалым разгромом сил агрессии. В мае 1945 г. капитулировала фашистская Германия. Измученное, истекавшее кровью человечество, потерявшее около пятидесяти миллионов жизней, наконец-то обрело долгожданный мир.
Советский Союз понес в годы войны наибольшие потери. Опустошительному нашествию подверглись Украина, Белоруссия, Прибалтика, ряд областей Российской Федерации. Гитлеровцы превратили в развалины города и поселки, села и деревни, лишили крова миллионы людей. Такого разорения, таких бедствий не испытала ни одна страна за всю человеческую историю. Наша страна потеряла около 30% национальных богатств.
Первые послевоенные годы ознаменовались появлением ряда интересных и ярких произведений. В 1945 г. был опубликован роман А. Фадеева «Молодая гвардия». В 1946 г. А. Твардовский публикует поэму «Дом у дороги» — одно из наиболее значительных произведений советской эпической поэзии. В том же году были напечатаны повести Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда», Веры Пановой «Спутники», Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Появился ряд произведений художественно-мемуарного типа и среди них такие интересные книги, как «Люди с чистой совестью» П. Вершигоры. В 1946 г. напечатана одна из лучших пьес советского репертуара послевоенных лет «За тех, кто в море» Б. Лавренева. В эти же годы началось активное вторжение литературы в послевоенную современность (повесть В. Овечки- на «С фронтовым приветом», поэма А. Недогонова «Флаг над сельсоветом», роман П. Павленко «Счастье» и др.). Стала все более выделяться в поэзии, прозе и драматургии как самостоятельная тема борьбы за мир.
За короткое время вошло в большую литературу столько новых писателей. Напомним, что В. Некрасов, В. Ажаев, Б. Полевой, Э. Казакевич, В. Панова, Г. Николаева, М. Луконин, Н. Грибачев, Вас. Федоров, В. Овечкии, В. Кочетов, С. Антонов, А. Недогонов, В. Тендряков, Г. Троепольский и многие другие стали известны после войны. В несомненно новый, значительный творческий этап вступили писатели старшего поколения. Произведения JI. Леонова, К. Федина, П. Павленко, Ф. Гладкова, М. Пришвина, А. Твардовского, В. Луговского, Н. Погодина и других о прошлом и современности заняли выдающееся место в истории литературы.
Уже в первые послевоенные годы определились три основных проблемно-тематических пласта в литературе: война, современность и тема борьбы за мир. Историческая тематика была связана главным образом с революцией и предреволюционной эпохой (романы К. Федина, Ф. Гладкова, В. Закрут- кина и др.). Иногда все эти тематические линии, как в «Русском лесе» Л. Леонова, переплетались, но все же каждая из них была более или менее устойчивой и имела свои особенности, достижения и недостатки.
Естественно, что тема войны заняла очень большое место в литературе этих лет. Она так или иначе входила и в произведения о мирной жизни. Но в отличие от произведений военной поры (за исключением лишь некоторых) появляется явная тенденция к более углубленному и обстоятельному анализу духовного мира народа на войне, с одной стороны (романы В. Некрасова, Б. Полевого, В. Пановой, «Звезда» Э. Казакевича и др.), и к широкомасштабному охвату событий и философско-историческому осмыслению войны в целом — с другой («Русский лес» Л. Леонова, «Белая береза» М. Бубеннова, «Знаменосцы» О. Гончара, «Весна на Одере» Э. Казакевича, «За правое дело» В. Гроссмана, «Буря» И. Эренбурга, «Дом у дороги» А. Твардовского и др.). Это определило и жанровое своеобразие произведений о войне: в одних случаях — локальность сюжетов и конфликтов, в других — панорамность. Здесь также следует сказать, что, при всех частных недостатках, эти произведения отмечены правдой, серьезными художественными поисками.
Немалые успехи были достигнуты писателями и в освоении современности. Пафос этих произведений определялся стремлением запечатлеть возрождение жизни на опустошенной фашистским нашествием земле.
В ряде произведений отмечены особенности трудного перехода от войны к мирному времени, вскрыты типические конфликты («Счастье» Павленко, «Журбины» Кочетова, «Кружилиха» Пановой, «Рабочий день» Луконина, «Флаг над сельсоветом» Недогонова, «Искатели» Гранина и др.).
К началу 50-х годов появляется ряд произведений, которые подвергали анализу сложнейшие проблемы времени (положение деревни, вопросы партийного руководства и т. п.) и имели широкий общественный и литературный резонанс («Районные будни» В. Овечкина, «На среднем уровне» Д. Калинина, «Записки агронома» Г. Троепольского и др.). А появление романа Л. Леонова «Русский лес» (1953) стало одним из крупнейших событий всей послевоенной литературы.
Несомненной и большой заслугой послевоенной литературы была активная, страстная борьба за мир. Произведения на эту тему были сильным оружием. Писатели разоблачали идеологов и вдохновителей «холодной войны», провозглашали необходимость борьбы за счастье и благополучие человечества. Советская литература с первых дней своего возникновения всегда энергично и страстно выступала против войны.
При всей своей сложности литература тех лет характеризуется высоким патриотическим пафосом. «Война очень много взяла от нас, — вспоминала Ольга Берггольц. — Война разорила немало человеческих душ, опустошив их. И все же неизмеримо больше мы приобрели! Какая это драгоценность, какая правая и чистая гордость — сознание, что мы народ-победитель… И в дни мира мы должны быть достойны самих себя, победителей, таких, какими научились быть в дни войны». Мотив верности героическим идеалам времен войны постоянно звучит в литературе послевоенных лет.
Еще до войны были приняты, а после нее продолжали действовать указы, по которым рабочим было запрещено под страхом уголовного наказания самовольно покидать предприятия.
Для стабилизации финансовой системы в 1947 г. советское правительство провело денежную реформу. Старые деньги на новые менялись в соотношении 10:1. После обмена количество денег у населения резко уменьшилось. Вместе с тем правительство много раз снижало цены на продукты массового потребления. Была отменена карточная система, продовольственные и промышленные товары появились в открытой продаже по розничным ценам. В большинстве случаев эти цены были выше пайковых, но значительно ниже коммерческих. Отмена карточек улучшила положение городского населения.
Одной из основных черт послевоенной жизни стала легализация деятельности Русской православной церкви. В июле 1948 г. церковь праздновала 500-летие самоуправления, и в честь этого в Москве состоялось совещание представителей поместных православных церквей.
Власть после войны.
С переходом к мирному строительству в правительстве произошли структурные изменения. В сентябре 1945 г. был упразднен ГКО. 15 марта 1946 г. Совнарком и наркоматы переименовали в Совет министров и министерства.
В марте 1946 г. было создано Бюро Совета министров, председателем которого стал Л. П. Берия. Ему было также поручено контролировать работу органов внутренних дел и госбезопасности. Довольно прочные позиции в руководстве занимал А.А. Жданов, совмещавший обязанности члена Политбюро, Оргбюро и секретаря партии, но в 1948 г. он умер. Одновременно упрочились позиции Г.М. Маленкова, который до этого занимал весьма скромное положение в руководящих органах.
Изменения в партийных структурах были отражены в программе XIX съезда партии. На этом съезде партия получила новое наша и ие — вместо Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) ее стали называть Коммунистической партией Совет и ого Союза (КПСС).
В последние годы жизни И. Сталина репрессии продолжались. Так, в 1949 г. был организован процесс по «ленинградскому делу». Руководящих работников, выходцев из Ленинграда, обвинили и создании антипартийной группы и во вредительской работе. Был оресстован и казнен также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. Он обвинялся в некомпетентном руководстве Госпланом, антигосударственных поступках.
В конце 1952 г. возникло «дело врачей». Известных медиков, обслуживавших государственных деятелей, обвинили в шпионской деятельности и покушениях на руководителей страны.
Идеология и культура.
Идеологический диктат, ослабевший в годы войны во всех сферах общественной жизни страны, в послевоенные годы был вновь резко усилен. Были раскритикованы фильм А. Довженко «Украина в огне» и фильм Л. Лукова «Большая жизнь». Про фильм Довженко заявили, что он превозносит украинский национализм. Фильм «Большая жизнь» рассказывал о восстановлении Донбасса. Высказывая свое мнение об этой картине, Жданов отметил, что «показан не тот Донбасс, который мы сейчас имеем, наши люди — не те люди, которые показаны в фильме. Люди Донбасса в фильме показаны извращенно, как люди малокультурные, пьяницы, ничего не понимающие в механизации…». Критике подверглись также кинофильмы «Свет над Россией» С. Юткевича, «Молодая гвардия» С. Герасимова и др.
Научные дискуссии.
В конце 40-х – начале 50-х гг. XX в. произошли многочисленные дискуссии по различным вопросам науки и культуры. С одной стороны, эти дискуссии отражали поступательное развитие многих отраслей знаний, с другой — высшее руководство организовывало их прежде всего с целью укрепления идеологического контроля над обществом.
Научная дискуссия состоялась в августе 1948 г. на очередной сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ). Эта дискуссия привела к утверждению монопольного положения группы академика Т. Лысенко в области агробиологии. Была разгромлена теоретическая генетика с ее учением о наследственности, которую уже давно признали в широких научных кругах.
Такие отрасли биологической науки, как медицина и почвоведение, испытали на себе влияние теории Лысенко. Пострадала также и далекая от биологии кибернетика, олицетворявшая на Западе прогресс науки. В СССР и генетика, и кибернетика были объявлены «лженауками».
Отрицательную оценку получили различные концепции в физике, такие, как общая теория относительности Эйнштейна и др.
СССР в 50-х —начале 60-х гг. XX в.
Перемены после смерти Сталина и XX съезд КПСС.
Сталин скончался 5 марта 1953 г. Ближайшие соратники вождя провозгласили курс на установление коллективного руководства, однако на деле между ними развернулась борьба за лидерство. Министр внутренних дел маршал Л.П. Берия инициировал амнистию заключенным, чей срок составлял не более пяти лет. Во главе нескольких республик он поставил своих сторонников. Берия также предложил смягчить политику по отношению к колхозам и выступил за разрядку международной напряженности, улучшение отношений с западными странами.
Однако летом 1953 г. другие члены высшего партийного руководства при поддержке военных организовали заговор и свергли Берию. Он был расстрелян. Борьба на этом не закончилась. Постепенно от власти были отстранены Маленков, Каганович и Молотов, с поста министра обороны был снят Г.К.Жуков. Почти все это делалось по инициативе Н.С. Хрущева, который с 1958 г. начал совмещать партийные и государственные посты.
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, в повестке дня которого были анализ международного и внутреннего положения, подведение итогов пятой пятилетки. На съезде был поднят вопрос о разоблачении культа личности Сталина. С докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С. Хрущев. Он говорил о многочисленных нарушениях Сталиным ленинской политики, о «незаконных методах следствия» и чистках, которые погубили множество невиновных людей. Говорилось об ошибках Сталина как государственного деятеля (например, просчет в определении даты начала Великой Отечественной войны). Доклад Хрущева после съезда зачитывали по всей стране на партийных и комсомольских собраниях. Его содержание потрясло советских людей, многие начали сомневаться в правильности пути, которым шла страна со времен Октябрьской революции.
Процесс десталинизации общества проходил постепенно. По инициативе Хрущева деятели культуры получили возможность создавать свои произведения без тотального контроля цензуры и жесткого партийного диктата. Эта политика получила наименование «оттепели» по названию популярного тогда романа писателя И.Эренбурга.
В период «оттепели» в культуре произошли существенные изменения. Произведения литературы и искусства стали более глубокими и искренними.
Реформы в области экономики. Развитие народного хозяйства.
Реформы, проводившиеся в 50-х – начале 60-х гг. XX в., носили противоречивый характер. В свое время Сталин наметил экономические рубежи, на которые страна должна была выйти в ближайшее время. При Хрущеве СССР вышел на эти рубежи, но в изме-иившихся условиях их достижение дало не столь значительный эффект.
Укрепление народного хозяйства СССР началось с перемен в и рарном секторе. Было решено установить приемлемые цены на сельхозпродукцию, изменить налоговую политику, чтобы колхозники были материально заинтересованы в сбыте продукции. В перспективе было намечено увеличение денежных доходов колхозов, пенсионного обеспечения, смягчение паспортного режима.
В 1954 г. по инициативе Хрущева началось освоение целинных земель. Позже приступили к переустройству хозяйственного уклада колхозников. Хрущев предложил строить для сельских жителей здания городского типа и проводить другие меры по благоустройству их быта. Послабление в паспортном режиме открыло шлюзы для миграции сельского населения в город. Принимались различные программы повышения эффективности сельского хозяйства, причем Хрущев нередко видел панацею в выращивании какой-либо одной культуры. Наибольшую известность получила его попытка превратить в «царицу полей» кукурузу. Стремление выращивать ее вне зависимости от климата нанесли ущерб земледелию, в народе же Хрущев получил прозвище «кукурузник».
50-е гг. XX в. характеризуются большими успехами в промышленности. Особенно выросла продукция тяжелой промышленности. Большое внимание уделялось тем отраслям, которые обеспечивали развитие техники. Первостепенное значение имела программа сплошной электрификации страны. В эксплуатацию вводились новые ГЭС и ГРЭС.
Впечатляющие успехи экономики вызвали у руководства во главе с Хрущевым уверенность в возможности еще большего ускорения темпов развития страны. Был выдвинут тезис о полном и окончательном построении социализма в СССР, а в начале 60-х гг. XX в. взят курс на строительство коммунизма, т. е. общества, где каждый человек сможет удовлетворить все свои потребности. Согласно принятой в 1962 г. XXII съездом КПСС новой программе партии предполагалось завершить строительство коммунизма к 1980 г. Однако начавшиеся в это же время серьезные трудности в экономике наглядно продемонстрировали гражданам СССР утопичность и авантюризм идей Хрущева.
Трудности в развитии промышленности во многом были связаны с непродуманными реорганизациями последних лет правления Хрущева. Так, была ликвидирована большая часть центральных промышленных министерств, а руководство экономикой перешло в руки совнархозов, созданных в отдельных регионах страны. Это нововведение привело к разрыву связей между регионами, тормозило внедрение новых технологий.
Социальная сфера.
Правительство провело ряд мероприятий для повышения благосостояния народа. Был введен закон о государственных пенсиях. В средних и высших учебных заведениях отменили плату за обучение. Рабочих тяжелой промышленности перевели на сокращенный рабочий день, не уменьшая зарплату. Население получало различные денежные пособия. Выросли материальные доходы трудящихся. Одновременно с повышением зарплаты было проведено снижение цен на товары массового потребления: отдельные виды ткани, одежды, товары для детей, часы, лекарства и т.п.
Было также создано много общественных фондов, которые выплачивали различные льготные пособия. За счет этих фондов многие смогли обучаться в школе или вузе. Рабочий день сокращался до 6-7 часов, а в предпраздничные и праздничные дни рабочий день длился еще меньше. Рабочая неделя стала короче на 2 часа. С 1 октября 1962 г. были отменены все налоги с зарплаты рабочих и служащих. С конца 50-х гг. XX в. началась продажа товаров длительного пользования в кредит.
Несомненные успехи в социальной сфере в начале 60-х гг. XX в. сопровождались негативными явлениями, особенно болезненными для населения: с прилавков магазинов исчезали продукты первой необходимости, вплоть до хлеба. Произошло несколько выступлений трудящихся, самым известным из которых стала демонстрация в Новочеркасске, при подавлении которой войска применили оружие, что привело ко многим жертвам.
Внешняя политика СССР в 1953—1964 гг.
Внешняя политика характеризовалась борьбой за упрочение положения СССР и международную безопасность.
Важное международное значение имело урегулирование австрийского вопроса. В 1955 г. по инициативе СССР в Вене был подписан Государственный договор с Австрией. Были также установлены дипломатические отношения с ФРГ, Японией.
Советская дипломатия активно добивалась установления самых разнообразных связей со всеми государствами. Суровым испытанием стало венгерское восстание 1956 г., которое было подавлено советскими войсками. Почти одновременно с венгерскими событиями в 1956 г. возник Суэцкий кризис.
5 августа 1963 г. в Москве был заключен Договор между СССР, США и Великобританией о запрете ядерных испытаний на земле, в воздухе и воде.
Взаимоотношения с большинством социалистических стран были уже давно упорядочены — те четко подчинялись указаниям Москвы. В мае 1953 г. СССР восстановил отношения с Югославией. Была подписана совететско-югославская декларация, в которой провозглашался принцип неделимости мира, невмешательства во вутренние дела и т.п.
Основные внешнеполитические тезисы КПСС подверглись критике китайских коммунистов. Они также оспорили политическую оценку деятельности Сталина. В 1963-1965 гг. КНР предъявила претензии на ряд приграничных территорий СССР, и между двумя державами развернулась открытая борьба.
СССР активно сотрудничал со странами Азии и Африки, которые завоевали независимость. Москва помогала развивающимся странам создавать национальную экономику. В феврале 1955 г. было подписано советско-индийское соглашение о строительстве в Индии с помощью СССР металлургического комбината. СССР оказывал помощь Объединенной Арабской Республике, Афганистану, Индонезии, Камбодже, Сирии и другим странам Азии и Африки.
СССР во второй половине 60-х — начале 80-х гг. XX в.
Свержение Н. С. Хрущева и поиски политического курса.
В начале 60-х гг. XX в. политика Хрущева, его постоянные преобразования вызывали неприятие и среди большинства простых людей, и среди части высшего руководства страны. Особенно недовольны были представители партийных органов принятым решением о периодической ротации (смене) части руководящих партийных работников. Преобразования Н.С. Хрущева закончились вместе с его отставкой. 14-15 октября 1964 г. прошел Пленум ЦК КПСС, сместивший Н.С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.
Первым секретарем ЦК КПСС был назначен Л.И. Брежнев. Многие стали уставать от постоянных инициатив Хрущева, в обществе появилась тяга к стабильности. Брежнев вполне отвечал этому настроению: он не увлекался реформами. С трибун еще говорили о продолжении курса, намеченного XX и XXII съездами, однако в самом Политбюро возникли замыслы возвращения к временам Сталина.
Основой деятельности нового руководства была концепция развитого социализма, разработанная еще в 60-е гг. XX в. Развитой социализм трактовался как обязательный этап в развитии советского общества. Со страниц партийной печати исчезла критика сталинского времени, прекратилась реабилитация жертв политических процессов. Распространялись слухи, что последует политическая реабилитация Сталина. Однако этого не случилось, так как костяк Политбюро составляли люди, которые помнили 30-40-е гг. XX в. и не желали их повторения. Жизнь общества внешне становилась размеренной и спокойной.
Сразу после XXIII съезда КПСС (1966 г.) началось выдвижение Брежнева на ключевые посты. С годами он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Председателем Совета Обороны и т.п.
Власть и общество. КПСС по-прежнему контролировала все стороны жизни страны. Ни один серьезный вопрос хозяйственной и культурной жизни не мог быть решен без согласования с партийными органами. К середине 80-х гг. XX в. КПСС насчитывала около 19 млн человек и считалась руководящей и направляющей силой всего народа. Вступление в нее являлось заветной мечтой многих людей, поскольку сулило им доступ к определенным профессиям, должностям и другим льготам. Но доступ в КПСС, будучи практически свободным для рабочих, ограничивался для представителей интеллигенции.
Во время правления Брежнева значительно выросло число министерств с 29 (1965 г.) до 160 (в середине 80-х гг. XX в.). Многие министерства имели свои главки, в которых работали тысячи чиновников.
Принцип «стабильности кадров» характерен был прежде всего для самого Политбюро, из которого члены выводились крайне редко. Их средний возраст к началу 80-х гг. XX в. превышал 70 лет. Заседания Политбюро носили формальный характер, на них лишь утверждали подготовленные решения, и длились они иногда 15-20 минут.
Несмотря на консерватизм Политбюро, оно не могло не считаться с велением времени. Поэтому на партийных пленумах и съездах принимались резолюции о демократизации общественной жизни, о борьбе с бюрократизмом, о расширении прав Советов. Так, в ведение сельских Советов перешли вопросы, которые рапсе решали районные Советы. Наконец, в 1972 г. был принят Закон о полномочиях депутатов Советов. Но большой роли в жизни общества Советы не играли и зачастую служили лишь прикрытием для принятых партийных решений.
В октябре 1977 г. состоялась внеочередная сессия Верховного Совета СССР, где была принята новая Конституция. В ее основу легла концепция «развитого социализма». Главным принципом власти объявлялось полновластие народа, а политическую основу государства составляли Советы. Во главе системы стоял Верховный Совет СССР, ядром политической системы социалистического общества была Коммунистическая партия.
Реформа 1965 г. и ее результаты.
Несмотря на то что Советский ( оюз являлся великой державой и имел одну из самых мощных армий мира, уже в 60-е гг. XX в. стали отчетливо заметны первые признаки политического и экономического кризиса.
В 60-е гг. XX в. система, ранее провозглашавшая принципы равенства, начала саморазлагаться. Все больше людей в Советском ( оюзе желали иметь автомобили, дачи, модные вещи, совершать поездки за границу, делать то, что раньше считалось символом мещанства и осуждалось официальной пропагандой.
Предпринимались попытки структурных перестроек экономики для усовершенствования. Они начались в марте 1965 г. с реформ в аграрном секторе. Было принято решение об изменении практики и планирования и заготовок сельскохозяйственной продукции стали закупать по твердым ценам, составленным с учетом особенностей отдельных районов страны. При поставке продукции сверх плана выплачивалась пятипроцентная надбавка, подобная же надбавка полагалась и за поставку скота. Со слабых колхозов списывались задолженности. Были снижены налоги с подсобных хозяйств колхозников. Однако все эти мероприятия не могли полностью поправить положение на селе.
Предпосылки хозяйственной реформы 1965 г., связанной с деятельностью председателя Совета министров СССР А.Н. Косыгина, складывались в процессе экономических экспериментов. Переломным моментом в осуществлении экономической реформы стал сентябрьский Пленум ЦК КПСС 1965 г. Предприятия и объединения переводились на хозрасчет. Вводилась оптовая торговля продукцией производства. Оптовые цены приближались к розничным. На пленуме были подвергнуты резкой критике недочеты в планировании отраслей народного хозяйства, где успехи оценивались по количеству выпущенной валовой продукции. Это во многом сдерживало технический прогресс и не способствовало улучшению качества выпускаемых товаров.
Было признано необходимым ограничить централизованное планирование несколькими показателями (объем реализованной продукции, фонд заработной платы, прибыль). Главным в проводимой реформе был переход от вала к объему реализованной продукции.
Теперь предприятия сами планировали свои показатели роста производительности труда, снижение себестоимости, устанавливали величину средней заработной платы своим рабочим и служащим. Руководители предприятий получили возможность распоряжаться полученной прибылью и использовать ее для переоснащения своего предприятия новой техникой, а также направлять полученные средства на повышение заработной платы.
По многим показателям восьмая пятилетка (1965-1970) стала лучшей из всех за послевоенные годы, в стране удалось приостановить снижение темпов роста производства.
Формирование «механизмов торможения».
Переход на новые условия хозяйствования проходил с большим трудом. Министерства и их многочисленные главки продолжали работать по-прежнему, согласовывая все принимаемые решения с отраслевыми отделами ЦК КПСС. В свою очередь, руководители предприятий воспользовались предоставленной возможностью для занижения производственных планов и завышения заработной платы для своих рабочих и служащих, что вело к диспропорциям в росте производительности труда и заработной платы.
Это вынудило правительство искать средства для латания дыр в бюджете страны с помощью фондов предприятий, что сразу же свело на нет весь смысл проводимой реформы, главной особенностью которой было предоставление хозяйственникам права свободно распоряжаться фондами своих предприятий. Ряд основных положений реформы не сработал. Во всех странах мира на рубеже 70-80-х гг. XX в. проходил новый этап научно-технической революции (НТР), связанный с широким внедрением в промышленность и быт микроэлектронной техники. Советский Союз отставал в развитии новых технологий от США и европейских стран, а также Японии и Южной Кореи. Экономика СССР во многом держалась на добыче, а затем продаже западным державам сырья.Долгое время покорение космоса было национальной гордостью Советского Союза. На развитие космической индустрии выделялось огромное количество государственных средств.
Но уже в июле 1969 г. США заявили о высадке астронавтов на Луне, что сразу же показало относительное отставание Советского Союза в ранее приоритетной области. Предприятия, по-прежнему настроенные на выпуск валовой продукции (несмотря на реформу 1965 г.), мало нуждались в научных разработках, проводящихся в научно-исследовательских институтах, а те, в свою очередь, нередко занимались проблемами, далекими от реальных нужд производства. Вместо технического перевооружения предприятий министерства предпочитали позволить новые предприятия-гиганты, объединяющие производственные мощности с научными предприятиями (НПО), надеясь слить в этом процессе науку с производством. Однако добиться этого не удалось.
На многих производствах преобладал ручной и малоквалифицированный труд. Лишь некоторые заводы (ВАЗ, КАМАЗ) соответстствовали мировым стандартам, но построены они были западными специалистами и оснащены импортным оборудованием.
Неэффективность экономики и социальная апатия населения вызвали глубокую озабоченность руководства страны. Предпринимались меры по устранению отрицательных явлений в экономике и политике. В документах декларировалась борьба с взяточничеством И спекуляцией. Правда, реальных шагов почти не предпринимаюсь.
Одним из первых, кто попытался реально улучшить положение, был преемник Л. Брежнева Ю. Андропов. Придя к власти в 1982 г., он провел кадровые перестановки в партийных структурах, отстранил от работы тех руководителей, которые были обвинены в коррупции.
После смерти Андропова к власти пришел К. Черненко, который в силу солидного возраста не проводил в стране значительных реформ.
Диссиденты. Ответом на господство во всех сферах общества ком-чмшетической идеологии явилось возникновение в конце 50-х гг.
XX в. неформальных объединений, кружков. Вначале представители этих движений пытались бороться за улучшение советской системы, против отдельных ее недостатков, но затем перешли к оказанию сопротивления властям и начали бороться за свержение коммунистического режима.
Слово «диссидент» в переводе с латыни означает «несогласный», или в переносном смысле «инакомыслящий». Количество диссидентов было невелико. Это были или отдельные критически мыслящие личности, или небольшие группы. Основная масса населения в 60-70-е гг. XX в. не поддерживала идей диссидентов. Между тем диссиденты составляли собственные программы, выдвигали требования от улучшения жилищных условий до политических свободы слова, печати, освобождения политических заключенных. Немалую роль в становлении диссидентского движения сыграл процесс над писателями Ю. Даниэлем и А. Синявским за публикацию ими на Западе литературных произведений. Подобные произведения появились в «самиздатских» изданиях «Вече», «Поиски», «Память». Они печатались на пишущих машинках и распространялись затем среди читателей, число которых непрерывно росло.
«Западническое» направление диссидентской борьбы фактически возглавлял академик А.Д. Сахаров — сторонник сближения капитализма с социализмом. Движение сторонников возвращения к православной монархии, существовавшей в России до 1917 г., возглавил А. И. Солженицын.
К 70-м гг. XX в. движение переходит на новый этап — правозащитный. Правозащитники отстаивали права той или иной группы населения. После общеевропейской конференции в Хельсинки в 1975 г. в Москве образовалась группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений во главе с физиком Ю. Орловым. Группа собирала сведения о нарушениях прав человека в Советском Союзе, которые затем направляла главам европейских стран. Деятельность группы Орлова продолжалась недолго, и в скором времени ее участники были арестованы, приговорены к различным срокам тюремного заключения. Многие правозащитники затем покинули Советский Союз или были высланы за границу.
Социальная политика. Несмотря на то что численность рабочих по-прежнему увеличивалась, этот процесс шел за счет выходцев из сельской местности. Происходил рост числа инженерно-технических работников, получивших высшее образование в самых разнообразных институтах, количество которых резко увеличивалось. Города испытывали острую нехватку рабочих кадров. В Москве, Ленинграде и ряде крупных городов было создано множество НИИ, в которых отсиживали свое рабочее время люди с высшим образованием. Не находя применения своим знаниям, они искали новые источники доходов.
Проводя социальную политику, государство старалось улучшить условия жизни трудящихся. Оно подняло зарплату низкооплачиваемым работникам, увеличило пенсии по инвалидности и старости. Государство продолжало практиковать продажу товаров длительного пользования в кредит.
Внешняя политика.
В 60-е гг. XX в. Восточная Европа находилась под полным контролем СССР, а Западная — в военно-политическом и экономическом союзе с США. Основным объектом борьбы СССР и США были страны «третьего мира», которые образовались в результате развала колониальной системы. СССР и США избегали прямого военного столкновения, но соперничество было достаточно острым, и небольшие военные конфликты все же возникали.
Тем не менее отношения с капиталистическими странами постепенно приобретали все более конструктивный характер. С середины 60-х гг. XX в. начали развиваться разнообразные связи с Францией. Это стало началом политики разрядки международной напряженности. Особое значение имело состоявшееся в 1975 г. в Хельсинки Общеевропейское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Значительный прогресс был достигнут в процессе взаимных договоренностей между СССР и США. Был принят ряд соглашений, в которых устанавливались принципы советско-американ-ских взаимоотношений в сфере вооружений, что снижало угрозу войны. Но во второй половине 70-х гг. разрядка пошла на убыль.
Усиливались разногласия между СССР и КНР. На советско-китайской границе происходили вооруженные столкновения. Отношения между странами нормализовались лишь после смерти Мао Цзедуна и Л. И. Брежнева.
Авторитет социализма оставался высоким преимущественно в ГСИ странах, которые получали помощь от СССР. Советский Союз поддерживал кубинское военное присутствие в Анголе, оказывал помощь Народному фронту освобождения Мозамбика. Затем последовало вмешательство в конфликт между Сомали и Эфиопией, в стороне последней, что позволило СССР еще более укрепиться в Африке.
Ввод советских войск в Афганистан, начавшийся в конце 1979 г., нанёс существенный удар по политике разрядки.
Развитие советской культуры
Развитие культуры в послевоенные годы. Основные достижения послевоенной литературе были связаны с разработкой темы Отечественной войны. Наряду с признанными литераторами М. Шолоховым, К. Паустовским, М. Пришвиным и др. появляются новые писатели Э. Казакевич, Б. Полевой, М. Дудин, В. Панова и др.
Б. Полевому принадлежит замечательное произведение «Повесть о настоящем человеке», очень популярное не только в СССР, но и за границей. По мотивам «Повести» был поставлен фильм, который стал одним из самых любимых у советских зрителей. А. Фадеев написал роман «Молодая гвардия», в котором показал мужественную борьбу советских людей против фашистов. Почти сразу после войны, в 1946 г., известный поэт А. Твардовский создал стихотворение «Я убит подо Ржевом», ставшее одной из вершин всей послевоенной поэзии. О событиях войны пишут Э. Казакевич («Звезда», «Весна на Одере»), Л. Соболев («Зеленый луч»), О. Гончар («Знаменосцы»), П. Вершигора («Люди с чистой совестью»), Б. Лавренев («За тех, кто в море») и др.
Поскольку литература всегда признавалась самой значимой частью культуры, внимание власти к ней было наиболее пристальным. В 1946-1948 гг. был принят ряд партийных и правительственных постановлений относительно литературы. В этих постановлениях содержались отрицательные оценки таких литературных деятелей, как А. Ахматова, М. Зощенко и др. Творчество этих авторов считалось аполитичным, безыдейным, буржуазным. На литературные произведения распространялась строгая цензура, авторы постоянно были вынуждены переделывать свои произведения.
На сценах прежде всего московских театров начинают идти пьесы А. Сафронова «Московский характер» и «В одном городе», Б. Ромашова «Великая сила», А. Крона «Кандидат партии», А. Корнейчука «Калиновая роща» и др.
В заданном ключе ряд драматических произведений рассказывал о гнилости буржуазного общества, тлетворности его идеологии и особенно об «американском образе жизни»: «Голос Америки» Б. Лавренева, «Русский вопрос» К. Симонова, «Заговор обреченных» Н. Вирты, «Я хочу домой» С. Михалкова.
Во время войны киносеть в оккупированных фашистами районах была полностью разрушена. Однако производство фильмов не прекратилось. Фильмы создавались на студиях Ташкента и других городов. В послевоенные годы советская кинематография была в значительной мере восстановлена, но производство художественных фильмов сократилось. Однако именно в эти годы были сняты художественные ленты «Молодая гвардия», «Подвиг разведчика», «Повесть о настоящем человеке», «Сельская учительница», «Кубанские казаки», «Весна», «Встреча на Эльбе» и др., до сих пор пользующиеся популярностью.
В послевоенные годы в изобразительном искусстве появилось немало полотен на военную тематику. К ним можно отнести картины А. Лактионова «Письмо с фронта», В. Костецкого «Возвращение» и др. Всеми способами поощрялось создание картин, изображающих «вождя народов» И.В. Сталина, строительство коммунизма. В портретной живописи наряду с образом героя-победителя появляется и образ мирного труженика. Здесь нужно отметить творчество П. Корина.
Музыка после войны приобрела новые черты. Появилось такое понятие, как военная песня, массовая песня и т.д. Композиторы активно сочиняли музыку к кинофильмам. Творчество таких композиторов, как Д. Шостакович, С. Прокофьев, Л. Хачатурян, приобрело всемирную известность.
Развитие культуры в период «оттепели».
Духовная атмосфера времен «оттепели» была весьма либеральной. Шла активная реабилитация писателей, которые стали жертвами репрессий. Но одновременно действовала установка авторам наделить своих героев лучшими моральными качествами строителей коммунизма.
В области киноискусства тоже царила относительная свобода. Гели раньше требовалось снимать фильм только с четко заданной направленностью, то теперь от этого в той или иной степени отказались.
При Хрущеве получили большое распространение различные вечера поэзии, на которых проходили встречи с молодыми поэтами — кумирами поколения. Устраивались также художественные выставки (например, в Манеже), кинофестивали.
В период «оттепели» произошли сдвиги в сфере общественного сознания. Всячески проводилась концепция «возврата к ленинизму», культивировалась революционная романтика. Ликвидация черт сталинизма консолидировала власть и общество, породив куль-гурный феномен «шестидесятников».
Развитие науки, техники и образования.
В СССР увеличилось число научных учреждений и научных работников. В каждой союзной республике была своя Академия наук, в подчинении которой Находилась целая система научных учреждений. В развитии науки были достигнуты значительные успехи. 4 октября 1957 г. был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли, затем космические аппараты достигли Луны. 12 апреля 1961 г. состоялся первый в истории полет человека в космос. Первопроход ЦСМ космоса стал Ю.Л. Гагарин.
Строились новые все более мощные электростанции. Успешно развивались самолетостроение, ядерная физика, астрофизика и другие науки. Во многих городах создавались научные центры. Например, в 1957 г. возле Новосибирска был построен Академгородок.
После войны катастрофически уменьшилось количество школ, одной из задач правительства было создание новых средних учебных заведений. Увеличение числа выпускников средних школ привело к росту числа студентов вузов.
1954 г. в школах было восстановлено совместное обучение мальчиков и девочек. Была также отменена плата за обучение старшеклассников, студентов. Студентам стали выплачивать стипендию. В 1958 г. было введено обязательное восьмилетнее образование, а десятилетняя школа переводилась на 11-летнее обучение. Вскоре в учебные планы школ был включен труд на производстве.
Духовная жизнь и культура «развитого социализма».
Идеологи КПСС стремились поскорее забыть идею Хрущева построить к 1980 г. коммунизм. Эта идея сменилась лозунгом о «развитом социализме». Считалось, что при «развитом социализме» сближаются нации и народности, сложилась единая общность — советский народ. Говорилось о бурном развитии производительных сил страны, о стирании граней между городом и деревней, о распределении богатства на принципах «От каждого по его способностям, каждому по его труду». Наконец, провозглашалось превращение государства диктатуры пролетариата в общенародное государство рабочих, крестьян и народной интеллигенции, между которыми грани также непрерывно стираются.
В 60-70-е гг. XX в. культура перестала быть синонимом идеологии, утратилось ее единообразие. Идеологическая составляющая культуры отступала на задний план, уступая место простоте и искренности. Популярность приобрели произведения, созданные в провинции — в Иркутске, Курске, Воронеже, Омске и т.д. За культурой был признан особый статус.
Тем не менее идеологические тенденции в культуре были еще очень сильны. Отрицательную роль играл воинствующий атеизм. Усилились гонения на Русскую православную церковь. В стране закрывались храмы, священников смещали и лишали сана. Воинствующие безбожники создавали специальные организации для проповеди атеизма.
РЕФЕРАТ
по курсу «История»
по теме: «СССР в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время»
1. Советско-германский фронт
Традиционно в истории Великой Отечественной войны выделяют три основных этапа: начальный период войны — с 22 июня 1941 г. по 19 ноября 1942 г., период коренного перелома в ходе войны — с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г., период победоносного завершения войны — с начала 1944 г. по 9 мая 1945 г.
Для руководства обороной страны 30 июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со Сталиным. 23 июня 1941 г. была образована Ставка Главного командования вооруженных сил. Сталин 19 июля стал наркомом обороны, а 8 августа 1941 г. — Верховным Главнокомандующим. Еще 6 мая 1941 г. Сталин стал председателем Совнаркома СССР. Таким образом, в руках Сталина соединилась теперь и формально вся партийная, государственная и военная власть в стране. Были созданы и другие чрезвычайные органы: Совет по эвакуации, Комитет по учету и распределению рабочей силы и др.
Уже в первые дни войны многие части Красной Армии проявили мужество и стойкость. Тем не менее, за четыре месяца немецкие войска вышли к Москве, Ленинграду, захватили 1,5 млн. кв. км с населением 74,5 млн. человек. К 1 декабря 1941 г. убитыми, пропавшими без вести и пленными СССР потерял более 3 млн. человек.
30 сентября 1941 г. началась битва под Москвой. В соответствии с планом «Тайфун» германские войска окружили в районе Вязьмы пять советских армий. Но окруженные войска мужественно сражались, сковывая значительные силы группы армий «Центр», и помогли к концу октября остановить врага на Можайском рубеже. С середины ноября немцы перешли в новое наступление на Москву. К этому времени, получив от группы Р. Зорге четкую информацию о планах Японии, советское командование сосредоточило под Москвой войска с Дальнего Востока, получившие в истории название «сибирских дивизий», и начало контрнаступление под Москвой (5 декабря 1941 г.), завершившееся разгромом армий «Центр».
Провал блицкрига на востоке делал положение Гитлера сложным. Но просчеты Сталина создавали предпосылки для новых успехов германских войск в 1942 г. Враг овладел стратегической инициативой и в июле 1942 г. прорвался к Сталинграду (оборонительный этап битвы с 17 июля по 18 ноября 1942 г.) и на Северный Кавказ. Главным событием войны в конце 1942 г. — начале 1943 г. была Сталинградская битва. Наступление врага к ноябрю 1942 г. было остановлено. С 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. советские войска окружили и уничтожили фашистские войска под Сталинградом. В декабре 1942 — марте 1943 г. фашисты были выбиты с Северного Кавказа и Кубани. 18 января 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда. Началось освобождение территории СССР. Сталинградская битва стала коренным переломом в ходе войны.
Весной 1943 г. на Восточном фронте установилась стратегическая пауза, в ходе которой командование Красной Армии учло уроки лета 1942 г. и, получив информацию о плане наступления под Курском (операция «Цитадель»), приняло решение об организации стратегической обороны для того, чтобы измотать врага в оборонительных боях, а затем перейти в наступление.
С 5 июля по 23 августа 1943 г. проходила Курская битва, которая завершила коренной перелом. С августа по ноябрь советские войска осуществили более 20 наступательных операций на фронте от Ленинграда до Черного моря, освободив значительную часть территории РСФСР и Украины. С момента Курской битвы советские войска удерживали стратегическую инициативу до конца войны. Попытки фашистов удержаться на рубеже Днепра не имели успеха. В ноябре 1943 г. был взят Киев. За период с ноября 1942 по декабрь 1943 г. были освобождены 50 процентов оккупированных территорий. Начался последний период войны, завершившейся полной и безоговорочной капитуляцией фашистской Германии.
2. Советский тыл в годы войны
Выделяется три этапа в развитии военной экономики Советского Союза. Первый приходился на вторую половину 1941 — первую половину 1942 гг. Это был самый сложный этап в истории Советского государства, когда от него была отторгнута территория, на которой до войны проживало 40% населения, производилось 68% чугуна, 58% — стали и алюминия, 40% — железнодорожного оборудования, 65% — угля, 84% — сахара, 38% — зерна.
На этом этапе были приняты меры по налаживанию деятельности промышленных предприятий в восточных районах страны. В течение года сюда удалось эвакуировать около 2,5 тыс. промышленных предприятий. 700 из них принял Урал.
На втором этапе, который пришелся на вторую половину 1942 г. — 1944 г. советская военная экономика, стала действовать как хорошо отлаженный механизм. Уже к концу 1942 г. СССР выпускал больше вооружений, чем фашистская Германия. К концу войны советская страна производила самолетов, танков, артиллерийского и автоматического оружия больше, чем все другие страны, участвовавшие во второй мировой войне, уступив лишь США по производству самолетов. Урал в годы войны давал 40% военной продукции.
Поскольку уже в 1944 г. стало ясно, что советская экономика произвела такое количество вооружений, которого достаточно для обеспечения победы, во второй половине 1944 г. были приняты меры по частичной реконверсии промышленных предприятий, и начался третий этап в развитии советской экономики, который продолжался до конца войны. Необходимость этого объяснялось тем, что производство предметов потребления в Советском Союзе находилось в годы войны на уровне начала 20-х гг., а сельское хозяйство было в жесточайшем кризисе.
В годы Великой Отечественной войны коренным образом изменился быт советских людей. Практически все они изменили свои жизненные условия. Мужское население было мобилизовано в армию, численность которой достигла 11 млн. человек. На промышленное производство пришли женщины, дети, вчерашние крестьяне. Их труд в годы войны был тяжелым, с продолжительным рабочим днем, практически без выходных дней и отпусков. Чтобы обеспечить себе поддержку крестьянства, правительство вынуждено было отменить некоторые ограничения, введенные в период коллективизации. На это оказало влияние стремление немцев на оккупированной территории провести деколлективизацию. Крупной уступкой советскому крестьянству в годы войны явилась ставка на его личные интересы. Были разрешены в деревне личные подсобные хозяйства, и крестьяне получили определенную свободу в реализации продукции из подсобных хозяйств. Кроме того, именно для крестьянства полученная свобода вероисповедания была наиболее актуальной.
Уже в июле 1941 г. на карточное снабжение было переведено население Москвы и Ленинграда. В 1942 г. карточками обслуживалось 62 млн. советских людей, а в 1945 г. — 80 млн. Все население страны по уровню потребления было разбито на несколько категорий, в зависимости от трудового и военного вклада, при этом нормы их снабжения по карточкам существенно колебались. Всю войну в стране функционировали колхозные рынки, на которых по высокой цене можно было приобрести продукты питания. Однако это мог сделать далеко не каждый человек, ибо на Урале 1 кг мяса стоил больше, чем получал в месяц рабочий. С апреля 1944 г. была введена система коммерческих магазинов и ресторанов.
3. Народная борьба на оккупированной территории
На оккупированных территориях фашисты создавали так называемый «новый порядок». Действовала специальная программа вывоза продовольствия, материальных и культурных ценностей. На принудительную работу в Германию было вывезено около 5 млн. человек. Во многих районах были сохранены колхозы с назначаемыми старостами для изъятия продовольствия. Были созданы лагеря смерти, тюрьмы и гетто.
Большинство населения отвергло сотрудничество с оккупантами. Это стало основой массового движения Сопротивления. Оно проявлялось в разных формах: укрывательство бежавших военнопленных и евреев, помощь партизанам и подпольщикам, вооруженная борьба с врагом. В мае 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения. В Москве в 1942 г. прошли совещания командиров крупнейших партизанских соединений. Наибольший размах партизанское движение приобрело на Северо- Западе, в Белоруссии, ряде областей Украины, в Брянской области. Одновременно действовали подпольные организации, занимавшиеся разведкой, диверсиями, информацией населения о положении на фронтах. Широкий размах приняли в 1942-43 гг. действия партизан на железнодорожных магистралях, оказавшихся на оккупированной противником территории. Символом мужества стало имя 17-летней московской комсомолки Зои Космодемьянской, дочери репрессированного, добровольно ушедшей в тыл врага и повешенной гитлеровцами.
4. Внешняя политика России в годы войны
Появление новых моментов во внутренней политике было рассчитано и на международное общественное мнение. Сталинский режим пытался создать впечатление, особенно на начальном, особенно трудном для него этапе войны, что он способен к движению в сторону западных демократий. Уступка религии, и не только православной, делалась также и под давлением США, которые настаивали в случае предоставления помощи на осуществлении свободы совести в СССР. Кроме того, учитывалось заигрывание с религией германских властей на временно оккупированных советских территориях, что было одной из сторон «нового порядка».
Одиозным в глазах западного мира являлся курс советского руководства на мировую революцию. Орудием этого курса являлся Коминтерн, существование которого вызвало озабоченность в западных странах и неверие в искренность советской политики мирного сосуществования. С целью успокоить своих союзников по антигитлеровской коалиции И.В. Сталин решил ликвидировать этот орган и 15 мая 1943 г. Президиум исполкома Коминтерна принял постановление о роспуске Коммунистического Интернационала.
Доказательством движения СССР в сторону демократии должен был, по мнению И.В. Сталина, служить и факт расширения прав союзных республик во внешнеполитической деятельности. В январе 1944 г. на сессии Верховного Совета обсуждался вопрос о поправках к Конституции СССР, наделявших союзные республики большими правами в области обороны и внешней политики. Для рассмотрения этого вопроса был созван единственный за всю войну Пленум ЦК ВКП (б), который рекомендовал создать для осуществления этих полномочий соответствующие союзно-республиканские наркоматы.
Конкретным поводом для этого стало то, что в 1944 г. на конференции в Думбартон-Оксе представители СССР, США, Великобритании и Китая разрабатывали Устав Организации Объединенных наций. СССР настаивал на том, чтобы учредителями ООН считались все советские республики, которые имели право самостоятельности дипломатической деятельности. Сталину удалось настоять на своем и учредителями ООН стали наряду с СССР Украинская и Белорусская советские республики.
Следует признать эффективность советской внешней политики в годы Великой Отечественной войны. Ее основная цель заключалась в прорыве блокады Советского Союза и оказание помощи ему в войне с Германией. После нападения ГерманииСССР стал равноправным членом антигитлеровской коалиции и играл в ней важную роль. Хотя его усилия по открытию второго фронта в Европе увенчались успехом лишь летом 1944 г., однако, СССР сумел убедить западные страны оказать ему дипломатическую и особенно экономическую поддержку уже в 1941 г.
Известно, что США в начале второй мировой войны приняли закон о ленд-лизе, то есть передаче взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и др. странам — союзникам по антигитлеровской коалиции. На СССР этот закон был распространен после поездки в Москву советника и специального помощника президента Ф. Рузвельта Г. Гопкинса в конце июля 1941 г. 1 октября 1941 г. было подписано первое в период войны трехстороннее соглашение — протокол о поставках, которым оговаривалось свыше 70 основных видов поставок и свыше 80 предметов медицинского снабжения.
5. Послевоенное восстановление и развитие СССР (1945-1952)
Советский Союз закончил войну с огромными потерями. На фронтах, на оккупированной территории, в плену погибло свыше 27 млн. советских граждан. Было разрушено 1710 городов, свыше 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий. Прямой ущерб, нанесенный войной, превышал 30 % национального богатства.
В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял четвертый пятилетний план развития экономики. Намечалось не только восстановить народное хозяйство, но и превзойти довоенный уровень производства промышленной продукции на 48%. В народное хозяйство намечалось вложить 250 млрд. руб. (столько же, сколько за три предвоенных пятилетки).
В годы войны вся экономика была перестроена на военный лад, выпуск товаров народного потребления был фактически прекращен. На руках населения скопилась огромная масса денег, не обеспеченных товарами. Чтобы снять давление этой массы на рынок, в 1947 г, была проведена денежная реформа. Деньги, находившиеся на руках населения, обменивались в соотношении 10:1.
Проведение реформы позволило упразднить карточную систему, введенную в годы войны. Как и в 30-е годы проводились государственные займы у населения. Это были жесткие меры, но они позволили оздоровить финансовое положение страны.
Восстановление разрушенной промышленности шло быстрыми темпами. В 1946 г. наблюдается определенный спад, связанный с конверсией, а с 1947 г. начинается устойчивый подъем. В 1948 г. довоенный уровень промышленного производства был превзойден, а к концу пятилетки он превысил уровень 1940 г. Рост составил 70 %, вместо запланированных 48%. Это было достигнуто за счет возобновления производства на территориях, освобожденных от фашистской оккупации.
После войны правительство СССР продолжало курс, начатый в годы первых пятилеток на увеличение индустриальной мощи страны.
Строятся промышленные гиганты: Калужский турбинный, Минский тракторный, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат и др. Государственные резервы на начало 1953 года выросли по сравнению с довоенным уровнем: цветных металлов – в 10 раз; нефтепродуктов – в 3,3 раза; угля – в 5,1 раз.
Республики Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии, вошедшие в состав СССР накануне войны, превращаются из аграрных в индустриальные.
Быстро создается атомная промышленность. В 1948 г. на Урале вступил в строй комбинат «Маяк» (Челябинск-40), на нем были сооружены первые отечественные ядерные реакторы – конверторы для получения плутония. Комбинат «Маяк» стал первым ядерным центром страны. Именно здесь были получены первые килограммы плутония –239, из которого были изготовлены заряды первых атомных бомб. Параллельно развитию производства атомного оружия происходит становление ракетной промышленности.
Развернувшаяся гонка вооружений, жесткое противостояние капитализма и социализма, восстановление разрушенного народного хозяйства СССР требовали, прежде всего, колоссальных средств на развитие индустрии, отсюда в послевоенные годы гораздо меньше средств направлялось на развитие легкой и пищевой промышленности – производство потребительских товаров росло медленно, ощущалась нехватка самого необходимого.
Сложное положение было в сельском хозяйстве. От общего объёма ассигнований в четвёртой пятилетке на его развитие направлялось всего 7%. Как и в годы первых пятилеток, основная тяжесть восстановления и дальнейшей индустриализации страны легла на деревню. Государство вынуждено было для развития индустрии изымать в виде налогов и обязательных поставок свыше 50% продукции колхозов и совхозов. Закупочные цены на сельхозпродукции не менялись с 1928 г., тогда как на промышленную продукцию выросли за это время в 20 раз. По трудодням колхозник получал в год меньше, чем рабочий зарабатывал в месяц.
В конце 40-х гг. были обложены высокими налогами приусадебные участки. Крестьяне стали избавляться от скота, вырубать фруктовые деревья, так как платить налоги им были не по карману. Уехать из деревни крестьяне не могли, так как не имели паспортов. Тем не менее, сельское население в условиях ускоренного развития индустрии сокращалось – крестьяне вербовались на стройки, на заводы, на лесозаготовки. В 1950 г. сельское население сократилось по сравнению с 1940 г. вдвое.
В феврале–марте 1954 года была принята программа освоения целинных и залежных земель. В Сибирь и Казахстан для введения в оборот дополнительных земель отправились свыше 500 тыс. добровольцев (главным образом молодежь). В восточных районах было создано свыше 400 новых совхозов. Доля сбора зерна на вновь освоенных землях составила 27% от общесоюзного урожая.
С началом «холодной войны» резко ужесточилась внутренняя политика СССР. Обстановка «военного лагеря», «осажденной крепости» требовала, наряду борьбы с внешним врагом, наличие «внутреннего врага», «агента мирового империализма».
Во второй половине 40-х гг. возобновились репрессии против врагов Советской власти. Наиболее крупным было «Ленинградское дело» (1948 г.), когда были арестованы и тайно расстреляны такие видные деятели, как председатель Госплана Н. Вознесенский, секретарь ЦК КПСС А. Кузнецов, Предсовмина РСФСР М. Родионов, глава Ленинградской партийной организации П. Попков и др.
Когда после войны было создано государство Израиль, туда началась массовая миграция евреев из всех стран мира. В 1948 г. в СССР начались аресты представителей еврейской интеллигенции, борьба с «безродным космополитизмом». В январе 1953 г. группу врачей кремлевской больницы, евреев по национальности, обвинили в том, что они убили посредством неправильного лечения секретарей ЦК Жданова и Щербакова и готовили убийство Сталина. Эти врачи якобы действовали по заданию международных сионистских организаций.
Послевоенные репрессии не достигли масштаба 30-х годов, не было громких показательных процессов, но они были достаточно широкими. Следует учитывать, что только в национальных формированиях из числа народов СССР в годы войны на стороне гитлеровской Германии воевало от 1,2 до 1,6 млн. человек. Так что большое количество репрессированных за сотрудничество с врагом – вполне объяснимо. Были репрессированы бывшие военнопленные (приказом Главкома Сталина все попавшие в плен попадали в разряд предателей Родины). Война и тяжелая послевоенная ситуация в стране привели также к колоссальному росту уголовной преступности. В целом к январю 1953 года в ГУЛАГе содержалось 2 468 543 заключенных.
После смерти И. Сталина было создано коллективное руководство страной и партией. Председателем Совета Министров стал Г. Маленков, его заместителями Л. Берия, В. Молотов, Н. Булганин, Л. Каганович. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал К. Ворошилов, а пост секретаря ЦК КПСС занял Н.С. Хрущев. Началось смягчение внутренней политики. Сразу же, 4 апреля 1953 г., прошла реабилитация по «делу врачей». Начали возвращаться люди из лагерей и ссылок.
В июле 1953 г. пленум ЦК обсудил «дело Берия». Л. Берия руководил органами безопасности и внутренних дел, был непосредственным руководителем репрессий. По обвинению в «сотрудничестве с империалистическими разведками» и «заговоре с целью восстановления господства буржуазии». Л. Берия и шесть его ближайших сотрудников были приговорены к расстрелу.
После расстрела Л. Берия началась массовая реабилитация осужденных за политические преступления. В печати начинается первая робкая критика «культа личности», но имя И. Сталина пока не упоминается. Начинается период, который вошел в историю под названием «оттепели».
Пересмотр «ленинградского дела» подорвал позиции Г. Маленкова. В феврале 1955 г. он был освобожден с поста Председателя Совета Министров, на этот пост был назначен Н. Булганин. Это привело к изменению баланса сил в верхах – на первые позиции выдвинулся Н.С. Хрущев.
В результате второй мировой войны изменилось соотношение сил в мире. Страны-победительницы, в первую очередь Советский Союз, увеличили свои территории за счет побежденных государств.
Изменилась обстановка внутри западного мира. Потерпели поражение и утратили роль великих держав страны-агрессоры – Германия и Япония, значительно ослабли позиции Англии и Франция. В то же время выросло влияние США, которые контролировали около 80% золотого запаса капиталистического мира, на их долю приходилось 46% мирового промышленного производства.
Особенностью послевоенного периода стали народно-демократические (социалистические) революции в странах Восточной Европы и ряде стран Азии, которые при поддержке СССР приступили к строительству социализма. Образовалась мировая система социализма во главе с СССР.
В годы мировой войны сложилась единая антифашистская коалиция – союз великих держав – СССР, США, Великобритания и Франция. Наличие общего врага помогало преодолевать разногласия между капиталистическими странами и социалистической Россией, находить компромиссы. Однако на смену второй мировой войне пришла «холодная война» – война без ведения боевых действий. Термин «холодная война» был пущен в оборот Госсекретарем США Д.Ф. Даллесом. Суть его – конфронтация политическая, экономическая, идеологическая двух социально-экономических систем социализма и капитализма, балансирование на грани войны.
Основой конфронтации стали отношения между двумя сверхдержавами – СССР и США. В Западной Европе в 1949 г. создается Североатлантический блок НАТО. В ответ Сталин потребовал создать систему совместной обороны черноморских проливов СССР и Турции, установить совместную опеку союзниками колониальных владений Италии в Африке (при этом СССР планировалось предоставить военно-морскую базу в Ливии).
Противостояние между капиталистическим и социалистическим лагерем обостряется и на Азиатском континенте. С 1946 г. началась гражданская война в Китае. Войска гоминдановского правительства Чан-Кайши попыталась занять территории, контролируемые коммунистами. Капиталистические страны поддержали Чан-Кайши, а Советский Союз – коммунистов, передав им значительное количество трофейного японского оружия.
Окончательный распад «мира» на две враждующие социально-экономические системы связан с выдвижением в 1947 г. Соединенными Штатами «плана Маршалла» (по имени государственного секретаря США) и резко отрицательным отношением к нему СССР.
В противовес блоку капиталистических стран стал формироваться экономический и военно-политический союз социалистических стран. В 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи – орган экономического сотрудничества социалистических государств; в мае 1955 г. – Варшавский военно-политический блок.
После принятия плана Маршалла в Западной Европе и образования СЭВ в Восточной Европе сложились два параллельных мировых рынка.
Список литературы
1. Всемирная история / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2007.
2. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. – М., 2005.
3. История России с древнейших времен до наших лет. Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. академиика Б.В. Личмана. – Екатеринбург: Уральский гос. тех. ун-т, 2006.
4. Ключевский В.О. Сочинения: Т.5 – М., 1989.
Контрольная работа
Содержание
1. Политика советского правительства в послевоенном восстановлении народного хозяйства
2. Дать характеристику реформам 60-70гг. ХIХ в., показать их противоречивый характер
Литература
1. Политика советского правительства в послевоенном восстановлении народного хозяйства
В результате военных действий, временной оккупации части территории, варварства и зверств германских фашистов нашему государству был нанесен невиданный в истории экономический ущерб и урон в людских ресурсах. Советский Союз потерял около 30% национального богатства и 27 млн. человек. Было разрушено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Только в промышленности были выведены из строя основные фонды стоимостью в 42 млрд. руб. Общий экономический ущерб, нанесенный нашему государству, составил 2,6 трлн. руб. в довоенных ценах.
После окончания войны, несмотря на усилия советских людей по восстановлению в ходе войны народного хозяйства, разрушения были настолько велики, что по основным показателям довоенный уровень его развития не был достигнут и составил (в %): Объем промышленной продукции — 91 к уровню 1940 г., добыча угля — 90, нефти — 62, выплавка чугуна — 59, стали — 67, выпуск ткани — 41, грузооборот всех видов транспорта — 76, розничный товарооборот — 43, среднегодовая численность рабочих и служащих — 87. Посевные площади сократились на 37 млн. га, а поголовье скота уменьшилось на 7 млн. голов. Под влиянием этих факторов национальный доход страны составил в 1945 г.83% к уровню 1940 г.
Наиболее тяжело отразилась война на состоянии трудовых ресурсов страны. Число рабочих и служащих снизилось на 5,3 млн. человек, в том числе в промышленности — на 2,4 млн. человек. В сельской местности количество трудоспособного населения уменьшилось на 1/3, трудоспособных мужчин — на 60%.
К экономическим проблемам СССР добавились и внешнеполитические. Уже в начале 1946 г. бывшие союзники по антигитлеровской коалиции находились в состоянии «холодной войны».
Таким образом, Советский Союз был лишен внешнеэкономической помощи и в восстановлении разрушенного войной хозяйства должен был опираться на собственные силы, изыскивая ресурсы внутри народного хозяйства для его возрождения, а также для разработки и освоения новой техники.
Таковы были состояние советской экономики и внешнеполитическая обстановка, когда советский народ принимал первую послевоенную пятилетку.
Пятилетний план был нацелен на быстрейшее восстановление районов, пострадавших от фашистской оккупации, на включение имеющихся в них природных, производственных и людских ресурсов в экономический потенциал государства.
Отличительной чертой послевоенного периода было сочетание восстановительных работ с новым строительством промышленных предприятий. Только в освобожденных от фашистов республиках и областях было начато строительство 263 новых предприятий. [1, с.346-347]
По окончании войны был принят план 4-й пятилетки (1946-50), страна активно включилась в восстановление. Энтузиазм был очень высок, люди истосковались по мирному груду. В послевоенное время вновь большое распространение получили разные формы соревнования (движение новаторов, скоростников и др.). Для закрепления достигнутых успехов необходимо было наладить не только моральное, но и материальное поощрение. Но в интересах существовавшей командно-административной системы было достижение высоких результатов без дополнительных вложений. Очень скоро отсутствие материального стимулирования отрицательно сказалось на эффективности работы, запас энтузиазма не был бесконечным.
Успехи восстановления впечатляли, возрождались из руин шахты Донбасса машиностроение Ленинграда, возвращались из эвакуации многие предприятия.
Но это достигалось колоссальным напряжением сил всего народа, жизненный уровень которого был крайне низким. Также при восстановлении активно использовался дармовой труд миллионов узников ГУЛАГа. Тяжелая ситуация сохранялась в сельском хозяйстве, СССР экспортировал зерно за рубеж, хотя его не хватало для собственного потребления. Результатом стал голод 1946-47 гг., факт которого советский режим тщательно скрывал. Крестьяне оставались гражданами второго сорта. [2, с.123]
Заводы Украины начали изготавливать машины новых видов. В Харькове 1948 г. выпустили первый дизельный трактор ДТ-34, первый магистральный тепловоз, начали производить шахтные электровозы, угольные комбайны «Донбасс». Авиационное машиностроение запустило в серийное производство самолет АН-2. Благодаря огромным усилиям рабочих наращивали производство Харьковский турбинный, Киевский станкостроительный заводы и много других. Напряженно и плодотворно работали ученые республиканской Академии наук, Киевского, Харьковского, Львовского, Днепропетровского политехнических институтов над созданием и введением в производство новых типов машин, аппаратов, вычислительной техники. Осваивали они и процессы атомной энергетики, другие технологии, нужные народному хозяйству республики. Эти достижения были бы намного большими, если бы СССР не оставался тоталитарным государством, которое отгородилось от всего мира. Пренебрегая позитивным опытом индустриального развития стран Сталин и коммунистическая партия осуждали все так называемое буржуазное, американское, западноевропейское, обрекая страну на хроническое отставание в развитии техники и науки. Так, в 1948 г. академик Т. Лысенко и его сообщники, поддержанные партийным руководством, начали бессмысленную борьбу против так называемых вейсманистов-морганистов. Таким предвзятым было обращение коммунистических идеологов и к кибернетике, которую они считали лженаукой, смехотворной, искусственной выдумкой «загнивающего капитализма». Это привело к тому, что наша наука отстала на десятилетия в наиперспективнейших отраслях знаний: в генетике, кибернетике, электронике и т.п. [3, с.435]
В послевоенные годы был внесен ряд изменений в организацию научных исследований в УССР. В частности, в ноябре 1945 г. было решено создать в составе АН УССР сельскохозяйственное отделение (в 1956 г. на его базе образованная сельскохозяйственная академия). В 1952 г. из отдела физико-химических и математических наук выделился отдел физико-математических наук. В 1954 г. был образован крымский филиал АН УССР. Расширилась сеть научно-исследовательских учреждений в УССР. Если в 1945 г. их насчитывалось 267, то в 1950 — 462, в том числе более 30 академических институтов. Среди вновь созданных — харьковские институты радиофизики и электроники, физико-технический низких температур, львовские институты — машиноведения и автоматики, общественных наук, геологии, полезных ископаемых, киевские институты — металлофизики, металлокерамики и спецсплавов и др. Укреплялась, хотя и медленно, материально-техническая база научно-исследовательских учреждений. Рос кадровый потенциал.
В середине 50-х гг. в составе академии насчитывались 81 действительный член и 100 членов-корреспондентов.
Усилия ученых Украины направлялись, прежде всего, на решение актуальных проблем индустриального развития, создание новых видов вооружений и техники, на реализацию „плана преобразования природы”, который выдвинул Сталин в 1948 г. Невзирая на все трудности морально-психологического порядка, неквалифицированного вмешательства в научную жизнь партийных и государственных чиновников, репрессии, украинские ученые обогатили науку многими фундаментальными разработками, изобретениями и открытиями. В частности, немало сделали они для развития ракетной техники, космонавтики, использование атомной энергии в военных и мирных целях. Под руководством С. Лебедева в Институте электротехники в 1948-1950 гг. была изготовлена первая в Европе электронная цифровая вычислительная машина. С 1949 г. в Институте физики под руководством М. Пасечника развернулись исследования в отрасли физики атомного ядра. Металлургию атомной энергетики, ядерную физику сверхвысоких энергий, ядерную физику средних энергий, физику сверхнизких температур, радиофизику успешно исследовали научные работники Харьковского физико-технического института АН УССР. В отрасли технических наук были также разработаны и внедрены в производство технология получения сверхпрочного чугуна, электроизмерительные приборы и ряд автоматических регуляторов для гидроэлектростанций, новые, более современные угольные комбайны. С 1948 г. начались исследования в отрасли порошковой металлургии.
В Институте электросварки АН УССР, которому в 1945 г. было присвоено имя его организатора академика Е. Патона, успешно исследовался и внедрялся в производство новый метод электрошлаковой сварки обшивки доменных печей, цельносварных мостов, судов и тому подобное. Сын и ученик Е. Патона Борис создал теорию автоматов дуговой сварки, которая помогла разработке технологии полуавтоматической сварки под флюсом. Значительным техническим достижением, которое доказало большие возможности новых технологий, было возведение в 1953 г. самого большого в мире цельносварного моста через Днепр в Киеве длиной свыше 1,5 км. С 1953 г. после смерти отца и в настоящее время Институт электросварки возглавляет академик Б. И Патон.
Позитивные результаты были достигнуты в отрасли химических наук. В Институте физической химии им.Л. Писаржевского в 1949 г. был впервые получен тяжелый азот.д.иректор института О. Бродский вместе со своими учениками разработал теорию разделения изотопов, создал методы концентрации тяжелой воды. Его книга „Химия изотопов”, напечатанная в 1952 г., стала первым в мировой науке итоговым исследованием отрасли химии. В Институте общей и неорганической химии были развернуты исследования, направленные на разрешение проблем защиты водного бассейна от загрязнений вредными веществами и поставки потребителям чистой воды.
В УССР проводились исследования в отрасли сельскохозяйственных, биологических и медицинских наук, в изучении и использовании гидроэнергетических ресурсов республики. В области сельского хозяйства деятельность ученых направлялась на выведение новых зерновых и технических культур, высокопродуктивных пород скота, на применение новых удобрений и усовершенствование методов обработки почв. Приходилось ученым Украины реализовывать и прожектерские планы, порожденные в высоких партийно-правительственных кабинетах. В частности, разрабатывались проблемы, связанные с акклиматизацией на украинских землях субтропических культур. В Институте физиологии растений и агрохимии развернулись исследования повышения производительности каучуконосов в Украине. [4, с.339]
Таким образом, за годы первой послевоенной пятилетки в результате восстановления промышленного и сельскохозяйственного производства, быстро проведенной конверсии военного производства объем промышленной продукции по сравнению с 1940 г. вырос на 73%, капитальные вложения — в три раза, производительность труда — на 37%, а произведенный национальный доход — на 64%. Получила развитие наука, хотя имели место и утопические прожекты, а также репрессии, которые тормозили научно-технический прогресс в стране.
2. Дать характеристику реформам 60-70гг. ХIХ в., показать их противоречивый характер
Конец 50-х — начало 60-х годов XIX в. стали переломным этапом в истории России, в том числе и Украины. В эти годы сложилась первая революционная. ситуация, со всей очевидностью показавшая невозможность дальнейшего сохранения господствовавших в течение многих веков феодально-крепостнических отношений, произошло падение крепостного права, положившее начало новой, буржуазной России.
Социально-экономической основой назревания революционной ситуации было резкое несоответствие между господствовавшими в стране феодальными отношениями и возросшими производительными силами. Являясь наиболее подвижным и революционным элементом производства, производительные силы России, в том числе и Украины, неуклонно возрастали и к концу 50-х годов XIX в. достигли относительно высокого уровня развития. Увеличилось число промышленных предприятий, основанных на вольнонаемном труде и оборудованных паровыми двигателями, росли города, формировались основные классы будущей капиталистической формации — торгово-промышленная буржуазия и пролетариат, усиливалось общественное разделение труда, хозяйственная специализация отдельных районов страны, развивалась внутренняя и внешняя торговля, увеличивалось производство зерна на продажу и посев технических культур, углублялся процесс социального расслоения крестьянства. Однако этот объективный, закономерный процесс развития страны по пути капитализма происходил очень медленно, так как он тормозился господствующим феодально-крепостническим строем, основанным на монопольной собственности дворянства на землю, его неполной собственности на производителя материальных благ, узким внутренним рынком, рутинным состоянием техники. Все это неотвратимо вело к тому, что растущие производительные силы вступили в конфликт с господствующими феодально-крепостническими производственными отношениями, когда, как указывали К. Маркс и Ф. Энгельс, «феодальная организация земледелия и промышленности, одним словом, феодальные отношения собственности, уже перестали соответствовать развившимся производительным силам. Они тормозили производство, вместо того чтобы его развивать. Они превратились в его оковы». Новый, капиталистический уклад все решительнее пробивал себе путь к победе над феодальным, ставшим основной причиной общей экономической отсталости России, особенно проявившейся в Крымской войне 1853-1856 гг.
В 30-50-х годах XIX в. вся феодально-крепостническая система хозяйства была охвачена глубоким социально-экономическим и политическим кризисом, что привело к обострению нищеты и массовым выступлениям крестьянства. [5, с.260]
Характерными чертами и проявлениями кризиса были упадок помещичьих имений; усиление эксплуатации крестьян; господство экстенсивных методов ведения хозяйства; торможение развития капиталистических процессов — сдерживание формирования рынка свободной рабочей силы, развития предпринимательства и тому подобное; нарастание социального напряжения в обществе; глухое брожение в народе, что таило в себе угрозу широкомасштабного крестьянского бунта; усиление процесса отставания России от европейских государств-лидеров.
При этих обстоятельствах необходимость модернизации в империи становилась все очевиднее. Роль последнего убеждающего аргумента сыграло поражение России в Крымской войне (1853-1856), в которой гигантские человеческие и материальные ресурсы империи не преодолели новейшую технику и технологии передовых европейских государств Англии и Франции. Это вынудило передовую часть российских правящих кругов задуматься над разработкой и внедрением реформационного курса, направленного на модернизацию экономики государства. Модернизация — это обновление, усовершенствование, предоставление современного вида, преобразование в соответствии с требованиями экономики, техническое и технологическое переоборудование экономической сферы.
Определение типа российской модернизации чрезвычайно важно не только для понимания общественных процессов XIX в. в украинских землях, но и для осознания сути тенденций развития современной Украины, прогнозирования ее перспектив. Российская модель реформирования XIX в., копируя петровские реформы, в значительной мере запрограммировала общественные трансформации XX в.
В мировой экономике известны три типа модернизации:
пионерская модернизация, которая присуща лидерам мирового технического и экономического прогресса. Постоянная борьба за мировые рынки сбыта подталкивает передовые страны к вложению значительных средств в научно-технические разработки. Это дает возможность создать самые эффективные экономические механизмы, самые рациональные технологии, найпродуктивнейшую технику;
органическая модернизация, которая практикуется странами, которые находятся во втором эшелоне мирового экономического прогресса. Она — следствие естественного развития капитализма, ее характерной чертой является овладение технологиями и экономическими механизмами, которые произвели модернизаторы-пионеры. Эти новинки органически вписываются в структуру национальной экономики, которая в результате своей эволюции уже созрела для их восприятия, усвоения и использования.
догоняющая модернизация, которая тоже базируется на усвоении передовых технологий и экономических механизмов. Однако это усвоение не является естественным, органическим поскольку стимулом для такого типа модернизации является не зрелость национальной экономики, а, как правило, внешний пример соседних экономически более развитых государств что угрожает потерей позиций на международной арене государством-аутсайдером.
Понятно, что российская модернизация была модернизацией третьего типа. Действительно, как считают современные специалисты, если бы в России не было упразднено крепостное право, она бы еще 50-70 лет просуществовала и не испытала голодного краха. Характерными чертами догоняющей модернизации экономики были:
появление новых прогрессивных явлений и процессов не благодаря эволюции «снизу», а силовой модернизации — «революции сверху»;
выборочное, а не системное заимствование и использование мировых достижений в отрасли техники, технологии и организации производства;
приоритетность отдельных отраслей, которая в перспективе ведет к деформациям экономической структуры государства;
сохранение на длительное время многоукладности, параллельное существование нового, набирающего силу уклада и предыдущих укладов, которые не достигли пика своего развития и полностью не исчерпали свои возможности;
нарушение однородности экономического пространства, осложнение социальных и политических проблем, рост социального напряжения в обществе.
Принципиальной особенностью догоняющей модернизации является резкий рост роли государства, что проявляется в установлении государственного контроля над всеми сферами экономики, в активном вмешательстве государственных структур в ход реформ. Реализация такого сценария на практике ведет к росту авторитарности власти, усиление централизма, увеличение роли чиновничества, бюрократизации управления.
Как правило, догоняющая модернизация не создает собственную гармоничную экономическую модель, а повторяет отдельные фрагменты уже признанных образцов, которые служат своеобразными эталонами.
Как уже отмечалось, катализатором реформационного процесса в России стала Крымская война. Она еще рельефнее показала упадок хозяйства, кризис организации труда, нарастание социальной напряженности. Опираясь на прагматически настроенную часть имперской бюрократии, Александр II решил перейти к радикальным реформам. Первым его шагом было подписание 19 февраля 1861 г. манифеста об отмене крепостного права. Принципиальные черты российской модели крестьянской реформы напоминают австрийскую: ликвидация личной зависимости крестьян от помещиков; создание органов крестьянского самоуправления; наделение крестьян землей и определение за нее повинностей; выкуп крестьянских наделов.
Имея поддержку государства и пользуясь отсутствием земельного ограничения в реформе, помещики Российской империи не только захватывали лучшие земли, но и отрезали у крестьян их земли.
Реформа 1861 г. сохраняла крестьянскую общину, которая превращалась в самую низшую административную единицу. Ее функциями было местное самоуправление, обеспечение своевременной уплаты крестьянами платежей и налогов и выполнения ими повинностей. Характерной особенностью украинских земель была незначительная распространенность крестьянских общин. Так, если в России общиной жили свыше 95% крестьян, то на Левобережной Украине — 30%, а на Правобережной — лишь 20%. Такое преобладание индивидуальных хозяйств обусловило в перспективе большую склонность украинских крестьян к частной собственности, чем у крестьян российских. [6, с.252]
После реформы 1861 г. возникла потребность приспособить самодержавие к новым условиям социально-экономического развития. В частности, была необходима местная администрация. Царское правительство 1864 г. провело земскую реформу, суть которой свелась к тому, что правительство позволило общинам избирать на уездном и губернском уровнях своих представителей для надзора за образованием, здравоохранением, содержанием путей, сбором статистических данных и тому подобное. Для финансирования этих служб местным комитетам или земствам предоставлялось право облагать крестьян и население в целом налогами, поскольку правительство средств не имело. По царскому положению на территории Левобережной и Южной Украины было создано 6 губернских и свыше 60 уездных земских управ. На Правобережье эти учреждения появились в 1911 г. Дворяне в Украине составляли свыше 75% всех членов земства, крестьяне — приблизительно 10%. Земства были лояльными и чувствительными к культурным проблемам украинцев, что способствовало возрождению культуры.
Требовала совершенствования и система судопроизводства. Судебная реформа 1864 г. вместо закрытого сословного суда ввела неподчиненный царской администрации публичный суд. Судопроизводство происходило с участием представителей обвинения и защиты, вершилось избранными населением присяжными заседателями и судьей. Для решения мелких дел было создан институт мировых судей, которые избирались на трехлетний срок собраниями земских гласных или назначались правительством. Фактически это делало невозможным вмешательство царских чиновников. Появилась новая группа специалистов — адвокаты.
Реформа образования открыла для более низших слоев населения более широкий доступ к обучению. В 1864 г. была введена единая система начальных школ, созданы классические и реальные мужские и женские гимназии, где за плату могла учиться молодежь всех сословий. Эта реформа усовершенствовала и программу обучения, предоставив университетам большие автономии.
Согласно военной реформы 1864 г. территорию государства разделили на 10 военных округов, три из них — Одесский, Киевский и Харьковский — были в Украине. Готовили необходимые кадры военные гимназии и училища. В 1874 г. были введены изменения к правилам военной службы, по которым военная повинность распространялась на все слои населения. Длительность службы сокращалась с 25 до 6 лет, вводились правила освобождения от военной службы.
Невзирая на то, что реформа по отмене крепостничества была проведена в интересах дворянства, она дала крепостным личную свободу, содействовала развитию земской системы местного самоуправления, а особенно — закладке основ капиталистического строя. [7, с.217]
Таким образом, реформы 60-70-х годов пытались приспособить существующий общественно-политический уклад страны к потребностям капиталистического хозяйства. Соответственно вводились некоторые элементы буржуазной государственности: выборные представительские учреждения местного административного управления (земские и городские органы самоуправления), выборные органы суда (мировые судьи), более гибкие буржуазные формы финансового контроля и цензуры, принципы всеобщности в комплектовании армии и деятельности органов народного образования и тому подобное. Однако реформы были ограниченными, непоследовательными и незавершенными. Если в Австрийской империи (с 1867 г. Австро-венгерской) буржуазные реформы действовали уже в 1848 г. (опубликована конституция, сзываемый парламент), то в России из-за ряда причин (отдаленность от основных центров европейской жизни, традиционно высокий авторитет монархии, крепкий административно-репрессивный аппарат, сила консервативного лагеря, слабость и неорганизованность оппозиционных сил и тому подобное) реформы остались незавершенными. Проведя земскую, судебную, военную, финансовую, образовательную и другие реформы, тем самым заложив основы гражданского общества, российский царизм не сделал последнего шага — не создал соответствующей новым реалиям политической надстройки — не провозгласил конституции и не созвал парламент. Именно поэтому модернизация в России не имела системного характера, что существенно осложняло переход общества к более прогрессивному, по сравнению с феодализмом, капиталистическому способу производства. Кроме того, российский вариант догоняющей модернизации имел серьезные противоречия:
аграрная реформа, урезав почти на 20% крестьянские наделы, в то же время увеличила повинности крестьян и отдала их в долгосрочную кабалу государству;
укрепление общинных порядков, которые провозглашались реформой, вступало в противоречие с утверждением гражданских прав крестьянства;
демократическая практика всеобщей выборности в земства вступала в противоречие с главенствующим авторитарным режимом;
самодержавие выходило за пределы модели созданной им модели правового государства;
незавершенность, половинчатость реформ обусловили противоречия между носителями власти и практически всеми слоями общества;
господство многоукладности в экономике делало состояние общества нестабильным, создавало почву для контрреформ.
Следовательно, российские реформы 60-70-х годов осуществлялись по модели догоняющей модернизации, которой присуща инициация реформ «сверху», выборочное заимствование мировых достижений, приоритетное развитие отдельных отраслей, сохранение многоукладности в экономической сфере, углубление общественных противоречий и усиление социального напряжения. Отмена крепостного права и связанные с ним преобразования в украинских землях — составляющей Российской империи — повлекли ряд противоречивых тенденций и процессов: с одной стороны, они предопределяли сохранение землевладения помещиков и прогрессирующий упадок и деградацию их имений, обезземеливание и расслоение крестьянства, аграрное перенаселение, вынужденные миграции, рост противоречий между всеобщей выборностью в земства и авторитарным режимом, между самодержавием и создаваемым им правовым государством и тому подобное, с другой стороны — формировали несословную частную собственность на землю, способствовали становлению рынка рабочей силы, стимулировали развитие предпринимательства, расширяли сферу функционирования рыночных отношений, создавали предпосылки для становления гражданского общества. [6, с.255]
Литература
1. Всемирнаяистория: Под ред. — Т.Е. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1999 — 496с
2. Всемирная история. / А.Н. Овсянников, Т.В. Ямпольская — X.: ЧП Круглое, 1997 г. — 208 с.
3. Лановик Б.Д., Матейко Р.М., Матисякевич З.М. Історія України. К.: Знання, 2000. — 574с.
4. Історія України. Під ред. В.А. Смолія. К.: Альтернативи, 1997. — 416с.
5. История Украинской ССР. в 10-ти т. т.4 К.: Н. д., 1983. — 665с.
6. Бойко О.Д. Історія України. К.: Академвидав, 2004. — 656с.
7. Король В.Ю. Історія України. К.: Академвидав, 2005. — 496с