Сочинение на тему самостоянье человека залог величия его
18 вариантов
-3810381000Бинго! Ты только что нашел решение своей проблемы! Только давай договоримся – ты прочтешь текст до конца, окей? 🙂
Давай начистоту – тут один шлак, лучше закажи работу на HYPERLINK “http://author-24.site/” author-24.site и не парься – мы все сделаем за тебя! Даже если остался день до сдачи работы – мы справимся, и ты получишь «Отлично» по своему предмету! Только представь: ты занимаешься своим любимым делом, пока твои лохи-одногруппники теряют свои нервные клетки…
Проникнись… Это бесценное ощущение 🙂
Курсовая, диплом, реферат, статья, эссе, чертежи, задачи по матану, контрольная или творческая работа – всё это ты можешь передать нам, наслаждаться своей молодостью, гулять с друзьями и радовать родителей отличными оценками. А если преподу что-то не понравится, то мы бесплатно переделаем так, что он пустит слезу от счастья и поставит твою работу в рамочку как образец качества.
Еще сомневаешься? Мы готовы подарить тебе сотни часов свободного времени за смешную цену – что тут думать-то? Жизнь одна – не трать ее на всякую фигню!
Перейди на наш сайт HYPERLINK “http://author-24.site/” author-24.site – обещаю, тебе понравится! 🙂
А работа, которую ты искал, находится ниже 🙂
Самостоянье человека – залог величия его
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека – залог величия его. Из всех героев «Капитанской дочки» реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают «великих людей». Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой (стилизованной) речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: «Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!»
Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий «солдатушек» бесполезной для них строевой науке, комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. «Барское дитя» — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения («в животе и смерти бы волет»), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от «башкирцев» и от «кир- гизцев» с их луками она и защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая бесполезность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих «солдатушек», нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева «беглым каторжником».
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну что кому за дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале романа и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, Маша не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот — твердых — нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в романе для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметными положительные качества героя. Но даже в нем Пушкин если не находит, то заподозривает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого «незаметного» героизма, «простого величия простых людей» будет потом продолжена в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в «Войне и мире» Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской «Попрыгуньи».
«Капитанская дочка» не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека — залог величия его. Из всех героев «Капитанской дочки» реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают «великих людей». Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой (стилизованной) речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: «Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!»
Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий «солдатушек» бесполезной для них строевой науке, комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. «Барское дитя» — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения («в животе и смерти бы волет»), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от «башкирцев» и от «кир- гизцев» с их луками она и защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая бесполезность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих «солдатушек», нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева «беглым каторжником».
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну что кому за дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале романа и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, Маша не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот — твердых — нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в романе для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметными положительные качества героя. Но даже в нем Пушкин если не находит, то заподозривает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого «незаметного» героизма, «простого величия простых людей» будет потом продолжена в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в «Войне и мире» Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской «Попрыгуньи».
«Капитанская дочка» не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
читать похожие:
Образ «маленького человека» у Пушкина, Достоевского и Гоголя сочинение
Моя любимая подруга (сочинение) 6 кл
«Нет величия там, где нет простоты, добра и правды» (по роману Н. Толстого «Война и мир»)
Тема одинокого человека в творчестве М. Лермонтова сочинение
Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в повести, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о Героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!”. Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан; комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны; комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке; комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьевича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьевич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти Бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от “башкирцев” и от “киргизцев” она их защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая тщетность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьевича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен; Иван Игнатьевич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной жизни эти поступки скорее всего остались бы незамеченными. Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” будет потом продолжена в русской литературе.
Есть в повести человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется замешательством Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за него замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в повести именно для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметны положительные качества главного героя.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Авг
10 2014
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка” Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга. Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки all so ch. ru 2001 2005 довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!” Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом). Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени. Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть Какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев. Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”. Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство). Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков. Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступитс
я. Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства. Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”. “Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Предыдущие Сочинения: Сословная мораль офицерства по повести А. И. Куприна «Поединок»
Следующие Сочинения: ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА СМЫСЛА ЖИЗНИ В РОМАНЕ А. С. ПУШКИНА “ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН”
Нужна шпаргалка? Тогда сохрани – » САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО . Литературные сочинения! Лучшие Темы сочинений:
Проблема чести и долга в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Самостоянье человека — залог величия его по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Самостоянье человека — залог величия его по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Честь и долг — главное для семьи капитана Миронова (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка »)
Самостоянье человека – залог величия его
Честь и долг главное для семьи капитана Миронова
Честь и долг — главное для семьи капитана Миронова (По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”) Новые сочинения:
“Слово о погибели русской земли”
Салон шоколада
Скандинавский эпос
Дружба все победит
Симеон Полоцкий – поэт, издатель, драматург. «Комедия притчи о блудном сыне»
Как описывает Б. Зайцев Преподобного Сергия
День семьи
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря, уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческоемилосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Из
всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими
сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования
изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых
часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие
события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но,
несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала
воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого
барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств,
тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы
все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным
совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в
позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно
на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о
ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны
и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и
Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из
пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но
разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы
героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости
защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна,
прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”),
не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга.
Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости
всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было
понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять
ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а
будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван
Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет
повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но
перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно,
в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну
кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но
пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным
императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет
фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как
защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими,
именно они достойны памяти потомков.
Сама
поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в
Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить
не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь
упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не
выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда
ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть
в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у
него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов
оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется
беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за
последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу
выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для
противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то
заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает
Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам
же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой
лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими
убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не
дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и
своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках
врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого
исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем,
показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее
событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма,
“простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким
будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор
Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим. Список литературы
>>> Скачать <<<
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
Возможно вы искали - Сочинение: Роман Чернышевского "Что делать?" и наша современность
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Похожий материал - Сочинение: Ранняя лирика Есенина
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека – залог величия его
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим. Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Похожие работы
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Сочинение: Самостоянье человека – залог величия его Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим. Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Сочинение: Самостоянье человека – залог величия его Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим. Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
-3810381000Бинго! Ты только что нашел решение своей проблемы! Только давай договоримся – ты прочтешь текст до конца, окей? 🙂
Давай начистоту – тут один шлак, лучше закажи работу на HYPERLINK “http://author-24.site/” author-24.site и не парься – мы все сделаем за тебя! Даже если остался день до сдачи работы – мы справимся, и ты получишь «Отлично» по своему предмету! Только представь: ты занимаешься своим любимым делом, пока твои лохи-одногруппники теряют свои нервные клетки…
Проникнись… Это бесценное ощущение 🙂
Курсовая, диплом, реферат, статья, эссе, чертежи, задачи по матану, контрольная или творческая работа – всё это ты можешь передать нам, наслаждаться своей молодостью, гулять с друзьями и радовать родителей отличными оценками. А если преподу что-то не понравится, то мы бесплатно переделаем так, что он пустит слезу от счастья и поставит твою работу в рамочку как образец качества.
Еще сомневаешься? Мы готовы подарить тебе сотни часов свободного времени за смешную цену – что тут думать-то? Жизнь одна – не трать ее на всякую фигню!
Перейди на наш сайт HYPERLINK “http://author-24.site/” author-24.site – обещаю, тебе понравится! 🙂
А работа, которую ты искал, находится ниже 🙂
Самостоянье человека – залог величия его
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека – залог величия его. Из всех героев «Капитанской дочки» реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают «великих людей». Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой (стилизованной) речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: «Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!»
Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий «солдатушек» бесполезной для них строевой науке, комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. «Барское дитя» — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения («в животе и смерти бы волет»), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от «башкирцев» и от «кир- гизцев» с их луками она и защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая бесполезность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих «солдатушек», нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева «беглым каторжником».
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну что кому за дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале романа и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, Маша не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот — твердых — нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в романе для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметными положительные качества героя. Но даже в нем Пушкин если не находит, то заподозривает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого «незаметного» героизма, «простого величия простых людей» будет потом продолжена в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в «Войне и мире» Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской «Попрыгуньи».
«Капитанская дочка» не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека — залог величия его. Из всех героев «Капитанской дочки» реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают «великих людей». Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой (стилизованной) речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: «Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!»
Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий «солдатушек» бесполезной для них строевой науке, комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. «Барское дитя» — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения («в животе и смерти бы волет»), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от «башкирцев» и от «кир- гизцев» с их луками она и защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая бесполезность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих «солдатушек», нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева «беглым каторжником».
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну что кому за дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале романа и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, Маша не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот — твердых — нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в романе для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметными положительные качества героя. Но даже в нем Пушкин если не находит, то заподозривает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого «незаметного» героизма, «простого величия простых людей» будет потом продолжена в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в «Войне и мире» Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской «Попрыгуньи».
«Капитанская дочка» не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
читать похожие:
Образ «маленького человека» у Пушкина, Достоевского и Гоголя сочинение
Моя любимая подруга (сочинение) 6 кл
«Нет величия там, где нет простоты, добра и правды» (по роману Н. Толстого «Война и мир»)
Тема одинокого человека в творчестве М. Лермонтова сочинение
Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен автором рассказ об осаде Оренбурга.
Действия, описанные в повести, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о Героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой, от лица которого ведется рассказ об исторических событиях, с самого начала воспринимается не очень серьезно из-за его простой речи. И незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою фигуру!”. Смешно, на первый взгляд, и окружение Гринева в Белогорской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Смешна и комична и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан; комична Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузьмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны; комичен и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке; комична и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьевича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьевич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполняется решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти Бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность, хотя от “башкирцев” и от “киргизцев” она их защищала. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но, прекрасно понимая тщетность своих действий, Иван Кузьмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьевича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузьмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен; Иван Игнатьевич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной жизни эти поступки скорее всего остались бы незамеченными. Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва лишь Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более прочих заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке. Казалось бы, Маша слаба. Но решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими внутренними убеждениями, не изменит присяге, сам поедет освобождать Машу, если ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” будет потом продолжена в русской литературе.
Есть в повести человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется замешательством Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит на его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за него замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в повести именно для противопоставления Гриневу, что с помощью его становятся более заметны положительные качества главного героя.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Авг
10 2014
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка” Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга. Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки all so ch. ru 2001 2005 довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!” Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом). Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени. Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть Какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев. Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”. Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство). Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков. Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступитс
я. Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства. Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”. “Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Предыдущие Сочинения: Сословная мораль офицерства по повести А. И. Куприна «Поединок»
Следующие Сочинения: ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА СМЫСЛА ЖИЗНИ В РОМАНЕ А. С. ПУШКИНА “ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН”
Нужна шпаргалка? Тогда сохрани – » САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА — ЗАЛОГ ВЕЛИЧИЯ ЕГО . Литературные сочинения!
Лучшие Темы сочинений:
Проблема чести и долга в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Самостоянье человека — залог величия его по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Самостоянье человека — залог величия его по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»
Честь и долг — главное для семьи капитана Миронова (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка »)
Самостоянье человека – залог величия его
Честь и долг главное для семьи капитана Миронова
Честь и долг — главное для семьи капитана Миронова (По повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”)
Новые сочинения:
“Слово о погибели русской земли”
Салон шоколада
Скандинавский эпос
Дружба все победит
Симеон Полоцкий – поэт, издатель, драматург. «Комедия притчи о блудном сыне»
Как описывает Б. Зайцев Преподобного Сергия
День семьи
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря, уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Швабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет до конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческоемилосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Из
всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими
сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования
изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых
часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие
события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но,
несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях.
Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала
воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого
барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств,
тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы
все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным
совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в
позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно
на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о
ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны
и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и
Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из
пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но
разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы
героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости
защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна,
прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”),
не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга.
Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости
всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было
понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять
ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а
будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван
Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет
повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но
перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно,
в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну
кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но
пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным
императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет
фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как
защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими,
именно они достойны памяти потомков.
Сама
поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в
Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить
не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь
упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не
выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда
ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть
в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у
него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов
оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется
беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за
последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу
выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для
противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то
заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает
Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам
же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой
лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими
убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не
дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и
своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках
врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого
исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем,
показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее
событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма,
“простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким
будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор
Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список литературы
>>> Скачать <<< Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга. Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!” Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом). Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени. Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть Возможно вы искали - Сочинение: Роман Чернышевского "Что делать?" и наша современность какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев. Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”. Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство). Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков. Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится. Похожий материал - Сочинение: Ранняя лирика Есенина Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства. Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”. “Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Самостоянье человека – залог величия его
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Похожие работы
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Сочинение: Самостоянье человека – залог величия его
Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Сочинение: Самостоянье человека – залог величия его
Самостоянье
человека – залог величия его
Из всех героев
“Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками
и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение
этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто
изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни
знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических
баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например,
опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события,
описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на
это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный
герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается
не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не
дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более
величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно
комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует
эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю
как я твою натуру!”
Смешно на
первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней
самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка
Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья
Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки
на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под
каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке,
и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича
тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не
отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь
в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно
изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при
приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать
любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно
сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не
соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно
предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез
рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно,
что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было
бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет
отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести
хоть
какой-нибудь
удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана
Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность
поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных
и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич,
истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен,
Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед
смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в
реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому
есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы
оренбургское военное начальство).
Но пушкинский
сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она
вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего
отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской
крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны
памяти потомков.
Сама поездка
Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие
душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в
молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании
ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет
замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее
любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы
(это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы,
которыми она не поступится.
Есть в романе
человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него
таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать
отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и
ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу
переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж.
Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу.
Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства,
искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги
и разбирательства.
Сам же Петр
Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей
стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями,
не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он
не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и
счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его
человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического
значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти
незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий
государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого
величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например,
капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из
чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская
дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память
Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть
место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но
за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое,
человечное достойно называться великим.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Из всех героев “Капитанской дочки” реально существовали только Пугачев со своими сподвижниками и государыня Екатерина. Благодаря мемуарной форме повествования изображение этих персонажей снижено, лишено тех стереотипов, с помощью которых часто изображают “великих людей”. Читатель не видит ни великих полководцев, ни знаменитых государственных деятелей, он видит живых людей; нет здесь героических баталий, более того, описания их по возможности опускаются, как, например, опущен авторский рассказ об осаде Оренбурга.
Многие события, описанные в романе, не имели решающего значения для истории, но, несмотря на это, можно говорить о героях Пушкина как о подлинно великих людях. Главный герой романа, от лица которого ведется рассказ, с самого начала воспринимается не очень серьезно. Незамысловатая биография этого молодого барина-недоросля не дает возможности увидеть в нем больших человеческих достоинств, тем более величия. А первые серьезные потрясения в его жизни нарисованы все-таки довольно комически. Например, описание его дуэли со Швабриным совершенно соответствует эпиграфу к этой главе: “Ин изволь и стань же в позитуру. Посмотришь, проколю как я твою натуру!”
Смешно на первый взгляд и окружение Гринева в Бело-горской крепости (не говоря уже о ней самой — деревушке, обнесенной частоколом).
Комичны и девка Палашка, торжественно несущая арестованные шпаги на хранение в чулан, и Марья Ивановна, падающая без чувств, услышав, как Иван Кузмич вздумал палить из пушки на именины Василисы Егоровны, и простодушный комендант, находящийся под каблуком своей жены, обучающий “солдатушек” бесполезной для них строевой науке, и хитроумная Василиса Егоровна, которая так ловко выведала у Ивана Игнатьича тайну о пугачевском восстании. Да и Иван Игнатьич особыми заслугами не отличается, вот разве что нитки умеет держать при сматывании их в клубки. Жизнь в Белогорской крепости проста и спокойна — до поры до времени.
Но разительно изменяются и сразу становятся серьезнее, глубже, сложнее образы героев при приближении опасности. “Барское дитя” — Гринев исполнен решимости защищать любой ценой свою возлюбленную от опасности; Василиса Егоровна, прекрасно сознавая всю серьезность положения (“в животе и смерти бог волен”), не соглашается оставить мужа и схорониться за каменными стенами Оренбурга. Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из обитателей Белогорской крепости всерьез рассчитывал на ее неприступность. Любому здравомыслящему человеку было понятно, что крепость не имела большого стратегического значения, что оборонять ее было бесполезно. Но Иван Кузмич не сдается сразу на милость победителя, а будет отстреливаться из пушки, даже попытается поднять своих “солдатушек” нанести хоть
какой-нибудь удар по врагу, что означало верную гибель гарнизона. У Мироновых или у Ивана Игнатьича не может возникнуть даже мысли об измене присяге. И эта невозможность поступиться своими моральными принципами, верность долгу делает из этих незаметных и полукомических персонажей настоящих героев.
Иван Кузмич, истекая кровью, откажется признать царем вора и самозванца и будет повешен, Иван Игнатьич последует его примеру. Василиса Егоровна погибнет, но перед смертью успеет назвать Пугачева “беглым каторжником”.
Конечно, в реальной ситуации эти поступки скорее всего остались бы незамеченными, ну кому есть дело до маленькой крепости, до маленьких людей (вспомним хотя бы оренбургское военное начальство).
Но пушкинский сюжет таков, что подвиг капитана Миронова становится известным императрице, она вспоминает о коменданте одной из крепостей, едва Маша называет фамилию своего отца. Этим автор подчеркивает, что именно такие люди, как защитники Белогорской крепости, более других заслуживают называться великими, именно они достойны памяти потомков.
Сама поездка Маши в Петербург к императрице говорит о многом. В беде открылись в Маше такие душевные глубины, которых читатель в начале повести и предположить не мог в молоденькой девушке, покрасневшей чуть ли не до слез при одном лишь упоминании ее имени. Казалось бы, Маша слаба. Но, решив, что никогда в жизни не выйдет замуж за Гвабрина, она не сделает этого даже под страхом смерти. И когда ее любимому человеку будет угрожать опасность, она дойдет до самой императрицы (это робкая-то Маша!) и будет цо конца отстаивать свою любовь. Это ее принципы, которыми она не поступится.
Есть в романе человек, противопоставленный положительным героям именно отсутствием у него таких вот твердых нравственных принципов. Это Швабрин, который готов оклеветать отвергнувшую его девушку; во время дуэли он пользуется беззащитностью Гринева и ранит его; с приходом Пугачева, чувствуя, что сила за последним, сразу переходит а его сторону; пытается насильно заставить Машу выйти за себя замуж. Можно сказать, что Швабрин существует в ро-мане для противопоставления Гриневу. Но даже в злодее Пушкин если не находит, то заподозревает искру благородства, искру того чувства, которое запрещает Швабрину впутывать Машу в судебные дрязги и разбирательства.
Сам же Петр Гринев проявит себя во всех выпавших на его долю невзгодах с самой лучшей стороны. Во всех своих поступках он будет руководствоваться своими убеждениями, не изменив присяге, сам поедет освобождать Машу, когда ему не дадут отряд. Он не бросит в беде Савельича, хотя при этом будет рисковать и своей жизнью, и счастьем Маши: ему не позволяет оставить Савельича в руках врагов его человеческий долг. И пусть все поступки Гринева не имеют большого исторического значения, но Пушкин, делая именно его своим главным героем, показывает, что эти незаметные, тихие подвиги, человеческие поступки важнее событий государственного масштаба. Тема такого “незаметного” героизма, “простого величия простых людей” нашла продолжение в русской литературе. Таким будет, например, капитан Тушин в “Войне и мире” Толстого, таким будет и доктор Дымов из чеховской “Попрыгуньи”.
“Капитанская дочка” не случайно написана в форме мемуаров. Это именно воспоминания. Память Гринева в какой-то степени олицетворяет память народа. И в этой памяти есть место Пугачеву и Екатерине не за то, что они были историческими личностями, но за то, что они проявили человеческое милосердие. Именно человеческое, человечное достойно называться великим.
Список литературы