Сочинение на тему события изменившие судьбы героев дубровского
5 вариантов
«Кто виноват в судьбе героев?»
сочинение по произведению А.С.Пушкина «Дубровский».
План:
1.Троекуров и Дубровский: сходства и различия.
2.Конфликт помещиков.
3.Вывод: причина трагической судьбы героев.
У Кирила Петровича и Андрея Гавриловича были схожие характеры «…они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях». Кирила Петрович был надменным и мстительным человеком. «Его богатство, знатный род и связи добавляли ему большой вес в губернии». «От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала». Но он не хотел причинить боль своему другу, а пытался доказать своё превосходство. «… и победа не радовала его сердце». Андрей Гаврилович был чересчур самоуверенный и горделивый «… уверенный в своей правоте мало о нём беспокоился…». Оба помещика были из дворянских родов, служили в армии и были вдовцами, но благосостояние было разное.
Ссора произошла по вине холопа на псарне. «… иному и дворянину бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку». Но конфликт зародился давно. Кирила Петрович отличался особым чувством юмора, которое задевало честь и достоинство людей, а Дубровский любил высказываться, не задумываясь о последствиях. Троекуров уважал своего друга Андрея и не обращал никого внимание на его резкие замечания. Но письмо Дубровского задело самолюбие Троекурова. «Я до тех пор не намерен ехать в Покровское, пока не вышлите вы псаря Парамошку с повинную…». Со стороны Дубровского можно заметить не только упрямство, но и соперничество и зависть. «…он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения». Помещик Троекуров, воспользовавшись коррупционными связями, отнял у Дубровских имение. Андрей Гаврилович даже перед смертью не простил друга, так сильна была гордыня и обида на соседа. Тем самым, он обрёк сына на скитание по миру.
На мой взгляд, причина трагедии героев – это затянувшийся конфликт между помещиками. Они были эгоистами, которые усугубляли ситуацию, а не искали решения этой проблемы.
«Суета сует- сказал священник, и Кириллу Петровичу отпоют вечную память, все как ныне и Андрею Гавриловичу, разве похороны будут побогаче, да гостей созовут побольше – а Богу не все ли равно!» Соперничество и непримиримость двух отцов повлияли на судьбу Владимира и Марии.
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах повести А. С. Пушкина «Дубровский».
Тяжела для крестьян Кистеневки ситуация, описанная в начале произведения. Горячо любимый и безмерно уважаемый ими барин умер, не вынеся подлых и хитрых козней своего бывшего друга — помещика Троекурова. Сам же Троекуров с помощью взяток и подкупа завладел Кистеневкой, и теперь по закону крестьяне становились собственностью этого жесткого и деспотичного помещика, прославившегося не только своим богатством, но и невежеством и самодурством. Владимир Дубровский, сын покойного хозяина Кистеневки, тоже не может смириться с мыслью, что в доме, где прошло его детство, где умерли его мать и отец, поселится человек, виновный во всех обрушившихся на его голову несчастьях. Дубровский решает сжечь дом и скрыться. Многие крестьяне, проявившие свое недовольство нынешним положением, следуют за ним. Пользуясь уважением и авторитетом среди мужиков, главный герой повести организует отряд разбойников. Стремясь восстановить справедливость, они грабят богатых, предают огню их дома. Конечно, все эти, часто жестокие, меры не могли вернуть им утраченного, но это были реальные, хотя и ошибочные, шаги к новому будущему.
Многие литературоведы и критики сходятся во мнении, что произведение Пушкина Дубровский можно смело считать образцом прозаичности великого русского писателя. В повести рассказывается о человеке, которого оскорбил и обидел не только зажиточный сосед, но и правосудие. Примечательно, что эта история имеет под собой реальное основание одного из судебных дел того времени. Главный вопрос – можно ли произведение Пушкина Дубровский отнести к роману, который не был закончен или, все-таки, скорее, эта история является повестью. До сих пор можно только гадать, почему Александр Пушкин закончил работу над своим произведением, когда, как кажется, ему не хватает завершения. Что это – случайность или Пушкин задумал развязку именно такой, полагая, что другая развязка была бы чересчур неправдоподобной и оставила бы в душе читателя совсем другой след
Для меня Дубровский является жертвой обстоятельств. Если бы не ссора старших Троекурова и Дубровского, то судьба Маши и Владимира сложилась бы прекрасно. Они поженились бы. А их родители радовались бы за них. Думаю, Дубровский стал бы хорошим человеком, добрым, смелым. Но то, что совершил он, стало для него горьким уроком. Из-за которого он разрушил не только себя и свою жизнь, но и свою любовь
После первого прочтения повесть «Дубровский» мне не понравилась. В книге все кончается грустно, как в жизни, а я люблю счастливый конец. Я бы хотел, что бы Маша вышла замуж за Дубровского, и они были бы счастливы.
Потом, подумав, я понял что, судьба героев – это следствие их собственных поступков, а поступки обусловлены чертами характера.
Если бы Маша была решительна и не боялась лишиться отцовского наследства, она отказалась бы от носильного венчания прямо в церкви и дождалась помощи от Дубровского.
Если бы отец Андрей Дубровский не был бы таким гордым и не осуждал, другого, он не вызвал бы гнева своего друга Троекурова. Владимир Дубровский вначале книги был беспечным, легкомысленным, гордым, надменным, несдержанным, избегающим труда и настоящей военной службы офицером-кутилой. Лишившись отца, дома и имущества, он посвятил жизнь мести, принес людям много зла, стал невольным виновником гибели судейских в пожаре. За это и придет позже расплата.
Но судьба и помогает добрым людям. Маша найдет счастье в своих детях, может быть и полюбит мужа. Владимир отказался от мести и разбоя и попытается найти свой путь в труде.
Конец книги открывает начало новой жизни героев и этот конец не такой уж плохой.
Эта книга о судьбе. Она учит нас обдумывать последствия своих чувств и действий до их совершения и получения расплаты. Учит, получив наказание, принять и понять его, и идти дальше, изменив себя. 37601 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
/ Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / Отзыв на повесть А.С. Пушкина “Дубровский”
Смотрите также по произведению “Дубровский”:
Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.
История жизни Владимира Дубровского (по повести Пушкина «Дубровский») Написанный в 1832 году, роман А.С. Пушкина «Дубровский» раскрывает нам жизнь русского дворянства начала 19 века. В основе произведения лежит взаимоотношения двух семей – Дубровских и Троекуровых.
Главный герой произведения – Владимир Андреевич Дубровский. Это молодой человек, сын хозяина поместья Кистеневка. Молодой человек воспитывался в кадетском корпусе и на момент начала повести служил в гвардейском полку в Петербурге. Владимира можно назвать избалованным юношей, отец ни в чем ему не отказывал, снабжал, как мог, всеми возможными средствами. Молодой человек не привык себе ни в чем отказывать, он вел разгульный образ жизни, кутил и мечтал о богатой невесте. Его жизнь текла легко и весело, пока не пришло известие о плохом самочувствие его отца и плачевном состоянии всего поместья, которое вот-вот перейдет в руки соседу. Нужно отдать должное Владимиру, не смотря на то, что сначала он напоминает простого повесу, гуляку, на самом деле это оказался добрый, отзывчивый человек. Он мгновенно выезжает в родную Кистеневку.
Оказалось, что Андрей Гаврилович, отец Владимира, заболел от переживаний. Он поссорился со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Причина ссоры очень глупая. Оба приятеля любили охотиться. Но Андрей Петрович не мог себе позволить содержать настолько прекрасной псарни, какая была у его соседа. И как-то Дубровский завистливо обронил: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он ответил, что есть дворяне, которые могут позавидовать житью собак его хозяина. Из-за этого возникла серьезная ссора. После нее началось судебное разбирательство. И именно из-за этой судебной тяжбы Андрей Гаврилович серьезно заболел.
Когда Владимир приехал в Кистеневку, он увидел, что его отцу становится все хуже и хуже. После одной из встреч с Кирилой Петровичем Дубровский старший не выдерживает, с ним случается удар и он умирает.
После этого момента Владимир начинает считать Троекурова своим кровным врагом. А Кирилу Петровича не остановила смерть его соседа (а когда-то и приятеля), и он продолжает судебную тяжбу. К тому же Троекуров плохо относится к сыну Дубровского старшего. В итоге Кистеневку со всеми людьми отдают во владение Троекурову.
Дубровский проводит последний вечер в некогда своем имении. Он очень печален. Ему грустно и одиноко от смерти родителя, от потери родового поместья. Автор часто говорит о том, что молодому Дубровскому не хватало домашнего тепла, уюта. В последний вечер дома он стал перебирать отцовские бумаги. Так в его руки попали письма его покойной матери. Владимир зачитывается ими, он будто окунается в ту атмосферу нежности и тепла, которой ему так не хватало многие годы. Он настолько увлекается этими письмами, своими ощущениями, что забывает про все на свете.
Напишите пожалуйста сочинение на тему А.С.Пушкина “Дубровский”!
Структура должна быть такова:
1.Вступление.
2.Основная часть.(раскрытие темы)
3.Заключение-Концовка.(таким образом…)
Тема должна быть такова:
1.История любви Владимира Дубровского и Маши Троекуровой.
2.Почему Владимир Дубровский стал разбойником?
3.События изменившие судьбы героев романа “Дубровский”.
объём:не менее 150 слов
срочно надо!завтра уже сдавать!!
Ответы:
Почему Дубровский стал разбойником?
Повесть “Дубровский” А.С.Пушкина – удивительное произведение : в нём соединены приключенческие и трагические события . Там есть погони и переодевания ,сильный герой и добрый разбойник ,есть злодейство и любовь .А трагизм в том ,что гибнет от несправедливости А.Дубровский ,что самодурство побеждает ,что рушится любовь ,а красивый ,молодой дворянин вынужден стать разбойником .
Почему Владимир Дубровский стал разбойником?Попробую ответить на этот вопрос .Во – первых ,потому что отец его был фактически ограблен более богатым и бесчестным Троекуровым,.который подкупил судейских и отобрал у Андрея Гавриловича его земли . Самодур наказал гордого и независимого соседа .Владимир стал мстить .Во – вторых ,ему негде и не на что было жить .Он оказался нищим .А ведь подавал надежды .Был офицером и вёл богемную жизнь Вмиг он лишился и отца ,и доходов .В – третьих ,Владимир не хотел ,чтобы в его доме поселились чужие люди .Это был дорогой ему дом ,в котором он вырос .Дом решили сжечь .По воле крестьян в нём сожгли и чиновных ,приехавших дом описывать. Дубровскому остался один путь – скрыться в лесу .Тем более крепостные крестьяне не пожелали служить Троекурову и поддержали своего барина.Так бравый офицер превратился в разбойника ,почти в Робин Гуда .( он не грабил бедных ,не убивал и не пытал невинных. )Славно погуляли соратники Владимира .Но всё закончилось .Власти устроили настоящую охоту за “бандитами” .
Дубровский вынужден был распустить свою банду и скрыться .
Таким образом ,можно сказать ,что обстоятельства и несправедливость привели Дубровского в разбойники .
«Кто виноват в судьбе героев?»
сочинение по произведению А.С.Пушкина «Дубровский».
План:
1.Троекуров и Дубровский: сходства и различия.
2.Конфликт помещиков.
3.Вывод: причина трагической судьбы героев.
У Кирила Петровича и Андрея Гавриловича были схожие характеры «…они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях». Кирила Петрович был надменным и мстительным человеком. «Его богатство, знатный род и связи добавляли ему большой вес в губернии». «От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала». Но он не хотел причинить боль своему другу, а пытался доказать своё превосходство. «… и победа не радовала его сердце». Андрей Гаврилович был чересчур самоуверенный и горделивый «… уверенный в своей правоте мало о нём беспокоился…». Оба помещика были из дворянских родов, служили в армии и были вдовцами, но благосостояние было разное.
Ссора произошла по вине холопа на псарне. «… иному и дворянину бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку». Но конфликт зародился давно. Кирила Петрович отличался особым чувством юмора, которое задевало честь и достоинство людей, а Дубровский любил высказываться, не задумываясь о последствиях. Троекуров уважал своего друга Андрея и не обращал никого внимание на его резкие замечания. Но письмо Дубровского задело самолюбие Троекурова. «Я до тех пор не намерен ехать в Покровское, пока не вышлите вы псаря Парамошку с повинную…». Со стороны Дубровского можно заметить не только упрямство, но и соперничество и зависть. «…он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения». Помещик Троекуров, воспользовавшись коррупционными связями, отнял у Дубровских имение. Андрей Гаврилович даже перед смертью не простил друга, так сильна была гордыня и обида на соседа. Тем самым, он обрёк сына на скитание по миру.
На мой взгляд, причина трагедии героев – это затянувшийся конфликт между помещиками. Они были эгоистами, которые усугубляли ситуацию, а не искали решения этой проблемы.
«Суета сует- сказал священник, и Кириллу Петровичу отпоют вечную память, все как ныне и Андрею Гавриловичу, разве похороны будут побогаче, да гостей созовут побольше – а Богу не все ли равно!» Соперничество и непримиримость двух отцов повлияли на судьбу Владимира и Марии.
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах повести А. С. Пушкина «Дубровский».
Тяжела для крестьян Кистеневки ситуация, описанная в начале произведения. Горячо любимый и безмерно уважаемый ими барин умер, не вынеся подлых и хитрых козней своего бывшего друга — помещика Троекурова. Сам же Троекуров с помощью взяток и подкупа завладел Кистеневкой, и теперь по закону крестьяне становились собственностью этого жесткого и деспотичного помещика, прославившегося не только своим богатством, но и невежеством и самодурством. Владимир Дубровский, сын покойного хозяина Кистеневки, тоже не может смириться с мыслью, что в доме, где прошло его детство, где умерли его мать и отец, поселится человек, виновный во всех обрушившихся на его голову несчастьях. Дубровский решает сжечь дом и скрыться. Многие крестьяне, проявившие свое недовольство нынешним положением, следуют за ним. Пользуясь уважением и авторитетом среди мужиков, главный герой повести организует отряд разбойников. Стремясь восстановить справедливость, они грабят богатых, предают огню их дома. Конечно, все эти, часто жестокие, меры не могли вернуть им утраченного, но это были реальные, хотя и ошибочные, шаги к новому будущему.
Многие литературоведы и критики сходятся во мнении, что произведение Пушкина Дубровский можно смело считать образцом прозаичности великого русского писателя. В повести рассказывается о человеке, которого оскорбил и обидел не только зажиточный сосед, но и правосудие. Примечательно, что эта история имеет под собой реальное основание одного из судебных дел того времени. Главный вопрос – можно ли произведение Пушкина Дубровский отнести к роману, который не был закончен или, все-таки, скорее, эта история является повестью. До сих пор можно только гадать, почему Александр Пушкин закончил работу над своим произведением, когда, как кажется, ему не хватает завершения. Что это – случайность или Пушкин задумал развязку именно такой, полагая, что другая развязка была бы чересчур неправдоподобной и оставила бы в душе читателя совсем другой след
Для меня Дубровский является жертвой обстоятельств. Если бы не ссора старших Троекурова и Дубровского, то судьба Маши и Владимира сложилась бы прекрасно. Они поженились бы. А их родители радовались бы за них. Думаю, Дубровский стал бы хорошим человеком, добрым, смелым. Но то, что совершил он, стало для него горьким уроком. Из-за которого он разрушил не только себя и свою жизнь, но и свою любовь
После первого прочтения повесть «Дубровский» мне не понравилась. В книге все кончается грустно, как в жизни, а я люблю счастливый конец. Я бы хотел, что бы Маша вышла замуж за Дубровского, и они были бы счастливы.
Потом, подумав, я понял что, судьба героев – это следствие их собственных поступков, а поступки обусловлены чертами характера.
Если бы Маша была решительна и не боялась лишиться отцовского наследства, она отказалась бы от носильного венчания прямо в церкви и дождалась помощи от Дубровского.
Если бы отец Андрей Дубровский не был бы таким гордым и не осуждал, другого, он не вызвал бы гнева своего друга Троекурова. Владимир Дубровский вначале книги был беспечным, легкомысленным, гордым, надменным, несдержанным, избегающим труда и настоящей военной службы офицером-кутилой. Лишившись отца, дома и имущества, он посвятил жизнь мести, принес людям много зла, стал невольным виновником гибели судейских в пожаре. За это и придет позже расплата.
Но судьба и помогает добрым людям. Маша найдет счастье в своих детях, может быть и полюбит мужа. Владимир отказался от мести и разбоя и попытается найти свой путь в труде.
Конец книги открывает начало новой жизни героев и этот конец не такой уж плохой.
Эта книга о судьбе. Она учит нас обдумывать последствия своих чувств и действий до их совершения и получения расплаты. Учит, получив наказание, принять и понять его, и идти дальше, изменив себя.
37601 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
/ Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / Отзыв на повесть А.С. Пушкина “Дубровский”
Смотрите также по произведению “Дубровский”:
Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.
История жизни Владимира Дубровского (по повести Пушкина «Дубровский») Написанный в 1832 году, роман А.С. Пушкина «Дубровский» раскрывает нам жизнь русского дворянства начала 19 века. В основе произведения лежит взаимоотношения двух семей – Дубровских и Троекуровых.
Главный герой произведения – Владимир Андреевич Дубровский. Это молодой человек, сын хозяина поместья Кистеневка. Молодой человек воспитывался в кадетском корпусе и на момент начала повести служил в гвардейском полку в Петербурге. Владимира можно назвать избалованным юношей, отец ни в чем ему не отказывал, снабжал, как мог, всеми возможными средствами. Молодой человек не привык себе ни в чем отказывать, он вел разгульный образ жизни, кутил и мечтал о богатой невесте. Его жизнь текла легко и весело, пока не пришло известие о плохом самочувствие его отца и плачевном состоянии всего поместья, которое вот-вот перейдет в руки соседу. Нужно отдать должное Владимиру, не смотря на то, что сначала он напоминает простого повесу, гуляку, на самом деле это оказался добрый, отзывчивый человек. Он мгновенно выезжает в родную Кистеневку.
Оказалось, что Андрей Гаврилович, отец Владимира, заболел от переживаний. Он поссорился со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Причина ссоры очень глупая. Оба приятеля любили охотиться. Но Андрей Петрович не мог себе позволить содержать настолько прекрасной псарни, какая была у его соседа. И как-то Дубровский завистливо обронил: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он ответил, что есть дворяне, которые могут позавидовать житью собак его хозяина. Из-за этого возникла серьезная ссора. После нее началось судебное разбирательство. И именно из-за этой судебной тяжбы Андрей Гаврилович серьезно заболел.
Когда Владимир приехал в Кистеневку, он увидел, что его отцу становится все хуже и хуже. После одной из встреч с Кирилой Петровичем Дубровский старший не выдерживает, с ним случается удар и он умирает.
После этого момента Владимир начинает считать Троекурова своим кровным врагом. А Кирилу Петровича не остановила смерть его соседа (а когда-то и приятеля), и он продолжает судебную тяжбу. К тому же Троекуров плохо относится к сыну Дубровского старшего. В итоге Кистеневку со всеми людьми отдают во владение Троекурову.
Дубровский проводит последний вечер в некогда своем имении. Он очень печален. Ему грустно и одиноко от смерти родителя, от потери родового поместья. Автор часто говорит о том, что молодому Дубровскому не хватало домашнего тепла, уюта. В последний вечер дома он стал перебирать отцовские бумаги. Так в его руки попали письма его покойной матери. Владимир зачитывается ими, он будто окунается в ту атмосферу нежности и тепла, которой ему так не хватало многие годы. Он настолько увлекается этими письмами, своими ощущениями, что забывает про все на свете.
Напишите пожалуйста сочинение на тему А.С.Пушкина “Дубровский”!
Структура должна быть такова:
1.Вступление.
2.Основная часть.(раскрытие темы)
3.Заключение-Концовка.(таким образом…)
Тема должна быть такова:
1.История любви Владимира Дубровского и Маши Троекуровой.
2.Почему Владимир Дубровский стал разбойником?
3.События изменившие судьбы героев романа “Дубровский”.
объём:не менее 150 слов
срочно надо!завтра уже сдавать!!
Ответы:
Почему Дубровский стал разбойником?
Повесть “Дубровский” А.С.Пушкина – удивительное произведение : в нём соединены приключенческие и трагические события . Там есть погони и переодевания ,сильный герой и добрый разбойник ,есть злодейство и любовь .А трагизм в том ,что гибнет от несправедливости А.Дубровский ,что самодурство побеждает ,что рушится любовь ,а красивый ,молодой дворянин вынужден стать разбойником .
Почему Владимир Дубровский стал разбойником?Попробую ответить на этот вопрос .Во – первых ,потому что отец его был фактически ограблен более богатым и бесчестным Троекуровым,.который подкупил судейских и отобрал у Андрея Гавриловича его земли . Самодур наказал гордого и независимого соседа .Владимир стал мстить .Во – вторых ,ему негде и не на что было жить .Он оказался нищим .А ведь подавал надежды .Был офицером и вёл богемную жизнь Вмиг он лишился и отца ,и доходов .В – третьих ,Владимир не хотел ,чтобы в его доме поселились чужие люди .Это был дорогой ему дом ,в котором он вырос .Дом решили сжечь .По воле крестьян в нём сожгли и чиновных ,приехавших дом описывать. Дубровскому остался один путь – скрыться в лесу .Тем более крепостные крестьяне не пожелали служить Троекурову и поддержали своего барина.Так бравый офицер превратился в разбойника ,почти в Робин Гуда .( он не грабил бедных ,не убивал и не пытал невинных. )Славно погуляли соратники Владимира .Но всё закончилось .Власти устроили настоящую охоту за “бандитами” .
Дубровский вынужден был распустить свою банду и скрыться .
Таким образом ,можно сказать ,что обстоятельства и несправедливость привели Дубровского в разбойники .