Сочинение на тему вытеснение устного общения общением в интернете

7 вариантов

  1. В тексте автор рассуждает о том, какое бывает общение: устное, письменное. Плавно перейдя к общению в Интернете, он приводит различные аргументы о пользе и вреде такого общения.
    Позиция автора очевидна. М.А. Кронгауз считает, что люди, общаясь в социальных сетях вытесняют устную речь за счёт Интернета. Но, например, для малообщительных людей Интернет даёт возможность чувствовать себя уверенно, таким образом люди могут найти себе собеседника.
    Я считаю, что как бы человек ?? общался, устно или письменно, он должен следить за своей речью. Помни стихотворение в прозе И. С. Тургенева  “Русский язык”.
    Но, проводя время в Интернете, нужно осознавать, что он уводит человека в виртуальный мир, порождает зависимость. Может привести к деградации.
    Важно заметить, что каждый человек должен стараться общаться сколько в Интернете, столько лишь и в устнои? форме. Отсюда следует, что, скоро устное общение и общения в Интернете уравновесятся.
    Текст М.А. Кронгауза:
    (1)Современное общество озабочено тем?? что язык начал изменяться.
    (2)Особенно заметно происходит экспансия письменнои? речи, которая вытесняет устную из разных сфер.
    Размещено на реф.рф
    (З)Если раньше мы общались, разговаривали прежде вс??? устно, а письменная речь всё-таки служила для хранения, для передачи информации на расстоянии, через время, то сегодня письменная речь, вытесняя устную из некоторых сфер диалога, приобретает некую устность.
    (4)Возникают разные способы оживления письменнои? речи, придания ей устности. (5)Собственно, в данном и состоят её сегодняшние изменения. (6)Означает ли ?то, что люди перестали разговаривать? (7)Думаю, что нет. (8)Я думаю, что, конечно, есть люди, которые полностью уходят в Интернет, и ?то ненормально. (9)Но для многих ?то спасение, потому что есть люди, которые всё-таки ?? приспособлены для устного общения, которые чересчур застенчивы. (10)А здесь они вполне могут себя чувствовать уверенно; кто-то одинок, а в Интернете всегда можно найти собеседника. (11)И что показательно: русский язык, как мы знаем, в Интернете вышел, вырвался на второе место. (12)На самом деле он идёт примерно на равных с немецким языком, очень сильно отставая от английского, но тем ?? менее… (13) И чем больше русский язык присутствует в Интернете, тем больше он испытывает на себе давление новых условий коммуникации.
    (14)Но я думаю, что молодое поколение находит какой-то разумный баланс. (15)Конечно, в случае если мы посмотрим, скажем, на пятидесятилетн??? и двадцатилетнего, то увидим, что их отношение к социальным сетям различно. (16)Для пятидесятилетн??? или шестидесятилетн??? есть вопрос: начинать функционировать в социальных сетях или ?? начинать? (17)А для двадцатилетн??? ?того вопроса в принципе нет. (18)Таким образом он будет белой воронои?, в случае если он ?? начнёт. (19)Так что в данном смысле мир изменился. (20)Письменнои? речи стало больше, она стала более устнои?, но всё-таки люди ?? онемели, просто немножко нарушился существовавший баланс.
    (21)Для нас ?то непривычно, но пока, мне кажется, пути обратно нет. (22)Сегодняшние социальные сети и все эти гаджеты, про которые сегодня так много говорят, вовлекают человека в бесконечную коммуникацию, ч??? раньше ?? было.
    (23)Так что, безусловно, изменения происходят, и я ?? то чтобы говорю, что всё правильно и всё замечательно. (24)Но ??? так развивается мир, и можно по- разному к ?тому относиться, но я ?? могу ?того изменить, значит, я, скорее, должен ?то описывать и фиксировать, чем ахать и охать по ?тому поводу. (25)Тем более что я вижу по своим детям: мы общаемся между собой, хотя они, конечно, довольно много времени проводят в Интернете. (26)Да и я теперь довольно много там провожу времени!
    (27)И возникает вопрос: надо или ?? надо волноваться. (28)Как лингвист, я ?? очень волнуюсь, потому что понимаю, что ?то всё в результате окажется сбалансировано. (29)Но всё же я думаю, что наше волнение только лишь на пользу языку, потому что всегда ?тот баланс возникает в борьбе противоположностей, в борьбе языковых радикалов и языковых консерваторов.
    (30)И волноваться, мне кажется, стоит! (31)Это ?? так давно произошло, фактически лет десять-пятнадцать мы так активно обсуждаем проблемы русского языка, в 1990-е ?то ?? обсуждалось. (32)В советское время ?то обсуждалось, но только лишь с точки зрения пуризма, например, с точки зрения невозможности говорить слово ??пока??, потому что ?то вульгарно и недопустимо. (ЗЗ)Но мы видим, что ??пока?? говорят все, и образованные люди в том числе. (34)Так что само волнение я расцениваю, скорее, как положительный фактор.
    Размещено на реф.рф
    (35)3начит, нам интересен русский язык!
    (По М. А. Кронгаузу*)
    * Максим Анисимович Кронгауз — доктор филологических наук, автор научяых монографий и многочисленных публикаций в периодических и интернет-изданиях.

  2. Сочинение по тексту:
    Доктор филологических наук, автор научных монографий и многочисленных публикаций в периодических и интернет-изданиях – Максим Анисимович Кронгауз рассуждает о проблеме вытеснения устного общения Интернетом.
    В тексте автор рассуждает о том, какое бывает общение: устное, письменное. Плавно перейдя к общению в Интернете, он приводит различные аргументы о пользе и вреде такого общения.
    Позиция автора очевидна. М.А. Кронгауз считает, что люди, общаясь в социальных сетях вытесняют устную речь за счет Интернета. Но, например, для малообщительных людей Интернет даёт возможность чувствовать себя уверенно, таким образом люди могут найти себе собеседника.
    Я считаю, что как бы человек не общался, устно или письменно, он должен следить за своей речью. Помни стихотворение в прозе И. С. Тургенева  “Русский язык”.
    Но, проводя время в Интернете, нужно осознавать, что он уводит человека в виртуальный мир, порождает зависимость. Может привести к деградации.
    Каждый человек должен стараться общаться сколько в Интернете, столько и в устной форме. Следовательно, скоро устное общение и общения в Интернете уравновесятся.
    Текст М.А. Кронгауза:

    (1)Современное общество озабочено тем» что язык начал изменяться.
    (2)Особенно заметно происходит экспансия письменной речи, которая вытесняет устную из разных сфер. (З)Если раньше мы общались, разговаривали прежде всего устно, а письменная речь всё-таки служила для хранения, для передачи информации на расстоянии, через время, то сегодня письменная речь, вытесняя устную из некоторых сфер диалога, приобретает некую устность.
    (4)Возникают разные способы оживления письменной речи, придания ей устности. (5)Собственно, в этом и состоят её сегодняшние изменения. (6)Означает ли это, что люди перестали разговаривать? (7)Думаю, что нет. (8)Я думаю, что, конечно, есть люди, которые полностью уходят в Интернет, и это ненормально. (9)Но для многих это спасение, потому что есть люди, которые всё-таки не приспособлены для устного общения, которые слишком застенчивы. (10)А здесь они вполне могут себя чувствовать уверенно; кто-то одинок, а в Интернете всегда можно найти собеседника. (11)И что показательно: русский язык, как мы знаем, в Интернете вышел, вырвался на второе место. (12)На самом деле он идёт примерно на равных с немецким языком, очень сильно отставая от английского, но тем не менее… (13) И чем больше русский язык присутствует в Интернете, тем больше он испытывает на себе давление новых условий коммуникации.
    (14)Но я думаю, что молодое поколение находит какой-то разумный баланс. (15)Конечно, если мы посмотрим, скажем, на пятидесятилетнего и двадцатилетнего, то увидим, что их отношение к социальным сетям различно. (16)Для пятидесятилетнего или шестидесятилетнего есть вопрос: начинать функционировать в социальных сетях или не начинать? (17)А для двадцатилетнего этого вопроса в принципе нет. (18)То есть он будет белой вороной, если он не начнёт. (19)Так что в этом смысле мир изменился. (20)Письменной речи стало больше, она стала более устной, но всё-таки люди не онемели, просто немножко нарушился существовавший баланс.
    (21)Для нас это непривычно, но пока, мне кажется, пути обратно нет. (22)Сегодняшние социальные сети и все эти гаджеты, про которые сегодня так много говорят, вовлекают человека в бесконечную коммуникацию, чего раньше не было.
    (23)Так что, безусловно, изменения происходят, и я не то чтобы говорю, что всё правильно и всё замечательно. (24)Но вот так развивается мир, и можно по- разному к этому относиться, но я не могу этого изменить, значит, я, скорее, должен это описывать и фиксировать, чем ахать и охать по этому поводу. (25)Тем более что я вижу по своим детям: мы общаемся между собой, хотя они, конечно, довольно много времени проводят в Интернете. (26)Да и я теперь довольно много там провожу времени!
    (27)И возникает вопрос: надо или не надо волноваться. (28)Как лингвист, я не очень волнуюсь, потому что понимаю, что это всё в результате окажется сбалансировано. (29)Но всё же я думаю, что наше волнение только на пользу языку, потому что всегда этот баланс возникает в борьбе противоположностей, в борьбе языковых радикалов и языковых консерваторов.
    (30)И волноваться, мне кажется, стоит! (31)Это не так давно произошло, фактически лет десять-пятнадцать мы так активно обсуждаем проблемы русского языка, в 1990-е это не обсуждалось. (32)В советское время это обсуждалось, но только с точки зрения пуризма, например, с точки зрения невозможности говорить слово «пока», потому что это вульгарно и недопустимо. (ЗЗ)Но мы видим, что «пока» говорят все, и образованные люди в том числе. (34)Так что само волнение я расцениваю, скорее, как положительный фактор. (35)3начит, нам интересен русский язык!
    (По М. А. Кронгаузу*)

  3. Ну а мы как это поймем? Слово “аргумент” не предполагает, что мы должны абзац за тебя написать. И что за привычка, написать и забить, тут люди отвечают с ними общаться нужно, благодарить или говорить, почему их ответы на твои вопросы тебе не подходят, ты демонстрируешь неуважение к людям которые тебе стремятся помочь.
    В современном мире очень часто мы пользуемся интернетом, но почему в интернете практически вся содержательная информация заключена в тексте? Тут следует обратится к истории. Передача информации на заре развития технологий, которые позволяли бы это сделать должна была отвечать некоторым параметрам, а именно:
    1) Скорость.
    Чем быстрее доходит сообщение, тем актуальней оно будет для получателя, так как изначально интернет был военным проектом, то это имело определенную роль.
    2) Сохранность.
    Сообщение должно передаваться без искажений и помех.
    3) Безопасность.
    Сообщение должно быть защищено от перехвата, лучше если оно будет зашифровано.
    Скорости мы можем добиться передавая как можно более емкие сообщения, разумеется голосовое сообщение будет передаваться дольше, а архивы с такими сообщениями занимали бы многие мегабайты, на то время это были огромные расходы, другое дело – текстовые сообщения, которые не занимают столько памяти, быстро передаются и собеседник получает его без искажений, ведь длинные сообщения переданые по телефону, можно элементарно забыть или не расслышать, текстовая форма общения исключает эту возможность.
    С развитием интернета, некоторые проблемы отпали, но текстовые сообщения до сих пор являются самыми наглядными, ведь для их восприятия нужен только лишь монитор и ничтожно малое информации чтобы его хранить, в отличии от звукового, которое только чтобы получить требуется задействовать динамики, а информация требующаяся для хранения звукового сообщения в стони раз больше.
    Более того звуковое сообщение сложнее обрабатывать, выделять нужные фрагменты исправлять ошибки и анализировать.

  4. Если вы видите только условие задач, а решения нет, то нажмите на спойлер ниже.
    Здесь проблема, а сочинение после нее:
    1. Проблема изменений в русском языке. I (Какие изменения происходят в русском языке?)1. В нашем языке происходит вытеснение устной 1 речи письменной, в результате чего письменная 1 речь приобретает налёт «устности.
    2. Проблема вытеснения устного общения общением в Интернете. (Нужно ли бороться с общением в Интернете?) 2. То, что люди много общаюп и в Интернете, не означает, что они перестала разговаривать. Нельзя считать нормой полный уход 1 людей в общение только посредством Интернета, 1 но для людей малообщительных Интернет даёт возможность чувствовать себя уверенно, одинокие люди могут найти собеседника.
    3. Проблема оценки изменений, происходящих в языке. (Как можно оценить изменения, происходящие в языке?) 3. Так или иначе в языке всё окажется сбалансировано, но волнение за судьбу языка всегда идёт ему на пользу, волнение — это показатель интереса к родному язьшу.
    Текст:
    (1 Современное общество озабочено тем, что язык начал изменяться.
    (2)Особенно заметно происходит экспансия письменной речи, которая вытесняет устную из разных сфер. (З)Если раньше мы общались, разговаривали прежде всего устно, а письменная речь всё-таки служила для хранения, для передачи информации на расстоянии, через время, то сегодня письменная речь, вытесняя устную из некоторых сфер диалога, приобретает некую устность.
    (4)Возникают разные способы оживления письменной речи, придания ей устности. (5)Собственно, в этом и состоят её сегодняшние изменения. (б)Означает ли это, что люди перестали разговаривать? (7)Думаю, что нет. (8)Я думаю, что, конечно, есть люди, которые полностью уходят в Интернет, и это ненормально. (9)Но для многих это спарение, потому что есть люди, которые всё-таки не приспособлены для устного общения, которые слишком застенчивы. (10)А здесь они вполне могут себя чувствовать уверенно; кто-то одинок, а в Интернете всегда можно найти собеседника. (11)И что показательно: русский язык, как мы знаем, в Интернете вышел, вырвался на второе место. (12)На самом деле он идёт примерно на равных с немецким языком, очень сильно отставая от английского, но тем не менее… (13)И чем больше русский язык присутствует в Интернете, тем больше он испытывает на себе давление новых условий коммуникации.
    (14)Но я думаю, что молодое поколение находит какой-то разумный баланс. (15)Конечно, если мы посмотрим, скажем, на пятидесятилетнегс и двадцати летнего, то увидим, что их отношение к социальным сетям различно. (16)Для пятидесятилетнего или шестидесяти летнего есть вопрос: начинат! функционировать в социальных сетях или не начинать? (17)А для двадцатилетием этого вопроса в принципе нет. (18)То есть он будет белой вороной, если oi не начнёт. (19)Так что в этом смысле мир изменился. (20)Письменной речи стал( больше, она стала более устной, но всё-таки люди не онемели, просто немножш нарушился существовавший баланс.
    (21)Для нас это непривычно, но пока, мне кажется, пути обратно нет (22)Сегодняшние социальные сети и все эти гаджеты, про которые в наше врем* так много говорят, вовлекают человека в бесконечную коммуникацию, чего раньпк не было.
    23)Так что. безусловно, изменения происходят, и я не то чтобы говорю, что всё правильно и всё замечательно. (24)Но вот так развивается мир, и можно по-разному к этому относиться, но я не могу этого изменить, значит, я, скорее, должен это описывать и фиксировать, чем ахать и охать по этому поводу. (25)Тем более что я вижу по своим детям: мы общаемся между собой, хотя они, конечно, довольно много времени проводят в Интернете. (26)Да и я теперь довольно много там провожу времени!
    (27)И возникает вопрос: надо или не надо волноваться? (28)Как лингвист, я не очень волнуюсь, потому что понимаю, что это всё в результате окажется сбалансировано. (29)Но всё же я думаю, что наше волнение только на пользу языку, потому что всегда этот баланс возникает в борьбе противоположностей, в борьбе языковых радикалов и языковых консерваторов.
    (30)И волноваться, мне кажется, стоит! (31)Это не так давно произошло, фактически лет десять-пятнадцать мы так активно обсуждаем проблемы русского языка, в 1990-е это не обсуждалось. (32)Б советское время это обсуждалось, но только с точки зрения пуризма, например с точки зрения невозможности говорить слово «пока», потому что это вульгарно и недопустимо. (ЗЗ)Но мы видим, что «пока» говорят все, и образованные люди в том числе. (34)Так что само волнение я расцениваю, скорее, как положительный фактор. (35)3начит, нам интересен русский язык!
    (По М.А. Кронгаузу*)

  5. Общение играет важную роль в жизни каждого человека, я думаю, что сегодня ни один человек не может жить без общения с другими людьми. Ежедневно мы  с кем-то встречаемся, обмениваемся с ними информацией, делимся своими новостями, мыслями, чувствами и переживаниями. Общение помогает поднять настроение и делает человека счастливым. Также  помогает ему развиваться и совершенствоваться, решать проблемы.       Раньше люди не могли быстро обмениваться с теми, кто жил на отдаленном расстоянии от них, использовали письма, которое долгое время шли до адресата. А сегодня, благодаря современным технологиям, мы можем общаться на расстоянии, обмениваясь мгновенными сообщениями в социальных сетях и созваниваясь по мобильным телефонам.  Теперь у каждого есть возможность с помощью выхода в интернет, созваниваться с людьми из других стран, видя их изображение в реальном времени.       Социальные сети были созданы для того, чтобы люди, находящиеся на далеком расстоянии могли общаться. Но сегодня многие используют интернет, чтобы поговорить с людьми, проживающими с ними на одной улице, в одном городе. Вместо реального общения современный человек предпочитает виртуальное, это становится проблемой современного общества. Встречаясь со знакомыми или друзьями вместо того, чтобы поговорить с ними все чаще, мы предпочитаем в это время набрать сообщение кому-то другому в социальных сетях. Давайте не будем забывать о настоящем общении, когда люди видят глаза своего собеседника.

  6. Перед тем, как начать рассуждение на тему сочинения, мне сразу хочется указать свое четкое мнение на этот счет. Нет, нет и еще раз нет. Не может интернет заменить живое общение и никогда не сможет. А теперь объясню, почему я так считаю.
    Конечно, я понимаю все преимущества интернета, ведь современный мир невозможно представить без социальных сетей и виртуальной реальности. Многие люди благодаря интернету знакомятся, находят свои половинки и создают семьи. Другие же находят хороших и преданных друзей. Третьи с помощью интернета поддерживают связь с теми людьми, которые находятся далеко. И все это огромные плюсы, но все же они не сравнятся с живым общением.
    В интернете можно часами переписываться, общаться и разговаривать ни о чем, но все же, когда человек находится рядом, ты видишь его глаза, можешь притронуться, обнять и проявить свои чувства. Интернет же при всем наличие смайлов, не передает истинное состояние человека. Почувствовать его можно, лишь находясь рядом.
    Лично для меня гораздо приятней и веселее встретиться с друзьями и пойти на прогулку, или в кафе, поговорить, посмеяться и поделиться последними новостями. Конечно, найдутся люди, которые скажут, что и в интернете можно пообщаться с друзьями, но согласитесь, что лучше: прогулка на свежем воздухе в окружении друзей или времяпровождение за компьютерным столом, в душной комнате и с минимумом движений? Я думаю, что большинство предпочтут первый вариант.
    Я согласна с тем, что интернет это отличное спасение, когда вы находитесь с близким человеком в разлуке и поддерживаете связь благодаря виртуальному общению. Но, а все остальные случаи никогда не заменят реальности. Нужно жить и радоваться тому, что происходит вокруг. Больше движения, хобби, увлечения, учеба, прогулки, путешествия. Если находиться в постоянном тонусе, то и не останется времени на виртуальность. Почаще звоните друзьям и предлагайте им встретиться. Не забывайте про родных, навещайте их, общайтесь, гуляйте и живите яркой жизнью. Ведь если осмотреться вокруг, то можно увидеть потрясающую реальность, которая к сожалению теряется, под влиянием компьютеров, гаджетов, смартфонов и интернета. Люди стали слишком много времени уделять виртуальности и это печально, ведь жить надо настоящим реальным миром.

  7. Ох-ох, какая хорошая тема. Сочинение, я так понимаю, предлагается писать школьникам, поэтому говорить будем о поисках друзей в интернете, об общении по интересам, а не по работе.
    Плюсы
    Интернет объединяет.
    В интернете можно найти друга, живущего в тысячах километрах. В интернете, чтобы общаться с ним не нужно тратиться на билеты и ехать, достаточно нажать на пару кнопок.
    Интернет позволяет общаться на других условиях.
    Для интернет-друзей не важно, сколько прыщей у тебя на лбу, или за какую цену ты покупаешь одежду, или как ты упала на празднике. В интернете гораздо больше внимания уделяется тому, что ты говоришь, а не тому, как.
    Можно быть кем угодно.
    Конечно, враньё достойно осуждения, но тем не менее этот момент существует: в интернете ты можешь приврать о себе, и шансов на разоблачение у тебя меньше, чем в реальности.
    Какой бы специфический не был у тебя интерес, всегда сможешь найти единомышленников.
    Действительно, в интернете миллиарды пользователей по всему миру.
    Минусы.
    Твои друзья далеко.
    Они могут быть самыми настоящими, самыми верными друзьями, но они далеко. Ты не можешь сходить с ними в кино, обнять, когда плохо. В общем, тактильный контакт между вами не возможен.
    ОПАСНО.
    Это самый главный и страшный минус, поэтому поговорим отдельно. Не секрет, что в интернете куча мошенников, для которых обмануть подростка не сложно. Увы, это правда. Поэтому всегда надо держать ухо востро.
    Для общения в интернете надо помнить некоторые правила безопасности:
    1) не писать своих данных: адрес, серия, номер паспорта, номера карты и т.д.
    2) вообще стараться не выдавать информацию о: планировке квартиры, времени, когда дома пусто, родинках и шрамах на теле и многом другом, что может быть использовано мошенниками. Во всяком случае не выдавать ее до тех пор, покмне убедитесь в честности собеседника.
    3) не переводить новым знакомым деньги ни под каким предлогом, особенно, если речь идёт про крупные суммы.
    Вот об этом нужно написать в сочинении на тему “Общение в интернете”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *