МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Лениногорска»
Лениногорского муниципального района Республики Татарстан
Сочинение на тему:
«Я – будущий избиратель»
Работу выполнила:
Архиреева Елена Анатольевна, 11 А класс.
Учитель истории:
Якупова Ольга Николаевна
Республика Татарстан.
Город Лениногорск,
СОШ №4,
улица Белинского, 3А.
телефон-8(85595)2-63-07
e-mail: [email protected]
Лениногорск, 2011
Сочинение на тему: « Я – будущий избиратель»
О народ! Если бы знал, что можешь!
Ф. Гойя
Помню, когда я была маленькой, я с мамой впервые пошла на выборы. Сначала я увидела огромный российский флаг, развевающийся на ветру, а потом уже большой холл моей будущей школы, где собралось множество разнохарактерного народа с белыми бланками в руках. Мама куда-то ушла и сказала мне, чтобы я оставалась на своем месте. И вдруг я увидела большой стенд, на котором яркими буквами было написано: «Выборы главы государства». Хотя значения слов я не понимала, но сразу поняла что это, что-то важное и что мама не зря сюда пришла. Так впервые я ощутила себя частью государства…
Прошли годы. Теперь мне семнадцать. Сейчас я уже знаю, что такое органы государственной власти и что они формируются двумя путями: путем выборов и путем назначения. Выборы позволяют выразить людям свою волю и сформировать такую государственную власть, которая могла бы отражать их интересы. Поэтому мы можем избрать Президента РФ, депутатов Государственной Думы, глав администрации субъектов Федерации, депутатов законодательных органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления. Но не всегда было так.
Путь к всеобщему избирательному праву был долог и тернист, но, к сожалению, люди забыли это. Давайте углубимся в историю. Она учитель мудрости. Победы и завоевания прошлого – фундамент настоящего и путь в будущее. Понятие демократия было заложено еще в Древней Греции. Но чтобы получить доступ к власти простой народ, т.е. демос ввел борьбу с сильными и богатыми мира сего, т.е. аристократами, а они правили балом. А народ платил налоги, работал. И когда государство оказалось на краю гибели один умный муж – Солон провел реформы, суть которых заключалась в доступе к власти всем гражданам Аттики, независимо от их имущественного и материального благосостояния. Также каждый школьник помнит чартистское движение. Именно тогда бесправные рабочие Англии опубликовали «народную хартию»- проект введения всеобщего избирательного права для мужчин. «Политическая власть – наше средство, социальное благоденствие – наша цель», – заявляли чартисты. «Если мы добьемся всеобщего избирательного права, – рассуждали они, – власть окажется в наших руках». Под петицией подписалось в конечном итоге 5-6 миллионов человек. Но высший свет отверг просьбу рабочего люда. А им так хотелось улучшить свою жизнь. Это все примеры всеобщей истории. И у нас в России после царского Манифеста 1905 года состоялись выборы в первый Законодательный орган. А они были не всеобщими, в них не могли участвовать женщины, рабочие мелких предприятий, военнослужащие и другие. И не равными – каждое сословие имело свои нормы представительства: один голос помещика приравнивался к трем голосам буржуазии, пятнадцати голосам крестьянам, сорока пяти голосам рабочих. О равенстве оставалось лишь мечтать.
Двадцатый век изменил все. И мир, и самого человека. И дал самое ценное: свободу, равенство и права. Конституция РФ определяет правовой статус человека – совокупность его прав и обязанностей, закреплённых юридическими актами и гарантирует возможность личности избирать вид и меру своего поведения в государстве. Исполнилось тебе восемнадцать лет, и ты правомочен реализовывать конституционные свободы – самостоятельно решая важные государственные вопросы, как представитель народа. Обратимся первоисточнику. Извлечения из основного закона страны: Глава первая, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Но сейчас мы это имеем, но не ценим, как говориться « Что имеем, не храним, потерявши плачем» И все решаем, что такое выборы: долг, право или обязанность?
Мне кажется, выборы – это индикатор гражданской позиции, а в частности молодежи, ее отношения к демократии и народовластию, к будущему страны, выражение доверия к российской избирательной системе. Но главной проблемой на сегодняшний день остается нежелание жителей России и молодежи в первую очередь, участвовать в политической и социальной жизни.
Я – будущий избиратель и свой выбор сделала. В следующем году я пойду на выборы, потому что я знаю, что мой голос тоже что-то значит для моей страны, и я могу участвовать в государственных делах. Однако мои одноклассники так не считают, они абсентеисты, т.е. те, кто отклоняется от участия в выборах. Они уверены, что депутаты со своей предвыборной программой – это те же шоумены, которые хотят «попасть в счастливую восьмерку», а потом забыть о народе. Причинами такого поведения являются: недоверие к партиям, кандидатам, политике в целом; низкий авторитет представительных органов власти, отсутствие электоральной культуры и убежденность в том, что выборы не повлияют на изменение ситуации, сомнения в подсчете голосов. Абсентеизм – огромная проблема для государства, она может привести к параличу власти.
Актуальность темы вполне очевидна: будущее России зависит именно от современной молодежи. От того, как молодые люди будут воспитаны сейчас, будет зависеть жизнь поколения в будущем, ведь как гласит народная поговорка «что посеешь, то и пожнешь». Правосознание общества – уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем, снижения явления абсентеизма в обществе. Повышение общей культуры и воспитание вообще происходит при помощи восприятия информации извне, таким же образом происходит повышение и правовой культуры. Но что же может узнать молодой человек об избирательной системе, если ему никто не расскажет, ведь мало кто будет самостоятельно искать информацию о выборах. Основными формами привлечения молодежи к участию в выборах являются: Семья – необходимо проводить мероприятия, повышающие правовое воспитание родителей. Существует большая вероятность того, что если родители участвуют в выборах и проявляют активную гражданскую позицию, то и дети тоже будут участвовать в выборах. Школа как социальный институт, играет важную роль в социализации личности. Необходимо создавать школьные кружки, школьные дискуссионные клубы и чем выше степень участия школьников во внеурочных мероприятиях, тем выше их уровень политической грамотности и активности. Волонтерские движения – это опыт добровольного , бескорыстного участия молодежи в различного рода общественных проектах. Значительную часть информации о выборах молодое поколение получает через СМИ, поэтому необходимо просматривать и обсуждать проблемы государственного устройства, систему выборов, права и обязанности граждан и т.д. Создание молодежных организаций, при поддержке политических партий весомый фактор вовлечения молодежи в электоральный процесс. В молодом возрасте молодежь более оптимистично настроена, легко поддается каким-либо переменам в государстве, но подходя к избирательным урнам каждый должен голосовать не чувствами, а умом. Опускающийся бюллетень – это надежда конкретного лица на экономическое процветание страны, на достойную жизнь на духовное и нравственное возрождение ценностей. Потенциально мы готовы к тому, чтобы не только участвовать в выборах, но и проявлять более активную гражданскую позицию. Вопрос в том, как перевести это из потенциальной сферы в реальную. Я думаю, чтобы заинтересовать молодёжь политикой не надо придумывать сложные пиар-ходы или акции. Если основным препятствием для участия молодёжи в выборах является неверие и недоверие, следует предпринимать шаги, которые бы исправили такое положение дел и заставили молодёжь поверить в то, что в её силах изменить ситуацию и повлиять на то или иное политическое решение. Государство должно показать, что проблемы молодежи известны и важны. Тогда молодёжь поверит, что о ней не забыли и что её благополучие является одним из важнейших приоритетов развития страны, она сможет поменять своё мнение о политике и власти.
Для чего человеку нужны политические права?– Большинство людей об этом даже не задумываются, многим кажется, что их благополучие зависит от того, какие экономические права они имеют, сколько им платят за труд, какую получат пенсию по старости и так далее. А ведь каждый из нас может повлиять на состояние экономики, голосуя на выборах за ту или иную партию или кандидата. Если б мне довелось в марте 2011 года голосовать на выборах депутатов в Государственную Думу, я бы отдала предпочтение той партии, в списках которой есть молодежь. Чем больше среди депутатов будет молодежи, тем раньше законодатели начнут обращать внимание на вопросы молодежной политики.
Поэтому моя роль избирателя сложна и ответственна. Она предполагает самостоятельный и рациональный выбор, требующий наличия определенной культуры. Мой голос может решить все. Я верю, что он не потеряется в многомиллионной массе подданных голосов. Я буду голосовать за того кандидата, который честен, порядочен и болеет душой не за себя, а за весь народ, за всю Россию. А вдруг уклонюсь от своего гражданского долга, и тогда бразды правления окажутся в руках простого политикана, для которого власть – цель и средство достижения своих амбиций. Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать.
Следует помнить, что слово «кандидат» латинского происхождения, произошло от слова «кандида лат. candidatus» – плащ белого цвета и человек, надевающий его, показывал всем, что он хочет занять высшую государственную должность, но в тоже время он чист и справедлив. Известно выражение, принадлежащее О.Бисмарку: «Каждый народ заслуживает своего вождя», перефразировавшему ставшую крылатой фразой Г.Гегеля: «Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет». Во многом это утверждение вполне справедливо. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы изъявив свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению, который получив власть по поручению народа будет помнить, что и ответственен перед ним, и, взявшись за дело, найдет в себе силы изменить нашу жизнь в лучшую сторону. На Руси всегда существовала вера: Новый царь – новые надежды. Сегодня нет монархов, глава государства избранный на всеобщих выборах – президент, но упования, как и прежде, остаются в умах народа. На главу государства народ возлагает большие надежды, мол, поднимет страну, модернизирует экономику, улучшит социальную политику.
Президент, на мой взгляд, очень старается, но что он сможет сделать без поддержки и энтузиазма простых людей?
Каждый должен обладать мужеством отстаивать свои убеждения, вследствие этого приходя на избирательный участок, все мы и в том числе и я голосую за лучшую жизнь, за светлое будущее, за сильное могучее государство – за великую нашу родину Россию.
Просто так голоса никто не отдаст. Наша общая задача – сделать так, чтобы молодые люди поняли: от них зависит, как будет жить в будущем наш город, наш регион, наша страна.
Россия воспрянет ото сна тогда, когда каждый ее гражданин будет стремиться внести свою лепту в ее процветание. А первый шаг – это прийти на избирательный участок и высказать свое мнение, показав свою свободу. Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен, а всякий долг, добровольно возложенный на себя, подразумевает свободу.
В настоящее время Россия встала на путь демократии, и каждому из нас важно из множества политических партий и кандидатов выбрать достойных людей, которые смогут повести государство по правильному курсу. Верю и надеюсь, что будет так!
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ «Я – избиратель» Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г. Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула: ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР! Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование. Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом. Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Большая сила – мнение народное.
Данные об авторе:
– Козина Анна Александровна, МОУ Архангельская СОШ, 9 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Мы – граждане России. Но каждый ли человек является истинным гражданином? По паспорту – да, но так ли это на самом деле? В Древней Греции быть гражданином считалось возможностью редкой и почетной, гражданином называли не каждого свободного человека, не говоря уже о рабах. Я уверена, что гражданином является лишь тот, кто не равнодушен к судьбе своей страны, кто в любую минуту может встать на защиту Отечества.
Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (ст. 1.1), значит, предусматривает выборы. Всякий гражданин России, как только он достигает совершеннолетия, имеет право участвовать в выборах – незаменимом компоненте политики. Я не участвовала в выборах, так как не достигла 18-летия, но много слышала об этом из средств массовой информации. Граждане выбирают того кандидата, в котором они уверены, согласны с его политическими воззрениями. Э. Севрус сказал: « Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать». Каждый человек на выборах проявляет свою гражданскую позицию. Участие гражданина в выборах является добровольным. Конечно, можно выбрать нейтралитет, но нужно ли это делать? Каждый имеет право на свою точку зрения, и я думаю, что игнорировать выборы – значит проявлять равнодушие к судьбе страны. Еще хочу привести в пример высказывание Т. Уайлдера: « Способность выбирать есть драгоценнейшее из свойств разума». Человеку дано право выбора, так что грех этим не воспользоваться! Значит, абсентеизм, т. е. неучастие в выборах, есть зло.
Кто, если не мы, граждане, сможем повлиять на будущее России? Очень хочется, чтобы наша великая держава не блекла на фоне яркого света других стран, а была на первом месте по всем мировым показателям: в экономике, промышленности, спорте, культуре. У нас, россиян, есть большое преимущество – наша страна самая огромная в мире. Нужно лишь только суметь сохранить то, что мы имеем.
У каждого гражданина России при исполнении гимна, при звучании песен о Родине слово «Россия, Русь» отзывается в душе с каким-то особенным трепетом, в сердце начинает щемить, а в горле – пересыхать. Возникает чувство патриотизма, хочется идти бороться за Россию, делать всё для её блага. Значит, мы не просто должны, а обязаны пойти проголосовать, ведь только от нас зависит, каким будет наше государство. Нам предстоит сделать все, чтобы наша Родина была счастливой. Так давайте не будем равнодушны к нашему будущему, будущему наших детей, внуков!
.
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Дорогу молодым!
Данные об авторе:
– Митрофанова Дарья Дмитриевна, МОУ Меленковская СОШ № 1, 10 «В» класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Говорят, что человек сам выбирает свою судьбу, а, значит, он способен руководить своей жизнью. Однако много раз в процессе жизнедеятельности возникают люди, которые могут на нашу жизнь повлиять, изменить ее, преобразовать. И хочется ли мириться с их решениями, ведь точки зрения людей на одну и ту же ситуацию могут быть совершенно разными? Не лучше ли осознанно выбирать конкретных людей по душе, чтобы потом не жаловаться на свою судьбу, когда они будут решать за вас? Абсолютным примером являются выборы. Человек приходит голосовать за свое будущее, за изменение настоящего. И выбирает он того, кто на его взгляд обеспечит ему это надежное будущее, кто трезво смотрит на мир и руководствуется интересами общества.
Современной России не хватает, на мой взгляд, энергичных и деятельных молодых политиков. Пережитки системы СССР сохраняются, к сожалению, и по сей день. Нашей стране нужны успешные, деловые управленцы. Ведь те, кого мы избираем должны быть примером для большинства. Желание чего-то добиться, быть востребованным и так далее – это черты современной молодежи. А какова политика государства? Номенклатура сегодняшней России не способна к модернизации страны. Нужно обновление кадров, как после эпохи «застоя», что приведет к реальному оздоровлению ситуации в стране. И лучше всего это сделать путем выборов.
Зачастую, обещания кандидатов во властные структуры так и остаются обещаниями. Путь борьбы с подобными казусами прост: доверяй, но проверяй. А перед тем как избрать депутата любого уровня, нужно как следует все взвесить, проанализировать последствия своего решения. Очень часто правовая неграмотность граждан может стать причиной избрания на важные посты недостойных людей. Поэтому, идя на выборы, требуется подойти серьезно к этой задаче, потому что таким образом мы выбираем будущее своей страны. Тут ошибаться нельзя. Если много людей выберут одного не достойного кандидата, то, что будет со страной? Из-за меленьких ошибок гибли целые империи, поэтому выбор должен быть осознанным и правильным.
Одной из главных характеристик честных выборов является свобода СМИ. Нельзя слепо доверять кричащим заголовкам газет с призывом к голосованию за определенного человека, не надо верить рекламе и пиар-компаниям. Следует думать своей головой, потому что это индивидуальный выбор каждого. Каким бы не было решения большинства, нужно руководствоваться своими убеждениями. Но тут важно мыслить здраво и не прогадать с тем курсом, который предлагает понравившийся вам кандидат. В мире много обмана, на выборах тоже можно встретить не вполне честные обещания, поэтому думайте головой, прежде чем будете голосовать. Лучшим будет активный, деятельный и энергичный, а не суливший золотые горы и улыбающийся во весь рот чиновник с яркого плаката. Только за того, кто проявил себя в конкретном деле стоит голосовать.
Выбирать всегда нелегко. Сколько в жизни путей, не знает никто. Тут уместно вспомнить слова из сказки: «На право пойдешь- невесту найдешь. На лево пойдешь- коня потеряешь». А вдруг…и налево и направо будет совсем не то, что написано на камне. Нужно верить себе, а не камню или агитационному плакату. Тогда и выбор пути, и кандидатов во власть будет правильным. Главное – не быть равнодушным! Опуская избирательный бюллетень в урну, думай о будущем!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Я выбираю будущее
Данные об авторе:
– Шишова Нина Дмитриевна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы – это процесс, в ходе которого наш многонациональный народ оказывает своё доверие тем или иным кандидатам или политическим партиям. В нашей стране право избирать и быть избранным есть у всех граждан, достигших совершеннолетия, но, к сожалению не каждый ответственно относиться к этому событию. Многие думают, что наши голоса ничего не решают. Я считаю эту точку зрения ошибочной. Конечно, идти на выборы надо! Почему? Отвечу так. Ведь только через выборы граждане оказывают непосредственное влияние на формирование органов государственной и муниципальной власти и тем самым реализуют своё право на участие в управлении делами государства. Каждый должен ответственно и осознанно подойти к этому событию, никто не имеет права относиться к этому безответственно и безрассудно.
Согласно статистике, на выборы ходят больше пенсионеры, чем молодые люди. Но я точно знаю, что когда мне исполнится 18 лет, я пойду на выборы. Для меня это очень важно. Я осознаю свою сопричастность к тому, что происходит в нашей стране. Наше поколение не может стоять в стороне от решения насущных проблем, назревших в обществе и государстве. Своим участием в выборах мы начнём влиять на наше общее будущее. Кому как не молодёжи строить великую Россию и создавать гражданское общество. Без понимания того, что выборы касаются всех, что это не только право гражданина, но и его обязанность, ничего не получиться. Не участвовать в выборах – это значит не верить в будущее! Для меня это не приемлемо!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Выборы – это взгляд в будущее
Данные об авторе:
– Кульпина Юлия Сергеевна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
13 марта в нашем районе состоятся выборы в органы местного самоуправления. Реализация гражданами своего права выбора является одной из важных форм их участия в управлении государством. Принцип проведения выборов в России отвечает всем общедемократическим мировым стандартам. Участи в выборах является добровольным.
В последние годы молодёжь не активно участвует в выборах, потому что преобладает следующая точка зрения: « Не зачем идти голосовать. И без меня кого надо выберут». Но это не правильно! Если все так будут думать, то на выборы придёт меньшинство. То есть именно оно решит, как мы будем жить завтра!
Я считаю, что народные избранники должны отражать позицию большинства. Вот почему так важно каждому гражданину принимать участие в выборах. Каждый избиратель должен хорошо обдумать своё решение, ведь от того, кого выберут в органы власти, будет зависеть будущее его самого, его родных, близких, друзей.
Участие в выборах – дело ответственное. Голосуя за какого-либо кандидата, человек делегирует ему право представлять свои интересы во власти. Следует проанализировать предвыборную программу кандидата в депутаты и только после этого голосовать.
Голосование на выборах – реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему. В день голосования каждый гражданин непосредственно принимает участие в политической жизни страны. Выборы – это пример прямого волеизъявления народа. Важен каждый голос. Делай свой выбор, приходи и голосуй! Ты не должен упускать возможность повлиять на своё будущее. Прояви свою гражданскую ответственность перед обществом и государством. Покажи свою любовь к Родине! Не позволяй другим сделать за тебя свой выбор!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Право выбора
Данные об авторе:
– Чернявская Елена Олеговна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы – важнейший институт демократии, одна из главных форм выражения воли народа и его участия в политическом процессе и одновременно способ формирования представительных органов местного самоуправления. Свободные и демократические выборы возможны при трёх условиях:
– альтернативности – это когда избиратель имеет возможность предпочесть одного нескольким кандидатам;
– свободы проведения избирательной кампании;
– свободы волеизъявления избирателей.
Гражданин, достигший 18-летнего возраста, впервые может пойти на избирательный участок и проголосовать на выборах. Согласно Федеральному Закону «Об основных гарантиях прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» именно достигший возраста 18 лет гражданин нашей страны обретает статус избирателя.
Каждое поколение имеет право выбирать своё будущее и определять пути развития. Мы приходим в этот мир, взрослеем, получаем профессию, приобретаем знания и опыт и передаём их другим поколениям. Но каждый из нас неразрывно связан с тем реальным миром, в котором живёт и работает.
Сегодня граждане России, путём реализации политических прав, становятся не просто формальными участниками избирательного процесса! Они имеют реальное право свободного выбора, и это право они могут осуществить в день голосования на избирательных участках. Возможность свободного волеизъявления – одно из главных достижений российской демократии за последние годы.
В день голосования каждый гражданин непосредственно участвует в формировании состава органов государственной власти и органов местного самоуправления. Отдавая свой голос за того или иного кандидата, мы выбираем путь развития нашего государства. Голос каждого гражданина становиться решающим в определении судьбы нашей Родины.
Делай свой выбор, приходи на избирательный участок, голосуй! Твой голос может стать решающим!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Выборы в истории России
Данные об авторе:
– Азизова Екатерина Азизовна, МОУ Меленковская СОШ № 1, 11 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы в нашей стране имеют историю столь же великую, как и само Русское государство. Человеку было всегда присуще право выбора. Будь то Княжеская Русь, Императорская Россия, Советское государство или Российская Федерация.
Ещё до основания государственности на Руси высшим органом управления у славян было вече – народное собрание, решавшее сообща все важнейшие вопросы. Именно оно, согласно «Повести временных лет», пользуясь выборным правом пригласило на княжение на Руси князя Рюрика. Именно с 862 года и появляется в летописях упоминание о древнерусском государстве. Также мы можем вспомнить Земские соборы, первый из которых был созван при Иване Грозном (1549 г.), на нём народ имел прямое право волеизъявления. Именно Земский собор в 1613 г. избрал Михаила Романова, первого царя из династии Романовых, на царство. И именно при Николае 2, последнем русском царе , будет образованна первая Государственная Дума (1906 г.). Советскому государству также была присуща выборная система, конечно в СССР была только одна партия, у руля власти стояли коммунистические вожди, но в Верховный Совет избирались и представители из народа.
И вот мы на пороге демократического государства. Как известно выборы- центральный институт демократического государства. Согласно Конституции РФ, Россия есть демократическое государство, в котором «носителем суверенитета и единственным источником власти… является… народ.» Высшим непосредственным выражением власти народа Основной Закон признаёт референдум и свободные выборы. Выборы- это давно проверенный временем способ обретения властью доверия и поддержки народа.
В заключении можно сказать, что участие в выборах – проявление социальной ответственности, совести, политической и правовой зрелости и культуры каждого человека и гражданина. Участвуя в выборах, гражданин чувствует свою ответственность за решения, принимаемые народными избранниками в политической, социальной, экономической и духовной сферах. Он неравнодушен к судьбе страны, региона, города. Вряд ли можно назвать настоящим гражданином человека, который в день выборов отсиживается дома, отказываясь от своего права участвовать в управлении страной. Никто не в праве контролировать волеизъявление избирателя, принуждать его приходить на избирательный участок, но я считаю, что это наш долг! И идя на выборы мы должны помнить, что наша страна – страна с великой историей и своим голосом мы поддерживаем её великое будущее, которое зависит только от нас!
СемилетоваСофья11 «А»класс Сочинение Выборы глазами молодежи Избирательный бюллетень сильнее пули Авраам Линкольн
Выборы – неотъемлемая часть политической жизни современной России: они способствуют приобщению граждан к политической культуре, помогают отстаивать свои интересы и потребности, а также позволяют налаживать диалог между государственным аппаратом и людьми. Известный французский писатель Виктор Гюго высказал мысль о том, что всеобщее голосование является способом разумного правления. Тенденция прошлых лет -абсентизм, уклонение от участия в выборах, сменяется высокой активностью избирателей. Государство дает нам право выбора и, я считаю, не воспользоваться им – преступление. Только сплотившись граждане способны выбрать лучшее для себя и своей страны.
Без сомнения, выборы – огромная ответственность для избирателей, однако, я думаю, бездействие – хуже неправильного выбора, так как в этом случае гражданин все лее попытался сделать что-то для будущего своего государства. Политическая культура и политическое сознание – вот что помогает не ошибиться во время выборов. Крайне необходимо интересоваться жизнью своей страны и мира в целом, а также уметь анализировать происходящее. Благодаря всему этому человек становится политически образованным, а значит, он сделает лучший выбор для своего государства. Подтвердить свою точку зрения мне бы хотелось словами выдающегося политического деятеля Томаса Джефферсона: “Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего”.
Для государства крайне важно создать условия для открытых и честных выборов. В Российской Федерации на протяжении нескольких лет используются камеры наблюдения и прозрачные урны на избирательных участках. Такие меры позволяют следить за нарушениями, которые, к сожалению, еще присутствуют, однако их число сокращается с каждым годом, что, несомненно, является положительной тенденцией для проведения наиболее прозрачного избирательного процесса.
Выборы – мост, связывающий государственный аппарат и граждан страны и позволяющий налаживать мирный диалог между ними. Честная избирательная система – залог хорошей жизни граждан, успешного функционирования власти и процветания страны.
Через год, достигнув восемнадцатилетия, у меня появится право участвовать в выборах, и, как патриот, я очень горда тем фактом, что могу непосредственно влиять на будущее России. Однако в то же время на мои плечи возлагается тяжелый груз ответственности и осознания того, что я должна сделать наиболее правильный выбор и, тем самым, не подвести свою страну.
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ «Я – избиратель» Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г. Я – ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» — так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула: ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель: «Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем: «Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов. Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР! Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование. Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом. Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Эссе
«Я избиратель»
О народ! Если бы знал, что можешь!
Ф. Гойя
«Мы выбираем, нас выбирают…» и так всю жизнь. В жизни человеку всегда приходится выбирать: друзей, профессию, спутника жизни, поступки, когда что-то покупаем в магазине. Сделать выбор своей судьбы очень трудно, но еще труднее, когда речь идет о судьбе целого государства. Во многом от нашего выбора зависит будущее не только личное, но и семьи, района, округа и страны в целом. Каждый житель нашей страны имеет право на хорошее будущее, и реализовать это право возможно, придя на выборы.
Достигнув совершеннолетия я стану избирателем и пойду на выборы. Я стану полноправным гражданином, самостоятельной личностью, которая может принимать решения, делать выбор и влиять на решение серьёзных вопросов! Я буду делать выбор, от которого, так или иначе, будет зависеть наша дальнейшая судьба в следующие несколько минут или лет.
«Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – гласит Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Таким образом, я реализую свое избирательное право. Избирательное право – это совокупность правовых норм, устанавливающих принципы и порядок проведения выборов. Никто не имеет права препятствовать в реализации моих избирательных прав. Но оказывается, что чисто формальных оснований для того, чтобы быть избирателем, не всегда достаточно для реального участия в управлении делами страны. Следовательно, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, своими личными качествами. К сожалению, в настоящее время большинство относится совершенно несознательно к этому политическому мероприятию. Некоторые следят за политической ситуацией, сидя у телевизоров, и потом, приходя на избирательные участки, голосуют за наиболее красноречивого кандидата. Другие не ходят на выборы вообще. Они считают, что их голос, как капля в море, ничего не решит. «Мне все по барабану». «Моя хата с краю, я ничего не знаю». «Я маленький человек – от меня ничего не зависит», так говорят люди, равнодушные к проблемам своей страны, других людей, живущие только своими интересами. По моему мнению, это в корне неверно: как из капель складываются ручейки, а из ручейков реки, так и голоса собираются на выборах. Когда будущее страны выбирает меньшая часть населения, ничего хорошего из этого не выходит. Голосовать должен каждый, ведь это его гражданский долг. И вряд ли можно назвать настоящим гражданином человека, который в день выборов отсиживается дома, отдавая решения важных социально-политических вопросов на откуп стихии. Жизнь показывает, чем активнее и сознательнее участвует в управлении страной ее население (главным образом с помощью выборов), тем скорее страна приходит к удовлетворительному уровню своего развития – экономического социального и культурного. Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Участие в выборах является проявлением социальной ответственности, совести, политической и правовой зрелости каждого гражданина. Никто не вправе контролировать волю избирателя. Участие в выборах добровольно. Но это не значит, что безразлично, сколько избирателей придет голосовать. Для демократического голосования существенно, чтобы работал механизм избирательной системы. Если не будет действовать этот механизм, демократия лишается своей важной основы – подлинной выборности органов власти. Согласно новому законодательству представительство в Законодательном собрании области будет напрямую зависеть от количества избирателей, принявших участие в выборах. Поэтому важно чтобы на избирательный участок пришло как можно больше граждан, чтобы они высказали свое мнение по поводу возможности при избрании конкретного кандидата работать на благо народа. А согласно Конституции РФ источником власти является народ. Но так было не всегда.
Мы живем в свободном демократическом государстве, где «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» – так записано в Конституции РФ (Гл. 1
ст. 2). И нам сегодня трудно представить, что когда-то было по-другому, хотя путь к демократии и правам человека был долог и тернист.
Первый шаг на пути к демократии был сделан ещё в Древней Греции, где Солон провёл реформы, суть которых заключалась в доступе к власти всем гражданам Аттики, независимо от их имущественного и материального благосостояния. Из школьного курса истории нам также известны факты о чартитском движении в Англии. В результате бесправными рабочими была опубликована знаменитая «Народная хартия»- проект введения всеобщего избирательного права для мужчин. На Руси зарождение демократии связывается с появлением вечевых собраний в Новгороде и Пскове, которые обеспечивали участие широких слоев населения в управлении княжествами.
В наше время основы избирательного права закреплены, прежде всего, в главном Законе государства – Конституции РФ. «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме». (Гл. 1 ст. 32) «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». (Гл. 1 ст. 32). Однако, как я уже отметила, приобретение активного избирательного права связывается с достижением человеком совершеннолетия. Например, в России, США, Германии лицо получает право голосовать по достижении 18 лет. В Японии, Швейцарии,-20 лет, а в Бразилии и на Кубе-16 лет. В более юном возрасте у человека ещё не до конца сформировался характер, мировоззрение, у него недостаточно личностного опыта. К тому же, подростки весьма сильно поддаются внушению, что негативно скажется на объективности совершённого выбора Я думаю, что именно в этом возрасте человек достигает достаточного уровня моральной зрелости и он способен принимать осознанное решение относительно своего будущего и будущего всей страны в целом.
Казалось, что на законодательном уровне всё продумано: признание человеческих прав и свобод высшей ценностью, и возрастной ценз приобретения гражданских прав. К сожалению, не все граждане принимают участие в выборах, демонстрируя таким образом неуважительное отношение к избирательному праву. В современном языке появился даже специальный термин, характеризующий данное явление – абсентеизм, то есть проявление равнодушного отношения населения к политической жизни, уклонение от участия в ней, в том числе от участия в голосовании на выборах.
Сейчас принято открыто высказывать недовольство существующей властью. Однако практика показывает, что большинство таких «недовольных» не принимало участие в выборах. Я глубоко не понимаю таких людей, отказывающихся принимать участие в политической жизни своей страны. Действительно, гораздо легче уповать на других проголосовавших, сделавших «неправильный» выбор и искать бесчисленные оправдания своему бездействию.
Каждый из нас достоин лучшей жизни и все мы можем добиться своего счастья, если не разрушим его своим собственным невежеством, ленью и безответственностью. Известное выражение, принадлежащее О.Бисмарку: «Каждый народ заслуживает своего вождя», было удачно перефразировано Г.Гегелем: «Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет». Я считаю это утверждение вполне справедливым, ведь то, что мы сейчас имеем или не имеем во многом результат нашего выбора.
Таким образом, можно делать вывод о том, что данная проблема уходит корнями в элементарную политическую безграмотность. Так как же можно решить эту насущную проблему? По моему мнению, развитие правовой культуры человека должно начинаться ещё с детства. Первые свои знания в этой области ребёнок получает в семье, во многом за счёт личного примера родителей. Если родителям свойственна активная гражданская позиция и они не остаются в стороне от политической и общественной жизни, то вполне вероятно, что и ребёнок в будущем встанет на этот путь. К сожалению, уровень правовой культуры многих родителей оставляет желать лучшего, следовательно, необходимо проводить соответствующие мероприятия для исправления данной ситуации. Дальнейшая социализация растущего гражданина проходит в школе. Здесь помимо знаний, дающихся в процессе освоения таких дисциплин как история, обществознание, правоведение, необходимо уделить достаточное внимание внеклассной работе. Хорошими «помощниками» при этом могут стать различные внеклассные мероприятия, кружки, клубы по интересам, конкурсы Главное, чтобы всё это было преподнесено не в форме скучных лекций, а было интересно для нас школьников. Так, например, можно организовать подобие политического дискуссионного клуба или объявить конкурс проектов на тему гражданских прав.
Также высокую эффективность имеет развитие системы ученического самоуправления в школе. Важно, чтобы она существовала не только номинально, на бумаге, а реально действовала. Предвыборные дебаты и непосредственно выборы президента ученического самоуправления может послужить отличной наглядной моделью проведения реальных выборов.
Известный политик Т. Джефферсон говорил: «Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего».
С его словами сложно не согласиться, ведь именно от уровня правой культуры населения, развитости чувство гражданской ответственности зависит то, как и в каком государстве мы будем жить.
Для себя я давно уже твёрдо решила, когда мне исполнится 18 лет, я пойду на избирательный участок и тоже сделаю свой выбор. Я не хочу плыть по течению, не хочу оправдывать себя невозможностью на что-либо повлиять. Я хочу жить в свободной и процветающей стране, иметь возможность обучать своих детей в уютной школе и детских садах, поправлять здоровье в поликлинике оборудованной по последнему слову техники, заниматься спортом в современных спортивных комплексах, гулять в чистых и обустроенных дворах и отдыхать в красивом парке, купаться в чистой реке. А главное, каждый из нас хочет иметь стабильную, высокооплачиваемую работу. Я с гордостью могу заявить: «Я – будущий избиратель!». У нас есть шанс изменить все к лучшему!
Не все выбирают политику своей профессией. Но все граждане являются избирателями. И потому нужно помнить, что наше будущее будет зависеть от нашей политической культуры, от нашей активности и неравнодушия, от нашей гражданской ответственности. Выборы – волеизъявление граждан страны . Ходить на выборы, значит делать выбор между хорошей жизнью и плохой
Список литературы
1. Конституция РФ
2. Закон РФ Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ
3. Комментарий к Конституции РФ Общ. ред. Кудрявцева М.1996
4. Баглай М.В. Габричидзе Б.Н.Конституционное право РФ М.1996
5. Авакьян С.А. Выборы-1995 в Государственную Думу М.1995
6. Васильев В.И. Постников А.Е. Комментарии к Федеральному закону о выборах
депутатов Государственной Думы М.1995
7. Иванченко А.В.Избирательные комиссии в РФ.История, теория, практика
М.1996
8. Постников А.В.Избирательное право России М.1996
9. Учебник по истории государства и права зарубежных стран / Под ред.
О.А.Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. – М. Юристъ, 2000.
10. Всеобщая история государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.
М. Бек, 1997.
11. Обществознание – термины и понятия – справочник абитуриента –
Хуторской В.Я. -2006
12. Справочник по обществознанию, 9-11 класс, Синова И.В. 2010
13. Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/
14. Сайт Консультант Плюс
ИЗБИРАТЕЛЬ
= ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно
определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С
его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного
достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину;
способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым
отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью
превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как
обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит
о гражданине Аристотель: «Каждый
гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы
быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский
философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем: «Будь
гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий,
для твоего благополучия».
Итак, сделаем
вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь
избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя
внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в
юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова.
Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к
сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной,
посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с
понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся
выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по
пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную
систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест
в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая
половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в
Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо
«нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было
одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много
городов, деревень, сел.
С приближением
очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов,
образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается,
что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность:
где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот,
количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют
процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если
следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении
Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие
крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин
ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7
человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич
проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда
преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в
конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на
выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности
произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший
политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени
губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так
«перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать
настроенных против него избирателей.
О плюсах и
минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы
сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских
выборов.
Вот что говорит
по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о
правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору
каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится
к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на
поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо
с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему
закону о выборах депутатов. Фактически
избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать
за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой
организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим
объединением».
В. Шейнис также
ярко говорит:
«Очевидно
желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые
робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в
парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен
губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто
приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по
мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских
разборках?»
Что же лучше,
мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа №1
сочинение
на тему
«Я-БУДУЩИЙ ИЗБИРАТЕЛЬ»
Выполнил:
ученик 10 класса А
Иващенко Андрей Геннадьевич,
проживающий в ст. Староминской
Краснодарского края
по ул. Трудовая 24
руководитель:
учитель истории и обществознания
МОУ СОШ №1
Поддубняя Нина Алексеевна
ст. Староминская
2010 год
Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Межрайонный конкурс сочинения
Я ИЗБИРАТЕЛЬ
СОЧИНЕНИЕ Я избиратель Ильин Никита Сергеевич
МОУ Кезская средняя общеобразовательная школа №1, 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г. Я ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель.
Я будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать… – так сказано в Федеральном законе Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации. Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово избиратель, то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула: ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие гражданин крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель: Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством.
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем: Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия.
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием избиратель, мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо нарезать, говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной нарезки избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово джерримендеринг. Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так перекроил избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов: Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов. Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением.
В. Шейнис также ярко говорит: Очевидно желание региональщиков сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР! Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование. Пропорциональная избирательная система избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом. Мажоритарная система избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ «Я – избиратель»
Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г. Я – ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула: ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель: «Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем: «Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов. Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование.
1. Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом.
2. Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Мне только 16 лет и я уже понимаю, что в будущем от моего голоса может зависить многое. Для меня этот день считался особенным, так как со следующего дня начиналась новая жизнь. Повсюду звучала музыка, везде было много людей. Родители отдавали свой голос за кандидата, но я никогда не понимал, насколько это важно А сейчас, на мой взгляд, каждый человек, голосуя на выборах за того или иного претендента, делает выбор не только за будущего кандидата, но и выбор своего будущего. Почему? Ответ прост. Ведь, выборы – это неотъемлемая часть существования любого государства. Кроме Монархии. Не всегда обычные люди могут просто взять и высказать свое мнение по поводу политической ситуации в стране, а выборы предоставляют такую возможность. Выборы – это и способ оказать доверие кандидату или политической партии. При проведении выборов решается очень важный вопрос, связанный с властью. В зависимости оттого, что хотят граждане – реформ либо дальнейшего существования стабильного общества без существенных изменений – будет формироваться будущая власть. Однозначно, от нашего выбора зависит будущее не только личное, но и семьи, города, области и страны. От исхода голосования зависит, кто будет управлять нашей страной, а для этого нужно знать информацию про каждого из кандидатов. Именно президент должен вести страну вперед, развивать ее, улучшать благосостояние города и народа. Ведь во многом наша жизнь зависит от его действий, а поскольку основным населением страны является простой народ, то именно в интересах народа и должен действовать выбранный президент или депутат. И только благодаря современной избирательной системе люди могут выбирать такого человека, которому могут довериться. Я считаю, что развитие и стабильность нашей страны напрямую зависит от активности каждого из нас. Где – то я прочитал: “У каждого живого существа во Вселенной есть своя река, то есть своя судьба, жизнь. Она течёт в ту сторону, в какую захочешь ты…” и еще: “Знаете, глубина нашей реки постоянно меняется. Это зависит от того, как вы живёте, какие решения принимаете, ведь своё течение каждый выбирает сам!” Глубокий смысл заложен в этих словах! Мы, избиратели, отдаём свой голос с полным доверием тому, от кого зависит будущее нашей страны и общества в целом на ближайшие годы. Мы должны подойти с полной ответственностью к данному вопросу. Должны изучить всех кандидатов, их предвыборную кампанию. А если все люди страны не будут ходить на выборы, то не будет тех людей, которые смогут управлять государством. Мы живем в демократическом государстве, где выборы – основной стержень демократии. Выборы являются одним из важнейших событий в жизни государства: голосуя за определённого кандидата, люди голосуют за свои надежды. Мы, будущие выпускники школы, будущие избиратели. И для того чтобы молодой избиратель сделал правильный выбор, необходимо просвещать молодежь. Я уверен, что Каждый должен ответственно и осознанно подойти к этому событию, нельзя думать, что наши голоса ничего не решают, ведь выбирать или быть избранным в органы государственной власти – это наше основное политическое право, за которое боролись наши предки. Если мы хотим, чтобы государство уважало своих граждан, то и мы должны уважать государство, гражданами которого являемся. Исходя из этого, хочу сказать, что подобная форма игры проводится у нас не первый год и это дает мне право утверждать, что я знаю про выборы не понаслышке. Чем больше будет таких имитационных ситуаций, тем легче нам, будущим избирателям, понять и грамотно проголосовать. От нас, молодых и будущих избирателей, зависит многое, а именно, наше будущее! И мы должны его сделать наиболее светлым для будущих поколений. Выборы – ответственность за будущее! Я – будущий избиратель!
МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Лениногорска»
Лениногорского муниципального района Республики Татарстан
Сочинение на тему:
«Я – будущий избиратель»
Работу выполнила:
Архиреева Елена Анатольевна, 11 А класс.
Учитель истории:
Якупова Ольга Николаевна
Республика Татарстан.
Город Лениногорск,
СОШ №4,
улица Белинского, 3А.
телефон-8(85595)2-63-07
e-mail: [email protected]
Лениногорск, 2011
Сочинение на тему: « Я – будущий избиратель»
О народ! Если бы знал, что можешь!
Ф. Гойя
Помню, когда я была маленькой, я с мамой впервые пошла на выборы. Сначала я увидела огромный российский флаг, развевающийся на ветру, а потом уже большой холл моей будущей школы, где собралось множество разнохарактерного народа с белыми бланками в руках. Мама куда-то ушла и сказала мне, чтобы я оставалась на своем месте. И вдруг я увидела большой стенд, на котором яркими буквами было написано: «Выборы главы государства». Хотя значения слов я не понимала, но сразу поняла что это, что-то важное и что мама не зря сюда пришла. Так впервые я ощутила себя частью государства…
Прошли годы. Теперь мне семнадцать. Сейчас я уже знаю, что такое органы государственной власти и что они формируются двумя путями: путем выборов и путем назначения. Выборы позволяют выразить людям свою волю и сформировать такую государственную власть, которая могла бы отражать их интересы. Поэтому мы можем избрать Президента РФ, депутатов Государственной Думы, глав администрации субъектов Федерации, депутатов законодательных органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления. Но не всегда было так.
Путь к всеобщему избирательному праву был долог и тернист, но, к сожалению, люди забыли это. Давайте углубимся в историю. Она учитель мудрости. Победы и завоевания прошлого – фундамент настоящего и путь в будущее. Понятие демократия было заложено еще в Древней Греции. Но чтобы получить доступ к власти простой народ, т.е. демос ввел борьбу с сильными и богатыми мира сего, т.е. аристократами, а они правили балом. А народ платил налоги, работал. И когда государство оказалось на краю гибели один умный муж – Солон провел реформы, суть которых заключалась в доступе к власти всем гражданам Аттики, независимо от их имущественного и материального благосостояния. Также каждый школьник помнит чартистское движение. Именно тогда бесправные рабочие Англии опубликовали «народную хартию»- проект введения всеобщего избирательного права для мужчин. «Политическая власть – наше средство, социальное благоденствие – наша цель», – заявляли чартисты. «Если мы добьемся всеобщего избирательного права, – рассуждали они, – власть окажется в наших руках». Под петицией подписалось в конечном итоге 5-6 миллионов человек. Но высший свет отверг просьбу рабочего люда. А им так хотелось улучшить свою жизнь. Это все примеры всеобщей истории. И у нас в России после царского Манифеста 1905 года состоялись выборы в первый Законодательный орган. А они были не всеобщими, в них не могли участвовать женщины, рабочие мелких предприятий, военнослужащие и другие. И не равными – каждое сословие имело свои нормы представительства: один голос помещика приравнивался к трем голосам буржуазии, пятнадцати голосам крестьянам, сорока пяти голосам рабочих. О равенстве оставалось лишь мечтать.
Двадцатый век изменил все. И мир, и самого человека. И дал самое ценное: свободу, равенство и права. Конституция РФ определяет правовой статус человека – совокупность его прав и обязанностей, закреплённых юридическими актами и гарантирует возможность личности избирать вид и меру своего поведения в государстве. Исполнилось тебе восемнадцать лет, и ты правомочен реализовывать конституционные свободы – самостоятельно решая важные государственные вопросы, как представитель народа. Обратимся первоисточнику. Извлечения из основного закона страны: Глава первая, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Но сейчас мы это имеем, но не ценим, как говориться « Что имеем, не храним, потерявши плачем» И все решаем, что такое выборы: долг, право или обязанность?
Мне кажется, выборы – это индикатор гражданской позиции, а в частности молодежи, ее отношения к демократии и народовластию, к будущему страны, выражение доверия к российской избирательной системе. Но главной проблемой на сегодняшний день остается нежелание жителей России и молодежи в первую очередь, участвовать в политической и социальной жизни.
Я – будущий избиратель и свой выбор сделала. В следующем году я пойду на выборы, потому что я знаю, что мой голос тоже что-то значит для моей страны, и я могу участвовать в государственных делах. Однако мои одноклассники так не считают, они абсентеисты, т.е. те, кто отклоняется от участия в выборах. Они уверены, что депутаты со своей предвыборной программой – это те же шоумены, которые хотят «попасть в счастливую восьмерку», а потом забыть о народе. Причинами такого поведения являются: недоверие к партиям, кандидатам, политике в целом; низкий авторитет представительных органов власти, отсутствие электоральной культуры и убежденность в том, что выборы не повлияют на изменение ситуации, сомнения в подсчете голосов. Абсентеизм – огромная проблема для государства, она может привести к параличу власти.
Актуальность темы вполне очевидна: будущее России зависит именно от современной молодежи. От того, как молодые люди будут воспитаны сейчас, будет зависеть жизнь поколения в будущем, ведь как гласит народная поговорка «что посеешь, то и пожнешь». Правосознание общества – уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем, снижения явления абсентеизма в обществе. Повышение общей культуры и воспитание вообще происходит при помощи восприятия информации извне, таким же образом происходит повышение и правовой культуры. Но что же может узнать молодой человек об избирательной системе, если ему никто не расскажет, ведь мало кто будет самостоятельно искать информацию о выборах. Основными формами привлечения молодежи к участию в выборах являются: Семья – необходимо проводить мероприятия, повышающие правовое воспитание родителей. Существует большая вероятность того, что если родители участвуют в выборах и проявляют активную гражданскую позицию, то и дети тоже будут участвовать в выборах. Школа как социальный институт, играет важную роль в социализации личности. Необходимо создавать школьные кружки, школьные дискуссионные клубы и чем выше степень участия школьников во внеурочных мероприятиях, тем выше их уровень политической грамотности и активности. Волонтерские движения – это опыт добровольного , бескорыстного участия молодежи в различного рода общественных проектах. Значительную часть информации о выборах молодое поколение получает через СМИ, поэтому необходимо просматривать и обсуждать проблемы государственного устройства, систему выборов, права и обязанности граждан и т.д. Создание молодежных организаций, при поддержке политических партий весомый фактор вовлечения молодежи в электоральный процесс. В молодом возрасте молодежь более оптимистично настроена, легко поддается каким-либо переменам в государстве, но подходя к избирательным урнам каждый должен голосовать не чувствами, а умом. Опускающийся бюллетень – это надежда конкретного лица на экономическое процветание страны, на достойную жизнь на духовное и нравственное возрождение ценностей. Потенциально мы готовы к тому, чтобы не только участвовать в выборах, но и проявлять более активную гражданскую позицию. Вопрос в том, как перевести это из потенциальной сферы в реальную. Я думаю, чтобы заинтересовать молодёжь политикой не надо придумывать сложные пиар-ходы или акции. Если основным препятствием для участия молодёжи в выборах является неверие и недоверие, следует предпринимать шаги, которые бы исправили такое положение дел и заставили молодёжь поверить в то, что в её силах изменить ситуацию и повлиять на то или иное политическое решение. Государство должно показать, что проблемы молодежи известны и важны. Тогда молодёжь поверит, что о ней не забыли и что её благополучие является одним из важнейших приоритетов развития страны, она сможет поменять своё мнение о политике и власти.
Для чего человеку нужны политические права?– Большинство людей об этом даже не задумываются, многим кажется, что их благополучие зависит от того, какие экономические права они имеют, сколько им платят за труд, какую получат пенсию по старости и так далее. А ведь каждый из нас может повлиять на состояние экономики, голосуя на выборах за ту или иную партию или кандидата. Если б мне довелось в марте 2011 года голосовать на выборах депутатов в Государственную Думу, я бы отдала предпочтение той партии, в списках которой есть молодежь. Чем больше среди депутатов будет молодежи, тем раньше законодатели начнут обращать внимание на вопросы молодежной политики.
Поэтому моя роль избирателя сложна и ответственна. Она предполагает самостоятельный и рациональный выбор, требующий наличия определенной культуры. Мой голос может решить все. Я верю, что он не потеряется в многомиллионной массе подданных голосов. Я буду голосовать за того кандидата, который честен, порядочен и болеет душой не за себя, а за весь народ, за всю Россию. А вдруг уклонюсь от своего гражданского долга, и тогда бразды правления окажутся в руках простого политикана, для которого власть – цель и средство достижения своих амбиций. Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать.
Следует помнить, что слово «кандидат» латинского происхождения, произошло от слова «кандида лат. candidatus» – плащ белого цвета и человек, надевающий его, показывал всем, что он хочет занять высшую государственную должность, но в тоже время он чист и справедлив. Известно выражение, принадлежащее О.Бисмарку: «Каждый народ заслуживает своего вождя», перефразировавшему ставшую крылатой фразой Г.Гегеля: «Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет». Во многом это утверждение вполне справедливо. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы изъявив свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению, который получив власть по поручению народа будет помнить, что и ответственен перед ним, и, взявшись за дело, найдет в себе силы изменить нашу жизнь в лучшую сторону. На Руси всегда существовала вера: Новый царь – новые надежды. Сегодня нет монархов, глава государства избранный на всеобщих выборах – президент, но упования, как и прежде, остаются в умах народа. На главу государства народ возлагает большие надежды, мол, поднимет страну, модернизирует экономику, улучшит социальную политику.
Президент, на мой взгляд, очень старается, но что он сможет сделать без поддержки и энтузиазма простых людей?
Каждый должен обладать мужеством отстаивать свои убеждения, вследствие этого приходя на избирательный участок, все мы и в том числе и я голосую за лучшую жизнь, за светлое будущее, за сильное могучее государство – за великую нашу родину Россию.
Просто так голоса никто не отдаст. Наша общая задача – сделать так, чтобы молодые люди поняли: от них зависит, как будет жить в будущем наш город, наш регион, наша страна.
Россия воспрянет ото сна тогда, когда каждый ее гражданин будет стремиться внести свою лепту в ее процветание. А первый шаг – это прийти на избирательный участок и высказать свое мнение, показав свою свободу. Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен, а всякий долг, добровольно возложенный на себя, подразумевает свободу.
В настоящее время Россия встала на путь демократии, и каждому из нас важно из множества политических партий и кандидатов выбрать достойных людей, которые смогут повести государство по правильному курсу. Верю и надеюсь, что будет так!
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ
«Я – избиратель»
Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г.
Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование.
Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом.
Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Большая сила – мнение народное.
Данные об авторе:
– Козина Анна Александровна, МОУ Архангельская СОШ, 9 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Мы – граждане России. Но каждый ли человек является истинным гражданином? По паспорту – да, но так ли это на самом деле? В Древней Греции быть гражданином считалось возможностью редкой и почетной, гражданином называли не каждого свободного человека, не говоря уже о рабах. Я уверена, что гражданином является лишь тот, кто не равнодушен к судьбе своей страны, кто в любую минуту может встать на защиту Отечества.
Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (ст. 1.1), значит, предусматривает выборы. Всякий гражданин России, как только он достигает совершеннолетия, имеет право участвовать в выборах – незаменимом компоненте политики. Я не участвовала в выборах, так как не достигла 18-летия, но много слышала об этом из средств массовой информации. Граждане выбирают того кандидата, в котором они уверены, согласны с его политическими воззрениями. Э. Севрус сказал: « Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать». Каждый человек на выборах проявляет свою гражданскую позицию. Участие гражданина в выборах является добровольным. Конечно, можно выбрать нейтралитет, но нужно ли это делать? Каждый имеет право на свою точку зрения, и я думаю, что игнорировать выборы – значит проявлять равнодушие к судьбе страны. Еще хочу привести в пример высказывание Т. Уайлдера: « Способность выбирать есть драгоценнейшее из свойств разума». Человеку дано право выбора, так что грех этим не воспользоваться! Значит, абсентеизм, т. е. неучастие в выборах, есть зло.
Кто, если не мы, граждане, сможем повлиять на будущее России? Очень хочется, чтобы наша великая держава не блекла на фоне яркого света других стран, а была на первом месте по всем мировым показателям: в экономике, промышленности, спорте, культуре. У нас, россиян, есть большое преимущество – наша страна самая огромная в мире. Нужно лишь только суметь сохранить то, что мы имеем.
У каждого гражданина России при исполнении гимна, при звучании песен о Родине слово «Россия, Русь» отзывается в душе с каким-то особенным трепетом, в сердце начинает щемить, а в горле – пересыхать. Возникает чувство патриотизма, хочется идти бороться за Россию, делать всё для её блага. Значит, мы не просто должны, а обязаны пойти проголосовать, ведь только от нас зависит, каким будет наше государство. Нам предстоит сделать все, чтобы наша Родина была счастливой. Так давайте не будем равнодушны к нашему будущему, будущему наших детей, внуков!
.
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Дорогу молодым!
Данные об авторе:
– Митрофанова Дарья Дмитриевна, МОУ Меленковская СОШ № 1, 10 «В» класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Говорят, что человек сам выбирает свою судьбу, а, значит, он способен руководить своей жизнью. Однако много раз в процессе жизнедеятельности возникают люди, которые могут на нашу жизнь повлиять, изменить ее, преобразовать. И хочется ли мириться с их решениями, ведь точки зрения людей на одну и ту же ситуацию могут быть совершенно разными? Не лучше ли осознанно выбирать конкретных людей по душе, чтобы потом не жаловаться на свою судьбу, когда они будут решать за вас? Абсолютным примером являются выборы. Человек приходит голосовать за свое будущее, за изменение настоящего. И выбирает он того, кто на его взгляд обеспечит ему это надежное будущее, кто трезво смотрит на мир и руководствуется интересами общества.
Современной России не хватает, на мой взгляд, энергичных и деятельных молодых политиков. Пережитки системы СССР сохраняются, к сожалению, и по сей день. Нашей стране нужны успешные, деловые управленцы. Ведь те, кого мы избираем должны быть примером для большинства. Желание чего-то добиться, быть востребованным и так далее – это черты современной молодежи. А какова политика государства? Номенклатура сегодняшней России не способна к модернизации страны. Нужно обновление кадров, как после эпохи «застоя», что приведет к реальному оздоровлению ситуации в стране. И лучше всего это сделать путем выборов.
Зачастую, обещания кандидатов во властные структуры так и остаются обещаниями. Путь борьбы с подобными казусами прост: доверяй, но проверяй. А перед тем как избрать депутата любого уровня, нужно как следует все взвесить, проанализировать последствия своего решения. Очень часто правовая неграмотность граждан может стать причиной избрания на важные посты недостойных людей. Поэтому, идя на выборы, требуется подойти серьезно к этой задаче, потому что таким образом мы выбираем будущее своей страны. Тут ошибаться нельзя. Если много людей выберут одного не достойного кандидата, то, что будет со страной? Из-за меленьких ошибок гибли целые империи, поэтому выбор должен быть осознанным и правильным.
Одной из главных характеристик честных выборов является свобода СМИ. Нельзя слепо доверять кричащим заголовкам газет с призывом к голосованию за определенного человека, не надо верить рекламе и пиар-компаниям. Следует думать своей головой, потому что это индивидуальный выбор каждого. Каким бы не было решения большинства, нужно руководствоваться своими убеждениями. Но тут важно мыслить здраво и не прогадать с тем курсом, который предлагает понравившийся вам кандидат. В мире много обмана, на выборах тоже можно встретить не вполне честные обещания, поэтому думайте головой, прежде чем будете голосовать. Лучшим будет активный, деятельный и энергичный, а не суливший золотые горы и улыбающийся во весь рот чиновник с яркого плаката. Только за того, кто проявил себя в конкретном деле стоит голосовать.
Выбирать всегда нелегко. Сколько в жизни путей, не знает никто. Тут уместно вспомнить слова из сказки: «На право пойдешь- невесту найдешь. На лево пойдешь- коня потеряешь». А вдруг…и налево и направо будет совсем не то, что написано на камне. Нужно верить себе, а не камню или агитационному плакату. Тогда и выбор пути, и кандидатов во власть будет правильным. Главное – не быть равнодушным! Опуская избирательный бюллетень в урну, думай о будущем!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Я выбираю будущее
Данные об авторе:
– Шишова Нина Дмитриевна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы – это процесс, в ходе которого наш многонациональный народ оказывает своё доверие тем или иным кандидатам или политическим партиям. В нашей стране право избирать и быть избранным есть у всех граждан, достигших совершеннолетия, но, к сожалению не каждый ответственно относиться к этому событию. Многие думают, что наши голоса ничего не решают. Я считаю эту точку зрения ошибочной. Конечно, идти на выборы надо! Почему? Отвечу так. Ведь только через выборы граждане оказывают непосредственное влияние на формирование органов государственной и муниципальной власти и тем самым реализуют своё право на участие в управлении делами государства. Каждый должен ответственно и осознанно подойти к этому событию, никто не имеет права относиться к этому безответственно и безрассудно.
Согласно статистике, на выборы ходят больше пенсионеры, чем молодые люди. Но я точно знаю, что когда мне исполнится 18 лет, я пойду на выборы. Для меня это очень важно. Я осознаю свою сопричастность к тому, что происходит в нашей стране. Наше поколение не может стоять в стороне от решения насущных проблем, назревших в обществе и государстве. Своим участием в выборах мы начнём влиять на наше общее будущее. Кому как не молодёжи строить великую Россию и создавать гражданское общество. Без понимания того, что выборы касаются всех, что это не только право гражданина, но и его обязанность, ничего не получиться. Не участвовать в выборах – это значит не верить в будущее! Для меня это не приемлемо!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Выборы – это взгляд в будущее
Данные об авторе:
– Кульпина Юлия Сергеевна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
13 марта в нашем районе состоятся выборы в органы местного самоуправления. Реализация гражданами своего права выбора является одной из важных форм их участия в управлении государством. Принцип проведения выборов в России отвечает всем общедемократическим мировым стандартам. Участи в выборах является добровольным.
В последние годы молодёжь не активно участвует в выборах, потому что преобладает следующая точка зрения: « Не зачем идти голосовать. И без меня кого надо выберут». Но это не правильно! Если все так будут думать, то на выборы придёт меньшинство. То есть именно оно решит, как мы будем жить завтра!
Я считаю, что народные избранники должны отражать позицию большинства. Вот почему так важно каждому гражданину принимать участие в выборах. Каждый избиратель должен хорошо обдумать своё решение, ведь от того, кого выберут в органы власти, будет зависеть будущее его самого, его родных, близких, друзей.
Участие в выборах – дело ответственное. Голосуя за какого-либо кандидата, человек делегирует ему право представлять свои интересы во власти. Следует проанализировать предвыборную программу кандидата в депутаты и только после этого голосовать.
Голосование на выборах – реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему. В день голосования каждый гражданин непосредственно принимает участие в политической жизни страны. Выборы – это пример прямого волеизъявления народа. Важен каждый голос. Делай свой выбор, приходи и голосуй! Ты не должен упускать возможность повлиять на своё будущее. Прояви свою гражданскую ответственность перед обществом и государством. Покажи свою любовь к Родине! Не позволяй другим сделать за тебя свой выбор!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Право выбора
Данные об авторе:
– Чернявская Елена Олеговна, МОУ Архангельская СОШ, 10 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы – важнейший институт демократии, одна из главных форм выражения воли народа и его участия в политическом процессе и одновременно способ формирования представительных органов местного самоуправления. Свободные и демократические выборы возможны при трёх условиях:
– альтернативности – это когда избиратель имеет возможность предпочесть одного нескольким кандидатам;
– свободы проведения избирательной кампании;
– свободы волеизъявления избирателей.
Гражданин, достигший 18-летнего возраста, впервые может пойти на избирательный участок и проголосовать на выборах. Согласно Федеральному Закону «Об основных гарантиях прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» именно достигший возраста 18 лет гражданин нашей страны обретает статус избирателя.
Каждое поколение имеет право выбирать своё будущее и определять пути развития. Мы приходим в этот мир, взрослеем, получаем профессию, приобретаем знания и опыт и передаём их другим поколениям. Но каждый из нас неразрывно связан с тем реальным миром, в котором живёт и работает.
Сегодня граждане России, путём реализации политических прав, становятся не просто формальными участниками избирательного процесса! Они имеют реальное право свободного выбора, и это право они могут осуществить в день голосования на избирательных участках. Возможность свободного волеизъявления – одно из главных достижений российской демократии за последние годы.
В день голосования каждый гражданин непосредственно участвует в формировании состава органов государственной власти и органов местного самоуправления. Отдавая свой голос за того или иного кандидата, мы выбираем путь развития нашего государства. Голос каждого гражданина становиться решающим в определении судьбы нашей Родины.
Делай свой выбор, приходи на избирательный участок, голосуй! Твой голос может стать решающим!
Конкурс творческих работ-эссе, посвящённый Дню молодого избирателя
Выборы в истории России
Данные об авторе:
– Азизова Екатерина Азизовна, МОУ Меленковская СОШ № 1, 11 класс.
Данные о преподавателе:
– Фоменков Григорий Борисович.
Выборы в нашей стране имеют историю столь же великую, как и само Русское государство. Человеку было всегда присуще право выбора. Будь то Княжеская Русь, Императорская Россия, Советское государство или Российская Федерация.
Ещё до основания государственности на Руси высшим органом управления у славян было вече – народное собрание, решавшее сообща все важнейшие вопросы. Именно оно, согласно «Повести временных лет», пользуясь выборным правом пригласило на княжение на Руси князя Рюрика. Именно с 862 года и появляется в летописях упоминание о древнерусском государстве. Также мы можем вспомнить Земские соборы, первый из которых был созван при Иване Грозном (1549 г.), на нём народ имел прямое право волеизъявления. Именно Земский собор в 1613 г. избрал Михаила Романова, первого царя из династии Романовых, на царство. И именно при Николае 2, последнем русском царе , будет образованна первая Государственная Дума (1906 г.). Советскому государству также была присуща выборная система, конечно в СССР была только одна партия, у руля власти стояли коммунистические вожди, но в Верховный Совет избирались и представители из народа.
И вот мы на пороге демократического государства. Как известно выборы- центральный институт демократического государства. Согласно Конституции РФ, Россия есть демократическое государство, в котором «носителем суверенитета и единственным источником власти… является… народ.» Высшим непосредственным выражением власти народа Основной Закон признаёт референдум и свободные выборы. Выборы- это давно проверенный временем способ обретения властью доверия и поддержки народа.
В заключении можно сказать, что участие в выборах – проявление социальной ответственности, совести, политической и правовой зрелости и культуры каждого человека и гражданина. Участвуя в выборах, гражданин чувствует свою ответственность за решения, принимаемые народными избранниками в политической, социальной, экономической и духовной сферах. Он неравнодушен к судьбе страны, региона, города. Вряд ли можно назвать настоящим гражданином человека, который в день выборов отсиживается дома, отказываясь от своего права участвовать в управлении страной. Никто не в праве контролировать волеизъявление избирателя, принуждать его приходить на избирательный участок, но я считаю, что это наш долг! И идя на выборы мы должны помнить, что наша страна – страна с великой историей и своим голосом мы поддерживаем её великое будущее, которое зависит только от нас!
СемилетоваСофья11 «А»класс
Сочинение Выборы глазами молодежи
Избирательный бюллетень сильнее пули
Авраам Линкольн
Выборы – неотъемлемая часть политической жизни современной России: они способствуют приобщению граждан к политической культуре, помогают отстаивать свои интересы и потребности, а также позволяют налаживать диалог между государственным аппаратом и людьми. Известный французский писатель Виктор Гюго высказал мысль о том, что всеобщее голосование является способом разумного правления. Тенденция прошлых лет -абсентизм, уклонение от участия в выборах, сменяется высокой активностью избирателей. Государство дает нам право выбора и, я считаю, не воспользоваться им – преступление. Только сплотившись граждане способны выбрать лучшее для себя и своей страны.
Без сомнения, выборы – огромная ответственность для избирателей, однако, я думаю, бездействие – хуже неправильного выбора, так как в этом случае гражданин все лее попытался сделать что-то для будущего своего государства. Политическая культура и политическое сознание – вот что помогает не ошибиться во время выборов. Крайне необходимо интересоваться жизнью своей страны и мира в целом, а также уметь анализировать происходящее. Благодаря всему этому человек становится политически образованным, а значит, он сделает лучший выбор для своего государства. Подтвердить свою точку зрения мне бы хотелось словами выдающегося политического деятеля Томаса Джефферсона: “Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего”.
Для государства крайне важно создать условия для открытых и честных выборов. В Российской Федерации на протяжении нескольких лет используются камеры наблюдения и прозрачные урны на избирательных участках. Такие меры позволяют следить за нарушениями, которые, к сожалению, еще присутствуют, однако их число сокращается с каждым годом, что, несомненно, является положительной тенденцией для проведения наиболее прозрачного избирательного процесса.
Выборы – мост, связывающий государственный аппарат и граждан страны и позволяющий налаживать мирный диалог между ними. Честная избирательная система – залог хорошей жизни граждан, успешного функционирования власти и процветания страны.
Через год, достигнув восемнадцатилетия, у меня появится право участвовать в выборах, и, как патриот, я очень горда тем фактом, что могу непосредственно влиять на будущее России. Однако в то же время на мои плечи возлагается тяжелый груз ответственности и осознания того, что я должна сделать наиболее правильный выбор и, тем самым, не подвести свою страну.
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ
«Я – избиратель»
Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г.
Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» — так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование.
Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом.
Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Эссе
«Я избиратель»
О народ! Если бы знал, что можешь!
Ф. Гойя
«Мы выбираем, нас выбирают…» и так всю жизнь. В жизни человеку всегда приходится выбирать: друзей, профессию, спутника жизни, поступки, когда что-то покупаем в магазине. Сделать выбор своей судьбы очень трудно, но еще труднее, когда речь идет о судьбе целого государства. Во многом от нашего выбора зависит будущее не только личное, но и семьи, района, округа и страны в целом. Каждый житель нашей страны имеет право на хорошее будущее, и реализовать это право возможно, придя на выборы.
Достигнув совершеннолетия я стану избирателем и пойду на выборы. Я стану полноправным гражданином, самостоятельной личностью, которая может принимать решения, делать выбор и влиять на решение серьёзных вопросов! Я буду делать выбор, от которого, так или иначе, будет зависеть наша дальнейшая судьба в следующие несколько минут или лет.
«Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – гласит Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Таким образом, я реализую свое избирательное право. Избирательное право – это совокупность правовых норм, устанавливающих принципы и порядок проведения выборов. Никто не имеет права препятствовать в реализации моих избирательных прав. Но оказывается, что чисто формальных оснований для того, чтобы быть избирателем, не всегда достаточно для реального участия в управлении делами страны. Следовательно, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, своими личными качествами. К сожалению, в настоящее время большинство относится совершенно несознательно к этому политическому мероприятию. Некоторые следят за политической ситуацией, сидя у телевизоров, и потом, приходя на избирательные участки, голосуют за наиболее красноречивого кандидата. Другие не ходят на выборы вообще. Они считают, что их голос, как капля в море, ничего не решит. «Мне все по барабану». «Моя хата с краю, я ничего не знаю». «Я маленький человек – от меня ничего не зависит», так говорят люди, равнодушные к проблемам своей страны, других людей, живущие только своими интересами. По моему мнению, это в корне неверно: как из капель складываются ручейки, а из ручейков реки, так и голоса собираются на выборах. Когда будущее страны выбирает меньшая часть населения, ничего хорошего из этого не выходит. Голосовать должен каждый, ведь это его гражданский долг. И вряд ли можно назвать настоящим гражданином человека, который в день выборов отсиживается дома, отдавая решения важных социально-политических вопросов на откуп стихии. Жизнь показывает, чем активнее и сознательнее участвует в управлении страной ее население (главным образом с помощью выборов), тем скорее страна приходит к удовлетворительному уровню своего развития – экономического социального и культурного. Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Участие в выборах является проявлением социальной ответственности, совести, политической и правовой зрелости каждого гражданина. Никто не вправе контролировать волю избирателя. Участие в выборах добровольно. Но это не значит, что безразлично, сколько избирателей придет голосовать. Для демократического голосования существенно, чтобы работал механизм избирательной системы. Если не будет действовать этот механизм, демократия лишается своей важной основы – подлинной выборности органов власти. Согласно новому законодательству представительство в Законодательном собрании области будет напрямую зависеть от количества избирателей, принявших участие в выборах. Поэтому важно чтобы на избирательный участок пришло как можно больше граждан, чтобы они высказали свое мнение по поводу возможности при избрании конкретного кандидата работать на благо народа. А согласно Конституции РФ источником власти является народ. Но так было не всегда.
Мы живем в свободном демократическом государстве, где «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» – так записано в Конституции РФ (Гл. 1
ст. 2). И нам сегодня трудно представить, что когда-то было по-другому, хотя путь к демократии и правам человека был долог и тернист.
Первый шаг на пути к демократии был сделан ещё в Древней Греции, где Солон провёл реформы, суть которых заключалась в доступе к власти всем гражданам Аттики, независимо от их имущественного и материального благосостояния. Из школьного курса истории нам также известны факты о чартитском движении в Англии. В результате бесправными рабочими была опубликована знаменитая «Народная хартия»- проект введения всеобщего избирательного права для мужчин. На Руси зарождение демократии связывается с появлением вечевых собраний в Новгороде и Пскове, которые обеспечивали участие широких слоев населения в управлении княжествами.
В наше время основы избирательного права закреплены, прежде всего, в главном Законе государства – Конституции РФ. «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме». (Гл. 1 ст. 32) «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». (Гл. 1 ст. 32). Однако, как я уже отметила, приобретение активного избирательного права связывается с достижением человеком совершеннолетия. Например, в России, США, Германии лицо получает право голосовать по достижении 18 лет. В Японии, Швейцарии,-20 лет, а в Бразилии и на Кубе-16 лет. В более юном возрасте у человека ещё не до конца сформировался характер, мировоззрение, у него недостаточно личностного опыта. К тому же, подростки весьма сильно поддаются внушению, что негативно скажется на объективности совершённого выбора Я думаю, что именно в этом возрасте человек достигает достаточного уровня моральной зрелости и он способен принимать осознанное решение относительно своего будущего и будущего всей страны в целом.
Казалось, что на законодательном уровне всё продумано: признание человеческих прав и свобод высшей ценностью, и возрастной ценз приобретения гражданских прав. К сожалению, не все граждане принимают участие в выборах, демонстрируя таким образом неуважительное отношение к избирательному праву. В современном языке появился даже специальный термин, характеризующий данное явление – абсентеизм, то есть проявление равнодушного отношения населения к политической жизни, уклонение от участия в ней, в том числе от участия в голосовании на выборах.
Сейчас принято открыто высказывать недовольство существующей властью. Однако практика показывает, что большинство таких «недовольных» не принимало участие в выборах. Я глубоко не понимаю таких людей, отказывающихся принимать участие в политической жизни своей страны. Действительно, гораздо легче уповать на других проголосовавших, сделавших «неправильный» выбор и искать бесчисленные оправдания своему бездействию.
Каждый из нас достоин лучшей жизни и все мы можем добиться своего счастья, если не разрушим его своим собственным невежеством, ленью и безответственностью. Известное выражение, принадлежащее О.Бисмарку: «Каждый народ заслуживает своего вождя», было удачно перефразировано Г.Гегелем: «Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет». Я считаю это утверждение вполне справедливым, ведь то, что мы сейчас имеем или не имеем во многом результат нашего выбора.
Таким образом, можно делать вывод о том, что данная проблема уходит корнями в элементарную политическую безграмотность. Так как же можно решить эту насущную проблему? По моему мнению, развитие правовой культуры человека должно начинаться ещё с детства. Первые свои знания в этой области ребёнок получает в семье, во многом за счёт личного примера родителей. Если родителям свойственна активная гражданская позиция и они не остаются в стороне от политической и общественной жизни, то вполне вероятно, что и ребёнок в будущем встанет на этот путь. К сожалению, уровень правовой культуры многих родителей оставляет желать лучшего, следовательно, необходимо проводить соответствующие мероприятия для исправления данной ситуации. Дальнейшая социализация растущего гражданина проходит в школе. Здесь помимо знаний, дающихся в процессе освоения таких дисциплин как история, обществознание, правоведение, необходимо уделить достаточное внимание внеклассной работе. Хорошими «помощниками» при этом могут стать различные внеклассные мероприятия, кружки, клубы по интересам, конкурсы Главное, чтобы всё это было преподнесено не в форме скучных лекций, а было интересно для нас школьников. Так, например, можно организовать подобие политического дискуссионного клуба или объявить конкурс проектов на тему гражданских прав.
Также высокую эффективность имеет развитие системы ученического самоуправления в школе. Важно, чтобы она существовала не только номинально, на бумаге, а реально действовала. Предвыборные дебаты и непосредственно выборы президента ученического самоуправления может послужить отличной наглядной моделью проведения реальных выборов.
Известный политик Т. Джефферсон говорил: «Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего».
С его словами сложно не согласиться, ведь именно от уровня правой культуры населения, развитости чувство гражданской ответственности зависит то, как и в каком государстве мы будем жить.
Для себя я давно уже твёрдо решила, когда мне исполнится 18 лет, я пойду на избирательный участок и тоже сделаю свой выбор. Я не хочу плыть по течению, не хочу оправдывать себя невозможностью на что-либо повлиять. Я хочу жить в свободной и процветающей стране, иметь возможность обучать своих детей в уютной школе и детских садах, поправлять здоровье в поликлинике оборудованной по последнему слову техники, заниматься спортом в современных спортивных комплексах, гулять в чистых и обустроенных дворах и отдыхать в красивом парке, купаться в чистой реке. А главное, каждый из нас хочет иметь стабильную, высокооплачиваемую работу. Я с гордостью могу заявить: «Я – будущий избиратель!». У нас есть шанс изменить все к лучшему!
Не все выбирают политику своей профессией. Но все граждане являются избирателями. И потому нужно помнить, что наше будущее будет зависеть от нашей политической культуры, от нашей активности и неравнодушия, от нашей гражданской ответственности. Выборы – волеизъявление граждан страны . Ходить на выборы, значит делать выбор между хорошей жизнью и плохой
Список литературы
1. Конституция РФ
2. Закон РФ Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ
3. Комментарий к Конституции РФ Общ. ред. Кудрявцева М.1996
4. Баглай М.В. Габричидзе Б.Н.Конституционное право РФ М.1996
5. Авакьян С.А. Выборы-1995 в Государственную Думу М.1995
6. Васильев В.И. Постников А.Е. Комментарии к Федеральному закону о выборах
депутатов Государственной Думы М.1995
7. Иванченко А.В.Избирательные комиссии в РФ.История, теория, практика
М.1996
8. Постников А.В.Избирательное право России М.1996
9. Учебник по истории государства и права зарубежных стран / Под ред.
О.А.Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. – М. Юристъ, 2000.
10. Всеобщая история государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.
М. Бек, 1997.
11. Обществознание – термины и понятия – справочник абитуриента –
Хуторской В.Я. -2006
12. Справочник по обществознанию, 9-11 класс, Синова И.В. 2010
13. Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/
14. Сайт Консультант Плюс
ИЗБИРАТЕЛЬ
= ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно
определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С
его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного
достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину;
способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым
отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью
превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как
обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит
о гражданине Аристотель:
«Каждый
гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы
быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский
философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь
гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий,
для твоего благополучия».
Итак, сделаем
вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь
избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя
внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в
юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова.
Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к
сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной,
посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с
понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся
выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по
пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную
систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест
в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая
половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в
Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо
«нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было
одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много
городов, деревень, сел.
С приближением
очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов,
образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается,
что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность:
где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот,
количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют
процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если
следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении
Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие
крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин
ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7
человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич
проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда
преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в
конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на
выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности
произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший
политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени
губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так
«перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать
настроенных против него избирателей.
О плюсах и
минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы
сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских
выборов.
Вот что говорит
по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о
правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору
каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится
к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на
поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо
с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему
закону о выборах депутатов.
Фактически
избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать
за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой
организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим
объединением».
В. Шейнис также
ярко говорит:
«Очевидно
желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые
робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в
парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен
губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто
приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по
мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских
разборках?»
Что же лучше,
мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа №1
сочинение
на тему
«Я-БУДУЩИЙ ИЗБИРАТЕЛЬ»
Выполнил:
ученик 10 класса А
Иващенко Андрей Геннадьевич,
проживающий в ст. Староминской
Краснодарского края
по ул. Трудовая 24
руководитель:
учитель истории и обществознания
МОУ СОШ №1
Поддубняя Нина Алексеевна
ст. Староминская
2010 год
Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Межрайонный конкурс сочинения
Я ИЗБИРАТЕЛЬ
СОЧИНЕНИЕ
Я избиратель
Ильин Никита Сергеевич
МОУ Кезская средняя общеобразовательная школа №1, 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г.
Я ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать… – так сказано в Федеральном законе Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации. Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово избиратель, то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие гражданин крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством.
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия.
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием избиратель, мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо нарезать, говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной нарезки избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово джерримендеринг. Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так перекроил избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением.
В. Шейнис также ярко говорит:
Очевидно желание региональщиков сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование.
Пропорциональная избирательная система избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом.
Мажоритарная система избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Межрайонный конкурс сочинения
«Я – ИЗБИРАТЕЛЬ»
СОЧИНЕНИЕ
«Я – избиратель»
Ильин Никита Сергеевич
МОУ «Кезская средняя общеобразовательная школа №1», 11 б класс.
Учитель: Худякова Е. А., учитель обществознания.
Кез
2007 г.
Я – ИЗБИРАТЕЛЬ.
Чтобы сделать из людей хороших граждан,
им следует дать возможность
проявлять свои права граждан
и исполнять обязанности граждан.
С. Смайлс, писатель.
Я – будущий избиратель. Через два года я, как и мои родители, пойду на выборы на избирательный участок. Уже сейчас я задумываюсь над вопросом кто же такой избиратель? Какими правами он обладает? Давайте вместе постараемся ответить на эти вопросы.
С юридической точки зрения избирателем является гражданин России, достигший возраста 18 лет. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…» – так сказано в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Причем он, гражданин, может как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям». Однако не имеет права избирать и быть избранным гражданин РФ, признанный недееспособным в судебном порядке или находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. Так говорит об избирателе и его правах буква закона.
Если внимательно вглядеться в слово «избиратель», то в нем можно увидеть отражение гражданина, который ответственен перед своей страной. Поэтому он приходит на избирательный участок и делает осознанный выбор в пользу лучшего, на его взгляд, будущего страны.
Из этого вытекает формула:
ИЗБИРАТЕЛЬ = ГРАЖДАНИН
Чрезвычайно точно определил понятие «гражданин» крупный русский философ и правовед И. А. Ильин. С его точки зрения, настоящий гражданин должен обладать чувством собственного достоинства; внутренней свободой, превращенной в самостоятельную дисциплину; способностью быть истинным субъектом права; уважительным и доверчивым отношением к другим гражданам и к государственной власти; способностью превращать свою свободу в добровольную лояльность, воспринимать свои права как обязанности и свои обязанности как права.
А вот что говорит о гражданине Аристотель:
«Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством».
Французский философ Гельвеций добавляет к сказанному Аристотелем:
«Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».
Итак, сделаем вывод о том, кто такой избиратель, в чем сущность этого термина.
Мало иметь избирательное право, необходимо еще быть подготовленным к роли избирателя внутренне, по своим личностным качествам. Недостаточно быть гражданином в юридическом значении; потребно быть гражданином в широком смысле этого слова. Последний обладает теми свойствами личности, которые делают его способным к сознательному, инициативному и квалифицированному участию в управлении страной, посильному решению встающих перед ней проблем.
Разобравшись с понятием «избиратель», мы с вами, наконец, можем поговорить о приближающихся выборах в Государственную Думу РФ. Впервые мы будем выбирать по пропорциональной избирательной системе, которая заменила собой мажоритарную систему. Ранее в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» половина мест в Думе (225) определялась на выборах по пропорциональной системе; другая половина депутатов избиралась по мажоритарной системе. Но с 2007 года выборы в Государственную Думу будут проходить только по пропорциональной системе.
Округа необходимо «нарезать», говорят специалисты, таким образом, чтобы в них по возможности было одинаковое количество избирателей. Это непросто, особенно в стране, где много городов, деревень, сел.
С приближением очередных выборов иногда предлагают оставить в силе список округов, образованных к прошлым выборам. Но население России так активно перемещается, что старые схемы округов очень быстро устаревают. Возьмем сельскую местность: где-то продолжается отток селян в города, но в иных местах, наоборот, количество сельских жителей заметно увеличивается. Не последнюю роль играют процессы миграции, связанные с последствиями распада СССР.
Так что если следовать этой точке зрения, можно со временем оказаться в положении Великобритании, государства, чтящего традиции, где к середине 19 века такие крупные промышленные центры, как Манчестер и Бирмингем, не имели в палате общин ни одного депутата. Зато крошечное местечко Олд Сарем, в котором жили 7 человек, посылало в парламент двух депутатов. В населенном пункте Данвич проживал один человек, который автоматически становился депутатом. Иногда преобладание в округах избирателей определенной категории закрепляется в конституции. Так было, например, в Норвегии, где до 1952 года преимущество на выборах в парламент имели сельские жители.
Об опасности произвольной «нарезки» избирательных округов свидетельствует случай, давший политологам крылатое слово «джерримендеринг». Этот термин произошел от имени губернатора американского штата Массачусетс Э. Джерри, который в 1812 году так «перекроил» избирательные округа, что сумел раздробить и нейтрализовать настроенных против него избирателей.
О плюсах и минусах, о реальных результатах пропорциональной избирательной системы мы сможем судить только после практического опыта, т. е. после декабрьских выборов.
Вот что говорит по этому поводу депутат Государственной Думы РФ О. Морозов:
«Спор о правилах формирования Думы имеет давнюю историю и не должен сводиться к разбору каждого отдельного аргумента в пользу той или иной концепции. Проблема сводится к вопросу, в какой системе социальных координат мы ведем этот спор. …Влияние на поведение и мотивацию каждого гражданина в нашей стране абсолютно несопоставимо с теми возможностями и правами, которые приобретают партии по ныне действующему закону о выборах депутатов.
Фактически избирательное законодательство навязывает гражданину необходимость голосовать за то или иное избирательное объединение, ибо в большинстве случаев нет никакой организационной или идейно-политической связи между гражданином и этим объединением».
В. Шейнис также ярко говорит:
«Очевидно желание «региональщиков» сломать партийную систему, которая делает первые робкие шаги, и получить послушный парламент. При мажоритарной системе в парламент проходили не те, кто зависел от Центра, а те, кто был удобен губернаторам или близок криминальным структурам с большими деньгами. Часто приходится слышать довод: избиратель не ошибается. Но кто тогда избрал по мажоритарному округу главу МММ или господина С-на, погибшего в бандитских разборках?»
Что же лучше, мажоритарная избирательная система или же пропорциональная?
Ответ на этот вопрос мы получим очень скоро.
Наша с вами задача состоит в том, чтобы изъявить свою волю на выборах, проголосовать за лучшего, по нашему мнению.
Я призываю вас, граждане, ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, И СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР!
Основные понятия.
Ниже представлены термины, которые использованы в тексте сочинения, и их толкование.
1. Пропорциональная избирательная система – избирательная система, которая предполагает голосование по партийным спискам. То есть избиратель голосует не за кандидата, а за партию в целом.
2. Мажоритарная система – избирательная система, которая предполагает, что результаты выборов определяются абсолютным или относительным большинством голосов, поданных за данного кандидата или данную партию в избирательном округе.
Мне только 16 лет и я уже понимаю, что в будущем от моего голоса может зависить многое. Для меня этот день считался особенным, так как со следующего дня начиналась новая жизнь. Повсюду звучала музыка, везде было много людей. Родители отдавали свой голос за кандидата, но я никогда не понимал, насколько это важно А сейчас, на мой взгляд, каждый человек, голосуя на выборах за того или иного претендента, делает выбор не только за будущего кандидата, но и выбор своего будущего. Почему? Ответ прост. Ведь, выборы – это неотъемлемая часть существования любого государства. Кроме Монархии. Не всегда обычные люди могут просто взять и высказать свое мнение по поводу политической ситуации в стране, а выборы предоставляют такую возможность. Выборы – это и способ оказать доверие кандидату или политической партии. При проведении выборов решается очень важный вопрос, связанный с властью. В зависимости оттого, что хотят граждане – реформ либо дальнейшего существования стабильного общества без существенных изменений – будет формироваться будущая власть. Однозначно, от нашего выбора зависит будущее не только личное, но и семьи, города, области и страны. От исхода голосования зависит, кто будет управлять нашей страной, а для этого нужно знать информацию про каждого из кандидатов. Именно президент должен вести страну вперед, развивать ее, улучшать благосостояние города и народа. Ведь во многом наша жизнь зависит от его действий, а поскольку основным населением страны является простой народ, то именно в интересах народа и должен действовать выбранный президент или депутат. И только благодаря современной избирательной системе люди могут выбирать такого человека, которому могут довериться. Я считаю, что развитие и стабильность нашей страны напрямую зависит от активности каждого из нас. Где – то я прочитал: “У каждого живого существа во Вселенной есть своя река, то есть своя судьба, жизнь. Она течёт в ту сторону, в какую захочешь ты…” и еще: “Знаете, глубина нашей реки постоянно меняется. Это зависит от того, как вы живёте, какие решения принимаете, ведь своё течение каждый выбирает сам!” Глубокий смысл заложен в этих словах! Мы, избиратели, отдаём свой голос с полным доверием тому, от кого зависит будущее нашей страны и общества в целом на ближайшие годы. Мы должны подойти с полной ответственностью к данному вопросу. Должны изучить всех кандидатов, их предвыборную кампанию. А если все люди страны не будут ходить на выборы, то не будет тех людей, которые смогут управлять государством. Мы живем в демократическом государстве, где выборы – основной стержень демократии. Выборы являются одним из важнейших событий в жизни государства: голосуя за определённого кандидата, люди голосуют за свои надежды. Мы, будущие выпускники школы, будущие избиратели. И для того чтобы молодой избиратель сделал правильный выбор, необходимо просвещать молодежь. Я уверен, что Каждый должен ответственно и осознанно подойти к этому событию, нельзя думать, что наши голоса ничего не решают, ведь выбирать или быть избранным в органы государственной власти – это наше основное политическое право, за которое боролись наши предки. Если мы хотим, чтобы государство уважало своих граждан, то и мы должны уважать государство, гражданами которого являемся. Исходя из этого, хочу сказать, что подобная форма игры проводится у нас не первый год и это дает мне право утверждать, что я знаю про выборы не понаслышке. Чем больше будет таких имитационных ситуаций, тем легче нам, будущим избирателям, понять и грамотно проголосовать. От нас, молодых и будущих избирателей, зависит многое, а именно, наше будущее! И мы должны его сделать наиболее светлым для будущих поколений. Выборы – ответственность за будущее! Я – будущий избиратель!