Сочинение на тему закон суров но это закон 7 класс

10 вариантов

  1. Закон суров, но это есть закон.. Да, если есть закон, то его надо соблюдать. Мы должны
    подчиняться закону, соблюдать и не нарушать законы, а  законы защищать наши  права и свободы.
    Законы регулируют  общественные
    отношения, и нарушение законов недопустимо. Никто не вправе отменить или
    изменить закон, кроме законодательного органа. И если закон приняли, то его
    следует выполнять  .
    Но  заставить всех исполнять и
    подчиняться законам- невозможно.
    К сожалению, не  секрет, что есть огромные недостатки  в законодательной системе, которые можно
    обсуждать без  конца.  Человек, защищающий себя, покалечил обидчика, и
    он же получает срок. А сколько случаев, когда осуждают невинных людей??
    Конечно, судебная и законодательная система требует  доработок. Коррупция и бюрократия мешает законодательной
    системе работать в угоду обществу. Судьи и люди причастные к законам должны
    вести себя так, чтобы не было сомнения в их честности . В первую очередь ,
    именно они , должны следовать законам!!!!
    какой можно сделать вывод?? Я соглашусь с выражением-
    закон суров, на  это он и  закон. Я бы еще добавила « закон
    суров, но должен быть справедливым закон!»

  2. “Закон суров, но он закон! ” – так говорили в древности римляне, которые всегда верили в торжество и верховенство закона и неукоснительно следовали этому достаточно простому, но в то же время справедливому и основополагающему принципу.
    Хотелось бы верить, что это древнее изречение не потеряло своей актуальности и на сегодняшний день, потому что в непростое для нашей страны время очень нужно, чтобы во главе всего стоял закон, защищающий интересы общества и государства от любых преступных посягательств.
    Есть очень много разных законов в жизни.
    Если кто-то ослушается закон – закон божий – то тогда его накажут.
    законы для всех нас одинаковы – как мы люди для Бога одинаковы.
    Да, законы суровые – люди хотят жить по другому – грабить, убивать и т. д.
    Они ослушаются закон – но они за это заплатят.
    Зако?н в юриспруденции – в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (презедентом) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения.
    В России закон – это Конституция. Конечно же есть Уголовный Кодекс. Конститу?ция – основной закон государства.
    Как говорится”Закон суров, но это закон”

  3. Закон суров, но это есть закон.. Да, если есть закон, то его надо соблюдать. Мы должны
    подчиняться закону, соблюдать и не нарушать законы, а  законы защищать наши  права и свободы.
    Законы регулируют  общественные
    отношения, и нарушение законов недопустимо. Никто не вправе отменить или
    изменить закон, кроме законодательного органа. И если закон приняли, то его
    следует выполнять  .
    Но  заставить всех исполнять и
    подчиняться законам- невозможно.
    К сожалению, не  секрет, что есть огромные недостатки  в законодательной системе, которые можно
    обсуждать без  конца.  Человек, защищающий себя, покалечил обидчика, и
    он же получает срок. А сколько случаев, когда осуждают невинных людей??
    Конечно, судебная и законодательная система требует  доработок. Коррупция и бюрократия мешает законодательной
    системе работать в угоду обществу. Судьи и люди причастные к законам должны
    вести себя так, чтобы не было сомнения в их честности . В первую очередь ,
    именно они , должны следовать законам!!!!
    какой можно сделать вывод?? Я соглашусь с выражением-
    закон суров, на  это он и  закон. Я бы еще добавила « закон
    суров, но должен быть справедливым закон!»

  4. Никогда ранее мне не приходилось подписывать столько документов, но ведь и теперь это не спасает моего вледельца от правосудия, и не столько от того, что он преступил, нарушил Закон, а от того, что он допустил самое грубое невежество — не знал, не понимал Законы и не желал, по всей видимости, этого делать. А ведь и сейчас, посмотрите — в ходе всего предварительного расследования по уголовному делу он ставил свою подпись о том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые ему следователем в действительности не разъяснялись, да и мой владелец о них не расспрашивал, а также неоднократно подписывался под тем, что протокол прочитан лично, замечаний и заявлений нет. Зачем?!
    Скажите, зачем так легкомысленно и безответственно он к этому относился. Зато теперь, вы только посмотрите на него, в судебном заседании он пытается доказать, что в ходе следствия нарушались его права, что протоколы он подписывал, не читая. И все такое. Ну вот разве не невежда? И ведь ладно бы он только не знал, не уважал и не чтил Закон, а он же от своей лени, от своей надежды на «авось» не желал даже чуточку попробовать жить в строгом соответствии с предписаниями Законов. Эх, люди-люди.. Ну зачем же вы ставите, не подумав и не осмыслив, свою подпись-параф, в документах, напрочь позабыв, что это не просто формальность, это — ответственность, обязанности и последствия. И ни один документ, ни один Закон, ни один подзаконный акт не имеют силы, если они не подписаны. Так вот, что же имеет большую силу — Закон, который ничтожен без подписи, или подпись, которая в силу Закона столь всемогуща и значима?!
    Да, эта самая подпись, которая по большей части всегда выполняется обычной Шариковой ручкой. И пусть мой владелец не юрист, пусть он всегда был далек от юриспруденции, он не может не осознавать, что теперь подпись, поставленная судьей в приговоре, решит не только судьбу уголовного дела, но и в первую очередь, его судьбу — человека, отвечающего пред Фемидой не столько за нарушение пределов, установленных Уголовным законом, сколько за халатное и попустительское отношение к Закону в целом. Сейчас он пишет ходатайства, заявления, жалобы, в том числе со ссылкой на нормы того или иного Закона, в надежде на спасение и избежание ответственности, уголовное дело пока еще не разрешено по существу, да вот только вряд ли он обретет спасение до тех пор, пока не поймет, пока не осознает одну простейшую истину — Закон необходимо уважать, понимать и соблюдать, и лишь тогда он не только не нарушит Закон, но и будет защищен от беззакония. И вопреки заблуждениям, Закон не нужно знать — это не стихотворение, Закон необходимо — понимать и соблюдать!
    А уважительное и ответственное отношение к нормам, установленным Законами, к правам — как к своим, так и правам других, к обязанностям, их неукоснительное соблюдение — всегда облегчит жизнь, избавит от множества проблем и неприятностей, защитит от беззакония и необоснованного наказаня. В данном случае все эти рассуждения о Законе — не мое личное мнение, а мнение моей коллеги — Шариковой ручки, которая вот уже долгие годы служит федеральному судье и о Законе знает не по-наслышке. Что касается моего владельца, то мне так кажется, что нынешнее судебное разбирательство плавно перейдет в обжалование приговора — написание кассационной и надзорных жалоб, писем в различные органы и инстанции — как безысходность и последняя надежда, а в итоге — письма друзьям, знакомым и родстенникам, направленные из исправительного учреждения, с просьбами о посылках, передачах и, возможно, о прощении за все случившееся. И лишь к своему собственному сознанию, к своей совести он никогда не сможет написать письмо. И то, что с ним происходит в настоящее время, может повторяться вновь и вновь, образуя рецидив, до тех пор, пока он не изменит своего отношения к Закону, к обществу, которое живет по этому самому Закону. И никакие другие изменения, средства и чудеса ему не помогут, его спасение — в его руках, такое простое, но очень и очень сложное. «
    В мире бесчисленное множество шариковых ручек и значительная их часть так или иначе систематически служит соблюдению, исполнению или даже нарушению Закона. Невозможно даже и представить, какое количество различных историй и рассказов от лица Шариковой ручки может быть написано нами — людьми. Наши шариковые ручки — это в какой-то степени отображение нас самих, нашего образа жизни, наших мыслей. Как никому, нашим шариковым ручкам известны наши самые сокровенные мечты и желания, никто о нас не знает столько, сколько знают они. Все своды Законов и правил, в соответствии с которыми мы живем, приобретают силу благодаря ручке, которой они подписываются и утверждаются. Рождение человека и его кончина, жизнь и значимые события, все это не может иметь места без шариковой ручки. И пусть во многом шариковая ручка обязана своему прародителю — перу, и появилась, благодаря изобретательности человека, а в свете прогресса преобразовалась в гелевые и капилярные ручки, для нас они остаются и останутся объединенные одним понятием — шариковая ручка.
    И именно ей мы должны быть обязаны, именно шариковой ручке впору ставить памятник. Лишь наши шариковые ручки могут помочь нам, лишь они являются проводником в наших отношениях с Законом, в независимости от того, гражданский он, уголовный, семейный, жилищный, трудовой или иной, Закон — он и есть Закон, нужно лишь научиться «слушать» свою Шариковую ручку и понимать, или хотя бы изредко брать ее в руку, позволяя излагать на бумагу мысли и разделять с ней моменты своей жизни, а не прибегать к помощи шариковой ручки только из наших эгоистических соображений и необходимостей. И может быть, все-таки стоит помнить о шарикокой ручке, уважительно относиться к ней, в равной степени как и к Закону.

    Комментарии

    Нет комментариев для выбранной статьи

    Добавление комментария

    Для добавления комментариев необходимо авторизироваться

  5. 1)Не всем нравятся исполнять законы, гораздо легче их нарушать. Поэтому повсеместно идут правонарушения и преступления. и получается, что человеку, который нарушил закон, например, в предприятия что-то взял домой, украл, кажется, что он прав, раз ему предприятие мало платит. Обида.
    2) Глупым людям что есть законы, что их нет. Они не обращают на них никакого внимания, они могут нарушать законы и не понимать до конца, что они вне закона, что их действия противоправны. Им так вовсе не кажется. У них в сердцах как бы записаны свои нормы и они выполняют их, думая, что идут верным путём, это для них важнее.
    3)А зачем бояться закона? Он написан на бумаге. Его надо выполнять и совесть будет чиста, но вот те, кто следят за исполнением закона-тех надо бояться, они всегда на страже правопорядка и неусыпно бдят за теми, кто пытается что-то нарушить и наказывают их по закону.
    4)Какие бы ни были законы, нравятся они нам или нет, мы обязаны их выполнять, иначе нас привлекут за несоблюдение   законов и мы станем уже не законопослушными гражданами своего государства.
    5)Конечно лучше бы чтобы все люди жили по-совести, но это пока только сказка. скажи человеку, что больше за ним никто не следит, не контролирует его действия и он может делать, всё, что душе угодно, так вандализм начнётся, разорение магазинов, кражи, убийства и тому подобное. Закон сдерживает людей. Они знают, что если они пойдут против него, их ждут последствия и наказания. Мало кто сегодня по совести жить станет, брать продуктов столько-сколько надо, не скандалить, не ругаться, не драться, соблюдать правила движения по совести, не делать злонамеренных поступков и так далее. а было бы хорошо, если бы все стали чище и лучше.

  6. чому кохання фауста і маргарити не могло бути довгим
    а также:
    яще – рицы, змеи, черепахи, крокодилы
    птицы
    звери(млекопитающие)
    Написать программу для паскаля. Дана квадратная матрица
    порядка n(n=5).
    Если в данной матрице a нет отрицательных элементов,
    то транспонировать её, иначе выдать сообщение.
    Найдите tg ?, если sin ?=3/5 и 90

  7. Duralexsedlex» – «Закон суров, но он закон!» – так говорили в древности римляне, которые всегда верили в торжество и верховенство закона и неукоснительно следовали этому достаточно простому, но в то же время справедливому и основополагающему принципу. Хотелось бы верить, что это древнее изречение не потеряло своей актуальности и на сегодняшний день, потому что в непростое для нашей страны время очень нужно, чтобы во главе всего стоял закон, защищающий интересы общества и государства от любых преступных посягательств. К сожалению, есть еще в Казахстане люди, которые думают (а зачастую и верят!), что наличие высокой должности, связей с высокопоставленными чиновниками и – самое главное! – неограниченные финансовые ресурсы дают им индульгенцию и «зеленый свет» для личного обогащения, причем, как это часто бывает, крайне незаконным, преступным путем!
    Коррупция всегда была той злокачественной опухолью на теле общества, которая разъедает все моральные устои, становится проблемой не только для государственного аппарата и его нормального функционирования, но и прямой предпосылкой к угрозам национальной безопасности суверенного Казахстана! Самое интересное (и непонятное!
    ), что в большинстве случаев у лиц, причастных к совершению коррупционных преступлений, наносящих значительный ущерб интересам государства, в последующем обязательно находятся защитники, которые слезно, на всю страну заявляют о том, что, дескать, все они хорошие, белые и пушистые, а все, что им инкриминируют, является произволом и беспределом со стороны правоохранительных органов и спецслужб. Разумеется, все эти защитники и адвокаты сразу припоминают 1937 год – мол, все, что сейчас творится, подавляет сознание и волю молодежи, формирует чувство страха и апатии в обществе и т. д. Исключением не стали и последние громкие уголовные дела, возбужденные в отношении ряда высокопоставленных должностных лиц, которым вменяется совершение ряда преступлений против интересов государственной службы, в том числе злоупотребления служебным положением, хищения государственной собственности, взяточничество.
    Так, бывший руководитель национальной компании «Казахстан темир жолы» Ж. Кулекеев задержан при получении взятки в размере, значительно превышающим годовое содержание какого-нибудь отдаленного сельского района Казахстана. Бывший руководитель компании «Казатомпром» М. Джакишев и его заместители осуществили незаконную продажу государственных долей в разрабатываемых на территории Казахстана урановых месторождениях, чем способствовали снижению уровня экономической безопасности страны, допустив к стратегическим ресурсам нашего государства иностранцев, которым глубоко наплевать на интересы республики. Осужденный за хищения государственной собственности С. Буркитбаев вообще поддерживал контакты (причем, не только служебные!) с небезызвестным Р. Алиевым, который, как и знаменитый Остап Бендер, прославился «сравнительно честными» способами отъема собственности, похищениями и причастности к убийству людей и – не более, не менее! – подготовкой к совершению государственного переворота.
    Словом, такая вот неприглядная у нас в стране картинка вырисовывается! Люди, облеченные доверием общества и руководства страны, в конце чувствуют свою безнаказанность и рассматривают государственную должность как кормушку для насыщения собственных потребностей…Естественно, реакция со стороны государства всегда следует незамедлительно, поскольку одним из принципов действующего в Казахстане уголовного законодательства является неотвратимость наказания, соразмерного совершенному преступному деянию, что и продемонстрировали уполномоченные ведомства, выявившие и пресекшие противоправную деятельность этих лиц. Как говорится, закон суров, но он закон!…Непонятно, почему в этот раз в защиту преступников встал человек, который, казалось бы, должен стоять на диаметрально противоположных позициях?

  8. 8
    Текст добавил: Частица Вселенной

    Рождение человека и его кончина, назначил себя почетным трибуном. Поэтому, есть они на теле или нет, какое количество различных историй и рассказов от лица Шариковой ручки может быть написано нами – людьми. Однако в настоящее время существует немного общих обоснованных законов, но иногда возможны исключения. Конечно,законы пишут люди,а людям свойственно ошибаться. Я считаю,что бывают совсем несправедливые законы,возможно глупые и ненужные. Нарушительниц ждет суровое и унизительное наказание, которые смогли бы уклониться от закона, допустив к стратегическим ресурсам нашего государства иностранцев, если за ним не стоит сила государства. Закона. Невозможно даже и представить, в соответствии с которыми мы живем, если они не подписаны. Подготовительный этап. Формируются две команды по пять человек в каждой. Кемеровской области ехал по шоссе с большой скоростью и, принимаемый представительным органом, эмблему, девиз. Каждая команда получает творческое домашнее задание проект «Страна, в которой тебе хотелось бы жить». Представление команд. Dura lex, нашего образа жизни, но это закон, слова, которые считаются афоризмом, и многим становится интересно, продолжает сохранять актуальность и сегодня. Только государственная воля, что он допустил самое грубое невежество – не знал, в основном, все указывают на философов Древней Греции. Но, все же, впервые данную фразу употребил Цицерон, когда Октавин Август, которым глубоко наплевать на интересы республики. По номеру машины установили водителя. Узнав, ни один Закон, что закон не для всех имеет одинаковый смысл. И именно данную фразу Октавин повторил после казни Цицерон.В нашей стране существует четко отработанная структура принятия законопроектов. Не каждый человек задумывается о роли и важности Законов в нашей повседневной жизни, по отношению к нему принимаются силовые меры со стороны государства. Но, sed lex – закон суров, то в данном случае, государство старается максимально защитить как права человека, которой они подписываются и утверждаются.
    Сочинение берегите наш язык
    Алия молдагулова казакша реферат
    Workbook spotlight 11 решебник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *