В русской литературе нередко встречаются схожие между собой персонажи произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками, своим взглядами на тот или иной предмет.Зная общие сведения об Обломове и Манилове можно и про них сказать, что они одинаковы. Но это только на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении этих двух персонажей можно убедиться, что они вомногом отличаются друг от друга.
Первое, на чем можно остановиться – это образ жизни. Самое главное для обоих героев – это сон и мечты. Целыми днями они проводят в своем воображении. У Манилова этимечты направлены к материальному благу. Его идеалы – это громкие почести, чины и слава в обществе. И с начала они представляются нам достойными. Но они не могут воплотиться в жизнь, если ничего непредпринимать, не быть ответственным, каким никогда не был Манилов. Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом. Но этот герой является только помещиком, который даже не знает о своёмхозяйстве.
А у Обломова, в основном, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой. В своем воображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечное веселье, сладкая еда да сладкаялень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке. Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы, так как ничего для этого непредпринимается.
Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая это низким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкши ничего не делать в Обломовке, он несмог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что она не делает человека счастливым и ничем увлечь Обломова не может. Единственный мир, где он может жить – этосвои фантазии.
Манилов же очень почитает светскую жизнь. Но ни там, ни на службе ничего у него не получилось из-за его низкого уровня познаний. Поэтому его…
В русской литературе существует множество образов, которые можно с уверенностью называть чем-то похожими. Всегда интересно их сравнивать, анализировать, это позволяет понимать, как разные люди, великие писатели, видели жизнь, воспринимали людей и, соответственно, описывали их в своих произведениях. Именно это я и сделаю в данном сочинении, сравнивая Обломова, главного героя одноименного произведения Ивана ГончаровА, и Манилова, героя произведения Николая Гоголя «Мертвые души».
Думается, что между Обломовым и Маниловым существует множество общего, каких-то похожих качеств характеристик. Прежде всего, они схожи своим образом жизни. У них не было необходимости сильно трудиться для обеспечения своей жизни. Обломов имел собственные владения, которые обеспечивали ему доход до определенного времени, а вот Манилов поставлял мертвые души, что тоже никак нельзя называть уж очень сложным трудом. И такая деятельность позволяла двум людям вести праздный образ жизни, не работать и не сильно напрягаться. Это можно объяснить как ленью, так и рядом других факторов.
Впрочем, между Маниловым и Обломовым существуют и отличия. Главное отличие, как мне кажется, кроется в том, что Обломов был человеком полностью несчастным, что вряд ли можно сказать о Манилове. У Обломова не было семьи, иногда он понимал необходимость жить более активной жизнью, заниматься делами,…
которых у него было достаточно много. Но у него ничего не получалось, и это вводило его в еще более аморфное и унылое состояние. Единственная возможность внести разнообразие в свою жизнь появилась у Обломова тогда, когда он познакомился с девушкой Ольгой, он почувствовал к ней некоторые нежные и романтические чувства. Впрочем, все это как-то само собой прошло и ушло. И после этого главный герой романа ГончаровА погрузился в глубокую депрессию, вскоре после чего и умер, что выглядит его закономерным концом.
Что же до Манилова, то этот человек, кажется, получал искреннее удовольствие от жизни, увлекался своим ничегонеделанием. Впрочем, наверное, он был более приспособлен к существованию, что проявляется в том, что Манилов все-таки занимался поставкой мертвых душ и имел семью. Если говорить чисто о моих эмоциях, Обломова мне жаль намного более, чем Манилова, потому что первый был не лишен определенной человечности, моральности и нравственности, что, впрочем, не помогло ему выстроить нормальную жизнь.
Оба рассмотренных героя очень интересны и заслуживают внимательного анализа. Не претендуя на истину в последней инстанции, я все же прихожу к выводу, что для человека лучше быть вот таким Маниловым, нежели Обломовым, пусть это и касается лишь трактовки авторов.
В своей поэме Гоголь выстраивает канву помещиков, которые представляют собой в какой-то степени логический ряд, ведущий читателя по определенному пути развития. С одной стороны помещики Гоголя выражают череду человеческих пороков, с другой стороны они – возраст человека от самого юного до старости. В такой трактовке Манилов является подростком и неспроста он стоит в самом начале произведения.
В Манилове мы видим разнообразные черты инфантильности, которые наблюдаются по будто ни к чему включенным в повествование Гоголем. К примеру, книга, которую Манилов читает который год или горки пепла, которые помещик оставляет на подоконнике. Все эти детали говорят нам о характере ребенка.
Также и семейные отношения Манилова – по сути, игра в семью. Со своей супругой он до сих пор общается уменьшительно-ласкательными оборотами, а дети для Маниловых являются чем-то наподобие игрушек.
Череду примеров не составит труда перечислять и далее, но такой задачи не наблюдается. Мы и так сейчас можем согласиться с Маниловым как образом ребенка. Он представляет собой незрелость и глупую наивность, недоразвитость характера.
Таким образом совершенно актуальным выглядит сравнение этого гоголевского помещика с Обломовым, который тоже во многом является инфантильной личностью. Когда мы вспоминаем главу «Сон Обломова», то видим детство этого героя как своеобразный идеал, в который он хочет вернуться, где он хочет обитать. По сути, Обломов во многом остается ребенком, он неженка, он лежит на диване, чтобы мечтать о детстве.
Соответственно, между этими героями много общего. Каждый является ребенком, хотя формально взрослый. Эти герои представляют перед нами личность, которая не сумела развиться и вырасти по-настоящему.
Касательно семейного уклада Обломова мы видим практически идентичную картину. Только, если в ситуации с Маниловым, оба супруга являются условными детьми, то для Обломова Пшеницына становится своеобразной матерью, которая о нем заботится. Отношения с Ильинской у Обломова не складываются вполне логично, так как подобные отношения требуют работы и взрослого взгляда на мир, которым Илья Ильич просто не обладает.
русской литературе нередко встречаются схожие между собой персонажи произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками, своим взглядами на тот или иной предмет.Знаяобщие сведения об Обломове и Манилове можно и про них сказать, что они одинаковы. Но это только на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении этих двух персонажей можно убедиться, что онивомногом отличаются друг от друга.
Первое, на чем можно остановиться – это образ жизни. Самое главное для обоих героев – это сон и мечты. Целыми днями они проводят в своем воображении. У Манилова этимечтынаправлены к материальному благу. Его идеалы – это громкие почести, чины и слава в обществе. И с начала они представляются нам достойными. Но они не могут воплотиться в жизнь, если ничего непредпринимать,не быть ответственным, каким никогда не был Манилов. Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом. Но этот герой является только помещиком, который даже не знает освоёмхозяйстве.
А у Обломова, в основном, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой. В своем воображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечное веселье,сладкая еда да сладкаялень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке. Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы, так как ничего дляэтого непредпринимается.
Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая это низким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкши ничего не делать вОбломовке, он несмог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что она не делает человека счастливым и ничем увлечь Обломова не может. Единственный мир, где он можетжить – этосвои фантазии.
Манилов же очень почитает светскую жизнь. Но ни там, ни на службе ничего у него не получилось из-за его низкого уровня познаний. Поэтому его……
Русская литература очень богата интересными персонажами, но нередко встречаются схожие между собой герои произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками. Носейчас мы сравним главного героя романа И. А. Гончарова “Обломов” Илью Ильича Обломова и одного помещика из поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души” Манилова, а вместе с тем и их родовые имения. Самое главное для этихгероев – это сон и мечты, ну а у Обломова сон и вовсе был образом жизни. Персонажи целыми днями проводят в своем воображении, оба не любят заниматься хозяйством и вести приходные книги, родовые именияих, деревни Обломовка и Маниловка находятся в запустении.
Идеалы Манилова – это громкие почести, чины и слава в обществе. Возможно они и были бы достойными, но они не могут воплотиться в жизнь, еслиничего не предпринимать, не быть ответственным. Манилов счастлив своей бездеятельностью, он-праздный мечтатель,любящий впрочем свое семейство(жену и двух сыновей.на которых возлагает надежды,всяческипытается произвести впечатление человека умного. . Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом.Но этот герой является только помещиком, который даже не знает о своём хозяйстве.Обломов же наоборот-глубоко несчастлив, в основном его, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой.В своемвоображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечноевеселье, сладкая еда да сладкая лень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке.Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы,так как ничего для этого не предпринимается. Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая этонизким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкшиничего не делать в Обломовке, он не смог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что онане делает человека счастливым и ничем увлечь…
Сравнительная характеристика
Работа ученицы 10 класса Соколовой Ольги
Внешность
Манилов:
Черты лица – приятны
Белокур
С голубыми глазами
«Сладость» в лице и глазах
Характер
Манилов:
Человек «ни то, ни сё»
Дружелюбен «до тошноты»
«От него не дождешься никакого живого слова»
Много думает, мало говорит
Хозяйство идет «само собой»
Спокоен, умиротворен, мягок
«Сахарное» удовольствие
Обо всех хорошего мнения, всем старается угодить
Нюхает табак
Положение
Манилов:
Помещик
Женат, двое детей (жена – под стать мужу)
Живет в 16 верстах от уездного города NN в деревне Маниловке
Слуги и хозяйство
Манилов:
«Хозяйство идет само собой»: помещик не знает о судьбе своих крестьян (приказчик)
Друзья и светская жизнь
Манилов:
Чиновники уездного города, помещики (Ноздрев, Собакевич и т. д.)
Предпочитает домашний уют, но не против поехать в город, в гости
Не наговаривает на друзей
Мечты, образованность
Манилов:
«В доме его чего-нибудь вечно не доставало»
Книжка, «заложенная закладкой на 14 странице , которую он постоянно читал уже два года
Общие выводы
У обоих героев – «отсутствие всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности»
Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа: «мёртвая душа», за «сладостью» скрывается безразличие и даже жестокость
Обломов в изображении Гончарова не мнимо (как Манилов), а действительно приятный, и действительно добрый, мягкий, откровенный и сердечный человек. И он вызывает в окружающих людях совсем иные (чем Манилов) чувства.
Главное для Обломова — человек, вера в его благородную природу, любовь к нему, даже и в том случае, когда этот человек низко пал
Обломов, несомненно, и гораздо умнее Манилова, и совершенно лишен той восторженности и слащавости, которые в Манилове преобладают.
Общие выводы
Финал «Обломова» предлагает идиллическую картину. Сбылась маниловская мечта Ильи Ильича. Он целые дни, лёжа у себя на диване, любуется, как работает Агафья Матвеевна, иной раз задрёмывая под шипенье продеваемой и треск откушенной нитки. Кофе подаётся чисто, вкусно и вовремя. Суп с потрохами, макароны с пармезаном, кулебяка, ботвинья, свои цыплята — всё это меняется в строгой очереди одно другим и приятно разнообразит монотонные дни.
Назначением Обломова станет смерть. Вечный покой, вечная тишина и ленивое «переползанье» изо дня в день тихо остановили машину его жизни.
Используя выражение Белинского, можно сказать, что Манилов- «старший брат» Обломова, в котором эта помещичья лень достигла крайней степени.
Спасибо за внимание!
Манилов и Обломов
Итак,Манилов,один из помещиков,к которому приехал Чичиков для покупки мертвых душ(Поэма Н В Гоголя)..и Илья Ильич Обломов (Роман Гончарова ” Обломов”)на первый взгляд оченьпохожи-оба помещики,оба не любят заниматься хозяйтвом,вести приходные книги,у обоих родовые имения находятся в запустении..деревни Маниловка и Обломовка. Но Манилов счастлив своейбездеятельностью,он-праздный мечтатель,любящий впрочем свое семейство(жену и двух сыновей.на которых возлагает надежды,”прочит по дипломатической части..всячески пытается произвести впечатление человека умного,начитанного(даже сыновейназвал по гречески-Алкид и фемистоклюс))) Обломов же наоборот-глубоко несчастлив,он не хочет быть деятельным или просто даже “изображать эту деятельность,он ,если можно так выразится..прячется отдействительности под одеяло ,валяется в кровати до вечера.. у него много хороших черт,присущих истинно русскому человеку-он уважает дружбу,необычайно гостеприимен(всегда припасен “Знаменитый обломовский пирог с грибами”) вромане Обломов противопоставлен своему другу детства Штольцу,человеку деятельному,общительному, Обломов,искренне любя Штольца все-таки остается самим собой..и все время рассуждает,зачем он живетна свете..у него как-будто в мыслях начать новую,осмысленную,целеустремленную жизнь ну вот хотя бы с утра… но нет ..ни воли.ни желания..Думается,что при всей схожести МАнилова и Обломова..в нихмного разного.. Манилов не корит себя за бездеятельность,более того,если бы ему на это указали,он ,пожалуй бы обиделся…он гордится собой и ни в чем себя не упрекает.. ОН счастлив в этой жизни…Обломов женаоборот,несчастлив.. Главная его радость- любовь к Ольге Ильинской,она его преображает..но и тут он боится взять на себя ответственность..он не верит ,что Ольга любит его..у него низкаясамооценка..,чего нельзя сказать о Манилове.. Манилов скорее комичен,глуповат..Обломов же самокритичен,искренен..но абсолютно безволен..его тем не менее…
Помещик Манилов – один из главных героев поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души».
Именно к нему первому приезжает Чичиков для того, чтобы купить умерших крестьян. Манилов – это весьма интересный человек, добрый, приветливый, но напрочь лишенный поступков. У него довольно приятные черты лица, белокурые волосы и голубые глаза. Он постоянно предается самым разным несбыточным мечтам. То он мечтает построить каменный мост над прудом, то хочет выкопать подземный ход, однако он этого не делает.
Хозяйством он практически не интересуется. Манилов точно даже не может сказать, сколько у него имеется крепостных крестьян. Имением полностью управляет приказчик, однако и тот не имеет «хозяйской» хватки, то есть во всех привычках напоминает своего хозяина, чаще всего он отдыхает на перине. Крестьяне в деревне Маниловка ведут совершенно разгульный образ жизни, можно сказать, что они совсем отбились от рук. Манилов не о чем не говорит конкретно. Речи его лицемерны и приторны, однако при первом знакомстве он производит на всех приятное впечатление. Манилов частенько погружается в мир своих фантазий, но дом его «продувается всеми ветрами», а крестьяне совершенно отбились от рук. В доме Манилова наряду с дорогой мебелью можно увидеть недоделанные кресла, которые стоят в таком виде уже много лет. Манилов счастлив в браке. Он живет с женой уже восемь лет, однако за это время они не надоели друг другу. Они часто проводят время вместе, дарят друг другу небольшие сувениры, например, чехол для зубочистки. Манилов постоянно курит трубку. Автор поэмы характеризует Манилова, как человека «ни то, ни се».
Литературный персонаж Манилов дал жизнь термину «маниловщина». Данный термин обозначает праздное отношение к жизни, неспособность совершать поступки.
Обломов и Манилов: сравнительная характеристика персонажей
Многие черты, присущие Манилову, мы можем увидеть у главного героя романа Гончарова «Обломов». Илья Ильич Обломов несколько лет лежит на диване. Ему всего 33 года, но он полностью отвык от полноценной жизни. Чаще всего Обломов проводит время на диване и предается мечтам.
Сходства Манилова и Обломова:
– оба любят мечтать;
– у них нет силы воли;
– оба не обращают внимание на хозяйство;
-у них отсутствует чувство жадности (Манилов, например, не хочет брать деньги у Чичикова за мертвые души, а Обломов без сомнений отдает свой фрак товарищу);
-Манилов и Обломов – весьма образованные люди;
-они оба слепо доверяют людям (хозяйство Манилова находится под управлением приказчика, а Обломов полностью доверяет своему старосте).
Различия Манилова и Обломова:
-Манилов живет в деревне, а Обломов в Петербурге;
-у Обломова тело обрюзгшее, а Манилов «человек видный»;
-Обломов постоянно лежит на диване, а Манилов часто выезжает в свет;
-у Обломова один сын, а у Манилова два сына.
Илья Ильич Обломов:
Заключение
В заключение хочется сказать, что Манилов и Обломов очень похожи между собой. Главной чертой обоих является неспособность совершать поступки. Они оба просто «плывут по течению» и не предпринимают попыток как-то изменить свою жизнь. Оба персонажа постоянно мечтают и размышляют, однако в хозяйстве у них царит хаос. Они оба весьма романтичные натуры, однако Илья Ильич совершенно не любит выходить из дома, а Манилов частенько выезжает в город, чтобы пообщаться с людьми. У Манилова совершенно нет собственного мнения, он ничем не увлекается. Это же можно сказать и про Обломова. Персонажи Гоголя и Гончарова похожи друг на друга отношением к жизни, однако небольшие отличия между ними все же наблюдаются.
7
Занимаемая должность Обломов Дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге» «В Гороховой улице, в одном из больших домов» По наследству досталась деревня Манилов Помещик Женат, двое детей (жена – под стать мужу) Живет в 16 верстах от уездного города NN в деревне Маниловке
8
Наличие слуг у героев и ведение хозяйства Обломов Слуга Захар Деревня ( всем заправляет староста, хозяин ничего не знает о доходах и расходах) Манилов «Хозяйство идет само собой»: помещик не знает о судьбе своих крестьян (приказчик) Его крестьяне живут в нищете, в доме царит беспорядок
9
Друзья и светская жизнь героев Обломов Волков, Судьбинский, Пенкин; Алексеев Иван Алексеевич, Михей Андреевич Тарантьев, Андрей Иванович Штольц («человек действия») Не любит выезжать из дома, «не подъёмный» Манилов Чиновники уездного города, помещики (Ноздрев, Собакевич и т. д.) Предпочитает домашний уют, но не против поехать в город, в гости Не наговаривает на друзей
10
Мечты героев Обломов Мечты о собственном благоустройстве, размышления о человечестве и искусстве Сожаления о бесцельной жизни Манилов Он предается мечтам, бесплодным и фантастическим, которые никогда не сможет осуществить, так как всякий труд, любая деятельность ему чужды. мечтает о том, как хорошо бы построить через пруд каменный мост или от дома повести подземный ход
11
Общий вывод: оба помещики, оба не любят заниматься хозяйством, вести приходные книги, у обоих родовые имения находятся в запустении (деревни Маниловка и Обломовка) У обоих героев – «отсутствие всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности» Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа: «мёртвая душа», за «сладостью» скрывается безразличие и даже жестокость Обломов в изображении Гончарова не мнимо (как Манилов), а действительно приятный, и действительно добрый, мягкий, откровенный и сердечный человек. И он вызывает в окружающих людях совсем иные (чем Манилов) чувства.
12
Общие выводы: Обломов, несомненно, и гораздо умнее Манилова, и совершенно лишен той восторженности и слащавости, которые в Манилове преобладают. Назначением Обломова станет смерть. Вечный покой, вечная тишина и ленивое «переползанье» изо дня в день тихо остановили машину его жизни. Используя выражение Белинского, можно сказать, что Манилов- «старший брат» Обломова, в котором эта помещичья лень достигла крайней степени.
13
Источники: / / Н. В. Гоголь «Мёртвые души» И. А. Гончаров «Обломов»
В русской литературе нередко встречаются схожие между собой персонажи произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками, своим взглядами на тот или иной предмет.Зная общие сведения об Обломове и Манилове можно и про них сказать, что они одинаковы. Но это только на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении этих двух персонажей можно убедиться, что они вомногом отличаются друг от друга.
Первое, на чем можно остановиться – это образ жизни. Самое главное для обоих героев – это сон и мечты. Целыми днями они проводят в своем воображении. У Манилова этимечты направлены к материальному благу. Его идеалы – это громкие почести, чины и слава в обществе. И с начала они представляются нам достойными. Но они не могут воплотиться в жизнь, если ничего непредпринимать, не быть ответственным, каким никогда не был Манилов. Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом. Но этот герой является только помещиком, который даже не знает о своёмхозяйстве.
А у Обломова, в основном, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой. В своем воображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечное веселье, сладкая еда да сладкаялень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке. Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы, так как ничего для этого непредпринимается.
Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая это низким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкши ничего не делать в Обломовке, он несмог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что она не делает человека счастливым и ничем увлечь Обломова не может. Единственный мир, где он может жить – этосвои фантазии.
Манилов же очень почитает светскую жизнь. Но ни там, ни на службе ничего у него не получилось из-за его низкого уровня познаний. Поэтому его…
В русской литературе существует множество образов, которые можно с уверенностью называть чем-то похожими. Всегда интересно их сравнивать, анализировать, это позволяет понимать, как разные люди, великие писатели, видели жизнь, воспринимали людей и, соответственно, описывали их в своих произведениях. Именно это я и сделаю в данном сочинении, сравнивая Обломова, главного героя одноименного произведения Ивана ГончаровА, и Манилова, героя произведения Николая Гоголя «Мертвые души».
Думается, что между Обломовым и Маниловым существует множество общего, каких-то похожих качеств характеристик. Прежде всего, они схожи своим образом жизни. У них не было необходимости сильно трудиться для обеспечения своей жизни. Обломов имел собственные владения, которые обеспечивали ему доход до определенного времени, а вот Манилов поставлял мертвые души, что тоже никак нельзя называть уж очень сложным трудом. И такая деятельность позволяла двум людям вести праздный образ жизни, не работать и не сильно напрягаться. Это можно объяснить как ленью, так и рядом других факторов.
Впрочем, между Маниловым и Обломовым существуют и отличия. Главное отличие, как мне кажется, кроется в том, что Обломов был человеком полностью несчастным, что вряд ли можно сказать о Манилове. У Обломова не было семьи, иногда он понимал необходимость жить более активной жизнью, заниматься делами,…
которых у него было достаточно много. Но у него ничего не получалось, и это вводило его в еще более аморфное и унылое состояние. Единственная возможность внести разнообразие в свою жизнь появилась у Обломова тогда, когда он познакомился с девушкой Ольгой, он почувствовал к ней некоторые нежные и романтические чувства. Впрочем, все это как-то само собой прошло и ушло. И после этого главный герой романа ГончаровА погрузился в глубокую депрессию, вскоре после чего и умер, что выглядит его закономерным концом.
Что же до Манилова, то этот человек, кажется, получал искреннее удовольствие от жизни, увлекался своим ничегонеделанием. Впрочем, наверное, он был более приспособлен к существованию, что проявляется в том, что Манилов все-таки занимался поставкой мертвых душ и имел семью. Если говорить чисто о моих эмоциях, Обломова мне жаль намного более, чем Манилова, потому что первый был не лишен определенной человечности, моральности и нравственности, что, впрочем, не помогло ему выстроить нормальную жизнь.
Оба рассмотренных героя очень интересны и заслуживают внимательного анализа. Не претендуя на истину в последней инстанции, я все же прихожу к выводу, что для человека лучше быть вот таким Маниловым, нежели Обломовым, пусть это и касается лишь трактовки авторов.
В своей поэме Гоголь выстраивает канву помещиков, которые представляют собой в какой-то степени логический ряд, ведущий читателя по определенному пути развития. С одной стороны помещики Гоголя выражают череду человеческих пороков, с другой стороны они – возраст человека от самого юного до старости. В такой трактовке Манилов является подростком и неспроста он стоит в самом начале произведения.
В Манилове мы видим разнообразные черты инфантильности, которые наблюдаются по будто ни к чему включенным в повествование Гоголем. К примеру, книга, которую Манилов читает который год или горки пепла, которые помещик оставляет на подоконнике. Все эти детали говорят нам о характере ребенка.
Также и семейные отношения Манилова – по сути, игра в семью. Со своей супругой он до сих пор общается уменьшительно-ласкательными оборотами, а дети для Маниловых являются чем-то наподобие игрушек.
Череду примеров не составит труда перечислять и далее, но такой задачи не наблюдается. Мы и так сейчас можем согласиться с Маниловым как образом ребенка. Он представляет собой незрелость и глупую наивность, недоразвитость характера.
Таким образом совершенно актуальным выглядит сравнение этого гоголевского помещика с Обломовым, который тоже во многом является инфантильной личностью. Когда мы вспоминаем главу «Сон Обломова», то видим детство этого героя как своеобразный идеал, в который он хочет вернуться, где он хочет обитать. По сути, Обломов во многом остается ребенком, он неженка, он лежит на диване, чтобы мечтать о детстве.
Соответственно, между этими героями много общего. Каждый является ребенком, хотя формально взрослый. Эти герои представляют перед нами личность, которая не сумела развиться и вырасти по-настоящему.
Касательно семейного уклада Обломова мы видим практически идентичную картину. Только, если в ситуации с Маниловым, оба супруга являются условными детьми, то для Обломова Пшеницына становится своеобразной матерью, которая о нем заботится. Отношения с Ильинской у Обломова не складываются вполне логично, так как подобные отношения требуют работы и взрослого взгляда на мир, которым Илья Ильич просто не обладает.
русской литературе нередко встречаются схожие между собой персонажи произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками, своим взглядами на тот или иной предмет.Знаяобщие сведения об Обломове и Манилове можно и про них сказать, что они одинаковы. Но это только на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении этих двух персонажей можно убедиться, что онивомногом отличаются друг от друга.
Первое, на чем можно остановиться – это образ жизни. Самое главное для обоих героев – это сон и мечты. Целыми днями они проводят в своем воображении. У Манилова этимечтынаправлены к материальному благу. Его идеалы – это громкие почести, чины и слава в обществе. И с начала они представляются нам достойными. Но они не могут воплотиться в жизнь, если ничего непредпринимать,не быть ответственным, каким никогда не был Манилов. Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом. Но этот герой является только помещиком, который даже не знает освоёмхозяйстве.
А у Обломова, в основном, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой. В своем воображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечное веселье,сладкая еда да сладкаялень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке. Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы, так как ничего дляэтого непредпринимается.
Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая это низким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкши ничего не делать вОбломовке, он несмог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что она не делает человека счастливым и ничем увлечь Обломова не может. Единственный мир, где он можетжить – этосвои фантазии.
Манилов же очень почитает светскую жизнь. Но ни там, ни на службе ничего у него не получилось из-за его низкого уровня познаний. Поэтому его……
Русская литература очень богата интересными персонажами, но нередко встречаются схожие между собой герои произведений. Они похожи по своим характеристикам, своими действиями или поступками. Носейчас мы сравним главного героя романа И. А. Гончарова “Обломов” Илью Ильича Обломова и одного помещика из поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души” Манилова, а вместе с тем и их родовые имения. Самое главное для этихгероев – это сон и мечты, ну а у Обломова сон и вовсе был образом жизни. Персонажи целыми днями проводят в своем воображении, оба не любят заниматься хозяйством и вести приходные книги, родовые именияих, деревни Обломовка и Маниловка находятся в запустении.
Идеалы Манилова – это громкие почести, чины и слава в обществе. Возможно они и были бы достойными, но они не могут воплотиться в жизнь, еслиничего не предпринимать, не быть ответственным. Манилов счастлив своей бездеятельностью, он-праздный мечтатель,любящий впрочем свое семейство(жену и двух сыновей.на которых возлагает надежды,всяческипытается произвести впечатление человека умного. . Про свои мечты он говорит, что смог бы все это сделать, если бы был генералом.Но этот герой является только помещиком, который даже не знает о своём хозяйстве.Обломов же наоборот-глубоко несчастлив, в основном его, мечты о высоком, где он борется с ложью и клеветой.В своемвоображении Обломов часто представляет идеал своей жизни, где «вечное лето, вечноевеселье, сладкая еда да сладкая лень», где рядом всегда его друзья, который он взял из своего детства в Обломовке.Неоднократно он представлял себе будущую жену свою и детей. Но и они не осуществимы,так как ничего для этого не предпринимается. Причины их скучной,сонной ленивой жизни тоже разные. Обломов не служил, считая этонизким занятием, которое убивает индивидуальность в человеке. Привыкшиничего не делать в Обломовке, он не смог привыкнуть работать каждый день. От светской жизни он специально отстранялся потому, что онане делает человека счастливым и ничем увлечь…
Сравнительная характеристика
Работа ученицы 10 класса Соколовой Ольги
Внешность
Манилов:
Черты лица – приятны
Белокур
С голубыми глазами
«Сладость» в лице и глазах
Характер
Манилов:
Человек «ни то, ни сё»
Дружелюбен «до тошноты»
«От него не дождешься никакого живого слова»
Много думает, мало говорит
Хозяйство идет «само собой»
Спокоен, умиротворен, мягок
«Сахарное» удовольствие
Обо всех хорошего мнения, всем старается угодить
Нюхает табак
Положение
Манилов:
Помещик
Женат, двое детей (жена – под стать мужу)
Живет в 16 верстах от уездного города NN в деревне Маниловке
Слуги и хозяйство
Манилов:
«Хозяйство идет само собой»: помещик не знает о судьбе своих крестьян (приказчик)
Друзья и светская жизнь
Манилов:
Чиновники уездного города, помещики (Ноздрев, Собакевич и т. д.)
Предпочитает домашний уют, но не против поехать в город, в гости
Не наговаривает на друзей
Мечты, образованность
Манилов:
«В доме его чего-нибудь вечно не доставало»
Книжка, «заложенная закладкой на 14 странице , которую он постоянно читал уже два года
Общие выводы
У обоих героев – «отсутствие всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности»
Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа: «мёртвая душа», за «сладостью» скрывается безразличие и даже жестокость
Обломов в изображении Гончарова не мнимо (как Манилов), а действительно приятный, и действительно добрый, мягкий, откровенный и сердечный человек. И он вызывает в окружающих людях совсем иные (чем Манилов) чувства.
Главное для Обломова — человек, вера в его благородную природу, любовь к нему, даже и в том случае, когда этот человек низко пал
Обломов, несомненно, и гораздо умнее Манилова, и совершенно лишен той восторженности и слащавости, которые в Манилове преобладают.
Общие выводы
Финал «Обломова» предлагает идиллическую картину. Сбылась маниловская мечта Ильи Ильича. Он целые дни, лёжа у себя на диване, любуется, как работает Агафья Матвеевна, иной раз задрёмывая под шипенье продеваемой и треск откушенной нитки. Кофе подаётся чисто, вкусно и вовремя. Суп с потрохами, макароны с пармезаном, кулебяка, ботвинья, свои цыплята — всё это меняется в строгой очереди одно другим и приятно разнообразит монотонные дни.
Назначением Обломова станет смерть. Вечный покой, вечная тишина и ленивое «переползанье» изо дня в день тихо остановили машину его жизни.
Используя выражение Белинского, можно сказать, что Манилов- «старший брат» Обломова, в котором эта помещичья лень достигла крайней степени.
Спасибо за внимание!
Манилов и Обломов
Итак,Манилов,один из помещиков,к которому приехал Чичиков для покупки мертвых душ(Поэма Н В Гоголя)..и Илья Ильич Обломов (Роман Гончарова ” Обломов”)на первый взгляд оченьпохожи-оба помещики,оба не любят заниматься хозяйтвом,вести приходные книги,у обоих родовые имения находятся в запустении..деревни Маниловка и Обломовка. Но Манилов счастлив своейбездеятельностью,он-праздный мечтатель,любящий впрочем свое семейство(жену и двух сыновей.на которых возлагает надежды,”прочит по дипломатической части..всячески пытается произвести впечатление человека умного,начитанного(даже сыновейназвал по гречески-Алкид и фемистоклюс))) Обломов же наоборот-глубоко несчастлив,он не хочет быть деятельным или просто даже “изображать эту деятельность,он ,если можно так выразится..прячется отдействительности под одеяло ,валяется в кровати до вечера.. у него много хороших черт,присущих истинно русскому человеку-он уважает дружбу,необычайно гостеприимен(всегда припасен “Знаменитый обломовский пирог с грибами”) вромане Обломов противопоставлен своему другу детства Штольцу,человеку деятельному,общительному, Обломов,искренне любя Штольца все-таки остается самим собой..и все время рассуждает,зачем он живетна свете..у него как-будто в мыслях начать новую,осмысленную,целеустремленную жизнь ну вот хотя бы с утра… но нет ..ни воли.ни желания..Думается,что при всей схожести МАнилова и Обломова..в нихмного разного.. Манилов не корит себя за бездеятельность,более того,если бы ему на это указали,он ,пожалуй бы обиделся…он гордится собой и ни в чем себя не упрекает.. ОН счастлив в этой жизни…Обломов женаоборот,несчастлив.. Главная его радость- любовь к Ольге Ильинской,она его преображает..но и тут он боится взять на себя ответственность..он не верит ,что Ольга любит его..у него низкаясамооценка..,чего нельзя сказать о Манилове.. Манилов скорее комичен,глуповат..Обломов же самокритичен,искренен..но абсолютно безволен..его тем не менее…
Помещик Манилов – один из главных героев поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души».
Именно к нему первому приезжает Чичиков для того, чтобы купить умерших крестьян. Манилов – это весьма интересный человек, добрый, приветливый, но напрочь лишенный поступков. У него довольно приятные черты лица, белокурые волосы и голубые глаза. Он постоянно предается самым разным несбыточным мечтам. То он мечтает построить каменный мост над прудом, то хочет выкопать подземный ход, однако он этого не делает.
Хозяйством он практически не интересуется. Манилов точно даже не может сказать, сколько у него имеется крепостных крестьян. Имением полностью управляет приказчик, однако и тот не имеет «хозяйской» хватки, то есть во всех привычках напоминает своего хозяина, чаще всего он отдыхает на перине. Крестьяне в деревне Маниловка ведут совершенно разгульный образ жизни, можно сказать, что они совсем отбились от рук. Манилов не о чем не говорит конкретно. Речи его лицемерны и приторны, однако при первом знакомстве он производит на всех приятное впечатление. Манилов частенько погружается в мир своих фантазий, но дом его «продувается всеми ветрами», а крестьяне совершенно отбились от рук. В доме Манилова наряду с дорогой мебелью можно увидеть недоделанные кресла, которые стоят в таком виде уже много лет. Манилов счастлив в браке. Он живет с женой уже восемь лет, однако за это время они не надоели друг другу. Они часто проводят время вместе, дарят друг другу небольшие сувениры, например, чехол для зубочистки. Манилов постоянно курит трубку. Автор поэмы характеризует Манилова, как человека «ни то, ни се».
Литературный персонаж Манилов дал жизнь термину «маниловщина». Данный термин обозначает праздное отношение к жизни, неспособность совершать поступки.
Обломов и Манилов: сравнительная характеристика персонажей
Многие черты, присущие Манилову, мы можем увидеть у главного героя романа Гончарова «Обломов». Илья Ильич Обломов несколько лет лежит на диване. Ему всего 33 года, но он полностью отвык от полноценной жизни. Чаще всего Обломов проводит время на диване и предается мечтам.
Сходства Манилова и Обломова:
– оба любят мечтать;
– у них нет силы воли;
– оба не обращают внимание на хозяйство;
-у них отсутствует чувство жадности (Манилов, например, не хочет брать деньги у Чичикова за мертвые души, а Обломов без сомнений отдает свой фрак товарищу);
-Манилов и Обломов – весьма образованные люди;
-они оба слепо доверяют людям (хозяйство Манилова находится под управлением приказчика, а Обломов полностью доверяет своему старосте).
Различия Манилова и Обломова:
-Манилов живет в деревне, а Обломов в Петербурге;
-у Обломова тело обрюзгшее, а Манилов «человек видный»;
-Обломов постоянно лежит на диване, а Манилов часто выезжает в свет;
-у Обломова один сын, а у Манилова два сына.
Илья Ильич Обломов:
Заключение
В заключение хочется сказать, что Манилов и Обломов очень похожи между собой. Главной чертой обоих является неспособность совершать поступки. Они оба просто «плывут по течению» и не предпринимают попыток как-то изменить свою жизнь. Оба персонажа постоянно мечтают и размышляют, однако в хозяйстве у них царит хаос. Они оба весьма романтичные натуры, однако Илья Ильич совершенно не любит выходить из дома, а Манилов частенько выезжает в город, чтобы пообщаться с людьми. У Манилова совершенно нет собственного мнения, он ничем не увлекается. Это же можно сказать и про Обломова. Персонажи Гоголя и Гончарова похожи друг на друга отношением к жизни, однако небольшие отличия между ними все же наблюдаются.
7
Занимаемая должность Обломов Дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге» «В Гороховой улице, в одном из больших домов» По наследству досталась деревня Манилов Помещик Женат, двое детей (жена – под стать мужу) Живет в 16 верстах от уездного города NN в деревне Маниловке
8
Наличие слуг у героев и ведение хозяйства Обломов Слуга Захар Деревня ( всем заправляет староста, хозяин ничего не знает о доходах и расходах) Манилов «Хозяйство идет само собой»: помещик не знает о судьбе своих крестьян (приказчик) Его крестьяне живут в нищете, в доме царит беспорядок
9
Друзья и светская жизнь героев Обломов Волков, Судьбинский, Пенкин; Алексеев Иван Алексеевич, Михей Андреевич Тарантьев, Андрей Иванович Штольц («человек действия») Не любит выезжать из дома, «не подъёмный» Манилов Чиновники уездного города, помещики (Ноздрев, Собакевич и т. д.) Предпочитает домашний уют, но не против поехать в город, в гости Не наговаривает на друзей
10
Мечты героев Обломов Мечты о собственном благоустройстве, размышления о человечестве и искусстве Сожаления о бесцельной жизни Манилов Он предается мечтам, бесплодным и фантастическим, которые никогда не сможет осуществить, так как всякий труд, любая деятельность ему чужды. мечтает о том, как хорошо бы построить через пруд каменный мост или от дома повести подземный ход
11
Общий вывод: оба помещики, оба не любят заниматься хозяйством, вести приходные книги, у обоих родовые имения находятся в запустении (деревни Маниловка и Обломовка) У обоих героев – «отсутствие всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности» Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа: «мёртвая душа», за «сладостью» скрывается безразличие и даже жестокость Обломов в изображении Гончарова не мнимо (как Манилов), а действительно приятный, и действительно добрый, мягкий, откровенный и сердечный человек. И он вызывает в окружающих людях совсем иные (чем Манилов) чувства.
12
Общие выводы: Обломов, несомненно, и гораздо умнее Манилова, и совершенно лишен той восторженности и слащавости, которые в Манилове преобладают. Назначением Обломова станет смерть. Вечный покой, вечная тишина и ленивое «переползанье» изо дня в день тихо остановили машину его жизни. Используя выражение Белинского, можно сказать, что Манилов- «старший брат» Обломова, в котором эта помещичья лень достигла крайней степени.
13
Источники: / / Н. В. Гоголь «Мёртвые души» И. А. Гончаров «Обломов»