Сочинение на тему гамлет сильный или слабый человек
11 вариантов
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни.
В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход.
Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти.
На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Ответ оставил Гость
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира “Гамлет”, сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В “Гамлете” весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – “Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?”. На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Сочинение на тему” Сильный или слабый человек Гамлет?”…
Ответ оставил Гость
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Верны ли следующие утверждение о составе топливно энергетического комплекса ?
А)в состав тэка входит вся система линий электропередачи в России
Б)в состав тэка входят нефте и газоперерабатывающие предприятия
пятикутник поділи відрізком на трикутник і пятикутник
“Здесь будет город заложен назло надменномк соседу” Найти слово сочетание
Какой корень в слове боец
Помогите, пожалуйста, отгадать слова!!!
Express the meaning of each phrase in one word.
1. an opening from which liquid comes out, such as a tube or pipe (s—t)
2. a person who loves his/her country (p—–t)
3. a period of very cold weather (f—-e)
4. a long narrow piece of material for binding round a wound (b—–e)
5. a group of people elected to govern a town (с———n_
6. the use of strength; trying hard (e—–t)
7. a noble soldier on horseback (k—-t)
8. a long speech, part in a play or film, spoken by one person only (m——-e
9. a very common reddish-yellow round fruit with a bittersweet taste
and a thick skin (о—-e)
10. a formal decision made by a group vote (r——–n)
Допиши хвостик:
1. The little mouse lives under the floor
2. He is never late for classes
3. There is no black board in the class room
4. We will study history next year
5. They met on Sunday
Три предложения с однородными членами предложения без обобщающего слова
За такими схемами :
1.о,о,о.
2.о,но о.
3.о ,и о,и о.
Пожалуйста скорее
За задание 90 балов .
морфемный разбор в течение (года)
В магазин привезли 35 лотков батонов, по 18 батонов в каждом и 24 лотки булочек, по 32 булочки в каждом. Сколько всего булочек и батонов привезли в магазин?
Установите соответствие между характеристиками организма и группой, к которой он относиться ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППА: 1) бактерии 2) лишайники
А) состоит из одной клетки
Б) комплексный организм
В) служит кормом для животных
Г) вызывает заболевания у человека
Д) относится к до ядерным организмам
Е) образует органические вещества в процессе фотосинтеза
Прочитав трагедию уильяма шекспира «гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. гамлет – единственный трагический герой шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. в «гамлете» весь центр трагической перенесен в столкновение во внутреннем мире самого гамлета. герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. гамлет рассуждал – «душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям? ». на данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. нам кажется более логичным то, что если бы гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля дании, немедленно отомстил кровавому убийце. однако гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. на мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек гамлет.
Верны ли следующие утверждение о составе топливно энергетического комплекса ?
А)в состав тэка входит вся система линий электропередачи в России
Б)в состав тэка входят нефте и газоперерабатывающие предприятия
пятикутник поділи відрізком на трикутник і пятикутник
“Здесь будет город заложен назло надменномк соседу” Найти слово сочетание
Какой корень в слове боец
Помогите, пожалуйста, отгадать слова!!!
Express the meaning of each phrase in one word.
1. an opening from which liquid comes out, such as a tube or pipe (s—t)
2. a person who loves his/her country (p—–t)
3. a period of very cold weather (f—-e)
4. a long narrow piece of material for binding round a wound (b—–e)
5. a group of people elected to govern a town (с———n_
6. the use of strength; trying hard (e—–t)
7. a noble soldier on horseback (k—-t)
8. a long speech, part in a play or film, spoken by one person only (m——-e
9. a very common reddish-yellow round fruit with a bittersweet taste
and a thick skin (о—-e)
10. a formal decision made by a group vote (r——–n)
Допиши хвостик:
1. The little mouse lives under the floor
2. He is never late for classes
3. There is no black board in the class room
4. We will study history next year
5. They met on Sunday
Три предложения с однородными членами предложения без обобщающего слова
За такими схемами :
1.о,о,о.
2.о,но о.
3.о ,и о,и о.
Пожалуйста скорее
За задание 90 балов .
морфемный разбор в течение (года)
В магазин привезли 35 лотков батонов, по 18 батонов в каждом и 24 лотки булочек, по 32 булочки в каждом. Сколько всего булочек и батонов привезли в магазин?
Установите соответствие между характеристиками организма и группой, к которой он относиться ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППА: 1) бактерии 2) лишайники
А) состоит из одной клетки
Б) комплексный организм
В) служит кормом для животных
Г) вызывает заболевания у человека
Д) относится к до ядерным организмам
Е) образует органические вещества в процессе фотосинтеза
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни.
В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход.
Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти.
На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Ответ оставил Гость
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира “Гамлет”, сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В “Гамлете” весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – “Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?”. На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Сочинение на тему” Сильный или слабый человек Гамлет?”…
Ответ оставил Гость
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Прочитав трагедию Уильяма Шекспира «Гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. Гамлет – единственный трагический герой Шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. В «Гамлете» весь центр трагической истории перенесен в столкновение во внутреннем мире самого Гамлета. Герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. Ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. Гамлет рассуждал – «Душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?». На данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. Нам кажется более логичным то, что если бы Гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля Дании, немедленно отомстил кровавому убийце. Однако Гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь Офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю Клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. На мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы Гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. Мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек Гамлет.
Верны ли следующие утверждение о составе топливно энергетического комплекса ?
А)в состав тэка входит вся система линий электропередачи в России
Б)в состав тэка входят нефте и газоперерабатывающие предприятия
пятикутник поділи відрізком на трикутник і пятикутник
“Здесь будет город заложен назло надменномк соседу” Найти слово сочетание
Какой корень в слове боец
Помогите, пожалуйста, отгадать слова!!!
Express the meaning of each phrase in one word.
1. an opening from which liquid comes out, such as a tube or pipe (s—t)
2. a person who loves his/her country (p—–t)
3. a period of very cold weather (f—-e)
4. a long narrow piece of material for binding round a wound (b—–e)
5. a group of people elected to govern a town (с———n_
6. the use of strength; trying hard (e—–t)
7. a noble soldier on horseback (k—-t)
8. a long speech, part in a play or film, spoken by one person only (m——-e
9. a very common reddish-yellow round fruit with a bittersweet taste
and a thick skin (о—-e)
10. a formal decision made by a group vote (r——–n)
Допиши хвостик:
1. The little mouse lives under the floor
2. He is never late for classes
3. There is no black board in the class room
4. We will study history next year
5. They met on Sunday
Три предложения с однородными членами предложения без обобщающего слова
За такими схемами :
1.о,о,о.
2.о,но о.
3.о ,и о,и о.
Пожалуйста скорее
За задание 90 балов .
морфемный разбор в течение (года)
В магазин привезли 35 лотков батонов, по 18 батонов в каждом и 24 лотки булочек, по 32 булочки в каждом. Сколько всего булочек и батонов привезли в магазин?
Установите соответствие между характеристиками организма и группой, к которой он относиться ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППА: 1) бактерии 2) лишайники
А) состоит из одной клетки
Б) комплексный организм
В) служит кормом для животных
Г) вызывает заболевания у человека
Д) относится к до ядерным организмам
Е) образует органические вещества в процессе фотосинтеза
Прочитав трагедию уильяма шекспира «гамлет», сложно однозначно ответить на этот вопрос. гамлет – единственный трагический герой шекспира, который осознавал свою трагическую обреченность, её неизбежность, вытекающую не из частных причин, а из основных условий современной для него жизни. в «гамлете» весь центр трагической перенесен в столкновение во внутреннем мире самого гамлета. герой весьма мучительно решал самые опасные и, в некоторых случаях, непонятные разуму вопросы бытия и человечества. ведущий персонаж никак не мог найти выхода из сложившейся ситуации, потому, как и сама окружающая жизнь не давала возможности найти этот выход. гамлет рассуждал – «душе терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы, или лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям? ». на данный момент сложно понять мотивы поведения героя, возможно потому, что сегодняшнее время отдалено практически на 400 лет от событий, которые описал автор. нам кажется более логичным то, что если бы гамлет, узнавший о причине смерти своего отца, короля дании, немедленно отомстил кровавому убийце. однако гамлет снова пускается в философские рассуждения, в которых он теряет веру в любовь офелии, придумывает некие трюки с артистами, таким образом он хотел уличить в преступлении своего родного дядю клавдия, который вступил на трон короля сразу же после его смерти. на мой взгляд, было бы понятнее и логичнее, если бы гамлет открыто и с положенными возмущениями выступил за поруганную жизнь отца и его честь. мне весьма сложно сказать, сильный или слабый человек гамлет.
Верны ли следующие утверждение о составе топливно энергетического комплекса ?
А)в состав тэка входит вся система линий электропередачи в России
Б)в состав тэка входят нефте и газоперерабатывающие предприятия
пятикутник поділи відрізком на трикутник і пятикутник
“Здесь будет город заложен назло надменномк соседу” Найти слово сочетание
Какой корень в слове боец
Помогите, пожалуйста, отгадать слова!!!
Express the meaning of each phrase in one word.
1. an opening from which liquid comes out, such as a tube or pipe (s—t)
2. a person who loves his/her country (p—–t)
3. a period of very cold weather (f—-e)
4. a long narrow piece of material for binding round a wound (b—–e)
5. a group of people elected to govern a town (с———n_
6. the use of strength; trying hard (e—–t)
7. a noble soldier on horseback (k—-t)
8. a long speech, part in a play or film, spoken by one person only (m——-e
9. a very common reddish-yellow round fruit with a bittersweet taste
and a thick skin (о—-e)
10. a formal decision made by a group vote (r——–n)
Допиши хвостик:
1. The little mouse lives under the floor
2. He is never late for classes
3. There is no black board in the class room
4. We will study history next year
5. They met on Sunday
Три предложения с однородными членами предложения без обобщающего слова
За такими схемами :
1.о,о,о.
2.о,но о.
3.о ,и о,и о.
Пожалуйста скорее
За задание 90 балов .
морфемный разбор в течение (года)
В магазин привезли 35 лотков батонов, по 18 батонов в каждом и 24 лотки булочек, по 32 булочки в каждом. Сколько всего булочек и батонов привезли в магазин?
Установите соответствие между характеристиками организма и группой, к которой он относиться ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППА: 1) бактерии 2) лишайники
А) состоит из одной клетки
Б) комплексный организм
В) служит кормом для животных
Г) вызывает заболевания у человека
Д) относится к до ядерным организмам
Е) образует органические вещества в процессе фотосинтеза